Last posts on communiste

LA MINUTE NECESSAIRE DE MONSIEUR CYCLOPEDE 10

2012-01-20T22:20:00+01:00

(La minute nécessaire de Monsieur Cyclopède - 12/12/1982 - 01min36s)

APPRENONS A RECONNAITRE UN COMMUNISTE !

ETUDIANTS COMMUNISTES : UN CLIP QUI CARTONNE !

2012-01-06T13:37:00+01:00

Carton plein pour les étudiants communistes avec ce clip vu déjà par plusieurs dizaines de milliers de personnes et repris dans de nombreux journaux écrits et télévisés.

Ce clip de deux minutes, s’ouvrant sur les propos que Benoist Apparu a tenu, déclarant qu’il attend qu’on lui démontre la réalité de la précarité étudiante, montre le quotidien d’un étudiant qui pour payer ses études doit économiser sur la nourriture, la santé, trouve des difficultés à payer son loyer … Cet étudiant, bien déterminé à réussir, prend conscience que cette situation n’est pas une fatalité mais la conséquence de politiques qui visent à faire de l’Enseignement Supérieur le lieu où s’enseigne la précarité généralisée.

Avec ces scènes qui sont malheureusement tirées du quotidien de la majorité d’entre nous, les étudiants communistes rappellent donc avec humour, les conditions de vie et d’étude que nous subissons. Le gouvernement de Sarkozy n’a de cesse de se glorifier de son bilan sur la LRU, persiste à rabaisser notre qualification et à soumettre nos études à la si capricieuse économie de marché, soumet nos besoins fondamentaux tels que le logement aux intérêts des plus riches, et reste bien silencieux sur la situation de nos bourses toujours incertaine.

On peut alors admirer le résultat que les étudiants issus des classes populaires sont de moins en moins nombreux (- 6% depuis 2007) que le taux d’échec dès la première année (50%) et la précarité étudiante atteignent un niveau sans précédent, c’est bien la sortie de nos besoins des logiques de marché qui permettront de changer radicalement nos conditions de vie et d’étude. N’en déplaise à Benoist Apparu, les étudiants n’entendent plus baisser l’échine mais bien relever la tête et résister contre l’orchestration de ces régressions sociales.

Bref spécial étudiant par MJCF

Le communisme ne passera pas

2011-11-03T13:39:05+01:00

Ronan Kerneur, journaliste multi-cartes, se fend d'un article dont j'ai lu deux lignes tellement il commençait mal. Le titre est "La fachosphère se défoule après l’incendie de Charlie Hebdo", et après deux lignes de lecture on peut trouver "s'exclame l'auteur du blog réactionnaire Brèves 3". Encore un journaliste qui a probablement sauté des classes au collège et au lycée. Comment peut-on assimiler le fachisme à la réaction ? C'est tout simplement antinomique pour une simple raison, le fachisme (ou le nazi, simplifions avec ces gens-là) est révolutionnaire, ce qui n'a jamais été le cas d'un réactionnaire, qui a certes beaucoup de défauts, mais pas celui de vouloir créer un homme nouveau. Et c'est bien le seul fond de sa doctrine de croire que l'Homme ne changera jamais.

Est-ce que je prétend que ce M.Kerneur est un communiste tolérant les crimes de Staline puisqu'il écrit dans l'Humanité ? Non... Alors qu'il retourne à l'école avant de critiquer des blogueurs dont il n'est pas digne d'être lecteur.

La « faillite contrôlée » de la Grèce

2011-10-19T06:00:00+02:00

La « faillite contrôlée » de la Grèce

par Stamatis Karagiannopoulos, militant communiste grec

La dette publique grecque reflète l’impasse du capitalisme, dans ce pays. Elle s’élève désormais à 125 % du PIB, soit 310 milliards d’euros. Le FMI estime qu’en 2012, elle s’élèvera à 149 % du PIB, puis à 167 % en 2014.

Au cours de quatre prochaines années, le gouvernement grec du PASOK (« socialiste ») est censé rembourser 400 milliards d’euros, au total. Le fameux « plan de sauvetage » adopté par le FMI, l’Union Européenne et la BCE apportera – au mieux – 110 milliards d’euros à l’Etat grec. Pour rembourser sa dette, le gouvernement devrait non seulement couper dans les salaires, les retraites, l’éducation et la santé, mais également dans tous autres les secteurs de l’Etat. Aussi l’équation est-elle assez simple : la dette grecque ne pourra pas être remboursée.

La dette grecque et celle des autres pays de l’UE sont des bombes à retardement dans les fondations de l’Europe capitaliste. D’après une étude de la holding japonaise Homura Holding, une faillite de l’Etat grec se solderait par 200 milliards d’euros de pertes, pour les banques. Et dans l’hypothèse d’une restructuration des dettes publiques de la Grèce, du Portugal, de l’Italie et de l’Espagne, les pertes totales s’élèveraient à 900 milliards de dollars.

Dans ce contexte, l’Union Européenne et d’autres institutions du capitalisme international travaillent à un plan de « faillite contrôlée » de la Grèce. Bien sûr, cela signifie qu’ils essayeront de « contrôler » les pertes des banques – au prix de coupes, d’attaques et de licenciements « incontrôlés » pour la masse de la population grecque.

Le gouvernement grec a déjà baissé les salaires du secteur public de 20 à 30 %, baissé les retraites de 30 à 40 %, gelé l’emploi dans le secteur public, augmenté la TVA et gelé tous les salaires du secteur privé. Il prépare, pour l’automne, le licenciement de 100 000 fonctionnaires. En conséquence, on devrait atteindre le million de chômeurs d’ici la fin de l’année, soit plus de 20 % de la population active. Dans ce contexte, le PIB grec devrait chuter de 5 à 6 %, en 2010.

Le gouvernement et l’Union Européenne s’inquiètent également pour la viabilité des banques grecques, qui ont perdu 18 milliards d’euros en dépôts, depuis le début de l’année. Ils poussent à la fusion des grandes banques grecques.

Dans les faits, le gouvernement grec a déjà décrété une « pause » dans les remboursements : le programme d’investissements publics a été gelé, de même que le payement de gros fournisseurs pour le secteur public.

Le scénario d’un effondrement économique de type « argentin » est tout à fait possible. La différence réside dans le niveau encore plus élevé de la dette grecque, comparée à celle de l’Argentine de 2001 – et dans le contexte de crise mondiale du capitalisme.

En juin dernier, Paul Krugman – prix Nobel d’économie – écrivait que « l’hypothèse d’une faillite contrôlée de la Grèce est très optimiste. Je suis convaincu que la Grèce sortira de la zone euro. » Si cela se produit, sous la pression de l’UE, le gouvernement grec s’efforcera de dévaluer sa nouvelle monnaie nationale de 30 à 40 %, dans le but de soutenir la compétitivité des entreprises grecques. Mais cela ne fera qu’aggraver la pauvreté – et accroître le poids de la dette publique, qui est en euros. Avec ou sans l’euro, il n’y a pas de solution sur la base du capitalisme.

Le mouvement ouvrier

A ce stade, l’humeur de la classe ouvrière grecque est un mélange de colère, de stupeur et de déception. Malgré sept grèves générales, toutes les mesures gouvernementales ont été adoptées. Même les travailleurs les moins militants et les moins politisés remettent en cause la stratégie et les méthodes des dirigeants syndicaux, qui ne présentent pas de perspective de lutte claire. Par exemple, le 5 mai dernier, la grève générale de 24 heures a été massivement suivie. 200 000 travailleurs sont descendus dans la rue. Mais au lieu de faire immédiatement monter la lutte d’un cran, les dirigeants syndicaux ont appelé à une nouvelle grève générale de 24 heures… deux semaines plus tard. En l’absence de perspectives claires, et du fait de la pression de la crise, la participation aux grèves générales a commencé à refluer, sans surprise.

La déception des travailleurs s’est encore accentuée lorsque les dirigeants du syndicat GSEE ont signé avec le patronat un accord gelant les salaires dans le secteur privé. Mais dans le même temps, les enquêtes d’opinion les plus récentes montrent que les couches les plus avancées de la classe ouvrière commencent à tirer des conclusions radicales.

90 % de la population rejette les mesures d’austérité du gouvernement . Et d’après un sondage récent, si des élections se tenaient immédiatement, en Grèce, le PASOK reculerait de 8 % (à 35,5 %). La droite (Nouvelle Démocratie) reculerait de 4 % (à 29 %). L’extrême droite (LAOS) reculerait également de 1,5 % (à 5 %). D’après ce même sondage, la grande majorité des 1,5 millions d’électeurs qui retireraient leur soutien au PASOK ou à Nouvelle Démocratie déclarent qu’ils s’abstiendraient.

Mais ce qui est hautement significatif, c’est la poussée des partis à la gauche du PASOK. D’après le même sondage, le Parti Communiste Grec (KKE) gagnerait 5 % de voix, à 12,5 %. Quant à SYRIA, une coalition électorale qui se tient, elle aussi, à la gauche du PASOK, elle réaliserait un peu plus de 5,5 % des voix, en légère progression par rapport aux élections de fin 2009, et ce malgré la scission de l’aile droite de Synaspismos (la principale formation de cette coalition).

Ceci montre qu’après sept grèves générales, une section de la classe ouvrière grecque commence à reporter son attention sur le front politique. Les élections régionales de novembre devraient confirmer la poussée des partis à la gauche du PASOK, dans les grandes villes.

Face à l’instabilité économique et sociale croissante, la classe dirigeante commence à réfléchir à la mise en place d’un gouvernement d’« Union Nationale » – c’est-à-dire une coalition droite-gauche. Elle s’inquiète déjà de la stabilité du gouvernement actuel, dont la majorité parlementaire ne lui paraît pas assez solide. Trois députés du PASOK ont déjà été exclus du parti pour avoir refusé de voter les mesures gouvernementales, à quoi il faut ajouter 20 à 30 députés qui, après avoir exprimé leur opposition à ces mesures, les ont finalement votées sous l’énorme pression de leur direction et de la presse bourgeoise. Au sein du PASOK – et notamment des syndicats qu’il domine –, une opposition de gauche commence à se développer.

La situation commence également à évoluer au sein du KKE. Pour la première fois, des membres de son Bureau Politique ont proposé de former une coalition électorale avec SYRIA, lors des prochaines élections régionales. Des cadres dirigeants du KKE se sont associés à un appel à l’unité des forces de gauche qui sont opposées aux mesures du gouvernement. Jusqu’alors, l’attitude des dirigeants du KKE à l’égard de SYRIA était très sectaire. Ces derniers développements, au sein du KKE, reflètent la pression croissante de la base – qui aspire à l’unité – sur la direction du parti.

Enfin, après la scission de l’aile droite de Synaspismos, en juin dernier, ce parti est plus à gauche que jamais. Outre les réformistes de gauche, qui contrôlent la direction, il y a une tendance encore plus à gauche, oscillant entre réformisme et marxisme, qui est dirigée par Lafazanis.

Toutes les conditions sont réunies, dans le mouvement ouvrier grec, pour une croissance des forces du marxisme.

source : "la riposte"

Retour sur la marche des salopes à Aix

2011-10-03T12:55:00+02:00

Samedi dernier se tenait la première Slut Walk d'Aix.

Le rassemblement fut un très grand succès, avec plus de 100 personnes réunies dans une atmosphère festive et dansante pour lutter contre le sexisme ambiant et la culpabilisation des victimes de violences sexuelles.

Merci à tous d'être venus !

Quand c'est non, c'est non !

2011-09-28T19:20:00+02:00

En réaction aux propos d'un officiel de la police canadienne, et à la suite de nombreuses villes du Monde, Aix organisera samedi 1er octobre sa "Slut Walk", ou Marche des Salopes.

Le défilé partira de la place de la Mairie à 14h30.

Soyez nombreux au rendez-vous pour lutter contre toutes les dicriminations faites aux femmes, sur le plan sexuel mais aussi dans leur travail ou dans tous les autres domaines de la société !

Pour ceux qui le souhaitent, voici ci-dessous le tract qui sera diffusé avant et pendant la manifestation par le PCF Aix :

Tract Feministes communistes mis en forme.doc

LE JOURNAL DE PERSONNE 108

2011-09-05T08:28:51+02:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=UL

Sans idéologie (groupe prépositionnel)

2011-09-03T07:34:03+02:00

Le communisme de type stalinien et le nazisme, outre les horreurs dont ils sont directement responsables, nous ont laissé un héritage politique qui a mis à un certain pour éclore mais dont la puissance a en quelque sorte procédé du temps qu'il a pris pour accoucher. Il aurait sans doute été catastrophique que la Révolution russe échouât rapidement dans les premiers revers de la NEP et que Marx pût demeurer un auteur dissociable du goulag. Heureusement Joseph le Géorgien a mise les petits plats dans les grands et la liquidation fut sanglante à souhait. Comme, en plus, il eut le bon goût de s'allier ouvertement avec Hitler (ce qui est, cynisme pour cynisme, un courage qu'on doit lui reconnaître : celui de ne pas avoir fait semblant, comme tant d'autres, Anglais et Américains en tête, lesquels savaient depuis longtemps le sort qu'on réservait aux Juifs, aux Tziganes, sans plus d'émotion), il permit de faire un trait d'union entre les deux horreurs et de faire de Marx, mort en 1883, la statue du Commandeur des désastres sibériens, et cela n'est pas sans conséquence (1).

Je ne suis pas marxiste. Pas en tout cas sur le modèle crispé et douteux d'un Badiou, par exemple. Mais il me semble que le travail d'effacement qui concerne certaines de ses analyses quant aux antinomies radicales et violentes d'une société en mode libéral est suspect, pour le moins... Les antagonismes qu'il mettait en lumière entre la classe dirigeante et la classe ouvrière (inutile d'entrer dans le détail d'une société qui avait créé suffisamment de strates intermédiaires pour consolider le système) n'ont pas, me semble-t-il, disparu. Mais il est clair que l'histoire du XXe siècle peut aussi se concevoir comme celle d'une lente acceptation de l'ordre libéral sous couvert d'une liturgie du progrès (sur laquelle on reviendra sous peu parce que W. Benjamin a écrit de fort intéressantes choses sur ce point). Tout le monde constatant que sa situation s'améliorait, ou pouvait s'améliorer, ce qui n'est pas tout à fait identique, chacun a déduit que l'humanité allait dans le bon sens (et il y aurait à gloser sur la polysémie de cette expression, parce qu'elle permet de plaquer sur la flèche de l'histoire une morale donnée comme une quasi évidence...).

L'effondrement du communisme, la chute du Mur de Berlin, le discrédit jeté sur l'analyse marxiste ont pris du temps et cette lenteur a permis que le libéralisme nouveau visage puisse prendre l'allure de l'évidence et de s'interpréter, dans une hypocrisie qu'il faut dire remarquable, non seulement comme l'inversion radicale de l'interventionnisme étatique, mais aussi comme une idéologie en négatif, celle qui, plutôt que de forcer la nature (et du monde, et des hommes) se ralliait à l'évidence des faits. L'idéologie a ainsi pris la forme du pragmatisme. Pas n'importe quel pragmatisme, bien sûr ! Celui d'une approche comptable et inégalitaire (sur ce plan, on a avec subtilité substitué l'équité à l'égalité...) qui impose aux individus de s'en remettre à une lecture imparable du monde. C'est ainsi que toutes les réformes allant dans le sens du libéralisme radical, depuis plus de vingt ans, ont été faites selon le principe d'un nécessité impérieuse, presque la mort dans l'âme pour ceux qui s'en chargeaient, comme s'il ne pouvait en être autrement. Telle est la teneur du sans idéologie dont on nous rebat les oreilles désormais pour réformer les retraites, le code du travail, le système social et hospitalier, les indemnisations chômage, le système scolaire, la fiscalité des entreprises, etc., etc., etc.. Il faut avoir entendu nos hommes politiques de gauche comme de droite masquer leur soumission aux marchés (la crise des subprimes et les problèmes de la dette en sont des exemples flagrants) derrière le souci d'un traitement efficace (pour qui ?) des difficultés de la société contemporaine pour se convaincre que leur pragmatisme est d'abord un discours contre l'égalité.

Prétendre que les choix qui ont été faits depuis le déclin soviétique (n'oublions pas que la résistance afghane, dont les talibans, furent largement financés par l'Occident, les Américains qui voyaient là une occasion d'amener les communistes au cimetière...) relève d'une logique de bon sens, d'une gestion quasi domestique des problèmes est une belle escroquerie (et l'on a ressorti avec bonheur que l'économie (2) venait étymologiquement de l'oikos, de la maison, et d'une façon pourtant fort brutale, la gestion domestique est devenue une référence : être responsable, c'est penser en père de famille entreprenant). Encore fallait-il, pour que l'escroquerie marchât, que l'idéologie, comme mot, fût discréditée et que son identification à la terreur la plus noire fût sûre... Les plus staliniens ne sont pas forcément ceux qu'on croit.

L'analyse structuraliste aura au moins eu le mérite de poser comme principe que l'absence n'était pas rien, qu'elle pouvait être signifiante, qu'elle prenait place et sens dans un cadre défini. Si l'on accepte ce principe, le sans idéologie est un avatar discursif de l'idéologie. L'évolution des modèles européens en porte la trace. Il y eut dans le milieu des années 90 une majorité de gauche parmi les dirigeants politiques des pays concernés. Cela ne changea pas grand chose (pensons à Blair. et à Jospin...). Et si la prochaine élection présidentielle française a un sens, dans la mesure même où ses deux finalistes présumés (Sarkozy et Hollande) se veulent des pragmatiques, c'est celui d'un choix libéral plus ou moins nuancé (et plutôt moins). Ce n'est plus une opposition droite-gauche mais, selon les anciennes distinctions, un choix droite-droite. Il est certain que l'électeur, à ce titre, peut aller voter sans idéologie. D'ailleurs, depuis le référendum sur la Constitution, on aura compris qu'on ne lui demande plus vraiment son avis...

(1)Il est maintenant de bon ton de railleur le pauvre Karl. Mais on est toujours d'une indulgence nauséabonde avec le père Heiddegger. Il est vrai que pour certains de ses défenseurs, ils ont un passé qui plaide en faveur de leur bêtise radicale.

(2)L'économie a aujourd'hui, pourrait-on dire, deux sens antagonistes. Dans une visée mondialisée, dans une vision globale et anonymé (comme quand on dit : l'économie française, ou chinoise, ou américaine, va bien) c'est l'expansion à outrance. Pour le quidam, à un niveau microcosmique, c'est subir l'économie, lui apprendre à faire des économies (non pour qu'il en est réellement mais pour que les coûts de production diminuent à ses dépens).

Richard Bohringer «Les communistes ont une lumière dans l’œil que les autres n’ont pas»

2011-07-25T12:37:02+02:00

Richard Bohringer «Les communistes ont une lumière dans l’œil que les autres n’ont pas»

Acteur populaire, chanteur éclectique, écrivain voyageur… Richard Bohringer ressemble à John, l’un des personnages de son nouveau livre, les Nouveaux Contes de la cité perdue (Flammarion), homme libre, engagé et détaché de tout, sauf de l’amour. Un révolté avant tout, dégoûté du monde d’aujourd’hui voué au culte de l’argent, bouffi d’orgueil et de préjugés.

Votre dernier livre, les Nouveaux Contes de la cité perdue (Flammarion), commence par évoquer Jésus… puis la révolution : « Paulo et John s’étaient rencontrés en ces temps troubles. […] Paulo avait été communiste. John aussi. » On ne vous savait pas aussi engagé politiquement ?

Richard Bohringer. À gauche, vous pouvez l’écrire... Les Tunisiens m’ont filé un sacré coup d’énergie alors que j’écrivais ce livre. Je voulais évoquer le parcours des gens qui s’indignent, se rebellent, n’acceptent pas. Cela va de Kerouac, qui prend la route à vingt ans, parfois naïvement, aux jeunes Tunisiens qui risquent leur vie pour changer le monde. Leur monde... Ils sont enthousiastes et utopiques. Ils se battent pour être libres. Je ne pouvais pas écrire ce livre sans évoquer ces peuples courageux de la Méditerranée...

Vous les appelez « le clan des affamés »  et vous ajoutez : « Les gens étaient perdus,  avec des promesses pas tenues... »

Richard Bohringer. Oui, c’est ça : le clan des affamés. Des bafoués dont on se moque… C’est pour ça que je cite Lumumba et Sankara, les deux leaders africains assassinés qui ont voulu plus de justice dans leurs pays. Ils ont connu le sort du commandant Massoud… S’il avait été accueilli par la grande porte, le sort de l’Afghanistan aurait été différent, c’est certain. Ce chaos interminable... Je ne m’adresse pas aux soi-disant élites quand j’écris. Mais aux gens comme moi, qui n’ont peut-être pas eu ma chance. S’ils s’y retrouvent, tant mieux. Je fais souvent des séances de dédicace où je constate qu’ils ont envie qu’on parle en leur nom. C’est souvent gênant, parce que je ne suis pas aussi bien qu’ils le croient… Ce n’est pas parce que tu es connu que tu n’es plus un citoyen lambda. Je suis comme les autres. La seule différence, c’est que j’ai la chance de faire un métier qui me passionne et de gagner ma vie avec. Je ne me lève pas à 6 heures du mat’ pour faire deux heures de transport et gagner à peine de quoi survivre… Je ne suis pas démago en disant ça : je suis et resterai de ce côté-là. Du côté des exploités, quoi. Du milieu d’où je viens… Moi aussi je m’inquiète pour mes enfants. L’avenir, c’est eux.

Tout au long de votre récit, vous évoquez  Jack London, auteur de Martin Eden…  En quoi vous inspire-t-il ?

Richard Bohringer. C’est sa manière de transcrire l’émotion et la vie. Je crois qu’il y a la littérature américaine avant Jack London et après… Je sais bien que je n’aurai jamais son génie, mais c’est lui qui m’a autorisé à écrire. Je n’ai pas été longtemps à l’école, mais comme Martin Eden, j’ai commencé en autodidacte. Et n’oublions pas que c’est un témoin socialiste de son époque. Les communistes lisaient tous Jack London… Les jeunes gens un peu trop mous à l’intérieur, à mon goût, en France, devraient lire. Martin Eden, c’est un livre de conquête, c’est un chef-d’œuvre orgueilleux, sur la résistance d’un homme au destin aventureux. London était une sorte de génie… Le jour où je me suis rendu compte que je n’avais que du talent, j’ai été soulagé finalement, tout est devenu plus simple. À mes débuts, j’étais dans l’attente du génie. Mes amis d’alors me disaient que j’avais quelque chose, du swing dans mes mots : j’y ai cru, alors j’ai écrit, du théâtre… Je sais que je n’écrirai pas de chef-d’œuvre, mais j’écris.

À quel âge avez-vous commencé ?

Richard Bohringer. À vingt ans… Zorglub et les girafes, ma pièce de théâtre, a été joué très tôt, en 1966. J’ai commencé à écrire comme un musicien de jazz improvise. Sans plan. Je me laisse inspirer par l’actualité. Ma phrase devait bien sonner. Après, je me suis intéressé à la syntaxe, à la grammaire, etc. J’écrivais mes phrases comme des solos de be-bop, ou des riffs de guitare de blues. Je viens du be-bop. L’époque des beatniks… J’aime les mots pour leur beauté et leur sonorité.

Que faites-vous en ce moment ? On vous voit moins au cinéma…

Richard Bohringer. Je cherche mes racines… Je réapprends le créole, par exemple. Je suis en train de découvrir des zones mystérieuses dans mon passé, ma généalogie. Ma grand-mère me disait que j’avais du sang maure ! Arabish, elle disait. Ce qui expliquerait pourquoi je suis tellement attiré par l’Afrique et La Réunion, où je suis tout le temps fourré, malgré toutes les complications que cela implique… Ils ont été tellement trahis, exploités, là-bas, qu’il faut savoir se faire accepter avec patience. Il y a un énorme décalage entre l’Occident et l’Afrique. Sinon, j’écris, vous voyez, et je continue à chanter, en tournée, seul, a cappella, tradition orale, je parle, comme un griot… blanc ! Je fais des lectures, je dédicace mes livres, et j’ai un beau projet pour la rentrée au cinéma. Le premier film d’une actrice qui s’appelle Hélène Vaissière, avec Laetitia Casta et Benoît Poelvoorde. Je serai le mari de la sublime Laetitia Casta. Je suis heureux de la façon dont ça s’est décidé… dans la joie : un beau cadeau.

Vous évoquez le bar du Bout du monde,  et les amis qui vous manquent :  Philippe Léotard, Roland Blanche,  Bernard-Pierre Donnadieu et Bernard Giraudeau, qui viennent de nous quitter. L’amitié tient une grande place dans votre vie...

Richard Bohringer. Oui, mais pas forcément au bistrot, comme certains semblent encore le croire… Je ne bois plus depuis plus de dix ans ! Tous ces mecs m’ont appris beaucoup de choses. Comme dans les bars, d’ailleurs… Le type du bout du zinc qui vous parle enfin, après des jours et des jours de silence face à un verre : c’est le destin d’un homme qui est comme un présent somptueux. Il se lâche dans l’ivresse et tu découvres que c’est l’amour, la mort, la vie qui a fait que… Je ne le cite pas, mais j’ai souvent fait la fête avec Belmondo ! Il m’appelait le « fils de Levigan ». C’était l’époque de Blondin, l’Humeur vagabonde, les verres de contact… Jean-Paul était le casting parfait pour Un singe en hiver ! C’était un poète, il partait en ivresse, il était drôle, sympa, une crème. Un homme bon et modeste. Il était temps que le Festival de Cannes lui rende hommage. Jean-Paul, c’est pas « mon cul sur la commode », n’oublions pas que c’est non seulement À bout de souffle, mais aussi Léon Morin, prêtre, Pierrot le Fou, etc.

Dans votre livre, John dit qu’il a flingué  sa carrière tout seul… Comme il est votre double, c’est ce que vous pensez de la vôtre ?

Richard Bohringer. Oui. J’ai ma part de responsabilité. L’époque a changé. Ce ne sont plus les mêmes à la tête des boîtes de production : on m’a mis l’étiquette d’ingérable, caractériel, comme Bernard-Pierre Donnadieu, qui était un acteur formidable, un homme intègre. J’ai arrêté de boire parce que c’était mauvais pour ma santé mentale. Cette belle fleur vénéneuse complote avec la folie… Sur les plateaux de ciné, lorsque j’étais au cul du camion, c’était pas seulement pour boire des pastis avec les machinos, c’était parce que je viens de là et que leur avis sur mon jeu était parfois plus pertinent que celui du réalisateur, qui ne savait pas ce qu’il voulait. Je reconnais que c’était pas fastoche de tourner avec moi à une certaine époque, mais quand tu vois un réalisateur ne sait pas où mettre sa caméra, que tu ne seras pas dirigé parce que tu vois dans son œil une fragilité de gallinacé, eh bien ça ne se passe pas bien. Pas de problème avec Peter Greenaway, alors que le tournage était difficile.

Vous avez vraiment la double nationalité  franco-sénégalaise ?

Richard Bohringer. Je ne suis jamais allé chercher les papiers… J’ai fait ça pour le geste symbolique : une main blanche dans une main noire pour la vie ! Respect et style… Plus mon immense admiration pour le continent africain. Quand tu descends vers l’empire du Mali… La Terranga du Sénégal, c’est fort, mythique, mystique : le berger peul, il est à la verticale du prophète, sous le soleil, avec ses bêtes… Ses uniques compagnons, avec Dieu. Sous 45° de soleil le jour et – 2 la nuit… Va lui parler d’autre chose que de son Dieu ! Mais, là-bas, si tu ne veux pas prier, tu ne pries pas… Personne ne va te faire ch… Tu veux prier, tu pries, personne te fera ch… Je ne dis pas que c’est le paradis, mais l’Afrique c’est prenant. J’y vais par période.

Vous avez eu aussi  votre période réunionnaise…

Richard Bohringer. Oui, une île très marquée politiquement par le Parti communiste. J’y ai chanté avec le groupe Zizkakan et mon ami Gilbert Pounia, là-bas… La moitié de la population de l’île est au RMI, faut pas l’oublier. Les niches communistes y restent rayonnantes. C’est toujours agréable de partager une mangeaille avec des communistes… Je suis parfois allé déjeuner au siège de l’Huma, à Saint-Denis. Je le lis de temps en temps… Les communistes ont une lumière dans l’œil que les autres non pas, comme à la Fête de l’Humanité, où je ne suis pas retourné depuis longtemps. C’est l’utopie qui est intéressante.

Comment John – vous-même –  s’est-il mis à la politique ?

Richard Bohringer. Rhhaaaa, il sait bien qu’il ne s’est pas assez engagé, John… Il s’est perdu dans sa tourmente romanesque. C’est sur le tard qu’il se rend compte qu’il a toujours été de ce côté-là, mais il n’a pas laissé fleurir ses velléités révolutionnaires. Moi-même, je n’ai jamais milité mais j’ai eu de nombreux amis communistes. En ce moment, on ne sait plus où on en est.

Que pense le citoyen  de la future élection présidentielle ?

Richard Bohringer. Je crains surtout le rassemblement de la droite. Parti comme c’est parti, la gauche est mal barrée… Mélenchon et le Front de gauche m’intéressent. S’ils font un gros pack d’avants, comme au rugby, on a des chances… Il faut que la vraie gauche réexiste. Que ce soit un poids que la gauche socialo-écologiste soit obligée de prendre en compte. Les écolos recommencent à dérailler. Moi j’aime bien la manière franche et claire du parler de Daniel Cohn-Bendit. On comprend ce qu’il dit. De toute façon, je voterai à gauche et je dis qu’il n’y a pas de vote inutile… Je me refuse à l’abstention. C’est à nous de régler nos comptes. J’attends que ce soit un peu plus clair…

Biographie express

Né en janvier 1942 (soixante-neuf ans), à Moulins, Richard Bohringer est comédien. Son mentor  fut Antoine Blondin, auteur de l’Humeur vagabonde. César du meilleur acteur pour son rôle dans  le Grand Chemin (1984), il reçoit le césar du second  rôle pour l’Addition (1985). À ce jour, il a joué dans  120 films et 50 téléfilms. Son livre, C’est beau  une ville la nuit (1988) a été un best-seller et se vend encore. Il a publié depuis le Bord intime des rivières (1994), l’Ultime Conviction du désir (2005), Carnets  du Sénégal (2007), Bouts lambeaux (2008).  ll a également publié chez Flammarion : Zorglub et les Girafes (2009) et Traîne pas sous la pluie (2010). Puis les Nouveaux Contes de la cité perdue, qui s’est déjà vendu à 10 000 exemplaires.

Entretien réalisé par Guillaume Chérel pour l'Humanité

Avenir radieux (4)

2011-06-29T11:19:51+02:00

Où ailleurs que dans une section communiste ou crypto-communiste peut-on apprendre à écrire des phrases pareilles ?

Elle a surfé sur le tissu social qui s'inventait pour vivre (enfin) sa fibre militante à plusieurs et à proximité.

Chloé Leprince dans un article de rue89

Robespierre ou le passé radieux

2011-06-28T13:20:00+02:00

Un communiste profite d'une tribune du Monde pour faire l'apologie du despote Robespierre. "Despote" est de ma plume car la sienne est on ne peut plus élogieuse. Il lui trouve toutes les qualités, il en fait le père de notre société moderne et de ses belles avancées par rapport à l'obscurantisme qui la précédait. Néanmoins, par souci d'honnêteté intellectuelle, notre coco concède qu'il aurait été coupable de quelques excès durant la grande terreur. Citons :
"N'ayez crainte, je n'esquiverai pas une critique. Robespierre fut un des acteurs de ce qui est nommé la Grande Terreur. Mais de quoi parlons-nous exactement ? D'une période de deux mois, du 10 juin au 27 juillet 1794. Comme vous, je n'éprouve aucun plaisir à cela et, comme vous, je suis farouchement opposé à la peine de mort."

On pourrait se dire que c'est déjà pas mal pour un coco de reconnaître que son maître est foncièrement un terroriste mais il élude la plus grosse partie de son palmarès, le GÉNOCIDE VENDÉEN ! Ce type ne pipe pas à un mot de cet ignoble massacre ordonné par le comité de salut public dont Robespierre était le membre le plus influent - euphémisme pour ne pas dire que les autres vivaient dans la terreur de ne pas se faire couper en deux par le dit-brave Maximilien. L'auteur de cette tentative de réhabilitation de cette effroyable bourreau sanguinaire qu'est Robespierre fait ici preuve du plus lamentable négationnisme.

NB : Vous rigolerez bien en apprenant dans cet article de l'immonde qu'une rue à son nom a été baptisée à la libération par les "forces parisiennes" et que ce serait un argument en faveur de sa canonisation républicaine. Quand on sait qui étaient les forces dites de libération et quelle fut l'étendue de leurs massacres on regrette que l'auteur de cet article (un conseiller de Paris du parti de gauche) ne fût pas un opposant politique de Robespierre. Il aurait découvert les vertus de ce grand homme.....

"Robespierre est le fondateur de notre liberté" Jean-Luc Mélenchon

Mélenchon prend le PCF

2011-06-20T12:26:39+02:00

A QUOI SERT JEANNETTE BOUGRAB ?

2011-06-02T10:30:00+02:00

La situation sociale de la jeunesse est très critique : chômage de masse (près d’un quart des jeunes concernés ! [INSEE]), précarité imposée (le fameux « sas » dont la largeur s’étend sans cesse [enquêtes du CEREQ]), droit à la santé bafoué (15% des étudiants ont renoncé à des soins pour des raisons financières [enquête LMDE mai 2011])….

Face à ce qui devrait être une priorité nationale, que fait madame Jeannette Bougrab, secrétaire d’État à la jeunesse ? Eh bien, elle demande des missions aux philosophes de salon (Luc Ferry en tête) ; elle organise des colloques sur la jeunesse (31 mai) avec des invités aussi pertinents que Luc Ferry (jusqu’à plus soif !), Marc Simoncini (fondateur du site de rencontres Meetic !?), Louis-Christophe Laurent (fondateur de GL Trade, site qui met l’informatique au service de la spéculation…). Et bien sûr, comment oublier ce qui est l’activité principale du secrétariat d’État depuis quatre mois : la fête de la jeunesse (31 mai) et son grand concert au Zénith de Paris !

C’est maintenant clair pour tout le monde : le gouvernement se fout de la jeunesse ! Il casse son avenir – emploi public (RGPP), emploi tout court (via la casse des retraites), éducation (réforme Chatel, LRU, formation des enseignants)… – et Jeannette Bougrab semble avoir pour seule mission de le faire oublier aux jeunes à coups de somni-Ferry (Luc) et de chansons commerciales (Jenifer, M’Pokora…). Décidément, non, Jeannette Bougrab ne sert à rien et il est temps pour les jeunes de France de se mobiliser comme dans le reste de l’Europe pour prendre leur destin en mains.

Mouvement de la Jeunesse Communiste de France

L'effet papillon appliqué aux retraites...

2011-06-01T17:43:00+02:00

On sait ce qu'est l'effet papillon : un battement d'aile de papillon à Paris provoque quelques jours après une tornade à San Francisco.

En politique, on trouve des phénomènes similaires. C'est ce que Xerbias appelle l'effet de cliquet.

Tenez, imaginez une discussion dans un café entre un communiste et un socialiste au lendemain des législatives de 1978. Ils l'ont mauvaise, nos deux gauchos ; songez donc : la gauche est majoritaire en voix, mais la droite giscardienne l'a emporté. Tout ça parce que cocos et socialos ne se sont pas entendus.

Alors germe une lumineuse idée : un programme commun ! Et dans le dit programme, on baissera l'âge de la retraite de 65 à 60 ans. Voilà, ça, cela se déroule il y a 40 ans. Et maintenant, notre système de retraites, conçu à la Libération pour une retraite à 65 ans se casse la figure parce qu'il n'y a plus de financement suffisant pour en assurer la pérénité. Sauf que si l'âge légal de départ à la retraite était resté à 65 ans, à l'heure actuelle, il se porterait à merveille.

Avenir radieux (3)

2011-05-12T05:27:00+02:00

«J'ai trop à faire des innocents qui clament leur innocence pour me préoccuper des coupables qui clament leur culpabilité.»

Paul Eluard - Extrait d’un télégramme à André Breton qui lui demandait d'intervenir afin de sauver un opposant tchèque embringué dans un procès de type moscoutaire suite à des aveux... extorqués dirons-nous.

Exorciser un démon de gauche

2011-04-25T20:36:00+02:00

Je n'ai pas fini d'ouvrir mes billets en parlant du sommeil. Vous l'aurez sûrement remarqué, mais il fait relativement lourd et poisseux, en ce moment. Le fond de l'air est aussi collant qu'une crêpe au sucre et dormir dans ces conditions devient une aventure venimeuse. Vous prenez une douche, n'est-ce pas, avant de vous glisser dans vos draps rêches ? Vous sentez, rapidement, que le matelas en lui même est une source de chaleur in-to-lé-ra-ble. Votre oreiller parait vous engloutir lentement dans un four cruellement préchauffé. Puis, doucement, la somnolence, bien que tiède et suante, vous gagne. Vos paupières sont lourdes. L'étouffement de la chambre ne sera bientôt plus qu'un mauvais souvenir.

Raah. Miam miam.

Vous dormez.
Vous ne dormez plus. Quelque chose n'est pas normal. On aurait dit... mais... mais oui ! Comme si une petite main velue vous avait touché la cuisse. Et ne serait-ce pas une voix maligne qui vous susurre des atrocités à l'oreille ? L'alarme de la porte d'entrée n'a peut-être pas sonné mais vos rideaux bougent. Le poster de Glee gondole, comme sous l'effet d'une petite brise.

C'est bien mignon.

Le lendemain matin, c'est en vous apportant le petit déjeuner que le majordome vous trouve à galoper au plafond, la nuque à l'envers et tout salivant de suc haineux.

Ce sont des choses qui arrivent selon les saisons : quand il fait froid, vous vous découvrez avec un rhume et, quand il fait chaud, vous vous éveillez possédé d'un bon gros démon. C'est normal, ça arrive, il n'y a pas de quoi paniquer. Durant l'année 2010, plus de 600 cas de possession ont été relevés en Île de France[1], et 7 d'entre eux étaient des bourgeois. Comme quoi les Hommes Modernes peuvent bien verrouiller leur manoir à double tour, il y aura toujours une clé pour Satan.

Bien entendu, il existe certaines catégories de personnes qui l'ont bien cherché. Prenez ma voisine. A défaut de faire tourner les têtes, elle s'est attaquée aux tables et, Diable (si vous me permettez), cela lui réussit plutôt bien. Mais là où la technique aurait dû l'aider pour le rangement, c'est tout un ramonage de l'âme qui lui fut accordé. (Elle a déraciné ses jacinthes en imitant la Vierge Marie.)

Dieu merci (si j'ose dire), si vous avez passé votre brevet de secourisme, vous serez à même de réagir convenablement. Analysons ensemble une des questions de cet examen final et obligatoire[2] :

Exorcisme et autres arts
Devoir sur table

En rentrant d'une garden-party particulièrement réussie, vous apercevez une femme possédée du démon sur la route. Décrivez vos interventions immédiates.

Je gare ma voiture le long de la route, j'enlève ma ceinture (parce que j'ai mis ma ceinture et que c'est important), j'ouvre la portière de la voiture, je sors de la voiture, je ferme la portière de la voiture, j'ouvre le coffre de la voiture, je prends mon missel et une couverture, je ferme le coffre de la voiture puis je cours après la femme possédée. Je jette la couverture sur sa tête, comme si elle était en feu, puis je la plaque par terre et je lui donne un coup de poing pour l'assommer. J'applique la règle des trois « k », je lui lis le missel, je renvoie le démon en Enfer et je rentre chez moi.

Je laisse de la monnaie à la possédée pour qu'elle s'achète un café, histoire de se remettre.

Aurore Poularde émet ici la règle des 3 « k », primordiale face au démon : ki,komment, kand.

Kand est-on possédé ?

Cette première rubrique ne sert strictement à rien, sinon à répondre « On ne sait pas. » Y a pas d'heure pour la possession. Néanmoins, les risques seraient réduits à l'approche de Noël, le jour de l'Ascension et aux concerts de Céline Dion.

Ki vous possède ?

Pour exorciser un démon jusqu'au bout, il faut connaître son nom, ce qui n'est pas simple puisqu'il en existe beaucoup. En règle générale, vous avez 75% de chances de tomber sur Martine Aubry mais, certains mardi sataniques, elle peut ramener quelques lillois particulièrement retors.

Le soucis : le démon est assez pudique et ne donne jamais son nom au premier rendez-vous. Il faut donc attendre le second exorcisme avant d'essayer ou, plus rapide, le prendre à revers en jouant à « Toc toc, qui est là ? », comme nous le verrons plus tard.

Le démon le plus récurrent en milieu bourgeois est le démon communiste.

Komment expulser le démon ?

Avant, on prescrivait des gouttes, mais depuis la Bouderie des Pharmaciens de 79, elles ne sont plus accessibles que sur ordonnance. Depuis lors, l'Église recommande d'embaucher un exorciste. Si votre démon est un communiste, appelez un banquier – clairement plus efficace.

Les techniques restent généralement les mêmes :

Lire le Figaro. Une véritable torture pour l'esprit de gauche, qui secouera le lit avec forces d'insultes et de violence, mettant à mal, même, son hôte – qui n'a rien demandé. Dans un accès de colère, il peut vomir des boutons de porte ou faire brûler les livres de compte. C'est une réaction normale chez le démon de 3 à 6 ans. Une bonne fessée avec un chéquier devrait le calmer.

L'asperger. On a toujours cru que l'eau bénite leur brûlait le visage, jusqu'à ce qu'Adolphe Meringue mouille son beau-frère au Châteauneuf du Pape, provoquant une explosion de fureur infernale terrifiante (il poussa des dents aux poules) mais contraignant, par la même occasion, le démon à épeler son nom (c'était Olivier Besancenot, cette fois). A cinquante euros la bouteille, ça coute cher la séance spirite.

Brandir une croix. Pas une croix gammée, hein, il y a sûrement des nazis dans le lot et ça va les motiver. Brandir une croix religieuse. Avec Jésus dessus. On n'a jamais compris pourquoi ça fonctionnait plus que le reste. Il faut croire qu'ils ont vécu un catéchisme difficile ou que la confirmation s'est mal passée. En tout cas, cela les rend injurieux – ce qui est toujours bon signe.

Le démon moyen est très vulgaire et possède un répertoire d'atrocités particulièrement bien senties. On soupçonne Bigard de leur en avoir écrit quelques unes. Ne soyez certainement pas désarçonné par l'aspect cru de leurs mots, il ne s'agit que d'une esbroufe linguistique trahissant une grosse mauvaise fois. Car le démon n'aime pas perdre[3], comme nous pouvons l'écouter dans cet enregistrement[4] :

Une fois renvoyé d'où il vient, le démon ira ruminer dans son boudoir satanique et préparera une vengeance. En attendant, il convient de remettre sur pied sa pauvre victime, bien malmenée par tant de haine. Un verre de lait et un bisou feront l'affaire.

Comme dit le proverbe : "Tant qu'il y aura des mauvaises hebes la tondeuse restera branchée"

Cela me fait penser à la semaine prochaine ; nous apprendrons à entretenir un potager.

La bonne soirée.

Les dépenses de fonctionnement du CG94 : éloquant !

2011-03-19T11:55:00+01:00

Le quotidien France Soir vient de dévoiler quelques résultats d'une enquête très appronfondie et effectuée par l'auteur de "Sénat, enquête sur les super-privilégiés de la République", Yvan Stefanovitch. http://www.francesoir.fr/actualite/politique/departements-folie-du-gaspillage- et-des-privileges-83318.html

Pour information, nous vous communiquons ci-dessous la ventilation des dépenses de fonctionnement du Val de Marne, détenu par la majorité de Gauche et présidé par un communiste. Le budget pour 2010 avoisinait 1,5 Milliard d'€ :

Action sociale : 61%
Services Généraux : 13%
Enseignement & Collèges : 6%
Aménagement & environnement : 5%
Réseau routier et Transports : 4%
Prévention médico-sociale : 4%
Culture, jeunesse, Sport, Loisirs : 3%
Sécurité : 3%
Développement économique : 1%

Si l'"Action Sociale" reste en tête de ces dépenses avec plus de 60%, vous remarquerez, et vous jugerez par vous-même, que le second poste de dépenses reste celui des "Services Généraux" avec 13% !!!!! (salaires des fonctionnaires, campagne de communication du CG, avantages divers, etc....).

Ces deux postes de dépenses se retrouvent loins, très loins devant les autres secteurs dont le Conseil général à la charge : aménagement/territoires, enseignement & collèges, sécurité, réseaux & transports... Quant au développement économique, la majorité de Gauche ne lui a consacré que 1%... l'année dernière !

13% de 1,5 Milliard consacrés aux seuls Services généraux face à 1% dédié au dévéloppement économique, 4% consacrés aux Transports & Réseaux, voir 3% à la Sécurité..., voilà qui peut laisser sceptique et interrogatif, au regard de promesses lues dans certaines professions de foi et certains projets, portés à la connaissance des habitants de Charenton-le-Pont et de Saint-Maurice !

NETTOYONS LES ECURIES D’AUGIAS – 2

2011-03-14T18:40:00+01:00

Nous avons quitté Julia Brystiger dans les couloirs passablement encombrés du ministère polonais de la sécurité intérieure (Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego, MBP), lieu par excellence de toutes les basses œuvres du régime dans les années d’après-guerre en Pologne. Elle était loin d’être seule à y déployer ses talents. Nous n’aurons que l’embarras du choix pour poursuivre notre petit tour d’horizon des tortionnaires méconnus. Continuons donc par :

ANATOL FEJGIN - 2

Ce sympathique personnage est né à Varsovie en 1909 et tenez-vous bien, est mort de sa belle mort, toujours à Varsovie … en 2002! Sans avoir connu beaucoup d’ennuis, juste quelques-uns, il faut être juste.

Il était né dans une famille juive de la classe moyenne et malgré l’atroce antisémitisme régnant alors en Pologne, il entame des études de médecine en 1927, à l’âge de dix-huit ans. Mais il ne les terminera jamais car dès l’année suivante, en 1928, il rejoint les communistes polonais et se fait arrêter en 1929 pour activisme. Il est condamné à deux ans de prison, relâché, condamné à nouveau, etc. La routine habituelle en ces années orageuses. Tout ceci nous mène à 1939, date à laquelle Fejgin fuit à Lwow, en zone militaire russe, contacte le NKVD et commence à travailler pour les soviets.

En 1943 on le retrouve dans un régiment d’infanterie russo/polonais où il occupe les fonctions généralement redoutées d’officier de propagande pour le compte du NKVD. Redoutées car un mot de travers vous envoyait assez directement au peloton d’exécution ou au goulag pour les chanceux.

Le 1^er janvier 1945, les soviets créent le MBP chargé d’éradiquer l’inexplicable opposition des déviationnistes bourgeois aux bienfaits que le petit père des peuples souhaite pourtant déverser à pleins seaux sur les Polonais. Y sont réunis les services de police secrète, d’espionnage et de contre-espionnage, etc. De sa création à sa dissolution, le MBP sera dirigé par un autre de nos sympathiques amis, Jakub Berman. Feijin ne rejoint pas tout de suite cette officine. Il commence sa carrière dans la police politique de l’armée communiste polonaise (Ludowe Wojsko Polskie).

« En 1948, l'opposition démocratique ayant été éliminée et les organisations clandestines anéanties, une nouvelle phase dans l'activité de l'UB (Urząd Bezpieczeństwa), [au sein du MBP] commence. Suivant l'exemple soviétique, la répression se dirige cette fois vers l'intérieur du parti communiste (Parti ouvrier unifié polonais) avec des accusations de titisme et de déviations nationalistes. Le colonel Anatol Fejgin se distingua dans cette nouvelle tâche en s'appuyant sur les archives militaires des années 1930. Ainsi Władysław Gomułka lui-même est-il visé mais l'épuration prend des dimensions considérables. L'opération est surveillée par Bolesław Bierut (président de la RP et premier secrétaire du parti communiste) et Jakub Berman (membre du bureau politique et responsable de la sécurité). En 1949, un groupe spécial est créé par le quartet, — les dirigeants les plus influents du parti (Bierut, Berman, Minc et Radkiewicz) —, pour mener des enquêtes secrètes sur les plus hautes personnalités du parti. »

Le colonel Fejgin exercera ses talents au MBP, en tant que directeur de son Bureau spécial, rebaptisé en 1951 Département 10. Ce département était chargé de protéger le Parti des « provocateurs », en réalité de procéder à l’élimination physique des opposants politiques.

Il connaît quelques premiers ennuis en 1953 puisqu’il est suspendu après la défection, en 1953, du directeur adjoint du MBP, Józef Światło (Izak Fleischfarb), qui porte des accusations contre lui et d’autres staliniens. Mais ce n’est qu’en 1956 qu’il est éjecté en même temps que son patron, le vice-ministre Roman Romkowski. A cette époque, son nom, avec ceux de Józef Różański (Josek Goldberg), et du ministre Jakub Berman, symbolisait la terreur stalinienne en Pologne.

A la déstalinisation, il passe en jugement et se voit condamné en novembre 1957 à 12 ans de prison pour violation des droits de l’homme (!!!) et abus de pouvoir. Avec d’autres acolytes du même acabit, il est reconnu coupable d’avoir torturé 28 personnes durant des interrogatoires, y compris des femmes. Il commence à purger sa peine, qui est amnistiée en 1964. Il aura donc fait sept ans de prison.

En 1985, Fejgin devient membre d’une association de vétérans patronnée par l’Etat, intitulée (on est prié de ne pas rigoler) Société des Combattants pour la Liberté et la Démocratie. Parfaitement.

A ce titre, il bénéficiera des privilèges attachés à la qualité de vétéran de la guerre. Hélas, cinq ans plus tard, en 1990, à la chute de l’URSS, des antisémites vont s’intéresser à son cas et le priver de ces privilèges, en raison de son « passé stalinien » ! Fort mécontent, Fejgin en appelle à la Cour suprême polonaise qui rejettera sa requête au motif que ses activités postérieures à la guerre n’avaient pas à proprement parler été très positives pour le pays.

Au moment de sa mort, en 2002, - il avait 93 ans – l’Institute of National Remembrance (INR) polonais était toujours penché sur les crimes qu’il avait commis durant sa période de gloire…. Pas des plus réactifs, à l’INR.

Les frères séparés...

2011-02-07T10:32:00+01:00

Les éditions de la Table ronde viennent de rééditer, dans la collection de poche La petite vermillon, l'essai de Maurizio Serra intitulé Les frères séparés - Drieu la Rochelle, Aragon, Malraux face à l'histoire. Ce diplomate italien, qui est déjà l'auteur de Marinetti et la révolution futuriste (L'Herne, 2008), doit prochainement publier une biographie de Malaparte.

"Il existe une vaste littérature, en France et dans le monde entier, sur l'œuvre, l'action politique et l'héritage de Drieu la Rochelle, d'Aragon et de Malraux. Mais aucune étude connue, qui se propose d'analyser leurs itinéraires croisés d'un point de vue chronologique et thématique à la fois, sur fond des «guerres civiles» européennes de leur temps. C'est le pari tenté par Maurizio Serra. Il a relu ce moment capital de «l'idéologie française» du vingtième siècle, où s'affrontent révolution et anarchie, communisme et fascisme, surréalisme et décadence, Résistance et Collaboration, patriotisme et «parti de l'étranger», gaullisme et internationalisme à travers le destin extraordinaire de trois intellectuels «furieusement» engagés. Trois hommes unis et lacérés par leurs contradictions, leurs passions, leurs démons intérieurs.
Paru en Italie en 2006, Les frères séparés a été entièrement revu par l'auteur pour cette version française."

JE SUIS COMMUNISTE

2011-01-24T19:07:00+01:00

UNE CHANSON DE Cyril Mokaiesh

Ça les perdra

De mondialiser l’injustice

D’s’en asperger de bénéfices

Ça les perdra

De cocooner le patronat

De « bouclieriser » l’élite

Qui t’embauche pas

Mais qui profite

De ses villas la la

A Ibiza c’est fantastique

Un bain de minuit dans le capital

Pendant qu’ t ‘as mal aux Assedics

Et moi…

J’suis communiste

A c’qui paraît

Rien d’héroïque

Oui mais

J’suis communiste

Quoi ça… Quoi ça…

Ça fait pas chic

Oula …

Ça les perdra

De vampiriser la révolte

De ratiboiser la culture

Pour t’ ramollir toi qui taffe dur

Et te trainer ner ner

A l’usine de Cholet

Sur des machines à licencier

Mais moi…

J’suis communiste

A c’qui paraît

Rien d’héroïque

Oui mais

J’suis communiste

Quoi ça… Quoi ça…

Ça fait pas chic

Oula …

Li la la li la

Ça les perdra comme on se perd

Ça les perdra de nous distraire

A vouloir tout repeindre en vert

A part l Afrique

Pour ça la crise, c’est bien pratique...

J’suis communiste

A c’qui paraît

Rien d’héroïque

Oui mais

J’suis communiste

Et puis quoi, et puis quoi

J’suis « dalai lamiste »

A peu près

« A bout d’ neriste »

Tu te doutais

J’suis « jeune branleuriste »

« Fils d’avocatiste »

Libanais

J’suis « cheguevariste »

S’te plait

« Nymphomaniste »

Vers juin juillet

J’suis « méfie-toitiste »

Sans arrêt

« Absurditiste »

« Suicidairiste »

Tu le croirais ?

Written by Cyril Mokaiesh

Published By: D.R.

[Clip] Cyril Mokaiesh - Communiste
envoyé par cyrilmokaiesh. - Regardez d'autres vidéos de musique.

Un élu en garde à vue à Marseille

2011-01-16T19:20:04+01:00

AVec Reuters
12/01/2011

Le président communiste de la communauté d'agglomération d'Aubagne (Bouches-du-Rhône) et trois hauts fonctionnaires ont été placés aujourd'hui en garde à vue da.s le cadre d'une enquête sur des marchés publics présumés frauduleux, a-t-on appris de source judiciaire.

L'élu Alain Belviso et les trois hauts fonationnaires de la communauté d'agglomération et de la mairie d'Aubagne ont été interpellés à leurs domiciles.
Ils ont été placés en garde à vue dans les locaux de la section de recherches de la gendarmerie de Marseille.

De source proche du dossier, on précise que ces interpellations font suite à l'audition au mois de décembre du directeur des services de l'agglomération d'Aubagne jusqu'en 2009, Daniel Pinna, qui a été mis en examen pour des faits présumés de détournement de fonds.

Elles interviennent dans le cadre d'une information judiciaire contre X ouverte en avril 2009 par le parquet de Marseille pour "atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats dans les marchés publics, trafic d'influence et détournement de fonds publics".

Le débat sur la censure d’Internet censuré !

2010-12-02T08:17:00+01:00

Censurer un article sur la censure peut apparaître banal en Chine. L’affaire du Diyi Caijing Zhoukan (第一财经周刊- cbnweek.com) montre, une nouvelle fois, comment les organes de la propagande tentent de tuer dans l’œuf le débat sur la censure d’Internet mise en place par le Parti communiste chinois. Ce nouvel incident est à mettre en relation avec les révélations de Wikileaks qui confirment l’implication des plus hautes sphères de l’Etat chinois dans l’espionnage informatique. Tout cela nuit gravement à l’image internationale de la Chine.

Le 24 novembre 2010, les autorités ont interdit toute reproduction ou mise en ligne d’un article de l’hebdomadaire shanghaien Diyi Caijing Zhoukan, décrivant les coulisses du Bureau des administrateurs de l’Internet de Pékin (北京市的网管办), l’une des institutions en charge de la censure du Web. Le reportage a été rapidement retiré du site cbnweek.com.

Les sites d’informations chinois ont reçu la consigne suivante : "A partir du 24 novembre 2010 à minuit, il est strictement interdit de reposter le contenu du site Diyi Caijing Zhoukan. Il est également interdit de publier un quelconque lien vers ce site." Cette décision administrative n’est pas limitée dans le temps.

L’article décrit en détails comment le Bureau des administrateurs de l’Internet à Pékin, subordonné au gouvernement, contrôle l’information et ferme des sites Internet pour endiguer le débat sur les sujets sociaux et politiques. L’article est encore accessible sur : http://www.govecn.org/2010/11/blog-.... L’auteur y dénonce la situation très précaire des sites d’informations chinois, victimes de règles strictes émises par les autorités.

Le journaliste qui a mené l’enquête mentionne, par exemple, le site "Wanju Wang" (玩聚网), inspiré du site d’informations digg.com qui permet de trouver très rapidement les informations les plus récentes, qui a été contraint de cesser ses activités suite à plusieurs fermetures arbitraires. Il cite également "Shiguang Wang" (时光网), site de critiques cinématographiques qui a dû effacer une grande partie de ses archives.

Reporters sans frontières espère que les autorités de Pékin s’expliqueront publiquement sur le contenu de certains documents secrets révélés grâce à Wikileaks, à propos du piratage informatique de Google. Si la "source chinoise" citée par la diplomatie américaine sur l’implication du gouvernement chinois dans ces actes d’espionnage est confirmée, il s’agit d’un précédent très préoccupant sur les pratiques d’espionnage des journalistes et des militants des droits de l’homme travaillant sur la Chine.

Une majorité de plus en plus grande de Moldaves est en faveur d'une voie politique pro-européenne

2010-11-30T21:03:00+01:00

Les partis pro-européens ont presque réussi à sortir la Moldavie de l'impasse politique qui paralyse le pays depuis 2 ans.

Au terme des élections législatives d'hier (28 novembre), on voit ainsi qu'environ 50% des Moldaves ont voté en faveur le la coalition de partis de centre-droit, dépassant le Parti communiste à 40% des votes.

Pour Graham WATSON (LibDem, Royaume-Uni), rapporteur pour le Parlement européen sur la Moldavie :

"Les résultats montrent qu'une majorité de plus en plus grande de Moldaves est en faveur d'une voie politique pro-européenne libérale.
"Toutefois, il est décevant de constater qu'il manque aux partis de l'alliance libérale démocrate 4 sièges sur les 61 nécessaires à l'élection d' un nouveau président - bien que cela puisse changer au fur et à mesure que les votes exprimés de l'étranger seront comptés.
"Tous les partis devraient maintenant chercher une solution pour mettre fin à la crise politique et donner au pays le leadership qu'il mérite."

M. Watson, membre des Libéraux Démocrates européens (ELDR), a également rendu hommage aux dirigeants du parti AMN dont il regrette l'échec du retour au Parlement.

Pour Christian BUSOI, (Partidul national libéral, Roumanie) :

"Je salue le bon résultat des partis pro-européens en République moldave. Il prouve que les citoyens moldaves se sont engagés à construire un avenir européen et qu'ils sont heureux des réformes mises en œuvre au cours des 14 derniers mois."
"J'espère vraiment qu'une solution politique sera dégagée afin de permettre l'élection d'un nouveau président. J'espère aussi qu'un gouvernement pro-européen continuera à réformer la société et l'économie moldaves vers un pays démocratique, compétitif et prospère, fondé sur le solide Etat de droit."

> en savoir plus sur la situation politique en Moldavie

Manifestation du 19 octobre

2010-10-21T16:39:00+02:00

Les vieux de 17 ans

2010-10-19T14:59:00+02:00

"Pour eux, c’est primordial de penser à la retraite, il n’y a même rien de plus urgent. Car aujourd’hui on est très sérieux quand on a 17 ans. Alors ils défilent dans les rues. Des gamins et des gamines scandent «Ni 62, ni 67, on veut la retraite à 60 ans»…Le plus fabuleux slogan est sans doute celui-ci : «Touche pas à ma pension» (sic). [...] Ces lycéens qui manifestent n’imaginent même pas qu’un métier puisse être passionnant, et puisse l’être toujours autant après 60 ans. Ils croient qu’un métier c’est une corvée qui permet de gagner de l’argent pour vivre et qui doit s’arrêter le plus tôt possible. Ils n’ont aucun rêve d’avenir. Ils ne connaissent pas le mot « vocation », ou ne veulent pas savoir ce qu’il signifie. Ça ne les concerne pas. A les entendre on croirait qu’ils sont condamnés à être mineurs de fond, ou à un travail analogue, où la «pénibilité» exige une retraite précoce. Ils ne savent pas qu’il n’y a plus de mineurs de fond. Leur avenir, ils le lisent dans Zola. Leurs slogans, ce sont les fossiles de la CGT et du parti communiste qui les leur fournissent. Ils sont la vieillesse du monde. [...] Ils sont tellement vieux qu’ils se voient déjà à l’article de la mort. Et ils défilent avec des cheminots, ces damnés de la terre, qui manifestent contre une réforme inhumaine qui les obligera à partir à la retraite à 57 ans (au lieu de 55 ans), en… 2022…

Dans un quotidien, je lis ce propos d’un étudiant en classe préparatoire à Normale Sup, dans une manifestation : «Tout le monde sait que la loi sur les retraites est à la base de nos droits sociaux, ça été le socle de notre République. Rien que pour ça il fallait être là aujourd'hui.» Ce crétin flamboyant qui aspire à faire partie de l’élite de la nation ne sait même pas que la loi sur la retraite telle qu’on la connaît date de 1941: du «régime de Vichy»…
Mais le pire est de faire de la législation sur les retraites le socle de la République. La République fondée sur la retraite… Ce n’est plus liberté-égalité-fraternité, ce n’est plus la laïcité, ce n’est plus l’égalité des chances, c’est Papy et Mamy dans leurs fauteuils, devant la pendule d’argent qui dit oui, qui dit non, et puis qui les attend…"

Back in the USSR

2010-02-27T14:00:00+01:00

Discours de Nigel Farage du 9 février au parlement de Strasbourg.

les anciens communistes sont parmi nous ...

et derniérement c'est à Herman Van Rampouy, le nouveau président Européen d'en faire les frais...

traduction:

"Je ne veux pas être impoli, mais vraiment, vous avez le charisme d'une serpillière humide et l'aspect d'un petit guichetier de banque!"
"La question que je veux poser... Qui êtes-vous ? Je n'avais jamais entendu parler de vous!"
"On n'a jamais entendu parler de vous!"
"Personne en Europe n'avait jamais entendu parler de vous"
"Je veux vous poser une question Président, qui a voté pour vous ?"
"Et quel mécanisme (vous a fait élire ?)"
"la démocratie n'est pas populaire avec vous.."
"Les peuples d'Europe doivent vous démettre de votre poste"
"Est-ce que c'est ça la démocratie européenne ?"
"Je sens que vous êtes compétent, capable et dangereux"
"Je n'ai aucun doute sur le fait que votre intention est d'être l'assassin de la démocratie européenne et de toutes les nations européennes"
"Vous ne savez pas ce qu'est un pays uni car vous venez de Belgique, qui est plutôt un non-pays"
"Mais depuis que vous êtes là, on a vu la Grèce réduite à devenir rien de plus qu'un protectorat
"Monsieur, vous n'êtes pas légitime à ce poste"
"Je peux dire avec confiance que je parle au nom de la majorité du peuple anglais: On ne vous connaît pas, On ne vous veut pas, Plus tôt vous partirez mieux cela sera"

Well done Nigel... and thanks a lot

LA REGION

2010-02-07T19:53:58+01:00

Quelle influence sur notre quotidien?

Cette question, les Grignois doivent surement se la poser à 35 jours du vote pour le renouvellement des conseillers régionaux que nous élirons pour un mandat de 4 ans dans l’attente de la réforme des collectivités territoriales prévues en 2014 par le gouvernement en place.

Si tout le monde connaît son maire et son député, il n’en est pas de même pour son conseiller général, en particulier en zone urbaine, et encore moins les conseillers régionaux de son département.

Pourquoi un tel décalage entre le citoyen et ces élus régionaux si présents dans la réalité de leur vie de tous les jours ? Pourtant, les fonctions dont ces élus de cette collectivité locale ont la charge sont nombreuses et impactent durablement le quotidien de nos concitoyens.

Les attributions régaliennes de la région sont les suivantes :

- la formation professionnelle et l’apprentissage,

- les lycées et le personnel d’entretien,

- les transports en communs,

- la protection des espaces verts et la gestion des réserves naturelles,

- le tourisme,

- l’environnement et le développement rural,

- le schéma régional de développement économique,

- L’établissement du Schéma Directeur Régional de l’Ile de France.

La région Ile de France intervient aussi dans des secteurs autres tels que :

- L’enseignement et la recherche,

- Le logement social et le soutien aux copropriétés en difficulté

- La politique de la ville,

- La vie associative dans les domaines de la culture, du sport et des loisirs,

- L’action sociale et la santé.

Ces compétences dans leurs énoncés font partie intégrante de notre cadre quotidien et doivent dans les faits contribuer à améliorer notre vie.

Quelle réalité dans notre quotidien !

Les moyens de transports, en particulier les RER C et D avec leurs disfonctionnements récurrents, répondent-ils par leurs dessertes, leur ponctualité, leurs plages horaires, leurs fréquences aux usages des grignois dans leurs déplacements pour se rendre au travail, se soigner, se distraire ou faire leurs courses ?

Les lycées concordent- ils par leur nombre, leur fonctionnalité, les moyens mis à leur disposition aux besoins de notre jeunesse ?

La formation professionnelle est elle adaptée à notre bassin d’emplois ?

La politique de la ville a telle permis une amélioration des conditions de vie dans nos quartiers ?

L’offre de logement en particulier pour les jeunes et nos aînés est elle devenue une réalité sur notre territoire ?

Les associations grignoises ont-elles bénéficiées de subventions pour mener à bien leur accompagnement auprès de nos concitoyens ?

Les programmes de prévention santé auprès de notre jeunesse se sont ils développés ?

Les modes de garde de nos enfants et les possibilités offertes sont-ils à la hauteur des besoins des parents sur notre commune ?

Etc, etc.

La réponse à ces questions est tout simplement non !

Voilà pourquoi, nous grignois, nous devons avant de voter être attentifs

1- au bilan de cette mandature dans la réalisation des promesses électorales de 2004

2- au taux d’imposition actuel et à son augmentation sur les six années passées

3- à la charge de la dette

4- aux recettes prévisionnelles pour 2010.

Cette attention est nécessaire pour nous permettre de juger de la crédibilité des programmes énoncés, par ceux qui demain seront à la direction de la région, sur les axes stratégiques et structurants pour l’avenir de l’Ile de France, les engagements proposés sur le court et moyen terme et le coût des mesures annoncées.

Car, nous pouvons être certains que pendant toute la campagne des régionales, l’ensemble des partis en courses vont nous déclamer à grands cris d’orfraie le Zéro de fiscalité supplémentaire malgré un programme de promesses non chiffré ou peu crédible et décliné avec le plus grand des sérieux sur l’amélioration de notre vie quotidienne :

- le développement de l’offre de transport, le renforcement des moyens et la diminution de son coût,

- le remodelage du schéma directeur pour une meilleure cohésion territoriale en particulier des services publics,

- l’accroissement du parc d’habitat social et étudiant,

- l’investissement pour un développement économique créateur d’emplois,

- le renforcement des aides au milieu associatif,

- etc, etc.

Et, le tout conjugué sur le thème transversal de l’écologie et de la croissance verte.

Et pourtant !

Grignois, le vote pour nos conseillers régionaux est un enjeu majeur, il va engager l’avenir de l’Ile de France par les décisions importantes que requièrent la place de notre région dans l’Europe, l’environnement dans lequel nous voulons évoluer, les conditions de notre vie au quotidien.

Grignois, ne laissons pas les autres décider pour nous, nous avons l’obligation de choisir, fini le temps du dogme du parti, du vote par habitude ou tradition, nous devons prendre le temps de lire, de comparer, d’analyser les propositions, les actions et leur faisabilité.

Car, si les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent, il n’en sera pas de même dans le cadre d’une augmentation de l’impôt régional pour le paiement de la charge de la dette due à une gestion chaotique et non réaliste.

Mesdames et messieurs les Grignois nous connaissons la chanson,

alors attention !

TE SOUVIENS-TU!

2010-01-04T15:13:54+01:00

Lors du discours d’installation du nouveau conseil municipal, en mars 2008, Claude VAZQUEZ a dit :

« Nous portons un programme d’actions pour changer les réalités. Il s’agit tout à la fois de mettre Grigny en perspective d’avenir et d’agir sur les questions de la vie quotidienne des Grignois.

Ce défi, nous allons le relever tous ensemble, dans la diversité de nos sensibilités car nous voulons tous que notre ville avance.

La responsabilité majeure du conseil municipal nouvellement élu, sera donc de favoriser la mobilisation des Grignois, d’encourager tous ceux qui souhaitent se mettre en mouvement et faire bouger leur ville pour mieux vivre ensemble.

Voilà donc notre feuille de route, dans la cohésion et la franchise de notre engagement auprès des Grignois. »

Au tiers du mandat où en sommes-nous ?

« Relever le défi dans la diversité des sensibilités » dans une alliance socialo-communiste pour les municipales 2008 après l’OPA manquée de Julien DRAY aux municipales de 2001, relevait plus du mariage de la Carpe et du lapin que d’une réelle alliance programmatique.

Force est d’enregistrer, au jour aujourd’hui, que l’harmonie n’est pas au rendez vous ce qui rend encore plus difficile la mise en place d’actions concrètes de leur « feuille de route », dans la cohérence et la franchise de leurs engagements respectifs.

On ne peut constater, que l’apport et l’impact du groupe socialiste dans le couple est très modeste, la municipalité est et restera jusqu’à la fin de la mandature aux mains du groupe communiste qui concentre en son sein l’ensemble des délégations qui ont le plus d’influence sur la population et la politique de la ville.

Du message politique

« L’Etat nous doit réparation »

A chaque exercice budgétaire le déficit croît et chaque année nos impôts augmentent plus que de raison, le travail préparatoire pour le budget 2010 est toujours en attente malgré les propos tenus par le maire lors de la dernière réunion de la commission des finances en décembre et l’invitation faite en novembre aux membres du collectif 100% contre à réfléchir dès maintenant sur le budget.

Lors de la dernière commission des finances seuls étaient présents d’un côté le maire, le directeur des services, le directeur de cabinet et en face, trois élus de l’opposition messieurs Oukbi, Troadec et moi même.

Les documents, remis seulement en séance, portent sur une épure d’éléments budgétaires purement comptable, calqués sur les contraintes de la CRC, n’apportant aucune once de proposition de solution au déficit chronique de notre commune.

Quelle désillusion ! de ce fait, nous faisons part au maire de notre étonnement sur l’absence d’information concernant les travaux du comité stratégique mis en place à la demande du groupe socialiste pour engager l’élaboration du budget avec une approche politique et d’une manière comptable non linéaire. Pas de réponse du maire.

Pour éviter une nouvelle hausse d’impôts aux Grignois, il est temps que l’équipe municipale se dote d’une détermination et d’une volonté de réussir sans faille et des moyens nécessaires pour élaborer un budget en équilibre annuel et le faire voter dans le délai imposé par la loi, le 31 mars 2010. J’ai le sentiment que nous en sommes bien loin ?

Nos grands élus essonniens enfoncent le clou !

Ce ne sont pas les propos de nos grands élus transcrits sur le blog du collectif 100% contre qui vont inciter nos édiles à se remettre en question. Par exemple :

- Julien DRAY, notre député nous explique que la politique menée jusqu’ici conduit Grigny à devenir un ghetto social et que cela finira par coûter plus cher à l’Etat pour maintenir la paix sociale et, est intervenu auprès de Jean-Paul HUCHON afin que le Région soit de nouveau présente à un tour de table financier si cela s’avérait opportun.

- Claire-Lise CAMPION, notre sénatrice, vice-présidente du conseil Général, déclare pour sa part, sans aucune réelle connaissance du dossier, que le maire de notre commune effectue un travail remarquable pour la préparation de son budget 2010 avec un contrat d’objectif (cette expression revient souvent pour aborder la thématique financière de Grigny… et les droits d’auteur alors !) permettant de maintenir ce qu’a été réalisé et surtout de progresser pour l’avenir de sa ville.

Ce type d’interventions opportunistes et démagogiques ne fait qu’amplifier l’image que les médias ont de Grigny « ville de toutes les difficultés économiques et sociales », « vérités » tant de fois répétées et galvaudées que les citoyens Grignois finissent par penser qu’il n’y a plus rien à faire et qu’on ne peut rien y faire.

De l’efficience des commissions municipales !

« Le dogme annihile le travail d’équipe »

« Nous portons un programme d’actions pour changer les réalités ».

Cependant en pratique, les commissions ne sont toujours pas des lieux de travail et d’échanges et restent un espace de pré lectures des délibérations qu’elles ont toujours été.

Les commissions n’ont d’existence, dans notre commune, que pour deux raisons, l’une réglementaire car la loi impose que toute délibération soit présentée en commission et de l’autre, moins avouable mais mise en pratique, de phagocyter les éventuelles oppositions ou contestations lors du conseil municipal.

Les maires adjoints qui sont sensés mener les débats ne viennent pas en commission avec pour but de faire évoluer les dossiers mais de les faire entériner dans un esprit de fermeture voir de confrontation envers les membres de l’opposition souvent au grand dam du personnel communal qui ne peut valoriser son travail de fond afin d’agir sur les questions de la vie quotidienne des Grignois ».

De la vie des conseils de quartiers.

« Participation ou information»

« La responsabilité majeur du conseil municipal nouvellement élu, sera donc de favoriser la mobilisation des Grignois, d’encourager tous ceux qui souhaitent se mettre en mouvement et faire bouger leur ville pour mieux vivre ensemble ».

Les conseils de quartiers n’ont pas évolué, leur rôle de courroies de transmission du message municipal à travers l’habillage d’une politique dite participative des habitants à la vie de leur quartier continue de survivre dans le verbiage de leurs animateurs.

Ces conseils sont un marché de dupes où seuls les responsables municipaux trônent face à la population pour les informer des décisions ou actions de soutien à mener en échange des doléances des habitants.

Aucune action ou initiative n’est laissée aux citoyens, aucune responsabilité n’est envisagée dans la gestion et l’animation de ces conseils aux habitants.

Le thème de la démocratie participative, cher à nos élus socialistes, n’a pas encore franchi les murs du « Château ».

Du fonctionnement du conseil municipal.

« Un espace ouvert au public »

« Voilà donc notre feuille de route, dans la cohésion et la franchise de notre engagement auprès des Grignois ».

Dans notre commune, les conseils municipaux sont réalisés dans la plus stricte intimité, aucune publicité, même les élus ont du mal à réserver leur soirée car la programmation est aléatoire.

La salle du conseil dans son dimensionnement ne permet pas au public d’assister en nombre au conseil municipal. Que ferait le maire s’il venait à l’esprit d’une vingtaine de nos concitoyens d’assister aux séances pour juger du travail de ses élus ?

Par ailleurs, les retards d’horaires et les dossiers des délibérations souvent incomplets, éventuellement complétés en début de séance est hélas la règle de fonctionnement.

Alors, comment peut-on sérieusement délibérer et débattre lorsque les annexes, les conventions voir les délibérations nous sont fournis sur table ?

Le conseil municipal est-il une chambre d’enregistrement ou un lieu d’expression démocratique ?

Un premier constat au tiers du mandat

Le souffle ambitionné par nombre de nos concitoyens lors des dernières élections municipales avec l’apport des socialistes dans la gouvernance pour amorcer le changement n’est qu’un leurre à ce jour.

Nous venons de subir notre troisième augmentation d’impôts (2007 : 5%, 2008 : 10%, 2009 : 50%), aucune proposition sérieuse de travail pour réduire notre déficit structurel et un fonctionnement municipal sans réel changement.

Edouard BALLADUR a fait des émules « le changement dans la continuité » en espérant que nous ne le verrons pas une nouvelle fois sur notre feuille d’impôts en 2010.

Nous voilà dans une année nouvelle et, malgré le constat négatif que je fais de la gouvernance de notre commune, nous devons garder espoir dans l’avenir de notre ville car rien n’est impossible si nous sommes solidaires, rien n’est immuable si nous le décidons.

Et, à chaque famille Grignoise,

je fais des vœux de santé, de joies et de fraternité.

Le parti communiste a perdu la mémoire ?

2009-11-01T10:44:00+01:00

Décidément, le Parti Communiste est frappé d’amnésie sélective. En qualifiant de « Retour au pétainisme nauséabond » le débat que s’apprête à lancer Eric BESSON, Ministre de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire, sur l’identité nationale, le numéro deux de ce parti ne manque pas d’audace !

Faut-il lui rappeler que durant cette période sombre de notre histoire, époque du pacte germano-soviétique, c’est le Parti Communiste qui avait fait des démarches auprès de l’occupant à l’été 1940 pour obtenir la reparution de l’Humanité ?

Le débat républicain que lance Eric BESSON est fait pour promouvoir notre identité nationale fondée sur des valeurs républicaines et des principes démocratiques partagés, qui se situent aux antipodes de ceux auxquels se referaient, de sinistre mémoire, l’Etat français de 1940.

Travestir l’histoire est méprisable. Pratiquer l’invective à l’encontre d’un Ministre de la République l’est tout autant. Cette question fondamentale pour notre société et sa cohésion, dans son approche et son traitement, requiert une dignité qu’à l’évidence le Parti Communiste et ses responsables ne sont pas en mesure de fournir.

Nancy : que restera-t-il de la prison Charles-III ?

2009-10-29T00:00:00+01:00

L'ancienne prison Charles III de Nancy devrait être rasée courant 2010. Cette maison d'arrêt devenue fantôme garde les traces des milliers de prisonniers qui sont passés là, de leur quotidien, de la vie pénitentiaire. Il y flotte aussi le souvenir de victimes d'injustice et de l'Histoire.

Les cellules défraîchies ont été débarrassées de leurs literies. Les murs sont couverts de graffitis. Tout a été vidé ou presque. Les coursives et les couloirs ne résonnent plus des bruits et des discussions des détenus qui s'y entassaient jusqu'à six par cellule. Depuis le transfert des prisonniers en juin au nouveau centre pénitentiaire de Nancy-Maxéville, la vieille prison Charles III, en plein cœur de Nancy, a tout d'une prison fantôme. Rachetée par la Communauté urbaine du Grand Nancy, l'ancienne Maison d'arrêt devrait être très rapidement rasée. Elle pourrait même, si les procédures administratives sont rapidement bouclées, être détruite avant l'été 2010. Sur l'espace libéré se développera une partie du projet Nancy Grand Cœur qui prévoit une reconfiguration des rues, la création de logements, de locaux tertiaires... Avec cette destruction, c'est un volet de l'histoire de Nancy, de la justice, de la vie pénitentiaire avec ses violences, ses solitudes, ses existences brisées, ses "vedettes" du chapitre « fait divers » qui se referme.

Mais la disparition de cette prison, un lourd symbole de drames, implique assurément un "devoir de mémoire". Car au cours de son histoire, cet établissement qui a vu passer des milliers de condamnés, a aussi connu les souffrances de victimes d'injustices et de la barbarie. C'est d'ailleurs devant la prison, sur les murs d'enceinte de laquelle avait été apposée une plaque inaugurée en 2002, que se déroulait chaque année la cérémonie « en mémoire des victimes des crimes racistes et antisémites de l'État français et d'hommage aux Justes de France ». Des juifs furent détenus dans la prison avant d'être déportés. Mais pas seulement. Il y eut aussi des prêtres, des résistants chrétiens, gaullistes ou communistes comme en témoigne le récent ouvrage de Jean-Marie Conraud sur la prison Charles-III.

Un groupe « Mémoire et souvenir » a donc été chargé de réfléchir à un futur lieu de commémoration mais aussi à la manière de préserver la mémoire de ce lieu, comme par exemple la porte par laquelle entraient les déportés. Des initiatives seront prises pour respecter cet important devoir mémoriel.

Paul Carpita n'est plus

2009-10-25T00:15:00+02:00

Décès à 86 ans du cinéaste marseillais engagé Paul Carpita samedi 24 oct, 17 h 59

MARSEILLE (AFP / Agence France Presse) - Le cinéaste engagé Paul Carpita, dont le film "Le rendez-vous des quais" sur la guerre d'Indochine avait été censuré pendant trente-cinq ans, est décédé samedi à son domicile marseillais à l'âge de 86 ans, a-t-on appris auprès de ses proches.

Né le 12 novembre 1922 dans la cité phocéenne, fils d'un docker et d'une poissonnière, M. Carpita, prénommé Séraphin mais devenu "Paul" durant la Résistance où il , monte, dès la Libération, des petits documentaires, sorte de "contre-actualités" par opposition aux actualités officielles.

Puis, de 1953 à 1955, il réalise son premier long métrage, "Le rendez-vous des quais", histoire d'amour d'un docker et d'une ouvrière, sur fond de grève des docks en réaction à la guerre d'Indochine.

Dès sa première projection, le film est saisi et interdit par la censure. [Des CRS envahissent la salle et saisissent les bobines lors d'une des premières projections]. Il tombera dans l'oubli avant de resurgir en 1989. Lors de sa sortie officielle en 1991, la critique salue en Carpita un "précurseur de la Nouvelle Vague".

"Tourné clandestinement avec des acteurs non-professionnels dans des décors naturels, caméra à l'épaule, il anticipe" le mouvement cinématographique culte de la fin des années 1950, selon le site internet officiel du cinéaste.

Tout au long de sa vie, Paul Carpita a travaillé comme instituteur, faisant tourner ses élèves et ses amis. Courts-métrages ("La récréation", "Marseille sans soleil", "Graines au vent"...) ou films de commande, il parvint à réaliser ses oeuvres loin de Paris et sans grands moyens, épaulé par son épouse Maguy.

"Dès que j'ai su me servir" de la caméra obtenue tout petit, "je l'ai tournée du côté des millions de gens qui ressemblent à papa et maman, les gens humiliés, méprisés", racontait encore récemment à l'AFP ce défenseur d'un cinéma populaire qui avait adhéré très jeune au Parti communiste.

Après "Les sables mouvants" en 1995, M. Carpita signe en 2002 son troisième et dernier long métrage, "Marche et rêve (ou les homards de l'utopie)", une "comédie méridionale" au regard tendre sur trois métallurgistes au chômage, dans la petite ville provençale de Martigues.

M. Carpita préparait un nouveau film provisoirement intitulé "Le Dessin" avec Claude Martino, déjà à ses côtés pour "Marche et rêve".

Pierre Dharréville, secrétaire départemental du PCF des Bouches-du-Rhône, a rendu hommage, dans un communiqué diffusé samedi sur le site du parti, à "un très grand cinéaste, enraciné dans une culture populaire", qui "a toujours été du côté des humbles, de ceux qui luttent, de ceux qui espèrent".

Extrait de son 1° film "Le rendez-vous des quais" par Dailymotion :
http://www.dailymotion.com/swf/x6bt7c

VOUS AVEZ DIT « GRAND CIEL »

2009-10-20T15:45:00+02:00

Beaucoup de gens vont s’interroger sur cette belle phrase où la comparaison peut paraître incompréhensible. Alors pourquoi cette audace ?

D’abord parce que le monde manque cruellement de poésie. Dans cette période blingbling, du tout réaliste, rentable, consumériste, nous sentions le besoin de prendre un peu de hauteur, de respirer, de faire un rêve ensemble presque.

Prendre de la hauteur, oui ! Mais nous ne vendons pas de paradis artificiels. Pas plus que nous pensons dans des nuées qui n’auraient rien à voir avec la vie difficile des hommes et des femmes sur la terre.

Nous avons cherché une phrase simple qui puisse dire à tout le monde ce que nous sommes, ce que nous voulons, ce que nous faisons…

Nous aimerions ouvrir les horizons bouchés de la période actuelle : crises sociales, écologiques, financières…

Tout nous pousse chaque jour dans l’entonnoir, et on continue de nous présenter les solutions du libéralisme (même encadré) comme un modèle du bonheur, alors même qu’il nous a fait la preuve de ses limites...Nous sommes convaincus que nous pouvons faire autre chose, ensemble : notre « grand ciel » est bien plus ambitieux que les horizons bouchés qu’on nous assène sans cesse.

Pour un, une communiste, cet immense arc, au dessus de nous, est à tout le monde. Chacun, chacune en profite, le voit aussi peut-être à sa façon, en tout cas il nous est commun. Par essence nous le partageons et ceux qui l’oublient, ou n’ont pas le temps de le regarder nous voulons les inviter à ne pas passer à côté de son interrogation.

En somme, nous cherchons à couvrir des perspectives pour l’avenir, construire maintenant ensemble. « L’espace est immense pour imaginer un autre monde ».

Brigitte Dionnet

Il faut modifier les territoires

2009-10-08T07:58:00+02:00

La trame départementale date pour l’essentiel de février 1790. Donc, si elle n’est pas désuète, elle est fort ancienne. Si elle était adaptée au XIXe et durant les premières décennies du vingtième aux réalités locales, essentiellement celles d’une France rurale et peu peuplée, se pose à tout le moins depuis vingt ou trente ans la question de la pertinence pour le présent et pour l’avenir de ce découpage départemental. Cette question a déjà été fort souvent abordée.

Par Clemenceau en 1906, dans un discours prononcé à Draguignan où il préconisait d’adapter la carte des collectivités locales en tenant compte de l’évolution des réalités économiques et sociales. Par Michel Debré en 1947, qui proposa de créer 47 grands départements. D’une manière un peu plus indirecte par Valéry Giscard d’Estaing qui indiquait qu’« un jour il faudrait choisir entre la région et le département car il ne saurait y avoir entre l’Etat et la commune deux collectivités intermédiaires ».

Cinq niveaux de pouvoirs publics

Lorsque Jean-Pierre Raffarin initia ce qu’il intitula « l’acte II de la décentralisation », il commença par esquisser l’idée que l’armature territoriale française devait reposer sur le couple Etat-Région, développant ainsi les propos tenus par Jacques Chirac deux ans auparavant dans un discours prononcé à Rennes, discours d’où il ressortait qu’il y avait trop de niveau de collectivités locales en France.

Cela aurait pu être fait en 1982, lors du lancement de la décentralisation ; mais si Pierre Mauroy et Gaston Defferre l’aurait volontiers envisagé, François Mitterrand s’y est fortement opposé. On décida donc de laisser les choses en l’état et c’est ainsi que, sans l’avoir vraiment et rationnellement et politiquement conçu, la France s’est retrouvée – la région étant devenue, par la loi du 2 mars 1982 une véritable collectivité locale – dotée d’une organisation des pouvoirs publics à cinq niveaux : l’Union européenne, l’Etat, la région, le département, la commune. Institutions dont, en outre, l’émiettement est pallié par l’existence de près de quinze mille établissements intercommunaux de coopération.

Après, c’était trop tard, surtout après les transferts de compétences de l’Etat aux départements, intervenus en 1983 et en 1985, auxquels s’est ajoutée, le 1er décembre 1988, la prise en charge, par le conseil général, d’une partie de la politique du RMI. Avec les nouveaux transferts organisés par la loi d’août 2004, songer maintenant à la suppression des départements comme entité territoriale devient presque illusoire.

La région parisienne n’est pas le Massif central

Mais j’estime qu’il ne faut pas poser la question de cette manière en parlant du département « in abstracto ». Si l’on veut vraiment décentraliser, il est certain qu’il faut modifier la carte territoriale française. Car, comportant trop de niveaux institutionnels et, dans chacun de ces niveaux, trop de collectivités, elle n’offre pas, sur le territoire, des entités politiques et administratives suffisamment puissantes pour qu’on leur affecte de manière efficace des compétences de définition et de gestion des politiques publiques transférées vers elles en provenance de l’Etat. Mais si l’on regarde les choses en tenant compte des réalités spatiales, démographiques et économiques, la bonne réponse à la question posée n’est pas, me semble-t-il, « il faut garder le département » ou « il faut supprimer le département », mais : « Quels départements pourrait-on supprimer et quels départements devrait-on garder ? ».

Est-il pertinent de pérenniser l’existence du département de la Seine qui, territorialement, est identique à la ville de Paris ? Est-il intelligent de conserver les départements d’outre-mer, géographiquement identiques aux régions d’outre-mer ? Est-il judicieux de maintenir le département du Rhône, intégré, géographiquement parlant, dans la communauté urbaine de Lyon ? Est-il fonctionnel de découper la gestion publique de l’île de Beauté entre deux département et la collectivité territoriale de Corse ? Ne pourrait-on pas, dans certaines régions aussi, supprimer les départements, comme, par exemple, ce fut évoqué par certains élus pour l’Alsace ?

Il faut sortir de la pensée française qui considère les situations acquises ou les évolutions envisagées de façon homogène, alors que la réalité à laquelle les schémas administratifs et politiques envisagés s’appliquent est très différente. Pour être plus concret, il me semble que lorsque la crise fait rage et que les recettes diminuent, il n'est pas du ressort du contribuable de maintenir le niveau de dépense des collectivités à grand coup d'augmentations d'impots.

Mais il est du devoir de chacun d'agir pour diminuer d'autant les dépenses, le premier acte censé serait donc de réduire les niveaux de services public ( peut on se permettre de financer des structures ou mis bout à bout 20 Personnes interviennent sur un sujet ou 2 à 3 suffirait.

Il est évident que nos élus n'y sont pas favorable, seriez vous prèt à scier la branche sur laquelle vous êtes assis? seriez vous à couper la main qui vous nourrie.

Il est grand temps d'agir, en structurant efficacement notre administration et en diminuant les strates souvent inutile...

YANNICK BEDIN HOMME POLITIQUE A BOURGES

2009-08-24T11:03:00+02:00

YANNICK BEDIN INTERPELLE L ' APEIS / 1

C' est qui les politiques ? SUITE AU PAPIER PARU SUR FACEBOOK ET SUR LA DESINFORMATION DE L 'OPINION PUBLIQUE

Qui dirige ?
Qui dit que tout va bien ?
Qui dit qu'il y a eu 18 000 chômeurs en moins au mois de juin, alors qu'il n ' y a eu jamais autant de contrats de travail en C D D ou à temps partiel ?
Qui a organisé dans un intermarché la visite d'un ministre médiatisé avant sur la trois en présence de nombreuses ménagères qui ont affirmé à la télé que les prix baissaient .

Oui sauf que toutes ces ménagères étaient uniquement que des salariées de cet intermarché .

ALORS ?
MAINTENANT :

Qui a du mal à finir les fins de mois ?
Qui voudrait un vrai EMPLOI, avec un vrai SALAIRE ?
Qui voudrait vivre normalement sans être obligé de compter chaque centimes du ménages ?

Salut à chacun et à tous !

michel lherot

___________________________

YANNICK BEDIN INTERPELLE L ' APEIS / 2

Dans ce cas là, il vaut mieux dire "la droite", le "gouvernement", l'UMP, la "majorité", ou la "clique à Sarkozy"...

Les "politiques" c'est un peu vague et prête à confusion!

_______________________

MICHEL LHEROT répond :

Oui mais est ce qu'ensemble , dans leur diversité, les politiques représentent les 60 % d'électeurs, qui ne sont pas satisfait des comportements des hommes politiques .

S'ILS EN ÉTAIENT SATISFAIT, LES 60 % REPRÉSENTERAIT 60 % D ' EXPRIMES , REPARTIT SUR L'ENSEMBLE DES COURANTS EXISTANT DANS NOTRE PAYS .

premier parti politique de France , sans doute non organisé, surement insatisfait, par le pourcentage obtenu , l 'importance de ce nombre est une forme d'expression, même si elle n' est pas reconnue .

Evenements de Bagnolet : réactions du maire

2009-08-12T18:23:00+02:00

Yakou s'est tué en essayant de se soustraire à un contrôle d'identité. C'est très triste. Mourir pour si peu. D'autant plus qu'apparemment il n'avait rien à se reprocher et était "inconnu des forces de police" comme on dit habituellement.

Ceci dit, il faut aller lire les commentaire du maire de Bagnolet, le communiste Marc Everbecq, sur son blog : c'est hallucinant ! En particulier le commentaire n° 26 et suivants. De la pure langue de communisme, façon Georges Marchais. Je ne pensais pas que ça existait encore, à vrai dire. Lisez-les, ne serait-ce que trois minutes, ça vaut son pesant d'ânerie.

En résumé, si vous êtes d'accord avec lui, tout va bien, si vous ne l'êtes pas, ou même si vous vous posez de simples questions du genre "Que doit faire la police face à quelqu'un qui refuse d'optempérer et s'enfuit ?", alors là, vous êtes un bourgeaois, un aristocrate, un suppot du grand capital, etc.

On retrouve tout un vocabulaire marxiste un peu empoussiéré.

En comparaison, Alain Juppé, c'est Einstein !

Anticapitaliste!

2009-07-21T06:14:00+02:00

Le PCF avait sorti en 2008 une affiche assez bien pensée.

Un de nos collaborateurs n'a pas pu s'empêcher de révéler son admiration pour cette campagne d'affichage.

A défaut d'électeurs, les communistes ont encore quelques idées, voire de l'humour!

NetJets – un business model très web ?

2009-05-23T21:31:24+02:00

Lisant un des nombreux magazines de société, une publicité pour la compagnie d'aviation NetJets m'a interpelé. Certes, ce nom, probable diminutif de Network Jets peut faire sourire dans le cadre d'une remarque sur le business et le web. Et pourtant ! Le concept est simple et adapté, tourné résolument vers les différents acteurs du monde des affaires dans un esprit cohérent d'excellence, de qualité et de rationalisation des coûts.

La rationalisation est une idée curieuse qui a enflammé les discours des différents professeurs en école de commerce, les grands débats autour du management et même une certaine approche du rendement voulu par les actionnaires d'une entreprise. Mais cette idée, comme bon nombre, peut être prise et constituée autour d'une philosophie systémique toute particulière. On peut la considérer dans une approche frontale (je mets sur le marché une offre et je croise les doigts pour que ça marche), ou dans une approche collaborative (je discute avec les individus-prospects et construit avec eux une offre adapté à leurs attentes). En e-business, on appelle cela la gestion de la relation client, elle passe essentiellement par un soutien important de la technologie de communication et d'information. Pourtant, elle dépasse également les différentes conceptions marketing en s'orientant volontairement vers des modèles économiques adaptés.

NetJets en est un bel exemple. Le forfait repose, suivant les informations que j'ai pu obtenir, sur la facturation des heures d'utilisations de l'appareil. On ne part pas sur une organisation théorique et spéculative mais avec l'idée simple que le client qui utilise un appareil en est un temps le propriétaire. N'est ce pas très Open Source d'une certaine manière ? La rationalisation des coûts qui en ressort permet un suivi et une gestion comptable accrue, et certainement sereine. Ce type de modèle est, selon moi, l'avenir de toute l'économie capitaliste à l'heure actuelle. Mais ce modèle prendra (et à déjà commencé à le faire) également les routes étroites et dangereuses de la politique et de l'idéologie. Nous en revenons une fois encore, en vérité, au principe de propriété qui, s'il ne doit pas être mis à bat, doit pourtant évoluer.

A l'heure qu'il est, une certaine de classe de lettré (si, si, il en reste encore quelques uns dans notre pays) s'intéresse avec une passion renouvelée à la pensée marxiste. Vous me direz, cela n'est pas réellement une surprise puisque l'on considère que la Crise financière, économique et politique que nous traversons est le signe des temps ! Alors comme tout individu se souciant à la fois de son affaire et de sa société, je me suis moi même penché sur cette question. Si je ne crois pas à ce retour de l'idéologie, je reste pourtant convaincu qu'elle trouvera un écho et inspirera une transformation. Peut être est ce une erreur de ma part de m'avancer autant, mais quelque chose me prête à penser que les fonctionnements Open Source deviendront progressivement des modèles de référence pour la société humaine.

Certes, il reste encore bien du travail, mais les choses se font progressivement au rythme de la conscience (et inconstance) générale. Le collaboratif reste cependant la clé de la stabilisation, selon moi, et le terrain ne fait que se consolider sur cette pensée. Attention toutefois, cela n'impliquera jamais l'émergence d'un monde utopiste et parfait, mais plutôt une idée d'équilibre savamment distillé.

Conférence

2009-05-02T08:41:00+02:00

Suite au succès rencontré par la conférence "holocaustes et mystifications" organisée le 14 janvier dernier, il avait été décidé de programmer une nouvelle séance en un lieu pouvant accueillir un plus large public.
Notre éminent spécialiste du Canada nous ayant fait l'immense honneur d'accepter de venir exposer une nouvelle fois, nous avons le plaisir de vous annoncer qu'une prochaine séance aura lieu le

samedi 23 mai 2009 à partir de 14 heures

dans le Grand Ouvroir

Des thèmes forts étonnants, assortis de leur lot de révélations, seront à nouveau abordés :

Citons, entre autres :

- les génocides médiévaux par l'inquisition chrétienne,
- le génocide vendéen sous la Terreur révolutionnaire de 1792 à 1794,
- le génocide perpetré par les turques contre les arméniens en 1915,
- l'Holodomor : les pogroms de paysans ukrainiens menés par les communistes aux ordres de Staline dans les années 1932-1933,
- l'activité dans les camps de prisonniers et dans les camps de travail en Allemagne durant la deuxième guerre mondiale,
- le génocide vietnamien par les khmers rouges orchestré par Saloth Sar (Pol Pot),
- la réalisation d'un faux charnier à Timisoara en 1989 avec quelques cadavres d'une morgue voisine,
- le génocide perpetré par les albano-bosniaques contre la population serbe de 1993 à 1995,
- un rapide retour sur les massacres au Rwanda de 1994 ...

Cette nouvelle séance est proposée aux membres et à leurs amis uniquement.

tous avec le front de gauche

2009-04-03T18:31:46+02:00

Former les militants

2008-11-03T14:42:00+01:00

Comme tous les militants socialistes, j'ai reçu la semaine dernière le rapport d'activité du PS dans ma boîte. Comme (presque) tous les militants socialistes, je ne l'ai pas lu. Sauf la partie concernant l'activité de formation, placée sous la tutelle d'Henri Weber. J'avoue que c'est assez déprimant. Derrière l'enrobage, on voit le vide de l'action du PS sur cette question. Ce que semble confirmer Julien Dray dans l'entretien qu'il a passé avec quelques blogueurs (voir la liste des billets qui en ont résulté chez Nicolas J.). Hervé Nowak écrit : "Il nous explique que la formation populaire doit être replacée au cœur des préoccupations, il est lassant de voir évoluer une classe politique élitiste qui confisque le savoir, car au fond, que serait l’humanité sans cette transmission du savoir."

Pourquoi je m'intéresse à cette question ? Parce qu'elle me semble d'être d'une importance non négligeable et pourtant négligée dans la lutte des socialistes contre un ordre social inégalitaire. Elle est d'ailleurs au centre de mes recherches de master 1 (je travaille sur la formation des militants du PCF dans la période de la guerre froide, j'y reviendrais peut-être un de ces jours). J'aimerais revenir sur deux points qui me semblent plaider dans le sens de l'affirmation de Dray.

J'écrivais ceci il y a quelques mois (dans un article repis par Libération, quand même !) :

Le deuxième axe [en parallèle du travail de réflexion idéologique] de ce qui devrait être l’action du Parti Socialiste est donc le travail de popularisation des valeurs, des thèmes et in fine des solutions des socialistes. Travail qui devrait être bien plus ambitieux, bien plus profond qu’une simple campagne électorale, essentiellement télévisée. Car comme je le disais plus haut, pour espérer avoir les moyens de mettre en place une politique socialiste, il faut vraiment convaincre la population. C’est donc sur le terrain idéologique que la propagande (acceptons le mot dans sa définition non totalitaire : travail de communication en vue de convaincre sur un terrain politique) doit jouer. On sait tous que la télévision, et la plupart de médias de manière générale, se prêtent mal à de longs débats ou argumentaires. Je pense que pour convaincre il faut réellement aller vers les gens. C’est d’un travail de terrain que pourra émerger une France socialiste. Comment faire ? Là encore, je n’ai pas de réponse toute faite. Le PS est lié à un grand nombre d’associations de terrain, il y a sûrement quelque chose à faire de ce réseau. Ensuite, il faut utiliser au mieux le réseau des militants. Pour organiser des diffusions de tracts, des journaux locaux (qui traitent à la fois des enjeux locaux et nationaux)… Et surtout organiser des réunions, dans les entreprises, dans les quartiers pour (re)créer un lien avec les couches populaires (ah, que je n’aime pas cette expression !) et le Parti. Ce qui nécessite de revaloriser la place des militants dans le Parti. Bref, il faut faire du PS un parti de militants et non de notables. Et peut-être un jour un parti de masse. C’est par un tel travail de longue haleine, en ressassant parfois certains thèmes, en convaincant pied par pied qu’on construira quelque chose de durable. Renforcer le lien entre le Parti et le peuple passe aussi par une meilleure écoute qui fasse remonter les revendications populaires jusqu’aux débats idéologiques, une écoute qui soit aussi une forme de conseil aux personnes en situation difficile (comme parfois les syndicats au sein de entreprises) et donc une écoute créatrice de confiance…

Premier point. La formation des militants doit être un des éléments centraux pour répondre à cet objectif. D'abord pour convaincre les militants socialistes (et pourquoi pas les écouter ?). Ensuite pour leur donner de réels outils politiques pour débattre, argumenter, convaincre. Au quotidien comme dans des réunions publiques, par la rédaction de papiers locaux ou tout autre action militante. Parce que seuls les militants pourront remplir cette tâche de construire une France socialiste. Ce travail de formation ne doit donc pas seulement concerner les cadres du parti, mais être proposé à tous les militants, à l'échelle de la section si c'est possible, en regroupant plusieurs sections sinon. Déjà le cadre fédéral me paraît trop large et trop centralisé pour être pertinent. Nous prônons la décentralisation, appliquons la. Et alors, les convictions transmises aux militants par ces formations feront tâche d'huile.

Deuxième point. Sans faire preuve d'un ouvriérisme comparable à celui du PCF il y a quelques années, j'assigne aussi à ce travail de formation un objectif social. Celui de permettre à d'autres que des énarques, des universitaires, des prof, des médecins, de prendre des reponsabilités dans le parti. Ou d'exercer des mandats locaux ou nationaux. Ne nous leurrons pas, une rapide analyse sociologique des élus , des candidats et même des cadres socialistes suffirait, j'en suis persuadé, à convaincre qu'entre nos discours et nos actes, il y a un fossé à combler. Il faut donc construire une offre éducative qui soit pertinente pour des gens qui n'ont pas pu, ou n'ont pas voulu quand c'était possible, poursuivre des études supérieures, voire secondaires (au moins le lycée). Avec tous les reproches qu'on peut légitimement lui faire, le système éducatif mis en place par le PCF avait au moins cette qualité à mes yeux essentiels : elle a permis à des ouvriers de passer de l'usine aux mairies, conseils généraux, et même à l'Assemble Nationale, au Sénat et jusqu'à quelques ministères. Des gens qui ont démontré qu'on pouvait être issu de milieux populaires et exercer avec qualité des mandats électifs, des exemples en quelques sorte ; des gens, aussi, qui ont apporté dans l'exercice de leurs fonctions un regard radicalement différent de celui qui n'a connu que l'ENA et le pouvoir, par leur expérience infiniment différente de la société. A nous de reprende le flambeau, de l'adapter à une société qui a évolué, de l'élargir à toutes les catégories maintenues dans une infériorité politique. A nous de lui donner une dimension encore plus ambitieuse. Il me semble tenir là un des éléments d'une perspective révolutionnaire de renversement et d'équilibrage de l'ordre politique. Nous critiquons la reproduction des élites, luttons contre elle !

L'Humanité s'intéresse au Modem

2008-10-27T18:30:00+01:00

Le quotidien communiste L'Humanité semble s'intéresser au Mouvement Démocrate.

Il publie ainsi 2 articles sur le Modem dans son édition d'aujourd'hui

Bayrou = Lecanuet + un parti ?, Entretien avec Nicolas Sauger, chargé de recherche au Centre de recherches politiques de Sciences Po (CEVIPOF)
article "Plongée parmi les militants du Modem" de Christophe Deroubaix. Du Modem, on connaît François Bayrou. On ne connaît même que lui, ou presque. Pourtant la formation lancée en 2007 est en phase de structuration. Le 27 septembre, elle s'est dotée d'instances dirigeantes départementales. Hier, elle tenait sa première conférence nationale, point de départ du travail programmatique. Malgré la raclée législative et la tambouille municipale, le Modem revendique aujourd'hui 55 000 adhérents. Quelles sont les motivations et les valeurs de ces militants, leur « être politique » ? Rencontre avec dix d'entre eux (à Aubagne, Marseille, et Montpellier), aux parcours politiques aussi divers que leurs profils sociologiques.

Extraits de l'entretien :

François Bayrou s'inscrit-il dans la continuité de Jean Lecanuet, qui parlait déjà, en 1965, de « sortir des classifications » ?
Nicolas Sauger. La continuité est évidente. Les propos, la démarche stratégique et idéologique de la démocratie chrétienne sont les mêmes. La rupture, c'est la conviction de François Bayrou que cette ambition doit être portée par une organisation réelle, un parti politique
Qu'en est-il de son électorat ?
Nicolas Sauger. ...40 % de l'électorat de François Bayrou en 2007 venait de la gauche, un tiers de la droite libérale et un quart d'un électorat conservateur. Clairement, c'est le doute sur la capacité de leadership de Ségolène Royal qui a poussé une frange de l'électorat de gauche vers François Bayrou. Demain, ce dernier pourrait avoir la capacité d'attirer les déçus du sarkozysme.

Je suis devenu communiste

2008-09-10T20:29:00+02:00

Une affiche politique qui ne nous parle pas (pas encore) de pouvoir d'achat, mon Dieu que c'est bon:

J'adhère au slogan mais le complèterai néanmoins à ma sauce:

"Vive la vie,

Mort aux partis."

Qu'aucun eunuque malpensant ne s'avise d'ajouter un "e" à "partis"... Bon le XXIème siècle généreux, la marche en avant, j'adhère beaucoup moins en l'état de niaiserie. Idem pour l'illustration. Allez c'est vrai, je suis pas encore encarté PCF. Par contre je viens de lire L'oeil du loup de Pennac, et c'est plus que pas mal. De la très bonne littérature jeunesse mais j'en reparlerai. En ce moment le boss s'amuse avec Boule de suif, réjouissant de cruauté et s'est précédemment bidonné en engloutissant le bon Goriot (ah! la scène de délire d'agonie, irrésistible).

Silence on lit donc, mais on essaiera d'écrire un peu en fin de semaine.

Julien là haut

2008-08-19T15:11:59+02:00

Du silence au pas de la porte. Des tueurs à gages. Comme Lumumba : assassiné. Comme Lumumba : assassiné par qui ? Sur quoi bâtissons-nous notre vie, si le mensonge reste, dans le noir. Derrière. 58 ans. Ma vie et et deux tiers. Ces figures historiques. Pas forcément les miennes : mais celles qui ont fait une différence. Pour le bien. Un poing dans un gant. Des baskets en édition spéciale aujourd'hui. A quand les Puma Julien Lahaut ? A quand les Puma Lumumba ? Et quels combat sont-ils acceptables aujourd'hui, jusqu'où aller pour prouver qu'on n'a pas peur. Qu'on ne craint pas. Que l'intention n'est pas punissable. Seuls les actes : des tueurs à gages. On a tué. On se tait. On ne sait pas. On n'exige pas. On n'en parle pas. Des "on" différents, classés par intérêt.

Je pars en vacances une semaine.

Je regroupe de quoi travailler, loin des nouvelles, loin des commémorations. Loin du monde pour lequel il est pourtant indécent de déserter.

Soljenitsyne

2008-08-05T17:29:00+02:00

Chers amis lectrices et lecteurs du Blog de l'Est. Rassurez-vous il y aura bientôt plusieurs notes sur Alexandr Issaïevitch SOLJENITSYNE. J'essaie pour l'instant de m'habituer à l'idée de sa mort. Et j'écrirai ensuite plusieurs notes ; tant le personnage est gigantesque. Gémissons, mais espérons !

Bourgeoisie, révolution et globalisation

2008-07-17T22:34:00+02:00

« La bourgeoisie…partout ou elle a conquis le pouvoir, a foulé aux pieds les relations féodales, patriarcales et idylliques. Tous les liens complexes et variés qui unissaient l’homme féodal à ses supérieurs naturels, elle les a brisés sans pitié pour ne laisser subsister d’autre lien, entre l’homme et l’homme, que le froid intérêt, les dures exigences du paiement au comptant. Elle a noyé les frissons sacrés de l’extase religieuse, de l’enthousiasme chevaleresque, de la sentimentalité naïve dans les eaux glacées du calcul égoïste. Elle a fait de la dignité personnelle une simple valeur d’échange ; elle a substituée aux nombreuses libertés, si chèrement conquises, l’unique et impitoyable liberté du commerce. La bourgeoisie a dépouillée de leur auréole toutes les activités qui passaient jusque là pour vénérables et qu’on considérait avec un sain respect. Le médecin, le juriste, le prêtre, le poète, le savant, elle en a fait des salariés à ses gages. La bourgeoisie a déchiré un voile de sentimentalité qui recouvrait les situations de famille et les a réduites à n’être que de simples rapports d’argent…

[…] La bourgeoisie ne peut exister sans révolutionner constamment les instruments de production, ce qui veut dire les conditions de la production, c’est-à-dire tous les rapports sociaux ; Tous les rapports sociaux, traditionnels et figés, avec leur cortège de conceptions et d’idées antiques et vénérables, se dissolvent ; ceux qui les remplacent vieillissent avant d’avoir pu s’ossifier. Tout ce qui avait solidité et permanence s’en va en fumée, tout ce qui était sacré est profané, et les hommes sont forcés, enfin, d’envisager leurs conditions d’existence et leurs rapports réciproques avec des yeux désabusés. Poussée par le besoin de débouchés toujours nouveaux, la bourgeoisie envahit le globe entier. Il lui faut s’implanter partout, exploiter partout, établir partout des relations ; Par l’exploitation du marché mondial, la bourgeoisie donne un caractère cosmopolite à la production et à la consommation de tous les pays. Au désespoir des réactionnaires, elle a enlevé à l’industrie sa base nationale, Les vieilles industries nationales ont été détruites et le sont encore tous les jours.

Sous peine de mort, elle force toutes les nations à adopter le mode bourgeois de production : elle les force à introduire chez elles ce qu’elle appelle civilisation, c’est-à-dire à devenir bourgeoises. En un mot, elle se façonne un monde à son image. La bourgeoisie supprime de plus en plus l’émiettement des moyens de production, de la propriété et de la population. Elle a aggloméré la population, centralisé la production, et concentré la propriété dans un petit nombre de mains. La conséquence fatale de ces changements a été la centralisation politique. Des provinces indépendantes, tout justes fédérées entre elles, ayant des intérêts, des lois, des gouvernements, des tarifs douaniers différents, ont été réunies en une seule nation, avec un seul gouvernement, une seule loi, un seul intérêt national de classe, derrière un seul cordon douanier… »

Karl Marx et Friedrich Engels, Manifeste du parti communiste, 1848.

"La suite du livre vous plairait moins", me dit @cadichon en commentaire. Suis bien d’accord. Je me suis dit qu’une mise au point n’est peut-être pas inutile.

Non, hoplite n’est pas marxiste...

Je n’ai pas de sympathie particulière pour la lutte des classes, la dictature du prolétariat, celle-là même qui devait amener cette société sans classe ou le prolétaire, débarrassé de l’oppression des classes possédantes –du capital, recevrait une juste rémunération pour son travail…

Et l’expérience, la praxis, communiste ne m’inspire que de l’horreur, comme à tout être sain d’esprit. A cet égard la survivance d’une gauche radicale communiste qui ne dit plus son nom, notamment en France avec différentes mouvances trotskystes, ne laisse pas de m’étonner. Je repense toujours avec bonheur à la façon dont Castoriadis avait réglé son compte aux thuriféraires de la IV ème internationale : « la fraction en exil de la bureaucratie soviétique » Oh, oh, oh.

Deux choses m’intéressent particulièrement dans ce court extrait :

- d’abord son caractère visionnaire : Marx a anticipé le triomphe de l’économie de marché sous forme d’une globalisation planétaire, sorte d’internationalisme du capital. Peut-être l’internationalisme prolétaire de la lutte des classes répondait-il à sa pré science de la montée en puissance irrésistible de l’économie de marché ?

- ensuite, la façon dont Marx a compris le caractère profondément révolutionnaire sinon d’une classe bourgeoise, tout au moins des valeurs bourgeoises. Marx a saisi combien bourgeoisie, modernité et capitalisme sont consubstantiels…Combien, depuis l’essor, dans le Moyen-Âge, de cette classe industrieuse de commerçants, de marchands, acquise à la rationalité, à l’économie, au culte de l’argent puis aux idéaux des Lumières, va mettre à bas le vieil ordre féodal pour prendre définitivement le pouvoir en s’affranchissant de toutes sortes de tutelles et contraintes et en imposant, partout, ses valeurs individualistes et sa conception anthropologique utilitariste.

PC : Le député Gremetz pète un câble

2008-05-31T22:08:15+02:00

Lors de la séance du Conseil régional de Picardie, le 28.04.2008, le turbulent Maxime GREMETZ agresse son collègue socialiste Gilles SEGUIN en le poussant violemment par terre. Le SAMU a du intervenir pour porter secours à l'élu socialiste et une plainte a été déposée contre Maxime GREMETZ. La preuve en vidéo...

UN DEPUTE PETE UN PLOMB (bastons et insultes)

Ah ! Les Communistes

2008-05-18T18:48:31+02:00

Le Parti Communiste Français n'est plus rien ! Et comment faire confiance, pour les réformes de l'éducation, à des personnes qui ne connaissent même pas l'orthographe et la conjugaison de la langue française... Je vous joins le tract - pétition qu'ils osent distribuer et mettre en ligne sur leur site Internet ; vous y reconnaîtrez sans aucun doute une phrase célèbre de Boris Vian : "Monsieur le Président, je vous fais une lettre" seul problème cette phrase est orthographiée de la sorte : "Monsieur le Président, je vous fait une lettre".

Si les membres du service de la communication du Parti Communiste Français ne maîtrisent pas l'orthographe ou la conjugaison, il est important que la direction du PCF les forment à l'utilisation de l'informatique, notamment à la fonction "Copier/Coller" tant il est sans doute difficile de trouver sur Internet les paroles du "Déserteur". Bien sur, tous ces propos ne traitent pas du manque d'idée des communistes, mais est-il nécessaire de le rappeler ?

Les Sénateurs passent la 2ème couche de pro-OGM sur le projet de loi

2008-04-20T17:53:00+02:00

Si vous préférez les images au texte : cliquez ici

"Comme prévu, les Sénateurs ont adopté le projet de loi OGM en l'amendant de façon a rendre caduc le seul article un peu "protecteur" , celui déposé par le communiste André Chassaigne, qui visait à interdire la culture d'OGM dans les zones productrices de labels de qualité et/ou d’origine controlée (AOC, etc.). Afin de ménager les differentes sensibilités, cet amendement de l'opposition avait reçu le soutien de la Secretaire d'Etat à l’écologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, et d'une poignée de députés UMP, le texte n'a pas été revu, mais sa portée est encadrée par une sorte de sous-amendement visant à definir la notion de "sans OGM". A terme, la definition de ce terme reviendra à la Commission européenne, sachant qu'en attendant que celle-ci se prononce, il reviendra au futur Haut Conseil des biotechnologies de fixer le seuil définissant la notion de "sans OGM", espèce par espèce.

Néanmoins, dans leur grande mansuéeude les Sénateurs n'ont pas mis de veto à l'amendement qui permet aux parcs nationaux ou régionaux de soustraire leur territoire à la culture d OGM. Il est vrai que les conditions draconiennes à remplir sont quasi irréalisables... Autre concession, mais qui n'engage à rien de concret, l'adoption d'un article qui impose au Gouvernement de remettre au Parlement "un rapport relatif aux possibilités de développement d'un plan de relance de la production de protéines végétales alternatif aux cultures d'OGM" (1).

Concernant la tonalité des debats, le ton etait à l apaisement avec des débats globalement sereins, y compris lorsque Nathalie Kosciusko-Morizet s est exprimée, déclarant, entre autres, "Nous ne débattons pas des OGM, nous devons les évaluer au cas par cas. Comme l'a justement relevé Nicolas Hulot, cité par M. Soulage, « il n'y a pas les OGM, mais des OGM ». C'est tout le sens de ce texte, c'est tout le sens de l'architecture retenue pour le Haut conseil : estimer les avantages et les inconvénients, OGM par OGM, avant de prendre une decision." C'est ainsi qu'à un amendement proposé par l'UMP Fabienne Keller, pour "...éviter la présence accidentelle d'OGM dans l'environnement en général afin de protéger également les espaces naturels", n'a pas bénéficié de son soutien, de même que celui demandant une distance entre les cultures OGM et les autres, de 500 mètres.
Des positions qui ont du satisfaire l'UMP Jean Bizet, fer de lance des pro-OGM au Senat, qui des le début des debats a donne le fond de sa pensée en estimant que "...nous n'avons pas de substituts aux protéines végétales génétiquement modifiées".

En conclusion, les Sénateurs ont adopté un texte qui ne devrait plus faire l'objet d'évolutions majeures, mais qui en l'espace de quelques jours aura bascule à 100% d'orientation. Comme l'a déclaré le Sénateur communiste Gérard Le Cam, "Les Français ne veulent pas d'OGM, ni dans leur assiette, ni dans leurs campagnes, mais vous leur dites : « Vous en mangez déjà ! ». Pourquoi, alors, ne pas continuer à respirer de l'amiante, puisque les Français l'ont fait pendant des décennies ? Tout va bien avec les produits Monsanto, à vous entendre, puisque la durée de vie augmente... Monsanto a été le principal producteur de pyralène, polluant organique persistant qui est aujourd'hui interdit et qui est responsable de nombreuses pollutions. Monsanto a également produit l'agent orange, herbicide utilisé pendant la guerre du Vietnam et fortement cancérigène. C'est aussi Monsanto qui produit les hormones de croissance bovine et laitière, que l'Europe a encore la sagesse d'interdire !"

Pascal Farcy

1- Cet article fait écho aux 3,6 millions de tonnes de soja OGM que la France importe chaque année pour nourrir les animaux d'élevage que le consommateur retrouve dans son assiette..."

Manifestation du Jeudi 3 avril

2008-04-04T20:12:00+02:00

Pour dénoncer la suppression de 50.000 postes dans l’Education Nationale depuis 2002 et de nombreux à venir.

Pour lutter contre les classes surchargées. Comment étudier de manière efficace dans une classe de 39 élèves ?

Pour se battre contre la bivalence : « Je ne veux pas que mon prof d’histoire-géo soit mon prof de philo ».

Pour lutter contre la suppression du BEP.

Pour dénoncer la suppression des options comme les arts plastiques et la musique, l’audiovisuel, le théâtre,…

Pour lutter contre les nombreuses heures supplémentaires pour les profs, c’est l’apprentissage bâclé pour nous.

En passant

2008-03-16T10:34:00+01:00

En passant ce matin, quelques bribes de la revue de presse d'Yvan Levaï…

-Célébration de la mémoire de Lazare Ponticelli, dernier survivant des combattants de la première guerre mondiale en France et de celle de …Guy Moquet, apparatchik, militant communiste arrêté, non pour faits de résistance comme on l’entend souvent, mais pour faits de propagande communiste à une époque ou les communistes étaient hors la loi car alliés des nazis (officiellement s’entend car objectivement ils l’ont toujours été, Cf. un de mes précédents posts) et ou le PCF était interdit en France (la belle époque) et dans le monde libre. Un peu comme si on comparait Joseph Darnand, héros de la première et de la seconde guerre mondiale (il y en a moins déjà…) et Maurice Thorez, leader historique du PCF et déserteur et traître à son pays. Quel que soit l’égarement postérieur de Darnand au nom de l’anti-bolchevisme…

-Célébration de mai 68…comme il se doit. Mais le cuistre Levaï oublie qu’au moment même ou quelques jeune bourgeois Parisiens renversaient et brûlaient quelques voitures en brandissant des drapeaux rouges et en hurlant des slogans ineptes, dans une mascarade révolutionnaire festive et sans danger, d’autres européens, des Tchèques ceux-là, luttaient réellement pour se libérer du joug totalitaire communiste et se faisaient écraser -au sens propre- par les chars soviétiques…il ne fallait évidemment pas compter sur ce petit clerc servile pour le rappeler aux jeunes générations. Rappelons ce que disait Jean-françois Revel à Enzo Bettiza en mai 1968 dans son bureau éditorial surplombant la rue révolutionnaire : « A Budapest en 1956, on a vu de jeunes prolétaires, souvent fils de communistes, affronter dans une lutte à mort l’épouvantable pouvoir communiste de la deuxième superpuissance mondiale, réclamant des droits civiques, la liberté d’expression, l’indépendance nationale. Alors qu’ici, sous cette fenêtre, que voit-on ? Une masse de jeunes bourgeois aisés et pleins d’imagination qui, mettant en scène un combat théâtral avec un pouvoir paternaliste indulgent, réclament en substance l’annulation de ces droits et libertés civils qui cependant leur permettent de fracasser des vitrines et de dresser des barricades au nom d’une révolution impossible. La démocratie libérale est en soi vulnérable, elle invite presque à l’anarchie ludique et au chaos estudiantin : un luxe que seuls les enfants de sociétés riches et permissives peuvent se permettre. » On ne saurait mieux dire.

-A manqué une bonne occasion de valoriser un exemple d’intégration réussie, l’ami Levaï : Ponticelli, arrivé en France en 1906, gare de Lyon, à 9 ans sans ses parents, sans parler un mot de français, va apprendre notre langue, travailler pour gagner sa vie (vendeur de journaux, ramoneur), s’engage en 1914 dans la légion étrangère en trichant sur son âge, combat à Verdun puis dans les Dolomites, monte une entreprise après guerre, se réengage en 1939, trop vieux ! Démobilisé puis engagement dans la résistance…parcours sans faute, Yvan, et ô combien symbolique au regard de celui des dernières vagues d’immigrants extra-européens dont beaucoup haïssent ce pays et brûlent leurs écoles (les cons).

-Courageux appel au boycott des JO de Pékin, par Jack Lang, philo communiste notoire et thuriféraire de Fidel Castro et Hugo Chavez. On a la cohérence que l'on peut.

M. Ihsanoglu, secrétaire général de l'OCI, évoquant l'islamo phobie, « une des préoccupations des pays musulmans abordée lors du sommet, a exprimé ses inquiétudes face aux attaques de plus en plus nombreuses en Europe contre les musulmans. »

Bon, ceux qui connaissent un peu l’Islam, tout au moins la rhétorique habituelle des leaders islamiques sont habitués à la pratique du double langage, de la takia, bref de leur tartuferie habituelle, mais là on atteint des sommets ! Quid du statut des non musulmans en terre d’Islam depuis l’Hégire ? Quid des persécutions constantes depuis 14 siècles subies par les chrétiens partout ou les musulmans sont dominants ? Quid du sort des Chrétiens dans le Maghreb, en Turquie, en Afrique sub-saharienne ou dans le sud est asiatique ? Quel rapport entre l’intolérance absolue, la haine ordinaire voire l’élimination physique des non musulmans en terre d’Islam et l’accueil somme toute respectueux et digne de millions de musulmans en Europe ?

Regarde la poutre dans ton œil, biquet.