Last posts on colonialisme

C'était le 30 juin...

2008-07-03T00:45:00+02:00

1941.
Un décret de l'Etat français, signé par le maréchal Pétain et l'amiral Darlan, sépare pour la première fois depuis 1000 ans le pays nantais du reste de la Bretagne, en rattachant la Loire-Inférieure à la "région d'Angers".

1945.
M. Caballero, secrétaire général du parti communiste en Algérie, écrit dans L'Humanité : "Ceux qui réclament l'indépendance de l'Algérie sont des agents conscients ou inconscients d'un autre impérialisme".

Condamnons toutes les colonisations!

2008-06-21T17:48:15+02:00

Condamnons toutes les colonisations!

Nous sommes tous des colonisés! Nous savons donc bien tout le mal que la colonisation a apporté aux peuples colonisés!

Reprenons un peu les faits en ordre antéchronologique, comme on dit ( je crois... en tout cas, ça fait bien! )

Donc :

A bas la colonisation de la mongolie intérieure par les Chinois
A bas la colonisation du tibet par les Chinois ( veulent vraiment pas rester au milieu, ces gars-là)
A bas la colonisation de la Manchourie par les Japonais
A bas la colonisation de l'afrique et de l'asie par les européens
A bas la colonisation de la Sibérie et de l'Alaska par les Russes ( encore des européens! pfff!)
A bas la colonisation des amérique par ces mêmes européens ( vraiment des sales types!)
A bas la colonisation de l'Asie Mineure par les Turcs (mongols)
A bas la colonisation de l'amerique centrale par les Aztèques - et le quasi génocides des peuples avoisinants
A bas la colonisation des Andes par les Incas et l'établissement de l'Etat totalitaire
A bas la colonisation de l'angleterre par les Normands
A bas la colonisation de la Normandie par les VIkings
A bas la colonisation de l'afrique du nord par les arabes
A bas la colonisation de l'Espagne par les Arabes
A bas la colonisation de la gaule par les goths, visigoths, vandales, et surtout les Francs
A bas la colonisation de la gaule par les romains
A bas la colonisation de la sicile, l'italie et une bonne partie de la méditerranée par les grecs
A bas la colonisation de l'autre partie de la méditerranée par les phéniciens
A bas la colonisation de la grèce par les .... zut, j'ai oubié le nom
A bas la colonisation de la med orientale par les peuples de la mer
A bas la colonisation de l'europe par les celtes
A bas la colonisation de l'europe (encore) de l'asie mineure et de l'inde par les peuples de langue indo-européenne ( au moyen de leur foutu chariot de guerre)
A bas la colonisation de............. par............ ( là, on a moins d'informations)
et finalement
A bas la colonisation de l'europe et la mediterranée de neanderthal par cet africain de cro-magnon (-30.000 av J-c)

Je ne parlerai pas des invasions style Huns, Tamerlan, Gengis Kahn et autres serge july
Je m'excuse auprès des autres peuples envahisseurs que j'aurais oublié de nommer.
Ah oui! Errata : A bas la colonisation dela grèce et des balkans par les turcs et a bas la colonisation de Hawai par les américains ( pour l'irak maintenant, m'est avis qu'ils ne vont pas coloniser.... non! )

Nous pourrons voir dans d'autres parties les arabes et les berbères, les peuhls, les zoulous, les masai et autres peuples tous pacifiques et consensuels, pas violents pour un sous ( y avait pas de sous!), mais là faudrait que j'aille relire les bouquins d'histoire de l'asie, de l'afrique (et le très intéressant royaume du mali), l'indonésie, la mélanésie, la polynésie, les khmers, les anamites et surtout, surtout les chinois Han.

Mais comme nous sommes compréhensifs, il faut bien dire que chaque peuple était poussé par un autre. Il y a donc au départ un peuple qui n'est pas resté chez lui et qui a foutu le bordel partout.

Donc si on cherche bien le foutoir date du moment où Dieu a chassé Adam et Eve du Jardin d'Eden!

A bas la décolonisation du jardin d'eden!
A bas Dieu!

Pour résumer le colon est un véritable cancer.
A bas le cancer du colon!

------

Vous remarquerez que j'ai soigneusement évité de parler du moyen orient où la colonisation est un mode de vie avec abraham qui vient d'un coté et moïse de l'autre et abba eban du troisième.

Je ne parle surtout pas de ce qui se passe maintenant dans cette région(ch'uis pas si con que ça!) . De toute manière vous avez déjà votre opinion là-dessus et que je sache, c'est un sujet sur lequel rares sont ceux qui changent d'avis!

Indigènes de la République : Manifestation du 8 mai 2008

2008-05-10T15:22:00+02:00

Voici une interview de Houria Bouteldja, porte-paroles des Indigènes de la République, lors de la manifestation organisée par ces derniers le 8 mai dernier. On y remarque un flot de haine anti-française ainsi qu'un drapeau du hezbollah (qui ne devait pas être le seul) en arrière plan. Je rappelle que le Hezbollah est la gentille officine islamiste qui a mit le Liban à feu et à sang ces derniers jours. Alors que les IR entendent faire un travail de mémoire sur les méfaits de la colonistion par le passé, pourraient-ils s'opposer à celle du Liban par les milices chiites pro-iraniennes ? On est en droit dans douter puisque les IR les soutiennent (la preuve par l'image).

De plus, Houria Bouteldja nous sort une explication vaseuse sur le soi-disant néologisme entre français de souche et "souchiens" ou ~~"sous-chiens"~~ ? Racisme ou pas, ~~"l'injure"~~ a été entendue par les français et les politico-médiatico-intellectuels n'ont pas réagi.

Marche contre la république raciste et colonisatrice

A la suite, veuillez trouver une vidéo de l'interview à peine compréhensible d'un brave manifestant portant un portrait du leader-fondateur de l'organisation islamiste terroriste palestinienne du Hamas : Cheick Yassine. Grand homme de paix et grand prêcheur du dialogue israélo-palestinien à travers des attentats suicides et lancements de roquettes Quassam sur Israël.

Marche contre la république raciste et colonisatrice

Défense de Césaire

2008-04-23T22:09:55+02:00

Nous avons déjà parlé longuement de Césaire et je ne croyais plus y revenir. Cependant, en lisant le texte qui lui est consacré sur le blogue littéraire le plus lu de Hautetfort, je ne puis m’empêcher de réagir, tant il semblerait que le combat mené par le poète martiniquais est loin d'avoir porté tous les fruits qu'on escomptait et que lui-même comme ses idées doivent encore être défendus. Selon cet article, Césaire, en revendiquant sa négritude, n’aurait fait que suivre l’air du temps, en l’occurrence la théorie nazie sur l’importance de la race. En bon opportuniste, il aurait profité de la décolonisation qui a suivi la guerre pour afficher son nationalisme. On parle de « la lourdeur de sa plume, la pauvreté de son inspiration et la redondance de ses thématiques » tout en signalant que sa révolte est bien modeste si on la compare à l’action menée par Fidel Castro. Cette dernière remarque politique n’est pas entièrement dénuée de fondement, Césaire n’ayant pas proclamé l’indépendance de son île (ceci dit, il état maire d’une commune, pas dirigeant suprême) mais elle fait sourire quand on sait que le site littéraire en question a généralement pour habitude de fustiger la révolution castriste qu’il prend ici comme modèle.Plus loin, on nous redit ce que l’on savait déjà, à savoir que ce sont les deux vainqueurs de la guerre 40-45 qui ont plus ou moins obligé les puissances européennes à liquider leurs colonies dans le but, soit d’ouvrir de nouveaux marchés à leurs propres produits (USA), soit d’agrandir leur espace idéologique (Russie). Ceci étant dit, on ne comprend pas :- pourquoi ce même site littéraire voue habituellement une admiration sans bornes aux Etats-Unis alors qu’il est le premier à reconnaître que ce pays a une bien curieuse conception de l’amitié en faisant passer ses intérêts économiques avant toute chose. Il est vrai que c’est surtout Moscou qui est ici accusé d’aller inciter nos anciennes colonies à la révolte. Il faut bien, dans cette histoire, qu’il y ait un méchant et un bouc émissaire et je me réjouis que l’auteur de l’article ait lu René Girard. - Pourquoi on passe sous silence le rôle des populations indigènes elles-mêmes, qui ont cependant largement contribué à leur émancipation. Que je sache, ce n’est pas pour rien qu’on a parlé de guerre en Algérie et je ne sais pas ce que diraient les Algériens si on leur disait qu’ils n’ont pris aucune part à leur indépendance. Poursuivons. Nous apprenons ensuite que Césaire ne fut qu’un bourgeois qui n’était pas prêt à sacrifier son train de vie à son idéal d’indépendance (c’est curieux, je croyais que ce terme de « bourgeois » était habituellement employé dans la dialectique marxiste et voilà que nos « amis » de droite se l’approprient)« Profitant des subsides de l’État français, il détournera pendant plus d’un demi-siècle cette manne financière contre le pays qui l’a élevé, éduqué et nourri »On croit rêver. Même au temps du colonialisme le plus dur on a rarement vu des propos aussi outranciers et haineux. Cela se passe de commentaires. Quant au fait que l’Etat français a ouvert ses écoles aux indigènes et a permis précisément cette prise de conscience nationaliste parmi les diplômés, je crois surtout qu’il faut s’en réjouir et y voir un bienfait de l’égalité républicaine plutôt que de venir fustiger ceux qui se sont révoltés. De plus, s’agissant de Césaire, on ne peut pas dire qu’on avait affaire à un terroriste sanguinaire mais plutôt à un homme de grande culture et de grande modération, qui a compris, précisément, ce que son pays avait à gagner à rester français tout en affichant fièrement sa singularité. Et quoi ? Césaire aurait dû prendre les armes et proclamer l’indépendance de son île ? Celle-ci serait aujourd’hui sous la coupe des Etats-Unis et je ne vois pas ce que l’on y aurait gagné. L’article se termine en affirmant que « Césaire et sa négritude ont été récupérés à d’autres fins. Ce n’est pas un hasard si, de la gauche affairiste à la droite mercantile, l’hommage à Césaire rivalise de grandiloquence avec le culte stalinien de la personnalité. » Là, il faudrait voir s’il n’y a pas un fond de vérité. Moi-même j’ai ironisé sur la présence, aux obsèques, de la gauche et de la droite pour une fois réunies dans une fausse fraternité de façade.Il se pourrait bien que le grand capital mondial continue son combat contre le colonialisme (et les protectorats qu’il a créés) en rappelant quand il faut aux Martiniquais qu’ils auraient pu être indépendants et aux Français qu’ils ont été d’affreux colonisateurs, le but de tout ceci étant de casser les échanges économiques privilégiés qui se font classiquement entre l’ancienne colonie et sa métropole. Mais au lieu de fustiger ce néocapitalisme, l’article déplore une volonté de « métissage de l’Europe », renouant sans s’en rendre compte avec une identité raciale qu’il convient de condamner fermement et reproduisant inconsciemment les thèses qu’il reprochait lui-même (à tort) à Césaire dix lignes plus haut. Bref, quand un Martiniquais revendique sa négritude, c’est un nazi, mais quand un Français accepte le métissage, c’est un traître qui renonce au prestige de sa race. Il faut savoir ! En attendant, on se croirait revenu dans la période d’avant la guerre, et si je ne me trompe c’est bien comme cela que l’on a commencé avant d’imposer l’Etoile jaune à certains. Ce que l’on regrette, dans cet article, c’est que Césaire ne soit point resté un noir inculte et soumis, baissant la tête devant le prestige de ces hommes blancs venus de France qui ont daigné lui apporter au compte-gouttes les bienfaits leur civilisation. Comme théorie réactionnaire on ne fait pas mieux. La seule chose qu’il y a à espérer, c’est que ces horreurs ont été écrites dans le seul but de se singulariser et de se faire remarquer en choquant la galerie. Par contre si les vérités ici exposées reflètent l’opinion de leur auteur, il n’y a plus grand chose à espérer de l’humanité.Pour conclure, je voudrais faire parler Césaire lui-même en reprenant quelques extraits de son Discours sur le colonialisme, publié en 1950 :« Il faudrait d'abord étudier comment la colonisation travaille à déciviliser le colonisateur, à l'abrutir au sens propre du mot, à le dégrader, à le réveiller aux instincts enfouis, à la convoitise, à la violence, à la haine raciale, au relativisme moral, et montrer que, chaque fois qu'il y a eu au Viêt-nam une tête coupée et un oeil crevé et qu'en France on accepte, une fillette violée et qu'en France on accepte, un Malgache supplicié et qu'en France on accepte, il y a un acquis de la civilisation qui pèse de son poids mort, une régression universelle qui s'opère, une gangrène qui s'installe, un foyer d'infection qui s'étend et qu'au bout de tous ces traités violés, de tous ces mensonges propagés, de toutes ces expéditions punitives tolérées, de tous ces prisonniers ficelés et "interrogés", de tous ces patriotes torturés, au bout de cet orgueil racial encouragé, de cette lactance étalée, il y a le poison instillé dans les veines de l'Europe, et le progrès lent, mais sûr, de l'ensauvagement du continent.Et alors un beau jour, la bourgeoisie est réveillée par un formidable choc en retour : les gestapos s'affairent, les prisons s'emplissent, les tortionnaires inventent, raffinent, discutent autour des chevalets. »(…)« Entre colonisateur et colonisé, il n'y a de place que pour la corvée, l'intimidation, la pression, la police, le vol, le viol, les cultures obligatoires, le mépris, la méfiance, la morgue, la suffisance, la muflerie, des élites décérébrées, des masses avilies.Aucun contact humain, mais des rapports de domination et de soumission qui transforment l'homme colonisateur en pion, en adjudant, en garde-chiourne, en chicote et l'homme indigène en instrument de production.A mon tour de poser une équation : colonisation = chosification.J'entends la tempête. On me parle de progrès, de "réalisations", de maladies guéries, de niveaux de vie élevés au-dessus d'eux-mêmes.Moi, je parle de sociétés vidées d'elles-mêmes, des cultures piétinées, d'institutions minées, de terres confisquées, de religions assassinées, de magnificences artistiques anéanties, d'extraordinaires possibilités supprimées.On me lance à la tête des faits, des statistiques, des kilométrages de routes, de canaux, de chemin de fer.Moi, je parle de milliers d'hommes sacrifiés au Congo-Océan. Je parle de ceux qui, à l'heure où j'écris, sont en train de creuser à la main le port d'Abidjan. Je parle de millions d'hommes arrachés à leurs dieux, à leur terre, à leurs habitudes, à leur vie, à la danse, à la sagesse.Je parle de millions d'hommes à qui on a inculqué savamment la peur, le complexe d'infériorité, le tremblement, l'agenouillement, le désespoir, le larbinisme.On m'en donne plein la vue de tonnage de coton ou de cacao exporté, d'hectares d'oliviers ou de vignes plantés.Moi, je parle d'économies naturelles, d'économies harmonieuses et viables, d'économies à la mesure de l'homme indigène désorganisées, de cultures vivrières détruites, de sous-alimentation installée, de développement agricole orienté selon le seul bénéfice des métropoles, de rafles de produits, de rafles de matières premières. »

Agent double

2008-04-20T07:01:00+02:00

Dans la famille unanimité, j'appelle Aimé Césaire. Quoique j'aurais pu demander Desproges...

La Négritude ou les prémices d'un ethno-nationalisme avec pour seul dessein de laisser les noirs esclaves de tribalismes rendant incapable toute transcendance vers une quelconque idéologie révolutionnaire. Comme si les colons avaient éveillés les fils de l'élite noire à une quelconque fierté sans y voir un à propos de circonstance. Ils eurent les deux : enfermer l'indigène (lettré entendons-nous) dans une posture pédanto-victimisante indépassable (le Nationalisme ne s'assume et se cultive que par les armes et lorsque l'on sait ce qu'est le nerf de la guerre, comment pourrait-il la faire aux blancs sinon s'entretuer) et s'absoudre d'une double dette. L'auto-amendement quand à l'agression Colonisatrice puis le déni de responsabilités. « Nous partons puisqu'on nous le demande après-tout... Rendons leur la liberté » ce qui revenait à dire à l'époque : « Plutôt les laisser à rêver d'une impossible revanche que devenir Communistes et la rendre effective »

Les premiers à faire la morale au monde Musulman pour mieux le rêver Occidental, ceux-là même devenus les surprenants apôtres d'un pseudo auto-déterminisme...

Avé Aimé, les hypocrites qui s'inclinent sur ta dépouille te remercient.

Panthéon pour un nègre

2008-04-18T04:02:27+02:00

Il n'est pas de lutte plus puissante que celles marquées par l'esprit, l'intelligence et la non violence.

Après un trop long silence, je veux rendre hommage à Aimé Césaire, décédé hier. L'homme était l'initiateur de la "négritude", ce courant de pensée et de lutte anti-coloniale qui prend le racisme à contre-pied.

"Donner du temps au temps, drôle de philosophie quand c'est précisément le temps qui nous prend à la gorge."

"Haïr c'est encore dépendre et j'ai choisi une fois pour toutes de ne plus êtres esclave."

(source : site du Parti Progressiste Martiniquais)

Si les dernières volontés du poète ne s'y oppose pas, l'homme a toute sa place au Panthéon. Le site de l'historien Claude Ribbe (cliquez ici) a d'ailleurs lancé une pétition dans ce sens.

Une pensée pour un des grands esprits du siècle dernier.

la négritude, une conquête de soi et un humanisme

2008-04-17T22:08:00+02:00

Partir.
Comme il y a des hommes-hyènes et des hommes-
panthères, je serais un homme-juif
un homme-cafre
un homme-hindou-de-Calcutta
un homme-de-Harlem-qui-ne-vote-pas

l'homme-famine, l'homme-insulte, l'homme-torture
on pouvait à n'importe quel moment le saisir le rouer
de coups, le tuer - parfaitement le tuer - sans avoir
de compte à rendre à personne sans avoir d'excuses à présenter à personne
un homme-juif
un homme-pogrom
un chiot
un mendigot

mais est-ce qu'on tue le Remords, beau comme la
face de stupeur d'une dame anglaise qui trouverait
dans sa soupière un crâne de Hottentot?

C'était il y a neuf ans, à Fort de France. En mai. Il avait cette élégance fragile qu'on lui connait. Du raffinement dans l'expression, mais de la fermeté dans la voix. J'étais tout près, mais dans l'ombre, je ne faisais qu'accompagner. Il y avait autour de lui comme une aura, une sorte de déférence le suivait. J'étais dans la timidité et dans l'admiration, j'ai tout oublié de ce moment, tout de la Martinique. Sauf ce magnétisme.

On s'affaire aujourd'hui à lui rendre hommage. Il ne se peut qu'on ignore Aimé Césaire, ou qu'on s'en départisse. Il ne fut pourtant pas homme de consensus, c'était un homme de combat, d'engagement, de mise au point. Il combattait notamment les bonnes consciences faciles. J'en ai lu des extraits, ce soir, après avoir vu un chant d'amour, et j'ai choisi de t'en livrer celui-ci, qui 58 ans après, a à mes oreilles une curieuse résonnance.

_________________________

"Il faudrait d'abord étudier comment la colonisation travaille à déciviliser le colonisateur, à l'abrutir au sens propre du mot, à le dégrader, à le réveiller aux instincts enfouis, à la convoitise, à la violence, à la haine raciale, au relativisme moral, et montrer que, chaque fois qu'il y a eu au Viêt-nam une tête coupée et un oeil crevé et qu'en France on accepte, une fillette violée et qu'en France on accepte, un Malgache supplicié et qu'en France on accepte, il y a un acquis de la civilisation qui pèse de son poids mort, une régression universelle qui s'opère, une gangrène qui s'installe, un foyer d'infection qui s'étend et qu'au bout de tous ces traités violés, de tous ces mensonges propagés, de toutes ces expéditions punitives tolérées, de tous ces prisonniers ficelés et "interrogés", de tous ces patriotes torturés, au bout de cet orgueil racial encouragé, de cette lactance étalée, il y a le poison instillé dans les veines de l'Europe, et le progrès lent, mais sûr, de l'ensauvagement du continent.

Et alors un beau jour, la bourgeoisie est réveillée par un formidable choc en retour : les gestapos s'affairent, les prisons s'emplissent, les tortionnaires inventent, raffinent, discutent autour des chevalets.

On s'étonne, on s'indigne. On dit : "Comme c'est curieux ! Mais, Bah! C'est le nazisme, ça passera !" Et on attend, et on espère; et on se tait à soi-même la vérité, que c'est une barbarie, mais la barbarie suprême, celle qui couronne, celle qui résume la quotidienneté des barbaries ; que c'est du nazisme, oui, mais qu'avant d'en être la victime, on en a été le complice ; que ce nazisme-là, on l'a supporté avant de le subir, on l'a absous, on a fermé l'oeil là-dessus, on l'a légitimé, parce que, jusque-là, il ne s'était appliqué qu'à des peuples non européens ; que ce nazisme là, on l'a cultivé, on en est responsable, et qu'il est sourd, qu'il perce, qu'il goutte, avant de l'engloutir dans ses eaux rougies de toutes les fissures de la civilisation occidentale et chrétienne."

Aimé Césaire, Discours sur le colonialisme, 1950

Hommage à Aimé Cesaire

2008-04-17T17:26:48+02:00

Le poète martiniquais Aimé Césaire, 94 ans, chantre de la "négritude", est mort, jeudi matin 17 avril, au CHU de Fort-de-France, en Martinique, où il était hospitalisé depuis le 9 avril.

Aimé Césaire fut, avec le Sénégalais Léopold Sédar Senghor et le Guyanais Léon-Gontran Damas, l'un des chantres du courant de la "négritude". L'auteur du Cahier d'un retour au pays natal avait consacré sa vie à la poésie et à la politique.

Principale figure des Antilles françaises, il fut depuis les années 1930 de tous les combats contre le colonialisme et le racisme.

Le cabinet de la ministre de l'intérieur et de l'outre-mer a annoncé que des funérailles nationales lui seraient réservées. La date n'a pas été précisée.

Hervé Chefdeville

A dan dot soley

2008-04-17T14:51:00+02:00

Cher Aimé Césaire,

C'en est ainsi : il fallait bien que vous finissiez par vous en aller vous aussi.

Est-ce un des traits de votre esprit libertaire qui vous a fait partir quelques jours avant le 160e anniversaire de la Révolution de 1848 et de l'abolition de l'esclavage ?

Au Panthéon des hommes de couleur dont Victor Schoelcher a permis l'ouverture de porte, vous rejoignez ceux qui comme vous avaient pour aïeux des esclaves, ou ceux qui ont servi de si belle façon cette négritude qui vous était chère. Ils s'appelaient Léon Gontran-Damas, Gaston Monnerville, Blaise Diagne, Félix Eboué, Léopold Sédar Senghor et j'en oublie bien d'autres encore. Vous partagerez avec eux cette image dans notre souvenir d' homme fier, debout, engagé, amoureux de la Liberté et des hommes.

Cher Aimé, je voudrais relire avec vous une partie de ce discours que fit Gaston Monnerville en 1948 lors de la commémoration du 100e anniversaire de l' abolition de l'esclavage et de la révolution de 1848 :

"L'esclavage des Noirs ! Messieurs SENGHOR et CESAIRE vous ont rappelé ce qu'a été cette plaie qui souillait l'humanité. Je n'en reprendrai pas le tableau.

Cette institution jadis sacro-sainte était dans les moeurs coloniales et le Roi de France lui-même se livrait au commerce du "bois d'ébène".

Mais la sensibilité et l'instinct du peuple de France lui étaient contraires. Le peuple de France est hostile à toute négation de la liberté; et si le mérite des philosophes et des orateurs fut de diffuser par l'écrit ou la parole l'idée de l'émancipation, on peut dire qu'elle préexistait dans la sensibilité populaire. Ayant conquis la liberté par sa volonté et son propre sursaut, la masse française devait inévitablement vouloir l'étendre à tous les autres peuples asservis.

Et tel a bien été le déroulement des faits : chaque fois que le peuple français a eu la possibilité de faire entendre sa voix, il a imposé l'abolition de l'esclavage. (...)

Contre la volonté, il n'est point de fatalité.

Tout est possible à celui qui refuse la servitude.

C'est la leçon exaltante qui se dégage de l'exemple même d'un homme comme Victor SCHOELCHER. C'est celle dont nous, hommes de couleur, venant de tous les horizons d'Outre-Mer, voulons nous inspirer sans cesse, car elle nous montre qu'une volonté tenace, mise au service de la raison et d'un haut idéal, est susceptible de changer la face du monde.

Elle a été notre guide aux heures où là le fanatisme bestial menaçait d'éteindre les lumières de l'esprit et où avec la France, risquait de sombrer la Liberté.

C'est elle qui brillait au front de ces hommes d'Outre-Mer qui, répondant au geste historique de leur congénère Félix EBOUE partirent pour la croisade de la libération, (...) et, versant le meilleur de leur sang sur la terre d'Alsace et devant Colmar même, libéraient à leur tour le berceau de leur libérateur. Voilà la leçon et la justification de Victor SCHOELCHER. Ces fils d'affranchis se jetèrent dans la lutte, non pas comme des mercenaires sans âme, mais comme des hommes qui, depuis SCHOELCHER et grâce à SCHOELCHER, ont compris qu'il n'est pas au monde de bien supérieur à la Liberté.(...)

Alors, à ceux qui douteraient encore, à ceux qui s'attarderaient à s'interroger sur l'opportunité du grand geste que fut l'émancipation des esclaves et leur appel à la citoyenneté, à ceux qui, pendant longtemps, ont souri de la « naïveté » des révolutionnaires de 1848 et de leurs utopies, nous qui avons médité tant sur l'acte que sur les mobiles du grand abolitionniste, nous qui avons perçu la résonance profonde qu'il a eue dans l'esprit de tous les citoyens du monde, nous crierons de toute notre foi, du plus profond de notre être reconnaissant:

"Oui, Victor SCHOELCHER avait raison"."

Cher Aimé Césaire, votre exemple, comme celui des hommes que vous rejoignez dans nos mémoires, sera un encouragement à nous tenir debouts et à participer humblement à la continuation de votre action : contre l'oppression des peuples, contre le (neo)colonialisme,... pour construire un humanité libertaire, libre, égalitaire où regnera l'égalité par la fraternité au delà des obstacles que les sectarismes et les racismes cherchent à dresser entre les hommes, au delà de la pigmentation de nos épidermes.

A dan dot soley...

(au revoir...)

Participez à la signature de la pétition : Césaire au Panthéon

(nota : votre pétition est déjà enregistrée lorsqu'apparaît la page de demande de donation pour l'hébergeur de la pétition, donation que vous n'êtes pas obligés de satisfaire)

Disparition d'Aimé Césaire, chantre de la négritude

2008-04-17T14:45:00+02:00

La poète martiniquais est mort jeudi matin à l'âge de 94 ans à Fort-de-France.

Chantre du concept de "Négritude" avec le sénégalais Léopold Sédar Senghor, l'auteur du "Cahier d'un retour au pays natal" a consacré sa vie à la poésie et à la politique. Depuis les années 30, il n'avait cessé de se battre contre le colonialisme et le racisme.

Un grand homme nous a quittés.

-- Ptite Gonze

Dix-sept Palestiniens tués par Tsahal à Gaza

2008-04-16T21:36:00+02:00

GAZA (Reuters) - Les forces israéliennes ont tué un total de 17 Palestiniens, en majorité des civils, y compris un jeune caméraman de Reuters, mercredi à Gaza à la suite d'une embuscade du Hamas qui avait coûté la vie dans la nuit à trois militaires israéliens près de la frontière commune.

Selon des responsables du mouvement islamiste et des sources médicales palestiniennes, l'aviation israélienne a frappé dans l'après-midi le camp de réfugiés d'Al Boureidj, faisant neuf morts, des civils pour la plupart, dont trois enfants.

L'armée israélienne a confirmé que ses avions avaient opéré dans le secteur de Boureïdj mais elle a précisé qu'ils avaient visé des activistes.

Le caméraman de Reuters, Fadel Chana, 23 ans, et deux passants ont été tués dans une explosion attribuée par des témoins à une autre frappe israélienne en fin de journée dans un autre secteur du territoire contrôlé par le Hamas.

Tsahal a dit n'avoir en revanche aucune information sur un raid dans le secteur où Chana a été fauché alors qu'il sortait de sa voiture, une berline non blindée arborant bien en évidence les signes "Presse" et "TV".

Son preneur de son, Wafa Abou Mizyed, également âgé d'une vingtaine d'années, a survécu à l'explosion mais il souffre de commotion.

David Schlesinger, rédacteur en chef de Reuters, a exprimé sa sympathie pour la famille de Chana et réclamé une "enquête immédiate de l'armée israélienne sur ce "tragique incident" illustrant "les risques pris chaque jour par les journalistes pour rendre compte de l'actualité".

"Tous les gouvernements et organisations ont la responsabilité de prendre le maximum de précautions pour protéger les professionnels dans l'exercice de leurs fonctions", a ajouté Schlesinger.

CINQ ACTIVISTES, TROIS SOLDATS TUÉS

Ces attaques israéliennes font suite à une embuscade du Hamas dans la nuit près du poste frontière israélien de Nahal Oz, par où transitent les fournitures de fioul de l'Union européenne destinées à Gaza.

Trois soldats israéliens ont été tués dans ce coup de main, a annoncé Tsahal, et cinq autres ont été blessés, selon la chaîne d'information qatarie Al Djazira.

Cinq activistes palestiniens, dont au moins quatre membres du Hamas, ont en outre été tués lors de divers affrontements dans la matinée.

Le poste-frontière de Nahal Oz, en territoire israélien, avait lui-même été attaqué il y a une semaine par des groupes activistes palestiniens qui avaient tués deux civils, provoquant l'interruption des fournitures de fioul.

Celles-ci ont repris ce mercredi comme prévu après avoir semblé un moment menacées par l'embuscade de la nuit.

Mais l'Union européenne a précisé qu'elle s'efforçait d'acheminer le maximum de fioul à Gaza dans la journée, faute d'avoir la garantie d'Israël de pouvoir les poursuivre jeudi et vendredi.

Ce fioul est principalement destiné à l'unique centrale électrique de Gaza, qui aurait cessé de fonctionner ce week-end faute d'une reprise des livraisons, affectant la moitié du million et demi d'habitants du territoire.

Celui-ci est soumis à un strict blocus israélien depuis que le Hamas en a pris le contrôle par la force en juin, chassant le Fatah du président palestinien Mahmoud Abbas.

Commentaires du PNF :

L’armée israélienne, en représaille d’une opération des résistants palestiniens ayant visé des soldats israéliens, massacre 17 palestiniens, dont une majorité de civils et d’enfants, et ça fait 10 secondes dans le journal de 20 Heures de France 2 ! Vive le service public !

Sur Arte, un reportage de plusieurs minutes est consacré à cet événement, mais il est totalement orienté du côté sioniste. Un porte-parole israélien déclare qu’Israël a le droit de se défendre etc… On connaît la chanson.

L’armée israélienne a encore tué un journaliste, mais la clique médiatique française semble s’en moquer éperdument, car les journalistes français ne veulent pas froisser leur " ami " israélien, et puis après tout, ça n’était qu’un journaliste arabe… Imaginez un peu la couverture médiatique qu’il y aurait eu si les " activistes " palestiniens avaient tué un journaliste israélien, américain ou français…

En France, les droits de l’homme sont vraiment à géométrie variable. Si vous criez " Vive le Tibet libre ! " vous êtes un héros et vous bénéficierez d'une couverture médiatique maximale. Si vous osez crier " Vive la Palestine libre ", on vous qualifiera de " terroriste " ou d’ " antisémite " et les médias traditionnels vous déclareront persona non grata. A-t-on jamais vu Bruno Guigue, qui écrit de brillants articles sur le conflit israélo-palestinien, sur une chaîne de télévision ?

Et le comble, c’est que notre professionnel de l’indignation BHL reproche à Bruno Guigue de ne pas avoir publié son article dans un journal à grand tirage, et d’avoir " choisi " de le publier sur le site oumma.com ! Comme si Le Monde ou Le Figaro auraient accepté de publier son article ! C’est sûr que BHL, malgré l’indigence de ses articles, ne connaît pas ce problème !

The constant colonialist mind

2008-02-07T00:15:00+01:00

Mardi soir, j'ai zappé des obligations professionnelles et suis rentré à la maison. Petite saute de moral de mon Igor, en pleine déprime et chute de motivation. Il m'avait appelé à l'aide, j'étais rentré. Du coup, j'en ai raté aussi ma deuxième partie de soirée, où je devais partager gauffres et rencontre chez ma copine S.

Avec Igor, on s'est fait un film.

C'est drôle, avant que je ne m'immerge dans le tourbillon du blog, c'est lui qui se perdait dans l'ordinateur, avec toutes sortes d'activités qui l'éloignaient et de moi et de soirées à deux. Devant un simple film ou un DVD, il faisait mine de s'interesser, mais après dix minutes, trouvait mille et un prétexte (trop violent, pas beau, pas bien...) et me laissait seul devant la télé.

Maintenant, c'est lui qui recherche des programmes pour me scotcher à lui, pour se blotir le temps d'un film, ou aller chercher mes caresses, mes massages - des pieds, surtout, il les affectionne.

Mardi soir, nous nous sommes ainsi vu The constant gardner (c'est l'avantage d'être abonné à des chaînes du câble ou du satellite). Ca fait longtemps que je voulais voir ce film, sans trop savoir quel en était le sujet, d'ailleurs, mais parce que je n'en avais entendu que du bien.

J'ai adoré. Et le sujet, et son traitement. Cette Afrique pleine de mouvements, saturée de lumière et de couleurs. Cette Afrique sacrifiée, soumise à l'affairisme, à la corruption, aux compromissions de la Diplomatie occidentale. Cette Afrique qu'on ne peut jamais résumer à de l'exotisme à deux franc cinquante. La légèreté, qui va si bien au cynisme, quand il s'agit de faire d'êtres humains des cobayes pour le plus grand profit de l'industrie pharmaceutique. L'aveuglement des politiques, ou de hauts fonctionnaires, quand la confusion règne entre ce que l'on se représente être l'intérêt national et ce qui n'est que l'intérêt d'une multinationale.

Sans naïveté, on y voit des pratiques qui ne concernent pas, hélas ! que le Foreign office, ni que l'industrie pharmaceutique. Je ne sais que trop combien nos Affaires étrangères s'activent, souvent avec l'aide du FMI ou de la Banque mondiale, pour encourager la privatisation de l'eau, parce qu'il y a là un marché colossal à ouvrir pour NOS fleurons industriels nationaux...

J'ai adoré l'esprit de révolte de cette fille, entière dans son engagement comme dans son amour. J'ai adoré le parcours de ce diplomate effacé, s'aventurant précautionneusement hors des sentiers de la réserve, se perdant dans les territoires de l'humanisme. Et du courage.

J'y ai vu un regard d'aujourd'hui, juste, sur un fléau d'aujourd'hui : la constance d'un certain esprit colonial.

alter-modialisme,banque mondiale,fmi,capitalisme,neoliberalisme,colonialisme,neocolonialisme,francafrique,ogm,omc,zapati

2008-01-15T16:00:00+01:00

Alter-mondialisme

L'alter-mondialisme est le mouvement d'opposition à la mondialisation néolibérale, qui prône une nouvelle organisation de l'économie mondiale, dont la finalité ne serait plus le profit économique mais le bien commun de l'humanité.
Même si la première manifestation alter-mondialiste a eu lieu "officiellement" à Seattle en 1999 pour protester contre une réunion de l'OMC, on peut aussi dater la naissance de ce mouvement lors de l'insurrection zapatiste contre les accords de l'ALENA, le 1er janvier 1994.
Depuis, ce courant est porté par les différentes manifestations anti-OMC, anti-G8, les forums sociaux européens et mondiaux, mais également les différentes luttes locales aux quatre coins du monde.

A voire:http://www.dailymotion.com/Gloerbst/video/xcftm_the-fourth-world-war-vost-part-15

Banque Mondiale et FMI

La Banque mondiale et le Fond Montétaire International (FMI) sont deux organisations internationales jumelles.
Leur rôle est d'accorder des crédits aux pays connaissant des dettes extérieures et des difficultés financières. Elles leur impose en contrepartie certaines politiques économiques.
Si, officiellement, leur mission est de lutter contre la pauvreté, en réalité, elles ne font que la créer et l'entretenir.
Ces organismes endettent les pays déjà pauvres et appliquent des politiques comme les privatisations, qui permettent aux puissances industrialisées (les pays occidentaux) de conserver leur main mise sur les richesses de ces pays (néocolonialisme).
Ils ont systématiquement soutenus des dictatures, menant une politique très souvent en violation des droits humains fondamentaux.

Quand le FMI fabrique la misere

Capitalisme et néolibéralisme

Le capitalisme est un dogme politique et économique basé sur le profit, la propriété privée et l'accumulation du capital.
Dans un régime capitaliste, les moyens de productions (les différentes entreprises) n'appartiennent pas à ceux qui les font vivre (les ouvriers ou employés), mais aux dirigeants de ces entreprises, qui font donc beaucoup d'argent sur le travail de tous les autres.
Le capitalisme est donc un système qui sert ceux qui possèdent déjà, rendant « les riches de plus en plus riche, et les pauvres de plus en plus pauvres ».

Le néolibéralisme est la suite du capitalisme.
Il se définit par la diminution du rôle des Etats par rapports aux lois du marché, dicté par l'OMC et les grandes multinationales.
Cela signifie que les Nations, leurs lois et leurs constitutions n'ont plus autorité par rapport au commerce et doivent se plier aux volontés des grandes entreprises, au détriment de la santé, de l'éducation, de l'éthique…

Colonialisme et néocolonialisme

Le colonialisme est la domination directe (politique, militaire et économique) d'un Etat sur un autre territoire occupé.
Dans les années 60, les différentes colonies ont peu à peu gagné leur « indépendance ».
Mais ces territoires étaient source de trop de richesses pour que les pays colonisateurs les laisse réellement devenir indépendants.
Ils ont donc mis en place une politique de colonisation indirecte, ou néocolonialisme.
Le néocolonialisme est une domination détournée des « anciennes » colonies, par la voie économique (les pays colonisateurs possèdent les entreprises et la plupart des richesses du pays), financière (grâce aux politiques de la Banque Mondiale, du FMI, et de l'OMC) et culturelle (on essaye d'imposer le mode de vie occidental partout).

FRANCE_ALGERIE: CRIME ET MENSONGE D'ETAT

Françafrique

Le terme Françafrique désigne le systeme politique criminel visant à maintenir la main-mise de la France sur ses anciennes colonies d'Afrique.

Depuis leur indépendance dans les années 60, les différents gouvernements français se sont assurés le controle d'une grande majorité de présidents et dictateurs africains: Omar Bongo (Gabon), Gnassingbé Eyadéma (Togo), Paul Biya (Cameroun), Denis Sassou-Nguesso (Congo), Blaise Compaoré (Burkina Faso), ou Idriss Déby (Tchad).

La Francafrique est basée sur le pillage des richesses naturelles, la corruption et le détournement de l'argent de l'aide au développement.

FRANCAFRIQUE

OMC

L'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) se présente comme la seule organisation internationale qui s'occupe des règles régissant le commerce entre les pays.

L'OMC pose le problème de la non séparation des trois pouvoirs (législatif, exécutif et judiciaire), qui est pourtant la base de toute démocratie.

En effet, non seulement cet organisme établit les lois du commerce international (pouvoir législatif), les fait appliquer (pouvoir exécutif), mais règle aussi les différents litiges commerciaux entre états, grâce à l'ORD (organe de réglement des différents), sorte de tribunal interne de l'OMC (pouvoir judiciaire).

Alors que cet organisme prétend lutter pour plus d'égalité et de liberté en matière de commerce, il ne fait que soumettre économiquement les pays en voix de développement.
Sous couvert de "libre-échange", l'OMC ne favorise véritablement que le profit des grandes multinationales occidentales, au détriment des réalités sociales humaines.
De plus, tous les membres de L'OMC n'ont pas la même implication ni la même influence dans l'organisation. Généralement les pays les plus pauvres comme le Sénégal, le Guatemala ou le Koweit ne sont pas autant considérés que les Etats-Unis ou Taiwan.

L'OMC, au même titre que la banque mondiale ou le fond monétaire international, est donc actuellement utilisé par le système pour maintenir la crise mondiale et assurer la mainmise des pays occidentaux dans l'économie mondiale.
Ce rapport de domination économique entretient le néocolonialisme à travers les privatisations, les inégalités de subventions, de taxes douanières, mais également à travers tout le processus de brevetabilité du vivant, qui vise à transformer chaque chose en marchandise (et donc en profit), telle que l'eau, les différentes espèces végétales et animales, et même les différents gènes humains.

THE CORPORATION 1,2,3

Zapatisme et EZLN

L'armée zapatiste de libération nationale (Ejército Zapatista de Liberación Nacional, EZLN) est un groupe révolutionnaire basé au Chiapas, l'un des États les plus pauvres du Mexique. Représenté par le sous-commandant Marcos, le mouvement néo-zapatiste affirme représenter les droits des populations indigènes.
Le nom du groupe vient du révolutionnaire mexicain Emiliano Zapata, dont ils se considèrent comme les héritiers...

Apres 10 ans d'organisation clandestine, les zapatistes se sont soulevés officiellement le 1er janvier 1994, afin de protester contre les accords économiques de l'ALENA.
« Masqués pour être vus », ils ont peu à peu constitués des communes autonomes, indépendantes de celles gérées par le gouvernement officiel. Ces communes ont mis en œuvre des pratiques concrètes d'auto-gestion, sur le modele mandar obedeciendo : « Gouverner en obéissant au peuple ».

HISTOIRES DE GUERILLAS

ZAPATISTA

OGM

LES OGM (AGRICOLES)

Les OGM (organismes génétiquement modifiés) sont des organismes dont le matériel génétique a été modifié par une intervention humaine. Cette pratique est le résultat de la libéralisation de l'agriculture imposée par l'OMC depuis les années 80. En effet depuis cette période l'agriculture n est plus considérée comme un secteur particulier (celui vital à la subsistance humaine), mais comme n'importe quel secteur et est donc soumis à la concurrence. A partir de ce moment, la recherche de compétitivité en agriculture n'a plus pour objectif de nourrir plus de monde mais celui de dégager un maximum de profits quelqu'en soit les répercutions pour l'homme et l'environnement.

Il existe plusieurs types d'ogm agricoles. Le plus utilisé (75% des surfaces ogm mondiales) permet à la culture de tolérer une plus grande quantité de pesticide qu' une plante non modifiée. La deuxième catégorie d'OGM (17% des surfaces ogm cultivées) permet à la plante de développer une résistance à certains insectes très attirés par ces cultures. Les autres catégories permettent de lutter contre la sécheresse, le froid…toutes ces pratiques ayant pour objectif d'améliorer les quantités produites et d'éliminer les aléas climatiques et naturels inhérents à l'agriculture.

Les plus gros producteurs de culture OGM sont les Etats-Unis (70% de leur production agricole), le Brésil et l'Argentine. Mise à part l'Europe où les OGM sont réglementés (pour la production mais pas pour l'importation), il n'existe aucune loi mondiale concernant les cultures ogm mettant donc à égalité les cultures bio, avec pesticide ou avec pesticide et ogm.

Les producteurs de graines sont en générale des industries pharmaceutiques reconverties en firmes semencieres (perspective de profit oblige…). La majorité des industries fabriquant des graines (industries semencières) sont Américaines telles que Monsanto, Pioneer et Novartis

Les ogm posent un certains nombres de problèmes :

ethiques : les industies ogm brevetent les graines et sont alors les seuls a pouvoir utiliser la plante.

environnementaux : les genes des plantes ogm se dispersent dans l'air ou la terre, contaminant les champs autours, alors qu'il est maintenant prouvé que cela stérilise la terre. De plus, 75% des ogm utilisés ont été crées dans le but de pouvoir utiliser plus de pesticides, ce qui aggrave tous les problèmes liés a l'utilisation de ceux-ci (pollution et dégradation des sols)

humains : Les seuls tests préalables à la commercialisation d'une graine ogm sont ceux effectués par les firmes qui les produisent, et il paraît donc difficile de connaître les conséquences réelles sur la santé étant donné les motivations de ces firmes qui font des tests à la va-vite dans le but d'accélérer la commercialisation. De plus, de nombreuses études effectuées par des organismes indépendants sur des rats montrent des modifications du poids des reins, du foie, des taux de graisses et de sucres anormaux dans le sang…

Pour l'agriculture mondiale : Les ogm sont conçus pour une agriculture industrialisée (monoculture intensive) et nécessitent donc de grosses dépenses en recherche, c'est pourquoi les graines sont 3 fois plus chères que les graines classiques. De plus, il est interdit ou impossible (graines stériles) de les « repiquer » (principe de base de l'agriculture), chaque paysans doit donc racheter des graines chaque année assurant aux firmes une dépendance à long terme des agriculteurs et un profit régulier. Ces firmes en recherchant les profits vont plus loin en vendant leurs graines à des pays en développement n'ayant pas l'agriculture adaptée à cette production menant à des situations catastrophiques comme dans le sud de l'Inde ou après une campagne massive pro-ogm, il y eut un nombre extrêmement élevé de suicide de la part de petits agriculteurs complètement endettés par les coûts exorbitants de l'agriculture ogm. Ces pratiques menant à l'augmentation des disparitions de petits agriculteurs, situation déjà très problématiques dans de nombreuses régions du monde en terme de sécurité alimentaire, ainsi qu'à l'asservissement agricole mondial face aux firmes américaines.

OGM l'horreur:réveillez vous avant...

Empire Français

2007-12-17T08:05:33+01:00

Sur le recto que découpe l'horizon rectiligne, un savant dosage bleu et blanc. La Mère Patrie, vétue aux couleurs de la Méditérranée, vous regarde avec une souveraine et presque christique solennité. Au verso, un enfant noir, le seul de sa race, comme on disait alors, à figurer sur un billet français, le cinq mille francs Union Française de l’immédiat Après-Guerre : d’épaisses lèvres rouges, des cheveux crépus, un nez aplati ; de même que, sur de plus anciennes vignettes, le prolétaire portait tous les stigmates de sa classe jusque dans le porte-feuilles des nantis et des riches, ainsi sur celle-ci, l'indigène noir amène tous les stigmates de sa race dans celui des habitants de la métropole. Dépaysement garanti : Les "colonies", comme on disait alors ! Cote à côte, non loin de lui, ses deux frères en provenance des autres versants de l'Empire. La mère Patrie veille sur eux-tous ! La rose, la jeune, la sobre, la sérieuse, la vaillante mère Patrie, devant un faisceau de drapeaux multicolores... Placée en équilibre au centre exact du billet (le nez juste à l'endroit où on le plie en deux), avec son col blanc croisé, son cou droit, sa sobre chevelure de jeune fille catholique devenue laïque mais toujours emplie des meilleurs sentiments à l'égard de ses prochains, dirait-on pas Ségolène ? Ségolène, en visite électorale dans l'ingrate banlieue ? Embrassez-les tous, chantait Brassens. La mère Patrie les embrasse tous, ses enfants de l'Union Française. Tous lorgnent cependant vers le mauvais côté du billet, allez savoir pourquoi ! Vers la gauche, c'est-à-dire vers le passé, déjà... Clin d'oeil volontaire du graveur envers le cours de l'Histoire, la décolonisation en marche ? Ce billet de Clerment Serveau (1886-1972), on considéra alors dans le petit univers des billetophiles que c'était son chef-d'oeuvre. Cinq mille francs... Une somme, à l'époque, il faut bien l'avouer, une somme que beaucoup de Français n'eurent guère plus l'occasion de glisser dans leur porte-feuille que nous-mêmes à présent n'avons l'occasion de glisser un billet de 500 euros. Quelle couleur, au fait, ce dernier ?

Le 5000 francs Union Française fut subitement rappelé par la Banque de France le 30 janvier 1948, dans le but de combattre le marché noir. Chaque foyer dut rendre les billets en sa possession, toute transaction de ce billet devenant brusquement passible de 6 mois à 5 ans d'emprisonnement ou de 100 à 100.000 d'amende. Sur la photo ci-contre, on voit la foule parisienne se pressant devant le siège parisien de la Banque de France afin de se mettre en règles sans tarder. Les plus pessimistes durent, ce jour-là, se souvenir de l'échange de tous les billets français de juin 45. A Delhi, le même jour, on tirait trois coups de revolver sur Gandhi, alors qu'il se rendait à la prière. L'histoire était en marche et le temps des empires en train de passer.

COLONISATION ET ÉVANGÉLISATION: un colloque à ne pas manquer

2007-12-09T11:50:00+01:00

Tout à l’honneur de l’Ecole doctorale d’histoire moderne et contemporaine et du Centre Roland Mousnier (UMR 8596) ! A Paris, à la Sorbonne, les jeudi 13, vendredi 14 et samedi 15 décembre 2007 : « COLONISATION-ÉVANGÉLISATION: LES RELATIONS ENTRE LES POUVOIRS COLONIAUX, LES POUVOIRS LOCAUX ET LES MISSIONS ». Salle Liard et Amphi Guizot. Entrée par la Cour d’Honneur, rue de la Sorbonne ! Un programme dense…

Il coule dans mes veines du sang de Camus

2007-12-04T16:54:23+01:00

Un article du Monde, copié/collé AFP-Reuters, sur le Président de la République française en visite officielle en Algérie cite le premier : « Oui, le système colonial a été profondément injuste, contraire aux trois mots fondateurs de notre République : "liberté, égalité, fraternité". Mais il est aussi juste de dire qu'à l'intérieur de ce système profondément injuste il y avait beaucoup d'hommes et de femmes qui ont aimé l'Algérie avant de devoir la quitter ».

Voilà des mots qui rompent les rangs des cambraiseries (pur néologisme, je n’aime pas le mot bêtise) habituelles sur l’exhumée douloureuse relation franco-algérienne. Toujours dans le nuage polémique, les esprits naissant de ce nouveau siècle sont habitués à la soupe repentante de la croûte soixante-huitarde ou au négationnisme des plus brillants adeptes du Général Aussarresses.

Oui souvent on m’a parlé de la guerre d’Algérie soit par sensibilité de « gauche », soit par sensibilité de « droite », mais toujours avec extrémisme. Si j’émettais une opinion moins tranchée j’avais droit au traditionnel : « Tais toi, tu comprendras quand tu s’ras grand ! »

Alors oui. Oui le Président de tous les français est habile. Oui le petit Nicolas a peut être eu tort de visiter Constantine (haut lieu du gaulliste « plan » Constantine liberticide de 1954) juste après avoir livré un discours de vérité. Oui M. Sarkozy a une fois de plus symbolisé le droit des victimes ("Oui, des crimes terribles ont été commis tout au long de la guerre d'indépendance qui a fait d'innombrables victimes des deux côtés." "Ce sont toutes ces victimes que je veux honorer").

Mais ce président là, notre Président de la République a tenu un discours réconcilié avec ma génération ; oui j’ai découvert cette période dans les bouquins (même si je ne fais pas sciences po), j’ai entendu beaucoup d’histoires sur le FLN… mais voilà, je fais partie de la France de l’an 2000, d’une France qui joue au foot avec l’indépendante Algérie mère de Youcef Dris mais aussi d’Albert Camus.

Le président Sarkozy est honnête avec notre temps, c’est ce que je crois en lisant ses propos, et je ne me sens pas le moins du monde happé par une plastique de la rhétorique et du marketing politique.

Calcul politique ? Je ne le crois pas.

Et à ceux qui voient un tel calcul, j’y réponds que l’intelligence parfois commande la diplomatie, surtout pour un chef d’Etat.

Camus: "La liberté est un bagne, aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre."

Paris contre la province : l'autre colonialisme.

2007-08-10T11:00:00+02:00

La bulle : « La France est républicaine, elle ne peut donc pas devenir un pays fédéral. »

Crever la bulle : La France est un pays coupé entre Paris et ses colonies. Ressuscitons nos provinces, et devenons un pays fédéral.

Habitant à Paris depuis quelques années, je suis allé ce matin poster un courrier à l’agence de La Poste la plus proche de chez moi. Quatre fentes : Paris, Banlieue, Province, Autres destinations. « Province », et non pas « Provinces » ou « Autres régions ». « Province » au singulier, dans le même sac, ce qui m’a renvoyé au fait que je ne suis pas un vrai Parisien, étant né en Normandie et ayant grandi à Nice. Mine de rien, l’espace d’un instant, j’ai tiqué sur ce « Province. » Plus qu’une maladresse administrative, ce vocable sur une boîte aux lettres de la capitale renvoie bien à quelque chose : il y a Paris d’un côté, et en vrac « la province » de l’autre.

Notre réseau de transports ferrés, autoroutiers et aériens est tout entier conçu en étoile à partir de Paris. La répartition des entreprises, des centres publics de décision, des antennes administratives, est agencée de telle sorte que Paris est tout à la fois le cœur politique, économique, culturel et administratif du pays. Il en résulte très logiquement un pays où une mégapole unique draine vers elle les énergies de toutes les entités qui lui sont reliées. Au risque de souligner une réalité désagréable, on observe donc d’un côté, une métropole, Paris, et de l’autre ses colonies, « la province. » Il n’est dès lors pas surprenant de constater, côté Paris, un dédain teinté de mépris envers la province, perçue comme plus ou moins sous-développée ("le charme de la vie provinciale", etc.) ; et côté province, une hostilité latente envers la capitale, dont les habitants sont affublés de tous les défauts de la Terre. Pas surprenant, parce que ce sont les sentiments diffus habituels que développent les uns envers les autres des colons et des colonisés.

Ecrire que les relations entre Paris et la province sont un autre colonialisme peut choquer à première lecture. Cela correspond pourtant également à une réalité historique. A l’inverse de pays comme l’Allemagne, qui fut d’abord une communauté de culture et ensuite seulement un pays, la France fut d’abord et longuement un simple domaine royal cantonné aux frontières de Paris et de ses environs, pour ensuite seulement s’étendre au fil des siècles à ses frontières actuelles, et devenir une communauté de culture après coup. Menée pour créer cette communauté de culture, la politique d’extinction systématique des langues et des cultures propres aux provinces de France est d’ailleurs une réalité que plus aucun historien ne conteste : l’exemple le plus célèbre est l’école de la IIIe République qui, en plus d’apprendre le français aux enfants, leur fit désapprendre leurs langues régionales. Il en va de même pour les frontières culturelles des provinces de France, systématiquement saucissonnées d’abord en départements, pendant la Révolution, puis en régions administratives déconnectées des réalités culturelles, au début des années 1980 : pour faire court, le Midi, la Provence, ont un sens et une histoire, alors que la région "PACA", elle, ne signifie rien.

De fait, les relations contemporaines entre habitants de Paris et habitants des provinces (et non pas « de la province ») sont, clairement, un des grands malaises de notre pays. La solution en est assez simple : mettre un terme au découpage des régions actuellement en vigueur, et le remplacer par un découpage qui corresponde aux frontières culturelles des provinces de France. A noter que les provinces ainsi réapparues atteindraient de facto un seuil d’efficience, à l’inverse des régions actuelles bien trop petites, et seraient donc en mesure d’avoir avec Paris des rapports de force accouchant à terme du fédéralisme.

La vieille bataille entre jacobins et girondins, ente unitaires et fédéralistes, n’est pas une question institutionnelle abstraite. Elle détermine si nous voulons un pays coupé entre Paris et ses colonies, ou un pays composé de provinces réelles que nous laissions enfin renaître.

La bulle : « La France est républicaine, elle ne peut donc pas devenir un pays fédéral. »

Crever la bulle : La France est un pays coupé entre Paris et ses colonies. Ressuscitons nos provinces, et devenons un pays fédéral.

Thomas Guénolé

L'homme africain..... est un sous-homme?

2007-08-09T22:15:00+02:00

PETIT JEU

Retrouvez l'auteur de cette citation:

« Mais je suis venu vous dire que la part d'Europe qui est en vous est le fruit d'un grand péché d'orgueil de l'Occident mais que cette part d'Europe en vous n'est pas indigne. Car elle est l'appel de la liberté, de l'émancipation et de la justice et de l'égalité entre les femmes et les hommes. [...] Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire. Le paysan africain [...] dont l’idéal de vie est d’être en harmonie avec la nature, ne connaît que l’éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles. Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n’y a de place ni pour l’aventure humaine ni pour l’idée de progrès. Dans cet univers où la nature commande tout, [il] reste immobile au milieu d’un ordre immuable où tout semble être écrit d’avance. Jamais l’homme ne s’élance vers l’avenir. Jamais il ne lui vient à l’idée de sortir de la répétition pour s’inventer un destin.[...] Le problème de l'Afrique, c'est de cesser de toujours répéter, de toujours ressasser, de se libérer du mythe de l'éternel retour, c'est de prendre conscience que l'âge d'or qu'elle ne cesse de regretter, ne reviendra pas pour la raison qu'il n'a jamais existé. Le problème de l'Afrique, c'est qu'elle vit trop le présent dans la nostalgie du paradis perdu de l'enfance. [...] La civilisation musulmane, la chrétienté, la colonisation [...] ont ouvert les cœurs et les mentalités africaines à l'universel et à l'histoire.»

STOP

N'ALLEZ PAS TOUT DE SUITE LIRE LES REPONSES, CHERCHEZ UNE SOLUTION AVANT.

INDICE

Mais qui est donc à côté d'Omar Bongo?

La réponse est ici, sélectionnez le texte pour la voir.

Hé bien il s'agit malheureusement de notre divin président Nicolas Sarkozy à Dakar le 26 juillet dernier. Il s'envola ensuite vers le Gabon pour saluer "le doyen des dirigeants africains". Personnellement, ce n'est pas le fond qui me choque le plus (j'i l'habitude, on avait déjà eu droit au déterminisme des pédophiles pendant la campagne, souvenez-vous), mais l'absence totale de réaction de la part des institutions françaises. On a eu droit à un petit article du Monde qui titrait: "A Dakar, Nicolas Sarkozy appelle l'Afrique à "renaître" et à"s'élancer vers l'avenir"", à un petit article de Libé, un de Marianne, mais comment ont réagi la Licra, SOS-Racisme, le CRAN, le PS, le Crif? Heu.... ben le problème, il est bien là; aucune réaction. Aucun éditorial dans les journaux; aucune allusion télévisée. Je crois que j'ai bien fait de rajouter Le Soir (Belgique) et El País (Espagne) dans mes quotidiens de référence! Au fait, n'oubliez pas de continuer à boycotter les jités de TFnul et RanceTélévisions!

Ontologie de l'homme africain

2007-08-02T23:10:18+02:00

Discours raciste de sarko à dakar - 26 juillet 2007
Uploaded by henneji

Discrimination vomitive....

2007-07-12T18:30:00+02:00

Jean-Paul Agon : "L'Oréal fait de la discrimination positive et l'assume"

Mouchez-vous puissamment de l'intérieur, râclez à fond votre gorge, décollez les glaires les plus profondes des tréfonds de vos bronches encrassées; et pour finir glaviotez moi-ça avec souffle à la tronche de Jean Paul-Agon PDG de l'Oré&l. Il le vaut bien.

D'ailleurs si vous êtes français d'origine étrangère vous avez le droit de lui gerber à la gueule. C'est ce qu'on appelle la discrimination vomitive, justement!

Pour vous convaincre du bien-fondé de mon exhortation solennelle jetez donc un oeil à cet entretien accordé au Monde par le sus-dit. Je ne résiste certes pas au déplaisir d'en citer quelques extraits:

"La loi nous interdit de compter le nombre de personnes issues de la diversité soit par le nom, soit par le lieu de résidence. Mais aujourd'hui, lorsque nous rencontrons un candidat qui a un prénom d'origine étrangère, il a plus de chance d'être recruté que celui qui porte un prénom français de souche." dit-il entre autres insanités.

Et un peu plus loin quand le journaliste lu demande si l'Oré&l fait de la dsicrimination positive:

"Oui, d'une certaine manière. Et nous l'assumons. A partir du moment où, pour une catégorie de la population, il est plus difficile d'accéder à certains postes, il faut faire preuve de volontarisme."

Comme c'est meugnon ce colonialisme condescendant qui anime discrètement les partisans de la discrimination positive. Français d'origine étrangère, de grâce n'acceptez pas cette aumône "républicaine" empestée de mille et un relents colonialistes... N'ayez de cesse d'accabler de votre royal mépris les larves serviles qui vous le veulent servir pour se donner je ne sais quelle bonne conscience.

Et d'ailleurs la raison de ce mic mac Oré&l? Elle est soulevée d'emblée par les interviouveurs:

"- Moins d'une semaine après la condamnation pour discrimination raciale de votre filiale Garnier (Le Monde daté 8-9 juillet), L'Oréal lance une chaire "diversité et performance" avec Air France et Deloitte en partenariat avec l'Essec. Est-ce un hasard ?
- Nous n'avons pas attendu le jugement de la cour d'appel pour être actifs sur le sujet. Depuis longtemps la diversité est au coeur de nos préoccupations. Cette condamnation est profondément injuste et incompréhensible car rien dans le dossier n'incrimine Garnier. Pour nous, la diversité n'est pas un sujet à la mode mais un phénomène de fond. Cette chaire, la première du genre dans une grande école, est en réflexion depuis septembre 2006. Nous allons recruter une vingtaine d'étudiants en septembre et les cours démarreront en janvier 2008."

Ah que cela est beau. Admirez la façon dont le Monde estompe prudemment tout esprit critique en commençant certes par le sujet qui fâche mais pour mieux laisser l'interviouve se répandre en banalités creuses... J'ai la flemme d'acheter le Quotidien de Ré(v)férence du jour pour y compter les pubs L'Oré&l...

Tunisie, ton français fiche le camp !

2007-06-26T20:10:00+02:00

Comme touriste occidental, j'ai constaté à Kélibia une méconnaissance du français de la part des jeunes et de certaines classes de la société. Volonté d'oublier les attaches du colonianisme ? de prendre ses distances avec l'Europe ? La visite du net ne semble pas démentir mes premières impressions. Il ne faut pas comparer Kélibia à TOUTE la Tunisie, il y a des francophones de qualité internationale mais les entités comme Kélibia sont légions et les touristes ne sont pas tous français !

Extrait du site internet du gouvernement français : (...) Dans trois pays du Maghreb, au Maroc, en Algérie et en Tunisie, un constat commun a été fait : un déficit croissant d’enseignants compétents en français. Une réunion régionale pour le français au Maghreb s’est tenue à Rabat en décembre 2005. Sur la base d’une analyse partagée, les besoins et les actions à engager ont été définis avec les autorités éducatives et les acteurs du terrain, pour rénover l’enseignement du français mais aussi en français. Le Ministère des Affaires étrangères lance une initiative ambitieuse, pluriannuelle et partenariale pour la formation initiale et continue des maîtres et des enseignants de la région (...).

Un site touristique concernant la langue du pays : S’ils entendent le français régulièrement à la télévision et dans les chansons, les enfants des familles parlant arabe manquent de confiance en eux et d’exactitude dans leur français, et pourront réellement profiter de votre aide. Par votre enthousiasme, votre créativité, et l’expérience que vous apportez, vous encouragerez et aiderez les étudiants, tout en appuyant les professeurs (...).

Rapport du Haut Conseil de la Francophonie en 1994 (évolution entre 1984 et 1994) :

Il a diminué de 14 points au Maghreb où le nombre d'élèves et étudiants de français a beaucoup moins progressé (+ 1,137 million) que la population scolaire (+ 4,5 millions). Tels sont sans doute les effets conjugués de l'arabisation de l'enseignement et du développement de la scolarisation.

En pratique celà abouti à quoi ?