Last posts on cohn bendit

Marx pour les Nuls

2009-11-02T07:36:00+01:00

Y compris pour les dirigeants de ligues communistes ou de syndicats d'extrême-gauche, les noms de Marx et Engels sont presque tabous aujourd'hui et quasiment jamais prononcés sur les plateaux de télé sauf par des journalistes ignorants (Marx est un peu comme la "statue du commandeur" pour des politiciens et des syndicalistes convertis au clientélisme libéral).

S'ils mélangent eux aussi républicanisme et marxisme de façon inepte et démagogique, la prétention d'Alain Soral et Dieudonné à être "communistes" n'est pas moins sérieuse que celle de Besancenot. L'idée de réconciliation d'Alain Soral est la meilleure idée politique, la plus française depuis la Libération. La zizanie entre Français, excitée par des partis politiques qui bouffent quasiment tous au même râtelier, est la meilleure alliée du pouvoir des cartels médiatico-militaires. Diviser pour mieux régner était déjà la méthode machiavélique des monarques absolus. Le sinistre bouffon Jacques Attali, théoricien du centralisme, c'est-à-dire du totalitarisme à l'échelle mondiale, a même schématisé il y a quinze ans ce moteur libéral à deux temps -alternance du parti libéral socialiste, puis du parti libéral-Dassault-, dont on devine aisément qu'il vise à assurer la pérennité du pouvoir des cartels.

La haine des médiats vis-à-vis de Soral et Dieudonné, bien que la menace révolutionnaire qu'ils représentent soit nulle, cette haine est significative de la grande peur des bien-pensants que le pouvoir leur échappe.

Elle prouve que ceux qui ne voient la censure et les privilèges nulle part sont les privilégiés qui n'ont rien à dire.

On entend plus souvent parler de "lutte des classes", une conception qui n'est pas spécifiquement communiste, et cela bien que Marx, anticipant la division du travail à l'échelle internationale, soit le premier à "enterrer" la lutte des classes et dater sa fin en France de l'élection par la paysannerie française manipulée (notamment par le clergé) d'un représentant d'une classe étrangère à la paysannerie : Louis-Napoléon Bonaparte (Sarkozy a renouvelé avec l'aide de Fillon et Christine Boutin, à une échelle beaucoup plus modeste, la manoeuvre de Napoléon-le-petit et procédé d'une façon similaire avec l'électorat populaire de Le Pen).

On voit d'ailleurs que les bobos aujourd'hui, en particulier leur représentant Daniel Cohn-Bendit, savent parfaitement jouer du vague sentiment d'appartenance à une classe sociale qui subsiste, bien que la lutte des classes elle-même au sens marxiste n'a plus de véritable sens aujourd'hui qu'à l'échelle mondiale où la guerre économique se joue. Il est d'ailleurs difficile de faire plus hypocrite en effet, ni plus misérable sur le plan intellectuel que la religion écolo de Daniel Cohn-Bendit, pur produit de la révolution sexuelle petite-bourgeoise.

On discerne ici deux causes à l'échec du parti de Besancenot :

- l'idéologie à peine moins débile que celle de Cohn-Bendit qu'il développe (Pour mémoire, Cohn-Bendit rend responsable des guerres mondiales les PEUPLES allemand et français et voit dans le NATIONALISME européen le meilleur remède à des guerres dont seul un abonné au "Figaro" pourrait nier le mobile industriel déterminant ; l'hypocrisie de Cohn-Bendit va même jusqu'à occulter que la principale cause de l'échec du nationalisme européen est la guerre que se livrent entre eux les cartels industriels.)

- le dégoût croissant vis-à-vis de la politique, devant laquelle la femelle boche Maurras fut à peu près naguère le seul en France à se prosterner comme un prêtre de Bel devant le veau d'or, politique que la démocratie n'a pas plus dissoute dans le peuple que la monarchie absolue, c'est désormais une évidence. Il faut être à peu près un gosse comme Maurras, d'ailleurs, pour vomir l'argent et adorer la politique, c'est-à-dire nier cette vérité historique universelle que pouvoir et argent ne font qu'un.

La France offre au monde l'image de paradis des délinquants sexuels

2009-10-09T23:13:00+02:00

La France donne la nauséabonde image d'un pays qui protège les actes pédophiles et le tourisme sexuel.

Le monde entier a tourné ses regards vers notre pays, au fil des cataclysmes juridico-politiques qui nous tourmentent.

Cela a commencé par l'arrestation de Roman Polanski, un violeur de mineure, en Suisse. L'individu étant Français et cinéaste, le ministre de la Culture hurle que cette arrestation est honteuse !

Ce même ministre de la Culture, Frédéric Mitterand, a écrit un roman autobiographique où il évoque ses relations sexuelles en Thaïlande avec ce qu'il appelle des "enfants" ou "gosses". Définition de "pédophilie" dans un dictionnaire : "avoir des rapports sexuels avec des enfants". Définition de "gosse" : "argot, enfant". Pour sa défense, le ministre dit qu'il s'agissait d'hommes d'une quarantaine d'années. Pourquoi aller en Thaïlande, le paradis du tourisme sexuel, pour obtenir ce qu'il aurait pu avoir gratuitement, de multiples fois, à Paris ? Bien sûr, on pourrait répondre qu'il n'a pas utilisé les bons mots dans son ouvrage. Mais Frédéric Mitterand n'est pas le genre d'homme à se "tromper". Ses facultés lui ont d'ailleurs permi d'accéder à son poste de ministre de la Culture. Poste qu'il conservera, son président le bénissant...

Pour prendre sa défense, Daniel Cohn-Bendit, député Européen Français, mais surtout pédophile qui a reconnu les faits, ainsi que plusieurs hommes politiques qui ont signé en 1977 une pétition pour la libération d'un homme qui avait couché avec des enfants de 12 et 13 ans et demandant le droit à la pédophilie.

Dans peu de temps, la France examinera la possibilité de castrer chimiquement les délinquants sexuels. Je suis pour. Et je demande que les personnes sus-citées, si elles sont reconnues coupables après jugement, soient les premières à bénéficier de ce traitement.

Et si Monsieur Mitterand n'a, selon lui, jamais eu de rapports pédophiles, il n'en a pas moins joui avec délectation du tourisme sexuel, qui est un lieu de fantasme pour lui, ainsi qu'il l'évoque dans son ouvrage : "Je m’arrange avec une bonne dose de lâcheté ordinaire, je casse le marché pour étouffer mes scrupules, je me fais des romans, je mets du sentiment partout (…) mais cela ne m’empêche pas d’y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément. (…) La profusion de garçons très attrayants, et immédiatement disponibles, me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de refréner."

Que dit la Loi Française des actes incriminés ? Article 225-12 du Code Pénal : "Le fait de solliciter, d’accepter ou d’obtenir, en échange d’une rémunération ou d’une promesse de rémunération, des relations de nature sexuelle de la part d’un mineur qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, est puni de trois ans d’emprisonnement et 45.000 euros d’amende. Est puni des mêmes peines le fait de solliciter, d’accepter ou d’obtenir, en échange d’une rémunération ou d’une promesse de rémunération, des relations sexuelles de la part d’une personne qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, lorsque cette personne présente une particulière vulnérabilité, apparente ou connue de son auteur, due à une maladie, à une infirmité, à une déficience physique ou psychique ou à un état de grossesse."

Faire de la politique autrement (3)

2009-10-06T12:57:00+02:00

Puisque les régionales sont là, comment voyons nous le candidat idéal ?

Pour l'imaginer, plaçons nous dans la peau du citoyen qui va voter. Quelles sont ses motivations lorsqu’il place le bulletin dans l’urne ?

L’électeur choisit le candidat qu'il croit capable de tenir compte de lui

C'est donc l'électeur qui doit être amené à "réviser ses critères", c'est à dire son positionnement habituel par rapport aux programmes des partis. Ce qu'il en attend.

Ainsi, quand Sarkozy est arrivé en 2007, la crise mondiale était déjà annoncée et il a apporté des mesures qui n'ont fait qu'enfoncer la France un peu plus. Et qu’auraient fait le PS ou le Modem ? Je ne suis pas sûre, à regarder leur travail ces dernières années, qu’ils auraient été plus respectueux de tous les Français.

Pourtant, Sarkozy a été élu démocratiquement parce que la majorité de ceux qui ont voté ont cru que c’était leur intérêt. Ils n’en avaient rien à faire des autres, de ceux qui manifestent aujourd’hui juste lorsqu’on touche à leurs privilèges…

Il existe pourtant un moyen de tenir compte de toutes les familles politiques qui composent une nation (ou une région) C’est avec cette seule assurance que tous les citoyens se rassembleront et chemineront ensemble sur une même voie. Parce qu’ils y trouveront leur intérêt. Ils seront sûrs de ne pas être laissés sur le carreau. C’est ce projet que porte le candidat idéal.

Lorsque j’imagine le candidat capable de gérer la diversité, de tenir compte des besoins de toutes les familles qui composent la population... Je l’imagine avant tout détaché du sentiment d’appartenance à sa famille politique. Non pas qu’il la renie, non. Mais qu’il ait la capacité de se placer au dessus pour les regarder toutes. Qu’il soit capable de choisir les politiques publiques prioritaires en dehors de toute influence de lobby, d’intérêts personnels. Ceci ne peut se faire qu’autour d’une table et avec les personnes concernées par cette politique en projet ; avec aussi des experts, quelle que soit leur appartenance à une famille politique, qui ont la prudence de clarifier l’objectif et de se projeter dans l’avenir afin d’en étudier toutes les éventualités. Oui, des personnes capables de prendre en compte l’impact qu’une telle politique peut avoir sur telle ou telle partie de la population à tel ou tel moment, des personnes capables de renoncer aussi, parfois, mais en sachant pourquoi, ce que ça apportera et ce que ça enlèvera évitant ainsi les frustrations d'une minorité; des personnes capables de l’expliquer à ceux qui leur ont fait confiance au point d’en faire leurs représentants autour de cette table....

Plutôt que de débiter des promesses électorales, le candidat idéal saura faire prendre conscience à chacun que le projet n’est réalisable que si chacun y participe dans cette optique. Et que c’est l’engagement de tous qui les fera gagner tous.

Il sera conscient du travail à accomplir, de l’importance d’effectuer ensemble : citoyens, adhérents, militants de toutes sensibilités, cet apprentissage du seul projet capable d’infléchir une politique dure, partisane, répressive dans un sens différent, dans le sens du respect et de l’équité.

Allons plus loin même, pour les régionales par exemple, avant de composer une liste et de calculer quelle alliance fera gagner l’un ou l’autre…Les citoyens se sentant concernés, les politiques, les adhérents de tous les partis qui composent la région ont le devoir de se rassembler, d’exprimer leurs vœux, leurs objectifs, la façon dont ils s’y prendront pour régler les problèmes de la région, de s’entendre pour trouver un projet satisfaisant toutes les parties. N’est-ce pas cela placer l’homme au centre du projet ? N’est-ce pas pour cela que nous nous engageons tous dans l’action politique ?

…

Qu’en est-il de la réalité ?

Combien d’hommes valables parmi tous les chefs de partis vénaux, les élus locaux, ces calculateurs fixés sur la seule gagne de leur groupe ? Ils en sont déjà tous aux tractations occultes sans se soucier un instant des besoins de l’une ou l’autre des parties de la population qui composent la région.

Notre gouvernement actuel, les partis politiques semblent le parfait contre-exemple de ce que je propose et pense possible. L'argent , le mensonge partout... La crise, les échecs électoraux peuvent-ils avoir des effets vertueux sur nos gouvernants et élus?

Sans doute pas sur eux tant ils sont fixés sur leurs seuls objectifs électoraux.

Je me souviens d’une commission de préparation aux élections municipales à Marseille. Un animateur est passé voir les propositions auxquelles nous travaillions dans l’atelier. Séduit par une idée il a demandé des explications. Je lui ai donc expliqué de quelle manière nous travaillions et vérifions la faisabilité de cette proposition. Sa réponse fut cinglante et très révélatrice.

« On n’en a rien à foutre que le projet soit réalisable. Il suffit que le slogan soit séduisant ! »

Pourtant, lorsqu’on observe la désertion des adhérents des partis, la division au sein des organisations et la création de plusieurs mouvements de résistance, on voit bien que les citoyens cherchent autre chose.

Seulement, les familles de sensibilités auxquelles ils adhèrent ne font que s’opposer, se battre pour proposer une réforme plus séduisante que les autres partis… Avant que les autres ne la proposent surtout…Ils construisent leurs partis avec des figures de proue, des figures reconnues pour s’assurer le vote de l’un ou l’autre… Et c’est reparti...

J’avais rencontré Jean Luc Bennahmias à l’époque où nous travaillions à ces commissions pour les Municipales. A l’époque, François Bayrou hésitait encore à nommer Jacques Rocca Serra ou Jean Luc Bennahmias comme président de la fédération. J’exprimais donc mon étonnement face à l’agressivité des propos de JLB à l’encontre de François Bayrou. Il accusait entre autre le Béarnais de faire perdre du temps à son lancement de campagne. Je l’ai donc naturellement invité à se joindre à nous pour travailler au projet du candidat, qui qu’il soit. Pour faire gagner la démocratie…

Sa réponse fut celle-ci

« Je ne travaillerai pas à la campagne municipale si je ne suis pas le président de la fédération»

Et c’est lui qui est président du Modem 13, député européen… Et dans ses rêves il a même choisi d’être ministre des sports dès 2012…

S’il y a un moyen de vivre des élections autrement, il n’y a plus de temps à perdre… Il faut frapper fort et tous ensemble. Donc, dans chaque région, les gens qui croient vraiment que la politique doit se pratiquer autrement, uniquement ceux qui pensent que leur mission, celle du citoyen responsable, est le réel projet, pas celui des mots mais celui de « tous ensemble , » pourraient se rassembler. Qu’ils soient des nouveaux en politique, des anciens, UMP, Verts, Socialistes, Modem, quels qu’aient été leurs choix aux scrutins précédents, qu’ils se regroupent, s’organisent. Commencent à réfléchir à leur action avant d’aligner des noms sur des listes. Qu’ils choisissent ensemble les membres de leur liste. Pas d’auto proclamation mais un appel venant d’abord des choix de tous les citoyens qui se seront rassemblés à cette occasion, ceux qui veulent agir. Et qu'ils se gardent de servir seulement la cause d'un chef de file avant qu'il n'ait été choisi par tous et après qu'il ait travaillé au projet commun sans orienter la stratégie à des fins personnelles.

De toute façon, un leader s’impose naturellement par ce qu’il est naturellement. Qu’ils apprennent à travailler ensemble avant, parce que c’est comme ça qu’on détermine la compétence des gens, pas sur le critère de renommée…. Qu’ils se donnent le choix d’autres candidats que ceux qui sont le fruit des tractations de leurs chefs de partis.

Ce ne sont pas les musiciens qui remplissent les salles de concerts et ce ne sont pas les chefs de partis qui remplissent les urnes. Alors, pour cette fois, donnez vous les moyens de voter pour vous.

Burka et ”pastèques”

2009-06-22T14:25:00+02:00

Burka

Dans un article ancien ( Burka et naturalisation) je me louais que le Conseil d'Etat refuse de naturaliser une femme portant la Burka, ce qui marquait un coup d'arrêt au multiculturalisme. Voilà à présent que le débat ressurgit, or, l'argument culturel n'est jamais évoqué. On débat sur la liberté ou non des femmes qui se voilent. Comme si la société multiculturelle était intériorisée, en tout cas au niveau des médias. Or, il y a bien une culture française, qui fonde le vivre ensemble. Ne pas le respecter doit exposer à des sanctions. La République a des lois et des valeurs ce n'est pas l'anarchie. Si on a restreint la liberté d'expression, la liberté d'accoutrement n'est plus sacrée; donc on est fondé à interdire cette burka. Là encore soyons fiers de nous même, il n'y a pas de "colonialisme" à vouloir imposer nos valeurs, on est en France, chez nous; dans les pays musulmans intégristes on impose la tenue aux femmes ! On constate l'hypocrisie de ce ministère de l'identité nationale qui ne la défend nullement et refuse une loi sur ce sujet...

Victoires des verts

Les verts ont obtenu un succès aux élections européennes, mais quels verts ? Personne n'a ressorti à Cohn Bendit son passé révolutionnaire de gauche, et pourtant quelle sombre idéologie ! (s'il avait été d'extrême droite par contre...) Les verts qui défendent l'environnement (noble cause) sont avant tout des bobos parisiens, qui n'ont pas une vision rurale de la nature, qui veulent une nature musée pour pouvoir être apaisés moralement et rouler en vélo dans les rues de Paris, sans songer aux autres. Il sont des pastèques, rouges à l'intérieur. En effet, ils sont souvent partisans de mesures très très à gauche : en matière de moeurs, du critique du capitalisme...

Voilà pour qui les franciliens ont voté...

2009-06-13T14:51:00+02:00

Voilà à quoi nous mène la démocratie

Bayrou, sa muse...*

2009-06-10T18:08:00+02:00

<< Les Certaines femmes sont l’âme de toutes les intrigues, on devrait les reléguer dans leur ménage, les salons du Gouvernement devraient leur être fermés. >>

Napoléon Bonaparte

Soyons clairs, je crois que l’entrée en phase terminale du Modem n’est pas due au clash de Bayrou et Cohn Bendit. Je ne crois pas non plus qu’elle soit due à la diffusion du film Home qui, malgré de belles images bien léchées, était assez barbant et visait à culpabiliser essentiellement les citoyens sur une catastrophe dont les politiciens et leurs choix de politiques sont les principaux responsables.

J’avais décidé de voter Europe Ecologie avant ces évènements. Et dans mon entourage, nous sommes une bonne trentaine à en avoir fait autant.

Seulement voilà, ça m’énerve de voir les groupies de François Bayrou reporter la faute sur ce clash et sur ce film.

C’est vrai qu’un film écolo avec la pub qu’on en a fait a dû éveiller des consciences. Pour le coup, ça a dû rapporter des voix au Modem puisque grâce à JL Bennahmias et Corinne Lepage, tout le monde sait que l’Ecologie est la mission du Modem.

(*o*...

Cependant, l’évènement a son intérêt parce qu’il a permis aux Français de voir le vrai visage de ce

« principal opposant à Sarkozy »

Mais au fond, qu’est-ce qui s’est réellement passé ?

...

Non non non ! L’échange véhément, nous l’avons tous observé et ce n’est pas le pire… Ce n’est qu’un cliché, comme un polaroid. Ce qui compte, c’est ce qu’il révèle de l’homme, de l’image qu’il veut donner de lui-même et de sa capacité à rassembler, les moyens qu'il se donne pour promouvoir son parti

Il s’excuse sans s’excuser puisqu’il ne regrette rien sinon que les Français n’aient pas compris qu’il fallait voter pour lui.

…

En fait, tout est parti à la suite d’une idée géniale qu’a eue Etoile 66, une militante des plus actives du Mouvement démocrate. Elle a raconté l’histoire du bouquin de DCB à sa copine Marie Anne Kraft une des multiples élues du Modem, donc compétente, incontestée et très futée parce qu’elle est élue.

Elles ont papoté, se sont dit plein de trucs entre copines, ont refait le tour de l’histoire et ont trouvé là un bon moyen pour permettre à Bayrou de descendre Dany en flèche. L’histoire ne nous dit pas si elles avaient forcé sur l’orangeade ce soir là.

On sait tout de même ce que donne une soirée de campagne modem entre nanas.

Elles étaient toutes contentes, complètement hystériques, comme des femmes amoureuses, ou jalouses quoi. Elles ont décidé de glisser le vers dans la pomme ce soir là mais de manière très sournoise.

Marie Anne n'a pas écouté le conseil d'Etoile 66 qui lui a dit

« Ne fais rien toi ! »

(*:*...

Ah le courage politique d’un adhérent Modem ! Il me fascine toujours !

Et puis, le 25 mai, jour de l’anniversaire » du calife, Etoile, voyant qu’Europe Ecologie était en balance avec le Modem sent que son leader va perdre et elle ne veut pas l’admettre, c’est son cœur qui parle lorsqu’elle poste ce commentaire

«Voici ce qu’écrivait Daniel Cohn-Bendit, lui-même, en 1975, à l’âge de 30 ans, dans son livre « Le grand bazar » qui a fait l’objet d’un débat clair et net en Allemagne où des personnages politiques ont posé des questions claires et ont eu des réponses pour le moins “alambiquées” de DCB »

Et elle balance les propos en question sur le net.

(*O*...

Et là, c’est encore une histoire de bonnes femmes du Modem. Marie Anne Kraft veut conforter son accès privilégié de conseillère du prétendant au trône suprême.

Et hop !

Elle envoie un mail à Bayrou afin de le briefer. Tout en insistant sur le fait que ses dires étaient confirmés par Etoile 66. Elle conclut même son message avec une petite touche personnelle, un brin d’humour quoi…

« Moralité, il vaut mieux être touché par la vierge que par les petits garçons.»

Ce soir là, on a tous vu la mauvaise prestation du Béarnais. J’imagine nos deux copines attendant avec impatience de voir Bayrou descendre en flèche DCB.

Je les imagine, scotchées devant leur l’écran; Elle, Marie Anne, guettant l’instant où Bayrou dirait les mots qu’elle… Oui elle ! lui avait soufflés...

Patatras ! Il l’a fait ce nigaud !

C'est qu'il s’est senti injurié, lui ! Lui et sa fausse moralité !

Quand on sait comme il foule du pied les valeurs qu'il prône en interne, lui qui n’a même pas la notion de ce qu’est

le respect du droit de l’adhérent !

...

Et elles ont dû applaudir de toutes leurs forces ces têtes de linottes!

Et hop, il a perdu !

Tellement il a perdu que le lendemain, après sa conférence de presse, il a montré aux journalistes Marie Anne Kraft et leur a dit

« C’est cette personne qui m’a averti !»

Elle a piqué un de ces fards !!!

Par contre, sur ce coup là, je suis d’accord avec Etoile 66 qui ne se sent pas coupable et qui annonce :

«Qu’un responsable politique reçoive [ces écrits] d’une internaute et en fasse un argument dans une campagne sur l’Europe, ou qu’il cite le nombre de fois que les uns ou les autres déjeunent avec Nicolas Sarkozy, c’est de sa responsabilité.

C’est lui qui décide parmi les milliers d’informations qu’il reçoit ce qu’il utilise dans sa campagne ou non .

C’est tout de même assez incroyable qu’un leader d’un mouvement politique de cette ampleur ne fasse pas le tri dans la hiérarchie des priorités stratégiques»

Bayrou n’a pas de chance. Ce pauvre bougre reçoit de mauvaises infos, triées par de mauvais conseillers, d’où il tire ses mauvaises stratégies…

Mais n’oubliez pas une chose…

Il vous aime !

*Propos librement interprétés, tirés de l’article de Martine Turchi, publié sur Mediapart le 09 juin 2009

« A l’origine de la sortie de François Bayrou sur France 2 »

Européenne 2009. On aura tout vu!

2009-06-10T08:42:00+02:00

Européenne 2009, leçons d’un scrutin

Alexis du Fontenioux. Juin 2009

On aura tout vu !

Une fois n’est pas coutume, le score d’une liste électorale - Europe Ecologie - est salué par (presque) tous ses concurrents. Ainsi, Michel Barnier et Jean Louis Borloo ont pu exprimer leur satisfaction face à l’expression des préoccupations environnementales des citoyens, le PS et le Modem ont mis en avant les convergences idéologiques qui les lient au mouvement vert. Pour Jean Luc Mélenchon, ce fut l’occasion de rappeler sa proposition de « planification écologique ». Il n’y a guère que le Front National pour pester contre ce score et de dénoncer Home, le film « climatiste » (sic)* diffusé la veille du scrutin.

Bien sûr, les déclarations des politiques ne sont jamais dénuées d’arrières pensées. Bien sûr, l’UMP ne s’est pas rangée aux arguments de José Bové, mais il faut constater que le score d’Europe Ecologie est finalement bénéfique à (presque) tout le monde. Pour les mouvements de gauche, c’est l’occasion de replacer le discours environnemental de leur côté de l’échiquier politique et de souligner les dimensions sociales du développement durable. Pour la droite au pouvoir, c’est l’occasion de rappeler les efforts entrepris autour du Grenelle de l’environnement et du difficile projet « Plan Energie Climat ».

Et maintenant Copenhague !

Quelle que soit sa propre opinion politique, le succès des listes « Europe Ecologie » et du groupe des verts au parlement européen est avant tout une bonne nouvelle pour l’Europe. Celle-ci amorce une fin d’année difficile avec en ligne de mire la conférence de Copenhague qui doit prendre la suite du protocole de Kyoto en matière de lutte contre les changements climatiques. Les Etats-Unis - malgré la bonne volonté de Barack Obama - se font attendre sur le sujet, la Chine - fine négociatrice - est réticente. La crise économique rendra les compromis plus difficiles encore.

Nous l’avons dit ici, la réussite de Copenhague est tout autant, voir plus indispensable que la réussite du dernier G20 de Londres consacré à la crise financière. L’Europe, qui reste à ce jour en pointe sur ses engagements d’émissions de CO2, doit faire la preuve du soutien de ses populations et du consensus de sa classe politique à ses interlocuteurs. Le succès d’Europe Ecologie et la surprenante bienveillance générale autour de cet évènement est une petite pierre dans l’immense chantier qui nous attend.

* Soulignons ici que le film Home n’est pas un film « climatiste » mais un film environnemental, économique et social, un film sur le développement durable en quelque sorte….

Tout simplement ex-ce-llent !!!

2009-06-09T20:20:00+02:00

Incroyable Nicolas Canteloup, surtout quand il imite la politique des Européennes 2009 ! (Revue de Presque sur Europe 1 du 8 juin)

L'ignominie de propos pédophiles

2009-06-08T20:00:00+02:00

Viendez à moi les petits nenfants (les aventures de Dany la braguette)

2009-06-08T19:54:00+02:00

Petite contribution de Soudarded à la soirée électorale. Fêtons comme il se doit le score de Dany la braguette.

Dans le cas vraiment improbable, où vous auriez malencontreusement glissé un bulletin « Europe Ecologie » hier, voici un petit complément à mon article précédent.

Ce n’est pas de l’acharnement. C’est de l’information, coco.

Comme rappeler que le susdit en question a uriné en 1968 sur la tombe du soldat inconnu. Ce qui lui aura valu de bénéficier d’un aller simple chez les teutons.

Voilà donc une petite vidéo qui servira à l’édification des foules.

Petits, petits, petits...

Dany, nous ne sommes pas tous des pédophiles allemands.

Le Parti socialiste humilié par Cohn-Bendit

2009-06-08T17:26:00+02:00

Avec 16 %, le PS enregistre un résultat exécrable. Martine Aubry a déclaré dimanche soir prendre «toute la mesure de la responsabilité du PS dans le score qui est le sien».

La claque. Avec environ 16 % des voix, au coude-à-coude avec Europe Écologie, le PS a enregistré dimanche soir l'un des plus graves revers électoraux de son histoire. Un de plus après l'éviction de Lionel Jospin au premier tour de la présidentielle de 2002 et la défaite de Ségolène Royal en 2007. Dimanche soir, le PS a vécu «une sorte de 21 avril», comme l'a résumé Vincent Peillon. Même les plus pessimistes n'imaginaient pas une telle défaite.

Six mois après le calamiteux congrès de Reims, le PS ne s'est toujours pas remis. Il subit la désaffection de son propre électorat. «Le PS a souffert de batailles internes et de divisions», a estimé Martine Aubry avant d'en appeler à «une profonde rénovation». «Nous ne sommes pas encore crédibles», a-t-elle reconnu.

L'alliance au centre évacuée

Changer le parti, c'était le leitmotiv dimanche soir. «Cette situation appelle une remise en cause profonde de notre culture démocratique et de nos comportements, de la base au sommet», a commenté Bertrand Delanoë. Manuel Valls est sur la même ligne : «Il faut que le PS prenne la mesure du sursaut qu'il doit opérer sur lui-même. Sur le fond, sur sa manière d'être, sur sa méthode de travail, sur un langage qui est aujourd'hui mort.» Mais comment ? Les socialistes ont apporté un début de réponse en abordant, contraints et forcés, la question des alliances. Car désormais, le PS n'a plus une position hégémonique à gauche.

Avec son très faible score, François Bayrou est passé du stade de concurrent redouté à celui de partenaire éventuel. Pour le moment, la question de l'alliance au centre, qui avait été au cœur des débats de Reims, est évacuée. Désormais, le PS se retrouve en tête-à-tête avec les Verts. Avec eux, la question de l'alliance ne se pose pas a priori. Ils ont déjà gouverné ensemble dans le gouvernement Jospin.

C'est vers Daniel Cohn-Bendit et José Bové que tous les regards socialistes se sont tournés, à commencer par celui de Martine Aubry. «De nombreux électeurs de gauche ont porté leurs voix sur Europe Écologie. Ce vote est un appel vers un projet qui tourne le dos à une politique libérale», a-t-elle jugé. «Ce message sur la question environnementale est majeur, mais nous voulons qu'il soit lié très fortement à la question sociale, qui fait tant souffrir les Français», a dit la première secrétaire. Plus explicite, Vincent Peillon leur a tendu la main. «Je pense que l'alliance privilégiée est avec les Verts, avec le Parti communiste, s'il veut bien revenir dans cette alliance, et tous ceux qui voudront demain faire une majorité de transformation sociale», a-t-il poursuivi. Les socialistes devront aussi régler la question de leurs rapports avec le Front de gauche. «La perspective, c'est le nouveau parti de toutes les gauches. Sinon, nous n'arriverons pas à opposer une alternative à la droite», a résumé Arnaud Montebourg.

Dimanche, les socialistes l'ont reconnu à demi-mot : ils ne sont plus en mesure de gagner seuls. «Aujourd'hui, on est dos au mur. Franchement, c'est changer ou mourir, les partis politiques sont mortels aussi», a déploré Pierre Moscovici. «Si on ne réagit pas, le PS peut très bien disparaître», a prévenu de son côté Aurélie Filippetti.

source : lefigaro.fr

Daniel Cohn Bendit, grand vainqueur et meilleur allié de Sarkozy

2009-06-08T13:27:00+02:00

François Bayrou n'avait pas tort quand il a sorti à Dany qu'il était l'allié objectif de Sarkozy. Pas volontairement comme le sous-entendait bêtement le Béarnais, en effet, mais en chamboulant encore davantage l'échiquier politique dans son hémisphère gauche. Comme si Sarkozy avait un peu aidé à faire monter le message écolo dans les médias pour envoyer les verts dans le jeu de quilles. Bayrou s'est pourtant bien pris les pieds dans le tapis en tentant de préciser sa pensée, plongeant derechef son parti dans une décroissance durable (il va pouvoir expérimenter directement cette tendance à la mode). Il faut dire qu'il était attendu avec un bazzoka chargé. Parti pour faire sortir le gros François de ses gonds, Daniel l'attendait en embuscade sur ce coup. Et Cohn Bendit est parvenu à avoir sa peau en toute beauté en piétinant ses ambitions surdimensionnées (Sarko doit se repasser la scène en boucle à l'Elysée). Résultat, notre libertaire libéral européen, bête noire sauveur des verts, casse la dynamique du Modem et de Bayrou, et explose le PS qui repart en salle de réanimation. Sitôt Cohn Bendit reparti à Strasbourg, les verts (qui le détestent) reprendront de plus belles ces fameuses empoignades qui les menacent chroniquement d'auto-dissolution (rien de grave pour un parti bio-dégradé, le déchat y est biodégradable). Bref, comme le dit manuel, "L’UMP continue sur sa lancée, il continue son cavalier seul, telle la Rome antique face aux barbares désorganisés".

Si les uns ont du mal à digérer l'échec, d'autres ne savent pas comment gérer le succès. Et tout ceci se passe sans avoir le moindre rapport avec le projet européen. Ces histoires de boutique montrent tout de même que sur la plus haute marche du podium, le vainqueur c'est l'abstention. Le résultat des Européennes montre que les propositions politiques n'ont dans l'ensemble pas répondu aux attentes. A l'extrême gauche, il y avait foule. La droite protectionniste était aussi présente. Bof. Il manquait quelque chose de plus dans l'offre politique. Manifestement, l'Europe est encore beaucoup trop compliquée pour le Français moyen. les avantages de l'Europe se sont banalisés, les inconvénients sont, eux, bien visibles. Et la mondialisation et Internet abolissent progressivement les frontières. Suis-je plus proche de l'Estonie, du Canada ou de Hong Kong (ou de la Turquie d'ailleurs) ? Le concept européen devient naturellement plus lointain, moins concret.

Globalement, l'UMP reste soutenu par son électorat fidèle, même déçu, et l'abstention est forte parce que l'Europe ne séduit pas. Mais le grand vainqueur, c'est Cohn Bendit. Pas les verts, mais Daniel Cohn Bendit lui-même; et puis son bras droit pour l'occasion, Eva Joly. Contrairement au parti français des verts (et aux autres partis d'ailleurs), il a une vision de l'Europe à la fois générale et concrète, qu'il prend le temps de développer. Par ailleurs, sa faconde et sa vision libérale décomplexée (qui lui vaut de solides inimitiés chez les verts français) lui apportent un électorat bobo-écolo qui voient en lui un réformateur légitime. Certes, il a soutenu des dinosaures (Voynet) par une fidélité absurde envers les verts français. Mais le succès de ses positions confirme qu'au-delà de la pure pensée écolo, les idées libérales peuvent très bien passer auprès des Français de gauche. Reste à convaincre la droite.

François Bayrou a dépassé les limites, il a pété les plombs !

2009-06-05T13:00:00+02:00

Après plusieurs répliques cinglantes entre les deux hommes, le chef de file du MoDem glisse : "il y a un certain nombre d'ignominies, que vous Daniel Cohn-Bendit, n'avez pas hésité à porter". Poussé à en dire plus par la tête de liste d’Europe Ecologie, François Bayrou déclare : "je trouve ignoble moi d'avoir poussé et justifié des actes à l'égard des enfants que je ne peux pas accepter". Une référence directe au livre "Le Grand Bazar", écrit par Daniel Cohn-Bendit en 1975.

Cet ouvrage avait déjà fait polémique en 2001. Daniel Cohn-Bendit s’était alors expliqué, déclarant à l’époque : "ce que l'on peut me reprocher à moi, c'est le désir de provocation". "Je regrette d'avoir écrit un texte qui est mal écrit. C'est un mauvais texte", avait ajouté le leader de Mai 68.

François Bayrou "a dépassé les limites, il a pété les plombs. Il va mal dans sa tête et je crois que c'est mauvais pour lui", a commenté jeudi soir Daniel Cohn-Bendit. "Pour ma part, je n'ai prononcé aucune injure", a rétorqué François Bayrou quelques minutes plus tard, appelant Daniel Cohn-Bendit à "assumer sa propre histoire et ses propres écrits".

Cette querelle intervient alors que le MoDem et Europe Ecologie sont donnés à égalité dans un sondage Ipsos réalisé pour SFR, Le Point et 20 Minutes. Les deux partis sont crédités de 11% d’intentions de vote.

Je suis écoeuré", a déclaré Xavier Bertrand en marge du dernier meeting de campagne européenne du parti présidentiel au Parc des Expositions de la porte de Versailles à Paris. Le secrétaire général de l’UMP revenait sur les propos de François Bayrou à Daniel Cohn-Bendit lors d'un débat télévisé sur l'Europe, jugeant qu'il avait "dépassé les bornes".

Toujours à l’UMP, l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin a qualifié vendredi cet incident de "très regrettable". Il a par ailleurs appelé à "laisser les polémiques au vestiaire" et à "débattre de l'essentiel".

Bayrou pète les plombs en direct

2009-06-05T10:53:00+02:00

Quand on vise le sommet, le succès de l'ascension tient parfois à peu de choses. Après Giscard d'Estaing en 1981, ce fut au tour de Jacques Chirac de perdre les pédales (et donc la présidentielle) face au machiavélique François Mitterrand au 2eme tour de la présidentielle de 1988. Hier soir, l'autre François, notre Béarnais national, a sans doute perdu beaucoup de crédibilité dans sa course à l'échalote la présidentielle, même s'il ne s'agissait que d'un débat sur les Européennes. Presque un non-sujet tant le sujet est mal traité et mal apprécié. Lors de cette pétaudière en direct sur France Télévision, mal animé par une Arlette Chabot qui ne tenait pas mieux les commandes que le pilote de l'AF447, au cours duquel Xavier Bertrand s'est fait traiter de menteur par à peu près tout le monde sans qu'on entende d'arguments de fond de part et d'autre, François Bayrou a perdu son sang froid et a voulu effectuer ce genre de tacle qui entraîne un carton rouge. Un vrai pugilat. A quand la baston en direct comme en Corée du Sud (ou comme dans certaines salles de classe, sans qu'on sache qui inspire qui) ?

L'un des candidats les plus impliqués dans la construction européenne, c'est Daniel Cohn Bendit. Ce Franco-Allemand est devenu une référence européenne, quoi qu'on pense de ses idées. Sa pensée "libérale-libertaire" obtient de bonnes performances sur la scène politique nationale. Il sait bien destabiliser ses adversaires, parfois de façon virile (ainsi à Marine le Pen "tais-toi, tu ne racontes que des conneries"). Mais il le fait souvent avec panache. Hier, il a répliqué un peu méchamment à une attaque digne d'une cour de récréation de Bayrou qui dénonçait ses déjeuners à l'Elysée, en le piquant sur son obsession : «Mon pote, tu es trop minable, tu ne seras jamais président de la République». Bingo. Le gros François est sorti de ses gonds en rappelant très vilement un passage très contestable d'un livre de Dan datant de...1975. Daniel ne s'est pas privé d'en remettre une couche : «Ah, j'étais sûr que tu venais là-dessus. Ah la la c'est la grandeur présidentielle.» En jeu, le fait que la liste de Cohn Bendit dépasse les listes Modem dans les sondages.

Si le projet de François Bayrou n'a jamais été très clair, il sombre dans la confusion depuis 2 ans avec son penchant de plus en plus marqué à gauche, surtout en recrutant ceux qui ne comptent pas aller à la gamelle de la majorité : Jean-François Kahn, le plus vicelard des journalistes d'opinion, Yann Wehrling, ex président des verts, l'ancien vert Jean-Luc Benhamias (qui aurait d'ailleurs demandé des explications à Bayrou sur sa saillie du plus mauvais effet hier soir). J'avoue apprécier les personnalités telles que Christian Saint-Etienne (il ne garde du Modem que la couleur orange) que je sens en plein doute, ou Jean Peyrelevade obsédé à juste titre par la dette. Mais ces rares responsables lucides du Modem pèsent de moins en moins face au déferlement de personnalités à gauche de la gauche. Comment réagiront-ils après la soirée d'hier soir ?

Ce Cohn Bendit en a certainement retiré un bon bénéfice qu'on jugera dimanche soir. Et il le prend avec humour : "J'ai demandé l'asile politique à Mélenchon (Front de gauche), Xavier Bertrand (UMP) et Besancenot (Nouveau Parti anticapitaliste)", a-t-il ironisé dans"A vous de juger" qui suivait le débat. "Il va mal dans sa tête et je crois que c'est mauvais pour lui", a conclu Daniel Cohn-Bendit, accusant François Bayrou d'avoir "sacrifié son MoDem à son ego parce qu'il ne pense qu'à devenir président de la République". Le Modem n'e serait qu'un parti d'opportunistes dirigé par un opportuniste sans projet autre que purement personnel, comme le pense Authueil ? Au final, nous n'en savons pas plus sur l'Europe...

Cohn Bendit et la pédophilie : faites-vous votre propre opinion

2009-06-05T10:00:00+02:00

Tout le monde à entendu parlé de la prise de bec de Bayrou et Cohn Bendit. Pour que chacun de fasse une opinion sur les rapports réels de Monsieur Cohn Bendit avec la pédophilie, je vais me limiter à citer les passages de son livre qui font scandale.

"Il m'est arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : "Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m'avez choisi, moi, et pas les autres gosses ?" Mais s'ils insistaient, je les caressais quand même." (p.203)

En 2001, voilà ce qu'en disait l'auteur : "Je regrette d'avoir écrit un texte qui est mal écrit. C'est un mauvais texte."

Ce ne sont donc ni des excuses ni des demandes de pardons pour les enfants ou leurs parents. Non, des regrets que ce soit mal écrit.

Voilà. A vous de vous faire une opinion. Pour ma part, c'est fait et archi-fait depuis longtemps !

Le débat qui vire au pugilat

2009-06-05T01:29:00+02:00

L'EUROPE C'EST RIGOLO
ALLEZ AU DIABLE MADAME CHABOT !
Le débat des Européennes sur France 2 valait le coup d’œil. Rarement on a vu et entendu politiques si énervés et grossiers, au bord de la crise de nerfs avec une Arlette Chabot excédée. Du grand spectacle.

Etrange décor, déjà, une table UMP-PS-Reste de la Gauche d’un côté, et une table Modem-Ecologie-Reste de la droite de l’autre côté. D’abord la parole à Aubry-Bertrand, courtois et langues de bois, comme d’habitude. Puis, très rapidement, on change de table, Bayrou-Dany le rouge, et là on va rapidement changer de braquet. Dany allume la mèche en qualifiant Bayrou d’ « omniopposant » et Bayrou prend rapidement la mouche en accusant Cohn Bendit de connivence avec Sarkozy. Une histoire de coup de fil, de repas à l’Elysée, de motards qui ouvrent la route. « C’est ignoble » répond Cohn Bendit, « tu es minable, c’est ignoble ce que tu fais là, tu ne seras jamais Président de la République ». « Non ce n’est pas ignoble » réplique Bayrou, qui ressort du coup un vieux dossier vert de Dany le Rouge, qui dans un livre paru en 1975, intitulé « Le grand bazar » avait raconté comment il s’était laissé caressé par de jeunes enfants, horreur des horreurs pour saint François du Béarn, pieux et irréprochable, moralement au dessus de tout soupçon, qui ne tripote que son tracteur. On reste ébahi devant la violence de ce débat, qui se justifie par le fait d’une part que Cohn Bendit a visé juste en stigmatisant le ton professoral de Bayrou et son obsession élyséenne, et d’autre part qu’un récent sondage venait de placer François derrière Dany ! Ces sondages qui flattent tant le béarnais quand ils vont dans son sens et qui sont honteusement manipulés quand ils le voient descendre…Dans cette attaque frontale, démesurée et haineuse contre Cohn Bendit, Bayrou a dévoilé là son vrai visage, opportuniste, carriériste et intolérant, qui ne veut pas entendre parler de quelqu’un d’autre que lui, et si possible en bien.

ALLEZ AU DIABLE, MADAME CHABOT !

Mais on n’était pas au bout de nos surprises. Après ce tonitruant début, théâtral à souhait, nerveux et intense, entraient en lice Mélenchon et Besancennot, la gauche qui gueule beaucoup. Et c’est Mélenchon qui alluma la mèche, en commençant par attaquer frontalement Arlette Chabot, coupable d’animer la seule émission sur les Européennes du service public. Triste Arlette qui déplore que « quand on fait rien on se fait engueuler, et quand on fait on se fait quand même engueuler ! », une Chabot arbitre qui n’arrive pas à se faire respecter, déjà. Mélenchon va parler, Besancennot aussi. Mais Mélenchon ne va pas lâcher l’affaire, va redemander la parole, qu’il n’obtiendra pas, et va se mettre à ce moment là par harceler une Arlette agacée, qui refusera de lui rendre le micro d’emblée, et se verra envoyer bouler d’un « Allez au diable madame Chabot ! » assez hallucinant. « Merci c’est gentil » répondra Arlette, avant de passer à De Villiers et Le Pen (Marine), qui commencèrent par… incendier la présentatrice en se plaignant d’avoir attendu « 45 minutes » pour entrer sur le plateau et que c’était inadmissible. La curée continuait pour une journaliste rompue aux joutes mollassonnes, soudain défrisée par un combat aiguë, soudain perdue au milieu de son grand plateau transparent, égarée, baladée comme une boule de flipper entre ceux qui ne l’aiment pas et ceux qui l’insultent. On n’avait jamais vu ça ! Comme si ces animaux médiatiques, sevrés de plateaux télé depuis le début de cette campagne qui n’intéresse personne, étaient sortis soudain affamés comme jamais et très remontés de leur cage d’indifférence. Chabot se trouvant là, c’est elle qui finit par payer pour tous les autres médias, qui jusqu’au bout choisirent d’ignorer les élections de dimanche prochain.

ENGUEULADES

Il y eut quand même une sorte de ventre mou dans ce « grand bazar » cher à Daniel Cohn Bendit. Un ventre mou, c'est-à-dire un débat comme toujours, avec chacun qui parle en même temps que l’autre, les extrêmes qui hurlent et les modérés qui s’esclaffent, le public qui s’assoupit un instant et le discours qui se spécialise. Un ventre mou comme une sorte de bol d’air pour la journaliste Chabot, un peu plus à sa place d’un seul coup, un peu moins exposée : quelques engueulades Besancennot/Le Pen virulentes, mais rien de bien méchant, du traditionnel. On y apprit quand même que l’Europe, selon François Bayrou « n’était pas faite pour s’occuper du rosé », ce qui change tout. Du rosé, on passa ensuite à la Turquie, débat sans intérêt puisque l’adhésion de ce pays si elle a lieu n’interviendra pas avant 10 ou 15 ans. Mais Martine Aubry, « en retard » sur son temps de parole, profita du sujet turque pour s’enflammer un brin, voyant sans doute là l’opportunité (en citant Obama au passage) d’arracher in extremis quelques voix cruciales. Une Martine qui la joua rassembleuse durant tout le débat, avec quelques œillades complices envers Cohn Bendit et parfois Bayrou, et le chef qui opinait à certains mots de Besancennot. Cela ne suffira certainement pas.

SONDAGES TRUQUÉS

Et puis, la Chine arriva sur le tapis, qui divisa à nouveau, fit remonter la pression entre Chabot et Marine Le Pen surtout, entre Chabot et Mélenchon encore. Une Chabot qui laissa passer un soupir, désabusée, devant l’indiscipline des interlocuteurs. Et puis tout partit à nouveau en sucette, De Villiers prenant à partie Cohn Bendit, violemment, sur la notion de nationalisme, ressortant à son tour un vieux dossier de Dany le rouge, mai 68 cette fois ci. Après les petits enfants qui lui chatouillaient le bout, les pavés qui dévoilaient la plage, Cohn Bendit comprit là qu’on ne se sépare pas de son passé. Un Cohn Bendit pourtant plutôt bonne pâte et rigolard souvent du début à la fin de l’hallali. Mais on n’allait pas se quitter bons amis : sur la fin, Bayrou développa son thème favori des sondages « truqués », vexé devant la Une du Monde présentée par Chabot, indiquant la percée écologiste des alliés de Cohn Bendit au détriment du maigre Modem de François le français. Rejoint par Marine Le Pen et De Villiers dans ce procès d’intention contre un Brice Tinturier, sondeur en chef de la Sofres, qui ne parvint pas à se faire entendre. On termina l’émission par une saillie sidérante de Marine Le Pen, nouvelle amie de Bayrou et Villiers, qui prétendit que Sarkozy avait commandé le sondage au service public. « Inacceptable, c'est inacceptable » répliqua Chabot, « je dis ce que je veux » lui répondit Le Pen, dans un grand éclat de rire de François Bayrou, très à son aise à sa table de trois, avec le Fou de Vendée et la fille du borgne. Table de trois, oui, Cohn Bendit préférant in extremis s’exiler aux côtés de Besancennot, en terre de paix, ahuri par les discours proférés par ses partenaires du centre et de l’extrême droite.

CHABOT VAINCUE

« Merci à tous » osa sur la fin Arlette Chabot, vaincue. « On espère que cette émission vous aura donné envie d’aller voter », dira-t-elle dans un premier temps, avant de conclure qu’elle n’en était « pas sûr ». Plus tard dans Le Point, elle avouera qu’elle n’avait « jamais vu ça » et que pour elle c’est « la culture des banlieues » (?!?) qui a envahi le discours politique. Cohn Bendit, lui, autre héros de la soirée, déclarera sur France 3 que Bayrou avait « pété les plombs », ce qui promet quelques lendemains saignants chez les oranges, si d’aventure Europe Ecologie passait devant le Modem dimanche soir.

C’était beau, c’était bien, c’était chaud, « A vous de juger ». On n’ira pas voter dimanche, mais des débats de cette trempe, on en redemande. Avec les mêmes invités et Arlette, pour une revanche.

Lilianmass

Norden Star, 5 juin 2009

DEVENEZ CORRESPONDANT DE

GUERRE AU NORDENSTAR

en cliquant ici

Grand meeting concert de fin de campagne

2009-05-25T14:39:00+02:00

Rendez vous le 3 juin au Zénith pour un grand meeting concert de fin de campagne !

Avec

Daniel Cohn-Bendit,
José Bové,
Eva Joly,
Michèle Rivasi
Hélène Flautre
Sandrine Bélier
Yannick Jadot
Jean-Paul Besset
Harry Durimel
Cécile Duflot
et de nombreux artistes...

Zénith: 211 avenue Jean-Jaurès, Paris 19ème.

(ouverture des portes à 18h30)

Quand Dany appelle à l'alliance avec Berlusconi MAJ

2009-05-25T13:37:00+02:00

Il a beau nier, ses copains aussi, les archives de la presse italienne ne trompent pas. Surtout quand le journaliste retranscrit "mots à mots" les propos de chacun des protagonistes.

Résumons: en visite à Rome pour soutenir ses copains ecolos italiens, Dany Cohn Bendit se lance dans une série d'affirmations provocantes dont lui seul a le secret. C'est le Courriere della Sierra (dont voici en lien l'article en question) qui rapporte ces échanges. En voici la traduction

"ROME - Il est venu à Rome afin de soutenir les Verts et la (probable) chef de groupe parmi les candidats du Nord-Ouest pour Sinistra e Libertà (Gauche et Liberté), Mme Monica Frassoni. Mais, avec son impétuosité habituelle, Daniel Cohn-Bendit - co-président européen des Verts - ne renonce pas à lancer quelques piques contre les frères italiens : « Ici les Verts continuent à ne regarder que vers la gauche. Mais ils doivent se rendre compte que celle-ci pendant au moins quatre ans ne sera pas au pouvoir. Et entretemps? Il faut être transversal, si on veut être influent il faut tenir compte de toute la société».
Grazia Francescato, porte-parole des Verts, ne digère pas cette critique: « Mais Daniel - en essayant de lui répliquer - tu sais bien quelle droite nous avons en Italie, n'est-ce pas ? ». Cohn-Bendit, imperturbable : « Et la gauche italienne alors ? ». Débat enflammé et profitable, celui pour le lancement européen de Mme Frassoni, que Cohn Bendit couvre d'éloges. Car on n'arrive pas à comprendre pourquoi les Verts italiens restent bloqués avec des pourcentages infinitésimaux, tandis qu'en Europe ils ont le vent en poupe avec plus que10%.

Cohn-Bendit sera tête de liste en Ile-de-France pour le nouveau parti Europe Écologie, et les sondages lui attribuent déjà environ 10 % .

Et l'Italie ? « Ici les Verts restent en arrière - explique "Dany le rouge" - comme il était surnommé à l'époque des protestations estudiantines - parce qu'ils ont peur d'être absorbés par Berlusconi. Mais il faut prendre des risques, se mélanger (avec des personnes d'autres horizons), on ne peut pas rester tout le temps d'un seul côté»....
Même Vittorio Cogliati Dezza, président de Legambiente, est en faveur de l'ouverture (vers la Droite) : « Souvent nous travaillons beaucoup mieux sur le terrain avec les élus locaux de centre-droit (l'alliance de droite entre le parti pro-Berlusconi Peuple de la Liberté et la Ligue du Nord) qu'avec la gauche ».
Mme Francescato partage cet avis, mais jusqu'à un certain point : « Ceci est probablement vrai. Mais si je dois choisir entre la gauche et la droite de Berlusconi, de M. Dell'Utri (sénateur Peuple de la Liberté, condamné pour fraude fiscale et liens avec la Mafia) et de Mme Carfagna (ex-show-girl devenue Ministre pour l'égalité des chances), je n'ai aucun doute...."

ARTICLE MIS A JOUR A 17h30

Ci-joint la transcription in-extenso d'un article de M Alessandro TROCINO, publié le 21 avril 2009 dans le même quotidien italien "Corriere della Sierra"

"COHN BENDIT AUX VERTS: REGARDEZ A DROITE"

"L'idéologue du mouvement (= Daniel Cohn Bendit) à Rome afin de soutenir les candidats (verts) italiens.

Legambiante (Ligue pour la protection de l'environnement): "Il est juste de pratiquer l'ouverture."

La peur. "Soyez transversaux, la gauche ne sera pas au pouvoir pendant quatre ans"

Mais Anne Fransescato (porte parole des Verts) freine:

Le leader français: "ici vous restez en arrière, n'ayez pas peur d'être absorbés par Berlusconi"

ITW, Daniel Cohn Bendit Cohn-Bendit: ”Bayrou a déraillé”

2009-05-17T12:19:00+02:00

Propos recueillis par Cécile AMAR
Le Journal du Dimanche, 17/5/9

Dany le Vert voit rouge. Dans un entretien accordé au Journal du Dimanche, Daniel Cohn-Bendit se désole de la manière dont la campagne pour les élections européennes du 7 juin est menée en France. François Bayrou est particulièrement visé. La tête de liste Europe-Ecologie en Ile-de-France accuse le président du Modem de détourner "la campagne (...) pour sa course à l'Elysée".

Pourquoi cette campagne européenne ne prend-elle pas?
Personne ne comprend comment l'Europe fonctionne! En Irlande, on disait pendant le traité constitutionnel: "If you dont know, you say no". Là, c'est pareil, les gens se disent: "Si je ne comprends rien, l'Europe ne peut rien pour moi, je reste à la maison".

C'est nouveau?
C'est encore pire cette fois-ci en France, parce que les partis ne font même plus semblant de parler de l'Europe! Il n'y a que la politique nationale qui compte. Le Pen, Besancenot, Mélenchon, Bayrou, Aubry, tous veulent sanctionner Sarkozy le 7 juin! Celui qui me désole le plus, c'est Bayrou. On s'est découverts quand il était eurodéputé, on a été copains, on a mené campagne ensemble pour le oui en 2005. On avait un défi en commun: intéresser les gens à l'Europe. Eh bien, c'est fini, il a déraillé. Il détourne la campagne européenne pour sa course à l'Elysée.

Il a le droit d'être ambitieux?
Je ne suis pas jaloux, mais c'est triste. En plus, il tombe dans le piège de Sarkozy, qui a besoin que la campagne tourne autour de lui. Le PS c'est pareil; l'Europe les embarrasse. Vous allez voir, ils vont tous perdre. Sarko arrivera en tête et on repartira pour 2012! On fait déjà des sondages sur la prochaine présidentielle, ça n'a aucun sens, c'est comme si on demandait à la météo de prévoir le temps qu'il fera en 2012!

"Si on ne s'occupe pas de l'Europe, elle peut être un cauchemar!"

C'est la maladie française?
On continue à vendre aux Français l'idée que l'Europe c'est la France en mieux! Le mensonge de l'UMP sur le thème "l'Europe, c'est la présidence française", c'est aberrant. Donc, on va s'arrêter treize ans, car la prochaine présidence française c'est dans treize ans? On a l'impression qu'à l'Elysée, quelqu'un compte combien de fois les dirigeants UMP prononcent le nom de Nicolas Sarkozy quand ils passent à la télé! C'est dramatique notamment pour Barnier: c'est un type bien, il a fait des choses, mais il se ridiculise en disant sans arrêt "comme l'a fait Nicolas Sarkozy". L'autre maladie française, c'est le cumul. En Allemagne, c'est interdit. Ces députés européens qui sont candidats aux législatives, aux régionales, aux municipales, c'est inacceptable. On devrait tous s'engager et dire: "Pendant cinq ans, je ne serai candidat à rien, je serai député européen."

Que dire à quelqu'un qui ne veut pas aller voter le 7 juin?
"Si vous ne vous occupez pas de l'Europe, l'Europe s'occupera de vous." L'abstention, ça me rappelle mon fils quand il avait 2 ans, il mettait les mains devant ses yeux et me disait: "Je ne suis pas là." Ceux qui ne vont pas voter sont comme lui, ils disent: "L'Europe n'est pas là." Mais si on ne s'occupe pas de l'Europe, elle peut être un cauchemar!

Comment faire aimer l'Europe?
Moi, je raconte mon histoire. Je suis né en avril 1945, neuf mois après le débarquement. En meeting, j'imagine que je viens de naître et que je parle à mes parents qui ont fui l'Allemagne nazie, je leur dis: "Dans cinquante ans, il n'y aura plus de frontières entre la France et l'Allemagne, plus de soldats sur le Rhin, on passera d'un pays à l'autre comme ça." Ils répondent: "Ce bébé est fou, il parle trop tôt et dit n'importe quoi!" Pourtant, ce rêve du Rhin existe, et le rêve de l'Oder, ce fleuve qui séparait l'Est et l'Ouest, s'est accompli. Et je veux accomplir le rêve du Bosphore en intégrant la Turquie, si elle poursuit sa transformation démocratique: elle conditionne le respect des femmes, des Kurdes, de l'histoire du génocide arménien et de la laïcité.

"Mon nouveau délire, c'est amener Israël et la Palestine en Europe"

L'Europe est un rêve?
L'Europe est un idéal qui a forgé des réalités. Mon nouveau délire, c'est amener Israël et la Palestine en Europe. Je ne sais pas s'ils intégreront l'Union européenne ou s'ils bénéficieront de partenariat privilégié. On verra. Mais si l'Europe peut servir à faire comprendre que le rêve sioniste israélien comme le rêve palestinien doivent se limiter et se poursuivre l'un à côté de l'autre, si l'Europe se porte garante d'un Etat palestinien réel et de la sécurité d'Israël, ce sera extraordinaire. On ne doit plus se cacher derrière les Américains.

Vous tapez sur Barroso, c'est pour prendre sa place?
Sûrement pas, je n'ai pas envie de gouverner! Je ne veux pas être entouré de dix policiers en permanence. Tu n'as plus de vie privée, tu ne vas plus au ciné, tu ne lis plus. Ce qui m'anime, c'est la liberté d'imaginer. Mettez-moi à la Commission européenne ou dans un gouvernement, je meurs.

Vous avez défendu avec votre ami Joschka Fischer (*) un gauchisme de gouvernement, et vous fuyez les responsabilités?
C'est ma contradiction. Je me suis battu pendant des années pour que nous, les Verts, allions au gouvernement, pour qu'il y ait des commissaires européens écolos. Mais ce n'est pas pour moi. D'autres comme Fischer, Voynet ou Rasmussen doivent être ministres ou président de la Commission européenne. Moi, je suis capable de faire bouger un parlement, je l'ai montré il y a deux semaines avec l'amendement sur le droit à Internet qui rend caduque la loi Hadopi. Le seul poste officiel qui pourrait me faire hésiter, c'est celui de haut représentant de l'Europe au Moyen-Orient, comme Blair. Mais moi je m'y investirais vraiment. Mais comme de toute façon personne ne me le propose ou ne me le proposera, ça mange pas de pain!

(*) Ancien ministre Vert des Affaires étrangères allemand.

ITW Eva Joly: ”A un moment, il faut agir”

2009-05-14T12:24:00+02:00

Propos recueillis par Alice POUYAT, le JDD 5/5/9

Eva Joly est décidément sur tous les fronts. La juge norvégienne qui a révélé l'affaire Elf en France, a été réquisitionnée par l'Islande pour enquêter sur les responsables de la crise. A l'occasion de la présentation de son livre, Des héros ordinaires, elle revient sur sa candidature inattendue aux élections européennes du 7 juin, en Ile-de-France, sur les listes Europe Ecologie.

Pourquoi entrer en politique aujourd'hui?

J'ai beaucoup d'admiration pour les hommes et les femmes qui résistent. C'est pourquoi je viens d'écrire Des héros ordinaires*, recueil de portraits de citoyens courageux qui luttent contre la corruption et les paradis fiscaux. Je pourrais écrire un deuxième tome sur des Français engagés, comme Etienne Cendrier (porte-parole de Robins des toits, association qui lutte contre les dangers des antennes relais, ndlr). Mais pour ma part, j'ai compris que j'avais épuisé les possibilités d'action en tant que citoyenne, en France comme en Norvège. Face à la puissance des multinationales, à la corruption mondialisée, la politique me semble un moyen d'influer sur la réglementation.

L'intégrité que vous avez toujours défendue n'est-elle pas menacée par cette entrée en politique ?

Cela ne dépend que de moi! Vous savez, j'ai vu trop de gens qui portent leur intégrité en bandoulière, des juges effrayés par l'idée qu'ils puissent être pris dans le vrai... A un moment, il faut agir. Et puis je trouve que l'offre politique est inadéquate.

Pourquoi avoir rejoint les écologistes précisément? C'est un choix assez inattendu...

L'UMP n'a rien compris à l'économie. Le parti limite les impôts pour les riches à un moment où l'effort national doit être partagé. Les socialistes proposent les mêmes solutions depuis les Trente Glorieuses et sont empêtrés dans des rivalités internes. Le Modem fait des choses intéressantes, notamment pour l'environnement, mais son pêché originel est de siéger aux côtés des libéraux au parlement européen. La gauche radicale n'est pas force de proposition. Aucun de ces partis n'a pris la dimension de la crise économique et de la crise écologique qui, pour moi, sont intimement liées. Vouloir sauver le secteur automobile sans promouvoir les voitures propres est complètement absurde par exemple.

Ecologie et lutte anticorruption sont donc liées...

Oui. Il faut aujourd'hui promouvoir une économie propre dans tous les sens du terme. La plateforme Europe Ecologie fait de nombreuses propositions en ce sens. Elle souhaite notamment un grand emprunt pour financer une économie verte, qui aille bien au-delà de notre plan de relance. Cette plateforme réunit des personnes souvent jeunes, impliquées, proches de la société civile, proche de Greenpeace, de Nicolas Hulot. Dans tous les domaines, elle place l'intérêt des citoyens au centre de ses combats. Or, quelle est la cause la plus importante aujourd'hui pour la planète? C'est l'écologie.

Pourquoi mener ce combat au niveau européen? Le Parlement de Strasbourg est-il assez puissant et indépendant des pressions économiques?

Le parlement européen pourrait avoir plus de pouvoir. Il n'échappe pas non plus aux pressions des lobbys. La plateforme écologiste a justement pris l'engagement de réglementer le lobbysme européen. Et puis, tout dépend des personnes que l'on envoie au Parlement! Si on élit des ultralibéraux qui pensent que le marché se régule tout seul, la réglementation européenne risque de patiner, alors que l'Europe peut offrir des avancées considérables. La directive Reach (qui encadre l'utilisation des substances chimiques, ndlr) en est un bon exemple. L'Europe est aujourd'hui le meilleur cadre pour agir. C'est par exemple le cas aujourd'hui pour une réglementation sur les antennes relais. En France, il y a une trop grande proximité entre les opérateurs, comme Bouygues, et le pouvoir. Avec quatre milliards de téléphones, c'est le plus grand problème de santé publique à affronter.

Quel sera votre chantier prioritaire si vous êtes élue?

La lutte contre la corruption et les paradis fiscaux, qui déséquilibrent les rapports Nord Sud, restent ma priorité. Pour développer une finance propre, la plateforme Europe Ecologie propose notamment la création d'une taxe sur les produits financiers, qui permettra de tracer les flux financiers.

Les institutions européennes sont-elles à la hauteur en matière de lutte anti-corruption? Et sinon, comment renforcer leur pouvoir?

José Manuel Barroso est quasi inexistant sur ces questions! Mais la Commission agit tout de même. En 2008, elle a suspendu ses aides à la Bulgarie, dans l'attente de progrès sur le front de la corruption. On pourrait aller beaucoup plus loin dans la voie d'une régulation fédérale. Aujourd'hui, il n'existe qu'un Office européen anti-fraude (Olaf). Celui-ci fournit des informations aux différents pays, qui restent maitre des enquêtes judiciaires menées sur leur territoire. Il faudrait que l'Olaf puisse déclencher des poursuites et, à terme, créer un tribunal pénal européen, qui traque la criminalité économique transfrontalière, comme il existe une Cour européenne pour les droits de l'homme. Mais pour cela, les pays doivent renoncer à un part de leur souveraineté.

”Lipdub” Europe Ecologie

2009-05-11T20:01:00+02:00

Le parlement européen, comment cela marche ? Les jeunes interrogent Marielle et Dany....

2009-05-10T23:17:00+02:00

Intéressante émission de France 24 où pédagogie, de la part de représentants politiques, est si rare, mais c'est aussi cela l'Europe...

France 24

Orsay: Rencontre avec Daniel Cohn Bendit et Eva Joly

2009-05-04T15:20:00+02:00

La liste Europe Ecologie organise le mercredi 13 mai à la faculté d'Orsay de 18h à 23h l'un des six grands meetings de la campagne nationale : le territoire concerné est donc vaste, et pas seulement cantonné à l'Opération d'Intérêt National du Plateau de Saclay, au projet de loi de Christian Blanc même si les problématiques autour du au Plateau de Saclay y seront évoquées.

Au programme:

(18/19h) : Rencontre avec les chercheurs

(19/20h) : Apéro bio /musique/stands associatifs

(20/23h) : Meeting
Première partie : 20-21h discussion sur les thématiques locales, avec Marie-Pierre Digard, Marc Dufumier et François Lerique

Deuxième partie : 21h - 22h30 sur thématiques de la campagne nationale
Daniel Cohn Bendit, Eva Joly, Yannick Jadot (ex Green Peace) répondront à toutes vos questions et engageront le débat surles problématiques européennes.

http://www.europeecologie.fr/

Un Bruxelles de l'emploi pour sortir de la crise

2009-03-17T10:27:36+01:00

1 Des contrats européens de conversion écologique par grands secteurs productif

Du secteur sinistré de l’automobile à celui de l’agriculture, de la machine-outil au bâtiment ou à la chimie, nous ne protégerons pas les travailleurs s’il n’y a pas conversion des activités. La sidérurgie dans les années quatre-vingt a montré que faute de prévoyance, nous avons perdu la bataille de l’emploi. Les milliards de francs de l’époque n’ont fait que reculer l’échéance. Nous ne voulons pas de cet avenir-là. Il faut réorienter toute l’économie vers un autre mode de production, un autre système de transport, un autre aménagement du territoire, une autre agriculture. C'est possible dès maintenant !

2 Dix millions d’emplois “verts” créés dans les cinq prochaines années

En Europe, des millions d’emplois qualifiés, durables et non délocalisables – au moins 500000 en France à court terme – peuvent être créés grâce aux filières écologiques et solidaires. Les énergies renouvelables, l’agriculture paysanne et biologique, la maîtrise de l’énergie, l’écoconstruction, les transports, la réparation, l'artisanat, le recyclage, les services à la personne, la protection des écosystèmes et de l'environnement. C'est possible dès maintenant !

3 Une directive européenne sur la réduction du temps de travail : travailler tous pour vivre mieux

Partager le travail plutôt que de multiplier les heures supplémentaires ou les emplois précaires: la crise remet à l’ordre du jour l'objectif de réduction du temps de travail en Europe. C’est à la fois un gisement d’emplois considérable et une manière d'harmoniser par le haut les politiques sociales européennes. C'est possible dès maintenant !

• Il ne suffit pas de dire qu’il faut interdire les licenciements.
• Il ne suffit pas de financer les pertes des banques.
• Il ne suffit pas de promettre que tout recommencera comme avant…

Il faut construire tous ensemble un plan européen global face à la crise. Un Bruxelles de l'emploi sera la première étape. Il engagera la transition entre deux modèles de développement, l'ancien qui s'éteint douloureusement et le nouveau qui doit naître.

Europe Écologie demande aux responsables de l'Union européenne – Commission, chefs d’État et de gouvernement, Parlement – de convoquer en u r g e n c e u n Br u x e l l e s d e l ’ emp l o i, v é r i t abl e Grenelle à l’échelle européenne. Les solutions écologiques sont aussi les solutions pour l'emploi.

Après le 11 septembre de la finance mondiale, nous sommes entrés dans une récession sans précédent qui s'ajoute à la crise écologique, climatique, énergétique et alimentaire. 90 000 chômeurs de plus en France en janvier et des centaines de milliers d'autres en Europe. Paupérisation et précarité gagnent du terrain jour après jour. Le modèle libéral et productiviste est pulvérisé par les faits.

On ne sortira pas d'une crise d'une telle ampleur avec les idées et les méthodes qui l'ont provoquée, chacun dans son coin, avec des milliards d’euros publics gaspillés pour renflouer telle banque ou tel secteur industriel, sans la moindre contrainte sociale et écologique ni perspective industrielle d’avenir.

On ne trouvera une issue qu'en coordonnant à l'échelle européenne une orientation politique nouvelle : la conversion écologique et sociale de l’économie et la mise en oeuvre d'un autre projet de société. C’est le pari d’une Europe qui protège, en préférant l’intérêt commun au repli sur soi, les citoyens et les salariés aux lobbies industriels et financiers.

Nous avons besoin de solutions durables. Nous avons besoin d’un Pacte européen pour l’emploi fondé sur la régulation écologique et les besoins sociaux. À situation exceptionnelle, réponse exceptionnelle : les listes Europe Écologie demandent aux responsables de l'Union européenne – Commission, chefs d’État et de gouvernement, Parlement – de convoquer en urgence un Bruxelles de l’emploi, véritable Grenelle à l’échelle européenne. Ce Bruxelles de l’emploi doit rassembler toutes les forces vives de la société européenne : syndicats, associations de consommateurs et d’environnement, mouvements de chômeurs et de précaires, patronat, parlementaires européens et représentants des parlements nationaux, collectivités territoriales… Il aura pour objectif d'élaborer un Pacte européen pour l’emploi, sur la base :

• de la transformation des modes de production industriel et agricole
• de la création de dix millions d’emplois dans les cinq prochaines années
• de la construction d'un bouclier social européen
• d’un contrat sécurité emploi formation pour tous les salariés

”Si vous passez chez Sarkozy vous êtes contaminés par Sarkozy”

2009-02-08T20:45:00+01:00

Invité de Canal +, Daniel Cohn Bendit a été également interrogé sur l'actualité française et notamment sur le livre écrit sur Bernard Kouchner.

Bernard Kouchner "a foiré" et "il doit s'expliquer" sur ses activités de consultant en Afrique, estimant que le ministre des Affaires étrangères avait agi "aux frontières de la morale".
"Ce n'est pas le problème légal ou illégal, je crois que dans le discours de Bernard, entre son honnêteté et les causes qu'il a défendues et cette pratique économique personnelle il y a une contradiction".

Daniel Cohn-Bendit a aussi :

jugé sévèrement l'entrée de l'ex-socialiste dans le gouvernement Fillon affirmant que "si vous passez chez Sarkozy vous êtes contaminés par Sarkozy".
considéré que la nomination de Christine Ockrent, l'épouse de Bernard Kouchner, comme numéro deux de Radio France internationale (RFI) avait "quelque chose de foireux". Avec Nicolas Sarkozy "c'est un peu le monde nous appartient, on fait ce qu'on veut" et "je crois que Bernard est un peu est dans cet entonnoir".

Rejoignez Europe Ecologie !

2009-02-03T11:00:00+01:00

Dans la perspective des élections européennes de juin 2009, la famille écologiste a décidé de faire liste commune et de se rassembler au sein du mouvement « Europe Ecologie ».

Le rassemblement Europe Ecologie est mené par des personnalités impliquées dans le combat écologiste depuis de nombreuses années tel que Dany Cohn Bendit (co président du groupe vert au Parlement européen), Eva Joly (ancienne juge), Yannick Jadot (ex porte parole de Greenpeace) ou encore José Bové (militant alter mondialiste).

6 000 personnes ont d’ores et déjà signé l’appel au rassemblement. De nombreuses personnalités – l’écrivain Fred Vargas, la députée Christiane Taubira, Jean Paul Besset (ex Fondation Nicolas Hulot), etc… - apportent leur soutien à cette démarche.

Aujourd’hui, notre société est secouée par la violence des crises écologique, sociale, alimentaire, énergétique, économique et financière. Cette situation exceptionnelle appelle un rassemblement exceptionnel. Au-delà des clivages politiques traditionnels, c’est pour une Europe écologique, sociale et citoyenne qu’Europe Ecologie se mobilise.

Europe Ecologie n’est pas un parti, mais un réseau social à travers la France. Car c’est aussi de notre responsabilité individuelle, de faire entendre notre voix.

Plus d'informations:
- lire l’appel au rassemblement -
- rejoindre le réseau Europe Ecologie.

Europeécologie

2009-01-21T20:15:00+01:00

-Daniel Cohn-Bendit et Monica Frassoni :Co-présidents du Groupe des Verts/ALE au Parlement européen
-Eva Joly
-Cécile Duflot:sécrétaire nationale des Verts
-José Bové
-Yannick Jadot -Jean-Paul Besset -Pascal Durand
-François Alfonsi:Porte-parole de la Fédération Régions et Peuples Solidaires
-Antoine Waechter :Président du Mouvement Ecologiste Indépendant

sont les premiers signataires de l'appel au rassemblement des écologistes pour les élections européennes de juin 2009. Autour du pays de Guingamp 22 personnes ont rejoint cet appel et vous n'en faites toujours pas partie! Est-ce un oubli? Si c'est oui:
-signez au plus vite en allant sur ce site:www.europeecologie.fr ou cliquez ICI
-venez à la prochaine rencontre qui aura lieu à l'espace d'activité de Roudourou à Guingamp le: lundi 26/01/09 à 19h. La presse est conviée à ce rendez-vous.
-parlez-en à toute personne que vous pensez succeptible de nous rejoindre.

Elections Européennes : pourquoi le Modem ne s'associerait-il pas à Daniel Cohn Bendit ?

2008-08-12T06:17:00+02:00

Comme chacun sait, les élections européennes c'est pour 2009. En France, le scrutin s'effectue en circonscriptions administratives, curiosité qui permet de s'assurer que les électeurs ont vraiment du mail à s'intéresser à ce scrutin et à identifier leurs élus.

Le débat qui ne va pa manquer de se poser est de savoir si les démocrates doivent faire des listes uniques, ou du moins tout seul, ou bien de s'ouvrir à des alliances. Clairement, la seconde solution nous paraît la meilleure. Un scrutin qui s'appuie sur des listes éclatées nous sera très défavorable du fait de la multiplication de l'offre politique, nous seront très loin de notre fonds de commerce, le très bon score de François Bayrou au 1er tour de l'Election Présidentielle et sa popularité importante auprès des français.

Ceci étant dit, Daniel Cohn Bendit vient d'annoncer qu'il se verrait bien candidat en France aux élections européennes dans une interview accordée au Parisien ce dimanche.

Son message politique s'appuierait sur "... l’écologie, la solidarité avec les plus pauvres et la démocratie...". Ce n'est qu'un début, mais ce sont 3 piliers de programmles sur lesquels les démocrates ne peuvent que se rassembler.

Alors pourquoi ne pas s'allier avec lui.

Que le débat existe !

Ainsi va le monde: Cohn Bendit, ”archange imprécateur” de l'anti communisme !....

2008-07-26T00:10:00+02:00

Dans le genre "figures guerrières" on avait Saint Michel terrassant le dragon, ou Jeanne d'Arc boutant les anglais hors de France...

Il faudra bientôt ajouter un nouveau personnage, option "imprécateur", à la galerie des grandes figures mythiques de l'histoire de l'humanité.

Quelle mouche a donc piqué Daniel Cohn Bendit ?

             Le coprésident du groupe des Verts au Parlement européen, dans une déclaration plutôt musclée du 9 juillet, a jugé "scandaleuse" la décision de Nicolas Sarkozy de se rendre à la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Pékin le 8 août.

            "C'est un scandale de ne pas boycotter l'ouverture des Jeux", a-t-il déclaré lors d'un point presse au Parlement européen à Strasbourg. Jusque là, rien de bien particulier. C'est la suite qui a surpris (il était tellemnt submergé par l'émotion qu'à un moment il a eu du mal à continuer son "discours"...).

            "Aller à l'ouverture des Jeux comme le font Bush et Sarkozy, c'est faire allégeance au Parti Communiste chinois", a ajouté le leader des Verts, car "l'ouverture sera une mise en scène du parti communiste chinois et de toute l'histoire du parti"....

Bon. On ne peut que prendre acte, pour l'instant, de cette "sortie" intempestive. Mais en attendant la suite, car pour l'instant on reste un peu sur sa faim: Dany en a dit trop, ou pas assez....

Nicolas Sarkozy : les semaines se suivent et se ressemblent !

2008-07-12T10:08:00+02:00

Le Président cathodique a connu sa quantité habituelle de difficultés cette semaine.

La semaine a commencé au G8. Il s'ennuyait sur place, c'était Georges Bush la vedette du fait de sa dernière participation à un tel sommet. Le Parisien/ Aujourd'hui dés lundi a indiqué que Sarko s'ennuyait ferme au Japon. Long voyage en avion. Pas d'hélico en arrivant compte tenu du temps, mais deux heures de voitures. La froideur des copains qui commencent à leur connaître. Un plan de table au diner qui le coince entre 2 femmes de Président. Un seul bonheur, Bouteflika annonce qu'il sera à Paris à la fin de semaine pour le sommet méditerranéen tant souhaité par notre hérault.

Jeudi, discours programme au Parlement européen au cours duquel le Président de la France se fait agresser par Daniel Cohn-Bendit au sujet de sa participation à la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques. Honteux de cautionner le pays ou les droits de l'homme n'ont aucune importance. Humiliant d'être ainsi apostrophé. Juste un propos à noter, Nicolas n'a pas de leçon à recevoir des Chinois pour l'organisation de son emplois du temps. Il recevra le Dalaï Lama, même si l'ambassadeur chinois en France ne le veut pas. Quel courage !

La semaine, c'est aussi Ségolène Royal qui accuse les officines sarkozystes d'avoir cambriolé 2 fois son appartement. Cela rappelle le bon temps des barbouseries. Chose à noter, la Police a trouvé une coupable du 1er cambriolage dans les 12 heures chrono après les déclarations de l'ancienne candidate à la Présidentielle. Curieux ! Elle crie dans les médias, l'enquête se boucle rapidement...alors que le délit a été commis plusieurs mois avant.

Le Week-End a deux événements, le lancement de l'UPM, l'Union pour la Méditerranée, et le 14 jullet ? C'est bien tout cela, mais le 15 juillet le Président va avoir une sacrée gueule de bois, il aura fêté son week-end avec Bachar al-Assad, le dictateur syrien bien connu, cela fait mal à la tête et au coeur. Belle image, la France des droits de l'homme embrasse sur la bouche les dictateurs. Et Rama Yade ne dit plus rien.

MAIS EN FIN DE SEMAINE, LE SOLEIL EST APPARU :

Carla Bruni / Sarkozy a sorti un disque avec une belle couverture médiatique.

Nous avons une confidence à vous faire : avant Sarko, beaucoup trouvaient qu'elle n'avait pas de voix, aujourd'hui c'est toujours pareil !

A SUIVRE

Le Parlement européen déplore la situation des droits de l’homme en Chine

2008-07-11T23:52:00+02:00

Le Parlement européen a adopté le 10 juillet 2008, une résolution sur la situation en Chine après le tremblement de terre et avant le Jeux olympiques.

Le Parlement européen a véritablement pris position en faveur de la liberté d’expression, puisqu’il "déplore que les relations avec la Chine n’aient progressé que dans les domaines commercial et économique, sans aucun progrès notable en faveur des droits de l’Homme et de la démocratie".

La résolution dénonce également "la violation répandue et systématique des droits de l’homme" et rappelle à la Chine les engagements pris à cet égard au moment de l’attribution des Jeux olympiques à Pékin en 2001. Le Parlement appelle ainsi les autorités chinoises à "saisir cette occasion historique" de faire respecter les droits de l’homme et accorder la grâce à tous les prisonniers politiques.

Le même jour, Daniel Cohn-Bendit, coprésident du groupe des Verts, a dénoncé la décision "honteuse" de Nicolas Sarkozy d’assister à la cérémonie d’ouverture des JO. Les Verts soutenaient une résolution qui réclamait le boycott de cette cérémonie si des progrès significatifs dans le domaine des libertés n’étaient pas réalisés d’ici là. Cette prise de position du Parlement européen accompagne la décision de son président, Hans-Gert Pöttering, de ne pas assister à la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques à Pékin. Le 9 juillet, celui-ci s’était en effet indigné de l’absence de résultats dans les pourparlers engagés entre les autorités chinoises et le dalaï-lama.

A la différence des Chefs d'Etat, le Parlement Européen ose défendre les Droits de l'Homme et ne pas céder devant les dirigeants Chinois.

Manger avec des baguettes ?

2008-07-10T14:37:00+02:00

Comme Daniel Cohn Bendit, je ne crois pas que les choses changeront en Chine parce que le Président de la République se rend à la cérémonie d'ouverture. Au contraire, cela confortera le régime.

Je regrette de ne pas avoir trouvé l'intégrale de l'intervention du député européen mais c'est déjà ça.

Si quelqu'un sait où je peux la voir en entier, qu'il fasse signe !

Le Dalaï Lama, apparences et réalités

2008-03-27T22:13:03+01:00

Il est temps de soulever le voile sur les relations CIA, Dalaï Lama et son organisation pour éclairer et comprendre ce qui se passe en ce moment.

Cohn Bendit a appelé à « foutre le bordel à Pékin ». La réponse à cet accaparateur de l'histoire de Mai 68, c'est « Ta Gueule ! «

Le Rôle de la CIA : Derrière le Voile de Respectabilité du Dalaï Lama . Suivi de Cohn Bendit et le Tibet : Ta Gueule !
Note de l'Editeur de Global Research

Cet article incisif de Michael Backman retrace la relation du Dalai Lama et de son organisation avec les Services Secrets US. Le Dalaï Lama a été sur la liste de ceux financés par la CIA depuis la fin des années 50. Il est un instrument des Services Secrets US. Une compréhension de cette relation de longue date avec la CIA est essentielle, particulièrement pour éclairer les évènements récents. De toute évidence, les Services Secrets US sont derrière le mouvement de protestation, organisé quelques mois avant les Jeux Olympiques de Beijing.

M.C 23 Mars 2008

Les journalistes défient rarement le Dalaï Lama.

Parce qu'il est charmant et accueillant. La plupart des comptes rendus qui portent sur lui le font d'un air dégagé, avec autant de désinvolture que le sujet, pour qui un bon petit rire bête et une parabole pittoresque sont des substituts à des réponses difficiles. Mais c'est l'homme qui prône une plus grande autonomie pour des millions de personnes qui sont actuellement chinois, avec lui à la tête de leur gouvernement peut-on présumer ?
Donc, pourquoi pas lui demander des comptes en tant que personnalité politique ?

Ce n'est pas en tant que simple dirigeant spirituel, car il était à la tête du gouvernement du Tibet, qu'il est parti en exil en 1959. C'était un appareil d'état dirigé par des moines aristocratiques népotiques qui collectaient des impôts, emprisonnaient et torturaient les dissidents et se sont engagés dans toutes les intrigues politiques habituelles. (Le père du Dalaï Lama lui-même a presque sûrement été assassiné en 1946, conséquence d'un complot).

Le gouvernement s'est installé en exil en Inde, et, au moins jusque dans les années 70 a reçu 1.7 millions de dollars par an de la CIA.

L'argent était pour payer des opérations de guérillas contre les Chinois, malgré le soutien public du Dalaï Lama pour la non violence, pour lequel il a reçu le prix Nobel en 1989.

Le Dalaï Lama lui-même a été rémunéré par la CIA de la fin des années 50 jusqu'en 1974, recevant, d'après ce qui a été rapporté, 15 000 dollars par mois (180 000 dollars par an).

Les fonds lui ont été versés personnellement, mais il les a tous utilisés, ou du moins la plus grande partie, pour les activités du gouvernement tibétain en exil, principalement pour financer des bureaux à New York et Genève, et pour faire du lobbying internationalement.

Les détails du financement actuel du gouvernement en exil sont loin d'être clairs. Structurellement, cela comprend 7 départements, et plusieurs autres bureaux spéciaux. Il y a également eu des sociétés de bienfaisance, une société de publication, des hôtels en Inde et au Népal, et une société de distributions d'objets d'artisanat aux Etats Unis et en Australie, tous regroupés sous l'aile du ministère des finances du gouvernement en exil.

Le gouvernement a été impliqué dans la gestion de 24 sociétés mais a décidé en 2003 qu'il se retirait de celles ci parce qu'une telle implication dans des activités commerciales n'était pas appropriée.

Il y a plusieurs années, j'ai demandé auprès ministère des finances du Dalaï Lama d'avoir accès aux détails du budget. En réponse, il a affirmé avoir à l'époque un revenu annuel de 22 millions de dollars, qu'il a dépensé pour des programmes variés de santé, éducation, religion et culture.

Le plus gros poste concernait des dépenses liées aux activités politiques, pour un montant de 7 millions de dollars. Ensuite venait l'administration, avec 4.5 millions de dollars. Presque 2 millions étaient attribués pour gérer les bureaux à l'étranger du gouvernement en exil.

Compte tenu de toutes les activités revendiquées par le gouvernement en exil, ces sommes semblent remarquablement faibles.

Ce n'est pas clair comment les donations sont inscrites au budget. Elles se montent probablement annuellement à plusieurs millions, mais le ministère des finances du Dalaï Lama n'a fourni aucune reconnaissance explicite de celles-ci ni de leurs sources.

Il y a certainement plein de rumeurs parmi les Tibétains expatriés de corruption endémique et de mauvais usages de l'argent collecté au nom du Dalaï Lama.

Beaucoup de dons transitent via le fond du Tibet à New York, établi en 1981 par des réfugiés tibétains citoyens américains. Il s'est développée et est devenu une organisation gérant plusieurs millions de dollars qui dépensent chaque année 3 millions de dollars pour ses différents programmes.

Une partie de ses ressources proviennent du Bureau du Département d'Etat US pour les programmes des réfugiés.

Comme beaucoup d'hommes politiques asiatiques, le Dalaï Lama s'est comporté de manière remarquablement népotique, nommant des membres de sa famille à de nombreux postes importants. Ces dernières années, 3 des 6 membres du Kashag, ou Cabinet, la branche exécutive la plus élevée du gouvernement tibétain en exil, avaient des liens familiaux proches avec le Dalaï Lama.

Un frère plus âgé a servi comme président de Kashag et comme ministre de la sécurité. Il a aussi dirigé le Mouvement Contra Tibétain dirigé par la CIA dans les années 1960.

Une belle sœur a occupé le poste de directrice du conseil de planification du gouvernement en exil et de son département de la santé.

Une plus jeune sœur a servi comme ministre de la santé et de l'éducation, et son mari a occupé la fonction de directeur du département de l'information et des relations internationales du gouvernement en exil.

Leur fille a été faite membre du parlement tibétain en exil. Un plus jeune frère a occupé la fonction de haut membre du bureau privé du Dalaï Lama et sa femme a occupé la fonction de ministre de l'éducation.

La deuxième épouse de son beau frère a occupé le poste de représentant du gouvernement en exil pour l'Europe du Nord et celui de la direction des relations internationales pour le gouvernement en exil. En occupant toutes ces positions les membres de la famille du Dalaï Lama ont accès à des millions de dollars collectés au nom du gouvernement en exil ;

Le Dalaï Lama est actuellement bien connu, mais peu réellement savent quelque chose de lui. Par exemple, contrairement à l'opinion très répandue, il n'est pas végétarien. Il mange de la viande. Il l'a fait (selon ce qu'il affirme) sur l'avis d'un médecin après avoir eu des complications rénales due à une hépatite. J'ai vérifié auprès de plusieurs médecins et aucun n'était d'accord pour dire que la consommation de viande est nécessaire ou même souhaitable lorsque qu'on a un foie endommagé.

Qu'est ce que le Dalaï Lama a effectivement réalisé pour les Tibétains à l'intérieur du Tibet ?

Si son but c'était l'indépendance pour le Tibet, ou, plus récemment, une plus grande autonomie, alors il a échoué misérablement.

Il a maintenu le Tibet en premières pages des journaux partout dans le monde, mais pour quelle finalité ? Ce qu'il a principalement accompli il semble, c'est d'être devenu une célébrité. S'il était resté tranquille, moins de Tibétains auraient été torturés, tués et généralement supprimés en Chine.

De toute façon, l'actuel Dalaï Lama a 72 ans. Son successeur – une réincarnation – sera nommé enfant et il faudra de nombreuses années avant qu'il ne joue une rôle significatif. Pour la Chine, c'est un problème qui se résoudra de lui-même, que John Howard ou Kevin Rudd (Où Nicolas Sarkozy où ses larbins : Rama Yade et ou Bernard Kouchner ndlt) rencontrent ou non la Dalaï Lama.

Michael Backman 23/03/08 www.michaelbackman.com

Source Global Research, article en français publié par Alterinfo.

Il y a 40 ans ”le mouvement du 22 mars” préparait mai 68 :

2008-03-22T18:28:00+01:00

Il y a 40 ans aujourd'hui, le 22 mars 1968, un certain Daniel Cohn-Bendit, et 150 autres étudiants, décident d'occuper l'université de Nanterre, plus précisément la tour centrale administrative de leur fac, un symbole de l'autorité de l'université.

Les quelques 150 personnes qui ont investi la fac de Nanterre ont signé un appel sous la dénomination "mouvement du 22 mars".

Ce mouvement n'est ni un mouvement syndical, ni politique. D'ailleurs, il s'est autodissout dès la fin mai, pour ne pas devenir un mouvement classique. Il fondait ses idées sur la démocratie directe, avec des décisions prises à l'unanimité. Il était donc par essence très fragile. Différentes tendances d'étudiants le compose : des libertaires, des anarchistes, également ce que l'on a appelé ensuite les « Enragés de Nanterre », d'inspiration situationnistes, et aussi des organisations plus traditionnelles, des trotskistes et des Jeunesses communistes révolutionnaires.

Le 22 mars 1968, c'est aussi :

l'émergence d'une figure, celle de Daniel Cohn-Bendit, devenu par la suite un symbole de mai 68.
un moment qui marque l'entrée dans les mouvements étudiants de mai 68. En effet, dès lors que le campus est fermé, sur la demande du doyen, les étudiants, poussés en dehors de Nanterre, vont propager le mouvement. Ils établissent alors des liens avec les étudiants de la Sorbonne, qui vont eux aussi occuper leur fac. Et cela a mené au 3 mai, date à laquelle la police occupe et évacue la Sorbonne, qui est une étape supplémentaire dans les épisodes de 68.

Cohn Bendit, l'usurpé

2008-02-21T12:45:00+01:00

Dans un entretien savoureux à Libération ce matin, Dany le Rouge qualifie le Maire de Paris d"'usurpateur". Certainement pas un scoop pour les millions de parisiens qui subissent les affres d'une politique depuis 2001.

Arrêtons-nous un instant sur la définition de ce mot : "Nom formé à partir des 3 éléments latins : "Usus" qui veut dire "usage", "Rapere" qui veut dire "s'emparer de ", un suffixe : tor- qui sert à former des noms désignant une personne faisant une action." D'après son étymologie, ce mot signifie donc " celui qui s’empare, par la violence ou par la ruse, d’un pouvoir, d’une souveraineté, d’un droit … "

Notre Cohn-Bendit trouve que Delanoë a pris "la grosse tête" et se voit déjà "président de la République". On avait des preuves : fallait juste demander !

Dommage que Dany le Rouge n'aille pas au bout de son attaque à l'égard de la gestion municipale. Il lui manque un zest de courage politique pour dire la VERITE aux parisiens... Nous attendions qu'il rappelle que les discours de Bertrand Delanoë sur sa «bonne gestion» ne correspondent pas à la réalité des chiffres officiels du budget municipal. Entre 2001 et 2006, les dépenses de fonctionnement ont par exemple augmenté de 31,2% quand l'inflation n'atteint que 11,2%. Parmi les hausses : + 23,1% des salaires des personnels, dont le nombre a crû de 14,9%, soit 5 806 emplois supplémentaires.

Côté com', Cohn-Bendit sait aussi bien que Baupin que le budget de la Direction générale de l'information et de la communication (DGIC) a explosé (+ 164%) durant le mandat du maire de Paris. Ce dernier disposait en 2001 de 3,87 millions d'euros pour communiquer sur son action. Cinq ans plus tard, le chiffre atteint 10,2 millions d'euros, la masse salariale de ce service ayant gonflé de 164%.

L'effet vrillé

2008-02-01T08:00:00+01:00

Comme ce matin, mieux vaut le dire et le chanter, il fait un temps de toute beauté pour la saison, j'ai mis mon beau chapeau de paille, mes bottes de caoutchouc et entre les deux, rien qui vaille d'être décrit. J'ai sellé mon cheval que j'ai fait monter dans le train, que j'ai calé tant bien que mal dans la soute du premier avion venu et je suis allé me trimbaler sur les quais. A la capitale, sur les quais signifie que vous n'êtes pas loin de la Seine que traversent des ponts illustres dont pour mémoire je vous cite ici quelques noms qui montrent bien que vous êtes, quand vous y venez, dans la plus belle ville du monde connu. Pont d'arcole, pont de la rivière kwaï, golden gate, pont thieu (car il faut pas prendre les sampans du pont thieu pour des canots de sauvetage !), pont thonier où l'on pèche la sandale, pont arlier du nom d'une des plus célèbres usines de fabrication d'objets votifs de la région de kuala lumpur. Et tant d'autres dont les noms défilent dans nos souvenirs d'enfants de la tétée et que je ne cite pas ici car depuis il a coulé beaucoup de lait en poutre du décolleté de nos mères porteuses. Le béton précontraint a eut raison de tout y compris de mon amour filial.

J'arrive donc caracolant des quatre fers du côté de la mégisserie et là, devant la vitrine d'un marchand de petits chiens, j'avise un banc de poissons rouges. Le vendeur que son patron traîne en soufflant comme un boeuf, au bout d'une lourde chaîne, jusqu'au caniveau me fait signe qu'il revient de suite... Je m'approche et fourrage un peu du regard dans la masse humide et cubique où un labrador pas plus gros qu'un ours polaire en voie d'extinction nage, fragile et gracieux au milieu des poissons qui feignent de l'ignorer.

- Je vois que monsieur a trouvé son bonheur ! Le vendeur est de retour et fini de se lécher la... avant que de m'entreprendre au sujet de ce qu'il lui semble que ça me captive... En effet et là est toute la subtilité du commerce de proximité, je suis depuis quelques minutes à suivre les évolutions gauches d'un poisson qui semble nager à contre courant dans l'eau sans vie de l'aquarium. Ah ! Celui ci monsieur, si je peux me permettre, c'est un "Danny Lerouge" de toute beauté ! Un "Danny Lerouge" ? Vous en êtes bien certain ? Ma monture se cabre un peu sous l'effet de la découverte mais se calme aussitôt, nous avons rendez vous chez l'oculiste dans moins d'une heure et il n'est que la demi à peine passée. Je fouille dans mes fontes et en sort une épaisse liasse de papier monnaie, je la tends au vendeur qui en échange me tend un petit sac plastique où le Danny qu'il a auparavant électrocuté d'un seul coup de crocs, nage le dos crawlé. Je le trouve rêveur.

Vous penserez ce que vous voulez mais quarante ans après la chienlit de Mai, trouver un "Danny Lerouge" en aussi bon état de repentance, c'est inespéré !

En substance, hiers au soir sur France Culture vers les dix neuf heures il y avait retransmission d'un débat entre Luc Ferry et Daniel Cohn Bendit sur le sujet de Mai 68. On doit pouvoir télécharger çà, à l'aise. Et voulez vous que je vous dise. Il y a des pavés dans la fosse à purin qui se perdent !

Happy Death Day Danny !

Café politique du MoDem, 13 juin 2007

2007-06-14T15:00:00+02:00

J'avais écrit un long message ce matin mais il a disparu quand j'ai voulu le poster : les intempéries ont apparemment fait des dégâts chez Orange ! Et on ne fait pas de mauvais jeu de mot avec le raz-de-marée bleu qui a fait du mal au mouvement orange !

Ce que je disais, c'est qu'il y a plusieurs raisons à cette déperdition entre les deux tours : la première, c'est bien sûr l'image écornée, auprès des électeurs qui ne sont pas des militants, du chef lâché par son entourage, y compris par sa garde prétorienne. Et cela, c'est dû, à mon avis, au mode de fonctionnement de Bayrou lui-même, qui travaille tout seul et n'a, par exemple, que très peu reçu ses élus pendant la législature qui vient de s'achever (alors que Sarkozy l'a fait à longueur de temps), ce qui ne lui a pas permis d'avoir un vrai dialogue avec eux après le premier tour ; chacun est logiquement (même si ça n'a pas toujours été fait élégamment, on ne peut pas complètement le leur reprocher) retourné du côté où il avait été élu.

Ensuite, il y a la jeunesse du mouvement, le fait que la plupart de ses candidats étaient de "petits nouveaux" qui n'ont eu, quasiment, que les deux semaines de campagne officielle pour se faire connaître de ceux dont ils appelaient les suffrages. Le fait que l'élection soit locale (ce qui est un contresens à mon avis, le mandat de député étant un mandat national ! Contrairement à ce que pensent nombre de personnes le député n'est pas là pour régler les problèmes des administrés de sa circonscription, il est là pour rédiger et discuter des lois applicables à l'ensemble du territoire !) a bien sûr alourdi encore notre handicap pour la même raison.

Cette même jeunesse (moins d'un mois d'existence au moment du premier tour) a eu pour autre corollaire important que le message à faire passer n'a pas été clair ; il s'est souvent limité à faire appel à la diversité démocratique, au barrage nécessaire contre le raz-de-marée bleu ; or, ce message a été assené pendant toute la campagne par le PS, notamment. Nous n'avons pas su nous différencier. Cela est compréhensible : les militants savent bien que c'est le programme de Bayrou à la présidentielle qui va nous permettre de bâtir le credo du mouvement, mais le reste des électeurs de Bayrou au premier tour, eux, auraient certainement préféré en savoir un peu plus sur nos intentions avant de voter pour nous.

Comme pour tous les "petits" partis, nous avons aussi, bien sûr, été laminés, en nombre de sièges possibles, par le mode de scrutin (dont je redis qu'il serait plus juste, constitutionnellement parlant, qu'il soit un scrutin de liste à un tour, à la proportionnelle avec un minimum des suffrages à réunir pour garantir une certaine cohésion).

Nous avons eu, hier soir, une première réunion de discussion et de travail pour l'élaboration des statuts et du programme du MoDem ; réunion provoquée par Quitterie Delmas et Virginie Votier et à laquelle étaient présents Gaby Cohn-Bendit et Corinne Lepage. En préambule, Ludovic Vigogne, journaliste politique au Parisien, nous a dressé un bilan très noir du résultat du MoDem au premier tour des législatives et nous a fait part de son grand scepticisme quant à l'avenir du mouvement... Malgré cela, l'enthousiasme n'a pas faibli, et les discussions ont été animées, tant en ce qui concerne les grands principes que des points de détail.

Ainsi, suite à l'intervention de Gaby Cohn-Bendit qui nous prédisait une existence très courte si nous persistions dans notre stratégie "extrême-centriste", il a paru nécessaire à beaucoup d'entre nous, une fois nos fondations posées, que le mouvement soit ouvert à la discussion, aux alliances éventuelles, sans qu'il soit question d'aliénation bien entendu. En fait, c'est certainement là également que le MoDem a péché au cours de la campagne des législatives : nous n'avons pas su nous sortir de l'image de "ni/ni" négatif qu'on nous a très vite collée. Or, l'idée de François Bayrou, ce n'est pas celle d'une opposition systématique aux deux bords à la fois, c'est le refus de rejoindre l'un des deux camps une fois pour toutes ! C'est un "ni/ni" d'ouverture, qui permet justement de discuter des deux côtés, et d'approuver les bonnes idées d'où qu'elles viennent, de faire des propositions qui ne soient pas "marquées" définitivement à droite ou à gauche.

Comme le rappelait hier soir l'un des militants présents, le MoDem, c'est une conception modernisée de l'Etat et de l'économie à laquelle vient se greffer une idée humaniste de la société. C'est véritablement une offre nouvelle, inscrite dans la société civile (il était d'ailleurs extrêmement plaisant de voir des acteurs du monde associatif s'exprimer !) puisque le débat démocratique n'aura plus lieu à l'Assemblée Nationale en raison de la majorité écrasante qui se dessine.

C'est là-dessus, sur la constitution de cette offre, que nous devons désormais travailler, afin de pouvoir présenter un projet aux instances dirigeantes lors de l'université d'été, puis du congrès fondateur. Nous avons du pain sur la planche, mais c'est tellement enthousiasmant...