Last posts on climat

Intervention de François-Eric Carbonnel sur le Plan Climat Régional

2012-02-09T18:53:14+01:00

Session du jeudi 9 février 2012

2012-02-09T18:34:00+01:00

En session depuis ce matin, après avoir débattu durant plusieurs heures sur le Lyon Turin, (enquête préalable d’utilité publique des itinéraires, avenir et suivi de ce dossier), nous abordons un autre dossier important : Le projet du Plan Climat Régional.

Sur ce point en particulier, le CESER (Conseil économique, social et environnemental régional Rhône-Alpes) vient de rendre son rapport et analyse.

Pour info, le CESER assemblée consultative régionale, contribue à l'expression de la société civile en Rhône-Alpes.

Je vous livre ainsi les critiques du CESER sur le plan climat régional :

« La région a effectué un travail a minima et on aurait souhaité que la Région Rhône Alpes aille au delà du simple constat pour présenter des mesures opérationnelles.

Ce document n’est ni stratégique ni opérationnel !

Le Ceser recommande un plan avec des fiches actions détaillant des opérations concrètes, des mesures, des coûts et délais de réalisation.

La région Aquitaine, par exemple, a mieux fait son travail !

On a l’impression qu’aucune politique sur le climat n’est engagée par la région Rhône Alpes dans son plan.

Le Ceser dénonce le flou du projet et des mises en œuvre.

Sur le Périmètre 1 : la région doit développer et valoriser des efforts en matière d’Energies Renouvelables notamment en développant, par exemple, les panneaux photovoltaïques installés sur les toitures de son bâtiment.

Périmètre 2 : les lycées, un bilan des énergies doit être effectué !

Périmètre 3 : sur les déplacements et les grands événements culturels et sportifs : la région doit prendre exemple sur la coupe du monde de Val d’Isère qui a été une très grande réussite.

Périmètre 4 : concernant le tourisme de montagne, quid de la montagne de 2040 ?

Aucune démarche n’est effectuée, alors que l’on devrait travailler sur le produit « neige », et mettre en avant l’offre de ski,…

La Région a signé 17 contrats de « station durable » mais quid de la suite ?

Ont aussi été oublié dans ce plan, la dimension de la qualité de l’air et ses conséquences sur la santé… Ce point mériterait un arrêt et une étude approfondie.

La Région devrait gagner en efficacité et en efficience sur son plan climat régional et revoir sa copie dans une 2eme version qui devra être concrète !!! »

Le CESER est donc très sévère sur le plan régional qui, malheureusement, est effectivement très décevant !

Réchauffement climatique (mais si) : la vidéo de la NASA

2012-02-03T10:50:00+01:00

http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/01/26/la-nasa-illustre-le-rechauffement-climatique-de-1880-a-2011-

Vieux port. Ca va chauffer!

2012-01-11T23:22:00+01:00

D’ailleurs ça chauffe déjà.

Même la télé le dit… Avant de passer à autre chose de plus important.

Sale mec et autre pov’con !... Par exemple.

Ca vous énerve aussi? Pour vous détendre, je vous propose de répondre à une petite devinette.

Lisez ci dessous la description de la rénovation d’une place symbolique d’une grande ville française et devinez de quelle ville il s’agit : Marseille, Paris… ?

Une place rafraîchie pendant l’été

Bien exposée au soleil tout au long de l’année, l’espace actuel expose les passants à des températures élevées pendant l’été. La future place a été conçue pour permettre aux usagers de se rafraichir en période estivale : deux miroirs d’eau, situés de part et d’autre du bassin, apporteront un confort thermique tout en offrant des jeux d’eau aux plus jeunes. Ces miroirs d’eau, à fonctionnement intermittent, pourront diffuser à certains moments des jets d’eau ou des brumisateurs.

Hiver, printemps, été, automne : une végétation adaptée

La végétation contribuera également à réguler la température sur la place. Des féviers d’Amérique d’une hauteur de 10 m adultes seront plantés en complément des arbres existants.

En hiver, les arbres d’espèces caduques perdront leurs feuilles, ce qui permettra le passage de la lumière. Au printemps et à l’automne, le feuillage moins dense agira comme un filtre, laissant passer juste assez de chaleur et de lumière. En été, le feuillage dense des arbres offrira d’agréables espaces ombragés.

Ainsi, la présence accrue de végétation et la mise en place de miroirs d’eau se conjugueront pour rendre la place plus confortable pour ses usagers en cas de grande chaleur, tout en évitant une trop forte ventilation et un manque de luminosité en période hivernale.

Alors vous avez deviné ?

La réponse est là : Marseille ou Paris

Pour en savoir plus:

Un forum d'architecte sur le Vieux Port

Paris fait fausse route

2012-01-11T06:15:00+01:00

Selon les Amis de la Terre, en ville la mobilité se conjugue en collectif et doit s’organiser autour des transports collectifs et circulations douces. Avec, le projet Autolib’, lancé le 5 décembre 2011, la Ville de Paris va mettre en circulation 3 000 voitures supplémentaires, dans une ville à l’espace public saturé par ce moyen de transport individuel omniprésent et étouffant qu’est la voiture.

Pour les Amis de la Terre Paris, les modes de déplacements en ville doivent être analysés et arbitrés en tenant compte de tous les impacts : climat, énergie, pollutions locales, dégradations environnementales, nuisances, cadre de vie et partage de l’espace public. Dans ce cadre, Autolib’ ne répond pas à la nécessaire remise en cause des déplacements en voiture au profit des transports en commun, du vélo et de la marche.

Pour en savoir plus sur ce point de vue, on peut consulter le site des Amis de la Terre

Conférence des Nations Unies sur le climat

2011-12-16T08:30:00+01:00

Le 12 décembre 2011, les 195 pays participant à la 17ème conférence des Nations Unies sur le changement climatique (CNUCC) à Durban (Afrique du Sud), se sont mis d’accord sur un ensemble de décisions afin de renforcer le régime multilatéral de lutte contre le réchauffement climatique.

Une feuille de route pour un accord global en 2015 a été fixée. Malgré les réticences initiales de certains pays émergents et de plusieurs grandes puissances industrielles concernant le principe d’un tel accord, sa nature juridique, sa date d’adoption et de mise en place, la dynamique insufflée par l’Union Européenne a permis de conduire l’ensemble des grands pays émetteurs à faire évoluer leur position.
Le Protocole de Kyoto est prolongé. La première période d’engagement du Protocole de Kyoto devait s’achever au 31 décembre 2012 ; une second période entrera en vigueur au 1^er janvier 2013. La Conférence de Durban permet ainsi de préserver ce qui constitue le seul cadre multilatéral juridiquement contraignant de réduction des émissions de gaz à effet de serre tout en ouvrant la voie à un accord global plus large et plus ambitieux d’ici 2015.
Les modalités de mise en œuvre du Fonds vert pour le Climat ont été déterminées. Ce Fonds, décidé à Copenhague et officiellement créé à Cancún, répond à une demande forte des pays en développement de se doter d’un instrument financier innovant facilitant leur transition vers une économie bas carbone et résiliente au changement climatique. La Conférence de Durban a permis d’adopter l’instrument du Fonds vert (grands objectifs, principes de gouvernance et modalités opérationnelles) et définit l’ensemble des arrangements pratiques assurant sa mise en place début 2012 (nomination du Conseil et établissement du secrétariat). Des contributions volontaires permettront de couvrir les frais de fonctionnement du Fonds vert sur les deux années à venir.
Un dialogue sur l’agriculture est ouvert pour développer les bonnes pratiques et les transferts de technologies et répondre aux enjeux climatiques tant sur le plan de la réduction des émissions que de l’adaptation à ses effets, notamment en ce qui concerne la sécurité alimentaire.
Un programme de travail a été lancé sur les sources de financements de long terme faisant référence aux travaux du G20 sur les financements innovants.

Conférence des Nations Unies sur le climat

2011-12-15T10:00:00+01:00

Le 12 décembre 2011, les 195 pays participant à la 17ème conférence des Nations Unies sur le changement climatique (CNUCC) à Durban (Afrique du Sud), se sont mis d’accord sur un ensemble de décisions afin de renforcer le régime multilatéral de lutte contre le réchauffement climatique.

Une feuille de route pour un accord global en 2015 a été fixée. Malgré les réticences initiales de certains pays émergents et de plusieurs grandes puissances industrielles concernant le principe d’un tel accord, sa nature juridique, sa date d’adoption et de mise en place, la dynamique insufflée par l’Union Européenne a permis de conduire l’ensemble des grands pays émetteurs à faire évoluer leur position.
Le Protocole de Kyoto est prolongé. La première période d’engagement du Protocole de Kyoto devait s’achever au 31 décembre 2012 ; une second période entrera en vigueur au 1^er janvier 2013. La Conférence de Durban permet ainsi de préserver ce qui constitue le seul cadre multilatéral juridiquement contraignant de réduction des émissions de gaz à effet de serre tout en ouvrant la voie à un accord global plus large et plus ambitieux d’ici 2015.
Les modalités de mise en œuvre du Fonds vert pour le Climat ont été déterminées. Ce Fonds, décidé à Copenhague et officiellement créé à Cancún, répond à une demande forte des pays en développement de se doter d’un instrument financier innovant facilitant leur transition vers une économie bas carbone et résiliente au changement climatique. La Conférence de Durban a permis d’adopter l’instrument du Fonds vert (grands objectifs, principes de gouvernance et modalités opérationnelles) et définit l’ensemble des arrangements pratiques assurant sa mise en place début 2012 (nomination du Conseil et établissement du secrétariat). Des contributions volontaires permettront de couvrir les frais de fonctionnement du Fonds vert sur les deux années à venir.
Un dialogue sur l’agriculture est ouvert pour développer les bonnes pratiques et les transferts de technologies et répondre aux enjeux climatiques tant sur le plan de la réduction des émissions que de l’adaptation à ses effets, notamment en ce qui concerne la sécurité alimentaire.
Un programme de travail a été lancé sur les sources de financements de long terme faisant référence aux travaux du G20 sur les financements innovants.

Sortir de l'euro amènerait la peste, la famine, le cannibalisme et le retour de l'Inquisition

2011-12-13T13:01:00+01:00

Proclamation catastrophiste des think-tanks libéraux : les mêmes... qui dénoncent depuis dix ans le "catastrophisme" des scientifiques du climat !

« Une sortie volontaire de la France de la zone euro détruirait jusqu'à un cinquième de la richesse nationale sur dix ans et coûterait un million d'emplois », vaticine l'institut Montaigne. Ce think-tank libéral est « soutenu » par Axa, Bolloré, Bouygues, Dassault , EADS, Rothschild & Cie, Capgemini, Carrefour, Rallye-Casino, Groupama, Total, Vivendi, Barclays Private Equity, HSBC France, BNP Paribas, Sanofi-Aventis, LVMH - Moët-Hennessy - Louis Vuitton, SFR, Veolia Environnement, Vinci, Air France KLM, GDF Suez, CNP Assurances, etc ; bref : l'ensemble du milieu qui imposa aux peuples l'euro, monnaie qui périclite aujourd'hui.

Les think-tanks hululent sur les conséquences (übercataclysmiques) d'une « sortie volontaire de la France de la zone euro ».

Cela s'appelle faire du catastrophisme.

Les mêmes think-tanks (et leurs sponsors) alimentaient depuis dix ans la campagne de diffamation contre le "catastrophisme" des climatologues, accusés de turpitudes parce qu'ils préconisaient – dans l'intérêt général – une baisse de régime du productivisme : « le catastrophisme réchauffiste est inacceptable», martelaient les réseaux de désinformation, « si on l'écoutait, il amènerait la destruction de la richesse nationale et le chômage de masse. »

Les élites pratiquent le catastrophisme quand ça les arrange ; elles le dénoncent quand ça les arrange aussi.

De Durban à Paris, en passant par 2012 : misère du climat et climat de misère

2011-12-06T19:09:00+01:00

Communiqué des Alternatifs du 30 novembre 2011

Le sommet de l’ONU sur le changement climatique s’est ouvert lundi dans une quasi indifférence, et peu d’intérêts de la part des médias.
Pourtant, rappelons-nous il y a deux ans, l’opinion publique était suspendue à « la conférence de la dernière chance ». Sans accord, la planète allait s’arrêter de tourner.

Il n’y a pas eu d’accord. La Terre tourne toujours aussi mal, mais la planète finance va bien ! Copenhague a engendré Flopenhague. Et depuis, les émissions de gaz à effets de serre ne cessent de monter. Déjà se font sentir les conséquences : feux de forêt en Russie, montées des eaux menaçant certaines îles, sécheresses en Afrique, inondations au Pakistan et en Indonésie, changement des saisons des pluies dans les Andes ou en Asie du Sud-Est, premiers réfugiés climatiques, etc. Les perturbations climatiques sont une réelle menace pour des millions de personnes sur la planète. Or, le sujet a quasiment disparu des débats politiques. Après avoir été surmédiatisé, à la limite de la mauvaise foi, le climat semble avoir été totalement oublié. D’ailleurs, la dernière déclaration du G20 n’y a consacré seulement cinq lignes absolument creuses, sans aucune annonce. Pour mieux masquer la volonté de faire perdurer le capitalisme prédateur des ressources naturelles et des vies humaines, on convoque à Durban les experts de la finance climatique. A coups de capitaux privés, avec l’aide du FMI ou de la Banque mondiale, des propositions technocratiques vont émerger et marchandiser un peu plus la nature : plantations en monoculture, mécanismes de compensation, marchés des puits de carbone, ...

Les questions sociales et écologiques sont intimement liées : la maison brûle. Le capitalisme – vert, rose ou jaune- n’a pas d’avenir. Seule une alternative rouge et verte peut remettre à l’endroit ce monde qui marche de travers.

Les Pyrénées... à la croisée des climats

2011-12-06T07:50:00+01:00

Pyrénées à la croisée des climats, c'est un très bon livre de Santiago Mendieta, aux éditions Privat. Je me dois d'en parler aujourd'hui, parce que nous arrivons à la fin de l'année des Pyrénées et puis parce que Docteur G a dit « Laurent tu dois parler de ça dans ton blog ». Comme l'Australienne, Docteur en Sciences du Climat, a toujours le dernier mot.. Voici donc quelques lignes sur ce superbe ouvrage.

Il regroupe plus de 100 photos inédites des Pyrénées et il s'applique à décrypter les différentes analyses scientifiques concernant l'impact du changement climatique sur la chaîne pyrénéenne. Barrière naturelle entre l'atlantique et la méditerranée, les Pyrénées, « c'est un kaléidoscope d'une infinie complexité » comme le dit l'auteur. A découvrir pour tous les amoureux de la science, de la nature et de la montagne.

Développement durable, Ah, la bonne blague!

2011-12-03T16:11:00+01:00

Image provenant : http://3.bp.blogspot.com/_vM5QzOZQ8oo/SrpKNnjMsrI/AAAAAAAAAAU/z9VaA8cQ-YQ/s400/S3logo%5B1%5D.jpg

« Le développement durable, ce n'est pas un choix, c'est une urgence, une nécessité. Mais ce que nous pouvons choisir, c'est d'en faire une chance pour la croissance et nos emplois. »

Les Engagements Du Président De La République

Faire face à l'urgence du réchauffement climatique

Construire un nouveau modèle de croissance

Les actions du Président de la République

Une France moderne : création du Ministère du développement durable

Une France exemplaire : le Grenelle de l'Environnement

Une France leader : les négociations internationales sur le climat

Bilan du Grenelle de l'environnement à Mayenne octobre 2011

Extrait du discours de notre Président

« Le Grenelle de l'environnement a suscité une profonde transformation des mentalités et des modes de vie, il a inscrit l'économie et l'industrie françaises dans le développement durable, il a ouvert la décision publique aux enjeux environnementaux, il a engagé des évolutions irréversibles en faveur d'une croissance durable. »

Source Elysée : Développement durable

Merveilleux …Une France Exemplaire, Leader.

Développement durable, c’est facile et ça peut rapporter gros !

Le Grenelle de l’Environnement et les directives européennes ont fixé des objectifs ambitieux en matière d’efficacité énergétique qui visent à la fois à réduire les consommations d’énergie et à limiter les émissions de gaz à effet de serre. Les ménages sont particulièrement concernés puisqu’ils sont directement à l’origine de la moitié des émissions et de la consommation d’énergie, essentiellement dans le domaine du logement et des transports, mais aussi à travers l’utilisation de biens de consommation ou d’équipement consommant de l’énergie

L’une des mesures proposées par le groupe de travail Ménages lors de la table ronde sur l'efficacité énergétique serait une taxe verte comme celle annoncé actuellement sur l’électroménager.

Voir les autres mesures envisagés, dossier complet en PDF : Comment réduire les consommations et les factures d’énergie des ménages ?

Rappel des taxes précédentes

L’écotaxe

Depuis le 15 novembre 2006, la loi impose la collecte et le traitement des déchets électroménagers, électriques et électroniques (ou DEEE). La taxe prélevée sur les achats d’équipements de ce type sert à financer le coût de l’opération.

Les appareils concernés

L’écotaxe frappe les équipements électriques et électroniques de trois types, qu’ils soient vendus neufs ou d’occasion :

- l'électroménager

- le matériel audiovisuel

- l'équipement bureautique et informatique

On inclut également dans les DEEE les consommables d'encre.

En effet, ces appareils contiennent des substances dangereuses pour l’environnement : cadmium, plomb, mercure, fluides frigorigènes, ignifugeants halogénés, amiante.

La redevance incitative

Plus on trie, moins on paye.

Récapitulons !

Sous couvert du Grenelle de l’Environnement une troisième taxe possible (pour le moment) :

L’écotaxe, la redevance incitative et peut être la dernière née : la taxe verte.

Chacun de nous conviendra que si c’est la condition sinéquanone pour sauver notre planète, on se doit de faire des efforts.

C’est dans cet objectif de protection de notre planète que le 21 février 2006, la Commission Européenne proposait d'interdire le mercure dans les thermomètres médicaux.

Les raisons invoqués :

Le mercure et ses composés sont hautement toxiques pour les êtres humains, les écosystèmes et la faune sauvage. Lorsqu’ils entrent dans le flux des déchets, les produits utilisant du mercure peuvent se transformer en méthylmercure, sa forme la plus toxique.

L’hypocrisie de la protection de l’environnement !

Afin de réduire les émissions de dioxyde de carbone, les États de l'Union européenne (UE) ont approuvé le 8 décembre 2008 l'interdiction progressive des Lampes à incandescence au profit des ampoules basses consommation.

Là, ils font très forts ! Ils remplacent la peste par le choléra et nous font payer pour cela.

Pour ceux qui ne le seraient pas encore les ampoules baisse consommation contiennent une quantité de mercure. Et comme nous l’avons vu plus haut la Commission Européenne a interdit le mercure dans les thermomètres médicaux en raison de son pouvoir hautement toxiques pour les êtres humains, les écosystèmes et la faune sauvage. Et puisque c’est un produit dangereux, ils nous font payer l’écotaxe pour la collecte et le traitement.

Image provenant : http://media.paperblog.fr/i/100/1005676/ondes-electromagnetiques-ampoules-basse-conso-L-2.jpeg

Pour en savoir plus :

Santé Publique éditions

Commission de la sécurité des Consommateurs

Centre de Recherche et d’Information Indépendant sur les Rayonnements Électro Magnétiques

Une France Exemplaire

Voici un article paru dans le Nouvel Observateur qui montre ce que signifie pour notre Président : Grenelle de l'environnement et Exemplarité.

Extrait

Quand le mercure "plombe" l

L'Eglise catholique dénonce le rôle du système économique dans le saccage écologique, notamment vis-à-vis du climat

2011-12-02T11:45:00+01:00

L'Eglise accuse le productivisme industriel ("facteur anthropique") :

Mystère d'obstination, ou difficulté à comprendre ?
Malgré vingt ans d'avertissements de l'Eglise catholique,
il y a encore des « fidèles » pour faire la sourde oreille
et contredire les positions du Saint-Siège... que voici :

Jean-Paul II et le facteur anthropique :
message du 1/01/1990

<< Face à la dégradation générale de l'environnement, l'humanité se rend compte désormais que l'on ne peut continuer à utiliser les biens de la Terre comme par le passé. L'opinion publique et les responsables politiques en sont inquiets ; les savants dans les disciplines les plus diverses en étudient les causes. On assiste ainsi à la formation d'une conscience écologique qu'il ne faut pas freiner [1] mais favoriser, en sorte qu'elle se développe et mûrisse en trouvant dans des programmes et des initiatives concrets l'expression qui convient...
L'effet de serre et ses dégâts « ont atteint désormais des dimensions critiques par suite du développement constant des industries, des grandes concentrations urbaines et de la consommation d'énergie. Les déchets industriels, les gaz produits par la consommation des carburants fossiles, la déforestation incontrôlée, l'usage de certains types de désherbants, de produits réfrigérants et de combustibles de propulsion, tout cela, on le sait, nuit à l'atmosphère et à l'environnement. Il en résulte de multiples altérations météorologiques et atmosphériques dont les effets vont des atteintes à la santé jusqu'à l'immersion possible, dans l'avenir, des terres basses...
Les intérêts économiques l'emportent sur le bien des personnes, sinon même sur celui de populations entières. Dans ce cas, la pollution ou la destruction de l'environnement sont le résultat d'une vision réductrice et antinaturelle qui dénote parfois un véritable mépris de l'homme. […] Il n'est pas juste qu'un petit nombre de privilégiés continuent à accumuler des biens superflus en dilapidant les ressources disponibles, alors que des multitudes de personnes vivent dans des conditions de misère […] C'est maintenant l'ampleur dramatique du désordre écologique qui nous enseigne à quel point la cupidité et l'égoïsme, individuels et collectifs, sont contraires à l'ordre de la Création, dans lequel est inscrite également l'interdépendance mutuelle. >>
[ Dans ce message du Bienheureux Jean-Paul II (texte que je vous invite à lire dans son intégralité), on trouve dix notions écologiques fondamentales : 1. une vision du cosmos « pourvu d'une intégrité propre et d'un équilibre interne dynamique » ; 2. l'interdépendance de tous ce qui vit sur la Terre ; 3. la nécessaire sobriété de la démarche humaine envers la biosphère ; 4. le rôle néfaste du facteur anthropique (le pouvoir économique détruisant « des équilibres écologiques délicats ») ; 5. le scandale de l'accaparement des ressources par un très petit nombre (or l'ultralibéralisme et l'ultracapitalisme n'en étaient qu'à leurs débuts en 1990) ; 6. le principe de précaution, ainsi face aux OGM [2] ; 7. l'urgence d'un « système de gestion de ressources de la terre mieux coordonné sur le plan international » [3] ; 8. le devoir pour chaque Etat de « prévenir la dégradation de l'atmosphère et de la biosphère » sur son territoire ; 9. dans les pays du Sud, le lien entre pauvreté et déforestation : « on ne parviendra pas à un juste équilibre écologique si l'on ne s'attaque pas directement aux formes structurelles de la pauvreté existant dans le monde » ; 10. le lien entre le poids de la dette sur les pays pauvres et leurs politiques de production anti-écologiques : donc la nécessité de « réformes courageuses de structures », de « nouveaux modèles de rapports entre les Etats et les peuples », etc [4]. La vision écologique se retrouve avec force dans les pistes de solutions indiquées par le message de Jean-Paul II. Le pape critique la mentalité consumériste « indifférente aux dommages ». Il appelle les peuples riches à « l'austérité, la tempérance et l'esprit de sacrifice » dans « la vie de chaque jour » : ce qui suffirait à le faire traiter de « Khmer vert » par les hyper-papistes dont nous parlions plus haut, s'ils finissaient par admettre l'existence de ce message de 1990. ]

Jean-Paul II : audience générale du 17/01/2001

<< Si le regard parcourt les régions de notre planète, il s'aperçoit que l'humanité a déçu l'attente divine. A notre époque, en particulier, l'homme a détruit sans hésitation des plaines et des vallées boisées, il a pollué les eaux, défiguré l'environnement de la planète, rendu l'air irrespirable, bouleversé les systèmes hydro-géologiques et atmosphériques, désertifié les espaces verdoyants, accompli des formes d'industrialisation sauvage, en humiliant – pour utiliser une image de Dante Alighieri [5] – ce ''parterre'' qui est la Terre, notre demeure. C'est pourquoi il faut encourager et soutenir la "conversion écologique" qui, au cours de ces dernières décennies, a rendu l'humanité plus sensible à l'égard de la catastrophe vers laquelle elle s'acheminait. L'homme n'est plus le ''ministre'' du Créateur. En despote autonome, il est en train de comprendre qu'il doit finalement s'arrêter devant le gouffre. ''Il faut évaluer positivement l'attention grandissante à la qualité de la vie, à l'écologie..." (encyclique Evangelium vitae, § 27). Ce qui est en jeu n'est donc pas seulement une écologie ''physique'', attentive à sauver l'habitat des divers êtres vivants, mais également une écologie ''humaine'' qui rende digne l'existence des créatures, en protégeant le bien primordial de la vie dans toutes ses manifestations, en préparant aux futures générations un environnement qui se rapproche davantage du dessein du Créateur... Et en cherchant à faire en sorte que les biens de la Terre soient disponibles pour tous et pas seulement pour certains privilégiés, précisément comme le suggérait le Jubilé biblique (Lévitique 25, 8-13,23). >>

Benoît XVI comme Jean-Paul II,
face au facteur anthropique

Le successeur de Jean-Paul II poursuit dans la même ligne : on trouvera dans notre blog plusieurs de ses interventions en ce sens. En voici quelques-unes. Avant son élection, il avait écrit sa célèbre lettre à la revue L'Ecologiste qui venait de consacrer un article élogieux à son livre L'esprit de la liturgie. Dans cette lettre, le futur pape déclarait :
« Je vous exprime toute ma gratitude pour votre belle présentation de mon approche sur la liturgie cosmique. J'espère que cette publication servira à un approfondissement du dialogue entre la théologie catholique et les diverses pensées écologiques, et éveillera au sein de l'Eglise une décisive prise de conscience de la responsabilité envers la Terre devant le Créateur. »
L'Ecologiste publiera cette lettre dans son numéro 15, paru juste après le conclave ; ce qui lui permettra de titrer : Habemus papam... ecologistum.

À l'Angélus du 12 novembre 2006, Benoît XVI dénonce la cause économique (anthropique) du saccage de la planète pour accaparer ses ressources. Il lie ainsi, comme Jean-Paul II, la démarche sociale et la démarche écologique, en demandant que l'on change le modèle de développement qui blesse à la fois la Terre et l'homme :
<< Il faut certainement éliminer les causes structurelles liées au système de gouvernement de l'économie mondiale qui destine la majorité des ressources de la planète à une minorité de la population ! Cette injustice a été dénoncée en diverses occasions par mes vénérés prédécesseurs […] Pour avoir un effet à grande échelle, il est nécessaire de convertir le modèle de développement mondial ; c'est ce qu'exigent non seulement le scandale de la faim, mais également les urgences liées à l'environnement et à l'énergie. Toutefois, toute personne et toute famille peut et doit faire quelque chose pour soulager la faim dans le monde en adoptant un style de vie et de consommation compatible avec la sauvegarde de la Création et avec les critères de justice envers ceux qui cultivent la terre dans tous les pays. >>

Le 1er janvier 2007, dans son message pour la Journée de la paix, Benoît XVI accuse « une conception inhumaine du développement » :
<< Cela implique pour l'humanité, si la paix lui tient à coeur, d'avoir toujours plus présents à l'esprit les liens qui existent entre l'écologie naturelle et l'écologie humaine. […] Le problème, chaque jour plus grave, des approvisionnements énergétiques, nous aide à comprendre combien est étroit le lien entre les deux écologies. […] Ce sont des questions qui mettent en évidence que le respect de la nature est étroitement lié à la nécessité de tisser entre les hommes et entre les nations des relations dans lesquelles on porte attention à la dignité des personnes et qui puissent satisfaire leurs besoins authentiques. La destruction de l'environnement, son usage impropre ou égoïste et la mainmise violente sur les ressources de la Terre engendrent des déchirures, des conflits et des guerres, justement parce qu'ils sont le fruit d'une conception inhumaine du développement. >>

Le 2 décembre 2007, rassemblement de 500 000 jeunes catholiques italiens au sanctuaire de Lorette ; Benoît XVI lance un appel à sauver la Terre d'une forme de développement qui ignore « le délicat équilibre de la nature » :
<< L'avenir de la planète est confié aux nouvelles générations. Avant qu'il ne soit trop tard, il faut faire des choix courageux, qui sachent recréer une solide alliance entre l'homme et la Terre. Un oui ferme est nécessaire pour la protection de la Création, ainsi qu'un engagement puissant pour inverser les tendances qui risque de conduire à des situations de dégradation irréversible ! >>

En 2008, Benoît XVI fait faire à la Cité du Vatican un double geste qui prend spectaculairement position au sujet du facteur anthropique l’IDDRI (Institut du développement durable et des relations internationales), qui décrypte pour 20 Minutes les enjeux du sommet de Durban.
Qu’est-ce qui sera en jeu lors du sommet de Durban?
Le principal enjeu est la nature juridique de l’accord final sur le climat, contraignant ou pas, et la seconde période d’engagement du protocole de Kyoto. Le protocole peut survivre ou disparaitre, mais une solution intermédiaire serait de le vider de sa substance, c’est-à-dire de ne pas mettre d’engagement chiffré dans cette seconde période en faisant subsister l’ensemble de ses règles et mécanismes. Ce serait une solution temporaire pour construire à terme un accord juridiquement contraignant et global.
Quels blocs de pays sont en désaccord?
Les négociations vont surtout se jouer autour de trois catégories de pays: d’une part les pays développés et d’autre part les pays émergents et les pays les moins avancés, qui ont des divergences croissantes. Le sommet étant en Afrique du Sud, ce sera intéressant de voir comment le groupe africain se situe et s’il fait pression exclusivement sur l’Europe ou aussi sur les pays émergents pour qu’ils acceptent de faire certains compromis. La France défendra les positions européennes même si elle a fait entendre une petite musique légèrement différente: elle a montré plus d’allant que certains pays pour une seconde période d’engagement dans le protocole de Kyoto.
Quelle issue peut-on attendre de ce sommet? Sert-il vraiment à quelque chose?
Ce sera un double jeu de décisions, certaines sur le protocole de Kyoto et d’autres sur la convention climat qui devront aller suffisamment loin pour aboutir à un futur accord global. En dépit de la déception qu’on peut avoir en lisant les communiqués finaux, nous avons vraiment besoin de ces sommets, car il faut un lieu où on se rassure sur le fait que les politiques climatiques et la réduction des émissions de gaz à effet de serre est un pari dans lequel on est engagé collectivement.extraits 20 minutes

PETITIONS DIVERSES. France, Pays, Planète…

2011-10-17T10:52:00+02:00

Quelques pétitions qui ont été longtemps dans la liste des appels à signer, colonne de gauche. Mais qui sont toujours valables… Post pour trace et vérification…
Signature ???
Pause militante… encore (autre façon).
Réflexion sur les primaires, après… !
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
MONDE, environnement, planète solidaire…
REFUGIES climatiques. APPEL citoyen :
http://www.refugiesclimatiques.com/petition/
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
FRANCE. Musulmans :
Musulmans citoyens pour les droits des femmes :
http://www.saphirnews.com/APPEL-Musulmans-citoyens-pour-les-droits-des-femmes_a12301.html?TOKEN_RETURN
APPEL des MUSULMANS. L'ISLAM BAFOUE par les terroristes :
http://www.respectmag.com/2011/01/12/signez-lappel-lislam-bafoue-par-les-terroristes-4758
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
PAYS (ordre alphabétique) :
Afrique du sud. STOP au VIOL correctif :
http://www.avaaz.org/fr/stop_corrective_rape_8/?cl=989310744&v=8709
………………………….
Amazonie en danger :
http://www.avaaz.org/fr/save_the_amazon_fr/?vl
………………………….
Arabie saoudite. Contre les exécutions. Pétition ACAT :
http://www.acatfrance.fr/liste_petitions.php
………………………….
Taslima Nasreen, Bangladesh / Inde :
Infos : http://www.chiennesdegarde.com/article.php3?id_article=32
et là : http://www.crdp-montpellier.fr/ressources/99/99dh0224.html
Pétition : http://www.petitiononline.com/taslima/petition.html
………………………….
Birmanie. Soutenons Aung San Suu Kyi :
http://www.avaaz.org/fr/stand_with_aung_san_suu_kyi_fr/?vc
Birmanie. Libérez les prisonniers politiques :
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/liberez-prisonniers-politiques-birmanie-325.html
………………………….
Pour la libération des prisonniers politiques CUBAINS :
http://firmasjamaylibertad.com/ozt/
………………………….
Soutien aux CINEASTES IRANIENS emprisonnés :
http://www.ipetitions.com/petition/soutien-cineastes-iraniens/?utm_medium=email&utm_source=system&utm_campaign=Send%2Bto%2BFriend
Jafar PANAHI condamné, Iran :
http://www.ipetitions.com/petition/solidarite-jafar-panahi/
IRAN. Liberté pour Mahmaz Mohammadi, cinéaste :
http://www.la-srf.fr/petitions.html?view=petition&id=243%3Apetition-srf
IRAN. La Campagne pour l'Egalité
http://www.amnesty.fr/AI-en-action/Discriminations/Discriminations/Actions/Campagne-Egalite-Iran-001265
IRAN. (Contre les exécutions) :
http://stopstonningnow.com/united/unite600.php?nr=22774802&lang=fr
Pour Sakineh Mohammadi Ashtiani. Iran
http://freesakineh.org/fr/
………………………….
Asia Bibi, condamnée à mort pour « blasphème »,Pakistan. INFOS :
Infos : http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Asia_Bibi
Pétition : http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2010N3807
………………………….
SYRIE. UE : Sanctionnez le pétrole du régime syrien : http://www.avaaz.org/fr/no_blood_for_oil_fr/?vc
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

La fondation Allègre choque les milieux scientifiques

2011-09-28T12:05:00+02:00

...mais pas les multinationales et leurs amis intellectuels :

Grand inquisiteur du négationnisme climatique, Claude Allègre – comme le dit mon confrère Hervé Kempf – « a multiplié mensonges, manipulations de graphes et fausses citations , injuriant de surcroît ses collègues climatologues, désignés naguère comme constituant une 'mafia' ». Ces mensonges, manipulations et erreurs ont suscité l'indignation des scientifiques – et la magistrale mise au point du CNRS, à laquelle notamment Radio Notre-Dame a donné la parole (Grand Témoin du 28 juin avec Rémy Mosseri et Pascale Braconnot).
Néanmoins Allègre reste considéré comme un bon client pour les télévisions. Ce qui lui permet de lancer aujourd'hui une fondation intitulée – comble de la mystification – Ecologie et avenir : une « écologie » bidon, parce qu'Allègre est allergique (en fait) à toute écologie, et parce qu'il lui donne pour fonction d'être... « le moteur d'une nouvelle croissance ». La notion de « croissance » (exploitation illimitée de la planète) excluant la réconciliation de l'homme et de son environnement, on comprend à quoi sert en réalité la fondation d'Allègre. Cela se voit à la liste de ses parrains : PSA Peugeot, Schlumberger, Limagrain, et les intellectuels organiques du productivisme : Jean-Marie Colombani [*], Luc Ferry....
« Que des intellectuels s'associent à des entreprises pour promouvoir leur idéologie sous le couvert de la science ne relève que d'un classique jeu de lobby », note Kempf.
On se gratte aussi la tête en constatant que la fondation Allègre est hébergée par l'Institut de France : c'est en contradiction avec le très intéressant débat sur le changement climatique, organisé l'an dernier par l'Institut et qui avait vu la débâcle du camp négationniste – le propre camp d'Allègre ! L'Institut a-t-il voulu se faire pardonner ?

_________
[*] Ex-directeur du Monde, immortel auteur du titre sur cinq colonnes « Nous sommes tous des Américains ».

Du pep's pour le climat

2011-09-28T10:36:00+02:00

La CODAH met en place son Plan Energie-Climat Territorial.
La démarche de Plan Energie-Climat de territoire vise à répondre à l’enjeu de la réduction des besoins en ressources fossiles et de la baisse des émissions de gaz à effet de serre.
Ce projet s’inscrit dans les objectifs de la loi Grenelle 2 stipule que "les communautés d’agglomération de plus de 50 000 habitants doivent avoir adopté un Plan Climat Énergie Territorial pour le 31 décembre 2012".
Ce plan doit se baser sur :
- une politique d'atténuation, visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) au niveau du territoire de l’agglomération ;
- une politique d'adaptation, visant à réduire la vulnérabilité de ce territoire face aux contraintes induites par le changement climatique.
Parallèlement, les travaux du Grenelle de l’Estuaire menés en 2009 ont confirmé que les acteurs locaux sont en demande d’un engagement fort pour réduire les émissions de GES sur le territoire et développer une meilleure performance énergétique.
Le Plan Energie-Climat Territorial, baptisé PEP’S, permettra dans cette perspective, de définir et de structurer un programme d'actions cohérent, en tenant compte des démarches déjà engagées, pour optimiser la maîtrise de l'énergie et lutter contre le changement climatique.
Le projet repose sur une articulation des démarches avec les acteurs locaux, qu’ils soient institutionnels, socio-économiques ou associatifs, qui voudront s’y impliquer.
Suite à la réalisation du diagnostic des émissions de gaz à effet de serre sur le territoire de l’agglomération et dans un objectif de construction d’un plan d’actions partagé, il est prévu de dérouler un dispositif de concertation à partir de septembre 2011.
Sont invités à participer à cette concertation aussi bien les acteurs institutionnels, socio-économiques et associatifs que les habitants et citoyens du territoire.

Le pays de la soif

2011-09-10T18:51:04+02:00

A ce jour, il est tombé à Vétroz en moyenne 35 mm durant les 6 derniers mois, et également 35 mm durant les 12 derniers mois. En comparaison, 2007 avait amené le double !
Cliquez sur le graphique pour une vue plus détaillée, il parle de lui-même. Espérons que cet hiver amène plus de précipitations, sous forme neigeuse de préférence, pour reconstituer les stocks d'eau dans le sol.
Mon terrain ne possède pas de système d'irrigation performant, je pensais compter sur les précipitations naturelles mais avec deux années consécutives où en plus les 30°C sont dépassés les 4 mois d'été, je sens que je vais faire installer quelque chose de plus sérieux.
Les conseils de conception en permaculture mettent souvent en avant l'eau comme premier critère de sélection du lieu où s'installer. Ca a en fait toujours été le cas, la facilité de mise en oeuvre actuelle des moyens d'irrigation nous l'a simplement fait oublier, mais demain ?

Au beau fixe, par temps calme

2011-08-24T12:54:00+02:00

Griffonné à l’aurore des cafetières, 5 h 47 à la mise à feu des turbines, seul à la terrasse d’un jardin privatif, dans un calme olympien à gazouillis d’oiseau intégré, et tandis que derrière un rideau de nuages béton-pisseux se lève tel disque solaire aujourd’hui invisible.

– Tu veux que je te dise, mec, franchement, si j’étais moi, je miserais pas un kopeck sur ma gueule, mais comme je suis pas du tout devin, que j’emmerde toutes les madame soleil de ce monde en vrac vendu, qu’il n’y a aucune raison que l’avenir ne soit pas une puterie à dithyrambes publicisés digne de tout ce passé derrière nous de merdoiements divers, avec bien beaux jets de sang qui nous bigarreront au mieux la tronche à millisieverts, que je me contrefous de presque tout à commencer par moi-même – comme me le fit remarquer d’un cœur léger telle âme interstellaire qui s’était fichtrement pas gourée alors et pas non plus depuis, je crois –, que la plupart des autruis valent pas la peine que je prendrais à tenter de faire l’effort de me contrefoutre de leurs gueules d’assassinés à crédit, que je n’espère pas grand-chose sinon de bientôt trouver une bonne pâte à qui démolir sa sale gueule, même métaphoriquement et presque par hasard – on trouve toujours, quand on veut, et y a jamais bien loin à chercher dans la décharge pour shooter une ordure –, et puis enfin, qu’au fond du fond, j’aime bien ce présent bel et atroce qu’on saisit jamais pour de vrai, fourgué pourtant qu’il est avec son lot à la loterie de catastrophes variées avariées, je suis assez éloigné d’être malheureux, en fait. Armé jusqu’à la gueule, ça va même plutôt bien. Et toi, au fait, vieux ?

Si vous y tenez vraiment ceci est une fiction.

C’est la faute aux spoutniks

2011-07-20T07:00:00+02:00

Fin des années cinquante, dans la cour de l’immeuble du 52 rue Richer à Paris, un petit bonhomme haut comme trois pommes à genoux, les deux mains dans les poches et sifflant une rengaine d’André Dassary, scrute le ciel d’un air inquiet. L’azur de ce mois de juillet, à peine maculé du blanc de quelques nuages épars n’est pas du goût de mon grand-père. Après quelques raclements de gorge sonores, la sentence tombe « C’est la faute aux spoutniks ! ».
En octobre 1957 à la surprise générale, ce sont les Russes qui les premiers envoient un satellite dans l’espace, grillant la politesse aux Etats-Unis atterrés devant cet exploit technologique qui représente une menace pour leur territoire en ces temps de guerre froide.
Pour d’autres, nombreux comme mon grand-père, les implications politiques, technologiques et scientifiques qui en découlaient leur passaient bien au-dessus de la tête, en gros à ces hauteurs que l’esprit à du mal à concrétiser et où évoluaient ces fameux satellites dont l’utilité restait à démontrer et là encore, rien n’étant prouvé dans l’immédiat, bien malin qui pouvait en prévoir les conséquences.
Désormais, nous savions qu’un ou plusieurs machins tournaient au-dessus de nos têtes, invisibles à l’œil nu, telles des épées de Damoclès. Comme par ailleurs nous savions depuis des temps lointains qu’on tirait au canon vers les nuages pour faire tomber la pluie, un raccourci rapide autant qu’évident tendait à additionner un plus un et la constatation s’imposait d’elle-même, spoutniks dans les nuages pluie sur la terre !
Ces Russes étaient véritablement de sales cocos, ils nous en donnaient une nouvelle preuve. Qu’ils emmerdent les Américains, passe encore, mais qu’ils nous gâchent notre été donc nos vacances et nos week-ends, il y avait des limites à ne pas franchir. Mon grand-père n’en démordait pas, de son temps – c'est-à-dire dans sa jeunesse – en été il faisait beau et chaud, en automne plus frais, en hiver il neigeait et au printemps il pleuvait avec des éclaircies. Point barre. Tout ce qui sortait de ce schéma n’était pas naturel et ce qui n’est pas naturel est la faute de l’homme. Pas besoin d’être un scientifique, en détachant bien les syllabes pour exprimer l’ironie, pour comprendre ce qu’un gamin de cinq ans ou un homme bien mûr savait instinctivement. Ces spoutniks étaient une calamité, dans quel monde vit-on, quelle époque ma pauvre dame, ah si on m’avait dit, tiens ça me dégoutte. Et mon grand-père réactivait son sifflet, lançant ses trilles entre les murs de la petite cour, en une résonance soûlante qui atteignait notre logement sous les toits.
Grand-père nous faisait bien rire avec ses rouspétances incessantes, ses râlements à tout propos, mais « ses » spoutniks tout comme la langue d’Esope portaient en eux, le bien et le mal, des développements technologiques et des rêves induits, mais ils étaient peut-être aussi les prémices des exagérations et ambitions démesurées de l’homme face à la nature, d’où ces premiers nuages incongrus en juillet.


Le noir de carbone agit fortement sur le climat

2011-07-18T05:44:00+02:00

Les anglophones distinguent clairement le black carbon ou noir de carbone et le carbon black désignant la suie. Pour des raisons historiques, le noir de carbone a d'abord été considéré comme une forme de suie.
La suie, plus épaisse, plus hétérogène, et souvent grasse est formée par une combustion incomplète dans des conditions non contrôlées. Elle contient des taux de goudrons, de cendres et d'impuretés plus élevés. Elle est produite par la combustion incomplète de fuel dans les moteurs diesel, et dans la fumée de feux de bois et charbon. Le noir de carbone, plus homogène plus fin que la suie, et présentant des nodules dont la surface est plus lisse. Il est aujourd'hui produit en condition contrôlées pour répondre aux besoins industriels.
La formation des suies est encore mal élucidée, alors qu'elle revêt une importance certaine liée au fait que les suies comportent divers Hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) toxiques.
La suie et le noir de carbone sont très dangereux pour la santé et agissent directement et fortement sur le climat. Selon la NASA et certains experts ils seraient les seconds responsables du réchauffement climatique après le CO2, dioxyde de carbone. Les pays développés ont commencé à réduire leurs émissions de noir de carbone depuis les années cinquante par l'adoption de mesures antipollution. Les États-Unis émettent 6,1 % du noir de carbone mondial. Aujourd'hui, la majorité du noir de carbone est issue des pays en développement. Les plus grands contributeurs sont l'Asie, l'Amérique latine et l'Afrique. La Chine et l'Inde sont responsables de 25 à 35 % des émissions mondiales.

But de ce blog

2011-07-02T22:42:00+02:00

J'habite HOUPLIN-ANCOISNE, un village à 10 km au sud de LILLE. Ce blog a pour but de montrer le temps qu'il fait uniquement  dans mon village, car il ne reflète pas celui du département qui, de Dunkerque à Trélon, est très variable. Mon village bénéficie d'un micro climat très agréable par rapport à l'ensemble du département. Il n'est pas étonnant de voir, par exemple, des averses dans la région de Dunkerque et de la neige, en saison hivernale, dans la région de Trélon, alors qu'au même moment à HOUPLIN-ANCOISNE, c'est le soleil qui prédomine.
Comme le temps peut varier au cours d'une même journée, j'ai décidé de mettre en ligne, chaque jour, 2 photographies prises de mon bureau, la première le matin vers 10h30, la seconde vers 15h30. J'y adjoindrai, éventuellement, un petit commentaire afin de vous expliquer ce que la photographie ne vous montre pas : vent, température etc...
Alors, je vous dis tout simplement BONNE VISITE et BON VENT.
____________________________________________________________________________
La fenêtre de mon bureau donne du côté Ouest de la maison, ce qui donne une surexposition pour la photo de 15h30, car je me trouve alors face au soleil (lorsqu'il est là bien sûr), j'ai donc décidé de prendre celle-ci du côté Est afin d'avoir un meilleur rendu. Je vous mets une petite vidéo qui vous montre le passage d'Ouest en Est.



-------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour consulter la météo des jours suivants, cliquer : ----->   ICI
-------------------------------------------------------------------------------------------------
EVENEMENTS MARQUANTS - POUR LIRE : CLIQUER ICI
-------------------------------------------------------------------------------------------------

ClimObs.fr : un site de référence sur le climat

2011-07-01T12:49:00+02:00

Les controverses qui ont éclaté en France et dans le monde, en particulier au moment du sommet de Copenhague en décembre 2009, ont fait apparaître la nécessité de rendre accessibles à un large public les données scientifiques du changement climatique.
C'est l'ambition du site ClimObs.fr, conçu par Universcience avec le concours de laboratoires français des sciences du climat, dont le Centre national de recherches météorologiques (CNRM) de Météo-France.
Sa vocation est de constituer la référence francophone dans le domaine des indicateurs du changement climatique.

ClimObs.fr se décompose en trois thématiques :
Constat : comment a évolué et comment évolue actuellement le climat de la planète ?
Cette partie présente les données d'observation de 8 grandes variables à l'échelle mondiale : l’évolution des températures à la surface du globe, celles du niveau des océans et des précipitations, les modifications qui affectent la neige et les glaces, les changements de la composition de l’atmosphère, les variations de l’activité solaire, la fréquence des événements extrêmes et les changements qui touchent les écosystèmes vivants.
Mécanismes : quels sont les mécanismes fondamentaux de la machine climatique terrestre ?
Cette partie pédagogique présente les fondamentaux scientifiques : quels sont les facteurs naturels qui gouvernent les changements climatiques ? Qu’est-ce que l’effet de serre ?
Comment fonctionnent le cycle du carbone, l’albédo, les rétroactions dues aux émissions de vapeurs d’eau ? Comment procède-t-on pour identifier et mesurer les effets de l’activité humaine sur le changement climatique ? Comment sont construits les modèles dont se servent les chercheurs pour simuler la machine climatique ?
Le chapitre est illustré par des schémas et des animations multimédia interactives.
Projections : Selon les choix de développement, quels sont les changements climatiques auxquels on peut s'attendre pour le siècle à venir ?
Cette partie reprend les différents scénarios élaborés par le GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) : selon les choix socio-économiques, technologiques et environnementaux des nations, quels impacts peut-on attendre ?
Comment, dans ces différentes hypothèses, pourront évoluer les températures, les précipitations, le niveau des océans, la fréquence des événements extrêmes, d’ici à la fin du XXIème siècle ?
ClimObs.fr a été réalisé par Universcience (l’établissement public du Palais de la découverte et de la Cité des sciences et de l’industrie), en partenariat avec le CNRS / INSU, le CEA, l'Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines et Météo-France.

LA FUTURE CONFÉRENCE DE DURBAN SUR LE CLIMAT

2011-06-21T06:00:00+02:00

APRÈS CANCUN 2010, L’ONU A BANGKOK PRÉPARE LA FUTURE CONFÉRENCE DE DURBAN SUR LE CLIMAT
Par le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP).

    La Conférence des Nations unies sur le changement climatique s’est déroulée à Bangkok, en Thaïlande, du 3 au 8 avril 2011. Elle a rassemblé près de 2 000 participants venant de 175 pays et marque la première étape d’une série de réunions internationales destinées à préparer la prochaine conférence annuelle sur le climat à Durban en Afrique du Sud, en novembre 2011. Les gouvernements étaient appelés à « maintenir l’élan » pour s’assurer que le calendrier de mesures décidées à la Conférence de Cancun de 2010 soit respecté. Rappelons que ces engagements, sans aucune valeur contraignante pour les États, ne faisaient qu’entériner l’Accord de Copenhague de 2009 qui n’avait été rédigé que par une trentaine de pays, les principaux pays pollueurs de la planète.

     Rappel des engagements de Cancun
         L’objectif affiché est de ne pas dépasser une augmentation de la température de +2°C et si possible de +1,5°C. Face à cet objectif, le niveau d’engagement des États pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) est jugé trop faible et les scénarios de prévisions portent sur une augmentation de la température dans une fourchette se situant entre +3°C et +5°C. Le Protocole de Kyoto qui s’achève fin 2012 n’a pas été reconduit dans sa forme juridiquement contraignante, mais les parties se sont engagées à Durban. En revanche le marché du carbone est confirmé, ainsi que les mécanismes dits de développement propre (MDP) qui permettent d’obtenir des crédits carbone à bon compte. Des investissements sont promis (100 milliards de dollars par an d’ici 2020) pour aider les pays en développement à s’adapter aux conséquences du changement climatique.

        Un programme de lutte contre la déforestation (REDD+) est lancé ; les forêts sont considérées comme des puits à carbone, ce qui permet aux pays pollueurs de financer des projets de protection des forêts plutôt que de réduire leurs propres émissions de GES. De l’accord de Cancun, on relève deux grands absents : l’agriculture (13% des émissions de GES) est totalement ignorée, et le commerce international reste le grand tabou des négociations.

     Énergie et climat : la faillite d’un modèle économique
         La réalité des faits contredit les engagements pris par les États. Le seuil critique de +2°C, adopté à la Conférence de Copenhague, nécessite une diminution de 80% des émissions de GES d’ici 2050. Selon le dernier rapport de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), publié en novembre 2010, celles-ci vont augmenter de 17% entre 2008 et 2020. Le seuil de +2°C sera probablement atteint entre 2015 et 2020, et les prévisions à plus long terme envisagent une augmentation de température de +3,5°C. Aucune remise en cause du système économique actuel n’est envisagée, ce qui explique les échecs des Conférences internationales de Copenhague (2009) et Cancun (2010), et probablement celle de Durban (2011).

     Que s’est-il passé à Bangkok ?
        Que signifiait « maintenir l’élan à Bangkok » ? Les gouvernements étaient appelés à « s’entendre sur un programme de travail précis pour 2011 », c’est-à-dire financer de nouvelles institutions pour lutter contre le changement climatique, renforcer la coopération technologique, créer un Fonds vert pour le climat, mettre en place un Centre de technologie pour le climat, et « faire avancer les questions en suspens », c’est-à-dire donner suite au Protocole de Kyoto, et combler le fossé observé entre les promesses faites par les États et la réalité des réductions d’émissions de GES.

Le marché du carbone et l’apparition de la climato-délinquance ?
Que faut-il attendre de la Conférence de Durban ?
La suite ici

Climat : l'Ifremer va scruter l'océan à la loupe

2011-06-11T12:59:00+02:00

Retenu dans le cadre de l'appel à projet Equipex (équipements d'excellence) lancé dans la cadre du grand emprunt, le projet Naos (Novel Argo Ocean observing System) a décroché un financement de 8 millions d'euros.
Un réseau international pour mesurer l'influence des océans sur le climat
Coordonné par l'Ifremer, Naos est la contribution française au gigantesque programme international Argo qui consiste à installer un réseau de 3 000 flotteurs pour mesurer la température et la salinité depuis la surface jusqu’à 2000 mètres de profondeur sur l’ensemble des océans.
Argo, lancé en 2000 et réunissant plus de 30 pays, est une véritable révolution dans l’histoire de l’océanographie.
C’est le premier réseau mondial d’observation in situ des océans en temps réel, le complément indispensable des mesures satellitaires permettant d’observer, comprendre, et à terme, prévoir le rôle de l’océan sur le climat de la planète.
70 flotteurs déployés sur trois zones pilotes
En quoi va consister Naos ?
Il s'agira de déployer 10 à 15 flotteurs supplémentaires par an sur la période de 2012 à 2019.
A terme, 70 flotteurs seront mis en service dans trois zones pilotes : la Méditerranée, l'Arctique et l'Atlantique Nord.
Ces nouveaux flotteurs seront plus intelligents, capables d’embarquer de nouveaux capteurs (en particulier pour la biogéochimie) et d’aller vers les plus grandes profondeurs.
Naos résulte d’un partenariat structurant entre l’Ifremer, l’UPMC (co-porteur), le CNRS, le PRES UEB (UBO/IUEM), le SHOM et deux entreprises privées : CLS pour les aspects de télécommunications par satellite et la PME NKE qui est en charge de l’industrialisation des flotteurs Argo.
En savoir plus : www.naos-equipex.fr.

Une star du ”climatoscepticisme” abjure cette idéologie

2011-06-04T03:54:00+02:00

Un publiciste conservateur US fait un coming out : après s'être acharné à dire que l'idée du réchauffement n'était qu'un "complot socialiste", il se rallie aux faits scientifiques. Extraits de l'article sur cette affaire :

Sécheresse-chaleur : le pire printemps depuis 1900

2011-06-04T01:00:00+02:00

Quelles leçons en tirer ?

Le pire avenir ? Pourquoi pas !

2011-06-02T20:26:00+02:00

.
    Mon cher neveu,
    en ce jour où nous profitons d'un petit repos parce que certains en France lèvent les yeux vers le Ciel dans la joie et l'espérance, je dois t'avouer que je voudrais tout au contraire te dire mon terrible pessimisme sur deux sujets majeurs qui nous concernent tous.
    La planète est en danger, l'Agence internationale de l'énergie a publié un rapport qui montre que nous venons (en 2010) de battre les records d'émissions de CO2, les ajustements louables qui se font actuellement sont fort sympathiques mais trop lents, enfin il me semble que nous courons à la catastrophe. Suis-je plus alarmiste que Catherine Jeandel* interrogée par nouvelobs ? Peut-être, parce que je ne me contente pas de lire les faits et les réalités (qui font peur!) qu'elle rapporte : j'envisage aussi la leçon de l'histoire, qui nous montre que l'humanité a l'art et la capacité de comprendre, de se montrer immensément intelligente, sans toutefois parvenir à se maîtriser elle-même à temps, ainsi que les guerres de tous les siècles l'ont démontré ! Nous allons donc, d'après moi, vers le pire. A LIRE : les réactions de Catherine Jeandel pour le Nouvel Observateur 31 05 2011.

    La France est en danger car le pire se produira, c'est du moins mon sentiment et je ne me sens pas tout à fait seul dans cette crainte. En effet, des blogueurs de gauche proposent une "lettre ouverte d'un électeur à tous ceux qui font de la politique à gauche", lettre dans laquelle sont exposées les raisons d'un possible (je dirais "probable"!) échec de la gauche aux élections de 2012 si nous ne sommes pas capables de présenter un candidat et un programme unique dès le premier tour de l'élection présidentielle. La lettre proposée est utilisable, on peut la faire suivre, on peut la personnalier, l'adresser à ses élus, à des responsables politiques de gauche. L'argumentation m'a paru convaincante, il est vrai que cela va tellement dans le sens de mes propres opinions, et c'est ce que je pense depuis un sacré bout de temps déjà ! C'est dans Nouvelobs 26 05 2011. En fin d'article, de nombreux liens vers des blogs de gauche qui participent à L'APPEL.
    Bon repos, mon cher Marc ; ne t'épuise pas avant les examens de fin d'année. Affectueuses pensées de ton oncle,
    Estival.
*************************
* Catherine Jeandel a dirigé avec Rémy Mosseri la rédaction de l'ouvrage "Le climat à découvert", CNRS éditions (précise l'article de Nouvelobs).
.

Chaud...Chaud le printemps 2011 est le plus chaud depuis 1900...

2011-05-31T16:35:00+02:00

Ne doutons pas que ce record sera battu à nouveau dans les prochaines années...
A voir comment chacun se comporte comme "autosoliste" en bagnole tout seul et fier de polluer un max, nous avons montré l'exemple aux Chinois qui sont 1 300 000 à vouloir faire comme nous...
Bref, bientôt les oeuvres d'art telles les peintures seront prêts à fondre comme les 2 pôles dont l'espérance de vie se raccourcit à moins de 30 ans, comme d'ailleurs tous les sommets de montagne encore blanc.

A la recherche d’un futur commun. Histoire d’Hommes, d’Extraterrestres et autres sujets cruciaux

2011-05-30T17:00:00+02:00

A la recherche d’un futur commun. Histoire d’Hommes, d’Extraterrestres

La Terre et l’Homme, la cage aux extraterrestres ? La boîte de pétri ?

X-files, Mulder et la partie émergée de l’Iceberg ?

Cela paraît… ouf… Pour la petite histoire, pour m’apporter un peu de matière, pour m’aider dans l’écriture du scénario d’une bande dessinée qui prend forme dans un univers post-apocalyptique, voulant y mêler des « joutes politiques » qui y perdureraient, mêler mon imagination à des faits plus ou moins historiques, trouver un semblant de cohérence, je suis parti à la pêche aux infos, aux théories sur les sociétés secrètes etc. Ce que j’ai lu en chemin est…

Si vous avez le temps, les lectures et vidéos ci-après sont… perturbantes, mais potentiellement instructives, et même si difficilement croyables, si on peut douter, ça fait au moins relativiser nos connaissances, conditionnées par notre apprentissage, ce qu’on veut bien nous montrer… et pousse au moins à rechercher les « connaissances utiles », à se questionner sur le sens du travail pour le travail, voire de la vie, à consommer plus intelligemment (manger moins de viande, voire devenir végétarien, privilégier une bonne fois pour toutes le bio etc.), à remettre en question, en cause une démocratie du dimanche que l’on cautionne par laxisme, en se laissant porter les yeux fermés, par appât du gain immédiat, irresponsable…

[ Et si la terre était comme une bulle dans un océan ? Une bulle contenant de nombreuses formes de vie, comme tant d’autres bulles ? Et si, avec la technologie adéquate, il était possible de naviguer dans les eaux célestes aussi rapidement que peut le concevoir un neurone éveillé ? Et si des sortes de créatures pouvaient nager dans la matière de l’espace ? de l’océan d’en haut ? Et si nous étions l’objet d’une expérience semblable à celle que l’on fait sur les fourmilières ? Avec des « si », on pourrait mettre l’univers en bouteille, mais… et si ?... Un univers dans un univers, une bille dans une bille, une boîte dans une boîte, comme il est illustré à la fin des films Men In Black.

Au fond, cela importe peu. ‘fin, cela importerait de savoir de quoi il en retourne d'un point de vue curiosité, mais moins que de ne pas subir un diktat qui anesthésie un chtit peu la conscience, nous rend esclave d’un système qui ne sert en rien les intérêts communs humains-terre, et encore moins individuels, du moins pas les intérêts qui comptent...
Pour le dire autrement, le cultivateur a besoin de pouvoir voir venir une éventuelle sécheresse, afin de se préparer, de s'adapter, encore plus la planète, mais savoir ce qui a conduit à cette sécheresse n’apporte pas l’essence de vie, à moins qu’il s’y trouve le remède pour le présent. ]

Trêve de babillage, voilou une première fournée de liens, concernant le nouvel ordre mondial, la société secrète des sociétés secrètes (en quelque sorte) et autres « joyeusetés » :

- http://projectavalon.net/lang/fr/2009_Le_Conte_de_Deux_Lignes_Temporelles_Avr_2009.pdf
- http://projectavalon.net/lang/fr/Les_Dirigeants_du_Monde_Project_Avalon_Jan_2011.pdf
- http://projectavalon.net/lang/fr/Commentaire_de_Bill_sur_l_interview_Les_Dirigeants_du_Monde_Jan_2011.pdf
- http://projectavalon.net/lang/fr/showthread.fr.html
- http://projectavalon.net/lang/fr/Le_pacte_secret_fr.html

« L’humanité se trouve désormais devant un choix brutal. Evoluer ou mourir. » Eckhart Tolle Je crois que cette citation résume bien la situation exposée.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Le saviez-vous ? Rien à voir avec les Ovnis, mais dans la catégorie « on ne nous dit pas tout, pas nécessairement pour notre bien… », certaines personnes tiennent encore le chemtrail (http://fr.wikipedia.org/wiki/Chemtrail ) pour un mythe, une théorie, et pourtant… Même des médias officiels ont parlé de la modification artificielle du climat par les humains :

- http://www.dailymotion.com/video/xistmp_modification-du-climat-en-russie-telematin-epandages-ou-chemtrails_news
- http://www.youtube.com/watch?v=jZh8SsmAi1g
- http://www.chine-informations.com/actualite/la-chine-pourrait-changer-artificiellement-le-temps-pour-les-jo_9855.html

Clip musical made in chemtrail : http://www.youtube.com/watch?v=5--Iq4FPyGU&feature=player_embedded

Un mal pour un bien ? Quelles répercussions sur la santé ? Et puis sur les déréglementations climatiques, sur le moyen-long terme ?

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Pour revenir à l’origine de l’homme, les rapports avec les extraterrestres, à voir les interviews, documentaires, reportages suivants :

* L'histoire cachée du genre humain, présentée par Klaus Dona
Résumé : Klaus Dona est archéologue, spécialiste des civilisations anciennes, commissaire d'Expositions d'Art de la Maison Hadsburg en Autriche, organisateur d'expositions dans le Monde entier. Dans ce document il présente différents lieux, des centaines d'objets ou artéfacts archéologiques plus fascinants les uns que les autres - soulignant les connaissances scientifiques, technologiques ou géographiques de certaines civilisations d'antan - susceptibles de remettre en cause une partie des 'certitudes officielles' relatives à l'Histoire de l'Homme...

- L'histoire cachée du genre humain – Partie 1
- L'histoire cachée du genre humain – Partie 2
- L'histoire cachée du genre humain – Partie 3

Vous retrouverez le texte de l’interview-reportage, avec des illustrations sur : http://projectavalon.net/lang/fr/klaus_dona_2_interview_transcript_fr.html

A noter que certaines « choses » sont présentées comme des faits, mais sont en fait interprétées et ne reflètent donc pas forcement la réalité (j’ai lu que la lydite ne serait pas si dure à travailler qu’il est laissé entendre, et d’autres détails qui replacent au rang de théorie certaines parties).

* Extraterrestres de l'antiquité

- > Partie 1 ici <
- > Partie 2 ici <
- > Partie 3 ici <

* Visiteurs Extraterrestres

- > Partie 1 ici <
- > Partie 2 ici <
- > Partie 3 ici <
- > Partie 4 ici <

* Une porte des étoiles, pour de vrai ?
Cette interview de Aaron McCollum, MK Ultra, qui parle d’une stargate, d’une seagate, dans le Golfe d'Aden, est assez surréaliste, la quintessence de l’étrange. Mais pour connaître la vérité, la réalité, il faut mettre ses préjugés de côté. Ce que j’ai donc fait. Ici, le « problème », c’est qu’il laisse beaucoup planer le mystère tout le long, et il faut s’accrocher pour aller au bout. Quoi qu’au moins, même si cela devait être des affabulations, l’histoire est assez intéressante, inspirante pour en écrire un roman. Toujours est-il qu’il permet de relativiser le discours officiel, d’autant que je crois que l'entretien a eu lieu avant le « remue-ménage », et que d’ailleurs celui-ci n’a pas eu lieu au moment annoncé, mais plus tard…

- > Partie 1 ici <
- > Partie 2 ici <
- > Partie 3 ici <
- > Partie 4 ici <
- > Partie 5 ici <

* Objet volant non identifié, Ovni de Montréal, Québec, Canada, par ThePlot911 : http://www.youtube.com/watch?v=UPltIKvyu6U

* Le false flag, la fausse bannière (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fausse_banni%C3%A8re ) d’une prétendue future menace extraterrestre ? Un délire à son paroxysme ? Vraiment ? http://www.youtube.com/watch?v=mp1-jDeQHS0

Avec tout ça, pour ne pas sombrer dans la paranoïa, le mieux est de faire vos propres recherches, tout en sachant que les informations peuvent être facilement falsifiables, et donc de prendre suffisamment de recul, de prendre son temps pour tout digérer, de « s’aérer », et surtout de vivre en harmonie avec vos convictions, de faire comme vous le sentez, sans faire l’autruche / l’irresponsable... Rester simple, « à l’essentiel ».

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Autres sujets importants

* Et pendant ce temps, à Fukushima... situation critique… - Conseils santé... http://leplumorum.free.fr/viewtopic.php?pid=38#p38

* Système économique au bord du gouffre ? http://leplumorum.free.fr/viewtopic.php?id=17

* Reportage vidéo : Le Revenu de Base http://leplumorum.free.fr/viewtopic.php?id=18

* Reportage vidéo - Voyage entre sol et terre – agriculture durable : http://leplumorum.free.fr/viewtopic.php?id=35

Un livre du CNRS rétablit la vérité sur les sciences du climat

2011-05-28T11:43:00+02:00

...après la campagne de grossièretés (Allègre) et de faux-semblants (Courtillot) auxquels l'Académie des sciences a fini par donner tort :

Intitulé Le Climat à découvert, cet ouvrage réunit 120 chercheurs de toutes les disciplines contribuant à la recherche climatique. Ils expliquent comment ils travaillent et quels résultats ils obtiennent.
Pourquoi ce livre ? Réponse du chimiste Alain Fuchs, président du CNRS : en mars 2010, dans le sillage de la lettre de protestation des 600 chercheurs contre les bourdes et les calomnies insultantes d'Allègre, « il m'a semblé utile de saisir le Comité national de la recherche scientifique avec comme objectif de produire des analyses de qualité sur un sujet sur lequel le fossé entre la réalité et la perception qu'en a le grand public menace de se creuser. »
La paléoclimatologue Valérie Masson-Delmotte constate (Le Monde, 28 mai) : « Malgré le fait que la communauté de recherche est, en France, au meilleur niveau international, il y a dans l'ensemble de la société une méconnaissance des connaissances accumulées en sciences du climat. » Le public ne sait pas que la climatologie consiste dans les travaux de nombreuses disciplines diverses : travaux que le GIEC (simple carrefour des recherches scientifiques) ne fait que collecter sous forme de rapports. Misant sur l'ignorance du public, le lobby des négationnistes climatiques a pu répandre que les rapports du GIEC « ne reposaient sur rien » et qu'il s'agissait d'une arnaque, ou d'un complot. Mais il n'y a jamais eu de complot que... de la part des financiers des négationnistes climatiques, cf. par exemple le scandale Exxon. Complot relayé – avec un fanatisme obtus – par des animateurs de sites extrémistes des deux côtés de l'océan...
Il fallait remettre les pendules à l'heure. D'où l'ouvrage du CNRS, coordonné par le physicien Rémy Mosseri et la géochimiste et océanographe Catherine Jeandel [1]. On y découvre « les méthodes utilisées en géochimie, en modélisation, glaciologie, océanographie, physique et chimie de l'atmosphère » : ainsi on comprend qu'Allègre s'est payé la tête de ses lecteurs.
Souhaitons que ce livre soit porté à la connaissance des messieurs de Neuilly qui firent un triomphe aux âneries d'Allègre. Quand on veut parler de questions aussi complexes, mieux vaut se documenter.

> Le Climat à découvert, CNRS Editions, 288 p., 39 €.

_________
[1] Celle-ci explique à la presse : « L'hiver 2009-2010 a été caractérisé par une vague de climato-scepticisme très violente qui a beaucoup déprimé la communauté scientifique. Se faire traiter de bandits a été très mal vécu par les chercheurs, dont certains n'arrivaient plus à travailler. » Sans doute était-ce le but de cette campagne... à la satisfaction des lobbies industriels. NB : Vincent Courtillot, gourou du climato-scepticisme (et grand perdant du débat à l'Académie des sciences), a refusé de participer au livre du CNRS.

Ca chauffe

2011-04-10T20:40:00+02:00

On se croirait en Italie
la fenêtre ouverte,
les enfants qui jouent en bas,
le ballon,
et les poissons volants.
(Photo : place du Tertre, Paris, aujourd'hui)

LES NATIONS UNIES CÉLÈBRENT LA JOURNÉE MÉTÉOROLOGIQUE MONDIALE

2011-03-25T06:43:00+01:00

Communiqué ONU
New York, Mar 23 2011 6:50PM
L'ONU a célébré mercredi la contribution des services climatiques nationaux à la vie quotidienne des populations, à l'occasion de la Journée météorologique mondiale, dont le thème cette année est « Le climat pour vous ».
Chaque année, le 23 mars, l'Organisation météorologique mondiale (OMM) et la communauté météorologique internationale se joignent pour célébrer cette Journée, qui commémore l'entrée en vigueur de la Convention de l'OMM en 1950.
Depuis plus de 60 ans, l'OMM est la voix du système des Nations Unies sur l'état et le comportement de l'atmosphère terrestre, son interaction avec les océans, le climat qu'elle produit et la répartition des ressources en eau.
« Les activités de l';OMM dans le domaine du climat sont largement perçues aujourd'hui comme des contributions importantes à la sécurité humaine, au bien-être et à la réalisation des avantages économiques pour toutes les nations », a dit le Secrétaire général de l'OMM, Michel Jarraud.
« Des informations fiables sur le climat sont de plus en plus exigées par les décideurs et par tous les secteurs socio-économiques, en particulier aux niveaux régional et local, étant donné la gravité des risques associés à un climat en évolution rapide », a-t-il ajouté.
L'OMM facilite la fourniture et l'échange d'informations standardisées quasiment en temps réel à partir de 189 services météorologiques et hydrologiques et de 35 centres météorologiques régionaux spécialisés dans le monde entier.
Selon le Secrétaire exécutif de la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification, Luc Gnacadja, la collaboration de son organisation au fil des ans avec l'OMM a considérablement renforcé la base scientifique de ses travaux.
« Cela nous a permis de surmonter certains des obstacles à la circulation rapide de l'information », a-t-il noté dans son message pour la Journée. « Pourtant, beaucoup reste à faire, et cela est réalisable, si chacun de nous fait tout son possible pour améliorer la vie des plus faibles d'entre nous ».

Climat : le GIEC était au dessous de la vérité, selon une revue de géophysique

2011-03-24T20:13:00+01:00

La fonte des calottes polaires
s'accélère et s'amplifie
sous l'effet du réchauffement :
Publiant les conclusions des équipes de chercheurs de l'université de Californie et du Jet Propulsion Laboratory de la Nasa, la dernière édition de la revue de référence Geophysical Research Letters indique que la hausse du niveau de la mer d'ici à 2100 sera « d'un ou deux mètres » – et non de 18 à 59 centimètres comme le supputait le scénario du rapport 2007 du GIEC. Cette évolution aurait de graves conséquences pour l'économie mondiale et pour les populations, établies désormais en masse dans les zones côtières.

Stratosphère : Radio Canada signale encore un effet du réchauffement climatique

2011-03-22T11:41:00+01:00

...la diminution massive
de la couche d'ozone
au dessus de l'Arctique :
Selon les données de 34 stations de sondage de l'ozone en Arctique, étudiées par les scientifiques de 16 institutions de recherche européennes, la couche d'ozone a été réduite de moitié au-dessus de l'Arctique au cours de ces dernières semaines.
Markus Rex (Institut Wegener de recherches polaires et marines, Postdam) explique : « La concentration de gaz à effet de serre retient la radiation thermale de la Terre dans les couches inférieures de l'atmosphère, ce qui les réchauffe. Il y a moins de radiation de chaleur qui rejoint la stratosphère où se trouve la couche d'ozone, intensifiant son refroidissement. D'où la diminution de cette couche : des températures particulièrement basses entraînent une diminution considérable de l'ozonosphère. »

Climat : l'ONU presse les Etats d'appliquer l'accord de Cancun et de préparer le sommet de Durban

2011-03-02T14:36:00+01:00

« Les gouvernements doivent mettre en œuvre rapidement ce qu'ils ont accepté en décembre à Cancún, au Mexique, passer à la prochaine grande échéance, qui est la Conférence de Durban à la fin de l'année, et clarifier l'avenir du Protocole de Kyoto sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre », a déclaré hier la secrétaire exécutive de la Convention cadre de l'ONU sur le changement climatique (CCNUCC), Christiana Figueres, lors d'une conférence de presse à Tokyo.
Mme Figueres doit assister jeudi à des consultations informelles organisées conjointement par les gouvernements du Japon et du Brésil, pour mettre en oeuvre l'accord de Cancun et préparer la prochaine réunion de l'ONU sur le changement climatique, à Durban, en Afrique du Sud.
Devant la presse, elle a une nouvelle fois salué les résultats obtenus à Cancun, soulignant qu'ils représentaient « une avancée solide qui renforce l'action mondiale et pose les bases du plus grand effort collectif que le monde ait jamais réalisé pout réduire les émissions de gaz à effet de serre ».
Il faudra réduire deux fois plus vite les émissions
Elle a toutefois rappelé que « l'ensemble des promesses de réduction ou de limitation des émissions ne représentaient, selon la communauté scientifique, que 60% des efforts à fournir d'ici à 2020 pour que l'augmentation de la température mondiale reste en dessous de 2 degrés ».
Dans ce contexte, Christiana Figueres a estimé qu'à Durban les gouvernements devront « convenir d'un moyen de réduire les émissions mondiales à une vitesse environ deux fois supérieure à celle promise, et accroître les garanties de mise en œuvre des promesses faites ».

L'histoire des points de basculement

2011-02-26T05:25:00+01:00

En analysant les carottes glaciaires retirées de couches de glace de plus de 3 kilomètres d'épaisseur au Groenland, les scientifiques obtiennent des informations sur les températures et le climat d'il y a 140 000 ans. Les changements climatiques les plus brutaux en dehors de la fin de l'ère glaciaire sont une série de changements climatiques durant lesquels la température a soudainement augmenté de 10 à 15 degrés en moins de 10 ans. Cet état dura environ 1000 ans, puis, soudainement, la température a de nouveau baissé et le climat a de nouveau changé. Cela s'est passé plusieurs fois pendant les périodes glaciaires et ces changements climatiques sont appelées des évènements Dansgaard-Oeschger en l'honneur des chercheurs qui les ont découverts et décrits.
Un changement aussi dramatique et soudain d'un état climatique à un autre est appelé un point de basculement. Cependant, les causes sous-tendant ces changements ne sont pas connues, et les chercheurs n'ont pas encore réussi à les reproduire dans les modèles climatiques modernes. De nouvelles recherches de l'Institut Niels Bohr de l'Université de Copenhague montrent que ce changement pourrait être dû à l'accumulation de causes non liées les unes aux autres, ce qui rend les prévisions difficiles.
Pour en savoir plus, on peut consulter les sites notre-planete.info et futurquantique.org

L'économie libérale n'est pas une science exacte: pour une relance budgétaire et écologique!

2011-02-21T13:50:00+01:00

Si j’écoutais certains de mes camarades, notamment dans ma section, notre projet économique pour 2012 devrait être « on a plus de sous, on peut rien faire ». Je ne suis pas d’accord. La dette nationale est un fait, encore faudrait-il savoir qui la détient ; et depuis quand. Le service de la dette serait le premier budget de la nation ? C’est possible, mais alors parlons des cadeaux fiscaux et de toutes les brèches pratiquées dans les ressources nationales ou sociales. Politiques déficitaires ? Sans revenir à Keynes, parlons de relance et de constitutionnalité économique, alors qu’Angela Merkel, sur la scène européenne, et l’UMP sur la scène nationale, souhaitent interdire d’une manière ou d’une autre les politiques de relance qui peuvent, temporairement, necéssiter un certain déficit budgétaire. Politique agricole, industrielle, économique en général ? Alors qu’une crise climatique, qu’une crise de la biodiversité comme rarement on l’a connu dans l’histoire de l’humanité, s’annoncent, il est temps de réfléchir à une reconversion écologique de l’économie à toutes les échelles.
Constitutionnalité économique. Ques a quo ? c’est le fait de constitutionnaliser la rigueur budgétaire. Alors que l’indépendance de la BCE interdit toute politique économique s’appuyant sur l’outil monétaire, plusieurs idées circulent au conseil et à la commission européenne pour faire du dogme libéral une règle constitutionnelle. La commission européenne veut « valider » les budgets nationaux selon qu’ils correspondent à l’orthodoxie budgétaire libérale, tandis que Merkel et Sarkozy rêvent pour le sommet de la zone euro, en mars, d’un « pacte de compétitivité » qui pourrait sanctionner les états qui mènent une politique déraisonnable, et déficitaire, donc une politique de relance. Les politiques économiques ne sont pourtant pas une science exacte, elles relèvent de choix politiques, d’un certain niveau d’intervention publique dans l’économie qui peut faire débat entre socialistes et libéraux. Comme socialistes justement, nous devons pousser le groupe S&D au parlement européen pour lutter de toutes ses forces contre ce projet qui ferait des politiques de droite des bonnes politiques et des politiques de gauche des mauvaises politiques.
Reconversion écologique ? Ce n’est pas réhabiliter la charrette et la bougie, c’est prôner une croissance qualitative de l’économie qui s’appuieraient sur une reconversion de l’agriculture et de l’industrie et sur de grands travaux dans le domaine de l’énergie, ou du logement. C’est à la fois vouloir « décarboniser » l’économie pour lutter contre le déreglement climatique, et répondre aux besoins légitimes en logement, en transports, pour lutter contre les inégalités sociales et territoriales.
La reconversion écologique, c’est la création d’un pole financier public pour permettre à l’industrie de se développer dans de nouveaux secteurs, et celà passe par la nationalisation d’une banque, adossée à la caisse des dépots et aux autres fonds existants (OSEO notamment), s’appuyant sur le livret bancaire développement durable (CODEVI) pour prêter aux entreprises, organiser des pôles de compétitivité et la relocalisation de l’industrie. Celà passe aussi par un plan de construction et de réhabilitation du logement, notamment pour en assurer l’isolation thermique, responsable, pour un tiers, des émissions de gaz à effet de serre. C’est un plan d’aménagement des transports (voies ferrées, ferroutage, tramways), ou encore le développement de l’agriculture biologique par un soutien massif aux circuits courts, à l’irrigation économe des terres, et à une redéfinition des critères des aides agricoles ou des aides à l’installation.
Une politique de relance se justifie donc pour moi pour répondre au défi climatique, environnemental, et à la crise sociale et économique. Relance budgétaire avec de nouveaux moyens publics pour des secteurs d’avenir, elle s’appuie évidemment sur une révolution fiscale qui générerait de nouveaux revenus et sur la redirection et le rassemblement d’aides économiques aujourd’hui peu efficaces. Ces propositions, entre autres, se retrouvent dans la nouvelle campagne lancée par le MJS pour organiser des votations sur les 21 propositions que nous porterons bientôt devant les candidats aux primaires socialistes www.perspectives2012.fr.

Que nous enseignent les dates de vendanges ?

2011-02-17T05:55:00+01:00

Voici des extraits d'une conférence d'Emmanuel Le Roy Ladurie, auteur d'une thèse sur «L'histoire du climat depuis l'an mil » :
Dans mes recherches, les dates de vendanges ont une grande importance : si vous avez une vendange précoce, cela veut dire que le printemps et l’été ont été chauds ; si les vendanges sont tardives, cela signifie que le printemps et l’été ont été plus frais. En France on a des dates de vendanges depuis à peu près 1370, jusqu’à nos jours, c’est un instrument de mesure assez commode, même si ces dates, bien sûr, n’ont pas l’exactitude d’un thermomètre !
Que nous enseignent les dates de vendanges sur 100 ans de 1473 à 1573 ?
On signale des vendanges précoces, typiques d’été très chaud notamment en 1473, sans famine pourtant parce qu’une pluie adéquate était tombée au bon moment ; les anneaux des arbres font apparaître néanmoins une période très chaude et sèche à la fin de l’été 1473, anneaux d’arbres particulièrement durs correspondant à l’été terminal, très dépourvus d’eau.
On aperçoit de 1500 à 1560, une belle période avec beaucoup de beaux étés, des hivers doux ; les glaciers alpins reculent quelque peu (ils restent cependant plus gros qu’aujourd’hui) et les quatre saisons (hiver, printemps, été, automne), sont souvent douces, chaudes ou pas trop froides, avec, du coup, logiquement quelques disettes d’échaudage du blé. Par exemple en 1540 on a un très bel été chaud, le vin est tellement sucré qu’on en fait un apéritif. Malgré tout, on enregistre une série fraîche 1526-1531, et à partir de 1528, détérioration supplémentaire, la récolte céréalière est médiocre, les vendanges se font début octobre. En 1529, série de mauvaises récoltes, disette assez grave, année très froide et c’est la fameuse grande Rebeyne, révolte lyonnaise, entre Saône et Rhône, les greniers sont pillés et onze émeutiers paient de leur vie leur participation à l’émeute. Le temps se gâte durant les cinquante années qui vont de 1560 à 1609 : vendanges plus tardives, printemps-étés plus frais, voire pourris eux aussi. De plus, on est en pleine guerre religieuse, très défavorable et même désastreuse pour l’économie. La crise de subsistance climatiquement déterminante, de 1565-1566 marque surtout un pic, elle est précédée par la disette de 1562-1563 consécutive aux mauvaises moissons de 1562. Autre hiver notable, celui de 1572-1573 : le froid, très rigoureux dans toute l’Europe du nord, provoque une solide glaciation des eaux des rivières et des lacs. Donc des gelées hivernales, et printanières qui tuent les semences ; viennent ensuite l’été et l’automne trempés ; d’où des raisins peu mûrs et un vin acide qui tourne à la piquette.

148 réponses scientifiques aux ”climatosceptiques”

2011-02-12T10:25:00+01:00

http://www.skepticalscience.com/argument.php

En évaluant les anneaux d'arbres anciens

2011-02-11T05:23:00+01:00

Une étude, publiée en janvier dans la revue Science et menée par l'université de Fribourg et l'institut fédéral suisse de recherche, montre que les périodes d'instabilité climatiques coïncident souvent avec des périodes de troubles dans l'histoire européenne.
En évaluant les anneaux d'arbres anciens de plus de 7000 sous-fossiles et d'échantillons historiques et actuels d'arbres, les chercheurs ont pu reconstruire l'histoire des températures estivales et des précipitations en Europe centrale pour les 2500 dernières années.
L'équipe a comparé les variations des climats estivaux d'Europe aux évènements et épisodes historiques humains. Ainsi, ils ont découvert que les étés européens au cours de la période de l'Empire romain, étaient relativement chauds et humides et ne changeaient que très peu d'une année à l'autre. Les variations climatiques plus fréquentes aux environs de 250 à 600 après J.-C. coïncidaient avec la chute de l'Empire romain d'Occident et la période de migrations, pendant laquelle la population européenne a connu une restructuration importante.
Pour en savoir plus sur cette étude, on peut consulter le site notre-planete.info
Pour mieux connaître les anneaux de croissance des arbres, on peut se connecter sur le site mrnf.gouv.qc.ca

Scénario volontariste de réduction des émissions dans l'UE

2011-02-04T16:06:52+01:00

L'institut allemand Öko-Institut présente un scénario Vision 2050 très volontariste de réduction de 91% des émissions européennes. La part des énergies renouvelables devraient passer de 20% de l'approvisionnement en énergie primaire en 2020 à près de 40% en 2030 et 90% en 2050.
L'efficacité énergétique devra être développée (normes sur les bâtiments, appareils électroménagers, développement du fret, etc).
L'union européenne pourrait ainsi économiser 120 milliards d'euros sur les importations énergétiques dès 2020.

A lire : ”Climat, une planète et des hommes”

2011-02-03T11:56:00+01:00

La relation entre le réchauffement du climat actuel et l’activité humaine est à l’ordre du jour et suscite des débats passionnés.
D'un côté, la communauté scientifique des climatologues, rassemblée dans le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec), affirme qu’un réchauffement rapide du climat est en cours et que les activités humaines en sont la cause principale.
Mais en face, des "climato-sceptiques" tentent d’insinuer le doute auprès des media et du public sur la réalité de ces données scientifiques émanant du travail de milliers de chercheurs dans le monde entier.
Le point sur les connaissances les plus récentes
Un groupe d’anciens responsables des institutions françaises en charge de l’étude de la planète et de son environnement (CNES, Météo-France, CNRS, IGN, IRD, IFREMER, etc.) a fondé l'association le Club des Argonautes.
Son projet : faire le point des connaissances récentes de cette évolution du climat et de ses relations avec les activités humaines.
Encadrés par deux académiciens, Eric Orsenna et Michel Petit, et avec le concours des anciens premiers ministres Michel Rocard et Alain Juppé, 26 scientifiques français, de renom international, apportent, avec cet ouvrage, un panorama complet des connaissances, mais aussi des incertitudes, du sujet.
"Climat, une planète et des hommes", éditions le Cherche Midi, 2011.

A quoi jouent nos apprentis sorciers ?

2011-01-30T17:49:00+01:00

Je crois que l’on devrait vraiment se poser la question sur le réchauffement climatique.
Quand on écoute les spécialistes en tous genre, on se rend compte que depuis la nuit des temps la modification du climat naturel de la terre a toujours eu lieu. Mais depuis une trentaine d’année environ, on nous alerte sur le réchauffement climatique.
Questions :
Qui peut dire comment serait le climat aujourd’hui si l’homme n’avait jamais existé ?
A quel niveau l’homme intervient il dans la modification ?

Image provenant : http://mondeharrypotter.free.fr/images/sorcier.jpg

Quelques expériences de nos apprentis sorciers !

* HAARP
Voici quelques extraits que j’ai sélectionnés pour vous du Rapport de la Commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense sur l'environnement, la sécurité et la politique étrangère
14 janvier 1999 A4-0005/99
A. PROPOSITION DE RÉSOLUTION
Le Parlement européen,

Page 11 :

Considère que le projet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project), en raison de son impact général sur l'environnement, pose des problèmes globaux et demande que ses implications juridiques, écologiques et éthiques soient examinées par un organe international indépendant avant la poursuite des travaux de recherche et la réalisation d'essais.

Invite la Commission à examiner les incidences sur l'environnement et la santé publique du programme HAARP pour l'Antarctique, en coopération avec les gouvernements de Suède, de Finlande, de Norvège et de la Fédération de Russie, et à faire rapport au Parlement sur le résultat de ses investigations;

B. EXPOSÉ DES MOTIFS
Armes non-létales (armes qui ne tuent pas)
Page 17 :
Le 5 février 1998, la sous-commission du Parlement pour la sécurité et le désarmement a tenu une audition publique sur HAARP et les armes dites non létales. Le présent paragraphe est fondé sur cette audition.
HAARP - Un système d'armement modifiant le climat
Page 21 :
HAARP est un programme de recherche sur le rayonnement à haute fréquence (High Frequency Active Auroral Research Project).
Des tentatives analogues ont lieu en Norvège, dans l'Antarctique, mais aussi dans l'ex-Union soviétique.
HAARP est un projet de recherche utilisant un équipement terrestre, un réseau d'antennes. Chacune est alimentée par son propre émetteur pour réchauffer des parties de l'ionosphère au moyen d'ondes radio puissantes. L'énergie ainsi générée réchauffe certaines parties de l'ionosphère, ce qui crée des trous dans l'ionosphère et des "lentilles" artificielles.
HAARP peut avoir de multiples applications.
Utilisée à des fins militaires contre un ennemi, cette technique peut avoir des conséquences terribles.

Page 22 :
Depuis les années 50, les États-Unis procèdent à des explosions nucléaires dans les ceintures de Van Allen   afin d'examiner les effets des impulsions électromagnétiques qu'elles déclenchent sur les communications radio et le fonctionnement des équipements radars.
Ces essais militaires risquent de perturber à long terme les ceintures de Van Allen.
HAARP peut bouleverser les conditions climatiques. Tout l'écosystème peut être menacé, en particulier dans l'Antarctique où il est fragile.
Les trous dans l'ionosphère causés par les ondes radio puissantes qui y sont envoyées constituent un autre effet très grave d'HAARP. L'ionosphère est notre bouclier contre le rayonnement cosmique.
En raison de l'ampleur de ces incidences sur l'environnement, HAARP constitue un problème global et il faudrait évaluer si les avantages que procure ce système compensent les risques encourus. Ses incidences écologiques et éthiques doivent être évaluées avant la poursuite des travaux de recherche et la réalisation d'essais.
L'opinion publique ignore pratiquement tout du projet HAARP et il est important qu'elle soit mise au courant.
HAARP est lié à la recherche spatiale intensive menée depuis 50 ans à des fins clairement militaires, par exemple en tant qu'élément de la "guerre des étoiles" en vue du contrôle de la haute atmosphère et des communications.
Ces travaux de recherche doivent être considérés comme extrêmement néfastes pour l'environnement et la vie humaine. Personne ne sait avec certitude ce que peuvent être les effets de HAARP. Il faut lutter contre la politique du secret en matière de recherche militaire. Il faut promouvoir le droit à l'information et au contrôle démocratique des projets de recherche militaire ainsi que le contrôle parlementaire.
En vertu du traité sur l'Antarctique, l'Antarctique ne peut être utilisée qu'à des fins pacifiques, ce qui signifie que HAARP enfreint le droit international.

Mais croyez vous que nos apprentis sorciers aient stoppé leurs expériences à la vue de ce rapport ?
Et bien NON et cela continue de nos jours car La domination sur la haute atmosphère et des communications et trop importantes pour eux.
Voyez l’Étude baptisée Air Force 2025 daté d’Août 1996(ici  n anglais), commandée par le chef d'Etat major de l'U.S. Air Force afin d'examiner les concepts, capacités et technologies dont les Etats-Unis auraient besoin pour maintenir leur supériorité aérienne et spatiale au siècle prochain,

Autre rapport du groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité sur l’impact désastreux de HAARP : ici

*GAZ DE SCHISTE

Voir note précédente « DANGER - GAZ de SCHISTE – DANGER »
Premier puits de gaz de schiste commercial foré aux Etats-Unis en 1821.

*BP ET LE GOLFE DU MEXIQUE
Je suis persuadé que pour beaucoup d’entre vous cette catastrophe n’est plus qu’une histoire ancienne étant donné qu’aucun journal téléviser en parle.
Faux ! Et nous risquons de subir les dégâts pendant longtemps !

Le saviez-vous ?
Actuellement si vous survoliez le golf du Mexique, vous ne verriez plus de pétrole mais si rien n’ai visible cela ne veut pas dire que cela ai disparu !

En fait, BP a utilisé un dispersant appelé : COREXIT.
Ce dispersant extrêmement toxique a eu pour effet de faire couler le pétrole au fond de la mer étouffant ainsi la faune et la flore sous-marine.
Mais il y a encore pire !
Ce désastre dans le Golfe du Mexique aurait détérioré, voire stoppé le cours normal du Gulf Stream  . Le Gulf Stream pour faire simple est un courant marin qui joue un rôle essentiel sur notre climat.

A voir
Le Gulf Stream et le courant de l’Atlantique Nord à l’agonie : ici
Climat mondial : comment la catastrophe de BP risque de provoquer une future glaciation : ici

LUTTER CONTRE LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE.
CHICHE QUI COMMENCE APRÈS CANCUN ?

Par le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP).

La Conférence de Cancun était la 16ème conférence des parties de la Convention cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) adoptée en 1992 au Sommet de Rio [1]. Elle s’est tenue du 29 novembre au 11 décembre 2010 et s’est achevée, comme celle de Copenhague, par un échec alors que les enjeux sont de plus en plus urgents année après année. Pour comprendre comment nous en sommes arrivés là et en mesurer les conséquences, il n’est pas inutile de rappeler quelques éléments de cadrage et points de repères.

1.- Bilan de Copenhague

La Conférence de Copenhague qui s’est déroulée il y a un an avait suscité un espoir, renforçant la prise de conscience du risque climatique à l’échelle planétaire, mais aboutissait au final à un profond sentiment d’échec par l’absence de prise de décisions fortes. Comme le signalait le M’PEP [2], les négociations accouchaient d’un texte d’intentions sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre sans véritable engagement chiffré des pays et sans échéances claires. La Conférence de Copenhague avait au moins le mérite de clarifier les choses. Pour les tenants du capitalisme néolibéral, le choix était fait et rendu public : la pérennité de l’ordre économique mondial est la priorité et doit le rester avant toute considération écologique et ceci quoiqu’il advienne.

A l’issue de la Conférence, un texte minimaliste de 3 pages, dit « Accord de Copenhague », signé seulement par une trentaine de pays (les grands émetteurs de gaz à effet de serre (GES) représentant environ 80% des émissions mondiales), reconnaissait que le changement climatique était l’un des grands défis de notre temps et exigeait une forte volonté politique pour éviter de dépasser le seuil de 2°C [3]. L’accord prévoyait que des objectifs de réduction soient fixés à l’horizon 2020, différenciant les Etats déjà engagés au titre du Protocole de Kyoto, et les pays émergents et les pays en développement. Le rôle déterminant de la réduction des émissions par l’arrêt de la déforestation était reconnu. Le financement des pays en développement (PED) pour l’adaptation au changement climatique était avancé. Mais au-delà des déclarations de principe, on ne pouvait que pointer trop d’éléments négatifs :

(i) le maintien du marché du carbone, présenté comme l’un des principaux outils de réduction des émissions en dépit de son inefficacité et de son instabilité,

(ii) un objectif de 2°C, jugé insuffisant par certains pays, et sans aucun horizon temporel,

(iii) l’absence d’engagement chiffré de réduction des émissions de GES au niveau mondial. Pire, alors que le Protocole de Kyoto prévoyait des objectifs absolus de réduction de GES (en pourcentage des émissions nationales), la déclaration de Copenhague permet aux pays de prendre des engagements relatifs. Ainsi, l’engagement de la Chine ou de l’Inde est d’augmenter les émissions de GES moins vite que le PIB,

(iv) l’absence de mécanisme contraignant et de toute mesure de vérification des engagements pris,

(v) l’absence d’engagement financier concret à la hauteur des enjeux pour aider les pays du Sud.

L’accord minimaliste de Copenhague était le résultat de 4 changements majeurs :

(i) l’importance prise par le climat dans les négociations internationales sur le développement (ressources en eau, crise alimentaire, biodiversité, relations nord-sud),

(ii) l’apparition d’un nouvel ordre géopolitique, marqué par la consécration du couple Etats-Unis et Chine dont les positions sont intimement liées [4]. Pour les grands pays émergents, la crise climatique apparaît comme un problème de décarbonisation du capitalisme. Le temps de la realpolitik s’est imposé à Copenhague,

(iii) l’effacement de l’Europe qui est apparue sans repères et désunie,

l’abandon du Protocole de Kyoto. Paradoxalement, nombre d’ONG et de pays du Sud, très critiques sur le manque d’ambition du Protocole, se sont mis à le défendre parce qu’il affichait au moins quelques ambitions. Mais le Protocole de Kyoto ne peut revendiquer le statut de modèle du fait que les mécanismes flexibles (Mécanismes de développement propre et Mise en oeuvre conjointe) sont le plus souvent opaques, et que le marché du carbone n’a pas contribué à la baisse des émissions des GES Cf. [5]. D’autre part, si les mécanismes de sanction existent, ils ne semblent pas dissuasifs (ainsi, le Canada n’a pas respecté ses objectifs et n’a pas été sanctionné).

2.- Rappel de la position de l’OMC et de l’Union européenne

L’Organisation mondiale du commerce (OMC), née en janvier 1995, est construite avec un pré-supposé « le libre échange augmente la prospérité » et tous les accords visent à éliminer les obstacles du commerce international « barrières tarifaires et non tarifaires ».
Lire la suite ici

Aujourd'hui, c'est le Blue Monday...

2011-01-24T23:12:00+01:00

Je viens d'apprendre qu'aujourd'hui c'était le Blue Monday, le lundi le plus déprimant de l'année. Ce lundi est en réalité celui de la dernière semaine pleine de janvier, date pourtant controversée...
Pourquoi ce jour est-il censé nous casser le moral ? Parce qu'il fait moche, parce que les dépenses de Noël ne sont pas encore très loin, parce que nous n'avons peut-être pas honoré toutes nos bonnes résolutions de la nouvelle année, parce que notre motivation est basse et que nous avons besoin de passer à l'action... Ce n'est pas moi qui dit tout ça, c'est Wikipédia !
En tout cas, si le phénomène du Blue Monday est connu en Angleterre moi, je ne le connaissais pas du tout.... Et vous ?
Crédit illustration : http://www.free-clipart-pictures.net

Record de chaleur globale en 2010 : les faits sont là

2011-01-14T18:10:00+01:00

...et ils sont têtus :

Rapports de la NOAA (agence américaine des océans et de la météo) et du Goddard Institute de la NASA : l'année 2010 a été globalement aussi chaude que l'année record 2005, et s'ajoute à des records de chaleur de plus en plus fréquents, indice indiscutable du réchauffement climatique. Cause : l'effet de serre, repérable par ses indices caractéristiques (augmentation des températures nocturnes et continentales, refroidissement en très haute altitude). D'autant que l'effet de serre est le seul facteur connu ayant évolué dans le même sens dans le même laps de temps... (Le soleil n'est pas en cause, son activité ayant diminué de 1978 à 2010). Pourquoi l'intensification de l'effet de serre ? A cause de l'usage massif du pétrole, du gaz et du charbon (30,8 milliards de tonnes de CO2 en 2009), indique le consortium de recherche international Global Carbon Project.

Le cas français est à part, souligne le journaliste scientifique Sylvestre Huet : « la France est rarement en phase avec les évolutions des températures moyennes de la planète », et cette particularité s'explique par « la structure des circulations atmosphériques au dessus de l'Atlantique et de l'Arctique ».
-

Le patron de l'ONU exhorte les pays émergents du G77 à faire du climat une priorité pour 2011

2011-01-13T11:43:00+01:00

Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a appelé hier les pays du Groupe des 77 à "faire du climat une de leur priorités pour l'année 2011."
Le Groupe des 77 aux Nations Unies est une coalition de pays en développement, réunis afin de promouvoir les intérêts économiques collectifs de ses membres et créer une capacité de négociation accrue aux Nations unies.
Créé par 77 pays en 1964, le groupe a grandi et compte aujourd'hui plus de 130 pays membres.
" Nous savons tous que le changement climatique affecte tous les secteurs, de la santé de nos citoyens à l'économie de nos pays. Il a aussi un impact disproportionné pour les habitants des nations du G 77", a ajouté Ban Ki-Moon.
Rappelant les avancées obtenues lors du sommet de Cancun et soulignant la vitalité économique des pays émergents, Ban Ki-Moon a prévenu : "Dans le même temps, nous devons renforcer les efforts nationaux. J'exhorte les pays à mettre en place des mesures de réduction des émissions de gaz et à renforcer la résilience face au climat. De telles actions ne doivent pas attendre l'avancement des négociations.".

Procès du Camp Action Climat demain au Havre

2011-01-06T13:20:18+01:00

Le tribunal de Grande Instance du Havre jugera demain l'un des acteurs de l'"arrêt total" de la raffinerie Total de Gonfreville.
Le 16 octobre 2010 (voir article), le groupe d'activites du Camp Action Climat a tenté le blocage de la plus grande raffinerie du groupe pétrolier français. Près d'une certaine de personnes étaient ainsi réunis.
L’action, organisée 3 mois plus tôt, s’inscrivait dans le cadre d’une semaine d’actions. Les réseaux internationaux Global Minga et Climate Justice Action avaient en effet lancé un appel à une semaine d’actions partout dans le monde entre le 12 et le 16 octobre 2010 "contre l’industrie des énergies fossiles et pour la justice climatique et sociale".
Informée de l'action, la Préfecture avait déployé les forces de l'ordre à proximité de la raffinerie. L'un des manifestants a ainsi été arrêté ; il a été inculpé à l'issue de sa garde à vue. Son procès, pour "rébellion", aura lieu le vendredi 7 janvier 2011 au tribunal de grande instance du Havre à 9h00.
Une manifestation de soutien aura lieu devant le Tribunal de Grande Instance, dès 08h00.
Une information JeVisAuHavre.com.

Climatologie : après la marée noire obscurantiste de 2010, la science reprend la parole

2011-01-03T12:41:00+01:00

En France, voici le livre du glaciologue Claude Lorius :

Claude Lorius est l'un des meilleurs scientifiques français : glaciologue, il est l'auteur des carottages de glace profonde réalisés aux pôles, qui ont démontré le rôle majeur des gaz à effet de serre sur la température terrestre… et prouvé que la production de dioxyde de carbone était responsable du réchauffement climatique moderne. Autrement dit : le système économique actuel est en cause, et doit être modifié pour le bien commun de l'humanité – indissociable de celui de la planète (sauf aux yeux d'aveugles guidés par des escrocs [1]).
Le livre de Lorius vient de paraître chez Actes Sud. Réalisé avec le journaliste scientifique Laurent Lecarpentier, il s'intitule Voyage dans l'anthropocène. Ce néologisme [2] désigne l'ère – sans précédent – où les activités économiques des hommes transforment la géophysique de la planète, avec le risque redoutable de le déséquilibrer : c'est le « grand problème », le « risque de catastrophe irréversible », évoqué par Benoît XVI dans Lumière du monde et dans de nombreux discours depuis son élection au pontificat. Un risque qui appelle tout citoyen conscient, surtout s'il est chrétien, à la lucidité et à l'engagement : ici l'évidence scientifique sous-tend une obligation morale, qu'il serait indécent – et inepte – de vouloir esquiver ou biaiser.
Lorius explique dans son livre :
« Nous ne savions pas en remontant des carottes de glace à Vostok ce que nous allions trouver. Et certainement pas la preuve que l'activité humaine était une cause essentielle du réchauffement climatique ! Pourtant c'est ce qui s'est passé. […] La proposition d'introduire aujourd'hui une ère nouvelle dans l'échelle des temps géologiques correspond à la nécessité d'offrir à toutes les disciplines un socle conceptuel commun pour définir une époque sans commune mesure avec une autre. [...] A partir du moment où l'on comprend que tout est interconnecté, que l'atmosphère n'a pas de frontières, les virus de patrie, et les fonds marins de nationalité, il apparaît comme une évidence qu'une politique volontariste est nécessaire pour lutter contre le dragon qui nous menace, qu'il est essentiel d'explorer toutes les pistes et d'utiliser tous les leviers et que cela passe par une action au niveau mondial, concertée et démocratique. »

_________
[1] Voir à ce sujet le livre Le populisme climatique, du journaliste scientifique Stéphane Foucart (Denoël). Sous-titre : Claude Allègre et Cie – enquête sur les ennemis de la science.
[2] Nous sommes dans l'holocène depuis 11 700 ans. Le concept d'anthropocène a été proposé à la communauté scientifique par le géologue et biologiste américain Eugène Stoermer et le géochimiste néerlandais Paul Crutzen, en 2000. Selon la commission de stratigraphie de la Royal Geological Society de Londres (les vingt professeurs britanniques en la matière), « des preuves suffisantes sont apparues d'un changement significatif dans la stratigraphie, pour la reconnaissance de l'anthropocène – pour l'instant métaphore forte mais informelle des changements climatiques – comme une nouvelle ère géologique dont nous souhaitons qu'elle soit formalisée par une réunion internationale. »
-

Pyrénées : le changement climatique se voit

2010-12-29T12:19:00+01:00

Le changement climatique se fait sentir dans le massif des Pyrénées : c'est le constat dressé par l'Observatoire pyrénéen du changement climatique dont la présidence scientifique est assurée par l'explorateur Jean-Louis Etienne.
Des observations inquiétantes
Entre janvier et septembre 2010, en s'appuyant sur les données collectées par Météo France, l'Inra et l'association Moraines, l'Observatoire a pu faire un état des lieux dont voici les principales observations :
réchauffement de +1,1°C depuis 1900 dans le Sud-Ouest de la France et le massif des Pyrénées ;
remontée en altitude des espèces végétales de 3 mètres par an entre 1971 et 1993 et de plus de 64 mètres pour les espèces forestières ;
précocité des vendanges de l’ordre d’une quinzaine de jours sur le domaine de Banyuls, dans les Pyrénées Orientales, depuis 1990 ;
diminution de 10 à 15 jours d’enneigement entre 1971 et 2008 pour la moyenne montagne (Hospitalet, 1400m) ;
diminution de 85% de la surface des glaciers pyrénéens depuis 1850 ;
l'évolution envisagée des précipitations et des températures, combinée à une augmentation des consommations d’eau, laisse prévoir d'ici à 2025 une diminution moyenne de 11 % des débits les plus bas des cours d'eau sur le bassin Adour-Garonne.
Anticiper les effets du changement climatique pour s'y adapter
L'Observatoire pyrénéen du changement climatique a été créé, le 14 janvier 2010, par la Communauté de travail des Pyrénées (CTP).
Objectif : anticiper les impacts du changement climatique pour donner la possibilité aux secteurs socioéconomiques et aux espaces naturels les plus vulnérables de s’adapter à ses effets grâce à la définition de stratégies idoines.
La CTP est constituée de l’ensemble des Régions françaises (Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon), Communautés autonomes espagnoles (Euskadi, Navarre, Aragon, Catalogne) ainsi que la principauté d’Andorre.