Last posts on clandestin

Un Pakistainais condamné pour clandestinisme

2008-05-07T21:50:27+02:00

Un pakistanais a été condamné en comparution immédiate à un an de prison par le tribunal correctionnel de Gap (Provence). Il avait été arrêté quelques heures plus tôt introduisant en France six clandestins indiens et un pakistanais.
Nul doute que cette peine très lourde dissuadera ses émules. Lui-même avait d'ailleurs été condamné il y a seulement quelques mois pour les mêmes faits... Shamshad-ali Khan a été interdit définitivement du territoire français, chose certainement difficile à vivre pour quelqu'un dont le métier est de traverser les frontières illégalement...

Source : AFP

Une vieille professionnelle sans lendemain

2008-05-01T22:37:00+02:00

Après deux ans d'exil dans des pays normaux (pratiquant l'assassinat des allogènes, la chasse aux ressortissants étrangers, la préférence nationale et le patriotisme), me voici de retour sur un territoire qui procède à l'exact opposé : la République du francistan.

La ~~France~~ ne semble plus composer d'une quelconque façon un pays, je veux dire que les valeurs fédérant un peuple autour d'un destin commun semblent définitivement sacrifiées sur l'hôtel du lobbying communautaire, astiqué par les nouveaux prêtres du prêt à chialer, ces rombières payées pour feindre l'affliction que l'on appelle pleureuses dans le Midi, c'est à dire en Afrique Noire.
La France ressemble aujourd'hui à une vieille pute abandonnée par ces clients ingrats, qui après lui avoir défoncé le fion sans vergogne durant des années, lui annoncent d'une formule laconique qu'ils ne sont plus intéressés au vu de son trou du cul trop large ; individus qui de surcroît n'hésiteront pas à lui piquer son studio le temps d'une soirée, pour inviter des copains qui se serviront dans le frigo.

Je ne m'attendais pas à un tel choc, mais la France pour un regard extérieur, rappelle aujourd'hui le hall d'un aéroport international du Tiers-monde. Je me demande ce qui doit traverser l'esprit d'un touriste japonais, lorsque les rêves indicibles figurant l'élégance des marquises du XVIIIe, sont dissipés par le molard équitable fusant du museau d'un grilleur d'arachides. C'est très simple, à aucun moment je n'ai senti de réelle rupture avec le continent africain, excepté qu'il y a encore trop de blanc ici, mais ce détail ne saurait perdurer très longtemps au vu du flux migratoire à sens unique qui submerge le grand parking.

Ce constat ne relève plus du fantasme, mais de l'observation stricto sensu, il n'a d'ailleurs aucune espèce d'importance, puisque j'ai l'intime conviction que le problème ne vient pas de l'extérieur, mais de l'intérieur. L'apogée de trente ans de rééducation mentale est désormais perceptible : des étudiants décérébrés continuant ad nauseam à se faire lyncher en musique lors de manifestations citoyennes, des animateurs vêtus d'un Ephod hypocrite, réellement indignés devant toute formulation concernant la censure dans ce pays, et ces éternels cortèges sélectifs en mémoire aux martyres de la Terreur leucoderme, ou des transformateurs électriques et fleuves encartés au Front National. Il y a réellement de quoi vomir devant tant d'hypocrisie, et prendre conscience de notre fin inéluctable en décodant par une phrase d'Alfred de Vigny, la partition qui se joue à l'unisson : "Il faut surtout anéantir l'espérance dans le coeur de l'homme"

Un anniversaire camion

2008-02-19T00:20:00+01:00

Une mamie chauffeur routier, ce n'est pas courant ! Imaginez PAULETTE écrit en lettres lumineuses sur le pare-brise. Et puis, Paulette est coquette et très feminine, elle a un camion super équipé. Et qui fait la queue pour y monter avec elle, et un jour peut-être faire un grand voyage ? Ses petites filles, même si ce n'est pas un métier de Barbie. Pour ses 10 ans, on a le droit de partir avec mamie dans un pays étranger, l'Angleterre est promise aux petites poulettes de mamie Paulette. Un voyage avec pique-nique, thon, chips, mayonnaise garantis. C'est comme vivre le rêve qu'a eu mamie Paulette a dix ans, conduire un camion. "On n'a qu'une vie, mes p'tites, faut pas la rater ! et pour ça, faut de la volonté !" Et sans doute aussi du courage... Alors souffler ses dix bougies dans la cabine haute, c'est géant avec une grand-mère sauf que la cousine Ninon, un peu plus âgée, a déjà fait le voyage elle, ça gache un peu le plaisir, juste un peu... Mais dans celui là, il y aura mieux, un secret à garder parce que sans l'accord de mamie, des clandestins ont fait le voyage dans le camion. Mais il ne faut pas en parler, R.A.S. ou si, peut-être juste saisir l'occasion pour expliquer à la petite qui ils sont et souligner leur courage, et oui, il en faut ! "Un anniversaire camion" dans la petite collection chez Thierry Magnier, comme d'hab, un premier petit roman sans illustration, plein d'humour et de tendresse avec dedans un vrai sujet...

Du clandestin au héros national !

2008-01-21T21:45:00+01:00

Depuis hier Mr Lazare Ponticelli (né en Italie le 7 décembre 1897) est le dernier ancien combattant vivant de la première guerre mondiale, et à ce titre est considéré comme un héros national. L’histoire de cet homme n’est pas banale en ces temps on l’on stigmatise les immigrés.

A son arrivée en France, à l’âge de 9 ans, Mr Ponticelli était un clandestin ! Il avait fuit la misère de son Italie natale et ne parlait pas un mot de français. Vint la guerre, monstrueuse boucherie à laquelle on livra une génération entière de jeunes européens. Mr Ponticelli la fit en partie dans l'armée française, ce qui lui vaut aujourd'hui d'être traité comme un héros (comme auraient dû l'être ces millions de victimes).

Combien d'enfants, aujourd'hui enfermés dans un centre de rétention, pourraient être des Lazare Ponticelli. Combien des ces femmes et hommes, qui ont choisi la France, sont traités comme des criminels ?

Lazare Ponticelli est un symbole de la France qu'on aime. Celle qui sait reconnaître les enfants qui l'ont servie, qui l'ont choisie, qui l'ont aimée. Et si, enfin, ce gouvernement, qui mène une politique ignoble de chiffre, ouvrait les yeux sur la richesse humaine que nous rejetons à la faveur de l'honneur qui est rendu à Mr Ponticelli...

Ouverture, Adn et exagérations...

2007-10-12T15:20:00+02:00

Revenons sur ces débats et polémiques récentes, qui semblaient logiques mais disproportionnées.

"Dégueulasse" l'ouverture ?

Les propos de Fadela Amara, avec son langage si chatié, si digne de Molière ou Bossuet (ha pardon : on doit dire sa franchise) ont choqué mais ils ne doivent guère surprendre. Issue d'une famille de onze enfants, Mme Amara provient d'une famille populaire dont on sait qu'ils se sont très très mal intégrés (onze enfants, que des prénoms arabes...), sa présence au gouvernement n'est pas le produit d'un ralliement à l'identité française ou aux valeurs de la droite, mais une caution communautaire (couplée il est vrai à sa crédibilité sur le sujet des banlieues). Il en résulte alors logiquement un manque de classe et un écartélement entre une majorité qui se veut nationale et décidée à agir, petitement il est vrai, afin de restaurer le pays et de lutter contre l'immigration. Les immigrés ne s'intégrant que peu, Fadela y compris, il est logique qu'en cas de conflit sa solidarité soit allée envers ses origines "immigrées" et non envers la défense de la France : son identité de fils de... l'emporte sur sa condition de ministre de la République française!

Test Adn : Voilà Hitler ?

Le propre de l'idéologie c'est d'osbruer l'esprit, même des meilleurs d'entre nous : cf Sartre qui refuse de dire la vérité sur les crimes de Moscou, alors qu'il les connaissait; ainsi, tous les "beaux esprits" hurlant au loup à propos des ces facheux tests adn. Réfléchissons un peu, qu'y a-t-il de mal à demander un test pour confirmer la paternité ? Discrimination entre les citoyens et immigrants ? Mais c'est le principe même de la citoyenneté... les citoyens ont des droits politiques et civiles que les autres n'ont pas : il n'y a pas de droit à s'intaller en France, sauf pour le regroupement familial sauf faudre (et nous sommes dans ce cas : le droit est conditionné à la non fraude). Racisme ? en quoi ? il s'agit des pays n'ayant pas une administration fiable, est-ce notre faut si c'est en Afrique noire ? rappelons que des pays d'Asie (Irak, Afghanistant) seraient aussi concernés alors que le Magreb ne l'est pas. Même certains à droite ont fait une comparaison avec les nazis, en parlant de périodes sombres pour la France... On croirait entendre la gauche, parler de Vichy c'est tellement cliché : rien à voir et il faut être vraiment bête pour confondre test pour immigrés et extermination d'un peuple. Dix pays en Europe le font, 10 pays nazis ??

Par contre, concrètement cela ne concernerait que 3-4000 cas, donc finalement assez peu, pas de quoi faire un tel ramdam...

Logement d'urgence pour les clandestins

Il aurait été plus intelligent de couper la source de l'immigration clandestine : couper les ressources et aides aux clandestins qui violent la loi en appliquant le principe de droit romain : la fraude corrompt tout. Là encore reculade des bien pensants du gouvernement, et donc l'immigré clandestin va garder le droit à un logement d'urgence... tout va bien, 200 000 par an qui rentrent en France. Il faudrait peut être faire quelque chose vraiment ?

On est en pleine "invasion germanique", c'est la seule comparaison : des gens d'une autre culture qui viennent, on dit : "chouette ils vont repeupler l'Empire", mais ils le détruiront petit à petit et ça sera la fin du pays, les gens vivront dans un autre ensemble que la France, comme l'Empire a disparu, la France disparaitra.

Réagissez

Pfff ! Clandestinou bech yraw7ou bih :(

2007-10-01T17:06:44+02:00

Les expulsions à risque pour les policiers français

2007-08-24T11:40:00+02:00

Six policiers français ont été molestés à Conakry, le 16 août, en raccompagnant par avion dans leur pays deux Guinéens expulsés de France, provoquant un incident diplomatique entre les deux pays, suivi, selon la ministre de l'Intérieur française, "d'excuses" guinéennes.

Un responsable de la police aux frontières (PAF) à l'aéroport de Roissy a déclaré à l'AFP jeudi que ce genre d'incident arrivait "assez fréquemment", bien qu'aucun n'avait auparavant été rendu public.

Les policiers affirment avoir été reçus à Conakry "par un comité d'accueil" dont, faisaient partie deux policiers guinéens", ce que la police guinéenne a démenti. L'un des policiers guinéens "a frappé un collègue français", selon le PV.

Les six membres de la PAF souffrent de contusions et de douleurs costales ou dorsales et ont été "insultés" ou "pris à partie" par plusieurs personnes à Conakry avant de regagner la France.

"Nous avons demandé (...) au gouvernement de Conakry des explications", a dit à la presse la ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, en marge de la commémoration du 63e anniversaire de la libération de Paris.

Il "a présenté ses excuses à la France" pour ces incidents "parfaitement inadmissibles", a-t-elle ajouté.

"Nous confirmons l'incident mais démentons que des policiers guinéens aient porté la main sur les policiers français", a pour sa part déclaré à l'AFP le directeur national des services de police de Guinée, Mohamed Bangoura. Interrogée sur ce démenti, Mme Alliot-Marie a déclaré qu'elle disposait "d'informations qui vont dans un autre sens".

Elle a ajouté avoir apporté son "soutien" aux six membres de la PAF "qui se verront décerner la médaille pour actes de courage et de dévouement", ce qui peut normal.

En début d'après-midi, le Quai d'Orsay avait annoncé avoir saisi les autorités guinéennes "qui se sont engagées à mettre sur pied (...) un dispositif d'accueil adéquat".

Toujours selon le PV des policiers de la PAF, les deux Guinéens expulsés étaient "agressifs" dès leur embarquement dans l'avion et "se sont mis à hurler" et à "rallier les passagers à leur cause".

Avant le décollage, plusieurs passagers ont accusé les policiers d'être "inhumains", prenant "fait et cause" pour les expulsés et préparant un "comité d'accueil hostile" en Guinée par téléphone portable. Les expulsions suscitent dabs l’inconscient un acte hostile et inhumain et les policiers sont des bourreaux. Les clandestins représentent bien une menace à l’ordre public tel qu’il est formulé par les autorités.

MADAME PERSONNE DANS SON PROPRE PAYS

2007-07-04T22:23:57+02:00

jE SUIS MARRON DE COLERE!

Oui, ça me rappelle il y a quelques années lorsque mon professeur d'anglais d'origine Irlandaise me disait que son père ne pouvait pas sortir de chez lui faute de pièce d'identité.

Eh bien aujourd'hui, un coup de fil de ma soeur m'a mise hors de moi. Désormais, il faut profiter de tout avant que votre passeport ou votre carte d'identité ne soit périmé car après, vous devenez Madame ou Monsieur personne. Vous n'existez plus.

Hier , j'ai fait un transfert d'argent pour ma mère qui est à ma charge; Ma soeur qui s'occupe d'aller le retirer à la banque ne peut plus le faire; Raison: carte d'identité périmée. Pour le renouvellement, elle doit fournir les extraits de naissance de ses parents, facile, il sont vivants, mais aussi de ses grands parents, on peut pousser le vice jusqu'à aller enquêter dans ton village pour être sûr que tu es bien né là.

Mes grands parents sont morts très jeunes, mes parents ont été orphelins , il n'y avait même pas de régistres dans le temps, du coup, ma soeur ancienne citoyenne de son pays, devient Madame personne, Voilà

On nait et devient quelqu'un puis un jour on bascule dans la clandestinité (dans son propre pays)

Mamice en colère

Gare du Nord : un acte raciste caractérisé

2007-03-30T15:25:00+02:00

Lemonde.fr publie la version du délinquant interpellé Gare du Nord. Un grand moment. L'arrestation est en réalité motivée par des instincts racistes. Je reproduis l'article ci-dessous dans lequel vous trouverez encore bon nombre de perles ! Régalez-vous.

"Au cours de sa garde à vue dans les locaux du commissariat du 10^e arrondissement, Angelo Hoekelet a raconté son contrôle mouvementé à la gare du Nord, le 27 mars, par des agents de la RATP. Un contrôle qui a servi de déclencheur à de violents affrontements, pendant plus de six heures, entre des groupes de jeunes et les policiers. Le Congolais, âgé de 32 ans, affirme qu'il a été victime de violences, selon son procès verbal d'audition, dont Le Monde a eu connaissance.

"Ce jour vers 16h20, je me trouvais dans la gare du Nord. J'avais rendez-vous avec une personne qui m'attendait sur le quai de la ligne 5", a-t-il expliqué. Il assure avoir composté un ticket en passant le tourniquet, puis l'avoir jeté. "Trente mètres plus loin, j'ai senti qu'une personne me touchait au niveau de l'épaule, je me suis retourné et cet individu s'est présenté comme étant un contrôleur RATP et m'a demandé mon titre de transport. J'ai expliqué à cet individu que je venais de jeter mon ticket au sol et je lui ai proposé de retourner à l'endroit où j'avais jeté mon ticket pour le reprendre. Le contrôleur m'a alors demandé mes papiers. Je lui ai alors répondu que je n'étais pas sûr de les avoir mais que l'on pouvait regarder dans mon sac à dos. Un autre contrôleur est alors arrivé et sans rien me demander il a déclaré à ses collègues : bon voilà, il a rien allez on appelle''. Je lui ai répondu que je ne bougerai pas tant qu'on irait pas récupérer mon ticket. Ce contrôleur m'a alors fait comprendre que de toute façon il me ramènerait de force, il m'a parlé avec un langage de cité. Je lui ai alors dit d'arrêter. (…) Il s'est alors approché de moi et a commencé à rapprocher son front du mien. Je lui ai alors dit arrête ou je vais te boucher une oreille''. Nous nous sommes frottés les fronts mais il n'y a pas eu de coups. C'est alors que les autres contrôleurs RATP m'ont saisi au niveau des chevilles puis m'ont fait chuter au sol. Ils m'ont ensuite maintenu au sol jusqu'à l'arrivée des gendarmes. Je vous précise que jusqu'à l'arrivée des gendarmes, les agents RATP, surtout celui qui a collé son front au mien, m'ont donné des coups de pieds entre les jambes ou ont essayé de me tordre les poignets. Moi, je leur disais que ce qu'ils faisaient c'était vraiment n'importe quoi. Autour de nous une foule s'est formée qui se demandait ce que ces contrôleurs étaient en train de faire. Je vous précise que parmi cette foule il y avait de nombreuses personnes qui me connaissent car j'ai vécu dans le dixième arrondissement et que je connais très bien la gare du Nord. Ensuite les gendarmes sont arrivés. (…) Ils ont essayé de me faire comprendre qu'il fallait que je me calme pour qu'ils me menottent. Je leur ai demandé de me lever puis ensuite de me menotter. Comme je me débattais car je pensais que ce n'était pas humain de mettre quelqu'un au sol comme ça, ils ont tout de même été obligés de me relever pour me menotter en faisant usage de la force." A cet instant, Angelo Hoekelet s'accrochait fermement à son pantalon, pour éviter de se faire passer les menottes.

"Une fois debout et menotté le contrôleur RATP qui m'avait touché le front a cherché à m'attraper par les jambes. Il devait me connaître, je pense que c'est pour cela qu'il en avait après moi. Les gendarmes et ses collègues lui ont dit que cela ne servait à rien et que je devais être conduit debout. C'est là que je me suis rendu compte qu'une foule importante s'était ameutée autour de nous. Dans le local RATP, le contrôleur a dit à ses collègues oui vous avez vu il m'a bien mis un coup de tête. C'est là que j'ai compris que c'était une affaire personnelle, je vous précise que parmi ces agents RATP il y en avait trois d'origine maghrébine. Peut-être qu'il en avait après moi parce que je suis noir. Ensuite, j'étais dépassé par les événements et je les ai bombardé d'insultes."

La veille de cette interpellation à la gare du Nord, Angelo Hoekelet était censé prendre le train pour se rendre à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône). Il devait comparaître devant la cour d'appel pour une affaire d'outrage à magistrat, qui lui a valu une condamnation à six mois de prison en première instance. Hélas, il n'a pas pu s'y rendre, explique-t-il, "car les contrôleurs n'ont pas voulu [le] laisser prendre le train sans billet."

La dernière chronique de Philippe Randa

2006-12-28T21:08:17+01:00

Voici la dernière chronique de Philippe Randa

(www.philipperanda.com) (www.dualpha.com)

La charité sous le meilleur angle des caméras

Le 4 janvier dernier, ma première chronique de l’année 2006 était
consacrée aux SDF : la dernière va l’être aussi. Un an après, par la
même température en-dessous de zéro, les misérables font toujours
l’actualité.
Petite différence toutefois, élection présidentielle oblige : les «
politiques » sont davantage présents : le maire de Paris, Bertrand
Delanoë, signe une charte rédigée par la très médiatique association
des Enfants de Don Quichotte. Ça n’engage à rien et ça fait toujours
bien.
À ses heures avocat israélien et garde-frontière en rollers – à moins
que ce soit le contraire – et le reste du temps chargé de mission du
Ministre de l’Intérieur, Arno Klarsfeld s’empresse aussitôt de déclarer
pour sa part que cette Charte va « dans le sens de ce qu’a proposé
Sarkozy ». Ça n’engage pas davantage et ça fait tout aussi bien.
Rappelons tout de même que le propre de Don Quichotte, sympathique
agité du bocal, est quand même de confondre des moulins à vent avec de
terribles ennemis qu’il entend pourfendre, lance en avant et Sancho
Panza à la traîne. Mais, dans sa folie, il est incontestable que les
buts du plus célèbre des hidalgos sont parfaitement nobles. Qui oserait
douter que ceux de l’association éponyme le soient aussi et qu’une
solution soit trouvée, enfin !, au drame de nos malheureux
concitoyens ?
Une solution et pas la naissance d’une institution qui soit quelque
chose comme le pendant « immobilier » des Restos du cœur.
Voilà vingt-deux ans désormais que des citoyens, pas tous bénévoles
(l’association compte une centaine de salariés, une vraie petite PME),
nourrissent des cohortes de pauvres, chaque année plus nombreux et pour
certains pas si nécessiteux qu’ils veulent bien le montrer.
Ce qui n’aurait du être qu’une action aussi généreuse que ponctuelle –
attirer l’attention des Pouvoirs publics sur le drame d’une nouvelle
pauvreté qu’ils se refusaient à voir – s’est institutionnalisée. Les «
Restos du cœur » font désormais partis de notre décor hivernal. Les
gouvernements successifs, de droite comme de gauche, s’en sont fort
bien accommodés. Loin d’en être honteux, les ministres s’en servent
même pour se faire voir et valoir, comme le premier saltimbanque en mal
de publicité venu.
Pour entériner, si ce n’est encourager la pérennité de la chose, une «
loi Coluche » vous permet même de compenser fiscalement vos élans de
générosité, comme l’indique très clairement le site
www.restosducœur.com : « Pour les sommes versées en 2006 (à déclarer en
2007), vous pouvez désormais bénéficier d’une réduction d’impôt sur le
revenu correspondant à 75 % de votre don, avec un plafond de 479 euros.
Au-delà, et dans la limite de 20 % de vos revenus imposables, la
déduction est encore de 66 %. Si vous dépassez cette limite, l’excédent
vous donnera droit à un crédit d’impôt sur les cinq années suivantes.
Menacé durant cinq mois par le vote de la loi sur le mécénat en août
2003, cet avantage fiscal a été conforté et renforcé par les votes
unanimes de l’Assemblée Nationale et du Sénat, faisant suite à une
forte mobilisation des Restos du Cœur. Comme le répondait Coluche à
certains qui s’inquiétaient qu’il leur fasse de l’ombre : “Mais non !
Je vais vous faire du soleil !” »… et un gros coup de pub, au passage !
Rappelons quand même qu’avant les Restos du Cœur, des associations se
préoccupaient déjà des malheureux (Armée du salut, Secours catholique,
Croix Rouge, Secours populaire, etc.)… et la crise du logement avait
déjà connu son héraut, un certain hiver 53/54 : l’Abbé Pierre ; s’en
étaient suivis les centres Emmaüs qui ne semblent pas avoir fait un
trop mauvais travail…
Quel besoin a-t-on de créer des associations supplémentaires, sinon
pour obtenir quelques places sonnantes et trébuchantes ou profiter de
quelques projecteurs toujours si prisés ?
Toutes les anciennes associations dont la pérennité prouve qu’elles ont
pourtant fait leurs preuves, ont sans doute un côté trop ringard aux
yeux de nos saltimbanques et de nos politiciens pour qu’ils puissent y
épancher avec toute la puissance de leurs convictions leur trop-plein
de bons sentiments médiatico-humanitaires. La charité ne semble se
concevoir pour certains que sous le meilleur angle des caméras."

Je partage son analyse,toutefois, il me semble important de se souvenir que les investisements concédés pour les centres d'accueil pour sans papiers, les prix des billets d'avion,la cmu, le cout des procédures de rapatriement et de naturalisation et tout les autres "cadeaux" faient aux clandestins sont autant d'argent en moins pour nos Français sdf!

On achève bien les clandos

2006-10-29T10:35:00+01:00

Il est parfois déroutant de déceler chez nos semblables, des pulsions de suicide collectif, devant conduire au bout du compte à l’anéantissement de toute notion de souveraineté face à des questions relevant simplement de la justice ou même de l’entendement. Il suffit que l’événement franchisse la frontière de l’histoire et de l’origine pour que l’opinion revête la robe du juge, et s’efforce de détruire par l’argument moral, la probité qui doit s’appliquer en temps normal aux questions liées au statut du clandestin devenu sans-papiers, comme pour le déchoir de ses responsabilités d’adulte et faire de lui un individu dans l’attente, privé de son libre arbitre, apparu en France par miracle et non par volonté.

Fabrice Bothereau, poète autoproclamé et militant opportuniste, dénonçant l’injustice à laquelle serait soumis un Nigérian clandestin en France, contribue, dans la rubrique "rebond" de Libération, à faire de l’immigré le sous homme ne pouvant vivre sans l’acte de contrition propre à le rendre à sa liberté (de) sauvage, je veux dire une de ces ombres noires qui ne seraient soumises à aucune loi, puisqu’au dessus de celles qui régissent normalement la citée, donc de la forêt.

En annonçant d’emblé en début de prose : « Qu’a donc fait le sieur Babatundé pour mériter un tel traitement ? Il a tout bonnement refusé d’obéir à la Force Publique, et notamment aux ordres directs qui émanaient de notre Star Nicolas. Tout individu qui refuse d’obéir à la Loi encourt le risque de se retrouver ligoté et menotté », Fabrice Bothereau arrive à prendre le contre-pied de sa défense, en faisant de son pote Baba un voyou en herbe choisissant de se mettre en porte-à-faux avec la justice avant même son intégration, et déplore dans la foulée qu’il ne puisse bénéficier d’une immunité en tant que rebelle, pour avoir bravé la loi.

« Nous l’avons renvoyé dans son pays, […] sa mère ayant été, apparemment, assassinée. Mais une enquête, diligentée par notre Star Nicolas lui-même, a prouvé la fausseté de ces assertions. En plus d’être un étranger, et, par surcroît, anglophone (on parle Anglais au Nigéria) ; le sieur Babatundé est un menteur ! ». Devant l’absence de moralité d’un individu prêt à vendre sa mère à l’opinion publique, afin de bénéficier de son soutien, notre poète trouve plus pertinent de parler à la place d’un raciste de base qui associe l’étranger physique et linguistique, (dans une réminiscence de Fachoda involontaire) au mensonge, qui sera bien évidemment minimisé par son association insupportable avec l’origine de l’auteur. On décèle dans cette stratégie la volonté d’effacer la réalité en la combinant au mythe de l’immigré fourbe qui ne cesse de tromper son entourage. Comme il s’agit d’un lieu commun ; le mensonge ne peut être tenu pour vrai, un peu comme si on réfutait la possibilité à un juif d’être riche, sous prétexte que cela renvoi à une caricature antisémite de base.

Nous arrivons en guise de conclusion à l’apothéose, sous forme d’une classique auto flagellation « Notre Star travaille sans compter pour notre pays, pour son rayonnement, pour que tout le monde sache qu’ici, nous n’aimons pas les étrangers, que nous ligotons et expulsons les jeunes adultes, et les renvoyons dans leurs pays. Nous sommes xénophobes, et fiers de l’être ». Le problème est de savoir si les autres pays considèrent ou non la France comme le terreau du racisme, avec ses 15 millions d’ Afro-maghrébins colorant notre paysage, selon les dernières statistiques d'Azouz Begag. Aux dernières nouvelles, seule une famille sur les 4600 composant le gros des troupes du stade de Cachan a été expulsée du territoire nationale. Il s’agit d’immigrants d’Europe de l’Est, donnant finalement, raison à sieur Bothereau sur le fait que nous sommes vachement racistes, mais avec les blancs.

Kamarad Alibekov / PKK

BOTHEREAU Fabrice, « Il suffit de peu de choses pour ne pas être un délinquant. Il suffit d’avoir des papiers. Xénophobes et fiers de l'être », in Libération.fr, 31 août 2006.

Sarkoz’y dit qui fait maiz’y fait pas

2006-09-14T09:30:00+02:00

Lors la guerre civile des banlieues de novembre 2005, le ministre de l’intérieur avait annoncé, avec la conviction verbale qui le caractérise, l’expulsion des personnes de nationalité étrangère alors interpellées. Son ministère les avait même dénombrées à concurrence de 120. En définitive, seuls 2 ont été reconduites à la frontière de notre pays !

C’est logique, ce même ministre ayant mis fin à la double peine pour les étrangers… et instauré la double, triple, quadruple… peine pour les nationaux qui auront, dans les cas les plus fréquents, a subir les préjudices des récidives, et plus rarement , le coût social d’une réinsertion le plus souvent non désirée.

Alors, chers compatriotes, aussi alléchants soient-ils, ne vous laissez plus prendre aux mirages publicitaires de Sarkoz’illusionniste…