Last posts on chomage

Ca fait du bien !

2008-07-08T20:53:00+02:00

Ce matin, comme depuis une dizaine de jours, je me suis levée à 7h15. Et puis, comme j’étais un chouia en retard, je me suis dépêchée d’avaler mes BN (oui, j’adore ça) et de filer sous la douche avant de me parer d’une touche de maquillage (léger le maquillage, hein). Et puis j’ai pris mon Vélov’ et j’ai filé au travail. Enfin, au travail, je m’emballe un peu là.
En plus de ma formation franchement intéressante et surtout très enrichissante humainement (mais je prendrai le temps de vous en parler plus longuement bientôt), je fais maintenant du bénévolat pour Habitat et Humanisme, une asso qui reloge et accompagne vers l’insertion ceux (trop nombreux) qui ont connu des « accidents de parcours ». Je suis là pour les aider sur leurs projets de communication / marketing et c’est passionnant, non seulement de se replonger dans des problématiques de comm’, mais en plus d’avoir le sentiment d’être un peu utile en apportant ma modeste pierre à l’édifice (pour une asso qui créé du logement, ça tombe bien… ah ah ah).
Depuis 10 jours, donc, je replonge avec plaisir dans un rythme de vie professionnelle classique et c’est un vrai bonheur. Bien sûr, ce sera encore mieux le jour où j’aurai décroché un vrai travail. Mais le chômage m’aura permis de découvrir le bénévolat et de rencontrer des gens franchement intéressants. C’est pas mal non ?

5 raisons pour...

2008-06-23T15:54:39+02:00

L'amour à l'italienne...

... demander sa femme en mariage après un échec professionel

Raison 1 :

Parce qu' en cas de refus vous pourrez vous cacher derrière la spirale de l'échec et ne pas vous remettre en question.

Raison 2 :

Parce que votre femme ne vous tiendra pas rigeur de la qualité médiocre de l'alliance en raison de votre statut de nouveau chômeur.

Raison 3 :

Parce que préparer un mariage c'est long et que Serge Dassault vous a rappelé le plaisir du temps libre chez le chômeur.

Raison 4 :

Parce qu'une belle mère peut vous servir de transition entre un patron insupportable et la solitude du chômeur. (attention aux belles mères gentilles, ca existe c'est agréable mais dans le cas présent c'est handicapant)

Raison 5 :

Parce que cette fois vous êtes sur de ne pas tromper votre bien aimée avec la secrétaire (raison approuvée par Bill Clinton)

Elbe

Source de l'image : parismatch.com

Le chômage des immigrés

2008-06-22T10:03:00+02:00

Cette semaine l'Observatoire des Inégalités publiait des chiffres et analyses concernant les taux de chômage des immigrés, avec des comparaisons par pays. J'ai trouvé ça particulièrement intéressant, alors je les mets ici !

"Le taux de chômage des immigrés est deux fois supérieur à celui des nationaux dans de nombreux pays riches.

Au Danemark et en Suède, le taux de chômage des immigrés (personnes nées à l'étranger, mais pouvant avoir été naturalisées) est deux fois plus important que ceux qui sont nés dans le pays, comme en France. En Belgique, il est même 2,5 fois supérieur. Aux Etats-Unis, le taux de chômage des nationaux est supérieur à celui des immigrés.

Plusieurs facteurs peuvent expliquer les écarts de taux de chômage. Les titres de séjour n’autorisent pas toujours l’exercice d’une activité professionnelle. Leur durée parfois courte (quelques mois) et le risque de non-renouvellement peut poser problème pour les éventuels employeurs. Les écarts sont plus élevés pour les immigrés les plus diplômés : migrer implique très souvent un déclassement, surtout dans les pays pour qui les titres scolaires ont une forte importance et qui ne reconnaissent pas toujours les diplômes obtenus à l’étranger. La réussite américaine tient aussi au développement d’emplois peu qualifiés et mal rémunérés."

Taux de chômage des immigrés et des autochtones
	Nés dans le pays en %	Nés à l'étranger en %	Ratio
Belgique	6,9	17,1	2,5
Danemark	4,5	9,8	2,2
Suède	7,9	14,9	1,9
France	8,6	14,7	1,7
Royaume-Uni	4,3	7,3	1,7
Allemagne	10,4	17	1,6
Italie	7,4	9,5	1,3
Espagne	9,1	11,3	1,2
Etats-Unis	5,8	5,1	0,9

Source : OCDE. Année des données : 2005

Taux de chômage des étrangers
	Nationaux en %	Etrangers en %	Ratio
Pays-Bas	4,5	12	2,7
Belgique	7,4	16	2,2
Danemark	4,7	10	2,1
Suède	8,4	16,5	2,0
France	8,8	17,8	2,0
Royaume-Uni	4,3	8,5	2,0
Allemagne	10,6	19,8	1,9
Espagne	9,1	11,6	1,3

Source : OCDE. Année des données : 2005

Chômage des immigrés par niveau d'instruction Rapport de taux de chômage des personnes nées à l'étranger et des autochtones
	Bas (jusqu'au niveau 5ème)	Intermédiaire (niveau Bac)	Elevé (enseignement supérieur)
Allemagne	1,3	1,4	2,8
Canada	0,7	1,0	1,5
Danemark	1,9	3,1	2,9
Espagne	1,2	1,2	1,5
États-Unis	0,6	0,9	1,3
France	1,5	1,8	2,0
Italie	0,9	1,1	1,0
Pays-Bas	2,0	4,1	2,2
Suède	2,3	2,2	3,0

Source : OCDE, 2003-2004 sauf 2001 pour le Canada et 2002 pour les Pays-Bas

Dassault, Sarko même combat.

2008-06-21T09:17:00+02:00

Alors voila, je voulais faire un article sur les propos de Serge Dassault concernant les chômeurs qui coûtent trop chers à l'Etat. Et je me suis mis à lire des articles et j'en ai trouvé un tellement bon que je vous donne le lien :

http://www.lesmotsontunsens.com/dassault-et-les-chomeurs-les-histoires-d-argent-public-finissent-mal-mon-general-travail-assistes

En gros, ce fils de milliardaire a profité des fonds de l'Etat ( 35 milliards d'Euros ) pour construire un avion qu'il n'a jamais sû vendre à l'etranger.

Ce profiteur né avec une cuillére en argent dans la bouche, vient dire à ceux qui n'ont rien dans leur assiette qu'ils coûtent trop cher à l'Etat, et que ça serait bien qu'ils mangent encore un peu moins.

Juste pour illustrer : j'ai reçu une femme cette semaine qui ne trouvait pas de travail depuis plusieurs mois. l'entretien a duré 1h20. Elle a pleuré pendant les 3/4 du temps. Elle veut travailler, elle a deja travaillé, elle cherche ( j'ai des preuves de toutes ses démarches) et elle ne trouve pas. elle vit un cauchemard, elle sombre petit à petit dans la dépression.

Différence avec dassault ? Elle a été rejetée par une famille où elle a vécu de l'inceste de 3 a 18 ans. Elle n'a aucune relation pour lui trouver du travail. Elle n'est pas "la fille de". Pas de capital financier, de capital social et un capital culturel faible. Juste des blessures.

Alors ,que ce privilegié, né le cul dans le caviar, vienne faire la leçon à ceux qui sont nés le nez dans la merde, moi ça me bouffe.

illustration : http://blog.fanch-bd.com/index.php?tag/droite

Statistiques d'état ...

2008-06-20T18:54:00+02:00

La ministre de l'économie, Christine Lagarde, a déclaré ce jour sur France Info que les prévisions de croissance qu'a communiquées l'INSEE cette semaine étaient "exagérément pessimistes". Il est bien connu que l'INSEE, Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques, raconte tout et n'importe quoi ;-) La preuve, la polémique sur les chiffres du chômage de l'INSEE qui ne satisfaisaient pas le gouvernement il y a quelques semaines, poussant l'institut à revoir les modalités de calcul du chômage, vu qu'un chômeur n'est pas égal à ... un chômeur ... Je me demande si le petit Nicolas ne devrait pas créer un ministère de la statistique publique, histoire de faire taire les mauvais coucheurs ???

Défaut de cohérence

2008-06-16T06:40:00+02:00

Deux dispositions législatives nouvelles sont en voie d’être adoptées. La première concerne la rupture conventionnelle du contrat de travail (voir chronique du 13 juin 2008) et la seconde l’offre raisonnable d’emploi (voir chronique du 23 mai 2008). Or ces deux textes recèlent une contradiction majeure sur la nature du régime d’assurance chômage qui peut faire douter des capacités de discernement et de cohérence de nos députés.

Jérome Bosch - Extraction de la pierre de folie

Avec le nouveau régime de la rupture conventionnelle du contrat de travail, les partenaires sociaux et le législateur à leur suite, ouvrent à un salarié qui quitte volontairement l’entreprise un droit à bénéficier de l’assurance chômage. Cet accès volontaire à l’indemnisation démontre que l’assurance chômage ne vise pas simplement à couvrir un risque, la perte involontaire d’emploi, mais permet à un salarié de bénéficier de prestations en contrepartie de ses cotisations. On se rapproche du régime de la retraite : toute cotisation ouvre un droit à prestation. Certains diraient qu’il s’agit de salaire différé.

Avec le régime de l’offre raisonnable d’emploi, au contraire, le législateur considère que le fait de ne pas accepter d’occuper un emploi doit conduire à la suppression de l’indemnisation. Ici, le régime d’assurance chômage est exclusivement considéré dans sa dimension assurantielle : si je participe au sinistre, je perds le droit à indemnisation.

Il faut bien avouer que ces deux conceptions ne sont guère compatibles et qu’il faudra expliquer au chômeur à qui l’on retire son indemnisation parce qu’il a refusé un emploi à une heure de son domicile pourquoi on indemnise le salarié qui part volontairement de son entreprise avec en prime une indemnité exonérée d’impôt et de cotisation. Trouver de la cohérence à ce qui n’en a guère ne sera pas exercice facile.

Chômage : une baisse en trompe l'œil

2008-06-08T15:51:00+02:00

Reprise en boucle par tous les médias, sans aucune distance critique ni pondération, la nouvelle est à la Une : le chômage a baissé au premier trimestre 2008 pour atteindre 7,2% en métropole (7,5% avec les départements d’outre-mer), soit le taux le plus bas depuis vingt-cinq ans, d’après l’INSEE. La majorité profite de l’aubaine pour se réjouir : "C’est un succès important. C’est le meilleur chiffre depuis 25 ans, ça prouve que la stratégie retenue est la bonne", déclare Nicolas Sarkozy, qui ajoute : "mais il ne faut surtout pas s’arrêter à cela. Il ne faut faire aucune autosatisfaction, il faut continuer jusqu’à ce que nous ayons le plein emploi" (environ 5%). Il semble que le président n’ai pas été entendu concernant l’autosatisfaction par un Patrick Devedjian qui moque les socialistes : "Je comprends que ce soit douloureux pour eux que nous obtenions de tels succès parce que finalement le niveau du chômage atteint ce qu’il était il y a 25 ans", exulte le secrétaire général de l’UMP. S’il persifle ainsi - sans bien sûr répondre sur le fond -, c’est que les secrétaires nationaux du PS à l’économie et à la fiscalité, Michel Sapin, et aux entreprises, Alain Vidalies, remettent les pendules à l’heure dans un communiqué percutant : "Incontestablement, la baisse administrative du chômage n’est due qu’aux effets mécaniques de l’évolution de la démographie et au recours de plus en plus massif aux contrats précaires". Aussi dénoncent-ils un "exercice de communication" visant à faire oublier la réalité des faits, qu’ils se font un plaisir de rétablir : "le nombre des inscriptions à l’ANPE en catégorie 1 (personnes à la recherche d’un CDI à temps plein) au cours du premier trimestre a augmenté de 4,1% par rapport aux trois mois précédents, alors que les sorties n’ont augmenté que de 0,7%. Les entrées liées à un licenciement économique ont augmenté (+2%), ainsi que celles faisant suite à un licenciement autre qu’économique (+5,2%). Au nombre des sorties de l’ANPE, ce sont surtout les entrées en stage qui augmentent au cours du premier trimestre (+3,2%), ainsi que celles liées au développement d’emplois de service précaires, à temps très partiel et mal rémunérés. Comment le gouvernement peut-il se targuer de bons chiffres alors que l’industrie française continue de perdre des emplois (-0,4% sur le dernier trimestre et -1,2% sur un an), et que la France se situe toujours à la traîne des pays de la zone euro sur le front de l’emploi ?" Bonne question.

Reprenons leurs arguments point par point. Sapin et Vidalies commencent-ils par pointer les "effets mécaniques de l’évolution de la démographie" ? Ils ont raison : le départ à la retraite de "papy boomers" fait automatiquement baisser le taux de 1,1%. La population active n’augmente plus que de 50 000 personnes par an, alors qu’elle croissait de 250 000 en 1983. Comparer ainsi les deux périodes et se féliciter du meilleur résultat depuis 25 ans, comme le font le grand manipulateur de l’Élysée et "tête à claques" Devedjian, est donc parfaitement absurde - et de mauvaise foi. Ce qui n’étonne guère de la part de ces personnages. Nos experts socialistes signalent ensuite l’augmentation des inscriptions à l’ANPE de 4,1%. Comment diable ce chiffre est-il compatible avec une baisse du chômage ? C’est que l’INSEE ne se base pas sur les chiffres de l’ANPE ! Je vous sens soudain abasourdi, ami Plumonaute : comment l’Institut parvient-il alors à conclure à une baisse du chômage ? Les Échos nous livrent l’explication : "l’INSEE procède par sondage et recherche les personnes n’ayant jamais travaillé, ne serait-ce qu’une heure, au cours de la semaine de référence. Les chômeurs doivent également témoigner d’une recherche « active » d’emploi. Ce n’est pas le cas de l’ANPE, qui ne recense que les personnes inscrites dans ses fichiers, dès lors qu’elles ont travaillé moins de 78 heures au cours du dernier mois." D’où cette étonnante distorsion : l’ANPE dénombre au premier trimestre une augmentation de 7700 chômeurs quand l’INSEE en compte... 77 000 en moins ! Un grand écart à s’en déchirer les adducteurs.

"La France se situe toujours à la traîne des pays de la zone euro sur le front de l’emploi", poursuivent nos duettistes socialistes. Ils touchent juste, là encore : notre pays demeure 0,7 point au-dessus de la moyenne européenne comptabilisée par Eurostat (7,8% contre 7,1%). Quant à leur affirmation que "l’action du gouvernement n’est pour rien dans la baisse du chômage, qui n’est que statistique", que leur répondent la ministre de l’Économie, Christine Lagarde, et Laurent Wauquiez, secrétaire d’État à l’Emploi ? Soufflant dans leur pipeau, ils protestent des efforts consentis "pour libérer le travail, moderniser le service public de l’emploi et soutenir la compétitivité des entreprises" : on cherchera vainement dans ce discours langue-de-bois la trace d’une réforme concrète pouvant avoir abouti directement à faire baisser le chômage ! "Au nombre des sorties de l’ANPE, ce sont surtout les entrées en stage qui augmentent au cours du premier trimestre (+3,2%), ainsi que celles liées au développement d’emplois de service précaires, à temps très partiel et mal rémunérés", assènent Sapin et Vidalies, en guise de coup de grâce. Il suffit de se pencher de plus près sur la note de l’INSEE pour se persuader de la véracité de cette assertion.

C’est exactement ce qu’a fait le quotidien régional breton dans son excellent article intitulé Une décrue alimentée par le sous-emploi : "Le chômage diminue, le sous-emploi augmente. Le constat de l’INSEE sur le premier trimestre 2008 montre que si les statistiques officielles chutent de 1,2 point en un an, c’est en grande partie parce que de plus en plus de demandeurs d’emploi retrouvent une activité réduite peu rémunérée. Moins de chômeurs, plus de travailleurs pauvres. La notion de sous-emploi au sens du Bureau international du Travail (BIT) apparaît pour la première fois en France. Elle désigne les personnes qui ont un emploi à temps partiel et ne sont donc plus inscrites à l’ANPE. Mais elles ne travaillent que 11 à 12 heures par semaine, soit un tiers-temps, pour des salaires de 300 euros. Ce sont surtout des emplois de services à la personne, naguère appelés « petits boulots ». Cette nouvelle réalité du marché du travail apparaît en page 5 de la note de l’INSEE : on y voit la courbe du sous-emploi monter à partir de 2006, depuis que la courbe du chômage baisse. Dans cette même note, page 3, la chute la plus importante du chômage officiel est observée chez les femmes de 15 à 24 ans : - 5,4% en un an. C’est la catégorie la plus concernée par les emplois de proximité, avec celle des jeunes hommes de 15 à 24 ans (- 2,7% en un an). Ces « non-chômeurs en situation de sous-emploi » ne peuvent améliorer leur situation financière qu’en accroissant leur temps de travail, c’est-à-dire en multipliant le nombre de leurs employeurs. C’est ce qui se passe aux États-Unis et c’est de cette manière que Tony Blair a fait baisser le taux de chômage britannique. En Allemagne, où le chômage diminue de manière spectaculaire, la part de la population menacée de pauvreté est passée de 18,9% à 25% en six ans. La France, l’Espagne et l’Italie suivent le même chemin : aggravation des inégalités salariales parce que des personnes exclues jusqu’ici du marché du travail obtiennent des emplois peu qualifiés. Selon le ministère de l’Emploi, plus d’un million de salariés ont besoin de travailler davantage pour vivre décemment. L’INSEE évalue ces travailleurs pauvres à 4,4% des salariés qui ont un emploi."

Après avoir lu cette lumineuse analyse, on ne peut que se scandaliser d’entendre Wauquiez, qui qualifie la baisse du chômage de "changement historique" - pas d’autosatisfaction a dit le président ! - prétendre avec son sourire de jeune premier qu’elle s’est produite "sans qu’augmente la précarité". Gagner 300 euros par mois, ce ne serait donc pas de la précarité ?

Comment conclure sans évoquer enfin tous les procédés administratifs mis systématiquement en œuvre pour radier le plus grand nombre de chômeurs possible et les faire ainsi disparaître artificiellement des chiffres ? Une réalité incontestable, là encore : "les reprises d’activité ne représentent qu’un quart des motifs de sortie des statistiques", nous enseigne la dernière phrase de l’article du Télégramme. Autrement dit, trois chômeurs sur quatre de ceux qui cessent officiellement de l’être n’ont pas retrouvé d’emploi. Alors, avec tout ça, leur prétendue baisse du chômage...

PS : Le logo détourné de l’ANPE (Abaisser Neutraliser Parquer Eliminer) est une création du blog timeo danaos et dona ferentes.

Article original : Alterinfo

Blues de travail

2008-06-04T13:54:00+02:00

Il y a peu, j'ai lu sur l'un des forums de l'Echo républicain que 500 emplois étaient en jachère alors que la ville compte près de 5000 chômeurs. Une relation un rien provocatrice dans un contexte social agité. Pensez-donc, le chômeur, ce parasite qui vit sur le dos des travailleurs, qui refuse l'effort et ne pense qu'à l'argent facile. Hein! On s'émeut de voir des chômeurs grassement indemnisés, en tout cas suffisamment pour refuser des offres d'emplois payées au plancher alors que de courageux smicards s'échinent à des tâches usantes.

Le chômage ne se résume pourtant pas aussi simplement à un problème de motivation mais de plus en plus à un défaut de qualification. Car aujourd'hui, dans un marché du recrutement où l'on opère à flux tendu, les entreprises sont de plus en plus exigentes vis à vis des candidats. Les tests de sélection sont à cet égard édifiant, pour certains il ressemble même un à chemin de coix. Et dans une agglomération en pleine mutation économique, il faut en plus s'adapter à une demande qui ne correspond pas toujours aux ressources humaines dont elle dispose.

Actuellement, la tendance s'oriente vers la distribution, pourvoyeur, grâce aux Coralines, de postes à consonnances commerciales. Mais il reste encore et toujours les métiers de services et de l'artisanat. Coiffeurs, cuisiniers, plombiers... Des profils qualifiés, une main d'oeuvre opérationnelle de suite. Certains ouvriers du secteur industriel, aujourd'hui sur le carreau, vont devoir passer par la case reconversion pour retrouver une activité sur le plan local, à condition toutefois d'obtenir les financements pour la formation. Et d'avoir suffisamment de grinta pour redémarrer nouvelle carrière.

La pénurie de main d'oeuvre qualifiée constatée, les employeurs seraient-ils prêts à former leurs futurs employés inexpérimentés? Les demandeurs d'emploi sont-ils d'accord pour sacrifier leur carrière, réduire leur niveau de vie en s'engageant dans une voie professionnelle nouvelle pour rester dans la région? Car si certains partent, d'autres veulent aussi rester. Gérard Hamel en parlait durant sa campagne électorale : l'un des grands chantiers de sa mandature sera l'emploi et la formation professionnelle. Mais que faire contre la désaffection de certains secteurs en tension, délaissés en raison de leur pénibilité ou de leur manque d'attractivité? La stimulation passera inévitablement par la revalorisation salariale. Sur ce point, on en est - hélas - encore très loin.

la vie rêvée d'un Rmiste

2008-06-01T17:38:00+02:00

Suite à une discussion avec un ami artiste Rmiste, j'ai écrit ce billet que je dédie à tous les anciens et les futurs Rmistes qui sont de plus en plus nombreux.

"9 = 447,91" :

Aux yeux d'un matheux, cette égalité est absurde, elle n'a aucun sens. Seul un Rmiste comme moi est capable de déceler la magie qu'elle recèle. Seul un Rmiste possède la clé pour déchiffrer une telle égalité. Le 9 de chaque mois, le montant du RMI, soit environ 447,91 € est viré sur mon compte bancaire.

Depuis que je suis au RMI, j'ai perdu le sens commun des chiffres. je me suis même inventé une nouvelle arithmétique. Tous les chiffres ne sonnent pas pareil à mes oreilles. De toute façon certains ne sont plus audibles comme par exemple les chiffres qui finissent par plus de 3 zéros. La case des milliers a disparu depuis longtemps de mes relevés bancaires. Je me sens largué dès que j'entends une conversation à propos des prix de voitures ou du loyer de certains appartements.

J'ai aussi inventé un calendrier original. Pour moi, les mois ne commencent pas le 1er mais plutôt le 9ème jour. J'ai confectionné un calendrier que j'ai accroché derrière la porte d'entrée de mon appartement. Sur ce calendrier, les mois commencent donc le 9. J'ai inscrit sur chaque case correpondant à ce jour "Saint RMI".

Ecologiste malgré moi :

Je n'ai pas de voiture. Je me déplace toujours à pieds ou à vélo. Je n'achète pas de produit cosmétique. J'utilise très peu de produit vaisselle et de détergent. J'ai appris à me débrouiller autrement.

Je consomme très peu. La "débrouille et la récup", voilà mon crédo. Je produis donc très peu de déchets. Ma télé, récupérée chez des amis, date des année 80, mon four et mon frigo aussi. Vu le prix actuel de l'électricité, j'ai ppris à ne l'utiliser qu'en cas de nécessité. J'ai découvert ainsi le charme de l'obscurité. Je sais me débrouiller dans le noir. Vous-vus demandez peut-être comment... Eh bien, exactement comme tout être humain ayant vécu avant Thomas Edison et sa lampe à incandéscence.

Comme la plupart des Rmistes, Je pollue très peu. Et comme eux je n'ai rien à me reprocher concernant le trou d'ozone. C'est pour ça que je revendique le droit de tout Rmiste à une prime annuelle spéciale "respect de la nature". On n'a qu'à taxer plus ceux qui possèdent une voiture, ceux qui changent souvent de télé, ceux qui raffolent de produits cosmétiques, ceux qui ne savent plus laver leur vaisselle et leurs affaires à la manière traditionelle.

"Vous me le faites à combien ?" :

Au Maroc, marchander les prix est un sport national. Si vous ne marchandez pas, vous risquez de fâcher le vendeur, vous le privez du plaisir qu'il éprouve quand il réussit à vous convaincre d'avoir fait une bonne affaire en vous fourguant une babiole.

En m'installant en France, j'ai perdu cette habitude. Mais depuis que je suis au RMI, J'ai retrouvé la joie de négocier les prix. Vous ne me croirez peut-être pas mais en France, tout peut se marchander, même le prix d'une baguette. On peut parfois l'avoir gratis, il suffit pour cela de se pointer deux minutes avant la fermeture de la boulangerie.

Comme le nombre de Rmistes et en constante augmentation dans l'Hexagone, je me demande si les Français ne vont pas bientôt dépasser les Marocains dans l'art de marchander les prix.

Mektoub, tout est écrit, dit-on sur la rive sud de la mare nostrum. Mais si la vie était pareille à un livre, mes années RMI ressembleraient alors à ces pages de papier recyclable un peu jaunies. Elles ont "de la gueule" ces pages. On a du mal parfois à les tourner tellement elles sont épaisses et collantes.

Quand il faudra fermer le livre, ce serait sans regretter rien,

J'ai vu tant de gens si mal vivre,

et tant de gens mourir si bien

Jean-Luc Godard

Xavier Bertrand l'intrépide ...

2008-05-28T11:54:18+02:00

Afin de répondre au problème du financement des retraites, Xavier Bertrand envisage une baisse des cotisations de chômage au profit d'une augmentation des cotisations retraites. Je le trouve très confiant, notre ministre du travail. Après tout, qu'est ce qui lui garantit que le chômage va continuer de baisser dans ce pays ??? Ah ben oui, les chiffres de l'INSEE ...

34… pour l’instant !

2008-05-19T15:27:00+02:00

34 : ce chiffre devrait faire peur aux responsables politiques wattrelosiens ! Il ne s’agit pas du nombre de films en compétition pour la palme d’or au festival de Cannes, mais du nombre de familles qui vont pouvoir bénéficier de l’épicerie solidaire Horonia, qui vient d’ouvrir ses portes, au Laboureur.

Face à la baisse du pouvoir d’achat, je crains que de plus en plus de familles viennent s’approvisionner dans cette épicerie. Chaque mois, la majorité des familles ont du mal à boucler les fins de mois.

Mais il est vrai que pour lutter contre le chômage, la municipalité ne fait rien. Il ne suffit pas, comme le fait Dominique Baert quand on lui parle d’emploi, de mettre en avant le nom de quelques grandes enseignes, délocalisées… de Roubaix, ni de créer quelques emplois précaires subventionnés, pour donner un travail aux Wattrelosiens et leur rendre un vrai pouvoir d’achat. Comme je l’ai proposé pendant ma campagne électorale, c’est du ressort de la mairie et de la Communauté urbaine (dont Dominique Baert est vice-président) de mettre en place les conditions favorables à l’installation et à la création d’entreprises : baisse d’impôt, élargissement des zones franches etc.

Mais pour cela, il faut une volonté politique. C’est ce qui manque le plus à la majorité municipale !

l'insécurité aux portes d'Aniche

2008-05-18T13:53:58+02:00

Deux dealers arrêtés au Cap'Tain, un mégadancing du TournaisisDeux Français ont été placés sous mandat d'arrêt à Tournai pour trafic de pilules d'XTC. Ils ont été interceptés dans un mégadancing à la frontière franco-belge. Kévin Brebant, âgé de 23 ans, domicilié à Aniche dans le Nord de la France, a été écroué à la prison de Tournai sous l'inculpation de détention et de vente de produits stupéfiants.Intercepté dans le mégadancing le Cap'Tain à La Glanerie (Rumes) par les forces de l'ordre de la zone de police de Tournai, le dealer revendait des pilules d'XTC depuis le mois de novembre 2007. Après avoir écoulé de petites quantités, entre 10 et 150 pilules dans un premier temps, il avait peu à peu augmenté ses ventes.Lors de son audition, il a expliqué qu'il était sans emploi et qu'il revendait des stupéfiants pour ne pas travailler. Dans la même discothèque, les policiers de la zone de Tournai ont également interpellé un individu qui avait caché quelque 200 pilules d'XTC dans sa voiture.

Le pouvoir d'achat et Sarkozy le génie

2008-05-13T22:31:00+02:00

En utilisant la même méthode qu'avec le chômage

Ou l'on ne compte que ceux qui recherchent un cdi à temps plein

Sarkozy, le génie des statistiques, a trouvé le moyen,

D'augmenter le pouvoir d'achat des Français de manière sage

Je sens que je ne vais plus être chomeur

2008-05-08T02:05:58+02:00

Je sens franchement que je ne vais plus être chomeur, je craque. Là cette loi, un chomeur doit accepter un emploi avec 80 % de son ancien salaire, deux heures de transport ça me fait péter les boulons. Oui moi je veux oui oui. Et la gauche qui cherche à définir ce qu'est un emploi acceptable, non mais quand t'es au chomage, que t'as 420 euros pour vivre tout est acceptable. Tu te poses même pas la question. Alors cette loi, c'est une des pires que j'ai vu, elle fait croire que les chomeurs profitent du sytème, on peut trouver des offres d'emploi pour eux parce qu'ils cherchent pas, on va le faire pour eux, ah là là c'est horrible. Dis le mari de Carla, otes tes Rolex, tu prends 420 euros et tu vis un mois et bien tu survies. Tu vas comprendres que les personnes à qui tu dis, vas te faire foutre elles auront zéro centimes dans la poche et qu'elles seront à la rue. C'est terrible de se dire ça, parce qu'être radié du chomage, c'est la fin de tout. Et moi ça me pend au nez, une lettre minimum par mois, là j'en ai reçu une encore pire que les autres, et donc là je dis pourquoi personne n'a dit que c'est génial cette loi elle est faite pour mettre les gens à la rue c'est tout, quand est ce que vous allez voir l'ANPE vous proposer des emplois, à ça si des mail avec répondez absollument à ce mail, sur des postes toi tu te demandes comment ils ont pensé à toi mais bon tu le fais. Ah non arrêtez tout, l'ANPE ne peut pas proposer deux emplois à un chomeur sinon y'aurait pas de chomage, faut être juste cohérent. C'est d'une simplicité. Alors moi je le prend mal. Parce qu'il faut savoir ce qu'est l'ANPE, vu d'un chomeur, on a l'impression qu'ils se font chier autant que nous, un rendez vous par mois, on imprime ton dossier une minute avant et hop on a une demie heure et c'est bien t'es venu. Mais jamais ils vont lire ton CV etc. non ils ont pas le temps et on ne leur demande pas, parce qu'à la base chercher du travail pour les gens c'est cool, non non ils peuvent pas. Alors maintenant si on reussit à avoir un dossier personnalisé et qu'on te trouve du travail alors là c'est gagné mais bon j'ai un doute.

Alors en septembre c'est bien possible que je prenne un allez simple pour le Népal, je loue ici et je vie là bas, c'est très possible, je ne vois pas trop de problémes, mais ouf m'oter cette pression continuelle c'est obligatoire.

La suite dans pas longtemps ;-)

PAUVRE VOUS ETES, PAUVRE VOUS RESTEREZ

2008-04-30T08:12:00+02:00

La pauvreté reste stable en France mais s'aggrave chez ceux qui sont touchés, tandis que le nombre de travailleurs pauvres augmente, selon le cinquième rapport de l'Observatoire national de la pauvreté et de l'exclusion sociale (Onpes), rendu public mardi.

Ainsi, "la baisse du chômage ne s'accompagne pas en même temps de la baisse de la pauvreté", comme l'a reconnu la ministre du Logement Christine Boutin lors de la remise du rapport de l'Onpes, en présence du Haut Commissaire aux Solidarités actives, Martin Hirsch.

La présidente de l'Onpes, Agnès de Fleurieu a souligné que "l'emploi ne permet pas toujours d'éviter la pauvreté". En effet, en 2005, environ 1,7 million de personnes, soit 7% des travailleurs, occupent un emploi mais sont malgré tout dans un ménage dont le revenu est inférieur au seuil de pauvreté (817 euros mensuels pour une personne seule). Ils étaient 1,5 million en 2003.

En moyenne, selon l'Onpes, les travailleurs pauvres ont perçu 775 euros par mois au titre de leur activité, soit environ la moitié des revenus d'activité moyens de l'ensemble des travailleurs alors qu'une grande majorité d'entre eux (78%) occupent un emploi toute l'année, dont 21% ayant principalement un emploi à temps partiel.

Si le nombre d'allocataires des minima sociaux s'est stabilisé à 3,5 millions de personnes en 2006, l'Onpes signale que cette stabilisation ne doit pas cacher une aggravation de la situation financière des plus pauvres, notamment chez les personnes âgées isolées, les familles monoparentales et les jeunes en recherche d'emploi.

Ainsi, l'écart entre le niveau de vie médian des ménages pauvres et le seuil de pauvreté s'accroît depuis 2002, ce qui signifie que la pauvreté est "plus profonde" selon le rapport. En 2005, une personne pauvre sur deux avait un niveau de vie inférieur à 669 euros par mois.

S'appuyant sur les conclusions de ce rapport sur la situation française, Mme Boutin a par ailleurs indiqué que la lutte contre la pauvreté serait le thème de la réunion des ministres "qui suivra immédiatement la Table ronde européenne", quand la France aura pris la présidence de l'UE, à partir du 1er juillet.

"C'est la première fois que cette question sera portée au niveau ministériel. Il s'agira de poursuivre à l'échelle de l'Union européenne, un objectif chiffré de réduction de la pauvreté", a-t-elle conclu.

source Libération.fr

LE REVENU DE SOLIDARITE ACTIVE OU R.S.A

2008-04-25T13:38:36+02:00

BONJOUR,

LA FRANCE N'A PAS DE PETROLE MAIS ELLE A DES IDEES A DIT ,IL Y A LONGTEMPS,UN HOMME POLITIQUE.NOUVELLE IDEE:LE R.S.A. ou REVENU DE SOLIDARITE ACTIVE.PAR CETTE NOUVELLE PRESTATION , LES PERSONNES RELEVANT DES MINIMUMS SOCIAUX SONT INCITEES A REPRENDRE UN TRAVAIL TOUT EN CONSERVANT LEURS REVENUS SOCIAUX JUSQU'A 1.2 ou 1.3 FOIS LE SMIC.EXCELLENTE IDEE.POUR NOTRE PRESIDENT,MONSIEUR NICOLAS SARKOZY LE COUT SERA DE 1 A 1.5 MILLIARDS D'EUROS,POUR MONSIEUR HIRSCH,CHARGE DE LA MISE EN PLACE DU RSA:2 A 3 MILLIARDS.MESSIEURS,DU SIMPLE AU DOUBLE,JE PENSE QU'IL FAUDRAIT VOUS METTRE D'ACCORD.

LE FINANCEMENT DU R.S.A SE FERA SUR LA PRIME EMPLOI:SI JE COMPRENDS BIEN,ON VA DESHABILLER JACQUES POUR HABILLER PAUL.LE SYSTEME DES VASES COMMUNIQUANTS.ON PREND A UN FRANCAIS AVEC DES REVENUS FAIBLES POUR REDONNER A UN FRANCAIS SANS REVENUS.C'EST CE QUE L'ON NOMME L'EGALISATION PAR LE BAS.

NATURELLEMENT,COMME POUR TOUTE MESURE SOCIALE ON SE RENDRA COMPTE QUE LE FINANCEMENT POSE PROBLEME.SOLUTION? LES IMPOTS.

DONC,MES CHERS CONCITOYENS ET CONCITOYENNES A VOS PORTE-MONNAIES.

A BIENTOT.

Compte rendu

2008-04-22T23:42:05+02:00

Bon comme vous êtes très nombreux à me demander comment c'est passé mon rendez vous au service de contrôle de la recherche d'emploi :-) je vais vous faire un résumé rapide. Déjà le mec devant moi est sorti du bureau en pleurs, pas bon ça. Bon mon tour arrive, là une Martiniquaise me reçoit. Je n'ai rien contre la Martinique au contraire mais je ne m'y attendais pas. Là direct c'est la police, papiers d'identité... Ouf heureusement que je les avais, c'était pas gagné, blanc en France je ne suis jamais contrôlé... Jamais. Pas l'habitude. J'avais préparé un dossier, bon il n'a servi à rien elle ne l'a pas regardé... Là j'ai bien cru que j'étais radié direct. Je lui expliqué que je travaillais pour une association et que j'y passais parfois plus de huit heures par jours, là elle me dit "mais c'est interdit". Alors là quoi répondre. Bon vu ma diplomatie légendaire à un moment elle me dit "mais monsieur notre entretien va s'arrêter là". J'ai repris mon calme et ça c'est mieux passé. Elle a cru comprendre que j'étais sincère, elle m'a dit "bon je ne vous met pas de sanction", y'avait deux cases prévues dans son papier de rapport, sanction, pas sanction, point barre. Elle m'a dit, on se revoit dans 6 mois, en juin. Là je ne lui ai pas dit que Juin c'était dans deux mois, c'était pas la peine. Non ce service c'est la police, je n'envie pas son boulot en plus je pense qu'en dehors du boulot elle doit être une personne sympa, elle fait juste un sale boulot, mais bon je dois me bouger grave parce que je sens que c'est pas fini... M'enfin entretien passé. Et tension redescendue pour l'instant.

Bon j'arrête là pour ce soir, fatigué que je suis.

A demain.

Tidji

Aujourd'hui c'est pas facile

2008-04-13T23:52:00+02:00

Oui aujourd'hui c'est pas facile, je dois faire un dossier mais franchement je ne sais comment m'y prendre. J'ai reçu cette lettre.

Bon donc demain je dois aller voir une personne pour lui dire ce que j'ai fait comme démarches pour retrouver du travail ou plutôt justifier que je veux encore conserver les 420 euros environ que je touche par mois, sinon je vois plus comment faire C'est très déstabilisant, il va faloir que je garde un calme total, pour l'instant c'est pas ça. Et puis ce ton, savoir qu'il y 'a un organisme le Service de Contrôle de la Recherche d'Emploi ça fait drôle, eux ils ont un boulot. S'ils me l'avaient dit avant, j'aurais constitué mon dossier au fûr à mesure mais là. Et ce sentiment de n'être juste qu'un numéro, juste un dossier à traiter pour le faire sortir des statisques et que le chômage baisse, c'est terrible.

Vraiment, c'est une expérience incroyable, que je suis content d'avoir faite, mais j'aimerais bien que ça cesse et vite, c'est terrible de vivre comme ça sans argent. Alors demandeur d'emploi oui oui tout j'accepte tout, il me faut juste un mi-temps ou 2/3 temps parce que je travaille déjà tout le temps, alors il va falloir que je m'organise, mais c'est jouable. En fait je n'ai d'aucune façon l'impression de profiter de la société, j'ai travaillé 14 ans, là plupart du temps comme chef de projet, j'ai été remercie quand j'étais au top et j'étais bon, très bon. Je le dis parce que je le sais. Juste parce que fusion de sociétés et les hauts salaires dehors, et puis aussi cet aspect rebel que j'ai en tout, je sais c'est ce que je suis j'y peux rien. Alors faire ce dossier m'est insupportable, je croyais que je le prendrais tranquillement en me disant c'est rien juste un moment à passer. mais non la j'ai revu toutes mes dernières année, j'ai vu les efforts que j'ai fait, tous les efforts que j'ai fait et je n'ai absolument pas commencé mon dossier. C'est impossible c'est trop lourd, je vais parler de quoi, que depuis trois ans environ je cherche un status pour travailler en indépendant sans monter de société, que je suis dans le doute comme pas possible, je sais mes capacités elles sont énormes mais je ne vois pas du tout comment les utiliser. Et là oui j'en veux à l'ANPE, oui vraiment, l'ANPE ne m'a servi à rien, juste un contôle tous les mois et ils m'avaient perdus, ils m'avaient dit que j'étais maintenant à l'ANPE du spectacle, moi j'étais content, je suis aussi photographe et c'est pas un loisir c'est vraiment photographe, donc ça pouvait coller. Je suis allé à l'anpe du spectacle, c'est à cent mètres de chez moi, là ils m'ont dit, "oh là on a un nombre de dossiers à traiter...

On devrait quand on va à l'ANPE voir son conseiller voir une personne qui va vous aider qui connait votre dossier, là j'ai réussi à voir une personne deux fois de suite sinon non, toujours une personne différente, c'est de l'esbrouffe faite pour faire croire qu'il y a de l'aide, y'a rien, juste 420 euro pour vivre. Sinon démerdes toi. C'est ce que je fais, j'y arrive c'est bien mais bon j'aimerais bien que l'ANPE ne me radie pas sinon je vais craquer. Et je suis capable de vendre mon appart, même s'il est pas très grand je peux le vendre très cher et je pars au Népal et en Inde, alors que la France me manquera dingue, mais trop trop. Cà va être rigolo demain, je met le réveil à 6 heures pour faire quand même un dossier, après je verrais et je vous dis. Bises.

Tidji

Emploi : un bon cru en 2008 ?

2008-04-10T01:02:00+02:00

Le Figaro publie aujourd'hui un article optimiste (il a fallu que je le cherche bien dans l'actualité du moment !)

2008 devrait être un bon cru pour l'emploi

L'article indique cependant que les entreprises ont de plus en plus de mal à trouver les bonnes compétences et qu'un recrutement n'est pas un forcément un emploi supplémentaire car certains correspondent à des transferts de salariés dans la même entreprise, d'autres à une mobilité salariale d'une entreprise vers une autre.

Je suis par contre étonné qu'il ne mentionne pas aussi le phénomène "papy-boom", c'est à dire que des embauches sont aussi effectuée pour compenser les départs à la retraite massifs des enfants du baby-boom : le nombre de départs à le retraite augmente, et donc mécaniquement, le nombre de recrutements augmente aussi. Le taux de chômage devrait lui-aussi baisser à grâce à ce phénomène, mais espérons que si le progrès ne pas dépasse pas cette amélioration mécanique, le gouvernement n'ira pas jusqu'à clamer que c'est grâce à sa politique...

Le moral des français au plus bas

2008-03-29T15:47:00+01:00

L’Insee a annoncé hier que l’indicateur mesurant le moral des ménages a reculé d’un point à - 36 contre - 35 en février. Chiffre d’ailleurs assez étrange : le chômage est à un niveau historiquement bas, les industriels semblent rester confiants. Mais les ménages eux, s’enfoncent dans la sinistrose.

Les spécialistes prennent bien garde de tracer un lien direct entre le moral et croissance. La corrélation n’a pas toujours été directe dans le passé. Pourtant, certains économistes notent qu’il est difficile d’imaginer que les comportements de consommation ne soient pas affectés.

L’Insee note dans son enquête mensuelle que «les ménages ne sont plus optimistes sur les perspectives d’évolution de leur niveau de vie» et que «l’opportunité de faire des achats importants» s’éloigne. Sans compter que les Français considèrent que leur situation financière s’est dégradée.

Autant dire que le message diffusé par le gouvernement toute la semaine, sur le mode «la France résiste mieux que les autres pays à la crise», et «l’économie ne va pas si mal», pourrait commencer à sonner un peu faux.

Modem - Mouvement Démocrate Boulogne Billancourt

Supprimons les allocations chômage !

2008-03-19T12:24:00+01:00

Titre volontairement provocateur, mais néanmoins pas mensonger.

Et si on supprimait les allocations chômage ? Non ce n'est pas une réflexion de Devedjian au cours d'un dîner pipolitique, ni une impulsion soudaine et incontrôlée de notre tout puissant Sarkozy.

C'est ce que je propose, à titre personnel. La gestion du chômage telle que réalisée aujourd'hui est terriblement rigide, statique, indigne d'un pays qui se veut résolument moderne. Dans l'intérêt de tous, un système complètement différent serait à mon avis préférable :

Fin de la rémunération du chômage : laisser une personne dans l'oisiveté subie en la rémunérant n'est pas une solution. C'est un comportement lâche, un aveu d'impuissance. Et cette faible volonté pèse sur le bien public. Le constat est bien là : il y a de nombreux emplois où l'offre est supérieure à la demande (infirmières, informaticiens, ...).
Mettre en place un véritable système de soutien aux formations, pour permettre les reconversions, les montées en puissance des personnes sans emploi, pour le bien des personnes et de l'économie

Le principe est le suivant : que n'importe quelle personne, quel que soit son niveau d'études, sa condition sociale, puisse accéder à des formations qui mènent à des emplois :

En accord avec les entreprises, qui effectueraient un travail de mise en place de la demande de travail
Accompagné d'une rémunération constante tout au long de ces dites formations à temps plein (équivalent SMIC)

Les entreprises s'engagent : (edit : il s'agit ici d'un contrat entreprise-Etat. Aucune obligation d'une part ni de l'autre, sans comparaison donc avec une planification communiste)

A évaluer leurs besoins de recrutement dans les 5 ans à venir
A recruter le nombre de personnes précisées auparavant, avec une marge d'erreur, avec sanctions financières en cas de recrutement trop inférieur aux prévisions

Les chômeurs (ou des personnes décidant de se reconvertir) s'engagent :

A suivre et réussir une formation proposée, avec une marge d'erreur d'une année d'échec

L'Etat s'engage :

A rémunérer les personnes formées à hauteur du SMIC tout au long de leur formation
A former au minimum un seuil de 80% des besoins de recrutement définies par les entreprises, avec reversement d'indemnités aux entreprises en cas de manquement. (sont comptabilisées dans les travailleurs "disponibles", les jeunes diplomés et autres personnes qualifiées au poste par un autre voie)

Du point de vue de l'entreprise, cette dernière peut s'assurer d'obtenir une main d'oeuvre qualifiée, qui répond à ses besoins. Elle sera indemnisée si ce n'est pas le cas. Elle réalise un "contrat" avec l'Etat, spécifiant le nombre de recrutements prévus, et les formations nécessaires. Elle fait ainsi pression pour que les dites-formations soient adaptées à leurs besoins.

Du point de vue du chômeur, celui-ci a accès sans condition à la formation nécessaire. Il est rémunéré jusqu'à sa qualification. En cas d'échec, s'il est avéré que celui-ci est dû à de graves manquements, il est banni du système, n'ayant plus accès aux formations (ici, il serait bon de coupler avec le "revenu universel"). Il devra passer par l'ANPE (ou autre organisme similaire) pour répondre aux offres d'emplois correspondant à son profil. Si celui-ci n'est pas recruté, une autre formation lui est proposée. En cas de grave crise de l'emploi (offre inférieure à la demande), on revient à l'ancien système de chomage. Notez que le coeur de cette réforme est un accès universel : une personne à la rue, sans domicile, ne peut être refusée si la balance offre/demande des emplois est positive.

Du point de vue de l'Etat, le système est moins couteux en théorie, puisqu'il s'assure que chaque personne accompagnée l'est avec une probabilité forte de réussite. Et bien entendu, la qualification étant revenue au coeur du système, le niveau d'études des citoyens est tel que le chômage se résorbe et que l'attractivité du pays augmente fortement.

Je vous fait part de ces idées, car elles me paraissent peut-être trop "évidentes" pour qu'il n'y ait pas de bonnes raison de son absence de tous les discours et programmes politiques.

Merci de laisser des commentaires sur le sujet pour avancer ma critique sur le sujet !

BAISSE DU CHOMAGE ET FARIBOLES.

2008-03-08T16:15:00+01:00

Il y a ce que l’on nous raconte et il y a la vérité.

La fin du chômage n’est pas nécessairement une bonne nouvelle.

Cette déclaration peut sembler surprenante mais elle est cependant réelle.

La fin du chômage n’est pas une réussite de la politique de M. Sarkosy et de ses amis, elle n’est que la conséquence du vieillissement des populations.

Depuis plusieurs année le retour au plein emploi est attendu il n’est que la conséquence du départ à la retraite des générations du baby-boum.

J’étais, naïf que je suis, de ceux qui se réjouissaient de cette baisse du chômage.

Je pensais que c’était enfin l’occasion pour les salariés de pouvoir peser sur leur destin, de devenir enfin important, de pouvoir négocier dans une relation rééquilibrée avec les entreprises.

Mais ce rêve ne se réalisera pas.

Car le programme n’est pas celui attendu. Nous assistons au contraire à un dépeçage en règle de notre industrie, de nos savoir faire et de nos emplois.

Dans tout les secteurs le progrès technique est au service du moins disant social et la technologie est au service de ceux qui mettent en place ce système d’asservissement.

Alors aujourd’hui encore, et si mon modeste blog me le permet, même si je ne touche qu’une seule personne, inlassablement je prouverai que l’on nous ment de manière éhontée.

Car c’est bien le fond du problème, le mensonge et la déformation des réalités qui se font toujours au profit des mêmes.

C’est parti, dans un premier temps regardons comment nous présente aujourd’hui la presse aux ordres les chiffre du chomage.

L’Express est une publication idéale pour nous donner la version officielle du parti ( ben oui nous sommes aujourd’hui dans un pays avec un parti unique, l’UMPS, non?).

Source : http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=66423&1536

Nicolas Sarkozy a vanté à Vesoul, en Haute-Saône, les derniers chiffres du chômage et l'apprentissage, trois jours avant des élections municipales périlleuses pour sa majorité présidentielle.

Dès son arrivée au Centre de formation et d'apprentissage (CFA) de Vesoul, qui forme 850 jeunes à 17 métiers, le chef de l'Etat a salué la "bonne nouvelle" d'un taux de chômage tombé en France métropolitaine à 7,5% en 2007, selon l'Insee."Le taux de chômage n'a jamais été aussi bas depuis 25 ans", a-t-il dit. "Il n'y a aucune autosatisfaction" car "la route est encore longue" jusqu'au plein emploi, a-t-il ajouté.Le président de la République n'en a pas moins mis en avant sa politique économique et rejeté l'idée que la baisse du taux de chômage se payait d'une explosion du travail précaire."Il n'y a pas lieu à polémiquer, il y a lieu à continuer. Cette stratégie économique porte ses fruits", a-t-il dit.Plus tard, lors d'une table ronde sur l'apprentissage et l'insertion professionnelle dans le petit théâtre de cette municipalité UMP, il laissera aussi tomber la modestie pour s'attribuer "une petite responsabilité" dans ces résultats.

Non, Nicolas, il n’y a " aucune autosatisfaction à avoir ", je vous en donne acte Monsieur le Président.

Non, Nicolas, la route n’est pas encore très longue avant le plein emploi et vous le savez très bien !

Mais si, Monsieur le Président, les emplois que vous nous laissez occuper sont des emplois au rabais et votre politique vise à les rendre encore plus précaires et encore moins bien payés.

Il est temps de vous dévoiler le rapport.

Car aujourd’hui tout est rapport, rien n’est laissé au hasard.

J’ai pu accéder à un rapport de la DRESS que vous pourrez consulter depuis le site du ministère de l’emploi ici :

http://www.travail-solidarite.gouv.fr/etudes-recherche-statistiques/publications/etudes-resultats/no-355-vieillissement-protection-sociale-europe-aux-etats-unis-6763.html

Et que nous annonce ce rapport ?

Que...

Les liens entre démographie et évolution économique : le rôle des taux d’activité

Pour simuler les conséquences de cette évolution démographique au niveau de l’activité économique et du financement de la protection sociale, un modèle est utilisé (encadré 2). Bien que très simplifié, il prend en compte les situations initiales du marché du travail des différents pays et simule l’évolution économique en tenant compte de la contrainte démographique. L’hypothèse centrale, commune à la plupart des projections de long terme, est une première phase de retour au plein-emploi, c’est-à-dire à un taux de chômage fixé par hypothèse à 5% (pour les pays qui dépassent ce seuil). Durant cette phase, c’est donc la croissance et les gains de productivité, fixés de façon exogène, qui déterminent la croissance de l’emploi.Dans les pays qui connaissent un niveau de chômage élevé en début de période, le retour au plein-emploi, qui survient entre 2010 et 2015, est accéléré par le vieillissement et la décroissance consécutive des ressources en maind’oeuvre(tableau 2). Une fois le pleinemploi atteint (2e phase de la simulation), le taux de croissance du PIB devient limité, à productivité du travail donnée, par l’offre de travail disponible qui dépend elle-même de l’évolution de la population active.

Ainsi, et en tenant compte des chiffres de l’ONU, le retour du plein emploi en France est prévu pour 2014 et Monsieur Sarkosy n’y sera pour rien.

J’ai beau écouter quotidiennement les radios et TV nationales je n’ai pas entendu un seul commentateur préciser que la baisse du chômage n’est liée qu’aux résultats mécaniques du vieillissement de la population.

Pour finir ce petit billet sans prétention je voulais vous donner la date de parution de ce rapport, car en matière de démographie il n’y a guère de surprises :

Novembre 2004.

Hé oui, déjà plus de 3 ans.

Vous le trouverez ici : http://www.sante.gouv.fr/drees/etude-resultat/er-pdf/er355.pdf

CQFD!

baisse du chomage: magouille et/ou bidouille?

2008-03-06T19:41:00+01:00

LE CHOMAGE BAISSE!!!! LE CHOMAGE BAISSE!!!! La majorité présidentielle se flatte d'avoir fait chuter le chomage en France! Le taux le plus bas depuis 25 ans! Bref on assiste à un miracle! Fillon en fait un argument de campagne et Sarkozy se cache derrière.

La presse relaye l'information sans aucun recul, sans aucune analyse! Même la gauche peine à proposer un contre argument construit.

Tous ont la mémoire bien courte. Alors je me lance dans un cour du taux de chomage, afin de démontrer l'absurdité des chiffres qu'on nous sert aujourd'hui.

1) Le mode de calcul du taux de chomage a évolué de manière significative sous le gouvernement Villepin. Je vous passe le mécanisme mais au final on a artificiellement diminué le nombre de demandeurs d'emplois sous couvert d'harmonisation européenne des modes de calcul.

2) Le nombre de demandeurs d'emplois comprend uniquement ceux inscrits à l'ANPE. Or ils sont nombreux les radiés, les non inscrits (parce qu'ils ne touchent rien), les personnes en formations bidons qui quittent alors momentanément les statistiques...!

3) Compte tenu des changements des modes de calcul comment peux-t-on honnêtement prétendre que le taux est le plus bas depuis 25 ans!?

Pour connaître l'évolution effective du marché du travail il faut donner le nombre de créations d'emplois après les avoir mis en relief avec le nombre de suppressions d'emplois. Il faut également fournir des données qualitatives car un chiffre brut fourni comme tel quel gomme et écrase bien des réalités différentes.

Pourquoi personne, ni dans les médias, ni dans l'opposition, n'est en mesure d'expliquer cela? Peut-être parce que la gauche quand elle sera au pouvoir compte utiliser les mêmes arguments!

En ce qui concerne les journalistes... je fini par être convaincu qu'à part digérer les dépêches et les communiqués, ils ne font rien.

Les choses se gâtent ...

2008-03-05T11:16:58+01:00

La nouvelle est tombée, je suis seule, c'est à vous que je vais vider mon sac ...

Parce que beaucoup d'espoirs j'ai fondé pour un poste que je rêvais... mais depuis le début je savais que ma poisse naturelle me rattraperai et ferai que ça ne marche pas ! et bingo, je suis parfaite, mais à compétences égales, "elle est plus forte en anglais mais on vous a adoré, d'ailleurs je garde votre dossier ..."

Alors qu'est ce que je fais ? parce que je cherche la réponse en vain, alors je vous el demande ...

8 mois déjà, 8 mois de galères, 8 mois de tristesse, 8 mois de douleurs, 8 mois de solitude ... même si je suis pas seule, dans mon chômage je le suis ...

Qu'est-ce que je peux bien faire ? écrire un livre ? me barrer avec l'homme et le chat sous le bras pour ce putain d'anglais ! en même temps on a pas de sous devant nous alors ça va être tendu ... me barrer chercher du travail ailleurs ? mouai pas trop envie, car je suis bien ici, mais bon, faut encore trouver deux boulots au même endroit ... et pourquoi pas le sud ... emilie m'en donne envie ... si je déménage pour du travail je touche une prime de l'anpe ça peut le faire ... mais tout quitter, suis je prête, en ai je envie ? mais ai je le choix ? c'est ça le truc, c'est que j'en ai pas forcément envie mais j'ai l'impression que j'ai pas le choix ... on dirait que la battante qui était en mois c'est barré ! quelle garce !

Et qu'est ce que je fais là tout de suite ? je leur envoie un mail pour leur dire que je suis déçue, que j'aurai vraiment été aux anges de collaborer avec eux, qu'on peut me trouver un autre poste ...

Alors je sais pas je vous lance un appel d'offres, je susi archi polyvalente, je kiffe, les achats, le marketing, la communication, l'événementiel avec +++, mais aussi l'univers de la presse, je suis ouverte à toute proposition alors si vous avez des idées ... dites moi vous dans votre région ça se passe ?

Sinon je me lance dans la chanson, quand je vois ce que nous fait Lorie comme merde, je me dis que je devrais pouvoir le faire !!

Et si j'écrivais un livre sur la merde du chômage ?

Non mais là je crois que j'ai bien envie de me remettre dans l'évènementiel ... c'est ça le souci, j'aime beaucoup de choses, du coup je sais pas ce que je veux faire ! je veux un taf où je sois heureuse et épanouie (laissez moi espérer !), je veux bosser pour une boîte auquelle je crois !

Bon qui est dans l'évènementiel ici ? levez la main ! bon alors vous allez voir votre chef et pis vous lui dîtes qu'il faut qu'il m'embauche ... ça y est je disjoncte ... tu vois laurie je t'avais dit "je sais pas comment je vais réagir" ben vla que je pète les plombs ...

En plus la Suisse c'était le bon plan ... t'es assistante et tu te fais 3000€ ... mais c'est tellement chaud d'y rentrer ... j'arrive plus à persévérer ...

Et désormais le compte à rebours je le déclenche, ben oui les assedics c'est pas à vie, alors début juin, kick on me coupe mes vivres ... alors il faut que je trouve une solution pour me retourner ...

Bon et si je faisait une vague de candidatures spontanées ... j'ai la flemme mais faut que je le fasse, inonder l'horlogerie suisse ... mais toujours un souci, je postule à quel poste ? en achat ? en com ? au marketing ? yen a qui sont comme moi multi casquette ? comment vous faites ? parce que moi mon objectif c'est de bosser dans l'horlogerie après dans l'un de ces 3 départements je m'en fiche !

Je vous remercie par avance de m'avoir lu ...

Chomage J 1

2008-03-03T11:31:00+01:00

Après un week end torride, où j'ai passé la moitié du temps à quelques centimètres de la cuvette des toilettes, et l'autre moitié dans mon lit, j'aurais bien aimé faire une grasse matinée en ce lundi matin.

Que nenni. Me voilà obligée de me lever pour aller aux ASSDICK faire valider mon dossier d'inscription.

Une heure d'attente pour m'entendre dire qu'avec une inscription via internet pas besoin de me déplacer ils m'enverront un mail ou un courrier.

Reste zen ...

Mais pourquoi dans ce cas est-il mentionné que je dois apporter les pièces pour mon dossier dans les 5 jours qui suivent l'inscription ?

Ah, ça ! C'est une erreur.

Miss Mag, espérons que la réunion avec mon futur boss se passe mieux cet aprem

Flash-back

2008-02-18T20:00:29+01:00

A tous les anti-CPE et par la meme anti-fasciste, anti-ceci et anti-cela, armés de slogans rouges. Ne regrettent-ils pas d'avoir saborder D. de Villepin dans sa quete Elyséenne. Du coup à droite, Sir Sarkozy virait en tete, était élu dans la foulée face à une candide-hat (moins le chapeau!) et la France entiere de déchantée facon gueule de bois le champagne en moins!

Un Villepin assorti CPE valait mieux qu'un Sarkozy agité, nous sortant tel mandraque je ne sais quel tour passe passe (pas partout, voir le jumelage curieux enfants morts- enfants vivants du CM2) pour nous divertir des efffets de la mondialisation financiere (kleber) à laquelle, faute de pouvoir lutter ( à l'impossible nul n'est tenu enseigne-t-on), notre Sir se complait (EADS et mon ami A.Lagardère, indigne du capitaine d'industrie son papa).

Bref imaginons un autre président, la mesure médiatique en plus à défaut de profond chamboulement économique.

ca n'aurait pas été si mal...

En ce mois morose, une occasion de se réjouir

2008-02-18T10:00:00+01:00

En 2007, le secteur privé a crée 298 000 emplois :le nombre de ses salariés dépasse 16 millions de personnes, chiffre enhausse de 1,9% par rapport à 2006. L’impact sur le chômage commence à être visible : le nombre de demandeurs d’emploi de catégorie 1 inscrits à la fin du mois de décembre 2007 à l’ANPE s’établit à 1 897 300, chiffre en recul de -9,3% par rapport à 2006.

C’est le secteur des services qui permet de faire le plein d'emplois avec la création de 282 400 emplois salariés (+2,7% sur une année), celui de la construction apportant 64 300 emplois (+4,5%). L’industrie a continué à perdre des emplois -48 900 (-1,3%). Globalement c’est une bonne nouvelle, mais cette croissance de l’emploi salarié, strictement parallèle à celle du PIB, signifie que les gains de productivité ont été quasi nuls ; et sans gains de productivité les entreprises ne peuvent pas distribuer de pouvoir d’achat.

Autre information livrée par le ministère, la durée hebdomadaire collective moyenne du travail est restée stable à 35,6 heures à la fin décembre, alors que la loi favorisant les heures supplémentaires est entrée en vigueur. Ceci signifierait qu’il y a retard à l’allumage de la réalisation des heures supplémentaires défiscalisées ou alors que celles-ci ont remplacé les heures supplémentaires habituellemement réalisées, ce qui serait quand même ennuyeux. Car ces heures supplémentaires n'atteindraient que la moitié de leur objectif, augmentation du salaire net, mais n'augmenteraient pas le volume d'heures travaillées.

A suivre ; mais pour 2008, les économistes prévoient une baisse de l’activité.

Entretien d'embauche !!

2008-01-23T16:34:34+01:00

C'est fait, j'ai passé mon entretien d'embauche ce matin. Oui, oui, rappelez-vous, j'en parlais dans un de mes "post" précédent.

Bref, j'ai eu droit au "topo" habituel :

- salle d'attente (= pour une fois, on ne m'a pas trop fait attendre, d'habitude c'est histoire de nous faire monter la pression)

- entretien 1 avec le futur chef + le grand patron (= en mode pression réelle + raffale de questions)

- entretien 2 avec mon futur collégue (= il a son mot à dire, donc entreprise est à l'écoute de ses employés, un bon point !)

- présentation aux "futurs" collégues (= a priori, si le chef prend le temps de te faire le tour du propriétaire, c'est que c'est plutôt bon signe non ? Il ne va pas se taper les présentations pour tous les candidats. Vu que j'étais la 1ére à passer, doute tout de même).

- "au revoir, et passez une bonne journée" (= bah ça, c'est juste parce qu'il est poli, c'est tout !)

Voilà, pour le moment, j'attends toujours la réponse ... Normalement je serai fixée aujourd'hui.

Si c'est un "oui", eh bien, je vais être tranquille "financièrement" pendant des mois ! Ouf (histoire de capitaliser, et m'éxiler ... C'est un peu, reculer pour mieux sauter ;)

Si c'est un "non", eh bah, retour à la case départ, et peut être l'occasion de trouver un emploi plus proche de mes envies (même si celui-ci me plaît pas mal au final).

Allez, je file, j'ai un tirlalipinpon sur un chiwawa en attente ...

Sur RTL, la précarité est parfois ”hors sujet”

2008-01-17T12:50:00+01:00

Hier soir, dans l'émission de RTL "on refait le monde", un des invités, Edwy Plenel, a voulu parler de précarité et du SMIC. "Tu es hors sujet, Edwy", l'a gentiement rappelé à l'ordre Nicolas Poincaré, le présentateur de l'émission. Non seulement le patron de Médiapart était hors sujet, mais en plus c'était l'heure de diffuser la publicité.

Le débat portait, bien sûr, sur les accords entre syndicats et patronat sur le contrat de travail. La fameuse "flexicurité" qui entre parenthèse n'a rien à voir avec la flexicurité à la scandinave. En France, ce sera différent, vous verrez! Mais ce n'est pas le sujet, comme dit Nicolas Poincaré...

La France championne d'Europe du SMIC

Edwy Plenel a pris la parole. Il a voulu rappeler que la France était un des pays d'Europe, si ce n'est le pays d'Europe, où le nombre de smicards est le plus élevé. Environ 17% des salariés sont au SMIC contre 3% en Grande Bretagne.

Ouvrons une autre parenthèse, histoire d'être totalement hors sujet. Pendant la campagne présidentielle, vous vous en souvenez peut-être, Nicolas Sarkozy a déclaré que 50% des salariés étaient au SMIC. Une "bourde" à méditer...

Bref, pour revenir à Plenel, il précisa que seule la Bulgarie a plus de smicards que la France. Le SMIC bulgare est à 92€ par mois, rappelons-le.

Rue Mouffetard

Faut-il augmenter la précarité?

Et donc, si j'ai bien compris sa démonstration, Plenel voulait dire que dans un pays où tant de personnes sont payées au SMIC et où tant d'autres sont employées avec des contrats précaires, la priorité n'était sans doute pas à augmenter encore la précarité.

C'est le moment qu'a choisi Nicolas Poincaré pour asséner à Edwy Plenel un ébouriffant: "Edwy, tu es hors sujet!"

Le dit Edwy eut beau protester. Nicolas, le pointoilleux, porta le coup de grâce: "C'est l'heure de la pub!" Un autre invité crut bon d'ajouter: "Il faut bien qu'on mange, nous!"

La précarité, c'est jamais le bon moment pour en parler. Même sur RTL...