Last posts on chaos

CD

2008-09-02T22:15:00+02:00

Maxis [modifier] * French Traxx (1993) * Motherland (1993) * Mezzotinto (1994) * Muse Q The Music (1996) (avec Shazz) Albums [modifier] * Boulevard (1995) * Tourist (2001) Bande originales [modifier] * Chaos (2002) Compilations [modifier] * From Detroit To St Germain (1999)

La GRH et la théorie du chaos

2008-07-02T06:34:00+02:00

Le temps change en une journée. Après le printemps automnal et quelques jours d'été, voici revenus les nuages et la pluie. Rassurons-nous : c'était prévu. Grace à des calculateurs surpuissants, la prévision météo a gagné quelques jours de fiabilité ces vingt dernières années. Deux jours de gagnés : de deux à trois jours les prévisions fiables sont désormais possible jusqu'à 5 jours. Pourquoi pas plus ? à cause de la théorie du chaos : les paramètres à prendre en considération sont si nombreux que même le modèle Arpège utilisé par Météo France, qui repose sur 500 000 équations, ne peut prendre en compte toutes les possibilités de variation de chacun des éléments qui contribuent à la production du temps qu'il fait.

Chen Zhen - Le Monde/Chaos

La théorie du chaos est pertinente en matière de ressources humaines : les paramètres à prendre en compte sont si nombreux et si changeants, que le RH est amené à conduire une action probabiliste, qui le pousse à ne pouvoir prendre en compte tous les facteurs possibles mais au contraire à sélectionner les facteurs qui seront déterminants dans les choix qu'il a à faire. L'humain ne peut être mis en équation, ni en une ni en 500 000. Il demeure donc fondamentalement imprévisible, et c'est tant mieux.

Y'a pas que les mouches dans la vie (quoique...)

2008-07-01T20:01:21+02:00

Rien n’est fixe, tout se transforme, le temps, le monde, les idées, nous-mêmes. C’est un truisme, une lapalissade, une évidence, nous sommes d’accord. Mais, la raison d’en parler c’est que cette évidence ne semble pas être présente à l’esprit de nos contemporains. On agit comme dans un référent fixe, on prend des décisions en tablant sur une immuabilité des choses, des gens, des idées. Une courtesse de vue qui pourrait n’être qu’étonnante si elle n’était devenue l’habituel d’à peu prés tous les gouvernements (et surtout le notre…).
L’intelligence est une arme développée au fil du temps par un singe qui n’avait pas de poils, pas de peau épaisse, pas de griffes, pas de crocs… L’on a cherché, inventé des palliatifs à ces « oublis » de la nature, on s’est crée des armes, des carapaces… On a pris l’habitude de réagir (de plus en plus violemment) pas de prévoir sur une évolution à long terme, on a placé l’intelligence dans la capacité de créer de nouveaux outils, des moyens de réaction plus rapides. Pas dans la prévision.
Il n’est pas question de devins, de prédicateurs, de pythies ici ; non il est question d’essayer d’arrêter de réfléchir en réaction, d’essayer d’arrêter de ne faire que réagir.
Au vu du nombre d’êtres pensants qui interagissent autour de nous, je pense que le modèle le plus fidèle est celui du chaos déterministe. Chacune des personnes avec lesquelles nous interagissons avaient un but au départ, ils ont rencontré d’autres personnes, les but ont été un peu modifiés par cette rencontre, et encore, et encore, au résultat, l’arrivée n’est pas très différente du résultat d’une errance…
Réagir revient donc à être balloté par des courants divers sans être réellement maitre de sa propre direction, ses propres choix. Il faudrait commencer à être conscient de cet état de fait, se positionner par rapport à lui et enfin agir en conséquence…

Une journée de Deuil pour l’Europe !

2008-05-09T13:48:00+02:00

Y a vraiment des moments ou dans la solitude monastique de son intérieur profond, on s’interroge sur l’étendus du désert ou se trouve enfouit le chemin de l’Europe !

Je ne suis pas du tout un grand défenseur de l’Europe telle qu’elle est, bien loin de là, mais vraiment lorsqu’on voit toutes les volontés, pour en faire un ‘machin’ qu’on se demande à quoi çà sert !

Vous devez le savoir, aujourd’hui c’est la journée de l’Europe, un jour qui devrait être une liesse, un moment de communication, comme on pouvait en connaître dans les fêtes de village, les fêtes Nationale, les moment intense qui unisse un peuple, une nation, ou une transcendantale qui est de construire ensemble avec tout les européens un avenir collectif, sans devoir utiliser comme à nos habitudes ancestrales la guerre pour arriver à ce que l’un domine l’autre !

Eh ben rien ! Que Fifre, Que nenni, rien de rien, le néant ! A ce demander si l’Europe est déjà là ? Si la France va bientôt avoir la présidence de l’Europe et que d’ici peu de temps, nous allons voté pour nos représentants à l’Europe !

Recouvert d’un silence profond que l’on ne connaît d’égal que par le port de la honte et de la calomnie, nous passons cette journée qui devrait être une fête de l’intelligence et la civilisation qui à mit bas, les vielles querelles et les envies d’hégémonies qui à gouverner durant des siècles !

Certes il est difficile de fêter généreusement, l’Europe du chômage et de la précarisation, l’Europe qui à force de vouloir s’occuper du charbon, de l’acier, de l’économie, de l’agriculture, de la pêche, à presque réussi à faire monter le prix des denrées et l’extinction de l’industrie européenne, avec le risque de manque et de crise généralisée ! Mais là ! On dirait l’Europe vaincue, l’Europe bafouée, l’Europe perdue et certainement pas ce qu’on nous avait promis, d’une Europe Unit et forte, capable de construire pour les peuples un meilleur avenir !

DaN

La nature calcule-t-elle? Peut-on calculer la nature?

2008-05-07T15:57:00+02:00

Un document pdf de 22 pages ( pour initiés, ce n'est pas une version finale et enlever le http:// devant l'adresse ) très intéressant de Giusseppe Longo et Thierry Paul intitulé Le monde et le calcul. Réflexions sur calculabilité, mathématiques et physique.

En conclusion, les auteurs définissent trois idéalisations grâce auxquelles nous pourrions penser pouvoir comprendre et découvrir le monde dont les connexions qui les relient ne sont d'ailleurs pas plus naturelles.

Placées dans l'ordre chronologique il s'agirait de :

L'idéal de l'équation

L'idéal du continu mathématique

L'idéal digital

Pour la première, la nature peut être mise en équation donc est séparable en "échelles".
Pour la deuxième, la nature résout des équations et les équations ont des solutions.
Pour la troisième, la nature calcule et itère avec une merveilleuse précision.

Ces idéaux correspondent à la découverte des équations, puis des modèles mathématiques et enfin de leur simulation numérique.

J'ai extrait une courte citation que je trouve particulièrement bien formulée.

" Les mathématiques sont construites dans une friction contingente au monde et s'en détachent ensuite pas leur autonomie symbolique".

La question qui n’a pas été posée à Sarko !

2008-04-25T12:17:00+02:00

Donc hier ce fût long ! Et même très long ! pour ne pas entendre grand-chose finalement.

Mais surtout il y a une question, qui n’a pas été posée, enfin au moins une :

« Monsieur le prétendu président, vous semblez creuser comme aucun autre Président en France dans les sondages ! Qui finisse par ressembler à des forages de grandes profondeurs ! A partir de quand prendrez vous note de ce que pensent les Français ? Et est ce que vous estimez qu’il y a un palier à partir duquel vous devriez pensez à quitter le pouvoir définitivement ? Après un an, aujourd’hui vous auriez bien de la peine à vous faire élire, vu le niveau de satisfaction des Français ! »

Allez, courage … Déjà un an !

DaN

Le chaos

2008-04-22T17:14:52+02:00

Tout est bon dans le poisson.
J’ignore pourquoi je souhaite commencer par cette phrase.
Peut-être avril, les poissons du premier et leurs relents… Les vacances de Pâques, la poule en chocolat qui trônait sur le frigo, la friture. Les toasts avec des choses dessus comme à Noël, du saumon ? Et Noël c’est Christ donc aussi le poisson. Et une de ces… Comment appelle-t-on ces choses ? Sphères ? Balles, bulles, boules de verres pleines d’eau et de paillettes, dont une où nageait un Némo.
Tard, un coup de vent ouvrit grand une fenêtre qui bouscula alors une lampe et deux bouteilles de bières vidées. Ceci n’a vraiment rien à voir avec le poisson. Il faisait doux, l’air fut brassé. On respirait. On s’agenouillait à mes pieds. Merci, vraiment, quel flatteur !
Et l’on s’extasie sur de jolies jambes mais quel malheur ! Pas les miennes, impossible, je néglige le sport, je vais m’y remettre, promis, et on pourra en recauser… Mais à mon âge, il est des causes perdues qu’on ne peut récupérer que gauchement, à la petite cuillère. C'est-à-dire peu.
Il y avait ces sets de tables vraiment très rouges et cette femme qui fut belle, encore fort jolie bien que mère légèrement alourdie par la maternité passée, pimpante elle aussi de rouge et encore vive, à boire encore parmi les jeunes. Une vieille maison, de celles qui se laisse aimer facilement car le jardin, même dans la nuit, on le devine joli, et la grille est ouverte, il y a un chien, ou peut-être deux ? Un perron. Dans la rue, de l’autre côté, des arbres tout en jeunes feuilles s’ébrouent mollement dans le doux vent comme des plumeaux à manche court. L’air est doux, décidément, ou c’est moi qui suis trop couverte ?
Des grues, de jeunes grues, jeunes donc grues, s’ébattent, batifolent puis, fatalement, s’envolent. La loi de la grue. Elle soulève, fait tourner, déplace ceci, cela, quelques petites choses… On s’active mais cela ne pousse pas, non, ce n’est pas de la flore, du naturel, ce n’est que du tas de ferraille qui va bientôt aller ce planter ailleurs.
On pêche, ça ne mord pas.
Ah ! Voilà ! Poisson !

Le mathématicien Edward Lorenz vient de mourir. Qui était-il ?

2008-04-20T12:13:00+02:00

Pour mieux comprendre l'apport d'Edward Lorenz et aborder les notions difficiles de théorie du chaos, d'attracteur étrange, de déterminisme, d'effet papillon, de prévision météorologique, de fractale, de problème à 3 corps, je vous propose à la lecture ce brillant et accessible document PDF de 37 pages " Quelques éléments sur la théorie du Chaos " de Philippe Etchecopar du Cégep de Rimouski dont voici un bref extrait :

Le coup de génie de Lorenz a été de comprendre que l'utilité de l'ordinateur ne se limitait pas à effectuer inlassablement les mêmes opérations. Il comprit que l'ordinateur lui permettait d'expérimenter ses idées, de tester le rôle d'un paramètre, de simuler des hypothèses et d'établir par essais et erreurs un modèle qui correspondrait de plus en plus à la réalité observable. Cette façon de travailler détonnait parmi ses collègues mathématiciens davantage portés sur la spéculation. Un pur mathématicien vous dira, que comme les Grecs, qu'il n'a besoin que d'un crayon, d'une règle et d'un compas. Et encore. Les bourbakistes, les purs parmi les purs, mettaient même leur point d'honneur à utiliser le moins de figures possible, pour eux, associer une image à un concept, c'est introduire le vers de fausses réalités dans le fruit du monde des idées, comme l'aurait dit Platon.

Lorenz s'était donc équipé d'un ordinateur, un Royal McBee LGP-300. Cette machine était encore munie de tubes à vide, elle occupait la moitié de son bureau et le chauffait comme l'enfer lorsqu'elle fonctionnait. Il n'y avait pas d'écran et les résultats sortaient sous forme de colonnes à six décimales qu'il fallait interpréter. Pour avoir une idée de sa puissance, elle effectuait soixante multiplications par seconde, alors qu'un ordinateur personnel bon marché d'aujourd'hui en effectue plusieurs dizaines de millions et que les ordinateurs des services météo modernes peuvent effectuer mille milliards d'opérations par seconde...

Donc Lorenz travaillait à améliorer son modèle en testant les différents facteurs qui yentraient, en simulant, en bâtissant des scénarios de beau temps et de tempêtes, cherchant toujours à comprendre comment évoluaient les masses d'air.

Nous arrivons à cette fameuse journée de l'hiver 1961. Lorenz avait fourni une série de données à son Royal McBee. Celui-ci les avait longuement digérées, puis les avait longuement traitées et quelques heures plus tard, avait imprimé ses colonnes de chiffres. Lorenz examina ces résultats et décida de refaire une passe pour s'assurer de certains résultats. Mais la chaleur dégagée par son Royal McBee lui avait donné soif et, pressé d'aller se chercher un café, plutôt que de rentrer de nouveau les données avec leurs six décimales, il n'en garda que trois...

Bonne lecture. Et n'oubliez pas de cliquer sur l'image avant de partir...

Sarko-Pillon replonge dans les sondages !

2008-04-14T16:53:00+02:00

Faut dire qu’il fait tout pour çà ! Il attaque les droits élémentaires à la santé, au logement, aux allocations chômage, à la formation scolaire ! Et pourtant il est encore avec un score de 38% dans les sondages supérieurs à ses résultats aux présidentielles ! Vous ne me croyez pas ? Ben voilà le calcul :

Si on se base sur le premier tour, qui est selon l’avis de tous, le tour du choix.

Nombre d’inscrit 44 472 733 ou le nombre de Votants 37 345 004.

ð Ses 11 448 663 Voix, ne lui donnent que 25,74% (inscrits) ou 30.73% (votants) !

Nous sommes donc loin des 38% qui fait seul ou des 45% avec celles cumulés de fillon (38+51) !

Bon on peut prendre les chiffres du second tour, pour remettre çà dans une meilleur perspective pour le logé à l’Elysée.

Nombre d’inscrit 44 472 834 ou le nombre de Votants 37 342 004.

ð Ses 18 983 138 Voix, lui donnent 42,68% (inscrits) ou 50,84% (votants) !

Donc là il aurait sérieusement baissé !

La question que je me pose est ; est ce que vraiment ces sondages sont ils aussi fiables que çà ! Plus fiable que celle des élections, ou juste un thermomètre qu’on trempe et qu’on corrige à la grosse, pour donner une couleur indicative, mais en évitant les catastrophes ? 38%, je pense qu’il peut faire mieux, et que si il y avait un premier tour demain, il ne dépasserait pas les 25% !

DaN

Un Président ennemi de la République ?

2008-02-22T16:50:00+01:00

Le président que tout le monde appel Sarko ! Met à bas tout ce qui semblait fondamental à ceux qui sont attachés à la république ! Est-ce juste due à une volonté de changement, ou est ce une volonté de mettre à bas toutes les références, pour dévoyer la France, de ses attachements.

En dehors du fait, que ce petit président, creuse dans les sondages vers des abysses rarement visités ! Il continu à faire sortir bruits, nouvelles, projets mal ficelés, le plus souvent très abusif, qui finissent toujours par aboutir à des projets plus concret adoucit à la sauce Sarkozie, qui auraient fait bondir tout le monde, si avant, on avait pas subit les canonnières outrancières et honteuse des premier tirs !

C’est un principe utilisé par nombre ‘d’extrémiste’, de saper l’intelligence, par l’horreur, pour ensuite paraître plus calme et plus posé, alors qu’on foule des bottes crottées, toutes les conception républicaine et humaniste !

Rien, aucun champ n’est interdit à cette pollution rampante ! Ni l’humanisme, ni l’honneur, ni les équilibres Nationaux ou Internationaux ! La Laïcité, le code du travail, l’éducation, l’immigration … Rien doit rester hors de porté du changement ! Le nouvel Ordre, l’Ordre Nouveau, à tout à rebâtir... Mais avant il faut forcément détruire, briser, laminer … Et surtout pas perdre sont temps à se justifier, ou à expliquer le projet ou le but final

QUI VIVE ? FRANCE ! LISTE DE PREPOSES AUX SOINS PALLIATIFS

2008-02-09T15:25:00+01:00

Ils ont voté "non" à la ratification du traité de Lisbonne, ils auraient mieux fait d'agir. Besoin d'action, votez Front ! La seule véritable force d'opposition.

Députés

Groupe UMP (3 / 318) : MM. Patrick Labaune, Franck Marlin et Jacques Myard.

Groupe SOCIALISTE, RADICAL, CITOYEN ET DIVERS GAUCHE (91 / 204) : Mme Sylvie Andrieux, MM. Jean-Paul Bacquet, Jean-Pierre Balligand, Gérard Bapt, Claude Bartolone, Jacques Bascou, Christian Bataille, Christophe Bouillon, François Brottes, Thierry Carcenac, Laurent Cathala, Bernard Cazeneuve, Jean-Paul Chanteguet, Alain Claeys, Jean-Michel Clément, Gilles Cocquempot, Pierre Cohen, Pascal Deguilhem, Marc Dolez, Jean-Pierre Dufau, William Dumas, Jean-Louis Dumont, Mme Laurence Dumont, MM. Jean-Paul Dupré, Philippe Duron, Olivier Dussopt, Christian Eckert, Henri Emmanuelli, Laurent Fabius, Albert Facon, Mme Martine Faure, MM. Hervé Féron, Pierre Forgues, Mme Valérie Fourneyron, MM. Michel Françaix, Jean-Claude Fruteau, Mme Geneviève Gaillard, MM. Daniel Goldberg, David Habib, Mme Sandrine Hurel, MM. Christian Hutin, Jean-Louis Idiart, Mme Françoise Imbert, MM. Michel Issindou, Serge Janquin, Régis Juanico, Jean-Pierre Kucheida, Mme Conchita Lacuey, MM. Jérôme Lambert, Jean Launay, Patrick Lebreton, Gilbert Le Bris, Mme Catherine Lemorton, MM. Jean-Claude Leroy, Serge Letchimy, Michel Liebgott, Mme Martine Lignières-Cassou, MM. François Loncle, Jean Mallot, Mme Marie-Lou Marcel, M. Philippe Martin, Mmes Martine Martinel, Frédérique Massat, MM. Gilbert Mathon, Didier Mathus, Kléber Mesquida, Jean Michel, Didier Migaud, Arnaud Montebourg, Philippe Nauche, Henri Nayrou, Alain Néri, Michel Pajon, Christian Paul, Germinal Peiro, Jean-Luc Pérat, Jean-Claude Perez, Mme Catherine Quéré, M. Simon Renucci, Mmes Marie-Line Reynaud, Chantal Robin-Rodrigo, M. Patrick Roy, Mme Odile Saugues, M. Christophe Sirugue, Mme Christiane Taubira, MM. Pascal Terrasse, Jacques Valax, Michel Vauzelle, Michel Vergnier, Alain Vidalies et Jean-Michel Villaumé.

Groupe GAUCHE DEMOCRATE ET REPUBLICAINE (21 / 24) : Mme Marie-Hélène Amiable, M. François Asensi, Mmes Huguette Bello, Martine Billard, MM. Alain Bocquet, Patrick Braouezec, Jean-Pierre Brard, Mme Marie-George Buffet, MM. Jean-Jacques Candelier, André Chassaigne, Jacques Desallangre, Mme Jacqueline Fraysse, MM. André Gerin, Pierre Gosnat, Maxime Gremetz, Jean-Paul Lecoq, Alfred Marie-Jeanne, Roland Muzeau, Daniel Paul, Jean-Claude Sandrier et Michel Vaxès.

Groupe NOUVEAU CENTRE (2 / 22) : MM. Philippe Folliot et Jean-Christophe Lagarde.

Non inscrits (4 / 9) : Mme Véronique Besse (MPF), MM. Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République), Jean Lassalle (Modem) et François-Xavier Villain (divers droite).

Sénateurs :

Groupe UMP (4 / 159) : MM. André Lardeux, Roland du Luart, Mme Lucette Michaux-Chevry et M. Charles Pasqua.

Groupe SOCIALISTE (30 / 96) : MM. Bernard Angels, David Assouline, Mmes Maryse Bergé-Lavigne, Alima Boumediene-Thiery, MM. Jean-Louis Carrère, Michel Charasse, Pierre-Yves Collombat, Roland Courteau, Jean Desessard, Michel Dreyfus-Schmidt, Mme Josette Durrieu, MM. Charles Gautier, Jean-Pierre Godefroy, Claude Haut, Mmes Annie Jarraud-Vergnolle, Bariza Khiari, MM. André Lejeune, Alain Le Vern, Jean-Pierre Masseret, Marc Massion, Jean-Luc Mélenchon, Jean-Pierre Michel, Michel Moreigne, Daniel Percheron, Marcel Rainaud, Gérard Roujas, Claude Saunier, Jean-Marc Todeschini, Robert Tropeano et André Vantomme.

Groupe COMMUNISTE REPUBLICAIN ET CITOYEN (23 / 23) : Mme Eliane Assassi, M. François Autain, Mme Marie-France Beaufils, MM. Pierre Biarnès, Michel Billout, Mme Nicole Borvo Cohen-Seat, MM. Robert Bret, Jean-Claude Danglot, Mmes Annie David, Michelle Demessine, Evelyne Didier, MM. Guy Fischer, Thierry Foucaud, Mmes Brigitte Gonthier-Maurin, Gélita Hoarau, MM. Robert Hue, Gérard Le Cam, Mme Josiane Mathon-Poinat, MM. Jack Ralite, Ivan Renar, Odette Terrade, Bernard Vera et Jean-François Voguet.

Groupe RASSEMBLEMENT DEMOCRATIQUE ET SOCIAL EUROPEEN (1 / 16) : M. Bernard Seillier (MPF)

Non-inscrits (2 / 6) : MM. Philippe Darniche (MPF) et Bruno Retailleau (MPF).

Amèle Connection 1

2008-01-13T20:00:00+01:00

Peu d'inspiration ces derniers temps, alors sur les bons conseils de l'ami Wonder, je vais faire une petite série de notes sur mon univers, plus exactement sur mon lieu de vie. D'ailleurs, dans cette rubrique, j'avais déjà il y a bien longtemps fait quelques commentaires sur ma chambre d'enfant ...
Vous allez ainsi voir que mes sales manies, passions tordues et semi-névroses ne se retrouvent pas qu'à l'écrit et à l'oral, mais aussi dans l'aménagement de mon territoire.

Chapitre premier : entrée dans l'antre
(à défaut du vif du sujet).

L'affiche annonce d'ailleurs peut-être un billet à venir ici.

Edit du 15/01, suite au commentaire de notre Jim Morrison local :
il s'agit bien d'une partie de ma porte, sur laquelle j'ai rajouté - grâce à la magie d'un logiciel que je ne citerai pas, mais dont j'ai usé précédemment, et dont j'abuserai à l'avenir - un petit Calvin aux airs de taulier. C'est lui qui rythmera pendant quelques chapitres la balade dans ma piaule.
La changement auquel se réfère notre sagace commentateur a eu lieu il y a déjà quelques mois, suite à un soudain besoin de changement. J'avais fixé sur ma porte de grands panneaux de carton blanc sur lesquels j'invitais mes visiteurs à laisser leur griffe (pas les ongles, les signatures). Ca a fonctionné assez longtemps, finissant par transformer ma porte en huis du chaos (tartine progresse, comme disent les gens branchés). Tout ça a fini par peser bien lourd, et se cassait la figure toutes les nuits.
J'ai donc viré tout ce fourbi, et après ma "période blanche", j'ai remis sur la porte une affiche colorée et joviale dont vous aurez certainement reconnu les personnages.

L'Esprit de la Salamandre

2007-12-20T23:45:00+01:00

Il y avait longtemps que le facteur de coïncidences n'était pas passé. Et puis voilà qu'hier il est apparu à l'improviste, comme à son habitude. Je venais juste de terminer la lecture de La Montagne magique, excellente bande dessinée du japonais Jiro Taniguchi. Je n'en donnerai pas ici le résumé ( cliquer sur les liens pour l'avoir) ; il suffira pour mon propos de savoir que l'un des personnages principaux n'est autre qu'une salamandre, prisonnière, au début du récit, du petit musée de la ville, et qui se révèlera comme étant l'esprit gardien de la montagne qui la domine. Taniguchi, dans un riche entretien avec Stéphane et Muriel Barbéry (l'auteur du surprenant best-seller, L'élégance du hérisson), nous livre l'origine du choix de cette salamandre géante du Japon : "J’en avais vu une vivante dans le musée de ma ville et j’en avais gardé une impression très forte : un animal qui peut vivre plus de cent ans, est amphibie, continue à vivre s’il est coupé en deux, ne peut vivre que dans une eau parfaitement pure, etc. Je n’ai pas fait de recherches particulières pour faire la part de la réalité et de la mythologie, mais j’ai eu envie de la choisir pour mon histoire parce que c’est un animal extraordinaire, associé à des phénomènes surnaturels."

Sur ce, j'enchaîne sur la lecture du dernier Chronic'art (ou plus exactement, je la reprends, l'ayant déjà entamée la veille). Chronique *Warez#41, page 12, Le mutant du mois : désigné ainsi, c'est Thierry Ehrmann, milliardaire ultra-controversé, créateur entre autres du site art-price.com, leader mondial de l'information sur le marché de l'art.
L'auteur de l'article conclut ainsi : " En 2006, Thierry Ehrmann atteint la 237ème marche du podium des 500 plus grosses fortunes françaises. Mais Thierry Ehrmann n'est pas seulement riche, il "mène une vie bicéphale" qui explose en 1999 avec la fondation du musée "l'Organe" (avec le A de anarchie). Son idée : transformer systématiquement et progressivement la villa bourgeoise de 12000 m2 qu'il possède dans la banlieue lyonnaise en "monumentale création artistique", où se succèdent, entre autres, piscine de sang et ruines du World Trade Center. 45 artistes pour un happening continu, un procès avec le maire de la commune, 6000 visiteurs par week-end et beaucoup d'ésotérique, telle est sa Demeure du Chaos "dont la dualité est l'Esprit de la Salamandre, le souffle alchimique"."

L'esprit de la salamandre soufflait-il aussi sur moi en cet après-midi de froidure ? J'éprouvais une nouvelle fois cette petite commotion que procure l'irruption de la coïncidence. Celle-ci était d'autant plus troublante qu'elle était associée à la notion de chaos, sur laquelle j'ai abondamment disserté ces derniers temps.

Je réfléchissais encore à cette rencontre ce matin, en voiture, dans les rues de Déols, lorsque j'ai allumé la radio. Sur France-Inter, à l'heure de la rubrique Interactives, je tombai sur Monseigneur Barbarin, primat des Gaules, archevêque de Lyon, répondant aux questions des auditeurs. Or, Philippe Barbarin est directement lié à l'histoire de la Demeure du Chaos : la lecture des sites sur l'affaire Ehrmann m'ayant appris qu'une véritable guerre de religion opposait les deux hommes depuis quelques mois : " Depuis sa nomination au siège primatial des Gaules, cinq ans se sont écoulés où, le vice-benjamin du sacré collège, Monseigneur Barbarin a démontré sa stratégie « faite d'ombre et de lumière mais qui est pour le moins redoutable par ses incursions dans la société civile » analyse Thierry Ehrmann. Selon lui, ce n'est donc pas par hasard, si, un beau matin, l’archevêque de Lyon déclare au Progrès, après une question pertinente sur la polémique de la Demeure du Chaos et sa position sur le plan de l'art : "ce n'est pas de l'art mais la négation de l'art. Ce n'est pas un bon signe quand on arrive à faire coïncider chaos et œuvre d'art."

Plus curieux encore : Mgr Barbarin n'est pas sans lien avec le Berry, puisque ses racines familiales sont pour une part à Aigurande ( qui est par ailleurs la ville où j'ai séjourné le plus longtemps dans ma propre enfance). Il le rappelle lui-même dans son dernier discours de remerciement prononcé à Lyon il y a deux jours seulement (nous sommes dans l'actualité la plus brûlante) :

"Certes, je suis heureux d’avoir découvert, après de petites recherches généalogiques, les racines multiséculaires de ma famille, dans cette terre de France, à Gramat, dans le Quercy ou à Aigurande en Berry où l’on rencontre des traces de la famille dès 1450. Mais l’ancienneté ne donne aucun droit ni aucune supériorité, et ceux qui font partie de l’Église ou de la nation en sont membres à part entière, quelle que soit leur date d’arrivée dans la communauté. Je ne sais si s’applique en ce domaine la phrase de Jésus qui dit : « Les premiers seront les derniers », mais ce dont je suis sûr, c’est de l’importance de l’aujourd’hui, présent presque à toutes les pages de l’Évangile, et encore dans celle qu’il nous était donné de méditer ce matin (Luc, 5, 26)."

Remarquons aussi qu'avant Aigurande, Philippe Barbarin cite Gramat en Quercy. Or, qu'est-ce que le Quercy ? sinon la province dont Cahors est la capitale.
Le chaos à la racine même des Barbarin...

Jacques Truphémus, Fenêtre en Cévennes, huile sur toile, 2003

Dernière petite chose : cet après-midi, je visitais le Musée Bertrand, l'occasion de revoir les restes du tympan de Déols et la stèle de Cernunnos, et j'appris de la bouche même de la conservatrice qu'une des prochaines expositions au couvent des Cordeliers serait consacrée au peintre lyonnais Truphémus.

Je ne connais guère sa peinture, mais je me souvenais que son nom était souvent cité par Louis Calaferte, lorsque je découvris son Journal en 1993 (acheté dans un magasin de récupération de stocks d'usine - Récup'Auto). Calaferte, l'anarchiste mystique, peut-être le seul qui aurait pu réconcilier, qui sait ? Ehrmann et Barbarin... Je reprends le volume pas ouvert depuis longtemps et je ne peine guère à trouver le passage suivant : " Quelques heures en compagnie d'un homme de la qualité de Truphémus est un privilège pour l'esprit." (Le spectateur Immobile, carnets IV, 1978-1979, L'Arpenteur, p. 79)

Or, dans le billet de Lyonpeople déjà cité, on peut lire : "Sa rencontre avec Jacques Truphemus nous apprend que le cardinal aime les arts et les lettres chez ses protégés. Alors pourquoi une telle violence contre les 2 700 œuvres de la DDC ?"

Le chaos et la forêt

2007-12-06T00:35:00+01:00

Hé Dieux! que le temps m'anuie,

Un jour m'est une sepmaine;

Plus qu'en yver longue pluie,

M'est ceste saison grevaine.

Helas! car j'ay la quartaine,

Qui me rent toute estourdie

Souvent et de tristour pleine:

Ce me fait la maladie.

Christine de Pizan (Ballade XLIII)

Revenons sur l'axe Saint-Genou ¬ Saint-Ambroix, parallèle d'où a émergé la géométrie sacrée de saint Outrille et de saint Phalier : j'ai pu mettre en évidence le point commun entre les deux saints donnant leur nom aux deux localités, à savoir que tous les deux furent évêques de Cahors. Cette dernière ville devant être mise en rapport elle-même avec le chaos.

L'autre grande direction cardinale issue de Saint-Genou, son méridien, nous avait amenés à Sainte-Gemme et au bois de Souvigny, toponyme dont un inventaire a mis « en lumière un complexe cultuel situé sur des zones frontalières, au coeur d'un massif forestier, en relation avec les puissances souterraines incarnées par la présence de sources sacrées. Si l'on recherche quelle divinité celtique pourrait bien avoir été au centre d'un tel complexe, on ne peut que penser au Silvain gallo-romain, assimilé au gaulois Sucellus, le dieu au maillet que j'ai déjà évoqué au sujet de Levroux. »

Christine de Pizan instruisant son fils

Or, les thématiques portées par ces deux directions cardinales, le parallèle et le méridien, ne sont pas sans lien dans l'imaginaire des hommes du Moyen Age ; c'est ce que j'ai découvert grâce à un de ces livres glanés au Bleu fouillis des mots, la librairie d'ancien de Châteauroux. Dans La couleur de la mélancolie sous-titrée La fréquentation des livres au XIV^e siècle 1300-1415 (Hatier, 1993), Jacqueline Cerquiglini-Toulet écrit que la matière, « c'est l'unité primitive, le chaos primordial tel que Christine de Pizan le présente au début de L'Advision, l'indivision première.

Le grand ymage, dont a son commencement ce dit livre parle, pour tout le monde puet estre pris ; c'est asavoir ciel, terre et abeisme. Son nom qu'escript en son front portoit, c'est assavoir Chaoz, puet estre entendu que a son commencement les pouetes anciens nommerent la masse que Dieu fourma, dont il trey ciel et terre et toutes choses, chaos, qui est a dire confusion, qui encore assez est au monde. Les .ii. Conduis qu'il avoit par ou peüz estoit et purgiéz se puet entendre la naissance de toutes corporelles choses, et aussi la mort de toute creature vive.

« Glose sur la premiere partie de ce present volume », in L'Advision Christine (Ed. C. Réno), pp. 1-2.

( La grande image dont parle ce livre à son début peut être prise pour l'ensemble du monde ; à savoir le ciel, la terre et l'abîme. Le nom qu'elle porte écrit à son front, chaos, peut être entendu de cette manière : au commencement du monde, les anciens poètes nommèrent la masse que Dieu forma et dont il tira le ciel, la terre et toutes choses, chaos, c'est-à-dire confusion, laquelle est encore bien présente dans ce monde. Par les deux tuyaux de l'image, par lesquels elle était nourrie et purgée, on peut comprendre la naissance de toutes les choses corporelles, et aussi la mort de toute créature vivante.) »

L'auteur poursuit ainsi : « Ce chaos peut être vu comme forêt, materia prima, hylè des Grecs. C'est la forêt obscure dans laquelle se trouve Dante au début de La Divine Comédie, « chose dure à dire, sauvage et âpre et forte » (Enfer, chant 1er, vv. 4-5), cette « silve » qu'évoque Christine de Pizan dans son Chemin de Long Estude (v. 1131), profondeur ténébreuse de l'informe à valeur d'enfance. La matière en tant qu' origine renvoie à l'élémentaire et la forêt en constitue, métaphoriquement, le paradigme. » (p. 70)

Cette longue citation - trouvée presque accidentellement alors que je feuilletais ce volume longtemps après l'avoir l' acheté - donne encore plus de cohérence au schéma symbolique ordonné autour de Saint-Genou et donne un sens jusque-là encore inaperçu à certains noms présents sur les cartes. Ainsi, j'étais intrigué par cette forêt de Chaon près de Souvigny-en-Sologne ; vue à la lueur du passage ci-dessus, c'est presque un pléonasme qu'on peut alors y lire.

L'idée de naissance attachée au chaos est également illustrée par l'importance donnée dans ce village à la fête de saint Blaise. Placée là au 31 janvier, selon le Quid, elle est plus traditionnellement attribuée au 3 février. Or, ce 3 février est précisément la date donnée par Rabelais pour la naissance de Gargantua, dont nous avons déjà vu avec la vieille de Brise-Paille le lien avec Saint-Genou. Situé exactement quarante jours après Noël et quarante jours avant Pâques, le 3 février a sans doute été choisi, pense Anne Lombard-Jourdan, parce que la spécialité du saint était de soigner la gorge, « si présente dans la nomenclature de la famille Gargantua et dans l'histoire du géant. Mais il faut prendre aussi en considération la signification du nom du saint. » (Aux origines de Carnaval, Odile Jacob, 2005, p.52). Analyse partagée par Philippe Walter pour qui Rabelais inscrit « délibérément le mythe gargantuesque dans la tradition et la religion carnavalesque. A la fois lieu de parole, lieu d'absorption des aliments, , lieu de circulation du souffle vital (en allemand blasen signifie « souffler »), la gorge de Blaise (ou de Gargantua) renvoie à celle du loup divin, l'homme-loup (ou l'homme-ours) qui gouverne les cycles du Temps mais aussi les liturgies de Carnaval : la musique sur les instruments à vent, le grand manger, la sortie de l'ours (ou du loup-garou) prédateur, autant de rites qui renvoient à un temps originel cherchant à établir les principes d'un ordre par rapport auquel l'homme devra se définir. » (Mythologie chrétienne, Imago, 2005, p. 103)

Pour conclure provisoirement, je songe encore à la rivière qui coule à Souvigny-de-Touraine, dont le nom, l'Amasse, renvoie peut-être à « la masse que Dieu forma et dont il tira le ciel, la terre et toutes choses, chaos ». Ici encore, la naissance est sur-signifiée par la présence de fonts baptismaux très anciens (Vème-VIème siècle) et d'un lavoir construit à l'emplacement d'une fontaine sacrée gauloise.

Suite de Project chaos et histoire d'interactivité

2007-10-19T18:00:00+02:00

Ce n’est pas que je manque d’inspiration, j’ai simplement envie de tester, d’expérimenter une sorte de jeu d’écriture. Ce « jeu » consiste en une « lecture-écriture » interactive. J’ai décidé de l’expérimenter avec cette « histoire » là, Project chaos, dont la suite n’est pas encore définitivement encrée. Vous avez ainsi possibilité d’influer sur le déroulement, le contenu, des détails. Non sur ce qui a déjà été écrit mais sur ce qui est à venir. A la fin de chaque futur passage, je mettrai le nom de la (des) personne(s) dont (les)l’idée(s) a (ont) été reprise(s), si elles le souhaitent. Pour soumettre une (des) idée(s) je vous invite à remplir le formulaire dédié (vous pouvez y accéder en cliquant ici). Il reprend certains détails en rapport avec la fin de ce second passage. Merci de votre attention :-)

* * *

La bulle était en train de se fondre dans toute la zone, devenant d’abord une microscopique couche puis rejoignant petit à petit les rangs de l’atomique…

« Du silence
Un jour je suis né...
Et...
Après quelques explosions
J'y suis retourné... »

Semblait vouloir dire les traces de la défunte activité du volcan…

En s’incrustant, en s’imprégnant, en « mourrant pour y revivre » sous une autre forme, la poussière d’encre fit ressortir une tranche d’histoire du lieu : suite à leurs "bourdes" répétitives, les lutins - qui s'étaient occupés de la plomberie, des tuyaux, de la chaufferie au fond du cratère - avaient été mis au chômage... Il faut dire aussi qu’il n’y avait plus de travail pour eux sur le lieu ; le plus gros des relents de l’enfer à réguler sur le site avait souillé la nature et il ne restait donc plus rien à contenir, plus rien avant des millénaires. Ceci expliquait le relatif calme. Relatif car, non loin du volcan, dans une masure collée à la forêt l’entourant, un homme vivait reclus, se cachait, aidé par le clan des fées Mérides…

« … Qu’est-ce que des fées Mérides ? » demanda l’auteur à sa plume.

« … Je t’en pose des questions ? » frémit la plume dans l’air.

« … Ben, j’y répondrai avec plaisir ! » rétorqua t-il avec ses doigts.

« … Laisse couler l’histoire et tu auras ta réponse… » conclut la plume qui s’imbiba des atomes d’encre pour s’ancrer à une nouvelle page…

Reprenons le cours de notre tranche d’histoire…

… Dans une pièce quasiment vide, l’homme était assis devant une vieille table de bois, il pouvait sembler se rapprocher de la cinquantaine avec quelques cheveux grisonnants, des joues légèrement fripées, des profondes rides montant légèrement vers le haut comme si il avait fait trop de clins d’œil, un nez pouvant être qualifié de pif, des petites oreilles aux lobes légèrement pointus, un cou musclé, des épaules larges couverts de « vêtements communs », « communs » pour des êtres d’une autre dimension. Non que l’homme n’était pas terrien, il n’était juste pas « humain », pas de notre dimension…

Mais ce n’est pas uniquement pour cela que les fées Mérides l’aidaient à se cacher en voilant son existence, le rendaient plus ou moins invisible à tous, toutes dimensions confondues. Si par le pouvoir qui leur est conféré ces fées peuvent à loisir vous inclure au cycle de la ronde ou vous en extraire, un peu comme si elles avaient le pouvoir de décider du contenu de l’histoire, du calendrier de la terre, elles prennent leurs ordres « d’en haut » et avaient pour mission de protéger cet être, ce qui passait par le « cacher ». Seule la fondue, la sorte de dématérialisation de la bulle a pu faire la « lumière » dessus...

L’homme posa sa plume, ramena ses bras recouverts de rien sur le bord de la table, se leva d’un bond, et dans sa tenue composée de « vêtements communs » qui ne sont autre que sa nudité, sa tenue d’Adam, il contempla un instant la lettre qu’il venait d’écrire. Elle était destinée à ses protecteurs, au conseil de la féerie, il leur exprimait toute sa gratitude pour leur relative aide tout en leur demandant de lui permettre de retourner d’où il venait afin qu’il agisse d’une manière ou d’une autre, quitte à se mettre en danger…
Il hocha la tête en la mirant, comme pour se conforter dans l’idée qu’il prenait la bonne décision. Pouvait-il en être autrement ? Vivre seul en laissant son peuple se faire massacrer sous prétexte que de toute façon tout était perdu ? Il savait que le mage de son royaume avait voulu protéger ses intérêts en l’envoyant ici. Il l’avait accepté au début, dans le fol espoir que la nouvelle de sa disparition ferait cesser les agissements de la sorcière qui avait juré sa perte suite à la « disparition » de quelques plantes rares qui avaient malencontreusement finies leur destin dans le ventre du fidèle destrier du souverain. Mais les dernières nouvelles n’étaient pas bonnes : cette créature « rancunière » avait levé une armée de nains tristus fernus, des clones, des clones uniquement du corps des nains droliticus fernus, car l’âme des tristus est pervertie, leur unique raison d’être est de faire du mal sans forcement faire rire…

Une fée Méride rentra dans la pièce, se posa sur son épaule et coupa ses songeries.

« Vous êtes certain ? Vous avez pris votre décision ? Vous savez, on dit que rien ne peut arrêter cette sorcière ! » susurra la fée de sa voix fluette.

« Que le grand auréolé me fasse liquéfier ou pousser des cornes sur le champ si je ne le suis… euh, à la réflexion non, mais je veux essayer ! » répondit l’homme d’une voix presque éteinte, la gorgée nouée.

« Je dois dire que ça nous soulage, nous sommes de plus en plus nombreuses mais tout juste pour répondre à… la demande toute aussi croissante… Aussi, messire Gel, si vous voulez bien vous écarter… » expliqua et demanda la fée.

Gel s’écarta légèrement puis plongea sans se faire prier dans le passage que lui avait ouvert cette fée Méride…

Pas de quoi en faire un roman ! A peine un conte, une nouvelle ! Pensa l'oeil-coeur-cerveau qui faisait bouger la plume. Pas si sûr... En même temps que le passage s’était ouvert, la protection s’était évanouie et une autre bulle pu s'engouffrer dans cette autre dimension, prête à happer son attention, à quémander la pointe de la plume...

to be continued / à suivre / 待續 / essere continuato

Si vous voulez influer sur la suite de l'histoire, cliquez ici.

MIND CHAOS

2007-09-16T01:40:00+02:00

Euh ... Voila un autre truc Que jai Crée pendant mon sejour au festival ... un dessin ABSTRAIT xD ... j'espere que ça vous plaira , j'y ai mis tout mon coeur ....

Irak : objectif chaos

2007-09-06T11:50:00+02:00

De retour d'Irak, le chercheur Pierre-Jean Luizard décrypte l'implosion du pays et d'une société désespérée alors que la violence fait plus que jamais rage.

L'ordre s'oppose au chaos

2007-08-26T12:25:00+02:00

« L’ordre est ce qui fait sens, c’est le placement des lettres constituant un mot que je peux comprendre, mot participant lui-même à une phrase que je peux comprendre. Il n’y a pas d’ordre en soi s’opposant à un désordre en soi. Tout est en ordre, même en ordre inhabituel, tant que cet ordre est utile, habituel, raisonné, pour quelqu’un. Le chaos est un ordre inhabituel pour moi, il n’y a pas de fouillis essentiel.
Pourtant, d’après les scientifiques, certaines choses seraient composées de plus de hasard, de plus de chaos que d’autres (aussi absurde que cela puisse sembler !), les liquides seraient plus hasardeux que les solides par exemple, parce que les mouvements des particules d’un liquide sont plus imprévisibles, plus chaotiques, que celles d’un solide. »

Emission de France Culture " Les évidences universelles " : Invité David Ruelle : ICI

Les mathématiques sont-elles solubles dans le créationnisme ?

2007-07-26T14:10:00+02:00

Le créationnisme, sujet très médiatisé, s'oppose systématiquement à la biologie. Les explications sur l'origine de l'Homme sont au coeur de vifs débats qui animent les deux parties. L'Homme a-t-il été créé par un Dieu transcendant ( celui de la Genèse ) ou est-il le fruit d'une lente évolution-développement? Cette dernière position réduit de façon sensible la Toute-puissance divine et la volonté de Dieu dans son acte de création, pour laquelle il ne serait intervenu que partiellement. Les mythes fondateurs de la Genèse deviennent dans ce cas des allégories qui sont à interpréter dans ce sens et non au pied de la lettre.
Le Dieu du créationnisme est un Dieu transcendant et Tout-puissant alors que celui des évolutionnistes peut se satisfaire d'être plus personnel comme celui qui est rencontré plus loin dans les textes ( Dieu qui parle à Moïse, par exemple ).
En fait les mathématiciens ne sont absolument pas concernés par la question de la Genèse. Par contre la question de Dieu comme créateur Tout-puissant les concerne directement car la création totale inclut nécessairement celle des mathématiques. En d'autres termes en acceptant la croyance que Dieu soit le Créateur de l'Homme et de l'Univers, il faut aussi accepter qu'il soit à l'origine des Idées de ce monde et donc des Mathématiques. Sans même l'hypothèse créationniste le débat est très marqué au sein des mathématiques, entre les tenants d'un réalisme mathématique ( les mathématiques existent en dehors de leur découverte humaine, les hommes dévoilent une réalité qui leur préexiste ) et ceux de l'empirisme ( les mathématiques se créent au fur et à mesure que l'homme les découvre, par l'expérience, elles ne sont pas antérieures à lui malgré leur universalité).
Mais depuis les temps anciens et reculés de l'écriture de la Bible, des pharaons et des grecs, les découvertes mathématiques n'ont cesser de foisonner et les raisonnements que l'on peut construire aujourd'hui doivent être faits à la lumière des nouvelles découvertes mathématiques.

Avant tout développement, dirigeons nous vers Wikipédia afin de consolider nos connaissances sur le sujet du créationnisme. Nous y trouvons la définition suivante :

Le créationnisme - au sens large - est la thèse selon laquelle la Terre, et par extension l'Univers, a été créée par un être supérieur, c'est-à-dire un dieu. Il constitue une croyance des trois principales religions monothéistes (judaïsme, christianisme et islam).Le créationnisme peut aller, dans ses formes extrêmes, jusqu'à la négation de toute théorie de l'évolution. Le débat entre créationnisme et évolutionnisme est actuellement intense aux États-Unis.

Sur le site de Harun Yahya, auteur de l'Atlas de la Création, livre qui a fait la une des médias, on trouve en présentation:

L’essence d’un être humain composé de 60-70 kilos de chair et d’os était à l’origine contenue dans une goutte de fluide. Il est vraiment extraordinaire qu’un être humain intelligent et sensible qui possède la capacité de parler et d’entendre, doté d'une structure physique remarquablement complexe puisse apparaître à partir d’une seule goutte de fluide. Ce développement n’est certainement pas le résultat d’un processus aléatoire ou le fruit du hasard, mais bien le résultat d’un processus conscient de création.

Ce livre expliquera en détail une merveille à même d'être vérifiée continuellement, par toutes les personnes à la surface de la terre, la merveille de la création de l’homme. Il faut souligner que ce qui est décrit dans ce livre n’est qu’une partie de la complexité de la création de l’homme; mais même cela révèle de nouveau la puissance éternelle du Créateur, Sa connaissance et Son intelligence sans limites qui entourent et embrassent l’univers tout entier. Et cela rappellera aux êtres humains que Dieu Tout-Puissant est "le Meilleur des Créateurs".

D'un point de vue créationniste, un être supérieur a créé la Terre, l'Univers, la création s'est opérée en suivant les explications de la Bible, de plus l'Homme est ainsi "donné" et n'est pas le fruit de l'évolution.

Soit! Tout ceci n'est guère incompatible avec les racines carrées, les progressions géométriques, les logarithmes mais peut-être avec le chaos déterministe comme nous allons le voir.

Deux possibilités s'offrent à nous, soit de croire au créationnisme, soit de ne pas y croire.

Si l'on n'y croit pas, l'affaire est réglée car la question initiale ne se pose pas !
Il faut donc se placer dans la position de croire au créationnisme pour que la question se pose et là deux voies s'offrent encore à nous : soit Dieu a créé les mathématiques, soit il ne les a pas créé - l'idée de création partielle me parait saugrenue, mais peut-être faut-il l'étudier plus en profondeur en distinguant la partie des mathématiques que Dieu aurait créé de celle qu'il n'aurait pas créé.

Le fait que Dieu n'ait pas créé les mathématiques est difficilement acceptable d'un point de vue créationniste ( car une création "totale" inclut de facto les mathématiques ), mais supposons cette hypothèse possible. C'est donc que l'homme qu'il a créé " tel que ", les aurait inventées, mais il y aurait là aussi une contradiction logique par la négation de la transitivité naturelle de la création (rappel de la transitivité :a>b et b>c implique a>c) : si Dieu a créé l'Homme qui découvre les maths et que les choses sont "fixées" au départ, alors Dieu a nécessairement créé les maths, ce qui contredit l'hypothèse et l'invalide !

Ainsi donc Dieu serait visiblement le Mathématicien qui a écrit le Grand Livre des Mathématiques et depuis le temps que les Hommes de toutes religions confondues travaillent dessus, je ne pense pas m'avancer trop loin en disant que sa transcription doit avoir atteint un tel niveau de perfection qu'il ne contient plus la moindre erreur.

Nous partons donc maintenant de la croyance que Dieu est le créateur des Mathématiques comme hypothèse. Montrons que cette hypothèse est incompatible avec la thèse du créationnisme.

Dieu a donc créé l'édifice mathématique et dans cette grande maison, tous les mathématiciens du monde s'accordent pour y mettre à une belle place, le chaos déterministe. Retournons-nous vers Wikipédia pour y voir plus clair sur ce qu'est réellement le chaos déterministe.

La théorie du chaos traite des systèmes dynamiques rigoureusement déterministes, mais qui présentent un phénomène fondamental d'instabilité appelé « sensibilité aux conditions initiales » qui, modulant une propriété supplémentaire de récurrence, les rend non prédictibles en pratique sur le « long » terme.

Il est mathématiquement démontré qu'il existe des systèmes dynamiques régis par des lois déterministes dont on est dans l'incapacité totale de prévoir le comportement sur le long terme . C'est à dire que l'on connait l'existence d'une limitation à la prédictibilité, même dans le cas où les lois sont déterministes. Cette limitation peut prendre un nom plus usuel que le terme chaos: le hasard. Ces deux notions ne sont cependant pas équivalentes mais le terme "hasard" est intuitivement plus proche de l'idée du phénomène en question que celui de "chaos". Lorsqu'un système dynamique est dans un état chaotique, le prévisibilité de ses états suivants est tout simplement impossible. Cependant, des règles mathématiques connues régissent cet état, c'est ce qui en fait son paradoxe. Le chaos possède même une constante aussi universelle que Pi ( il y en 2 en fait), les constantes de Feigenbaum ! Les résultats sur le chaos déterministe ont été établis en premier lieu par Poincaré.

Des calculs numériques effectués par l'astronome Jacques Laskar en 1989-1990, puis confirmés par Sussman & Wisdom en 1992, ont montré que le système solaire est chaotique, avec un horizon de Lyapounov de l'ordre de 200 millions d'années. C'est à dire que quelque soit les méthodes utilisées pour faire les calculs, le comportement du système solaire, dans 200 millions d'années et dans sa configuration actuelle, est imprévisible.

En 1977, Ilya Prigogine, spécialiste en thermodynamique, reçoit le prix Nobel pour avoir montré que «les structures dissipatives [consommatrices d'énergie] loin de l'équilibre, quand il y a imprédictibilité [c'est-à-dire chaos], sont spontanément organisatrices.» Source ICI

De même l'Univers évolue inexorablement vers l'entropie maximale (la mort). Cependant, avant d'en arriver là, il donne lieu à toutes sortes de structures (galaxies, etc) et même à des îlots d'organisation encore plus spectaculaire : les espèces vivantes !

Le chaos ( hasard ) peut être engendré de façon déterministe, c'est mathématiquement prouvé, et réciproquement, le chaos peut s'auto-organiser de façon spontanée.

Alors me vient à l'esprit la remarque suivante: Dieu supposé Créateur des Mathématiques a nécessairement créé le chaos comme conséquence possible du déterminisme et si l'on doit nier cette existence, pourquoi l'aurait-il placé au beau milieu de l'édifice mathématique? Ce serait une contradiction. Créer le chaos n'est pas compatible avec " être donné tel que" puisque la nature même du chaos est sa non-prédictibilité. Ainsi Dieu, créateur des mathématiques, devient du même coup créateur du hasard, comme témoin de l'absence de prédictibilité dans certains phénomènes pourtant gérés par des lois déterministes.

Nier l'existence du hasard et du chaos serait nier que Dieu soit aussi le Créateur des Mathématiques et par là-même, de l'Univers dans sa globalité mais à contrario, accepter l'existence du chaos et donc du hasard comme conséquence naturelle du déterminisme et comme résultat mathématiquement prouvé, c'est certes accepter que Dieu puisse être à l'origine des mathématiques mais c'est refuser en même temps le créationnisme en le privant de son principal argument: l'absence totale de hasard dans l'acte de création: tout n'est donc pas "donné tel que".

Comment donc expliquer que si Dieu est Créateur Tout Puissant, il a nécessairement engendré mathématiquement le chaos issu de lois déterministes, qui s'appliquant au système solaire tout entier le trouve chaotique en quelques 200 millions d'années, mais ces notions de hasard, de chaos et d'imprédictibilté ne s'appliqueraient pas à des êtres vivants ? Les êtres humains, dans 200 millions d'années, en supposant qu'il en reste encore quelques uns, ne pourront expliquer l'état de leur système solaire que par sa nature imprévisible prévue depuis 200 millions d'années comme nous l'affirmons aujourd'hui. Ainsi, il leur sera impossible de " reconstruire " la configuration de notre système solaire à partir des seules informations de l'état du leur, puisque c'est une propriété "interne" aux mathématiques qui s'applique ici et non un quelconque manque de technique ou d'information. Alors pourquoi ce qui est concevable dans le futur au sujet du système solaire, ne le serait pas dans le présent en remontant dans le temps. Quelle preuve pouvons-nous donner du fait que nous ne soyons pas issus d'une évolution dont le hasard serait une explication sinon totale au moins partielle? Comme la configuration du système solaire dans 200 millions d'années aura une probabilité nulle d'être telle qu'elle sera puisqu'il est impossible d'en privilégier une plus qu'une autre, pourquoi serait-il inconcevable qu'une telle probabilité appliquée aux espèces vivantes soit inconcevable, sachant que l'origine de la vie remonte à plus de 3.5 milliards d'années soit 175 fois plus de temps qu'il n'en faut au système solaire pour devenir chaotique et donc imprévisible ? Chaos et biologie sont imbriqués, il est impossible d'extraire l'un de l'autre : ICI

Alors non , les mathématiques ne sont vraiment pas solubles dans le créationnisme !

L'ennemi du créationnisme n'est pas le Darwinisme, ce sont les Mathématiques...

Car l'absence de hasard comme cause explicative de l'Univers et de l'Homme est bien la clé de voute de l'argumentaire créationniste. Lui permettre la moindre entrée, c'est faire s'effondrer l'édifice tout entier. Et pourquoi faut-il éliminer le hasard d'un point de vue créationniste? Tout simplement pour appuyer la thèse que nos caractéristiques humaines ont été "données" et n'ont pas été obtenues par le fait que certaines fonctions aient été éliminées plus vite que d'autres ( au hasard ? ), les individus les possédant se raréfiant, celles qui restent deviennent plus nombreuses par reproduction, et dans certains cas plus performantes ou " adaptées" et se fortifient. Mais il ne faut pas faire de contre-sens au sujet du Darwinisme. Par exemple, s'il y a moins d'éléphants à longues cornes en Afrique, ce n'est par parce que les grandes cornes sont un handicap et les petites un avantage, c'est simplement que se sont les éléphants à petites cornes qui se reproduisent le plus fréquemment entre eux car les éléphants à grandes cornes ont été plus chassés, je crois que cet exemple est de Patrick Tort .

Même si cette petite réflexion récréative ne résout en rien le grand Mystère de la Vie et de la Création, elle permet une petite avancée sur le terrain des arguments avancés pour justifier telle ou telle position....

La question du créationnisme du blog "c'est à dire" : ICI

Rob Costlow Woods of Chaos

2007-07-17T20:52:10+02:00

Je vous invite à découvrir cet album tout simplement exceptionnel que l'on soit fan de piano ou non:

Maths et musique : Xenakis

2007-07-03T16:10:00+02:00

Le livre de Iannis Xenakis " Musiques formelles " en ligne ( je ne l'ai pas lu ): ICI

Extrait audio : ICI

SUBMERGE

2007-07-03T01:40:00+02:00

The US invasion

2007-05-22T23:40:00+02:00

Only two days left before the big meeting. You could readily see the elation on the way training went along with Jean-Noël: It was utter chaos. People doing things on their side, others trying to learn to dive etc....this was not the best way to present the club to some americans that arrived early and popped to partake in the training. And oh boy, looking at just how they swim I can say we are doomed.

Then it was off to the pizza-dinner do. Got to speak to Ross (from Seattle Orcas)....nice chap who will just trounce us. Mmmmmm...ought to tell V. to add some rat poison to his coffee the days he is competiting, if we all do that to our guests, we surely should be able to win the IGLA cup. After all it is just as important to get to your aim as to choose the best way to achieve it.

Une bonne nuit

2007-02-17T07:28:26+01:00

Serais-je devenu un opérateur endurci ?

Autant l'inactivité d'hier m'avait tapé sur les nerfs et incité à regagner mes pénates, autant le chaos de la nuit m'a diverti. Quatre lignes en production pour quatre ouvriers (contre deux pour cinq hier) et les huit heures et un peu de rabiot de cette vacation sont passées en un clind'œil quand les cinq heures d'hier m'avaient paru une éternité.

Ce que je fais quand je rentre au petit matin ? Tout d'abord, j'emprunte le Bien Public dans la boîte aux lettres du voisin – ce qui me permet généralement de vérifier qu'il n'y a rien à y lire ! –, me prépare une tasse de thé et, faute de boulanger ouvert, tartine de beurre salé ce qui me tombe sous la main. Je me farcis les infos du matin sur Europe, souvent moins empesées que celles de la journée et relève mon courrier électronique après avoir vidé la machine à laver (j'ai pas attendu Hulot et consorts pour faire tourner l'engin pendant les heures creuses !). Ensuite, tout dépend des obligations éventuelles de la journée...

Aujourd'hui, comme je dois être à Dijon vers 16 heures, le programme c'est dodo, grand bain et repas solide, en espérant que je rentrerai assez tôt pour pouvoir redormir un peu avant d'attaquer la dernière nuit de la semaine.

Et si j'y parviens, alors peu importera le fatras qu'Ahmed et son équipe nous auront laissé...

Le Chaos déterministe

2007-02-09T17:00:00+01:00

De Sophie Mugnier : ICI

L'histoire du Chaos, le note d'ABCmaths : ICI

Championnat du monde des constantes : Perfection versus Chaos

2007-02-04T17:15:00+01:00

J'ai décidé, cette année, qu'en finale des constantes , le très connu nombre Pi, inusable, inaltérable rencontrera la constante de Feigenbaum, le challenger. Moins connue, plus jeune, c'est la constante du chaos, la preuve de la présence d'une invariance dans le désordre le plus total... la compétition est lancée et j'ai bien peur que la jeunesse ne l'emporte assez rapidement sur le poids des années... Affaire à suivre.

D'une façon assez simplifiée, il suffit de voir le chaos non pas comme désordre mais comme la présence devant soi d'un tellement grand nombre de choix possibles que de répéter l'un d'entre eux est impossible. Imaginons-nous devant deux chemins, je prendrai l'un ou l'autre. Je reviens au point de départ et je fais un choix, je prendrai encore l'un des deux. Après un très grand nombre de choix, je n'en aurai fait que deux au total et ne pourrait pas appeler cela chaos compte tenu du trop faible nombre de choix possibles. Allons maintenant un peu plus loin sur le chemin des choix et supposons que je remplace deux choix par quatre choix. Au bout d'un certain temps, regardons le résultat, j'aurai seulement fait des choix dans ces quatre possibilités et j'aurai encore du mal à qualifier mon attitude de chaotique. Itérons le processus afin que je me place devant 8, puis 16, puis 32 puis 64 puis.... 2 puissance n, avec n très grand choix possibles. Si je fais un choix parmi tous ces possibles et que je recommence un certain nombre de fois, qui peut-être très grand, je n'aurai quasiment aucune chance de retrouver le même chemin et d'un point de vue extérieur mon comportement sera analysé comme chaotique, alors qu'il n'est qu'une continuité d'un 2-choix, un 4-choix, un 8-choix. Et bien en 1975, Feigenbaum a montré que la "distance" entre ces différentes bifurcations n'était pas aléatoire mais qu'il existait bel et bien un rapport constant entre elles et que si l'on trouvait une bifurcation à un endroit donné, on était capable de prédire l'emplacement de la prochaine bifurcation et que l'on pouvait mieux s'orienter dans un univers que l'on jugeait totalement cahotique !

Le combat risque d'être serré : Perfection vs Chaos

L'article de Wikipédia sur la constante de Feigenbaum : ICI

Le chaos déterministe, la présentation de Sophie Mugnier : ICI

Un fichier PDF sur la génération du chaos à partir de fonctions du second degré et l'explication en fin d'article de la présence de la constante de Feigenbaum : ICI

Votre quotidien est chaotique

2007-01-09T19:35:00+01:00

Ou le vrai visage de ce que l'on nomme chaos en mathématiques et en physique dans votre tasse à café : le dossier de l'Internaute : ICI

Attention la page sélectionnée est au milieu du dossier.

LA ”MAGICK”, MAGIE DU CHAOS

2006-11-19T18:25:00+01:00

La pratique de la Magick est généralement considérée comme un essai de créer un changement en conformité avec la Volonté du magicien. Ce changement peut aller d’une simple acquisition, en créant par exemple les circonstances favorables à l’obtention d’un job, jusqu’aux sphères métaphysiques, telle la conversation avec des entités angéliques comme le Mage élisabéthain John Dee. La Magie du Chaos, le développement le plus récent de la Tradition Magicke Cérémonielle, est une approche innovante, moderne et dérangeante de la réalisation de l’Intention Magicke.

La Magie du Chaos dérive en premier lieu de l’œuvre d’Austin Osman Spare et de Peter Carroll respectivement au premier et au quatrième quart du 20e siècle. Ces deux magiciens polémiquèrent agressivement contre l’exclusion des techniques sorcières de la Pratique Magicke et ils développèrent tous les deux des systèmes de Magick qui étaient inclusifs, éclectiques et innovants. Tous deux repoussèrent avec mépris la Magick traditionnelle comme étant inutilement compliquée, discriminatoire et impuissante. Spare, qui était un artiste, fut clairement influencé par d’autres artistes magiciens tels William Blake, et il fut également influencé par le relativement nouveau domaine de la psychiatrie, et tout particulièrement par le travail de Jung et de Freud sur le subconscient. Spare mis l’accent sur l’intégration de la Magick dans tous les domaines de la vie, et il est par conséquent difficile, en examinant les dessins de Spare, par exemple, de les distinguer de son œuvre Magicke.

Les dessins de Spare sont des sortilèges. L’œuvre de Spare est malheureusement épuisée. Quelques-uns de ses écrits sont disponibles en ligne. Peter Carroll, qui a écrit rapidement après le développement de la théorie scientifique de la Chaos, fut influencé également par les possibilités de l’utilisation du langage et des outils de la Magick comme moyens de découvrir et d’influencer les interactions subatomiques de l’univers quantique. Carroll fonda également les Illuminatif of Thanatero (l’IOT), un ordre de magiciens du chaos. L’Ordre est assez controversé dans la communauté des magiciens du Chaos du fait de sa hiérarchie dissimulatrice. Des secrets, des degrés et des hiérarchies sont considérés par beaucoup comme travaillant contre le Courant de la Chaos. L’œuvre introductive de Carroll, le « Liber Null et Psychonaute », est l’ouvrage le plus diffusé sur la Magie du Chaos. Il est toujours imprimé à l’heure actuelle. Plus récemment, les idées de la Magie du Chaos furent étendues plus avant dans l’art par Jan Fries, dont sa brillante et conviviale excursion dans le dessin, « Visual Magick », est, bien que difficile à trouver, toujours disponible. Stephen Mace a imprimé en édition limitée les analyses fascinantes de l’interface entre la démonologie et la Magie du Chaos, « Stealing the Fire from Heaven », qui est l’œuvre la plus lue dans la communauté de la Chaos. Phil Hine a publié au départ des pamphlets sur la Magie du chaos et publie aujourd’hui une série de livres très utiles sur ce sujet. Enfin, Hakim Bey a appliqué la Magie du Chaos aux dynamiques sociales et à la théorie médiatique de la communication, l’étendant afin d’inclure la musique, les arts de la scène et l’Internet.

En termes plus généraux, la Magie du Chaos utilise les théories déconstructionnistes de Jacques Derrida, l’intérêt dans les phénomènes du hasard de John Cage et le Minimalisme, et l’humour de Dada afin de créer des espaces rituels pour les actes magiques. Voir la Magie du Chaos comme une simple reformulation de la Magie traditionnelle, cependant, serait faux. La Magie du Chaos est quelque chose de nouveau, un essai de déconstruire les structures de la croyance consensuelle, de libérer l’énergie prisonnière de ces croyances, et d’altérer radicalement le mouvement du flux quantique. La Magie du chaos est un assaut sur la structure normative de la croyance, une attaque sur le statut quo de l’esprit, une guérilla sur les considérations prudentes de la conscience.

La Magie du Chaos se concentre sur le mécanisme de la croyance, et suggère que le processus de la croyance plus que l’objet de la croyance est l’élément critique de la Magick. Les Magiciens du chaos adopteront avec plaisir ou réfuteront des positions de la croyance selon les besoins de la résolution des actes magickes. Cette orientation, qui met l’accent sur l’adaptabilité en tant que force et accueil le changement comme un reflet fidèle de la véritable nature de la réalité, peut être décourageante pour des individus dont le sens de l’identité personnelle requiert que l’univers soit perçu comme un lieu ordonné et empli de signification. La Magie du Chaos réfute significativement la possibilité d’un repos éternel, ou d’un ordre éternel. Il perçoit l’univers comme un phénomène complexe à un niveau de magnitude trop grand pour que la psychologie humaine puisse l’appréhender. En fait, les magiciens du Chaos argueraient que l’univers est dans un tel état de flux et de mouvements dus au hasard que seules des techniques détournées telles que la Magie du chaos, qui dévie délibérément l’esprit conscient et rationnel, ont une chance de créer le changement en conformité avec la Volonté du magicien.

La Magie du chaos est autodestructrice, ayant en commun avec la folle vision des éléments borderline de l’école Nyingmapa du bouddhisme tibétain, avec les moines fous du bouddhisme zen, et avec les structures théoriques des écoles de la Nagarjuna et de la Madhyamaka du bouddhisme. Un des deux sutras centraux de la Madhyamaka est la Prajna Paramita, un sutra dont le titre peut être traduit comme ceci : « Au-delà de l’au-delà, est l’éveil ». La structure de ce sutra, dans lequel forme et vide (ordre et chaos) sont identifiés l’un par l’autre et se retrouvent vide de tout contenu réel, qui est vide d’un soi séparé, ressemble à celui du Chaos rituel contemporain. Le fondateur de l’école Nyingmapa du bouddhisme tibétain était le sorcier-bouddha Padasambhaya, et quelques-uns des rituels, tels l’exercice du cimetière Chod, sont difficilement distinguables de l’utilisation par les magiciens du Chaos des Anciens Dieux du Nécronomicon. Les koans du bouddhisme zen sont destinés à court-circuiter l’esprit discursif et amener un état d’esprit similaire à celui recherché par le Magicien du Chaos.

La Magie du Chaos peut être considérée comme une approche psychologique du rituel magique. Ayant de nombreuses similitudes avec le système stanislavkien de la Méthode Agissante, les systèmes rituels de la Magie du Chaos vise à bloquer l’esprit conscient et à générer un état de conscience connu comme la « Gnose », un état d’esprit dans lequel les défenses de l’esprit discursif sont annihilées et l’intention magique du magicien peut être conduite très profondément dans l’Absolu, c’est-à-dire dans le flux quantique de l’univers. Les magiciens du Chaos cherchent à oublier leur identité afin de réaliser leur Volonté, le changement de l’univers qui est le but de l’acte magique. Afin de faire cela, les magiciens du Chaos utilisent les gestes, les rituels, les sons, la visualisation, les aptitudes de leurs sens, la méditation, et des états émotionnels induits tels la colère, la peur, le dégoût, l’ennui ou le désespoir. Toutes méthodes pouvant créer l’état temporaire de gnose est considéré comme acceptable. Les techniques favorites impliquent fréquemment le sexe, la douleur et la confusion. Les magiciens du Chaos utilisent des sceaux (une intention magique qui est transformée en structures symboliques), des rituels de sources diverses et des artefacts ésotériques ou folkloriques afin de constituer un espace magique qui amènera l’état de gnose. La Magie du Chaos est non discriminatoire et réfute le dualisme. Enracinée dans la réalisation du flux quantique et reconnaissant que les idées ne sont pas la réalité (bien qu’elles puissent influencer la perception de la réalité) la Magie de la Chaos ne fait pas de discrimination entre la Magie Blanche, Grise et Noire, entre le mal et le bien, entre le vrai et le faux. Par conséquent, la Magie du Chaos n’est probablement pas pour ceux qui ont intériorisé un code moral ou éthique. En fait, les magiciens du chaos se définiraient eux-mêmes, s’ils devaient le faire, comme des magiciens noirs mais pourraient, dans cette définition, se référer à une Magick qui n’a rien à voir avec ce qui est caché, ou sombre ou noir. La Magie du Chaos n’est pas pour les êtres délicats ni pour ceux qui désirent polémiquer sur des points d’éthique, ni pour ceux obsédés par l’établissement d’ordres sociaux divers et variés. La Magie Cérémonielle et la Wicca offrent d’amples opportunités pour ceux qui désirent faire cela. La Magie du Chaos est concernée par le développement de la Magick qui fonctionne, pour des rituels qui ont des effets spécifiques, qui créé un changement en conformité avec la Volonté du magicien de la chaos, qui peuvent être testés et peuvent être reproduits, qui affectent le moi profond du magicien de la Chaos de manière parfois catastrophique, qui sont sans jugements, sans hiérarchies et qui sont déviants.

Ceux qui sont intéressés par la pratique de la Magie du chaos sont mis en garde que la Magie du Chaos peut être, et bien, chaotique. Puisqu’elle est destinée à déconstruire la croyance, les opinions chéries, les histoires que nous nous racontons à nous-mêmes afin de nous sécuriser tendront à s’écrouler et à disparaître. A moins que le magicien n’accepte de renoncer à ces vieilles idées, de permettre aux limites de l’identité personnelle de se briser, le résultat de l’action magique peut être véritablement chaotique. Des changement de vie dramatiques, parfois perçus comme étant pires, sont des résultat souvent rapportés de rites chaotes magiques. Fondamentalement, la Magie du Chaos ne relève pas de la découverte de la Véritable Volonté, ni de la communication avec la Déesse Mère, ni même de l’association avec des démons, mais avec l’appréhension directe du courant du chaos, le flux quantique de l’univers non humain. La Magie du Chaos est un terrorisme magique !