Last posts on cgt

Les promesses de campagne et les futurs chômeurs

2012-05-14T22:57:00+02:00

Il semblerait qu'encore une fois la triste réalité souligne toute la justesse du proverbe signifiant que les promesses n'engagent que ceux.. malheureusement vous connaissez la suite. Et je dirais que ce n'est pas uniquement le défaut de la gôche que de recruter des électeurs sur des promesses à tout va. Cependant c'est quand même l'apanage de la gôche de nous servir la moraline dès 6 H du mat' avec d'un côté la critique des cryptofascistes pétainistes de droite et d'un autre côté, celui de la lumière, toute la culture, l'ouverture, l'intelligence, le débat mesuré, l'épnaouissment de toute la société basée sur un modèle citoyen du vivre ensemble tout en soulignant la chance qui représente l'immigration en ne disant pas que ceux déjà là, notamment les chômeurs, de longue date qui plus est, ne sont pas une chance, du tout! (surtout si l'on suit la stratégie de campagne dictée par Terra Nova, l'ignoble réservoir de pensée, terme traduit en Français qui ne ve pas dire grand chose, hormis si l'on reprend encore le vocable marxiste se rapportant à l'armée de réserve. Bref, ici il sagit de Flanby mais aussi de Fralib qui va offir un beau début de présidense à Franz. En effet on s'attend à un joli plan social comme on en a désormais l'habitude depuis 20 ans. L'inconvénient pour la fine équipe du 6 c'est que ça tombe pile poil dans les starters la présidence, même si on connait déjà l'argumentaire de l'équipe du soldat rose qui pointera le travail ou l'abscence de travail de l'ancienne équipe dirigeante, cependant voici ce que nous disent aujourd'hui les travailleurs sur la sellette:

"La passation de pouvoir (mardi à l'Elysée, ndlr) est l'occasion de faire un geste fort pour empêcher Unilever de vider l'usine" que sa direction ferme pour manque de compétitivité, a déclaré à l'AFP le délégué du syndicat CGT, Olivier Leberquier.

"On a rencontré Hollande cinq fois pendant la campagne et à chaque fois il a pris l'engagement d'être à nos côtés. Il y a urgence maintenant", a ajouté le syndicaliste.

Au revoir les enfants!

on remercie au passage la CGT qui faisant de la politique a bien recommandé le vote Grhollande.

Lettre ouverte au Maire de Fourmies (Nord)

2012-05-03T10:00:00+02:00

Lettre ouverte au Maire de Fourmies

Monsieur Berteaux, Maire de Fourmies,

Mesdames et Messieurs les adjoints et conseillers

Préambule

Ce premier mai 2012, cette année, est particulier, car en effet, il est placé devant deux événements importants pour nos concitoyens que sont les élections présidentielles et législatives.

Le 13 mars dernier, la commission exécutive de la Cgt, réunie à Montreuil (Seine-Saint-Denis), a appeler à «changer de politique» rompant ainsi avec son habituelle neutralité, une première depuis 1981.

Le premier syndicat français perçoit le vote comme un temps d’«expression démocratique» et, à ce titre, estime qu’il «ne saurait être neutre» au regard de «la gravité de la situation». Dans une déclaration adoptée à l’unanimité de la commission exécutive, il pointe les enjeux profonds du scrutin, en appelant à une répartition des richesses qui «doit désormais privilégier les revenus des salariés, des retraités, les minima sociaux et la protection sociale».

Pas question de confier cette tâche au président sortant, dont le bilan et les projets augurent que «sa réélection ouvrirait, à coup sûr, une nouvelle séquence de lourds reculs sociaux». Côté bilan, la droite a «favorisé les actionnaires et les plus riches», a «passé en force» en 2010 pour «imposer le recul de l’âge de départ en retraite aux millions de manifestants» est «à l’origine d’un nouveau traité européen qui généralise l’austérité».

Quant à son projet, il est analysé comme une réponse aux «exigences du Medef»: austérité accrue, accroissement des inégalités entre femmes et hommes, culpabilisation éhontée des privés d’emploi, stigmatisation des travailleurs migrants et immigrés, auquel s’ajoute «la mise en cause du rôle des organisations syndicales considérées comme obstacles à ses projets».

En réélisant le candidat des riches, «la société française vivrait des clivages plus violents encore et s’enfoncerait encore plus dans la crise», prévient la Cgt, pour qui «le changement de politique pour conquérir la justice sociale, aider au “vivre ensemble”, devient incontournable».

La Cgt alerte aussi sur le projet de l’extrême droite qui «en aucun cas, ne peut ouvrir une perspective de sortie de la crise». Mais la confédération ne s’en tient pas à ces mises en garde. Elle évoque le changement appelé de ses vœux.

Ainsi, face à «la mainmise des marchés financiers sur l’ensemble de l’économie et sur les choix de société», il s’agit de «combattre la spéculation», «mettre en place des dispositifs pour financer des activités créatrices d’emploi, investir dans une véritable politique industrielle et développer les services publics prenant en compte l’impératif de développement humain durable».

«Face aux pouvoirs des actionnaires devenus exorbitants, il faut donner plus de droits d’intervention aux salariés dans les entreprises et au-delà», poursuit la Cgt, rappelant que la «première des insécurités est bien sociale» et qu’«elle est aussi la conséquence de choix politiques».

Si nous souhaitons que l’élection «créé un nouveau contexte plus favorable aux revendications et au progrès social», nous n’oublions pas de souligner le besoin «d’une présence plus importante du syndicalisme» pour assurer la prise en compte des revendications «en toutes circonstances».

La Cgt réaffirme dix exigences pour sortir de la crise:

Revaloriser les salaires, les pensions et les minima sociaux

Mettre en place un fond européen de solidarité sociale et de développement économique

Le premier dirigeant politique de droite à avoir tenté de récupérer le 1er mai était Pétain en 1941. Le second a été Le Pen en 1988, en en faisant « la fête du travail et de Jeanne d’Arc ». Le troisième va être Sarkozy. Il le fait à partir des mêmes valeurs nauséabondes et ultra-réactionnaires que les précédents.

Après avoir vanté en 2007, « la France qui se lève tôt », parsemé ses discours de « la valeur travail », voici que « le 1er mai, nous allons organiser la fête du travail, mais la fête du vrai travail ».

« Du vrai travail » ?

Celui dont la politique jette mille travailleurs par jours au chômage va glorifier « le vrai travail ».

Oui, « le vrai travail », comme il y avait « le vrai français », à une époque où la devise de la France commençait par le mot : « travail,»…

Tout ceci sent l’odeur rance des années 1940. Le fumier de la division entre de « bons français » qui se lèveraient tôt et de « mauvais » qui se lèveraient tard ou qui seraient « payés sans travailler », ce « cancer de l’assistanat » comme l’a dit, il y a quelques mois, un ministrion.

Sarkozy n’a jamais été le président du « vrai travail » mais celui du vrai chômage. Si son quinquennat avait été consacré à la défense de l’emploi, du travail et de la création, à la réduction de la souffrance au travail, de la précarité, il ne ferait sans doute pas le meeting du 1er mai, prétendument sur le travail. C’est un rassemblement contre les syndicats et les travailleurs.

S’il n’y avait pas, à cause de sa politique et des traités européens qu’il a imposé, cinq millions de chômeurs, des millions de travailleurs pauvres mal logés et des millions de précaires, il ne parlerait pas du « vrai travail ».

Quel vrai travail ? Celui du quart de la jeunesse privée d’emplois ? Celui des femmes qui gagnent 27% de moins que les hommes ? Celui des travailleurs immigrés forcés de travailler sans droits et sans papiers par des esclavagistes ? Quel vrai travail de la part de celui qui veut détruire le code du travail et la sécurité sociale publique s’il était réélu ?

Le vrai travail ? celui des 650 accidents mortels, des 4500 mutilés du travail ? Celui des droits violés et des heures supp’ impayées ?

Le vrai travail ? Celui des maladies professionnelles, amiante, TMS, surdité, cancers, qui augmentent, sont sous-déclarées, sous réparées.

Le vrai travail ? 150 000 accidents cardiaques et 100 000 accidents vasculaires par an dont entre 1/3 et 50 % liés au travail...

En fait Sarkozy ne veut parler du travail que pour le surexploiter, le livrer aux actionnaires affamés, aux banksters et aux rentiers.

Tous les démocrates, tous les républicains, les humanistes qui refusent ces discours de division, de guerre civile, de déchiquetage de notre pacte républicain et social, ne peuvent accepter ce discours pétainiste de la part d’un Président de la République en mal de réélection. C’est grave ! C’est dangereux ! Il faut faire barrage à cet appauvrissement et utiliser le 6 mai le bulletin de vote anti.Sarkosy.

Si quelqu’un croit qu’il n’y a pas de censure actuellement, qu’il nous dise pourquoi on a tout su au sujet de ce qui se passe en Egypte, en Syrie ou en Lybie et pourquoi les journaux n’ont absolument rien dit (ou pas grand chose) sur ce qui se passe en Islande ?

En Islande,

- le peuple a fait démissionner un gouvernement au complet ;

- les principales banques ont été nationalisées et il a été décidé de ne pas payer la dette qu’elles avaient contractée auprès de banques de Grande Bretagne et de Hollande, dette générée par leur mauvaise politique financière ;

- une assemblée populaire vient d’être créée pour réécrire la Constitution. Et tout cela, pacifiquement.

Toute une révolution contre le pouvoir qui a conduit à cette crise. C’est peut-être pour cela que peu d’informations ont été diffusées pendant deux ans.

Que se passerait-il si les citoyens européens en prenaient exemple ?

Brièvement, voici l’histoire des faits :

- 2008 : La principale banque du pays est nationalisée. La monnaie s’effondre, la bourse suspend son activité. Le pays est en banqueroute.

- 2009 : Les protestations citoyennes contre le Parlement font que des élections anticipées sont convoquées et qu’elles provoquent la démission du Premier Ministre et, en bloc, de tout le gouvernement.

La situation économique désastreuse du pays persiste.

Par le biais d’une loi, il est proposé à la Grande Bretagne et à la Hollande le remboursement de la dette par le paiement de 3.500 millions d’euros, montant que paieront mensuellement toutes les familles islandaises pendant les 15 prochaines années à un taux d’intérêt de 5%.

- 2010 : le peuple descend à nouveau dans la rue et demande que la loi soit soumise à référendum. En janvier 2010, le Président refuse de ratifier cette loi et annonce qu’il y aura une consultation populaire. En mars, le référendum a lieu et le NON au paiement de la dette remporte 93% des voix.

Pendant ce temps, le gouvernement a entamé une investigation pour régler juridiquement les responsabilités de la crise.

Les détentions de plusieurs banquiers et cadres supérieurs commencent. Interpol lance une enquête et tous les banquiers impliqués quittent le pays. Dans ce contexte de crise, une assemblée est élue pour rédiger une nouvelle Constitution qui reprend les leçons apprises de la crise et qui se substitue à l’actuelle qui est une copie de la constitution danoise.

Pour ce faire, on a recours directement au peuple souverain.

On élit 25 citoyens sans filiation politique parmi les 522 qui se sont présentés aux candidatures. Pour cela, il faut être majeur et recueillir le soutien de 30 personnes. L’assemblée constituante commence ses travaux en février 2011 afin de présenter, en partant des avis collectés dans les diverses assemblées qui ont eu lieu dans tout le pays, un projet de Grande Charte. Elle doit être approuvée par l’actuel parlement ainsi que par celui qui sera constitué après les prochaines élections législatives.

Voici, en bref, l’histoire de la « Révolution Islandaise » :

- Démission en bloc de tout un gouvernement

- Nationalisation de la banque

- Référendum pour que le peuple puisse se prononcer sur les décisions économiques fondamentales

- Emprisonnement des responsables de la crise et réécriture de la constitution par les citoyens

Nous a-t-on parlé de cela dans les médias européens ? En a-t-on parlé dans les débats politiques radiophoniques ? A-t-on vu des images de ces faits à la TV ? Bien sûr que non !

Le peuple islandais a su donner une leçon à toute l’Europe en affrontant le système et en donnant une leçon de démocratie au reste du monde.

MAI DE LUTTE ET D’ESPOIR : PLUSIEURS CENTAINES DE MILLIERS DE MANIFESTANTS EN FRANCE

2012-05-01T19:56:00+02:00

Plusieurs centaines de milliers de manifestants ont défilé ce premier mai dans près de 300 villes de France. A Paris ils étaient près de 200 000.

La mobilisation était 7 fois supérieure à celle de l'an passé selon les syndicats mais selon aussi les chiffres de la police.

L'intersyndicale (CFDT, CGT, FSU, Solidaires et Unsa) organisatrice de ces manifestations étaient en tête de ces défilés avec à Paris les présences de Bernard Thibault (CGT), François Chérèque (CFDT), Annick Coupé (Solidaires) Bernadette Groison (FSU) et Luc Berille (Unsa).

Les revendications syndicales mises en avant concernaient essentiellement l’emploi, les salaires, les garanties sociales particulièrement mises en cause par Nicolas Sarkozy et son gouvernement.

Derrière le carré de tête, des salariés de l'usine PSA d'Aulnay, menacée de fermeture, étaient venus manifester en nombre et en famille.

Comme il est de tradition le premier mai de nombreuses associations féminines, de lutte pour les sans papier, ou internationales s’étaient jointes aux cortèges.

Cette année, à quelques jours du deuxième tour de l’élection présidentielle la présence des militants des partis de gauche était importante.

Le Front de Gauche était représenté notamment par Jean Luc Mélenchon, Clémentine Autain, Marie George Buffet, et le secrétaire national du PCF, Pierre Laurent.

Le matin dans de nombreux villages et villes de France les militants communistes étaient présents pour vendre le traditionnel muguet «　rouge　» et également engager le débat pour un vote à gauche dimanche et se débarrasser du président des riches. L’accueil a été particulièrement favorable.

Groupe GDF SUEZ : Rentabilité financière contre service public

2012-04-16T16:25:58+02:00

Le groupe GDF SUEZ va verser, encore une fois, plus de 3,3 milliards d’euros de dividendes.

L’essentiel des ressources de GDF SUEZ provient des dividendes versés par les filiales : 4 milliards d’euros remontés sur l’exercice 2011 dont plus de 3 milliards proviennent des filiales historiques de Gaz de France de Transport, Distribution, Stockage et Terminaux Méthaniers.

Ainsi, c’est le service public de Gaz de France qui sert de pompe à finances pour les actionnaires du groupe privatisé GDFSUEZ. Ceci a des graves conséquences : course au rendement dans ces filiales essentielles pour le service public, restriction sur les moyens et sur l’emploi, limitation des investissements, dégradation de la qualité de service, endettement.

Pour GrDF (distribution du gaz) qui a dû remonter près d’1,6 milliard en 2011, la trésorerie a été asséchée, l’endettement a progressé de 500 millions, les investissements en développement du réseau sont freinés.

Pour GRT gaz (transport du gaz) qui a dû remonter plus d’1,1 milliard en 2011, l’endettement est en augmentation constante et atteint un ratio « dettes sur capitaux propres » de presque 100%. Rappelons la scandaleuse cession en 2011 par GDF SUEZ à la Caisse des Dépôts, des 25% du transport gaz pour plus de 40 fois le prix d’achat initial à l’Etat français en 2004. Alors qu’il est prévu un programme de grands travaux sur les années à venir, GDF SUEZ continue à tirer des liquidités au lieu de les laisser dans la filiale pour y faire face. On va, d’ici quelques années, atteindre un ratio d’endettement de 200%.

Cela prouve que c’est une logique purement financière qui gouverne le Groupe, bien loin des intérêts publics de l’énergie.

C’est ce que démontre cruellement l’exemple des appels d’offre pour l’éolien en mer. GDF SUEZ a été non seulement battu là où il était en concurrence avec d’autres projets, mais a été refusé sur le projet qu’il connaissait le mieux et où il était tout seul à déposer une offre. La raison ? La rentabilité financière exigée.

La Direction elle-même explique qu’elle avait des « critères de rentabilité très stricts », et que l’entreprise respecte « une discipline financière ». Résultat : GDF SUEZ alimente la crise en Europe en se désengageant de tous les projets d’envergure pour investir dans les pays émergents jugés plus profitables.

Cette dérive financière du Groupe suite à la privatisation de Gaz de France conforte son incompatibilité avec une véritable politique énergétique au service des populations, du développement et de l’environnement. Le Groupe n’a pas l’ambition de participer au service public de l’énergie en France mais simplement l’intention d’en prélever toutes les ressources possibles pour financer ses actionnaires et son développement dans les pays émergents.

Et cela, avec la complicité du gouvernement puisque l’Etat, 1er actionnaire à 35%, valide forcément les choix du groupe.

La FNME-CGT et la coordination CGT du groupe GDF SUEZ considèrent que l’argent des consommateurs doit servir à investir, à améliorer la qualité des installations et de service public, à développer l’emploi et les compétences, pour répondre à leurs besoins. Il ne doit pas être confisqué par les actionnaires privés qui ont fait main basse sur le service public du gaz en 2008, d‘autant que les usagers en subissent déjà les conséquences par la dégradation du service public et par le scandale des hausses tarifaires.

Communiqué de la CGT GDF-SUEZ et Mines Énergie

Propos majoritaires : on croit rêver...

2012-03-31T20:48:26+02:00

A rêveur, rêveur et demi. C'est ainsi que le même secteur d'opinion qui a feint de considérer le rêve comme une faute en politique n'a de cesse de faire rêver la France, les électeurs bien sûr, quitte à ce que la vérité doive être parfois légèrement restaurée, comme on peut le voir ci-après.

Par ailleurs, un de ces rêves, et plus précisément l'une de ces illusions soigneusement entretenues, voudrait que l'opposition, et plus particulièrement le candidat socialiste, n'ait ni idées, ni projets, ni financement prévu, ni rigueur, ni réalisme... Dans ce cas comme dans d'autres, la vérité souffre bien volontiers qu'on la rétablisse.

a./ Le parti socialiste, s'exprimant par la voix de deux de ses spécialistes dans le domaine des finances publiques, n'a pas souscrit à la satisfaction de monsieur le candidat sortant. En matière budgétaire, a déclaré le PS, le sortant peut au contraire s'enorgueillir "des six pires déficits publics de notre histoire budgétaire récente". Le Monde, 30 03 2012. Lien : COMPTABLE.

b./ Quand le Pouvoir s'exprime, on est prié de faire passer le message : naturel, non ? Mais voilà que le Pouvoir accuse la CGT d'avoir "empêché la diffusion" de sa (bonne et respectable, rappelons-le) parole ! Cette accusation néanmoins semble porter à faux, pour des raisons simples et précises. C'est à se demander si le candidat sortant, en cette occasion-là au moins, ne se serait pas montré un peu trop rêveur... Voir Le Monde, 26 03 2012. Lien : ACCUSER CGT.

c./ Le Président (ou quelqu'un qui lui suggère parfois ce qu'il faut dire, ou comment le dire), aurait lancé l'idée saugrenue de s'en prendre à l'application des accords de Schengen : le but était-il de faire preuve de rigueur intellectuelle, de bonne connaissance du sujet, de maîtrise de la situation, de sens politique, de lumières inédites en matière européenne ? Pour Jean Quatremer, il s'agissait hélas d'un "beau salmigondis bourré d'inexactitudes". Voir son blog de Libération, Coulisses de Bruxelles, 27 03 2012. Lien : SCHENGEN.

d./ Pour le candidat sortant, la France serait le seul "pays occidental" qui n'aurait "pas connu la récession" depuis 2009. C'est faux : comment, et pourquoi ? Voir l'article de Samuel Laurent in Le Monde, blog Les Décodeurs, 30 03 2012. Lien : AFFIRMATION A REVOIR.

e./ Les drames humains de l'exclusion sociale, la souffrance de la pauvreté, voilà qui devait faire l'objet d'une action vigoureuse, déterminée, volontaire, présidentielle, si l'on en croit les annonces ou les promesses d'un candidat qui fut élu en 2007. Pour Emmaüs France, la réalité n'a pas le visage des promesses d'alors. Des chiffres, des points de vue sont donnés par Christophe Deltombe, président d'Emmaüs France, in Nouvelobs Le Plus, 28 03 2012. Lien : PRéSIDENT 2007 ACTION SOCIALE.

f./ Et plus précisément en ce qui concerne les quartiers populaires, il se trouve que François Hollande a l'intention de travailler de façon plus "horizontale", ou si l'on préfère plus inter-disciplinaire, donc plus harmonieuse et mieux assurée du succès que ce ne fut le cas récemment. La démocratie, le bon usage des financements, et l'efficacité y gagneront. Les paroles de Razzy Hammadi, de l'équipe du candidat socialiste, ont été recueillies par Thomas Wieder pour Le Monde, 30 03 2012. Lien : QUARTIERS DIFFICULTé DéMOCRATIE EFFICACITé.

g./ En matière de sécurité, l'action de François Hollande s'orientera autour de la prévention, de la sanction, de la dissuasion et de la justice à l'égard des victimes. Les projets sont précis. Pour ce qui est du terrorisme, pas davantage d'états d'âme. Au passage, il convient de remarquer que la France se signale TRISTEMENT quand à la part de budget qu'elle consacre à la justice. Il est pourtant courant d'entendre la voix majoritaire s'exprimer contre le PS en usant de termes du genre "laxisme" ! Explications fournies par François Rebsamen, du pôle sécurité de l'équipe de François Hollande. NouvelObs, 28 03 2012. Lien : PS SéCURITé LUTTE TERRORISME.

h./ Oui, mais les meilleures intentions et le caractère solide, disons même sérieux d'un candidat ne font pas forcément le poids, pour la conquête des électeurs, face à la puissance de procédés quasi publicitaires s'appuyant sur des moyens financiers énormes. C'est pourquoi il n'est pas sans intérêt de garder en mémoire l'affaire Bettencourt avec des incidences de plus en plus évoquées sur le financement de la campagne de 2007 ! L'affaire, en effet, se rapproche de celui qui fut le candidat élu cette année-là, et la possibilité d'un financement illégal grossit comme une lourde menace à l'horizon de l'actuel sortant. Lire à ce sujet Anne-Sophie Hojlo, journaliste au Nouvel Observateur, article en date de 28 et 30 03 2012. Lien : BETTENCOURT FINANCEMENT ILLéGAL.

i./ Et dans cette affaire, précisément, il semble que la justice pèse d'un poids de plus en plus important sur la recherche de ce qui s'est véritablement passé : l'éventualité d'un financement illégal devient presque lancinante pour quiconque tient à la bonne tenue de notre pays en matière de bonnes moeurs démocratiques. Libération, 30 03 2012. Lien : 400.000 EUROS 2007.

j./ On respire pourtant la démocratie, en France, en cette fin du mois de mars 2012 : des animations, ateliers, échanges, un concert, étaient annoncés pour ce jour par l'ensemble des soutiens de Libérons les élections. Lien : DéMOCRATIE éLECTIONS.

En somme, si nous voulons croire à autre chose qu'à ce qui fait le plus de bruit et cherche à envahir nos pensées, nous le pouvons, nous sommes libres de résister aux "rêves" (mot beaucup trop flatteur en ce cas) répétés avec assurance, et insistance, comme s'ils étaient réalité ALORS QU'ILS NE LE SONT PAS. Ils constituent au mieux un écran de fumée. Au pire...

La CGT défend la protection sociale

2012-03-30T06:43:29+02:00

La CGT défend la protection sociale

Quelques militants de l'union départementale de la CGT du Lot ont distribué, hier matin, à Cahors, des tracts pour sensibiliser la population à la défense « d'un grand service public de santé et d'action sociale ». Autour de Fabrice Nollet, trésorier de l'UD CGT et secrétaire de la section « organismes, sociaux et santé », des militants : « La CGT veut revenir à une sécurité sociale vraiment solidaire, sans recours aux sociétés marchandes, résume Fabrice Nollet. Il faut élargir l'assiette en faisant cotiser les revenus financiers, les stocks options… ».

Pour une protection sociale

2012-03-30T06:23:00+02:00

La CGT avait appelé à un « grand 29 mars de luttes, de grèves et de manifestations ».

« Notre pays est malade ! », estiment les fédérations santé-action sociale et organismes sociaux. Cette pathologie, Jacques Badets, délégué syndical CGT- Urssaf Midi-Pyrénées, la résumait ainsi, hier : « Gouvernement et patronat ont repris la main sur la protection sociale ». Et d'expliquer que « dans la Sécurité sociale, toutes les branches sont touchées par des fusions ou des restructurations. à Pôle Emploi, la fusion a conduit à une situation désastreuse, mêmes causes et mêmes effets dans la MSA et le RSI… ». Doléances identiques au niveau de l'action sociale ou du médico-social. Selon la CGT, les suppressions d'effectifs devraient se poursuivre. C'est pourquoi ce syndicat réclame « une autre politique adossée à un véritable service public ». Près de 70 personnes se sont donné rendez-vous place au Bois, pour le pique-nique de la colère. Suivi d'une manifestation, au même endroit. « En période préelectorale, il est difficile de faire bouger les autres centrales syndicales », constate Jacques Badets.

La CGT considère donc qu'il est nécessaire « d'agir sur tous les leviers qui contribuent au financement et au développement de la protection sociale ». Elle demande l'augmentation des salaires, des retraites et des minima sociaux. Ainsi que la taxation des revenus financiers et l'arrêt des suppressions d'emplois et des licenciements.

« Chacun paye selon ses moyens et reçoit selon ses besoins », résume le syndicat qui reprend la devise des créateurs de la Sécu en 1945. « Elle n'a jamais été autant d'actualité. »

source :

http://www.ladepeche.fr/article/2012/03/30/1319011-pour-une-protection-sociale.html

Sarkozy, tu attaques la CGT et tu mens : pareillement, je te crache à la gueule et pisse sur ta famille (l'UMP)

2012-03-28T20:16:00+02:00

L'affirmation présidentielle est pourtant en partie erronée. Le plus grand quotidien de France a bien connu des soucis d'impression et de diffusion ce mardi, mais ces problèmes n'étaient en aucun cas liés à la publication de l'interview présidentielle, plutôt à un mouvement social de solidarité avec des titres de presse en difficulté.

source : lemonde.fr

FACULTES DE METIERS : LA LUTTE EN CHANTANT !

2012-03-19T16:20:37+01:00

"C'est en chantant que les enseignantes ont accueilli les visiteurs"

Manifestation réussie samedi 17 mars devant la Faculté des Métiers d’Évry (FDME), où une centaine de personnes, salariés et parents d’élèves, se sont réunies à l’occasion d’une journée “Portes ouvertes”. La CGT, qui a lancé l’appel à ce mouvement, avec l’intersyndicale CFDT-FO, proteste contre la menace de 93 suppressions de postes, dont 63 licenciements secs, et 150 disparitions de places d’élèves.

Ces menaces sont dues à une mauvaise gestion et des dysfonctionnements financiers. Ils avaient déjà entraîné en 2011 la démission du président de la CCI (Chambre de Commerce et d’Industrie) de l’Essonne, l’un des co-gestionnaires. La CGT a décidé de rencontrer les élus du Conseil Régional, qui doit participer largement au financement de la FDME. L’intersyndicale va également interpeller les élus locaux et départementaux, qinsi que les pouvoirs publics. Lors de son inauguration il y a sept ans, la FDME devait être le plus grand centre d’apprentissage d’Ile-de-France. Les orientations du Medef amènent le patronat à préférer la gestion privée de ces formations, ce qui n’a sans doute pas aidé le développement de la Faculté des Métiers.

Des élus, notamment communistes étaient présent pour apporter leurs soutiens aux actions menées par les syndicats et les salariés.

Soutien à Fred Alpozzo, secrétaire du syndicat CGT des marins de la SNCM et Marcel Faure le secrétaire du comité d’entre

2012-03-18T11:57:09+01:00

Communiqué de Jacques Lerichomme, Gauche Unitaire, Conseiller Régional Front de Gauche PACA.

J’ai été jeudi 15 mars avec Pierre Laurent, Pierre Dharreville, jean- Marc Coppola et de nombreux élu(e)s communistes soutenir Fred Alpozzo, secrétaire du syndicat CGT des marins de la SNCM. CGT, et Marcel Faure le secrétaire du comité d’entreprise, menacés de licenciement, hier matin lors du rassemblement devant le siège de la compagnie boulevard des dames.
J’y suis allé en tant que militant bien sûr pour défendre la liberté syndicale et les droits des travailleurs, mais aussi parce que je suis interpellé en tant qu’élu territorial ! A qui profite le crime ? Qui a intérêt à décapiter la CGT de la SNCM ? Cette attaque coïncide avec l’annonce de Véolia d’abandonner la compagnie pour 1€ symbolique à la Collectivité Territoriale Corse ! Que se cache-t-il derrière ce « funeste projet » ?
Pour ma part, je considère que la continuité territoriale relève de l’universalité des droits : chaque citoyen corse doit pouvoir venir sur le continent dans les mêmes conditions de déplacements que partout en France. Mais réciproquement, chaque continental doit avoir accès à l’Ile de Beauté, comme à n’importe quel endroit du territoire. Aussi ce sont les deux rives qui sont concernées, l’avenir de la SNCM ne peut pas être de la seule responsabilité d’une seule collectivité territoriale. L’Etat doit prendre ses responsabilités.
En tous cas s’attaquer au syndicat CGT des marins c’est s’ attaquer à la CGT 13 et s’attaquer à la CGT c’est s’en prendre à la démocratie sociale et à tous les travailleurs . Gauche unitaire sera en permanence aux côtés des syndicalistes réprimés et, avec le Front de Gauche, n’acceptera jamais le licenciement de délégués syndicaux. Nous serons jusqu’au bout aux côtés de Fred et Marcel. Nous ne lâcherons pas .

L'Intersyndicale des Bouches-du-Rhône CFDT, CGT, FSU, Solidaires, UNEF, UNSA appelle les jeunes, les chômeurs, les sala

2012-03-17T09:09:43+01:00

La crise économique amplifiée par la crise financière internationale, touche durement les salariés, les retraités, les demandeurs d’emplois alors qu’ils ne sont en rien responsables. La crise menace l’avenir des jeunes, des plus fragiles, met à mal le vivre ensemble et les solidarités. Elle accroit les inégalités, la précarité, l’insécurité sociale, la pauvreté et l’exclusion.

A rebours des attentes de tous, sur des mesures en faveur de la justice, de l’égalité et d’une juste répartition des richesses créées par le travail, ce gouvernement n’a eu de cesse d’accentuer les injustices sociales par le biais de multiples cadeaux fiscaux aux plus aisés et au grand patronat.

Ce pouvoir, a méprisé le dialogue social, comme le démontre sa surdité face aux exceptionnelles mobilisations sur les retraites. Il fustige le syndicalisme et s’en prend à ses représentants. Il organise la mise en concurrence des salariés, l’opposition entre français et étrangers et porte ainsi une lourde responsabilité dans la banalisation des thèses racistes.

Cette attitude a contribué à la montée des intentions de vote pour la candidate du Front National à un niveau préoccupant.

Les organisations syndicales, s’inquiètent de cette banalisation du Front National. Malgré l’habile stratégie de communication pour tenter de changer son image, ce parti n’a pas changé le fond de sa politique. Il s’inspire toujours des thèses des organisations fascistes qui ont mené l’Europe et le monde à la guerre et la catastrophe. Il instrumentalise le désarroi social, le sentiment d’abandon de façon totalement démagogique et demeure en réalité pleinement inscrit dans une logique de soutien au fort contre le faible et d’exploitation salariale ultime. Ainsi les organisations syndicales affirment avec force que le FN n’est pas un parti républicain comme les autres. Son concept de préférence nationale l’éloigne définitivement des principes républicaines de Liberté, d’Egalité, de Fraternité et de nos valeurs syndicales.

Le Front National représente un danger pour les salariés, puisqu’il ignore leurs revendications, notamment celles portées massivement par un large mouvement social sur la question des retraites. A l’occasion de ce conflit la candidate du FN n’ a pas hésité à traiter les manifestants d’émeutiers, en réclamant l’intervention contre eux des forces de l’ordre. Ce parti n’a de cesse d’attaquer la fonction publique et ses agents en prônant l’accentuation des politiques libérales déjà à l’œuvre, et développe un intense anti-syndicalisme. Le Front National demeure le relais des intérêts des forces de l’argent les plus réactionnaires qui ne manquent aucune occasion pour tenter de précariser et réduire l’emploi et affaiblir les salaires.

Le vivre ensemble, les libertés démocratiques, le développement économique et social ont tout à craindre d’un parti à la doctrine ultra libérale et autoritaire et aux propositions discriminatoires et antisociales.

L'intersyndicale des Bouches-du-Rhône décide de se mobiliser pour contribuer à dévoiler la réalité des thèses et des positions du FN. Elles appellent les salariés, les jeunes, les chômeurs, les retraités du département à ne pas se tromper de colère et à participer massivement aux rendez vous démocratiques qui s’annoncent pour combattre le FN et porter leurs exigences en matière de liberté, d’égalité, de démocratie, de progrès social.

Marseille le 12 Mars 2012

De l'engagement

2012-03-13T22:17:00+01:00

La CGT a officiellement exprimé sa position pour la prochaine élection présidentielle en indiquant pour qui elle ne voterait pas. Le même jour, Laurence Parisot dans une interview aux Echos, annonçait tout aussi clairement, même s'il ne s'agit pas d'un communiqué du MEDEF, pour qui elle ne voterait pas. Si les positionnements politiques ne surprennent guère, leur expression a suscité force commentaire. Les vieilles rengaines sur la politisation des syndicats sont rebrandies. Les représentants de la démocratie sociale doivent-ils prendre position lorsqu'il s'agit de démocratie politique ? en droit, s'il est interdit à un syndicat de poursuivre des objectifs politiques, l'intervention politique est reconnue comme un moyen de défendre les intérêts des adhérents. L'engagement n'est donc pas une fin mais peut être un moyen.

Ai Weiwei

D'ailleurs, tout le monde devrait se réjouir que chacun souhaite et puisse s'engager. La démocratie se porte mieux lorsque les citoyens s'engagent que lorsqu'ils négligent de le faire. Et l'engagement d'un seul peut parfois faire des émules à l'exemple d'Ai Weiwei.

Non l'engagement n'est pas un problème, sauf si l'on considère qu'il est impossible d'avoir des relations, de travailler efficacement, voire de cotoyer ceux qui ont d'autres engagements que les notres. Cette vision ostracisée de la société où l'on ne pratiquerait que l'entre soi endogamique est une véritable plaie. Je me souviens qu'un des premiers à me faire confiance lorsque j'ai débuté mon activité, était un représentant patronal à la réputation sulfureuse, autrement dit il fleurait l'extrême-droite. En réalité, il baignait dans des cultures de droite très diversifiées dont il faisait une anarchiste synthèse personnelle tout en aimant l'ordre et le cérémonial. Mais cela il m'a fallu du temps pour le découvrir. La vérité d'un individu n'est quasiment jamais dans son apparence.

L'engagement devrait être un acte aussi normal et banal que le fait de cotoyer avec plaisir ceux qui pensent autrement que nous. Manifestement nous n'en sommes pas là et ici j'adresse un salut personnel à Marc Ferracci qui refusa la semaine dernière un débat avec moi parce que j'avais osé écrire tout le mal que je pensai du rapport sur la formation professionnelle qu'il a coproduit pour l'Institut Montaigne (voir ici). Et au plaisir d'une prochaine rencontre, avec un peu d'engagement !

TROP C’EST TROP ! MANIFESTATIONS DANS TOUTE L’EUROPE A L'APPEL DES SYNDICATS

2012-02-29T18:33:00+01:00

Des manifestations et arrêts de travail contre l'austérité se sont déroulés en France, mais aussi dans toute l’Europe, à l’appel de la Confédération syndicale européenne (CES), sur le thème "trop, c'est trop !"

Refus de l’austérité, refus des nouveaux traités européens, cette journée marque une vraie rupture entre l’Europe sociale et l’Europe de la finance.

En France à l’appel de l’ intersyndicale (CGT, CFDT, FSU, Unsa, Solidaires) 160 rassemblements et manifestations interprofessionnelles se sont déroulés simultanément avec la participation de plusieurs dizaines de milliers de personnes.

A Paris entre la Bastille et la Nation des milliers de manifestants ont défilés notamment à l’appel de la CGT et la présence de Bernard Thibault.

Les militants du NPA et du Front de Gauche avaient tenu à saluer le défilé avec la présence remarqué de Marie George Buffet et Pierre Laurent pour le PCF et celle de Jean Luc Mélenchon candidat du Front de Gauche.

Le Parti socialiste dont les parlementaires en s’abstenant ont permis le vote à l’assemblée nationale du Mécanisme Européen de Stabilité dont l’application est, et sera désastreuse pour les peuples de l’Europe à l’image de la Grèce était totalement absent de ses manifestations.

La Confédération Européenne des Syndicats a décidé de poursuivre ce mouvement sous d’autres formes pour empêcher que l’austérité devienne la règle générale dans le vieux continent.

Texte et photos exclusifs E-Mosaïque

EVRY : LYCEE PROFESSIONNEL AUGUSTE PERRET : REVOLTE ET INDIGNATION

2012-02-14T11:16:00+01:00

Une quarantaine de professeurs du lycée professionnel Auguste-Perret d'Evry spécialisé dans les métiers du bâtiment occupe l'établissement, et une vingtaine dorment sur place, pour protester contre des diminutions d'heures et suppressions de postes.

La situation est extrêmement préoccupante dans cet établissement, où 10 postes d''enseignants sur 54 seront supprimés à la prochaine rentrée et où surtout les conditions d'étude des 450 élèves seront particulièrement dégradées, en raison de l'augmentation des effectifs par classe et de la suppression des dédoublements.

Le Bac des élèves a été ramené en même temps à 3 ans, alors qu’il était de 4 années : 2 ans de BEP et 2 ans de Bac Pro, deux classes de formation en CAP (plombiers-chauffagistes) très demandés fermées pour favoriser le développement de l'apprentissage privé.

Les organisations syndicales notent que la suppression des éducateurs qui compose actuellement une équipe stable en capacité d’apaiser les conflits et d’assurer un suivi pédagogique de qualité sera catastrophique pour cet établissement classé Zone Sensible et Violence.

Organisés dans une intersyndicale large (CGT, FSU, FO, CFDT, UNSA, SUD), les enseignants sont soutenus par les parents et les élèves, et par des élus notamment communistes et le Front de Gauche.

FACULTE DES METIERS D’EVRY : 68 SUPPRESSIONS DE POSTES ANNONCEES

2012-02-12T19:29:00+01:00

Alors que le Président de la République annonce que la formation et l’apprentissage sont des priorités comme en écho la direction de la faculté des métiers d’Evry propose au comité d’entreprise la suppression de 68 postes sur les 342 actuels dont 48 concernent les postes administratifs, 15 des formateurs d’enseignement généraux et 5 la section de formation au tourisme.

Créé en 2004 cette faculté devait accueillir 3100 apprentis, elle en accueille aujourd’hui 2460 et vient d’enregistrer une baisse de 400 apprentis.

Financé de manière opaque à partir de subventions croisés et sans projet pédagogique solide et prévisionnel le déficit pour 2011 s’est établi à 4,3 millions d’€ compensé exceptionnellement par la Région, la chambres consulaires, l’Etat. Le climat social est délétère avec déjà la succession de 2 plans sociaux janvier et décembre 2011 et un troisième aujourd’hui.

Les organisations syndicales notamment la CGT considèrent que cette situation dramatique démontre que la délégation du service public de la formation à des structures du droit privé est une erreur économique et sociale. Elles demandent à ce que la gestion de la Faculté des métiers d’Evry relève du domaine public.

Le Parti communiste et le Front de Gauche soutiennent cette proposition mais considèrent que de manière globale c’est le principe de l’organisation de la formation des apprentis qui doit être revu.

La référence permanente à l’Allemagne qui compte 1,2 millions d’apprentis est faussée. A la fin de leur contrat 40 % ne sont pas embauchés et se retrouvent sans emploi. Sans formation initiale solide ils se retrouvent dans la précarité et le chômage.

En France les 400 000 contrats d’apprentissage ne permettent pas aux jeunes qui pour l’écrasante majorité proviennent des couches sociales les plus défavorisées, le plus souvent, de réelles perspectives professionnelles.

Le Front de Gauche propose un pilotage unique des enseignements professionnels sous l’autorité de l’Etat qui permettra à un jeune de pousser le plus loin possible son niveau de qualification sanctionné par des diplômes d’Etat, moyen de reconnaissance dans les conventions collectives, et de paiement dans le cadre des grilles de salaire.

Il propose que la formation initiale en particulier à partir d’une formation allant jusqu’au bac professionnel puisse permettre aux futurs salariés une capacité d’évolution et de promotion permanente.

Rendez-vous avec la section syndicale des pensionnés IEG d'ANNECY

2012-02-09T15:01:00+01:00

Rendez-vous à ma permanence avec une trentaine de retraités du Conseil Syndical CGT des retraités des Industries Electriques et Gazières d'Annecy.

La discussion a notamment porté sur la perte des dispositions du statut (contrat de travail signé lors de l'embauche) depuis le passage d'EDF d'un statut de société à caractère industriel et commercial à un statut de société anonyme, notamment en matière d'augmentation des pensions, ayant pour conséquence une importante baisse de pouvoir d'achat.

Nous avons également évoqué les conséquences de la loi NOME et la future "privatisation" des barrages hydrauliques.

50 ANS APRES - CHARONNE, LES MORTS QU’ILS VEULENT OUBLIER !

2012-02-07T19:17:38+01:00

" Il faut faire parler les silences de l'Histoire " - Michelet

1962 - 2012 : LA TUERIE DU METRO CHARONNE

En 1962, la guerre coloniale en Algérie dure depuis huit ans déjà. L'Organisation armée secrète (O.A.S.), groupuscule fasciste, sème la terreur par des attentats tant à Alger qu'en métropole. Le 7 février, ses militants posent dix charges plastiques dans la capitale, visant des hommes politiques et des écrivains. Les domiciles de R. Guyot, membre du bureau politique du PCF, de l'écrivain Vladimir Pozner, du professeur de droit international R. Pinto, du professeur Vedel, de l'acteur P Meurisse, du journaliste S Bromberger etc... étaient visés.

Attentat aussi contre le domicile d'A. Malraux . Il ne fut pas atteint, mais une fillette de quatre ans est défigurée et grièvement blessée aux yeux.

Le Parti Communiste appelait à une réaction immédiate «pour demander le châtiment des assassins ». La CGT, la CFTC, l'UNEF, la JC, la FEN, le SNI, le PSU se joignaient à l'appel.

Une manifestation est organisée le lendemain à la Bastille, réclamant des mesures contre l'OAS. La préfecture l'interdit, mais les organisations la maintiennent, et le rassemblement commence dans le calme. A 19h30, les soixante mille manifestants commencent à se disperser.

Au moment de la dislocation de la manifestation qui se déroulait pacifiquement, la police donna l'assaut réprimant au niveau du boulevard Voltaire les participants, avec une violence insensée.

Certains militants tentent de se réfugier dans le métro Charonne. Les policiers leur jettent bombes lacrymogènes et grilles d'aération en fonte, pesant près de trente kilos. Sous les coups de matraque et les grilles, huit manifestants perdent la vie. Certaines sont mortes étouffées ; dans d'autres cas, le décès semble dû à des fractures du crâne sous l'effet de coups de matraque administrés par les meurtriers.

Telle sera encore la cause d'un neuvième décès, intervenu, plusieurs mois plus tard, à l'hôpital, des suites de ces blessures.

Toutes les victimes étaient syndiquées à la CGT et, à une exception près, membres du Parti communiste : Jean-Pierre Bernard, 30 ans, dessinateur, Fanny Dewerpe, 31 ans, secrétaire, Daniel Féry, 16 ans, apprenti, Anne-Claude Godeau, 24 ans, employée PTT, Édouard Lemarchand, 41 ans, menuisier, Suzanne Martorell, 36 ans, employée à L'Humanité, Hippolyte Pina, 58 ans, maçon, Raymond Wintgens, 44 ans, typographe

Maurice Pochard (décédé à l'hôpital), 48 ans.

Plusieurs dizaines (centaines ?) de blessés sont par ailleurs dénombrés.

Le lendemain, une grève nationale est lancée contre la répression. Près d'un million de personnes se rendent le 13 février aux obsèques des victimes.

Il apparaît très vite que les assassins n'ont pas agi de leur propre initiative : ils devaient charger pour tuer. Les ordres venaient directement de la préfecture de police, dirigée alors par Maurice Papon, qui s'était rendu célèbre en raflant des juifs durant la guerre.

Le gouvernement du général De Gaulle s'empresse de mentir, attribuant les meurtres à des émeutiers ou à des agents de l'OAS. Longtemps, une rumeur prétendra que les grilles du métro étaient fermées, et que les militants se seraient écrasés dessus.

Naturellement, aucun des policiers assassins ne fut condamné, aucune enquête n'eut lieu.

Le 12 février 1962, le Premier ministre Michel Debré se rend dans les locaux de la police parisienne, pour « apporter le témoignage de sa confiance et de son admiration » ; puis, le 13 avril de la même année, il écrit une lettre à Maurice Papon, rendant « un particulier hommage à [ses] qualités de chef et d’organisateur, ainsi qu’à la façon dont il a su exécuter une mission souvent délicate et difficile ».

Aujourd'hui, les amis de l'OAS sévissent toujours. Dans le Sud de la France, des nostalgiques de l'Algérie française élèvent des stèles à la mémoire de ces terroristes.

Mais l'oubli volontaire des crimes de l'armée française et de l’organisation fascisante l’OAS rassemble hélas bien au-delà de ces groupuscules pour des raisons le plus souvent purement électorales et politiques. Pourtant l’histoire est un bien commun que personne ne peut faire taire et ne fera taire.

Sobréna : appel à manifestation le samedi 4 février

2012-02-02T15:35:00+01:00

Après le 19 novembre à Brest où des milliers de Brestoises et Brestois ont manifesté avec un grand nombre d’organisations syndicales, d’associations et de partis politiques ; après le succès de la pétition pour la réparation navale civile qui a recueilli plus de 21.000 signatures, la CGT de Brest appelle à une manifestation pour l’emploi

le samedi 4 février 2012 à Brest.

à 14h30 - Place de la liberté

Depuis des mois de nombreuses entreprises sont en lutte. Dans le Finistère, les salariés de la Sobrena avec leurs organisations syndicales sont mobilisés pour la réparation navale civile et contre les licenciements. C’est un enjeu national de politique industrielle.

C’est un enjeu vital pour l’emploi des salariés de la Sobrena mais aussi pour des centaines d’emplois qui y sont liés. Dans le département, la situation est de même nature dans bien d’autres secteurs dont l’électronique et aussi dans le secteur public.

Proposition de loi sur le financement des comités d'entreprises

2012-01-26T05:25:00+01:00

Suite au rejet par la commission d’enquête du rapport Perruchot sur les mécanismes de financement des syndicats d’employeurs et de salariés, le groupe Nouveau Centre a inscrit une PPL relative au financement des comités d’entreprise dans sa niche du jeudi 26 janvier 2012.

Ce texte sera donc examiné ce jeudi matin dans l'hémicycle :

JE VOTERAI POUR.

Alors que le rapport de commission d’enquête contenait 29 propositions, la PPL a choisi de faire un focus sur la gestion des comités d’entreprise – faisant ainsi suite au rapport de la Cour des Comptes sur le comité d’entreprise de la RATP et à la demande d’ouverture d’uneenquête pénale sur sa gestion.

La PPL fixe les deux obligations suivantes :

établir l’obligation pour les comités d’entreprise de publier leurs comptes et d’en assurer la publicité (art 1,2,3)
encadrer les procédures d’appels d’offre pour les CE importants (art 4)

L’article 1^erfixait initialement l’obligation pour les comités d’entreprise dont les ressources sont supérieures à 230 000 euros à la clôture d’un exercice, d’établir des comptes annuels.

Un amendement du Rapporteur révise intégralement la rédaction de l’article 1 qui prévoit désormais les dispositions suivantes :

· tous les comités d’entreprise ont l’obligation d’établir des comptes annuels comprenant un bilan, un compte de résultats et une annexe dans des conditions fixées par décret - le seuil de ressources de 230 000 euros disparaît ;

· des modalités simplifiées sont prévues pour les comités dont les ressources n’excèdent pas un certain seuil fixé par un décret ; les plus petits comités – définis d’après un second seuil fixé par un décret – se limitent au simple enregistrement des entrées et sorties de fond ;

· les personnes chargées d’établir les comptes sont clairement désignées – et donc responsabilisées : le Secrétaire du comité d’entreprise, élu par le personnel et son Président, c’est-à-dire l’employeur.

L’article 2 fixait initialement l’obligation, pour les comités d’entreprise dont les ressources sont supérieures à 230 000 euros et qui contrôlent une ou plusieurs personnes morales sans entretenir avec elles des liens d’adhésion ou d’affiliation – des associations, des agences de voyages, des restaurants etc – d’établir des comptes consolidés ou d’annexer les comptes de ces personnes morales à leurs propres comptes.

Un amendement du Rapporteur renvoie au décret la fixation du seuil de ressources totales annuelles à partir duquel le comité d’entreprise contrôlant plusieurs personnes morales est tenu d’établir des comptes consolidés.

· L’obligation de consolidation des comptes entraîne des coûts supplémentaires : il ne s’agit donc en aucun cas de la généraliser mais d’encadrer les dérives constatées dans les comités les plus importants et de limiter les risques liés à certains types d’investissements – comme l’acquisition de sociétés civiles immobilières ou d’entreprises.

L’article 3 fixe l’obligation pour les comités d’entreprises dont les ressources dépassent 230 000 euros, d’assurer la publicité de leur comptes.

Un amendement du Rapporteur crée un article additionnel après l’article 3 prévoyant l’obligation, pour les comités d’entreprises dépassant un certain seuil fixé par décret, de recourir à la certification d’un commissaire aux comptes, comme c’est le cas pour les organisations syndicales. Le commissaire aux comptes pourra notamment exercer un « droit d’alerte » s’il constate une situation de quasi-faillite.

L’article 4 met en place une procédure d’appel à concurrence pour les CE dont les ressources dépassent 230 000 euros qui entendent procéder à des travaux pour une somme supérieure à 15 000 euros et à des achats de prestation ou de biens sur une année dont le montant est supérieur à 7200 euros.

Un amendement du Rapporteur crée un article additionnel après l’article 4 prévoyant la transmission sans délai à l’employeur de toute communication adressée au comité par l’autorité administrative sur un manquement à la réglementation ou une mise en demeure.

· Cet amendement tire notamment les enseignements du Rapport de la Cour des Comptes selon lequel la direction de la RATP n’avait été informée qu’avec plusieurs mois de retard des mises en demeure adressées à son comité d’entreprises, alors même que certaines pratiques pouvaient porter atteinte à la santé des salariés.

Un amendement du Rapporteur crée un nouvel article additionnel précisant que le CE ne peut exercer que les compétences qu’il tient de la loi – ses prérogatives ne sont pas extensibles au financement d’actions politiques par exemple.

Un amendement du Rapporteur crée un nouvel article additionnel après l’article 4 prévoyant l’application de cette loi à toutes les catégories de comités d’entreprises ainsi qu’aux IEG – institutions sociales des industries électriques et gazières.

Vote du groupe UMP :

Les députés du Groupe UMP se sont majoritairement abstenus lors du vote sur le rapport de la commission d’enquête sur les mécanismes de financement des organisations syndicales d’employeurs et de salariés, rapport dont le sérieux et la qualité n’ont jamais été remis en cause.

Rappelons d’emblée que les socialistes ont voté contre ce rapport, ce qui a directement bloqué sa publication. L’argument fallacieux selon lequel les socialistes ont voté contre ce rapport tout en souhaitant sa publication ne tient pas : selon le règlement de l’Assemblée nationale, un seul et même vote permet aux membres de la commission d’enquête de se prononcer en faveur du rapport et donc pour sa publication ou en défaveur du rapport et donc contre sa publication.

Ce vote d’abstention était motivé par une double considération :

Ø le temps imparti avant la fin de la dernière session législative du quinquennat interdisait toute initiative législative conséquente précédée d’une concertation sereine des partenaires sociaux et d’un débat public de grande ampleur sur le sujet ;

Ø le sujet de la représentativité des syndicats en général, de leur financement et de leur fonctionnement en particulier étant primordial dans un pays qui ne compte 8 % de syndiqués, il devait donner lieu à un grand débat au lendemain de l’élection présidentielle.

Néanmoins ce vote initial d’abstention n’est pas contradictoire avec un vote favorable de la PPL rapportée par M. Perruchot : au contraire, cela ne pourra que constituer un signal positif quant à la nécessité de mener ultérieurement un débat de grande ampleur sur le fonctionnement global des syndicats.

Rappelons que le ministre du l’emploi, du travail et de la santé vient précisément de mettre en place un groupe de travail relatif à la « gestion des comptes des comités d’entreprise », dont la réflexion a commencé le 6 janvier dernier et d

SOMMET SOCIAL : DE L’ESBROUFE !

2012-01-18T19:29:00+01:00

Des dizaines de milliers de salariés et de retraités en participant dans des dizaines de villes de France à l’appel de la CGT, de Solidaires et de la FSU avaient déjà donné leurs appréciations à ce «　sommet social　» convoqué par le Président de la République : sommet de l’esbroufe pour un chef d’Etat en perdition et tentant sur sa dernière ligne droite de satisfaire encore les plus riches.
REACTIONS POLITIQUES
Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche à la présidentielle, a qualifié de "comédie insupportable" les résultats du sommet social, fustigeant un président qui "brasse du vent" et est "en train de se noyer"."C'est une comédie absolument insupportable: voir tous ces gens réunis pour faire dire par le président de la République ce que le Medef aurait pu dire tout seul", a déclaré M. Mélenchon en déplacement à Metz. "C'est une agitation sans cohérence pour essayer de faire passer deux ou trois idées éculées comme la TVA sociale", a-t-il ajouté devant la presse.
Il a ironisé sur la création de 1.000 emplois à Pôle Emploi "en CDD": "C'est très intéressant, il en a supprimé 1.800 l'année d'avant. C'est de la politique de gribouille". "On jette à la figure des gens des chiffres, on ne les compare à rien", a-t-il ajouté sur les 430 millions annoncés pour les jeunes, le chômage partiel et la formation professionnelle. "Il ne se saisit de rien, il brasse du vent, il est en train de se noyer", a conclu le candidat au sujet du chef de l'Etat.
Pierre Laurent, secrétaire national du PCF: "Comme prévu il n'y a aucune mesure véritable de lutte pour l'emploi" mais "des annonces du programme de campagne de Nicolas Sarkozy avec de nouvelles attaques contre des piliers du code du travail". "Ce sommet est un épisode dans la campagne pour mettre sur orbite des propositions dans la lignée de la destruction des politiques sociales au cours du quinquennat"
Martine Billard, co-présidente du Parti de Gauche : "La réunion a été excellente selon Mme Parisot: c'est mauvais signe pour les travailleurs. Nicolas Sarkozy en appelle à la nécessité urgente de répondre à la crise, mais ne propose rien de concret contre les plans sociaux, les délocalisations et la précarité". "Ce n'est qu'un début, il nous promet une fin de mois difficile lorsqu'il nous présentera l'addition de ses mesures d'austérité et de régression des droits sociaux".
Photos exclusives E-Mosaïque

　

Voeux 2012

2012-01-18T16:23:25+01:00

« 2012, une année combative » Voeux 2012 Bernard... par ulcgtbrignoles

18 janvier: manifestation contre l'arnaque de la TVA sociale!

2012-01-10T20:54:21+01:00

Tract 18 janv.doc

ACCORD SUR LA RECONNAISSANCE DE LA PENIBILITE

2012-01-09T18:32:00+01:00

La négociation sur la reconnaissance, la prévention et la réparation de la pénibilité s’est terminée en décembre.

Voici les avancées dont plusieurs ont été obtenues par la Cgt et les points qui restent négatifs de cet accord, ce qui a conduit la Cgt à ne pas le signer.

Avancées
L’exposition à différents facteurs de pénibilité (rythmes de travail postés, exposition au risque chimique, bruit, atmosphère confinée,.. ) est reconnue.
La prévention est peu développée, hormis quelques intentions de principe et la possibilité d’un passage à temps partiel bonifié à partir de 55 ans mais la compensation salariale est faible.
Suite à nos interventions la direction a reconnu le fait que de travailler en rythme alternant intégrant la nuit constituait 2 facteurs de pénibilité et 3 s’il est exposé en plus au risque chimique.
Départ anticipé sous forme de congé de fin de carrière (CFC), avant l’âge légal de la retraite des salariés ayant subi pendant de nombreuses années des facteurs de pénibilité.

La Cgt a obtenu que la direction intègre dans le corps du texte le principe du remplacement du salarié partant en CFC dans un délai max de 3 mois.
Il reste à obtenir que ce soit par un emploi pérenne et non par un emploi précaire.
Le salarié partant en CFC conserve l’ensemble de sa couverture sociale et droits à la participation et l’intéressement mais fortement diminués de 60%.
Points restant négatifs
La direction fixe unilatéralement les seuils ouvrant droit à la reconnaissance de certains facteurs de pénibilité. Ces seuils sont souvent trop élevés. Et certains facteurs, stress permanent, surcharge de travail, risque biologique ne sont pas reconnus.
Les engagements en terme de prévention sont faibles et la direction a refusé tout engagement en terme de diminution des rythmes de travail postés pourtant première cause de pénibilité.
Les conditions de reconnaissance des facteurs de pénibilité  restent drastiques.
Le salarié doit avoir été exposé pendant au moins 25 ans à un facteur de pénibilité pour prétendre à un CFC de 6 mois. Seuls les salariés ayant été exposés à 3 facteurs de pénibilité pendant 32 ans pourront prétendre à partir 36 mois avant leur retraite. Rappelons que pour les salariés postés leur espérance de vie est inférieure de 8 ans à la moyenne des salariés.
La direction a refusé d’écrire que ce remplacement se fera sous la forme d’une embauche en CDI ou par le reclassement d’un salarié impacté par un plan de restructuration.
Le salaire du salarié en CFC sera égal à 70% de son net alors que dans de nombreux groupes c’est 75% du brut. C’est pas cher payé d’avoir sacrifié sa santé pendant des dizaines d’années.
Le salarié touchera à la fin du CFC son indemnité de départ à la retraite dont le max sera 9 mois de salaire contre 20 mois pour M. Dehecq par exemple.

Les Voeux des FRALIB en lutte

2012-01-05T20:30:00+01:00

Voeux Fralib 2012 par lepartidegauche

Retour sur la commission d'enquête sur le financement des syndicats

2011-12-22T07:15:00+01:00

Essor du 22 décembre

Transport aérien : « nouvelle attaque contre le droit de grève »

2011-12-21T11:43:00+01:00

Alors que le conflit entre les salariés des entreprises de sécurité aérienne et leurs directions prend de l’ampleur, le gouvernement ne trouve rien de plus urgent que de s’en prendre à un droit constitutionnel : le droit grève. C'est tout bonnement une remise en cause de ce droit dans les transports aériens que l'assemblée veut voter le 24 janvier prochain.
Voilà près d'un mois que les salariés en lutte ont annoncé une mobilisation pour satisfaire leurs légitimes revendications. Les grévistes réclament l'ouverture de négociations par branche pour obtenir la revalorisation des salaires, l'amélioration des conditions de travail et la reconnaissance de la pénibilité de leur travail.
Le patronat et le gouvernement, culottés, accusent maintenant les grévistes de prendre les voyageurs en otage alors que ce conflit, si la direction avait dénié entamer les négociations, aurait pu être évité.
Les salariés, attachés à leurs conditions de travail, ne sont pas coupables. Les directions des entreprises concernées, soutenues par le gouvernement sont les véritables responsables de cette situation.
Le PCF et ses partenaires du Front de gauche exigent le respect du droit de grève et appellent les directions des entreprises concernées à négocier sur les revendications des salariés.
Parti communiste français

CLASH ACTU AIR FRANCE !

2011-12-19T11:31:17+01:00

Journal satirique de l'actualité syndicale, économique et sociale fait par la CGT Air France ,
Les titres du jour : Les indignés corses. Une amitié de 30 ans qui fout le camp.Un nouveau patron à Air France. Comme un avion sans vis !
Election piège à con. La folie des glandeurs.

NAO Emplois Salaires Vous avez dit… Ethique ?!

2011-12-11T17:43:00+01:00

Un semblant de négociation s’est tenu ce matin… nous vous laissons juger de l’éthique de la direction.
La direction propose une augmentation générale au premier mars, non rétroactive, de :
ouvriers, employés : + 1,5 %
agents de maîtrise, techniciens : + 1,2 %
cadres : + 0 %
L’enveloppe globale serait de 3 % dont 0,2 % pour l’égalité homme/femme ; elle englobe aussi les augmentations pour rattrapage, coeff automatiques, prime d’ancienneté…
Cette année encore, les augmentations sont donc inférieures à l’inflation alors que les bénéfices redistribués aux actionnaires eux, ne cessent d’augmenter.
Quant à la rémunération de M. Viehbacher, elle était en 2010 de 6 millions d’euros… Nous vous invitons à diviser ces 6 millions par votre salaire annuel et à nous dire si vous pensez qu’il soit éthique de s’octroyer plus de 200 fois le salaire annuel de la majorité d’entre nous.
Concernant l’emploi, la direction a refusée d’aborder le sujet !

Pas d'accord, pas de DIF

2011-12-07T01:22:00+01:00

La solution n'est pas nouvelle, elle a déjà été jugée. Mais elle est réaffirmée dans des termes qui se veulent pédagogiques. De quoi s'agit-il ? de la mise en oeuvre du Compte Epargne Formation, ancêtre du DIF, chez Renault. Ce DIF conventionnel, jugé plus favorable que le légal, a été mis en oeuvre par la direction de Renault par prélèvement d'heures sur les compteurs pour certaines formations. La CGT fait un recours contre ces pratiques sur deux motifs : le DIF doit être réalisé exclusivement à l'initiative du salarié et il ne peut être utilisé pour des formations d'adaptation ou de maintien dans l'emploi. Le juge sanctionne l'entreprise mais sans donner tout à fait raison au syndicat puisqu'il ne reprend pas les arguments de la CGT, selon laquelle le DIF serait défini comme un droit individuel relevant de la seule initiative du salarié, mais préfère privilégier l'accord des parties, caractéristique première du DIF.
Watteau - L'accord parfait - 1719
Le motif principal de la décision porte sur la nécessité d'un accord. Selon le juge, le DIF n'est pas caractérisé par l'initiative du salarié, ce qui n'enlève rien à son droit d'initiative, mais par la nécessité d'un accord. Peu importe dès lors que le salarié soit à l'origine de la demande ou que l'entreprise lui ait fait des propositions : ce qui permet de valider le DIF c'est l'accord entre les parties.
Le juge écarte également le second argument de la CGT en précisant que la nature des formations n'est pas un critère d'imputation au DIF et qu'il appartient au salarié de décider si la formation doit être en rapport ou non avec ses fonctions. Les actions d'adaptation ne sont donc pas exclues du DIF par principe. Par contre, la décision précise qu'elles sont exclues du Compte Epargne Formation tel que mis en place chez Renault. Mais pour le DIF légal, cette réserve n'existe pas.
On appréciera tout particulièrement que le juge indique que ces arguments se déduisent de la lecture des textes "avec l'évidence requise en matière de référé".
C'est ce que l'on essaie d'expliquer depuis plusieurs années. Merci au juge d'apporter l'eau de l'accord parfait au moulin de la réflexion de ceux qui n'étaient pas convaincus.
TGI Nanterre 24 Novembre CEF Renault.pdf

Jeudi 8 décembre : tous devant le site à 9h00

2011-12-06T18:06:45+01:00

A Neuville, la CGT appelle à un débrayage de 4 h

Salariés à la journée : 8h – 12h - Salariés en poste du matin : 9h-13h

Salariés en poste d’après-midi : 13h-17h - Salariés en poste de nuit : 01h -5h

Rassemblement unique pour tous à 9h sur l’aire de retournement

Soyons nombreux pour peser sur les négociations !

Le tract : tract 8 décembre.pdf

Manif anti Sarkozy à Toulon - 1er décembre 2011

2011-12-01T19:18:00+01:00

Impossible de s'approcher du Zénith, à moins d'être munis d'un carton d'invitation.
La manifestation "d'accueil" de Nicolas Sarkozy à la gare routière, jugé trop proche, a été refusée par la Préfecture. Le lieu de rassemblement a donc été devant le Palais de Justice.

Quand les médias jouent sur les pleurs et les peurs (SNJ-CGT)

2011-11-23T10:56:00+01:00

Le fait divers du Chambon-sur-Lignon a une nouvelle fois été utilisé par de nombreux medias audiovisuels pour faire du « sang à la une ». Audimat oblige, mais pas seulement.
Les journaux télévisés de ce week-end ont battu tous les records dans la dérive sensationnaliste en ouvrant les journaux télévisés, pendant 10 longues minutes, sur un fait divers. Pour qui ? Pour quoi ? Les détails les plus macabres ont été dévoilés au grand public ; un reportage dans le village d’où est originaire le meurtrier présumé est venu clore ce grand déballage sordide. Les affirmations des responsables du collège-lycée Cévenol ont été livrées sans aucune réserve alors que les faits semblent plus nuancés.
Comme par hasard, on remarquera que ce matraquage honteux qui joue sur les peurs et les douleurs, a également été utilisé avec avidité par Sarkozy et son entourage pour s'en prendre à la magistrature, aux psychiatres. C’est une nouvelle fois un prétexte pour la politique « sécuritaire ». Il s’agit de faire passer l’idée que tout mis en examen serait un récidiviste en puissance.
Fait sans précédent, une réunion interministérielle a été convoquée ce lundi. En pleine crise économique et financière un fait divers, aussi dramatique soit-il, retient toute l’attention d’un gouvernement aux abois. S’il doit se réunir après chaque fait divers, il devra bientôt siéger en permanence, laissant aux agences de notation, aux traders et aux fonds d’investissement la gouvernance du pays.
Cette dérive médiatique est pour le SNJ-CGT d'une gravité extrême niant le rôle social du journaliste et la hiérarchisation de l'information.
Nulle volonté pour nous d'occulter une information même un fait divers, mais de là à ouvrir des journaux radio et télé pendant 48 heures, n'est-ce pas faire le lit des forces les plus rétrogrades, du parti de la haine ?
Le rôle des journalistes est de traiter l’information avec le recul nécessaire et suffisant, mais sûrement pas de tomber dans le sensationnalisme le plus morbide. Aujourd’hui, pour le SNJ-CGT, plus que jamais, il faut imposer aux directions une véritable hiérarchie de l’information, plutôt que de rejoindre le camp de la « psychose » de Sarkozy.
En un mot, les journalistes doivent entrer en résistance.
En 2002, nous dénoncions déjà ces graves dérives auxquelles se prêtent certains patrons de médias, chaînes de télévision et radios.
Le 1er tour d'avril 2002 avec Le Pen en 2ème position n’a-t-il pas servi de leçon aux apprentis sorciers de tout poil? Vous avez dit irresponsable?
Communiqué du SNJ CGT
Montreuil, le 22/11/2011

ENERGIE : LE POINT DE VUE DE LA CGT !

2011-11-21T20:27:48+01:00

Virginie Gensel, secrétaire de la fédération énergie de la CGT qui rassemble 60.000 adhérents, dénonce, dans une interview au Figaro, l'accord EELV-PS sur le nucléaire, car elle redoute les conséquences sociales d'une sortie du nucléaire et juge que l'arrêt de l'EPR serait «une folie».
LE FIGARO. - Que pensez-vous de l'accord conclu entre les Verts et le PS prévoyant la fermeture de 24 réacteurs nucléaires d'ici 2025 ?
Virginie GENSEL. - C'est un accord irresponsable. On ne peut pas faire reposer la politique énergétique, l'avenir industriel de la France, sur des considérations d'échanges de circonscriptions, de marchandage de coin de table. À la CGT, nous souhaitons un débat véritable sur la politique énergétique globale, dont l'avenir du nucléaire. Ce sont des questions complexes qui engagent le pays entier, qui ne peuvent pas être discutées juste à quelques-uns, entre appareils.
Avez-vous été consultés par les Verts et le PS ?
Non. Il y a un an, nous avons écrit à tous les partis politiques pour leur faire part de nos propositions en matière d'énergie. Nous avons rencontré les Verts, le Parti de gauche, le PCF, mais ni le PS ni l'UMP ne nous ont répondu.
Qu'est-ce que vous trouvez «irresponsable» dans cet accord ?
Derrière la première intention affichée, réduire le nucléaire, il y a la sortie du nucléaire. Nous sommes favorables au développement des énergies renouvelables, mais elles ne sont pas en capacité, en l'état actuel, de répondre aux besoins. Personne ne fait de réelles propositions pour savoir par quoi on remplacerait le nucléaire.
Voyez l'Allemagne, où l'on dit que les énergies renouvelables vont être développées : en attendant, les centrales thermiques sont sollicitées, et l'on augmente tranquillement l'effet de serre.
Redoutez-vous les conséquences sociales d'un arrêt des centrales ?
Oui, bien sûr, mais pas seulement pour ce qui concerne les emplois du nucléaire. Il y a en France, 3 ou 4 millions de foyers en précarité énergétique, c'est-à-dire qui consacrent une part importante de leurs revenus à s'éclairer et se chauffer.
Si les prix de l'électricité augmentent, qu'en sera-t-il pour eux ? Le prix bas du courant en France est aussi un élément de compétitivité pour notre industrie.Les effectifs dans le nucléaire font actuellement l'objet d'une incroyable guerre des chiffres.
Combien d'emplois sont concernés ?
La filière emploie quelque 125.000 personnes, auxquelles il faut ajouter un chiffre équivalent pour les sous-traitants. Cela fait déjà 250.000 salariés, sans compter plusieurs dizaines de milliers d'emplois indirects. Mais n'opposons pas ces emplois à ceux des renouvelables.
Pour les énergies vertes, il s'agit de développer une vraie filière industrielle.
Faut-il poursuivre le chantier de l'EPR à Flamanville ?
Il faut terminer ce projet. Le chantier est aujourd'hui tellement engagé qu'il est impensable de revenir en arrière. Ce serait une folie. L'EPR de Flamanville est un prototype, une tête de série dont il sera très important ensuite d'analyser le retour d'expérience. D'une manière générale, la recherche dans l'énergie, mais également dans le nucléaire, est aujourd'hui insuffisamment poussée. S'agissant de la génération IV des réacteurs, des pays comme la Russie et l'Inde sont en avance par rapport à la France.
À la suite de la catastrophe de Fukushima , le recours à la sous-traitance par EDF a été évoqué par les experts de l'État comme un enjeu de sûreté. Votre position ?
C'est la CGT qui est intervenue en ce sens. Nous sommes pour que des métiers liés à la sûreté soient réinternalisés et pour un statut de haut niveau pour tous les salariés. Nous avons demandé à Éric Besson, le ministre de l'Industrie, d'ouvrir des négociations sur la sous-traitance.

Augmentation du chiffre d’affaire, diminution de postes ? Et la santé dans tout ça !

2011-11-04T17:16:00+01:00

Le tract est à découvrir ici : 1ER MONDIAL.pdf
LA CGT dénonce la direction de Sanofi et sa logique du profit avant l'humain et la santé.
A lire !

Les emprunts toxiques plombent les comptes des Hôpitaux

2011-10-31T06:00:00+01:00

La CGT Santé et Action Sociale communique:
Les emprunts toxiques plombent les comptes des Hôpitaux
Le scandale des emprunts toxiques concerne aussi les hôpitaux. Plus de 300 établissements sont concernés avec un surcoût estimé à ce jour à près de 500 millions d’euros, soit l’équivalent de 15.000 emplois
annuels.
Dexia est au cœur du problème. Cette banque a été créée à la suite de la privatisation du Crédit local de France, filiale de la Caisse des dépôts et consignations. Cette banque basée au Luxembourg a vendu des emprunts à taux variable sans plafond aux collectivités locales et aux établissements publics. Aujourd’hui le scandale éclate et le gouvernement prévoit le démantèlement de cette banque qui avait déjà reçu, lors de la crise de 2008, près de 7 milliards d’euros de fonds publics.

Jusqu’à présent les directions des hôpitaux nous avaient caché ce problème qui aggrave les « déficits » générant de multiples plans de retour à l’équilibre avec à la clef des suppressions d’emplois.
Ce n’est pas à nous de payer les pots cassés, par des suppressions d’emplois et par des fonds ponctionnés dans les caisses de la sécurité sociale !

Qu’est-ce qu’un emprunt TOXIQUE ?
Au lieu de proposer des emprunts à taux fixes, les banques se sont mises à
inventer des formules proches, à bien des égards, à des crédits « subprimes » qui ont conduit à la faillite des millions de ménages américains. Au début le taux de départ est attractif, mais il peut vite déraper à cause de formules d’indexations sophistiquées et évolutives. Au final, les taux qui ne sont pas plafonnés peuvent dépasser les 20%? endettant lourdement nos établissements.
Comment s’est-on retrouvé dans cette situation ?
Avant, quand les hôpitaux souhaitaient investir, ils se tournaient vers l’Etat pour avoir des subventions et un complément était fourni sous forme d’emprunts à taux réduits auprès de la Caisse des dépôts et consignations, bras financier de l’Etat, qui collecte notamment l’épargne du Livret A. Ce mécanisme permettait aux hôpitaux d’investir tranquillement, avec des remboursements supportables. Mais au cours de l’année 1990 et surtout à partir du début des années 2000 avec le plan « Hôpital 2007 », la Droite libérale a coupé ce robinet et a obligé les hôpitaux à se tourner vers les banques pour emprunter, et ce, sur la quasi-totalité de leurs investissements.
En toute confiance, les directions des établissements se sont tournées vers Dexia notamment qui avait repris l’activité de l’organisme avec lequel ils avaient l’habitude de traiter, à savoir le Crédit local de France. Et c’est-là que l’arnaque se met en place ? On propose des produits alléchants avec des taux initiaux très bas, sans donner tous les éléments sur les risques encourus au fil du temps. Risques majeurs puisque les taux peuvent augmenter sans limites au fil du temps.
A titre d’exemple, aujourd’hui certains taux dépassent les 20 % et ce n’est pas fini ! En fait, ce qui a été proposé, ce sont des produits spéculatifs dans le cadre de la déréglementation du jeu financier mondial qui a abouti à la crise de 2008. La situation est aujourd’hui tellement grave que le gouvernement    propose    dans    la    précipitation    le démantèlement de Dexia pour éviter une catastrophe, c’est-à-dire la faillite de la banque.
Le texte en entier ici

A ce jour, nous invitons les personnels à exiger :
-de leur direction locale, les informations liées aux différents emprunts en cours de leur établissement
-l’interpellation des CTE, CE pour examiner la situation budgétaire des établissements et le recours à des cabinets d’expertise ; de l’ARS et des tutelles l’arrêt des paiements et la renégociation des contrats en cours
-une circulaire de l’ARS portant obligation aux directions d’établissement de consulter les CTE pour les emprunts futurs
-la saisine des différentes chambres parlementaire dont le Conseil Economique Social et Environnemental pour une législation permettant de mieux encadrer et d’utiliser l’argent public, ainsi qu’une redéfinition des missions publiques de la Caisse des dépôts et consignations.

La CGT évolue, mais toujours pour la défense du salarié. Soyez acteurs de cette évolution

2011-10-19T19:03:00+02:00

VotezCGT par cgteduc69

Ouverture du centre commercial Evry 2 le dimanche

2011-10-12T09:28:00+02:00

COMMUNIQUE DE LA CGT
Un pas de plus vers la régression sociale pour les salariés ?
Le conseil municipal d’EVRY a, dans sa grande majorité, validé la demande d’ouverture permanente du centre commercial d’EVRY2 pour tous les dimanches.
La CGT s’est toujours farouchement opposée à ce recul social, expression d’une normalisation /standardisation commerciale avec pour unique but l’augmentation des capacités de ventes et donc l’accumulation de profits.
Et aujourd’hui donc, la bataille est ouverte.
Pour rappel, le repos hebdomadaire arraché de haute lutte existe dans la loi depuis 1906, ainsi depuis plus de 100 ans, la vie de la nation (sociale, culturelle, sportive, etc.) s’est organisée autour du dimanche, puis, plus tard, du samedi.
Nous développerons en temps et en heure notre argumentation en la matière.
Pour le moment, le fait le plus grave à nos yeux est qu’aucun salarié du CCR EVRY 2 n’ait été informé, encore moins consulté sur cette ouverture dominicale.
A contrario les employeurs ont eu leur mot à dire….c’est à dire à cocher la case « oui à l’ouverture du dimanche », la case « non » n’existant pas !!!
Comment un élu de la nation, qui plus est briguant un mandat présidentiel, friand de consultations et referendum quand cela le concerne, bafoue la consultation de centaines de salarié-e-s ???
Quelle conception a-t-il de la vie de ces salariés déjà taillables et corvéables à merci ?
De plus, depuis des années, la CGT ne cesse d’alerter (élus, inspection du travail, préfet) sur le déni de démocratie et de droit sur ce centre commercial.
L’interdiction de la moindre possibilité d’intervention faite par le consortium de gestion du CCR Evry aux organisations syndicales, et notamment à la CGT de pouvoir s’adresser à tous ces salariés est intolérable.
En effet la loi n’autorise pas le pouvoir d’élire des délégués du personnel dans les entreprises de moins de 11 salariés, privant ainsi la quasi-totalité d’entre eux de pouvoir se défendre. Ce droit, la CGT compte bien le faire vivre malgré la volonté des dirigeants du CCR de nous en empêcher.
Pour cela, nous mettrons tout en oeuvre pour informer, consulter en grand les salariés et construire avec eux la riposte à la hauteur de cette attaque !!!

Le 11 octobre tous dans la rue !

2011-10-09T14:23:21+02:00

Dix bonnes raisons de se mobiliser le 11 octobre ici et dans la rue !

Le 11 octobre à l’appel de plusieurs organisations syndicales en France, tous les salariés, du public comme du privé sont appelés à se mobiliser.

Toutes les études démontrent une explosion des richesses pour une minorité de privilégiés. Le fossé entre les plus riches et les plus pauvres ne cesse de se creuser.
Les ventes de produits de luxe ne se sont jamais aussi bien portées.
Ainsi la fortune de M. B. Arnault patron de LVMH s’élève à 41 milliards de $ en 2010, soit l’équivalent du salaire annuel d’un million de personnes payées 2000 € brut par mois, cotisations sociales comprises.

Dans le même temps, médias et gouvernements, comme dans le reste de l’Europe, tentent de culpabiliser les populations sur la dette publique. C’est inacceptable !!

On sait qui compresse les salaires, les emplois et se voient octroyer de multiples exonérations de cotisations ou d’impôts (donc de recettes publiques) si ce ne sont les entreprises et les plus riches.
On sait qui spécule en utilisant la libre circulation des capitaux sur la planète.
On sait qui crée la spéculation immobilière à travers les subprimes, qui ont conduit à la faillite des banques et à leur renflouement par les états qui deviennent de plus en plus endettés.

Pour les peuples et les salariés, il est grand temps d’agir ! Ainsi, dans toute l’Europe les mobilisations se font de plus en plus nombreuses malgré le silence complice des médias.

1) Refusons de payer la note laissée par l’avidité d’une minorité !!
La CGT refuse que notre peuple subisse le même sort que les grecs, espagnols ou portugais en pleine récession et chômage du fait de la baisse des salaires et des retraites.

2)Exigeons des mesures de taxation de la spéculation financière, que refusent à ce jour les gouvernements, le G20 ou l’OMC, gardiens du temple de l’ultra-libéralisme.

3) Refusons l’austérité en France alors que les entreprises récupèrent à travers les niches fiscales et les exonérations, 172 milliards € par an de diverses manières, (dont sanofi qui reçoit plus de 100 millions de crédit d’impôt recherche alors qu’il fracasse sa recherche interne).

4) Au contraire exigeons une autre utilisation des richesses.
Avec ses 172 milliards d’euros, ce sont près de 4 millions d’emplois à 2500 €/mois qui pourraient être financés, cotisations sociales comprises. De quoi supprimer le chômage et permettre à des millions d’hommes et de femmes de travailler, de consommer, de faire vivre leur famille !
Autant de salariés cotisant à la sécurité sociale, apportant plus de 60 millions de recettes.

5) Dans sanofi, refusons le nouveau plan d’économies de Chris Viehbacher.
Alors que des voix de plus en plus nombreuses dans le monde condamnent les prélèvements exorbitants des actionnaires et des dirigeants, la direction de sanofi persiste dans ces choix et les amplifie :
Accentuer la redistribution aux seuls actionnaires (de 35% à 50% du résultat net) au détriment des investissements internes, de l’emploi, des salaires constitue une aberration, une véritable provocation !!

La CGT refuse de voir s’enrichir toujours plus Mme Bettencourt, principale actionnaire du groupe, ou M. Landau ou Fourtou, qui vient d’être nommé président du fan club de N. Sarkosy pour 2012.

Lors du comité de groupe France, la direction a indiqué clairement que chaque unité est en train d'examiner les mesures à prendre pour participer au plan des 2 milliards d'économies.
Le cabinet McKinsey célèbre pour ses rapports destructeurs d’emplois sévit dans toutes nos activités.
Celui que nous venons de vivre entre 2008 et 2011 s'est déjà traduit par plus de 4000 suppressions d'emplois dans le groupe, avec la restructuration ou la fermeture de plusieurs sites.
Au comité de groupe France la Direction a aussi confirmé sa volonté d’augmenter la productivité de 7% dans l'industriel accompagnée d'une augmentation des capacités de production de 10%.
En clair, la direction veut imposer en production une charge de travail toujours plus élevée avec moins de personnel, voire moins d’usines ( ?).
C’est identique dans d’autres activités, qui risquent par ailleurs l’externalisation comme les fonctions support vu qu’il faudrait appliquer le modèle US.

6) Exigeons au contraire un développement des activités et de l’emploi, de la recherche à la production sans oublier l’information thérapeutique en lien avec notre mission au service de la santé.

La CGT entend combattre avec vous cette stratégie néfaste.
Nous avons besoin de tous, tous les jours pour résister.

7 )Exigeons des négociations futures qu’elles prennent en compte les véritables besoins :

- une augmentation des salaires de bon niveau. Obtenir une augmentation des salaires, participe également à combattre la crise.
- une réelle prise en compte de la pénibilité avec des mesures de prévention et de compensation à la hauteur des sacrifices réalisés par les salariés.
- de réelles mesures permettant de corriger les inégalités homme-femme

8) Exigeons la titularisation de nos 2000 collègues en CDD et intérim dont le travail est indispensable au bon fonctionnement de l’entreprise.

9) Exigeons le reclassement de nos centaines de collègues de Neuville, Romainville ou de la visite médicale qui sont toujours dans l’angoisse.

10) Exigeons enfin l’arrêt de la mise en place du système d’évaluation de la performance, qui ne vise qu’à pressurer toujours plus les salariés.

Non pas plus que l’Acropole, le Louvre ou la tour Eiffel ne sont à vendre, pas plus ne sont à liquider nos emplois, nos conditions de travail, nos salaires, nos retraites.

Halte au mépris
La colère grandit partout dans toutes les entreprises.
Le 11 octobre soyons nombreux pour exiger de la direction de sanofi, du gouvernement, des politiques actuels et futurs, des choix d’avenir.

Pour cela : appel à 4 H de grève minimum sur tous les postes et journée.
Manifestation à Lyon, 11h00, Manufacture des Tabacs
Départ en covoiturage du site à 9h45, aire de retournement sur le quai.

tract 11 octobre Neuville.pdf

Non à la supercherie du job dating !

2011-10-01T11:16:00+02:00

Communiqué commun du Collectif brestois en marche contre l'injustice sociale et du Mouvement des Chômeurs et Précaires en Lutte de Rennes (MCPL)
Jeudi 29 septembre se tenait à Saint-Malo une foire aux chômeurs appelée "job dating".

Au programme : la chance pour 2000 demandeurs d'emploi de se vendre à un employeur en dix minutes. En réalité, on ne saura jamais combien de chômeurs se sont fait concurrence pour des offres d'emploi, dont plusieurs CDD d'un jour!
De nombreuses personnes ont été refoulées dès l'entrée, qu'elles aient été ou non convoquées. Une tentative de prise de parole par des chômeurs pour exprimer leur colère a donné suite à une intervention musclée des vigiles qui les ont ensuite expulsés avant qu'ils subissent un contrôle d'identité par les forces de police.

Nous refusons cette mascarade et empêcherons la tenue de ces foires aux chômeurs. Si des chômeurs subissent des radiations liées à cet évènement, nous les contesterons comme nous contestons toutes les radiations qui sont portées à notre connaissance.

La gestion de ce "job dating" est à l'image de la gestion du chômage de manière générale par le pôle emploi : une mascarade humiliante pour les demandeurs d'emploi accompagnée d'un dispositif répressif. On peut d'ailleurs se demander combien de chômeurs a-t-il fallu radier pour financer ce "job dating" de Saint Malo ?

Le Mouvement des Chômeurs et Précaires en Lutte de Rennes (MCPL)
Contact : mcpl2008@gmail.com

Le Collectif brestois en marche contre l'injustice sociale
Contact : reseaudesluttes.brest@gmail.com
Lire aussi :
- NON A la Supercherie du job dating ! ni esclaves ni mendiants, Recalons les patrons !
par le Mouvement des Chômeurs en Lutte de Rennes et le Collectif brestois en marche contre l'injustice sociale - 29 septembre 2011
- Job dating.....sur le modèle du speed dating ! Non, vous n’êtes pas sur Meetic mais bien à Pole emploi !
Communiqué de la CGT Pôle Emploi Bretagne - - 29 septembre 2011

Politique - Martine Aubry, candidate socialiste, au Havre

2011-09-26T18:11:00+02:00

L'Armada qui accompagnait Martine Aubry, candidate à la primaire socialiste, a suivi au pas de charge la Secrétaire nationale du parti, venue parler de l'industrie française à Sandouville.
Après Caen ce matin, Martine Aubry est venu à Sandouville cet après-midi, pour une heure d'entretiens avec les responsables CGT de l'usine Renault. Elle a poursuivi ensuite sa route dans la campagne normande, en direction de Canteleu, où elle sera en meeting ce soir.
Aux côtés de la candidate, les élus locaux et régionaux étaient en nombre pour la soutenir : Laurent Logiou et Catherine Troallic pour les élus à la Ville du Havre, Didier Marie pour le Département de Seine-Maritime, Guillaume Bachelay pour la Région, Estelle Grelier pour l'Europe, Laurent Fabius... Matthieu Brasse, Secrétaire de section socialiste accompagnant comme il se doit la délégation. Une délégation qui n'aura pas obtenu l'autorisation d'entrer sur le site de l'usine, mais qui a été reçue par la délégation CGT, qui avait de nombreuses requêtes à formuler.
D'entrée de jeu, le ton est clair pour les salariés de l'usine Renault : "On veut des engagements, pas des promesses". "Déçus par les mensonges de Sarko et Ghosn", qui "ont promis il y a trois ans que l'utilitaire viendrait combler le haut de gamme", ils souhaitent connaître leur avenir dans Renault, à Sandouville : "Notre vie est là, notre famille est là", martèlent-ils. Cela se traduit par un projet industriel, que la CGT travaille depuis trois ans, afin de faire des propositions pour l'avenir de l'usine et qu'ils ont remis à Martine Aubry.
La candidate s'engage donc : d'abord sur la pérennité du site, ensuite sur une modification des conditions de travail à Renault, enfin par le retour à 60 ans de la retraite pour tous.
Elle indique ainsi qu'en "Allemagne, les salaires restent supérieurs à ceux de la France dans l'industrie. Il y a un véritable programme de formation dans les entreprises et quand une entreprise doit utiliser le chômage partiel les salariés sont formés ces jours-là. C'est ça, l'Allemagne, c'est pas ce qu'en dit Sarkozy." De même, elle note que "le Japon s'implante en France avec Toyota, alors que Renault délocalise." Une situation incohérente pour la Secrétaire du Parti Socialiste.
Le porte-parole de la CGT souligne de son côté que "Renault crée des véhicules recyclables à 95%, mais personne ne recycle" en France. La Maire de Lille indique qu'une entreprise américaine est d'ailleurs sur le point de s'établir à Valenciennes, pour réaliser de la déconstruction. Un domaine "très très créateur d'emploi". Sur Le Havre, l'ancien Maire, Antoine Rufenacht, se serait en son temps opposé à la construction d'un atelier de déconstruction, qu'il nommait selon le syndicat "casse à ciel ouvert".
Martine Aubry s'est ensuite exprimée sur les thèmes nationaux, dont la victoire de la Gauche aux élections sénatoriales d'hier. Elle soutient ainsi Jean-Pierre Bel à la présidence du Sénat, ce que Laurent Fabius juge "raisonnable". Elle rappelle par ailleurs que les socialistes élus au Sénat hier doivent démissionner de leurs autres postes, ayant chacun signé le non-cumul des mandats, l'un de ses chevaux de bataille pour 2012.
Texte et photos Alexandre Cauchois.

Prime ”Sarko” et Pénibilité

2011-09-19T17:57:13+02:00

Beaucoup de bruit pour pas grand chose, et une direction qui traine des pieds. Lisez ici : tract groupe 20 septembre.pdf

Réaction de la CGT aux annonces faites par Sanofi pour 2012 - 2015

2011-09-07T17:31:00+02:00

C'est plus qu'un plan d'austérité qui est annoncé, c'est une coupe claire dans les effectifs, les moyens de production et la recherche ! Mais au delà de cela, c'est une stratégie uniquement destinée à satisfaire les actionnaires qui est mise en place.
Lire ici l'annonce dans la presse : http://www.boursier.com/actualites/economie/sanofi-devoile-de-nouvelles-ambitions-pour-2012-2015-10550.html
Vous trouverez ici le communiqué de presse officiel de Sanofi : com-presse 6-09.pdf
Mais le plus important, voici la réponse faite par voie de presse par la CGT : com-presse-CGT du 6 septembre.pdf

Il va falloir se battre pour empêcher tout cela d'arriver ! Et pour commencer, lisez notre tract : Tract sptembre 2011.pdf

Qui était Vivier Merle ?

2011-09-07T17:22:45+02:00

Parce que le passé éclaire le présent, ne loupez pas cette conférence le 22 septembre, mairie du 3 ème (métro Place Guichard ou Tram) à Lyon à 18h30.

Voici l'affiche : CONFERENCE DEBAT SUR VIVIER MERLE LE JEUDI 22 SEPTEMBRE A 18H30.pdf

La Confédération Européenne des Syndicats dans le bourbier européiste.

2011-09-07T06:00:00+02:00

La Confédération Européenne des Syndicats dans le bourbier européiste.

La CGT, FO, l'UNSA, la CFDT - et bientôt la FSU – ont rejoint la Confédération Européenne des Syndicats (CES). Les politiques libérales affectent tous les travailleurs européens à différents degrés. Tenter de coordonner leurs luttes peut sembler logique. Le débat sur l'efficacité d'un tel choix reste cependant ouvert. Mais choisir d'intégrer la CES, organisation plus qu’ambiguë sur les politiques menées par l'Union européenne, revient clairement à vouloir « faire l'unité pour faire l'unité ». Avec de funestes conséquences pour les luttes.

Dans un récent entretien, Christian Pilichowski, secrétaire international de la fédération CGT de la métallurgie explique que « la faiblesse de la Confédération Européenne des Syndicats (CES) sur les retraites a été son incapacité à coordonner les mobilisations qui se sont développées dans beaucoup de pays». Plus loin il précise : « la difficulté c’est que le syndicalisme européen est incapable d’avancer sur la construction de l’intérêt général en Europe. »

Pour le M'PEP, cette incapacité à coordonner et à mobiliser ne s'explique pas par un manque de convergences d'intérêts entre les travailleurs, qui tous, à divers degrés, souffrent des politiques néolibérales. Il faut plutôt s'interroger sur les orientations de la CES et se demander si elles n'ont pas un caractère démobilisateur.

La nécessité d'agir au niveau européen.

Les forces antilibérales constatent qu'il existe désormais un espace de pouvoir transnational sur lequel elles n'ont aucune prise puisqu'il n'est le produit d'aucune dynamique électorale. De fait, l'Union européenne cantonne les forces sociales soit à un travail de lobbying auprès des instances européennes, soit à des mobilisations qui n'ont pas la force de peser sur le cours des choses. Néanmoins, face à ce mur institutionnel, la plupart des organisations politiques et syndicales de cette mouvance assume une stratégie résolument tournée vers le continent. Ce mouvement européen apparaît comme une nécessité, notamment face à la montée de la xénophobie et de l'urgence sociale et il importe en effet d'affirmer des solidarités positives entre travailleurs de différents pays, face à une Europe qui les met en concurrence. Il est effectivement indispensable de rappeler que les travailleurs de tous ces pays sont objectivement liés par des intérêts communs au delà des frontières. Il s'agirait donc de construire un mouvement syndical européen qui permettrait d'unir les combats au delà des frontières, de mener campagne sur des mots d'ordres communs dans plusieurs États.

Plusieurs questions se posent alors :

> Quelles difficultés une telle démarche est-elle susceptible de rencontrer ?
> Sur quelle plateforme revendicative commune les différents syndicats nationaux doivent-ils agir de concert ?

La difficulté de coordonner les luttes à l'échelle européenne.

Certes, cette démarche en est à ses débuts... mais pour le moment, on ne voit tout au plus que les prémices de ce mouvement social à travers les « euro-manifestations » qui ont été organisées par la CES. Encore celles-ci ont-elles rassemblé essentiellement des délégués syndicaux et des militants de partis politiques ; on est donc encore loin d'un mouvement de masse.

Cette situation n'est pas uniquement la faute à la CES. Il est vrai que partout en Europe les forces de gauche et les forces syndicales apparaissent très affaiblies. Mais il est également incontestable que mobiliser les salariés de différents pays ensemble être une tâche particulièrement ardue. La difficulté se trouve démultipliée du simple fait qu'ils ne vivent pas dans le même pays : rappelons en effet que l'Union européenne n'est pas les États Unis mais bien un ensemble composé de 27 pays différents.

Des orientations qui posent question.

Mais le problème ne se pose pas seulement en terme de « difficulté de faire ». Il y a un réel problème d'orientation.

Les mots d'ordres communs qui semblent être à la base des dernières adhésions à la CES (celles de la CGT et de la FSU) posent question. Car si, par définition, le ralliement à une superstructure appelle chacune de ses composantes à faire des compromis et à rechercher les convergences de point-de-vue, il semble qu'une limite fatidique ait été franchie.

John Monks, l'ancien secrétaire de la CES était issu de la bureaucratie des Syndicats britanniques et y avait fait carrière avant de devenir le responsable de la CES. La nouvelle secrétaire de la CES, Bernadette Ségol, est une française qui n’a jamais adhéré à un syndicat en France ! Elle a commencé comme stagiaire (pas comme militante) à la Fédération Internationale du Textile. Sa carrière s’est poursuivie à UNI-Europa (organisation européenne des services) jusqu’à la direction de la CES. C’est pour le moins un paradoxe que la responsable soit une française qui n’a jamais adhéré à aucun syndicat français... Cette conception d'un syndicat pour carriéristes, d'un syndicat bureaucratique et lobbyiste, est davantage dans la tradition d'une tendance travailliste et social-démocrate que dans celle de la CGT, de FO ou la FSU.

Ceci contribue t-il à expliquer, par exemple, que la CES ait soutenu activement le traité constitutionnel européen en 2005 alors qu’une grande partie du salariat européen le rejetait ?

La direction actuelle de la CES, issue des pays qui ont mis en œuvre la mondialisation et qui croient en bénéficier, semble avoir – depuis le début de la crise financière en 2007 - entrepris une critique du « capitalisme financiarisé ». Mais curieusement, elle n’avance aucune stratégie crédible de mobilisation internationale. Ainsi, la manifestation du 21 juin dernier organisée par la CES n'a eu qu'un un très faible écho. Dans la revue nationale de la FSU du mois de juin, on peut lire que cette journée de mobilisation se fixait pour objectif « de faire pression pour une gouvernance de l'Europe qui renforce son modèle social ». Cette phrase résume à elle-seule l'impasse dans laquelle la CES s'est engagée : il y aurait pour elle un principe de « gouvernance européenne » à admettre et une Europe sociale à espérer dans le cadre de l'Union européenne ! Voyons plutôt les choses en face :

> L’Union européenne utilise une stratégie habile qui consiste à travestir des décisions politiques en innovations techniques, sous couvert de modernité, pour contourner le débat. Elle avance secteur par secteur, jamais globalement, sans logique apparente. Et Bruxelles a son propre jargon : « acteurs de la société civile », « dialogue social », « parties prenantes », « gouvernance »... un jargon qui, on le voit, finit par supplanter le langage de classe dans certains syndicats. Car dans ses textes, il apparaît que la CES s'est soumise au principe de la « gouvernance » voulue par Bruxelles, c'est-à-dire de gouvernement sans les mécanismes démocratiques permettant à la souveraineté populaire de s'exprimer. Le modèle de la gouvernance actionnariale transposée à la gestion des affaires publiques.

> Coordonner les luttes à l'échelle européenne, personne n'en dénie l'utilité. Mais penser que le mouvement social européen sera le vecteur de la transformation de l'ordre européen, c'est autre chose ! S'il s'agit de faire de la réforme de l'Union européenne l'alpha ou l'oméga d'un projet progressiste, ou même la condition de sa réalisation, on a le droit d'être sceptique ! La CES continue à parler d’ « Europe sociale » alors même que la crise financière que nous vivons a été favorisée par les traités européens qui obligent les états à s’endetter sur les marchés financiers. On peut considérer comme une faute politique le fait de laisser croire que des progrès sociaux sont possibles dans le cadre de l'Union européenne, car cela revient à nier la nature réelle de cette dernière.

On le voit bien, les syndiqués ne se mobilisent pour des manifestations comme celle du 21 juin dernier, car ces manifestations ont des mots d'ordre plus qu’ambiguës. De toute façon, ils ne se reconnaissent pas dans cette Confédération dont d'ailleurs ils sont membres sans l’avoir réellement choisi.
« Gauchiser » la CES ?
La suite ici

Un petit dernier avant les vacances...

2011-07-29T17:48:12+02:00

A lire, un tract qui résume bien la politique salariale et managériale chez Sanofi : tract 28 juillet.pdf
Et bonnes vacances (bien méritées) à toutes et tous !

Suite à l'action salaire lors du CCE Auchan : un vrai 1er résultat

2011-07-22T23:26:00+02:00

Télécharger l'affiche
Action intersyndicale CFDT-CGT-FO lors du CCE du 29 juin avec remise des 8000 premières pétitions "salaires"...
Un vrai premier résultat : l'annonce du paiement triple de la journée anniversaire, non prévu à l'origine.
Le prochain CCE est convoqué le 30 août pour valider cette prime.
Cependant le problème concernant les salaires de base reste entier... (lire l'article)

Pratiquer une politique du tout variable qui verrait les salaires réduits à leur part la plus congrue, n’est pas acceptable.

Continuons d’exiger de réelles négociations sur les salaires de bases !

à suivre...

Neuv'info 19

2011-07-20T21:20:41+02:00

Vous trouverez ci-joint le Neuv'info 19 que nous allons distribuer.
neuvinfo19.pdf

Bonne lecture !!!!

PRESSE : NOUS AUSSI, ON A DE BEAUX ASSASSINATS

2011-07-12T09:25:00+02:00

Alors maintenant, reste à expliquer la puissance de feu, ou plutôt le pouvoir de nuisance du Syndicat du Livre C. G. T. à l’encontre de la presse quotidienne nationale française. Comment se fait-il qu’il soit resté, pendant plus de soixante ans, cette forteresse, d’où étaient envoyés aux patrons de presse diktats et oukases auxquels ils se pliaient tous ? Là, on peut dire : « Merci, monsieur de Gaulle ». Eh oui : ça remonte à 1944. Il a trop besoin de la presse, donc il a trop besoin des gens qui l’impriment, donc, premièrement, il garde tous les ouvriers qui ont imprimé la presse collaborationniste sous l’occupation.

En plus, est accordé (par qui ?) à la C. G. T. le MONOPOLE D’EMBAUCHE des ouvriers du Livre. Résultat, ils ne sont pas nombreux, ceux qui n’ont pas leur carte du syndicat, on peut le comprendre. Pour « faire carrière » en Roumanie sous CEAUCESCU, il fallait évidemment avoir sa carte du parti. C’est humain.

Et résultat subsidiaire : ça donne un droit d’entrée automatique dans les imprimeries aux enfants, aux cousins, aux frères, aux amis du personnel. Si c’est inventé, ce n’est pas moi, et ça n’a pas l’air inventé par EMMANUEL SCHWARTZENBERG. On aurait tort de se gêner, n’est-ce pas ?

On trouve sur wikipédia l’histoire suivante : en 1991, la direction des NMPP (Nouvelles Messageries de la Presse Parisienne), qui ont un monopole de fait sur la distribution des journaux (et qui sont aussi un problème dans le prix final du journal), découvre une cache d’armes dans un entrepôt de Saint-Ouen. 5.000 armes sont stockées là en attendant le "Grand Soir" révolutionnaire. Il faut se rappeler que GASTON DEFFERRE, à Marseille, en 1947, a vraiment fait le coup de fusil contre la Parti Communiste. Il y avait en quelque sorte un tradition.

La direction ne porte pas plainte. Les armes viennent de l’ancienne Manufacture d’Armes et Cycles de Saint-Etienne, qui a fermé ses portes en 1980. Toute ressemblance avec un comportement mafieux, voire putschiste, serait évidemment purement fortuite. Le scandale, selon le site, « aurait été étouffé par le gouvernement socialiste de l’époque, soucieux de ménager la C. G. T. ».

Ce qui se dessine maintenant, c’est toutefois le dépérissement du Syndicat du Livre C. G. T. C’est à espérer (y compris parmi les actuels cégétistes convaincus). Ce n’est pas encore sûr. De toute façon, la presse quotidienne nationale (et régionale), qui vendait 15.000.000 d’exemplaires en 1947, est à présent moribonde. Les anciens typos, linos, compos, etc. sont désormais reconvertis dans les autres personnels des journaux (photocompos, administratifs, voire journalistes).

Il n’est pas sûr qu’ils aient conservé le pouvoir de nuisance qui foutait la trouille aux patrons de presse il n’y a pas si longtemps. La preuve, dernièrement, le vote par l’Assemblée de la modification de la loi BICHET (1947), malgré leur grève de deux jours.

C’est rassurant. C’est peut-être aussi TROP TARD. Qui achète la presse quotidienne nationale (la régionale étant en général lamentable) ? Les Français plébiscitent JEAN-PIERRE PERNAUD et LAURENCE FERRARI, que voulez-vous ? C’est la preuve qu’ils n’ont aucune envie de s’informer. Ils veulent entendre parler du concours de cri du cochon, de la dernière course d’escargots, du concours de noyaux de cerise ou de tarte aux mirabelles, enfin, que des sujets fondamentaux. Qu’est-ce que je m’emmerde donc à m’inquiéter ?

COMMENT ASSASSINER LA PRESSE

2011-07-11T09:35:00+02:00

J’ai dit pis que pendre dans ce blog de tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à un MILITANT. Et pourtant, je dois me confesser : oui, j’avoue que je milite, et tous les jours, s’il vous plaît. Et encore pire : je suis un MILITANT C. G. T. Mais sans avoir pris ma carte. Et ça fait quarante ans que ça dure. Plus fidèle militant syndical, tu meurs !

Ben oui, quoi ! Il suffit pour cela que tous les jours, fidèlement, je dirige mes pas vers le magasin de journaux, et que j’en achète un ou deux. « Et alors, blogueur fou, quel rapport ? – Mais il est là le rapport, cher lecteur, précisément. Allez, je vais t’expliquer. »

Il faut savoir que le cas de la France est tout à fait remarquable, il est même unique au monde. La maladie grave de la presse française n’est sans doute pas tout entière là, mais ce facteur y est pour beaucoup. Le Monde, au numéro, c’est 1,50 euro. Faites le calcul : soustrayez 70 % de 1,50, cela donne 1,05 euro. Eh bien c’est exactement la somme que je verse, chaque fois que j’achète Le Monde, au Syndicat du Livre C. G. T. Et Libération coûte 1,40 euro. Je vous laisse faire le calcul.

Maintenant, pourquoi 70 % ? Eh bien ! Dans le prix du journal, c'est ce que coûtent la fabrication et la distribution. Soit le double de ce que ça coûte dans une imprimerie dite « de labeur » (normale, on va dire), et je ne parle pas de l’étranger. EMMANUEL SCHWARTZENBERG, qui a enquêté (à ses risques et périls) sur cette pure folie d’anomalie française, évalue même à 80 % la part du salaire des ouvriers du livre dans le seul coût de fabrication !

Tiens, au fait, combien ça coûte, un journal, à l’étranger ? Prenons le Japon, 127.000.000 d’habitants. A l’achat quotidien, il coûte 0,44 euro, soit même pas un tiers de ce que ça fait en France. Et à combien tire l’Asahi Shimbun ? Bon an mal an 8.000.000 d’exemplaires imprimés chaque jour. Environ 10.000.000 pour le Yomiuri shimbun. En France, 66.000.000 d’habitants, si Le Monde et Libération tirent entre 300.000 et 500.000 exemplaires, cela me semble un maximum. Mais c'est bien connu : "Les Français ne lisent plus, ma pauv'dame !" Ce n'est peut-être pas aussi simple.

Autres minuscules différences entre France et Japon : 1 – Le Monde emploie environ 320 journalistes, ce qui nous semble a priori un nombre suffisant. Mais le Yomiuri en emploie environ 2.500. 2 – Je ne connais pas le taux de la population française lisant la presse payante, mais il est misérable. Or, au Japon, ce taux est estimé à 90 %. On estime le nombre de journaux vendus chaque jour au Japon à 50.000.000. De quoi faire des complexes, non ?

Comment ça se fait ? C’est incompréhensible ? Non, c’est très simple, au contraire : au Japon, il n’y a pas de Syndicat du Livre C. G. T. Un point, c’est tout ! Alors c’est vrai, il y a d’autres facteurs qui expliquent l’état désastreux de la presse quotidienne nationale : la « sous-capitalisation », un système de distribution rhumatisant et coûteux, etc. Mais il n’empêche : il y a des rats dans le fromage, je veux dire l’imprimerie, et pas des petits rats de l’opéra, non, de vrais, de gros « gaspards » qui se goinfrent.

EMMANUEL SCHWARTZENBERG cite des chiffres dans son ouvrage Qui veut la mort de la presse quotidienne française ? (Robert Laffont). Le salaire minimum de référence du rotativiste est de 3.408 euros, ce qui, pour un jeune qui débute, est au moins confortable, on l’admettra. Il semblerait que le salaire n’évolue pas au cours de la carrière. On a compris pourquoi il n’y a pas de revendication salariale. Le cadre rotativiste émarge à 5.200 euros, le responsable de la rotative à 6.400.

Mais attention, ce n’est pas fini : il faut ajouter les heures supplémentaires. Et là, tenez-vous bien, l’auteur affirme tenir ça d’un ouvrier en personne : avec les H. S., cela peut faire en fin de mois 4.000 euros, et même « souvent », dit-il, 4.500. Il raconte même que, pour se voir décompter une H. S. chaque jour (toute H. S. commencée étant due en entier), les ouvriers du Livre ajoutaient une minute à leur travail. Bon, si c'est vrai, c'est tout simplement dégueulasse (j’ai trouvé ça sur le site Agoravox, qui parle du livre cité ci-dessus).

La suite au prochain numéro.

Le gouvernement repousse à 41,5 annuités le départ en retraite dans l'indifférence quasi générale

2011-07-07T11:02:55+02:00