Last posts on centrisme2024-03-29T14:57:54+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/centrisme/atom.xmlCreseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlla macronie, ce monde étrange où on redoute un coup d'Etat centristetag:creseveur.hautetfort.com,2023-06-01:64457972023-06-01T16:26:23+02:002023-06-01T16:26:23+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6451202" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/00/4009289284.JPG" alt="Che Courson.JPG" /></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. 30 ans après Berlin, nous sommes en train de reconstruire des murstag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2019-11-09:61890832019-11-09T11:04:14+01:002019-11-09T11:04:14+01:00 La chute du mur de Berlin, c’était il y a trente ans, un 9 novembre 1989,...
<p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La chute du mur de Berlin, c’était il y a trente ans, un 9 novembre 1989, dans l’euphorie, non pas que le système capitaliste avait terrassé le système communiste comme le prétendent les ignorants et les falsificateurs de l’Histoire, mais de la victoire de la Liberté, celle avec un grand L.</span></p><p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Bien sûr, la boucherie de la place Tienanmen à Pékin quelques semaines plus tôt exécutée par les communistes chinois sous la direction du «grand réformateur» (sic!) Deng Xiaoping, avait un peu terni cette période où l’on voyait les régimes autoritaires et dictatoriaux s’effondrer les uns après les autres et qui aboutirait, in fine, à la disparition de l’Union soviétique.</span></p><p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Mais l’on se disait que la Chine – mise au ban des nations et qui n’était encore qu’une «puissance émergente» – serait obligée, volontairement ou non, de suivre le «sens de l’Histoire» qui semblait indiquer que la marche de la liberté mais aussi de toutes les valeurs humanistes était devenue irrésistible.</span></p><p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Trente ans après, que de désillusions et de rappels à la réalité!</span></p><p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Mais surtout que d’inquiétudes et d’angoisses devant un monde où les extrémistes, les populistes, les démagogues, les escrocs, les affairistes et les bouriscoteurs, sans oublier les terroristes tiennent le haut du pavé dans un mélange indigeste liberticide et de corruption, d’enrichissements indécents et de violences en tous genres.</span></p><p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Un monde qui s’éloigne du respect de la dignité humaine et où se meuvent les personnages les plus malfaisants et les organisations les plus nauséabondes qui sèment le désordre, le chaos, la haine et la mort au nom d’idéologies abjectes ou d’intérêts particuliers, voire personnels, dans un flot de propagande (que l’on appelle désormais «fake news»…) et de complots que même le KGB et la Stasi (polices politiques respectivement de l’URSS et de l’Allemagne de l’Est) n’avait pu mettre en œuvre malgré leur puissance lors de la Guerre froide.</span></p><p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Oui, trente ans après que nous ayons cru naïvement – mais que cette naïveté avait le goût du bon! – à un monde meilleur, nous sommes en train de reconstruire, non pas un mur, mais une multitude murs partout dans le monde et en particulier en Europe qui aboutiront, si l’on n’inverse pas la tendance, à ce que le Vieux continent (mais aussi l’humanité toute entière) sait malheureusement faire le mieux: la guerre…</span></p><p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Nous voilà donc à un nouveau tournant de l’Histoire, bien éloigné de celui de 1989.</span></p><p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Bien éloigné également de l’espoir d’une construction européenne qui, ne l’oublions pas, avait comme un de ses buts de lutter contre le totalitarisme qui sévissait derrière le rideau de fer et de réunir l’ensemble des pays européens dans une vaste fédération des Etats-Unis d’Europe.</span></p><p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Car 1989 – avec toutes les difficultés que l’on pouvait déjà soupçonner – devait être, sinon l’apothéose d’une Europe unie, en tout cas la pierre angulaire sur laquelle tout l’édifice de ces Etats-Unis allait s’édifier.</span></p><p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ce ne fut pas le cas même si l’élargissement de l’Union fut accomplie, certes dans une absence de logique que nous payons aujourd’hui mais, il est bon de le rappeler, dans une volonté de créer des liens entre des pays qui menaçaient de se faire la guerre entre eux pour des questions de nationalités (bonjour les séquelles du Traité de Versailles et du découpage de l’Europe en 1945!) comme entre la Hongrie et la Roumanie et qui eut lieu dans le seul endroit où l’on intégra pas, la Yougoslavie…</span></p><p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Reste que les défis d’aujourd’hui sont encore plus prégnants qu’en 1989 avec, non seulement, un monde où la démocratie républicaine est en danger mais où l’Humanité entière l’est également avec les problèmes environnementaux, ceux de l’accès à l’eau et à une nourriture suffisante sans oublier une augmentation de la population mondiale non encore maîtrisée, tout ceci étant loin d’être exhaustif.</span></p><p><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Alors, comme dirait l’autre, messieurs et mesdames les maîtres et maîtresses du monde, faites tomber ces murs!</span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlDe l’alliance objective de la Droite et de la Gauche pour détruire le Centretag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2019-08-20:61709352019-08-20T10:55:26+02:002019-08-20T10:55:26+02:00 Comme nous l’explique avec clarté Wikipedia, «L'allié objectif est un...
<p>Comme nous l’explique avec clarté Wikipedia, «L'allié objectif est un concept de la théorie des jeux. Un individu A est l'allié objectif de l'individu B si A a intérêt à agir en aidant B, qu'il ait ou non une affinité envers B».</p><p>L’alliance objective en politique est cette convergence d’intérêt qui va unir des courants et des partis qui se disent généralement concurrents ou opposés pour accomplir une action, pour soutenir ou, au contraire, s’opposer à quelque chose.</p><p>La dernière en date, particulièrement emblématique de la haine de la démocratie républicaine libérale, fut celle entre l’extrême-gauche et l’extrême-droite – et notamment entre le Rassemblement national et La France insoumise – lors des épisodes aigus du mouvement de foule des gilets jaunes, alliance objective tout autant dirigée contre le gouvernement en place que contre le système démocratique.</p><p>Celle dont nous voulons parler ici n’est pas seulement cette alliance des extrêmes pour abattre un système honni par eux mais celle qui unit la Gauche et la Droite contre le Centre depuis toujours quand ce dernier est la force principale du paysage politique à un moment donné (a fortiori lorsqu’il occupe le pouvoir).</p><p>On n’a pas oublié l’alliance objective Chirac-Mitterrand (RPR-PS) pour faire battre Valéry Giscard d’Estaing lors de la présidentielle de 1981 et l’on voit actuellement cet attelage soi-disant improbable fonctionner à nouveau avec comme objectif, se débarrasser d’Emmanuel Macron.</p><p>Nous en avons déjà parlé mais nous y revenons suite aux derniers développements de ce combat où l’on voit avec une certaine incrédulité un responsable de la droite conservatrice tenir meeting commun avec les communistes afin de tenter de jeter le discrédit sur le pouvoir centriste (le fameux référendum contre le projet de privatisation d’Aéroports de Paris alors même que celui-ci a été voté par la représentation nationale, créant ainsi un précédent fort fâcheux dans une démocratie représentative).</p><p>On le voit avec les oppositions au traité de libre-échange CETA avec le Canada alors même que ceux qui l’ont négocié étaient les gouvernements de droite et de gauche (dirigés par Sarkozy et Hollande)!</p><p>Mais cette alliance objective n’a que faire de telles contradictions…</p><p>Une alliance objective qui fait, par exemple, que les deux principaux médias porte-paroles de la Droite et de la Gauche, Le Figaro et Le Monde ont des lignes éditoriales si étrangement identiques (et se délectent de tous les ragots lancés par des officines de propagande lorsqu’ils sont à charge contre le pouvoir centriste en place).</p><p>Lorsqu’Emmanuel Macron parle de l’«ancien monde» pour caractériser cette opposition, il se trompe parce qu’il s’agit également du monde actuel et de celui de demain dans le sens où cette alliance objective Gauche-Droite contre le Centre se retrouve dans l’Histoire mais qu’elle est constitutive de la différence spécifique et irréductible entre des mouvements clientélistes et un mouvement qui, par son principe de juste équilibre et de recherche de consensus, parle à tout le monde et veut servir tout le monde et non une partie de la population contre une autre.</p><p>Quand François de Rugy s’étonne d’être l’objet d’un lynchage médiatique après des «révélations» d’une des officines dont nous avons parlé, il oublie qu’il n’existe pas de médias centristes, seulement de gauche ou de droite, ce qui permet à toutes les pseudos «affaires» que lesdits médias ne cessent de monter en épingle depuis l’élection d’Emmanuel Macron de faire la Une et qu’elles vont continuer à polluer constamment la vie politique (nous rappellerons simplement que la mission de la presse n’a jamais été d’être une justicière de quoi que ce soit mais de dire les choses comme elles sont afin de permettre à chaque citoyen de se faire sa propre opinion, rappel particulièrement adressé aux médias du service public…).</p><p>Mais il est vrai que cette démarche demande des compétences que nombre de journalistes n’ont pas.</p><p>Du coup, les centristes, ou en tout cas beaucoup d’entre eux, savent bien qu’ils sont la cible privilégiée d’adversaires qu’ils ont, à l’opposé des gens de gauche et de droite, des deux côtés de l’échiquier politique et que cela sera encore le cas dans les temps qui viennent.</p><p>Cela ne signifie évidemment pas que ce soit une situation acceptable mais elle est dans la normalité même de ce que les mouvements de gauche et de droite représentent avec leur clientélisme.</p><p>Gageons que nous en verront encore bien des manifestations avant la fin de ce quinquennat comme nous en avons vu ailleurs dans le monde et plus particulièrement aux Etats-Unis lors de la présidence Obama er surtout la candidature d’Hillary Clinton à la présidentielle de 2016.</p><p>Ce dernier exemple est d’ailleurs symptomatique et emblématique de cette alliance objective Gauche-Droite qui a fait chuter une centriste pour nous offrir un Donald Trump comme chef de la plus grande puissance de la planète.</p><p>Parce que l’on a oublié un élément important: cette alliance objective n’a que peut à faire avec la responsabilité qu’elle peut avoir dans les dommages causés à la démocratie républicaine, le mouvement de foule des gilets jaunes en étant une preuve bien malheureuse.</p><p> </p><p>Alexandre Vatimbella</p><p>Directeur du CREC</p><p>Jean-Louis Pommery</p><p>Directeur des études du CREC</p><p> </p><p> </p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Et si Macron n’avait pas été élu?tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2019-05-07:61493432019-05-07T19:50:31+02:002019-05-07T19:50:31+02:00«Le changement procure beaucoup d’anxiété» a expliqué Emmanuel Macron en...
«Le changement procure beaucoup d’anxiété» a expliqué Emmanuel Macron en parlant de la nécessité de changer nos comportements face à l’urgence écologique tant en matière de lutte contre le réchauffement climatique que pour le maintien de la biodiversité, tout en faisant allusion à ce changement, cette «révolution», qu’il portait durant sa campagne présidentielle de 2017, celle qui était nécessaire pour transformer le pays grâce à une politique progressiste, révolution et non réforme puisque, selon lui, cette dernière n’était pas dans l’ADN des Français.Aujourd’hui, alors qu’il fête les deux ans de son élection, on ne parle plus guère de révolution (heureusement) mais bien des réformes, celles qui ont déjà été faites et celles qui restent à mettre en place autour de ce désormais fameux «nouveau projet politique» pour le pays né dans le tumulte du mouvement de foule des gilets jaunes et des péripéties politico-médiatiques qui n’ont cessé de se succéder dans une volonté très claire d’abattre le pouvoir en place.Et Emmanuel Macron s’est même posé la question de la réforme:«Est-ce qu’il faudrait tout arrêter, je me suis posé la question, est-ce qu’on a fait fausse route?»Mais, avec beaucoup de lucidité, il a répondu:«Je crois tout le contraire. Les mesures n’ont pas été suffisamment rapides, humaines, radicales, mais je crois profondément qu’elles ont été justes».Reste que, comme beaucoup de ses contempteurs, de ses critiques et de ses ennemis, voire de certains de ses amis, il a failli oublier l’essentiel, le pourquoi de son élection.Car, oui, c’est bien là que se trouve l’explication profonde de la situation actuelle de la France.Revenons en 2017 puisqu’il semble bien que beaucoup aient (déjà!) oublié qu’Emmanuel Macron a alors représenté la seule alternative à tous ceux qui ne se résolvait pas à la possible mort de la démocratie républicaine libérale avec l’arrivée au pouvoir d’une Marine Le Pen ou d’un Jean-Luc Mélenchon après l’élimination peu glorieuse d’un François Fillon qui, au-delà de sa malhonnêteté, vantait, rappelons-le, à ses électeurs, une politique néolibérale et montrait une admiration à Donald Trump récemment intronisé président des Etats-Unis...Car si Macron n’avait pas été élu, nous aurions bien, aujourd’hui, l’extrême-droite populiste démagogique menteuse et violente au pouvoir.C’est cela la réalité.Comme le fait que le score de l’ensemble des candidats anti-démocratiques au premier tour de la présidentielle de 2017 flirtait avec les 50% (49,62%, très exactement)...Or donc, puisque c’était cela le second tour de cette présidentielle, Macron ou Le Pen, c’est bien cette dernière qui serait aujourd’hui à l’Elysée.Et si Macron n’avait pas passé le premier tour, nous aurions peut-être eu un duel Mélenchon-Le Pen aux deuxième ou, plus probablement, un duel Fillon-Le Pen (soit deux mis en examen!) avec, quel que soit le vainqueur, un désastre pour le pays.Tous ceux qui ruent dans les brancards sans cesse et mettent la légitimité d’Emmanuel Macron en cause devraient s’en souvenir s’ils avaient, non pas, un peu de mémoire, mais un peu de décence et d’honnêteté.On ne parle pas, évidemment, de tous ceux qui sont du côté de ces forces anti-démocratiques mais bien de tous ceux qui jouent constamment contre leur camp.Il ne s’agit pas, bien sûr, de leur demander de soutenir Macron mais seulement de se rappeler d’où nous venons et que la démocratie républicaine nécessite un débat d’une autre qualité et d’une autre valeur que des attaques sans cesse sur tout et n’importe quoi.Surtout que sa défense et sa protection nécessite dignité et responsabilitéA force de déstabiliser un pouvoir démocratiquement élu, tant le Président de la République que sa majorité à l’Assemblée nationale, on aboutira peut-être à une victoire de l’extrême-droite en France en 2022.Tout dans leur haine puérile contre Emmanuel Macron, c’est bien ce que certains sont en train de préparer en tant qu’idiots utiles, voire en compagnon de route des forces qui clament leur rejet de la démocratie républicaine.Et c’est bien contre ces comportements irresponsables que tous ceux, comme les centristes, qui ont une vision tragique de l’Histoire et une volonté politique humaniste doivent lutter pour que le pire n’advienne plus jamais au moment où, partout dans le monde, la bête immonde du totalitarisme retrouve une nouvelle jeunesse.Oui, n’oublions pas de nous poser cette question: et si Macron n’avait pas été élu?
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Oui, monsieur Macron, l’humain doit être au cœur du projet politiquetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2019-04-25:61464262019-04-25T19:13:39+02:002019-04-25T19:13:39+02:00Emmanuel Macron a raison, il faut que «l’humain» soit «au cœur du projet...
Emmanuel Macron a raison, il faut que «l’humain» soit «au cœur du projet politique» de la France.Il doit être au cœur de tout projet politique de toute démocratie républicaine partout dans le monde.C’est ce que dit le Centrisme, cet humanisme intégral, depuis toujours.C’est ce pourquoi luttent les centristes depuis toujours.Lors de sa conférence de presse suite au Grand débat national et au mouvement de foule des gilets jaunes, le Président de la République a insisté sur l’importance de faire de l’individu, de la personne, du citoyen, la pierre angulaire du projet d’une démocratie républicaine.Mais cet individu, cette personne, ce citoyen pour Emmanuel Macron doit s’impliquer dans la démocratie républicaine et pas seulement être dans la revendication et la contestation.Cette «démocratie revitalisée» qu’il appelle de ses vœux doit passer, entre autres, par «un conseil de la participation citoyenne» composé, en partie, avec des citoyens tirés au sort.Et il a annoncé que 150 citoyens vont être très prochainement tirés au sort pour faire partie de ce qui est encore le Conseil économique social et environnemental.Il sera intéressant de voir ce que cette mesure peut donner sans tomber, d’un côté, dans la démagogie et l’instrumentalisation, et de l’autre, dans des propos populistes irresponsables.Faire mieux participer le citoyen à la république passe aussi par une nouvelle décentralisation qui doit être «démocratique», c'est-à-dire que les élus locaux doivent être responsables des décisions qu’ils prendront en tout pouvoir et non de se retourner constamment vers l’Etat en se déclarant irresponsables de leurs propres décisions...Et cette décentralisation ne peut fonctionner que si les services publics sont présents un peu partout sur le territoire comme l’a précisé le Président de la République.De même, Emmanuel Macron a parlé de mettre la «justice» au cœur du projet politique dans le cadre d’une société méritocratique où l’égalité est celle des opportunités.Toujours mettre l’humain au centre de tout.Mais pour que l’humain ait toute sa place, il faut qu’il veuille prendre réellement la place qu’on lui propose (et qui lui est due).Car cette place à un prix, celui de l’investissement personnel, celui de la responsabilité, celui du respect de la dignité de l’autre, celui de la liberté pour soi et pour les autres, celui de la solidarité et de la tolérance envers l’autre.Les Français y sont-ils prêts?A eux de le démontrer au lieu d’aller crier des slogans vengeurs et d’utiliser la violence, deux manières bien connues de refuser de s’impliquer dans le réel parce que, ici, on est face à ce qui est possible et non aux fantasmes irréalisables et donc destructeurs.Alors, on pourra, tous ensemble, «rebâtir un patriotisme inclusif» d’une «nation de citoyens libres» avec cet «art d’être Français».Pour l’instant, ce ne sont que des paroles, belles certes, mais des paroles.
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Confucius et le rêve instrumentalisés par Xi Jinpingtag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2019-03-25:61388052019-03-25T19:11:21+01:002019-03-25T19:11:21+01:00 Grâce au duo Poutine-Trump qui occupe le devant de la scène médiatique par...
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Grâce au duo Poutine-Trump qui occupe le devant de la scène médiatique par ses frasques (et les bribes de conclusions du rapport Mueller qui viennent d’être rendues publiques ne changeront rien à l’affaire), monsieur Xi – profession: dictateur chinois et en villégiature actuelle en Europe dont la France – a, dans l’ombre, les mains libres dans son pays mais aussi pour ses visées impérialistes et la domination économique mondiale malgré les inquiétudes jamais suivies d’actes forts de la part des démocraties occidentales.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Il ne faudrait pas oublier un des pires dictateurs de la planète, en tout cas le plus dangereux parce que son pays est la deuxième puissance mondiale, même si son économie connait quelques difficultés en ce moment, possède la population la plus nombreuse avec une armée pléthorique (et un déficit de femmes par rapport aux hommes dans la population qui rend, l’Histoire fourmille d’exemples, un pays plus agressif) ainsi que l’arme nucléaire et que son ambition ouvertement proclamée est de dominer le monde comme la Chine le faisait avant que les puissances occidentales l’humilient, il ne faut jamais oublier cette dimension de revanche présente chez nombre de ses compatriotes.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Pour y parvenir, il faut une propagande d’accompagnement qui puisse fédérer une population et donner une image, si ce n’est positive en tout cas forte, du pays à l’extérieur.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Cette propagande repose aujourd’hui sur deux piliers: le «rêve chinois» et la pensée de Confucius.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Sauf que la notion de rêve et la personne de Confucius sont entièrement instrumentalisées par monsieur Xi par le biais d’une supercherie intellectuelle et politique complète en regard de la société totalitaire qu’il est en train de mettre en place.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Surtout attachée à la terre de tous les possibles, l’Amérique, la notion de rêve dans le débat politique avait, jusqu’à présent, une signification heureuse et une portée universelle (quelle que soit la réalité concrète du rêve américain).</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Or le rêve chinois de monsieur Xi est avant tout nationaliste et impérialiste puisqu’il s’agit de redonner à la Chine la place qu'elle «mérite» dans le monde, c'est-à-dire la première.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">En outre, monsieur Xi a décidé de momifier une nouvelle fois Confucius en en faisant le guide de son nouveau pouvoir dictatorial basé sur sa soi-disant «société harmonieuse».</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">En cela, il ne fait que suivre les empereurs chinois qui érigèrent le confucianisme en doctrine d’Etat pour leur assurer le pouvoir, c’est-à-dire une idéologie qui a détourné grandement le message du sage philosophe du pays de Lu.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Quelle ironie de l’Histoire, par ailleurs, puisque le modèle indépassable de monsieur Xi, Mao, tenta d’éradiquer la pensée du maitre Kong (Kongfuzi, son nom chinois) de la république démocratique de Chine comme «contre-révolutionnaire»…</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Mais la ruse des pouvoirs communistes, comme tout pouvoir totalitaire, est bien connue et documentée.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Lénine et Staline en leur temps ne se privèrent pas de contradictions idéologiques pour affermir leur pouvoir, voire firent semblant d’être ce qu’ils n’avaient jamais été et ne furent jamais.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Ils instrumentalisèrent ainsi quelques gloires nationales comme Léon Tolstoï à l’instar de ce que fait Xi en Chine actuellement.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Si l’on doit dénoncer cette récupération éhontée de celui qui est aussi appelé le père de l’«humanisme chinois», c’est parce que celui-ci avait une vision équilibrée du fonctionnement d’une société humaine développant dans un certain sens une vision proto-centriste de la vie en commun.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Son milieu est ainsi très proche d’un autre lointain ancêtre des centristes, Aristote, qui développa son juste milieu dans le cadre de sa médéité.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Si Confucius à des héritiers, ils se trouvent plutôt au centre de l’échiquier politique que dans les maîtres d’une société totalitaire…</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Rappelons aussi que Confucius prônait la destitution des gouvernants lorsqu’ils ne remplissaient pas leur rôle, principe que monsieur Xi n’est pas prêt de mettre en œuvre…</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Rien à voir donc avec le monde fermé que nous propose aujourd’hui le Parti communiste chinois arcbouté sur son pouvoir et la peur de la parole libre.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Un monde qui est l’antinomie de ce que les centristes veulent mettre en place dans la cadre d’une mondialisation humaniste qui est aux antipodes de la «nouvelle route de la soie» que Beijing es en train de bâtir pour assoir sa domination mondiale future et à laquelle trop de pays ont déjà succombés, le dernier en date étant l’Italie…</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">La Chine est assurément un grand pays et possède une civilisation rayonnante mais monsieur Xi est un tout petit personnage aux ténébreux desseins.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Comme nous le rappelle la sinologue Anne Cheng, «l’idéal que propose Confucius est ‘l’homme de bien’».</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Toute ressemblance avec monsieur Xi serait une usurpation d’identité.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"> </p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlBayrou: père, grand frère ou rival de Macron?tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2018-11-27:61084232018-11-27T19:15:00+01:002018-11-27T19:15:00+01:00 Aussitôt que l’on pense que François Bayrou va jouer le jeu d’une majorité...
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Aussitôt que l’on pense que François Bayrou va jouer le jeu d’une majorité présidentielle unie, le voilà qui, par de fines (parfois) et nettement moins fines (souvent) allusions, s’en prend au président de la république et au gouvernement.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">D’où ces questions sur ce qu’il veut en réalité alors même que c’est un pouvoir du Centre, pensée dont il se réclame, qui dirige le pays.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Connaissant Emmanuel Macron comme on le connait, il doit s’amuser de toutes ces spéculations, hypothèses et théories concernant ses relations avec le président du Mouvement démocrate ainsi que des gesticulations de son «allié», pensant que c’est lui qui dirige le bal et qu’il tient dans ses mains le futur de Bayrou.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Mais il serait naïf et bêta de prendre celles-ci à la légère car le pouvoir de nuisance de Bayrou, même vis-à-vis de ses «alliés», est réel, ce qui pourrait mettre l’exécutif dans l’embarras lors des moments de vraie crise ou de tension comme c’est le cas actuellement.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">On sait depuis longtemps que le maire de Pau s’est fait une spécialité de dire beaucoup de choses «off» aux journalistes tout en prétendant le contraire et que ce sont très souvent des critiques à l’encontre du monde politique.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Quand, en plus, il en rajoute officiellement dans la plupart de ses propos, le questionnement sur là où il veut aller semble justifié.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Il ne faut jamais oublier quand on essaye une analyse du comportement de Bayrou que celui-ci est souvent dicté par l’affect et non la raison, d’où la difficulté de donner des pistes sûres, que l’intéressé lui-même ne sait sans doute pas où il va vraiment et que, dans ses relations avec Macron, tout a commencé par des critiques extrêmement dures voire des insultes à celui qui n’était encore que candidat à la présidentielle.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Une des raisons de cette agressivité extrême venait du dépit de voir un jeune blanc bec venir lui piquer devant ses yeux le boulot pour lequel il se croyait destiné depuis des années (président de la république) et dont il estimait être nettement plus légitime que ce dernier d’exercer notamment comme représentant d’un axe central qui avait enfin sa chance de placer un des siens à l’Elysée après les fiascos de Hollande, Valls, Juppé et Fillon et l’incapacité de Le Pen et Mélenchon de pouvoir réunir une majorité d’électeurs sur leurs noms.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">La seule motivation de faire volte-face et de soutenir le candidat Macron tout en ne se présentant pas (au vu de sondages catastrophiques), était de sauvegarder son avenir politique durement regagné grâce à Alain Juppé après sa marginalisation suite à sa défaite à la présidentielle de 2012.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Une décision qui, quand on connait Bayrou, a du lui être très difficile à prendre.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Mais il a semblé jouer le jeu honnêtement pendant un temps (les promesses d’un groupe à l’Assemblée nationale pour son parti qui n’avait plus aucun député et de postes ministériels dont un de poids pour lui jouant évidemment en ce sens).</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Mais le leader du MoDem n’a sans doute jamais accepté d’être sous les ordres du créateur d’En marche et que sa carrière politique dépende de ses bons vouloirs.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Il a donc théorisé de son côté ce que pourrait être son «alliance» avec celui qui venait de se faire élire à l’Elysée «grâce à lui» clamait-il dès le lendemain du deuxième tour...</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Il fallait qu’il supporte la nouvelle majorité pour ne pas apparaître comme un traître, voire un irresponsable, mais il se devait de garder sa «liberté de parole» au nom de sa qualité de «simple citoyen» mais aussi de ce qu’il prétend incarner, le leader d’une pensée politique, le Centrisme.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Son – court – passage au gouvernement comme ministre de la Justice l’a encore plus incité à jouer ce rôle qu’il avait déjà commencé à interpréter dès les jours qui ont suivi les résultats de la présidentielle.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Car, il a vécu comme une injustice l’enquête judiciaire sur les accusations à propos des assistants parlementaires européens du Mouvement démocrate qui n’en seraient pas, voire comme un complot à son encontre.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Alors, depuis maintenant plus d’un an et demi, il mixe ses satisfécits et ses reproches vis-à-vis de l’exécutif lors de ses nombreuses interventions médiatiques et ses «confidences» aux journalistes.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Et il joue sur du velours avec des médias qui, en bons représentants du «vieux monde», ont décidé de se payer la peau de Macron.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Alors, quand le soi-disant «allié le plus, proche» du président de la république rue dans les brancards, c’est une aubaine à ne pas laisser passer.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">On vient de le voir avec ses propos critiques sur la gestion de la crise des gilets jaunes et ses «conseils d’ami» pour en sortir…</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Mais comment qualifier ce comportement?</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Est-ce d’être le père spirituel d’Emmanuel Macron, son grand frère qui lui donne des conseils ou un rival qui n’attend que de prendre sa revanche en le faisant trébucher?</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Un peu des trois sachant que certains parient plutôt sur la troisième hypothèse…</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Et quel est le moteur profond qui est à l’origine de ce comportement?</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Une seul chose, son ambition politique.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Car, quand on y consacre tant d’énergie et de temps, bien évidemment, on ne l’abandonne jamais.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">François Bayrou criera aux fadaises et mensonges sur ce qui vient d’être dit.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Mais, pour être crédible dans ses dénégations, il aurait fallu qu’il s’abstienne d’abord d’insulter Macron pendant des mois puis, depuis plus d’un an, de ne jamais manquer une occasion de la critiquer, même quand il lui fait des compliments!</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Concernant son alliance avec Macron, pour l’instant, ce n’est pas un choix mais une obligation s’il ne veut pas, à nouveau, vivre une traversée du désert comme ne 2012, celle-ci pouvant être l’enterrement de sa carrière politique.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Quant à la solidité de celle-ci, attendons le moment où l’obligation ne sera devenue qu’un choix.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Alexandre Vatimbella</span></span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Etre et demeurer centriste en pensant le monde d’aujourd’huitag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2018-11-26:61081472018-11-26T17:54:00+01:002018-11-26T17:54:00+01:00 Avant de rentrer dans le vif du sujet, il convient de préciser ce que...
<div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="57u6-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="57u6-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="57u6-0-0">Avant de rentrer dans le vif du sujet, il convient de préciser ce que c’est que d’être centriste en ce début de XXI° siècle où le mot est utilisé à toutes les sauces et galvaudé plus que de mesure mais aussi de dresser un rapide tableau synthétique de la situation mondiale. </span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="384b0-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="384b0-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="384b0-0-0">Etre centriste c’est adhérer d’abord à des valeurs humanistes (liberté, solidarité, tolérance) et à une règle démocratique (égalité). </span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="6nmj6-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="6nmj6-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="6nmj6-0-0">Mais c’est également souscrire au principe de juste équilibre (une bonne et pertinente répartition harmonieuse qui vise à donner le plus de satisfaction possible à tous les citoyens tout en sachant que personne ne peut être contenté complètement).</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="cb72b-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="cb72b-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="cb72b-0-0">Et c’est mettre le respect au rang de vertu cardinale et la dignité à celui d’état prépondérant de l’être humain.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="6a82n-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="6a82n-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="6a82n-0-0">Ensuite c’est être un partisan de la démocratie républicaine et d’une méritocratie où chacun doit avoir les mêmes opportunités de réussir sa vie.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="9fjh3-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="9fjh3-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="9fjh3-0-0">D’où il résulte qu’il est un libéralisme social.</span></div></div><div data-contents="true"><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="5h0oa-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="5h0oa-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="5h0oa-0-0">Pour mettre en œuvre ce programme, le Centrisme prône un réformisme progressiste qui permettra à la communauté de se développer harmonieusement tout en prenant en compte les réalités (il est un pragmatisme, à fois, en reconnaissant le réel et en prenant les meilleurs décisions en rapport à celui-ci) et à l’individu de devenir une personne, c'est-à-dire doté de droits et de devoirs, responsable de sa vie mais aussi de ses actes auquel est garanti la dignité et le respect.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="6kb09-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="6kb09-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="6kb09-0-0">Passons maintenant au tableau synthétique du monde qui est largement contrasté.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="cn8hg-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="cn8hg-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="cn8hg-0-0">Nous vivons, en ce premier quart de XXI° siècle, dans un monde dangereux, tragique et où les incertitudes à moyen et long terme sont toujours aussi importantes qu’au siècle dernier, voire pire puisque nous assistons peut-être à l’effondrement d’un ordre mondial par la volonté de la première puissance de la planète, les Etats-Unis avec une Chine tapie dans l’ombre pour jouer les marionnettistes à son profit afin de récupérer ce qu’elle estime son dû, la première place.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="3jo16-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="3jo16-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="3jo16-0-0">Oui, la démocratie existe et s’est approfondie, oui, la pauvreté a reculé, oui nous soignons de mieux en mieux les gens, oui, nous avons continué à progresser comme le disent avec raison les penseurs du mouvement des «nouveaux optimistes».</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="bi62b-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="bi62b-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="bi62b-0-0">Mais, oui aussi, nous voyons se profiler de multiples menaces dont certaines sont déjà présentes, comme le disent avec sans doute une dramaturgie excessive les «collapsologues» qui ont déjà condamné l’Humanité à sa quasi-extinction.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="bcoa-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="bcoa-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="bcoa-0-0">C’est le cas du réchauffement climatique, de possibles pénuries d’eau et de nourriture, des régimes dictatoriaux et autoritaires, du nationalisme agressif, de la désinformation de citoyens «surinformés», phénomènes qui, avec d’autres, accroissent les risques de conflits partout dans le monde, y compris en Europe.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="8l6dh-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="8l6dh-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="8l6dh-0-0">D’autres semblent être à même de ne pas être de simples épiphénomènes dans les démocraties républicaines.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="932kq-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="932kq-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="932kq-0-0">C’est le cas de la montée du populisme sous fond d’autonomisation mortifère pour le lien social d’individus égocentriques égoïstes assistés irrespectueux insatisfaits (qui est un travers de l’individualisme et non sa résultante et qui est visible également dans les pays non-démocratiques comme la Chine), qui se nourrit d’une société de plus en plus inégalitaire socialement et économiquement alors même que ces sociétés offrent des cadres de vie qui se sont améliorés ces dernières décennies.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="3pdh3-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="3pdh3-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="3pdh3-0-0">Alors, penser le monde d’aujourd’hui en tant que centriste, c’est avant tout tenter de sauvegarder le meilleur régime politique qu’il nous est donné d’avoir, la démocratie républicaine libérale représentative et espérer pouvoir la développer partout dans le monde.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="3hoqe-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="3hoqe-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="3hoqe-0-0">Pour cela, le centriste est aujourd’hui partisan de réformes structurelles d’importance.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="d46c8-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="d46c8-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="d46c8-0-0">Remarquons que le réformisme centriste n’est pas celui d’un chamboulement constant mais l’adaptation de la société à la réalité dans un but de la rendre, in fine, capable de relever les défis qui se présentent tout en la rendant la meilleur possible pour ses membres.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="cgc10-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="cgc10-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="cgc10-0-0">Mais, s’il faut en cet instant présent réformer en profondeur, c’est parce que la situation le nécessite et que les choses n’ont pas été faites auparavant, que ce soit en France mais aussi dans le monde entier où nombre de gouvernants irresponsables ont laissé la situation empirée faute de courage pour s’attaquer aux périls qui nous menacent.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="1rmvq-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="1rmvq-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="1rmvq-0-0">De même, pour nous Européens, il faut approfondir au plus vite les liens au sein de l’Union européenne parce que cela permettra, non seulement, de faire face du mieux possible aux menaces dont j’ai parle plus haut mais, également, de mieux être à même de provoquer des changements dans l’ordre mondial à tous les niveaux.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="66hc9-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="66hc9-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="66hc9-0-0">Il faut se rappeler d’un point crucial que tous les populistes passent sous silence ainsi que tous les contempteurs d’un soi-disant ordre «néolibéral» qui règnerait en France: le pays vit dans un monde où il n’est pas libre de faire ce qu’il veut que ce soit au niveau économique, social et dans ses relations internationales.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="4v3ho-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="4v3ho-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="4v3ho-0-0">Que les déclinistes se rassurent, même les Etats-Unis ne peuvent pas faire ce qu’ils veulent malgré les propos de Trump.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="9a692-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="9a692-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="9a692-0-0">On n’a pas oublié qu’en 1981, une époque pourtant «préhistorique» où l’on ne parlait guère de mondialisation et de globalisation, le gouvernement français, sous la houlette du président François Mitterrand, avait décidé de ne pas se soumettre à l’ordre mondial et de montrer au monde entier, telle une avant-garde rappelant les heures glorieuses de la Révolution française mais aussi l’hubris national que nous avons tendance à véhiculer sous forme de «grandeur nationale», qu’il y avait un autre chemin possible.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="4dh6v-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="4dh6v-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="4dh6v-0-0">Moins de deux ans plus tard, une augmentation du chômage, des déficits publics, une dévaluation et un appauvrissement de la population sur fond de perte d’influence du pays au niveau international, le tournant de la «rigueur» venait en piqûre de rappel que l’on peut promettre tout et n’importe quoi mais que de se frotter concrètement à des promesses électoralistes, populistes et extrémistes, ramène fissa à rentrer piteusement dans le rang avec des séquelles graves pour pays.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="tbju-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="tbju-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="tbju-0-0">Car si les règles du monde doivent changer, ce n’est pas un pays comme la France qui sera capable d’y parvenir seule (cela n’empêche pas de travailler à former des coalitions fortes et puissantes pour changer les choses).</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="dkec9-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="dkec9-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="dkec9-0-0">Dès lors, c’est bien dans un cadre prédéfini (tant pis pour notre fierté) que nous devons agir parce que si nous ne le faisons pas, c’est nous qui en pâtirons les premiers. </span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="fp4bs-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="fp4bs-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="fp4bs-0-0">Les centristes ne doivent jamais tomber dans ce travers (on en voit aujourd’hui promettre ce tout et n’importe quoi comme d’irresponsables politiciens en quête de gains électoralistes) parce que le Centrisme est justement cette pensée du possible et du meilleur uniquement dans le juste équilibre et la responsabilité. </span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="3uj2s-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="3uj2s-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="3uj2s-0-0">Et, dans ce monde actuel, il est le seul à même d’accompagner le pays et le monde dans des réformes essentielles, nécessaires et incontournables tout en respectant l’humain et sa dignité.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="7ijor-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="7ijor-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="7ijor-0-0">Etre centriste c’est ne jamais oublier la dimension humaniste de son combat, ne jamais faire l’impasse sur la responsabilité de ses propos, ses promesses et ses actes et être dans l’agir et non dans la posture.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="behps-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="behps-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="behps-0-0">Ce n’est certes pas facile, ni forcément populaire.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="f1b1u-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="f1b1u-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="f1b1u-0-0">Mais seuls les imbéciles (et les opportunistes qui prétendent se situer au centre), croient le contraire (et le font croire par leurs comportements pathétiques et irresponsables).</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="18gs-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="18gs-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="18gs-0-0">Voilà pourquoi un centriste aura toujours des adversaires des deux côtés de l’échiquier politique.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="dut6m-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="dut6m-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="dut6m-0-0">En luttant contre les clientélismes au nom d’une société de compromis et d’équilibre basée sur la réalité de la vie, il est le réceptacle de toutes les critiques et de toutes les attaques de cette gauche et de cette droite qui ne recrutent leurs clients-électeurs que par des promesses irresponsables et irréalisables. </span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="1krg5-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="1krg5-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="1krg5-0-0">Oui, comme le montre les difficultés d’Emmanuel Macron et de sa majorité (nonobstant les erreurs commises), être centriste n’est pas le positionnement politique le plus facile.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="bl0s4-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="bl0s4-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="bl0s4-0-0">C’est sans aucun doute la beauté et la dignité du Centre, du Centrisme et des centristes.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" style="text-align: justify;" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="ao1i9-0-0"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="ao1i9-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="ao1i9-0-0">Alors, oui, on peut continuer à être centriste dans ce monde incertain où, à nouveau, l’humanisme et la démocratie sont remis en question par les peuples eux-mêmes, excités par des aventuriers de la politique.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="frkpl" data-offset-key="915sm-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="915sm-0-0"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;" data-offset-key="915sm-0-0">Et être centriste c’est encore et toujours croire en la démocratie, cette belle idée et ce système le meilleur (ou le moins pire) même si une majorité de ceux qui en profitent n’en est pas forcément digne.</span></div></div></div>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlUne Semaine en Centrisme. Mobilisation des partis centristes pour le «combat» des élections européennes de 2019tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2018-10-02:60940372018-10-02T17:22:27+02:002018-10-02T17:22:27+02:00 Les centristes sont désormais sur le pont pour les prochaines élections...
<div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="31jin-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="31jin-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Les centristes sont désormais sur le pont pour les prochaines élections européennes mais, plus important, encore, pour défendre l’Union européenne et mener le «combat» (terme qui revient constamment dans leurs propos) contre les nationalismes et les populismes mais, surtout, pour un approfondissement de cette union.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="78dfg-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="78dfg-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">D’Emmanuel Macron qui veut une large coalition d’un axe central pro-européen en France et en Europe à François Bayrou qui parle de combat essentiel en passant par Laurent Hénart (coprésident du Mouvement radical), Jean-Christophe Lagarde (président de l’UDI) ou Christophe Castaner (délégué général de LREM), tous sont monté au créneau ces derniers jours pour parler d’Europe.<br /></span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="81q2k-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="81q2k-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Et que disent-ils?</span></div></div><div data-contents="true"><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="9d9eh-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="9d9eh-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Que l’Europe est en danger et qu’il faut se mobiliser pour la sauver, pour qu’elle ne tombe pas dans les mains des populistes et qu’elle reparte de l’avant vers plus de démocratie et d’intégration.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="6rgt9-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="6rgt9-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Pour cela, il faut une large alliance au centre pour Christophe Castaner qui «appelle ce qui veulent se battre pour l'Europe au dépassement politique» et indique qu'avec Alain Juppé et l'UDI, «les discussions se poursuivent» pour une liste commune avec LREM et le MoDem.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="23ljb-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="23ljb-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">De son côté, Laurent Hénart lance un appel: «Engageons un combat collectif pour sauver l’idéal européen, la plus grande inspiration de l’Occident, ce mode de présence sur la terre qui nous importe bien davantage que nos différences idéologiques.»</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="bc9r1-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="bc9r1-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Car, selon lui, «l’Europe peut mourir au printemps prochain» et que «quarante ans après la première session du Parlement européen élu au suffrage universel, sous la présidence de Simone Veil, il est de plus en plus évident, pour les Français qui chérissent l’idéal d’une construction continentale humaniste, que les élections de mai «seront les plus dramatiques de notre histoire contemporaine.»</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="eelgj-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="eelgj-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ainsi, si Jean-Christophe Lagarde se réjouit que «pour la première fois depuis longtemps, la campagne européenne va se jouer sur des enjeux européens», c’est pour pointer du doigt que l’enjeu sera crucial pour l’Union européenne et son avenir.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="covdg-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="covdg-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Quant à François Bayrou, il parle du «grand combat européen» qu’il va falloir livrer en mai 2019 (date des élections au Parlement européen), le «combat le plus important de notre destin», selon lui.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="6fn3g-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="6fn3g-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Il pointe du doigt, notamment, les ennemis extérieurs de l’Union européenne:</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="6hrqk-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="6hrqk-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">«Tout le monde a dit que l'Europe était en danger, que l'Europe était au risque, qu'elle était en train de se décomposer intérieurement, qu'elle était au bord de l'implosion, qu'il y avait le Brexit… mais tout ceci répond à un plan précis qu'un grand nombre de puissances dans le monde veulent que l'Europe disparaisse!»</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="9pdum-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="9pdum-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Et bien sûr, il y a le président de la république, européen convaincu, qui, dans une interview récente a affirmé que «pour les élections européennes, je ferai tout pour que les progressistes, les démocrates et ceux dont je porte la voix – je l’espère incarnée par une liste la plus large possible en France – se fassent entendre.»<br /></span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="bjrro-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="bjrro-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Car il s’agit bien d’«un combat de civilisation, un combat historique» face «aux extrêmes» à qui, il ne faut rien «céder».</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="bl9s1-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="bl9s1-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Un Emmanuel Macron qui ne ménagera pas ses effort pour les prochaines européennes: «je m’impliquerai, car je crois à une campagne pour une Europe de l’ambition et de l’avenir, des démocrates et des progressistes.»</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="8egpq-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="8egpq-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Lors d’un discours prononcé le 4 juillet dernier à Berlin, le philosophe allemand et infatigable défenseur de l’Europe unie, Jürgen Habermas disait:</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="huig-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="huig-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">«Une Union européenne capable d’agir politiquement ferait du cœur de l’Europe – actuellement en pleine désagrégation – la seule force susceptible de lutter contre la destruction de notre modèle social si vertueux. Dans sa constitution actuelle, l’UE ne peut qu’accélérer ce dangereux processus de déstabilisation. Si l’Europe se désagrège – répondant en cela au désir d’un Trump –, c’est parce que les peuples européens ont parfaitement conscience, de façon toujours plus vive, et ô combien réaliste, qu’il manque la ferme volonté politique d’enrayer cette logique délétère.»</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="2ms4l-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="2ms4l-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Il semble que les centristes français aient entendu son appel.</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="7qlm6-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="7qlm6-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="5qt72-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="5qt72-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Directeur du CREC</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="70cv5-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="70cv5-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Jean-Louis Pommery</span></div></div><div class="_2cuy _3dgx" data-block="true" data-editor="e0udb" data-offset-key="b1236-0-0"><div class="_1mf _1mj" style="text-align: justify;" data-offset-key="b1236-0-0"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Directeur des études du CREC</span></div></div></div><p> </p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Sans vraie concurrence par de vraie économie libéraletag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2018-08-07:60708962018-08-07T16:30:00+02:002018-08-07T16:30:00+02:00 Les guerres commerciales qui se profilent à l’horizon et initiées par...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Les guerres commerciales qui se profilent à l’horizon et initiées par Donald Trump, nous rappellent que, nulle part, n’existe réellement une économie libérale (sauf dans la tête des ennemis du libéralisme qui s’évertuent à répandre leurs mensonges à ce propos).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Car une économie libérale, soutenue et promue par les centristes, suppose une réelle concurrence entre les acteurs économiques et l’interdiction pour l’un d’entre eux, dans quelque secteur que ce soit, d’avoir un monopole ou d’être dominant (quasi-monopole) ce qui lui permet de contrôler un marché et de dicter ses conditions et, in fine, au détriment du consommateur.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Aucun pays au monde n’a jamais été dans une économie libérale car, depuis toujours, les règles du marché juste et équitable ne sont appliquées ni aux Etats-Unis, ni en France, ni en Chine, ni ailleurs.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Seule l’Union européenne, avec le grand marché unique, tente de mettre sur pied une vraie économie libérale avec de nombreuses réticences de ses membres et une menace d’être le dindon de la farce face au protectionnisme de ses «partenaires» ainsi que leurs pratiques de dumping (faire en sorte que ses produits soient moins chers que ceux des concurrents étrangers grâce à de multiples techniques comme les subventions, les droits de douane, les réglementations pénalisantes, etc.).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Même si, au temps de sa splendeur et d’une mondialisation triomphante, l’OMC (Organisation mondiale du commerce) a réussi à libéraliser l’économie de la planète, ce fut petitement et pas toujours intelligemment.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Bien entendu, il y a des secteurs qui sont stratégiques et où un certain protectionnisme et/ou des réglementations strictes risquent d’être toujours nécessaire (agriculture, défense nationale, santé, etc.).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Quoi qu’il en soit, les guerres commerciales que nous risquons de (re)vivre ont deux causes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">D’abord ce nationalisme étriqué porté par les populistes démagogues et les extrémistes qui voient dans le commerce et l’échange des ennemis à combattre, croyant, à tort, que l’on peut s’en sortir seul (c’est vrai, l’Allemagne nazie l’a fait mais c’est parce qu’elle réarmait et ne pouvait continuer sa croissance que par la guerre et la Chine le fait mais en bafouant constamment les règles du commerce international et son type de développement ne peut que conduire à des conflits dans les années à venir).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Mais aussi, et il faut le dire alors même que l’on défend cette indispensable mondialisation (et son bras économique, la globalisation) parce que nombre d’acteurs internationaux ont refusé de jouer le jeu d’une saine et juste concurrence ces quarante dernières années (même si, auparavant, les mêmes comportements existaient déjà).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ce fut d’abord le cas des grandes entreprises occidentales et japonaises (dont les multinationales mais pas seulement elles) qui, pour s’ouvrir de nouveaux marchés, faire baisser les coûts de production et proposer des prix plus bas (que demandaient sans cesse les consommateurs des pays riches), ont décidé de délocaliser leurs productions et ont demandé que les barrières douanières soient abolies en leur faveur.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Retour du bâton, elles ont permis à des pays de sortir de leur sous-développement et à leurs entreprises de les concurrencer et de gagner des marchés qui étaient jusque-là leur chasse gardée.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Car si l’Inde, le Vietnam, l’Indonésie, Taïwan et bien d’autres sont devenus des pays émergents, c’est grâce à l’avidité de ces grandes entreprises.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Et bien sûr, c’est le cas principalement de la Chine.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">«Nous» avons donc fait la puissance actuelle de la Chine (qui serait peut-être redevenue une grande puissance mais beaucoup plus tard) et «nous» ne devons que nous en prendre à nous-mêmes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Cependant, si, comme toute puissance émergente (ce fut le cas des Etats-Unis dans la deuxième moitié du XIX° siècle et au début du XX° siècle), la Chine s’est affranchie des règles du commerce mondial de toutes les façons possibles, il n’est évidemment plus possible depuis longtemps de tolérer ses agissements.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Or, nous avons vu qu’aucun pays, aucun groupe de pays (comme l’Union européenne), n’ont osé s’en prendre à la Chine de front.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Il y a bien sûr les déclarations incendiaires, les menaces, les réunions «au plus haut niveau» mais tout cela accouche de rien du tout car la Chine est devenue trop puissante et possède ce qu’il faut pour «punir» ceux qui voudraient la sanctionner pour ses pratiques inacceptables.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Rappelons-nous que le centriste Obama avait voulu rééquilibrer le commerce mondial et obliger la Chine à respecter les règles des échanges internationaux, sans grand succès.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Et voilà que Donald Trump fait ce que tous les dirigeants occidentaux rêvaient de faire depuis des années, punir la Chine avec des mesures contre ses pratiques commerciales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Un comble!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Bien sûr, rien ne garantit le succès du président américain, certains prédisant même une forte récession américaine s’il persiste dans sa volonté de sanctionner les Chinois (encore qu’une récession pourrait malgré tout survenir sans cette guerre économique).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Surtout, ce que l’on peut reprocher au populiste démagogue étasunien, c’est d’avoir menacé tout le monde et d’avoir pris des mesures protectionnistes vis-à-vis de tous, dont ses partenaires européens, au risque de créer des tensions partout sans aucune capacité à les gérer.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Il aurait été beaucoup plus efficace que l’ensemble des pays occidentaux ainsi que d’autres puissances comme l’Inde, le Japon et même la Russie (qui est une des principales victimes des pratiques commerciales chinoises) s’unissent dans un front commun pour poser des règles d’un commerce mondiale plus équilibré et que celles-ci soient imposées à une Chine, c’est-à-dire, en réalité, au Parti communiste chinois, qui se croit intouchable mais qui a surtout peur que si la croissance fout le camp, le pacte social qu’elle a imposé à son peuple (dictature contre développement économique) implose, produisant une grogne, voire une révolte, qui détruise son pouvoir sans partage.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ceux qui critiquent aujourd’hui les agissements de Trump en matière de protectionnisme ont raison quand ils parlent d’un nationalisme économique d’un autre âge lorsque des mesures iniques sont imposées à des partenaires qui jouent le jeu (que même les Etats-Unis ne jouent pas!).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">En revanche, ils ont tort de faire un amalgame de tout car, tout autant que le pouvoir de Trump aux Etats-Unis, est une menace pour la démocratie républicaine, les agissements des Chinois en matière de commerce international sont inacceptables.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Quand le mot «responsabilité» signifie quelque chose pour les centristestag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2018-07-26:60686662018-07-26T12:15:26+02:002018-07-26T12:15:26+02:00 Tout comme Barack Obama ne s’est jamais caché derrière quelqu’un ou...
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Tout comme Barack Obama ne s’est jamais caché derrière quelqu’un ou quelque chose lorsqu’il était critiqué et/ou mis en cause, Emmanuel Macron a martelé hier que si l’on cherchait un responsable dans l’«affaire Benalla», c’était à lui qu’il fallait s’adresser.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Je n’irai pas plus loin dans ce cas présent et l’on verra, au cours des diverses enquêtes diligentées, s’il s’agit vraiment d’une «affaire» ou d’un simple fait divers très regrettable ainsi qu’où se trouvent les fautes et les manquements et de quels ordres ils ont été.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Mon propos, ici, est de parler de cette fameuse responsabilité dont tous les hommes et toutes les femmes politiques l’ont continuellement à la bouche et qu’ils balancent aussi sec à la poubelle à chaque fois que la leur est mise en cause.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Sauf les centristes ou, en tout cas, ceux qui ont une haute conscience de la mission qui leur a été confiée et du poste qu’ils occupent.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Rappelons-nous comment Donald Trump ment quotidiennement pour déclarer son irresponsabilité dans toutes les affaires qui le cernent et comment ils accusent les autres, tous les autres, ses ennemis comme ses amis politiques.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Rappelons-nous que madame Le Pen, qui n’a que des superlatifs assez forts pour parler de l’«affaire Benalla», est, non seulement, une admiratrice de monsieur Trump qu’elle a essayé vainement de rencontrer à New York, mais aussi qu’elle a été reconnue coupable d’avoir détourné de l’argent que lui réclame aujourd’hui le Parlement européen alors qu’elle clame, contre l’évidence même de faits avérés, qu’elle n’est qu’une «victime», refusant d’endosser sa responsabilité.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Rappelons comment monsieur Mélenchon parle de «Watergate français» à propos de l’«affaire Benalla», oui, lui, l’admirateur de monsieur Maduro, successeur de monsieur Chavez, ces deux hommes qui ont tué des centaines d’opposants et qui ont conduit leur pays, le Venezuela, à l’écroulement et qui, cette année, selon le FMI, connaîtra une inflation d’un million de pour cent, oui, vous avez bien lui, un million, et un recul de son PIB de 18%, avec un peuple qui ne mange plus à sa faim et qui ne peut plus se faire soigner.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Où est le «Watergate», monsieur Mélenchon, chez monsieur Macron ou chez vos amis, messieurs Maduro et Chavez, où est votre responsabilité, vous qui ne les avez jamais critiqués?</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Quant aux membres de LR et du PS qui crient au scandale, ils ont certainement oublié ceux avérés et qu’ils ont couverts sans vergogne lors des présidences de messieurs Mitterrand (en particulier les écoutes téléphoniques), Chirac (les multiples malversations lors de son passage à la mairie de Paris) et Sarkozy (l’argent venu de chez madame Bettencourt et du colonel Kadhafi).</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Où était alors leur responsabilité et leur indignation?</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Oui, la république doit rechercher l’exemplarité et la démocratie doit lutter contre ceux qui croient qu’ils ont des passe-droits.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Oui, il faut sanctionner les comportements de tous ceux qui s’affranchissent des règles.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Oui, il faut que les politiques assument leurs actes.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Alors, quand Emmanuel Macron dit tout cela, au lieu de vociférer, tous ceux qui, dans le monde politico-médiatique, ont oublié de le faire avant et oublient encore de le faire aujourd’hui pour des «affaires» bien plus réelles et graves devraient avoir deux mots dans leur pense-bête: dignité et décence.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="tab-stops: 61.8pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';"> </span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"> </p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Le combat pour une information «vraie»tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2018-07-13:60661772018-07-13T10:23:59+02:002018-07-13T10:23:59+02:00 Les députés ont donc voté les dispositions (dans deux lois séparées)...
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Les députés ont donc voté les dispositions (dans deux lois séparées) contre les «fausses informations» («fake news» en anglais d’où le terme français est issu) et la «manipulation de l’information» en période électorale, c’est-à-dire trois mois avant un scrutin national (municipales, législatives, présidentielles, etc.).</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Une «fausse information» étant définie dans ces lois comme «toute allégation ou imputation d’un fait, inexacte ou trompeuse».</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Rappelons par ailleurs que ce n’est pas celui qui invente cette fausse information qui sera sanctionné mais celui qui la diffuse de «manière délibérée» et de «mauvaise foi».</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">C’est, à la fois une législation de bon aloi et de circonstance.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">De circonstance car elle vise à répondre au déversement de fausses informations par des officines payées ou appartenant à des entités étatiques ou des groupes partisans qui veulent délibérément fausser le rendez-vous primordial que représente dans une démocratie républicaine, une élection des représentants du peuple.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">De bon aloi parce qu’elle reconnait que la fausse information et que la manipulation de l’information sont des cancers de la démocratie représentative à l’ère de l’information en continu et des réseaux sociaux.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Bien entendu, ces fausses informations et ces manipulations ont toujours existé, on les a appelées au cours des temps rumeurs, propagande, désinformation, endoctrinement, intoxication, …</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Il faut bien comprendre que dans une démocratie républicaine libérale et représentative, le rôle du savoir et de l’information sont primordiales pour le bon fonctionnement du système et des institutions.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Seul un citoyen qui sait et qui est informé, peut choisit, en toute connaissance de cause, ce qui est bon pour lui.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Seul un peuple à qui l’on a transmis le savoir et à qui l’on permet de s’informer, peut choisit son présent et son avenir en toute responsabilité.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Cette loi ne répond évidemment pas à cette mission essentielle de ceux qui transmettent le savoir et l’information mais elle est une reconnaissance concrète, avec d’autres dispositions qui existent déjà, de cette mission pour la démocratie républicaine.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Pour autant, il reste encore tellement à faire pour que le citoyen possède le savoir et les informations adéquats afin d’être capable de se faire sa propre opinion en toute indépendance.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Si l’on devait, par exemple, relever toutes les «fausses informations» et toutes les «manipulations de l’information» auxquelles nous sommes confrontés quotidiennement, et pas seulement sur des plateformes internet malhonnêtes ou phagocytées par des «trolls», nous verrions que la tâche est immense et particulièrement compliquée.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Manipuler un fait par idéologie, que ce soit par un politique, un spécialiste ou un journaliste est, à la fois, courant et normal puisque ceux-ci ont une opinion en tant que citoyens et en tant qu’acteurs engagés.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Et cela s’appelle la liberté d’expression qui est fondamentale dans une démocratie républicaine.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Mais celle-ci entre souvent en collision avec la réalité qu’elle interprète et inscrit dès lors dans un contexte partisan où l’individu ne peut souvent plus faire la part des choses entre l’opinion et le fait.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">L’important n’est pas qu’un centriste ne croit pas ceux qui diffusent la pensée du Centre, idem pour ceux qui sont de gauche et de Droite avec leurs pensées politiques respectives.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Non, il s’agit de permettre aux personnes d’acquérir pour leur vie durant le savoir et l’information juste ainsi qu’une capacité à décrypter, à analyser et à se faire une opinion en toute indépendance.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Il s’agit de leur permettre de trouver des canaux d’informations dont le but n’est pas de diffuser une idéologie ou de faire du sensationnalisme afin de gagner le plus d’argent possible mais de permettre, autant que possible, de trouver le fait brut.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">A eux, ensuite, de l’interpréter et, pour cela, de s’aider de toutes les opinions diffusées.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">On en est encore loin, tant le service public de l’audiovisuel est loin de cette configuration, à la fois parce qu’il permet dans son fonctionnement de teinter idéologiquement toute l’information et parce qu’il se bat contre les chaînes commerciales dont le but premier est de dégager des bénéfices en se servant de leurs programmes pour attirer le chaland-téléspectateur.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Quant à ceux qui crient au scandale pour les dispositions législatives qui viennent d’être votées par l’Assemblée nationale, parlant de censure, atteintes à la liberté d’expression et autres bâillonnements de l’information, il ferait mieux de sa battre pour que le citoyen soit en capacité de recevoir une information la meilleure et la plus neutre possible par le biais d’un vrai service public citoyen de l’information qui coexisterait avec toute la presse d’opinion et tous les réseaux sociaux.</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Ce ne serait pas la solution ultime – qui n’existe sans doute pas – parce que nous sommes des êtres communicants et que nous vivons dans un monde d’hyper-communication où nous disons tout et n’importe quoi et où nous sommes sensibles au tout et n’importe quoi des autres, surtout où le mensonge à une fonction sociale importante...</span></span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Néanmoins, ce serait une avancée salutaire pour la démocratie républicaine.</span></span></span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlBayrou, premier ministre voire président, est-ce encore possible?tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2018-06-05:60571532018-06-05T09:25:11+02:002018-06-05T09:25:11+02:00 Rien n’est acté avant que le rideau ne soit définitivement tombé....
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Rien n’est acté avant que le rideau ne soit définitivement tombé.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Surtout au théâtre et… en politique souvent comparée à celui-ci.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Alors que de Gaulle pensait avoir laissé passer son tour, il est revenu en 1958 pour gouverner la France jusqu’en 1969.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Bayrou, qui admire le général, tout au moins son parcours, peut-il faire un comeback aussi tonitruant, lui qui a laissé échapper une chance historique en 2017 de devenir président puis que Macron – qui lui a piqué cette chance – ne l’a pas nommé premier ministre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Les conditions ne sont sans doute pas encore réunies pour Matignon mais pourrait l’être.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Quant à l’Elysée, cela semble plus compromis mais pas définitivement chimérique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Une analyse qu’évidemment le leader du Mouvement démocrate a sans doute faite et qui dicte son positionnement politique et l’état de ses relations avec le Président de la république (qui lui aussi a du la faire…).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">D’abord, Matignon.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">La première partie du quinquennat est définitivement libérale comme l’avait d’ailleurs annoncé Emmanuel Macron afin de mettre en place les réformes indispensables pour permettre à la France de s’adapter au monde qui l’entoure, à devenir une championne de la mondialisation et du multilatéralisme, à être attractive aux yeux des capitaux étrangers.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">La nomination d’Edouard Philippe à Matignon en est une des conséquences.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Mais la partie sociale devra bien survenir, notamment si Macron veut se faire réélire pour un deuxième mandat – et il est fort probable que ce soit son intention.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Là, Bayrou peut être l’homme de la situation pour devenir le premier des ministres, lui qui affirme porter un projet social mais qui demeure, dans le même temps, un soutien indéfectible du président dans toutes ses interventions (à part peut-être sur la réforme des institutions).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Pour Macron, la nomination de Bayrou aurait du sens tant politique qu’électoral.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Non pas que Bayrou ait toujours une popularité au zénith dans les sondages mais parce qu’il est vu comme un centriste social, héritier de ce catholicisme social développé par la démocratie-chrétienne avec, en France après 1945, le MRP (Mouvement républicain populaire) puis le CDS (Centre des démocrates sociaux), dernier parti dont il fut membre et qu’il transforma en Force démocrate avant de prendre la tête de l’UDF puis de créer le MoDem.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Il est difficile de prévoir quand cette nomination hypothétique pourrait avoir lieu mais il faut encore au moins un peu plus d’un an au Président de la république pour mener à bien ses réformes d’adaptation et de modernisation (ce qui n’empêche évidemment pas que des réformes sociales soient également adoptées concomitamment).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Dès lors, Bayrou pourrait devenir premier ministre fin 2020, soit un an et demi avant les élections d’avril 2022.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Ensuite l’Elysée.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">François Bayrou aura 71 ans en 2022, un âge avancé mais pas rédhibitoire aux yeux des électeurs pour être président (si Juppé avait été élu, nous aurions un président de 72 ans).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Au-delà de l’âge, c’est plutôt l’opportunité qui est peu crédible aujourd’hui.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">En effet, si Emmanuel Macron réussit, il sera réélu sans problème, s’il échoue, on voit mal un homme qui l’a soutenu, qui défend les mêmes idées, qui fait partie du même courant politique que lui pouvoir l’emporter.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Pour autant, si, dans le cas de figure d’une réussite de ce quinquennat, Macron décidait de ne pas se représenter pour quelque motif que ce soit (on ne parlera pas ici du mandat actuel qui pourrait être écourté pour un motif quelconque mais qui donnerait, évidemment, une chance au président du Mouvement démocrate), Bayrou pourrait alors saisir sa chance, surtout s’il a été nommé premier ministre et qu’il a réussi la séquence sociale de la présidence Macron.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Bien entendu, il doit s’attendre, toujours dans ce cas de figure, à avoir de nombreux concurrent venant de LREM et du Centre en général.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Mais si l’expérience macronienne est positive pour les Français, on peut envisager qu’un candidat de l’axe central (réunissant les progressistes réformistes libéraux de droite, de gauche et du centre) soit le favori en 2022 et qu’en l’absence de Macron, Bayrou soit son héritier après que ce dernier ait clamé partout que le président était le sien!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">In fine, on peut dire que Bayrou a encore une chance non-négligeable de devenir premier ministre alors que celle de devenir président de la république est beaucoup plus aléatoire, voire improbable mais pas impossible.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Pour un homme qui n’a abandonné aucune de ses ambitions, le challenge demeure donc encore excitant.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Unir et réunir dans un monde tourmenté, le défi prométhéen du Centrismetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2018-05-21:60533972018-05-21T23:21:25+02:002018-05-21T23:21:25+02:00 Unir (dans son pays), réunir (au niveau international) a toujours été une...
<p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Unir (dans son pays), réunir (au niveau international) a toujours été une préoccupation des centristes, un objectif du Centrisme et un challenge pour le Centre face à une société depuis toujours en conflit avec elle-même et un monde où la loi du plus fort fait le plus souvent office de droit international.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">C’est encore plus vrai dans ce début de XXI° siècle troublé où, après avoir enfin puis vainement espéré que les valeurs humanistes imprègnent l’Humanité toute entière, c’est le retour à l’égoïsme et l’irresponsabilité chez les individus ainsi qu’à la force des muscles et la pensée primaire unique chez les nations, le tout dans un populisme dévastateur qui menace de tout emporter comme aux plus sombres heures de l’Histoire humaine, en particulier ce XX° siècle où la violence et la mort ont rôdé constamment et que nous croyions avoir quitté à jamais pour ce qui est de sa propension à détruire et à s’autodétruire.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Oui, nous revoilà en arrière mais aussi en avant où se collisionnent les plus bas instincts de l’ancien et les plus mauvais comportements du nouveau.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">C’est dire le défi, voire la gageure pour certains, de ceux qui, comme les centristes, croient dans la liberté, la tolérance, le respect, la solidarité de tous, égaux et responsables, le tout dans le juste équilibre.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ce qui se passe en Russie, en Turquie, en Syrie, aux Philippines, en Chine, en Hongrie, en Pologne et ailleurs (la liste est longue…) mais aussi ce qui est en train de se passer en Autriche, aux Etats-Unis et maintenant en Italie en attendant que d’autres pays rejoignent ce club de gouvernements qui tournent le dos au libéralisme politique, désespérant les humanistes, doit nous faire réagir et être prêts à la défense sans concession des valeurs que je viens de rappeler.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Car, nous, la France comme d’autres pays qui n’ont pas encore basculé ou pas encore tout à fait (comme la Grèce), nous ne sommes pas à l’abri d’en faire partie.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Evidemment, c’est la montée, dans les populations, des comportements les plus radicaux, excités par les discours haineux des populistes et des démagogues qui y trouvent un large écho, comme c’est le cas en France, qui est une des causes majeures de la situation actuelle et qui nécessite cette réaction.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Bien entendu, dans ce tableau, il ne faut surtout pas oublier le fanatisme politique et religieux qui tue et détruit et face auquel, non seulement, nous ne devons céder rien mais que nous devons éradiquer sans la moindre faiblesse et la moindre hésitation. Ce n’est, ni faire preuve de catastrophisme, ni d’une vision apocalyptique, que d’appeler au sursaut, l’Histoire nous enseignant que c’est bien parce que nous ne l’avons pas fait à temps quand cela était encore possible que les tragédies humaines ont eu lieu.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Bien sûr, la démocratie républicaine libérale n’est pas un système parfait, loin de là, et sa pratique, ici ou là, dans ceci ou cela, n’est pas conforme aux idéaux humanistes.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Mais nous n’avons pas encore trouvé mieux pour garantir la liberté et tenter de construire un monde qui soit le meilleur possible en regard de ce que nous sommes en essayant de gommer le plus les inégalités sociales tout en garantissant la différence ontologique qui fait de notre individualité un bien intouchable.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Alors oui, unir et réunir est encore possible.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">C’est surtout le plus bel objectif de la politique car c’est le seul moyen de permettre à ce monde d’avancer sans se prendre les pieds dans ses vieux et nouveaux démons au risque, cette fois-ci, de ne jamais se relever.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Un an de France centristetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2018-05-08:60497002018-05-08T09:36:30+02:002018-05-08T09:36:30+02:00 Le 7 mai 2017, il y a tout juste un an, Emmanuel Macron devenait le...
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Le 7 mai 2017, il y a tout juste un an, Emmanuel Macron devenait le vingt-cinquième président de la république française, le huitième de la V° République et le plus jeune à être jamais élu, à 39 ans.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Surtout, il devenait le premier président centriste de la V° République (on ne peut pas baptiser de centriste la politique suivie par Valéry Giscard d’Estaing lors de sa présidence de 1974 à 1981 même s’il a gouverné avec les centristes qui ont été ses principaux soutiens et qu’il a souvent voulu être au centre sans être du Centre).</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Ce n’est pas moi qui le dit mais bien les sondages où les sympathisants centristes affirment à un pourcentage écrasant qu’Emmanuel Macron est bien un des leurs.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">De plus, ses principaux soutiens sont les centristes (LREM, même si la formation macronienne n’est pas que centriste, MoDem et UDI) et sa majorité présidentielle est essentiellement centriste (LREM et le MoDem).</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Et depuis un an qu’il est au pouvoir, il n’a pas changé son positionnement, 73% des Français estimant dans un récent sondage qu’il fait ce qu’il avait promis lors de la campagne présidentielle, ce qui est en soi un exploit.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Seuls ses opposants de gauche veulent voir en lui un homme à droite, voir très à droite, mais c’est une habitude chez eux de diaboliser les centristes comme s’il fallait les rejeter encore plus durement que les droitistes, de peur d’une certaine séduction de leur électorat pour les thèses humanistes…</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Mais qu’est-ce qu’une France centriste à notre époque, puisque les derniers gouvernements qui se réclamaient du Centre datent maintenant de plus de soixante ans?</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Sans évidemment tirer de conclusions trop hâtives, de faire un bilan beaucoup trop prématuré et prétendre que tout le pays est devenu centriste, on peut tout de même faire quelques constatations pertinentes.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">La première est que la France semble sur une dynamique (terme que les Français appliquent très majoritairement à Emmanuel Macron) qui pourrait ne pas être que passagère.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Tant au niveau intérieur, avec la mise en place de multiples réformes dont le sens est positif mais dont les résultats ne pourront être réellement appréciés que dans les années à venir et qui séduisent une grande partie du pays, qu’au niveau extérieur, où l’image de la France s’est nettement améliorée parce qu’elle est vue comme une puissance démocratique qui dit les choses et fait ce qu’elle dit, la méthode centriste (réformisme progressiste s’appuyant sur les valeurs humanistes et le juste équilibre) semble adéquate.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">La deuxième est que la vague populiste démagogique et extrémiste qui menace l’ensemble des démocraties et qui est déjà aux affaires des Etats-Unis à la Hongrie, de la Pologne à l’Autriche et, peut-être bientôt, l’Italie, n’a pas gagné du terrain en France alors même qu’elle était aux portes du pouvoir en 2017 et qu’Emmanuel Macron a réussi à la contenir.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Ni le Front national, ni la France insoumise, ni les nouvelles radicalités dans les partis traditionnels (en particulier à LR) ne séduisent une majorité de Français.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Rien n’est gagné, loin de là, mais cette première année centriste ne s’est pas fracassée sur cette opposition même au régime de la démocratie républicaine libérale qu’ont porté les révolutions française et américaine.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">La troisième est la capacité du Président de la république à gouverner réellement et à faire ce qu’il dit, ce que les Français constatent comme nous l’avons vu plus haut).</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Car, il est une évidence, sans Emmanuel Macron, tout cela n’aurait pas été possible.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Bien entendu, le nouveau chef de l’Etat est loin d’être parfait et l’on peut pointer ici ou là des indices de possibles dérapages.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Mais ce serait lui faire un procès d’intention – déjà en vogue dans de nombreux médias et chez ses adversaires politiques – que d’en conclure à des dérives qui n’ont pas eu lieu.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">De ce point de vue, l’élection de Macron relance le débat sur les personnalités providentielles et sur le volontarisme.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Si l’on ne peut se prononcer sur le fait qu’il soit un homme providentiel (l’Histoire nous le dira ou pas), on voit bien que le volontarisme porté par un Nicolas Sarkozy mais, surtout, par un Barack Obama, est largement assumé par Emmanuel Macron.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Sans nier que le volontarisme réussi généralement parce que les conditions sont réunies pour son succès, on ne peut pas nier, non plus, que lorsqu’il est porté par quelqu’un qui insuffle une dynamique forte et qui sait où il va, il a des chances de donner de bons résultats.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Reste que dans ces temps incertains où, comme le titre le magazine Time cette semaine, nous sommes à l’ère des «Strongmen», des hommes forts, tout autour de la planète, la première année centriste d’Emmanuel Macron peut être vue comme positive.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Cependant tout est bien ténu dans notre époque troublée et, quand nous ferons le bilan de la deuxième année de sa présidence, la situation, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur, pourrait bien avoir été bouleversée.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Mais celle-ci pourrait également se dérouler comme la première sans oublier qu’après les réformes de remise à niveau, devraient venir celles d’un pays plus solidaire, ce qui a toujours été contenu dans le programme du candidat Macron.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Et comme les disent 73% de ses compatriotes, il fait ce qu’il dit.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify;"> </p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Eloge des majorités d’idéestag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2018-03-09:60328522018-03-09T11:13:51+01:002018-03-09T11:13:51+01:00 Nous avons assez critiqué ici l’opportunisme dont beaucoup de...
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Nous avons assez critiqué ici l’opportunisme dont beaucoup de personnalités politiques au centre ont en fait leur seule ligne directrice au cours de l’histoire politique.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">De même, nous avons souvent éreinté le comportement de l’UDI et de son président Jean-Christophe Lagarde qui veulent nous faire croire que l’on peut être à la fois dedans et dehors de la majorité présidentielle.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Alors, ici, je veux positiver ce que l’on appelle des «majorités d’idées» et que le centriste Barack Obama a appelé de ses vœux au début de son premier mandat et a appelé l’«ère post-partisane» pour laquelle j’ai émis nombre de doutes à l’instar de politistes américains sur son émergence dans un espace politique aussi polarisé que celui des Etats-Unis d‘alors.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">L’unique volonté du Parti républicain était de torpiller la présidence du premier noir à la tête du pays pour qu’il ne fasse qu’un seul mandat, stratégie décidée lors d’une réunion de tous ses responsables peu après sa victoire.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">En effet, le paysage politique depuis 2008 et la victoire d’Obama dans l’ensemble des démocraties républicaines occidentales a évolué vers une fragmentation et l’éclosion, à nouveau, de mouvements populistes, démagogiques et extrémistes (aux Etats-Unis, c’est la frange radicale proche de l’extrême-droite qui domine désormais le Parti républicain).</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Dès lors, on se retrouve avec des formations radicales qui font leur beurre sur la critique du fonctionnement de ces démocraties et des partis qui naviguent autour et dans l’axe central qui regroupe les libéraux progressistes et réformistes de droite, de gauche et du centre.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">En France, on a ainsi, la France Insoumise et le Front national (rejoint récemment par LR) qui prennent en étau un axe central pendant que nombre de socialistes demeurent en déshérence.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Si la marche de l’Histoire voudrait que tous ceux qui composent l’axe central s’allient dans une coalition des démocrates, ce n’est pas encore le cas et, peut-être, pas souhaitable même si l'on pourrait définir La république en marche de formation de majorités d'idées.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Je m’explique.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Si l’on considère que l’offre politique va se réduire avec des extrémismes radicaux de chaque côté du spectre politique et un axe central libéral, nombre d’électeurs vont se retrouver coincé entre deux choix (extrémisme populisme contre libéralisme démocratique) qui ne correspondent pas à leurs idées.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Dès lors, il n’est pas inutile d’avoir une droite conservatrice (une vraie) et une gauche social-démocrate (une vraie) pour accueillir leurs voix.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Et c’est avec ces conservateurs et sociaux-démocrates que l’axe central pourrait élaborer des majorités d’idées, tantôt avec les uns, tantôt avec les autres, tantôt avec les deux en même temps.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Bien sûr, tout cela est encore une vue de l’esprit et rien ne dit que les conservateurs et les sociaux-démocrates dans une lutte aux frontières de leurs extrémismes respectifs, ne jouent pas le jeu de la surenchère comme on le voit aujourd’hui au PS (LR étant déjà passé dans le camp du populisme radical).</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Mais les majorités d’idées sont aussi une des forces de la démocratie où l’ensemble des citoyens (ou leur grande majorité) décident ensemble de règles et de mesures afin de la faire fonctionner pour le bien de tous.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">On pourrait évidemment l’appeler consensus mais les majorités d’idées ne le recherchent pas forcément puisqu’elles peuvent s’appuyer tantôt sur la gauche, tantôt sur le droite, sachant que l’axe central dans sa volonté de juste équilibre doit choisir, à chaque fois, le bon côté, ce qui nécessite sagesse, responsabilité et intelligence.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Pour autant, ces majorités peuvent aboutir au consensus ultime, celui par lequel la grande majorité des citoyens fasse confiance à la démocratie républicaine pour avancer vers une meilleure société alors qu’actuellement nombre de fissures dans l’opinion publique font penser que cette confiance s’érode sans cesse sous les attaques, souvent mensongères, parfois pointant un réel dysfonctionnement, de ce régime, le seul qui peut apporter, à la fois, la liberté, l’égalité et la fraternité dans le respect et la dignité.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Bien entendu, ces majorités d’idées doivent être portées par la plus grande responsabilité des politiques.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Il s’agit bien ici d’œuvrer sans préjugés, sans arrière-pensées d’aucune sorte, pour le bien du pays.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Ici, pas de positionnements irresponsables, pas de postures électoralistes, pas de communication mensongère.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Non, seul l’intérêt de la communauté toute entière serait le critère fondamental.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Dès lors, si toutes les conditions étaient réunies, on pourrait entrer dans cette ère post-partisane et l’on pourrait même trouver quelques vertus à la stratégie actuelle de l’UDI…</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"> </p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Le «en même temps» macroniste à l’épreuve des choix et de la réalitétag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2018-03-05:60316712018-03-05T14:06:37+01:002018-03-05T14:06:37+01:00 Le «en même temps» macroniste est au cœur de la philosophie politique du...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Le «en même temps» macroniste est au cœur de la philosophie politique du nouveau président de la république mais également dans celui de son agir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Beaucoup ont critiqué cette locution adverbiale comme ne voulant rien dire ou étant fade, une sorte de «néanmoins», de «cependant» ou de «mais» d’indétermination ou d’irrésolution parce qu’elle ne voudrait pas trancher.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Or, c’est bien la décision franche, qui a un sens et indique une direction que l’on espère des politiques.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Pour autant, le «en même temps» peut être interprété de trois manières.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">La première est d’affirmer qu’il est un oxymore, comme prétendre qu’une chose est blanche et noire en même temps.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">La deuxième est de le présenter comme un non-choix, comme d’éviter l’implication claire et nette en déclarant d’une chose qu’elle est bonne et mauvaise en même temps.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Si l’on peut dire que ces deux premières utilisations du «en même temps» sont négatives en matière politique, la troisième, en revanche, possède un caractère positif.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ainsi, si l’on explique que dans la situation où un pays connait un fort taux de chômage il faut, en même temps, permettre aux entrepreneurs d’entreprendre et aux travailleurs de travailler, on est dans la signification du «à la fois».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Mais dans un «à la fois» d’équité et pas seulement de concomitance.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Comme lorsque Kant dit: «Agis donc de telle sorte que tu traites l'humanité, aussi bien dans ta personne que dans la personne de tout autre, toujours <em><span style="font-style: normal;">en même temps</span></em> comme une fin, et jamais simplement comme un moyen».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Dès lors, ce «en même temps» a bien une signification forte parce qu’il tranche pour la recherche d’un juste équilibre et c’est pourquoi il est profondément centriste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Cependant, s’il est possible de voir comment il peut s’articuler pour résoudre certaines problématiques ou pour bâtir certaines politiques, dans d’autres domaines, la question se pose de sa capacité à proposer les bonnes solutions, voire, tout simplement à fonctionner.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Car tout n’est pas évident dans le «en même temps» centriste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ainsi, le «en même temps» peut facilement s’appliquer dans des situations claires où l’on comprend bien comment il faut agir et où une logique simple peut être mise en œuvre pour apporter des solutions où tout le monde est gagnant (et/ou personne n’est perdant).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">En revanche, il est des situations beaucoup plus complexes notamment parce qu’elles résultent souvent de choix qui se contredisent ou d’une absence de prise de décision pendant de nombreuses années où l’on a permis à des antagonismes de cohabiter, où l’on a laissé des oppositions profondes de se créer sans y apporter des remèdes, où se sont accumulées des incohérences.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ici, à l’épreuve de ce réel, le «en même temps», dès l’abord, se présente comme incapable d’apporter une solution de juste équilibre puisque s’entremêlent des problématiques dont la résolution s’avère, à première vue, insoluble.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">L’établissement ou le rétablissement d’un juste équilibre peut alors produire des perdants, non pas pour un temps donné mais de manière qui semble irréversible.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Trois exemples pris dans l’actualité permettront d’illustrer le propos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">On comprend comment cet «en même temps» peut fonctionner pour porter la réforme de la SNCF.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Celle-ci doit permettre, à la fois, de sortir la société d’une dette abyssale (plus de 40 milliards d’euros), d’améliorer le service au public et, tout en garantissant les droits des salariés actuels, de changer le statut des nouveaux embauchés pour que ceux-ci ne soient plus des privilégiés vis-à-vis des autres salariés français.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">In fine, il n’y a que des gagnants puisque l’entreprise est sauvée, qu’elle assure un meilleur service et qu’elle continue à embaucher tout en ayant sécurisé la situation de ses salariés.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">On a, en revanche, plus de mal à comprendre comment il peut fonctionner en politique étrangère, vu certains choix faits récemment par le Président de la république.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ainsi, il semble assez compliqué de (re)mettre la France au cœur du concert des nations (au moment où les Etats-Unis sont en retrait et le Royaume Uni en perte de vitesse) tout en demeurant en pointe dans la défense de la démocratie républicaine, en parlant uniquement de ce qui rapproche et en faisant l’impasse sur ce qui fâche, cf. l’absence de discours sur les droits de l’homme à Pékin au moment où le PC chinois rétablit la dictature d’un seul et pourchasse les opposants et l’«amitié» avec le populiste démagogue Trump (qui recevra Macron en visite officielle) qui met en danger la démocratie dans son pays et dans le monde.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">La contradiction entre plaire à tout le monde et se battre pour les valeurs et les principes de la démocratie républicaine est impossible ou, en tout cas, il faudra qu’Emmanuel Macron nous démontre comment cet «en même temps» peut fonctionner.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Et on ne voit pas comment celui-ci pourrait, en l’état, s’appliquer dans le problème de l’alimentation.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Comment, en effet, faire en sorte d’allier plus de qualité, plus de rémunération des producteurs, cf. le monde agricole, et de garder des prix bas pour contenter les consommateurs et, surtout, éviter une spirale inflationniste avec revalorisations des revenus agricoles par les prix tout en refusant une augmentation salariale générale génératrice d’inflation.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Aujourd’hui, le système fonctionne ainsi: le consommateur demande des prix bas et, avec l’aval des politiques qui caressent dans le sens du poil les électeurs, la grande distribution les lui garantit en réduisant ses marges mais, surtout, en pressurisant l’industrie agro-alimentaire pour avoir des prix le plus bas possible (par le biais, entre autres, de ses centrales d’achat, des menaces de déréférencement et de la concurrence des produits des distributeurs), cette dernière demandant alors aux producteurs des prix le plus bas possible (quand ce n’est pas directement la grande distribution qui traite directement avec les agriculteurs), faisant en sorte qu’in fine, le monde agricole, dernier maillon de cette chaîne inversée, soit dans l’incapacité de survivre seul et ce sont les aides de l’Etat qui lui permettent de survivre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Casser ce circuit hautement dysfonctionnel pour ce secteur économique reviendrait à faire au moins un si ce n’est plusieurs mécontents.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Comment dire au consommateur qui a déjà perdu du pouvoir d’achat ces dernières décennies que l’on va augmenter les prix sans augmenter les salaires sans provoquer sa réaction et sa contestation?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Comment dire à l’agriculteur qu’augmenter ses revenus est politiquement difficile et économiquement dangereux, voire géo-stratégiquement risqué (si les prix des produits locaux sont trop chers, ce seront les produits étrangers qui les remplaceront et la fermeture des frontières empêcherait l’exportation des produits agricoles français et entrainerait des représailles des autres pays, voire une dislocation de l’Union européenne avec, comme une des premières victimes, la France…).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">On verra comment Emmanuel Macron va s’y prendre puisqu’il a promis au monde agricole la possibilité de sortir de la crise qui le touche sans s’aliéner les consommateurs à qui il n’a, certes pas promis de garantir leur pouvoir d’achat, mais dont il ne peut évidemment pas se désintéresser au risque de l’impopularité et la défaite électorale.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">On a là trois exemples actuels qui montrent les situations totalement différentes qui permettent selon la réalité et les choix faits de démontrer l’efficacité du «en même temps», son absence choisie pour un but prédéterminé ou une obligation, et son application quasi-impossible.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Reste qu’il est, malgré les difficultés qu’il peut rencontrer dans certains cas, le moteur le plus efficace, le plus équitable pour régler en général les problèmes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Mais il est aussi sûr que l’on ne peut pas l’appliquer systématiquement au risque de détruire la philosophie même qui est à son origine et ce uniquement pour des gains politiciens.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ou alors il faudra une réforme qui dépasse de loin toutes celles entreprises par ce gouvernement, voire par tous les gouvernements depuis des lustres, avec, en plus, l’accord de l’ensemble des Français, voire une très forte majorité d’entre eux (et qu’ils ne changent pas d’avis quand les mesures prises ne seront pas en leur faveur…).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Voilà qui semble hautement improbable.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. La clarification à droite qu’attendaient les centristestag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2017-12-11:60073782017-12-11T17:11:09+01:002017-12-11T17:11:09+01:00 La victoire sans conteste (près de 75% des voix) de Laurent Wauquiez lors...
<p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">La victoire sans conteste (près de 75% des voix) de Laurent Wauquiez lors du scrutin pour désigner le nouveau président de LR acte définitivement le tournant de droite radicale de cette dernière formation même si seulement un peu plus de 40% de ses militants encartés a voté, ce qui constitue malgré tout, selon les observateurs, un bon score de participation au vu de son délabrement actuel.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">La prise en main par l’aile la plus radicale et proche du FN de LR permet, enfin, la clarification qu’attendaient les centristes qui avaient cru à l’UMP (sensée réunir droitiste et centriste sur un pied d’égalité) ainsi que les promesses faites lors de sa transformation en LR.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Plus de doute, ceux qui sont à la tête de LR sont ceux qui insultent à périodes répétées le Centre et les centristes.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Il y a donc désormais, deux courants principaux à droite qui s’incarnent dans deux partis bien identifiables.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Le premier est centro-compatible (Agir) et l’autre est FN-compatible (LR).</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Alors même que Wauquiez n’a pas encore pris ses fonctions, déjà quelques dérapages bien calculés vont dans ce sens comme celui de la future numéro deux du parti, Virginie Calmels, qui a déclaré que LR refusait l’alliance avec Marine Le Pen «pour le moment»…</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Comme prévu ave ce genre de propos, elle a rectifié le tir peu après mais avouant seulement une «maladresse» (sic!).</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Et l’on sait que ce genre de «maladresses» sont des messages subliminaux adressés à qui de droit.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Mais qui se plaindra au Centre de cette clarification à part les opportunistes qui étaient prêts à accepter toutes les dérives droitières de LR pourvu que les investitures et les strapontins soient au bout du voyage à Canossa…</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Car, tout autant que les centristes ne peuvent s’allier à un Benoit Hamon à gauche, comment pouvaient-il nous faire croire qu’il était possible de le faire avec un Laurent Wauquiez à droite?</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">D’autant que ce dernier n’a pas arrêté au cours de sa carrière politique de trahir et d’insulter le Centre.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Une de ses dernières sorties a été de prétendre de manière crapuleuse: «Je n'ai jamais été centriste mais j'ai succédé au centriste Jacques Barrot» après avoir juré le contraire au même Barrot.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">On a la dignité et la classe qu’on mérite…</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Du côté de la direction de l’UDI, on se réveille enfin avec un Jean-Christophe Lagarde qui affirme que Wauquiez «ne peut pas tenir en même temps un discours destiné à séduire l’extrême-droite et vouloir attirer les centristes. Ce n’est pas compatible, et même pas crédible. Nous ne pouvons pas travailler avec quelqu’un capable de dire tout et son contraire juste pour être élu.»</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Même son de cloche du côté d’Hervé Morin qui déclare, de manière quelque peu grossière mais exacte, que le personnage «peut vous mentir cent fois et vous le savez. La cent-unième fois, il peut encore vous baiser».</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">En revanche du côté du résidu centriste de LR, les propos ne sont malheureusement pas aussi tranchés.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">On a ainsi entendu un Jean-Pierre Raffarin dire que «Nous observons Macron avec bienveillance, Wauquiez avec vigilance» mais qui, dans la foulée a déclaré vouloir laisser une chance au nouveau président de LR qui ne serait pas aussi dangereux que cela selon lui.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Mais tout n’est pas aussi limpide qu’on pourrait l’espérer.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">En effet, il faut rappeler que Laurent Wauquiez, déjà coupable de moult dérapages inacceptables pour les centristes, a été élu président de la région Auvergne-Rhône-Alpes grâce à une alliance avec, non seulement, l’UDI mais aussi le Mouvement démocrate.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Et que l’on sache, celle-ci est toujours en vigueur comme l’a d’ailleurs confirmé un certain Denis Broliquier, président du groupe UDI au Conseil municipal de Lyon qui trouve – et il n’est pas le seul – qu’il est «trop tôt» pour prendre une décision de rupture avec Wauquiez.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Or, en écoutant les propos de tous les leaders centristes, qu’ils soient au MoDem, au Mouvement radical ou à l’UDI (sans parler évidemment de ceux de LREM), cette alliance régionale doit cesser le plus rapidement possible pour qu’ils soient crédibles dans leur indignation.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">On attend donc que les 31 élus centristes (22 UDI et 9 MoDem) rompent leur alliance avec Wauquiez maintenant.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif';">Sinon, on ne comprendrait pas.</span></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;">Alexandre Vatimbella</p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlParution de l’ouvrage «Le Centre et Le Centrisme, de la Révolution à Macron»tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2017-11-21:60014542017-11-21T18:13:10+01:002017-11-21T18:13:10+01:00 Les éditions du CREC publient un ouvrage intitulé «Le Centre et le...
<p><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Les éditions du CREC publient un ouvrage intitulé «Le Centre et le Centrisme, de la Révolution à Macron».</span></p><h3 class="post-title entry-title"> </h3><div class="post-header"><div class="post-header-line-1"> </div></div><div id="post-body-537498314988687980" class="post-body entry-content"><div style="text-align: justify;"> </div><div class="separator" style="text-align: center;"><span style="clear: both;"><a style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;" href="https://3.bp.blogspot.com/-J5U5TlkMf_M/WfvCR5dqlgI/AAAAAAAAEAw/c2zpWFsVn2cU-8piNQ75UrQOop8pmzcgACPcBGAYYCw/s1600/cenre%2B%2526%2Bcentrisme%2Bcouv%2Bpour%2Bactu.jpg" data-cke-saved-href="https://3.bp.blogspot.com/-J5U5TlkMf_M/WfvCR5dqlgI/AAAAAAAAEAw/c2zpWFsVn2cU-8piNQ75UrQOop8pmzcgACPcBGAYYCw/s1600/cenre%2B%2526%2Bcentrisme%2Bcouv%2Bpour%2Bactu.jpg"><img style="width: 197px; height: 320px;" src="https://3.bp.blogspot.com/-J5U5TlkMf_M/WfvCR5dqlgI/AAAAAAAAEAw/c2zpWFsVn2cU-8piNQ75UrQOop8pmzcgACPcBGAYYCw/s320/cenre%2B%2526%2Bcentrisme%2Bcouv%2Bpour%2Bactu.jpg" data-original-height="448" data-original-width="277" data-cke-saved-src="https://3.bp.blogspot.com/-J5U5TlkMf_M/WfvCR5dqlgI/AAAAAAAAEAw/c2zpWFsVn2cU-8piNQ75UrQOop8pmzcgACPcBGAYYCw/s320/cenre%2B%2526%2Bcentrisme%2Bcouv%2Bpour%2Bactu.jpg" /></a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ce livre est d’ores et déjà disponible à la libraire en ligne du CREC (<a href="http://www.lecentrisme.com/p/librairie-du-centrisme.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/p/librairie-du-centrisme.html">cliquez ici</a>) en format papier et en format PDF.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Il peut être acheté sur la plupart des plateformes internet vendant des livres ainsi que commandé dans toutes les librairies.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ce livre est la présentation de ce qu’est le Centre et le Centrisme aujourd’hui ainsi qu’à travers l’Histoire.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Rédigé par le directeur du CREC, Alexandre Vatimbella, il s’attache à expliquer ce qu’est le positionnement du Centre et les valeurs du Centrisme tout en relatant son histoire depuis la Révolution française, véritable création d’un Centre politique même si les références à ce dernier existent depuis Confucius et Aristote.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Enfin, il détaille ce qu’est le Centre et le Centrisme en France depuis la victoire d’Emmanuel Macron et fait un tour d’horizon du mouvement centriste dans le monde.</span></div></div>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. Le Centre au pouvoirtag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2017-06-19:59556242017-06-19T14:25:25+02:002017-06-19T14:25:25+02:00 Je ne croyais pas pouvoir écrire un éditorial avec un tel titre avant bien...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Je ne croyais pas pouvoir écrire un éditorial avec un tel titre avant bien longtemps, voire peut-être jamais…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Oui, évidemment, on pouvait constater ces deux dernières années que les idées et les valeurs centristes étaient souvent majoritaires dans la population.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">De même, j’ai souvent expliqué que face à la montée des populismes extrémistes, il y avait un axe central regroupant tous les humanistes progressistes et réformistes qui était, sur le papier, majoritaire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Cependant, les réflexes des électeurs encore attachés à un camp de droite ou de gauche plus fantasmés que réels, surtout ne correspondant plus à leurs attentes (certains étant plus radicaux et d’autres plus modérés) ainsi qu’un paysage politique bloqué par les appartenances partisanes ne démontraient pas une recomposition en cours et, surtout, qu’un bouleversement allait se produire aussi vite.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Et pourtant, en ce 19 juin 2017, c’est bien le Centre qui est au pouvoir en France!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Et ce avec une incroyable séquence qui commence le 6 avril 2016, soit il y a juste un an, avec la création d’En marche!, qui continue le 16 novembre 2016 avec la candidature d’Emmanuel Macron à la présidentielle, qui connait une première apothéose le 7 mai avec l’élection de ce dernier à l’Elysée et qui en connait une deuxième avec, ce 18 juin, une majorité absolue à l’Assemblée nationale pour La République en marche.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Il n’a fallu que sept mois – le jour où Macron décide d’y aller – pour que le Centre et le Centrisme, victimes éternelles d’un monde politique bloqué et de règles électorales défavorables, se transforment en vainqueurs incontestables avec 66% des suffrages à la présidentielle et 350 députés aux législatives.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Même si les circonstances étaient favorables, même si, comme je l’ai dit plus haut, les idées et les valeurs centristes ainsi que l’axe central étaient au cœur d’une refondation du politique, l’installation du Centre au pouvoir est tout simplement historique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Bien entendu, certains vont chipoter en expliquant qu’Emmanuel Macron ne s’est jamais défini comme centriste et que, dans le mouvement de La République en marche, beaucoup de nouveaux députés ne sont pas centristes non plus.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Cependant, comme je l’ai démontré mais comme l’ont dit et écrit de nombreux politistes et politologues, le positionnement du nouveau président de la république est éminemment centriste et une majorité des députés de LREM le sont également, même s’ils préfèrent parfois d’autres étiquettes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">On passera sur la chance qui aurait été la principale explication de la victoire d’Emmanuel Macron selon ses adversaires qui sont encore groggys de ce qui leur ait arrivés, puisque toutes les élections présidentielles, comme je l’ai expliqué par ailleurs, ont été des «coups de chance» si l’on prend les circonstances de l’élection et les événements avant et pendant la campagne, voire simplement la présence à tel moment de telle personne et à son passé.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Mais, comme je l’ai souvent affirmé également, Le Centre et le Centrisme au pouvoir doivent servir à quelque chose et ce quelque chose est de réformer la société pour qu’elle devienne plus juste et plus équilibrée, qu’elle donne plus de liberté, qu’elle mette le respect au centre de son fonctionnement, qu’elle libère les énergies et qu’elle prépare l’avenir tout en construisant quotidiennement le présent.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">La victoire électorale pour la victoire n’a aucun sens en politique, elle doit servir à ce progrès qui doit permettre à tous de vivre bien, individuellement (réalisation de soi et de ses proches) et collectivement (bien vivre ensemble).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlEntretien. Alexandre Vatimbella – Le macronisme est le Centrisme du XXI° siècletag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2017-05-18:59453942017-05-18T18:48:21+02:002017-05-18T18:48:21+02:00 Alexandre Vatimbella, directeur du CREC, journaliste et politologue,...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella, directeur du CREC, journaliste et politologue, travaille depuis de nombreuses années sur la définition du Centre et du Centrisme et sur ce qu’est le corpus d’une pensée centriste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Son ouvrage, «Le Centrisme du XXI° siècle» (<a href="http://www.lecentrisme.com/p/commander-le-centrisme-du-xxi-siecle.html">dont l’édition 2017 est disponible ici</a>) montre sans équivoque que le macronisme est un Centrisme et non un «ailleurs» ou «autre chose».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Pour comprendre la complexité du macronisme, la lecture de cet ouvrage s’impose.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Dans cet entretien, il nous explique pourquoi le macronisme peut être caractérisé comme le Centrisme du XXI° siècle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Le Centrisme: Pourquoi le macronisme est un Centrisme?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella: Tout simplement parce qu’il reprend tous les fondamentaux du Centrisme.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Ainsi, c’est un humanisme, un progressisme, un réformisme qui s’inscrit dans une vision de juste équilibre, dans le cadre d’une démocratie républicaine libérale représentative et participative ainsi que décentralisée, dans la volonté de construire une mondialisation humaniste et une fédération européenne le tout dans la valeur cardinale de la liberté, dans la règle de l’égalité et celle des opportunités, par la vertu du respect, le tout dans la solidarité et la tolérance.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Les mots et les expressions favoris de Macron qui sont «progressiste», «ni gauche, ni droite», «en même temps», «refondation», «rassemblement», «renouvellement», etc. sont tous compatibles avec le Centrisme et certains sont même profondément centristes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Est-il plus qu’un Centrisme?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Chacun a une vision personnelle de son engagement politique qui dépasse et agrémente une pensée politique et le Centrisme n’échappe évidemment pas à cette règle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Il y a donc autant de centrismes que de centristes et tous les centrismes sont originaux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Ayant dit cela, il y a bien sûr une base de valeurs et de principes, une vision du monde et de la société qui caractérisent le Centrisme et qui fait que l’on est ou non centriste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Comme on l’a vu, le macronisme est sans conteste un Centrisme mais il est quelque chose de plus avec ce quelque chose en plus qui ont été façonnées par la personnalité et la représentation de la vie de Macron.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Par exemple, Emmanuel Macron a toujours voulu se définir comme un social-libéral alors que le Centrisme est avant tout un libéralisme social.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Cette inversion n’est bi un esthétisme ou une originalité mais démontre qu’il apporte une préoccupation plus importante à la solidarité et à la fraternité qu’à la liberté alors que le Centrisme qui se base avant tout sur la liberté pour organiser les solidarités et les fraternités.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Néanmoins, au-delà de cette appellation, dans ses propos, on voit que la distinction qu’il fait entre les deux est assez ténue ce qui ne l’éloigne guère du corpus du Centrisme.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Il semble que votre analyse est évoluée à propos du macronisme?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Oui, c’est vrai, au départ je constatais qu’Emmanuel Macron était fortement centro-compatible mais qu’il y avait des positionnements qui pouvaient être plus à gauche du Centre, voire même pour d’autres à connotation populiste, le populisme étant totalement incompatible avec le Centrisme.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Ce qui m’a fait changer d’avis c’est les précisions et les explications que Macron a apporté tout au long de sa campagne sur son positionnement et son programme.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Mais aussi son évolution, à la fois, celle qui est de l’ordre d’une pensée toujours en construction et en mouvement, dispositif comportemental naturel que nous possédons tous, plus nous travaillons sur ce que nous pensons, plus nous étoffons notre pensée en lui apportant des additifs, voire des correctifs, et celle qui est de la clarification et de la caractérisation des concepts et des mots ou, comme on dit dans la pensée chinoise, de la rectification des mots, c’est-à-dire de toujours bien employer un mot en rapport avec sa vraie signification pour que son discours soit le plus exact possible.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">De ce point de vue, plus le nouveau président de la république avançait dans la campagne, plus son projet et son programme devenaient de plus en plus centristes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Et dernièrement encore il a explicité son projet politique de telle façon qu’il l’a encore plus rattaché à ce Centrisme du XXI° siècle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Je crois également qu’au départ, il voulait un peu avancer masqué, ne pas se dire du Centre – ce n’est pas bien vu par tout le monde! – mais que, par la suite, ayant vu que les Français adhéraient à son projet, il a moins hésité à adopter un positionnement centriste des plus clairs.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Pourquoi parler du «Centrisme du XXI° siècle»?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Tout simplement parce que le Centrisme comme toute pensée politique évolue et que ce qu’il est dans ce deuxième millénaire n’est plus ce qu’il était au moment de la Révolution française, ni au moment de la III° République ou lors de la création de la V° République.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">En outre, le Centrisme a mis du temps à se débarrasser de cette vision primaire qu’il n’était qu’une moitie de Droite et de Gauche, une sorte de modération sans saveur qui était l’apanage de notables voire de politiciens opportunistes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Aujourd’hui, on ne peut plus sérieusement véhiculer cette image négative du Centre et du Centrisme sauf si l’on est leur adversaire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Ce qui est amusant dans cette volonté de certains de critiquer de casser le Centre et le Centrisme, c’est qu’ils ont réussi à porter aux nues un Barack Obama qui s’est toujours réclamé de ce Centre et ce Centrisme en faisant disparaître cet aspect essentiel de son positionnement politique!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Emmanuel Macron peut-il réussir dans son entreprise de refondation?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Il faut le souhaiter pour la France.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Mais ce qui est fascinant, c’est qu’il a été élu en tant qu’individualiste, libéral, progressiste, européen et internationaliste dans un pays qui soi-disant, nous disent à longueur de journées nos intellectuels médiatiques, est égalitariste, étatiste, conservateur, nationaliste et protectionniste, contre l’esprit d’entreprise, les opportunités, la construction d’une Europe fédérale et d’une mondialisation humaniste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Une sorte de centriste égaré dans un monde hostile!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Si tel est le cas, alors les Français sont des imbéciles inconséquents qui votent pour mettre au pouvoir un homme qui représente tout ce qu’ils détestent.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Si c’est faux, c’est que ces intellectuels cathodiques doivent beaucoup travailler pour essayer de comprendre ces mêmes Français qui sont peut-être encore ce grand peuple qui rêve de construire une meilleure société et non de se recroqueviller en attendant de disparaître…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>En quoi votre ouvrage permet de comprendre le macronisme?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">«Le Centrisme du XXI° siècle» a été écrit, pour ce qui concerne sa première édition, il y a plusieurs années, avant même sans doute qu’Emmanuel Macron donne une structure définitive à son engagement politique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Il se veut une tentative de définir, de caractériser et d’expliciter ce qu’est ce courant de pensée humaniste qui refuse une société clivée mais qui au contraire estime que par le juste équilibre, on peut bâtir une société fraternelle d’individus libres et égaux capables de réaliser dans le respect de leurs différences leurs projets de vie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">C’est grosso modo ce que nous propose aujourd’hui Emmanuel Macron.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Propos recueillis par Jean-Louis Pommery</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’Editorial d’Alexandre Vatimbella. On ne joue pas avec la fragilité de la démocratietag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2017-05-03:59396372017-05-03T10:16:18+02:002017-05-03T10:16:18+02:00 On entend souvent cette idée reçue selon laquelle la démocratie serait...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">On entend souvent cette idée reçue selon laquelle la démocratie serait assez forte pour se confronter à tous les dangers qui la menacent qu’ils soient internes ou externes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Et ceux qui la propagent, ajoutent que si tel n’est pas le cas, elle n’est donc pas légitime puisque ne recueillant pas le consensus du plus grand nombre qui lui permettrait de résister à toutes les agressions à son encontre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Leurs affirmations sont mensongères ou, plus généralement, des erreurs monumentales qui sont en train de menacer de destruction les démocraties républicaines à travers le monde.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Car, non seulement la démocratie est fragile par essence, tout comme l’est la liberté, mais elle est, comme la liberté, facilement attaquable par ses ennemis parce que reposant sur une société ouverte qui fait appel essentiellement à la responsabilité et au respect mais aussi à la bienveillance et à l’adhésion volontaire à ses valeurs.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">A l’inverse des régimes autoritaires et totalitaires qui se maintiennent par la force, la démocratie, elle, a besoin d’un consensus librement exprimé pour exister.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Dès lors, c’est dans les moments démocratiques de son existence comme les élections que celui-ci se manifeste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Et, dans ces occasions, le peuple peut choisir majoritairement de tourner le dos à la démocratie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Un simple vote, comme l’a montré l’Histoire, peut la détruire et ouvrir la voie à l’ignominie et au cauchemar.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Or, nous savons bien que de multiples éléments dont certains irrationnels peuvent entre en ligne de compte lors des rendez-vous électoraux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Pour autant, il ne faut pas se méprendre, cette fragilité fait la grandeur de la démocratie ainsi que celle de la liberté.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Mais c’est la raison pour laquelle il faut la protéger car la démocratie républicaine, toute fragile qu’elle est, est le seul régime légitime pour gouverner les êtres humains et donc ne peut et ne doit pas être remise en cause par une décision même si celle-ci est populaire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">C’est pourquoi, une autre erreur tout aussi fondamentale qui est faite à propos de la démocratie, est de prétendre qu’elle est le régime de la majorité, c’est-à-dire qu’elle repose uniquement sur le bon vouloir de celle-ci ce qui lui permet d’imposer ses vues et son ordre puisque, selon l’adage, la majorité a toujours raison.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Mais c’est exactement le contraire!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">La démocratie est avant tout un régime de la minorité en ce qu’elle est la seule qui puisse défendre et protéger les droits et la liberté de la minorité (ou des minorités) contre une possible dictature de la majorité.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Car ce qui caractérise la démocratie, c’est la promesse faite à chacun que l’elle protègera et défendra sa liberté.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Si la majorité avait en effet tous les pouvoirs et tous les droits, alors elle attenterait aux droits de la minorité, donc à ses libertés.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Ce n’est qu’en empêchant d’abord la majorité de détruire même grâce à la loi les droits de la minorité qu’un régime est réellement démocratique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">C’est ensuite, et seulement ensuite, qu’elle permet, dans ce cadre, à la majorité de gouverner.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Un seul individu qui ne serait pas libre signifierait que nous ne sommes pas dans un régime démocratique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Tout ceci nous amène naturellement à cette élection présidentielle qui connaîtra son épilogue ce dimanche 7 mai.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Depuis le début de la campagne électorale on voit beaucoup trop de gens jouer dangereusement et sans en mesurer malheureusement les conséquences avec la fragilité de la démocratie de manière irresponsable, inexcusable et injustifiable.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Il y a d’abord ceux qui ont voté au premier tour pour des candidats des extrêmes et qui ont représenté un peu moins de 50% des électeurs.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Il y a ensuite ceux qui se sont abstenus ou ont voté blanc face à la menace et aux dangers que représentaient ces candidats extrémistes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Il y a ceux qui, pour le deuxième tour vont faire de même en votant pour la candidate d’extrême-droite ou qui vont s’abstenir et voter blanc.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Et puis, il y a tous ceux qui ont refusé d’appeler à voter contre cette candidate et qui se sont permis de manière éhontée de faire un parallèle entre celle-ci et un candidat démocrate et républicain.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Dans tous ceux que l’on vient de citer, en font partie, évidemment, les ennemis de la démocratie républicaine, ceux qui veulent instaurer un régime autocratique, voire une dictature.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">A ceux-la, il n’y a rien à dire, juste à les combattre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Mais il y a également beaucoup de gens qui jouent avec le feu sans se rendre compte que leur attitude et leur action mettent gravement en péril la démocratie que pourtant, ils affirment, dans un paradoxe difficilement compréhensible et justifiable, défendre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Ainsi, ils confondent deux comportements qui n’ont rien à voir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Le premier est de confronter – dans la reconnaissance du régime démocratique et dans le cadre de ses règles – ses idées, son projet et son programme politiques à ceux des autres afin de convaincre les citoyens qu’ils sont les meilleurs pour le pays et de recevoir leur approbation.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Le deuxième est de se lever pour empêcher qu’une menace réelle et sérieuse contre la démocratie et ses valeurs qui permettent à cette confrontation pacifique d’exister, puissent accéder au pouvoir ou, tout au moins, être puissante en acquérant une légitimité de façade grâce à une élection et plonge le pays dans l’abîme et l’abomination.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Or c’est bien dans ce deuxième cas de figure que nous nous trouvons aujourd’hui.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Il n’y a pas de discussion possible sur ce fait.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Faire barrage à une candidate antidémocratique et préserver ainsi la démocratie républicaine est donc bien l’enjeu essentiel du vote du 7 mai.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">D’autant qu’un autre moment démocratique se déroulera immédiatement après, les élections législatives, où les idées, les projets et les programmes pourront une nouvelle fois se confronter.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Enfin, à ceux qui prétendent que le front républicain est un concept mort et éculé qui a servi trop de fois pour être encore crédible, je répondrai que, quel que soit son nom, le réflexe de tout démocrate et de tout républicain est de se lever, toujours et toujours, encore et encore, à chaque fois qu’il le faut pour barrer la route à l’infamie qui veut abattre la démocratie républicaine.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Ici, il n’y aura jamais aucun répit, aucune faiblesse, aucune compromission, aucune excuse, pour ne pas remplir son devoir de citoyen.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Et ce que l’on soit de droite, de gauche, du Centre ou d’ailleurs.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlL’avant-garde centriste face à l’infamie Le Pentag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2017-04-30:59384942017-04-30T11:01:06+02:002017-04-30T11:01:06+02:00 Les centristes sont fort critiquables, tout au moins pour une partie...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Les centristes sont fort critiquables, tout au moins pour une partie d’entre eux, et j’ai eu maintes fois l’occasion de le dire quand ils se comportent en opportunistes ou lorsqu’ils oublient beaucoup des valeurs et des principes du Centre et du Centrisme.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Mais il y a un point sur lequel ils n’ont jamais transigé, où ils demeurent, dans l’honneur, fermes et debout, responsables et courageux, c’est face à l’infamie du Front national.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Bien sûr, il y a eu, ici ou là, quelques brebis galeuses centristes qui ont pu rejoindre ou se sont alliées avec cette extrême-droite populiste et démagogique mais nettement moins qu’à droite et à gauche.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Systématiquement elles ont été virées sans ménagements des formations auxquels ils appartenaient.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Et, surtout, pour cette présidentielle, aucun centriste n’a appelé à voter Le Pen, comme c’est le cas à droite avec des personnages comme Nicolas Dupont-Aignan, ou a appelé à ne pas voter pour Macron pour faire barrage à l’infamie, comme c’est le cas à gauche avec des personnages comme Mélenchon.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">J’entends certains qui vont me ressortir le triste sire Jean Lassalle qui a appelé à un vote blanc contre le complot qui l’a empêché d’être au second tour.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Mais, outre le fait que je l’ai qualifié ici pour ce qu’il est, un clown populiste proche de beaucoup de thèses du FN, sa campagne a bien montré qu’il n’avait rien à faire avec le Centre, ce qui était le cas déjà bien avant pour ceux qui s’intéressent à l’espace centriste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Or donc, tous les centristes, comme un seul homme – et c’est assez rare pour être signalé! – se sont levé pour appeler à voter en faveur d’Emmanuel Macron afin de faire barrage à Marine Le Pen et préserver la démocratie républicaine libérale dans ce qu’elle a de plus cher, la liberté, l’égalité, la fraternité et le respect.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Alors, oui, les centristes sont cette avant-garde qui dit non depuis toujours à l’extrême-droite et qui combat, sans aucune hésitation, les idées malfaisantes du clan Le Pen et la montée angoissante du FN lors des dernières élections.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Oui, les centristes sont ceux qui ne trouvent pas du tout mais vraiment pas du tout «normal» que la candidate de la haine soit au second tour de la présidentielle et que l’on n’ait pas lutté assez efficacement contre le venin liberticide du fanatisme, de l’intolérance, de la misanthropie, de la xénophobie, cette abomination répugnante qu’elle représente depuis si longtemps.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Car, oui, il faut bien appeler un chat, un chat, et une idéologie qui est le contraire de toutes les valeurs humanistes que défendent le Centre et le Centrisme, une infamie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">En tant qu’avant-garde, pendant cette campagne du deuxième tour mais aussi après, en vue des législative, et encore après et malheureusement pendant longtemps encore, les centristes ne doivent jamais cesser le combat contre la PME Le Pen, dénonçant sans relâche la menace et le danger qu’elle représente pour la démocratie, pour la république mais également pour la dignité humaine.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">C’est pourquoi il ne manquera pas une vraie voix centriste le 7 mai pour faire barrage à Marine Le Pen.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Et ce sont des moments où l’on est fier d’être centriste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPourquoi Macron est le seul choix centriste possibletag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2017-04-19:59347112017-04-19T19:19:40+02:002017-04-19T19:19:40+02:00 Dimanche, les électeurs centristes choisiront de voter en conscience et en...
<p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Dimanche, les électeurs centristes choisiront de voter en conscience et en responsabilité vis-à-vis de leurs convictions politiques.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Face à eux, en cette année 2017, ils auront onze candidats dont pas un ne vient de l’espace centriste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">C’est fort regrettable pour le débat politique et l’existence du Centre en France.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Il n’y a eu que deux élections présidentielles qui ont présenté ce cas de figure, 1974 et 1995.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">En l’absence de candidat issu de son propre camp, les partis centristes avaient soutenus quasi-unanimement Valéry Giscard d’Estaing (1974) et majoritairement Edouard Balladur (1995).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Le deuxième prit une gifle alors qu’il était donné comme le favori mais n’avait que peu à voir avec le Centre alors que le premier remporta l’élection et fut ce que l’on peut appeler le président «le plus centriste» de tous les locataires de l’Elysée depuis le début de la V° République et jusqu’à présent sans être le moins du monde centriste pour autant.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Que ce soit en 1974 et 1995, ce fut pour les électeurs centristes, un choix plus par élimination que par adhésion.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Qu’en est-il en 2017?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">D’abord, sur les onze candidats, les partis centristes en soutiennent deux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">L’UDI officiellement mais loin de toute sa totalité, soutient François Fillon, le candidat de LR.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Le Mouvement démocrate et une partie de l’UDI soutiennent Emmanuel Macron, le candidat d’En marche!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Nous ne prenons pas en compte un autre candidat, Jean Lassalle, qui est un ancien membre du Mouvement démocrate mais dont le programme et les propos sont plus proches d’un populisme réactionnaire quand ils sont compréhensibles et sérieux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Ensuite sur les deux candidats soutenus par les partis centristes, aucun ne se revendique du Centre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">François Fillon s’est positionné selon ses propres dires à la droite de la droite avec comme référence des personnalités comme Margaret Thatcher et des organisations de la droite extrême comme Sens commun, affirmant parler souvent à Charles Million qui fut chassé de l’UDF suite à son accord avec le Front national pour gouverner la région Rhône-Alpes en 1998 et qui s’est entouré de politiciens qui ont comme trait commun d’insulter à périodes répétées les centristes (comme le pathétique Eric Ciotti).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Emmanuel Macron se présente comme un social-libéral venu de la Gauche mais qui se veut «ni droite, ni gauche», dans la tradition centriste tout en souhaitant casser les anciens clivages idéologiques avec une opposition entre un pôle progressiste (sociétés ouverte) face à un pôle conservateur (société fermée), le tout dans une démarche réformiste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Puis, bien évidemment, il faut parler de la philosophie politique des programmes des deux candidats.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">François Fillon, pour séduire les centristes dont il a besoin pour passer le premier tour, a déclaré sans en apporter la moindre preuve qu’il était le candidat «de la Droite et du Centre» et a généreusement accordé à l’UDI nombre de circonscriptions pour les législatives mais pas toutes gagnables, loin de là, facilement.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Ses mesures économiques sont ultralibérales (et non libérales), ne comportant en rien un volet social satisfaisant.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">C’est si vrai qu’il a tenté de faire accroire qu’il avait amendé son programme en la matière devant le tollé qu’il avait provoqué mais le flou demeure puisqu’il a, dans le même temps, affirmé que l’essence même de celui-ci n’avait pas réellement changé.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Emmanuel Macron, de son côté, a depuis le début un projet et un programme politiques dont la philosophie est centro-compatible, voire même centriste mêlant le plus harmonieusement possible liberté (notamment d’entreprendre) et égalité (des opportunités), responsabilité et solidarité.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Son militantisme européen est, en outre, exactement celui des centristes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Sans oublier qu’il veut instaurer une dose de proportionnelle aux législatives.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Bien malin serait un centriste qui pourrait trouver une mesure qu’il ne ferait pas sienne ou qu’il pourrait rejeter comme totalement antinomique à ses convictions.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Enfin, les deux candidats n’ont pas la même vision de l’alliance avec les centristes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Quant François Fillon demande un ralliement pur et simple contre des cadeaux électoraux et des strapontins gouvernementaux qui sont déjà négociés, dans la plus pure tradition politicienne qui a fait tant de mal au Centre assimilé de ce fait à un cartel électoraliste d’opportunistes, Emmanuel Macron demande une alliance entre partenaires qui se fait d’abord sur les idées avant de se concrétiser par des accords électoraux et gouvernementaux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Si l’on voulait résumer tout cela par une formule: il y en a un (Fillon) qui veut instrumentaliser les centristes à son profit électoral (il suffit de regarder ce qu’ont fait Jacques Chirac et surtout Nicolas Sarkozy à ce sujet), il y en a un autre (Macron) qui souhaite créer une dynamique progressiste et réformiste avec des partenaires égaux autour d’un projet de gouvernement.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Pour toutes ces raisons, le 23 avril, le seul choix centriste, c’est Emmanuel Macron.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/search/label/PRESIDENTIELLE%202017" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/search/label/PRESIDENTIELLE%202017"><strong>Retrouver sur Le Centrisme tous les articles Présidentielle 2017</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlExistence et réalités de l’axe central en 2017tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2017-04-14:59327952017-04-14T10:22:46+02:002017-04-14T10:22:46+02:00 J’ai souvent écrit ici sur l’axe central et l’espace central dont il me...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">J’ai souvent écrit ici sur l’axe central et l’espace central dont il me faut d’abord rappeler la définition.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">L’espace central, d’abord, est ce lieu politique qui regroupe toutes les tendances politiques humanistes, réformistes, progressistes, attachées à la démocratie républicaine libérale et aux libertés dont la liberté d’entreprise.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Sur l’échiquier politique traditionnel (qui, ne l’oublions pas, n’est qu’un instrument pour situer des courants de pensée et les organisations qui les représentent), l’espace central va de la droite libérale et réformiste à la gauche social-libérale et réformiste en passant par le Centre libéral social.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Cet espace n’est donc pas contingent à la situation politique d’un pays à un moment donné mais est une constante quelle que soit l’importance de ce qui se trouve à sa gauche ou à sa droite, quelle que soit sont importance.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">L’axe central, ensuite, ce sont les partis et les personnalités politiques qui sont positionnés sur cet espace et l’incarnent.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Existence et réalités de l’axe central en 2017</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">J’ai souvent écrit ici sur l’axe central et l’espace central dont il me faut d’abord rappeler la définition.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">L’espace central, d’abord, est ce lieu politique qui regroupe toutes les tendances politiques humanistes, réformistes, progressistes, attachées à la démocratie républicaine libérale et aux libertés dont la liberté d’entreprise.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Sur l’échiquier politique traditionnel (qui, ne l’oublions pas, n’est qu’un instrument pour situer des courants de pensée et les organisations qui les représentent), l’espace central va de la droite libérale et réformiste à la gauche social-libérale et réformiste en passant par le Centre libéral social.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Cet espace n’est donc pas contingent à la situation politique d’un pays à un moment donné mais est une constante quelle que soit l’importance de ce qui se trouve à sa gauche ou à sa droite, quelle que soit sont importance.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">L’axe central, ensuite, ce sont les partis et les personnalités politiques qui sont positionnés sur cet espace et l’incarnent.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">On y trouve aujourd’hui – car ici la contingence est de règle – l’aile modérée et réformiste de LR ainsi que celle du PS, les partis centristes ainsi que le mouvement En marche!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Pour personnaliser cet axe, citons comme ses représentants principaux, Alain Juppé, Jean-Louis Borloo, François Bayrou, Emmanuel Macron, Manuel Valls.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Cet axe est né de deux phénomènes qui ont impacté la politique dans la plupart des démocraties républicaines de la planète.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">D’abord, la montée de l’extrémisme et du radicalisme tant à droite qu’à gauche, rapprochant ainsi, en France, d’un côté, l’aile gauche du PS et la gauche radicale (Front de gauche) ainsi que les extrêmes-gauches (Parti communiste, mouvance trotskiste et groupuscules divers) et, de l’autre, l’aile droite de LR et la droite radicale ainsi que l’extrême-droite avec le FN.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Ces deux nouveaux pôles ont accouché d’un troisième, pôle que l’on peut nommer axe central et dont j’ai donné plus haut la composition.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Celui-ci est, en effet, plus une conséquence des deux rapprochements à gauche et à droite des radicaux et des extrêmes que d’un rapprochement de ses composantes parce que le système politique institué par la Constitution de la V° République avait eu, jusqu’à présente, de rattachez l’aile droite de l’axe central à toute la Droite et l’aile gauche à tout la gauche.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">D’où, par exemple, la création du PS en 1971 et de l’UMP en 2002.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Ainsi, si Alain Juppé est aujourd’hui plus proche d’Emmanuel Macron que d’Eric Ciotti, c’est parce que celui-ci est désormais plus proche de Marine Le Pen que du maire de Bordeaux et que cette déportation des radicalités de droite et de gauche est apparue insupportable aux ailes modérées de ces partis attrape-tout.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Ensuite, cet axe est né de la résistance à la montée du populisme et de la démagogie qui s’est emparée des deux pôles de droite et de gauche depuis le début du XXI° siècle avec un coup d’accélérateur lors des attentats du 11 septembre 2001, puis lors de la Grande récession de 2008 et, plus récemment, lors de la grande vague d’immigration vers les pays avancés pour des raisons multiples et toujours en cours.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Les analyses divergentes sur ces événements majeurs qui posent bien des questions sur la manière de gérer correctement leurs causes et leurs conséquences ont radicalisé nombre de gens de gauche et de droite avec un coupable tout désigné, la société ouverte, cette démocratie républicaine libérale, base d’une mondialisation humaniste, défendue par l’ace central et qui s’est retrouvée diabolisée et bouc émissaire de tous les dysfonctionnements de la planète.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Or, c’est bien dans la gestion droitière et gauchiste de ces événements que ces événements se sont transformés en crise.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Par exemple, l’enrichissement indécent et outrancier des plus riches est bien à mettre au débit d’une droite ultralibérale (en matière économique) et réactionnaire (en matière de mœurs) et le refus des réformes progressistes pour éviter que ces crises deviennent systémiques est bien à mettre au débit d’une gauche conservatrice et idéologiquement intégriste, cette droite et cette gauche totalement gangrénée par le clientélisme et une incapacité à imaginer un avenir pour tous.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Devant le repli identitaire, l’exclusion de l’autre, la fermeture de la société, les diatribes antimondialisation et anti-Union européenne, la chasse à l’individualisme, l’indentification, d’un côté, de l’étranger à un terroriste ou un profiteur et, de l’autre, le refus extravagant de penser la réalité des menaces terroriste et culturelle, les composantes de l’axe central ont adopté la même attitude et le même discours pour dénoncer ce fatras d’idées réactionnaires, conservatrices et obscurantistes et irresponsables.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Tout cela devrait aboutir logiquement dans les temps qui viennent à la constitution d’une tri-coalition (et non à celle d’un tripartisme où trois formations regrouperaient les différentes tendances des trois pôles dont on vient de parler), une à gauche, une à droite et une occupant l’espace central.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Ce n’est pas encore le cas pour cette présidentielle où les regroupements n’ont pas encore eu lieu de manière explicite même si l’on voit dans le vote des Français des rapprochements évidents entre les électeurs de Fillon et Le Pen ainsi qu’entre ceux de Hamon et Mélenchon, tout comme entre ceux de Juppé, de Macron et de Valls.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Dès lors, on peut parler sans conteste de l’existence sociologique d’un axe central en tant que nombre de Français s’y trouvent, s’y retrouvent et l’appellent de leurs vœux, les sondages montrant même qu’ils sont majoritaires.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">De même, l’axe central est une réalité politique en tant que les partis et les personnalités qui le représentent, revendiquent d’y être même s’ils n’emploient pas le terme ou s’ils restent attachés encore à la vielle séparation partisane, ne lui donnant pas une existence structurée pour l’instant.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">En revanche, l’axe central n’est pas encore une réalité électorale, dans le sens où aucune alliance pour des élections, que ce soit la présidentielle ou les législatives de cette année, n’a été réalisée jusqu’à présent entre les différentes composantes de celui-ci.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Bien sûr, le Mouvement démocrate est allié avec En marche!, tout comme l’UDI avait soutenue Alain Juppé lors de la primaire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Mais, au-delà du fait qu’il s’agit de plusieurs alliances de représentants de l’axe central et non d’une alliance unique de toutes ses composantes, on a bien vu avec l’UDI que ce n’était pas la proximité idéologique qui l’avait rapprochée de Juppé mais la vieille vision politique qui l’a jetée immédiatement dans les bras du vainqueur de ce dernier lors de la primaire LR, François Fillon, représentant de la droite radicale et adversaire de l’axe central.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Ceci dit, si Emmanuel Macron remporte l’élection présidentielle et si son mouvement ne remporte pas la majorité absolue à l’Assemblée nationale lors des législatives de juin prochain, alors, avant de devenir une réalité électorale, l’axe central pourrait de venir une réalité gouvernementale avec la mise en place d’une coalition, soit dûment constituée soutenant un gouvernement où se retrouveraient toutes ses composantes, soit fonctionnant avec un gouvernement minoritaire et autour de projets précis avec l’union de circonstance de tous ses représentants (c’est ce que l’on appelle aussi le phénomène «post-partisan», théorisé notamment par Barack Obama, même si celui-ci signifie, dans son sens le plus large et le plus commun, une union de tous les partis républicains autour de réformes indispensables au pays).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Mais, quoi qu’il en soit de cette élection présidentielle, l’axe central a un avenir qu’il arrive au pouvoir en 2017 ou plus tard.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">D’ailleurs, dans l’analyse que j’ai développée à son sujet, ce n’était pas lors de cette présidentielle que l’axe central devait émerger mais plutôt après cette élection dans un phénomène de recomposition plus lente du paysage politique que ce qui s’est passé.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Car des événements qui sont survenus en moins d’un an ont accéléré de manière quasi-exponentielle son apparition: la défaite d’Alain Juppé à la primaire LR, la défaite de Valls à la primaire du PS, la non-candidature de François Bayrou, la non-candidature de François Hollande et la révélation Emmanuel Macron ont cristallisé nombre de représentants – mais pas tous loin de là – des différents courants de l’axe central derrière la candidature de ce dernier à la présidentielle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Ainsi, si Juppé, Valls et Bayrou avaient été présents lors de cette présidentielle, nous n’aurions pas eu cette réunion d’une partie de l’axe centra derrière Macron.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Néanmoins, s’il l’emporte le 7 mai prochain, Macron sera bien évidemment le représentant de l’axe central mais celui-ci ne sera pas pour autant une réalité électorale.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Mais nous sommes sans doute en train d’assister lors de cette élection présidentielle à une recomposition majeure du paysage électoral français et, ce, quel que soit le résultat du 7 mai.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Il est à prédire que beaucoup de choses ne seront plus comme avant.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Retrouver toutes les informations sur le Centre et le Centrisme sur le site <a href="http://www.lecentrisme.com" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. Sondages: Macron en haussetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2017-03-29:59270832017-03-29T22:09:15+02:002017-03-29T22:09:15+02:00 Voici les résultats du sondage Ifop «rolling» (quotidien) pour Paris Match,...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Voici les résultats du sondage Ifop «rolling» (quotidien) pour Paris Match, CNews et Sud radio publié aujourd’hui.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p>Il donne 26% pour Macron et 25,5% pour Le Pen au premier tour et 60% pour Macron contre 40% pour Le Pen au second tour.</p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Emmanuel Macron reste donc devant Marine Le Pen au premier tour tout en distançant François Fillon de 8,5 points et possède une avance de 20 points sur la candidate d’extrême-droite au second tour.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Viennent ensuite, au premier tour François Fillon à 17,5%, Jean-Luc Mélenchon à 14%, Benoit Hamon à 10%, Nicolas Dupont-Aignan à 4,5% (les autres candidats à 1% ou moins).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Pour information, les résultats du sondage Opinionway pour Les Echos et Radio classique (pour lequel nous avons exprimé quelques réticences, <a href="http://www.lecentrisme.com/search/label/PRESIDENTIELLE%202017" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/search/label/PRESIDENTIELLE%202017">voir ici</a>):</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Au premier tour: Emmanuel Macron et Marine Le Pen à égalité (25%), François Fillon (20%), Jean-Luc Mélenchon (15%), Benoit Hamon (10%), Nicolas Dupont-Aignan (3%) et les autres candidats à 1% ou moins.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Au deuxième tour: Macron (64%), Marine Le Pen (36%).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">(Sondage Ipsos réalisé du 25 au 27 mars 2017 par internet auprès d’un échantillon de 1005 personnes âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points // Sondage «rolling» Ifop réalisé quotidiennement par internet auprès d’un échantillon de 1500 personnes – dont 500 interrogées quotidiennement par roulement – âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points // Sondage «rolling» Opinionway réalisé quotidiennement par internet auprès d’un échantillon de 1500 personnes – dont 500 interrogées quotidiennement par roulement – âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points)</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Retrouver toutes les informations sur le Centre et le Centrisme sur le site <a href="http://www.lecentrisme.com/" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/search/label/PRESIDENTIELLE%202017" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/search/label/PRESIDENTIELLE%202017"><strong>Retrouver ici tous les articles Présidentielle 2017</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>A lire aussi:</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/actualites-du-centre-pour-les-francais.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/actualites-du-centre-pour-les-francais.html"><strong>Pour les Français, Macron, seul candidat central</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/actualites-du-centre-en-marche-possede.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/actualites-du-centre-en-marche-possede.html"><strong>En marche! possède le potentiel électoral le plus élevé</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-macron-du-danger-de.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-macron-du-danger-de.html"><strong>Macron: du danger de récupérer tout le monde et n’importe qui</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-le-gouvernement-et.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-le-gouvernement-et.html"><strong>Le gouvernement et la majorité de Macron seront «progressistes»</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-nouvel.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-nouvel.html"><strong>Sondages: nouvel envol de Macron, blocage de Fillon</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-macron.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-macron.html"><strong>Sondages: Macron remporte le débat et renforce son image présidentielle</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondage-macron_21.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondage-macron_21.html"><strong>Sondage: Macron distance Le Pen après le débat</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondage-30-points.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondage-30-points.html"><strong>Sondage: 30 points d’avance pour Macron sur Le Pen au 2° tour</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-rolling_24.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-rolling_24.html"><strong>Sondages «rolling»: Macron en tête des deux pour la première fois</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- <a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-macron-en_24.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-macron-en_24.html">Sondages: Macron en tête</a></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- <a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-le-quart-des.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-le-quart-des.html">Le quart des sénateurs centristes rejoignent Macron</a></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- <a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondage-rolling.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondage-rolling.html">Sondage «rolling»: Macron demeure en tête</a></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- <a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-macron_28.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-macron_28.html">Sondages: Macron tient la distance</a></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- <a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-valls-votera-macron.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-valls-votera-macron.html">Valls votera Macron au 1er tour mais ne se rallie pas</a></strong></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. Valls votera Macron au 1er tour mais ne se rallie pastag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2017-03-29:59268352017-03-29T09:39:58+02:002017-03-29T09:39:58+02:00 Sur le plateau e BFMTV, Manuel Valls a indiqué qu’il voterait dès le...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 12pt;">Sur le plateau e BFMTV, Manuel Valls a indiqué qu’il voterait dès le premier tour pour Emmanuel Macron afin de faire barrage à Marine Le Pen et éviter le pire pour le pays.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 12pt;">Il a poursuivi en estimant qu’il fallait également empêché un duel Fillon-Le Pen au second tour, critiquant le candidat LR de suivre les pas de Donald Trump, sans nommer explicitement ce dernier.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 12pt;">Il a ajouté qu’il ne s’agissait que d’un vote personnel et qu’il ne se ralliait pas au candidat d’En marche! précisant qu’il ne participerait pas à sa campagne.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Si Macron était élu président, il estime qu’il y aura une recomposition politique et qu’une nouvelle majorité doit être mise en place avec discussion entre tous ceux qui ont vocation à en faire partie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Celle qu’il a esquissé est bien sûr celle de l’axe central, dont nous parlons souvent ici, allant des réformistes de droite aux réformistes de gauche en passant par les libéraux sociaux du Centre et les sociaux-libéraux d’En marche!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">A ce moment-là, estime-t-il, il faudra négocier pour que les sociaux-démocrates qu’il veut représenter puissent faire partie de cette majorité progressiste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Immédiatement, Emmanuel Macron a remercié Valls pour sa décision pour cette annonce, expliquant, au micro d’Europe 1, que les sociaux-démocrates avaient toute leur place dans la majorité centrale qu’il veut constituer s’il gagne la présidentielle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">«Je pense que ça traduit ce que j'avais indiqué il y a plusieurs mois, c'est-à-dire que les primaires n'étaient pas en situation de regrouper l'ensemble de la gauche, et cela traduit le fait que les sociaux-démocrates et les femmes et les hommes de gauche responsables sont prêts à s'inscrire dans une démarche qui est la mienne»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Néanmoins, il a tenu immédiatement à mettre les points sur les i: «pour ce qui est de la démarche et de ce que j'entends conduire, je serai le garant du renouvellement des visages, du renouvellement des pratiques».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Il avait précisé la veille, alors que l’on parlait d’un ralliement de Manuel Valls et de ses amis politiques à sa candidature, qu’il ne le sollicitait pas et qu’en tant que candidat à la présidentielle, il mettait l’accent sur son projet et son programme car, selon lui «ce ne sont pas les décisions des uns et des autres qui détermineront la majorité présidentielle ni mon gouvernement».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">La décision de Manuel Valls, en tout cas, après celles, identiques, de personnalités de la Droite, de la Gauche et du Centre, permet désormais de voir se concrétiser la construction de cet axe central qui serait la majorité présidentielle d’Emmanuel Macron en cas de victoire de ce dernier le 7 mai.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Un axe central qui prendra sans doute la forme d’une coalition et non d’un ralliement de tous ceux dont on vient de parler au sein d’une unique structure comme celle d’En marche!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">On se rapproche ainsi de cette tricoalition, dont nous avons parlé ici plusieurs fois, qui est en train de recomposer le paysage politique français avec, aux côtés de l’axe central, une coalition de la droite radicale et de l’extrême-droite et une coalition de la gauche radicale et de l’extrême-gauche.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Retrouver toutes les informations sur le Centre et le Centrisme sur le site <a href="http://www.lecentrisme.com/" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/search/label/PRESIDENTIELLE%202017" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/search/label/PRESIDENTIELLE%202017"><strong>Retrouver ici tous les articles Présidentielle 2017</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong> </strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>A lire aussi:</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/actualites-du-centre-pour-les-francais.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/actualites-du-centre-pour-les-francais.html"><strong>Pour les Français, Macron, seul candidat central</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/actualites-du-centre-en-marche-possede.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/actualites-du-centre-en-marche-possede.html"><strong>En marche! possède le potentiel électoral le plus élevé</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-macron-du-danger-de.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-macron-du-danger-de.html"><strong>Macron: du danger de récupérer tout le monde et n’importe qui</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-le-gouvernement-et.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-le-gouvernement-et.html"><strong>Le gouvernement et la majorité de Macron seront «progressistes»</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-nouvel.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-nouvel.html"><strong>Sondages: nouvel envol de Macron, blocage de Fillon</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-macron.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-macron.html"><strong>Sondages: Macron remporte le débat et renforce son image présidentielle</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondage-macron_21.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondage-macron_21.html"><strong>Sondage: Macron distance Le Pen après le débat</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondage-30-points.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondage-30-points.html"><strong>Sondage: 30 points d’avance pour Macron sur Le Pen au 2° tour</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-rolling_24.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-rolling_24.html"><strong>Sondages «rolling»: Macron en tête des deux pour la première fois</strong></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- <a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-le-quart-des.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-le-quart-des.html">Le quart des sénateurs centristes rejoignent Macron</a></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- <a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-macron_28.html" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-macron_28.html">Sondages: Macron tient la distance</a></strong></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. Sondages: Macron tient la distancetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2017-03-28:59266532017-03-28T19:13:06+02:002017-03-28T19:13:06+02:00 Selon un sondage Ipsos réalisé pour France télévisions, Marine Le Pen est...
<p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Selon un sondage Ipsos réalisé pour France télévisions, Marine Le Pen est en tête au premier tour avec 25% des intentions de vote devant Emmanuel Macron à 24%.</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Au second tour, Emmanuel Macron l’emporte aisément avec 62% des intentions de vote contre 38% à la candidate d’extrême-droite.</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Les scores des autres candidats: François Fillon à 18%, Jean-Luc Mélenchon à 14%, Benoit Hamon à 11%, Nicolas Dupont-Aignan à 3,5% (tous les autres candidats à 1% et moins d’intentions de vote).</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">A noter:</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">- Les reports de voix des candidats «républicains» au second tour en faveur d’Emmanuel Macron: Hamon, 77% (contre 6% à Le Pen), Mélenchon 54% (contre 12% à Le Pen), Fillon 38% (contre 26% à Le Pen).</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">- Emmanuel Macron arrive en tête des candidats sur le fait qu’il ferait un bon président de la république et sur celui qu’il renouvèle positivement la manière de faire de la politique.</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">- 77% des Français pensent qu’Emmanuel Macron a des chances de gagner la présidentielle (dont 15% pensent que c’est certain ou presque) contre 48% à Marine Le Pen et 29% à François Fillon.</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">- Seuls 13% des Français considèrent que François Fillon est honnête et 27% pour Marine Le Pen.</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Voici les résultats du sondage Ifop «rolling» (quotidien) pour Paris Match, CNews et Sud radio publié aujourd’hui.</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Il donne 25,5% pour Macron et 25% pour Le Pen au premier tour et 60,5% pour Macron contre 39,5% pour Le Pen au second tour.</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Emmanuel Macron reste donc devant Marine Le Pen au premier tour tout en distançant François Fillon de 8 points et possède une avance de 21 points sur la candidate d’extrême-droite au second tour.</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Viennent ensuite, au premier tour François Fillon à 17,5%, Jean-Luc Mélenchon à 14%, Benoit Hamon à 10,5%, Nicolas Dupont-Aignan à 4,5% (les autres candidats à 1% ou moins).</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Pour information, les résultats du sondage Opinionway pour Les Echos et Radio classique (pour lequel nous avons exprimé quelques réticences, <a href="http://www.lecentrisme.com/search/label/PRESIDENTIELLE%202017">voir ici</a>):</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Au premier tour: Marine Le Pen (26%), Emmanuel Macron (24%), François Fillon (20%), Jean-Luc Mélenchon (14%), Benoit Hamon (10%), Nicolas Dupont-Aignan (3%) et les autres candidats à 1% ou moins.</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Au deuxième tour: Macron (61%), Marine Le Pen (39%).</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">(Sondage Ipsos réalisé du 25 au 27 mars 2017 par internet auprès d’un échantillon de 1005 personnes âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points // Sondage «rolling» Ifop réalisé quotidiennement par internet auprès d’un échantillon de 1500 personnes – dont 500 interrogées quotidiennement par roulement – âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points // Sondage «rolling» Opinionway réalisé quotidiennement par internet auprès d’un échantillon de 1500 personnes – dont 500 interrogées quotidiennement par roulement – âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points)</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Retrouver toutes les informations sur le Centre et le Centrisme sur le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p><br /><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong> </strong></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>A lire aussi:</strong></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/actualites-du-centre-pour-les-francais.html"><strong>Pour les Français, Macron, seul candidat central</strong></a></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/actualites-du-centre-en-marche-possede.html"><strong>En marche! possède le potentiel électoral le plus élevé</strong></a></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-macron-du-danger-de.html"><strong>Macron: du danger de récupérer tout le monde et n’importe qui</strong></a></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-le-gouvernement-et.html"><strong>Le gouvernement et la majorité de Macron seront «progressistes»</strong></a></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-nouvel.html"><strong>Sondages: nouvel envol de Macron, blocage de Fillon</strong></a></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-macron-en-tete-au.html"><strong>Macron en tête au premier tour dans deux sondages</strong></a></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-macron.html"><strong>Sondages: Macron remporte le débat et renforce son image présidentielle</strong></a></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondage-macron_21.html"><strong>Sondage: Macron distance Le Pen après le débat</strong></a></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-rolling_22.html"><strong>Sondages «rolling»: Macron toujours en haut</strong></a></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondage-30-points.html"><strong>Sondage: 30 points d’avance pour Macron sur Le Pen au 2° tour</strong></a></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- </strong><a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-rolling_24.html"><strong>Sondages «rolling»: Macron en tête des deux pour la première fois</strong></a></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- <a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondages-macron-en_24.html">Sondages: Macron en tête</a></strong></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- <a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-le-quart-des.html">Le quart des sénateurs centristes rejoignent Macron</a></strong></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>- <a href="http://www.lecentrisme.com/2017/03/presidentielle-2017-sondage-rolling.html">Sondage «rolling»: Macron demeure en tête</a></strong></span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. Le quart des sénateurs centristes rejoignent Macrontag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2017-03-27:59259992017-03-27T09:33:33+02:002017-03-27T09:33:33+02:00 Dix sénateurs centristes (sur 42 que compte le groupe Union...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong> </strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Dix sénateurs centristes (sur 42 que compte le groupe Union centriste), viennent de publier une tribune dans le JDD pour apporter leur soutien à Emmanuel Macron.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Réunis autour de Michel Mercier, ancien président du groupe centriste au Sénat, ancien président du Conseil général du Rhône et ancien ministre de la Justice et de l’Aménagement du territoire de Nicolas Sarkozy, certains, comme lui, sont des figures du Centre, en particulier de l’UDI comme Michel Canevet (cofondateur de la confédération et initiateur du ralliement des sénateurs UDI de cette tribune à Macron), Jean-Marc Gabouty (trésorier du Parti radical, membre de l’UDI) ou encore Jean-Marie Vanlerrenberghe, le maire d’Arras.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">La moitié des signataires de cette tribune sont d’ailleurs membres de l’UDI (Michel Canevet, Jean-Marc Gabouty, Christian Namy, Gérard Roche, Jean-Marie Vanlerrenberghe).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Une est membre du groupe écologiste, ralliée depuis peu à François Bayrou (Leila Aïchi) et un est divers droite (Bernard Delcros)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Les trois autres sont membres du MoDem (Michel Mercier, Jacqueline Gourault, Jean-Jacques Lasserre).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Ces nouveaux soutiens d’élus centristes à Macron montrent une dynamique certaine de ce dernier auprès du Centre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Ils montrent également que l’UDI en tant que parti a cessé d’exister dans les faits (si l’on y ajoute les soutiens à Macron précédents comme ceux de l’Alliance centriste, parti membre de l’UDI, de Jean Arthuis, de nombre d’élus et de militants dont des présidents de fédération).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">La tribune est intitulée «Pourquoi nous soutenons Emmanuel Macron»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Les signataires y affirment que «Notre pays a besoin d’une majorité renouvelée et de rassemblement plutôt que d’opposition» et que «Emmanuel Macron propose une méthode à laquelle nous sommes fondamentalement attachés: dépasser le vote paralysant droite-gauche qui a pour conséquence qu’à chaque élection nationale le camp vainqueur ne pense qu’à défaire ce que les prédécesseurs ont fait».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Et d’ajouter que «La méthode choisie par Emmanuel Macron est la bonne: ne pas diviser, ne pas chercher à monter les Français les uns contre les autres.»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">En outre, ils estiment qu’il faut «Redonner de la liberté à nos entreprises, les rendre plus compétitives, les ouvrir plus encore sur le numérique, leur offrir la possibilité d’être les créatrices d’un monde nouveau où chaque Français, en s’appuyant sur notre modèle social réformé, gardera la maîtrise de son destin. Il faut aussi encourager les solidarités, réduire les inégalités sociales et territoriales. Sans cet équilibre, sans protection, il n’y a pas de liberté réelle».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Selon eux, «Le projet d’Emmanuel Macron répond à ces objectifs, il remet en cause les faiblesses et les habitudes mais il est réalisable parce qu’il est juste et qu’il répartit équitablement les efforts entre tous».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">De même, pour eux, «Emmanuel Macron est le seul à affirmer clairement, et avec force, que le destin de la France est étroitement lié à celui de l’Europe».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Enfin de faire ce triste constat que «La campagne électorale que nous vivons est certainement l’une des plus calamiteuses que notre pays ait connue».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">D’où «Notre soutien à Emmanuel Macron repose d’abord sur la moralisation de la vie publique».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Il est possible que d’autres élus centristes rejoignent le candidat d’En marche! dans les prochains jours. </span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 12pt;">Retrouver cet article ainsi que toute l'actualité du Centre sur <a href="http://www.lecentrisme.com" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com">Le Centrisme</a></span></p><p> </p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlLes scores du concept centriste remettent Bayrou en selle pour une 4eme tentativetag:creseveur.hautetfort.com,2017-02-21:59134832017-02-21T14:43:23+01:002017-02-21T14:43:23+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5570609" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/02/1966318127.JPG" alt="Baryrou se présente à son tour.JPG" /></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlLe Centrisme contre tous les clientélismestag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-09-28:58533062016-09-28T10:13:00+02:002016-09-28T10:13:00+02:00 A chaque élection ressortent les clientélismes de droite et de gauche....
<p>A chaque élection ressortent les clientélismes de droite et de gauche.</p><p>Nicolas Sarkozy vient à nouveau de jouer cette carte peu reluisante avec ses déclarations sur nos ancêtres les Gaulois pour, dans un populisme démagogique de bas étage à la Trump et à la Le Pen, s’attirer la clientèle de la droite radicale et de l’extrême-droite.</p><p>La stratégie sarkozyste est, en effet, identique à la stratégie trumpienne et lepéniste.</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il faut s’attirer tout l’électorat en colère qui a refoulé plus ou moins sa frustration pour l’enrôler, à la manière du Front national dans une vague où la peur du lendemain, l’exclusion de l’autre et les promesses d’un nouvel ordre moral dominent et se mélangent entre elles sans aucune vision politique autre que de conquérir le pouvoir pour le pouvoir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il sera toujours temps, à l’instar de Trump et avec la complicité de certains médias, de se recentrer pour attirer le pourcentage d’électeurs qu’il faut pour gagner la primaire, surtout la présidentielle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Même si Donald Trump perd en novembre l’élection présidentielle américaine, cette stratégie donne de bons résultats.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Sarkozy n’est évidemment pas le seul à draguer un tel électorat.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La famille Le Pen et Jean-Luc Mélenchon se sont déjà positionnés sur le créneau populiste et la dénonciation des «méchants», ceux qui soi-disant empêchent le bon peuple d’être heureux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il n’est pas non plus le seul à utiliser sans vergogne le clientélisme.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il suffit de regarder les derniers discours à gauche et en particulier ceux des leaders du PS mais aussi de François Hollande et de Manuel Valls pour s’apercevoir que l’on en revient petit à petit à la phraséologie de la division simpliste des «eux contre nous» et des promesses démagogiques envers tous les groupes socioprofessionnels dont les socialistes sont devenus les porte-voix.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Bien entendu, à droite, les candidats à la primaire de LR ne sont pas en reste même s’ils sont plus en retenue que Sarkozy, sauf évidemment, Jean-François Copé.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Tout ce beau monde lorgnera ensuite sur les électeurs centristes et, plus largement, sur la frange modérée de l’électorat en se parant d’une image responsable.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Consternant mais souvent efficace…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Car, malgré ce qu’a prétendu Nicolas Sarkozy, que les centristes n’ont jamais permis de gagner une élection, montrant une nouvelle fois son mépris pour ceux-ci, les quelques pourcentages qui feront la différence au premier tour (en prenant le schéma actuel où Marine Le Pen est qualifiée pour le second) se trouveront au centre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce qu’a très bien compris Emmanuel Macron, d’ailleurs, qui talonne l’ancien président de la république dans un dernier sondage et enfonce François Hollande et François Bayrou.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le Centre et le Centrisme détestent les clientélistes, les démagogues et les populistes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C’est la négation de leur vision politique où la responsabilité et le réformisme sont essentiels pour gouverner afin de mettre en place un progrès pour tous et non pour des clientèles captives que l’on brosse dans le sens du poil à chaque élection.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Oui, mais voilà, les partis centristes sont, non seulement, faibles mais désunis, incapables de présenter un front commun pour défendre leur valeurs, leurs principes et leur projet.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pire, ils recueillent en leur sein nombre d’opportunistes ou d’ambitieux qui n’ont d’autres buts que leur propre personne et leur propre avenir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ils gangrènent le cœur même du fonctionnement de ces partis et les font apparaître comme un rassemblement de gagnes-petits aux comportements misérables et à l’arrivisme pitoyable, pendant que l’on attend de ceux qui ont de vraies convictions centristes, qu’ils aient le courage d’aller au combat quel que soit le résultat arithmétique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">S’il n’y a pas de candidat centriste à la présidentielle, cette absence permettra à tous les clientélismes de prospérer sans réel contradicteur.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce serait grandement dommageable pour le pays et son avenir.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle USA 2016. La centriste Clinton remporte le premier débattag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-09-27:58533032016-09-27T20:09:00+02:002016-09-27T20:09:00+02:00 Selon les experts mais aussi les sondages instantanés (62% contre 27% pour...
<p>Selon les experts mais aussi les sondages instantanés (62% contre 27% pour celui de CNN) ainsi que les places boursières de la planète qui sont en hausse, Hillary Clinton a remporté face à Donald Trump le premier débat télévisé de la campagne présidentielle.</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Bien entendu, reste à savoir si cela se traduira d’une manière quelconque dans les sondages puis lors du scrutin alors même que l’on sait qu’aucun débat n’a jamais fait l’élection à part peut-être le premier opposant John Kennedy à Richard Nixon même s’il est désormais de notoriété publique que le premier nommé l’a emporté de justesse grâce au bourrage des urnes dans quelques endroits stratégiques par les amis de son père, la mafia…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Quant au débat entre Jimmy Carter et Ronald Reagan auquel on attribue également la victoire de l’ancien acteur d’Hollywood, c’est oublier le pessimisme ambiant qui régnait alors dans le pays et la crise des otages américains en Iran, sans oublier l’opposition frontale d’Edward Kennedy contre le président sortant issu de son propre camp, qui sont les vrais responsables d’un retournement de situation à la fin d’une campagne dominée jusqu’alors par le démocrate.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour en revenir au débat Clinton-Trump, le populiste démagogue a été à la hauteur de sa triste réputation avec une attitude très agressive vis-à-vis de son adversaire et une litanie de mensonges éhontés ainsi que de méconnaissances et de contre-vérités de ce qui se passe dans le monde qui ont fait dire à la candidate démocrate qu’il «vivait dans sa propre réalité» fait d’inventions et de fantasmes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pendant que le républicain s’enfonçait dans des propos qui ont fait le bonheur de tous les «fact checkers» («chercheurs de vérité» qui épluchent les dires des candidats en temps réel) mobilisés pour l’occasion – notamment sa soi-disant opposition à la guerre en Irak alors qu’il disait le contraire dans les médias à l’époque ou l’assertion selon laquelle Clinton serait responsable de la rumeur voulant qu’Obama ne soit pas américain –, Hillary Clinton a développé son programme, répondu aux mensonges de Trump et rit à ses attaques et ses insultes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En un mot, elle est apparue «présidentielle» alors que cela n’a pas été le cas pour le candidat républicain souvent sur la défensive, notamment quand elle l’a accusé de sexisme, de racisme et de ne pas vouloir publier sa feuille d’impôt pour cacher les informations gênantes qu’elle contient.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Deux autres débats doivent avoir lieu avant le 8 novembre ainsi qu’un débat entre les deux colistiers des candidats (Tim Kaine pour Clinton et Mike Pence pour Trump).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span style="color: black;">Voir le site </span><a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. Sondage: Juppé remporte la primaire LR grâce aux seuls centristestag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-09-27:58533012016-09-27T18:07:54+02:002016-09-27T18:07:54+02:00 Selon la sixième vague de l’enquête électorale baptisée «Comprendre 2017»...
<p>Selon la sixième vague de l’enquête électorale baptisée «Comprendre 2017» lancée par le Cevipof (centre d’étude politique de Sciences po Paris) en association avec IPSOS et Le Monde, la primaire de la LR devrait être remportée par Alain Juppé avec 56% des voix contre 44% à Nicolas Sarkozy essentiellement grâce aux voix des sympathisants des partis centristes (MoDem et UDI).</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Au premier, l’ancien président de la république revient fort au premier tour puisqu’il talonne désormais l’ancien premier ministre (35% pour Sarkozy contre 37% pour Juppé).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Pour ce scrutin, 8% des sympathisants du MoDem (+1) et 14% de l’UDI (+1) se disent certains d’y aller voter.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Même s’ils ne représenteront que 12% des votants (6% MoDem, 6% UDI), on voit bien qu’ils permettront à Alain Juppé d’être en tête au premier tour puisque 67% d’entre eux le choisissent contre 18% à Bruno Le Maire, 7% à François Fillon et 3% à Nicolas Sarkozy qui perd six points de centristes par rapport à la cinquième vague de l’enquête réalisée en juin, c’est-à-dire avant qu’il n’annonce sa candidature qui a donc eu un effet repoussoir pour une partie de ces électeurs qui comptaient voter pour lui.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Surtout, et c’est une nouveauté qui risque de faire du bruit dans le partir de droite, au second tour, Juppé obtiendrait 100% des votes des sympathisants MoDem et 90% des votes de ceux de l’UDI, c’est-à-dire 95% des votes centristes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Si l’on se rappelle que ceux-ci comptent pour 12% du total et qu’Alain Juppé l’emporterait avec une marge de 12% face à Nicolas Sarkozy, les électeurs centristes apportent au maire de Bordeaux 11,4 points sur les 12 qui font la différence avec Sarkozy.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Ce sont donc eux qui permettent à Juppé d’être le candidat LR.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Si ces chiffres se confirment et que le maire de Bordeaux l’emporte, on peut être sûr que les partis centristes réclameront leur dû.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">On voit bien, dès lors, le risque pour Juppé dans cette campagne de la primaire où il va être accusé, chiffres à l’appui, d’être le candidat du Centre, ce qui troublera certainement une partie de l’électorat de Droite et plus particulièrement celui de LR.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Cette mobilisation centriste derrière sa candidature est peut-être un cadeau empoisonné…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">A noter que seuls 1% des sympathisants de droite et du Centre indiquent leur intention d'aller voter à la primaire de la Gauche (où ils représenteraient 10% du corps électoral) mais le sondage ne donne pas d'indications plus précises sur ces électeurs.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">(Sondage IPSOS réalisé du 9 au 18 septembre 2016 par internet auprès d’un échantillon de 18659 personnes dont 1216 certaines d’aller voter à la primaire de la Droite et 1017 certaines d’aller voter à la primaire de la Gauche, âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlTrump-Le Pen: La démocratie républicaine en dangertag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-09-07:58444642016-09-07T08:52:00+02:002016-09-07T08:52:00+02:00 Quand je dis que Donald Trump et Marine Le Pen sont des dangers pour la...
<p>Quand je dis que Donald Trump et Marine Le Pen sont des dangers pour la démocratie républicaine, ce n’est ni de la rhétorique électorale, ni de l’alarmisme médiatique.</p><p>Les récents propos de la présidente du Front national sur le promoteur newyorkais lors d’une interview sur CNN montre bien à quel point leurs cibles prioritaires sont les candidats républicains, ceux qui se battent pour la démocratie et refusent la haine et l’intolérance que ces deux populistes démagogues aux idées détestables véhiculent.</p><p>Se battre pour éviter que Donald Trump soit le prochain président des Etats-Unis, c’est aussi se battre pour que Marine Le Pen soit la prochaine hôte de l’Elysée.</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les deux combats sont essentiels parce que les Etats-Unis et la France sont les deux phares de la démocratie républicaine dans le monde depuis leurs révolutions respectives.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Une victoire de ces deux personnages seraient une catastrophe.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Si les sondages nous disent qu’ils ont peu de chance d’y parvenir, «peu» ne veut pas dire «aucune» et c’est tout le problème.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Car nous avons beau être ahuri en France de voir que Trump n’est distancé que de quelques points dans les sondages par Hillary Clinton, nous ne nous rendons pas très bien compte de ce que cela veut dire que depuis deux ans le deuxième tour de la présidentielle a une seule constance, la présence de Marine Le Pen et qu’elle est créditée d’environ 40% des voix…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Beaucoup d’Américains regardent la France avec effroi quand ils écoutent les propos de Le Pen et voit qu’elle séduit quatre électeurs sur dix.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Beaucoup de Français ont la même attitude quand ils écoutent la logorrhée trumpienne et constatent qu’il est toujours en course pour la Maison blanche.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais au lieu d’y voir la similitude d’un même rejet de la démocratie républicaine, les Français voient en Trump un phénomène uniquement étasunien et les Américains voient en Le Pen une particularité bien française.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Quelle erreur porteuse de terribles lendemains que de se croire à l’abri de ce populisme démagogique qui fait déjà tant de mal dans quelques pays autour de la planète de la Russie (Poutine) à la Grèce (Tsipras), de la Hongrie (Orban) aux Philippines (Duterte).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce qui est commun à l’ascension de tous ces populistes démagogues est, entre autres l’irresponsabilité du monde politique à leur égard et leur utilisation des médias qui ont été essentiels pour relayer leur propagande nauséabonde.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce que l’on voit aux Etats-Unis actuellement, où l’ensemble des médias est constamment manipulée par Trump risque de se voir dans les mois qui viennent en France.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Or, la liberté de parole, de pensée et de la presse ne veut pas dire qu’un discours en égale un autre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il faut espérer que les médias français ne tomberont pas dans le piège qui est de tenter systématiquement de faire des parallèles entre les candidats.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L’exemple le plus frappant étant que les mensonges et les insultes de Trump sont mis sur le même plan que les réponses de Clinton à ceux-ci ainsi que son rappel de faits indiscutables.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De nombreux observateurs et journalistes américains ont dénoncé ce procédé indigne qui n’est absolument pas la présentation honnête, indépendante et équilibrée de la situation mais la volonté de faire de la campagne présidentielle une arène médiatique aux taux d’audience record.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Nous verrons si les médias français y résisteront.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Non pas parce qu’ils devraient prendre partie mais tout simplement parce qu’ils doivent défendre la démocratie républicaine, celle qui assure leur liberté et leur droit d’exister dans la diversité.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Car, nous, les centristes et autres défenseurs intransigeants de la démocratie républicaine, nous savons bien que celle-ci n’est pas un système politique comme un autre mais est bien le seul qui assure la liberté, l’égalité et la fraternité, qu’il est le seul qui défend les valeurs humanistes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C’est, comme le disent de nombreux philosophes et penseurs, «le» système du vivre ensemble, celui qui permet à chacun de vivre dans la dignité et dans le respect.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le but n’est donc pas de le détruire mais de leur faire fonctionner correctement.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">D’abord en évitant que des populistes démagogues s’emparent du pouvoir et le détruisent de l’intérieur.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce serait oublier que beaucoup de dictateurs sont sortis des urnes parce qu’on n’avait pas pris leur menace assez au sérieux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlMacron, l’homme qui divise le Centretag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-09-06:58444602016-09-06T08:50:57+02:002016-09-06T08:50:57+02:00 La séquence politique – toujours en cours – de sa démission du ministère de...
<p>La séquence politique – toujours en cours – de sa démission du ministère de l’Economie, a fait d’Emmanuel Macron un révélateur particulièrement efficace de toutes les ambiguïtés et de tous les paradoxes des partis centristes ainsi que de leurs querelles et de leurs divisions.</p><p>D’ailleurs, que l’on ne s’y méprenne pas, ce sont bien ces querelles et ces divisions qui sont la principale origine, voire la seule, de la cacophonie actuelle entre l’UDI et le MoDem et à l’intérieur même de l’UDI.</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il est assez comique de voir, d’un côté, le quatuor UDI Hervé Morin, Maurice Leroy, François Sauvadet et Philippe Vigier et de l’autre le duo MoDem François Bayrou et Marielle de Sarnez, tomber à bras raccourcis sur Jean-Christophe Lagarde parce que celui-ci a déclaré vouloir discuter avec Macron et éventuellement faire une alliance avec lui après qu’il ait quitté le gouvernement alors même que dans une interview à Libération, Laurent Hénart, le président du Parti radical (composante de l’UDI) avait affirmé quelques jours plut tôt, sans la moindre réaction d’indignation des susnommés, que ce même Macron pourrait être le candidat du Centre à la présidentielle!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">On le voit, cette «colère» des ennemis jurés de Jean-Christophe Lagarde à l’UDI et de ceux d’Emmanuel Macron au MoDem est bien peu politique, ne masquant que des ambitions personnelles et des règlements de compte.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Du côté UDI, on en revient toujours à cette haine qui n’a pas pris une ride d’Hervé Morin et de ses lieutenants à l’encontre de Jean-Christophe Lagarde.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">A périodes répétées, le président du Nouveau centre trouve un prétexte pour attaquer celui de l’UDI pour saper son autorité sur le parti, miner les bases de ce dernier et espérer pouvoir, sinon le récupérer, en tout cas faire du Nouveau centre la formation leader de l’espace centriste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cette quête somme toute pathétique d’un mauvais perdant allié à des politiciens qui lorgnent vers LR et notamment Nicolas Sarkozy pour quémander leurs strapontins ministériels en 2017 a malgré tout des chances de réussir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Non pas de s’emparer de l’UDI – d’autant que, contrairement à leurs dires, les militants, les sympathisants et les électeurs du parti sont très majoritairement pour une alliance avec Macron – mais de la détruire une bonne fois pour toutes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Car, pour bien comprendre la situation, Hervé Morin était contre la création de l’UDI qui a été réalisée par Jean-Louis Borloo avec Jean-Christophe Lagarde et Laurent Hénart, trois hommes qu’il n’a jamais apprécié et qui le lui ont bien rendu.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il a été obligé par les élus du Nouveau centre de s’affilier à la confédération centriste qu’il a soutenue du bout des lèvres.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Lors du départ de Borloo et de l’élection de son remplaçant, il a espéré faire l’OPA du siècle en en devenant le nouveau président.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais, même face à une personnalité controversée comme Lagarde, il a été battu sans l’ombre d’un doute, doute qu’il a malgré tout tenté d’entretenir en faisant fuiter dans les médias des prétendues fraudes lors de l’élection que rien n’est venu confirmer par la suite.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Si l’on n’a pas ça en tête, alors on ne comprend rien aux divisions de l’UDI et au comportement erratique de Morin.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Du côté du Mouvement démocrate, la compréhension des réactions est à double détente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La première concerne la stratégie de contrer toutes les initiatives de l’UDI comme non-centristes, de marginaliser le plus possible Jean-Christophe Lagarde et de faire apparaître François Bayrou comme le seul leader naturel du Centre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dès lors, l’initiative de Lagarde devait être descendue en flammes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La deuxième est d’empêcher par tous les moyens Emmanuel Macron de s’installer dans l’espace centriste et d’en devenir l’égérie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Si cela devait se produire, avec sa jeunesse et sa dynamique, Macron pourrait rapidement ringardiser Bayrou.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Au MoDem, on est conscient du danger et tout est fait pour que ce risque soit combattu avec force et constance.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Car, si l’on met de côté les divisions, les haines et les peurs, rien, politiquement parlant, n’empêche les centristes, non seulement, de parler avec Emmanuel Macron mais même d’envisager une alliance.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Bien entendu, les positionnements des partis centristes ne sont pas tous identiques à ceux d’Emmanuel Macron.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En revanche, les similitudes de projets sont évidentes, en tout cas plus que celles entre ceux des centristes et de la Droite.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Avec Emmanuel Macron à gauche et Alain Juppé à droite, les centristes peuvent être, en effet, la pierre angulaire d’une recomposition politique avec la création de ce fameux axe central face à une droite radicalisée et faisant alliance avec le FN et une gauche également radicalisée se rapprochant du Front de gauche et de l’extrême-gauche.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cette clarification politique serait une chance pour les thèses centristes mais les partis qui les portent ne semblent pas avoir la capacité de créer ce rassemblement porteur d’espoir pour la France.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Une nouvelle fois, les centristes risquent de passer à côté de l’histoire pour des motifs avant tout mesquins.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Directeur du CREC</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong>Réaction d’Emmanuel Macron à une alliance avec les Centristes (interview au JDD):</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong>Au centre, le président de l'UDI, Jean-Christophe Lagarde, vous tend la main. Vous l'acceptez?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Je souhaite un large rassemblement autour des idées du progrès. C'est cette réconciliation qui est la condition du succès. Dans le concert d'attaques que j'ai subies de toutes parts cette semaine, sa voix et celle d'autres élus de l'UDI sont courageuses. Je m'en réjouis. D'autres ont considéré qu'au contraire il ne fallait pas même me parler.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong>Vous voulez parler d'Hervé Morin?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Quand on ne veut pas discuter avec quelqu'un, c'est qu'on en a peur. Ils ont raison d'avoir peur car ils parlent au nom des appareils qui préfèrent leur survie à l'intérêt général.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong>Pourquoi réussiriez-vous là où Bayrou, Lecanuet ou d'autres ont échoué?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Je ne suis pas un centriste. Je veux travailler avec tous les progressistes, y compris les centristes. De manière claire et sur la base de projets communs.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong>Pourriez-vous soutenir un autre candidat qui défendrait les mêmes idées?</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Je n'ai pas monté un fan-club ni un parti nord-coréen : ce qui m'importe, c'est avant tout de créer une dynamique progressiste pour que la prochaine élection ne soit pas une occasion manquée pour notre pays.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong>Dernières déclarations des principaux leaders centristes sur Macron</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong>- Laurent Hénart, président du Parti radical (UDI), au magazine Le Point:</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> «Nous tendons la main à Emmanuel Macron. En démissionnant, il a pris une décision qui le libère de François Hollande. Les ministres mécontents qui restent au gouvernement sont plus nombreux que ceux qui accordent leurs actes et leurs paroles. Je salue, donc, le courage d'Emmanuel Macron.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> «Il y a plus de choses qui nous rapprochent que d'éléments qui nous séparent. Sur l'économie, la réorganisation du modèle social, la nécessité de l'Europe, les positions d'Emmanuel Macron sont proches de celles de l'UDI et du MoDem. Il faut que nous échangions et, pourquoi pas, que nous construisions ensemble. Ce n'est pas un homme seul qui va changer les lignes politiques; toutes les personnalités de bonne volonté doivent travailler de concert. Emmanuel Macron fait partie des leaders qui défendent l'option du renouveau et de la recomposition politiques. Il faut les deux, comme les radicaux le soutiennent depuis longtemps. Les Français attendent un nouveau système politique où le dialogue prime, avec des hommes et des femmes publics moins sectaires.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">«Pourquoi se rallier? Emmanuel Macron, pour l'instant, n'est candidat à rien. C'est la personnalité qui m'intéresse, pas la candidature. Il a plaidé pour le renouveau, il a porté un regard lucide sur la coalition gouvernementale à laquelle il a participé, il est cohérent puisque ses désaccords sur le fond l'ont conduit à démissionner. Après, on verra si des convergences s'opèrent à la présidentielle ou aux législatives. Voyons, d'abord, comment évolue le paysage après les primaires, de droite et de gauche. Nous sommes libres. À la présidentielle, il peut y avoir un Macron, un Bayrou, une candidature UDI ou une autre personnalité venue d'ailleurs… Ce n'est pas tant le sujet, je vous assure. L'enjeu principal est qu'il faut qu'à l'été 2017 le paysage politique soit différent de ce qu'il est en 2016.»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong>- Jean Arthuis, président d’honneur de l’Alliance centriste (UDI), au quotidien Libération</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">«Tout à fait (Macron est compatible avec le Centre). Il est compatible avec celles et ceux qui sont en faveur de l’ouverture. Le véritable clivage politique aujourd’hui n’est plus entre la droite et la gauche mais entre l’ouverture et le repli, le défi ou le déclin. Emmanuel Macron inscrit sa démarche en dehors des clivages politiciens rituels, c’est une attitude dans laquelle les centristes se retrouvent. Par ailleurs, Emmanuel Macron porte un message de libéralisme mais aussi de générosité sociale. Il a en commun avec les centristes de porter l’idée d’une Europe forte, politique et démocratique alors que les autres responsables politiques se défaussent sur l’Europe ou, pire, l’entravent en prolongeant l’illusion d’une souveraineté nationale largement dépassée dans la mondialisation. Incontestablement Emmanuel Macron incarne une véritable forme de renouvellement.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">«Ancien secrétaire général adjoint de l’Élysée, ancien ministre de la présidence Hollande, il ferait un meilleur candidat centriste qu’un François Bayrou ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Au sein de ce gouvernement, Macron n’a pas pu mener à bien les réformes qu’il voulait faire. Il en a d’ailleurs tiré les conséquences. La seule chose qui compte aujourd’hui, c’est de redresser la France et de redonner du souffle à l’Europe, seul moyen pour que les Français, et les Européens ne sortent pas de l’Histoire. En quittant un gouvernement qui n’a plus prise sur les réalités, il a accompli un acte courageux. Il vient d’initier une démarche, voyons à présent quels sont les élus qui peuvent prendre l’initiative de la rejoindre.»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong>- Jean-Christophe Lagarde, président de l’UDI sur Europe 1</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">(Interview après celui du Parisien qui a déclenché les réactions vindicatives de Morin et du MoDem)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">«J’ai contribué avec Jean-Louis Borloo à la création de l’UDI, je n’ai en rien eu besoin de tuer Jean-Louis Borloo ! Je regrette d’ailleurs son départ, et je continue à avoir d’excellentes relations avec lui, et souvent, encore ces derniers jours, des échanges avec lui. Il est important d’avoir une filiation en politique, pour savoir d’où l’on vient pour pouvoir définir où l’on va, pour avoir un peu de constance. C’est mieux que d’assassiner son père comme Marine Le Pen ou quelques autres.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">«D’abord, il n’est pas question d’un renversement d’alliances. Vous savez, c'est d'intérêt très marginal. En général, quand on veut faire parler de soi, il vaut mieux dire du mal de son propre camp. Ça n’est pas ma méthode.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">«Je pense que la politique nécessite un peu de cohérence et de constance. «Aujourd’hui Laurent Hénart, le président du Parti Radical, Jean Arthuis, le président de l'Alliance centriste, Jean-Marie Bockel disent exactement la même chose que moi, et hier Hervé Morin disait la même chose que moi.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">«Quand je parle de constance, au mois de mars dernier, il appelait à un grand rassemblement et à une recomposition politique que je crois aussi nécessaire. Hervé Morin disait dans Le Monde : ‘ce rassemblement irait de Valls à Sarkozy ou de Macron à Juppé, et rassemblerait en fait près de 60% des français, c'est d’ailleurs le rêve originel des centristes.’ Ce qui était vérité en mars ne devient pas une faute en septembre, il faut juste avoir un petit peu de constance dans la vie publique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">«Qu'es-ce que j'ai fait ? Avec mes amis (ça peut, pour se faire un petit coup de pub, ‘choquer’ tel ou tel), j’ai constaté une chose: Emmanuel Macron, lorsqu’il était Ministre de l’économie, disait des choses différentes du gouvernement. Il était à l’époque applaudi par Hervé Morin, par François Bayrou, par des gens de droite.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">«Et du jour où il tire les conclusions de son désaccord avec le Président de la République, tous ces gens là se mettent à lui vomir dessus, à expliquer qu’il est pis-que-pendre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">«J’ai juste dit que sur l’économie nous pouvions avoir des points de convergence avec Emmanuel Macron, qui incarne le centre gauche. Nous sommes le centre droit, nous pouvons nous parler. Comment peut-on appeler, comme François Bayrou, comme Hervé Morin et quelques autres, à la recomposition de la vie politique française, et quand quelqu’un marque sa rupture avec François Hollande, avec son échec économique et social, dire: ‘vous, on ne veut pas vous parler’?!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cette vision de la vie politique où des gens qui peuvent avoir des idées communes auraient l’interdiction de se parler, je la refuse. Nous refusons cette façon de faire, de façon très collect
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlLes Français aiment le centrisme de Simone Veiltag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-08-25:58391552016-08-25T15:42:00+02:002016-08-25T15:42:00+02:00 C’est devenu une habitude, Simone Veil est la personnalité politique...
<p>C’est devenu une habitude, Simone Veil est la personnalité politique préférée des Français selon le classement établi tous les six mois par le JDD.</p><p>Evidemment, il s’agit d’une liste fermée (on propose un certain nombre de noms aux sondés) et l’ancienne ministre de la Santé de Valéry Giscard d’Estaing est, depuis longtemps, retirée des joutes politiques quotidiennes.</p><p>Néanmoins, Simone Veil n’est pas en troisième position du classement pour rien (alors que la deuxième personnalité politique, Nicolas Sarkozy, est 48°, étrangement devant Alain Juppé et Emmanuel Macron, respectivement 49° et 50°, alors qu’ils le devancent de loin dans tous les baromètres de popularité!), derrière Omar Sy et Jean-Jacques Goldman.</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C’est bien sa modération, sa sagesse mais aussi son modernisme et son progressisme qui sont appréciés de ses compatriotes, c’est-à-dire ce qui constitue en grande partie le juste équilibre prônée par le Centrisme.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ainsi, sa loi sur l’interruption volontaire de grossesse (IVG) de 1974 n’a jamais été un blanc-seing pour l’avortement à tout va.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il s’agissait de mettre fin à une situation où les femmes n’avaient pas le droit de choisir leur grossesse et où les avortements clandestins étaient souvent de véritables boucheries pour celles qui ne pouvaient se payer les cliniques haut de gamme à l’étranger.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais, tout autant, elle souhaitait aussi par ce texte, appeler les femmes à la responsabilité en faisant en sorte que l’IVG ne soit pas un acte banal mais celui choisit en dernier ressort et pris en toute conscience et connaissance de cause.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Une philosophie centriste sous-tendait cette loi.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Bien entendu, les Français apprécient également son tempérament, elle qui s’est battue toute sa vie pour ses convictions et les droits des femmes quand ceux-ci étaient encore balbutiants.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Quant à son combat politique, elle ne fait que de rares apparitions, une des dernières ayant été pour soutenir la création par Jean-Louis Borloo de l’UDI dont elle est d’ailleurs titulaire de la première carte de membre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Elle se sent proche de la confédération centriste, à l’opposé du Mouvement démocrate et, surtout, de François Bayrou.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Entre elle et le leader du MoDem, le courant ne passe pas du tout, notamment depuis qu’elle estime que ce dernier a plombé sa campagne pour les élections européennes de 1989 alors qu’il était son directeur de campagne.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Son aversion pour Bayrou l’amènera à soutenir Nicolas Sarkozy en 2007 et à qualifier le président de l’UDF d’alors d’«intriguant» et d’«opportuniste» n’ayant pas la «carrure» pour être président de la république.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Rappelons qu’en européenne convaincue, Simone Veil a été présidente du Parlement européen.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De même, elle s’est toujours opposée radicalement au Front national affirmant qu’entre un des candidats et un du PS, elle choisirait toujours ce dernier.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle USA 2016. En chute libre, Trump se déguise en «centriste»tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-08-24:58391572016-08-24T15:45:00+02:002016-08-24T15:45:00+02:00 Ça y est, la grande mystification trumpienne se pare maintenant d’un...
<p>Ça y est, la grande mystification trumpienne se pare maintenant d’un déguisement centriste…</p><p>Alors que les pronostics de victoire donnent entre 87% et 89% de chances à Hillary Clinton de gagner la présidentielle, la nouvelle stratégie de Donald Trump, après avoir clivé la société américaine comme jamais jusqu’à aujourd’hui – sauf peut-être Barry Goldwater en 1964 et encore – tente désormais de promettre tout à tout le monde dans ce qu’il veut une attitude «centriste».</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Celle-ci n’est en réalité qu’un vulgaire avatar de son populisme démagogue qui ne s’embarrasse pas de fausses promesses, de mensonges éhontés et d’une croyance que les électeurs peuvent tout gober alors que ses outrance sans fin lui ont détourné une partie de l’électorat même du Parti républicain.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le voilà dorénavant qui demande aux noirs de voter pour lui – avec cet étonnant slogan, «qu’avez-vous à perdre à m’essayer»! –, qu’il affirme pour séduire les latinos, que le mur qu’il veut construire entre les Etats-Unis et le Mexique ne se fera pas aussi sûrement qu’il le prétendait auparavant, que les musulmans ne sont pas ses ennemis, qu’il aime les femmes et les respecte, qu’il ne pourra pas tout accomplir tout seul mais avec une Amérique consensuelle et ainsi de suite.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La raison n’est évidemment pas une soudaine lucidité ou une soudaine conversion centriste, ni même une prise de conscience lorsqu’il lit les discours qu’on lui écrit désormais et qu’il débite d’une voix monocorde tel un robot sans âme en les découvrant sur des téléprompteurs, mais la seule volonté électoraliste de récupérer les voix des minorités, mais pas seulement, sans lesquelles il n’a aucune chance d’être élu.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Actuellement, les sondages lui donnent 1% du vote afro-américain!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais il est également minoritaire chez tous les Américains qui ont un quelconque diplôme et qui sont tous du côté de Clinton.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">S’il est trop tôt pour savoir si cette nouvelle stratégie peut réussir, personne ne semble dupe du «nouveau» Donald qui ressemble énormément à l’ancien.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">D’autant que l’électorat d’Hillary Clinton n’est absolument pas soluble dans celui de Trump comme l’ont montré plusieurs études.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Reste à savoir comment les médias, qui préfèrent les taux d’audience (donc une compétition serrée) à l’information sérieuse, réagiront devant cette nouvelle supercherie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Peut-être avec la responsabilité adéquate.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p> </p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle USA 2016. En chute libre, Trump se déguise en «centriste»tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-08-24:58391582016-08-24T15:45:00+02:002016-08-24T15:45:00+02:00 Ça y est, la grande mystification trumpienne se pare maintenant d’un...
<p>Ça y est, la grande mystification trumpienne se pare maintenant d’un déguisement centriste…</p><p>Alors que les pronostics de victoire donnent entre 87% et 89% de chances à Hillary Clinton de gagner la présidentielle, la nouvelle stratégie de Donald Trump, après avoir clivé la société américaine comme jamais jusqu’à aujourd’hui – sauf peut-être Barry Goldwater en 1964 et encore – tente désormais de promettre tout à tout le monde dans ce qu’il veut une attitude «centriste».</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Celle-ci n’est en réalité qu’un vulgaire avatar de son populisme démagogue qui ne s’embarrasse pas de fausses promesses, de mensonges éhontés et d’une croyance que les électeurs peuvent tout gober alors que ses outrance sans fin lui ont détourné une partie de l’électorat même du Parti républicain.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le voilà dorénavant qui demande aux noirs de voter pour lui – avec cet étonnant slogan, «qu’avez-vous à perdre à m’essayer»! –, qu’il affirme pour séduire les latinos, que le mur qu’il veut construire entre les Etats-Unis et le Mexique ne se fera pas aussi sûrement qu’il le prétendait auparavant, que les musulmans ne sont pas ses ennemis, qu’il aime les femmes et les respecte, qu’il ne pourra pas tout accomplir tout seul mais avec une Amérique consensuelle et ainsi de suite.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La raison n’est évidemment pas une soudaine lucidité ou une soudaine conversion centriste, ni même une prise de conscience lorsqu’il lit les discours qu’on lui écrit désormais et qu’il débite d’une voix monocorde tel un robot sans âme en les découvrant sur des téléprompteurs, mais la seule volonté électoraliste de récupérer les voix des minorités, mais pas seulement, sans lesquelles il n’a aucune chance d’être élu.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Actuellement, les sondages lui donnent 1% du vote afro-américain!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais il est également minoritaire chez tous les Américains qui ont un quelconque diplôme et qui sont tous du côté de Clinton.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">S’il est trop tôt pour savoir si cette nouvelle stratégie peut réussir, personne ne semble dupe du «nouveau» Donald qui ressemble énormément à l’ancien.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">D’autant que l’électorat d’Hillary Clinton n’est absolument pas soluble dans celui de Trump comme l’ont montré plusieurs études.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Reste à savoir comment les médias, qui préfèrent les taux d’audience (donc une compétition serrée) à l’information sérieuse, réagiront devant cette nouvelle supercherie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Peut-être avec la responsabilité adéquate.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/" data-cke-saved-href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p> </p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPourquoi les centristes ne doivent pas voter Sarkozytag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-08-23:58391542016-08-23T15:40:09+02:002016-08-23T15:40:09+02:00 Or donc Nicolas Sarkozy vient d’annoncer sa candidature via… la quatrième de...
<p>Or donc Nicolas Sarkozy vient d’annoncer sa candidature via… la quatrième de couverture de son nouveau livre, «Tout pour la France»!</p><p>Au-delà de cette «nouveauté» ou plutôt cette bizarrerie pour se déclarer candidat, le reste est bien traditionnel et peu engageant.</p><p>Ainsi, il déclare: «J'ai décidé d'être candidat à l'élection présidentielle de 2017. La France exige qu'on lui donne tout. J'ai senti que j'avais la force pour mener ce combat à un moment si tourmenté de notre histoire».</p><p>Dont acte.</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La première anomalie est, bien sûr, qu’il est d’abord candidat à la primaire de LR avant, peut-être, de l’être à la présidentielle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">A moins qu’il soit certain de la remporter alors qu’il n’est pas en tête dans les sondages ou qu’il fera fi du résultat du scrutin même s’il affirme qu’il respectera toutes les règles de cette primaire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La deuxième anomalie, c’est qu’il continue à appeler cette dernière «de la Droite et du Centre» alors même qu’il n’y a que des candidats de droite qui sont en lice et que les centristes ont refusé d’y participer.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce n’est évidemment pas anodin dans sa volonté d’apparaître comme un unificateur de ces deux pensées politiques mais c’est mensonger.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Quoiqu’il en soit, ses priorités sont bien dans la ligne de droite radicale qu’il s’est désormais fixé avec ces annonces de retours à l’autorité contre le «chantage des minorités» et à l’identité, «notre premier combat pour défendre notre mode de vie».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">«Law and order» comme dirait un certain candidat républicain à la présidentielle américaine, Donald Trump…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pourquoi dit-il se présenter?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour faire face à la «défiance à l’égard de la parole publique».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voilà qui ne manque pas de piquant quand on se rappelle qu’il en est un des principaux responsables et c’est une des raisons pour lesquelles d’ailleurs les centristes ne doivent pas voter pour lui que ce soit lors de la primaire ou lors du premier tour de la présidentielle, si jamais il était désigné candidat de LR.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Malgré quelques groupies «centristes» comme François Sauvadet ou Maurice Leroy, Nicolas Sarkozy n’a jamais été et ne sera jamais «centro-compatible».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il a même répété de multiples fois tout le mépris qu’il avait pour les centristes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En outre, sa vision et ses priorités politiques sont beaucoup trop à droite.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ainsi, ce n’est pas de l’autorité qu’il faut mais d’un vrai leadership qui restaure la confiance et soit à même d’entraîner, dans la sécurité, les énergies qui ne demandent qu’à s’exprimer si on leur donne l’opportunité de le faire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Or, pendant cinq ans, Nicolas Sarkozy n’a absolument pas été un leader consensuel mais continuellement clivant.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et ce n’est pas d’identité qui est le propre des sociétés fermées qui ont peur de leur ombre dont nous avons besoin mais d’une démocratie républicaine ouverte sûre de ses valeurs humanistes qui fonde son universalisme et qui a foi en son avenir pour être une des gagnantes de la mondialisation.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Enfin, pour quelles raisons lui redonner les clés de la France alors que son quinquennat a été un échec, voire un fiasco dans certains domaines.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et si les Français l’ont chassé du pouvoir sans avoir beaucoup d’appétence pour François Hollande, c’est bien parce qu’ils ont senti un homme dévoré par l’ambition personnelle et prêt à tout pour garder le pouvoir mais qui n’a pas beaucoup fait pour eux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les quelques remarques positives qu’il a faites sur Trump seraient là pour confirmer ce portrait peu amène pour les centristes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Reste évidemment le cas d’urgence: si au deuxième tour de la présidentielle Nicolas Sarkozy est opposé à Marine Le Pen, alors oui, les centristes devront voter pour lui.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais pas avant.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle USA 2016. Programme économique de Clinton: investissement, réindustrialisation, innovation et réforme fistag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-08-16:58368782016-08-16T19:36:00+02:002016-08-16T19:36:00+02:00 Dans «une élection qui n’est pas comme les autres», la centriste Hillary...
<p>Dans «une élection qui n’est pas comme les autres», la centriste Hillary Clinton a présenté le 11 août à Warren dans le Michigan le détail de son programme économique dont elle avait déjà tracé les grandes lignes dans d’autres discours et dont la devise est: «En Amérique, si vous pouvez le rêver vous devez pouvoir l’accomplir».</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Plus trivialement, il s’agit, pour la candidate démocrate de mettre en place les mécanismes permettant de créer de la croissance et faire en sorte que celle-ci bénéficie à tous en créant à son tour des emplois bien payés.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour cela, il faut redynamiser l’économie après que Barack Obama ait réussi à la sauver après la Grande récession de 2008 mais n’ait pu aller jusqu’au bout de ses intentions suite au blocage complet des républicains au Congrès de toute réforme.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Selon la candidate démocrate il faut un plan d’investissement qui sera le plus ambitieux depuis la fin de la Deuxième guerre mondiale, depuis le New deal de Franklin Roosevelt.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Afin de booster l’économie, Clinton propose d’abord de créer une banque d’investissement chargée de financer les travaux dans les infrastructures et de lancer une vaste série de grands chantiers dont le pays a urgemment besoin.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En effet, beaucoup de ponts, de routes, de centrales électriques et d’infrastructures diverses et variées, notamment dans les transports (voies de chemin de fer, aéroports, transports urbains) sont en très mauvais état, certains depuis plus de trente ans, pénalisant du même coup l’économie des Etats-Unis ainsi que le quotidien de la plupart des Américains.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ensuite, elle se propose d’aider les PME, en particulier les plus innovantes tout en insistant sur la réindustrialisation du pays.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Si elle est élue, elle travaillera à une grande réforme fiscale plus juste pour la classe moyenne et les plus défavorisés tout en faisant payer «leur juste part» aux plus riches.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Elle se battera également pour une mondialisation plus juste notamment pour les travailleurs américains afin que leurs emplois ne soient pas délocalisés avec des accords commerciaux renégociés et des pénalités aux entreprises qui quitteraient les Etats-Unis pour trouver de la main d’œuvre moins chère ainsi que des aides pour celles qui, au contraire, veulent relocaliser leurs productions en Amérique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Enfin, elle souhaite permettre au plus grand nombre d’avoir accès aux études supérieures tout en insistant sur le fait qu’il faut également développer les filières professionnelles pour accueillir tous ceux qui veulent se former à un métier sans passer par l’université.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pendant ce temps, Donald Trump a accusé Barack Obama et Hillary Clinton d’avoir fondé Daesh.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">A la question de savoir s’il s’agissait d’une formule rhétorique pour accuser le président américain et son ancienne secrétaire d’Etat d’être responsables de l’émergence de cette organisation terroriste (dont on rappelle qu’elle a été fondée avant même qu’Obama soit élu à la Maison blanche), il a répondu que, non, il affirmait bien qu’ils étaient ses créateurs…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En outre, il a affirmé qu’il demeurerait ce qu’il est et qu’il continuerait donc sa campagne comme il l’a mené jusqu’à présent ce qui augure d’autres dérapages identiques à celui où il a appelé les possesseurs d’armes à feu à s’occuper d’Hillary Clinton.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Devant tant d’immaturité, voire d’instabilité mentale, le professeur de sciences politiques, Larry Sabato s’est dit convaincu que Donald Trump, en ayant franchi «les limites tellement de fois», que «ce serait historiquement étrange s’il était élu président».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En tout cas, c’est ce que pensent les électeurs, les derniers sondages demeurerant largement favorables à Clinton.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span style="color: black;">Voir le site </span><a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlBayrou se voit en grand réunificateur centristetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-08-03:58331442016-08-03T15:04:43+02:002016-08-03T15:04:43+02:00 Une brève parue la semaine dernière dans le magazine l’Express se faisait...
<p><font>Une brève parue la semaine dernière dans le magazine l’Express se faisait l’écho d’un déjeuner entre François Bayrou et Hervé Morin.</font></p><p><font>Au-delà de cette rencontre qui n’est pas un événement ni une première depuis que les deux hommes se sont réconciliés, elle recouvre des objectifs différents pour chacun des deux hommes.</font></p><p><font>Si Morin entend utiliser le président du Mouvement démocrate dans son entreprise de déstabilisation de l’UDI et de destruction politique totale de son ennemi juré, Jean-Christophe Lagarde, Bayrou, lui, a un autre agenda.</font></p><p> </p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Son utilisation par la réconciliation du président du Nouveau centre (composante de l’UDI) et d’autres centristes en rupture de ban avec lui depuis 2007, vise à préparer une réunification du Centre sous sa direction.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Toujours est-il qu’on peut se demander s’il veut et s’il peut faire cette opération avant la présidentielle, soit pour mener les troupes centristes derrière sa candidature ou derrière celle d’Alain Juppé ou si son horizon est l’après-2017 avec la constitution d’un parti unique du Centre qui bénéficierait des largesses lors des législatives qui suivront la présidentielle d’un président Juppé pour son ami et soutien Bayrou afin de constituer un groupe parlementaire suffisant pour ses ambitions mais aussi pour apparaître incontournable à tous les centristes du MoDem, de l’UDI, d’ailleurs et même de LR.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Les écueils à ces deux stratégies sont nombreux.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>D’abord, beaucoup de membres de l’UDI ne se voient pas du tout ses subordonnés et ne sont pas prêts à enterrer la hache de guerre, certains étant même plus proches de Nicolas Sarkozy que de lui comme Maurice Leroy ou François Sauvadet.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Ainsi, rien ne dit que si Juppé n’est pas le candidat LR et que Bayrou se présente, que l’ensemble du Centre se regroupe derrière lui.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>A cette question, ni Morin, ni Lagarde, ni aucun leader centriste n’a répondu par l’affirmative pour l’instant.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Mais, même après la présidentielle, que ce soit Juppé ou Sarkozy qui l’emporte, rien ne dit, non plus, qu’il aura la possibilité politique d’être l’unique représentant du Centre légitime à le diriger.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Se rapprocher d’Hervé Morin, comme c’est le cas depuis plusieurs mois, c’est, automatiquement, s’éloigner de Jean-Christophe Lagarde.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Et on ne voit pas ce dernier – superbement ignoré par Bayrou depuis qu’il a été élu président de l’UDI – lui faire allégeance d’une manière ou d’une autre.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Néanmoins, 2017 peut-être un nouveau moment de vérité pour les partis centristes et le choix pourrait être Bayrou ou une quasi-disparition de l’échiquier politique.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Nous n’en sommes pas encore là.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>En tout cas, si l’on reprend ses nombreuses interventions médiatiques depuis le début de l’année, on s’aperçoit que le président du MoDem a évoqué à de multiples reprises, cette réunification et qu’il s’est présenté comme le légitime ordonnateur et leader de celle-ci.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Lors du grand jury RTL du 1<sup>er</sup> mai, François Bayrou répète ainsi qu’il est le porte-étendard du Centre expliquant que le Centre en France représente 15% des voix quand il est uni.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Cette volonté de réunir le «Centre dispersé» qui «est un courant politique très important» selon ses termes, Bayrou explique, le 31 mars sur Public Sénat, qu’il ne cherche pas à le «récupérer» mais à le faire «se réunir»: «J'ai fait beaucoup de sacrifices pour cela. Il y a en France un Centre digne de ce nom. Ce Centre pèserait, s'il existait, entre 15% et 20% des voix. On en a profondément besoin puisque l'on a besoin de changer la majorité. On a besoin de faire que puissent se parler, réfléchir et agir ensemble des courants qui pour l'instant sont dans des camps opposés et qui pourtant sur l'essentiel pensent la même chose».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Et, évidemment, il se redit légitime à le faire car c’est bien grâce à lui qu’il existe dans les sondages: «le sondage paru hier dans Le Monde mesure ce courant sous mon nom à 13% des voix quand François Hollande est à 16. Vous voyez que c'est un courant extrêmement puissant. Il suffirait qu'il comprenne qu'on l'attend, qu'il faut qu'il se réunisse...».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Des sondages qu’il évoque déjà le 25 février lors d’une interview sur Radio Notre-Dame: «Si vous regardez les dernières enquêtes d’opinion, y compris les dernières intentions de vote à l’élection présidentielle, alors vous vous apercevez de quelque chose d’extraordinairement frappant: il y a un courant puissant qui attend cette proposition politique, qui se situe – cela dépend à 10%, 15%, 18% des voix et c’est le seul courant de la vie politique française qui ne soit pas organisé. Mon intention, mon objectif, est de contribuer à l’organisation de ce courant. Que dit la dernière enquête IFOP/Fiducial? François Hollande - qui est la figure du PS - est entre 16 et 18 %. Nicolas Sarkozy, figure de l’UMP, est entre 18 et 20 %. Le courant qui choisit de voter pour un bulletin de vote qui porterait mon nom est entre 15 et 18 %, c’est-à-dire à peu près au même niveau. C’est extraordinaire!».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Le 22 mars, dans les colonnes de Paris Match, il affirme qu’il a «toujours défendu le rassemblement du Centre, d’un Centre indépendant, contre l’idée fallacieuse qui a présidé à la création de l’UMP : un ‘parti unique de la Droite et du Centre’. Droite et Centre, ce ne sont pas les nuances d’une même couleur. Chacun a son identité. Refaisons l’unité du Centre, un Centre conscient de ce qu’il est, déterminé dans son projet.»</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Une déclaration qu’il reprend le 25 mai sur la chaine LCP: «Le Centre c’est une vision différente, ce n’est pas d’un côté ou de l’autre. Je ne dis pas ni d’un côté ou de l’autre. Le Centre c’est la garantie du pluralisme, en France il y a 5 ou 6 familles politiques. Le Centre devrait avoir la sienne et son indépendance. Or refuser l’indépendance du Centre comme je lis un certain nombre de déclarations. Cela veut dire qu’on se condamne à ne pas avoir un Centre fort, puissant, proposant, rassembleur dont le pays a besoin. Mais cela viendra».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Et si l’on doutait encore de sa légitimité de l’incarner, il rappelle, dans la revue Charles d’avril, «Les 18,5% que j’ai réunis en 2007 rassemblaient toutes les sensibilités du Centre».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Alexandre Vatimbella</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font> </font></span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlLa question n’est pas d’aimer ou non Hillary Clintontag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-07-30:58317792016-07-30T10:54:19+02:002016-07-30T10:54:19+02:00 Les conventions des deux grands partis américains viennent de se dérouler,...
<p><font>Les conventions des deux grands partis américains viennent de se dérouler, l’une après l’autre.</font></p><p><font>Elles ont intronisé leurs candidats qui avaient remporté sans contestation possible leurs primaires, Donald Trump du côté républicain à Cleveland, Hillary Clinton du côté démocrate à Philadelphie.</font></p><p><font>La bataille électorale mettra donc aux prises un populiste démagogue soutenu par la droite radicale pour une grande part et une centriste qui a fait alliance avec une grande partie de la gauche démocratique.</font></p><p><font>Dans un autre temps, on aurait pu dire, «que le meilleur gagne».</font></p><p><font>Mais nous ne sommes pas face à n’importe quelle élection.</font></p><p> </p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Nous sommes dans le cas de figure, sondages à l’appui, où les Etats-Unis pourraient avoir à leur tête, le 8 novembre prochain, un des pires hommes politiques de ce XXI° siècle, Donald Trump.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Ceux qui le comparent avec l’acteur de série B Ronald Reagan devenu président avec un discours parfois populiste se trompent.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Reagan était un danger potentiel par certaines de ses prises de position mais il n’était pas, comme Trump, un homme inculte, un homme ignare des problèmes de son pays et de la situation du monde, un homme qui ment, un homme qui triche, un homme prêt à s’allier avec les pires ennemis de son pays pour l’emporter, un homme qui ne défendrait pas ses alliés s’ils étaient attaqués, un homme qui se dit prêt à aller frapper ses adversaires politiques, un homme qui insulte la terre entière – opposants, étrangers, femmes, minorités ethniques, etc. – sauf lui-même, un homme qui voit son pays comme une grande scène médiatique pour se vendre et vendre ses produits avant de penser à le gouverner pour le bien de tous, un homme imprévisible qui aura la force nucléaire la plus destructrice et l’armée la plus forte du monde.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Et l’on pourrait continuer cette liste effrayante où l’on doit ajouter tout ce que l’Amérique possède comme personnages douteux, haineux et arrivistes que Trump charrie avec lui, comme les politiciens Newt Gingrich, Chris Christie, Rudolph Giuliani et d’autres, comme ces supporters qui, tous les jours devant les caméras des chaînes d’information en continu, veulent mettre Clinton en prison, voire la tuer, qui se proposent d’en découdre violemment avec tous ceux qui ne vénèrent pas leur chef et souhaitent expulser tous les latinos du pays ainsi que tous les musulmans.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Car Trump a réussi à réveiller les plus bas instincts d’une partie de la population, il a libéré la parole de tous ces gens irrespectueux et hargneux qui n’attendent qu’un signal pour s’en prendre à tous les boucs émissaires qu’on leur présente.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Quand Reagan voyait l’Amérique en rose, Trump la voit du noir de la haine et de l’intolérance.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Sans oublier que Reagan était devenu un politique de longue date et avait dirigé le plus grand Etat des Etats-Unis, la Californie, il connaissait le boulot avant de rejoindre Washington alors que Trump n’a jamais rien fait en la matière.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Enfin, Reagan était beaucoup plus pragmatique que certains le craignaient alors.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Ce qui est en jeu avec la possible victoire du promoteur newyorkais, c’est l’avenir de la démocratie aux Etats-Unis mais aussi dans le monde, c’est la paix et ce sont les valeurs humanistes.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Ce n’est évidemment pas écrit d’avance mais c’est un risque bien réel qui existe et qu’il ne faut pas prendre.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>C’est la raison pour laquelle, la question primordiale lors de cette élection n’est pas d’aimer ou non Hillary Clinton, c’est d’empêcher absolument l’arrivée au pouvoir de Donald Trump.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Bien sûr, Hillary Clinton est compétente, présente un programme qui tient la route, possède l’expérience pour être la première présidente des Etats-Unis et elle a raison de déclarer qu’elle pense d’abord à l’avenir de son pays qu’elle voit radieux pendant que Trump ne rêve que d’un retour en arrière où les «blancs» régnaient littéralement en maître, en dépeignant les Etats-Unis actuels, première puissance de la planète faut-il le rappeler, comme l’endroit… le plus horrible sur terre!</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Cependant, l’enjeu du 8 novembre, malheureusement, dépasse les simples oppositions partisanes dans une démocratie comme ce fut le cas lors des élections précédentes.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Ici, c’est le «tout sauf Trump» qui est l’impératif catégorique.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Et, bien entendu, cela implique pour les Américains de voter pour Hillary Clinton, qu’ils soient démocrates, républicains, independents, libertariens ou écologistes, qu’ils soient de droite, de gauche ou du Centre, voire «ailleurs».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Oui, la question pour tout défenseur intransigeant et responsable de la démocratie républicaine et de ses valeurs humanistes, n’est pas d’aimer ou non Hillary Clinton, c’est de faire barrage à Donald Trump.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Alexandre Vatimbella</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle USA 2016. La coalition Clinton veut réunir Centre et Gauchetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-07-29:58315732016-07-29T17:29:23+02:002016-07-29T17:29:23+02:00 Dans son discours d’acceptation de sa désignation comme candidate du Parti...
<p><font>Dans son discours d’acceptation de sa désignation comme candidate du Parti démocrate à la présidentielle du 8 novembre, Hillary Clinton a voulu sceller une coalition entre le Centre et la Gauche.</font></p><p><font>La centriste a d’abord abordé ses thèmes traditionnels</font></p><p><font>Elle a martelé à plusieurs reprises son slogan «We’re stronger together» (nous sommes plus forts ensemble).</font></p><p><font>De même elle a indiqué qu’elle serait «la présidente des démocrates, des républicains et des ‘independents’».</font></p><p> </p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Sans oublier, évidemment, la devise de l’église méthodiste à laquelle elle est affiliée et que sa mère lui répétait souvent: «Faire tout le bien que tu peux à tous ceux que tu peux de tous les moyens que tu peux et aussi longtemps que tu peux».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>En outre, elle a repris les propositions de son programme qu’elle a développées depuis le début de sa campagne, notamment sa volonté d’offrir les mêmes opportunités à tous les Américains dans une société plus juste.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>A cela, elle a ajouté un certain nombre de mesures défendues par Bernie Sanders comme une hausse substantielle du salaire minimum ou la gratuité des études supérieures pour les plus défavorisés.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Néanmoins, il ne faudrait pas en conclure qu’elle a viré à gauche.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Elle a seulement pris en compte la réalité des Etats-Unis aujourd’hui.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Rappelons que le Centrisme est un juste équilibre et que ce dernier est largement rompu dans le pays actuellement.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Après un coup de balancier très à droite lors de la présidence de George W Bush et la nécessité de remettre le pays sur les bons rails par Barack Obama après la Grande récession de 2008, il faut désormais rééquilibrer la société américaine avec plus de justice sociale et fiscale, des programmes de développement et de réparation des infrastructures tout en consolidant toute l’œuvre législative d’Obama.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Or, la Droite républicaine s’est ingéniée systématiquement pendant les huit années de présidence de ce dernier à tout bloquer dans le seul but de le voir échouer et non pour le bien des Etats-Unis mais pour celui de leur parti.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Ce n’est donc pas avec cette droite radicale, irresponsable et obstructionniste que le juste équilibre pourra être (ré)installé, ni même recherché.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>D’où la légitimité pour les centristes de s’allier avec la Gauche pour les quatre prochaines années comme d’ailleurs ce fut le cas dans le passé et comme c’est le cas dans le présent dans nombre de pays.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Enfin, elle a repris son crédo pragmatiste, «faire en sorte que les choses soient faites» en expliquant que pour améliorer la société, il faut du cœur mais aussi changer les lois, il faut de l’action.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Son premier rôle, a-t-elle déclaré, sera de donner un travail bien payé à tous les Américains.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Pendant ce temps là, Donald Trump a menacé de «casser la figure» aux intervenants à la Convention démocrate qui avaient dit du mal de lui tout en prétendant que son appel aux Russes pour espionner Hillary Clinton était «sarcastique»…</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>A noter que le premier débat télévisé Clinton-Trump aura lieu le 26 septembre sur CNN.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Alexandre Vatimbella</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle USA 2016. Convention démocrate: d’Obama à Kaine, l’humanisme progressiste à l’honneurtag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-07-28:58311872016-07-28T19:08:33+02:002016-07-28T19:08:33+02:00 En attendant ce soir où Hillary Clinton fera son premier discours en tant...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>En attendant ce soir où Hillary Clinton fera son premier discours en tant que candidate officielle du parti, la Convention démocrate de Philadelphie a connu des moments forts hier soir.</font></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Les discours de Barack Obama, de Joe Biden et celui de Tim Kaine après sa désignation comme candidat à la vice-présidence, ont montré la vitalité de l’humanisme progressiste dans le parti, une sorte d’écho à la gauchisation de certains de ses militants autour des thèses du sénateur socialiste du Vermont, Bernie Sanders.</font></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Car c’est bien autour du Centrisme et du centre-gauche que les interventions du président en place et de son vice-président et de son éventuel successeur se sont placées.</font></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Que ce soit Obama, Biden ou Kaine, tous ont parlé de la nécessaire bataille pour sortir les plus démunis de la pauvreté mais aussi de l’importance de la classe moyenne et de son renforcement ainsi que de l’indispensable contribution des plus riches à l’effort du pays pour qu’il soit plus juste.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Mais sans le sacrifice d’une économie ouverte qui est la clé de la prospérité partagée et le moteur du progressisme qui permet d’offrir de meilleurs salaires, une couverture santé universelle, un accès pour tous aux études supérieures et la prise en charge de tous les enfants défavorisés sans oublier les programmes pour lutter contre le réchauffement climatique ou ceux pour assurer la sécurité des Américains.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Barack Obama a ainsi défendu son bilan et rappelé les réussites de sa présidence plombée au départ par la Grande récession dont il a réussi à faire sortir les Etats-Unis par des aides, en particulier à une industrie automobile sinistrée avec, à la clé, un chômage au plus bas depuis plus de huit ans.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Et selon lui, la seule qui pourra poursuivre avec succès ses politiques est Hillary Clinton.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Il lui a rendu un hommage particulièrement fort en déclarant qu’«Il n’y a jamais eu une femme ou un homme, ni même moi ou Bill (Clinton) qui a été plus qualifié pour être présidente des Etats-Unis», ajoutant dans la foulée, «Elle est capable et elle est prête à être la prochaine commandant en chef».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Au terme de ses deux mandats à Washington, il a affirmé, «Je suis plus optimiste sur le futur de l’Amérique que je l’ai été auparavant».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Obama s’est aussi félicité du choix de Tim Kaine comme colistier d’Hillary Clinton et a rendu hommage à son parcours politique mais aussi d’homme engagé avec succès dans des causes sociales.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Pendant ce temps, sur Fox news, le commentateur réactionnaire et soutien de Donald Trump, Bill O’Reilly, pour tenter de relativiser le discours unanimement salué de Michelle Obama, le premier jour de la convention, a expliqué que, bien sûr, la Maison blanche avait bien été construire «en partie» par des esclaves noirs mais que ceux-ci avaient été bien traités…</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Alexandre Vatimbella</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlNice: la fête de la liberté ensanglantéetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-07-15:58266312016-07-15T18:54:40+02:002016-07-15T18:54:40+02:00 Après New York, Paris, Bruxelles, voici Nice avec son camion fou et ses 84...
<p><font>Après New York, Paris, Bruxelles, voici Nice avec son camion fou et ses 84 morts dont de nombreux enfants un jour de fête nationale, un 14 juillet, le jour de fête de la liberté, cette liberté honnit par les islamistes et pour laquelle nous nous sommes tant battus.</font></p><p><font>Il est bon ton dans certains milieux et certains salons d’expliquer, de comprendre, voire de compatir, aux terroristes islamistes – en particulier ceux qui sont nés ou qui vivent dans nos pays – qui ont choisi la violence et de tuer des innocents parce que l’Occident, l’Europe, la France, la démocratie, la république et que sais-je encore, la vie tout court, ont été durs avec eux, les reléguant dans des banlieues-ghettos, ne leur offrant aucun avenir, refusant de les intégrer, etc.</font></p><p> </p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Admettons un instant que tout cela soit vrai et constitue l’essentiel de la radicalisation de ces hommes et de ces femmes ainsi que de leur passage à l’acte.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Au cours de trois dernières années, mais on pourrait remonter encore plus loin, combien d’attentats de tueries ignobles n’ont pas été le fait d’islamistes ou de personnes s’y référant?</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Et où ont-ils frappés ces combattants soit disant anti-impérialistes et anticolonialistes comme les considèrent ces donneurs de leçons dont je parlais plus haut?</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>En France, en Belgique, en Russie mais aussi aux Etats-Unis, au Canada mais aussi en Côte d’Ivoire, au Kenya, au Nigéria, au Mali, au Burkina Faso mais aussi aux Philippines, en Indonésie mais aussi au Pakistan, en Inde, en Afghanistan mais aussi en Irak, en Syrie, au Yémen, en Turquie, en Egypte, en Libye ou même en Arabie Saoudite, le pays qui est un de leur principal bailleur de fonds.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Voilà une liste de pays – malheureusement non-limitative – où les terroristes ont frappé.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Dont une majorité qui ne sont pas occidentaux ou européens et qui ne sont pas des démocraties.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Et la majorité des morts qu’ils ont causés ne sont pas des occidentaux.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Parce que l’Islam n’est pas le véhicule pour se venger de la soi-disant méchanceté l’Occident, même si il est utilisé comme tel par certaines racailles trop heureuses de trouver un motif pour assassiner le plus de monde possible, c’est une religion qui prétend à l’hégémonie et condamne toutes les autres et, bien sûr, les athées et les agnostiques.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Et oui, il existe une lecture pacifique du Coran mais elle n’est pas du tout universellement reconnue dans le monde musulman, loin de là.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Et oui, aussi, l’islam radical, ce sont tous ces pauvres bougres enrôlés de force par Isis, Al Qaida, Boko Haram, les Talibans, Morabitoun et autres organisations qui ont promu le meurtre en action politique quotidienne et qui sont souvent obligés d’être des tueurs et des kamikazes.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Les jeunes filles enlevées par Boko Haram dans les pays africains où le groupe sévit – dont certaines n’ont pas plus de dix ans – sont envoyées de force avec des bombes reliées à des minuteries sur les marchés et dans les rues quand elles ne préfèrent pas être volontaires pour échapper à leurs tortionnaires et à l’horreur de leur existence quotidienne en espérant que quelqu’un sera capable de désamorcer la bombe qu’elles portent.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Quant à l’assassin de Nice qui a foncé avec son camion, nous ne savons pas encore et nous ne saurons peut-être jamais s’il s’était radicalisé.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Il se peut très bien qu’il se soit décidé sans en parler avec personne et sans rien mettre sur des réseaux sociaux.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>C’est pour cela que les attaques de la Droite et de l’extrême-droite vis-à-vis du gouvernement et de son soi-disant laxisme dans cette affaire sont indécentes en l’état actuel de l’enquête.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Comment pourrait-on trouver quelqu’un qui n’a aucun lien avec les organisations terroristes?!</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Néanmoins, il n’est pas besoin de chercher un lien explicite entre son geste et l’appel au djihad.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Il suffit de penser que, quels qu’aient été ses problèmes de couple, de travail, de relation avec la société ou même mentaux, il savait, de par les médias et la propagande des terroristes islamiques que l’on pouvait, avec la bénédiction d’une religion, fut-ce d’une de ses interprétations discutable, écraser des centaines de personnes.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Voilà qui lui a suffi pour passer à l’acte car il serait tout aussi incompréhensible d’affirmer que tout individu violent, dépressif, voire désespéré, va prendre le volant d’un camion pour foncer sur une foule afin de tuer des dizaines de gens qui ne lui ont rien fait…</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Et nier cet état de fait fera en sorte de ne rien régler et que, dans le futur, nombre d’individus qui n’auront aucun lien visible avec les groupes terroristes ou avec leur idéologies meurtrières, passent de plus en plus à l’acte.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Alors, au nom de l’humanisme, au nom de la liberté, au nom du respect, au nom de la défense de ce que nous sommes et de ce que nous voulons être, nous avons le droit de demander des comptes à l’Islam, à une religion qui, par son livre saint, le Coran, encourage ses fidèles à faire «la guerre à ceux qui ne croient point en Dieu ni au jour dernier, qui ne regardent point comme défendu ce que Dieu et son apôtre ont défendu, et à ceux d’entre les hommes des Ecritures qui ne professent pas la vraie religion», c’est-à-dire à tous ceux qui ne sont pas musulmans.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Oui, il est légitime de lui demander s’il est compatible avec la démocratie républicaine.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Existe-t-il un exemple?</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Alexandre Vatimbella</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. UDI: un programme présidentiel sans candidat!tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-07-07:58233482016-07-07T17:48:00+02:002016-07-07T17:48:00+02:00 Au micro de iTélé, Jean-Christophe Lagarde a expliqué que l’UDI était en...
<p>Au micro de iTélé, Jean-Christophe Lagarde a expliqué que l’UDI était en train de préparer son programme «présidentiel et législatif».</p><p>Or, si la formation centriste a déjà investi de nombreux candidats pour les législatives, elle n’a aucun candidat pour la présidentielle et aucun processus actuellement n’est mis en route pour en désigner un.</p><p>Et il est pratiquement sûr qu’elle n’en aura pas…</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le président de l’UDI devait donc parler de «projet politique» et non de «programme présidentiel».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En réalité, son erreur sémantique n’en est pas une.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Car sa volonté est de continuer à tenter de mettre la pression sur LR afin que les leaders du parti de droite acceptent de négocier avec lui.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Néanmoins cette stratégie est loin d’être gagnante.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Aucun de ceux-ci n’en a envie d’autant que l’UDI représente peu de choses électoralement et dans les sondages.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Surtout, c’est un parti totalement désuni où chacun dit ce qu’il veut, soutien le candidat de droite qu’il veut et ne se sent aucunement lié par les propos de son président.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alors, même s’il explique que la position de son parti est d’une «grande simplicité» et qu’il est prêt à présenter son projet devant les Français, Jean-Christophe Lagarde est coincé et doit attendre le bon vouloir de LR, non pour dicter ses conditions mais pour pouvoir négocier le moins mauvais accord en vue des législatives sachant que la menace de se présenter à la présidentielle ne fait peur à personne alors même que les sondages sont muets sur le score qu’un candidat de l’UDI pourrait atteindre, généralement en-dessous de 1% selon les rares enquêtes d’opinion qui se sont penchées sur le sujet.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En outre, il a refusé de dire quel était le candidat à la primaire de LR qui est le plus proche de l’UDI et que cette dernière devrait soutenir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cependant, tous les sondages montrent que l’énorme majorité des sympathisants de la confédération centriste se prononce en faveur d’Alain Juppé même s’ils ne rejettent pas François Fillon et Bruno Le Maire alors qu’ils ont un véritable problème avec Nicolas Sarkozy.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Enfin, il s’est montré une nouvelle fois extrêmement agressif dans ses propos vis-à-vis de François Hollande.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il a aussi dénoncé la baisse des impôts que vient d’annoncer le président de la république l’accusant de faire des annonces électorales et de grever l’avenir de «nos enfants».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">A la question de savoir comment il pouvait dénoncer cette baisse alors qu’il l’avait demandée de maintes fois en étant vent debout à chaque augmentation, il a répondu qu’il était cohérent dans ses propos parce qu’avant de baisser les impôts, il fallait faire des économies.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. Juppé en difficultés, Bayrou va-t-il gagner son pari?tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-07-07:58233472016-07-07T10:45:00+02:002016-07-07T10:45:00+02:00 François Bayrou est persuadé depuis longtemps qu’Alain Juppé ne peut pas...
<p>François Bayrou est persuadé depuis longtemps qu’Alain Juppé ne peut pas gagner la primaire de LR et que le candidat de la Droite en 2017 sera Nicolas Sarkozy.</p><p>Et si c’est Sarkozy, alors, lui aussi sera candidat à la présidentielle.</p><p>Cette conviction est en train de devenir réalité avec une baisse de Juppé dans les sondages auprès des sympathisants de droite et, surtout, des sympathisants et des militants de LR.</p><p>Dès lors, même si le maire de Bordeaux demeure en tête dans les baromètres d’opinion et y distance largement l’ancien président de la république, la menace Sarkozy redevient une réalité pour la primaire de LR car l’écart s’est fortement réduit.</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Bien sûr, les experts ainsi que les proches d’Alain Juppé ne s’attendaient pas à ce que ce dernier caracole en tête avec autant d’avance jusqu’en décembre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais il ne s’attendait pas à ce que Nicolas Sarkozy réduise son retard avant d’être officiellement candidat à la primaire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Evidemment, rien n’est joué dans un sens comme dans un autre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Néanmoins, une course serrée entre Sarkozy et Juppé a toutes les chances de bénéficier au premier nommé qui est président de LR, ancien président de la république et chouchou de très nombreux militants.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voilà, en tout cas, qui donne une nouvelle impulsion à la candidature de François Bayrou à la présidentielle au moment même où le président du Mouvement démocrate est au creux de la vague dans tous les sondages, distancés nettement par Marine Le Pen mais aussi Nicolas Sarkozy et derrière François Hollande et même souvent Jean-Luc Mélenchon ou Nicolas Hulot.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cependant, Bayrou garde de nombreux atouts pour remonter dans ces mêmes sondages, le plus important étant qu’il n’est ni Sarkozy, ni Hollande!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En outre, si Sarkozy devient le candidat officiel de LR, il est fort possible que le centriste récupèrera un pourcentage d’électeurs modérés qui se seraient portés sur Alain Juppé au fur et à mesure que les propos de l’ancien président de la république se feront de plus en plus radicaux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Sera-ce suffisant pour avoir une chance de l’emporter?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Sur le papier, la candidature de François Bayrou peut aller jusqu’au bout comme l’analyse fort justement l’intéressé.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Face à des candidats comme Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon au populisme et à la démagogie destructeurs et à des candidats largement discrédités voire détestés comme Nicolas Sarkozy et François Hollande, le leader du MoDem peut se targuer d’être devant eux dans tous les baromètres de popularité et ce, depuis longtemps.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De même, il serait le candidat du renouveau mais sans les dangers et la peur de l’inconnu que suscitent les candidats extrêmes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour autant, rien ne permet de lire actuellement dans les enquêtes d’opinion qu’il est sur une dynamique présidentielle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pire, il n’est toujours pas considéré comme un président de la république crédible comme ce fut le cas à chacune de ses tentatives électorales en la matière.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et la survenance d’événements qui pourraient booster sa candidature face à celles des autres est d’une probabilité faible.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Quoi qu’il en soit, il y a une chose qui est certaine: si Juppé n’y est pas, ce qui n’est plus aussi impossible de cela, Bayrou, lui, en sera.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle USA 2016. Les 5 points du programme économique de Clintontag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-06-28:58203372016-06-28T12:51:41+02:002016-06-28T12:51:41+02:00 Ces derniers jours, Hillary Clinton a détaillé le programme économique...
<p><font>Ces derniers jours, Hillary Clinton a détaillé le programme économique qu’elle mettrait en route si elle est élue présidente le 8 novembre prochain.</font></p><p><font>Que ce soit dans ses discours ou des documents publiés par son équipe de campagne, elle s’est attachée à montrer la solidité de ses propositions et le fait qu’elle avait un programme en la matière alors que Donald Trump, son opposant républicain, lui, n’en avait pas.</font></p><p><font>«J’ai une claire vision pour l’économie, a-t-elle ainsi déclaré lors d’un discours à Raleigh (Caroline du Nord). Nous devons être sûrs que notre économie bénéficie à tout le monde. Pa seulement à ceux qui sont en haut de l’échelle. Pas seulement aux riches et à ceux qui ont des relations, pas seulement aux gens qui vivent dans certains endroits du pays ou des gens qui viennent de certains milieux et pas les autres, je veux dire tout le monde. Et j’ai un plan pour y parvenir.»</font></p><p> </p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Ainsi que le rappelait son mari, l’ancien président Bill Clinton, la volonté de servir les autres vient en partie de la foi méthodiste de la candidate démocrate qui rappelle souvent cette maxime de son église «fais tout le bien que tu peux aux plus de gens que tu peux et de toutes les manières que tu peux».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Ce programme économique s’articule autour de cinq points, «cinq étapes que nous pouvons prendre ensemble pour conduire une croissance forte, juste et pérenne. Une croissance qui réduit l’inégalité, augmente l’ascenseur social et qui atteint toutes les parties de notre pays».</font></span></p><ol style="text-align: justify;"><li style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> Faire sauter le blocage actuel des institutions à Washington pour réaliser les plus importants investissements depuis la Deuxième Guerre mondiale dans des emplois bien rémunérés;</font></span></li><li style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> Permettre à tous les Américains de se libérer de leur dette contractée pour faire des études supérieures;</font></span></li><li style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> Réécrire les lois afin de s’assurer que les travailleurs auront une part dans les profits qu’ils aident à créer;</font></span></li><li style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> Assurez que les plus riches payent leur juste part;</font></span></li><li style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> Mettre en premier les familles en faisant correspondre les politiques avec la manière dont les Familles vivent, apprennent et travaillent dans l'économie du XXI° siècle.</font></span></li></ol><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Pour la centriste «La mesure de nos succès sera de combien les revenus augmenteront pour les familles les plus en difficultés, combien d’enfants seront sortis de la pauvreté, combien d’Américains pourront trouver des emplois qui leur garantissent de faire partie de la classe moyenne. Mais aussi des emplois qui apportent un sentiment de dignité et de fierté».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Le fond du problème en matière économique aux Etats-Unis vient, selon Hillary Clinton, «que trop de dirigeants politiques et de chefs d’entreprise ont perdu de vue que nous partageons la responsabilité entre chacun de nous et celle de notre pays. Et ils ont laissé Wall Street prendre d’énormes risques avec des activités financières sans règles. Ils ont biaisé le code des impôts en faveur des plus aisés. Ils ont échoué à renforcer nos règles commerciales. Ils ont sapé les droits des travailleurs. Ils ont oublié que nous sommes tous ensemble dans cette aventure et que nous sommes les meilleurs quand nous le reconnaissons. Les inégalités excessives d’aujourd’hui réduisent la croissance. Les marchés financiers marchent le mieux quand toutes les parties prenantes partagent les bénéfices. Ainsi, les défis auxquels nous devons faire face sont significatifs. Ce n’est pas facile de changer la manière dont se comporte Washington ou les entreprises. Cela demande plus que des morts durs ou des slogans tape-à-l’œil. Il faut un plan. Et il faut l’expérience et la capacité de travailler avec toutes les parties pour obtenir des résultats.»</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Une vision que l’on peut qualifier de centre-gauche et qui, même si elle n’est pas fondamentalement différente de celle qu’elle présente depuis des années, doit permettre malgré tout, en mettant l’accent sur les inégalités et le blocage de l’ascenseur social, de séduire les sympathisants de Bernie Sanders, son opposant lors des primaires démocrates, notamment les jeunes et les personnes aux revenus les plus modestes.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Alexandre Vatimbella7</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"> </p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlLa Grande-Bretagne dehors, la purge nécessaire de l’Europe commencetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-06-24:58187282016-06-24T09:00:31+02:002016-06-24T09:00:31+02:00 Ceux qui, comme tous les centristes, croient en une Europe unie qui doit...
<p><font>Ceux qui, comme tous les centristes, croient en une Europe unie qui doit emprunter le chemin d’une construction fédérale ne peuvent qu’être satisfaits du vote des britanniques qui ont décidé de quitter l’Union européenne, eux qui bloquent toute avancée de cette dernière depuis des décennies.</font></p><p><font>Mais, pour cela, il faut que dès maintenant, immédiatement, une refondation de cette Union européenne se mette en place sinon elle court le risque de disparaitre beaucoup plus rapidement qu’on ne le pense.</font></p><p><font>Et ce serait une catastrophe ce que n’est pas le brexit.</font></p><p> </p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Bien sûr, si l’on est pour le rapprochement des peuples, on peut être également triste d’en voir un décider la désunion plutôt qu’un futur en commun pour la paix, la prospérité et pour continuer à faire du vieux continent une grande puissance.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Bien sûr, il y a des inquiétudes sur ce qui va se passer et il est sûr que les mouvements extrémistes ainsi que tous les populistes démagogues vont, tels des charognards, demander la mort de l’UE comme l’a déjà fait Marine Le Pen.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Cependant, il faut bien se rappeler que la Grande Bretagne a joué contre l’Europe depuis qu’elle la rejointe, qu’elle a tout fait pour l’affaiblir de l’intérieur, qu’elle a constamment préféré ses intérêts, parfois très petits, très mesquins, à une volonté de construire une puissance indispensable pour les décennies à venir.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>N’oublions pas Margaret Thatcher qui a été celle qui a commencé à tuer le rêve européen.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Admettons un instant que la Grande Bretagne ait voté pour son maintien dans l’Union européenne.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>A très court terme, nous aurions sans doute poussé un ouf de soulagement.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Juste le temps de s’apercevoir que les Britanniques avaient réussi à faire le casse parfait en faisant chanter l’UE pour y demeurer tout en bénéficiant d’un statut spécial tout à fait exorbitant que tout autre Etat aurait pu réclamer en sa faveur.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>De même, la Grande Bretagne aurait continué a freiné la construction européenne, voire l’aurait bloqué allègrement quand elle l’aurait voulu.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Avancer vers une Union européenne renforcée pour le bien de tous les Européens était impossible avec la Grande Bretagne à l’intérieur.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Un petit mot sur la Grande Bretagne qui se prépare des lendemains difficiles sur tous les plans même celui de sa cohésion avec le refus des Ecossais de quitter l’UE mais aussi des Nord-irlandais.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Désormais, tout redevient possible mais, pour cela, il faut que tous les leaders de l’Europe relancent la construction européenne le plus vite possible, c’est-à-dire dès aujourd’hui.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Peut-être que d’autres pays vont prendre l’exemple de la Grande Bretagne pour s’en aller.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Ce serait évidemment dommage mais tant que la France, l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne vont dans le même sens, l’Union européenne demeure une magnifique idée et riches de potentialités qu’il faut évidemment transformer en concret pour les peuples qui la compose.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Oui, la purge était nécessaire mais la refondation, elle, est indispensable.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Alexandre Vatimbelle</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlSondages: l’axe central prend l’eau sur sa gauchetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-06-20:58168052016-06-20T00:34:00+02:002016-06-20T00:34:00+02:00 Alors que les personnalités de la Droite et du Centre de l’axe central...
<p>Alors que les personnalités de la Droite et du Centre de l’axe central (allant du gaullo-réformisme jusqu’au social-réformisme en passant par le libéralisme social et le social-libéralisme) maintiennent globalement leurs positions dans les baromètres de popularité (sauf pour les leaders d’une UDI de plus en plus atone), celles de la Gauche, c’est-à-dire du social-libéralisme et du social-réformisme sont actuellement en perte de vitesse.</p><p>Si c’est le cas depuis plusieurs mois pour Manuel Valls (social-réformisme), Emmanuel Macron (social-libéralisme) est désormais également touché avec une baisse parfois forte dans les derniers sondages publiés depuis la fin mai après des hausses quasi-continues.</p><p>Reste à savoir si celle-ci est un trou d’air passager ou l’amorce d’une tendance.</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Mais la fameuse «dynamique» dont se faisaient l’écho l’ensemble des instituts de sondage jusqu’il y a encore trois semaines a fait place au scepticisme même si une dernière enquête de TNS-SOFRES pour Le Figaro, RTL et LCI montre qu’il demeure la personnalité préférée des Français pour être le candidat de la Gauche à la présidentielle de 2017 avec 29% devant Manuel Valls à 19%.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Dans le dernier «tableau de bord politique» de l’IFOP pour Paris Match et Sud radio, Emmanuel Macron subit une véritable dégringolade sur les «bonnes opinions» qu’il suscite, passant de la deuxième place à la onzième place et de 55% à 43%.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">C’est également le cas pour le deuxième homme de gauche de l’axe central, Manuel Valls, qui passe de la treizième place à la vingtième avec 43% de bonnes opinions contre 36% un mois plus tôt.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">En revanche, Alain Juppé demeure premier avec 58% de bonnes opinions (baisse de 5 points en un mois) devant François Bayrou qui grimpe de deux places avec 54% de bonnes opinions (en hausse d’un point).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Le troisième de la liste est Jean-Pierre Raffarin, dernier centriste de LR, qui se maintient avec 53% de bonnes opinions.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Du côté de l’UDI, c’est une forte baisse sur des scores déjà pas très élevés.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ainsi, Jean-Christophe Lagarde se place en 41° position sur 50 avec 20% de bonnes opinions (chute de cinq points) et son ennemi intime du parti centriste, Hervé Morin, fait un peu mieux en se plaçant en 26° position mais en perdant six points à 37% de bonnes opinions.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Dans la dernière vague de l’«observatoire politique» d’Elabe pour Les Echos et Radio classique, Emmanuel Macron demeure en deuxième position mais avec 37% de personnes qui ont de lui une image positive, il perd 7 points.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Il est devance par Alain Juppé qui, avec 47%, gagne lui 3 points.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">François Bayrou, en quatrième position, perd un point avec un pourcentage de 33%.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Quant à la confiance des Français envers Manuel Valls, elle est en baisse de 2 points à 18%.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Dans le dernier «baromètre politique» de TNS-SOFRES pour Le Figaro magazine la «cote de confiance» de Manuel Valls chute de 8 points à 18%.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Quant à la «cote d’avenir» d’Emmanuel Macron, elle perd cinq points à 29% ce qui met le ministre de l’Economie en troisième position (moins une place) à égalité avec François Bayrou qui gagne trois points.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Alain Juppé demeure en tête, malgré une perte de 3 points, à 35%.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">De leurs côtés, Hervé Morin (9%) et Jean-Christophe Lagarde (dernier avec 5%) demeurent dans le fond du classement.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Dans le baromètre Opinionway pour Metronews Emmanuel Macron perd 7 points à 34% de satisfaits tandis que Manuel Valls perd 4 points à 19% de satisfaits.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">De son côté, Alain Juppé demeure en tête des personnalités politiques qui ne sont pas au gouvernement avec 46% de satisfaits (baisse de cinq points) devant François Bayrou avec 42% de satisfaits (hausse de deux points).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Jean-Christophe Lagarde, lui, obtient 33% de satisfaits, en hausse de deux points.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">En ce qui concerne les «cotes d’influence» calculées par BVA pour Orange et iTélé, Alain Juppé demeure en tête avec 46% des Français (-4) qui souhaitent qu’il ait davantage d’influence dans la vie politique française, devant Emmanuel Macron avec 45% (-3) et François Bayrou avec 33% (=).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Jean-Christophe Lagarde avec 11% est en 33° position sur 38.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Quant à la popularité de Manuel Valls, elle est en baisse de six points à 24%.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">(Sondage TNS-SOFRES réalisé les 14 et 15 juin 2016 par internet auprès d’un échantillon de 1004 personnes de plus de 18 ans représentatif de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points // Sondage IFOP réalisé les 10 et 11 juin 2016 par internet auprès d’un échantillon de 1008 personnes de plus de 18 ans représentatif de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points // Sondage Elabe réalisé les 31 mai et 1<sup>er</sup> juin 2016 par internet auprès d’un échantillon de 1001 personnes de plus de 18 ans représentatif de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points // Sondage TNS-SOFRES réalisé du 26 au 30 mai 2016 par internet auprès d’un échantillon de 1000 personnes de plus de 18 ans représentatif de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points // Sondage Opinionway réalisé du 7 au 9 juin 2016 par internet auprès d’un échantillon de 1004 personnes de plus de 18 ans représentatif de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points // (Sondage BVA réalisé les 23 et 24 mai 2016 par internet auprès d’un échantillon de 1348 personnes de plus de 18 ans représentatif de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>