Last posts on centre

Poker menteur au centre

2009-11-24T10:00:00+01:00

L’appel à rassemblement du Modem, « offre publique de dialogue », donnerait des suites. Des contacts seraient en cours avec « Force Centriste Alsace ». Jusque là, rien d’étonnant quand on connait les relations entre certains membres des deux structures.

Côté Nouveau Centre, ce sont plutôt les élections internes qui font parler.

Dans un cas, comme dans l’autre, les parties de Poker Menteur sont en cours. Faites vos jeux !

Alsace : sondage élections régionales et jeux de chiffres

2009-11-23T08:12:00+01:00

Adrien Zeller (UMP-UDF) 34.07 %
Patrick Binder (Front National) 18.58 %
Robert Spieler (Alsace d'abord) 9.42 %

Jacques Bigot (PS-Verts) 20.12 %
Antoine Waechter (Ecologistes) 7.39 %
Alfred Wahl (PCF-PRG-MRC) 3.73 %
Françoise Ruch (LO-LCR) 3.03 %

Patrick Merck (France d'en bas) 3.56 %
Pascale Grauss (Parti Fédéraliste) 0.09 %

Les scores des élections régionales de 2010 font phosphorer, celles de 2004 méritent une analyse quand on lit les chiffres qui circulent actuellement.

L’UMP d’aoujourd’hui et le Modem peuvent-ils faire 8 % de plus

Les « droites dures » peuvent-elles faire 12 % de moins

La gauche peut-elle faire 12 % de plus.

On attend un vrai sondage pour voir d’où l’on part.

Entre «plus» et «mieux», le Centrisme choisit toujours le «mieux»

2009-11-21T15:51:24+01:00

«Mieux» devient à la mode en politique et à tendance à remplacer «plus». Ce n’est pas pour déplaire aux centristes qui ont toujours été des adeptes inconditionnels du «mieux» face au «plus». Car le «mieux» ressort d’une expertise politique cohérente et responsable alors que le «plus» n’est souvent issu que d’une arrière-pensée électoraliste où l’on prend des mesures populistes afin de contenter superficiellement et conjoncturellement des groupes dont on veut s’attacher les faveurs au préjudice de la communauté.

Beaucoup d’hommes et de femmes politiques font souvent croire qu’en donnant «plus» on fait «mieux». Or, non seulement c’est une solution de facilité mais c’est un principe totalement erroné. Non pas que «plus» ne soit pas parfois justifié mais «mieux» est toujours plus pertinent. Car si «plus» ne signifie pas toujours «mieux», «mieux» signifie toujours «plus», c’est-à-dire une avancée positive de la situation que l’on veut améliorer. Dès lors, avant de donner «plus», il faut s’atteler à faire «mieux».

Bien évidemment, il ne faut pas faire une mauvaise interprétation de l’opposition entre «mieux» et «plus». Le «mieux» inclut toujours le «plus», c’est-à-dire une valeur ajoutée alors que le «plus» n’inclut pas forcément le «mieux» c’est-à-dire une amélioration qualitative et, in fine, une quelconque amélioration.

Une des meilleures analogies pour expliquer la différence fondamentale entre ces deux concepts vient de notre alimentation. Manger plus n’améliore pas toujours la santé alors que manger mieux, oui.

Mais on aussi en prendre d’autres. Gagner plus d’argent n’a pas beaucoup d’intérêt si, en même temps, les impôts et l’inflation augmentent et grignotent de pouvoir d’achat. Ce dernier peut donc s’améliorer en gagnant mieux, c’est-à-dire si l’augmentation des revenus se déroule dans une situation économique et fiscale est stabilisée. Ainsi, on peut se permettre de faire une augmentation de salaire moindre tout en faisant une augmentation du niveau de vie plus importante.

De même pour les dépenses publiques. Dépenser mieux, c’est dépenser le juste prix pour le meilleure résultat possible et non dépenser le plus qui aboutit souvent à une gabegie.

En matière de maladie, ce n’est pas plus de soins qui est la principale recherche d’un système de santé efficace mais de donner de meilleurs soins qui permettent de vaincre au mieux l’affection. Certains diront que pour avoir de meilleurs soins, il faut plus de soins. C’est totalement faux. Si les soins uniquement utiles étaient d’une qualité optimum, on n’aurait pas besoins d’en donner plus qu’il n’en faut. Or, c’est parce que la qualité fait parfois défaut que l’on est obligé de donner plus de soins afin de palier à la déficience qualitative.

Autre exemple, ce n’est pas en construisant le plus de kilomètres d’autoroutes que l’on rend la communication entre les différentes régions du pays meilleure mais en organisant au mieux le réseau routier ce qui ne passe pas forcément par un allongement du réseau autoroutier.

Dans la gestion de l’appareil étatique, ce n’est pas de recruter le plus de fonctionnaires possible mais de mieux les recruter, de mieux les former, de mieux définir leur mission et de mieux leur assurer la possibilité de faire leur travail au mieux qui permet de l’optimiser en matière de ressources humaines.

Du coup en faisant mieux, on donne plus à la population en termes de qualité de vie et d’efficacité tout en évitant de jeter l’argent par les fenêtres.

Le Centrisme a toujours préféré le «mieux» au «plus» parce qu’il sait que l’organisation et la gestion de la société doit se faire d’abord sur des critères qualitatifs et non quantitatifs. Ainsi, une politique doit d’abord définir ce qui est mieux avant de donner plus. Or, souvent, on donne plus en essayant en ensuite de faire en sorte que ce soit mieux. Une erreur qui aboutit à un gaspillage et à un mécontentement de ceux qui en pensant avoir plus espéraient être mieux ce qui n’est pas le cas.

Le principe même du juste équilibre, pierre angulaire du Centrisme est de faire «mieux» pour tous face aux extrémismes de droite et de gauche qui prônent le «plus» pour leurs clientèles électorales.

Le théorème «plus n’amène pas forcément un mieux alors que mieux est forcément un plus» dont nous avons parlé plus haut doit donc guider l’action de ceux qui se réclament du Centrisme. Bien évidemment, le «mieux» nécessite la mise en place d’expertises ainsi que de règles de bonne gouvernance. Car il ne doit surtout pas devenir un cache-misère où on prônerait une qualité hypothétique pour éviter de faire la juste dépense.

Alexandre Vatimbella

RUE DE LA PAIX

2009-11-08T16:28:06+01:00

La rue de la paix avant la guerre et en 2009... Le bas de cette rue conserve encore quelques immeubles d'avant guerre.

Tout sur Femmes au Centre

2009-11-05T15:24:23+01:00

Ca y est !

Vous vouliez sans doute en savoir plus depuis quelques temps sur Femmes au Centre...

Tout est là !

Une adresse mail à retenir pour nous contacter : femmes@le-nouveaucentre.org

3 questions à Monique Jung, Conseillère Régionale d'Alsace

2009-11-05T09:52:00+01:00

Monique Jung aime s'engager. Femme, centriste et élue, elle répond aujourd'hui aux questions de Cagliostro & Cie. On découvre ici une envie de "valeurs", un credo européen et alsacien. A lire. Merci à elle.

Cagliostro : Monique Jung, vous êtes conseillère régionales de la majorité dite « zellerienne », tel que l’on peut le lire sur le site du Conseil Régional. Alors, ces 6 années de mandats, un bilan, un regard sur la vie locale ?

Monique Jung :Je suis en effet centriste, membre de la majorité Zellerienne créeé en 2004, fruit d’une union entre l’UMP, le centre et les indépendants ; j’assure la VP de 2 commissions, l’économie d’une part et la recherche d’autres part. les échanges au sein de la majorité ont largement été ouverts, les discussions , le respect mutuel et l’écoute réelle ; un grand nombre de propositions centristes ont modifié les approches initiales. je crois néanmoins que nous gagnerions à créer plus de transversalités dans nos approches.

Les verticalités entre les directions, les clusters, et beaucoup d’organisations ne nous permettent pas d’optimiser nos dispositifs : pourquoi ne pas avoir une vision intersectorielle, inter services .. quand des projets se montent, de nouvelles promotions se dessinent (économie, tourisme, export ..) Nous gagnerions aussi à clarifier les missions des structures financées par les fonds publics. J’avoue ne pas supporter le mille feuille ailleurs que dans une assiette .

Cagliostro : Vous êtes aussi une femme en politique, attachée au centrisme. Justement où est aujourd’hui le « centre » dans la vie politique alsacienne ? A-t-il toujours un rôle à jouer ou est-il coincé entre le bipartisme et le retour des verts ?

Monique Jung : Si beaucoup de centristes sont aujourd’hui répartis entre différents partis, des groupes ou groupuscules d’appellation diverses, les centristes doivent néanmoins partager des valeurs et les défendre

- Europe : ce fantastique barrage contre les guerres nés à l’issue du denier conflit mondial est aussi aujourd’hui notre meilleurs rempart à la compétition internationale si elle sait se bâtir autour d’une justice partagée, de règles sociales et fiscales communes pour bâtir de vrais Etats Unis d’Europe capables de représenter une puissance sur les marchés mondiaux ; l’Europe a beaucoup d’étapes à franchir pour parvenir à ces objectifs, et les élargissement ne pourraient s’entrevoir avant de consolider une réelle identité et des fondements partagés entre les Etats Membres ;

L’Europe est aussi une aventure qui doit se vivre au quotidien dans notre capitale européenne ; soyons des territoires d’expérimentation accrue en matière de collaborations, mais devenons aussi une capitale de l’Europe citoyenne ; nous avions proposé de réaliser un grand quartier Européen des artistes, de la culture et de l’artisanat dans notre capitale Alsacienne lors d’une séance plénière de la Region ; l’Alsace mérite un grand projet structurant au niveau européen !

- la tolérance et le respect de l’autre : parce que nous pensons qu’une société ne peut laisser sur le bord du chemin ceux qui n’ont pas suivi les mêmes parcours, nous considérons que nous sommes riches de nos différences ; nous encourageons avec ferveur l’ouverture sur l’autre, l’apprentissage des langues, et l’économie solidaire

- un développement économique basé sur les valeurs humaines, respectueux de l’environnement et du denier public : le modèle capitalistique a montré ses limites ; l’argent ne peut et ne doit être le moteur unique de notre développement ; notre humanisme rhénan mêle l’initiative économique et les valeurs d’attachement aux racines du territoire, et au respect de l’homme qui est la vraie valeur à défendre au delà des seules notions de profits. Ce respect doit aussi se traduire par la conscience que nous devons transmettre à nos enfants une terre sur laquelle ils puissent vivre dans une nature préservée. Développons des systèmes de transports alternatifs à la voiture, et au fret routier grâce aux trains, ou aux voies navigables .. et des systèmes de chauffages qui ne soient pas basés sur les énergies fossiles. Nous soutenons pleinement les efforts menés par la Region en ce sens ; Nous proposons également de lier soutien de la Region aux entreprises et blocage de distribution de dividendes quand elles obtiennent une aide publique : notre soutien doit consolider l’exploitation et la pérennité des sociétés .

- un développement économique basé sur la valorisation de la recherche et de l’innovation : nos entreprises peuvent largement bénéficier des compétences scientifiques très riches en Alsace. Il nous appartient de poursuivre et encourager une meilleure diffusion de ces connaissances, et accessibilité accrue aux entreprises. Les collaborations scientifiques sont aussi de fantastiques sources de nouvelles implantations, qu’un travail en réseau facilite. Le fonctionnement des pôles de compétitivités le prouve ! La mise en place d’une porte de l’innovation avec un laboratoire des idées, aujourd’hui inscrit au CPER est un exemple d’action que nous défendons.

La question n’est donc pas de savoir s’il y a une place pour le centrisme mais s’il y a des places pour ces valeurs que le centrisme défend. L’engagement politique n’est pas uniquement partisan, il doit aussi « gérer la cité » avec une idée d’idéal à défendre ; c’est en tous cas ma vision de l’engagement, que j’ai défendu avec mes collègues au sein du Conseil Regional

Cagliostro: on vous sait également professionnellement attachée à l’Alsace et à son développement notamment par le biais des « Ambassadeurs ». Quelles mesures doivent être prise pour faire de l’Alsace une région qui ose et qui gagne ?

Monique Jung : J’aimerais partager une anecdote ; j’ai participé en 2005 à une mission à Bilbao, conduite par Adrien Zeller. L’objectif était de vérifier comment le pays Basque s’était sorti de situations économiques très difficiles ; nous avons rencontré nos homologues, des institutions, clusters … j’ai retenu quelque chose qui m’a paru essentiel : le pays Basque connaissait un taux de chômage de 30 % que chaque structure tentait de combattre avec une série d’initiative individuelle. A ce niveau de chômage, ils ont décidé de se réunir et d’examiner ensemble ce qui pouvait être fait : un appel à Michael Porter, et la construction d’un musée Guggenheim .. courageuse décision qui a bien porté ses fruits !

Je crois que les efforts doivent donc être portés par tous les acteurs , partagés dans une même volonté ; le combat politique doit s’arrêter après des élections pour que tous tirent l’Alsace, et non leurs individualités…

La promotion de l’Alsace par le club des Ambassadeurs est une démarche partenariale, qui vise à constituer un réseau de personnes qui s’entraident, font des affaires ensemble.

Par ailleurs , je crois urgent de mettre en place des démarches transversales, qui permettent des partagent d’expériences, des complémentarités .. si l’innovation nait de rencontres improbables, ils faut que nous sachions dépasser les cadres.

Osons, et osons ensemble.

C’est quoi être centriste au XXI° siècle?

2009-10-24T23:45:42+02:00

Au moment où le Centrisme est, en France, morcelé mais où se déroule, dans le même temps, une importante et passionnante expérience centriste aux Etats-Unis avec Barack Obama en mettre d’œuvre, il est bon de se demander ce qu’est être un Centriste aujourd’hui en ce début de XXI° siècle. Cela apporte, en outre, quelques éclaircissements salutaires sur les fausses postures et les vraies convictions en la matière.

En préambule, il est important de rappeler que toute personne se réclamant du Centrisme veut évidemment que la communauté dans laquelle il s’investit (quartier, ville, région, pays, humanité,…) réussisse et, ce, au-delà des étiquettes politiques, au-delà des moyens mis en place. Car le Centriste est un pragmatiste qui est convaincu qu’il faut constamment s’adapter aux situations économique, sociale, politique et sociétale présentes. Cela ne veut évidemment pas dire que le Centriste est une girouette qui change de vision de la société comme de chemise. Bien au contraire, il est sûr de sa vision sous-tendue par ses valeurs qui ne varient pas au gré des circonstances. C’est sur ces valeurs qu’est assis son pragmatisme. Et c’est justement parce qu’il est sûr de ses valeurs que le Centriste n’a pas besoin d’être dogmatique pour les défendre. Car si on ne peut faire fi de la réalité, l’on peut, en la prenant en compte, agir efficacement pour réformer la société. C’est évidemment un travail plus ingrat que de faire de belles envolées lyriques en annonçant le grand soir et le paradis sur terre, promettant tout et n’importe quoi tout en sachant qu’on ne pourra jamais tenir ses promesses.

Etre Centriste en ce nouveau millénaire est donc prendre en compte la réalité de la vie. Mais c’est aussi avoir des valeurs fortes qui guident son action politique et sa vision de la société. Ces valeurs sont le respect de l’autre, la tolérance de l’autre et la solidarité avec l’autre et la liberté pour tous. Toute action réellement centriste prend en compte ces quatre dimensions. C’est d’ailleurs pour cette raison que le principe politique du Centriste est le juste équilibre et que le comportement d’un Centriste est un juste équilibre.

Mais ces valeurs et ce principe, le Centriste l’applique en rapport avec une réalité de l’existence et sur l’analyse du fonctionnement de la société. C’est ainsi que le Centriste est un libéral-social car il sait que la société ne peut être que libérale au niveau de son fonctionnement politique, social, économique et sociétal, c’est-à-dire que le principe de liberté doit s’y appliquer prioritairement parce que, d’une part, il s’agit de promouvoir la personne humaine dans son individualité et son appartenance au groupe et que, d’autre part, celle-ci est la composante essentielle d’un développement rationnel et efficace de la société. Mais le Centriste n’oublie pas que la liberté n’est rien d’autre qu’une loi de la jungle si elle n’est pas associée au respect de l’autre, à la tolérance de l’autre et s’il n’est solidaire de l’autre.

En ce début de XXI° siècle, le Centriste doit donc construire le monde en sachant que la liberté n’est pas un dû mais qu’elle a un prix qui est celui de la volonté et du courage. Ce monde, il sait qu’il est inégalitaire et qu’il le restera toujours mais qu’il peut y apporter des correctifs pour aider ceux qui sont dans le mauvais wagon tout en laissant ceux qui sont dans le bon œuvrer pour eux-mêmes et la communauté tout entière. Un monde qui vit au rythme de la mondialisation du commerce qui vaut mieux que la mondialisation de la guerre (le commerce tue la guerre et inversement) mais aussi sous la menace de conflits, de pandémies et de la destruction de l’environnement. Il sait donc que la croissance est nécessaire mais qu’elle ne signifie pas «toujours plus» mais «toujours mieux». Un monde où la construction d’un vrai et fort lien social permettant l’épanouissement de tous pour le bien de chacun est la tâche principale. Un lien social dont la base est la primauté de l’être humain.

Le Centriste du XXI° siècle comme celui des siècles précédents est une personne responsable de sa vie et de sa communauté dont la vision politique est de bâtir une société où tout le monde peut se sentir utile et où personne n’est laissé sur le bord de la route. Mais cela est un combat quotidien car, dans le monde, aucune situation n’est jamais acquise. Et, ça, le Centriste en est parfaitement conscient et son adaptation à ce monde en perpétuel changement est une de ses principales qualités.

Alexandre Vatimbella

Femme au Centre et fière de l'être !

2009-10-21T23:18:15+02:00

Cela fait quelques semaines que je vous parle de Femmes au Centre, sans vraiment vous en parler...

Donc... roulement de tambour... voici FEMMES AU CENTRE !

Femmes au Centre… qui sommes-nous ?

Dimanche 30 août 2009, dans le cadre des Universités d’été Jeunes Centristes – Nouveau Centre, « en off » du programme officiel, des militantes, militants et élues Nouveau Centre et Jeunes Centristes, (près d’une trentaine de personnes) dont Sophie Auconie, député européen de la région Centre, Mireille Benedetti, conseillère régionale PACA, Catherine Morin-Desailly, sénatrice de Seine-Maritime, Brigitte Fouré, se sont réunis afin de créer un club de réflexion Femmes au Centre, à l’initiative de Karin Tourmente-Leroux.

Ce groupe – répondant à un besoin réel – s’interroge sur « la place de la femme dans la société, ses libertés et ses actions».

• Il doit contribuer au projet politique du Nouveau Centre, en apportant des propositions issues de commissions de travail.
D’ores et déjà des thématiques de travail ont émergé : le divorce, les femmes au foyer, les femmes et la retraite, l'adoption, les familles monoparentales, les parents et les enfants malades, l’aide aux femmes issues de l'immigration, la bioéthique, les systèmes de garde des enfants, les privations de libertés, les femmes en prison, l'homoparentalité, la fin de vie, la parité et le travail / le télétravail, les violences familiales, et bien entendu les femmes et la politique !

• Il est nécessaire de faire connaître l’existence de ce club de réflexion.
D’ores et déjà, des membres de ce club de réflexion ont créé des antennes Femmes au Centre dans leurs départements (une quarantaine en à peine un mois d’existence).
Ces personnes vont animer des débats, cafés, etc. localement afin de parler de ce groupe et de faire émerger des idées du terrain.
Les élus, membres de ce club de réflexion, se rendront dans de nombreux départements afin de rencontrer les personnes qui s’impliquent dans ce club de réflexion.

• Ce club de réflexion réunit des femmes et des hommes, adhérents ou non au Nouveau Centre, de toutes confessions.

• Afin de faciliter le travail de réflexion et d’être une réelle force de propositions, les membres de Femmes au Centre échangent leurs idées via le réseau social du Nouveau Centre Epicentres. Afin de « tester » leurs idées, ils travaillent en collaboration avec un forum féminin, sur lequel les administratrices ont créé un espace débat : http://sortezvosprojets.forumactif.com/lancons-le-debat-f95/
Les membres de Femmes au Centre se réuniront pour participer aux grands rendez-vous politiques du Nouveau Centre.

• L’organigramme de ce club de réflexion est le suivant :
- Présidente : Sophie Auconie
- Présidente déléguée : Karin Tourmente-Leroux
- Vice-présidentes : Mireille Benedetti, Catherine Morin-Desailly et Brigitte Fouré
- Chargée de communication : Laure Alteirac

• Les grands moments à venir de Femmes au Centre :
- participation au prochain conseil national du Nouveau Centre,
- déplacement d’une délégation à Bruxelles, pour rencontrer des eurodéputées de tous les pays membres du Parlement,
- table ronde lors du prochain congrès du Nouveau Centre,
- lancement d’une charte par Femmes au Centre lors des Universités d’été de 2010.

• Contact : femmes@le-nouveaucentre.org

”Géométrie variable” - KaG

2009-10-20T15:01:00+02:00

Euclide n'a qu'à bien se tenir ! En politique il n'y a pas 1 centre, mais DES centres, et ce n'est pas la situation aveyronnaise qui contredira cet exploit géométrique !
Si cette représentation bipolaire de la politique a le don de m'agacer (en quoi telle décision serait elle de droite, de gauche ou du centre ?), elle a le mérite de simplifier les choses pour les journalistes et les citoyens qui s'y intéressent peu.
Mais après 2002, et surtout 2007 et le bon score de François Bayrou, le centrisme passe de l'état de (presque) supernova à celui d'une vague nébuleuse tiraillée entre les intérêts électoraux de ses leaders nationaux et locaux au moins autant, si ce n'est plus, que par ceux des citoyens.

En Aveyron, tandis que le Parti Radical de Gauche fait office de supplétif au PS (avec, régulièrement, des anicroches), le Nouveau Centre (dirigé par Jérome Alirol qui y a adhéré après avoir contacté vainement le Modem) et le Parti Radical Valoisien (dirigé par Norbert Castelltort) font office de renforts pour l'UMP, tout en tentant de garder quelques libertés.
En parallèle, le Modem, qui se targue du centre indépendant, tente d'exister avec ses électrons plus ou moins libres, comme Maïté Laur et Gilbert Cayron, dont on ne sait jamais où les attendre si ce n'est à prendre de la distance avec leurs instances locales.
Enfin, il y a bientôt un an, la déclinaison départementale du rassemblement centriste prôné par Jean Arthuis a été créée par Jean-Luc Gayraud, lui même Modem sur Millau.
Et je vous épargnerai les "centristes" de l'UMP et du PS, car il y en a ou les associations en phase de création, car il y en a aussi.
Une chatte n'y retrouverait pas ses petits ! A croire que les egos sont tels que dès qu'un groupe dépasse 3 personnes, il y a scission et que les réunions ne peuvent avoir lieu que dans des cabines téléphoniques (ou dans la petite salle Bossuet de l'espace Foch, prêtée par la mairie de Rodez) ! A l'heure du développement de la téléphonie mobile et de la disparition desdites cabines, cela risque de poser rapidement un problème !
Il est d'ailleurs assez amusant de constater que toutes ces formations dont le pivot central porte, en général, sur les valeurs humanistes soient incapables de maintenir ensemble plusieurs de ces humains plus de quelques mois...

Dans tous les cas sans rassemblement autour d'un projet cohérent et transversal, au delà de toute étiquette, un peu comme l'a fait Europe Ecologie aux élections européennes, je ne donne pas beaucoup d'avenir à ces différents groupuscules partis lors des scrutins régionaux de l'an prochain à moins de vouloir se contenter de faire de la politique à l'ancienne, dans une des dernières cabines téléphoniques qui existent sur le département.

Appel aux élus de la majorité du CG92

2009-10-19T18:23:00+02:00

Le vendredi 23 octobre, à l'occasion d'une réunion de l'Assemblée départementale des Hauts-de-Seine, les membres du groupe majoritaire "UMP, Nouveau Centre & Apparentés" doivent désigner Jean Sarkozy comme administrateur de l'EPAD.

Une place vient en effet miraculeusement de se libérer : le conseiller général NC de Meudon Hervé Marseille a accepté de démissionner (à la demande même de Nicolas Sarkozy, selon des informations publiées dans la presse) pour permettre au fils cadet du chef de l'Etat d'accéder au conseil d'administration d'abord, puis à la présidence ensuite de l'Etablissement public d'aménagement de la Défense.

Alors qu'une pétition appelle Jean Sarkozy à renoncer à postuler, les élus Modem de La Défense proposent une autre action : Adressez-vous directement à votre conseiller général. Copiez la lettre ci-dessous (1) et adressez la par mail à votre élu (2) :

1 - LA LETTRE QUE NOUS VOUS PROPOSONS DE COPIER ET D'ENVOYER :

Madame, Monsieur le Conseiller général des Hauts-de-Seine,
Vous avez accepté, au sein du groupe de la « Majorité Départementale » des Hauts-de-Seine, l’élection de Jean Sarkozy comme administrateur de l’Etablissement public d’aménagement de la Défense (EPAD), afin qu’il en sollicite la présidence.
Je tiens à vous faire part de mon désaccord sur cette élection.
Présider un tel Etablissement demande expérience et compétence. Malgré les qualités personnelles de Jean Sarkozy, son jeune âge et son absence d'expérience professionnelle ne font pas de lui un candidat sérieux pour prétendre assurer le développement du territoire de la Défense et le représenter auprès des investisseurs internationaux.
D'autre part, à l’heure où tant de jeunes diplômés peinent à trouver un emploi, une telle élection me semble être une grave atteinte à nos valeurs républicaines.
Je vous demande donc instamment de renoncer à élire Jean Sarkozy à ce poste d'administrateur.
Dans l’espoir d’avoir été entendu, je vous prie de bien vouloir agréer, Madame, Monsieur le Conseiller général, mes salutations respectueuses.

2 - LE COURRIEL DE VOTRE CONSEILLER DÉPARTEMENTAL "UMP, NC ET APPARENTÉS" :

- Antony : JEAN-PAUL DOVA
- Antony-Bourg-la-Reine : PATRICK DEVEDJIAN
- Asnières Nord : PATRICIA CHAVINIER
- Asnières Sud : CYRILLE DECHENOIX
- Bois-Colombes : YVES REVILLON
- Boulogne-Billancourt Sud : MARIE-LAURE GODIN
- Boulogne-Billancourt Nord-Est : MARIE-FRANCE DE ROSE
- Boulogne-Billancourt Nord-Ouest : THIERRY SOLERE
- Chaville : CHRISTIANE BARODY-WEISS
- Colombes Sud : NICOLE GOUETA
- Courbevoie Nord : DANIEL COURTES
- Courbevoie Sud : YOLANDE DESHAYES
- Garches (et une partie de Rueil-Malmaison) : YVES MENEL
- Issy-les-Moulineaux Est : PAUL SUBRINI
- Issy-les-Moulineaux Ouest (et une parti de Meudon) : DENIS LARGHERO
- La Garenne-Colombes : PHILIPPE JUVIN
- Levallois-Perret Nord (et une partie de Clichy) : ISABELLE BALKANY
- Levallois-Perret Sud : DANIÈLE DUSSAUSSOIS
- Meudon Centre : HERVÉ MARSEILLE
- Montrouge : JEAN-LOUP METTON
- Neuilly Nord : MARIE-CÉCILE MENARD
- Plessis-Robinson (et une partie de Clamart) : PHILIPPE PEMEZEC
- Puteaux : CHARLES CECCALDI-RAYNAUD
- Rueil-Malmaison : JEAN-CLAUDE CARON
- Saint-Cloud : ODILE FOURCADE
- Sceaux (et une partie de Chatenay-Malabry) : PHILIPPE LAURENT
- Sèvres : FRANÇOIS KOSCIUSKO-MORIZET
- Suresnes : CHRISTIAN DUPUY
- Villeneuve-la-Garenne : ALAIN-BERNARD BOULANGER

Adressez la lettre (1) à votre élu local (2), avant le 23 octobre
Et bien sûr continuez à signer la pétition adressée à Jean Sarkozy

Ah, ça bouge enfin au Nouveau Centre !

2009-10-19T10:22:00+02:00

C'est avec satisfaction que je constate l'activisme de Charles de Courson, député Nouveau Centre sur la fiscalité. Enfin quelqu'un de déterminé, dans la majorité présidentielle, à donner un bon coup de pied dans la fourmilière ! Charles de Courson entend notamment s'attaquer aux fameux LBO. Actuellement, les plus-values qui en sont issues ne sont pas considérées comme du revenu. Charles de Courson entend les considérer comme telles, désormais, ce qui fait que les bénéfices les plus monstrueux connaîtront ainsi une taxation équivalente à celle du travail. L'État pourrait ainsi escompter toucher un à deux milliards d'euros en plus de recettes fiscales.

La fiscalité permet de détourner des sommes souvent colossales de l'impôt sur le revenu (...) et elle s'est faite sur le dos et les emplois des salariés des entreprises sous LBO (...) Des gérants qui ont investi 40.000 euros chacun peuvent se partager 15 à 20 millions d'euros au bout de cinq à dix ans. Si nous voulons que l'argent soit responsable, il faut opter pour plus d'équité fiscale confiait-il récemment au Journal du Dimanche.

Maintenant, il reste à tourner intelligemment la chose afin de ne pas provoquer de fuite des investisseurs. Il faut bien comprendre que les LBO, c'est au départ du capital-risque. Or, si l'on ne rénumère pas le risque, plus personne ne le prendra. Il convient donc de trouver un moyen-terme intelligent pour demeurer attractif. Ce pourrait être l'occasion, par exemple, de décréter des mesures fiscales spécifiques et avantageuses vers les industries vertes là où elles se développent, position exprimée par le MoDem depuis un bon moment.

J'ai vu aussi que le Nouveau Centre, toujours par le biais de Charles de Courson, a bien failli réussir à faire adopter le retrait de la CSG et de la CRDS du bouclier fiscal. Quand le Nouveau Centre agit ainsi, le Nouveau Centre me plaît, et je me remets à penser à nouveau que nos deux rives ne sont plus si éloignées. Il faut toutefoisn observer que ces saillies sont avant tout le fait d'un homme que j'ai plusieurs fois salué ici pour sa rigueur et son honnêteté.

Enfin, j'ai observé que le Nouveau Centre propose de commencer à raboter les niches fiscales. Pas trop tôt : cela ne fait jamais que deux ans qu'on le dit au MoDem. Ne chipotons pas : les centristes de la majorité se réveillent. Tant mieux, je les voyais en morts cliniques !

Malaisie - 16 octobre 2008

2009-10-16T09:57:00+02:00

Même s’ils sont musulmans, les malais ne sont pas des arabes. Mais leur Etat donne sur l’océan indien et, parce qu’ils sont musulmans, leurs fronts sont tournés vers La Mecque, au moins pour la prière. Ce sont des marins, mais leur univers, peut-être, est occidental ; c’est l’Océan Indien, c’est la route des épices, qu’ils transportent des Moluques vers l’Arabie. C’est aussi, par-delà, le canal de Suez et l’Angleterre. Plus que les Philippines, Shanghai, Séoul, Tokyo, la Californie.

Gabriel

2009-10-15T21:55:00+02:00

Pour une fois, Jennyfer ne m'en voudra pas de ce que je vais dire.

Voici deux dessins de Gabriel, un de mes petits du centre, et grâce à ses dessins et aux commentaires qu'il en a fait, vous allez remarqué que ça cogite vraiment dans sa tête.

Au départ, il a juste fait le gros truc bleu ciel... et on peux se demander ce que c'est. Et Gabriel, en regardant son oeuvre m'a dit, "hé on dirait une voiture" et il me l'a offert, mais, comme je suis légèrement pénible, je lui ai dit qu'il manquait la route. :-)

Alors, il l'a repris et au verso de la feuille, voici ce qu'il a fait:

Au départ il a dit, "je vais faire l'autoroute avec les panneaux", mais deux minutes plus tard, il m'a dit " en fait, c'est pas l'autoroute... c'est le périphérique", et c'est pour ça qu'il y a plein de routes et un immeuble au milieu.

Si c'est pas futé tout ça. Malgré tout, il m'impressionne ce Gaby.

Nouveau Centre : Lagarde à Strasbourg

2009-10-09T12:01:00+02:00

« Leffes toi et marche ». Ce « credo » va-t-il devenir le mot d’ordre du Nouveau Centre ? Autour d’un président dynamique, Jean Christophe Lagarde, les militants et « amis » du Nouveau Centre étaient rassemblés hier soir à Strasbourg, au cœur du Café Leffe.

Un discours de « critiques positives » mais « sans concession » à l’égard du gouvernement : Lagarde ne meurt pas et ne se rend pas !

Une vision d’un centre actif qui a surpris les nouveaux venus et anciens du Modem présents pour l’occasion. Quant à la liste NC, les candidats à la candidature existent et le Nouveau Centre affinera et exposera sans candidature en temps et heures. Rien ne sert de courir…

articles de test

2009-10-07T16:15:16+02:00

sdlvjnsdvjbnsljdgv

Régionales : Le Nouveau Centre, sa liste et le poker menteur

2009-10-05T09:14:00+02:00

La meilleure façon d’être bien placé sur une liste, c’est d’annoncer déjà que l’on en fait une. Voilà sans doute pourquoi une liste « Nouveau Centre » aux régionales est annoncée ce matin à Strasbourg. Seuls hics et non des moindres, mis à part les organisateurs de la conférence, les autres élus du Nouveau Centre n’étaient pas au courant ce cette initiative. Amusant ou étonnant, d’autant plus que le NC devait annoncer ses têtes de liste dans la semaine !

Enfin au prix d’une campagne régionales (entre 100.000 et 500.000 €), comment ne pas y voir ici le début d’un « grand bluff », obscurément conseillé ?

La présence, Jeudi, à Strasbourg, du Président exécutif du Nouveau Centre, devrait en tout cas clarifier les choses.

NB : Merci de modérer vos commentaires par vous-mêmes

Faire de la politique autrement (2)

2009-10-05T02:55:00+02:00

Notre plus grande faiblesse est la confiance aveugle, la lâcheté et l’esprit grégaire des citoyens français. Vous pouvez le constater aisément, il suffit de regarder où nous en sommes. Et les jours qui viennent, il vous suffira de découvrir qui seront les personnes qui vont dessiner l’histoire de nos régions, tous partis confondus, dès 2010.

Ce sont les Sarkozy, Royale, Aubry, Besancenot, Cohn Bendit, Le Pen, Bayrou, qui les nomment déjà ; ce sont eux qui écrivent notre histoire quand nous ne faisons qu’observer et accepter après les avoir menés nous-même là où ils sont. Ils ont tous un parcours exemplaire, une expérience du mensonge, du clientélisme, de l’hypocrisie, de la trahison, de la soumission, de celles qui amènent des mandats à un moment ou à un autre. Ils veulent tous être des stars, nos stars.

Ils n’oublient jamais que c’est nous qui votons pour eux et savent toucher la corde sensible, celle qui nous empêche de penser, celle qui nous pousse à accepter, à nous sacrifier, celle qui fait monter notre colère et appelle à la solidarité « contre » l’autre , celle qui nous flatte, celle qui nous porte à espérer qu’ils agissent pour nous. Ils achètent notre bulletin pour juste un peu d’espoir.

Un financier qui a amassé son pécule, un jeune étudiant, ou bien celui qui a tout perdu et qui est au chômage… Tous vont voter pour celui qui leur donnera l’espoir… L’un de spéculer encore plus, l’autre de la carrière attendue après ses études, ou cet autre qui espère simplement des mesures lui donnant les moyens de subvenir aux besoins de sa famille.

Ce prochain scrutin me rappelle qu’à force de faire toujours la même chose, on obtient toujours le même résultat. Rien n’est plus possible en France si nous ne reprenons pas le pouvoir que nous leur avons confié.

N’ayons plus foi en eux. Réapproprions nous cette volonté et cette ardeur nécessaire à notre action. Nous en avons les moyens. Travaillons à notre intérêt… Ensemble… Sans eux et leurs stratégies mafieuses ! Admettons que nous gagnerons plus sûrement si nous travaillons en tenant compte des besoins des autres et en ayant le parti pris de nous entendre.

Et c’est de ce travail en commun, de cet apprentissage, qu’émergeront naturellement les personnes dont nous avons besoin, celles entre les mains de qui nous pourrons placer notre confiance… Celles qui se fichent que nous soyons de droite, de gauche, du centre, du dessus ou du dessous du panier, celles qui tiendront compte de nos sensibilités différentes, qui sauront gérer la diversité d’une nation, d’une région, d’une ville, d’un quartier, avec bon sens et équité. Plus d'auto proclamés. Nous ne nous libèrerons qu’à ce prix.

L’histoire n’a pas d’âme, elle est juste ce que nous en faisons.

Lib-Dems, mon Totem !

2009-10-02T11:14:00+02:00

Les Lib-Dems, en Angleterre, me semblent avoir tracé la voix que devrait suivre le MoDem. Nemo s'interroge (sans apporter de réponses) sur l'émergence d'une troisième force dans plusieurs pays en Europe. En France, le MoDem, en dépit de ses difficultés, existe. En Angleterre, les Lib-Dems devanceraient le Labour avec 25% des voix, selon un sondage ipsos. En Allemagne, le FDP a réalisé un score historique (FDP qu'il convient bien de classer au centre). Mais les Lib-Dems sont dans l'opposition depuis très longtemps, et le FDP vient d'y passer 8 années.

Pour comprendre l'évolution du MoDem, il faut bien comprendre que ce parti n'existe que depuis deux années. C'est donc dans la durée qu'il faut le construire, en dépit des urgences. Pour perdurer, le MoDem devra un jour s'émanciper de François Bayrou. Certes, si jamais ce dernier devait être élu président à la prochaine élection présidentielle, nul doute que le MoDem connaîtrait alors une sérieuse accélération, mais, si ce n'est pas le cas, c'est en se trempant dans le fer de l'opposition à la gauche comme à la droite que le MoDem parviendra à devenir fort. C'est une tâche ardue et difficile, car survivre dans un système majoritaire avec peu d'élus n'est pas aisé. Il faudra aussi du temps pour que sa nouvelle génération d'élus soit connue et s'implante.

Si le MoDem rentre dans une logique d'alliances tout azimut avec les forces de gauche (ou de droite) il perdra sa spécificité. Des alliances ponctuelles peuvent avoir un sens, mais rien ne serait plus désastreux qu'une consigne nationale. En devenant un satellite du PS, le MoDem perdrait à tout jamais sa raison d'être. Ceci n'interdit pas de passer certains accords, mais ce doit être sur une base claire, c'est à dire la liberté de vote de tous les élus MoDem contre la majorité dès lors qu'ils sont en désaccords. Des accords pour l'alternance, soit, mais des alliances automatiques, non. Dans tous les cas de figure, il faut bien se dire qu'un score de l'ordre de 14 ou 15% peut être espéré, mais à horizon de 8 ans au moins. Les Verts devraient également être un exemple : s'ils ont fait des pointes à 12% par le passé, ils existent depuis fort longtemps, et c'est depuis qu'ils commencent à s'émanciper (un peu) de la gauche, que leurs scores électoraux flambent. S'ils retombent dans l'erreur de se classer exclusivement comme force de gauche, ils iront très vite au devant de graves désillusions. C'est parce que Cohn-Bendit a eu l'intelligence de comprendre que l'écologie devait dépasser les clivages, et surtout, au contraire des écologistes indépendants, non se déclarer neutres mais au contraire rassembler plusieurs familles politiques, que les Verts ont pu décoller. Soyons honnêtes : bien peu pensaient qu'il y réussirait, moi le premier, au demeurant.

Le MoDem a une composante écologique importante. Attention : s'il n'apparaît pas très vite comme une alternative à Europe-écologie, il deviendra très difficile pour Cap21 et Corinne Lepage de résister aux appels du pied répétés des Verts. Et je comprends que les militants de ce mouvement ont du certainement se faire violence pour résister à la tentation. Il faut donc leur donner de très bonnes raisons de demeurer avec nous.

En même temps, prenons à nouveau exemple sur les Lib-Dems : ils ont développé un programme qui leur était propre (justice, fiscalité par exemple). Ce n'est pas en courant derrière les Verts (ce que tout le monde essaie de faire) que nous parviendrons, au MoDem, à prendre notre essor. Il nous faudra convaincre sur un projet original et fiable. Tiens, par exemple, pour commencer par un sujet que nous devrions porter aux régionales : les abeilles ! Les abeilles, mais aussi les bourdons, et plus généralement les pollinisateurs ! Nous risquons une catastrophe alimentaire sans précédent si jamais leur population se restreint considérablement, voire, s'ils disparaissent. Plus généralement, nous devrions avoir une réflexion globale sur l'ingénierie animale et l'intégrer dans nos programmes (chapitre agriculture, économie, écologie et même industrie). Initiative intéressante encore : celle de Richard Bertrand qui propose le développement de fermes urbaines dans les villes moyennes (c'est le candidat MoDem à la législative partielle du 11 octobre, dans la 12ème circonscription des Yvelines, zone de Poissy-Orgeval,Plaisir). Suggérons-lui d'adjoindre à sa ferme quelques ruches, par exemple.

Il existe des différences entre MoDem et Verts. Particulièrement, sur des sujets locaux, il peut y avoir des divergences plus ou moins prononcées. Sur le bouclage de la Francilienne, par exemple. Il y a aussi des convergences partielles comme sur le stade Jean Bouin, à Paris mais parfois des convergences totales comme sur la taxe carbone.

Scoop : le Modem tangue

2009-10-02T09:07:00+02:00

Drôle de réunion du bureau du Modem, hier soir. Selon des sources croisées un vote de défiance (21 voix) aurait sanctionné la politique actuelle de l'équipe dirgeante. Lourd revers, ce vote viserait ainsi à remettre en question la mise en avant de Yann Wehrling.

Une tête de liste d'Yveline Moeglen, aujourd'hui Cap 21 et ancienne élue PS serait envisagée par divers courants du Modem 67. A suivre ou à commenter, avec la modération naturel du centrisme.

N'oublier personne

2009-09-25T21:55:00+02:00

Vendredi soir... Une semaine folle et riche.
Riche en rencontres. Avec des ados tout d'abord, mercredi dernier, sur la base aérienne d'Evreux pour le lancement dans l'Eure des cadets de la Défense. Des adododos qui ont entre 14 et 16 ans, des rêves plein les yeux, et une envie dévorante d'apprendre... Moment de surprise et d'émotion aussi ce jour-là lorsque le colonnel de la base m'a remis mon insigne de capitaine de la réserve citoyenne.
Riche en échanges ces cinq derniers jours avec des femmes et des hommes centristes qui veulent s'investir dans le projet politique du Nouveau Centre, en bossant ensemble sur des sujets sociétaux. "Femmes au Centre" est né !
Riche en projets et en idées. Je me suis levée à plusieurs reprises, la nuit, pour tout noter, ne rien oublier... mes cernes peuvent en témoigner... mais ça, je m'en moque bien !
Riche aussi en course contre la montre et contre moi-même aussi parfois ! Penser à tout et n'oublier personne, surtout pas mes monstres qui semblent s'adapter à, voire partager, mes projets les plus fous. "Mieux vaut une Maman qui coure et sourit qu'une Maman qui s'em..... !"
Riche en... non ce n'est pas le mot qui convient,... plutôt forte en colère quand je crie haut et fort qu'une municipalité doit se battre contre la délinquance, contre les délits d'une bande de petits ###]*!#, qu'une municipalité doit réparer leurs méfaits pour qu'ils n'aillent pas détériorer d'autres choses, que l'investissement vaut le coup, que l'on se doit de dénoncer ces actes malveillants et stupides !
Une semaine riche et forte, qui n'est pas terminée, loin s'en faut... pour mon plus grand bonheur.

Au centre des petits mensonges entre amis

2009-09-25T07:30:00+02:00

On a parfois coutume de dire que la presse ne dit pas la vérité. Un mail circule actuellement et fait l’écho d’un échange entre les cadres du Modem 67 et 68 et diverses composantes de la « centritude » alsacienne et porterait sur le mensonge également.

« Mentir aussi stupidement fait mal, très mal ! Nous avons été collectivement ridiculisés devant les journalistes ! C’est aujourd’hui pour nous tous : la HONTE ! »

Puis une autre phrase : « Faire de la politique autrement", ce n'est pas mentir à la presse (qui en plus est au courant et on passe pour des clowns...) et à la présidence régionale (après la conférence de presse...) »

Tout cela parce qu’une personne n’a pas voulu avouer qu’elle avait rencontré Philippe Richert ! C’est clair lorsque l’on annonce partout que l’on veut faire une « liste autonome » cela ne le fait pas du tout. Tempête dans un verre à bière, néanmoins.

Pour éviter tout cela, certains proposent un « Règlement intérieur régional ». Pourquoi pas, mais le "Règlement de comptes intérieur et régional", lui a déjà commencé.

En terme d’image, chacun sait désormais à qui il a affaire.

NB : Merci aux camarades centristes de s'automoderer dans les commentaires éventuels.

Centrisme: ce que les difficultés de Barack Obama peuvent nous apprendre

2009-09-22T12:15:06+02:00

Baisse de popularité, médias sceptiques, opposition plus agressive, projets critiqués, Barack Obama est dans une mauvaise passe même s’il faut immédiatement ajouter qu’il garde une côté de confiance positive avec plus de 50% d’Américains qui ont de lui une image positive. Mais le Président américain doit faire face à un certain nombre d’écueils politiques. On peut d’ailleurs les classer en trois catégories, ceux provenant de la situation politique, économique et sociale, ceux provenant du contenu de ses réformes et puis ceux qui proviennent de sa manière de gouverner.

Parlons brièvement des deux premières catégories avant de nous focaliser sur la troisième qui nous intéresse plus ici. Barack Obama, dès son élection, a hérité d’une situation intérieure et extérieure catastrophique. Une crise économique et financière mondiale qui a démarré aux Etats-Unis, deux guerres (Irak et Afghanistan) qui semblent impossibles à gagner, voire même à terminer, une nation divisée et doutant d’elle-même qui a tendance à se recroquevillée sur elle-même, en témoigne les débats sur l’immigration, par exemple.

Ses réponses à ces défis immenses ont été de proposer une politique volontariste avec de nombreuses réformes. Il y a d’abord eu le plan de relance de l’économie d’un montant sans précédent de 787 milliards de dollars. Il y a eu ensuite les sauvetages de banques et d’industries comme celle de l’automobile avec des nationalisations de fait. Il y a eu encore la révision de la stratégie en Irak et en Afghanistan. Puis est venu le temps des deux réformes principales de la présidence Obama, celle du système de santé afin de garantir une assurance santé à tous les Américains, celle du système financier afin d’éviter les abus qui ont conduit à la crise actuelle.

Voilà de quoi déstabiliser la première puissance du monde qui, tout d’un coup, voit un cataclysme économique fondre sur elle puis un remède de cheval lui être proposé. D’autant que si la situation économique s’est améliorée, le chômage demeure pour l’instant à un niveau très élevé. Mais Barack Obama semble aussi avoir été déstabilisé par sa propre politique centriste.

Pendant la campagne électorale de 2008, Barack Obama avait affirmé à de multiples reprises qu’il gouvernerait avec tous les Américains et qu’il serait un président «pospartisan» c’est-à-dire, non seulement capable de faire travailler ensemble les Démocrates et les Républicains mais aussi de dépasser ces clivages pour former une nouvelle donne dans la politique américaine où les majorités peuvent se faire sur des projets et non sur des oppositions de partis.

Bien sûr, cette affirmation avait rendu sceptiques de nombreux chercheurs en sciences politiques qui estiment que la volonté d’un consensus aussi large est carrément impossible dans une démocratie. D’autant, ajoutaient-ils, que les clivages idéologiques dans la politique américaine n’ont jamais été aussi forts grâce à l’action conjuguées des néoconservateurs et de la droite chrétienne qui ont formé une alliance de circonstance afin de bâtir une majorité conservatrice. Ainsi, on estime que les parlementaires américains votent désormais à 95% comme leur camp à la fois au Sénat et à la Chambre des représentants.

Cependant, autant par conviction que par nécessité, Barack Obama a mis en œuvre cette politique de rapprochement qui a déçu très vite la frange la plus à gauche de ses supporters comme on pouvait s’y attendre. Ainsi, dans son gouvernement mais aussi dans des nominations dans son administration au sens large, Barack Obama a nommé de nombreux centristes qu’ils viennent du Parti démocrate comme du Parti républicain ou de la société civile. Néanmoins, cette première phase a été relativement bien accueillie par la population et le monde politique d’autant que le nouveau président bénéficiait alors d’une cote de popularité exceptionnelle.

Mais les choses se sont corsées rapidement sous l’effet de trois facteurs. Le premier est la guérilla qu’ont menée les franges extrémistes du Parti républicain, proches de l’extrême-droite et comptant parmi elles de très nombreux racistes n’acceptant pas qu’un noir puisse diriger le pays. Cette guérilla, dont les chantres sont Rush Limbaugh et Glenn Beck, deux animateurs à la radio et à la télévision, a obligé un certains nombres de Républicains modérés soit à se faire discrets, soit à rejoindre une opposition dure de peur de perdre leur électorat le plus à droite et qui leur a permis de se faire élire.

Le deuxième facteur vient de ce que Barack Obama n’a pas été aussi bien élu qu’on pourrait le penser. Cette affirmation pourrait surprendre puisqu’il a obtenu 53% des suffrages. Mais il ne faut pas oublier les circonstances extrêmement favorables de l’élection pour un candidat démocrate. Les analystes estimaient que si le Parti démocrate ne remportait pas cette élection c’est qu’il ne pourrait plus jamais en remporter. Toutes les circonstances jouaient en sa faveur: un président (George W Bush) complètement discrédité avec une popularité à 27%; une situation économique et financière très grave; une guerre en Irak s’enlisant; des scandales à répétition sur les écoutes téléphoniques ou les tortures sur les présumés terroristes prisonniers; un candidat républicain, John McCain, totalement sans charisme et relief dont beaucoup d’ennemis venaient de son propre camp. Du coup, en référence aux résultats électoraux du passé, les experts estimaient que même un âne (emblème du Parti démocrate) devait l’emporter… En tout cas, selon eux, un raz-de-marée d’au moins 55% à 60% des voix étaient prévisibles. Barack Obama n’est parvenu qu’à 53% et a été même, pendant un cours laps de temps, en retard dans les sondages derrière John McCain. Bien sûr, la couleur de sa peau a joué dans cette déperdition de voix mais il semble bien aussi que sa difficulté à mobiliser sur une vision consensuelle dans un environnement clivé ait été également un facteur d’un résultat moins large que prévu.

Quant au troisième facteur, il semble qu’un excès de confiance de Barack Obama dans son charisme et ses capacités de rassemblement, bien connus de ceux qui le suivent depuis ses débuts en politique, ne lui aient pas permis de se mobiliser suffisamment sur les grands défis de sa présidence.

Le débat sur la réforme du système de santé est à cet égard exemplaire. Barack Obama souhaitait un large consensus sur son plan pour deux raisons. Il voulait démontrer que sur une question aussi importante les Américains pouvaient se réunir. Mais il voulait aussi éviter les déboires que le plan de Bill Clinton a connu suite au refus de celui-ci d’accepter de l’amender pour qu’il soit adopté à la fois par les Démocrates et les Républicains. Du coup, Barack Obama fixa les grandes lignes et laissa au Congrès de structurer la réforme. Las, les Républicains en profitèrent pour faire de cette réforme un test sur la popularité du Président, certains d’entre eux prédisant avec joie qu’elle serait son Waterloo… On connaît la suite avec les attaques outrancière dont il a été victime puisqu’il a été traité d’Hitler et de Staline (!) sans oublier tous les mensonges sur son contenu sans pour autant susciter une réaction forte de la présidence ?

Dès lors on peut se poser la question de savoir si la politique centriste de Barack Obama, tant dans le fond que sur la forme, tant dans le contenu que dans la pratique du pouvoir, n’est pas remise en cause et que les difficultés qu’il rencontre ne démontrent pas l’impossibilité d’un gouvernement aux pratiques réellement centristes.

Il est certain qu’un gouvernement centriste a deux fois plus d’ennemis qu’un gouvernement de gauche ou de droite puisque la Droite et la Gauche le critiquent en même temps, chacun des deux bords trouvant qu’il penche de l’autre côté. C’est pourquoi, malgré ce que croient certains, le Centrisme est beaucoup plus difficile à mettre en œuvre et qu’il faut une volonté de tous les instants pour rassembler et trouver des consensus. L’erreur de Barack Obama a sans doute été de croire que sa victoire était une acceptation de cette politique centriste alors qu’elle était plutôt une autorisation de la mettre en œuvre sous l’œil vigilant du peuple. Si Barack Obama avait compris son élection de cette manière, il aurait continué inlassablement à travailler au rassemblement et aurait allumé des contrefeux aux déclarations et aux agissements extrémistes qui se sont fait jour depuis six mois avant que ceux-ci, de manière virale bien connue maintenant, n’atteignent internet puis les médias traditionnels.

Car avoir des ennemis et des sceptiques à droite et à gauche permet à ceux-ci de déstabiliser d’autant plus un pouvoir que celui-ci ne peut s’appuyer sur un camp contre un autre puisqu’il désire rassembler les bonnes volontés d’où qu’elles viennent pour bâtir une politique au-delà des clientélismes qui sont les bases même des politiques clivantes de droite et de gauche.

Bien entendu, on ne peut pas conclure que Barack Obama a échoué alors qu’il n’est même pas au pouvoir depuis un an, ni même qu’il ne va pas reprendre la main rapidement. Certains observateurs estiment qu’il pourra en être le cas s’il parvient à faire passer une réforme de la santé même si celle-ci ne correspond pas exactement à celle qu’il souhaitait voir mettre en œuvre. Mais il ne réussira à mettre en place une politique et un pratique centristes que s’il comprend que le consensus et le juste équilibre à la base de celles-ci est un combat de tous les instants, une lutte contre tous les intérêts particuliers et les clientélismes qui viennent de tous les bords.

Le Centrisme ce n’est pas et ce ne sera jamais une politique molle. Une politique molle est une politique au centre que font la Droite et la Gauche quand elles sont au pouvoir en essayant de ne pas décevoir la frange extrémiste de leur électorat. Ce n’est pas une politique du Centre, bien plus exigeante et bien plus éprouvante pour ceux qui s’en réclament. Mais c’est sans doute la seule qui nous permettra de construire un présent et un avenir où chacun a sa place et ou tout le monde se sent concerné et impliqué. Et ça vaut bien toutes les dépenses d’énergie. A Barack Obama de nous prouver qu’il n’est pas seulement un phénomène médiatique mais un farouche combattant de ses idéaux politiques.

Alexandre Vatimbella

Château de la Boulaye

2009-09-20T11:42:33+02:00

Château de la Boulaye
Château de la Boulaye, 18260 SUBLIGNY
Tél : 02 48 73 81 92

Contact

Thèmes :
Site et monument historique
Services :
Château ayant un style architectural homogène et original et une tour d'escalier du XV ème siècle comprenant une chambre de guet

Sources : http://www.gralon.net/tourisme/a-visiter/info-chateau-de-la-boulaye-subligny-1843.htm

News aikido de tunisie & d'ailleurs !

2009-09-18T17:05:00+02:00

La femme et les arts martiaux

http://budobarillet.over-blog.com/article-25848882.html

Stage Aikido

le 6 ,7 & 8 Janvier 2010

avec

Danail Prangov sensei

le stage aura lieu à la salle Shaolin Budo - La Gazelle

concernant Daniel sensei:

Pratique des arts martiaux depuis 1986, a partir de 1989 il pratique l’aikido. De 1990 il s’entraine avec sensei E. Germanov.En 1996 il passe sa 1ère dan, en 2006 obtention du 4eme dan.De 1996 à 1999 il est instructeur adjoint dans le Tendokan dodjo de sensei Germanov et en 1998 il crée son dodjo qui s’appelle Aiki Budo.En 2002, après le passage de 3eme dan il a ete donne le nom official de son dodjo – Shidokan.Il a organise des stages d’aikido au niveau regional.Sensei Prangov est member de l’Association Bulgare d’Aikido, laquelle est devenu membre de l’Association Americaine d’aikido depuis 1994.Jusqu’au present l’Association Bulgare d’Aikido continue son development independent en maintenant l’esprit de l’ecole de shihan Fumio Toyoda.

Cours au dojo de monastir dirigé par

Maitre Ezzedine Toumi

le mercredi 11 novembre.

Dojo de la maison des jeunes de Monastir quartier el Akba.

Aikido Seminar with Mike Flynn Shihan (6 Dan) technical director of Hellenic Birankai

among with Greek Birankai teachers and guests across the Europe.

zisoupetros@gmail.com

nouveaux clips aikido sur notre compte metacafe

merci de visiter le lien

http://www.metacafe.com/channels/aikidotunisie/

le lien de notre ami et notre frere Ibrahim çubukçu

dojo de çanakkale

http://www.aikidocanakkale.com/

Lien de nos amis Portugais placés sous la direction techniques de Nebi vural sensei

União Portuguesa de Aikido

http://www.upaikido.org/

* Stage à Beyrouth (Liban) du 16 au 21 novembre 2009 avec Voariano sensei

Pour toute information :

aikidolebanon@hotmail.com

www.aikidolebanon.com/

Aikido ukraine

http://aikiportal.com.ua/

Nebi Vural sensei sera en stage à Sevastopol le 13 14 & 15 Novmbre ainsi que

le 2 , 3 & 4 Avril ,un autre stage est programmé aussi pour le 11 , 12 & 13 à Kirovograd

Stage aikido Intensif en Hongrie avec

Jaff Raji sensei

23rd - 28th october 2009

http://www.rajibudoiskola.hu/BP-KANGEIKO-2009_main_EN.html

Aikido in Gijon

http://aiki-tamos.blogspot.com

articles de Jacques Bonemaison sensei

http://www.dojoshinkai.org/articles.php

2009 Séminaire en Pologne: 30ème Anniversaire avec Nebi Vural Sensei

le 22-25 Octobre 2009 web: http://aikido.zgora.pl/

Marie-Jo IBANEZ

3ème DAN - B.E.E.S 1er degré

dirigera le cours ce dimanche au dojo de la gazelle

lieu:
salle shaolin budo ,rue djebal ressas cite la gazelle
(entré de la gazelle par la route geant-bizerte ,vou tournez a droite juste apré la station de service

oillibya puis la deuxieme a gauche vous avancez un peu et vou trouverez la salle a votre gauche )

Dojo de St Petersbourg

http://www.lenkai.spb.ru

federation russe

http://www.aikido.ru/

article concernant l'aikido en Russie

http://eu.aikidojournal.net/Entretiens/Benedetti_Stephane_ARENYS_de_Munt_Barcelona/

Stage avec Léo Tamaki au Sakura Dojo de Chaumont-Gistoux les 31 octobre et 01 novembre.

Stage européen

sous la direction de

Tamura Shihan

qui aura lieu à Bruxelles le we du 09 octobre.

Aikido Egypte

http://www.aikidoegypt.net

Groupe Maghreb aikido sur facebook.com

Maghreb aikido on Facebook

Stages à herblay ( region parisienne )

http://www.leotamaki.com/article-35473436.html

l'association KEN SEI KAN , et l'alliance des professeurs d'aikido

organisent un stage international d'aikido les 9/10/11 octobre 2009

sous a direction de

sensei HOMMA GAKU

Nos amis du Sakura Dojo ( Bruxelle ) vous invite à un stage Aïkido

avec

Alain Lapierre 4^ème Dan .

Le samedi 19 Sepembre, un stage convivial et dans la bonne humeur

pour les enfants et l'après-midi pour adultes. Le dimanche 20,

un stage uniquement adultes.

                                                                                 www.sakuradojo.be/blog

Stage aikido en Tunisie

avec

Michel Benard

sensei

13 ,14 & 15 Novembre 2009

vendredi 19h , samedi à 9h & 18h30 dimanche à 9h

Tamura sensei en Turquie

septembre 2009

http://kizilaydojo.com/tamura2009/

Nos amis de Barcelone

Notons que le Tada Ima Dojo Sabadell organisera

- le 3 & 4 Octobre 2009 un stage avec

Dominique pierre

- le 6 et 7 fevrier 2010 un stage aikido avec

Nebi Vural

Sensei

pour ceux qui sont interessés

manenshoho@hotmail.com

Mais aussi

Aikikai d'espagne

http://www.aikikai.org.es/

Cours aikido avec

Daniel Bourguinion

5ème dan

le 22 sep a la gazelle - Ariana Nord

cours de Madame Therese Clement

http://aikidomontmedy.free.fr

juste avant la stage de maitre alaoui j'ai assisté au cours de madame therese organisé par nos amis de Ben arous.

un vrai regale !

AIKIDO Summer camp in Turkey

http://www.facebook.com/home.php#/event.php?eid=106998610859&ref=ts

- Click here for the most popular videos

Stage Aikido en Tunisie avec Alaoui Mbarek sensei

La fédération tunisienne du judo organise ces 3-4-5 juillet 2009 un stage international d'aikido suivi d'un passage de grade pour les ceintures noires (2è, 3è, 4è, 5è et 6è Dan). Le stage se déroulera à la COUPOLE D'EL Menzah sous la direction du maître marocain Mbarek Alaoui directeur technique national du Maroc et 8ème Dan d'aikido.

Maitre ALAOUI ou "Lhaj" comme certains pratiquants préfèrent l'appeler, est né en 1939 (70 ans). Il a commencé sa pratique des arts martiaux à l'age de 12 ans au Budo Club de Casablanca ou il a servi comme UKE de Maitre Georges Stobbaerts pour plusieurs années de pratique.

En 1970, Maitre M'barek fonde le SYUDOKAN CLUB qui a participé à la formation de la plupart des Maitres aikido Marocain. Maitre ALAOUI est aussi 2ème Dan JUDO, 2ème Dan IAIDO, et 2ème Dan KENDO.

- Amazing videos are here

Le programme de stage est comme suit :

- Le vendredi 3/07/2009 :
de 9h30 à 12h (ouvert)
de 16h à 19h (ouvert)

- Le samedi 4/07/2009 :
de 9h à 12h (ouvert)
de 16h à 19h (ouvert)

- Le dimanche 5/07/2009 :
de 8h à 9h:30 (ouvert)
de 10h à 13h ( passage de grade)

Les frais de participation au stage sont à :
- 20Dt pour les adultes,
- 10 Dt pour les enfants (les minimes).

Pour les frais de participation au passage de grade, ils sont comme suit :
- 2è Dan : 15 Dt.
- 3è Dan et 4è Dan : 20Dt.
- 5è Dan et 6è Dan : 50Dt.

Les personnes inscrits au stage peuvent -sur leur demande- être hébergées au foyer universitaire d'Elmenzah (15mn à pied du lieu du stage) . Les frais d'hébergement en pension complète sont à 25Dt/nuité.

Notre lien sur twiter

http://twitter.com/aikidotunis

Stage National d'Aikido

La federation tunisienne de judo (section aikido) organise

le 16 et 17 mai prochain un stage d'aikido sous la direction de

Mohamed Hmama (4eme Dan) et Nabil Ben Kahla (3eme Dan).

Le stage se deroulera a Hammam Sousse suivant les horaires suivants :
- samedi 16 mai : de 16h a 19h
- Dimanche 17 mai : de 9h30 a 12h30

A la fin du stage, un passage de grade ceinture marron est prevu.

        Stage aikido sous 
        la direction de
        Naceur rouibeh sensei 
        et 
        Ahmed silem sensei 
        le 10 11 et 12 avril 
                                                                                                                                                                          
                                                                                                                                           
        Photos su stage aikido avec senseis algeriens

                                                                                                                                               
                                                                                                                                               
                                                                                                                                              
                                                                                                                                                                               
                                                                                                                                               
                                                                                                                                               
                                                                                                                                               
                                                                                               
                                                                                                                                                 
                                                                                                                   
           *Stage International d'Aikido à Tunis organisé par la FTJ 
         La fédération tunisienne du judo organise ces 13-14-15mars 2009 un stage international d'aikido suivi d'un passage 
         de grade pour les ceintures noire (nidan, sandan,yondan Le stage se déroulera à la salle fédérale de judo d'Elmenzah
         sous la direction du maître français René Trongon (7ème Dan aikido).
         Le programme de stage est comme suit :
                                                                                                                                                    
           - Le vendredi 13/03/2009 :de 13h30 à 16h30 (pour les ceintures marron et plus)
                                                                                                                                                    
           - Le samedi 14/03/2009 :
             de 10h à 13h (ouvert)
             de 15h à 17h (ouvert)
             17h à 18h30 (Formation Jury)
                                                                                                                                                    
           - Le dimanche 15/03/2009 :
              de 8h à 9h:15 (Formation Jury)
              de 9h30 à 12h (ouvert)
              de 13h30 à 15h ( passage de grade 2ème dan et plus)
                                                                                                                                                    
               Pour les tarifs, ils sont comme suit :
           - Les frais de participation au stage : 20DT
           - les frais de participation au passage de grade :15 Dt.

         Photo du stage national , seance de samedi après midi

Australie - 7 octobre 2008

2009-09-18T09:45:00+02:00

Pour les Chinois, le centre du monde est un point construit par l’homme, à Beijing, un cercle au centre de l’édifice à trois étages, symbolisant l’homme, le ciel et la terre, qui fait face au temple du ciel. En Australie, les hommes n’ont pas construit de centre ; et même Canberra semble construit selon des perspectives (du Parlement au Mémorial) que selon un centre net. Il y a par contre, un cœur aborigène, Uluru. Mais c’est un rocher naturel, étrange monolithe, orné mais non créé, naturel, et non construit (quoiqu’il y ait bien eu décision.)
Mais pour l’Australie contemporaine, terre de colons marchands, maritimes, le cœur aride, minéral et rouge est loin, très loin des occupations quotidiennes et des lieux de pouvoir humain. Comment les australiens vivent-ils cette centralité indigène ?

France - 7 octobre 2008

2009-09-16T01:31:00+02:00

Face à Notre-Dame de Paris se trouve le point kilométrique zéro des routes de France. La France a d'autres structures architecturales centralisatrices : pyramide du Louvre, cour d'honneur de Versailles. En Chine, c'est le trône du fils du ciel, au sommet de l'édifice circulaire à trois étages menant au palais du ciel. Milieu de l'empire du milieu, centre du monde. Les grecs avaient Delphes et les catholiques le trône de Saint Pierre à Rome. Les musulmans la Ka'aba, les juifs, le mur des lamentations. Les anglo-saxons, eux, ont-ils un point central ? Est-ce que Buckingham est le centre du Royaume Uni ? Westminster ? Saint Paul ? Sans parler de l'Australie : c'est un pays sans centre.
Une touriste française, qui passe près d'un temple latéral contenant cinq tablettes divines, parle à la femme qui l'accompagne du Mont Saint Michel et de la Tour Eiffel.

Moi, de gauche ? Mooouuuaaaaaaaâârrrfff !

2009-09-15T22:42:00+02:00

Tiens, Polluxe réagit à une chaîne qui tenait en haleine la left blogosphère depuis quelques jours, la semaine dernière : il s'agissait de déterminer, pour un blogueur, s'il était de gauche ou non. Et Polluxe veut connaître mon avis...A vrai dire, j'avais déjà réagi dans les commentaires chez Nicolas. Nous n'étions pas prêts, lui et moi, de bâtir un programme commun...

Non, sérieusement, j'accorde bien trop d'importance à l'initiative individuelle, à la propriété privée et à l'esprit d'entreprise pour pouvoir être de gauche.

C'est paradoxal, parce que jusqu'à l'avènement de la Nouvelle UDF, j'ai voté constamment à gauche sans me rendre compte que sur le fond, j'étais un mec de droite. Je sentais bien qu'il y avait un truc qui clochait, et je ne comprenais pas pourquoi.

Même au MoDem, parfois, j'ai comme une sensation, disons, pas de malaise, mais pas loin, parfois. J'apprécie beaucoup Bayrou et Marielle, j'aime bien les idées de Corinne Lepage, mais aussi les positions politiques de Gilles Artigues et Sylvie Goulard, mais, pour avoir participé à un congrès du Nouveau Centre une fois, et en quelques occasions à des réunions du MoDem, y'a pas photo, je me sens bien plus à mon aise avec les militants néo-centristes, que je trouve davantage les pieds sur terre, plus humbles et plus chaleureux.

Très franchement, si le Nouveau Centre avait su peser sur la majorité, conserver une certaine indépendance ainsi que des liens amicaux avec le MoDem et Bayrou, aujourd'hui, selon je serais certainement chez eux. Leurs militants sont sympas, j'aime bien les idées qui sont brassées là-bas, mais comme politiquement, ils sont encore plus mal en point que le MoDem, en dépit de leurs élus, ce n'est pas demain la veille que je vais m'y retrouver.

Plus généralement, c'est avec les libéraux du MoDem et ce qu'il reste de centre-droit que j'ai le plus d'affinités politiques. Sans surprise, on trouve dans le tas mon crapouillot, Nemo, et un centriste ex-néocentriste, Bob. Il faut ajouter dans le tas Vincent (Démocratie Durable), Humeurs de vache et jusqu'à un certain degré, Ataraxosphère. Si je devais en adjoindre encore deux autres à la liste, ce seraient Polluxe herself et Rubin. C'est ma marre de proximité à moi, comme dirait le Crapaud. D'ailleurs, faudrait que je refasse ma blog-roll, un de ces jours, histoire de rendre compte de ces affinités-là. Ah, j'ai une pensée émue pour Hashtable : il est bien plus libéral que moi (et au demeurant plus à droite) mais on a en commun tous les deux de bien aimer se faire mal avec l'actualité...

La politique, le Centre et la fidélité à ses valeurs

2009-09-14T14:50:19+02:00

Faire de la politique procède de deux ambitions. Une ambition pour faire triompher ses idées et une ambition personnelle de parvenir aux plus hautes fonctions. Si les deux se combinent habilement, on peut garder alors une grande partie de son intégrité tout en ayant fait les concessions habituelles afin de parvenir dans les allées du pouvoir. Si l’ambition de faire triompher ses idées est trop prégnante, elle devient malheureusement un handicap car alors on n’est pas assez flexible dans un univers où cette dernière caractéristique est une des qualités requises pour réussir. Si l’ambition personnelle de parvenir aux plus hautes fonctions l’emporte, on devient alors cynique et uniquement mu par un intérêt d’avoir le pouvoir puis de le garder coûte que coûte tout en flattant son égo.

Quand on parle d’idées, il est bien entendu que l’on peut évoluer et que l’on peut même changer de camp si ce transfert s’effectue en toute clarté et si l’on demeure fidèle à ses valeurs. Mais l’évolution n’est pas un retournement de veste si bien chanté voici quelques décennies par un Jacques Dutronc. Ce n’est pas, non plus, la pêche aux voix. Bien sûr, à la lumière de ce que l’on vient de dire, peu d’hommes et de femmes politiques peuvent entrer dans le portrait robot du politique intègre et fidèle à ses valeurs exerçant le pouvoir pour promouvoir avant tout ses idées et flatter son égo ensuite.

Bien sûr, à Droite comme à Gauche, on connait de nombreux politiciens qui ont renié leurs camps. Néanmoins, ce sont souvent ceux du Centre qui sont accusés de ne faire que la chasse aux postes, des accusations pas toujours mensongères… Même s’il faut ajouter immédiatement que le positionnement du vrai Centriste, un juste équilibre consensuel, rend plus facile ce type d’accusations dès que celui-ci partage une vision politique avec la Droite ou la Gauche.

Pour autant, les récents déchirements et divisions du Centre montrent que la tentation du pouvoir à tout prix en marchant sur les convictions et les valeurs que l’on a défendu jusque là semblent animer le comportement d’un certain nombre de têtes d’affiche du Centre. Non pas que les alliances que ceux-ci veulent réaliser soit à droite, soit à gauche les rendent suspects a priori puisque celles-ci sont évidemment nécessaires puisque le Centre n’est pas majoritaire politiquement dans le pays et que le splendide isolement n’est guère très efficace pour peser sur le devenir du pays. Ce sont plutôt les raisons de ces alliances et rapprochements qui doivent nous interroger. Et l’analyse de celles-ci montrent que l’aiguille penche souvent plus du côté de l’ambition personnelle que de la défense et la promotion des idées. C’est bien dommage parce qu’un Centre indépendant et réuni aurait la capacité de pouvoir peser sur la vie politique de la France de manière très efficace en orientant celle-ci vers un consensus qui fait très largement défaut actuellement. L’unité du Centre par la réunion des partis qui s’en réclament est la seule voie possible pour faire triompher les idées centristes. Le morcellement qui peut avoir ses atouts en modérant la vie politique de la nation face aux tentations de radicalisation a actuellement atteint ses limites. En effet, au lieu de maintenir la Droite et la Gauche sur des positionnements modérés, elle leur a permis, pour des raisons de tactiques politiciennes d’adopter un discours plus extrémistes et de démarrer des processus de rapprochement avec leurs extrêmes. Dès lors, le Centre qui s’est allié avec la Droite et celui qui veut s’allier avec la Gauche sont en train de devenir des alibis alors qu’une forte polarisation se met en place. Bien sûr, certains politiciens du Centre y trouveront une récompense mais cela se fera au détriment du Centre et du Centrisme…

Alexandre Vatimbella

Droite, centre et gauche

2009-09-09T16:45:00+02:00

Pas d'efforts d'écriture, aujourd'hui, mais un simple renvoi à une note du blog de Laurent de Boissieu, probablement le meilleur spécialiste de la politique sur la Toile avec Quindi et Quatremer (quelques réserves pour Quatremer dont les billets laissent transparaître nettement les marqueurs idéologiques).

En la circonstance, il s'agit d'un billet qui traite de la droite, du centre et de la gauche, et qui précise pourquoi toute la presse a titré que Bayrou glissait à gauche. En réalité, droite gauche et centre, aujourd'hui, sont avant tout des marqueurs tactiques pour se positionner sur l'échiquier politique. Ils ne recouvrent pas directement un héritage idéologique, ou, du moins faiblement.

Ce qu'observe Laurent de Boissieu, c'est que contrairement à ce qu'on entend à droite, Bayrou n'a pas changé. C'est la gauche qui a changé et à laquelle Bayrou et son MoDem servent de révélateurs : Il existe une aile sociale-libérale qui ne demande qu'à s'exprimer si ce n'est s'émanciper, au PS et chez les Verts. Jusque là, comme l'observe finement Laurent de Boissieur dans un commentaire de sa note, elle était complexée par la gauche de la gauche qui la maintenait sous pression en la menaçant de tous les anathèmes à la première revendication un tant soit peu libérale.

Mais si le jeu d'alliances ancien se décale d'un cran sur l'échiquier politique, cette gauche-là va pouvoir enfin respirer, car dans la recomposition de l'opposition, c'est le MoDem, qui va devenir le Diable pour la gauche de la gauche.

De fait, cette probable recomposition va entraîner de nouvelles formules et la gauche de la gauche pourrait lâcher les socialistes. Mais, ce que je constate aussi, c'est que la gauche de la gauche, en dépit de sondages flatteurs, n'est jamais parvenue à dépasser 10-11% dans des élections quelles qu'elles soient. En revanche, le MoDem, avec François Bayrou, est monté jusqu'à 18%, et, le courant électoral qu'il représente s'est à nouveau manifesté lors des Européennes en votant, cette fois, en grande partie pour Europe-écologie. Une Europe-écologie entraînée, cette fois, par le social-libéral-écolo Daniel Cohn-Bendit (mais quelle bêtise il a fait, Bayrou, de se friter avec lui, alors que c'était un bon copain, en plus, jusqu'à cette altercation !).

Ségolène Royal qui avait rassemblé tout de même 25% des suffrages, aux présidentielles, ne l'oublions pas, le meilleur score socialiste depuis Miterrand, avait capté certainement une part de cet électorat, car il faut se rappeler que sa ligne initiale était réformiste.

En somme, il y a, si on fait les comptes, un bon gros potentiel électoral hors PS, qui représente ce courant-là, de 15 à 25 % des voix. Le PS a fait ses comptes de longue date, et il n'y a pas photo : cela représente beaucoup plus que les 10-11% de la gauche de la gauche. Le tout, désormais, c'est de parvenir à associer tout cela.

Moi, je ferais une suggestion à François Bayrou, et il serait très inspiré de bien m'écouter : il devrait très vite se réconcilier avec Cohn-Bendit qui a longtemps été fort bienveillant devant ses projets et son évolution, et continue à penser en privé qu'il est le seul à pouvoir battre Sarkozy.

Mais ce n'est pas suffisant : lors de l'élection présidentielle, s'il pouvait annoncer un ticket Bayrou/Cohn-Bendit, cela ferait l'effet d'une bombe. Comme DCB est une sacrée personnalité, nul doute qu'il aura largement pondéré les travers de Bayrou s'il a accepté. L'homme est droit et honnête et se contrefiche des honneurs et du pouvoir. S'il appuie Bayrou, c'est qu'il aura eu alors de bonnes raisons de le faire.

Il existe une écologie social-libérale, certes minoritaire dans l'appareil politique vert, mais, qui a le mérite d'être là. Hâtons-nous, au MoDem, de rétablir les liens avec elle. Continuons avec ces Socialistes ouverts qui veulent bien discuter avec nous, et tentons de fabriquer, ensemble, la majorité de demain.

Le carrefour des centres

2009-09-08T19:03:21+02:00

Nous sommes effectivement à la croisée des chemins. Suite aux différentes Universités d’été et aux discours de rentrée, il m’apparait que la voix centriste à laquelle je réponds se doit de faire des choix.

Aux Universités des Jeunes Centristes, le mot d’ordre était : « Le Nouveau Centre c’est l’UDF d’aujourd’hui ». J’ai eu beaucoup de mal à me faire entendre mais pour moi ce n’est pas un slogan d’avenir. Je ne cesse de répéter : l’UDF est morte et il faut arrêter d’avoir la nostalgie du passée.

Oui l’UDF représentait notre pensée, nos valeurs, elle était alliée de la droite sans y être inféodée mais elle enterrée avec le virage à gauche de François Bayrou.

Au Nouveau Centre la position du président est que nous sommes l’UDF mais « Nous ne referons pas une structure confédérale » (cf Nice Matin) et je suis clairement en contradiction avec cet avis. Je suis pour recréer une structure qui accueille tous les centristes en errance et tous ceux qui souhaite reconstruire la maison centriste. Il est bien entendu que rester chacun dans son coin à dire que notre porte est ouverte à tous ceux qui veulent venir n’avance à rien. Si personne ne fait un pas vers l’autre, personne ne bouge. En ce moment c’est la politique de la main tendu, mais elle reste souvent dans la poche…

Cependant il existe d’autres courants, pour en avoir discuté avec Jean-Christophe Lagarde (président exécutif du Nouveau Centre), où nous partageons l’envie de nous retrouver entre l’alliance centriste de Jean Arthuis et les modems de Michel Mercier. Notre vocation est de nous réunir, chacun apportant sa pierre à l’édifice sans renier d’où il vient.

Aussi je crois sincèrement à un Centre allié mais totalement affranchi de la droite, dans la majorité présidentielle, dans le camp de ceux qui veulent des réformes. Un Centre qui peut dire non à l’UMP sans avoir peur du retour de bâton. Un Centre qui ne soit pas titulaire d’une pensée unique avec un seul mot d’ordre : être à l’unisson. Oui le Centre est capable d’entendre les divergences et de tendre vers le consensus. Oui le centre est humaniste, européen mais surtout indépendant.

A chacun désormais de prendre ses responsabilités et d’être actif à la réunification de la famille Centriste.

Jean COUDRAY

La droite, la gauche ...et le centre

2009-09-08T00:35:00+02:00

Après mon article sur le passage à gauche de François Bayrou, quelques précisions...

Il existe deux théories du clivage droite-gauche.

La première théorie donne un contenu idéologique aux mots "droite" (François Goguel : "parti de l'ordre établi"), "gauche" (François Goguel : "parti du mouvement") et même "centre" (en quelque sorte, le "juste milieu").

La seconde théorie ne donne aucun contenu idéologique aux mots "droite", "centre" et "gauche", considérant qu'il ne s'agit que d'une position géométrique au sein d'une assemblée parlementaire élue sur un jeu d'alliances déterminé, fondé sur un ou des clivages variables dans le temps et dans l'espace (sur les clivages, voir les travaux de Seymour Martin Lipset and Stein Rokkan, véritables révélations dans ma formation intellectuelle). Telle est depuis bien longtemps ma vision des choses, postulat de mes analyses.

C'est ainsi que, globalement, au XIXe siècle les libéraux représentaient la gauche et les conservateurs la droite, tandis qu'au XXe siècle les socialistes représentaient la gauche et les libéraux la droite (quelques partis libéraux en Europe, bien que siégeant aujourd'hui à droite, continuent ainsi à s'intituler "parti de gauche").

Selon la première théorie, un libéral du XIXe siècle a pour héritier un socialiste du XXe siècle (incarnations successives du "parti du mouvement"). Selon la seconde théorie, un libéral du XIXe siècle a pour héritier un libéral du XXe siècle (filiation idéologique).

Sur l'évolution des familles idéologiques sur l'axe droite-gauche sous la IIIe République, voir ma brève synthèse :

http://www.france-politique.fr/sinistrisme.htm

Ainsi que la composition de la Chambre des députés de 1871 à 1936 :

http://www.france-politique.fr/chambre-des-deputes.htm

Bref, revenons à François Bayrou.

Jusqu'en 2002, il est à droite.

En 2007, il est au centre.

En 2009, il sera - si son discours de ce week-end se confirme - à gauche.

Pour autant, cela ne signifie pas forcément qu'il ait changé idéologiquement. Cela signifie juste qu'il a successivemet changé de système d'alliances. Et, en passant du centre au pôle de gauche, ce n'est idéologiquement pas François Bayrou qui change, c'est la gauche qu'il change idéologiquement, ou plus exactement les équilibres internes de la gauche en renforçant sa composante social-libérale (PRG, une partie des Verts : Daniel Cohn-Bendit, une partie du PS : Vincent Peillon, Ségolène Royal, Manuel Valls, Dominique Strauss-Kahn, Bertrand Delanoë, Pierre Moscovici...).

Bayrou passe à gauche

2009-09-07T00:02:00+02:00

L'existence dans l'actuel paysage politique français d'un centre indépendant, à équidistance de la droite et de la gauche, aura finalement été de courte durée. Fini le temps où François Bayrou voulait incarner une troisième voie centriste, ni de droite ni de gauche, et appelait les Français à "apprendre à compter jusqu'à trois" (la droite, la gauche et le centre). "Il y a deux camps", a-t-il martelé, dimanche, dans son discours de clôture de l'université de rentrée du MoDem. "Il y a le camp de ceux qui signent pour que le régime actuel dure dix ans (2007-2017). Et il y a le camp de ceux qui choisissent une alternance pour une société plus juste".

"Deux camps" : voilà donc le centre indépendant qui rentre bien sagement dans le rang de la bipolarisation.

Revue de détail des stratégies successives essayées par François Bayrou depuis l'élection présidentielle de 2007.

Première stratégie : le centrisme "et et", consistant à conclure des alliances à géométrie variable, avec la droite ou avec la gauche en fonction des situations locales. Cette stratégie a été adoptée aux élections municipales de 2008, des élus MoDem participant, depuis, à des exécutifs municipaux dirigés par des maires UMP comme PS. Elle a toutefois été écartée dès le lendemain des municipales, même si, à l'écouter, c'est celle que François Bayrou comptait initialement tenir entre les deux présidentielles, aux municipales de 2008 comme aux régionales de 2010. "Dans un monde idéal j'aimerais que les élections locales n'aient qu'un enjeu local", a-t-il dit avec "regret" et "nostalgie". "Dans un monde idéal, et j'ai beaucoup fait pour ça, même si cela été très incompris, j'eusses aimé que les élections locales fassent naître des majoriéts locales, et je ne voyais aucune difficulté à ce qu'on puisse bâtir des majorités avec des gens d'étiquettes différentes. Mais je suis bien obligé de constater que nous ne vivons pas dans un monde idéal et que cette idée que je trouve juste, fondée, généreuse et novatrice n'a été comprise par personne".

Deuxième stratégie : l'extrême centre ou le centrisme "ni ni", consistant à renvoyer dos-à-dos la droite et la gauche. Cette stratégie est apparemment la stratégie post-municipales que François Bayrou comptait adopter pour les régionales : présenter partout des listes qui se maintiennent au second tour. Elle aurait permis à la fois au MoDem d'obtenir des élus régionaux et à François Bayrou de conserver, tout au moins jusqu'au premier tour de la présidentielle de 2012, un positionnement centriste, à équidistance de la droite et de la gauche. Même si, contrairement au centrisme "et et", le centrisme "ni ni" écartait a priori d'emblée les élus MoDem des exécutifs régionaux.

Au regard des 18,57% des suffrages exprimés obtenus par François Bayrou au premier tour de la présidentielle de 2007, cette stratégie d'extrême centre semblait jouable. Au regard des 8,46% obtenus aux élections européennes, elle devenait mortelle, puisqu'aux élections régionales il faut obtenir au moins 10% des suffrages exprimés pour pourvoir se maintenir au second tour. Ce qui, en projetant les résultats de juin dernier, n'aurait été possible que dans deux régions seulement (Basse-Normandie et Lorraine). Contrairement à ce que veut faire croire Le Nouveau Centre, c'est-à-dire les ex-UDF qui avaient refusé en 2007 de quitter la droite pour le centre, ce passage de François Bayrou à gauche aux régionales n'était donc pas planifié d'avance. Il n'est que la conséquence de la prise en compte de la nouvelle donne issue des européennes. Un "plan B" en quelque sorte.

Troisième stratégie, post-européennes : le passage à gauche, c'est-à-dire la participation au jeu d'alliance du bloc de gauche. Ce qui n'exclut pas de présenter des listes ou une candidature autonomes au premier tour des élections, le premier tour faisant office de primaire pour départager les différentes composantes des deux camps. "C'est à cela que sert le premier tour des élections, et notamment le premier tour des plus grandes élections", a insisté François Bayrou en lançant une "offre publique de dialogue" à travers la réunion d'un "parlement de l'alternance" afin de présenter "sujet par sujet" devant les Français les "convergences et les différences, et même les divergences irréductibles" entre "toutes les familles politiques qui veulent une alternance". Fin août, Marielle de Sarnez avait déjà préparé le terrain en participant aux travaux du courant du PS dirigé par Vincent Peillon. Autre avantage de cette idée : occuper le terrain médiatique avec ce "dialogue" au sein de l'opposition.

Il y a un an, dans son discours de Cap Estérel, le fondateur du MoDem avait déjà esquissé l'idée d'un rassemblement majoritaire de toutes les oppositions à Nicolas Sarkozy au second tour de la présidentielle. Avec, bien entendu, l'espoir que ce rassemblement se fasse derrière lui et non derrière le candidat PS... Mais ce qui était une stratégie pour François Bayrou dans l'entre deux tours de la présidentielle de 2012 est devenue par la force des choses une stratégie pour le MoDem dès les régionales de 2010.

Toute la finesse du jeu de François Bayrou ayant consisté, ce week-end, à amener le MoDem vers la gauche... tout en affirmant le contraire (seul changement revendiqué : il est question de "centre progressiste" et non plu seulement de "centre"). Car, de fait, dans un paysage politique bipolaire, à "deux camps" comme dit désormais François Bayrou, le camp opposé à la droite se nomme bel et bien la gauche*.

Laurent de Boissieu

pour http://www.ipolitique.fr

* petite anecdote : la phrase "nous ne devons pas avoir pour ambition d'être la béquille du PS comme l'UDF l'a été en son temps pour l'UMP", présente dans le discours écrit de Corinne Lepage, n'a finalement pas été prononcée à la tribune ...mais l'expression a été reprise par Christophe Ginisty. "Le sens du combat du MoDem est celui d'une troisième voie. Si c'est pour revenir à une deuxième voie et un système binaire, très franchement on peut se poser des questions", déclarait en outre Corinne Lepage samedi.

Université de rentrée du MoDem

2009-09-04T00:35:00+02:00

L'université de rentrée du MoDem s'ouvre aujourd'hui. Après la main tendue par Marielle de Sarnez au courant du PS animé par Vincent Peillon, François Bayrou est très attendu sur la stratégie de son parti aux élections régionales de 2010 :

- Listes autonomes au premier tour et maintien (lorsque c'est possible, sinon retrait sans fusion) au second tour : stratégie "extrême-centriste".

- Listes autonomes au premier tour et alliance avec la gauche (PS et Europe - Écologie) au second tour : stratégie Marielle de Sarnez ("Personnellement, je suis pour affirmer d'abord notre identité et notre autonomie, et participer ensuite à des rassemblements plus larges, car personne ne peut gouverner seul, pas plus une région qu'un pays", Le Parisien/Aujourd'hui en France, 30/08/2009).

- Alliance avec Europe - Écologie au premier tour et alliance avec le reste de la gauche au second tour : stratégie "orange et verte" de Corinne Lepage (RFI, 30/08/2009).

- Alliance avec le PS dès le premier tour : stratégie Jean-François Kahn de formation d'une "grande coalition" des oppositions à Nicolas Sarkozy face à la "grande coalition de droite" (France 2, 03/09/2009).

Deuxièmes Universités d'été du Nouveau Centre

2009-09-03T23:15:00+02:00

Universités d’été du Nouveau Centre à Agen

"Le Nouveau Centre,

c'est l'UDF d’aujourd'hui"

Du vendredi 28 au dimanche 30 août, une dizaine de jeunes centristes de Picardie ont assisté, en compagnie d'élus picards comme Olivier Jardé, Béatrice de Villeneuve, Franck Pia ou Brigitte Fouré, aux deuxièmes Universités d'été de leur mouvement, le Nouveau Centre, près d’Agen, dans le Lot-et-Garonne.

L’étude des sujets d’actualité et de société étant à l'honneur, les militants picards ont participé à différents ateliers proposés par l'équipe nationale des jeunes centristes, traitant de la sortie de crise, de la révision des lois de bioéthique, des libertés individuelles, de la réforme des collectivités territoriales, de la formation professionnelle ou encore de la jeunesse.

« Ça sent bon l'UDF »

"Ça sent bon l'UDF" a déclaré en clôture des Universités d'été Jean-Christophe Lagarde, député-maire NC de Drancy (93), saluant ainsi la participation de Michel Mercier, Ministre de l’espace rural et de l’aménagement du territoire, et du sénateur Jean Arthuis, Président de l'Alliance Centriste. "Le Centre, le vrai, a retrouvé ses racines, ses valeurs, en un mot, ses couleurs, qui je vous rassure ne sont pas rose, rouge ni verdâtre !" a lancé Damien Abad, Président national des Jeunes Centristes, et plus jeune eurodéputé français.

Recevant un accueil enthousiaste, Hervé Morin, Président du Nouveau Centre, a affirmé au public : "L'UDF c'est nous. Et j'entends proposer à notre comité exécutif d'examiner la possibilité de nous réapproprier ce nom qui avait fait de nous la première force politique territoriale de France et qui nous avait conduit à la quasi égalité avec le RPR."

Les Jeunes Centristes de Picardie, qui ont arboré des t-shirt bleu turquoise barrés du slogan "Le Nouveau Centre, c'est l'UDF d’aujourd'hui" durant leurs Universités d’été, se réjouissent de cette nouvelle et soutiennent leur Président dans sa démarche. "Beaucoup de jeunes centristes de Picardie ont soutenu Gilles de Robien dans l’animation du club de réflexion Société en Mouvement dès 2005. Pour eux, c’est la validation du positionnement politique qu’ils réclament depuis quatre ans déjà" explique Fabien Hecquet, Vice-président des Jeunes Centristes
de Picardie. "Héritiers des valeurs de l’UDF, nous en avons retrouvé l’esprit ; c’est ce qui résume le mieux ces Universités d’été", conclut Nathalie Lebas, Secrétaire régionale.

Merci à Aurélien Charon de la région Centre pour les deux premières photos !

Le piège qui nous est tendu, c’est de nous étiqueter de gauche !

2009-09-03T19:45:00+02:00

Citation de Gilles Artigues, médiateur national des adhérents du MoDem, reprise dans un article "Les militants du MoDem attendent des clarifications" publié dans le quotidien La Croix :

« Je ressens chez les militants un besoin de clarification, le piège qui nous est tendu, c’est de nous étiqueter de gauche. François Bayrou est très attendu sur cette question-là.
Je pense qu’il devrait aussi tendre la main à des personnalités de centre droit qui se sont laissées aller à soutenir Nicolas Sarkozy. Avant les européennes, les militants attendaient que d’autres les rejoignent au MoDem. Aujourd’hui, ils sont davantage dans l’idée de participer avec d’autres à un rassemblement.
Mais les militants ne veulent pas d’une alliance d’appareil avec le PS national, dont une partie ne partage pas nos convictions. »

Le centrisme de l'UDF, un mythe trompeur

2009-09-01T09:30:00+02:00

Les débats entre le MoDem et le Nouveau Centre sont d'emblée faussés par un mythe : celui du positionnement de l'UDF au centre.

L'UDF giscardienne de 1978 est issue du regroupement, face au RPR, de deux pôles :

- la droite libérale giscardienne (ralliée en 1962 à la majorité parlementaire gaulliste);

- l'ancien centre d'opposition (une fraction ralliée en 1969 à la majorité présidentielle néogaulliste, l'autre fraction ralliée en 1974 à la majorité présidentielle giscardienne), principalement issu des familles démocrate-chrétienne et radicale.

La création de l'UDF symbolise précisément la bipolarisation de la vie politique française et la fin - jusqu'à la création du MoDem - du centre en France (le dernier avatar du centre étant à cette époque le Parti Socialiste Démocrate d'Éric Hintermann). Jusqu'à la rupture de François Bayrou avec la droite, l'UDF (y compris la "Nouvelle UDF" bayrouiste de 1998) est en effet un parti de centre droit, faisant parfois le choix de l'autonomie au premier tour mais participant systématiquement au rassemblement de la droite au second.

Or, aujourd'hui, ce positionnement qui était celui de l'UDF correspond très exactement à celui du Nouveau Centre.

À une différence près, aux conséquences politiques importantes : sa taille face à l'UMP. Si grosso modo l'UDF faisait le poids face au RPR, le Nouveau Centre ne fait plus le poids face à l'UMP. Ce qui réduit sa marge d'autonomie et risque de n'en faire qu'un satellite du parti dominant sur ce bord de l'échiquier politique. Les élections régionales de 2010 constituent donc un test pour la capacité d'autonomie du parti d'Hervé Morin et Jean-Christophe Lagarde...

Dépêche AFP

2009-08-31T11:47:00+02:00

Le Nouveau Centre veut reconstituer l'ex-UDF pour exister face à l'UMP

De Pierre ROCHICCIOLI (AFP) – Il y a 16 heures

AGEN — Le Nouveau Centre (NC) qui a tenu pendant trois jours ses universités d'été à Agen, souhaite réunir la famille centriste de l'ex-UDF qui rejette le rapprochement du MoDem avec la gauche, pour exister face au géant UMP au sein de la majorité présidentielle.

La main tendue de la vice-présidente du MoDem, Marielle de Sarnez, à la gauche a rallumé au NC l'espoir d'une renaissance, d'une refondation de la famille centriste telle qu'elle existait au temps de l'UDF.

Un parti "qui avait fait de nous la première force politique territoriale de France et nous avait conduits à la quasi égalité avec le RPR", a rappelé dimanche le président Hervé Morin dans son discours de clôture.

Le ministre de la Défense a annoncé qu'il souhaitait que le NC se réapproprie le nom de la formation giscardienne, détenu par une association avec un bureau majoritairement MoDem.

Une annonce très symbolique, selon un député NC, qui vise surtout à conforter l'idée que le NC est bien aujourd'hui l'héritier idéologique du grand parti, et à attirer les nostalgiques sa grandeur passée.

Durant le week-end, les militants présents à Agen, près d'un millier selon Hervé Morin, ont arboré des tee-shirts proclamant: "le NC, c'est l'UDF d'aujourd'hui".

"On a devant nous, pour la première fois, un espace politique dégagé au centre. Je vois pas pourquoi on ne serait pas capable de l'occuper. La seule chose qui nous empêche encore de le faire, c'est notre dispersion. Cette dispersion, il va falloir y mettre un terme", a expliqué à la presse Jean-Christophe Lagarde, président exécutif du NC.

Pour le député de Seine-Saint-Denis, "la plupart des militants et des élus de l'ex-UDF sont dans la nature. Ils n'ont pas adhéré au MoDem et ne sont pas chez nous. Ils attendent ce regroupement".

La présence aux universités d'été de l'ancien trésorier du Modem, le ministre de l'Aménagement du territoire Michel Mercier, aujourd'hui électron libre du centre, et celle du sénateur Jean Arthuis, qui a récemment créé le parti de l'Alliance centriste, a conforté l'espoir d'un possible rassemblement.

D'autres personnalités annoncées se sont en revanche fait excuser: Alain Juppé, Bruno Le Maire, ministre de l'Agriculture ou François Sauvadet, président du groupe Nouveau Centre à l'Assemblée nationale.

Joint par l'AFP, ce dernier a expliqué qu'il souhaitait que la position du NC soit "reconnue et confortée" au sein de la majorité présidentielle.

Il estime que le départ du gouvernement d'André Santini (qui avait le portefeuille de la fonction publique) "n'est pas un très bon signal", pas plus que l'abscence de concertation au comité de liaison de la majorité présidentielle concernant l'arrivée du souverainiste Philippe de Villiers et des chasseurs de CPNT.

"On ne peut exister vis-à-vis de l'UMP qu'à partir du moment où on est ensemble. Sinon, on laisse Sarkozy faire ses courses", a expliqué à la presse Jean-Christophe Lagarde. "Sans doute la clarification de notre relation avec l'UMP sera une des conditions de la réunion des centristes".

Pour les régionales, le président exécutif du NC a souhaité des alliances "à la carte": listes communes avec l'UMP ou candidature autonome au premier tour, selon les régions.

Hervé Morin espère quant à lui faire naître, à l'occasion de cette "élection intermédiaire", une nouvelle génération politique capable de porter les couleurs du parti aux législatives.

Le Nouveau Centre veut se réapproprier le nom UDF

2009-08-31T10:45:00+02:00

Le même message a été martelé tout au long des universités d'été du Nouveau Centre, ce week-end, près d'Agen (Lot-et-Garonne) : "Le Nouveau Centre, c'est l'UDF d'aujourd'hui." Si le parti d'Hervé Morin et Jean-Christophe Lagarde a effectivement repris la place de l'UDF au centre droit de l'échiquier politique, il est encore loin de rassembler l'ensemble des ex-UDF ralliés à la majorité présidentielle de Nicolas Sarkozy. Certains sont inscrits au petit parti Alliance Centriste, créé en juin dernier par Jean Arthuis. D'autres sont toujours au MoDem de François Bayrou, bien que ce dernier appartienne à l'opposition : Michel Mercier, "en congé" seulement du parti depuis son entrée au gouvernement, ou Nicolas About, président du groupe sénatorial Union centriste.

Il n'en demeure pas moins que le rassemblement des "centristes" de la majorité avance petit à petit. En témoigne l'adhésion au Nouveau Centre, à l'occasion des élections européennes, de Jean-Marie Cavada, qui avait créé en janvier 2007 le parti Avenir Démocrate. En témoigne également la présence, ce week-end, de Jean Arthuis et Michel Mercier.

"Le temps est avec nous", a expliqué Hervé Morin dans son discours de clôture. Afin de bien faire passer le message, le président du Nouveau Centre a annoncé, ovationné par les militants debout, qu'il allait proposer au comité exécutif de son parti "d'examiner la possibilité" de se "réapproprier" le nom UDF. Juridiquement, la formation créée en 1978 par Valéry Giscard d'Estaing est devenue en décembre 2007 "membre fondateur du Mouvement démocrate auquel elle adhère pour une période transitoire de trois ans".

Pronostiquant un rapprochement du MoDem avec la gauche dès le premier tour des élections régionales, les dirigeants du Nouveau Centre se frottent les mains, espérant bien rallier sous une forme ou une autre, d'ici les élections sénatoriales de 2011, les derniers membres du MoDem qui se réclament du centre droit. Avec, notamment, la promesse de constituer un groupe politique du Nouveau Centre au Sénat, permettant ainsi au parti d'avoir un groupe dans les deux assemblées parlementaires.

En attendant, c'est la préparation des élections régionales de mars 2010 qui est à l'ordre du jour d'ici à la fin de l'année. Avec, sans doute, une stratégie à la carte, région par région, pour le premier tour : liste autonome ou liste d'union de la majorité. Le Nouveau Centre espère bien entendu la tête de liste dans certaines d'entre elles. Si aucun nom de région n'est officiellement avancé, en interne sont souvent cités les exemples du Nord-Pas-de-Calais (Valérie Létard), de la Basse-Normandie (Philippe Augier), de la Bourgogne (François Sauvadet) ou encore de Rhône-Alpes (Damien Abad). Le choix d'une liste autonome pourrait, à l'inverse, sembler logique dans les terres centristes historiques (Bretagne, Alsace...), tandis qu'André Santini estime posséder "une réelle légitimité" en Île-de-France après avoir obtenu 16,12 % au premier tour en 2004 (24,79 % pour l'UMP).

Ce n'est qu'après les élections régionales, qualifiées par Hervé Morin de "temps intermédiaire", que le Nouveau Centre espère s'élargir aux autres "centristes" de la majorité. Reste à en définir les modalités : confédération de partis – solution qui semble avoir la préférence de Jean Arthuis, dès les régionales – ou création d'un nouveau parti. Cette transformation pourrait s'inscrire dans le calendrier du Nouveau Centre, qui doit justement renouveler ses instances en mai 2010 et qui, depuis sa fondation, réfléchit à un changement de nom.

Laurent de Boissieu

Peillon n'a rien compris

2009-08-28T20:15:00+02:00

Le socialiste Vincent Peillon, leader du mouvement L'espoir à gauche, a de nouveau prôné vendredi une alliance avec le Mouvement Démocrate (MoDem) de François Bayrou qui, selon lui, est "de gauche".

Non Vincent PEILLON, nous ne sommes pas "gauche".

Comme déjà évoqué :

Les démocrates ne sont pas à la recherche d'une alliance avec le PS,
Les démocrates ne sont ni de "droite", ni de "gauche" et ne veulent pas être enrolés dans une bataille d'un camp contre un autre !

Pourquoi j'approuve l'initiative du MoDem d'avoir participer aux journées Marseillaises de Vincent Peillon

2009-08-24T17:16:00+02:00

Enfin en vacances... ou presque puisque ce matin je suis allé travailler, mais c'est parce que je le voulais bien. Il me reste quelques dossiers à boucler et je vais m'y attacher dans les deux prochains jours, de façon à reprendre le travail, mi-septembre, de manière sereine.

Enfin les vacances, je vais pouvoir me consacrer à écrire des articles politiques sur ce blog, où je m'adonne depuis le début de l'été à des articles musicaux, mais pas toujours dénués de sous-entendus politiques. Rassurez-vous je vais continuer les articles musicaux, voire sur les humoristes, Fanal Safran m'en a donné l'envie. Et comme sur la musique nous nous répondons par articles depuis le début de l'été, je vais aussi attaquer le sujet de l'humour !

J'ai rédigé hier après-midi, dimanche ensoleillé où j'ai pu retrouver ma fille et mon petit-fils (ils vont bien), un article sur le développement durable. Il sera publié, non pas sur mon blog, mais sur celui de Générations Engagées auquel je participe (trop peu).

Je tiens à revenir sur ce qui agite le microcosme politico-médiatique depuis samedi. C'est à dire la participation du MoDem aux journées organisées par Vincent Peillon (PS), dont le thème était "l'espoir à gauche".

Marielle de Sarnez a participé à la table ronde dont le thème était "une nouvelle majorité progressiste pour la France : Comment et avec qui ?", thème qui déjà va au delà de la seule gauche. Nous ne pouvons nier que le MoDem soit une force progressiste, et je pense qu'il en est de même pour les Radicaux Valoisiens, et autres groupuscules centristes.

Ce qui différencie le MoDem des ces satellites liés à la majorité UMP, c'est que le MoDem ne cautionne pas le programme de Nicolas Sarkozy et que ses députés se sont abstenus ou ont voté contre les projets de loi allant à l'encontre du progrès humaniste. Bouclier fiscal, loi Hadopi, par exemples, mais ce ne sont pas les seuls.

Ce qui différencie le MoDem du PRG ou d'Europe-écologie, c'est qu'il n'est pas un satellite du PS, et ne se réclame pas de la gauche, mais de l'Humanisme. Ces deux mouvements ayant pris leurs distances d'avec le PS en décomposition.

C'est avec ces données en tête qu'il faut analyser l'intervention de Marielle de Sarnez, et de Jean-Luc Benhammias, aux journées organisées par Vincent Peillon. Pour bien situer les choses, il faut replacer dans son contexte les évènements qui ont amené à la création du Mouvement Démocrate et àn son positionnement.

Il y a d'abord l'épisode de 2002, où Jacques Chirac son Premier Ministre, Jean-Pierre Raffarin, et son dauphin Alain Juppé, ont utilisé l'élection présidentielle, accident du parcours démocratique donnant près de 82% des voix au candidat élu, et ont profité pour faire main basse sur le centre. Centre d'ailleurs composite puisque composé de démocrates-sociaux (ex-CDS), de libéraux économiques (Raffarin, Madelin, Gaudin,) qui n'ont rien à voir avec l'esprit libéral tel qu'il fût défini au siècle des Lumières (car le libéralisme n'est pas seulement économique).

Si Jacques Chirac et Alain Juppé étaient déjà éloignés du gaullisme, plus pompidoliens que gaullistes, ils n'osaient franchir certaines barrières, par conviction ou par peur. Si Jacques Chirac fût inexistant dans son second mandat (comme il fut inexistant dans le premier septennat pour cause de dissolution), nous ne pouvons que constater et approuver son rôle au niveau international et sa ténacité à promouvoir une autre voie (et une autre voix), face au colonialisme-mondialisateur des équipes de Mr Busch. Nous ne pourrons jamais retirer à Jacques Chirac ce combat, aidé en cela par Gerhard Schroëder.

Donc dès 2002, l'UDF d'alors prenait ses distances face à un pouvoir qui, économiquement, n'allait pas dans un sens humaniste. Et nombre de députés qui ont rejoint et créé le Nouveau Centre, ont voté la censure du gouvernement Villepin en 2006. Mais la conservation de son siège est certainement plus forte que celle de la défense de ses convictions. C'est ce qui différencie les termes "humain" et "Humaniste".

Congrès de Lyon de l'UDF en janvier 2006. L'indépendance vis à vis de l'UMP est proclamée ! Université d'été de l'UDF en 2006, Michel Rocard, Nicolas Hulot y sont applaudis ! Les 6 E sont définis : Environnement, Enseignement, Europe, Entreprise (business act), Exclusion (lutte contre), Equilibre des finances publiques.

Ce sera le leitmotiv du programme de François Bayrou aux présidentielles de 2007 et le socle du programme législatif de l'UDF, adopté en Conseil national le 12 décembre 2006 pour les législatives de 2007.

Entre temps aura lieu le formidable élan des Français pour la candidature de François Bayrou aux présidentielles. Arrivé troisième, il n'était plus dans la course. Mais il a eu raison de dire "Je sais pour qui je ne voterai pas !" C'était l'aboutissement de toute ces réflexions menées depuis 2002 et avant.

Dans le programme de Mr Sarkozy il y avait trop de choses qui allaient à l'encontre d'un projet humaniste. Et nous assistons depuis un peu plus de deux ans, à la mise en place (et en pièces), de mesures favorisant des clans, piétinant des acquis de la République, et j'oserai écrire de la culture française, au delà de la seule République. Mr Sarkozy met en place un pouvoir personnel, pour quelques privilégiés, pour une caste et se moque des citoyens.

Alors entre une politique sarkozyste, conservatrice et soutenue par des députés godillots (se réclamant de l'UMP, c'est logique, du Centre et ne pensant qu'à conserver leur siège), le projet Humaniste du Mouvement Démocrate ne peut trouver d'écho sur sa droite (à l'exception de quelques vrais gaullistes, mais avec lesquels la politique européenne est source de divergences). Des forces humanistes, il en existe à gauche, mais elles ne sont pas réunies en une seule composante. Les dissensions du PS nous le prouvent, celles des Verts et de la mouvance écolo-alter mondialiste (atténuées par leur succès aux européennes), aussi.

Ce cadre étant rappelé, il me semble que Marielle de Sarnez a eu raison de participer à ces débats. Marielle n'a fait que rappeler ce que notre Mouvement essaie de promouvoir fortement depuis 2006, plus "softement" depuis 2002. Ce sont sur ces valeurs que 18,57% des Français ont voté pour François Bayrou le 21 avril 2007. Ce sont sur ces valeurs que nous étions 60000 à adhérer après le second tour des présidentielles de 2007. C'est sur ces valeurs que François Bayrou a déclaré entre les deux tours des présidentielles, "je sais pour qui je ne voterai pas".

Et c'est pour cela que je crois que le Mouvement Démocrate est incontournable et doit devenir la locomotive d'une rénovation de la politique en France, plus juste, plus humaine mais ne cédant pas aux chimères d'un autre temps, d'autres méthodes...

Ce n'est pas devant la gauche que Marielle est intervenue, samedi, mais devant des citoyens qui s'interrogent pour offrir à notre pays, à l'Europe et au Monde, les moyens de vivre dignement et justement. La justice, la solidarité, l'équilibre, l'environnement, l'équité, l'égalité et la fraternité ne sont pas des valeurs de gauche. Elles sont des valeurs humaines, elles sont des valeurs de notre République, quel que soit le numéro qu'elle porte !

En conclusion, Marielle et Jean-Luc ont eu raison de participer à ce débat. Et ce ne sont pas les sarcasmes de Mr Montebourg (qui en 2002 disait en off du bien de François Bayrou), qui changeront quoi que ce soit. Le MoDem n'est ni de gauche, ni de droite, pas même du centre. Il est avant tout Démocrate et Humaniste !

Quand, dans ce pays, comprendrons-nous qu'il faut faire travailler les Femmes et les Hommes, soucieux d'humanisme, ensemble pour le bien de tous ?

J'ai beaucoup d'estime pour le travail de Martin Hirsh ou de Nathalie Kosciusko-Morizet, ou bien pour celui d'un Jacques Delors ou d'un Michel Rocard. J'ai de l'espoir en Vincent Peillon ou Arnaud Montebourg, mais je suis certain que Jean-Louis Borloo, François Rebsammem, François Baroin, Corinne Lepage, Jean-Luc Benhammias, Yann Werling, Marielle, Robert Rochefort, Sylvie Goulard, Eva Joly, Jean-François Kahn, et tant d'autres (radicaux de gauche, radicaux valoisiens, centristes, écologistes, socialistes et gaullistes), peuvent travailler ensemble pour le bien commun, pour l'intérêt national, européen et universel...

C'est ce qu'a dessiné François Bayrou lors de la campagne pour l'élection présidentielle de 2007. Il n'a pas été suffisament entendu. La solution me paraît être là....

Sans vouloir paraitre présomptueux, nous sommes dans une phase similaire à celle induite par la seconde guerre mondiale. Nous nous devons de rassembler, mais pas pour privilégier quelques-uns. Chacun doit faire des efforts, mais à hauteur de sa condition. C'est la République que nous devons rassembler et refonder. De Gaulle a su rassembler à la fin de la guerre pour reconstruire. Il fût vite évincé quand cela allait un peu mieux, les jeux politiciens de pouvoirs reprenant le dessus, la nature est ce qu'elle est... Nous avons besoin d'un même élan, aujourd'hui , de rassemblement, mais dans une optique de respect de notre devise : Liberté - Egalité - Fraternité. Ce n'est pas sur ce chemin que nous emmène notre Président et ses conseillers. Les ministres n'ayant pas leur mot à dire... Alors c'est avec les personnes prônant le progrès, la justice, la solidarité, l'équité que nous pourrons changer les choses, changer le monde.

Marielle de Sarnez - Ateliers d'été EAG
envoyé par segoleneparis - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Atterrissage au ralenti

2009-08-24T13:49:34+02:00

Atterrissage au ralenti... Trois semaines de vacances. Une parenthèse nécessaire en tribu. Une parenthèse sans souris ni clavier ou presque. Une parenthèse au rythme du soleil de l'Ouest de la France... sans montres ni obligations.
Atterrissage au ralenti, mais également difficile. Là tout de suite maintenant, mes petits monstres doivent se chamailler sous la haute surveillance de Grand-Ma, ou préparer pelles et épuisettes à crevette sur la côte normande, en attendant le retour du soleil... Ici, la maison est vide. Trop vide. Les dossiers sont là, sur mon bureau. Me faisant des clins d'oeil ou des appels du pied pour que je me penche sur eux... Oh, puis ils peuvent bien patienter deux minutes de plus... Je devrais avoir tout terminer ce soir... mais seule, j'aurai tout le temps de tout boucler !
Cette semaine sera rude, je le sais... Mes petits monstres ailleurs - finalement sans le stress du boulot, sans obligations et sans horaires, ils sont presque des anges, mes Zamours ! - , et les Universités d'été Nouveau Centre - Jeunes Centristes à Agen, avec un départ dès jeudi. Nous serons nombreux, centristes, humanistes, amoureux de l'Europe, à nous retrouver sous le soleil du Sud-Ouest... Une fin de semaine qui ne sera pas de tout repos, loin de là... surtout côté coulisses...
Allez, zoup ! Oust ! N'anticipons pas sur une semaine de rentrée scolaire sur les rotules (surtout que ma jambe gauche n'est toujours pas solide !) ! Tout ira bien ! Tout va bien ! :))

Décès d'Adrien Zeller

2009-08-22T22:42:21+02:00

Le président de la région Alsace est décédé aujourd'hui d'une crise cardiaque. Ce centriste convaincu avait rejoint l'UMP en 2002, mais avait réussi à maintenir une liste commune avec l'UDF lors des dernières élections régionales. Je l'ai rencontré une fois et il m'avait frappé par ses propos intelligents, son ouverture d'esprit, sa modération et sa simplicité. Les centristes perdent avec lui la seule présidence de région qu'il conservait. Pas tout à fait, car c'est un autre centriste, Bernard Stoessel, qui assure l'intérim depuis son hospitalisation à la mi-juillet. Stoessel était président du MoDem Haut-Rhin jusqu'au début de cette année. Il a quitté le parti car il n'était pas satisfait de la constitution des listes aux européennes. Certainement car il n'en était pas, mais aussi car il s'est opposé sans succès au parachutage par Paris de Jean-François Kahn dans le grand Est.

Pahari:Massage en Belgique dans le Hainaut.Quand forme santé et bien-être vous invitent aux soins du corps et de l'espri

2009-08-21T15:18:00+02:00

Entree

Le massage Harmonisant

"Harmonie entre corps et esprit"

Rare et complet le massage "Harmonisant", relaxant anti-stress est un massage très doux et enveloppant depuis la voûte plantaire jusqu'au sommet du crâne inspiré de différentes techniques de massages, qui favorise un profond ressenti de calme, de bien-être, d'unification et de détente.Se pratique avec application d'une huile tiède neutre végétal de sésame Bio, éventuellement associée à des huiles essentielles sur l'ensemble du corps(dos,torse,bras,mains,jambes,visage)
Divinement relaxant et régénérant, il permet de dénouer les tensions
en profondeur, de stimuler la circulation sanguine et lymphatique, et enfin de rétablir l'équilibre énegétique du corps et de l'esprit.

Le massage Assis

Vous souhaitez dynamiser et motiver vos équipes, créer un environement de travail agréable, tout en augmentant la performance de travail de vos salariés.
Pahari vous propose un service de massage destiné à
valoriser l'individu au travail
Agir sur les effets néfastes du stress
Soulager physiquement votre personnel
L'Etat physique et psychique de la personne influence directement ses capacités de travail, sa motivation et inévitablement les résultats del'entreprise.

Agir pour le bien-être de ses salariés est la clé de la réussite.

Le massage Assis est né de la rencontre de 2 civilisations : Japonaise et Américaine.

La technique appelée Amma (calmer avec les mains) est basée sur l'art traditionnel japonais d'acupression.

La chaise, elle, fut crée par un américain, David PALMER au début des années 80.

Ce type de massage HABILLE travaille par pression des points : de la tête, du cou, des épaules, du dos, des bras, des hanches et des mains, ce qui entraîne une activation de la circulation de l'énergie, procure tonus, vitalité et une agréable détente.

Tout cela en 15 minutes sur une chaise trés confortable spécialement conçue pour ce type de massage, composée d'un repose tête, bras et jambes, elle permet déjà par sa position inclinée vers l'avant de relâcher les tensions du dos.

Forfait sur devis..

Le massage Champi... " Assis ou allongé" 12',15',20' min (1€min,12'=12€,..)

Le massage "Champi" inclut le massage des épaules, des bras, le cou, le cuir chevelu, le visage, des oreilles et la mise en équilibre d'énergie. Cette méthode est l'idée personnelle de Narendra Mehta. Il est basé sur la forme traditionnelle de Champi (le massage principal) pratiqué en Inde pendant plus de 1.000 ans.
C'est une thérapie merveilleusement relaxante. Le massage est très facile à donner, sans le besoin de se déshabiller. Il peut fournir le soulagement de maux et des douleurs, des symptômes de stress, l'insomnie, promouvoir la croissance de cheveux, calmer, consoler et rééquilibrer votre flux d'énergie qui vous donne un sens profond de paix, calme et la tranquillité.

(Peut se réaliser en stature assise ou allongée sur table de massage ou sur personnes allitées).

Le massage "Champi" ayurvédique

Info sur les huiles végétales Bio

Ce site est listé dans la catégorie Massages : Massages à domicile de l'annuaire et

Un village bourguignon au centre de l'art optique et de ses illusions

2009-08-11T19:45:37+02:00

Une collection consacrée à l'art optique, ou "Op art", courant artistique des années 1960 qui joue sur les illusions d'optique, à la manière de Maurits Cornelis Escher et de sa gravure la plus célèbre du "mouvement perpétuel" ou de Victor Vasarely considéré le chef de file de l'Op art dès 1944.

Dans celui du Vénézuélien Carlos Cruz-Diez, des stries verticales composées d'une combinaison de gris, de vert, de mauve, de rouge, de noir et de blanc, seules les deux dernières couleurs ressortent, par un subtil jeu de reflets sur des lamelles en relief.

Parvenu à la salle obscure, le visiteur est frappé par une oeuvre de "l'artiste-ingénieur" américain Franck Molina, une source lumineuse placée derrière un disque tournant qui laisse deviner des nébuleuses semblables à des images de l'espace cosmique.

Conformément à la loi Informatique et Liberté

n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés,

nous nous engageons à informer les personnes qui fournissent des données

nominatives sur notre site de leurs droits, notamment de leur droit d'accès et

de rectification sur ces données nominatives.

Source: http://www.lesechos.fr/depeches/culture-art-de-vivre/afp_00173754-un-village-bourguignon-au-centre-de-l-art-optique-et-de-ses-illusions.htm

Titolo : Tag : Testo: Ce centre est destiné à mettre à disposition de l'industrie pétrolière et gazière du Royaume Saou

2009-08-11T18:11:29+02:00

Ce centre est destiné à mettre à disposition de l'industrie pétrolière et gazière du Royaume Saoudien des ressources et des technologies sismiques de tout premier rang.

Il offre aux acteurs pétroliers présents localement et aux chercheurs des sciences de la terre de l'Université King Fahd la possibilité de bénéficier d'une collaboration étroite avec les experts R&D de CGGVeritas en vue de développer des solutions géophysiques dédiées aux spécificités de la région.Le centre leur donne aussi un accès direct aux technologies de traitement et d'imagerie de haut de gamme, ainsi qu'à un centre de visualisation et aux programmes de formation avancée de CGGVeritas University.'CGGVeritas est engagé aux côtés d'Argas pour mieux servir son client Saudi Aramco et ses partenaires et contribuer ainsi à l'amélioration de l'imagerie sismique et à la meilleure compréhension des réservoirs de l'Arabie Saoudite' commente le PDG Robert Brunck.

La responsabilité de Cercle Finance ne peut être retenue directement ou indirectement suite à l'utilisation des informations et analyses par les lecteurs.

Ce sera un bon moyen de promouvoir les énergies propres et de lutter contre le réchauffement climatique.

Source: http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml?num=6485d9d7501b97c8984fc95290a804e8&symbole=1rPGA

UMP : Quel tête de file pour l'Alsace ?

2009-08-03T10:34:00+02:00

Même si pour certains, tout semble écrit, la campagne fait rage, autant pour placer ses potes que pour ouvrir à d'autres tendances et gagner plus de voix pour élire plus de compagnons. Rendez-vous à l'automne, d'ici là, à chacun son coach.... Enfin, à condition, qu'il y ait plusieurs candidats. Tout dépendra notamment de la santé d'Adrien Zeller, et potentiellement du nom du président par intérim, s'il devait y en avoir un.

Quizz : Centristes, histoires de familles

2009-07-30T22:35:00+02:00

Un nouveau quizz, pour mieux connaître les familles de personnalités centristes, de la tante d'André Santini au "palais présidentiel" de François Bayrou.

A Haguenau, Luc Lehner veut parler ”alsacien”

2009-07-19T09:28:28+02:00

On aime ou on aime pas Luc Lehner. Il n'empêche qu'il fait partie des meubles et d'une génération d'homo politicus alsaciens qui ont le mérite de durer malgré les coups et aléas. L'autre soir, intervenant en alsacien, comme le permet l'ensemble des reglements intérieurs des conseils municipaux, voilà que la tête de file du PS à Haguenau lui aurait répondu qu'il était mal poli ou déplacé de parler alsacien dans un conseil municipal.

Voilà qui gâche les efforts de la gauche strasbourgeoise pour faire croire qu'elle est devenue régionaliste. Où alors, les consignes n'ont pas dépassé Brumath ? En tout cas, une telle intervention nous rappelle celle des heures les plus sombres de l'Histoire où "Jacobins" prussiens puis parisiens tentèrent d'empêcher dans un cas de parler français, dans l'autre alsacien. Bon à savoir avant les régionales de 2010.

NB : Merci de modérer naturellement vos commentaires !

Barack Obama, le Centriste du XXI° siècle

2009-07-17T11:36:05+02:00

Barack Obama est un Centriste. Ce n’est pas moi qui le dit mais lui qui le répète. Inlassablement, livre après livre, discours après discours, interview après interview, il explique sa vision centriste. Plus important, il traduit ses mots dans des actions réellement centristes que ce soit quand il était sénateur au Congrès de l’Illinois ou sénateur des Etats-Unis à Washington. Et il continue à le faire depuis qu’il est Président des Etats-Unis.

Certains seront sceptiques parce qu’ils ne connaissent pas le Centrisme et les Centristes mais beaucoup mieux ceux qui s’en réclament à tort comme les nombreux opportunistes qui tentent d’occuper, parfois avec talent, le centre de l’échiquier politique ou ceux qui gouvernent «au centre» sans mener une vraie politique «du Centre».

Barack Obama est un homme de consensus et prêt à écouter et discuter avec tout le monde et à mettre en œuvre toute politique intelligente et qui donne des résultats d’où qu’elle vienne. Il possède, à la base, les deux qualités essentielles pour mener une action centriste: être consensuel et être pragmatique.

Mais cela ne suffit pas à faire de lui un homme du Centre. C’est dans ses valeurs et dans les objectifs de sa politique que Barack Obama se dévoile comme un libéral social, c’est-à-dire homme politique qui défend des valeurs centristes (le respect, la tolérance, la solidarité) et qui possède une vision centriste de la société. Il est pour l’économie de marché et la liberté d’entreprise parce qu’en pragmatique il sait que c’est la façon la plus efficace d’organiser l’économie d’un pays et l’économie mondiale. Mais il refuse une liberté qui mènerait à la jungle où le plus fort serait le seul gagnant. Il souhaite, par une politique sociale efficace et ciblée que tout le monde puisse être gagnant dans une société équilibrée et consensuelle. C’est la raison pour laquelle il vaut mettre en place un système de santé pour tous aux Etats-Unis.

Barack Obama refuse ainsi de brider l’économie de marché autrement que par des règles organisant la concurrence et empêchant les fraudes et autres comportements délictueux. Mais il refuse tout autant de laisser sur le bord de la route tous ceux qui n’ont pas la chance ou les capacités d’être parmi les plus riches. Il sait qu’un pays est une communauté où la liberté doit nécessairement avoir comme pendant une solidarité entre tous ses membres avec, par exemple, un système de santé qui soigne tout le monde sans exclusive.

Comme l’explique le journaliste David Olive, «pour s’assurer d’être le candidat du Parti démocrate, Obama ne s’est pas recentré pour séduire les électeurs modérés ou indépendants pour élargir la base du mouvement populaire qu’il a réussi à créer de la gauche au centre. Il ne l’a pas fait parce que si Obama peut être défini comme un progressiste sur les questions de justice sociale, il est déjà un centriste et absolument pas un anti-guerre, un anticapitaliste ou un anti-establishment». Et Barack Obama, pendant la campagne présidentielle a été on ne peut plus clair réfutant «cette idée que je me déplace vers le centre» car «les gens qui prétendent cela ne m’ont apparent pas écouté jusqu’à présent».

Reste que question. Pourquoi Barack Obama n’a jamais utilisé le mot «centriste» à son propos préférant celui de bipartisan et pourquoi ne s’est-il jamais revendiqué de la Troisième voie mais plutôt d’une Amérique unie? La réponse est simple. Aux Etats-Unis, les Centristes étiquetés comme tels sont plutôt des gens du centre-droit, souvent (mais pas toujours) plus conservateurs que progressistes, ce qui n’est pas le cas de Barack Obama qui est un vrai Centriste, c’est-à-dire un homme de progrès qui prend en compte l’évolution de la société. De plus, Hillary Clinton était, pendant les primaires démocrates celle qui revendiquait une étiquette centriste (sans le volet conservateur) et il fallait bien que Barack Obama se dissocie de sa principale concurrente. De même, celle-ci est issue directement de la Troisième voie créée par elle-même et son mari, l’ancien président Bill Clinton d’où, là aussi, une impossibilité stratégique pour Barack Obama de s’en réclamer ouvertement.

Barack Obama est un Centriste mais, en plus, il renouvèle le Centrisme pour en faire une nouvelle dynamique pour le XXI° siècle, démontrant que, loin d’être poussiéreux, le Centrisme est une vision du présent et de l’avenir alors que les idéologies de Droite et de Gauche s’enlisent dans des visions qui viennent souvent du XVIII° et du XIX° siècle et ne sont plus adaptées à notre monde d’aujourd’hui.

Alexandre Vatimbella

Le Modem se prépare

2009-07-17T08:34:00+02:00

On connaissait le "nettoyage de printemps", le Modem pourrait lui - selon la rumeur - entamer un nettoyage estival pour arriver en conditions optimales à la rentrée. Pour cela, certains préconisent de centrer la voilure sur une équipe soudée et allant dans le même sens. Le tout afin d'aller au combat avec aucun compagnon pour tirer dans le dos de ces camarades. Le tout aussi est que Paris accepte et reconnaisse pour le coup le travail local.

Last posts on centre

Poker menteur au centre

Alsace : sondage élections régionales et jeux de chiffres

Entre «plus» et «mieux», le Centrisme choisit toujours le «mieux»

RUE DE LA PAIX

Tout sur Femmes au Centre

3 questions à Monique Jung, Conseillère Régionale d'Alsace

C’est quoi être centriste au XXI° siècle?

Femme au Centre et fière de l'être !

”Géométrie variable” - KaG

Appel aux élus de la majorité du CG92

Ah, ça bouge enfin au Nouveau Centre !

Malaisie - 16 octobre 2008

Gabriel

Nouveau Centre : Lagarde à Strasbourg

articles de test

Régionales : Le Nouveau Centre, sa liste et le poker menteur

Faire de la politique autrement (2)

Lib-Dems, mon Totem !

Scoop : le Modem tangue

N'oublier personne

Au centre des petits mensonges entre amis

Centrisme: ce que les difficultés de Barack Obama peuvent nous apprendre

Château de la Boulaye

News aikido de tunisie & d'ailleurs !

cours de Madame Therese Clement

AIKIDO Summer camp in Turkey

http://www.facebook.com/home.php#/event.php?eid=106998610859&ref=ts

- Click here for the most popular videos

Stage Aikido en Tunisie avec Alaoui Mbarek sensei

Notre lien sur twiter

http://twitter.com/aikidotunis

Stage National d'Aikido

S'inscrire à aikidotunisie

Australie - 7 octobre 2008

France - 7 octobre 2008

Moi, de gauche ? Mooouuuaaaaaaaâârrrfff !

La politique, le Centre et la fidélité à ses valeurs

Droite, centre et gauche

Le carrefour des centres

La droite, la gauche ...et le centre

Bayrou passe à gauche

Université de rentrée du MoDem

Deuxièmes Universités d'été du Nouveau Centre

Le piège qui nous est tendu, c’est de nous étiqueter de gauche !

Le centrisme de l'UDF, un mythe trompeur

Dépêche AFP

Le Nouveau Centre veut se réapproprier le nom UDF

Peillon n'a rien compris

Pourquoi j'approuve l'initiative du MoDem d'avoir participer aux journées Marseillaises de Vincent Peillon

Atterrissage au ralenti

Décès d'Adrien Zeller

Pahari:Massage en Belgique dans le Hainaut.Quand forme santé et bien-être vous invitent aux soins du corps et de l'espri

Le massage Assis

Le massage Assis est né de la rencontre de 2 civilisations : Japonaise et Américaine.

Le massage Champi... " Assis ou allongé" 12',15',20' min (1€min,12'=12€,..)

Un village bourguignon au centre de l'art optique et de ses illusions

Titolo : Tag : Testo: Ce centre est destiné à mettre à disposition de l'industrie pétrolière et gazière du Royaume Saou

UMP : Quel tête de file pour l'Alsace ?

Quizz : Centristes, histoires de familles

A Haguenau, Luc Lehner veut parler ”alsacien”

Barack Obama, le Centriste du XXI° siècle

Le Modem se prépare