Last posts on carla bruni

Le coup de foudre de Hollande sur le perron de l'Elysée

2012-05-16T12:35:26+02:00

François Hollande

Illusion d'optique

Carla Bruni Sarkozy

Beaucoup de personnes se demandent ce que regarde François Hollande lorsque Valérie Trierweiler & Carla Bruni se font la bise.

Les 2 présidents se font un "coucou" de la main, mais François Hollande semble bien pensif, en regardant quoi au juste ? Du DSK ?

Voilà l'image sur le perron de l'Elysée

Sarkozy, Trierweiler, Bruni Sarkozy, Hollande

Nuit difficile d'avant scrutin pour les candidats

2012-05-06T10:13:53+02:00

LE JOURNAL DE PERSONNE: ”DEVINE.NET”

2012-03-17T17:44:08+01:00

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=U

Il faudrait cesser de cibler les enfants de Sarkozy...

2012-03-13T23:53:00+01:00

Il y a un truc qui m'agace dans cette campagne, c'est la propension à sous-entendre que Sarkozy utilise sa famille pour se promouvoir, voire à attaquer la dite famille. Je n'aime pas ça.

J'apprécie Phil, blogueur démocrate de Malakoff, mais je juge qu'il fait un très mauvais procès en comparant son jeune fils Louis à la racaille qui fait le mariole à Couslore parce qu'il se croit tout puissant.

Dans un cas on a des profiteurs du système, j'ai nommé les parents de la racaille, qui viennent défendre leur progéniture (à 18 ans, ce sera trop tard pour lui coller la gifle monumentale dans la gueule qu'il aurait dû prendre), de l'autre, on a un père qui vient présenter ses excuses à la policière visée par une tomate. On a tous fait des conneries et j'en ai fait des pires que ça, perso. La bêtise du jeune Louis Sarkozy est une bêtise isolée. Rien à voir avec la racaille de Cousolre qui veut faire la loi là-bas en dépit des mises en garde de Maurice Boisart le maire de la commune concernée. On devine bien qu'il y a trop de gauchistes libertaires dans la magistrature : il est inerdit d'interdire, mais...à la racaille seulement. Bref, très mauvaise comparaison, et très mauvaise idée de parler d'enfant tyran pour le fils du président.

Pas mieux du côté de la la Comète, mais là, c'est normal, le taulier est socialo. Il sous-entend que Sarkozy et Carla diffuseraient sciemment des photos de leur petite Giulia. En fait, les photos ont été prises par des paparazzi belges et mises en ligne, alors que Carla revenait d'un cabinet pédiatrique avec sa petite, et du coup, Voici s'est précipité sur l'aubaine. Sauf qu'entre-temps, elles ont été retirées (ça a dû ruer dans les brancards à l'Élysée). D'ailleurs, le titre de Voici est 100% fallacieux, on ne voit absolument pas le visage de Giulia, contrairement à ce qu'il laisse entendre. A l'évidence, le taulier fait un pur procès d'intention à Sarkozy et son titre ne vaut pas mieux que celui de Voici.

Bref, attaquons Sarkozy sur son programme, sur ses échecs, mais, svp, pas sur sa famille...

Depardieu se paye leur fiole

2012-03-12T11:26:00+01:00

Si tu veux comprendre ce qu'a dit Gégé, dimanche, à Villepinte, tu peux aller directement à la 55ème seconde. Rien à ajouter. ce mec là a vraiment un immense talent.

Manifestement, il s'est encore bien marré, ce week-end. Quel énorme acteur!

Etrun

PS (ajouté le 15 mars 2012): Comme le raconte le Canard Enchaîné du 14 mars, c'est parce que sa magesté Sarko l'a aidé dans une de ses affaires à l'étranger qu'il le soutient en retour. "Lorsque je l'appelle, il me rappelle dans le quart d'heure (...). J'aurais perdu beaucoup d'argent s'il ne m'avait pa aidé pour ce problème", a-t-il raconté dans un restau parisien.

Moralité: sous le règne de Nombril Ier, y a des riches qu'ont la chance d'être rappelés "dans le quart d'heure". Et des "pauv' cons" à qui on dit... casses-toi!

Le temps des gueux

2012-02-26T01:22:00+01:00

"Il fait un froid de gueux"

CARLA BRUNI-SARKOZY, phrase rapportée par le Nouvel Observateur + une pépite encore (hiver 2012)

Nota 1 : Si vous remarquez quelques incohérences entre la date de parution du nouvel Obs et notre jour de Février c'est bien normal, pour vous livrer l'information avant tout le monde nous avons dû personnaliser un peu notre calendrier. Ce qui s'appelle en d'autres mondes, le "mentir-vrai. En revanche, vous constaterez que nos images sont réalisées sans trucages. La situation est la même partout, que ce soit à Lyon, cours Vitton, quartier naguère prestigieux (photo 1), à Cannes, sur la Croisette, (photo 2), à Paris, face au Fouquet's (photo 3), à Deauville, pas loin du casino (photo 4) à Marne la Vallée, à 300 mètres d'Eurodisney (photo 5), à Lyon-Vaise devant la rutilante médiathèque (photo 6), ou à la sortie du super U de Courchevel (photo 7), les gueux envahissent nos villes et nos campagnes avec un toupet qui se pose là. Mais le plus inquiétant, nous vient d'une études très sérieuse faite par la commission des savants mandatés (et chers payés) par l'IEECJ (institut d'expertises et d'évaluations de certains jours) qui a prouvé que non seulement les gueux attirent le froid mais qu'ils en sont les principaux responsables. Les conséquences, on ne peut plus les cacher. Elles vous seront révélées, veuille ou veuille pas, après ce que vous savez. En attendant je confie le soin aux lecteurs de tirer les conclusions qui s'imposent, et de se poser la question : doit-on laisser en toute impunité les gueux prendre leurs aises aux vues de tous ? Quand on voit que certains ramènent le froid par cartons entiers, (cf. photo 1) pour organiser, semble-t-il, une fois encore, entre eux, on ne sait quel trafic frauduleux, on est droit de se demander si par leur faute, il n'y aura pas de la neige tout l'été... En attendant, remercions l'ingénuité de notre savoureuse première dame de France, qui étant troubadour d'origine, s'exprime dans une langue moyenâgeuse à ravir. Une invitation à ressortir nos Roland Barthes, (non, ce ne sont pas des baskets) que dis-je ! notre Roland Barthes ! unique, inimitable, qui n'est pas auteur médiéval souvenez vous, quand il écrivait : "Je vois le langage", en considérant cette condition de voyeur comme une maladie. Enfin, bon, heureusement, chacun sait que là où s'arrête le langage, tout finit par des chansons, (des cerises, et puis des roses, au diable ! le bas de laine !), mais faudra pas confondre la langue spécifique à chacun, avec le langage qui est une généralisation à l'homme, (c'est de Lacan) après quoi, on se tiendra peut-être mieux droit sur dans nos bottes, tout ça pour dire, (ce qui n'a pas grand rapport) que le cynisme moderne ne se raccordera en rien avec l'ancien, nevermore... Nul ne l'ignore, bien sûr, après cinq ans de... Non, rien.

Alternative : ICI

Ligne de fuite (100% médiévale datant de 1876 grosso-modo) :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k57802151/f9.image.swf

Photo : nous, les gueux, et nos légumes, photographiés un peu partout, durant le rude hiver.

Haute-Politique, bas instincts

2012-02-23T08:25:00+01:00

Ce n'était pas en raison d'accointances nationales-socialistes que, s'il m'était demandé à quel créateur de mode Sarkozy pouvait être assimilé me venait à l'esprit Galliano.

Je ne pouvais toutefois exclure l'influence d'une similitude physique entre les deux sur ce résultat de ma pensée.

Elle m'était évidente.

L'un comme l'autre sont "turbulents", iconoclastes au mieux, le furent dès leur entrée en scène, dès les premiers défilés, tel cet "Afghanistan Repudiates Western Ideals"...

... ou dès les premières déclarations du candidat :

"J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a mille deux cents ou mille trois cents jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupé ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable”.

Derrière de louables intentions, lorsque Galliano avec son défilé "Clochards" voulait rendre hommage "à l'ingéniosité que déploient les déshérités pour se vêtir" ou lorsque Sarkozy se piquait d'une politique visant à faire gagner plus ceux qui travailleraient plus, se dissimulait un mépris du peuple.

SDF, ouvriers ou chômeurs n'y gagneraient rien.

L'hypocrisie leur est également en partage, Galliano lors de sa collection de 2006 portée par des nains et des géants, des gros et des minces, jeunes et vieux où il revendique "le droit à la mode pour tous", une fois, quand Sarkozy promet sécurité, sécurité, sécurité, tout le temps, mais s'agite en vain.

Embellir les femmes, présider au destin national ?

L'outrance, leur style.

Puis, tout cela a eu une fin.

John a disparu.

Manque-t-il ?

La mode s'est passée du créateur superstar et omniprésent qui urinait sur les pistes de danse des night-clubs, comme s'il n'avait pas tant existé.

Puisse la France être aussi raisonnable.

Passons à...

Hum, à quel styliste Hollande vous fait-il penser ?

Moi, je sais.

CARLA BRUNI NE FAIT PAS DE POLITIQUE

2012-02-20T18:30:00+01:00

C’est entendu, une femme de candidat ne fait pas de politique. C’est sûr. On le croit volontiers. La preuve, c’est qu’on la voit en une d’un certain nombre de « news magazines ». Je ne suis pas sûr que TV magazine en soit un. En tout cas, CARLA BRUNI y a droit à quatre pages, dont une et demie d’une grande photo avec elle regardant la télé, une autre assise derrière un poste cathodique sur lequel elle s’appuie, et une feuilletant TV magazine. Sur toutes les photos, elle est très habillée, et décontractée. Que cela paraisse le jour même du premier grand meeting de campagne de monsieur BRUNI, c’est forcément un hasard, n’est-ce pas ?

MAIS ÇA, C'ETAIT AVANT

(notez la cicatrice)

L’agence de com a donc fait son boulot : CARLA BRUNI est parfaite dans le rôle, qu’elle joue avec un sens très élevé de l’engagement personnel – le rôle de la pétasse de moins de cinquante ans, « téléspectatrice attentive » de surcroît. « Oui, j’ai souvent regardé Plus belle la vie avec ma fille dans les bras ces derniers temps. (Rires.) » On est content de l’apprendre.

Je vous révèle les émissions qu’elle aime et a aimé regarder : L’amour est dans le pré, Nouvelle star, Star Academy, et d’autres encore. Non, tout ça me tombe déjà des mains, et j’ai assez vu le minois. Laissons-la bêtifier. En fait, je voulais vous parler de cette personne pour une seule raison, un propos qu’elle tient dans cette interview de TV Magazine. Sachez quand même qu’elle rêve de participer à Rendez-vous en terre inconnue, qu’elle l’a dit à son mari, « qui a levé les sourcils en signe d’étonnement ». Avouez qu’il fallait que ce fût dit.

A la question de N. VOLLAIRE : « Avez-vous un projet précis en tête ? », elle répond cette chose concernée, sublime et généreuse : « Oui, il s’agit d’une série de programmes courts, qui traite de la prévention contre l’illettrisme chez les tout-petits ». Pour ceux qui ne se taperaient pas déjà le derrière par terre, la formule à relever est « l’illettrisme chez les tout-petits ». En matière d’oxymore, c’est une vraie innovation.

GRAND LECTEUR, ET DEJA ILLETTRÉ

Je ne sais pas qui lui a déniché la trouvaille, mais n’est-elle pas d’une saveur exceptionnelle ? Je ne sais pas ce qu’est un « tout-petit » pour CARLA BRUNI, je dirai simplement qu’elle en a une vue éminemment extensive. Il me semblait que les enfants apprennent à lire autour de 5 ou 6 ans, qu’ils ont quelques années d’école ensuite, et que l’illettrisme concerne ceux qui, sortis de l’école, ont perdu la lecture faute d’un enracinement par la pratique. Sont-ils encore des « tout-petits » ?

Bref, CARLA BRUNI (c’est-à-dire la personne qui a rédigé les réponses) a perdu une excellente occasion de se taire.

Voilà ce que je dis, moi.

La pétoche monte sur l'Elysée

2012-01-25T18:38:00+01:00

Nombril Ier n'est pas bien grand, mais il a de la mémoire. Ces derniers jours, descendant en pirogue le fleuve guyanais Maroni avec sa bande de blancs pilotés par des noirs (voir le deuxième cliché ici), pour une rapide séance photo, il s'est ainsi souvenu de 1999. A en avoir des sueurs froides. Cette année là, il avait pris une sévère et cuisante fessée aux élections européennes: la liste RPR-DL qu'il conduisait était arrivée troisième avec 12,82% des voix, derrière la liste Pasqua-Villiers (13,05%), mais aussi derrière la liste PS-MRG-MDC (21,95%), emmenée par un certain....François Hollande.

Nombril Ier a-t-il croisé, l'autre jour, dans le regard de ses camarades de pirogue, la glaçante vision d'une nouvelle et magistrale dégelée? Toujours est-il qu'il a trouvé une superbe brochette de journalistes pour l'aider à mettre en scène ses doutes. Combien étaient ils exactement à subir cette interminable nouvelle dose de "Moi Je"? Ici l'on vous dira vingt , ailleurs seulement quatorze, voire seulement dix. Peu importe, en fait. Les uns ont bien voulu respecter le "off" que Nombril Ier avait feint de "demander". Les autres se sont empressés de le "faire péter". C'était à l 'évidence ce que Nombril Ier ( Navel the First pour nos amis anglais) voulait: ils avaient été choisis assez nombreux pour que la mise en scène atteigne son but et que les "confessions" distillées au cours de trois heures d'"apéro suivi d'un dîner impromptu" trouvent place dans les médias. Le message sera passé.

Ces "off" dont Libération révèle drôlement l'usage étrange qu'en font les journalistes politiques sont décidément des attrape-couillons.

Pourquoi Nombril Ier en est-il ainsi réduit à une aussi peu reluisante partie de cache-cache? C'est le bon Brice, décrypteur officiel dès lors que le président n'est pas en campagne, de la pensée de l'Ombilic suprême, qui s'est efforcé de l'expliquer dès le lendemain dans le journal ami, Le Parisien. S'efforçant de ne pas se marrer, surlignant bien le tout de sa légendaire finesse: il s'agirait, a-t-il osé...d'humilité!. Hein? De quoi? De qui? De l'humidité!!! Ah ben, oui, forcément, quand on se balade seul en barque sans paletot et sans bobonne*, faut pas s'étonner si on se mouille les couilles ! Prend franchement les électeurs pour des novices, le Brice!

La gaffe de Carla

Mais le vent n'est décidément pas clément, qui souffle sur le Faubourg Saint Honoré! Il a fallu que Carla causât à son tour. Et qu'elle en dise plus. Jusqu'à manger le morceau (ce qui ne va pas de soi, vu son appétit d'oiseau). Dans un apparté (pas un "off", hein, juste un aparté avec un autre journaliste de Libé qui lui demandait sans doute ce qu'elle pensait d'un supposé CarlaGate et de la démission de Michel Kazatchkine du Fond mondial contre le Sida, Carla Bruni-Sarkozy a vendu la mèche: "Mon mari adore son métier, son statut"", a-t-elle balancé déclaré. Son statut? Ké statut? Madame voulait sans doute parler de toutes ces petites choses qui rendent la vie douce. Ces courbettes des caïds de l'UMP, ces génuflexions des Besson, BHL et autres Allègre. Cette brosse à reluire consciencieusement passée par les Mougeotte, Apathie ou Elkabbach. Ce train de vie, ces motards, ces hélicoptères, ces gyrophares pour partir en week-end, AirSarkoOne et ces yachts "mis à dispo" par les potes milliardaires reconnaissants. Sans compter cette si touchante gratitude exprimée par les héritiers exonérés d'impôts sur les successions, par les patrons exonérés de charges sur les heures sup', par les chanteurs blindés défenseurs d'Hadopi, par les rentiers émus aux larmes par le bouclier fiscal.

Mais enfin, qu'allez vous chercher?!? Carla voulait juste dire que Nombril Ier aime "sa" statue, voyons!

Etrun

* En 2007, Nombril Ier était déjà allé en Guyane, mais avec bobonne Cécilia.

Les filles du huitième arrondissement

2011-11-27T15:51:37+01:00

Elles achètent leurs vêtements chez Escada

S’appellent Iris Andy Marie-Sara

Prennent leur thé au Fujiyama

Jouent au poker avec José Garcia

Avec José Garcia

Elles ont un joli accent

Les filles du 8^ème

Arrondissement

Elles sont portées sur la bagatelle

Sur les pelouses à Bagatelle

Elles ont des roses plein leur dentelle

Elles lisent 99 francs

Les filles du 8^ème

Arrondissement

Leurs copines sont anorexiques

Déprimées, boulimiques, botoxées, botuliques

Elles ont des tendances alcooliques

Elles font des cures de temps en temps

Les filles du 8^ème

Arrondissement

Elles revêtent des capuches, des peaux de loups

Elles prennent le paquebot au mois d’août

Vivent à Neuilly, la Celle-Saint-Cloud

Elles ont des maris, des agents

Les filles du 8^ème

Arrondissement

Elles connaissent bien les médecins

Les spécialistes, les généralistes, les podologues, les gynécologues

De l’hôpital américain

Elles mettent des serre-têtes en argent

Les filles du 8^ème

Arrondissement

Elles aiment compter fleurette

Parc Monceau sur les pâquerettes

« Dieu si mon mari m’achète

Ce p’tit sac Chanel, promis

J’arrête »

Elles ont des goûts simples

Tout simplement

Les filles du 8^ème

Arrondissement

Leurs amies travaillent chez Marionnaud, Kenzo, Shiseido

Elles mettent beaucoup d’autobronzant

Les filles du 8^ème

Arrondissement

Elles font du tourisme chirurgical

à Panama sur le Canal

à Rio, Buda u Casa

Places VIP Lady gaga

Leur maman ont l’alzheimer

Et ne se rappellent pas

où elles ont mis

Leur carnet de chèque

Où elles ont mis

Leur carnet de bal

Je crois que je suis pas amoureux

Pas amoureux

Des filles du 8^ème

Arrondissement

MADAME SARKOZY DIT CE QU'ELLE PENSE DES INDISCRETIONS...

2011-10-22T23:23:56+02:00

...DES JOURNALISTES.

Salut !

Oh ! OH ! Il y a encore un souci. on ne voit pas le titre posté. Enfin j'espère que cela ira quand ce sera posté. Sinon, on devra attendre.

Autrefois si conciliante avec la presse, Carla Bruni n'hésite plus aujourd'hui à exprimer publiquement ses reproches aux médias. Pensez-vous qu'elle ait tord ?

Quand Carla Bruni règle ses comptes avec les journalistes Vidéo LePost sélectionnée dans Actualité

Pour moi, les journalistes devraient se contenter de ce qu'elle ou quelqu'un d'autre leur donne.

On a le droit d'avoir une vie privée. Elle veut préserver sa vie familiale, pourquoi pas ?

Mais quand on est sur le devant de la scène, malgré soi...

BONNE SOIREE !

JCLAVEAU

DES PARENTS OU FUTURS PARENTS COMME N'IMPORTE QUELS PARENTS.

2011-10-20T01:26:53+02:00

Salut !

On en parle, on en parle. Beaucoup surtout les médias attendent avec impatience.

On sait enfin que c'est une fille pas comme disaient les sondages.

Mais regardez et écoutez.

L'actualité culturelle

SOURCE : 2424ACTU

L'actualité culturelle

Elle devait accoucher aujourd'hui ou cette nuit.

L'actualité culturelle

SOURCE : BFMTV via 24/24 actu.

Nicolas Sarkozy est arrivé vers 23 heures à la clinique où est née sa fille.

Le président français Nicolas Sarkozy, de retour de Francfort, est arrivé mercredi à 23h00 (21h00 GMT) à la clinique du XVIe arrondissement de Paris où son épouse Carla Bruni-Sarkozy a donné naissance à une fille, ont constaté des journalistes de l'AFP.

C'est la première fois qu'un président de la Ve République devient père dans l'exercice de ses fonctions. M. Sarkozy est déjà père de trois fils, tandis que Carla Bruni-Sarkozy est mère d'un garçon de dix ans.

"Pour l'instant on ne connaît pas le prénom de la petite fille", a précisé la même source.

Carla Bruni-Sarkozy, épouse du président de la République, a accouché mercredi à Paris d'une petite fille, a annoncé une personne de son entourage à l'AFP.

"Pour l'instant on ne connaît pas le prénom de la petite fille", a précisé la même source.

C'est la première fois dans l'histoire de la République française qu'un président en exercice s'apprête à devenir père. L'Elysée a assuré qu'il ne communiquerait pas sur la naissance de cet enfant.

Le président Nicolas Sarkozy s'était rendu pendant une demi-heure mercredi après-midi à la clinique de La Muette (Paris XVIe) auprès de son épouse Carla Bruni-Sarkozy, qui y avait été admise dans la matinée.

Suite via ce lien :

http://www.lalibre.be/culture/people/article/694471/carla-bruni-a-donne-naissance-a-une-petite-fille.html

BONNE SOIREE !

POUR SAVOIR UN PEU PLUS SUR LE BEBE DU COUPLE SARKOZY ET BRUNI.

2011-10-20T01:22:22+02:00

Salut !Vous voulez en savoir un peu plus sur ce couple ?

Un couple comme beaucoup qui vient d'avoir une fille ?

L'actualité culturelle

BONNE SOIREE !

LE JOURNAL DE PERSONNE 137

2011-10-17T09:12:54+02:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=UL

LE JOURNAL DE PERSONNE 127

2011-10-07T10:04:26+02:00

Ne passez pas à côté de cet époustouflant talent!

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse... Écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=UL

La défaite au Sénat, bande-annonce de 2012 ?

2011-09-27T08:55:00+02:00

Dimanche, la majorité présidentielle a perdu sa majorité au Sénat, pour la première fois depuis les débuts de la Cinquième République. Simple conséquence logique des élections précédentes ou vraie mise en cause de Nicolas Sarkozy ?

Un échec pour le président

Bien sûr, l’essentiel de cette élection s’est joué avant, lors des dernières élections municipales, régionales et cantonales. Il était d’ailleurs surprenant que l’UMP espère conserver la majorité sachant que la gauche avait très largement gagné toutes les élections locales précédentes En un sens, ce résultat est la traduction logique des résultats accumulés depuis 2008. Mais en ce sens, il n’en constitue pas moins une défaite pour le président de la République.

En effet, les résultats de ces élections étaient en bonne partie dirigés contre Nicolas Sarkozy, qui ne fait que récolter ce qu’il avait semé. Mais en plus, ces élections ont démontré la fragilité de la majorité présidentielle, qui a été affaiblie par des candidats dissidents, qui ont même réussi à avoir de bons résultats, signe que la discipline se perd et que l’Elysée a du mal à tenir ses troupes. La contestation gronde, notamment au sein de l’aile centriste et modérée de la majorité.

En outre, le symbole est tout de même fâcheux à moins de sept mois du premier tour de l’élection présidentielle. Nicolas Sarkozy est le premier président de droite à perdre le Sénat (même si on ne peut pas forcément considérer que ce dernier était toujours derrière le président jusqu’en 1969…). Le président de la République collectionne les défaites avec une régularité de métronome, ce qui ne présage rien de bon pour une majorité qui craint de revivre 1981.

Une grossesse comme rideau de fumée

En outre, comment ne pas voir comme une manœuvre de diversion l’interview de Carla Bruni chez Michel Drucker à un moment où son mari subit à la fois une sévère défaite lors des sénatoriales et l’affaire Karachi ? Voilà un procédé bien misérable que d’utiliser son futur enfant à des fins de communication alors que Nicolas Sarkozy est en difficulté. Bref, le couple présidentiel n’en a pas trop fait mais il s’est gardé la possibilité de le faire dans un moment difficile !

Entre la montée du chômage, l’incapacité chronique mais prévisible des pays européens à gérer la crise de l’euro et l’affaire Karachi, il est difficile de ne pas y voir un parallèle saisissant avec un autre président élu dès la première fois où il s’était présenté. Valéry Giscard d’Estaing avait également abordé sa campagne de réélection dans un contexte trouble de hausse du chômage, de troubles internationaux avec la hausse du prix du pétrole et d’affaires (les diamants).

Bref, même si l’histoire ne se répète jamais complètement, Nicolas Sarkozy pourrait bien subir le sort de son lointain prédécesseur. Bien sûr, la majorité se rassure en affirmant que le président n’est pas en question dans le vote de dimanche. Mais la capacité à ne pas regarder la réalité en face est le meilleur moyen de se planter, comme Giscard en 1981 ou Jospin en 2002. Pendant ce temps, David Douillet a remplacé Chantal Jouanno au poste de ministre des sports.

Je reste quand même surpris par l’exercice de langue de bois que s’imposent les membres de la majorité. Ne serait-il pas plus sain de reconnaître la défaite ? En refusant de voir la vérité en face, ne démonétisent-ils pas leur parole ?

MANIFESTE DES ALEXIPHARMAQUES

2011-05-25T20:57:00+02:00

Il intrigue, n’est-ce pas, l’intitulé de ce blog. J’imagine que, parmi les quelques lecteurs qui visitent ce blog, ils sont quelques aussi à se demander ce que peut bien vouloir dire « alexipharmaque ». Qu’est-ce que c’est, ce snob qui joue à l’érudit ? Eh bien, je le dis avec franchise, avec force, et même, disons-le, avec conviction : la question est LEGITIME. Pour y répondre, permettez-moi de faire un peu d’archéologie et d’étymologie.

D’abord un peu d’archéologie : le 30 MARS 2011, j’ai publié ici même une courte note, agrémentée de quelques photos (il y avait quelques monuments aux morts d’après la guerre de 1914-1918, quelques couvertures d’albums de bandes dessinées, et pour, en quelque sorte, servir de jambon-beurre entre ces deux tranches de pain sec, quelques CARLA BRUNI photographiée artistement dans le plus simple appareil. Les photos sont bien, la femme, je n’en sais rien.). Cette courte note renvoyait, en lui tressant des couronnes de laurier évidemment, au blog que j’avais inauguré en 2007, puis suspendu en 2008.

Pourquoi l’avais-je alors intitulé « contrepoison », orthographié KONTREPWAZON (http://kontrepwazon.hautetfort.com/) ? J’avoue que j’ai un peu oublié les raisons du choix à l’époque. Mais il y avait sûrement un germe d’esprit de contradiction, de contre-courant, de contre-offensive, de contre-ce que vous voulez. J’y parlais de divers sujets, après avoir commencé sur ce que j’avais appelé MONUMORTS (voir ci-dessus).

J’ignorais, avant d’ouvrir le présent blog, jusqu’à l’existence du mot « alexipharmaque ». Mais quand s’est profilée l’ouverture dudit présent blog, sur le même présent site, il m’a fallu lui donner une appellation. Comme je n’avais pas été mécontent de la précédente, mais comme je ne pouvais plus accéder à mon propre blog, ayant égaré les clés d’entrée, j’ai été obligé de fouiller dans la véritable MALLE AU TRESOR que constitue le livre inépuisable d’ HENRI BERTAUD DU CHAZAUD (Gallimard, collection Quarto, 1853 pages utiles). C’est un Dictionnaire de synonymes et de mots de sens voisin. Vous voulez qu’on parle franchement ? Eh bien, je n’ai jamais vu MIEUX. Et je m’y connais, en dictionnaires. Le « nec plus ultra ». Alors vous allez voir à « contrepoison », et vous tombez sur le premier synonyme : ALEXIPHARMAQUE. Vous avez maintenant la clé étymologique de la cuisine. « Alexis », celui qui protège. « Pharmaque », la substance qui empoisonne (un conseil : méfiez-vous du pharmacien).

Oui, me direz-vous, mais pourquoi « contrepoison » ? Là encore, cher lecteur bénévole, la question n’est rien d’autre que LEGITIME. Et je tâche de répondre dare-dare à la question légitime. On va dire que ça fait du temps que je pratique ce vice qu’on appelle « impuni » : la lecture. Des livres, évidemment. Essentiellement. Mais aussi la presse : j’ai passé pas mal de temps et d’argent dans la lecture de toutes sortes de journaux et de revues diverses (j’ai collectionné les revues les plus bizarroïdes, comme l’improbable Géranonymo, le minuscule Surprise, et tant d’autres. Je me rappelle un fanzine, Nyarlathotep, un tout petit machin bricolé par Michallet, un camarade de fac qui avait donné un temps dans les thèses situationnistes, mais qui avait tout de même réussi à soutirer pour sa couverture, un dessin à un inconnu, qui s’appelait GIRAUD, célèbre aujourd’hui aussi sous les noms de GIR et de MOEBIUS).

Le problème de la presse, des journaux, des revues, ce qu’on appelle « médias de masse », c’est que tout ça finit par donner de notre monde, le monde réel, une drôle d’image. A quoi s’est ajoutée, au fil du temps, une sale contamination du langage. Les Etats-Unis, entre autres virus, nous ont infectés avec celui qui atteint le monde entier : le virus épouvantable du POLITIQUEMENT CORRECT. L’époque s’est convertie (je ne vois pas d’autre mot) à l’euphémisme (vous savez : « Côtes d’Armor » au lieu de « Côtes du Nord », « Alpes de Haute Provence » au lieu de « Basses Alpes », « non voyant » au lieu d’ « aveugle », et « personne à mobilité réduite » au lieu d’ « infirme »). GUY BEDOS ajoute avec justesse « non comprenant » au lieu de « con ». Je crois que tout le monde connaît déjà « technicien de surface », « gardienne d’immeuble », « hôtesse de caisse »). J’arrête là. Je ne sais pas vous, mais moi, j’ai du mal à supporter. Je renvoie, en passant, aux livres de Viktor Klemperer et Eric Hazan (voir ma note du 28 avril, sur LTI et LQR).

Tout le monde s’y est mis. Les journalistes, évidemment, comme ils sont les plus exposés aux poursuites pénales, ont été obligés de s’y mettre. Les hommes politiques n’ont pas tardé à emboîter le pas : ça ne vous irrite pas les gencives au plus haut point, quand MARTINE AUBRY annonce qu’elle veut « répondre aux attentes légitimes des Françaises et des Français » ? Delanoë qui parle des « Parisiennes et des Parisiens » ? (Heureusement, il y a le lapsus politique (Rachida Dati, et tout dernièrement NICOLAS SARKOZY en personne, à son "e-G8", où il a parlé des "internôtres".) C’est comme un catéchisme appris par cœur et tellement entré dans les neurones et dans l’air ambiant, et qui ressort comme ça, spontanément, comme un réflexe de Pavlov. Ce bréviaire dont on nous rebat les oreilles, et récité avec tant de sérieux par tous ceux qui s’expriment par écrit ou par oral dans les médias, ça finit par tisser une toile d’araignée, un filet qui se resserre sur les mouches qui s’y laissent prendre, je veux dire les lecteurs de journaux, les auditeurs de la radio, les spectateurs de la télévision.

Nous bouffons de la novlangue (1984 d’ORWELL), nous sommes abreuvés jusqu’à plus soif de « politiquement correct ». Le présent blog se propose, bien modestement et entre autres sujets, de commenter, d’analyser quelques-uns des INSUPPORTABLES du vocabulaire ambiant, de la « pensée » ambiante (si tant est qu’il s’agisse encore de pensée), de la défaite ambiante de la pensée (j’emprunte au titre de ALAIN FINKIELKRAUT). Tout ça se passait, aux Etats-Unis, sous l’influence de groupes qui ont fini par acquérir un pouvoir de nuisance, et qu’on appelle les MINORITÉS : les « personnes contrariées dans leur croissance verticale » (= les nains), la fabuleuse « minorité » (???) constituée par la moitié de la population (les femmes, tout le monde a compris), les « Africains-Américains » (il paraît que c’est comme ça qu’on dit pour « noirs »), les diverses « minorités sexuelles » (L. G. B. T. est un sigle qui s’est dorénavant imposé, au premiers rangs desquels les « gays » (il ne faut plus dire « homosexuels », sous peine de …).

Et tout ce beau monde s’est mis à revendiquer ses « droits », à militer pour l’ « égalité », à lutter contre la domination du mâle, contre l’hégémonie du blanc (là, il faut dire qu’il y a quelques raisons), contre la dictature hétérosexuelle, etc. Coalisées, les MINORITÉS sont devenues une sorte de MAJORITÉ. Leur lent travail de sape des libertés générales a fini par payer : le statut de VICTIME (voir ma note précédente) s’est vu ériger une statue (la plus récente étant la nommée NAFISSATOU DIALLO, qui n’est pas une victime de DOMINIQUE STRAUSS-KAHN, mais une PLAIGNANTE, jusqu’au prononcé du jugement) ; les geôles les plus infâmes, les culs-de-basse-fosse les plus putrides, bientôt les bûchers, au moins médiatiques, sont promis aux êtres infernaux qui « portent atteinte aux droits des minorités », qui oseraient ironiser à propos des handicapés, qui auraient l’infernal culot de se rendre coupables de « sexisme », accusation bientôt confondue avec celle de « racisme » (on croit faire un cauchemar, mais c’est bien réel). Au nom du « respect des différences » et « de l’exigence de « tolérance », nous entrons dans une société de l’ INTOLERANCE. Les accusateurs publics potentiels sont maintenant légion.

Un exemple gratiné : oser parler de « différence sexuelle » entre hommes et femmes, eh bien, c’est épouvantablement réactionnaire, c’est à remballer dans les catégories de l’humanité cavernicole. C’est une grave atteinte aux « droits des minorités ». Depuis la grande prêtresse JUDITH BUTLER et la fondation des études sur le « genre », on a découvert que l’humanité, depuis l’aube des temps AVAIT TOUT FAUX. Il faut que ça se sache : le sexe ne repose sur rien de biologique, le sexe est une « construction culturelle » élaborée dans l’unique but de réprimer « les désirs légitimes des Américaines et des Américains », « leur droit légitime au choix d'une orientation sexuelle», et à « l'interdiction de la discrimination à leur égard ». Au fait, comment elle s'appelle, la femme entendue hier sur France Culture qui parlait de « la participation des femmes au montages de la scène érotique » ? De « l'hétérosocialité ludique » (qui traduit sans doute une entreprise de séduction entre homme et femme) ?

Comprenons-nous bien : il est hors de question de revenir à quelque criminalisation que ce soit. Mais j'en suis venu à me demander si l'on n'assiste pas aujourd'hui à l'irruption d'un criminalisation à l'envers. Et cela se passe pour beaucoup dans le langage, avec d'un côté des prescriptions (vous devez utiliser tels mots et expressions), et d'un autre côté des proscriptions (il est interdit de dire ceci ou cela). En somme, le présent blog se propose de décrypter dans le langage (principalement médiatique) quelques stéréotypes qui se présentent aujourd’hui comme des vérités qui doivent absolument s’imposer, y compris à travers des LOIS interdisant l’emploi de certains mots (ces temps-ci, c'est au tour du « populisme»), de certaines expressions, et réprimant toute infraction, rétrécissant de jour en jour, avec le consentement ahurissant de la population, intimidée par tous les FLICS potentiels, l’espace de ce qui s’est appelé il n’y a pas si longtemps la LIBERTE D’EXPRESSION.

Midnight in Paris (Minuit à Paris)

2011-05-22T11:22:00+02:00

Bonne nouvelle : Woody Allen peut encore être touché par la grâce... d'autant plus quand il s'agit de filmer la Ville lumière qu'il aime tant (et qui le lui rend bien). Il nous offre donc son meilleur film depuis... depuis quand déjà ?

Son amour pour Paris (de carte postale pour touristes américians), d'aujourd'hui comme des Années folles, inonde à chaque plan et l'on se laisse happer avec délices par cette histoire surréaliste aux touches ô combien alleniennes.

Mention spéciale à Owen Wilson qui se glisse avec talent et délectation dans un univers cinématographique nouveau pour lui.

Fiche technique

Midnight in Paris (Minuit à Paris)
Réalisé par Woody Allen
Durée : 1h34
Note : 17/20 (Un Allen tout en apesanteur et en légèreté)
Vu le 21/05/11

Après les satellites de Bombay qui ressemblent à ”des objets”, Carla de nouveau épatée

2011-05-19T16:59:10+02:00

Regardez Carla BRUNI-SARKOZY au 13h de TF1

2011-05-16T14:47:00+02:00

Carla Bruni enceinte ? Pernaut la félicite !

Carla Bruni-Sarkozy : "l'illettrisme est un fléau" Vidéo jt_tf1_13h sélectionnée dans Actualité

Vache qui rit

2011-04-25T22:00:00+02:00

Je l'ai retrouvée,

cachée derrrière un arbre,

lors d'une promenade...

En voici la preuve

Et pourtant, je n'avais pas bu !!!

Mais je préfère celle-là !!!

VIVE MON PREMIER BLOG !

2011-03-31T09:13:00+02:00

J'ai tenu pendant une dizaine de mois entre juillet 2007 et avril 2008 un premier blog. L'intention première était de célébrer les monuments aux morts, mais plus précisément ceux installés dans à peu près toutes les communes de France (à l'exception de 17). J'ai suivi cette unique piste sur 82 articles, ce qui fait un ensemble consistant (textes et photos).

J'en avais eu un peu assez au bout d'un temps, et j'avais ajouté plusieurs thèmes comme revue de presse, érotisme

bande dessinée

musique,

littérature, 'pataphysique , considérations sur l'actualité, destruction de l'école en France, etc, etc.

Ce blog absolument indispensable (disons-le : ni plus ni moins, n'est-ce pas) s'intitulait KONTREPWAZON. Pour les curieux, voici le lien.

Carla Bruni prépare un nouvel album pour l'automne

2011-02-16T11:00:02+01:00

Voeux 2011: Sarkozy pressé de partir

2011-01-01T10:40:08+01:00

Musique

2010-12-29T14:36:00+01:00

ACTU | 29 décembre 2010

Carla Bruni, l'artiste qui agace le plus les Français

Carla Bruni-Sarkozy en concert au Radio City Music Hall de New York, le 18 juillet 2009. - REUTERS

Crise de lèse-majesté jeudi dans VSD! L'hebdo a commandé un sondage à l'institut Harris pour connaître les personnalités qui agacent le plus les Français. Et dans la catégorie des artistes, c'est la première Dame qui arrive en tête.

Selon cette enquête réalisée en ligne auprès de 1.713 personnes, Carla Bruni-Sarkozy agace 52% des Français. Dans la classe d'âge des 25-31 ans, ils sont même 61% à la trouver agaçante. Le podium des artistes les plus énervants est complété par Alain Delon (47 %) et Gérard Depardieu (46%). Michel Houellebecq n'agace lui «que» 31% des Français interrogés.

L'honneur est quand même sauf pour la première Dame: elle n'est pas la personnalité la plus agaçante du pays. La bête noire des Français est Ségolène Royal, qui irrite 73% des sondés. En deuxième position, c'est l'actuel ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, qui réussit à ne pas séduire 70% de la population. Sur la troisième marche, et sûrement grâce au fiasco de la Coupe du monde de football, Raymond Domenech et Franck Ribéry recueillent tous les deux 68% d'avis défavorables.

Tous domaines confondus, les politiques agacent le plus (52%), devant les sportifs (37%), les célébrités de la télé (35%), les artistes (34%) et les couples médiatiques (24%).

Dans le domaine politique, c'est donc Royal qui énerve le plus (73%) les personnes sondées, devant le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux (70%) et Marine Le Pen (64%).

Le président de la République arrive en 4e position en insupportant 63% des sondés, devant Martine Aubry (54%), François Bayrou (52%), Jean-François Copé (47%), Jean-Muc Mélenchon (46%) et François Fillon (39%). Dominique Strauss-Kahn n'agace que 30% des personnes interrogées.

Chez les sportifs, après le couple Ribéry-Domenech (68%). Nicolas Anelka arrive troisième (64%). Zinédine Zidane (31%) et Tony Parker (25%) occupent les 6e et 7e positions.

Pour les personnalités télé, Benjamin Castladi (61%), Arthur (60%) et Nikos Aliagas (55%) constituent le trio le plus énervant, devant Jean-Luc Delarue (52%), Thierry Ardisson (47%) et Laurence Ferrari (38%).

Enfin, côté couples agaçants, Bernard-Henri Lévy et Arielle Dombasle sont en tête (54%), devant Johnny et Laeticia Hallyday (50%) et Bernard Kouchner et Christine Ockrent (35%). En quatrième position, un autre «couple» médiatique insupporte aussi les personnes interrogées: Eric Naulleau et Eric Zemour (32%), les chroniqueurs de On n'est pas couché!, le divertissement du samedi soir sur France 2.

(Source AFP)

Sarkozy passe Noël à Marrakech

2010-12-24T16:47:00+01:00

NEIGE A NOËL Et pendant ce temps-là, au Maroc...
Pour les fêtes Sarko s'imprègne de la magie de Noël dans la cité royale de Marrakech, à l'ombre des palmiers et en maillot de bain avec Carla.

Bling, bling, bling ! Ô nuit de paix, Sainte nuit, entendez-vous résonner les cloches ? En ce 25 décembre, en communion avec les croyants de tous les pays, le très pieux Sarko célébre lui aussi la Nativité. Fidèle à son style inimitable le saint-homme s'imprègne de la magie de Noël au sein de la cité royale de Marrakech, et se recueille en maillot de bain à l'ombre des palmiers avec Carla. Et comme disent les évangiles, «A ceux qui honorent le Seigneur Jésus Christ, Dieu pardonne leurs péchés et les fait héritiers de Son royaume». C'est bien parti.

Certes les mauvaises langues feront remarquer que le lieu de retraite du charitable Nicolas n’est pas très monacal, ni même ascétique. C'est devenu une habitude dogmatique depuis le conclave du yacht de Bolloré. Le cadre enchanteur du Maroc devrait néanmoins permettre au «président du pouvoir d'achat» d’oublier pour un temps les petits tracas profanes du quotidien, tels les naufragés de la neige, les SDF qui gèlent de froid sur les trottoirs de Paris, les bêtises de Brice Hortefeux, ou les derniers mauvais chiffres du chômage.

SAINTE CREME SOLAIRE

Foin de ces préoccupations bassement matérialiste pour l'Elu de Neuilly-sur-Seine. Selon le Journal du Dimanche, qui cite l'Elysée, « le chef de l’Etat et son épouse Carla devaient arriver jeudi soir ou vendredi matin». On remarquera que nos deux dévots sont des habitués des lieux saints puisque «pour la deuxième année consécutive, le couple présidentiel a choisi le Maroc comme destination de Noël. L’an passé, ils avaient séjourné à la résidence royale de Jnane Lekbir.» Quand vient le temps d'honorer l'Enfant Jésus on reconnait les humbles croyants au strict respect des traditions, et à leur sens chrétien de la mesure.

Reste juste à ne pas oublier l'onction de sainte huile solaire pour ne pas attraper un coup de soleil sur le nez à quelques jours de la très liturgique cérémonie des voeux présidentiels du 31 décembre.

«Bling, bling, bling ! Mon beau palmier, roi des forêts, que j'aime ta verdure...»

Conduite de la police, prise d'otage: étrange comme Sarkozy ne réagit plus!

2010-12-14T12:07:32+01:00

”Viscéralement de gauche”? De Plunkett ausculte la Première Dame

2010-09-13T22:55:00+02:00

Qu'on se reconnaisse ou non dans toutes ses options, Patrice de Plunkett est aujourd'hui un des bloggers incontournables de l'Internet francophone.

Après avoir signalé son ouvrage de synthèse consacré aux évangéliques, et si on jetait un coup d'oeil sur son blog?

Il y traite largement des questions religieuses, en particulier catholiques, d'un ton libre apprécié des internautes.

Sa curiosité intellectuelle et l'acuité de sa plume pratiquent volontiers l'art du contre-pied, à l'image de cette note impertinente consacrée à la Première Dame, "viscéralement de gauche"...

(Trailer) Les meilleures choses...

2010-05-31T09:27:00+02:00

... Ont une faim.

Est-ce que j'ai passé mon hiver à patiemment faire des bonhommes de neige catatoniques ? Non. Je les ai piqués.

Sur Je te bats

Il y a aussi des mauvais t-shirts là-bas

Les meilleurs Inventions japonaises

Des costumes d'Halloween pour enfants et des tattoes qui craignent

Un peu.

Mais les bonhommes...

Laurent d'Havalina Records (il y chante ?) m'a rappelé leur créateur :

Calvin. De la petite BD pour enfants complètement inappropriée pour des enfants.

Ou que des parents complètement inappropriés pour des enfants offrent à leurs petits.

D'autres.

Trailer

2010-05-27T09:23:00+02:00

Peut-être que la nature est opposée à la polygamie.

"Opposée", allez, la nature n'est pas une femme savante.

Donc plutôt : la polygamie affaiblit les peuples.

Des femmes qui se côtoient finissent par aligner leurs cycles.

Les uns sur les autres.

Une défense pile poil pour mettre hors-jeu le maître de maison.

Trailer

2010-05-25T09:34:00+02:00

Elle a 14 ans, ses parents vont divorcer, sa très grande soeur est revenue d'Irlande pour s'occuper des enfants.

Maman avait demandé aux filles d'espionner le père pour découvrir sa maîtresse.

Elle vivait dans leur immeuble, mais les petites (12, 14 et 16 ans à l'époque) n'en ont pas été traumatisées.

Actuellement, la mère a un "ami" à moitié secret.

Elle leur ramène des plats prétendument cuisinés par une "Sandrine".

Puis appelle son amant triomphalement pour lui annoncer que ses enfants ont aimé sa cuisine.

Mais la plupart du temps, elle n'est pas présente, sort.

Ma jeune amie utilise des mots comme "oppressant" mais reste placide dans l'ensemble.

Trailer

2010-05-22T12:52:00+02:00

Hier il y avait 3 mecs avec leurs 3 petite filles dont une minuscule demoiselle qui marchait encore engoncée dans sa couche.

J'ai dit qu'elle était chouette, le papa m'a dit que plus tard elle épouserait le fils d'Obama.

J'ai dit qu'il n'en avait pas.

Il m'a dit qu'il en aurait un.

J'ai dit qu'il fallait que ça arrive vite pour qu'il lui convienne.

Il a dit que de toute façon elle serait une cougar et que ça irait donc.

Va chercher la baballe !

2010-05-21T17:40:00+02:00

Si les plus navrants de nos philosophes font la promotion du football comme d'un remède à la guerre (!), c'est uniquement parce qu'ils conçoivent les guerres modernes industrielles sur le modèle des tournois de football ou de chevalerie. (...)

Par ordre de priorité, abolissons d'abord la bêtise religieuse du football et des compétitions sportives avant d'abolir la bêtise religieuse du tchador. Personne n'oblige Carla Bruni à porter le voile, tandis que Sarkozy est bel et bien obligé de se taper le spectacle navrant de matchs de foot, précédés de la Marseillaise des buveurs de bière ou de Ricard, imbitables trous du cul mécontents si on saute une strophe de leur cantique dionysiaque. Et la face de rosette lyonnaise Aulas qui menace directement les députés du haut de sa tribune médiatique si on le prive du butin de son détournement fiscal.

LTC LIVE : DES SENSATIONS NOUVELLES !

2010-04-23T23:12:00+02:00

VOIR AVEC LES OREILLES, ECOUTER AVEC LES YEUX…

EN LTC LIVE, DECOUVRE TOUT UN MONDE ZIZIKAL RENVERSANT !

"LTC LIve : La Voix du Graoully !"

President Sarkosy et Carla Bruni

2010-04-17T20:52:00+02:00

La Rumeur...

2010-04-14T15:38:10+02:00

J’ai une révélation à faire et une rumeur à lancer : Rachida Dati est la maîtresse de Carla Bruni-Sarkozy, la femme du président… mais, chut ! Ne le dîtes à personne, ou alors discrètement… Comment ? Vous le saviez déjà ? Mais qui vous l’a dit ?

Je rassure mes lecteurs : ce n’est pas une information, même pas une rumeur, c’est juste un mensonge, un délire pur et simple. Certes, je complote contre la République, la sarkoziste comme les autres, mais je le fais à ciel ouvert, à visage découvert (et sous mon vrai nom, sans pseudonyme…), et je ne pratique pas cette « politique des boules puantes » dénoncée par le général de Gaulle ! La politique ne peut être, au sens noble du terme, cette boue qui se déverse aujourd’hui sur la Toile, dans la presse, les médias. Mais il semble que les égouts de la médiocratie actuelle débordent, au risque d’ensevelir tout débat politique sous une fange épaisse de ragots et de calomnies…

Et, dans le même temps, ceux qui ferraillent à fleurets parfois démouchetés, les pamphlétaires, les humoristes ou autres polémistes, sont menacés des foudres de la Justice ou d’une « vigilance » qui rappelle, sur le plan moral, médiatique et parfois judiciaire, les heures les plus sombres de l’Occupation et de l’Epuration, la mise à mort physique en moins (heureusement…) !

Ainsi, la Rumeur pollue les débats politiques (ou les noie sous un déluge d’informations incontrôlées et souvent invérifiables), ceux-là mêmes que l’on veut éviter en « moralisant » (sic !) et en judiciarisant les lices politiques, au nom d’une bien-pensance dont Georges Bernanos a, en son temps, dénoncé les aspects les plus hypocrites et malsains. Cette situation m’insupporte !

De Maurras, il est une citation que j’ai conservé dans mon panthéon personnel : « les libertés ne s’octroient pas, elles se prennent », formule que j’ai, à ma façon, traduite et complétée en cette devise que j’ai fait mienne : « la liberté, ça ne se renifle pas, ça se respire ! ».

Je préfère les vigueurs et les excès de la polémique, voire de la caricature (même « bête et méchante », pourvu qu’elle ne verse pas dans l’indignité), aux étouffoirs de la « bonne conscience » et du modérantisme moralisateur. Et, si je distingue les uns des autres, si j’approuve les uns et combats les autres, je veux pouvoir entendre Gerra, Guillon, Zemmour, Naulleau, Kahn, Ménard, Siné, Lévy (Elisabeth comme Bernard-Henri…), etc.

Car ce n’est pas en interdisant ceux qui ne pensent pas comme soi ou se bouchant les oreilles à leurs propos qu’on peut les comprendre et, éventuellement, les combattre efficacement, les désarmer intellectuellement, les convaincre de leurs erreurs…

Dans ma prime jeunesse, j’ai aimé les articles cinglants de Jean-Edern Hallier, son côté excessif et parfois complètement injuste, de mauvaise foi, souvent irrespectueux ! Mais, quelle plume ! Quelle audace si l’on compare avec les filets d’eau tiède qui sortent des robinets de l’information officielle et de la pensée dominante ! Et j’ai toujours préféré la colère à l’hypocrisie ; la violence des mots à la brutalité physique pour laquelle je n’ai guère de penchant naturel ; la liberté passionnée à la servitude pensionnée !

La liberté du polémiste est la respiration du débat : supprimez-la, et la politique se meurt… Il est significatif que, alors que l’on voue au pilori les polémistes « à découvert », ce soit la Rumeur qui envahisse de sa puanteur le champ du politique.

« Messieurs les censeurs, bonsoir ! » : Maurice Clavel nous manque s’il reste le souvenir de son coup de colère devant les caméras de télé, un soir de l’ère pompidolienne. Il pourrait, aujourd’hui, pousser ce nouveau cri du cœur et de la raison : « Madame la Rumeur, je vous hais ! »…

LE CLAPOTIS

2010-04-14T15:00:38+02:00

De source sure : ci dessous l'avion affrété par qui vous savez et pourquoi

Alors que la tradition diplomatique exige qu'un dirigeant politique ne s'exprime sur la politique intérieure à l'étranger, voici le président de la République française parler de son propre intérieur sur CBS, un média friand de scandales comme toute la presse du monde qui lui posait la question sur la fameuse rumeur. Prenant l'air grave d'un ordonnateur des pompes funèbre, il tente d'enterrer l'affaire en parlant de clapotis.

A la limite tout le monde se foutait de ce bouthéon (1), mais c'est depuis l'Elysée que cette banale affaire d'alcôve, vraie ou fausse, a pris une dimension internationale.

Quelle rumeur d'ailleurs, tout le monde parle d'une infidélité de madame la première dame de France avec le premier venu, cocufiant son président de mari. On avance le nom d'un petit chanteur de variétés comme étant le petit copain d'une petite chanteuse murmurante.

Voici le synopsis de cette folle comédie :

Ce chanteur donc a collaboré avec C...B, sur son troisième album. (2) Il y a quelques semaines, le «couple» se serait envolé pour la Thaïlande pour quelques jours de vacances (bien méritées après ce lourd labeur en studio) mais écourtées par Nicoly Sarkozo en personne, qui aurait en effet affrété un avion pour faire revenir sa femme à Paris. Ce qui est vrai et vérifié par

par le fils de la concierge de la maison mitoyenne de la soeur de Carla qui travaille à Orly comme bagagiste. Avait-il cet ombrageux président, peur de la naissance d’un flirt ? A sa place j'aurais eu moi aussi des frayeurs !!! Exotisme et crustacés sur la plage abandonnée. Et encore une histoire d'avion dont le coût de location est hors de prix.

Ce qui prête encore plus à sourire c'est l'autre truc qui circule sur le net. Nicolas meurtrit par la trahison de sa « Carlita » se serait réfugié dans les bras de Chantal Jouanno, championne de karaté qui lui aurait fait une clé ventrale. Je me suis laissé dire (j'aime cette locution) que certains soirs à l'Elysée on joue au billard à 4 bandes, mais il faut prendre cela avec des pincettes, pensez-donc.!

0o0o0o0o0o0o0o

Ce genre de racontar existe depuis toujours, de la royauté à la République. Mais depuis la pipolisation du rôle de président qu'affiche Sarko, cela prend des proportions d'affaire d'état alors que cela est plutôt une bouffonnerie. C'est lui, étalant sa vie privée, en exhibant sa nouvelle aventure, sortie directement d'un couvent italien, qui s'offre à touts les ragots. Le plus drôle, c'est que son état-major politique et son petit monde de conseillers ont nourri la rumeur, en avançant des énormités et mouillé une ancienne copine de Sarko, ex garde des sceaux, aujourd'hui en disgrâce. Il fut même question d'un complot international sur fond de spéculation financière. L'avocat du président s'en mêle, sans bien entendu l'autorisation de son client et notre chanteuse aux cordes vocales trop souvent sollicitées, passe à la télé de son propre chef (!!) pour expliquer à la France entière qu'il fallait tourner la page et qu'aucune enquête n'avait été diligentée pour tenter de savoir d'où était partie cette horreur, aussitôt contre-dite par le patron du contre-espionnage lui-même.

La déclaration solennelle de Sarko à Washington qui réduit cette affaire d'état à un clapotis, qui dure toute de même depuis un mois, cela la fout un peu mal pour l'image de la France. Heureusement qu'il y aura bientôt Lefbevre pour mettre un « ultime dernier point final » à sketch.

0o0o0o0o0o

Comme à l'évidence les Français commencent sérieusement à en avoir marre de ce président exhibitionniste, ce qui se confirme par la convergence des sondages, cela tombe mal pour lui. D'autant que ses collègues politiques commencent à tirer à vue contre lui. Cette troupe de hyènes est en marche pour achever le président finissant, lequel pour sauver la face doit se repositionner pour la prochaine campagne présidentielle.

L'abondance des mauvaises images données par le gouvernement, le style particulier de la présidence Sarkozy incapable d'émerger du monde friqué dans lequel il vit et son acharnement à poursuivre des mesures impopulaires parce qu'injustes et enfin ses reculades qui suivent, évidemment, laisse une impression de déliquescence de l'exécutif. Et de la fragilité ressentie depuis le début de ce président qui ne devrait pas laisser une grande trace de son passage dans l'Histoire. Sinon celle d'un agité, bouffi d'orgueil et enfermé dans une bulle sociale que certains de ses électeurs n'avaient pas perçu.

D'aucuns comptent sur son action internationale pour redorer son blason notamment à New-York sur la question du danger nucléaire, peine perdue son intervention est à peine aperçue par la presse internationale. Seule sa conversation avec la journaliste sur sa vie privée a fait son petit effet.

Et c'est le grand patron qui fut la vedette.

Et avec ça, Nicolas, vive la retraite.

(1) Pour les puristes

(2) Par contre dans une interview en 2009, il règle son compte à Carla Bruni : "Il est clair que Sarko est bien pire que Carla, mais en fin de compte elle est à ses côtés et représente assez bien "l'opportuniste" que chantait Dutronc."

OUI, IL FAUT MUSELER INTERNET !

2010-04-09T13:47:00+02:00

Nadine Morano et l'UMP ont compris qu’il était temps de s'attaquer à Internet et de museler les internautes irresponsables qui propagent des rumeurs contre le président de la République.

Moderne, volontariste et réformatrice, la Secrétaire d’Etat à la Famille Nadine Morano a courageusement déclaré vendredi matin «qu’il nous faudra un jour une police internationale d’Internet ».

Dans le contexte délétère actuel de complot ourdi contre le président de la République, Madame Morano s’en est pris avec justesse et pertinence à Internet, cet espace anarchique sans contrôle policier à l’origine des odieuses rumeurs qui courent sur le couple Sarkozy. L'actualité récente donne raison à la ministre, il est plus que jamais temps de museler les blogeurs qui s'autorisent à donner leur avis sur tout et sur tous. Souvent en mal.

« Ce que l’on y trouve sur le web est à la fois fabuleux et profondément dangereux. Au-delà des rumeurs ou des blogs, qui sous couvert d’anonymat, déversent un torrent de boues, d’insultes, d’injures et de mensonges, je crois qu’il nous faudra un jour une police internationale d’Internet », a poursuivi la secrétaire d’Etat lors d’une interview avec Christophe Barbier sur LCI.

Cette saine volonté de bouclage du web par le gouvernement n'est pas nouvelle, l'excellente loi Hadopi avait déjà, en son temps, semé la panique chez les pirates et autres gauchistes qui hantent le cyber-espace. Monsieur Frédéric Lefebvre, porte-parole UMP, pointant du doigt les terroristes et autres pédo-criminels, avait, lui, tenté d’instaurer un G20 du net. Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée Nationale, s'était déclaré favorable à l'organisation d'un débat « sur Internet et la liberté ».

On connaît également Nadine Morano pour son volontarisme en ce qui concerne le filtrage des sites web. Elle avait d’ailleurs sous-entendu que le filtrage des sites « à risque » devrait être étendu à d’autres types de contenus non illégaux. Quoi de plus normal que de vouloir placer sous cyber-surveillance Facebook, Twitter, Le Post, Agoravox et les blogs anti-gouvernementaux ? Nous ne pouvons pas laisser les enfants et les citoyens normaux qui ont peur surfer sans défense face au danger que représente internet.

Oui, il est plus que temps de boucler le web !

LUC LACOMBE

La multiplication des mises au point transforment la rumeur en brouillard. La confusion est totale.

2010-04-09T12:17:34+02:00

Mais quel est cet homme qui nous gouverne ?

2010-04-08T15:04:36+02:00

Où va t-on ? Qui est ce Président ? Quel est ce gouvernement de pieds nickelés ? Qu'a t-on fait pour mériter ça ? Ont-ils perdu la raison ?

Une fois de plus une nouvelle rumeur. Et allez donc, le bal de polémique, d'instrumentalisation, de manipulation, d'accusations insidieuses, de preuves fantômes, etc. Tous les ingrédients fumigènes sont là ! Cette fois ci, il s'agit d'hypothétiques histoires de cul de notre Maniaco-Dépressif en chef dont on a strictement rien à foutre.

Décidément, la dégradation de la vie politique sous ce Monarque Paranoïaque (vous savez, celui qui se disait tellement plus mieux que tous les autres) est à son maximum ...!

Allez ! citoyens ignares, encore un bon écran de fumée, un no-nos à ronger. Ingurgitez la pâture à cochons, empiffrez-vous, droguez-vous à ce subtil mélange qui fera de vous l'éternel endormi pendant que la dégradation de votre quotidien et du pays se poursuit. Pendant ce temps là, on ne parle plus des sujets qui fâchent, du bouclier fiscal, de l'apauvrissement de la population, du démolissage des services publics, etc...

Même la Carlita est montée au créneau pour défendre son chouchou ! Tentant de nous faire croire qu'ils n'attachaient aucune importance à ces rumeurs alors que depuis quelques semaines "son mari" a mis sur le pont les services de renseignements du pays sur le pied de guerre pour savoir qui avait osé !

Ce qui est affligeant c'est qu'il existe encore des crétins pour croire ou défendre ces guignols qui nous ridiculisent tout autour de la planète, il suffit de lire la presse étrangère pour le comprendre.

La semaine dernière c'était papa Pal qui s'exhibait sur toutes les chaines et les journaux pour nous vendre ses croûtes immondes et nous raconter ses prouesses de serial-baiseur, aujourd'hui c'est le fils qui nous déballe ses travaux pratiques.

Ma parole c'est le Loft en Sarkoland !

STOOOOOOOP !!!!!

IL FAUT FAIRE TAIRE LA RUMEUR !

2010-04-06T17:30:00+02:00

Pour faire taire les ragots qui salissent le président et Madame Carla Bruni-Sarkozy il faut châtier les coupables et placer internet sous contrôle.

Le mois dernier un répugnant billet anonyme publié sur un blog dépendant du jdd.fr avait relayé des rumeurs ignobles sur le couple Sarkozy. Le mensonge infâme avait fait les gros titres de la presse poubelle européenne, notamment en Grande-Bretagne, et fait la joie des gauchistes Français.

Depuis quelques jours, plusieurs proches du président de la République évoquent un complot pour qualifier ces ragots lancés sur le Net. Pierre Charon, conseiller du président, puis Me Herzog, l'avocat de Nicolas Sarkozy, ont tous deux dénoncé une horrible machination.

Une enquête judiciaire a par ailleurs été lancée pour connaître les motivations des canailles ayant diffusé ces rumeurs fétides*. Nul doute qu'elle conduira les enquêteurs sur la piste des antisarkozystes rétrogrades qui pullulent sur la toile. Le coup de vis de la loi Hadopi, destiné à faire taire les mécontents qui râlent sur internet, s'avère plus que jamais nécessaire.

Contrôle, surveillance, répression et coupure de l'abonnement doivent s'intensifier afin que le premier venu ne puisse plus nuire à la communication gouvernementale.

A contrario, et c'est une bonne surprise, dans cette « affaire » de rumeurs immondes autour du couple présidentiel Jean-Louis Borloo a tenu à féliciter mardi les journalistes français pour leur collaboration : «Dans ce domaine, on peut adresser un coup de chapeau à la presse française qui se comporte extrêmement bien». Il était en effet important de souligner leur professionnalisme et leur silence respectueux.

* Une autre rumeur dégoutante, certainement venue de la gauche, prétend faussement que Madame Rachida Dati pourrait être à l'origine de la calomnie. Ce qui est impossible puisque l'ancienne Garde des Sceaux est membre de l'UMP.

LUC LACOMBE

Mode

2010-03-31T15:17:01+02:00

Le style d'une First Lady

31.03.2010

Actuellement en déplacement aux Etats-Unis, à New York, Carla Bruni et Nicolas Sarkozy n'ont pas déçu, tous deux aussi chic que pointus dès leur sortie de l'aéroport. Plus tard, la chanteuse et Première dame française a de nouveau attiré tous les regards à la prestigieuse université de Columbia, jouant les Jackie Kennedy des temps modernes, chignon rétro, ballerines aux pieds.

Une allure que la belle cultive depuis son arrivée à l'Elysée. Un style qui se prépare à affronter celui de la First Lady américaine, Michelle Obama. Les deux femmes devraient se rencontrer ce soir, mardi 30 mars, à la Maison Blanche. Un évènement très attendu qui devrait délier les langues, notamment en matière de mode.

Michelle Obama bouscule les codes

En effet, celle qui a bouleversé les codes établis en s'affichant dès la cérémonie d'investiture dans une longue robe blanche asymétrique en organza de soie Jason Wu, a tout de suite montré sa différence avec l'ancienne Première dame Laura Bush. Exit les tailleurs classiques, peu cintrés et jupes droites trop longues, Michelle Obama fait partie de la génération de femmes de présidents élégantes et pointues, fières d'être dans l'air du temps. La première First Lady afro-américaine aura même osé l'année dernière la couverture du Glamour US prouvant combien elle est a la page et inspire un lectorat très jeune. Un effet qui s'explique en partie par son look, son choix de robes piochées parmi les collections de nouveaux designers. Ses classiques proviennent bien souvent des maison Michael Kors ou Azzedine Alaïa et elle ose parfois les créations audacieuses et colorées de Thakoon.

Carla Bruni beaucoup moins audacieuse

De sont côté Carla Bruni reste fidèle aux grandes marques de luxe. Roger Vivier, Christian Dior, Alexis Mabille ou encore Yves Saint Laurent, la chanteuse semble moins audacieuse que son homologue américain, adepte des petites robes au genou, tout justes froufroutantes aux épaules mais toujours avantageusement coupées. Un style qui tranche avec ses looks de scène plus casual, plus branchées, veste Stella McCartney sur le dos. Un choix compréhensible qui lui permet d'enfiler sa casquette d'artiste sans égratigner celle de Première dame. Mais si ses robes sont relativement classiques, parfois girly, et surtout jamais pourvues d'encolures audacieuses, la belle a son secret pour rester parmi les plus tendances : l'accessoirisation.

Escarpins Christian Louboutin, sac à son nom, merci Bruno Frisoni, ou encore lunettes de soleils XXL, Carla est reine du détail choc pour glamouriser ses basiques. Entre une Première dame partisane d'indémodables choisis dans une palette de couleur hivernale et une First Lady adepte de pièces colorées dédramatisées par un collier de perles, difficile de savoir laquelle remportera les suffrages à la Maison Blanche ce soir. Affaire à suivre sur Puretrend. En attendant découvrez notre diaporama de Carla Bruni Vs Michelle Obama, deux First Lady à la pointe de l'actualité mode. Chloé de Trogoff

La place n'est pas mauvaise mais...

2010-03-30T15:57:00+02:00

Le Président de la République, on le sait, est un excellent communicant. Rien de tel, par exemple, qu’une bonne prise de bec publique avec sa Secrétaire d’Etat à l’Ecologie, à propos du renoncement présidentiel sur la taxe carbone, pour faire taire immédiatement les rumeurs sur leur flirt qui ont fait les choux gras de la presse mondiale.
Alors que penser de cette déferlante d’informations concernant la non-candidature de Nicolas Sarkozy en 2012 ? Le Président aurait-il perdu la main ?
Tout d’abord, c’est madame Sarkozy qui a ouvert le bal en indiquant, sur TF1 puis dans le Figaro Magazine, deux médias que nul ne songe à taxer d’antisarkozysme primaire (ni même quaternaire), alors qu’on l’interrogeait sur l’éventualité d’un second mandat : « En tant qu’épouse, je ne le souhaite pas vraiment. [En tant que citoyenne, cette électrice de Ségolène Royal ne doit pas le vouloir du tout.] Peut-être ai-je peur qu’il y laisse sa santé. Peut-être ai-je envie de vivre ce qui nous reste à vivre [sic] dans une certaine paix. »
Puis vint le tour du père, Pal Sarkozy : « Je pense qu’il aura une vie plus tranquille et plus confortable [re-sic] s’il ne se représente pas. C’est une opinion de père qui aime son fils et qui aimerait le voir heureux. »
De ces deux interviews, on peut donc conclure que le Président n’est pas heureux (le sera-t-il jamais, lui qui depuis des années nous montre l’image d’un éternel insatisfait ?). L’attention de ses proches est touchante. Ils veulent son bonheur (et le nôtre par la même occasion) en éloignant Nicolas Sarkozy du pouvoir, comme des parents inquiets pour leur ados tentent de l’extirper de sa console de jeux. Mais, à moins que le Président ait véritablement perdu la main, peut-on sincèrement croire que ces témoignages aient été livrés sans l’accord de l’intéressé ?

A ces prises de position d’intimes, s’ajoute celle de Xavier Bertrand, Secrétaire général de l’UMP, qui a déclaré, à propos de la désignation du candidat de son parti pour la Présidentielle de 2012 : « Tous les candidats, y compris Nicolas Sarkozy s’il se représente, devront se soumettre à des primaires. » Incroyable ! Du jamais vu ! Ainsi, un chef de parti qui se veut un soutien indéfectible du chef de l’Etat indique que ce dernier, s’il souhaite bénéficier de son appui pour cinq années supplémentaires, devra passer par un tour préliminaire. Comment imaginer un seul instant Nicolas Sarkozy accepter d’affronter Jean-Louis Borloo, Alain Juppé ou Jean-François Copé pour obtenir l’investiture des militants UMP ? Et si Nicolas Sarkozy devait être seul candidat à cette primaire, cela renforcerait encore davantage l’image d’un Président partisan, lié à un clan, au lieu d’un rassembleur de la Nation comme devrait l’être un chef d’Etat.

Selon TNS-Sofres, qui teste la popularité des Présidents et Premiers ministres depuis 1978, après 34 mois de mandat, François Mitterrand était à 43% d’opinions favorables et Jacques Chirac à 36%. Nicolas Sarkozy est à 31%. Un sondage réalisé par IPSOS indique que 57 % des Français ne veulent pas d’une nouvelle candidature de Nicolas Sarkozy en 2012 (37 % vraiment contre et 20 % plutôt contre). 32 % sont de l’avis inverse (22 % plutôt pour et 10 % vraiment pour).
Alors ? Nicolas Sarkozy a-t-il vraiment l’intention de se présenter à sa propre succession ? Cette campagne médiatique n’aurait-elle pas pour finalité de préparer sa sortie ? Sur ses vingt-deux prédécesseurs, un est devenu Empereur, six ont démissionné, six ne se sont pas représentés, deux furent les victimes d’un changement de régime ou de constitution, quatre sont morts pendant l’exercice de leur fonction. Deux ont achevé leur second mandat. Un seul a été battu alors qu’il était candidat à sa propre succession. Nicolas Sarkozy aurait-il peur de subir le même revers que Valéry Giscard d’Estaing ? Préfère-t-il jeter l’éponge plutôt que de vérifier auprès des Français sa légitimité ? L’homme marche aux défis. Il est Président de la République, qu’a-t-il besoin de l’être une seconde fois ? Armand Fallières, Président de la République de 1906 à 1913, non-candidat à un second mandat, disait : « La place n’est pas mauvaise mais il n’y a pas d’avancement. »

Le dîner de con...

2010-03-29T14:31:54+02:00

Dimanche, Notre Grandeur Adulée, s'est envolé pour les Etats Unis avec sa Carlita botox sous le bras. Un voyage soit-disant officiel dont l'unique motif est un dîner tant attendu entre présidents, avec épouse.

L'agenda présidentiel mentionne une «visite officielle de M. le Président de la République à New York». Que va-t-il faire d'officiel à New York ? Rien.

Le voyage est pour l'essentiel privé. Un peu de shopping sur Fifth Avenue, avec avion présidentiel et escadre de surveillance pour le bien-être de Zébulon et Carla. L'unique obligation officielle est une intervention, lundi, devant des étudiants de Columbia University.

Mardi, le couple présidentiel se rendra à Washington, pour dîner «en privé» avec le couple Obama. C'est «un témoignage d'amitié particulier» a expliqué l'Elysée. Ah ah ah ah ah !!!

En fait, depuis des mois la présidence de la République a fait des pieds et des mains pour obtenir ce dîner... au point d'organiser un déplacement du Mini Monarque uniquement pour cette raison. Voyage au coût comme d'habitude exorbitant, au frais des contribuables, évidemment.

Dans 15 jours en effet, Notre Prince Grincheux se rendra à nouveau (et à nouveau à nos frais) à Washington, au milieu de 40 autres chefs d'Etat, pour un sommet sur la sûreté nucléaire. Impossible dans ce contexte d'avoir le privilège d'un dîner en tête à tête avec son idole. Les conseillers élyséens se sont donc eu ordre de trouver une autre date, un autre prétexte.

On imagine que l'administration américaine a fini par abdiquer devant l'insistance française. Cela fait quand même 14 mois que Notre Vizir Agité attend ce moment !

Excessivement jaloux de la popularité mondiale de Barack Obama, Notre Frustré Souverain n'a jamais trouvé les arguments pour se rapprocher de son homologue américain tant admiré.
Depuis son élection, Barack Obama a refusé par deux fois ce type de dîner. En avril 2009, le sommet de l'OTAN l'avait accaparé. En juin, il avait décliné l'invitation de Notre Majesté, préférant dîner en famille dans un restaurant Parisien, affront suprême.

Mardi soir, Notre Vénéré Leader sera donc dans les derniers à avoir été invité à la table de son hôte américain. Angela Merkel, Gordon Brown, Silvio Berlusconi, José Luis Zapatero, et même les Premiers ministres suédois, néerlandais ou grec ont eu cette faveur avant lui.

La cote de popularité de Notre Prince Énervé est au plus bas dans son pays. Dans les urnes, et dans les sondages. Mais lui ne trouve pas plus urgent que d'être sur la photo, les pieds sous la table américaine...

The Lynx

La Rumeur

2010-03-28T18:52:00+02:00

Voici un extrait d'un papier de Guy Birenbaum à propos de la Rumeur. Comme c'est souvent le cas aujourd'hui, on va immédiatement faire porter la responsabilité d'une rumeur à l'internet, "aux blogs"... alors que c'est souvent parce que la rumeur finie sur un ou deux blogs qu'elle peut être démentie et qu'elle meurt rapidement.

Sans les blogs, la rumeurs non fondée continue de grandir, la presse n'en parle pas (c'est normal) donc on ne peut démentir, les victimes de rumeurs sont sans défense. Quand une fausse rumeur arrive sur un blog, elle meurt en général dans les 48 heures. Les internautes ne tolèrent pas la désinformation, la plupart d'entre eux/nous, se voient comme des combatants contre la désinformation. Et ceux qui ont repris la fausse info s'empressent de démentir. (ici je n'en ai pas parlé, jusqu'à ce que Carla Bruni en parle elle même).

Réaction à l'article du Figaro, par Guy Birenbaum, ci-dessous:

"Comment avez-vous réagi face à cette rumeur partie du Web et concernant votre couple ?"

"La rumeur fait partie de la nature humaine même si elle en est un avilissement. Elle a toujours existé. Mais je méprise celle qui vient d'un blog internet et qui est signée Mickey ou Superman. Je méprise aussi les soi-disant journalistes qui se servent des blogs comme d'une source crédible. Le fait qu'ils reprennent et propagent une rumeur sans fondement, répandue par une source anonyme, me semble être une dérive pour la démocratie et une mise en péril des lettres de noblesse d'un métier dont le sens même est l'intégrité de l'information".

Le problème, c'est que LA rumeur n'est pas "partie du web".

LA rumeur ne vient pas du tout d'un blog internet (!)

LA rumeur circulait, évidemment, bien avant, dans la vraie vie : IRL !

Ce sont des femmes et des hommes politiques, des journalistes politiques, des photographes et des gens du milieu de la musique qui l'ont véhiculée.

Il est évidemment strictement impossible d'en retracer précisément le chemin. Mais, avant d'émerger, des semaines après son "démarrage", via Twitter et sur quelques blogs (avant que des médias étrangers s'en emparent), LA rumeur a d'abord été chuchotée, rapportée dans les rédactions, échangée à mots couverts par de prétendus initiés.

Puis, elle s'est glissée, insidieuse, poisseuse, collante, dans des dîners ou des déjeuners en ville ; avant de s'infiltrer entre les touillettes de nos machines à café.

La question posée par Anne-Florence Schmitt et Richard Gianorio est donc totalement hypocrite.

LA rumeur n'est pas partie du web.

Tout au contraire.

Elle a juste fini par y arriver…

Et, du coup, la réponse de Carla Bruni est orientée.

France

2010-03-25T16:17:00+01:00

Politiques 25/03/2010

Carla Bruni-Sarkozy «ne souhaite pas vraiment» que son mari se représente

Carla Bruni-Sarkozy déclare une nouvelle fois «qu’en tant qu’épouse», elle «ne souhaite pas vraiment» que son mari Nicolas Sarkozy brigue un second mandat présidentiel en 2012, dans une interview à «Madame Figaro» à paraître samedi.

Comme on lui demande si elle souhaite «un second mandat présidentiel», elle répond: «En tant qu’épouse, je ne le souhaite pas vraiment. Peut-être ai-je peur qu’il y laisse sa santé, peut-être ai-je envie de vivre ce qui nous reste à vivre dans une certaine paix?».

«Mais, ajoute-t-elle, quelles que soient la situation et les décisions que prendra mon mari, je ferai tranquillement avec».

Questionnée sur une «rumeur partie du web concernant son couple», la première dame observe que «la rumeur fait partie de la nature humaine même si elle est un avilissement».

«Elle a toujours existé. Mais je méprise celle qui vient d’un blog internet et qui est signée Mickey ou Superman. Je méprise les soi-disant journalistes qui se servent des blogs comme d’une source crédible», poursuit-elle.

Elle juge que «le fait» que les journalistes «reprennent et propagent une rumeur sans fondement, répandue par une source anonyme (lui) semble être une dérive pour la démocratie et une mise en péril des lettres de noblesse d’un métier dont le sens même est l’intégrité de l’information».

Mme Bruni-Sarkozy dit que la façon dont la presse «malmène» son mari «la met en colère». «Je suis souvent indignée», ajoute-t-elle.

L’épouse du chef de l’Etat éreinte en outre «le monde médiatico-politique» qui «est absolument violent». «Ce n’est pas un monde que j’apprécie, je le trouve injuste et assez incompétent. J’aime bien le monde politique en revanche, majorité et opposition: il est constitué de grands travailleurs, il est pavé de sacrifices et de vocations».

(Source AFP)

Retrouvailles dans l'isoloir

2010-03-21T22:45:11+01:00

Carla Bruni, ses fesses aux enchères

2010-03-18T13:11:08+01:00

Les fesses de Carla Bruni sont mises aux enchères aujourd'hui à Londres par la maison Phillips de Pury & Compagny pour une estimation au départ qui oscille entre 3000 et 5000 pounds, soit l'équivalent de 3350 à 5580 euros. Il s'agit d'une photo réalisée en 1992 par le grand photographe Helmut Newton et intitulée, Carla Bruni, photos de famille, à la maison de Cavalière. Une photo couleur, mesurant 50 × 49.3 cm signée de la main du maître de l'érotique chic qui fut publiée pour la première fois dans le numéro de Vanity Fair de novembre 1992. Carla Bruni n'avait alors que 24 ans et posait en compagnie de ses parents dans des attitudes lascives dirait-on pur rester poli dont ce cliché où on la voit en jupe courte penchée sur un piano. Cette information été extraite d'articles publiés cette semaine par les très sérieux Wall Street Journal et Financial Times. Comme quoi, avec Carla, comme disait Nicolas Sarkozy au moment d'annoncer leur mariage, ''c'est du sérieux !''

Carla Bruni foule au pied un coeur

2010-03-18T12:44:34+01:00

Carla Bruni foule au pied un coeur tout en claquant la bise à un Nicolas Sarkozy juché sur un tabouret au dernier étage de la Tour Eiffel dans une sculpture parodique baptisée 'le baiser', c'est l'une des fallas les plus photographiées cette année à Nou Campanar, quartier situé au nord de Valence en Espagne. Les fallas sont des monuments satiriques très amusants, réalisés en carton ou en bois, qui sont montés sur les places et aux principaux croisements des rues. Ces œuvres éphémères sont exposées au public pendant plusieurs jours pour être finalement brûlés dans la nuit du 19 mars, à la fête de la Saint Joseph. La sculpture de Carla Bruni et Nicolas Sarkozy serait-elle inspirée de la rumeur qui s'est récemment répandue, impliquant dans le brouhaha incontrôlable le nom du le chanteur Benjamin Biolay ? L'artiste anonyme auteur de la falla ne s'est pas exprimé là-dessus. Un vrai brise coeur.

Carla Bruni: il n'a jamais eu d'aventure! VIDEO

2010-03-11T08:20:08+01:00

Interview de Carla Bruni accordée à la chaîne de télévision Sky News qui coïncide avec la propagation de la rumeur sur l'instabilité de son couple avec Nicolas Sarkozy. Extrait sur le thème de l'infidélité. Version sous-titrée en français.

Les médias anglo-saxons sont en transe depuis que les rumeurs d'infidélité dans le couple présidentiel Nicolas Sarkozy et Carla Bruni ont éclos sur le réseau Twitter, alimenté par un texte, désormais inaccessible, publié pendant quelques heures sur un blog hébergé par le site du Journal du Dimanche.

Et leur frénésie n'égale que l'intérêt et la couverture disproportionnée que ces mêmes médias ont accordé à Carla Bruni depuis qu'elle a accédé au titre de « Première Dame de France ».

Coup de chance éditorial, Sky News a réalisé tout récemment une interview avec Carla Bruni-Sarkozy, et grand hasard dirions-nous, le sujet de la fidélité dans le couple fut évoqué par la journaliste Anna Botting.

Du pain béni pour la chaîne britannique dans le contexte actuel; elle a diffusé dès hier un extrait de l'entretien, avant la date initialement prévue pour sa mise à l'antenne.

Carla Bruni s'y montre imperturbable balayant d'un revers de la main tout soupçon de tricherie: « Avez-vous déjà vu une photo l'impliquant dans une aventure? » répond-elle à son interlocutrice... Et de conclure sa phrase par l'incontournable « donc » qui bétonne tout syllogisme.

Vidéo « Carla Bruni: il n'a jamais eu d'aventure! »
Source : Sky News http://news.sky.com/
Version sous-titrée
Durée 1:10