Last posts on cap21

CIRCUIT F1 : REUNION D'INFORMATIONS A VERSAILLES

2009-11-23T13:49:00+01:00

La section de Versailles du mouvement démocrate invite à une réunion d'informations sur le projet de circuit F1 de Flins - Les Mureaux.

La section locale du MoDem et CAP21 Yvelines s'étaient déjà opposés à un tel projet dans la ville de Versailles lors des municipales de 2008.

Rendez-vous Mairie de Versailles, salle St Exupéry

Le mercredi 25 novembre à 20h30

DISTRIBUTION D'ARGENT A PARIS : IRRESPONSABLE

2009-11-18T00:43:00+01:00

DISTRIBUTION D'ARGENT A PARIS : IRRESPONSABLE

Depuis quelques temps, les agriculteurs en colère sensibilisent l'opinion par des distributions gratuites de leurs produits au lieu des les déverser sur la chaussée, leur acte de résistance suscite ainsi l'adhésion d'une plus grande partie de la population. Ce principe de grève positive, nettement plus puissante que toute grogne contraignante, met également fin à l'image déplorable d'un pays riche qui jette ses précieuses denrées aux yeux des plus démunis.

A ce titre, l'action publicitaire de distribution d'argent envisagée ce week-end à Paris par un organisme en ligne est doublement irresponsable. Premièrement, la vision de « nantis » distribuant de l'argent dévalue encore plus le rapport au travail des personnes les plus désocialisées, et alimente leur rancœur face au système. Deuxièmement, déclencher le déplacement de populations fortement dépendantes, à l'échelle d'une région capitale, en période de crise, était un risque couru de débordement au moindre problème.

Cette méthode est une des plus cyniques qui soit et a mis des personnes en danger. Triste spectacle de l'organisation évènementielle de la dépendance des citoyens, un peu comme certaines soldes rythment la « vie commerciale » des plus modestes ou créent l'émeute lorsque la tentation est trop forte.

On ne peut que condamner ce calcul bassement médiatique et irresponsable.

O.V.

COPENHAGUE 2009 ET LA CAMPAGNE NOPIB AVEC CAP21

2009-11-12T06:00:00+01:00

Ce texte a été rédigé par Eric Delhaye à l'occasion de la campagne de NOPIB pour la conférence de Copenhague, appelée COP 15, du 7 au 18 décembre 2009 : « Copenhague 2009 - Le climat change... changeons d'indicateurs ! »

Introduction : Le sacro-saint PIB constitue depuis longtemps le baromètre de la richesse des nations. Il évalue la production d'une économie nationale à savoir l'activité transitant par le secteur marchand. Comme le souligne justement le rapport du Conseil Economique, Social et Environnemental sur les indicateurs du développement durable et l'empreinte écologique présenté en juin par Philippe le Clézio, à aucun moment, celui-ci :

Ne prend en compte la qualité de la vie : ainsi les activités non monétarisées telles que la production domestique, le bénévolat associatif ne sont pas comptabilisées alors qu'on estime en France qu'elles représentent l'équivalent d'un million d'emplois temps plein. Par contre dès qu'une activité passe du secteur non marchand au secteur marchand, le PIB augmente

Ne comporte d'indication sur la manière dont la richesse se répartit : l'augmentation du PIB peut ainsi s'accompagner d'une augmentation des inégalités et engendrer de fortes disparités sociales voire menacer la cohésion sociale (inégalités par rapport à l'accès aux soins, à l'éducation, aux services sociaux...)

Ignore les atteintes à la santé et l'environnement (dégradation des actifs naturels tels que sous-sol, sol, eau, atmosphère, biodiversité...) et l'épuisement des ressources naturelles. Le pire est que certaines productions particulièrement néfastes à la durabilité (par leurs débauches énergétiques, de matières premières non renouvelables, les pollutions engendrées) entrent dans le calcul du PIB. Nous sommes là en présence d'un système complètement aveugle des problématiques qui se dresse devant nous. Lire la suite...

En savoir plus sur nopib.fr

LANCEMENT DE ”TERRE DEMOCRATE” SAMEDI 14 NOVEMBRE 2009

2009-11-12T05:00:00+01:00

Corinne Lepage vous invite à la réunion publique de lancement de :

"Terre Démocrate"

Corinne Lepage, Vice-présidente du Mouvement Démocrate et Présidente de CAP21, lancera officiellement le club citoyen « Terre Democrate » lors d'une grande réunion publique qui se tiendra sur Paris le samedi 14 novembre de 14H à 17H à l'Université Paris II. A cette occasion, les 25 membres fondateurs issus de la société civile (magistrats, chercheurs, entrepreneurs...) et du monde politique (MoDem, Verts, CAP21, PS...) seront présentés.

La vocation du club « Terre Démocrate » est de bâtir un projet de société en partant de toutes les transformations qui sont déjà en cours dans notre pays ou ailleurs, de les relier pour les mettre en cohérence et de promouvoir les valeurs communes que les membres partagent.

Plus de quarante commissions thématiques (apprendre autrement, coopération et solidarité internationale, démocratie et entreprise, nouveaux indicateurs sociaux et économiques, etc.) seront lancées lors de cette réunion ; une méthode de travail retenue afin d'aboutir rapidement à des propositions d'actions concrètes et non à de simples synthèses.

Un comité scientifique accompagnera le travail de ces commissions dans ses réflexions et veillera à l'applicabilité des mesures préconisées. Corinne Lepage, présidente du club, a d'ores et déjà annoncé les premiers membres de ce comité scientifique : Jean-Pierre Dupuy, philosophe ; Yves Lenoir physicien engagé ; Jean de Maillard spécialiste de la criminalité et de la corruption ; Gilles-Eric Séralini chercheur et président du comité scientifique du CRIIGEN ; Jean François Viel, professeur de médecine et membre du CNRS.

L'entrée à la réunion est libre et tout le monde peut y participer, sous réserve de places disponibles.

Université Paris II 12, place du Panthéon

RER Luxembourg (B) et Saint-Michel (B et C), Métro Maubert-Mutualité (l. 10)

En savoir plus...

Cap21 doit clarifier ses positions en Languedoc-Roussillon

2009-11-11T22:45:00+01:00

Cap21 doit être clair en Languedoc-Roussillon : là-bas, au mépris des décisions prises il y a deux ans, la direction régionale a choisi de s'engager au côté des Verts, autrement dit, CONTRE le MODEM.

Il y a des statuts au MoDem qui doivent être respectés : Cap21 est l'un des partis fondateurs du MoDem avec l'UDF. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, c'est à dire faire élire tranquillement une euro-députée sur le dos du MoDem, puis venir ensuite poignarder son allié parce que l'on est insatisfait de ses résultats aux Européennes.

J'avais d'ailleurs bien observé que Monsieur Fandos se réjouissait du score d'Europe-écologie (pas un mot pour le MoDem) le 08 juin dernier. Si Monsieur Fandos et ses amis se sentent bien avec les Verts, qu'ils fassent le pas et adhèrent à ce parti, mais qu'ils ne se réclament pas de cap21, ou alors, Cap21 doit prendre les décisions qui s'imposent.

Par ailleurs, j'estime malhonnête d'intituler la liste "rassemblement des écologistes et des démocrates", alors que de facto, Monsieur Fandos a quitté le MoDem, et agit sournoisement contre le parti des démocrates, dans l'ombre puis au grand jour, depuis un moment.

J'en appelle donc à Corinne Lepage, jusqu'à nouvel ordre euro-députée MoDem et présidente de Cap21 pour retirer à Monsieur Fandos et ses amis l'imprimatur de Cap21. Je l'engage également vivement à publier une mise au point très claire sur les alliances de Cap21.

En Languedos-Roussillon, l'une des têtes de file du MoDem, Marc Duffour, est candidat à l'investiture.

CAP21 s’oppose au projet de terminal charbonnier à Cherbourg

2009-11-04T01:00:00+01:00

CAP21 s’oppose au projet de terminal charbonnier à Cherbourg

Alors que la 2ème enquête publique concernant le projet de terminal charbonnier à Cherbourg est en cours et s’achèvera le 13 novembre, CAP21, parti écologiste tient à réaffirmer son opposition au projet.

Celui-ci en premier lieu fait naître des craintes sur son impact environnemental et sanitaire local.

Mais en second lieu, pour Eric DELHAYE , président délégué de CAP21, sa justification économique et écologique à l’heure de l’urgence climatique et de l’engagement des Etats européens sur le paquet climat – énergie et l’objectif 3x20 laisse dubitatif.

Comment en effet encourager le développement de la filière charbon et dans le même temps s’engager à diminuer le recours aux énergies fossiles et à entrer dans l’ère de la sobriété énergétique et des énergies renouvelables.

Ce terminal est ainsi prévu pour alimenter l’Angleterre dont les centrales au charbon fournissent près du tiers de l’électricité alors que celle-ci cherche aujourd’hui à réduire sa dépendance au charbon (engagement de réduction des émissions de gaz à effet de serre de 80 % d’ici 2050 par rapport à 1990).

Corinne LEPAGE , eurodéputée MoDem de la circonscription et présidente de CAP21 qui s’était rendue à Cherbourg lors de la campagne des élections européennes demande au Ministre d’Etat Jean-Louis BORLOO de refuser un tel projet, contraire à l’esprit du Grenelle de l’Environnement.
CAP21 soutient la manifestation nationale du 7 novembre prochain à Cherbourg et appelle ses adhérents à y participer

DES MOTS ET DES IDEES AVEC FRANCOIS PELLETANT

2009-10-30T23:55:00+01:00

"Des mots et des idées" avec François Pelletant

30/10/2009

Avec le succès incontestable du référendum sur la Poste, la démocratie a repris des couleurs.

Il y a fort à parier que nous allons voir fleurir un peu partout de nouvelles consultations dans le but d'arbitrer ou de contredire les décisions publiques de toutes sortes.

Tirons les enseignements de ce référendum et donnons un mode d'emploi de cet outil, vieux comme la IIème République, qui pourrait bien s'imposer au centre de notre pratique démocratique (Cliquer sur "lire la suite").

En 2001, avec Simon GAY (président départemental - Essonne de Cap21), et Emmanuel DESERT (Cap21), nous avions été les tout premiers à expérimenter le référendum d'initiative populaire. Nous avions consulté les électeurs d'Ile de France sur les nuisances aériennes et la réorganisation des couloirs d'approche de Roissy et d'Orly.

A l'époque, nous avions été jugés comme de véritables pirates. Le référendum était alors considéré comme le mode de consultation suprême, une sorte de tabou, un outil réservait aux puissants.

Depuis les lois de décentralisation "acte II", le référendum d'initiative citoyenne est entré dans le droit, même si les modalités de mise en oeuvre sont particulièrement décourageantes.

La consultation de ce dimanche 5 octobre en est la meilleure preuve. Cette consultation sur le statut de la Poste n'a pas respecté les formes établies par le code. Pour autant, cela n'avait que peu d'importance pour la réussite de l'opération. Le succés d'un référendum ne dépend pas du strict respect de la forme légale.

En revanche, trois qualités fondamentales constituent autant de clés du succès : la question, la participation, la légitimité.

LA QUESTION

Cela n'étonnera personne, la formulation de la question référendaire est primordiale. L'histoire en est riche d'exemples. La rédaction est un exercice en soi qui donne lieu à des débats tout aussi importants que ceux engendrés par le sujet lui-même.

Bien souvent, le rédacteur commet l'erreur d'orienter sa question de telle sorte que la réponse qu'il souhaite s'imposerait d'elle-même. Or personne n'est dupe: pas besoin de déployer un maquiavelisme à quatre sous. Il faut poser la question de la façon la plus objective et sincère qui soit; c'est le meilleur moyen d'intéresser et impliquer les votants.

En interrogeant les Français sur la privatisation de la Poste, alors que le débat se posait au niveau du changement de statut, le référendum du 5 octobre 2009 s'est placé en décalage par rapport au véritable sujet. Cette brèche n'a pas manqué d'être exploitée par les détracteurs de l'initiative populaire qui ont eu beau jeu de répliquer que la privatisation n'était absolument pas dans leur projet. Formuler une question éloignée du problème posé, c'est l'autre erreur à ne pas commettre.

L'organisateur de referendum devra aussi prendre en compte le fait que sa question puisse s'effacer devant un enjeu d'actualité plus fort. Cet autre enjeu peut même évoluer au fur et à mesure de la campagne préalable au vote. Là encore, on peut se rapporter à l'histoire, comme par exemple le référendum de 1969 dont peu de gens se souviennent de la question posée, ne retenant que l'enjeu principal qui était le maintien ou le départ du Général de Gaulle. De même, le référendum sur la constitution européenne de 2005 a changé complètement d'enjeu pour devenir au final une question d'approbation sur le rythme et les modalités de la construction européenne.

Il faut donc choisir sans malice la question la plus impartiale et la plus objective qui soit : celle dans laquelle se retrouvent aussi bien les partisans du oui que ceux du non, en gardant en tête que le premier succès d'un référendum ne réside pas dans la victoire écrasante d'une réponse sur l'autre, mais dans l'importance de la participation et la pluralité.

LA PARTICIPATION

A ce propos, La participation est un élément fondamental du succès d'un référendum. En se mobilisant en nombre important, les électeurs montrent leur intérêt pour le sujet.

S'il est possible de débattre sur les réelles intentions des électeurs et l'interprétation de leurs voix, il est en revanche impossible de minimiser une participation lorsque celle-ci est significative.

Pour cela, les élus locaux et principalement les municipalités peuvent jouer un rôle déterminant. Les électeurs sont en effet habitués à se rendre dans leur mairie ou les bureaux de vote de leur commune. Aussi, lorsqu'un référendum est relayé par une municipalité, cela gagne tout de suite en crédibilité. Sans compter que les listes électorales sont gérées dans les mairies, ce qui facilite de beaucoup l'organisation du scrutin.

LA LEGITIMITE

Enfin, parlons de légitimité. Il est essentiel que la consultation s'adresse à un collège électoral reconnu.

Proposer à nos concitoyens de s'exprimer dans un système où les uns peuvent voter plusieurs fois, où les autres ne sont pas inscrits sur la liste électorale, décrédibilise le résultat de la consultation.

C'est l'erreur commise par certains Maires qui ont organisé un référendum sur le droit de vote aux étrangers en proposant par anticipation l'accès de ce scrutin aux émigrés. Résultat, la réponse a été très majoritairement "oui", ce qui n'avait plus aucun sens.

Il faut donc calquer le référendum sur les strictes modalités du droit commun pour lui donner une vraie lisibilité. Un référendum qui ne s'adresse pas aux seuls électeurs n'est rien d'autre qu'une enquête ou un sondage.

François Pelletant

Maire de Linas (Essonne) - Conseiller général de l'Essonne - Membre du bureau politique de Cap21

TRIBUNE LUDOVIC GUINARD : RESPONSABLES DEVANT L'HISTOIRE

2009-10-30T23:53:00+01:00

Tribune Ludovic Guinard : Responsables devant l'Histoire

30/10/2009

Les actuelles réflexions d'alliances empêchent le renouveau démocratique, dans la mesure où il ne s'agit que de tractations qui ne sont qu'exercices d'appareils stériles et inaptes. Inaptes à offrir une alternance politique responsable, mais également inaptes à offrir une gouvernance soutenable.

Pourtant face à l'urgence et à la nécessaire modification du paradigme économique, destinée à tendre le plus rapidement possible vers une société soutenable, il est devenu indispensable de proposer une nouvelle gouvernance, à la fois humaniste et écologique (Cliquer sur "lire la suite").

De manière pragmatique, la grande majorité des électeurs des trois mouvements qu'étaient les verts (et autres mouvements écologistes), l'UDF, et CAP21, ajouté des centristes du PS, navigue depuis 2007 entre le Modem et Europe Ecologie. Présenter aux élections régionales des listes distinctes n'est qu'individualisme à courte vue. Mais plus encore une ineptie, car cela revient à multiplier les coûts de campagne, à réduire le nombre d'électeurs pour chaque partant, et assurément à réduire le nombre global d'électeurs rassemblés autour de cet humanisme écologique. Autant dire, que seuls des intérêts égocentriques peuvent conduire à de telles aberrations. Car au final, l'argent des contribuables et des adhérents sera dépensé en double pour deux campagnes distinctes, avec à cour sûr un score individuel divisé par deux, et donc un résultat global faible. Sont-ce là les comportements responsables et humbles dont la société de demain à besoin ?

De manière plus prospective, ce dont notre société à besoin, c'est d'équité, de modification des paradigmes et donc d'une offre cohérente apte à être mise en œuvre rapidement aux plus hauts niveaux de décisions. Force est de constater que ces mouvements n'ont pu sur les 15 dernières années convaincre séparément.

Ils ont aujourd'hui la responsabilité historique de créer cette troisième voie politique innovante qui seule peut conduire à une société soutenable, humaniste et écologique.

Il existe bien sûr des positions qui divergent. Ses divergences sont une richesse qu'il faudra exploiter, et éliminer celles de façades qui ne servent qu'à exister politiquement. Mais le concept voulant que l'on gouverne pour l'ensemble des français et non pas seulement pour ceux qui nous ont élu, commande de générer une offre politique d'avenir, c'est à dire répondant aux besoins les plus urgents et les plus réformateurs.

C'est la raison pour laquelle, bien plus que de défendre la constitution d'un pôle rassemblant les centristes et écologistes, j'affirme qu'il s'agit là de la seule alternative responsable. Toute autre option ne fait que mettre en exergue l'incapacité des politiques actuels à mettre en avant l'intérêt général plutôt que leur intérêt particulier. Il m'importe plus l'avènement d'un tel pôle, d'un tel renouveau démocratique, que d'amener tels ou tels à être en responsabilité. Devons nous donner notre confiance à ceux qui refusent de construire ce consensus vital ?

J'en appelle à la responsabilité de chacun. Le seul moyen de convaincre est donc pour chacun de renoncer à ses intérêts personnels et de tendre la main aux autres mouvements, car il s'agit au fond de tendre la main aux générations futures.

Je suis prêt, avec nombre de mes amis, à être ce pont entre les mouvements afin d'identifier ce qui, dans nos diagnostics et dans les solutions d'urgence à mettre en œuvre, est prioritaire et est donc supérieur à toutes autres considérations.

Ludovic Guinard

Responsable CAP21 Aquitaine - Membre du Bureau National

Ecologie politique: changer de logiciel

2009-10-29T16:56:44+01:00

Les coups de gueules répétés de Daniel Cohn-Bendit à l'égard des Verts témoignent de la difficulté de changer de logiciel. Le succès de l'Europe écologie aux élections européennes n'est pas le succès des Verts ; il traduit l'espoir porté par Dany Cohn-Bendit de sortir l'écologie politique de l'ornière dans laquelle elle se trouvait en ouvrant les portes vers les non-verts principalement représentés par l'arrivée de quelques responsables associatifs et d’Eva Joly.
La bataille qui se joue aujourd'hui est celle de transformer cette alliance de circonstance en une nouvelle forme d'action politique dans laquelle d'autres partis politiques que les Verts pourraient trouver leur place. C'est précisément ce que les Verts refusent considérant qu'ils doivent être la seule force organisée au sein du mouvement en formation et par voie de conséquence décider du sort de tous les autres.

Lire la suite de la tribune de Corinne Lepage

ECOLOGIE POLITIQUE : CHANGER LE LOGICIEL

2009-10-29T10:59:00+01:00

La tribune de Corinne Lepage "Ecologie politique : changer le logiciel" répond quelque part à celle de Martin Lévrier sur le site du MoDem78 "couler n'est pas synonyme de se noyer", qui souhaite que le Mouvement Démocrate assume ses fortes valeurs fondatrices.

Nous le souhaitons également, et qu'il prenne en compte la soutenabilité dans ses propositions de façon transverse et lisible. Nous pensons que les écologistes, les centristes et la société civile peuvent être "porteurs compatibles" d'un nouveau modèle de société, pourvu qu'ils agissent en cohérence, au-delà des logiques partisanes.

Les récentes élections législatives partielles des Yvelines ont montré à quel point des candidats peuvent rassembler ou diviser suivant leur capacité à ce type d'ouverture. Force est de constater la difficulté des mouvements français à se structurer dans ce sens, dont acte les tensions entre les membres fondateurs d'Europe Ecologie.

Rendez-vous le 14 novembre pour la constitution de terre démocrate, c'est une fois de plus ce que semble nous indiquer ici Corinne Lepage.

Olivier Varnizy, Magali Guilbaud, François Lambert, Bernard Embersin

Ecologie politique : changer le logiciel

Tribune du 29 octobre 2009

La bataille qui se joue aujourd'hui est celle de transformer cette alliance de circonstance en une nouvelle forme d'action politique dans laquelle d'autres partis politiques que les Verts pourraient trouver leur place. C'est précisément ce que les Verts refusent considérant qu'ils doivent être la seule force organisée au sein du mouvement en formation et par voie de conséquence décider du sort de tous les autres (Cliquer sur "lire la suite").

Il va de soi qu'une telle attitude est inacceptable sur la forme comme sur le fond. L'union de tous les écologistes et au-delà de tous ceux qui considèrent que la question de la soutenabilité est la question première qui commande toutes les autres, passe évidemment par une organisation qui respecte tous les participants, faute de quoi Europe écologie se réduira comme une peau de chagrin aux seuls verts et quelques assimilés, qui ne répondront évidemment pas l'immense espoir suscité par les Européennes.

Mais, il ne s'agit pas seulement de la forme; il s'agit également du fonds. Les Verts, en particulier français, portent une idéologie très marquée à l'extrême gauche, même si le secrétariat général actuel ouvre davantage. Or, la construction d'Europe Ecologie et plus généralement d'un grand mouvement d'écologie politique passe par une synthèse des différentes réponses que les écologistes proposent à l'analyse commune qu'ils font de la situation actuelle. La fermeture , voire le sectarisme dont certains Verts font preuve rend impossible cette réflexion pourtant indispensable.

Si ce comportement persistait, il rendrait inévitable le maintien du morcellement actuel et les tentatives, difficiles, de transformer des partis traditionnels en partis effectivement porteurs de développement soutenable.

Le sujet est d'autant plus fondamental que le sujet de la démocratie et des libertés va s'avérer comme le partenaire incontournable du débat écologique. Comment en effet, dans le monde très largement non démocratique et où, dans les démocraties, les tentations autoritaires et de surveillance sont de plus en plus grandes (ce qui n'empêche évidemment pas les mêmes qui veulent plus de surveillance de se battre pour la dérégulation) trouver la voie d'une gouvernance démocratique d'une répartition plus équitable ? Les ponts entre démocratie et écologie doivent plus que jamais être lancés. La biodiversité politique est nécessaire aussi en écologie politique.

La question du libéralisme économique, de la régulation, de la décentralisation économique et énergétique, de la liberté de circulation de l'information sont des sujets essentiels dans les solutions qui peuvent être mises en place pour répondre aux défis écologiques.

Pour toutes ces raisons, il est plus que souhaitable que le discours raisonnable Daniel Cohn-Bendit soit entendu des Verts.

En attendant, il semble qu'une belle occasion de créer une force capable de dynamiser et d'innover soit en passe d'être perdue.

Corinne Lepage

Corinne Lepage prend la parole au parlement européen

2009-10-21T22:14:21+02:00

DURCISSEMENT DE LA LEGISLATION SUR L'EOLIEN

2009-10-16T21:53:00+02:00

COMMUNIQUE DE PRESSE 16/10/2009

Grenelle 2 :

CAP21 dénonce le durcissement de la législation sur l'éolien

CAP21, parti écologiste présidé par Corinne LEPAGE eurodéputée, dénonce la volonté du gouvernement de placer les éoliennes sous le régime d'autorisation des installations classées pour la protection de l'environnement.

Ce régime réservé aux installations et aux industries dangereuses pour la santé des populations et l'environnement va soumettre les projets de parcs éoliens à des procédures lourdes, longues et contraignantes alors que les projets sont déjà très encadrés comme le rappelle Eric Delhaye, président délégué de CAP21 et membre de la commission des Sites et Paysages du département de l'Aisne :
Les éoliennes sont nécessairement installées dans les Zones de Développement de l'Eolien (ZDE) proposées par les communes ou communautés de communes, soumises à étude d'impact, enquête publique, consultation des services de l'Etat et de la Commission Départementale des Sites et des Paysages avant la délivrance de permis de construire délivré par le Préfet. Des schémas départementaux de l'éolien restreignent le plus souvent les zones de développement même s'ils n'ont qu'une valeur consultative. Les délais sur certains projets peuvent ainsi demander 2 à 3 ans et de plus en plus de projets font l'objet d'un avis défavorable de l'Etat.

Le gouvernement est ainsi en train de remettre en cause le développement de l'éolien dans notre pays, une option contraire au Grenelle de l'Environnement et au Paquet Climat Energie dans lequel la France s'engage à atteindre 23% d'énergies renouvelables d'ici 2020.

Le signal qu'il envoie aux investisseurs est particulièrement négatif alors que ce secteur a des retombées économiques sur l'emploi local non négligeables.

CAP21 demande le retrait de cette disposition du projet de loi Grenelle 2.

CORINNE LEPAGE LANCE ”TERRE DEMOCRATE”

2009-10-15T23:50:00+02:00

PARIS, 15 oct 2009 (AFP) - La vice-présidente du MoDem Corinne Lepage a annoncé jeudi le lancement d'un club baptisé "Terre Démocrate, l'imagination au pouvoir", pour engager un débat citoyen, faire vivre "les bonnes pratiques locales" et les transformer en projet politique.

"Nous sommes vingt-cinq fondateurs, responsables d'association, magistrats, entrepreneurs dans le domaine des éco-technologies ainsi que des membres du MoDem, de Cap21 et quelques socialistes", a expliqué à l'AFP l'ancienne ministre de l'Environnement en précisant que les noms seront rendus public dans trois semaines, lors d'une réunion constitutive.

"Notre but, c'est de faire émerger des idées, mais surtout d'assurer la promotion de bonnes pratiques locales et de les valoriser dans un projet politique global", explique-t-elle. Il ne s'agit pas d'un nouveau Think-tank (groupe de réflexion constitué d'experts) car nous nous adressons aux citoyens qui souhaitent participer au débat public mais ne savent pas comment faire, dit la député européenne.

"Ce n'est pas non-plus d'un parti politique car on n'y parlera pas de stratégie électorale ou de conquête du pouvoir", précise l'avocate qui souhaite "dépasser les structures partisanes". L'adhésion au club se fera sur la base d'un contrat moral en dix points comportant des engagements comme assurer la promotion des bonnes pratiques environnementales et se les appliquer à soi-même, respecter la règle du non-cumul des mandats (pour les élus), promouvoir la laïcité ou travailler à une indépendance des pouvoirs médiatiques, économiques, politiques et judiciaires.

Les inscriptions se feront sur le site www.terre-democrate.fr et des groupes thématiques seront mis en place dans les départements.

Tout savoir sur CAP21

2009-10-15T10:20:11+02:00

Fondé et présidé par Corinne LEPAGE, CAP21 est un jeune parti politique qui se reconnaît dans le réformisme écologique en défendant une conception républicaine de l'écologie.

Face aux multiples défis à relever, en particulier le réchauffement climatique et la fin annoncée du pétrole, CAP21 souhaite remettre la France en mouvement en faisant le pari de l'intelligence collective et de l'innovation. La question à venir n'est plus celle de la gauche ou de la droite mais plutôt celle du choix entre l'action et l'immobilisme, car nos sociétés ne peuvent continuer à ignorer les conséquences écologiques et sociales de leur développement.

Dans le domaine politique, CAP21 propose que les principes de précaution et d'innovation deviennent des principes politiques majeurs. Afin de réduire le fossé entre les citoyens et leurs représentants, une revalorisation du rôle de la société civile est devenue impérative.
Grâce au renforcement de la démocratie de participation, le citoyen doit pouvoir exprimer son opinion en dehors des consultations électorales et sur toutes les questions le concernant en particulier dans les domaines technoscientifiques.

Dans le domaine économique et social, CAP21 place les notions d'éthique et de responsabilité au cœur d'un projet économique soutenable qui favorise les investissements dont le bénéfice écologique et social est au moins égal au bénéfice économique escompté.
Face à l'exclusion économique et à la pauvreté, la société doit exprimer sa solidarité par la reconnaissance du droit au logement, à la santé et au travail. Nul ne peut être exclu de sa participation au bien commun qui doit être réparti équitablement selon la capacité et la volonté de chacun à y participer.

La promotion d'une société écologiquement et humainement soutenable doit être basée sur les valeurs du pacte républicain à commencer par la laïcité, le respect de l'égalité des droits des hommes et des femmes, à continuer par la probité et la morale la plus élémentaire

CAP21 est convaincu que le moment est venu de rendre espoir à tous ceux qui souhaitent bâtir, ensemble, l'avenir de la France dans l'Europe et dans le Monde par un projet politique conjuguant liberté et responsabilité, solidarité et égalité, réformisme et innovation.

Adhérez à CAP21

CORINNE LEPAGE APPORTE SON SOUTIEN A FREDERIK BERNARD

2009-10-14T22:26:00+02:00

COMMUNIQUE DE PRESSE

Paris, le 14 octobre 2009

Législatives partielles :

Corinne Lepage apporte son soutien à Frédérik Bernard

Corinne Lepage, eurodéputée MoDem et présidente de CAP21, apporte son soutien à Frédérik Bernard, maire socialiste de Poissy, pour le 2ème tour de la législative partielle de la XIIe circonscription des Yvelines.

« Frédérik Bernard est un homme de terrain profondément humaniste dont l'engagement pour la circonscription n'est plus à prouver. J'apprécie ses combats en faveur du développement durable comme notamment la création du « Comité de liaison des Maires contre l'A104 » dont l'objet est de faire respecter les préconisations du Grenelle de l'Environnement, en s'opposant à tout tracé d'autoroute en zone urbanisée. »

Corinne Lepage

Europe écologie et les Verts, c'est pas pareil...

2009-10-13T15:55:00+02:00

Pour ceux qui en douteraient encore, les Verts, le parti politique, et Europe écologie, le rassemblement qui a fait fureur pendant la campagne des Européennes, ce n'est pas pareil. Europe-écologie a vocation à rassembler largement, au-delà des étiquettes traditionnelles. Les Verts sont avant tout un parti de gauche. Tout le monde n'a pas l'ouverture d'esprit de Gabriel Cohn-Bendit...

Les Verts essaient de vider le MoDem de sa substance en proposant aux militants de Cap21 de venir les rejoindre. On a beaucoup parlé d'alliance avec les Verts au MoDem, depuis quelque temps. Je n'y suis guère favorable. Comme le dit Bayrou, l'écologie est UN problème et non LE problème. Or, dans le programme des Verts, je ne vois aucune réponse, à l'heure actuelle, à quelques questions qui vont revenir comme des boomerangs lors des prochaines régionales. Pas de réflexion sur la disparition de la taxe professionnelle (une authentique ânerie pour laquelle je ne peux pas comprendre qu'on ait pu adresser des félicitations à Nicolas Sarkozy), et, plus généralement, sur la fiscalité. Ce ne devrait être un secret pour personne, et les Français de chaque région doivent le savoir : les collectivités locales, régions y compris, sont de plus en plus endettées et supportent de plus en plus de charges.

La taxe professionnelle, c'est tout le contraire d'une politique fiscale incitative, puisqu'elle touche également les entreprises quelles que soient leurs activités.

Le débat qui valait pour la France toute entière en 2007 à propos de la dette, va trouver 20 déclinaisons régionales en mars prochain. Et Bayrou a bien raison de s'en soucier. Au MoDem, plutôt que de passer notre temps à parler de nous-même, de la tactique, ou, dans le meilleur des cas, de marcher dans les pas de la gauche et de ses thématiques, nous ferions bien de commencer à réfléchir à la question, et notamment, à prévoir d'offrir une opération-vérité aux Français. Il vaut mieux dire les choses clairement à l'avance plutôt que de les amener en catimini, à la Delanoë, par exemple, après élections (taxe foncière et taxe d'habitation à Paris).

J'ai parcouru le site de la commission économique des Verts. Sur la dette, un unique document et que des poncifs. Et sur la fiscalité, en dehors de la fiscalité écologique, on n'y trouve qu'un discours très à gauche qui consiste à dire qu'il suffit de taxer les riches pour que les choses aillent mieux...

Bref, les Verts ne veulent de toutes façons pas de nous, et pour m part, en l'état, je ne vois pas en quoi nos positions sont compatibles avec les leurs, l'écologie mise à part, et encore...

REGIONALES : LES ONG CONTRE LE CIRCUIT F1

2009-10-07T23:55:00+02:00

Nous relayons ici l'appel des ONG face au projet de circuit F1 dans les Yvelines, appel auquel nous adhérons. CAP21 a été l'un des premiers mouvements à s'opposer activement il y a un an, après le vote du conseil général. Nous avions déjà tenu cette position contre un circuit à Versailles lors des municipales 2008. Télécharger ici le document original...

7 OCTOBRE 2009

LETTRE OUVERTE AUX CANDIDATS TETE DE LISTE AUX ELECTIONS REGIONALES DE MARS 2010

Vous présentez votre candidature à l'élection au Conseil régional Ile-de-France.

Depuis près d'un an, le Conseil général des Yvelines s'est engagé dans un projet de construction d'un circuit automobile pour accueillir le Grand Prix de France de Formule 1 sur les communes de Flins et des Mureaux. Ce projet constitue une contradiction flagrante avec les principes relatifs à l'aménagement du territoire et avec les décisions issues du Grenelle de l'Environnement, qui ont été validés par le Président de la République.

Il est important de rappeler que la construction de ce circuit se ferait sur le deuxième plus grand captage d'eau potable d'Ile-de-France, sur une zone abritant une extraordinaire biodiversité et classée en partie inondable. C'est pourquoi ce site, constitué de terres agricoles, est normalement destiné à un grand projet d'agriculture biologique en partenariat avec le Conseil régional et l'Agence des espaces verts d'Ile-de-France.

Dans cette zone fortement urbanisée (150 000 habitants et 150 établissements sensibles dans un rayon de 7 kms), un circuit automobile occasionnerait de nombreuses nuisances sonores et atmosphériques qu'aucun dispositif technique ne saurait éviter.

Enfin, ce projet de circuit, peu créateur d'emplois pérennes, représente un investissement exorbitant pour des retombées économiques aléatoires. Les Grand Prix sont déficitaires ! En pleine crise économique, son financement reposerait sur des fonds publics et son fonctionnement ne pourrait être assuré sans faire appel au contribuable.

Avec l'association « Flins sans Circuit F1 », plusieurs ONG environnementales, associations et fédérations de protection de la nature, groupements et syndicats agricoles demandent l'abandon de ce projet aberrant. Il existe déjà suffisamment de circuits, nul besoin d'en construire un nouveau au détriment des terres agricoles et des zones de captage d'eau dont l'Ile-de-France a tant besoin.

Le Conseil régional Ile-de-France est un acteur essentiel de la lutte contre le réchauffement climatique, c'est pourquoi nous vous demandons de vous engager à ne pas soutenir ce projet si vous êtes élu(e).

Dans l'attente de votre engagement écrit, nous vous prions d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de notre haute considération.

Yann Arthus-Bertrand, Président de GoodPlanet

Marc Barrier, Président de la Fédération des Syndicats d'Exploitants Agricoles d'Ile-de-France

Damien Bignon, Président du Groupement des Agriculteurs Bio d'Ile-de-France

Allain Bougrain Dubourg, Président de la Ligue de Protection des Oiseaux

Hélène Danel, Présidente de Flins sans Circuit F1

Michel Dubromel, Responsable Transports et Mobilité Durables France Nature Environnement

Antoine Foucher, Directeur des Campagnes de Greenpeace

Stephen Kerckhove, Délégué général d'Agir pour l'Environnement

Guilhem Lesaffre, Président du Centre Ornithologique Ile-de-France

Olivier Louchard, Directeur du Réseau Action Climat France

Serge Orru, Directeur général du WWF

Cécile Ostria, Directrice de la Fondation Nicolas Hulot

François Veillerette, Président du Mouvement pour le Droit et le Respect des Générations Futures

Larrouturou et Lepage débattent

2009-09-30T19:10:58+02:00

Nous avons donc interviewé en croisé P.Larrtouturou et Corinne Lepage fin septembre. Voici donc la vidéo brute avec son avec "écho" et mon résumé, avis de la chose. Je remercie Marc Vasseur et Vogelsong pour leur participation. Nous allons essayer d'organiser le même type d'évènement de nouveau. Ça prend du temps, ça demande des efforts et nous ne sommes que des ploucs du web, mais avons le sentiment que ça sert à faire avancer le schmilblik . Bien sûr les adeptes de Léon et ceux de la vraie gauche vont couiner au vu de l'historique de Corinee Lepage, qui a été ministre de Juppé sous Chirac.

Lire la suite sur Intox2007

LEGISLATIVE: COUP DE SEMONCE DANS LE SUD YVELINES

2009-09-28T23:12:00+02:00

Voici les résultats du deuxième tour de législative partielle dans la 10ème circonscription des Yvelines, Europe Ecologie est à 5 voix du candidat de la majorité Présidentielle. Ce résultat est le fruit du soutien de l'ensemble des forces de progrès jusqu'au MoDem, mais avant tout un signal fort de la capacité de rassemblement derrière l'écologie associative et politique. Nul ne peut écarter ce précédent pour les scrutins à venir, notamment dans la 12ème circonscription en octobre.

Saluons ici le travail des miltants qui se battent ensemble contre nombre de projets néfastes pour le département et l'environnement, et cela paye. La dynamique des Européennes a su cristalliser cette "résistance" très présente dans les Yvelines avec succès, mais aussi une certaine défiance face au parti majoritaire local.

Il y aura très certainement un "avant" et un "après" ce second tour, à quelques mois des régionales.

O.V.

Jean-Frédéric Poisson (UMP) : 50,01%

Anny Poursinoff (Europe Ecologie) : 49,99%

CORINNE LEPAGE SOUTIENT LA CANDIDATE EUROPE ECOLOGIE

2009-09-24T14:00:00+02:00

COMMUNIQUE DE PRESSE

Législatives partielles Yvelines :

Corinne Lepage apporte son soutien à la candidate "Europe Ecologie"

Corinne Lepage, eurodéputée MoDem et présidente de CAP21 apporte son soutien à Anny Poursinoff pour le 2ème tour de la législative partielle dans les Yvelines.

"Anny Poursinoff partage à de nombreux égards les mêmes combats que les miens, la protection de l'environnement et de la santé humaine, la lutte contre la corruption, l'égalité hommes-femmes, c'est la raison pour laquelle je lui apporte mon soutien et celui de CAP21."

Corinne Lepage

COUP DUR PORTE A LA CAUSE DU DROIT DES ENFANTS

2009-09-20T21:45:00+02:00

COMMUNIQUE DE PRESSE 20/09/2009

Coup dur porté à la cause du droit des enfants

Pour Marianne BUHLER, présidente déléguée CAP21 "l'annonce récente de la suppression du poste de « Défenseur des enfants » est un nouveau coup dur porté par la majorité présidentielle à la cause du droit des enfants".

Au-delà du symbole, cette décision vient s'ajouter à nombre d'autres qui démontrent, malheureusement, le désintérêt manifeste du gouvernement et de l'Elysée vis-à-vis d'une préoccupation légitime de la société : alignement du droit des mineurs sur le droit commun, volonté de contrôler systématiquement l'entrée des établissements scolaires, menace de constituer des fichiers dès les premiers âges de l'enfant, suppression des postes de RASED...

Depuis l'élection de Nicolas SARKOZY en 2007, les atteintes liberticides contre les enfants ne cessent d'alimenter l'actualité.

CAP21 rappelle que 2009 est l'année du 20e anniversaire de la Convention internationale du droit de l'enfant, et qu'à ce titre, la France a une responsabilité particulière : elle doit se montrer exemplaire dans ses politiques et ses choix médiatiques en faveur de l'enfance et de la jeunesse.

Pour Benoît PETIT délégué national CAP21 « Social et Société », « un pays qui fait le double choix politique de considérer sa jeunesse comme des délinquants potentiels d'une part, de banaliser - pour mieux la dissoudre - la problématique du droit des enfants d'autre part, est un pays qui compromet dangereusement son avenir.

Les générations futures sont notre principale richesse, qu'il nous faut protéger contre les affres de notre époque...

La suppression du poste de « Défenseur des enfants » est un signe de défiance à leur égard qui est tout simplement inacceptable en République ! ».

CAP21 demande donc au Gouvernement de revenir sans délais sur cette décision choquante.

Le mouvement écologiste et démocrate présidé par Corinne LEPAGE appelle l'ensemble des citoyens à se mobiliser, dans la vigilance et l'action, contre cette nouvelle atteinte aux libertés fondamentales de la République.

CAP21 propose que soient organisées des « Assises de l'enfance et de la jeunesse » à l'occasion desquelles les politiques et la société civile pourront définir, collectivement et démocratiquement, des orientations progressistes en faveur du développement durable des générations futures.

EPR: lettre à Frédéric Mitterrand

2009-09-18T21:56:00+02:00

Monsieur Frédéric Mitterrand
Ministère de la Culture et de la Communication
3 rue de Valois
75033 Paris Cedex 01

Paris, le 18 septembre 2009

Monsieur le Ministre de la Culture,

Les 19 et 20 septembre, vous le savez, auront lieu les journées du patrimoine. Cet événement national a pour objectif de « rendre accessibles les œuvres capitales de l’humanité au plus grand nombre » et d' « assurer la plus vaste audience à notre patrimoine culturel ».

Cette année, une décision inadmissible va dévoyer ces objectifs et créer un précédent mettant en cause la notion même de patrimoine culturel.

En effet, pour la première fois, le Ministère de la Culture a autorisé l’inscription d’une centrale nucléaire à ces journées du patrimoine : dans la Manche, EDF ouvrira les portes de sa centrale nucléaire et du chantier de l'EPR à Flamanville.

Nous considérons que la visite de ces installations compromet gravement la notion de patrimoine culturel et qu’il est de notre devoir de vous en avertir, afin que cette ouverture au public ne puisse avoir lieu dans le cadre de ces journées du patrimoine.

Nous ne remettons pas en cause le fait que, exceptionnellement, EDF travaille à plus de transparence et à l'amélioration de l'information du public, même si nous ne nous faisons aucune illusion sur le déroulement et la teneur de la visite et des discours qui y seront développés : l'entreprise présentera, comme à son habitude, son industrie comme propre et avancera que tous les risques et problèmes – de la possibilité d'un accident majeur à la gestion des déchets – sont maîtrisés.

Au-delà de l'instrumentalisation de ce type de visite, nous contestons leur organisation dans le cadre des journées du patrimoine : l'industrie nucléaire et le chantier de l'EPR ne peuvent en rien être considérés comme faisant partie du patrimoine culturel national ! Si les centrales nucléaires font hélas partie du patrimoine français, cela est le fait d’une décision antidémocratique qui met potentiellement en danger nos concitoyens et compromet l’avenir des générations futures.

Le seul patrimoine que l'industrie nucléaire laissera à nos enfants et aux générations futures est celui-ci : des centrales radioactives à démanteler et des tonnes de déchets radioactifs pendant des dizaines de milliers d'années.

Monsieur le Ministre, il est encore temps de dénoncer cette décision qui, si elle était maintenue, ne pourrait que discréditer le sens même de cette manifestation culturelle.

Dans le cas où ces visites seraient maintenues, nous vous informons considérer comme étant de notre devoir de veiller à ce qu'un tel dévoiement des objectifs culturels des journées du patrimoine soit dénoncé le plus largement possible.

Veuillez croire, Monsieur le Ministre, en l’expression de notre grande considération.

Signataires:

Les collectifs STOP-EPR et STOP-THT, les ONG, syndicats et partis politiques (Agir pour l'environnement, ATTAC, Cap21, Greenpeace, Les Amis de la Terre, Les Verts, NPA, Parti de Gauche, les Alternatifs, Solidaires, Réseau Sortir du nucléaire et UTOPIA)

Régionales Haute-Normandie, du rififi chez les écologistes

2009-09-18T06:23:00+02:00

Imbroglio au sein des familles écolos de Haute-Normandie. Deux appels à signatures ont été lancés, ce qui déplait au parti des Verts soucieux de sa suprématie. La scission est proche sur fond d'alliances nouvelles.......

Lire la suite sur Camera Diagonale

Régionales : tractations secrètes entre PS et MoDem

2009-09-16T23:37:34+02:00

Dans certaines régions, des contacts existent déjà entre responsables centristes, écologistes et socialistes.

Quatre semaines après «la main tendue à gauche» de Marielle de Sarnez à Marseille, les grandes manœuvres entre le MoDem, le PS, et Europe Écologie sont entrées dans une phase active. Mercredi matin, Marielle de Sarnez a ainsi à nouveau rencontré à Strasbourg Daniel Cohn-Bendit.

La veille au soir, dans un restaurant italien, toujours à Strasbourg, devant des sardines grillées, c'est Vincent Peillon qu'elle a vu une nouvelle fois en compagnie de Jean-Luc Bennahmias. Avec «Dany», ils ont convenu d'organiser des «réunions thématiques», par exemple sur l'éducation, à partir du mois de novembre. «L'idée, explique la première vice-présidente du MoDem, est que des contacts se nouent, afin de travailler aussi bien sur les questions de fond, que sur nos divergences.» Bref, «tout cela est complémentaire au Parlement de l'opposition proposé par François Bayrou et à son offre de dialogue public», résume-t-elle.

Lire la suite sur Le Figaro

QU'EST-CE QU'UN MOUVEMENT POLITIQUE AU 21e SIECLE ?

2009-09-14T10:01:00+02:00

CORINNE LEPAGE: QU'EST-CE QU'UN MOUVEMENT POLITIQUE AU 21e SIECLE ?

MATINÉE DE CLOTURE: CORINNE LEPAGE
envoyé par mouvementdemocrate. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

LIRE LE DISCOURS DE CORINNE LEPAGE AUX UNIVERSITES D'ETE DU MODEM 2009...

Taxe carbone: absence «choquante» de l'électricité

2009-09-13T10:03:00+02:00

Corinne Lepage, présidente du mouvement politique écologiste CAP21 et vice-présidente du Mouvement Démocrate, regrette le manque de visibilité de la taxe carbone telle qu’elle est mise en place par le gouvernement. Et déplore l’absence de l’électricité dans le dispositif.

Le montant de la taxe carbone est fixé à 17 euros la tonne de CO2 par Nicolas Sarkozy, alors que la commission Rocard préconisait 32 euros. Quel est votre point de vue?
Corinne Lepage: Le montant de départ de 17 euros par tonne est beaucoup trop faible. Circonstance aggravante, rien n'est dit sur la progression dans le temps. Si au moins on savait que le montant allait augmenter de tant par an jusqu’à atteindre 100 euros en 2030 (1) ! De plus cette valeur de 17 euros est insuffisante pour valoriser les entreprises qui produisent des énergies renouvelables, par exemple. Certes le président Sarkozy a tenu et n’a pas abandonné la taxe carbone mais il donne l’impression de s’en débarrasser. Je suis très déçue et même triste qu’un sujet aussi important soit ainsi saboté.

L’électricité ne sera pas taxée, qu’en pensez-vous?
Je trouve choquant que l’électricité ne soit pas incluse dans le dispositif : d’abord parce que la production d’électricité émet aussi du CO2, ensuite parce qu’on envoie des signaux contraires. C’est comme si on disait vous pouvez consommer autant d’électricité que vous voulez, ce n’est pas taxé. Cette incitation est absurde : c’est une logique globale de limitation de la consommation d’énergie qu’il faut promouvoir.

Que pensez-vous de la mise en place du système de compensation pour les ménages?
Ce mécanisme est injuste : il n’est pas basé sur un critère social. Il faudrait que ce soit un moyen d’aider les gens modestes à investir, par exemple à acquérir une voiture moins polluante. Donner 112 euros à un foyer modeste ne sera pas suffisant pour entraîner ces substitutions ; quant à ceux qui ont des revenus importants, 112 euros ils s’en fichent ! Je crains que cette taxe n’ait aucun effet.

Propos recueillis par Cécile Dumas
Sciences-et-Avenir.com
11/09/09

(1) Les experts de la commission Rocard préconisaient un montant de départ de 32 euros avec une augmentation progressive jusqu'à atteindre 100 euros en 2030: calcul effectué pour que la France remplisse son objectif de division par quatre des émissions de CO2 d'ici 2050. (ndlr)

NouvelObs.com

Cap21 veut mettre fin à la dictature du PIB

2009-09-11T10:19:00+02:00

"Le PIB ne peut plus être le baromètre de santé des nations. L’urgence climatique impose de changer de paradigme de développement et donc de changer de mode d’évaluation. Pour changer de direction, il faut changer les panneaux indicateurs qui nous donnent le chemin à suivre". Tel est le message de CAP21, parti écologiste fondateur du Mouvement Démocrate, présidé par Corinne Lepage.

Lire la suite sur DDmagazine

LA GRIPPE ET LE SALARIE

2009-09-07T18:27:57+02:00

Le titre de cet article n'est pas celui d'une fable mais il serait bon d'en tenir compte à défaut d'un proverbe. Pour demeurer sérieux avec un sujet qui ne l'est pas moins, voici un possible effet positif du plan grippe A, en espérant bien évidemment qu'au delà de cette réflexion, nous n'aurons pas à nous en servir.

En cas de pandémie, nous éviterons très logiquement les regroupements de personnes ce qui exclut la fréquentation injustifiée des lieux publics ou privés comme les centres éducatifs et garderies, les transports en commun et les entreprises. A la seule évocation d'une entreprise qui se vide de ses salariés, le sang de leurs décideurs n'a dû faire qu'un tour, et les différents donneurs d'ordres de demander à leurs services et fournisseurs quel sera leur plan d'adaptation pour un maintien de l'activité. Songeons une seconde à l'effet économique de la seule augmentation brutale du seuil d'alerte sanitaire dans un monde globalisé, et sans contrepartie...

Ainsi, le monde du travail analyse actuellement le moyen de subsister sans la présence directe de certains de ses collaborateurs, du moins sans leur présence physique lorsque c'est possible. Des solutions existent déjà grâce aux autoroutes de l'information et en complément, les employeurs doivent développer des trésors d'imagination en terme d'organisation. Certaines évolutions peu pensables auparavant peuvent voir le jour comme la présence partielle ou nulle des employés et surtout des cadres lorsque l'activité le permet, la généralisation des conférences à distance et du télétravail par internet pour le secteur tertiaire et celui des études par exemple. Pour les activités industrielles, des solutions plus lourdes doivent être envisagées pour maintenir un rapport physique à la matière première et à la construction. Pour la vente alimentaire et des biens de consommation, il faut éviter la grande et moyenne distribution.

De telles évolutions imposeraient un nouveau rapport au travail comme le contrat de résultat envers son employeur pour ce qui est effectué à distance (confiance), la généralisation des signatures électroniques pour valider les documents contractuels, l'équipement de la population salariée en matériel informatique adapté ou encore le partage de licence et l'utilisation de logiciels en ligne. Les ventes se feraient à distance avec livraison individuelle et l'industrie s'automatiserait avec de fortes protections corporelles pour les permanents. Un autre impact immédiatement lisible serait la forte diminution de nos besoins en déplacements individuels, par obligation. Quel pourcentage de voitures en moins sur nos routes d'agglomérations (avec un peu plus de transports logistiques) ? Quels temps et fatigue gagnés sur notre journée notamment pour les familles ? Quel gain financier sans deuxième voiture et frais associés ? Quel amélioration de l'environnement moins pollué et pour notre santé ? Quel manque d'utilité pour les zones commerciales si gourmandes en espaces ?

Si une telle société fortement déshumanisée car trop privée de contact n'est pas souhaitable, gageons que si d'aventure cet épisode se produisait puis heureusement disparaissait, certaines de ces nouvelles habitudes persisteraient. Nous aurions donc été simplement obligés de penser autrement par la force des choses et de prendre un recul dont nous ne sommes pas si souvent capables. Anticipation et prospective, c'est au politique de générer l'agitation d'idées nécessaire à ce type de réflexion avant qu'un scénario catastrophe ne nous y oblige, pour une révolution douce.

O.V.

Corinne Lepage: Qu’est ce qu’un mouvement politique au XXI éme siècle ?

2009-09-06T10:46:11+02:00

Discours de Corinne Lepage prononcé lors des Universités d'été du Modem 2009

Comment doit-il s'inscrire dans la construction d’un nouveau modèle de développement compatible avec la finitude de nos ressources physiques et naturelles?
Pour répondre à ces questions, il faut comprendre combien le fond et la forme sont liés et combien notre capacité à faire évoluer notre système démocratique conditionne notre capacité à répondre aux enjeux immenses et multifactoriels auxquels nous sommes confrontés.

Nous avons fondé le MODEM parce que nous avions l’intuition que notre affranchissement d’une structure antérieure et conventionnelle était une formidable chance de renouveler à la fois les responsables, les méthodes et le projet et répondait à l’attente exprimée par des millions de nos concitoyens lors de l’élection présidentielle

Lire la suite du discours

Cap21: bureau politique

2009-08-31T17:27:06+02:00

Relevé de décisions du bureau politique de CAP21 réuni le 27 août 2009

1° La clarification des idées et du projet

Du global au local, du Sommet de Copenhague à la réforme territoriale, les sujets politiques ne vont pas manquer cet automne et doivent être l’occasion pour CAP21 de réaffirmer sa sensibilité et de la soumettre au débat interne et citoyen. Vivre autrement, agir autrement par une évolution soutenable de nos modes de production, de consommation, de gouvernance en plaçant l’épanouissement personnel et le bien-être collectif au coeur du projet, c’est un travail de fond que le bureau politique de CAP21 appelle en interne et au sein du MoDem pour définir les contours d’une 3ème voie politique, humaniste et écologiste.
Un projet partagé et visible est un préalable à la stratégie des alliances.

2° Les alliances

La rentrée politique est marquée par le débat du rapprochement entre le MoDem , la liste Europe Ecologie et le PS pour les prochains scrutins.
Le bureau politique de CAP21 tient à réaffirmer le mandat que ses adhérents lui ont confié lors du Congrès de juin 2009; CAP21 réaffirme son attachement au MoDem dont il est parti fondateur et sa volonté de prendre toute sa part dans la rénovation souhaitée par une grande partie des militants du Modem.
La question des alliances pour les élections régionales peut être explorée, notamment celle d’une alliance avec Europe Ecologie. Cette question doit être inscrite dans les débats des instances du Mouvement Démocrate.
Le bureau politique de CAP21 souhaite par ailleurs que le Mouvement Démocrate affirme avant tout son identité et son autonomie. Notre formation n’a pas vocation à devenir le supplétif de quelque parti que ce soit.

3° Un bureau politique élargi le 26 septembre

Un bureau politique élargi aux représentants régionaux est convoqué le 26 septembre pour faire le bilan des universités d’été, analyser le contexte politique et les stratégies en préparation pour les régionales. Une réunion ou une consultation des adhérents pourrait être programmée en novembre ou décembre si elle s’avérait nécessaire

Nouveau site Corinne Lepage

2009-08-30T12:31:09+02:00

Continuez de suivre l'actualité de Corinne Lepage sur son nouveau site à l'adresse suivante http://www.corinnelepage.eu/

REDISTRIBUTION DE LA TAXE CARBONE ET SORTIE DE CRISE

2009-07-28T23:15:00+02:00

La redistribution de la taxe carbone peut accélérer la sortie de crise.

AFP PARIS - La députée européenne Corinne Lepage, présidente du parti écologiste Cap 21 et vice-présidente du MoDem, s'est prononcée mardi pour la redistribution "dans un but social" de la taxe carbone, qui peut "être un accélérateur de sortie de crise".

"Je fais partie de ceux qui pensent qu'il faut redistribuer (la taxe carbone) dans un but social, c'est-à-dire aider ceux qui sont les plus démunis d'abord à supporter le poids supplémentaire que cela représente, et surtout à pouvoir changer: changer de chauffage, changer de voiture, de manière à finalement abaisser sur la durée le coût supporté par le ménage", a indiqué Mme Lepage sur RTL.

Pour l'ancienne ministre de l'Environnement, si cette taxe est compensée "convenablement sur le plan social", "c'est une occasion absolument formidable de relancer de l'activité économique dans notre pays, de relancer de l'industrialisation sur les économies d'énergie et l'efficacité énergétique, ça peut être un accélérateur de sortie de crise".

Michel Rocard, président de la conférence d'experts sur la création d'une taxe carbone, ou Contribution climat énergie (CCE), doit rendre mardi sa copie au ministère du développement durable.

Grippe porcine, que faire des enfants des personnels médicaux si les écoles ferment ?

2009-07-24T17:49:00+02:00

J'ai lu un article du Figaro, datant de mardi, qui a le mérite d'ouvrir le débat, et de manière conséquente : si la contagion s'accélère, comme il est probable, dans les écoles, ne serait-il pas sensé de fermer les écoles. Et le Figaro d'égrener des exemples convaincants :

Plusieurs expériences passées témoignent de l'efficacité de cette mesure sur la propagation des virus. En Israël, en l'an 2000, une grève des professeurs pendant une épidémie de grippe a contribué à réduire fortement le nombre de malades, de visites chez le médecin et d'hospitalisations. En France, une étude réalisée entre 1984 et 2006 a montré que les vacances scolaires d'hiver sont capables de prévenir un cas de grippe sur six et que globalement elles réduisent les contaminations de 38 à 45 % lors du pic de l'épidémie. Selon des épidémiologistes américains et australiens, la fermeture des écoles (associée à celle des églises) pendant la grippe espagnole de 1918 dans certaines villes aurait contribué à baisser le taux de mortalité de 10 à 30 %.

Mais, l'article souligne aussitôt que des problèmes pratiques surgiront alors dans la foulée ; notamment, que faire des enfants des personnels médicaux. Eh bien, pour moi, la solution est claire et nette : à situations exceptionnelles, mesures exceptionnelles ! Tous les personnels médicaux doivent bénéficier d'une priorité pour faire garder leurs enfants, soit dans les écoles, soit par tout autre biais envisageable par les pouvoir publics et par les parents concernés.

Il faut aussi concevoir qu'une telle décision, si elle se généralisait, pourrait avoir des conséquences économiques non négligeables, car qui gardera alors les enfants ?

Il est grand temps de commencer à aborder les questions de fond, concernant cette pandémie, car elle est inévitable, le Permier Ministre, François Fillon, le reconnaît. Nous aurons des millions de cas en France. Il ne s'agit pas d'attendre d'être dans la tourmente et de risquer d'improviser. Je trouve par exemple, que nos généralistes sont très mal informés sur les mesures concrètes qu'ils doivent prendre. Je m'étonne, d'ailleurs, du silence radio presque complet de la classe politique sur ce sujet, à l'exception du gouvernement. Il me semble que c'est aussi le rôle des partis politiques que d'oeuvrer contre un danger de cette espèce, sans esprit de polémique, bien sûr, mais avec la volonté ferme de proposer les meilleures mesures. Seul Cap21, composante du MoDem, demandait le passage à la phrase 5B lundi dernier, s'étonnant de l'impréparation des collectivités locales :

CAP21, parti fondateur du Mouvement Démocrate, présidé par Corinne LEPAGE, députée européenne, s’étonne que l’Etat n’ait pas encore déclenché la phase 5B du plan de pandémie grippale, phase qui correspond à l’extension de la transmission interhumaine du virus sur le territoire français. Même si le virus semble encore peu virulent, la rapidité de sa propagation dans notre pays justifie le déclenchement de mesures renforcées pour anticiper les difficultés prévisibles à la fin de l’été.

Eric DELHAYE, président délégué de CAP21 et élu local s’étonne en particulier de l’état d’impréparation des collectivités locales notamment de celles en charge de la collecte des déchets ménagers ou de l’assainissement, services essentiels qui ne sauraient se retrouver brutalement arrêtés. Très rares sont celles qui ont été contactées par les Préfectures pour faire le point sur les dispositions prévues pour assurer la continuité d’activité et sur les stocks d’équipement de protection individuelle constitués. Les collectivités locales sont aujourd’hui livrées à elles-mêmes.

Si la pandémie gagne du terrain en France, on peut craindre légitimement pour la continuité de services publics locaux essentiels sur le plan sanitaire.

Aussi CAP21 demande le déclenchement de la phase 5B du plan et souhaite le renforcement de l’information auprès des collectivités locales par l’intermédiaire des préfectures.

Il y a une chose qui est inquiétante dans cette histoire : heureusement, le virus est bénin, pour cette pandémie. Mais, que se serait-il passé s'il s'était agi d'un virus de type SRAS, mortel dans presque 50% des cas ? Question angoissante, n'est-ce pas ? Si jamais nous nous en sortons sans dommage, il faudra vraiment considérer avec la plus grande attention les risques sanitaires à l'échelle mondiale et la manière d'y faire face.

Cap21: L’urgence d’un G4 pour une double crise : financière et climatique..

2009-07-07T16:25:38+02:00

(ou l’engagement des 4 pays européens du G8 pour aboutir à des vraies solutions)

· Selon l’ONG « OXFAM » International "Les famines provoquées par le changement climatique pourraient constituer la principale tragédie de ce siècle" et le changement climatique pourrait réduire à néant les 50 années de lutte contre la pauvreté.

· Cette information est d’une grande importance et oblige l’Europe à répondre à l’urgence d’une coopération internationale dans la lutte contre le réchauffement climatique et la nécessaire solidarité qui doit s’exercer entre le Nord et le Sud...

CAP21 demande à Nicolas Sarkozy d’aller jusqu’au bout de sa promesse de lutter contre le « dumping environnemental » des pays qui ne s’engagent pas dans la lutte contre le réchauffement climatique.

Mercredi 8 juillet 2009 : Encore un G8 …. Et pourquoi pas un G4 constitué des 4 pays européens du G8 qui obligerait les pays les plus riches et les plus pollueurs, représentant plus de 60% de l’économie mondiale a prendre des engagements ambitieux pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre ?

CAP21 considère que le sommet de COPENHAGUE se prépare déjà au sommet de l'Aquila et rappelle la nécessité pour les pays industrialisés de s’engager dans un plan de financement d’aide aux pays en développement victimes et peu armés pour faire face à leur crise : financière… climatique… et famine annoncée …

CAP21 demande que le « traité idéal du 26 juin» du gouvernement français intègre un plan de financement raisonnable et applicable aux nécessités de la crise climatique.

20 JUIN : CONGRES NATIONAL CAP21 2009 A ANGERS

2009-06-20T20:05:00+02:00

CONGRES NATIONAL ORDINAIRE DES ADHERENTS DE CAP21 A ANGERS

COMMUNIQUE DE PRESSE DU SAMEDI 20 JUIN 2009

CAP21 a enregistré 30% d'adhésions supplémentaires sur le premier semestre 2009 et devient de fait une force politique montante dans le paysage Français.

CAP21 réaffirme son attachement au MoDem dont il est parti fondateur et sa volonté de prendre toute sa part dans la rénovation souhaitée par une grande partie des militants du Modem.

CAP21 souhaite que soit engagé le plus rapidement possible un véritable effort programmatique fondé sur un développement solidaire et soutenable, démocratique et humaniste.

En vue de la préparation des régionales, CAP21 lance un appel à candidature de ses militants et souhaite que le MoDem respecte le calendrier prévu à son règlement intérieur pour la définition de la stratégie et le choix des candidats. Dans le cadre du débat sur des alliances éventuelles que nécessite la stratégie, CAP21 souhaite qu'une alliance avec Europe Écologie puisse être explorée au même titre que d'autres alliances éventuelles.

Corinne Lepage

Rendez-vous sur le site national : http://www.cap21.net/

La vidéo du discours de clôture :

Lepage reconnaît une «erreur stratégique» du MoDem

2009-06-19T08:36:00+02:00

Le Talk : posez vos questions

2009-06-18T08:17:08+02:00

La présidente de Cap21 sera l'invitée, jeudi à 18 heures, du Talk Orange - Le Figaro. Posez-lui toutes vos questions

Ministre de l'Environnement sous le gouvernement Juppé, présidente-fondatrice du parti écologiste Cap 21 (Citoyenneté Action Participation pour le XXe siècle), Corinne Lepage répondra ce soir aux questions de Guillaume Tabard.

La vice-présidente du MoDem a été élue le 7 juin députée européenne dans le Nord-Ouest. Après la sévère déception du mouvement démocrate au terme d'élections qui ont vu François Bayrou fortement déstabilisé, la présidente de Cap 21 a vivement regretté une trop grande concentration des pouvoirs dans les mains du leader du parti et demandé «une vraie collégialité», arguant : «Il y a une alliance à construire entre la démocratie et l'écologie, et je pense que le MoDem est capable d'inventer cela».

Alliances, priorités du MoDem pour rebondir après les européennes, vague écologiste… A deux jours du congrès de Cap 21 samedi, la présidente du parti écologiste se prononcera sur les ambitions de son mouvement et la place qu'elle souhaite désormais le voir occuper au sein du MoDem. Elle tracera par ailleurs la feuille de route définie par le bureau exécutif du MoDem et son chef de file François Bayrou au lendemain de cette amère défaite européenne.

Corinne Lepage s'exprimera alors que s'ouvre jeudi le conseil européen, au cours duquel Nicolas Sarkozy entend pousser, avec la chancelière allemande Angela Merkel, les 27 à renouveler le mandat du président de la Commission José Manuel Barroso. Elle donnera son sentiment sur l'alliance anti-Barroso qui s'est constituée dans l'opposition et sur ce que l'on peut attendre du sommet de Bruxelles.

Créer ce grand rassemblement écologiste et progressiste

2009-06-16T00:05:00+02:00

Le succès de l'Alliance Ecologiste Indépendante aux dernières élections européennes doit être pour nous tous l'occasion de comprendre les enjeux de demain mais aussi la force que nous avons maintenant entre nos mains. Nous avons souhaité le rassemblement des écologistes indépendants... Nous avons voulu l'union de mouvements qui pouvaient développer un projet alternatif et crédible pour l'avenir... Je l'avais même appelé personnellement de mes voeux en avril 2008 en étant élu à la tête d'Aujourd'hui, Autrement où je souhaitais "le rassemblement d'une grande force progressiste et écologistes".

Aujourd'hui, presque 700 000 Français nous ont accordé leur confiance en rejoignant cette grande marche humaine que nous écrivons au quotidien. Nous ne devons pas les oublier... ni oublier qu'en plus de notre score proche des 4%, le poids de l'écologie politique a été aux élections européennes de 20% si nous additionnons les suffrages exprimés en faveur d'Europe Ecologie. Aujourd'hui donc, il est plus que temps de poursuivre notre devoir d'ouverture et de confiance vis à vis de tous les écologistes et progressistes. Je n'ai pas peur de le dire : c'est uni, avec nos différences mais avec cette ligne de pensée commune, que nous pourrons demain nous exprimer clairement et durablement pour proposer un avenir responsable et solidaire à l'ensemble de nos concitoyens.

Ce devoir, nous le devons à ceux qui nous ont soutenu et qui ont voté pour nous.

THT: Cap21 apporte son soutien

2009-06-15T18:23:38+02:00

Communiqué de presse

CAP21 soutient le collectif des élus du Cotentin mobilisés contre le projet de ligne THT qui demandent l'application du « principe de précaution » inscrit dans la Charte de l'Environnement.
Cap21 demande à Jean Louis BORLOO, ministre de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire de mettre tout en oeuvre au niveau législatif pour que cette notion de « principe de précaution » puisse être appliquée et ne soit pas qu'une expression réservée à l'enfumage médiatique.
Par ailleurs Cap21 demande à Roselyne BACHELOT, ministre de la Santé de lancer une nouvelle expertise indépendante sur les risques encourus par une population inquiète, même si la relation entre des cas de leucémies infantiles et l’impact des lignes à haute tension n’a pas encore été démontrée à ce jour.

2ème EPR: L'énergie contre les citoyens

2009-06-14T15:41:00+02:00

Changements climatiques, raréfaction des ressources, crise pétrolière, libéralisation des marchés de l'électricité et du gaz, la question des services énergétiques est au coeur de nos sociétés. Elle constitue également un des enjeux majeurs du 21ème siècle.
Et si le sujet est aujourd’hui au coeur de l’actualité et de l’agenda politique, il reste certains tabous qui échappent au débat public et démocratique. C’est notamment le cas du nucléaire et plus particulièrement du programme EPR, que le gouvernement est en train d’avaliser en présentant au Parlement la programmation pluriannuelle des investissements (PPI). Prise en dépit du bon sens et au mépris de la démocratie, cette programmation n'est pas la réponse aux enjeux graves auxquels nous devons faire face.

L'annonce de la construction d'un 2ème EPR à Penly, faite par Nicolas Sarkozy le 30 janvier dernier, est un véritable déni de démocratie. Aucun débat public, pas de consultation, censure dans le cadre du grenelle de l’environnement, le parlement et le ministre de l’Energie court-circuités. Le président de la République persiste à décider seul, alors que l'énergie doit être une affaire de citoyens.
L'EPR ne répond pas aux besoins énergétiques de la France. Notre pays est déjà en surproduction électrique et n'a pas besoin de nouvelles centrales. Les nouveaux réacteurs EPR vont en fait augmenter les exportations d'électricité, déjà très importantes. Le risque et les déchets resteront quant à eux en France. En outre, l'EPR n'est qu'une vitrine commerciale pour vendre des réacteurs à l'étranger.

Faire le choix d'un programme EPR, c'est tourner le dos aux exigences actuelles de sobriété et d'efficacité énergétique et se mettre en totale contradiction avec les engagements, pourtant bien insuffisants, du Grenelle de l'environnement. Celui-ci prévoyait une baisse des consommations énergétiques et le développement des énergies renouvelables, tout en laissant de côté la question épineuse du nucléaire. On voit aujourd'hui quelle voie le gouvernement a choisi... Augmenter la production d'électricité nous enferme dans la logique qui a prévalu jusqu'à présent : pas de maîtrise de l'énergie, les renouvelables reléguées au second plan.

L'EPR n’est pas une solution pour lutter contre les changements climatiques. Au niveau mondial, le nucléaire ne représente que 2 à 3% de la consommation finale d'énergie. Selon l'Agence Internationale de l'Energie (AIE), même en triplant le nombre de réacteurs d'ici 2050, c'est-à-dire en construisant 30 réacteurs par an, on ne réduirait que de 6% les émissions de gaz à effet de serre.

L'EPR ne répond pas à la crise économique. Il s'agit d'un projet coûteux (4 à 5 milliards d'euros) qui dépasse largement les prévisions initiales et qui ne tient pas compte du coût de la gestion des déchets et du démantèlement. Les énergies renouvelables et la maîtrise de l'énergie sont bien plus créatrices d'emplois et porteuses d'avenir. Des études confiées à des cabinets indépendants ont montré qu'à investissement équivalent, un programme éolien produirait deux fois plus d'électricité et créerait près de 5 fois plus d'emplois stables.

Enfin, l'EPR ne répond pas aux problèmes du nucléaire: risque, déchets, prolifération. Pire, il les aggrave !
En effet, les déchets qui seront produits par l'EPR seront beaucoup plus dangereux que ceux produits actuellement.

Pour toutes ces raisons, nous, associations, partis politiques et syndicats nous prononçons, collectivement, contre le programme EPR et demandons son arrêt immédiat, ainsi que l'organisation d'un réel débat démocratique sur l'avenir de la filière nucléaire française.

Paris, le 12 juin 2009

Signataires: Agir pour l'environnement, ATTAC, CAP21, Greenpeace, Les Alternatifs, Les Amis de la Terre,
Les Verts, NPA, Parti de Gauche, Réseau Sortir du nucléaire, Solidaires

CAP21 ILE-DE-FRANCE : POUR UN AVENIR DEMOCRATE

2009-06-13T08:54:00+02:00

Communiqué de Presse CAP21 île-de-France - Juin 2009

POUR UN AVENIR DEMOCRATE

CAP21 île-de-France ne peut que déplorer les mauvais résultats du MoDem dans notre région ainsi qu'au niveau national. Néanmoins, nous nous réjouissons que les idées écologistes aient progressé de façon aussi sensible, avec notamment le très bon score d'Europe Ecologie à près de 21% en île-de-France.

Les thèmes environnementaux ont été trop peu présents dans la campagne du Mouvement Démocrate en notre région. Il faudra faire évoluer les structures et l'organisation interne pour que la composante fondatrice majeure que représente CAP21 soit mieux reconnue et que nos idées prennent toute leur place lors des prochaines échéances régionales.

En dépit de cette déception profonde, nous saluons l'ensemble des élus MoDem dont Marielle-de-Sarnez en île-de-France. Avec Jean-Luc Benhamias et l'arrivée de notre Présidente fondatrice Corinne Lepage au Parlement de Strasbourg, nul doute que les idées environnementales seront dignement défendues.

Des projets du Conseil Régional en matière de transports aux nuisances aériennes, des points chauds routiers au projet de circuit F1, de l'eau à l'agriculture, du Grand Paris aux Opérations d'Intérêt National (OIN), nombreux sont les dossiers sur lesquels CAP21 travaille et communiquera.

Le développement durable sous toutes ses facettes est plus que jamais notre feuille de route vers un nouveau projet de société écologique et démocrate. Espérons que ces enjeux sauront trouver unies, dans le futur, toutes les forces dont les idées sont sorties gagnantes en ce 7 juin.

L'ensemble des délégués départementaux franciliens

Olivier VARNIZY

Coordination CAP21 île-de-France

Tél : 06 89 80 20 82

Courriel : o.varnizy@cap21.net

EUROPEENNES 2009 : LES PRINCIPAUX RESULTATS

2009-06-10T00:05:00+02:00

Yvelines (abstention 56,05%)

UMP - Michel Barnier - 34,98%

Europe Ecologie - Daniel Cohn-Bendit - 19,58%

Parti Socialiste - Harlem Desir - 11,6%

Mouvement Démocrate - Marielle-de-Sarnez - 9,2%

Ile-de-France (abstention 57,93%)

UMP - Michel Barnier - 29,6% - 5 sièges

Europe Ecologie - Daniel Cohn-Bendit - 20,86% - 4 sièges

Parti Socialiste - Harlem Desir - 13,57% - 2 sièges

Mouvement Démocrate - Marielle-de-Sarnez - 8,52% - 1 siège

National (abstention 59,35%)

UMP - 27,87% - 29 sièges

Parti Socialiste - 16,48% - 14 sièges

Europe Ecologie - 16,28% - 14 sièges

Mouvement Démocrate - 8,45% - 6 sièges

Tous les résultats sur le site du ministère de l'intérieur : http://www.interieur.gouv.fr/

OPERATION TRANSPORTS CAP21 IDF ”galèRER”

2009-05-17T00:05:00+02:00

CAP21 lance une mobilisation générale des usagers des transports en commun.

Parce qu'il y a un besoin urgent de mesures immédiates et concrètes pour l'amélioration de la vie quotidienne de millions de franciliens et parce que la problématique des transports est au cœur du développement de la région Ile-de-France, CAP21 s'engage au côté des usagers. Ainsi, CAP21 pour soutenir son action ouvre un service de « résistance »...

Il s'agit d'un réseau WAP accessible sur les téléphones mobiles. Ce nouvel outil permet :

- Le recensement en temps réel des incidents sur les différentes lignes de transports (RER, bus, métro, tramway...)

- L'information des actions entreprises pour améliorer la qualité des transports publics,

- La communication et l'échange en direct entre les usagers d'une même ligne.

Intitulé « galèRER », ce réseau mobile gratuit sera au service de tous les utilisateurs des transports en commun.

Rendez-vous sur http://www.galerer.net

EPR Penly : Greenpeace, Réseau Sortir du nucléaire, Les Verts, Cap21

2009-05-15T13:21:04+02:00

EPR Penly: communiqué de presse commun

Rouen / Paris, le 15 mai 2009 – Alors qu’aucune procédure légale n’a été faite, que le processus de consultation obligatoire, n’a pas été respecté, au mépris des décisions du Grenelle de l’Environnement, le Préfet de région Haute-Normandie présente à Offranville( 76), en catimini, aujourd’hui, les modalités de mise en œuvre du chantier du réacteur EPR de Penly aux décideurs politiques, économiques et sociaux. Bien entendu, fidèle à sa transparence légendaire l’industrie nucléaire organise cette réunion sans la presse.

L’autorité de sûreté nucléaire finlandaise STUK vient d’ordonner l’arrêt des travaux de soudure du circuit primaire de l’EPR en construction à Olkiluoto, en Finlande. Cette décision intervient après la révélation d’innombrables problèmes sur le site mettant en cause la sûreté du futur réacteur. Areva se révèle parfaitement incapable de respecter la réglementation en vigueur.

« Ce nouvel incident sur le chantier vitrine d’Olkiluoto illustre une nouvelle fois l’incapacité d’Areva à réaliser un réacteur nucléaire », déclare Laura Hameaux de Greenpeace. « Cet incapacité est à bien à l’image du nucléaire dans son ensemble qui se révèle incapable de tenir ses promesses en termes économiques, environnementaux et énergétiques. »

La semaine dernière, un reportage à la télévision Finlandaise révélait un courrier de STUK adressé à Anne Lauvergon, la directrice d’Areva, dénonçant un grave problème de sûreté lié aux dispositifs des systèmes de contrôle et déplorant le manque de professionnalisme du géant nucléaire français. « Les projets de construction d’EPR doivent être remis en cause, à l’image des producteurs d'électricités Sud-Africains ou Américains qui ont décidé d'annuler les constructions d'EPR prévues. » ajoute Bertrand Rio de Cap 21.

En France, un réacteur de type EPR est actuellement en construction sur le site de Flamanville, dans la Manche, et le chantier y accumule aussi les problèmes. L'Autorité de Sureté Nucléaire (ASN) a déjà ordonné l'arrêt du chantier à l'été 2008 -ce qui est exceptionnel dans l'histoire du nucléaire français-, pour des malfaçons dans la qualité du béton et du liner, qui nécessitait un fort taux de réparation des soudures. Et le 4 février 2009, elle demandait à EDF de « présenter un plan pour améliorer significativement la qualité de leur réalisation et, dans l'attente de nette amélioration, de les contrôler à 100% ».

« EDF/ AREVA/SUEZ, le gouvernement français, mais aussi les élus de Normandie doivent respecter la démocratie et les lois qui la protège. Il est absolument inacceptable que des réunions a huis-clos soient organisées avant même que le débat public obligatoire n’est eu lieu et qu’une enquête publique est été menée », s’insurge Alain Corréa du Réseau Sortir du Nucléaire 76 . « Le programme EPR est inutile, coûteux et dangereux, nous nous y opposerons par tous les moyens ».

« Un collectif régional est en cours de constitution, et il prépare d'ores et déjà un rassemblement citoyen prévu le 28 juin à Dieppe », conclu Mickaël Marie, des Verts.

Cap21: Bertrand Rio,
Greenpeace: Laura Hameaux,
Les Verts: Mickaël Marie,
Sortir du Nucléaire 76: Alain Correa,

Terminal de Cherbourg : incohérent, anachronique et hasardeux

2009-05-07T18:28:06+02:00

France — Paris, le 6 mai 2009 - C'est aujourd'hui que sera clos le registre d'enquête publique concernant le projet d'implantation d'un terminal charbonnier au sein du port de Cherbourg. Pendant un mois, les citoyens, les élus locaux et les membres de la société civile ont pu s'informer et s'exprimer sur ce projet. D'ores et déjà, le registre fait émerger une véritable opposition au futur terminal qui devrait voir transiter plus de 4 millions de tonnes de charbon par an à partir d'octobre prochain -équivalant à l'émission de 11 millions de tonnes de CO2- en provenance de Colombie et à destination notamment du Royaume Uni.

Monsieur J.-L. Borloo, vous avez maintenant quatre mois pour dire non !

Lire la suite du communiqué Greenpeace

Pour une Europe sans nucléaire

2009-05-06T15:43:00+02:00

Campagne du Réseau Sortir du nucléaire en direction des candidats aux élections européennes

Créer deux millions d'emplois !

2009-05-05T19:05:00+02:00

J'ai lu avec attention l'appel du 02 mai, dont j'ai pris connaissance via la lecture du blog de Marc Vasseur. J'ai vu qu'y figuraient des propositions de Corine Lepage que je soutiens de longue date ici, et que Marielle de Sarnez (euro-députée MoDem) avait aussi signé cet appel.

Cet appel propose d'organiser un Grenelle de l'emploi afin d'examiner les propositions faites par des collectifs, des associations, des syndicats et des mouvements politiques afin de parvenir à créer deux millions d'emploi. Cette approche à la fois coopérative et en même temps "concurentielle" est la bonne de mon point de vue.

Dans les temps troublés que nous vivons, voilà une initiative constructive et conforme à l'idée que je me fais de la responsabilité politique en temps de crise. Soutenir l'appel, cela ne signifie pas soutenir toutes les propositions qui figurent dans l'appel. Cela signifie soutenir simplement le fait qu'elles soient débattues.

Ce sont les propositions de Cap21 et de Corine Lepage (donc du MoDem aussi) qui ont ma préférence. En effet, j'estime que ce sont les seules propositions qui allient créations d'emploi et inovation au sens schumpeterien de ce mot. Le seul, à mes yeux, parmi toutes les propositions faites, à amorcer une véritable et nécessaire révolution industrielle.

Toutefois, tout vaut le coup d'être examiné de près, et je suis le premier à penser que les bonnes idées existent partout. Le tout est d'en faire la synthèse la plus efficiente possible.

Appel du 2 mai pour des Etats généraux de l'emploi

2009-05-04T17:14:30+02:00

800 000 chômeurs de plus d'ici fin 2010 ?

Il y a déjà 3,7 millions de chômeurs inscrits au Pôle Emploi et l’OFCE annonce 800.000 chômeurs supplémentaires en France d’ici fin 2010 !

Hélas, dans la lutte contre le chômage, depuis deux ans qu’il est élu, Nicolas Sarkozy n’a rien fait. Rien de sérieux ! C’est la première fois depuis 30 ans qu’une équipe arrive au pouvoir et affiche une telle désinvolture sur cette question.

Le 5 février, lors de son intervention télévisée, Nicolas Sarkozy a dit qu’il envisageait de réunir un Grenelle social. Vu la gravité de la situation, il ne suffit pas l’envisager. Il faut le faire. Et vite !

Nous, signataires de cet Appel, nous exigeons du Président de la République la convocation immédiate d’Etats généraux de l’emploi. Ces Etats généraux de l’emploi doivent rassembler tous ceux et celles qui peuvent faire des propositions contre le chômage et la précarité : syndicats, patronats, économistes, mouvements de chômeurs, collectivités, élus issus de toutes les forces politiques du pays, associations…

Pour que les résultats de ces Etats généraux soient à la hauteur des enjeux et ne déçoivent pas les citoyens, il faut que toutes les forces en présence se fixent un objectif mobilisateur et qu’elles acceptent de travailler ensemble aussi longtemps qu’il le faudra pour construire un nouveau Pacte social permettant de diviser par deux le chômage..........

Lire la suite et signer l'Appel du 2 mai

Cap21 présent dans les cortèges du 1er mai

2009-04-29T08:51:11+02:00

Cap21 soutien la démarche unitaire des syndicats et appelle tous ses adhérents et sympathisants à s'associer aux différents rassemblements du 1er mai pour apporter un témoignage de solidarité aux milliers de chômeurs victimes de la crise.
Corinne Lepage, présidente de Cap21 participera au défilé parisien aux côtés des adhérents Ile de France.

Corinne Lepage répond aux questions de Toute l'Europe.fr

2009-04-24T19:02:00+02:00

Corinne Lepage : "Remettre le social au coeur de l'Europe"
envoyé par www-touteleurope-fr