Last posts on cancer

Nucléaire, bienvenue dans le monde Réel

2008-07-02T13:44:58+02:00

Le Nucléaire est un sujet compliqué, pourtant un simple mot suffit à le discréditer : déchets.

Certains vous vanteront cette energie comme non productrice de gaz à effet de serre ou très peu, et c'est vrai et en plus cela coincide avec la lutte contre l'effet de serre (magnifique). Cependant le nucléaire produits des déchets répartis en 3 catégories différentes A, B et C. Les déchets de catégorie A (faible et moyenne activité) à vie courte sont dangereux pendant approximativement 300 ans, les catégories B et C (de moyenne et haute activité) à vie longue sont extrêmement dangereux pendant des centaines de milliers d'années si ce n'est plus.

Les dechets à vie « courte » mettant potentiellement en danger les êtres vivants à proximité (humains compris) pendant près de 300 ans et les déchets à vie longue pendant des centaines de milliers d'années, je ne vois pas comment on peut garantir l'étanchéité des sites de stockage pendant toutes ces années il n'y a qu'a observer notre Histoire pour savoir qu'en une « courte » durée le monde a changé, 1708 l'Ancien Régime et la Monarchie...

J'aimerai voir la tête du Roi devant un conseiller en 1708 garantissant l'inviolabilité d'une salle, d'un endroit ou d'un batiment quelconque, une telle garantie relève du fantasme, même aujourd'hui.

C'est à vous de vous faire votre opinion, mais qui voudrait laisser derrière soit (ou vivre dans) un pays qui serait un nid à cancers, peuplé d'impotents bouffés par la maladie ?

« Le gouvernement démarche actuellement des milliers de communes pour trouver un site d'enfouissement de déchets radioactifs en plus du site de Bure (Meuse). Les 20 départements concernés sont : Ardennes, Aube, Aveyron, Cher, Eure, Indre, Lot, Marne, Haute-Marne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle, Nord, Oise, Pas-de-Calais, Bas-Rhin, Seine-Maritime, Somme, Tarn-et-Garonne, Vosges. » Sortirdunucleaire,org

Un document traitant des déchets nucléaires élabroré par Sortirdunucleaire est telechargeable ICI

Lettre

2008-06-26T16:11:00+02:00

Il paraît que certain(e)s parlent aux morts, aux défunts. Que certaines paroles peuvent s’envoler vers les Cieux, lorsque nous sommes croyants. Il n’est donc jamais trop tard… Jamais.

Cancer. Cancer j’écris ton mot, cancer qui es-tu ? Un mot inventé certainement par l’imagination fertile d’êtres humains voulant trouver une nouvelle manière de se lamenter sur leurs sorts. Cancer, je ne t’aime pas. Sida non plus d’ailleurs. Partout où vous passez, les pleureuses vous suivent. Ouste, dégagez, je ne veux point vous voir.

Une maladie grave. Il parait. Dans ton cas, ça l’était. Une première intervention, il y avait quelques années, j’étais venue te voir à l’hôpital. Tu t’en étais sorti.

Tu ronges les entrailles des hommes, tu les punis de leurs excès parfois. Des existences consummées, en fumée. Va-t’en, ne viens point chez moi, tu n’es pas invité.

Un peu plus d’un an, Cancer, rechute. Naïve : “ça sera la même chose, il va s’en sortir.” La fuite… Fuir la réalité, fuir la fin, fuir. Non, je ne réalise pas, non je ne veux pas croire que c’est vrai. Culpabilité. Incapable de t’appeler, incapable de t’écrire, pourtant si prolixe en écritures. Incapable.

D’où viens-tu d’ailleurs ? Qui t’a enfanté ? Où sont ta mère et ton père ? Les as-tu tués aussi ?

Les réunions familiales. Je voulais te faire rire, je ne racontais que des anecdoctes, des blagues. Fuir. Fuir encore. Tu n’es pas malade, non, c’est un mensonge. On veut me faire croire que tu l’es, mais non. Je ne te vois pas à cause de ça. La réalité. Ne pas te voir me permet de te garder en vie. Ne pas assister à ta dégradation si insupportable. Coupable de lâcheté. Pour ne pas m’effondrer devant toi, je disparaîs. Un spectre, une abonnée absente.

Tu te divises à l’infini. Tu contamines les cellules vivantes, enjouées. Elles ne peuvent pas lutter. Ta noirceur les déprime. Tu es toujours le plus fort. Est-ce que ça te plaît ce rôle ? Ton ego est-il satisfait lorsque tu emportes les êtres de l’autre côté ?

J’ai voulu t’écrire, te parler maintes fois. Muette. Des souvenirs d’enfance, des moments privilégiés, des odeurs, une voix, des intonations, des contes. Du bonheur. Je me souviens de tous ces instants, mais je me suis enfermée dans ma tour d’ivoire, provoquant parfois l’incompréhension de mes proches. Appelle-le. Je ne peux pas. Pense à lui. Je ne cesse. Sois là pour lui. Je le suis tous les jours par la pensée. J’attends qu’il aille sur l’échafaud… La sentence est donnée, la date inconnue. En n’étant pas présente, je crois retarder l’exécution. Inconscience.

Je t’entends rigoler de ma peine. Tu es joueur, tu as pris ton temps pour gangréner tout ce corps. Donner de l’espoir pour qu’on espère toujours. Puis tu t’es lassé. Fatigué d’attendre, tu as décidé en quelques heures de conclure la partie sans prévenir personne.

Brutal. En deux coups de téléphone, tout est fini. Irrévocable. Aucun retour en arrière possible. Le premier pour m’informer que tu es à l’hopital, phase terminale… J’accuse le choc de la réalité qui s’impose à moi. Me déplacer, y aller. L’urgence du desespéré. Peut-être que si je vais le voir… Peut-être que. Inutile. Le deuxième à peine 15 minutes après pour me lâcher ces mots : “c’est trop tard”. Je n’entends pas. Explication, ça veut dire quoi ? Qu’est ce que ça signifie ? “C’est fini, il est mort. On vient de me le dire”. Big Bang. Larmes. Impossible, je n’ai pas dit, je n’ai pas été là. Quelques heures, il me fallait simplement quelques heures.

Cesse tes ricanements. Cesse ! Il le méritait, me dis-tu ? Trop de tabac ? Tu l’avais prévenu ? Mais qui es-tu pour juger de la sorte, pour rappeler aux hommes qu’ils sont faibles, que leurs corps n’aiment pas leurs excès ? Cesse, te dis-je ! N’as-tu donc aucun respect pour le désarroi des êtres ? Tu jouis de notre impuissance à te combattre, avoue-le ! Avoue ! COUPABLE, c’est toi le COUPABLE ! Au-dessus des lois me dis-tu ? Qui es-tu pour être injugeable ?

Hôpital. Taxi. Essouflée. Où est la chambre ? Je me trompe d’étage. J’accours. 215. Chambre 215. Frapper. Un mort peut-il dire à quelqu’un d’entrer ? Ridicule. Entrer. Elle. Elle. Lui. Elle en larmes. Elle dans mes bras. Moi. Larmes encore, tant mieux. J’ai eu peur d’être comme toujours, froide, mortifiée par mes ressentis. Là mon humanité revient. Larmes. Lui. Lui méconnaissable. Est-ce bien lui ?Il ressemble à une momie. C’est ce que je me dis. On a l’impression qu’il est desséché et momifié depuis des siècles. En vérité c’est cela. Mon oncle n’a jamais été vivant, il est d’un autre siècle. Il était peut être scribe. Voilà son histoire. La personne qui est allongée n’est pas mon oncle. C’est un autre. Mon esprit divague, mes rêves, mes constructions mythologiques. C’est un autre.

Cancer, je te fustige, je te méprise, je t’humilie devant tous ces lecteurs ici présents. Tu jubiles de ta soi-disant toute puissance. Mais tu ne seras jamais rien. Tu tues sans remords, tu voles la vie avec préavis. A présent je t’oublie. Assigné devant un tribunal virtuel, je te juge sans procès : COUPABLE DE MEURTRE. Adieu.

Le soleil brille, les robes légères virevoltent, celui qui est mort est un imposteur. C’était un grand scribe égyptien.

Vocabulaire : cancer & décès

2008-06-26T14:35:45+02:00

cancer, nom masculin
Sens 1 Tumeur maligne qui se caractérise par une prolifération inorganisée des cellules [Médecine]. Anglais cancer
Sens 2 Mal, ce qui détruit [Figuré]. Synonyme gangrène
Sens 3 Quatrième signe du zodiaque [Astrologie].
Sens 4 Personne dotée de ce signe [Astrologie].

cancer : 2 synonymes.
Synonymes gangrène, leucémie.

Le cancer, au prix que ça coûte, on n'est même pas sûr de mourir guéri. - Coluche

Moi, j'ai pas de cancer, j'en n'aurai jamais, je suis contre. - Pierre Desproges

Quand il lut quelque part que fumer pouvait provoquer le cancer, il arrêta de lire. - A. Kirwan

décès, nom masculin
Sens Mort d'un être humain. Synonyme disparition Anglais death

décès : 4 synonymes.
Synonymes disparition, fin, mort, trépas.

Le bonheur est un hôte discret, dont on ne constate souvent l'existence que par son acte de décès. - Adrien Decourcelle

Votre journal annonce mon décès. Comme vous êtes toujours bien informés, cela doit être vrai. Veuillez donc supprimer mon abonnement, devenu inutile. - Rudyard Kiplin

Le comble du cynisme : Assassiner nuitamment un boutiquier, et coller sur la devanture : fermé pour cause de décès. - Alphonse Allais

Tomothérapie

2008-06-25T00:05:00+02:00

Tomothéraphie : le centre Paul-Strauss à la pointe

Strasbourg bénéficie désormais de la tomothéraphie, accélérateur de particules associé à un scanner, qui permet de cibler les tumeurs malignes, tout en préservant les tissus sains. C'est le quatrième équipement en France dans un cancer pôle.

La jeune femme est allongée sur le dos et les images de son crâne apparaissent sur un écran d'ordinateur dans une salle contiguë. Jusque-là rien que de très classique. Sauf que la méthode est révolutionnaire. Un seul fabriquant au monde - américain - propose une nouvelle technique, quasi révolutionnaire, de radiothérapie dans le service dirigé par le Pr Georges Noel.

Le nombre de patients traités est limité à 20 par jour

« La tomothérapie évite à la fois le surdosage et le sous dosage des rayons, car elle permet de moduler l'énergie des photons. Extrêmement bien tolérée, elle peut être pratiquée également sur des enfants et nous permet de préparer des traitements lorsqu'il y a port de prothèse ». Qu'on ne s'y trompe pas : la tomothérapie, « qui permet de repenser la radiothérapie », n'est pas destinée à soigner des malades sur une grande échelle. Pour une bonne raison : le nombre de patients traités est limité à 20 par jour et, pour une efficacité maximale, chacun d'entre eux doit subir une trentaine de séances en moyenne, à raison de cinq par semaine.

La tomothérapie est donc réservée à des tumeurs des voies aéro-digestives supérieures complexes, de la base du crâne ou à certains cancers de la prostate. Chaque cas est validé, selon un protocole établi au plan national, par une commission spéciale, avant acceptation. « A ce jour, une quarantaine de patients ont été traités », précise le directeur de Paul-Strauss, le Pr Patrick Dufour. L'équipement, installé depuis début 2008, est entré progressivement en fonction, avec une formation très poussée des praticiens, des physiciens médicaux, et le personnel de santé. Bien entendu, les données sont analysées et échangées, en vue d'une évaluation nationale, avec les trois autres centres équipés à ce jour en France : l'Institut Pasteur à Paris, Nantes et Bordeaux.

A ce jour, 90 machines sont en fonction dans le Monde

La technique est, en effet récente, puisqu'elle n'a été introduite qu'en 2003 aux États-Unis. A ce jour, 90 machines sont en fonction dans le Monde, ou sur le point de l'être, dont 21 en Europe.

L'investissement s'élève à 4,1 M € (millions d'euros), dont 2,3 M € pris en charge par l'Agence régionale de l'hospitalisation, la Région Alsace, les Départements, la Ville et la communauté urbaine de Strasbourg, la Ligue contre le cancer, ainsi que deux banques. Le centre Paul-Strauss aimerait se doter d'un nouvel appareil de radiothérapie plus classique, pour faire face aux besoins grandissants.

Laurence Rey

Les installations du centre Paul-Strauss seront inaugurées mardi 1er juillet par le préfet de Région, Jean-Marc Rebière, et par Thomas Tursz, président de la Fédération nationale des centres de lutte contre le cancer.

Édition du Mar 24 juin 2008 dna

Mieux vaut naître riche et en bonne santé que pauvre et malade

2008-06-24T22:46:00+02:00

PARIS - "Logique anti-sociale", "déclaration de guerre", "provocation": le directeur de l'Assurance-maladie Frédéric Van Roekeghem a provoqué mardi un tollé général des associations de malades, organisations de médecins, partis de gauche ou encore syndicats, en préconisant de ne plus rembourser qu'à hauteur de 35%, au lieu de 100%, certains médicaments pour les malades atteints d'une affection de longue durée (ALD).

Selon le directeur de l'Union nationale des caisses d'assurance-maladie (UNCAM), les mutuelles rembourseraient le reste, avec le risque d'une hausse des cotisations pour les assurés. Sa proposition concerne les médicaments à vignette bleue, dont le service médical n'a pas été reconnu comme majeur.

Marchant sur des oeufs, le gouvernement jure que les malades continueront à être pris en charge à 100%, sans fermer la porte à cette proposition. "C'est une proposition, elle mérite d'être étudiée", a jugé Roselyne Bachelot lors du 20h de France-2, annonçant une réponse sur les mesures proposées "vers le 15 juillet".

"Mon but, c'est de faire en sorte que les médicaments des personnes qui sont atteintes d'affections de longue durée, par un moyen ou par un autre, soient pris en charge à 100%", a assuré la ministre de la Santé, reconnaissant qu'"il y a des traitements d'accompagnements qui sont très utiles à ces malades".

La proposition consisterait à "transférer aux mutuelles à peu près pour 250 millions d'euros de ces médicaments", a expliqué Mme Bachelot. Mais il n'y a "aucune raison que les mutuelles augmentent puisqu'en même temps on baisse le prix des médicaments", a-t-elle estimé. Quant aux "8% des malades qui n'ont pas de mutuelle", ils "seraient pris en charge et accompagnés".

Dans un entretien dans "Les Echos" de mardi, M. Van Roekeghem propose également de revoir les conditions d'entrée dans le dispositif ALD permettant une prise en charge à 100%. Parmi les ALD figurent actuellement une liste d'une trentaine d'affections, comme le cancer, le diabète, les maladies de Parkinson ou d'Alzheimer, la sclérose en plaques ou l'hypertension artérielle, ainsi que d'autres maladies graves évolutives ou invalidantes.

Les réactions ne se sont pas faites attendre. Dans un communiqué diffusé mardi, MG-France, premier syndicat de médecins généralistes, "dénonce la provocation du directeur de l'Assurance-maladie". "A quoi sert-il de payer en impôts et cotisations la Sécurité sociale, si même les plus malades ne sont plus couverts?", interroge MG.

"En France, 7,4 millions d'assurés sociaux, dont l'âge moyen est de 61 ans, sont atteints d'une ALD", rappelle de son côté la Confédération médicale hospitalière (CMH), pour laquelle "les déclarations du directeur de l'UNCAM sonnent soit comme un tocsin soit comme une provocation". Pour la CMH, "il remet en cause le pacte de solidarité face à la maladie et clairement organise la privation de soins".

Plus mesuré, Michel Chassang, président de la CSMF (Confédération des syndicats médicaux français), a jugé la mesure envisagée sur les vignettes bleues "possible mais à une condition qu'elle soit accompagnée d'un plan social (...) pour s'assurer que tous les Français aient bien une couverture complémentaire qui prenne en charge ce différentiel". Sans cela, la mesure serait "très injuste", a-t-il jugé sur France-Info.

Du côté des associations de malades, Act Up parle de "déclaration de guerre" et estime que "la fin de la prise en charge à 100% des ALD confirmerait la mort de l'Assurance-maladie". Pour l'association de lutte contre le Sida, "Eric Woerth a beau démentir, nous ne sommes pas dupes: il s'agit bien là d'un ballon d'essai pour aller un cran plus loin dans le démantèlement des droits des malades".

"Le gouvernement s'attaque aux soins des personnes âgées et des malades gravement atteints", dénonce de son côté le Parti socialiste. Pour le PS, "cette annonce met en cause l'égalité devant la santé, la politique de santé publique, et va réduire encore le pouvoir d'achat des plus fragiles".

"Si ces annonces devaient se traduire en mesures concrètes", estime enfin la CGT, "elles auraient des conséquences assurément néfastes pour les malades atteints de pathologies lourdes", écrit le syndicat qui parle de "propositions (...) insupportables". AP

Note de P&P : Sous le soleil rien de nouveau, la bande à Sarkozy poursuit son démantélement de la société française : la solidarité, la charité, l'entraide, le partage, la connaissance.

Après les jeunes de banlieue, les fonctionnaires, les chômeurs, les retraités, c'est aux malades de longue durée d'y passer.

Comme d'habitude les excuses avancées sont aussi navrantes que pathétiques, on invoque le sempiternel déficit de la sécu (qu'il est simple d'entretenir le déséquilibre d'un budget en grévant systématiquement les recettes et en stigmatisant les excès de dépenses) on parle d'une proposition innocente par ci (voir le test de l'orteil).

Ormis une immense envie de vomir sur les seillants tailleurs rose bonbon de notre délicieuse ministre de la santé dont les orientations politiques sont décidemment aussi nauséabondes que les choix vestimentères, ce projet de rendre encore un peu plus insupportable la souffrance des malades les plus faibles me rappelle ces quelques lignes écrites par Martin Niemoller, un pasteur luthérien à l'époque du nazisme :

« Ils ont commencé par s’en prendre aux communistes ; comme je n’étais pas communiste, je n’ai pas protesté.
Ensuite, ils s’en sont pris aux juifs ; comme je n’étais pas juif, je n’ai pas protesté.
Après quoi, ils s’en sont pris aux catholiques ; comme je n’étais pas catholique, je n’ai pas protesté.
Et lorsqu’ils sont venus me chercher, il n’y avait plus personne pour protester. »

Ces quelques lignes illustrent bien la période charnière que nous traversons, ces derniers mois où nous pouvons encore nous opposer au totalitarisme... avant que ce ne soit trop tard. Pour paraphraser le pasteur Martin Niemoller :

Sarkozy a commencé à s'en prendre aux jeunes de banlieue, comme je n’étais pas un jeune de banlieue, je n’ai pas protesté.
Ensuite Sarkozy s'en est pris aux immigrés, comme je n’étais pas immigré, je n’ai pas protesté.
Après quoi Sarkozy s'en est pris aux malades, comme je n’étais pas malade, je n’ai pas protesté.
Et lorsqu’ils sont venus me chercher, il n’y avait plus personne pour protester.

Dangers du téléphone portable... enrobez-le dans un saumon!

2008-06-24T07:42:00+02:00

Un appel signé par des scientifiques, largement repris dans les médias... Ca y'est, c'est sûr, le téléphone mobile est dangereux! C'est prouvé! Ca crâme le cerveau, provoque des cancers, les oreilles des moins de 12 ans se racornissent et tombent, les dents se déchaussent, les appareils dentaires permettent de capter le wifi, etc... etc...

Quelques jours plus tard, contre-ordre de la Faculté. On n'en sait rien. Faut pas pousser. Quelques principes de précautions sont émis. Que les moins de 12 ans ne deviennent pas des accros du portable. Soit. Qu'ils ne dorment pas la tête collée sur le mobile. Pourquoi pas. Après tout, on ne dort pas la tête dans le micro-ondes! Cela dit, une fois regardé de près les sonneurs de tocsin, on découvre dans la liste l'incroyable David Servan-Schreiber... L'homme qui est parti en lutte contre le cancer à coup de légumes... Avant, il était l'homme des oméga 3. Dont on ne sait toujours pas précisément à quoi ils servent, sinon à faire dépenser des ronds aux gogos fans de well-being, à la recherche de leur équilibre intérieur, dans un monde moderne qui nous agresse, tu vois ce que je veux dire. Gogo, bobo. Cela dit, tant qu'il y a un public...

Mr Dubuc s'immisce dans ce débat d'experts avec une solution originale. Pour joindre l'utile à l'agréable, je suggère donc d'enrober son portable dans un saumon avant de téléphoner. On a à la fois une housse fort seyante, un petit coussin pour l'oreille, et des omega3 en pagaille. Et en plus le saumon, devrait tôt ou tard par être rosé à l'arête, cuit à l'unilatérale grâce à l'effet des micro-ondes!

Enjoy!

Abstract EUROCANCER

2008-06-23T14:56:10+02:00

En France l'incidence du cancer en 2000 chez les moins de 65 ans représente près de 40% de l'incidence totale chez l'homme et près de 50% chez la femme. Cette maladie concerne plus de 111000 personnes en âge de travailler (19-65 ans).Mais la problématique du maintien ou du retour à l’emploi de ces individus est récente. Il est encore trop rare de concevoir qu’avec un cancer il est possible d’avoir une activité professionnelle, pendant et après ses traitements. Hier encore le cancer était synonyme de décès, aujourd’hui on en guérit (tous cancers confondus) un sur deux.

C’est lors des Etats Généraux du cancer (1998, 2000 et 2004) que les personnes malades ont pu fait part pour la première fois publiquement de leurs difficultés à conserver une place dans le monde du travail.

Différentes recherches ont été menées sur les difficultés en matière d’emploi, en particulier chez les femmes atteintes de cancer du sein et ont confirmé l’importance de cette problématique_{_[1]}_.

Dans une enquête par questionnaire auprès de 152 malades menée par Jeunes Solidarité Cancer en 2004, 44,6% des malades estimaient rencontrer des difficultés dans le travail[2].

Une étude plus large parue en mai 2006 a été menée par la Direction de la Recherche des Etudes de l’Evaluation et des Statistiques (DREES) sur des patients pris en charge au titre de l’affection longue durée[3] . Cette étude met en avant le fait que 2 patients sur 10 ont perdu leur emploi après leur diagnostic, mais également que 4 patients sur 10 expriment le sentiment que leur cancer les a pénalisés de façon significative dans leur activité professionnelle. Les patients les plus jeunes (moins de 40 ans) sont significativement plus nombreux (24%) à faire état de conséquences négatives concrètes dans leur situation professionnelle. Cette étude est la première de cette envergure réalisée en France. Elle nous montre à quel point les difficultés perdurent. La simple question de l’annonce de la maladie à son employeur est source d’anxiété. La peur d’être jugé inefficace, d’être remplacé, d’être harcelé ou discriminé, sont des sentiments communs à de nombreuses personnes malades ou ayant été malades. Certes la loi protège chaque individu soigné pour une pathologie grave en interdisant le licenciement pour raison de santé (article L 122-45 du Code du travail) mais en pratique on constate que cette interdiction n’est pas toujours respectée.

Si les termes de « bataille » et de « combat » sont souvent utilisés pour illustrer la période des traitements, les mêmes expressions sont utilisées lorsqu’il s’agit de reprendre son emploi. Les personnes malades doivent en effet faire face à une nébuleuse d’acteurs et d’institutions ainsi qu’à une législation en perpétuelle évolution pour connaître leurs droits.

L’investissement dans la recherche médicale est suffisamment important pour que l’on prenne le temps de s’interroger sur le devenir de ces individus qui après un cancer souhaitent continuer à avoir une place dans la société. N’est-il pas de notre responsabilité collective d’être capable ou non de faire une place à chacun ? Aujourd’hui le travail est un élément central dans l’intégration au sein de la société et il est donc au cœur de cette rencontre entre le moi et le toi et la place qui est faite aux plus vulnérables d’entre nous dans le monde du travail est révélatrice de la volonté de la société de leur conserver la place à laquelle nous aspirons tous.

[1] MAUNSELL E., BRISSON C. DUBOIS L., LAUZIER S., FRASER A. (1999) Work problems after breast cancer: an exploratory qualitative study. Psycho-oncology 8, 467-473

[2] JSC, « Cancer et qualité de vie », Planète [bulletin de JSC] 2004;4).

[3] Groupe d’étude ALD Cancer, « Situation professionnelle et difficultés économiques des patients atteints d’un cancer deux ans après le diagnostic », Etudes et Résultats N°487 mai 2006

TELEPHONES PORTABLES : Les mobiles de ceux qui croient aux dangers du portable....

2008-06-19T17:17:00+02:00

Nous sommes aujourd’hui 48 millions de Français sur 63 millions à vivre le portable à l’oreille. Les risques liés aux portables ne sont pas officiellement démontrés, mais scientifiques et associations environnementales commencent à donner l’alerte en appellant les utilisateurs à raccrocher un peu. Dans le Journal du Dimanche, une vingtaine de scientifiques, essentiellement des cancérologues, a lancé un appel à la prudence concernant l’utilisation des téléphones portables. En l’absence de conclusions scientifiques définitives sur leur dangerosité pour la santé, ils recommandent un usage limité du portable, surtout pour les enfants.

Nous avons interviewé Etienne Cendrier, porte-parole des Robins des Toits, association de lutte contre la pose d’antennes relais. Ce lanceur d’alerte connu des opérateurs de téléphonie mobile publie un livre : “Et si la télephonie mobile devenait un scandale sanitaire? “ Lire la suite :

http://environnement.geo.fr/2008/05/07/un-livre-sur-les-mobiles-de-ceux-qui-croient-aux-dangers-du-portable/

Des équipes du CNRS démontrent pour la première fois l'efficacité d'une molécule dans le traitement du cancer

2008-06-18T18:00:00+02:00

<< Des équipes conduites par Ara Hovanessian, Jean-Paul Briand et José Courty(1), trois directeurs de recherche du CNRS, ont démontré pour la première fois l'efficacité d'une molécule, dénommée HB-19 dans le traitement du cancer. Cette molécule cible spécifiquement la nucléoline de surface, une protéine nécessaire à la croissance des cellules tumorales mais également à l'angiogénèse, c'est à dire la formation des nouveaux vaisseaux sanguins indispensables à l'apport d'oxygène et de nutriments aux cellules cancéreuses. Ces résultats prometteurs, protégés par un brevet CNRS, sont publiés le 18 juin 2008 dans la revue PLoS ONE et ouvrent de nouvelles perspectives à une thérapie anticancéreuse efficace et sans toxicité.

La nucléoline est essentiellement connue comme une protéine présente dans les noyaux des cellules. Mais les travaux réalisés au cours de ces dernières années par l'équipe d'Ara Hovanessian ont démontré qu'elle est également exprimée à la surface cellulaire où elle fonctionne comme un récepteur pour des facteurs de croissance. L'expression de la nucléoline à la surface cellulaire est particulièrement élevée dans les cellules activées en multiplication rapide, comme les cellules tumorales, et dans les cellules endothéliales(2) impliquées dans la formation d'un réseau de capillaires sanguins entourant les tumeurs. Ces données suggèrent que la nucléoline exprimée à la surface cellulaire est une cible importante et prometteuse pour la thérapie anticancéreuse.

Ara Hovanessian et Jean-Paul Briand ont conçu et synthétisé chimiquement la molécule HB-19(3) qui, en s'associant d'une façon spécifique à la nucléoline de surface, entraîne l'internalisation du complexe et la dégradation de cette protéine multifonctionnelle.

Les chercheurs du CNRS ont mis en évidence qu'HB-19 bloque non seulement la multiplication des cellules issues de différentes tumeurs humaines (comme le cancer de la prostate, du sein, du colon ou le mélanome), mais également l'angiogénèse tumorale. Cette dualité d'action vis-à-vis des cellules tumorales et de l'angiogénèse fait d'HB-19 un puissant agent anticancéreux.

Ces résultats ont été confirmés à l'aide d'un modèle expérimental du cancer du sein chez des souris greffées avec des cellules tumorales d'origine humaine : l'administration d'HB-19 par voie sous-cutanée ou intrapéritonéale(4) à 2-3 jours d'intervalle pendant 30 jours a entraîné une inhibition significative de la progression de tumeurs, voire même dans plusieurs cas l'éradication de cellules tumorales.

En plus de l'efficacité de son action antitumorale sur le développement de carcinome mammaire humain chez la souris, HB-19 ne présente aucune toxicité tissulaire, contrairement à de nombreux autres traitements couramment utilisés en clinique. Après interaction avec la nucléoline de surface et internalisation dans les cellules, HB-19 n'entre pas dans le noyau, ce qui permet d'expliquer l'absence d'effets secondaires indésirables comme ceux couramment associés à la chimiothérapie et à la radiothérapie. Autre avantage de cette molécule : très soluble dans les milieux physiologiques, sa synthèse est réalisable à l'échelle industrielle par les techniques conventionnelles de chimie peptidique.

La société ImmuPharma qui a obtenu la licence d'exploitation exclusive a réalisé le développement d'une famille de composés de deuxième génération plus efficaces qu'HB-19 et a débuté les développements précliniques réglementaires afin de pouvoir commencer une étude clinique de phase I(5) au début de l'année 2009. >>

CNRS, 18-VI-2008

Notes :
1) Ara Hovanessian travaille au laboratoire Régulation de la transcription et maladies génétiques (CNRS/Université Paris Descartes), Jean-Paul Briand au laboratoire Immunologie et chimie thérapeutiques (ICT) (CNRS) et José Courty au Laboratoire de recherche sur la croissance cellulaire, la réparation et la régénération tissulaires (CRRET) (CNRS/Université Paris 12).
2) Les cellules endothéliales génèrent de nouveaux vaisseaux sanguins durant la réparation tissulaire et diverses pathologies dont le cancer.
3) HB-19 a été conçue en 1998 comme inhibiteur de l'entrée du VIH dans les cellules cibles. C'est la seule molécule connue à ce jour pour intervenir directement sur la nucléoline de surface.
4) Les injections sous-cutanée (sous la peau) et intrapéritonéale (dans la cavité abdominale) permettent la distribution rapide des drogues et sont des gestes relativement simples à réaliser.
5) Avant qu'un médicament ne soit utilisé sur des patients, la molécule subit trois phases (I, II, III) de tests : la phase I est la première et permet d'évaluer sa toxicité sur l'homme.

EUROCANCER

2008-06-18T12:06:00+02:00

Jeunes Solidarité Cancer animera une session au congrès européen EUROCANCER le Mardi 24 Juin à partir de 14h30 (Palais des congrès, Paris). Le thème de cette session: L'après Maladie: sexualité, vie professionnelle, rémission, vie normale, étude de la DRESS....

Ci-joint le programme

Inscription: www.eurocancer.com

Plus d'info: www.jeunes -solidarite-cancer.org

Nous autres mortels

2008-06-10T10:04:30+02:00

"Dis, tu l'as vue l'autre jour ?

- Oui, c'est horrible comme elle a maigri...

- La peau sur les os ! Elle est méconnaissable...

- C'est vrai qu'elle a l'air toute légère, on a peur de la bousculer. Quant je lui ai fait la bise, c'est atroce à dire, mais j'ai eu l'impression d'embrasser une momie...

- Et pourtant, elle n'a pas l'air de... On dirait qu'elle ne se rend pas compte.

- Tu veux dire de la gravité ? Ben si, sûrement, mais il faut bien qu'elle garde le moral. Elle n'est pas plus mortelle que nous, tu sais !"

Adios, Papy

2008-05-25T20:55:46+02:00

Ce vendredi, il m’est arrivé un truc qui, bien qu’arrivant à des millions de gens, est toujours immensément triste… voilà, j’ai perdu mon grand-père.

Cette expression, d’ailleurs, m’a toujours un peu gêné, « perdre quelqu’un »… mon grand-père n’était pas un trousseau de clé, ou un portable.

Je savais exactement où il était, mon grand-père… chez lui avec ma grand-mère, puis sur un lit d’hôpital… mais auparavant, je le trouvais sur son bateau, dans le petit square à jouer à la pétanque (d’ailleurs mon grand-père a joué une fois avec Henri Salvador, pour vous poser le bonhomme…), dans son jardin, à bécher la terre pour faire les meilleures pommes de terre et haricots verts de l’univers…

Bref, j’ai toujours su où il était, je sais encore où il est maintenant… la dernière image que je garderai, c’est lui, alité, affaibli mais avec un léger sourire, me soufflant un baiser…

Ok, ce n’est pas super masculin, mais ça me va comme ça.

Ce qui l’a eu, c’est cette saloperie de cancer, chopé à cause de l’amiante qu’il y avait dans les tuyaux qui couraient le long des couchettes dans les bateaux de la marine française dans les années 50, lorsqu’il était marin. Ah oui, j’ajouterais aussi que mon grand-père était fumeur. Et là encore, merci la Marine, puisqu’elle filaient des clopes gratos au gars pour tromper leur ennui lors des quarts interminables…

Alors voilà, selon ses vœux, il sera incinéré mardi, et ses cendres seront dispersées en mer dans cette baie qu’il aimait tant… j’y serai.

Et il sera là lui aussi.

Je vous avais dit que je ne l’avais pas vraiment perdu.

Débat... que choisir ?

2008-05-22T13:33:00+02:00

OGM....

Clope... tabac...

Alcool...

l'obésité...

la nature, l'homme ?

ou le Cancer.... etc....

ou tout ensemble ?????

DOSSIER EUTHANASIE

2008-05-21T02:10:00+02:00

ABADENNOU.FR - Dossier EUTHANASIE
ABADENNOU.FR - La voix des trépassés, paroles de survivants - Ensemble, tout devient possible [Silviane Le Menn]
ABADENNOU.FR - Communiqué de presse - Euthanasie

ABADENNOU.FR - Coralie Fehlen - In memoriam - 1973 + 1993 [Silviane Le Menn]
Coralie Fehlen 1973 + 1993
Rater sa vie, c'est beaucoup à 20 ans, mais rater sa mort, c'est TROP !

Quand une Loi POUR la Liberté de Choix POUR le Droit de Mourir dans la Dignité ?

Ostéosarcome maxillo-facial incurale au stade terminal : Euthanasie ratée !
14 ans 1/2 après, 2008 : CHANTAL SEBIRE, les mentalités n'ont toujours pas évolué en France !

Entendez "la voix des trépassés, la parole des survivants" : trop de souffrance, trop de patience, trop d'intolérance, trop de silence, trop de solitude, trop de méchanceté mais trop peu de charité chrétienne ! Trop c'est trop !

La France ? Quel beau pays laïque ! Liberté (?) Egalité (?) Fraternité (?)

Certes non, les français ne se contenteront pas comme en 2005, des conclusions unilatérales du docteur Léonetti !

Dans ce pays, est-il possible pour le Président de la République et le Gouvernement de faire preuve de sagesse et de liberté de conscience ?

Rien n'est moins sûr si on doute de la légitimité de l'élection de Nicolas Sarkozy qui aurait conclu des alliances occultes avec l'extrême droite catholique (Christine BOUTIN, ministre, proche de l'OPUS DEI) sachant que ceux-ci farouchement ANTI-EUTHANASIE, entre autres !

Quelle est l'indépendance réelle du Gouvernement ?

Silviane Le Menn
29000 QUIMPER
www.abadennou.fr

CANCER de PEAU: à tuer !

2008-05-16T09:06:00+02:00

En préalable, vous trouvez sur la page intitulée "index thèmes blog" les thèmes qui me paraissent les plus importants avec les jours où les trouvez, non classés pour l'instant en alphabétique.

Ce blog, volontairement, ne relaie pas tout ce dont on est généralement abreuvé.
En exception, ce jour, car le désastre en Chine, la grève hier , etc... occultent différents événements, en tant que médecin, j'allais ajouter - tant pis je le laisse: de santé publique - l'événement d'hier peu vocalisé. Rien de moins que la Prévention et le Dépistage des Cancers de la Peau.

Cette initiative de confrères dermatologues - les spécialistes de la peau, les jeunes - a débuté il y a 10 ans, en 1998, en raison de la désinvolture d'un certain nombre de personnes vis-à-vis des événements apparus sur leur peau. "Boutons" persistants, grossisant, se mettant à saigner, etc...Le jour retenu était au printemps, avec les beaux jours, afin que l'alerte soit donnée à 2 niveaux:
= celui du traitement pour ceux et celles connaissant ou découvrant sur leur corps ou celui d'un proche un grain de beauté, une prolifération, ou autre anomalie qui interpelle. Avant qu'il ne soit trop développé, avant qu'il ne soit trop avant ou trop tard, vite se précipiter pour consulter la femme ou l'homme de l'art pour garder sa vie en entier.
= celui de la prévention à appliquer ferme durant l'été, notamment au bord de la mer. Quel que soit l'âge. Et pour les bébés et les jeunes en particulier. Qui pense à se mettre un tee-shirt pour se protéger des ardeurs solaires ? Qui se protège assez avec des crèmes adéquates ? sans oublier de renouveler cette protection autant que nécessaire ? - ce sont les rayons UV (Ultra Violets) qui font mal à la peau. Qui protège ses yeux avec des lunettes de soleil ? Qui évite de s'exposer aux heures les plus chaudes de la journée ? Qui prend le temps d'expliquer aux plus jeunes le pourquoi de tout cela ? Surtout quand à l'alentour d'autres s'en moquent ? Ceci n 'est pas une blague. Ils sont nombreux les témoignages visuels d'agriculteurs de par le monde, aux mains avec cancers de la peau développés au fil des ans par une exposition excessive au soleil au cours de leur travail.

Ce qui est nouveau c'est l'augmentation importante depuis plusieurs dizaines d'années de cancers de la peau. Avec la réalité suivante: en France 1 cancer sur 3 est un cancer de la peau, chiffre impressionnant mais avantage - quand même - d'un cancer qui se voit !

La responsabilité du soleil est importante, surtout liée aux loisirs. Encore que ce n'e'st pas le soleil qui est responsable mais bien plutôt le comportement des humains. Le soleil n'a pas pour autant à être honni car il permet la production de cette excellente mélatonine, cette hormone qui donne du "punch", de l'allant et une humeur optimiste. C'est par son intermédiaire que le soleil retape tous ceux qui en ont besoin à l'issue de l'hiver qui nous rationne en lumière.

Je reprends donc l'info officielle: le 15 mai 2008, à l'initiative du Syndicat National des Dermatologues, contact@syndicatdermatos.org, s'est tenue la Journée Nationale gratuite de Prévention et de Dépistage des Cancers de la Peau. Cette journée veut mettre en avant 3 items: prévention, vigilance et dépistage car en France c'est 5 personnes par jour qui meurent d’un cancer de la peau. Alors que ces décès peuvent être évités la plupart du temps.
C'est en dehors des cabinets médicaux que le dépistage anonyme et gratuit des cancers cutanés - autres anomalies présentes, cela va sans dire, mais il vaut mieux le préciser - avait lieu, dans des centres de dépistage ouverts dans toute la France à cette occasion pour bénéficier d’un examen de dépistage des cancers cutanés. En conclusion de ce rendez-vous chaque personne disposait des information nécessaires au sujet de sa peau, à titre curatif ou simplement préventif.

Des centaines de dermatologues bénévoles ont assuré cette action nationale pour informer le grand public au sujet des cancers de la peau. C'est grâce à un numéro vert que le public - moi, toi, nos amis, nos cnnaissances - ont pu connaître les lieux et heures de fonctionnement de ces centres de dépistage d'une journée.

Ceux qui connaissent leur statut dermatologique ne sont pas concernés. Ceux qui ne le connaissent pas avaient cette possibilité hier. Ceux qui ont un doute disposent toujours de la possibilité d'aller consulter un dermatologue avant les vacances.
Quant aux peureux - il y en a et j'en suis pour certains trucs ! - ils peuvent toujours mettre en oeuvre les attitudes préventives adaptées pour ne pas se faire littéralement "bouffer" ou "dévorer" par le soleil.

Pour que ce soit plus concret et plaisant, allez voir l'un ou l'autre des 2 sites indiqués ci-après: http://www.syndicatdermatos.org/publique.php? dom=pub&fonction=cancers&page=soleil

A votre disposition les moins de 18 ans et les autres si besoin. contact: francoiseboisseau@wanadoo.fr

A ANGOULEME L'HOPITAL NE FAIT PAS LA CHARITE

2008-05-16T07:51:00+02:00

Manifestation de malades, mercredi matin, à Angoulême. Accompagnés de leurs proches, des hommes et des femmes atteints du cancer se sont rassemblés devant l’hôtel de ville, sans banderoles ni slogans. Démarche singulière, «pour la défense d’une cancérologie ouverte, pluraliste et de qualité». Car ces patients, en plus de leurs pathologies, sont aussi des «orphelins» de la médecine.

Tout commence cet automne, la convention qui liait le centre hospitalier d’Angoulême à la clinique Sainte-Marie, permettant aux praticiens du privé d’utiliser le plateau technique de l’hôpital, en particulier le matériel de radiothérapie, n’est pas reconduite. «Difficultés relationnelles», pour les uns, «luttes de pouvoir» , pour les autres. Le partenariat arrive à son terme fin février, aucune solution n’ayant pu être trouvée, l’accès au matériel de soin est fermé pour les patients de la clinique.

«Les malades sont sacrifiés sur l’autel de l’indifférence» , estime un médecin qui ne cache pas son «indignation». Peu après, la situation s’aggrave encore. Pour pouvoir exercer, l’oncologue et le radiothérapeute de Sainte-Marie avaient monté une société d’exercice libéral à responsabilité limitée (SELRL). Mais, sans la radiothérapie, ils perdent la moitié de leurs outils de travail. Leur activité n’a plus lieu d’être. Ils déposent donc le bilan, ce qui provoque la rupture de fait de leur contrat avec la clinique. Pour l’ensemble des malades du cancer de l’établissement, le suivi n’est plus assuré. C’est la rupture de soins. Ils sont 300 dans ce cas. Renvoyés purement et simplement vers leur médecin généraliste. «Ce n’est pas humain, s’emporte le D^r Serge Gabriele, président de la commission médicale d’établissement à la clinique.

On ne peut pas dire à des patients : "Circulez, y’a rien à voir, débrouillez-vous pour changer de guichet."» Partagé entre «la colère» et un sentiment de «gâchis énorme» , il ne comprend toujours pas «comment les choses ont pu s’enliser à ce point» : «Des disputes humaines, il en existe partout. Mais elles ne doivent pas retomber sur les patients. Ce conflit n’est ni justifié ni justifiable. Quant à l’arrêt des deux libéraux, je m’étonne de sa brutalité, et de ses motivations. Je ne peux imaginer qu’on mélange les impératifs d’une société commerciale et toute la partie médicale.»

Pour les malades, le choc a été rude à encaisser. «Je devais avoir mon ultime séance de chimio mercredi dernier, et j’ai appris mardi soir que je ne pouvais pas la faire à la clinique, que le docteur était parti, explique Eliane, atteinte d’un cancer des ovaires. J’ai passé toute la soirée au téléphone entre l’hôpital et mon généraliste. La panique m’a prise, car j’ai une opération programmée en juin à Bordeaux, et qu’il faut impérativement un délai d’un mois entre ma chimio et cette intervention importante. Finalement, j’ai pu caler un rendez-vous en urgence, mais moralement ça a été beaucoup de fatigue et d’angoisse.»

Jean, 76 ans, atteint d’un cancer du colon, aurait dû faire sa chimio hier. «Il n’en aura pas», constate sa femme. Il était en pleine séance de cure, il y a quinze jours, lorsqu’on leur a annoncé que le service fermait. «Tout le monde est resté bouche bée, se souvient-elle. Maintenant, les malades sont sur le trottoir. On est tous au bord de la route. On ne sait même pas où est son dossier médical.» Du côté de l’hôpital, la direction affirme que «les patients ne sont pas sans solution» et que l’établissement «s’est organisé pour accueillir les traitements en cours pendant la période transitoire». Mais pour les malades, la confiance est rompue : «Je n’envisage pas d’aller voir l’un des médecins qui a mené cette cabale, tranche Martine, suivie après un cancer du sein. Je n’ai pas l’impression que l’intérêt du malade soit au centre de leurs préoccupations.» «Et comment est-ce que les deux médecins du centre hospitalier vont pouvoir à eux seuls absorber tous les cas d’Angoulême ? s’interroge aussi Mary Ellen. Ça n’inspire vraiment pas la tranquillité.»

Près d’un quart des personnes concernées seraient donc déjà parties se faire soigner ailleurs, se rabattant sur les hôpitaux les plus proches, à Bordeaux, Libourne, Poitiers ou Limoges. Mais pour les plus fatigués, les moins dynamiques, les moins débrouillards, les moins entourés, l’organisation s’annonce compliquée, et les conséquences graves. «Il y a des patients pour lesquels ce délai obligatoire au transfert sera un manque de chance, prévient le D^r Gabriele. Car nous savons très bien que le traitement est optimisé par un calendrier minuté.» Et la situation risque de ne pas s’arranger : au mois de juin c’est le chimiothérapeute de l’hôpital qui à son tour rend son tablier.

source Liberation.fr

Poubelles sur Céphons

2008-05-11T06:55:00+02:00

J'ai trouvé un message d'alerte sur un blog écolo, un message d'alarme lancé tel une bouteille à la mer depuis Moulins-sur-Céphons. Je vous le livre sans commentaires. Vous me direz ce que vous en pensez.

" A Moulins-sur-Céphons, village de l'Indre de 350 habitants, non loin du Parc Régional de la Brenne, le Préfet a donné son autorisation pour ouvrir une décharge qui accueille du chrome (celui que les mégisseries de Levroux, ville voisine, ont déversé des années durant dans la Céphons). Le projet a été présenté comme l'ouverture d'une simple décharge agricole, sans aucun danger ni pour la santé ni pour l'environnement ! La municipalité de Moulins a accepté à l'époque, sans savoir ...

On a voulu nous berner pour faire des économies, mais c'était sans compter qu'à Moulins, une cancérologue, un expert en génie civile, un chimiste, une avocate et tant d'autres se sont opposés à ce projet en créant une association, l'ADQV (Association De la Qualité de Vie dans la vallée de la Céphons et du Nahon)." [lire la suite]

Alors, cancérigène, la décharge ? Moi, je croyais que le chrome, ça brillait, juste, comme sur la photo... (j' rigoooooooooole)

Il va falloir que Dobeliou mène l'enquête.

Sinon, Steven nous rappelle que c'est aujourd'hui jour d'ouverture aux serres municipales de Châteauroux, route de Villegongis (derrière l'IUFM et Leclerc). Steven a aussi fait de jolies photos du duathlon, le week-end dernier. Dommage qu'il n'y en ait qu'une de visible... je me trompe ?

Cancer

2008-05-09T15:20:00+02:00

Le Cancer nous "pouffe" encore et toujours, Pascal Sevran vient de mourir d'un cancer des poumons à Limoges.

Je ne l'aimais pas particulièrement, mais il n'avait que 62 ans.

Il a tenté de mettre en avant la chanson française, mais certaines de ses déclarations sur l'homosexualité, la sexualité des noirs, les variétés des autres ou étrangères...Me dérangent!

Livestrong

Je porte ce bracelet depuis plus de 4 ans !

Plus de 40 millions de personnes le portent dans le monde.

AlsaCop

Ce bracelet est très important.

C'est l'association [fondation Livestrong Austin] de Lance Armstrong qui le gère, un bracelet = 1 $ pour la lutte contre le cancer.

Il y 4 ans : l'Appel de Paris

2008-05-06T22:32:00+02:00

Il y a 4 ans, le 7 mai 2004, à l’UNESCO se sont réunis, dans une même volonté, scientifiques internationaux de renom, médecins, représentants des associations de protection de l’environnement et de malades lors du colloque « CANCER, ENVIRONNEMENT ET SOCIETE » organisé par l’ARTAC. (http://www.artac.info/)

De cette union entre scientifiques et Organisations Non Gouvernementales est né l’Appel de Paris, déclaration historique et incontournable sur les dangers sanitaires de la pollution chimique.

« L'Appel de Paris a déclaré :

Article 1 :
Le développement de nombreuses maladies actuelles est consécutif à la dégradation de l'environnement .

Article 2 :
La pollution chimique constitue une menace grave pour l'enfant et pour la survie de l'Homme.

Article 3 :
Notre santé, celle de nos enfants et celle des générations futures étant en péril, c'est l'espèce humaine qui est elle-même en danger.

L'Appel de Paris a recueilli l'adhésion et l'appui de personnalités éminentes telles que les deux Prix Nobel de Médecine français, les Prs François Jacob et Jean Dausset, de nombreux membres des Académies des Sciences et de Médecine parmi lesquels les Prs Jean Bernard, Yves Coppens, François Gros, Lucien Israel, Luc Montagnier, des personnalités médiatiques, humanistes comme Nicolas Hulot, Albert Jacquard, Boutros Boutros-Ghali (ancien secrétaire général de l'ONU). L'Appel de Paris est un document de référence pour les instances européennes. Aujourd'hui, plusieurs centaines de scientifiques internationaux, près de 1000 ONG et plus de 150.000 citoyens ont apporté leur signature à l'Appel. Il est signé par le Conseil national de l'Ordre des médecins ainsi que par l'ensemble des conseils nationaux de l'ordre des médecins et syndicats médicaux des 25 Etats membres de l'Union européenne regroupés au sein du Comité permanent des médecins européens représentatif des deux millions de médecins européens.

L'objectif est de récolter, à l'échelle européenne, un million de signatures, pour avoir du poids dans le processus décisionnel européen.

Pour signer l’Appel et en savoir + : http://www.artac.info/static.php?op=AppelPremPage.txt&npds=1%22

Quelle place dans la société pour les malades ?

2008-05-03T22:14:18+02:00

On a beau être en 2008, il est toujours aussi difficile socialement d’être atteint d’une maladie de longue durée, que ce soit être atteint du virus du sida ou bien d’un cancer ou de toute autre maladie grave et souvent invalidante.

Ces difficultés sociales se rencontrent d’abord dans le travail : dès que l’on est atteint d’une ALD, la vie professionnelle est bien souvent chamboulée, et jamais dans le bon sens. Etre atteint d’un cancer suppose très souvent suivre un traitement lourd, invalidant, qui laisse des traces et affaiblit la personne qui doit le subir. Les employeurs font rarement du sentiment ! Ils ne voient que leur productivité. Etre séropositif est encore plus difficile à vivre par le poids du tabou qui pèse toujours sur cette maladie. On peut encore perdre son travail, en 2008, parce qu’on est séropositif. Pourtant, tous les séropositifs ne sont pas dans l’incapacité de travailler, tout dépend de leur état de santé effectif, s’ils suivent ou non un traitement, si ce traitement a ou non des effets secondaires lourds. En ce qui me concerne, je peux affirmer que ma séropositivité, par le traitement qu’elle a entrainé, a été la cause de mon incapacité à assumer mon métier. J’ai la chance d’être dans un secteur où je suis protégé, où après une période 3 années de congé de longue maladie, qui m’a permis de garder mon salaire, j’ai pu être mis sur un poste adapté, car je sais que je n’ai plus les capacités physiques de faire cours à des classes de collégiens ou de lycéens, ce qui nécessite d’être en pleine forme et à 100% en permanence. Mais combien de personnes n’ont pas cette chance ! Si j’avais travaillé dans le privé, je me serais probablement retrouvé au chômage puis je n’aurais pu prétendre qu’à une AAH de 621€ par mois. C’est le sort de très nombreux séropositifs, malheureusement. Non pas parce qu’ils ne peuvent plus du tout travailler, mais parce que les traitements qu’ils ont suivi, comme c’est mon cas, les ont considérablement fatigués et affaiblis et qu’ils auraient besoin d’être placé sur des postes adaptés à leurs capacités physiques et psychologiques. Je me rends compte à quel point le physique et le mental sont liés. Quand notre corps est malade ou fatigué, c’est le mental qui finit par trinquer. Mais qui se soucie, dans le monde du travail, de placer les malades, séropos ou non, sur des postes adaptés ? Pas grand monde.

Dans la famille aussi le malade doit trouver une nouvelle place. Parfois les choses se passent bien avec les proches. Mais même dans ce cas là, la relation n’est plus tout à fait la même : notre famille s’inquiète, se fait du souci, et il n’est pas toujours facile de trouver la juste position vis-à-vis d’eux. Parler de sa maladie à ses proches n’est jamais facile, car on ne veut pas que leur regard change, et pourtant on voudrait aussi parfois leur faire de ses difficultés à gérer la maladie au quotidien, mais leur en parler peut générer angoisse et inquiétude. Ce qui nous est directement renvoyé et nous angoisse à notre tour. Parfois aussi, ça se passe mal et la relation familiale est brisée : c’est encore souvent le cas pour les séropositifs, qui perdent ainsi tout ou partie de leur famille. Le virus du sida fait peur, est trop connoté négativement. Il renvoie aussi à la vie sexuelle, et c’est sans doute là la plus grande source d’incompréhension.

Avec les amis, la relation est un peu différente, car ils sont moins impliqués que la famille. Personnellement, j’ai peu à peu révéler ma séropositivité à mes amis – ou plutôt à nos amis, à mon compagnon et moi-même – et je n’ai pas eu à souffrir de désertions. Là aussi j’ai eu de la chance, car de nombreux séropositifs perdent un ou plusieurs amis quand l’annonce est faite. Peut-être aussi que le milieu social, le niveau d’éducation, de culture et d’information joue un grand rôle.

Quoi qu’il en soit il n’est pas facile de parler de sa séropositivité à ses amis, même s’ils sont moins impliqués. On a toujours l’impression d’être en train de se plaindre, de pleurnicher sur son sort, et au bout du compte d’enquiquiner tout le monde, alors que ce que l’on souhaite c’est simplement communiquer sur ce que l’on vit pour se sentir pleinement accepté et surtout intégré. Mais ce n’est pas simple ! Là aussi on ne veut pas angoisser et inquiéter les autres. Surtout qu’ils ne sont pas dans notre peau, ne vivent pas les réalités que l’on vit en tant que malade et on souvent de la peine, et c’est bien normal, à saisir tout ce que ça peut impliquer concrètement. J’ai souvent envie de communiquer avec mes amis sur ma maladie mais arrive très rarement à pouvoir le faire de façon sereine et satisfaisante. Pourtant, je ne veux pas me replier sur moi-même, tout d’abord parce que ce n’est pas dans mon caractère, ensuite parce que je sais que garder pour soi les choses lourdes et difficiles n’est jamais, à mon avis, une bonne solution : porter seul le poids du virus du sida ne me semble pas envisageable. C’est beaucoup trop lourd. Alors, j’essaie de communiquer un peu verbalement, parfois, quand l’occasion se présente, et puis ce blog est aussi pour moi un excellent moyen pour faire part de ce que je vis, pour évacuer le stress, l’angoisse, l’inquiétude que je ressens souvent, ainsi que de me révéler tel que je suis, car je suis dans une phase où je ressens le besoin d’être vrai avec les autres, en particulier sur la vie sexuelle qui a été la mienne, et que j’ai vécue pendant des années dans le secret, comme une sorte de double vie avec des compartiments étanches, mais que je souhaite mettre sur la table sur ce blog, afin de retrouver une certaine unité intérieure.