Last posts on césar

Promenade au Musée du Louvre...

2012-04-07T13:07:00+02:00

Arles, les fouilles du Rhone. Un fleuve pour mémoire (qui a légèrement copié le titre d'une exposition de l'Espace Electra en 2000 Keriya, mémoires d'un fleuve...) et Sainte-Anne, l’ultime chef-d’œuvre de Léonard de Vinci. A priori rien ne semble relier ces deux manifestations si ce n’est leur lieu d’exposition : le Musée du Louvre.

La première (qui se tiendra jusqu’au 25 juin prochain) présente les pièces les plus emblématiques issues des fouilles du Rhone dont le fameux César d’Arles, découvert en 2007.

Sur le sujet, rien de bien original puisqu’une exposition avait déjà été présentée en 2009 à Arles, et à cette occasion, Luc Long (le directeur du chantier des fouilles subaquatiques d’Arles) avait déjà publié un livre César, le Rhone pour mémoire qui présentait quelques éléments du dossier.

Le Louvre, quant à lui, a choisi de diviser son exposition en six chapitres, suivis d’un épilogue sur la poursuite des recherches archéologiques, le tout étant réparti sur trois salles. La première salle est consacrée au contexte des fouilles du site, avec, entre autres, deux films sur les moments de la découverte des objets qui, malgré leur qualité assez mauvaise (ce qui est tout à fait normal pour un film « subaquatique »), sont tout à fait intéressant. A côté de cela, on trouve même les carnets de fouilles. Ce début d’exposition s’avère donc très complet, même si un petit bémol peut être soulevé : si vous êtes de langue anglo-saxonne ou espagnole, il est conseillé d’avoir de bons yeux car les caractères des explications au mur sont minuscules (par ailleurs, les caractères des explications en français sont à peine plus grands).

Ce point noir est contrebalancé par le fait que c’est une exposition très didactique, pas besoin d’être spécialiste d’archéologie pour comprendre les faits exposés. Le Musée du Louvre a l’avantage de dispenser de bonnes explications, non seulement sur le contexte général, mais aussi sur les œuvres elles-mêmes avec des notices explicatives pour presque toutes les œuvres montrées. Les organisateurs de l’exposition ont même poussé le vice jusqu’à faire des schémas détaillant la technique de la cire perdue (afin de montrer comment un des bronzes exposé avait été fait) ou encore un dessin expliquant le choix qui avait été fait pour la reconstitution d’un décor constitué de deux dauphins placés côte à côte.

Enfin, la dernière salle est consacrée au clou de l’exposition : le César d’Arles, ici confronté à un autre buste en marbre blanc de César (le seul identifié comme tel jusqu’à la découverte du buste d’Arles en 2007 !), trouvé sur le site de Tusculum en Italie au début du XIXe siècle, et la rencontre de ces deux portraits constitue, selon le site internet du musée, « un évènement scientifique et médiatique ». Certes, le rapprochement des deux bustes n’avait encore jamais été fait « physiquement » parlant, mais la scénographie ne s’y prête pas forcément : le César d’Arles trône au milieu de la salle, derrière une grande vitrine, bien mis en valeur, tandis que le buste de Tusculum est relégué sur la gauche, à côté d’un autre portrait « à mèches courtes », ce qui ne favorise pas la mise en perspective des deux œuvres.

En bref, malgré quelques « défauts » scénographiques, je vous conseille cette exposition que vous pouvez visiter avec votre billet d’entrée pour le musée, car elle est très bien faite, même si on aurait voulu voir un peu plus d’œuvres pour illustrer leur propos. Inutile d’être féru(e) d’archéologie de l’Antiquité (je suis moi-même plutôt branchée art contemporain), c’est toujours un plaisir de découvrir des œuvres que nous n’avons pas l’occasion de voir à Paris, d’autant plus que le César d’Arles a été très bien mis en valeur par la scénographie, dans une ambiance un peu feutrée, propice à la contemplation.

Un dernier détail : il est fortement conseillé d’y aller en nocturne, c'est-à-dire les mercredi et vendredi de 18h à 21h45, pour profiter des meilleures conditions de visite et avoir le temps et l'occasion d'apprécier les oeuvres exposées.
Profitez également des conférences proposées par le musée à l'Auditorium.

Ephéméride du 15 Mars.

2012-03-15T00:04:00+01:00

15 Mars 44 : Assassinat de Jules César, conquérant des Gaules.

Buste en marbre trouvé dans le Rhône

La romanisation du pays fut féconde et heureuse.

Et cependant, l'éloge qu'on peut en faire serait incomplet, et même faux, si l'on excluait de l'extraordinaire réussite que fut cette romanisation... le peuple Celte.

Sans les Celtes, en effet, sans leurs grandes qualités et leur non moins grande ouverture d'esprit, la romanisation aurait été la simple conquête militaire d'un territoire, un de plus, par les Romains, qui en ont conquis tant; mais elle n'aurait pas produit tout ce qu'elle a produit chez les Celtes, avec eux, et grâce à eux, aux côtés des Romains.

Il s'agit donc bien d'une fusion, au meilleur sens du terme, entre deux grands peuples, d'une addition de leurs qualités, en quelque sorte, et non simplement de la conquête des uns (les Celtes) par les autres (les Romains), quelles que soient les qualités intrinsèques de ces derniers et ce qu'ils apportaient de bon et de fécond....

Le trésor qu'apportaient les romains n'a pu fructifier à ce point que parce qu'il tombait sur une terre tout à fait apte et disposée à le recevoir et à le faire produire au centuple.

Voilà pourquoi, en ce jour où l'on commémore l'assassinat de Jules César, conquérant des Gaules, qui a mis rudement les deux peuples en contact, nous évoquerons d'abord, avec Jacques Bainville, l'apport romain dans cette merveilleuse fusion de deux peuples. Mais, sitôt après, nous lirons un beau texte de Charles Maurras, exaltant les vertus ancestrales et la grandeur évidente de ces Celtes, sans lesquels, redisons-le, rien de ce à quoi l'on a assisté par la suite ne se serait passé de la même façon.

L'Arc municipal d'Orange

I : Éloge de la Romanisation (de Jacques Bainville, Histoire de France, chapitre I : Pendant 500 ans, la Gaule partage la vie de Rome) :

".....À qui devons-nous notre civilisation ? À quoi devons-nous d'être ce que nous sommes? À la conquête des Romains. Et cette conquête, elle eût échoué, elle se fût faite plus tard, dans des conditions différentes, peut-être moins bonnes, si les Gaulois n'avaient été divisés entre eux et perdus par leur anarchie. Les campagnes de César furent grandement facilitées par les jalousies et les rivalités des tribus. Et ces tribus étaient nombreuses : plus tard, l'administration d'Auguste ne reconnut pas moins de soixante nations ou cités. À aucun moment, même sous le noble Vercingétorix, la Gaule ne parvint à présenter un front vraiment uni, mais seulement des coalitions. Rome trouva toujours, par exemple chez les Rèmes (de Reims) et chez les Eduens de la Saône, des sympathies ou des intelligences. La guerre civile, le grand vice gaulois, livra le pays aux Romains. Un gouvernement informe, instable, une organisation politique primitive, balancée entre la démocratie et l'oligarchie : ainsi furent rendus vains les efforts de la Gaule pour défendre son indépendance.

Les Français n'ont jamais renié l'alouette gauloise et le soulèvement national dont Vercingétorix fut l'âme nous donne encore de la fierté. Les Gaulois avaient le tempérament militaire. Jadis, leurs expéditions et leurs migrations les avaient conduits à travers l'Europe, jusqu'en Asie Mineure. Ils avaient fait trembler Rome, où ils étaient entrés en vainqueurs. Sans vertus militaires, un peuple ne subsiste pas; elles ne suffisent pas à le faire subsister. Les Gaulois ont transmis ces vertus à leurs successeurs. L'héroïsme de Vercingétorix et de ses alliés n'a pas été perdu : il a été comme une semence. Mais il était impossible que Vercingétorix triomphât et c'eût été un malheur s'il avait triomphé.

Au moment où le chef gaulois fut mis à mort après le triomphe de César (51 avant l'ère chrétienne), aucune comparaison n'était possible entre la civilisation romaine et cette pauvre civilisation gauloise, qui ne connaissait même pas l'écriture, dont la religion était restée aux sacrifices humains. À cette conquête, nous devons presque tout. Elle fut rude : César avait été cruel, impitoyable. La civilisation a été imposée à nos ancêtres par le fer et par le feu et elle a été payée par beaucoup de sang. Elle nous a été apportée par la violence. Si nous sommes devenus des civilisés supérieurs, si nous avons eu, sur les autres peuples, une avance considérable, c'est à la force que nous le devons.

Voie romaine près de Vienne.

Les Gaulois ne devaient pas tarder à reconnaître que cette force avait été bienfaisante. Ils avaient le don de l'assimilation, une aptitude naturelle à recevoir la civilisation gréco-latine qui, par Marseille et le Narbonnais, avait commencé à les pénétrer. Jamais colonisation n'a été plus heureuse, n'a porté plus de beaux fruits, que celle des Romains en Gaule. D'autres colonisateurs ont détruit les peuples conquis. Ou bien les vaincus, repliés sur eux-mêmes, ont vécu à l'écart des vainqueurs. Cent ans après César, la fusion était presque accomplie et des Gaulois entraient au Sénat romain.

Jusqu'en 472, jusqu'à la chute de l'Empire d'Occident, la vie de la Gaule s'est confondue avec celle de Rome. Nous ne sommes pas assez habitués à penser que le quart de notre histoire, depuis le commencement de l'ère chrétienne, s'est écoulé dans cette communauté : quatre à cinq siècles, une période de temps à peu près aussi longue que de Louis XII à nos jours et chargée d'autant d'événements et de révolutions. Le détail, si l'on s'y arrêtait, ferait bâiller. Et pourtant, que distingue-t-on à travers les grandes lignes ? Les traits permanents de la France qui commencent à se former......"

La maison carrée, à Nimes

II : Éloge des Celtes (de Charles Maurras, allocution prononcée en 1939) :

Dolmen de Saint Nectaire.

".....Notre confrère Edouard Helsey mène en ce moment, au Journal, une lucide enquête sur les égarements sincères du peuple français. Et il a touché au point vif, très juste, quand il a observé qu'il existait dans les profondeurs de notre nationalité un élément d'anarchisme qui se met en mouvement un peu plus souvent qu'à son tour.

C'est quelque chose de notre vieux fond gaulois. Ce peuple généreux, mais trop avide d'éloquence, porté à l'esprit de parti, aux divisions, aux jeux naïfs de la jalousie ou même de l'envie, n'a jamais pu s'unifier ni se discipliner, en raison de ce gros défaut.

Mais Helsey oublie une chose. C'était un peuple très intelligent, très ami de l'intelligence, très sensible aux splendeurs de la vie intellectuelle, et l'on se trompe beaucoup toutes les fois que l'on fait honneur aux seules armées de César, au seul glaive des Légions et au seul faisceau des Licteurs de leur rapide conquête assimilatrice, si forte et si profonde que l'Histoire hésite à en admettre toutes les parties. Pour la bien comprendre, il faut se représenter l'admirable ouverture d'esprit du Gaulois et aussi la magique beauté de l'apport romain; c'était la raison, et c'était la science, et c'était l'intelligence, et c'était tout l'esprit de la civilisation générale héritée de la Grèce, de l'Egypte, de l'Etrurie.

Les gaulois auraient indéfiniment resisté à la force de la Légion. Ils ne résistèrent ni à l'ordre ni à l'intelligence qui leur apportaient, avec le Droit, la Loi, avec la discipline aimée et voulue autre chose qui y ressemble : la Charité du genre humain.... Ce fut le dernier coup. Le Gaulois n'y tint plus. Il admit Rome, il la reçut chez lui, en lui. Il constitua cette brillante improvisation de l'Empire qui s'appelle le Gallo-Romain. N'était-il pas trop bien doué pour s'y dérober plus longtemps ?....."

Bijoux gaulois (ci-dessus) et, ci-dessous,

le calendrier gaulois de Coligny : un exemple d'écriture gauloise, utilisant les caractères latins

III : L'opinion concordante de François-Guillaume Lorrain et Jean-Louis Brunaux, dans Le Point :

La Une du Point, 15 juillet 2010 (n° 1974)

Rendons à César.....

...ce que la Gaule lui doit. Ce printemps, un ouvrage ("1940", Ed. Tallandier) imaginait le sort de la France si elle avait continué à se battre en 1940. Qu'en serait-il de notre pays si, à l'âge de 42 ans, le proconsul Caius Julius Caesar n'avait pas, en 58 avant J.C., mis le pied avec ses légions en Gaule chevelue ? César, sans la Gaule, ne serait sans doute pas devenu César, mais la Gaule, sans César, aurait à coup sûr raté le coche d'une première unification et d'une révolution culturelle, politique, urbaine et religieuse. Elle aurait surtout été, et c'est la thèse passionnante défendue ici par Jean-Louis Brunaux, balayée par les envahisseurs germains.

Le rôle de César, involontaire et indirect, aura donc été celui d'un conservateur, qui accéléra une romanisation déjà en cours de la Gaule et la fit basculer à tout jamais dans la sphère méditeranéenne. Comme pour nous rappeler cette dette, son buste repêché par Luc Long a resurgi, tel un fantôme, des tréfonds du Rhône. Les traits marqués d'une noble énergie.

Ave Caesar !

Et le César est attribué à...

2012-01-27T15:00:00+01:00

Cela fait maintenant un grand moment que je n’ai rien publié sur le cinéma. Pourtant, je continue de fréquenter les salles obscures, et même de plus en plus fréquemment. Selon moi, 4 films vont tout rafler aux Césars cette année. C’est d’ailleurs presque dommage de les mettre en compétition les uns contre les autres car dans ces 4 là, plus quelques autres, il y a eu de l’excellent. Dans le cinéma il y a des années "avec" et des années "sans". 2011 a été une année "avec" +++. La hausse de la fréquentation en est d'ailleurs la preuve.

D’abord, Polisse de Maïwenn. Un excellent film sur la brigade des mœurs à Paris. Mené d’une très belle façon en présentant pas trop durement des sujets qui le sont pourtant énormément, ce film jouit d’un excellent casting. Joey Starr est très bon. Il y a fort à parier que de nombreux prix lui seront attribués : interprétation, bande originale, photo...

Il y a ensuite, bien évidemment, The Artist. Le succès international de ce film est déjà certain, et amplement mérité. Il est dès lors possible que Jean Dujardin, Bérénice Béjo, Thomas Langmann et Michel Hazanivicius récoltent de nombreux prix. Des prix d’interprétation certainement, mais aussi sur la photo ou la musique originale.

Autre film qui devrait remporter la mise : l’excellent Intouchables. François Cluzet est magique, Omar Sy égal à lui-même. De belles images, un scenario qui tient la route, des textes très bien écrits… Un gros potentiel pour ce succès.

Enfin, il y a l’excellent film "politique" de l’année : L’exercice de l’Etat. Là aussi, d’excellents interprètes avec Michel Blanc, Zabou Breitmann et Olivier Gourmet notamment, un très très bon scénario, des décors bien faits et une bonne réalisation.

Voilà pour les 4 films qui, pour moi, méritent tous les honneurs. Néanmoins, il y a d’autres perles nominées ici ou là. D’abord, Philippe Torreton dans Présumé coupable est impressionnant. Du grand jeu d’acteur. Une métamorphose parfaitement maîtrisée. Du pathos quand il faut. Vraiment excellent. Vincent Garenq devrait obtenir le prix de la meilleure adaptation. J’ai aussi beaucoup aimé Tu seras mon fils. Forcément, dans les vignobles de Saint-Emilion, de belles images ! Une histoire touchante qui m’a fait bouillir intérieurement. Niels Arestrup et Lorant Deutsch avaient un bon jeu. Idem pour Nicolas Bridet qui tient le bon bout pour le meilleur espoir.

Pour le meilleur premier film, je verrais bien le Cochon de Gaza. Il le mérite. Un bon scénario, de bons acteurs et une histoire qui montre en arrière plan la difficile réalité de la vie à Gaza et l’espoir de réconciliation. Un film touchant et drôle qu’il convient de voir.
Enfin, pour le meilleur film étranger, je récompenserais sans hésiter Le discours d’un roi bien que ses compétiteurs soient aussi d’un haut niveau.

Mes prédictions (ou favoris) en rouge ci-dessous.

Meilleur espoir féminin

NAIDRA AYADI dans "Polisse"
ADÈLE HAENEL dans "L'Apollonide, souvenirs de la maison close"
CLOTILDE HESME dans "Angèle et Tony"
CÉLINE SALLETTE dans "L'Apollonide, souvenirs de la maison close"
CHRISTA THÉRET dans "La brindille"

Meilleur espoir masculin

NICOLAS BRIDET dans "Tu seras mon fils"
GRÉGORY GADEBOIS dans "Angèle et Tony"
GUILLAUME GOUIX dans "Jimmy Rivière"
PIERRE NINEY dans "J'aime regarder les filles"
DIMITRI STOROGE dans "Les Lyonnais"

Meilleur scénario original

VALÉRIE DONZELLI, JÉRÉMIE ELKAÏM pour "La guerre est déclarée"
MICHEL HAZANAVICIUS pour "The Artist"
MAÏWENN, EMMANUELLE BERCOT pour "Polisse"
PIERRE SCHOELLER pour "L'exercice de l'Etat"
ERIC TOLEDANO, OLIVIER NAKACHE pour "Intouchables"

Meilleure adaptation

DAVID FOENKINOS pour "La délicatesse"
VINCENT GARENQ pour "Présumé coupable"
OLIVIER GORCE, ROSCHDY ZEM, RACHID BOUCHAREB, OLIVIER LORELLE pour "Omar m'a tuer"
MATHIEU KASSOVITZ, PIERRE GELLER, BENOÎT JAUBERT pour "L'ordre et la morale"
YASMINA REZA, ROMAN POLANSKI pour "Carnage"

Meilleure musique originale

ALEX BEAUPAIN pour "Les bien-aimés"
BERTRAND BONELLO pour "L'Apollonide, souvenirs de la maison close"
LUDOVIC BOURCE pour "The Artist"
-M-, PATRICE RENSON pour "Un Monstre à Paris"
PHILIPPE SCHOELLER pour "L'exercice de l'Etat"

Meilleur son

PASCAL ARMANT, JEAN GOUDIER, JEAN-PAUL HURIER pour "Intouchables"
JEAN-PIERRE DURET, NICOLAS MOREAU, JEAN-PIERRE LAFORCE pour "L'Apollonide, souvenirs de la maison close"
OLIVIER HESPEL, JULIE BRENTA, JEAN-PIERRE LAFORCE pour "L'exercice de l'Etat"
NICOLAS PROVOST, RYM DEBBARH-MOUNIR, EMMANUEL CROSET pour "Polisse"
ANDRÉ RIGAUT, SÉBASTIEN SAVINE, LAURENT GABIOT pour "La guerre est déclarée"

Meilleure photo

PIERRE AÏM pour "Polisse"
JOSÉE DESHAIES pour "L'Apollonide, souvenirs de la maison close"
JULIEN HIRSCH pour "L'exercice de l'Etat"
GUILLAUME SCHIFFMAN pour "The Artist"
MATHIEU VADEPIED pour "Intouchables"

Meilleur montage

ANNE-SOPHIE BION, MICHEL HAZANAVICIUS pour "The Artist"
LAURENCE BRIAUD pour "L'exercice de l'Etat"
PAULINE GAILLARD pour "La guerre est déclarée"
LAURE GARDETTE, YANN DEDET pour "Polisse"
DORIAN RIGAL ANSOUS pour "Intouchables"

Meilleurs costumes

CATHERINE BABA pour "My little Princess"
MARK BRIDGES pour "The Artist"
CHRISTIAN GASC pour "Les femmes du 6e étage"
VIORICA PETROVICI pour "La Source des femmes"
ANAÏS ROMAND pour "L'Apollonide, souvenirs de la maison close"

Meilleurs décors

LAURENCE BENNETT pour "The Artist"
ALAIN GUFFROY pour "L'Apollonide, souvenirs de la maison close"
PIERRE-FRANÇOIS LIMBOSCH pour "Les femmes du 6e étage"
JEAN MARC TRAN TAN BA pour "L'exercice de l'Etat"
WOUTER ZOON pour "Le Havre"

Meilleur réalisateur

ALAIN CAVALIER pour "Pater"
VALÉRIE DONZELLI pour "La guerre est déclarée"
MICHEL HAZANAVICIUS pour "The Artist"
AKI KAURISMÄKI pour "Le Havre"
MAÏWENN pour "Polisse"
PIERRE SCHOELLER pour "L'exercice de l'Etat"
ERIC TOLEDANO, OLIVIER NAKACHE pour "Intouchables"

Meilleur film de court métrage

"L'ACCORDEUR" réalisé par Olivier Treiner
"LA FRANCE QUI SE LÈVE TÔT" réalisé par Hugo Chesnard
"J'AURAIS PU ÊTRE UNE PUTE" réalisé par Baya Kasmi
"JE POURRAIS ÊTRE VOTRE GRAND-MÈRE" réalisé par Bernard Tanguy
"UN MONDE SANS FEMMES" réalisé par Guillaume Brac

Meilleure actrice

ARIANE ASCARIDE dans "Les neiges du Kilimandjaro"
BÉRÉNICE BEJO dans "The Artist"
LEÏLA BEKHTI dans "La Source des femmes"
VALÉRIE DONZELLI dans "La guerre est déclarée"
MARINA FOÏS dans "Polisse"
MARIE GILLAIN dans "Toutes nos envies"
KARIN VIARD dans "Polisse"

Meilleur acteur

SAMI BOUAJILA dans "Omar m'a tuer"
FRANÇOIS CLUZET dans "Intouchables"
JEAN DUJARDIN dans "The Artist"
OLIVIER GOURMET dans "L'exercice de l'Etat"
DENIS PODALYDÈS dans "La conquête"
OMAR SY dans "Intouchables"
PHILIPPE TORRETON dans "Présumé coupable"

Meilleure actrice dans un second rôle

ZABOU BREITMAN dans "L'exercice de l'Etat"
ANNE LE NY dans "Intouchables"
NOÉMIE LVOVSKY dans "L'Apollonide, souvenirs de la maison close"
CARMEN MAURA dans "Les femmes du 6e étage"
KAROLE ROCHER dans "Polisse"

Meilleur acteur dans un second rôle

MICHEL BLANC dans "L'exercice de l'Etat"
NICOLAS DUVAUCHELLE dans "Polisse"
JOEYSTARR dans "Polisse"
BERNARD LE COQ dans "La conquête"
FRÉDÉRIC PIERROT dans "Polisse"

Meilleur film d'animation

"LE CHAT DU RABBIN" réalisé par Joann Sfar, Antoine Delesvaux
"LE CIRQUE" réalisé par Nicolas Brault
"LA QUEUE DE LA SOURIS" réalisé par Benjamin Renner
"LE TABLEAU" réalisé par Jean-François Laguionie
"UN MONSTRE À PARIS" réalisé par Bibo Bergeron

Meilleur film documentaire

"LE BAL DES MENTEURS" réalisé par Daniel Leconte
"CRAZY HORSE" réalisé par Frederick Wiseman
"ICI ON NOIE LES ALGÉRIENS" réalisé par Yasmina Adi
"MICHEL PETRUCCIANI" réalisé par Michael Radford
"TOUS AU LARZAC" réalisé par Christian Rouaud

Meilleur premier film

"17 FILLES" réalisé par Delphine Coulin, Muriel Coulin
"ANGÈLE ET TONY" réalisé par Alix Delaporte
"LE COCHON DE GAZA" réalisé par Sylvain Estibal
"LA DÉLICATESSE" réalisé par David Foenkinos, Stéphane Foenkinos
"MY LITTLE PRINCESS" réalisé par Eva Ionesco

Meilleur film étranger

"BLACK SWAN" réalisé par Darren Aronofsky
"LE DISCOURS D'UN ROI" réalisé par Tom Hooper
"DRIVE" réalisé par Nicolas Winding Refn
"LE GAMIN AU VÉLO" réalisé par Jean-Pierre Dardenne, Luc Dardenne
"INCENDIES" réalisé par Denis Villeneuve
"MELANCHOLIA" réalisé par Lars von Trier
"UNE SÉPARATION" réalisé par Asghar Farhadi

Meilleur film

"L'EXERCICE DE L'ETAT" produit par Denis Freyd, réalisé par Pierre Schoeller
"LA GUERRE EST DÉCLARÉE" produit par Edouard Weil, réalisé par Valérie Donzelli
"LE HAVRE" produit par Fabienne Vonier, réalisé par Aki Kaurismäki
"INTOUCHABLES" produit par Nicolas Duval Adassovsky, Yann Zenou, Laurent Zeitoun, réalisé par Eric Toledano, Olivier Nakache
"PATER" produit par Michel Seydoux, réalisé par Alain Cavalier
"POLISSE" produit par Alain Attal, réalisé par Maïwenn
"THE ARTIST" produit par Thomas Langmann, réalisé par Michel Hazanavicius

Ephéméride du 27 Août.

2011-08-27T00:00:00+02:00

1214 : Retour triomphal de Philippe Auguste à Paris, après la victoire de Bouvines.

Les festivités dureront six jours. Le roi écrit à l'Université de Paris : « Louez Dieu !, car nous venons d'échapper au plus grave danger qui nous ait pu menacer... ».

La victoire de Bouvines, due à la coalition de la chevalerie féodale et des milices communales, donne lieu aux premières manifestations de fierté nationale:

http://www.nordmag.fr/patrimoine/histoire_regionale/bouvines/bouvines.htm

Le comte Ferrand de Flandre ayant été capturé, Philippe Auguste l'emmène, enchaîné dans une cage, jusqu'à Paris, sa capitale, pour un triomphe à la romaine: «Ferrand, tu es ferré !», lance la foule sur le passage du prisonnier. Un distique est composé pour l'occasion :

"Quatre ferrands (chevaux) bien enferrés / Traînant Ferrand bien enferré"

De Jacques Bainville, Histoire de France, chapitre V, Pendant 340 ans, l'honorable maison capétienne règne de père en fils:

".....Philippe Auguste s'occupait d'en finir avec les alliés que Jean sans Terre avait trouvés en Flandre lorsque l'empereur Othon s'avisa que la France grandissait beaucoup. Une coalition des rancunes et des avidités se forma : le Plantagenet, l'empereur allemand, les féodaux jaloux de la puissance capétienne, c'était un terrible danger national. Si nous pouvions reconstituer la pensée des Français en l'an 1214, nous trouverions sans doute un état d'esprit assez pareil à celui de nos guerres de libération. L'invasion produisait déjà l'effet électrique qu'on a vu par les volontaires de 1792 et par la mobilisation de 1914.

Devant le péril, Philippe Auguste ne manqua pas non plus de mettre les forces morales de son côté. Il avait déjà la plus grande, celle de l'Église, et le pape Innocent III, adversaire de l'Empire germanique, était son meilleur allié européen : le pacte conclu jadis avec la papauté par Pépin et Charlemagne continuait d'être bienfaisant. Philippe Auguste en appela aussi à d'autres sentiments. On forcerait à peine les mots en disant qu'il convoqua ses Français à la lutte contre l'autocratie et contre la réaction féodale, complice de l'étranger. Il y a plus qu'une indication dans les paroles que lui prête la légende au moment où s'engagea la bataille de Bouvines : « Je porte la couronne mais je suis un homme comme vous. » Et encore : «Tous vous devez être rois et vous l'êtes, par le fait, car sans vous je ne puis gouverner. »

Les milices avaient suivi d'enthousiasme et, après la victoire qui délivrait la France, ce fut de l'allégresse à travers le pays. Qui oserait assigner une date à la naissance du sentiment national ?..."

1644 : Fondation de la Compagnie des Indes.

A l'instigation de Colbert, et comme l’Angleterre et la Hollande, la France fonde une Compagnie, destinée à assurer son monopole commercial sur certains produits des Indes orientales.

Elle est créée par la "Déclaration du Roi portant établissement d'une Compagnie pour le commerce des Indes orientales" signée par Louis XIV le 27 août 1664 et des lettres patentes enregistrées par le Parlement de Paris.

Le coton, la soie, le thé et les épices sont ses principales marchandises. Ayant installé son siège à Pondichéry en 1676, elle parviendra à développer ses activités sur une grande partie de l’Orient. Fondue dans la Compagnie des Indes en 1719, elle ne pourra toutefois échapper à un déclin progressif.

Je fleurirai partout où je serai porté....

1783 : Premier vol d'un ballon à gaz.

Jacques Charles, chimiste et physicien, est le premier à faire voler un ballon à gaz gonflé à l'hydrogène.

Charles savait produire de l'hydrogène et expérimentait dans ses cours la force ascensionnelle de ce gaz, mélangé avec des bulles de savon. Quand la nouvelle de l'expérience d'Annonay des frères Montgolfier fut connue, il eut l'intuition qu'il pourrait tirer parti de l'hydrogène pour élever des hommes dans l'air.

Il fit construire par les frères Anne-Jean et Marie-Noël, Robert, un ballon fait d'une étoffe de soie imperméabilisé par un vernis à base de caoutchouc : c'était un petit ballon sphérique de 4 mètres de diamètre et d'un volume de 33 m³. À la place de l'air chaud utilisé par les frères Montgolfier, il va utiliser de l'hydrogène beaucoup plus léger que l'air.

Le gonflement du ballon démarra le 24 août et dura quatre jours. C'est le 27 août 1783, que le ballon fut laché, du Champ-de-Mars, sans personne à bord. Il monta majestueusement dans les airs à une hauteur de 1000 mètres et disparut derrière les collines. Il survola les champs pendant environ 25 km et descendit près du village de Gonesse.

2007 : Découverte du buste de Jules César.

L'équipe de Luc Long découvre dans le Rhône, "à six mètres de profondeur, à fleur de sédiment, sur la pente" le magnifique buste de Jules César qui fait la fierté, depuis, du Musée Départemental Arles antique :

http://www.arles-antique.cg13.fr/mdaa_cg13/root/index.htm

C'est Pierre Giustiniani, plongeur de l'équipe, qui l'a remarqué dans la zone "de I kilomètre de longueur, divisée en trente carrés de quarante mètres chacun à partir de la rive droite" délimitée par Luc Long, et dans laquelle il a lancé des fouilles méthodiques.

"L'eau douce du Rhône échappe aux organismes vivants, les xylophages, qui attaquent le bois en mer, ou ceux qui dévorent la pierre, comme les lithophages. Au contraire, le limon du fleuve protège les objets. Après analyse, on a appris que le marbre de ce buste venait de Phrygie (Turquie actuelle), l'un des marbres antiques les plus précieux, utilisé à l'époque de César, et cent fois plus cher que le Carrare. A l'évidence, ce portrait fut sculpté par un grand artiste, peut-être un Grec renommé. Avec celui mis au jour par Lucien Bonaparte en 1825, à Tusculum, il constitue le deuxième portrait réalisé du vivant du dictateur. Les autres sont posthumes, idéalisés, divinisés, "relookés". C'est un César très expressif, très réaliste, où transparaît toute l'énergie des vertus romaines" (Luc Long).

Ave Caesar !

Buste en marbre blanc de Dokimeion (Phrygie), 44 avant Jésus-Christ

H : 39,5 cm. L : 22 cm. P : 18 cm. Poids : 20,5 kg.

MBOLA HO AVOTRA VE ?

2011-07-09T21:27:07+02:00

Aingan'alahelo nosoratan'i César no zaraiko aminareo.

MBOLA HO AVOTRA VE ?

Maninona marina no tsy mety tafarina
ireto Malagasy mandady arona
ny ankamaroany dia tena mijaly
vitsy dia vitsy no mba afa-mifaly

Isaky ny mba miakatra ny harinkarena
mba androsoan’ity firenena
dia tsy maintsy ravain’ny politisianina
ka arodany hatramin’ny mba arofanina

Ny Malagasy ve no very tadidy
fa efa hatramin’ny andron-dradidy
no efa naika tsy tafavoaka tonelina
raha tsy nisy ny FMI nampivelona

Sao dia ny gasy ary no tena domelina
ka namporisika an’ity rajoelina
itondra ny tany nefa tsy olomboafidy
ka mampitondra faisana sy ny mangidy

Sa ny mpanjanaka no mahay mampiletika
mahay mampiasa ireo karazana tetika
ka raha mpitondra tsy manaiky ny baikony
dia miala tsiny fa tsy maintsy voajaikony

Iza ihany koa moa no tsy mahalala
fa ny sinoa izao no tompon’ny ala
lasany hatramin’ny ankibon’ny tany
ka ny firenena no hampahantrany

Ny fangoronan-karena ataon’ny karana
amin’ny fomba maloto tsy ara-dalana
dia efa mahazatra sy tsy mahataitra
ireto maro anisa mitelina mafaitra

Ka mbola avelantsika itondra ihany ary ve
ireo mpitarika rehetran’ny 13 mey
izay tsy takona afenina ny tsy fahombiazana
hanavotana tanteraka ity tanindrazana!

Mpanoratra : César

9.07.11

Wedge-moi tout là d'dans

2011-03-02T11:39:00+01:00

Aujourd'hui...

C'est un peu achat sur un coup de tête, les César de chez André.

Je les avais déjà repérées, mais j'avais trop en tête les parfaites Ash...

Et puis elles existent aussi en bleu nuit, une très jolie couleur, mais pas forcément top avec mes slims gris et noirs.

Bref, il me fallait des chaussures entre mes boots plates et mes talons de 9. Des trucs hauts, mais cool.

Au plus haut, sur celles-ci, le talon fait 7, mais le principe de la compensée fait qu'on s'y sent comme dans des chaussons.

Et Les wedges pour les nuls, donc, parce que c'est vraiment le modèle basique pour s'habituer sans être trop désarçonnée (dans tous les sens du terme).

Après 2 journées portées, elles ont passé haut la main les tests de :

- "on est belles et confort dans la boutique et on ne fait pas mal au bout de 12 heures "

- "on passe avec une robe comme avec un jean"

- "on fait des tout petits petons"

Pourquoi se priver ?

César 2011 - Pour les yeux de Deneuve

2011-02-27T10:30:00+01:00

Comme chaque année, les César se sont déroulés au théâtre du Châtelet dans une ambiance beaucoup plus festive qu’il n’y paraît à la télévision. Il faut dire que les conditions sévères de bouclage du quartier par les CRS et la convocation à 18h30 pour une cérémonie à 21 heures ne sont pas pour une consommation appréciée et modérée du très bon champagne Tsarine.

Les César ont toujours été pour moi une fête. Même si je regrette chaque année que seuls les remettants et les récipiendaires se déplacent, (à part Tony Marshall qui depuis Vénus Beauté a toujours honoré la cérémonie de sa présence) la salle est souvent riante, chaleureuse et de bons goûts. Jusqu’à présent, je n’ai jamais résisté au plaisir d’emporter mon appareil photo pour prendre quelques portraits souvenirs de ces immenses artistes. Je n’ai jamais été gêné par les remerciements à rallonge comprenant parfaitement que l’apogée d’une carrière, souvent attendu depuis de nombreuses années, pouvait être très émouvant pour les lauréats et que nous pouvions leur permettre de prendre quelques instants pour savourer leur moment de grâce.

Cette année, j’ai vécu la cérémonie accompagné de deux prunelles de treize ans, ce qui la rendait encore plus magique, recréant mes propres soirées César devant la télévision de ma jeunesse alors que je notais sur mon Première les heureux gagnants. C’est sur le programme que les césarisés ont été cochés hier soir en live !

Même si elle a battu ses propres records d’audience, la soirée 2011 aura été ratée sur le plan spectacle. Antoine de Caunes a malheureusement été victime de son expérience et plutôt que de mettre en valeur les étoiles du soir a trop tiré la couverture à lui… vainement. Les blagues étaient lourdes (ah ! cette fanfare !) et le rythme aux abonnés absents. Le palmarès a peut-être réussi à couvrir l’année ciné dans sa diversité mais a quand même oublié Potiche et L’arnacoeur.

Face à une pléiade de césar mérités (Polanski, Lonsdale, Beauvois…) celui de Sara Forestier fut le plus injustifié. Trop culottée, trop jeune, trop inconnue pour un césar de la meilleure actrice alors que Kristin Scott Thomas ne l’a jamais eu et Isabelle Carré le méritait au moins cent fois plus. Pour l’outsider Catherine Deneuve, annoncée gagnante par toute la presse le matin même, la déception fut évidente. On pourrait se dire : « elle s’en moque, n’a plus rien à prouver et a désormais une carrière exceptionnelle ». Mais les artistes ont besoin de notre amour et nos récompenses, régulièrement et à juste titre.

La soirée m’aura permis de saluer Isabelle Carré que j’adore depuis toujours, de rencontrer – enfin – la pétillante Sandra de In the mood for cinema et surtout de passer quelques instants magiques, en tête à tête, envoûtés par les yeux émeraude de Catherine Deneuve dont la classe, la gentillesse et la disponibilité m’auront touché profondément.

Le cinéma se renouvelle de génération en génération… j’ai moi-même passé un joli flambeau hier soir.

Un César d'amour

2011-02-26T06:13:00+01:00

Photo du film Des hommes et des dieux-Allo Ciné © Mars Distribution

Un œil sur l’écran du poste TV, un autre sur celui de mon ordi, je prends plaisir à voir le vieux monsieur jamais récompensé monter sur la scène du Chatelet prendre son César. "Ah te voilà petit coquin. Tu as mis le temps..."

Je viens de lire sur télérama.fr l’entretien avec Michael Lonsdale et j’apprends que cette scène - du film Des hommes et des Dieux - où Frère Luc, raconte le grand amour à une jeune algérienne a été totalement improvisé. On devrait montrer cet extrait dans toutes les écoles !

LIEN : Des Hommes et des Dieux, Michael Lonsdale, Gainsbourg, Roman Polanski…Un Palmarès équilibré et qui me réjouit ! Voir la totalité des prix décernés à cette 36^ème cérémonie des Césars sur Première.fr

De Alise-Sainte-Reine à Alésia

2011-02-01T15:42:00+01:00

Le site aujourd'hui

Situé sur l'axe qui relie la Manche à la Méditerranée, défendu naturellement par la falaise qui l'entoure, pourvu de nombreuses sources, le Mont-Auxois a été propice à l'occupation humaine dès la fin de la Préhistoire.

L'oppidum (place forte située sur un lieu élevé) de 97 hectares - l'un des plus vastes de Gaule - fut occupé de manière permanente au moins depuis 80 avant J.-C. Il était le chef-lieu de la cité des Mandubiens, petit peuple client de la grande cité voisine des Éduens (capitale : Bibracte).

La découverte la plus spectaculaire de ces dernières années (1994) concerne le murus gallicus du lieu-dit En Curiot, près de l'accès actuel à la statue de Vercingétorix. Les fouilles ont permis de retrouver une section non négligeable de ce rempart qui défendait une dépression. Cette découverte et la configuration du terrain permettent de supposer la présence de la porte occidentale de l'oppidum dans ce secteur.

En outre, un habitat composé de cinq maisons disposées en éventail autour d'un petit espace vide a pu être daté d'avant le siège grâce aux foyers ainsi qu'à un mobilier homogène très abondant : céramique gauloise et campanienne, amphores vinaires italiques, fibules...

Les fragments d'armes en fer (pointe de flèche, éléments de fourreaux d'épées et de boucliers) trouvés dans le même secteur donnent à penser que ce quartier de l'oppidum a été certainement occupé de manière dense durant le siège de 52 avant J.-C.

Le siège d'Alésia

César entreprend de faire le siège de cette place forte des Mandubiens, les Gaulois de l'actuel pays d'Auxois, en Bourgogne. Colossaux, les travaux vont s'étendre sur un vaste territoire comprenant cinq collines et une plaine longue de plusieurs kilomètres.

Deux lignes fortifiées, assorties d'une trentaine de camps, sont peu à peu construites. L'une, de 15 km, tournée vers l'oppidum (la contrevallation), est destinée à empêcher les assiégés de sortir. L'autre, de 21 km, orientée vers l'extérieur (la circonvallation), a pour but d'arrêter les troupes gauloises susceptibles de venir à leur secours. En avant de chacune des lignes, le général romain implante un dispositif de pièges très élaboré.

La première sortie des cavaliers gaulois se soldant par une défaite, Vercingétorix décide de les envoyer chercher des renforts. Les jours passent. Alors que les assiégés sont tiraillés par la faim, enfin les secours arrivent. Une armée gigantesque : 240 000 fantassins et 8 000 cavaliers, d'après César. Nouveau combat de cavalerie, nouvelle victoire des Romains. Une journée s'écoule. Au milieu de la nuit suivante, assiégés et troupes de secours prennent avec ardeur les lignes romaines entre deux feux. En vain.

La reddition de Vercingétorix _ Peinture de Lionel Royer (c) Musée Crozatiern Le Puy en Velay (1889)

" Repoussés par deux fois avec de grandes pertes ", les Gaulois mobilisent, dans une troisième tentative, toutes leurs forces contre les points faibles ennemis. " On se bat partout à la fois, on s'attaque à tous les ouvrages ", rapporte l'auteur des Commentaires. Des heures durant, l'issue de cet ultime combat est incertaine. Mais, une fois de plus, la fortune sourit à César. Alliée à l'expérience, à la discipline, à la résistance de ses troupes et à son exceptionnelle maîtrise de l'art du siège, elle lui assure l'avantage : les Gaulois de l'armée de secours s'enfuient, Vercingétorix se rend.

Sainte Reine

Le nom actuel du village accroché au flanc sud du Mont-Auxois, Alise-Sainte-Reine, associe au nom d’Alésia celui de sa martyre : Reine. Jeune chrétienne d’Alésia, elle aurait été martyrisée au IIIe siècle par le général romain Olibrius qu’elle n’avait pas voulu épouser. Le culte de sainte Reine est attesté dès la fin du IVe ou le début du Ve siècle par un service votif christianisé découvert en fouillant un puits sur le Mont-Auxois en 1909. La pièce principale est un plat orné d’un poisson et gravé de plusieurs graffites au nom de REGINA ainsi que d’un chrisme.

Le rayonnement de sainte Reine s'est étendu fort loin, même hors de France. Les pèlerins sont venus par milliers à Alise pour demander à la sainte la guérison de leurs maux. Au XVIIe siècle, des moines capucins établirent un couvent à côté de la source, puis un hospice fut créé par des personnes charitables pour les pèlerins pauvres.

Les habitants du village continuent participer à la procession et à jouer la " Tragédie de sainte Reine ", un mystère dont ils connaissent par chœur depuis leur enfance le texte actuel qui date de 1878.

Marius de Thil, d'après le Muséoparc d'Alise-sainte-Reine

Source : http://www.alesia.com/index.php

Les héros de la Rome antique

2010-11-10T18:16:00+01:00

Vous pouvez retrouvez cette chronique sur mon nouveau blog à l'adresse suivante : http://antredeslivres.blogspot.com/2011/03/les-heros-de-la-rome-antique.html

Mythologie. Rome. Personnages Importants.

Titre du roman : Les héros de la Rome antique

Auteur : Chandon, Defrasne, Orvieto, Toussaint-Samat

Genre : Légendes et Mythes

Nombre de pages : 154

Note :

Résumé bref :

Du premier roi au dernier dictateur, de Romulus à César, de la fondation de la Ville éternelle à la fin de la République, revivez les exploits héroïques et les grands moments de l'histoire romaine.
C'est ainsi que la ville aux sept collines devint la maîtresse du monde.

Ce que j’en pense :

Ce livre regroupe des extraits d’autres récits écrits par les 4 auteurs, c’est en quelque sorte un recueil d’extraits. Ce qui fait que l’histoire de chaque personnage

Qui veut la peau de Woerth ?

2010-08-04T17:41:00+02:00

Quand chaque jour qui passe apporte son lot de nouvelles, toujours à charge, contre le même individu, je finis par m'étonner.

Depuis le début des révélations qui frappent Woerth, je pense que c'est bien fait pour lui, non parce que je le soupçonne de malhonnêteté, mais parce que cela lui apprendre à cumuler deux statuts qui devraient être incompatibles.

Il n'en reste pas moins que l'enchaînement des accusations qui se succèdent commence à me paraître foncièrement louche.

Dans toutes ces histoires, ce qui me frappe, c'est qu'aucun fait précis n'a pu être établi clairement contre Woerth. La presse va de témoignages en témoignages, sans, d'ailleurs, que je l'accuse, car c'est à Woerth de se justifier, compte-tenu de sa double-casquette, mais aucun élément réellement à charge ne tient pour l'instant la route, au moins d'un point de vue judiciaire.

Ce qui me frappe à chaque fois, c'est qu'au coeur de ces accusations, il y a surtout des conflits d'intérêts entre héritiers, individus qui me font passablement penser aux crabes du panier essayant de pincer l'antenne de l'autre pour pousser sa pince plus loin...

Il y a eu un recours gracieux dans cette histoire. Le recours gracieux est une procédure normale dans notre droit fiscal, et les Français sont certainement plus d'un à l'exercer. Il va de soi que pour les très gros montants, ce n'est plus l'agent fiscal, mais le Ministre qui arbitre. Il est donc dans son rôle en agissant ainsi.

Si j'ai bien compris ce qu'il s'est produit, les droits perçus initialement sur la succession de César l'ont été sur la foi d'un inventaire que lui-même a dressé. Sauf qu'in fine, il est apparu que l'inventaire et la quantité des oeuvre ne coïncidaient pas. Il y avait moins d'oeuvres. Dans ces conditions, l'administration fiscale a remboursé le trop perçu.

Ça va finir par retomber sur la g... de tous ceux qui à un titre ou à un autre peuvent être un jour ou l'autre en délicatesse avec les impôts (retards, trop perçus, erreurs, et cetera...).

En tout cas, les moulinets de Libération ne m'ont absolument pas convaincus. La seule chose dont je commence à être convaincu, c'est qu'il y a quelqu'un qui en veut à Woerth...

Quand Le Point, en parlant de Jules César, répond aussi, à sa façon, aux élucubrations d'Eric Besson.....(2/2).

2010-07-30T00:15:00+02:00

Il est excellent, ce numéro du Point du 15 juillet (n° 1794).

Il n'y a rien à redire aux 17 pages du dossier de l'Enquête sur Jules César qu'il comporte (pages 66 à 83), sauf à adresser un grand bravo à François-Guillaume Lorrain, qui a dirigé le dossier; à Jean-Claude Golvin qui l'a - intelligemment... - illustré; à Jean-Louis Bruneaux, archéologue, chercheur au CNRS, qui parle avec des accents de Grimal et de Bainville; et à ceux qui les accompagnent : François Giron (Ce que Rome nous a légué, Et la Gaule découvrit l'urbanisme), Christian Goudineau (Impossible n'est pas César, Vercingétorix, loser magnifique), Jean Malye (César, reporter en Gaule), Romain Brèthes (Astérix et les collabos), et Jacques Dupont (Bibere humanum est).

La Une, qui annonce le dossier, représente le magnifique buste de César,

retrouvé 2000 ans après dans le Rhône, le 27 août 2007.

César, à qui nous devons tant.....

Et, juste après, Romain Brèthes signe un inattendu et fort pertinent Astérix et les collabos où il évoque les deux albums Le combat des chefs et Le chaudron : "Dans ces deux oeuvres, le village gaulois est confronté à des traîtres à la cause nationale : le premier, le chef Aplusbégalix, offre un savoureux portrait de Gallo-Romain, dont l'aspiration à imiter ses vainqueurs et oublier ses racines celtes confine au ridicule..."

Des ancêtres qui étaient donc bien là, il y a plus de 2.000 ans, et pas au Mali, en Corée, aux Comores ou l'on ne sait où. Et qui étaient bien, non pas tout et n'importe quoi, et n'importe qui, mais des Celtes. Difficile d'affirmer plus clairement notre filiation, nos origines !.....

Avant les deux dernières pages, plus techniquespourrait-on dire, où l'on parle de découvertes archéologiques, avec un passionnant entretien avec Luc Long, lui-même personnalité passionnante, l'enquête se clôt par un article qui, sous un air de légèreté, va, lui aussi, au fond, très sérieux, des choses : "Bibere humanum est".

Ah, que nos pères étaient heureux ! Sans police de la pensée, sans pression pour ne pas manger ou boire ceci, ni pour manger comme cela ! Eh, oui, l'article est formel, dans son sous-titre : "Santé ! Boire le vin est humain. Et culturel. La preuve en Gaule".... qui nous rappelle, entre autres, que, si nos ancêtres les Gaulois ont inventé les braies, ils ont aussi inventé... le tonneau !

Et que, "...à la mort d'Auguste, en 14 après Jésus-Christ, la vigne a déjà envahi le pays des Allobroges, c'est-à-dire la vallée du Rhône et les piémonts alpins. Un cépage nouveau (ou plus certainement plusieurs), évidemment baptisé allobrogica, fait son apparition, sorte d'arrière-grand-papa de la syrah de l'hermitage et de la côte rôtie, peut-être aussi de la mondeuse savoyarde...."

Eh, oui, on boit du vin, chez nous, depuis 2.000 ans. N'en déplaise à qui voudra s'en offusquer..... Et on l'accompagne de forces autres choses bien sympathiques, au premier rang desquelles, évidemment, les cochonnailles, puisque, c'est bien connu, dans le cochon, tout est bon !... (1)

Quand on referme, donc, ce dossier, que l'on a entamé par goût de l'Histoire et désir de la connaître, de la comprendre toujours mieux, on se rend compte qu'en plus, ce dossier a fait un mort, si l'on peut dire. Et que l'immortelle et grand-guignolesque ânerie bessonienne du "conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble" est évidemment renvoyée, là, à ce qu'elle est de fait : même pas une brève de comptoir, même pas une niaiserie abracadabrantesquement abyssale, rien, tout simplement. Le vide total, le néant absolu...

Dès qu'on est un peu sérieux, un peu cultivé - on aurait presqu'envie de dire "un peu normal".. - il est bien évident que l'on quitte les rivages de l'idéologie pernicieuse des révolutionnaires trotskistes qui tirent les ficelles et veulent uniquement détruire les vieilles Nations historiques; et du crétinisme avéré des idiots utiles qu'ils manipulent....

(1) : Hasard de l'actualité, une quinzaine de jours avant la parution de ce numéro du Point, une dépêche AFP du 26 juin nous apprenait que"…plus de 6.000 amphores ont été découvertes à Toulouse "sur un site datant de l'époque gauloise, un sanctuaire unique en France, où se réunissaient de très nombreuses personnes pour des rites de libation". C’est ce qu’a indiqué, le mercredi 25 juin, le responsable des fouilles, Peter Jud. Depuis le début des recherches dans le cadre d'un programme d'archéologie préventive lancé il y a 9 mois par la société Archeodunum sur les 2 hectares qui abritaient ces dernières années la caserne militaire Niel, "des masses énormes d'amphores", représentant 21 tonnes, ont été découvertes…."

Oui, vraiment, Ah, que nos pères étaient heureux !.....

LE NOUVEAU TESTAMENT - 2

2010-04-01T11:20:40+02:00

La Bible

Le Nouveau Testament

LA PASSION ET LA MORT DE JÉSUS

Comme dans les paragraphes précédents les images de Gustave Doré renvoient aux quatre évangiles.
On a vu l'entrée de Jésus à Jérusalem selon Jean.
Marc raconte la même scène dans les mêmes termes, et lui donne cette suite :

Jésus dans le temple (MARC)

11 15 Ils arrivent à Jérusalem. Jésus entre dans le temple. Il se met à chasser ceux qui vendent et ceux qui achètent dans le temple. Il renverse les tables de ceux qui changent de l'argent, il renverse aussi les chaises des marchands de colombes.16 Et il ne laisse personne transporter des objets à travers le temple.

Jésus chasse les marchands du Temple

17 Ensuite, il enseigne ceci aux gens: « Dans les Livres Saints, Dieu a dit: "On appellera ma maison: Maison de prière pour tous les peuples." » Et Jésus ajoute: "Mais vous, vous en avez fait un abri pour les voleurs!»»
18 Les chefs des prêtres et les maîtres de la loi apprennent ce qui se passe. Ils cherchent comment faire mourir Jésus. En effet, ils ont peur de lui parce que toute la foule admire son enseignement. 19 Quand le soir arrive, Jésus et ses dísciples sortent de la ville

Mais les chefs religieux ne renoncent pas à se venger.
Ils font appel aux Pharisiens.

Est-il permis de payer
l'impôt à l'empereur ?(MATTHIEU)

22 15 Alors les Pharisiens se réunissent. Ils cherchent comment prendre Jésus au piège en le faisant parler. 16 Ils envoient vers Jésus quelques-uns de leurs disciples avec des gens du partí d'Hérode.
(Hérode Antipas :roi de Galilée.
Rappel : c'est lui qui a fait tuer Jean-Baptiste MATTHIEU 14 1-11)

Ces gens-là disent à Jésus: «Maître, nous le savons, tu dis la vérité. Tu enseignes en toute vérité ce que Dieu nous demande de faire. Tu n'as peur de personne, parce que tu ne regardes pas l'importance des gens. 17 Dis-nous donc ce que tu penses: est-il permis ou non de payer l'impôt à l'empereur romain?»
18 Mais Jésus connaît leur méchanceté et il leur dit: «Hommes faux! Pourquoi est-ce que vous me tendez un piège ? 19 Montrez-moi l'argent qui sert à payer l'impôt! » Ils lui apportent une pièce d'argent. 20 Jésus leur dit: «Sur cette pièce, il y a l'image et le nom de quelqu'un. De qui donc? »

Le denier de César
( denier : monnaie romaine .- César : nom de l'empereur)

21 Ils lui répondent: « De l'empereur. » Alors Jésus leur dit: «Eh bien, rendez à l'empereur ce qui est à l'empereur. Et rendez à Dieu ce qui est à Dieu.» 22 Quand ils entendent cela, ils sont très étonnés. ils laissent Jésus et s'en vont.

L'obole de la veuve

(obole = offrande = don)

Alors Jésus appelle ses disciples et leur dit: « Je vous le dis, c'est la vérité: cette veuve pauvre a donné plus que tous les autres.44 En effet, tous les autres ont mis de l'argent qu'ils avaient en trop. Mais elle, qui manque de tout, elle a donné tout ce qu'elle possédait, tout ce qu'elle avait pour vivre.»

Les chefs décident
de faire mourir Jésus (MATTHIEU)

26 1 Quand Jésus a fini d'enseigner tout cela, il dit à ses disciples: 2 « Vous le savez, dans deux jours, c'est la fête de la Pâque. Le Fils de l'homme (c'est à dire lui-même) va être livré pour qu'on le cloue sur une croix. »
3 Alors les chefs des prêtres et les anciens du peuple se réunissent dans le palais de Caïphe, le grand-prêtre. 4 Ils décident d'arrêter Jésus en secret et de le faire mourir. 5 Ils disent: «II ne faut pas l'arrêter pendant la féte, sinon le peuple va se révolter. »(...)

Judas décide de livrer Jésus
aux chefs des prêtres (MATTHIEU)

26 14 Alors l'un des douze apôtres, appelé Judas Iscariote, va voir les chefs des prêtres 15 et il leur dit: « Qu'est-ce que vous voulez me donner, si je vous livre Jésus ? » Les chefs des prêtres lui donnent 30 pièces d'argent. 16 À partir de ce moment, Judas cherche une bonne occasion pour leur livrer Jésus.

Jésus fait préparer
le repas de la Pâque (MATTHIEU)
26 17 C'est le premier jour de la fête des Pains sans levain (très proche de la fête de Pâque). Les disciples s'approchent de Jésus et lui disent: « Nous allons te préparer le repas de la Pâque. Où veux-tu le manger?» 18 Jésus leur dit: «Allez à la ville, chez telle personne, et dites-lui: "Le maître dit: Le moment est arrivé pour moi. C'est chez toi que je vais manger le repas de la Pâque avec mes disciples.''» 19 Les disciples font ce que Jésus leur a commandé et ils préparent le repas de la Pâque.

Jésus annonce qu'un des disciples
va le livrer (MATTHIEU)

26 20 C'est le soir. Jésus s'installe pour le repas avec les douze apôtres. 21 Pendant qu'ils sont en train de manger, Jésus dit: «Je vous l'afflrme, c'est la vérité: l'un de vous va me livrer.» 22 Les disciples deviennent tout tristes et ils se mettent à lui demander l'un après l'autre: «Seigneur, est-ce que c'est moi?» 23 Jésus leur répond: «Celui qui a mis la main avec moi dans le même plat", c'est lui qui va me livrer. 24 Le Fils de l'homme va mourir, comme les Livres Saints l'annoncent.

Le repas pascal (de la Pâque)

Mais quel malheur pour celui qui livre le Fils de l'homme! Pour cet homme-là, ce serait une bonne chose de ne pas être né!» 25 Judas, celui qui va livrer Jésus, lui demande: « Maître, est-ce que c'est moi?» Jésus lui répond: «C'est toi qui le dis.»

Le repas du Seigneur(MATTHIEU)
(ou : La Cène, du latin cena, repas du soir)

26 26 Pendant le repas, Jésus prend du pain. Il dit la prière de bénédiction, il partage le pain et le donne à ses disciples en disant: «Prenez et mangez, ceci est mon corps.» 27 Ensuite il prend une coupe de vin. Il remercie Dieu et il donne la coupe à ses disciples en disant: « Buvez-en tous. 28 Oui, ceci est mon sang, le sang de l'alliance de Dieu. Il est versé pour un grand nombre de gens, pour le pardon des péchés. 29 ]e vous le dis, je ne boirai plus de ce vin, jusqu'au jour où je boirai le vin nouveau, avec vous, dans le Royaume de mon Père.»

Jésus annonce l'abandon
de Pierre (MATTHIEU)

26 30 Ils chantent les psaumes de la fête . Ensuite ils vont au mont des Oliviers. 31 Alors Jésus dit à ses disciples: « Cette nuit, vous allez tous m'abandonner(...)
33 Pierre lui dit: «Tous les autres t'abandonneront peut-être, mais moi, je ne t'abandonnerai jamais!» 34 Jésus lui répond: «Je te le dis, c'est la vérité: cette nuit, avant que le coq chante, tu diras trois fois que tu ne me connais pas. » 35 Pierre lui dit: « Même si je dois mourir avec toi, je ne dirai jamais que je ne te connais pas! » Et tous les disciples disent la même chose.

Jésus prie à Gethsémané (MATTHIEU)

26 36 Jésus arrive avec ses disciples à un endroit appelé Gethsémané. II leur dit:
« Asseyez-vous ici, pendant que je vais prier là-bas.»
37 Il emmène avec lui Pierre et les deux fíls de Zébédée. Il commence à être triste et très effrayé. 38 Alors il leur dit: « Mon cœur est triste jusqu'à mourir. Restez ici, restez éveilés avec moi.» 39 Il va un peu plus loin, il se jette par terre, le front contre le sol. Et il prie en disant: « Mon Pére, si c'est possible, éloigne de moi cette coupe de souffrance! Pourtant, ne fais pas comme je veux, mais comme tu veux! »

Prière de Jésus au jardin des Oliviers

40 Jésus revient vers les trois disciples et les trouve endormis. Il dit à Pierre: «Vous n'avez pas pu rester éveillés avec moi, même pendant une heure! 41 Restez éveillés et priez pour pouvoir résister quand l'esprit du mal vous tentera. Vous désirez faire le bien, mais vous n'avez pas la force de résister au mal.»
42 Une deuxième fois, Jésus va plus loin, et il prie en disant: « Mon Père, si tu ne peux pas éloigner cette coupe de moi, si je dois la boire fais que j'obéisse à ta volonté.»
43 Il revient encore vers les disciples et les trouve endormis. Ils ne peuvent pas garder leurs yeux ouverts.
44 Jésus les quitte, il s'éloigne encore. Et, pour la troisième fois, il prie en disant les mêmes paroles. 45 Ensuite, il revient vers les disciples et leur dit: « Vous dormez encore et vous vous reposez ? Attention, c'est le moment! Le Fils de l'homme va être livré aux pécheurs! 46 Levez-vous, allons! Voyez, l'homme qui me livre est arrivé!»

Gustave Doré s'est aussi inspiré de l'évangile
selon LUC .

Jésus va prier au mont
des Oliviers (LUC)

22 39 Jésus sort et il va au mont des Oliviers, selon son habitude. Ses disciples le suivent. 40 Quand il arrive à cet endroit, il leur dit: «Priez pour pouvoir résister quand l'esprit du mal vous tentera.» 41 Jésus s'éloigne des disciples, il va quelques mètres plus loin. Il se met à genoux et il prie 42 en disant: «Père, si tu veux, éloigne de moi cette coupe de souffrance! Pourtant, ne fais pas ce que je veux, mais ce que tu veux. » 43 Alors un ange du ciel se montre à lui pour lui redonner du courage.

Jésus au mont des Oliviers

44 Jésus a peur et il est très inquiet, il prie avec plus de force encore. Sa sueur devient comme des gouttes de sang qui tombent par terre.
45 Après qu'il a prié, il se relève, il revient vers les disciples. Il les trouve en train de dormir: ils sont fatigués parce qu'ils sont tristes.
46 Il leur dit: « Pourquoi est-ce que vous dormez? Levez-vous et priez pour pouvoir résister quand l'esprit du mal vous tentera.»

Jésus est arrêté (MATTHIEU)

( Évangile selon Luc : 22 47 Pendant que Jésus dit cela, une foule de gens arrive. Celui qui s'appelle Judas, l'un des douze apôtres, marche devant eux...

Évangile selon Matthieu : 26 47 Pendant que Jésus dit cela, Judas, l'un des douze apôtres, arrive. Il y a avec lui une foule nombreuse...)

Notons les ressemblances et poursuivons avec Matthieu

une foule nombreuse de gens avec des armes et des bâtons. Ils viennent de la part des chefs des prêtres et des anciens du peuple.48 Judas, celui qui livre Jésus, a déjà expliqué à la foule ce qu'il va faire. Il leur a dit: « L'homme que je vais embrasser, c'est lui! Arrêtez-le.»'"Judas s'approche tout de suite de Jésus en disant : «Salut, Maître!» Et il l'embrasse. 50 Jésus lui répond: « Mon ami, fais ce que tu dois faire.»

Le baiser de Judas

Alors les gens s'approchent, ils mettent la main sur Jésus et ils l'arrêtent. 51 Un des disciples de Jésus prend son épée. Il attaque le serviteur du grand-prêtre et lui coupe l'oreille.52 Jésus lui dit: «Remets ton épée à sa place. En effet, tous ceux qui prennent des armes seront tués par des armes. 53 Tu crois que je ne pourrais pas appeler mon Père? Il m'enverrait tout de suite plus de douze armées d'anges. 54 Mais alors, ce que les Livres Saints disent ne se réaliserait pas! En effet, ils disent que les choses doivent se passer de cette façon.» 55 Ensuite Jésus dit à la foule: « Vous êtes venus me prendre avec des épées et des bâtons, comme pour arrêter un bandit! Tous les jours, j'étais assis dans le temple et j'enseignais, pourtant, vous ne m'avez pas arrêté! 56 Tout cela réalise ce que les prophètes ont dit dans les Livres Saints. » Alors tous les disciples abandonnent Jésus et ils partent en courant.

Jésus devant le Tribunal religieux
(MATTHIEU)

26 57 Ceux qui ont arrêté Jésus l'emmènent chez Caïphe, le grand-prêtre. Là, les maîtres de la loi et les anciens sont réunís. 58 Pierre suit Jésus de loin, jusqu'à la cour de la maison du grand-prêtre. Il entre dans la cour et il s'assoít avec les serviteurs. Il veut voir comment cela va finir.
59 Les chefs des prêtres et tout le Tribunal religieux cherchent une fausse raison d'accuser Jésus, pour le condamner à mort. 60 Mais ils n'en trouvent pas. Pourtant, beaucoup de faux témoins viennent dire des mensonges contre Jésus. À la fin, deux hommes arrivent et ils disent: 61« Cet homme a dit: "Je peux détruire le temple de Dieu et le reconstruire en trois jours." » 62 Alors le grand-prêtre se lève et il dit à Jésus: «Tu ne réponds ríen? Qu'est-ce que ces gens disent contre toi?» 63 Mais Jésus se tait. Le grand-prétre lui dit: «Au nom du Dieu vivant, je te demande de répondre : Est-ce que tu es le Messie, le Fils de Dieu ?» 64 Jésus lui répond: « C'est toi qui le dis. Mais je vous l'affirme, à partir de maintenant, vous verrez le Fils de l'homme assis à droite du Tout-Puissant. Il viendra sur les nuages du ciel.»
65 Alors le grand-prêtre déchire ses vêtements (pour exprimer sa grande tristesse) et dit: «Il a insulté Dieu! Nous n'avons plus besoin de témoins! Vous venez d'entendre l'insulte! 66 Qu'est-ce que vous en pensez ?» Ils luí répondent: «II doit mourir.»
67 Alors ils crachent sur le visage de Jésus et ils le frappent á coups de poing. D'autres lui donnent des gifles 68 en disant: «Messie, devine! Dis-nous qui t'a frappé!"

Pierre affirme trois fois
qu'il ne connaît pas Jésus (Matthieu)

26 69 Pierre est assis dehors dans la cour. Une servante s'approche de lui et elle lui dit : « Toi aussi, tu étais avec Jésus, cet homme de Galiléel» 70 Mais devant tout le monde, Pierre répond: «Non, je ne sais pas ce que tu veux dire! »
71 Ensuite, il s'en va vers la porte de la cour. Une autre servante le voit et elle dit à ceux qui sont là: « Celui-ci était avec Jésus de Nazareth! » 72 Encore une fois, Pierre répond: « Non! Je ne connais pas cet homme, je le jure!»

Reniement de Saint Pierre

73 Un peu plus tard, ceux qui sont là s'approchent de Pierre et lui disent: «Sûrement, tu es un des disciples, toi aussi! En effet, on le reconnaît à ta façon de parler.» 74 Alors Pierre se met à dire: « Que Dieu me punisse si je mens! Je ne connais pas cet homme, je le jure! » Et au même moment un coq chante. 75 Pierre se souvient que Jésus lui a dit: « Avant que le coq chante, tu diras trois fois que tu ne me connais pas.» Pierre sort de la cour et il pleure beaucoup.

Jésus est conduit chez Pilate (Matthieu)

27 1 Le matin, de bonne heure, les chefs des prêtres et les anciens du peuple décident tous ensemble de faire mourir Jésus. 2 Ils le font attacher, ils l'emmènent et le livrent à Pilate, le gouverneur romain.

Ils lui demandent de le punir.
Jésus est condamné à mort

(JEAN 19, 1) Alors Pilate commande d'emmener Jésus et de le frapper à coups de fouet.

La Flagellation (flageller : fouetter)

(JEAN 19,2) Les soldats tressent une couronne avec des branches épineuses . Et, pour se moquer de lui, ils la posent sur sa tête.

Couronnement d'épines

(MATTHIEU 27, 27) Les soldats romains (...) rassemblent toute la troupe autour de lui.

Jésus insulté

28 Pour se moquer de lui, ils lui enlèvent ses vêtements et lui mettent un habit rouge. Ils tressent une couronne avec des branches épineuses et la posent sur sa tête. Ils lui placent un roseau dans la main droite. Ensuite, ils se mettent à genoux devant lui et ils se moquent de lui en disant : "Salut, roi des juifs!"
30 Ils crachent sur lui et ils prennent le roseau pour le frapper sur la tête. 31 Quand ils ont fini de se moquer de Jésus, ils lui enlèvent l'habit rouge et lui remettent ses vêtements. Après cela, ils l'emmènent pour le clouer sur une croix.

Comparons maintenant avec l'Évangile selon Sain Jean :

Pilate rend Jésus aux Juifs (JEAN)

19 4 Pílate (...) dit aux Juifs :
«Écoutez! Je vais vous amener Jésus dehors. Ainsi, vous comprendrez que je ne trouve aucune raison de le condamner. » 5 Alors Jésus sort. II porte la couronne d'épines et le vêtement rouge. Pílate leur dit:- «Voici l'homme!»

Quand les chefs des prêtres et les gardes du temple voient Jésus, ils se mettent á crier : «Cloue-le sur une croix! Sur une croix!» Pílate leur dit: «Prenez-le vous-mêmes et clouez-le sur une croix. Moi, je ne trouve aucune raison de le condamner. » 7 La foule lui répond: «Nous avons une loi, et d'aprés cette loi, il doit mourir. En effet, il a dit qu'il était le Fils de Dieu.»
8 Quand Pílate entend ces mots, il a encore plus peur. 9 II rentre dans le palais et il demande à Jésus: « D'où viens-tu ?» Mais Jésus ne lui répond pas.10 Alors Pílate lui dit: «Tu ne veux pas me parler, à moi? Tu ne sais donc pas que j'ai le pouvoir de te libérer et que j'ai aussi le pouvoir de te clouer sur une croix?» 11 Jésus lui répond: «Tu n'as sur moi aucun pouvoir, sauf celui que Dieu te donne. C'est pourquoi celui qui m'a livré à toi est plus coupable que toi. »
12 Á partir de ce moment, Pilate cherche à libérer Jésus, mais la foule se met á crier:

Jésus présenté au peuple

«Si tu libères cet homme, tu n'es pas un ami de l'empereur! Tous ceux qui disent:"Je suis roi" sont des ennemis de l'empereur !» 13 Quand Pílate entend ces mots, il fait amener Jésus dehors. II s'assoit sur un siège, à l'endroit appelé « Cour pavée », qu'on appelle en hébreu « Gabbata ».
14 C'est la veille de la fête de la Pâque, vers midi. Pílate dit aux Juifs: « Voici votre roí.» 15 Mais ils se mettent á crier: «À mort! À mort! Cloue-le sur une croix!» Pílate leur dit: « Est-ce que je vais clouer votre roí sur une croix ? » Les chefs des prêtres répondent: "Notre seul roi, c'est l'empereur!" Alors il leur livre Jésus pour qu'on le cloue sur une croix.

On emmène Jésus pour
le faire mourir (LUC)

23,26 Les soldats emmènent Jésus. Ils rencontrent Simon, un homme de Cyrène, qui revient des champs. Ils l'obligent à mettre la croix sur son dos, pour qu'il la porte derrière Jésus.

Jésus succombant sous sa croix

27 Une grande foule suit Jésus. Des femmes pleurent et sont dans le deuil à cause de lui. 28 Jésus se retourne vers elles et leur dit : "Femmes de Jérusalem, ne pleurez pas à cause de moi!..."

Les soldats clouent Jésus
sur une croix (JEAN)

19,16 On emmène donc Jésus. Il sort de la ville, en portant lui-même sa crosix. Il va vers un endroit appelé "Le lieu du Crâne",

Jésus arrive au sommet du Calvaire.

qu'on apelle en hébreu "Golgotha" (et en latin : "Calvaire").

Là, les soldats clouent Jésus sur la croix.

Le Crucifiement
(du verbe "crucifier", qui signifie faire subir le supplice de la croix)

Ils clouent aussi deux autres hommes sur des croix, l'un à la droite de Jésus , l'autre à sa gauche.

Érection de la croix
(érection : action d'ériger , d'élever)

19 Pilate a donné l'ordre de faire une pancarte et de la fixer sur la croix .Il a fait écrire dessus : "Jésus de Nazareth, le roi des Juifs". 20 Beaucoup de Juifs lisent cette pancarte. En effet, l'endroit où on a mis Jésus sur la croix est prés de la ville, et la pancarte est écrite en hébreu, en latín et en grec. 21 Les chefs des prêtres disent á Pílate: « Ne laisse pas ce qui est écrit: "Le roi des Juifs". Mais fais écrire: "Cet homme a dit : Je suis le roi des Juifs." 22 Pílate leur répond: «Ce que j'ai écrit, je le laisse écrit.»
23 Quand les soldats ont cloué Jésus sur la croix, ils prennent ses habits. Ils en font quatre parts, une pour chaque soldat. Ils prennent aussi son grand vêtement. C'est un vêtement sans couture, il est tissé d'un seul morceau, de haut en bas. 24 Les soldats se disent entre eux: «Ne le déchirons pas..." (Ils le tirent au sort) Voilà ce que les soldats ont fait.
25 Près de la croix de Jésus , il y avait sa mère, la sœur de sa mère, Marie la femme de Clopas et Marie de Magdala.

La mort de Jésus (MATTHIEU)

27, 45 À partir de midi, il fait nuit dans tout le pays jusqu'à trois heures de l'aprés-midi. 46 Vers trois heures, Jésus crie très fort: "Éli, Éli, lema sabaktani?" Cela veut dire: "Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné ? »

Mort du Christ

47 Parmi ceux qui sont là, certains l'entendent et disent: «Il appelle Élie!» Aussitót, l'un d'eux part en courant. Il prend une éponge et la trempe dans du vinaigre. Il met l'éponge au bout d'un roseau et la présente à Jésus pour qu'il boive. 49 Mais les autres disent: «Attends! Nous allons voir si Élie vient le sauver!»
50 De nouveau, Jésus pousse un grand cri et il meurt.

" Ténèbres qui suivirent la mort de Notre-Seigneur"

Un soldat perce le côté
de Jésus (JEAN)

19 31 C'est le jour où on prépare le sabbat. Les chefs juifs ne veulent pas que les corps restent sur les croix pendant le sabbat. En effet, ce sabbat est un jour particulièrement important. Ils vont donc demander à Pilate: «Fais-leur casser les jambes et fais enlever les corps!» 32 Les soldats viennent auprès des hommes mis en croix avec Jésus. Ils cassent les jambes du premier, puis celles du deuxième.33 Quand ils arrivent auprès de Jésus, ils voient qu'il est déjà mort. Alors ils ne lui cassent pas les jambes,34 mais un des soldats perce le côté de Jésus avec sa lance. Du sang et de l'eau en sortent aussitôt.35 Celui qui vous dit cela a été témoin de ce qui s'est passé (...)

Joseph et Nicomède mettent
Jésus dans une tombe (JEAN)

38 Joseph, de la ville d'Arimathée, était un disciple de Jésus, mais en secret. En effet, il avait peur des chefs juifs. Aprés la mort de Jésus, il va demander à Pilate la permission d'emporter son corps. Pílate est d'accord. Alors Joseph arrive et il emporte le corps de Jésus.

Descente de la croix

39 Nicodéme vient aussi. C'est lui qui était allé trouver Jésus pendant la nuit. Il apporte un mélange de myrrhe et d'autres parfums qui pèse environ 30 kilos.

Le Christ descendu de la croix

40 Joseph et Nicodéme prennent le corps de Jésus. Ils l'enveloppent dans des bandes de tissu, en mettant le mélange de parfums. Chez les Juifs, c'est la coutume pour enterrer les morts. 41 À l'endroit où on a cloué Jésus sur une croix, il y a un jardín. Dans ce jardín, il y a une tombe neuve, où on n'a jamais enterré personne. 42 C'est le jour où les Juifs préparent le sabbat, et la tombe est toute proche. C'est pourquoi Joseph et Nicodème mettent Jésus dans cette tombe.

Le Christ mis au tombeau

Jésus s'est réveillé de la mort (MARC)
16, 1 Quand le sabbat est finí, Marie de Magdala, Marie la mère de Jacques et Salomé achètent des huiles parfumées pour aller les mettre sur le corps de Jésus. 2 Le dimanche matin, très tôt, au moment où le soleil se lève, elles partent vers la tombe. 3 Elles se disent entre elles: « Qui va rouler pour nous la pierre à l'entrée de la tombe ?»
4 Mais les femmes regardent et elles voient qu'on a déjà roulé la pierre, pourtant elle est très grande.

L'Ange et les Saintes Femmes

5 Elles entrent dans la tombe, elles voient un jeune homme (un ange) en vêtement blanc. Alors les femmes sont effrayées. 6 Mais il leur dit: « N'ayez pas peur! Vous cherchez Jésus de Nazareth, celui qu'on a cloué sur une croix. Il s'est réveillé de la mort, il n'est pas ici. Voici l'endroit où on l'avait mis. 7 Maintenant, allez dire à Pierre et aux autres disciples: "Jésus vous attend en Galilée. Vous le verrez là-bas comme il vous l'a dit," »

Deux disciples rencontrent Jésus (LUC)
24, 13 Le même jour, deux disciples vont à un village appelé Emmaüs. C'est à deux heures de marche de Jérusalem. 14 Ils parlent ensemble de tout ce qui vient de se passer. 15 Pendant qu'ils parlent et qu'ils discutent, Jésus lui-même s'approche et il marche avec eux. 16 Les disciples le voient, mais quelque chose les empêche de le reconnaître. 17 Jésus leur demande: « Vous discutiez de quoi en marchant ? » Alors les disciples s'arrêtent, ils ont l'air triste. 18 L'un d'eux, appelé Cléopas, lui répond: « Tous les habitants de Jérusalem savent ce qui est arrivé ces jours-ci! Et toi seul, tu ne le sais pas ? » 19 Il leur dit: « Quoi donc ?» Ils lui répondent: « Ce qui est arrivé à Jésus de Nazareth. C'était un grand prophète. Sa parole était puissante et il faisait des choses extraordinaires devant Dieu et devant tout le peuple. 20 Nos chefs des prêtres et nos dirigeants l'ont livré pour le faire condamner à mort. On l'a cloué sur une croix. 21 Et nous, nous espérions que c'était lui qui allait libérer Israël. Mais voici déjà le troisiéme jour depuis que c'est arrivé.
22 Pourtant, quelques femmes de notre groupe nous ont beaucoup étonnés. Ce matin, très tôt, elles sont allées à la tombe. 23 Elles n'ont pas trouvé le corps de Jésus et elles sont revenues nous dire: "Des anges se sont montrés à nous. Ils nous ont dit: Jésus est vivant!" 24 Quelques-uns de notre groupe sont allés à la tombe, eux aussi. Ils ont tout trouvé comme les femmes l'avaient dit, mais Jésus, ils ne l'ont pas vu!» 25 Alors Jésus leur dit: «Vous ne comprenez rien! Votre coeur met beaucoup de temps à croire ce que les prophètes ont annoncé! 26 Il fallait que le Messie souffre de cette façon et que Dieu luí donne sa gloire! »

Jésus et les disciples d'Emmaüs

27 Et Jésus leur explique ce que les Livres Saints disent à son sujet. Il commence par les livres de Moïse, ensuite, il continue par tous les livres des prophètes.
28 Ils arrivent près du village où les disciples devaient aller. Jésus fait semblant d'aller plus loin.29 Mais les deux hommes lui disent en insistant: «Reste avec nous! C'est le soir et bientôt il va faire nuit. » Jésus entre dans la maison pour rester avec eux. 30 Il se met à table avec eux. Il prend le pain et dit la prière de bénédiction. Ensuite, il partage le pain et il le leur donne. 31 Alors, les disciples voient clair et ils reconnaissent Jésus. Mais, au même moment, Jésus disparaît.

L'échiquier des Tétrarques

2010-03-27T14:03:00+01:00

L'échiquier des Tétrarques, qu'on prétend inventé au XVIIIe siècle par le prêtre sicilien Alessandro Gilocastro, est une variante pour quatre du jeu d'échecs. Il se réfère à cette période du Bas-Empire romain où quatre empereurs se partageaient le pouvoir. En 286, l'empereur Dioclétien constate que l'autorité impériale ne peut plus s'exercer sur un empire aussi demesuré que le sien. Il décide donc de répartir le pouvoir entre deux Auguste (Maximilien et lui-même) et deux César (Galère et Constance). L'empire romain se retrouve divisé en quatre secteurs, avec pour capitales: Trèves, Milan, Sirmium et Nicomédie.

Le plateau Impérial consiste en une table de 400 cases partagée en 4 secteurs: Nord pour Trèves et les Blancs, Ouest pour Milan et les Pourpres, Est pour Sirmium et les Argents, Sud pour Nicomédie et les Ors. Les pièces sont les mêmes qu'aux échecs à deux, avec les mêmes possibilités de mouvement mais disposées comme suit:

Nord / Trèves / Blancs Est / Sirmium / Argents

Ouest / Milan / Pourpres Sud / Nicomédie / Ors

***

La particularité du jeu est que, si l'on doit comme d'habitude éliminer l'adversaire, il faut passer par une phase d'alliance. Après une période d'observation - on peut dire d'escarmouches - destinée à jauger les forces en présence, période d'une durée non déterminée, laissée au bon vouloir des adversaires, un Auguste prend l'initiative de se choisir un César (ou inversement) en proposant à l'un de ses partenaires de devenir son allié, contre les deux autres. Une fois ceux-ci anéantis, les deux alliés se retournent l'un contre l'autre.

Il s'agit donc de choisir son comparse tant pour ses qualités que pour ses faiblesses, destinées à être exploitées plus tard. Si un joueur refuse l'alliance qu'on lui propose, il doit immédiatement en initier une autre, que le partenaire pressenti s'empressera d'accepter, car il devinera que la première union a été déclinée par son futur compagnon d'armes en raison d'une déficience dont ce dernier a bien conscience, et qu'il suffira donc de découvrir pour l'éliminer le moment venu.

Tout repose ici sur la complicité autant que sur la duplicité. Tandis que l'on agresse le camp adverse, il faut aussi parer l'exécution de son complice, qui en fait tout autant...

L'on chuchote que l'art de l'échiquier des Tétrarques fut longtemps enseigné aux futurs diplomates.

***

NB - Avant les alliances, chacun joue après l'autre dans l'ordre blanc-rouge-argent-or puis, une fois les alliances conclues, chaque camp joue à tour de rôle, par alternance des alliés. Toute communication orale est interdite entre alliés. Chacun doit déduire la stratégie souhaitée par son comparse de l'interprétation du mouvement des pièces. Le seul langage qui s'impose est celui du jeu.

il faut rendre à César...

2010-03-03T20:15:00+01:00

Je n'ai pas suivi la fameuse cérémonie (normal! ) , d'après Jeanne elle fut ennuyeuse et loin de l'éclat de celles d'antan, mais j'en profite pour m'enorgueillir un peu sur les deux prix remportés par Radu Mihăileanu et son "Concert" (classifié film français, alors qu'on le doit quand même à un réalisateur roumain, celui de Train de vie, de Va, vis et deviens et de Trahir aussi). Filmé à 60% en Roumanie, le film est assez controversé chez nous, car on y retrouve pas mal de clichés sur la mafia russe, le communisme, mais pour ceux qui n'ont pas vécu ces réalités il représente une fable chaleureuse sur la revanche des humiliés, chassés de leur propre vie et qui retrouvent leur dignité et leur joie de vivre, "une farce grotesque et attendrissante, slave et tzigane" (Le Figaro).

"C'est très roumain et très juif de rire de choses graves" et c'est ce que l'on fait aussi pendant le visionnement du "Concert" lorsque l'on ne ravale pas une larme. Et vous avouerez qu'il faut être un peu insolent pour oser une fin de plus de douze minutes de musique interrompue et de révélations. Ca doit venir du tempérament slave, comme l'affirme avec le sourire Mélanie Laurent, l'une des protagonistes, en réponse au chef d'orchestre qui lui déclare : "je vous baise chaleureusement".

Je note au passage une autre victoire roumaine, "L'Ours d'Argent" pour un film où évoluent pas mal d'acteurs "non-professionnels" si je peux dire ainsi, deténus pour la plupart au moment du tournage. A l'avis du réalisateur Florin Șerban, il ne changera pas la vie de ces déliquants , mais changera peut-être notre regard sur eux.

"If I want to whistle, I whistle" (Roumanie/Suède)

Bon, je dois vous laisser, histoire de préparer "mes" Oscars. J'ai déja vu "The Blind Side" et ce soir je vais finir "Julie and Julia", un film ...savoureux, sur the french art of cooking revisité par l'inimitable et la toujours surprenante Meryl Streep ,dans le rôle de Julia Child l'amoureuse du beurre, de la bonne chaire et de son mari Tom, qui s'entraîne aussi à la prononciation française:

Repeat after me:

" Nous cherchons un restaurant français.

Quelque chose de typique et charmant."

Et encore une for the road :

" You are the butter of my bread

The breath of my life."

Bon appétit !

Le Palmarès des César 2010 : Un prophète de Jacques Audiard !

2010-02-28T13:29:00+01:00

Comme chaque année, je vous livre le palmarès des César. Cette année, c'est Jacques Audiard qui a tout raflé avec son film sur l'univers carcéral "Un prophète". Il n'a pas fait dans la dentelle puisque son film prend tout et ne laisse aux autres que des "lots de consolation". Il faut dire que le film est vraiment excellent avec les deux acteurs parfaits dans leurs rôles et des décors plus que réalistes qui donnent la chair de poule. The winner takes all.

Même le film de Philippe Lioret "Welcome" n'obtient rien alors qu'il a notamment reçu le prix LUX 2009 du Parlement Européen. Emmanuelle Devos et Isabelle Adjani sont récompensées. Le très bon film Le Concert également. Côté film étranger c'est Gran Torino qui remporte le trophée.

Meilleur film : Un prophète de Jacques Audiard

Meilleur réalisateur : Jacques Audiard pour Un prophète

Meilleure actrice : Isabelle Adjani dans La journée de la jupe

Meilleur acteur : Tahar Rahim dans Un prophète

Meilleur actrice dans un second rôle : Emmanuelle Devos dans A l'origine

Meilleur acteur dans un second rôle : Niels Arestrup dans Un prophète

Meilleur espoir masculin : Tahar Rahim dans Un prophète

Meilleur espoir féminin : Mélanie Thierry dans Le dernier pour la route

Meilleur scénario original : Un prophète

Meilleure adaptation : Mademoiselle Chambon

Meilleur premier film : Les beaux gosses, de Riad Sattouf

Meilleure musique : Le concert

Meilleure photographie : Un prophète

Meilleurs décors : Un prophète

Meilleurs costumes : Coco avant Chanel

Meilleur son : Le concert

Meilleur montage : Un prophète

Meilleur court-métrage : C'est gratuit pour les filles, de Claire Burger et Marie Amachoukeli

Meilleur film étranger : Gran Torino, de Clint Eastwood

Meilleur documentaire : L'Enfer d'Henri-Georges Clouzot, de Serge Bromberg et Ruxandra Medrea

VIDEO: La robe transparente de Laetitia Casta aux César

2010-02-28T11:14:56+01:00

La vidéo de la robe transparente de Laetitia Casta aux César est sans doute le moment le plus glamour qui a marqué les esprits et attiré les regards, à moins d’être aveugle, lors de la cérémonie des César 2010 au Théâtre du Chatelet. Si Laetitia Casta voulait surplomber toute ses rivales, elle a de loin réussi son coup en choisissant de porter avec tant de grâce cette sorte de nuisette transparente signée Yves Saint Laurent. Un coup de tonnerre dans la salle et des étoiles plein des yeux d'autant que Laetitia Casta a poussé l'élégance jusqu'à être nue sous sa robe. On ne s'en remettra pas d'aussitôt.

Vidéo la robe transparente de Laetitia Casta aux César
Durée 46 secondes

CINEMA - CESAR

2010-01-22T13:51:24+01:00

Un Prophète favori des César

Constance Jamet (lefigaro.fr), 22/01/2010

Un prophète de Jacques Audiard (photo) est le candidat de la France aux Oscars. Crédits photo : AFP

Avec treize citations, le drame carcéral de Jacques Audiard arrive en tête des nominations pour la cérémonie des récompenses du cinéma français, qui se déroulera le 27 février.

Un Prophète fait la course en tête. Le film de Jacques Audiard rafle le plus grand nombre de nominations aux César, annoncées vendredi, avec treize citations. Le drame carcéral concourt dans la catégorie du meilleur film, du meilleur scénario, du meilleur réalisateur. Il est aussi en lice pour six César techniques. Un Prophète a déjà remporté le Grand prix au dernier Festival de Cannes et le Prix Louis-Delluc 2009. Il est également le candidat de la France aux Oscars, qui se tiendront le 7 mars prochain à Los Angeles.

Vrai succès tant critique que public, le film a rassemblé 1,2 million de spectateurs dans les salles obscures françaises. Pour remporter le César du meilleur film, il devra battre Welcome de Philippe Lioret, A l'origine de Xavier Giannoli, Le Concert de Radu Mihaileanu, Les herbes folles d'Alain Resnais, La journée de la jupe de Jean-Paul Lilienfeld et Rapt de Lucas Belvaux.

Si Jacques Audiard décrochait le trophée du meilleur film, du meilleur scénario et du meilleur réalisateur, il réitérerait son exploit de 2006 où il avait été triplement honoré pour De battre mon cœur s'est arrêté. Toutefois, Un Prophète est suivi de près par A l'origine de Xavier Giannoli (nommé 11 fois), Welcome de Philippe Lioret (10 nominations), Le Concert de Radu Mihaileanu (6 nominations).

Du côté des acteurs, Un Prophète, qui raconte l'histoire d'un jeune détenu illettré de 19 ans qui tombe sous la coupe de prisonniers corses, est également très bien représenté. Sa révélation, Tahar Rahim, est doublement nommée dans la catégorie du meilleur acteur et celle du meilleur espoir masculin. Dans la première, il sera opposé à François Cluzet, cité à deux reprises pour A l'origine et Le dernier pour la route, à Yvan Attal (Rapt) et à Vincent Lindon (Welcome). Dans la seconde catégorie, il retrouve un autre acteur du Prophète, Abel Bencherif, Vincent Lacoste (Les Beaux Gosses), Firar Ayerdi (Welcome), Vincent Rottiers (Je suis heureux que ma mère soit vivante). Niels Arestrup, qui incarne le parrain corse du Prophète, est lui en lice pour le César du meilleur second rôle. Il sera notamment opposé au rappeur Joey Starr, nommé pour Le Bal des actrices, et Benoît Poelvoorde pour Coco avant Chanel.

Adjani en lice pour un 5e César

Chez les femmes, cette 35e cérémonie des César sera l'occasion pour Isabelle Adjani (La Journée de la Jupe) de tenter d'obtenir son cinquième César. Pour la statuette de la meilleure actrice, l'Académie des arts et techniques du cinéma, qui réunit 3.900 professionnels du 7e art, a également retenu Dominique Blanc (L'autre), Sandrine Kiberlain (Mademoiselle Chambon), Kristin Scott Thomas (Partir) et Audrey Tautou (Coco avant Chanel). Chez les espoirs féminin, les César ont retenu Mélanie Thierry (Le dernier pour la Route), Pauline Etienne (Qu'un seul tienne et les autres suivront), Christa Théret (LOL), Soko (A l'origine), Florence Loiret-Caille (Je l'aimais).

Favori de la saison des prix aux Etats-Unis, A vatar de James Cameron aura aussi sa chance de ce côté-ci de l'Atlantique. Le film en 3D est en lice pour la récompense du meilleur film étranger et aura fort à faire face à Slumdog Millionnaire (Oscar 2009 du meilleur film), Le Ruban Blanc, palme d'or à Cannes, Harvey Milk de Gus Van Sant, Gran To rino de Cint Eastwood, J'ai tué ma mère du Québécois Xavier Dolan et le film d'animation belge Panique au Village de Stéphane Aubier et Vincent Patar.

Diffusés le samedi 27 février sur Canal +, les 35e César seront présidés par Marion Cotillard et présentés par le duo d'humoristes Valérie Lemercier et Gad Elmaleh. Un hommage sera rendu à l'acteur américain Harrison Ford, 67 ans, popularisé par ses rôles d'Indiana Jones tout comme à Eric Rohmer, pionnier de la Nouvelle Vague, disparu le 11 janvier à l'âge de 89 ans.

» Liste des principales nominations aux César

Meilleur Film

A l'Origine de Xavier Giannoli, Le Concert de Radu Mihaileanu, Les herbes folles d'Alain Resnais, La journée de la jupe de Jean-Paul Lilienfeld, Rapt de Lucas Belvaux, Un prophète de Jacques Audiard, Welcome de Philippe Lioret

Meilleur Réalisateur

JACQUES AUDIARD pour Un prophète, LUCAS BELVAUX pour Rapt, XAVIER GIANNOLI pour A l'Origine, PHILIPPE LIORET pour Welcome, RADU MIHAILEANU pour Le Concert

Meilleur Acteur

YVAN ATTAL dans Rapt, FRANÇOIS CLUZET dans A l'Origine, FRANÇOIS CLUZET dans Le dernier pour la route, VINCENT LINDON dans Welcome, TAHAR RAHIM dans Un prophète

Meilleure Actrice

ISABELLE ADJANI dans La journée de la jupe, DOMINIQUE BLANC dans L'autre, SANDRINE KIBERLAIN dans Mademoiselle Chambon, KRISTIN SCOTT THOMAS dans Partir, AUDREY TAUTOU dans Coco avant Chanel

Meilleur Acteur dans un second rôle

JEAN-HUGUES ANGLADE dans Persécution, NIELS ARESTRUP dans Un prophète, JOEYSTARR dans Le Bal des Actrices, BENOIT POELVOORDE dans Coco avant Chanel, MICHEL VUILLERMOZ dans Le dernier pour la route

Meilleure Actrice dans un second rôle

AURE ATIKA dans Mademoiselle Chambon, ANNE CONSIGNY dans Rapt, AUDREY DANA dans Welcome, EMMANUELLE DEVOS dans A l'Origine, NOÉMIE LVOVSKY dans Les beaux gosses

Meilleur Espoir Masculin

FIRAT AYVERDI dans Welcome, ADEL BENCHERIF dans Un prophète, VINCENT LACOSTE dans Les beaux gosses, TAHAR RAHIM dans Un prophète, VINCENT ROTTIERS dans Je suis heureux que ma mère soit vivante

Meilleur Espoir Féminin

PAULINE ETIENNE dans Qu'un seul tienne et les autres suivront, FLORENCE LOIRET-CAILLE dans Je l'aimais, SOKO dans A l'Origine, CHRISTA THÉRET dans LOL (laughing out loud), MÉLANIE THIERRY dans Le dernier pour la route

Meilleur Scénario Original

JACQUES AUDIARD, THOMAS BIDEGAIN, ABDEL RAOUF DAFRI, NICOLAS PEUFAILLIT pour Un prophète, XAVIER GIANNOLI pour A l'Origine, JEAN-PAUL LILIENFELD pour La journée de la jupe, PHILIPPE LIORET, EMMANUEL COURCOL, OLIVIER ADAM pour Welcome, RADU MIHAILEANU, ALAIN-MICHEL BLANC pour Le Concert

Meilleure Adaptation

STÉPHANE BRIZÉ, FLORENCE VIGNON pour Mademoiselle Chambon, ANNE FONTAINE, CAMILLE FONTAINE pour Coco avant Chanel, PHILIPPE GODEAU, AGNÈS DE SACY pour Le dernier pour la route, LAURENT TIRARD, GRÉGOIRE VIGNERON pour Le petit Nicolas, ALEX RÉVAL, LAURENT HERBIET pour Les herbes folles

Meilleur Court Métrage

C'est gratuit pour les filles réalisé par Claire Burger et Marie Amachoukeli, ¿Dónde está Kim Basinger? réalisé par Edouard Deluc, La raison de l'autre réalisé par Foued Mansour, Séance familiale réalisé par Cheng-Chui Kuo, Les Williams réalisé par Alban Mench

Meilleur Premier Film

Les beaux gosses réalisé par Riad Sattouf, Le dernier pour la route réalisé par Philippe Godeau , Espion(s) réalisé par Nicolas Saada, La première étoile réalisé par Lucien Jean-Baptiste, Qu'un seul tienne et les autres suivront réalisé par Léa Fehne

Meilleur Film Documentaire

L'enfer d' Henri-Georges Clouzot réalisé par Serge Bromberg et Ruxandra Medrea, La danse, le ballet de l'Opéra de Paris réalisé par Frederick Wiseman, Himalaya, le chemin du ciel réalisé par Marianne Chaud, Home réalisé par Yann-Arthus Bertrand, Ne me libérez pas je m'en charge réalisé par Fabienne Godet

Meilleur Film Etranger

Avatar réalisé par James Cameron, Gran Torino réalisé par Clint Eastwood, Harvey Milk réalisé par Gus Van Sant, J'ai tué ma mère réalisé par Xavier Dolan, Panique au village réalisé par Stéphane Aubier et Vincent Patar, Le ruban blanc réalisé par Michael Haneke, Slumdog millionaire réalisé par Danny Boyle

» Liste complète des nominations

Les Césars 2010 avec Valérie Lemercier et Gad Elmaleh

2009-12-08T10:19:00+01:00

C'est officiel ! L'Académie des Arts et Techniques du Cinéma et Canal + (qui diffuse la soirée) ont trouvé les présentateurs de la 35ème cérémonie des César qui aura lieu le 27 février 2010 au Théâtre du Châtelet.

Il s'agit de Valérie Lemercier et Gad Elmaleh qui ont tous deux déjà officié comme maître de cérémonie (en 2006 et 2007 pour Valérie Lemercier et en 2004 et 2005 pour Gal Elmaleh).

Etant donné l'ambiance qu'ils arrivaient à mettre séparément, ils devraient former un duo de choc et faire de cette soirée un moment unique.

On connaîtra la liste des nominations pour les récompenses (noms des artistes, films) le 22 janvier 2010.

César, le Rhône (et un peu la Saône...) pour mémoire

2009-11-18T00:00:00+01:00

Voilà une exposition qui nous emène bien loin de notre Lorraine. Mais, à bien y réfléchir, notre Saône Lorraine est comme un petit lien qui nous uni au grand Rhône qui est le lieu de ces fabuleuses découvertes, coeur de l'exposition présentée cet hiver au musée départemental d'Arles (Bouches-du-Rhône). La Saône n'est-elle pas la fiancée du Rhône qui finissent par se marier à Lyon pour mieux courir ensemble vers la Méditerranée ? Bref, il n'est donc pas incongru de présenter ici cette remarquable exposition... et de son non moins remarquable catalogue (pour ceux qui ne pourront aller visiter l'exposition !).

Les objets et sculptures romaines découvertes dans le lit du fleuve ont aussi marqué la Gaule du nord - la Gaule Belgique dont la Lorraine constituait une partie notable - ; légions romaines et marchands prirent souvent le bateau en Arles pour remonter vers Lyon, Autun et les provinces du nord et diffuser ainsi la culture latine, donnant naissance aux gallo-romains. La Saône, navigable jusqu'à Corre (Haute-Saône actuelle) servit, à la suite du Rhône, à conquérir militairement, économiquement et culturellement le pays des Séquanes (Besançon), des Leuques (Toul, Naix) et des Médiomatriques (Metz).

Le magnifique catalogue édité à l'occasion de l'exposition d'Arles présente les extraordinaires découvertes faites ces vingt dernières années dans le Rhône à Arles et au large des Saintes-Maries-de-la-Mer. Avec près de 500 objets, dont le fameux et médiatique buste de Jules César, ressurgit du fleuve l'antique Arelate (l'Arles romaine) et le port qui a fait sa fortune.

Les études menées autour des fouilles ont mis en avant l'ampleur du réseau commercial entre le nord de la Gaule et le bassin méditerranéen et ont confirmé le rôle prépondérant de la ville d'Arles et de son port de transfert de charge entre la mer et le fleuve.

>> César, le Rhône pour mémoire. 20 ans de fouilles archéologiques dans le fleuve à Arles, Luc Long et Pascale Picard (sous la dir.), éditions Actes Sud-Musée départemental Arles Antique, 2009, 400 p., 300 ill. quadri (39 €).

Daniel Guichard sosie: Pierre Courthieu

2009-10-19T10:00:00+02:00

Les amoureux de Daniel Guichard apprécient fort ce chanteur dont la renommé n’est plus à faire.

Les hasards positifs de la vie m’ont conduite, il y a quelques semaines, à rencontrer son sosie à Paris chez une amie commune. Un sosie unique en la personne de Pierre Courthieu.

Cet ariégeois débordant de bonne humeur, sympathique à souhait, venait de participer le 11 septembre au concours de Christophe Dechavanne : « Qui sera le meilleur des sosies 2009 ? ».

Entre Pierre et Daniel la ressemblance est étonnante.

Au point qu’un ami de Daniel Guichard a confondu Pierre avec le chanteur !

Pour en savoir plus il suffit d’aller sur son site : sosiedanielguichard

Vous aurez même son téléphone pour une participation à un événement festif dans sa région.

S’il est disponible, Pierre Courthieu sera heureux de vous faire plaisir.

Voici son adresse email : sosiedanielguichard@hotmail.fr

D’une autre manière que Daniel Guichard, Pierre est aussi un artiste : il est décorateur de métier. Il est également séduit par la belle campagne où il vit, participant, à son échelle personnelle, à sa pérennité.

Il a bien voulu accepter d’être interviewé, sans préparation, en toute simplicité.

J’avoue qu’avec Pierre le courant est passé tout de suite.

Il a confié avoir toujours été un excellent imitateur, dès l’école. Il aurait pu en faire son métier. Ce talent lui est resté en activité parallèle. Naturellement, il chante avec bonheur les airs culte de Daniel Guichard.

Pour ce qu’il aime en principal, la vie de l’art, il vous exprime au fil de ces quelques paroles ce qu’il souhaite transmettre pour l’avenir.

Nous sommes dans le 17 ème, rue Cernuschi, le samedi 12 septembre 2009.

En fond de film on aperçoit une très belle peinture de François Efisio dont le parcours artistique est apprécié. Le sculpteur César a d’ailleurs soutenu ce natif de mai 1968.

Voici le lien pour voir et écouter Pierre Courthieu, sosie unique de Daniel Guichard :

http://www.youtube.com/watch?v=4tN60dHZ2uY

Bonne découverte pour ceux qui ne connaissent pas encore Pierre Courthieu.

Contact : francoiseboisseau@wanadoo.fr

Je vais vite parce que la vie est courte, et que j’ai bien des choses à faire

2009-07-23T13:57:48+02:00

« A Charles Augustin Ferriol, comte d’Argental et à Jeanne-Grâce Bosc du Bouchet, comtesse d’Argental

O anges, sans vous faire languir d’avantage, voici la tragédie des coupe-jarrets [Octave ou Le triumvirat]. Elle n’est pas fade. Je ne crois pas que les belles dames goûtent beaucoup ce sujet. Mais comme on a imprimé au Louvres l’incomparable Triumvirat de l’inimitable Crébillon, j’ai cru que je pouvais faire quelque chose d’aussi mauvais sans prétendre aux honneurs du Louvre. Si vous croyez que votre peuple ait les mœurs assez fortes, assez anglaises pour soutenir ce spectacle digne en partie des Romains et de la Grève, vous vous donnerez le plaisir de le faire essayer sur le théâtre. Se no, no.

Vous me direz : mais quelle rage de faire des tragédies en quinze jours ! Mes anges, je ne puis faire autrement. Il y avait un peintre élève de Raphaël qu’on appelait far presto et qui n’était pas un mauvais peintre.

Je vais vite parce que la vie est courte, et que j’ai bien des choses à faire. Chacun travaille à sa façon, et on fait comme on peut. En tout cas vous aurez le plaisir de lire du neuf, cela vous amusera, et j’aime passionnément à vous amuser.

Remarquez bien que tout est historique. Fulvie avait aimé Octave, témoin l’épigramme ordurière d’Auguste [citée par V* : « Quod futuit Glaphyram Antonius, hanc mihi poenam / Fulvia constituit, se quoque uti futuram… »]. Fulvie fut répudiée par Antoine. Sextus Pompée était un téméraire, il faisait des sacrifices à l’âme de son père Lucius César, proscrit, à qui on pardonna, était père de Julie.

Antoine et Auguste étaient deux garnements, fort débauchés.

Mes anges, j’ai vu votre chirurgien parmesan. C’est une bête. Mais il a dit que vous irez à Parme, que vous passerez par Ferney [d’Argental est ministre de Parme à Paris]. Je le voudrais. Quel jour pour moi ! que je mourrais content !

Voltaire

A Ferney 23è juillet 1763. »

Triumvirat ; histoire :

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.cosmovisions.com/images/AntoineLepideOctave.jpg&imgrefurl=http://www.cosmovisions.com/Auguste01.htm&usg=__k5Od54b3KjZmhp7AGmQIVZoNS0Q=&h=204&w=197&sz=41&hl=fr&start=24&tbnid=tIYIPEOr4bcfpM:&tbnh=105&tbnw=101&prev=/images%3Fq%3D%2522triumvirat%2522%26as_st%3Dy%26ndsp%3D20%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26start%3D20

Et moi, je vais vite parce que le château ouvre dans 2 minutes . A+...

Romains contre Gaulois

2009-07-19T12:58:00+02:00

Les gaulois ne sont ni disciplinés, ni organisés , ni réunis sous les ordres d' un seul chef. Les troupes que César emmène en Gaule sont composées de 40 000 soldats : les légionnaires, qui sont des professionnels bien entraînés et très disciplinés. Les officiers supérieurs, ou légats, sont sous les ordres directs de César. Au plus fort de la bataille, il renvoie son cheval en disant : << Je m'en servirai après la victoire, pour la poursuite. Mais en ce moment, marchons à l' ennemi>>. Des fortifications romaine imprenable En 52 avant Jésus-Christ, César décida de faire prisonnier les guerrier de Vercingétorix dans Alésia.

le roi de France l’emporte sur tous les rois, puisqu’il fait des miracles

2009-07-07T17:00:00+02:00

Ces textes vont peut-être paraitre sans commentaire . Ce sera la signe que votre indigne serviteur est encore à la bourre, mais ni bourré, ni bourru !!!En tout cas pas aujourd'hui ...

-Chat alors ! T'as d'beaux yeux, tu sais !

-Oui, je sais, je sais, je sais ... mais ne touche pas à la prunelle de mes yeux ! (=petit goinfre dodu au dodo).

« A Jean Le Rond d’Alembert

Vous n’avez probablement point reçu, mon cher philosophe, une lettre que je vous avais écrite il y a près d’un mois, sous l’enveloppe de M. de Vaines. Je vous priais de dire un petit mot au roi de Prusse au sujet de M. d’Etallonde de Morival. Ce monarque vient de combler nos vœux et de surpasser nos espérances [lettre de Frédéric du 17 mai ]. Il appelle M. de Morival auprès de lui, il le fait son ingénieur et capitaine, il lui donne une pension. Cela vaut mieux, ce me semble que d’aller se mettre à genoux à Paris devant Messieurs, et de leur avouer qu’on est un impie qui vient faire entériner sa grâce [« Je vous répète que nous ne voulons point de lettre de grâce, que grâce, de quelque manière qu’elle soit tournée, suppose crime, et que nous n’en avons point commis. De plus la grâce exige qu’on la fasse entériner à genoux et c’est ce que nous ne ferons jamais. » lettre à d’Argental, 16 avril 1775.].

Le roi de Prusse en faisant cette belle action m’écrit la lettre la plus touchante et la plus philosophique [«… l’infâme frémira vraiment de dépit, en voyant que Voltaire et moi pauvre individu, nous sauvons de ses griffes un jeune garçon qui n’a pas observé le Puntiglio et le cérémonial ecclésiastique. » Frédéric].

Je vous envoie la requête au Roi Très Chrétien, par laquelle M. de Morival ne lui demande rien [ Le cri du sang innocent adressé au « Roi très chrétien en son conseil », requête « … faite que pour inspirer l’horreur de la persécution, et pour fortifier les bons sentiments des esprits raisonnables. » lettre à d’Argental du 10 juillet].

A Ferney ce 7è juillet 1775. »

« A Frédéric II, roi de Prusse

Sire,

Morival s’occupait à mesurer le lac de Genève, et à construire sur ses bords une citadelle imaginaire, lorsque je lui ai appris qu’il pourrait en tracer de réelles dans la Prusse occidentale ou dans vos autres états. Il a senti vos bienfaits, avec une respectueuse reconnaissance égale à sa modestie. Vous êtes son seul roi, son seul bienfaiteur. Puisque vous permettez qu’il vienne se jeter à vos pieds dans Potsdam, voudriez-vous bien avoir la bonté de me dire à qui il faudra qu’il s’adresse pour être présenté à Votre Majesté ?

Permettez que je me joigne à lui dans la reconnaissance dont il ne cessera d’être pénétré ; je ne peux pas aspirer comme lui, à l’honneur d’être tué sur un bastion ou sur une courtine ; je ne suis qu’un vieux poltron, fait pour mourir dans mon lit. Je n’ai que de la sensibilité, et je la mets tout entière à vous admirer et à vous aimer.

Votre alliée l’impératrice Catherine fait, comme vous, de grandes choses. Elle fait surtout du bien à ses sujets [Frédéric écrit à V*, le 17 juin : « Votre Impératrice se signale à Moscou par ses bienfaits et par la douceur dont elle traite le reste de adhérents de Pugatschef [l’insurgé] : c’est un bel exemple pour les souverains… »]; mais le roi de France l’emporte sur tous les rois, puisqu’il fait des miracles. Il a touché à son sacre deux mille quatre cents malades d’écrouelles, et il les a sans doute guéris [21 juin, V* à Frédéric : « On fait coucher tout de son long un pauvre roi en chemise devant des prêtres, qui lui font jurer de maintenir tous les droits de l’Église et on ne lui permet d’être vêtu que lorsqu’il a fait son serment . Il y a des gens qui prétendent que c’est aux rois de se faire prêter serment par les prêtres. Il me semble que Frédéric le Grand en use ainsi en Silésie et dans la Prusse occidentale. »]. Il est vrai qu’il y eut une des maitresses de Louis XIV qui mourut de cette maladie, quoiqu’elle eût été très bien touchée, mais un tel cas est très rare.

Votre majesté avait eu la bonté de me mander qu’après ses revues elle se délasserait un moment à entendre Lekain et Aufresne [24 juillet, Frédéric à V* : « Lekain a joué les rôles d’Œdipe, de Mahomet et d’Orosmane … L’année passée j’ai entendu Aufresne ; peut-être lui faudrait-il un peu du feu que l’autre a de trop … Cependant je n’ai pu retenir mes larmes ni dans Œdipe ni dans Zaïre. ». Lekain avait quitté Paris pour la Prusse le 13 mai]; mais je vois bien que vos héros guerriers qui marchent sous vos drapeaux l’emportent sur les héros de théâtre. Votre Majesté les passe en revue dans quatre cents lieues de pays pendant un mois [= 500 milles de France]. C’est à peu près avec cette rapidité qu’un de vos prédécesseurs, nommé Jules césar, parcourait notre petit pays des Velches. Il faisait des vers aussi, ce Jules ou Julius, car les véritablement grands hommes font de tout.

Je suis plus que jamais l’adorateur et l’admirateur des gens de ce caractère, qui sont en si petit nombre.

Agréez, Sire, avec bonté, le profond respect, la reconnaissance et l’attachement inviolable de ce vieux malade du mont Jura.

Voltaire

A Ferney, 7 juillet 1775. »

Dans l’œil du critique : Bernard Lamarche-Vadel et les artistes - Musée d’art moderne de la ville de Paris / ARC, 29 mai

2009-06-05T19:49:00+02:00

Bernard Lamarche-Vadel fut un critique d’art qui aimait tant les artistes qu’il les rencontrait – un artiste que la mort fascinait tant qu’il offrit à la sienne un château.

Le 30 avril 2000, Lamarche-Vadel se donnait la mort dans son château de la Rongère en Mayenne. En 1973, alors âgé de vingt-quatre ans, il commençait à écrire sur l’art qui lui était contemporain. Dans l’œil du critique, ainsi s’intitule l’exposition que lui consacre aujourd’hui le Musée d’art moderne de la Ville de Paris, on voit beaucoup d’œuvres. Celles que Lamarche-Vadel a collectionnées car aimées, les créations de Bram Van Velde, Arman, César, Jean-Pierre Pincemin, Helmut Newton, Bernard Combas, Erik Dietman, et bien sûr Joseph Beuys qu’il a fortement contribué à faire connaître en France.

Lamarche-Vadel aimait ces artistes, les rencontrait, les conseillait, et les artistes l’aimaient, l’écoutaient. Ce respect mutuel est sans doute une rareté car il est un péril pour chacune des parties. On imagine aisément comme il l’est pour l’artiste, directement soumis au regard qui vaut jugement, à un œil d’autant plus considérable qu’il est tendre sans ménagement. Mais on l’imagine moins pour le critique ; car on n’imagine pas les malheurs des méchants par crainte d’y compatir. Tout critique d’art un tant soit peu conséquent, avec une once de fêlure et d’amour pour son objet, peut souscrire à la simplicité de cette assertion de Lamarche-Vadel : « Je suis critique d’art, douloureusement comme vous ne pouvez pas l’imaginer. » de la même façon qu’il comprend l’aveu non moins simple de Lévi-Strauss « C’est horrible l’écriture… »

Ce critique redoutait sans doute et l’artiste et l’écriture, mais il trouva le cran – on ne sait où - de se confronter aux tourments de la publicité aussi bien qu’aux affres de la solitude anonyme ; à l’avant-scène de même qu’au lointain, comme on dit au théâtre.

Si l’on veut se faire une idée de ces difficultés, il suffit de regarder le court entretien de Lamarche-Vadel avec le sculpteur Erik Dietman au Centre Pompidou en 1994. Deux hommes, deux tenues. Le critique dans un ample costume vert sombre comme on en taillait aux derniers temps du siècle passé (heureusement de mode passé), l’artiste en jean et bretelles. Ce dernier, grand moustachu, le ventre rond ; le second petit, la barbe courte des trois jours, les cheveux mi-longs qui eux non plus ne se coupent ainsi. L’artiste ignore suffisamment les mots pour les dérouler sans ambages comme bonhomme il ballade ses yeux ; l’intellectuel les pèse, les remue – ouvre à peine la bouche, concentre son regard – cherche le plus juste terme et ralentit encore en appuyant sur les « très » : « C’est très biomorphique et très corporel. » Et chaque fois qu’il consent à livrer son exactitude, Dietman, lui, répond aux pensées complexes sur l’air de l’évidence, rappelant qu’il est partisan du brouillard et contre la clarification. Deux temps, deux phrasés, l’un – aisé – de celui dont les œuvres ont déjà tout dit, le second – douloureux – contraint de courir après les mots chaque fois qu’ils concourent avec des images, créant en parlant. L’apparent embarras du critique balance la contrepartie de son audace.

Car Lamarche-Vadel ne fut pas impuissant face aux œuvres, non plus que son malaise éventuel fût la marque de sa soumission. « Ma fonction dans la société française, affirmait-il, est une fonction de regard que j’assume pleinement. », regard de juge, le plus dur à soutenir. Grand collectionneur de photographies, il n’en doute pas moins de la qualité artistique dudit médium, et paraît plus offensif face aux photographes qu’aux plasticiens. Ce qui l’intéresse dans cette captation instantanée et supposément mécanique du réel, c’est justement qu’il exemplifie l’échec de l’art à rendre compte de la réalité, il s’agit toujours de « montrer un objet photographique dont l’objet se retire. » Si l’œuvre d’art demeure le reflet – et peut-être seulement le reflet – de la réalité, alors la photographie est le médium qui, dans le monde contemporain, illustre le mieux la vanité – et partant sans doute la beauté et la valeur – de l’entreprise artistique. Et il n’est en effet pas un instant décisif de Cartier-Bresson dont on ne pense, face à lui, qu’il n’est que cet instant, un succédané insensible des mouvements de notre monde, mouvement de la figure ou de la lumière, vanité en image de notre ambition à recueillir le temps comme on épingle un papillon.

Un jour de 1989, Lamarche-Vadel se sentit las de la critique et concéda une ultime conférence pour signifier son abandon. Dans cette démarche comme dans ses réflexions esthétiques transparaît clairement l’attachement du XXe siècle – qui, il est vrai, avait connu Auschwitz – aux fins et aux courants : fin de la philosophie, fin de la modernité, fin de l’art, succession des avant-gardes. Biais prisé alors pour s’assurer que le monde avance encore, même vers les abîmes. Peut-être aujourd’hui convient-il de nuancer ces téléologies esthétiques héritées d’Hegel et de Greenberg pour opposer les faits aux fins, mais cette inclinaison des intellectuels pour la mort de leur objet d’étude et d’affection – voire pour leur propre art – ménageait de salutaires cris d’alarme. Ainsi de Lamarche-Vadel dénonçant dans sa conférence la « fonction de lubrifiant » du critique d’art actuel, et proclamant à son auditoire ravi, ravi lui-même d’avoir trouvé l’exacte expression de son malaise : « j’en ai marre d’être pris pour une burette. »

Etrange critique en somme que cet esthète et romancier, dont la bibliothèque reproduite in situ comptait presque autant de volumes de Georges Bataille que de Paul Morand. Complexe personnage dont la bouche mêmement que les yeux révèle la souffrance et la clairvoyance mêlées - inextricablement mêlées, en un visage sombre, dont chaque expression paraît contrainte. Obsédé de liberté et dégagé des modes, le même homme annonça à Yvan Salomone à leur premier rendez-vous au château : « Vous savez, je suis un Prussien. », façon de faire entendre à l’artiste qu’il n’admettait pas que la ponctualité fût malmenée.

Châtelain et prussien, érudit et sensible, libre et exigeant, l’œil du critique expose les ambiguïtés d’un homme et les ambiguïtés de l’art, l’amitié qui les lie et les douleurs de cet amour, l’humanité complexe de l’œil et de la main ; une énigme pour des mystères.

publié sur paris-art.com

La chute de Rome

2009-05-31T19:01:00+02:00

Salauds de pauvres !

2009-03-24T17:34:00+01:00

"Il faut savoir ce que l'on aime
Et rentrer dans son H.L.M.
Manger du poulet aux hormones"

Jean FERRAT (Moustachuchoteur) - La Montagne

"Du pain et des jeux, et le peuple sera content !"

Ce n'est pas moi qui le dis, c'est Jules César. Et il s'y connaissait en peuple, vu qu'il en a asservis un certain nombre. Asservi mais avec diplomatie et humanisme... Bon, OK, la diplomatie selon Jules césar, c'est un peu comme l'acupuncture par un bucheron canadien. Mais ce qui compte, c'est l'efficacité. Et César le fut, efficace, puisque son peuple a même accepté qu'il devienne dictateur (ça doit en faire rêver, des nains de jardins à talonnettes, cette histoire).

Alors si on transpose à notre époque :

- Le peuple, ce sont les pauvres (au sens large)

- Le pain, c'est toujours du pain. (une bonne grosse miche de bâtard, quoi)

- Les jeux, on en a plein, il faut juste les gratter pour se faire entuber. (Et ça démange...)

Donc les pauvres, vu qu'ils ont déjà des jeux (des jeux qui les appauvrissent mais des jeux quand même), ce qu'ils veulent tout d'abord, c'est à bouffer.

Logique.

Et de préférence, le pauvre, il veut bouffer pas cher, sinon, il fait carême et ramadam en même temps, et ça c'est mauvais pour la consommation et la relance économique.

Donc pour rassasier le pauvre, on fait des plats de pauvres, c'est à dire des plats et des denrées à pas cher. Et pour que ça ne soit pas cher, il faut utiliser le rendement intensif. Donc le pauvre n'aura pas droit à la pintade qui a un poulailler 4 étoiles, du mascara sur les cils et du gloss sur le clapet, il n'aura pas droit à la petites fraise des bois qui pousse au gré des saisons entre les fougères et les genêts, il n'aura pas droit au petit agneau qui a gambadé des jours durant autour de ses semblables dans les verts patûrages. Avant de se faire embrocher sèchement par une barre de méchoui.

Des poulets en batterie ou

des pintades à l'ouverture des soldes ?

Non, le pauvre, il aura droit aux produits de l'agriculture intensive, au steack haché Charal gorgé de bactéries Escherichia Coli, au poulet de batterie qui a vécu sa misérable vie avec ses 300 cousins sur 1m² et que l'on a forcé à devenir cannibale en bouffant les abats de ses ancêtres réduits en poudre. Il aura droit aussi à la tomate élevée sous serre et gavée de nitrate, de phosphate, de permanganate, et de cadavres de blatte. Oui, la jolie tomate cueillie verte et qui va tranquillement mûrir à l'arrière d'un camion, comme un clandestion chinois. Oui, la gentille tomate qui lui donnera un gentil cancer à 50 ans tandis que le vilain cours d'eau qui longait les serres, il se gorgera de vilains produits chimiques et donnera des vilaines leucemies aux autochtones dimitrov.

Conclusion, le pauvre, à vouloir toujours manger pas cher, il va niquer la planète. En bouffant des trucs pas bons, en plus.

Il est con, le pauvre !

...Bon, si vous êtes encore là, je vais me dédouaner un peu : Oui, ce raisonnement est faux.

Mais pas comme les bien-pensants l'espèrent.

En gros, pour nourrir les 6 et quelques milliards d'êtres humains présents sur la planète, il est matériellement impossible de la faire avec ce qu'on appelle agriculture raisonnée ou bio-respect de la nature. On aura toujours besoin de faire deux récoltes de riz, voire trois, là ou la nature n'en n'avait prévu qu'une, nous devrons continuer de faire grossir artificiellement les poulets (tiens, un prochain article, peut-être...), bref, la nutrition de l'espèce humaine engendre une inexorable agression de la planète.

Maintenant, revenons à la maxime de César et admettons que les pauvres, une fois à peu près rassasiés, ils en aient marre de choisir 6 boules sur 49 pour se divertir et qu'il veulent eux aussi des distraction de riches. Par exemple une voiture...

Mais je vous entend d'ici : "Mais ma bonne dame, une voiture, c'est du luxe, une voiture, c'est cher, pour une voiture, faut hypothéquer la maison et la grand-mère. Et vendre le rein du petit si on veut un toi ouvrant."

Plus maintenant. Tata est là.

Non, pas la Tata qui te donnait des étrennes quand tu étais petit mais en échange demandait un "bibi" avec sa bouche colorée, sa moustache décolorée et son haleine de mammouth en décomposition.

Je parle de Tata, le consortium indien qui va sortir la Tata Nano, la voiture du futur.

La voiture du pauvre.

Voici la bête :

Telle que présentée au salon de Genève :

Belles jantes, vitres fumées, rétros couleur caisse...

Celle qui est commercialisée depuis quelques jours :

Déjà moins glamour, non ?

Bon, OK, là comme ça, je ne vous sens pas emballé. Question désign, c'est moyen, vaguement bulléïforme.

Monsieur, il se dit déjà que ce n'est pas vraiment un aspirateur à gonzesse, le bolide, et que même s'il arrive à pêcher une gourdasse accrochée à l'hameçon par ses lèvres botoxées, ça ne va pas être facile de faire du zizi-panpan sur la banquette arrière. Ou seulement avec une gymnaste bulgare naine, une qui sait mettre ses genoux derrière ses oreilles et ses pieds derrière celles de son partenaire. Ou alors avec une cul-de-jatte. Voire une femme-tronc. La femme-tronc, c'est facile, tu sors ton ciseau à bois et tu la rabotes un peu...

Question pratique, on constate qu'on a bien 4 places... Enfin, plutôt 4 strapontins, comme dans les vieux métros !

Et ne me demandez pas comment est le tableau de bord : il n'y a en pas. Juste un vide poche devant le passager et un autre devant le conducteur. Et un compteur de vitesse au centre.

Bref, vous l'aurez compris, le strict minimum, 4 roues, un volant et 2 cylindres pour se propulser à 110 km/h en descente par vent arrière si on a accroché les soutifs de Lolo Ferrari à l'extérieur pour augmenter la prise d'air.

...Mais le sujet n'est pas là, on n'est pas ici pour causer voiture, je m'en tape des voitures, je préfère le shopping.

Cette petite merveille de technologie créé par un gamin trisomique avec un vieu jeu de Meccano, ça va se vendre 2500$. Soit 1700,00€. Un lèchage de miche... Pardon, une bouchée de pain par rapport aux prix des voitures actuelles.

Et le business-plan de Tata est optimiste mais semble-t-il réaliste : Il vise 50 millions de "nouveaux conducteurs" (en Inde et un peu en Afrique) d'ici 5 ans.

..Oui, 50 millions de personnes supplémentaires, surement plus dans 10 ans, qui rouleront dans ces voitures équipées de moteurs de conception obsolète, et qui pollueront la planète autant que ne le fait l'Europe actuellement. Oui, sur le papier, les moins favorisés ont aussi le droit à la technologie, le droit de se déplacer, le droit au modernisme, c'est une évidence...

Pourtant, Rajendra Pachauri, lui-même pourtant Indien et président du Groupe intergouvernemental d’experts sur le climat (Giec), qui a obtenu avec Al Gore le prix Nobel de la paix, confie qu'il a des cauchemars à ce sujet : "Donner tous ces moyens de polluer aux plus défavorisés, donc au plus nombreux, c'est accélérer de 15 ans la date d'irreversibilité de la dégradation du climat. C'est suicidaire".

Pendant qu'on dépense des milliards pour mettre des pots plus catalytiques sur nos 4x4 avec clim, les crève-la-faim ambitieux vont venir nous saccager notre planète.

Oui, la phrase est un peu mesquine. Mais c'est l'exacte réalité.

Ensuite, les bons sentiments ne suffisent plus pour décider....

La semaine prochaine, on revient 3 siècles en arrière,

retrouver notre copine Françoise.

Ca devrait être moins polémique...

Diane Kruger et Agnès Varda

2009-03-05T14:59:00+01:00

Diane Kruger et Agnès Varda - 34ème cérémonie des César

Julie Depardieu par Maan

2009-03-04T15:17:26+01:00

Julie Depardieu - 34ème cérémonie des César

Vincent Cassel

2009-03-03T16:03:00+01:00

Vincent Cassel - 34ème cérémonie des César

Le César 2009 est attribué à...

2009-02-28T12:50:00+01:00

La 34è cérémonie des César a livré son Palmarès hier soir au théâtre du Chatelet. Le grand vainqueur de la soirée c'est le film Séraphine de Martin Provost avec Yolande Moreau pour interprêter le rôle titre. On a vu l'apparition de Dany Boon, un hommage réussi à Claude Berri et le César d'honneur pour Dustin Hoffman. Voici les prix :

Meilleure actrice dans un second rôle

Elsa Zylberstein dans IL Y A LONGTEMPS QUE JE T'AIME

Meilleur espoir masculin

Marc-André Grondin dans LE PREMIER JOUR DU RESTE DE TA VIE

Meilleur montage

Sophie Reine pour LE PREMIER JOUR DU RESTE DE TA VIE

Meilleur acteur dans un second rôle

Jean-Paul Roussillon dans UN CONTE DE NOËL

Meilleur film étranger

VALSE AVEC BACHIR de Ari Folman

Meilleure adaptation

Laurent Cantet, François Bégaudeau et Robin Candrillo pour ENTRE LES MURS

Meilleur premier film

IL Y A LONGTEMPS QUE JE T'AIME de Philipe Claudel

Meilleur son

MESRINE de Jean-François Richet

Meilleurs costumes

Madeline Fontaine pour SERAPHINE

Meilleur scénario original

Marc Abdelnour et Martin Provost pour SERAPHINE

Meilleure photo

Laurent Brunet pour SERAPHINE

Meilleure musique écrite pour un film

Michaël Galasso pour SERAPHINE

Meilleur film documentaire

LES PLAGES D'AGNES d'Agnès Varda

Meilleur court-métrage

LES MIETTES de Pierre Pinaud

Meilleur espoir féminin

Déborah François dans LE PREMIER JOUR DU RESTE DE TA VIE

Meilleur réalisateur

Jean-François Trichet pour MESRINE

Meilleur acteur

Vincent Cassel dans MESRINE

Meilleure actrice

Yolande Moreau dans SERAPHINE

Meilleur film

SERAPHINE de Martin Provost

Séraphine triomphe aux César

2009-02-28T11:08:00+01:00

Le superbe Séraphine a dominé la 34e nuit des César. Le film de Martin Provost a empoché 7 prix dont celui du meilleur film et de la meilleure actrice pour la funambule Yolande Moreau. Cela me fait très plaisir car ce petit film est MA bonne et grosse surprise ciné de l’année 2008. Et je remercie encore vivement l’avis éclairé qui m’a poussé (tanné ?) pour y aller ! Je vous encourage vivement à aller à votre tour découvrir Séraphine en salle (cf bande-annonce ci dessous).

Derrière Séraphine, Mesrine a emporté 3 prix dont celui du meilleur acteur pour Vincent Cassel et du meilleur réalisateur pour Jean-François Richet. Le premier jour du reste de ta vie, Il y a longtemps que je t'aime et Entre les murs complètent le palmarès.

Palmarès complet de la 34e Nuit des Césars

Meilleur film
Séraphine de Martin Provost

Meilleur réalisateur
Jean-François Richet pour Mesrine

Meilleure actrice
Yolande Moreau dans Séraphine

Meilleur acteur
Vincent Cassel dans Mesrine

Meilleure actrice dans un second rôle
Elsa Zylberstein dans Il y a longtemps que je t'aime

Meilleur acteur dans un second rôle
Jean-Paul Roussillon dans Un conte de Noël

Meilleur jeune espoir féminin
Déborah François dans Le premier jour du reste de ta vie

Meilleur jeune espoir masculin
Marc-André Grondin dans Le premier jour du reste de ta vie

Meilleur scénario original
Marc Abdelnour et Martin Provost pour Séraphine

Meilleure adaptation
Laurent Cantet, François Begaudeau et Robin Campillo pour Entre les murs

Meilleure première oeuvre
Il y a longtemps que je t'aime de Philippe Claudel

Meilleur film étranger
Valse avec Bachir d'Ari Folman

Meilleur film documentaire
Les Plages d'Agnès d'Agnès Varda

Meilleure musique écrite pour un film
Michael Galasso pour Séraphine

Meilleure photographie
Laurent Brunet pour Séraphine

Meilleurs décors
Thierry François pour Séraphine

Meilleurs costumes
Madeline Fontaine pour Séraphine

Meilleur son
Jean Minondo, Gérard Hardy, Alexandre Widmer, Loïc Prian, François Groult et Hervé Buirette pour Mesrine

Meilleur montage
Sophie Reine pour Le premier jour du reste de ta vie

Meilleur court métrage
Les Miettes de Pierre Pinaud

Les nommés aux César 2009 sont...

2009-02-27T10:00:00+01:00

Ce soir se tiendra la 34è cérémonie des César récompensant les meilleurs de l'année dans le monde du cinéma. Cette année c'est Charlotte Gainsbourg qui sera présidente et Antoine De Caunes sera aux commandes de la soirée.

Voici les nommes dans les différentes catégories. En gras, celui (ou ceux) que j'aimerai voir récompensé(s). Sean Penn remettra le César du meilleur film et Emma Thompson remettra un Cesar pour l'ensemble de sa carrière à Dustin Hoffmann.

Meilleur Espoir féminin

Léa Seydoux pour LA BELLE PERSONNE
Marilou Berry pour VILAINE
Louise Bourgoin pour LA FILLE DE MONACO
Déborah François pour LE PREMIER JOUR DU RESTE DE TA VIE
Anaïs Demoustier pour LES GRANDES PERSONNES

Meilleur Espoir Masculin

Ralph Amoussou dans AIDE-TOI, LE CIEL T'AIDERA
Laurent Capelluto dans UN CONTE DE NOEL
Marc-André Grondin dans LE PREMIER JOUR DU RESTE DE TA VIE
Grégoire Leprince-Ringuet dans LA BELLE PERSONNE
Pio Marmai dans LE PREMIER JOUR DU RESTE DE TA VIE

Meilleure Actrice dans un second rôle

Jeanne Balibar dans SAGAN
Anne Consigny dans UN CONTE DE NOEL
Edith Scob dans L'HEURE D'ETE
Karin Viard dans PARIS
Elsa Zylberstein dans IL Y A LONGTEMPS QUE JE T'AIME

Meilleur Acteur dans un second rôle

Benjamin Biolay dans STELLA
Claude Rich dans AIDE-TOI, LE CIEL T'AIDERA
Jean-Paul Roussillon dans UN CONTE DE NOEL
Pierre Vaneck dans DEUX JOURS A TUER
Roschdy Zem dans LA FILLE DE MONACO

Meilleur réalisateur

Laurent Cantet pour ENTRE LES MURS
Arnaud Desplechin pour UN CONTE DE NOEL
Rémi Bezançon pour LE PREMIER JOUR DU RESTE DE TA VIE
Martin Provost pour SERAPHINE
Jean-François Richet pour MESRINE, L'INSTINCT DE MORT

Meilleur film étranger

GOMORRA de Matteo Garrone
LE SILENCE DE LORNA des frères Dardenne
TWO LOVERS de James Gray
VALSE AVEC BACHIR d'Ari Folman
ELDORADO de Bouli Lanners
THERE WILL BE BLOOD de Paul Thomas Anderson
INTO THE WILD de Sean Penn

Meilleur film français

LE PREMIER JOUR DU RESTE DE TA VIE de Rémi Bezançon
ENTRE LES MURS de Laurent Cantet
MESRINE, L'INSTINCT DE MORT de Jean-François Richet
SERAPHINE de Martin Provost
UN CONTE DE NOEL d’Arnaud Desplechin
IL Y A LONGTEMPS QUE JE T’AIME de Philippe Claudel
PARIS de Cédric Klapisch

Meilleur Actrice

Catherine Frot pour L’EMPREINTE DE L’ANGE
Yolande Moreau pour SERAPHINE
Kristin Scott-Thomas pour IL Y A LONGTEMPS QUE JE T’AIME
Sylvie Testud pour SAGAN
Tilda Swinton pour JULIA

Meilleur Acteur

Albert Dupontel pour DEUX JOURS A TUER
Vincent Cassel pour MESRINE, L'INSTINCT DE MORT
François-Xavier Demaison pour COLUCHE, L'HISTOIRE D'UN MEC
Jacques Gamblin pour LE PREMIER JOUR DU RESTE DE TA VIE
Guillaume Depardieu pour VERSAILLES

Non, les César ne boudent pas les comédies

2009-02-12T07:50:00+01:00

Pas content du tout, le Dany Boon. Le Ch'ti ne se remet que son film ne soit nommé qu'une seule fois aux César 2008 (dans la catégorie meilleur scénario) alors qu'il a réuni en salle 20,5 millions de personnes, un record absolu pour un film français.

Du coup, Dany Boon boycottera la cérémonie et demande la création d'un César de la meilleure comédie. Curieuse idée. Pourquoi devrait-on juger les comédies différemment des autres films? C'est même limite condescendant...

Effectivement, on peut déplorer la quasi absence au palmarès d'Asterix Mission Cléopâtre, 8 Femmes, Podium et des Ch'tis mais c’est le propre des prix que d’être injustes. Et, contrairement à ce dit Dany Boon, les comédies sont très régulièrement primées et notamment leurs acteurs/actrices et leurs scénaristes (voir liste d'exemples ci-dessous). Les votants plébiscitent surtout les films réussis, modernes et innovants. Et cela n’est pas si courant pour les comédies…

Les plus oubliées sont surtout les grosses productions parce que leur forte médiatisation agace (on frise l'overdose lors de certaines sorties). La philosophie du moment, c'est de donner des César à des films qui sont passés un peu plus inaperçus et qui ont été durs à produire (quelque soit l’ampleur de son budget). Qu'apporteraient des César aux Ch'tis qui a déjà eu tous les honneurs ? Pas grand chose... C'est visiblement ce qu'en ont conclu les votants.

Exemples de César remis à des comédies

Meilleur film
1985: "Les Ripoux" de Claude Zidi
1986: "Trois hommes et un couffin" de Coline Serreau
1998: "On connaît la chanson" d’Alain Resnais

Meilleur réalisateur
1985: Claude Zidi pour "Les Ripoux"

Meilleur scénario
1986: Coline Serreau pour "Trois hommes et un couffin"
1989: Etienne Chatiliez & Florence Quentin pour "La Vie est un long fleuve tranquille"
1993: Coline Serreau pour "La Crise"
1996: Josiane Balasko & Telche Boorman pour "Gazon maudit"
1997: Jean-Pierre Bacri, Agnès Jaoui & Cédric Klapisch pour "Un Air de famille"
1998: Jean-Pierre Bacri & Agnès Jaoui pour "On connaît la chanson"
1999: Francis Veber pour "Le Dîner de cons"

Meilleur actrice
1997: Fanny Ardant dans "Pédales douces"

Meilleur acteur
1979: Michel Serrault dans "La Cage aux folles"
1998: André Dussolier dans "On connaît la chanson"
1999: Jacques Villeret dans "Le Dîner de cons"

Meilleur second rôle féminin
1989: Hélène Vincent dans "La Vie est un long fleuve tranquille"
1994: Valérie Lemercier dans "Les Visiteurs"
1997: Catherine Frot dans "Un Air de famille"
1998: Agnès Jaoui dans "On connaît la chanson"
2000: Charlotte Gainsbourg dans "La Bûche"
2003: Karin Viard dans "Embrassez qui vous voudrez"
2006: Cécile de France dans "Les poupées russes"
2007: Valérie Lemercier dans "Fauteuils d’orchestre"

Meilleur second rôle masculin
1977: Claude Brasseur dans "Un Eléphant, ça trompe énormément"
1986: Michel Boujenah dans "Trois hommes et un couffin"
1994: Fabrice Luchini dans "Tout ça… pour ça"
1996: Eddy Mitchell dans "Le Bonheur est dans le pré"
1997: Jean-Pierre Darroussin dans "Un Air de famille"
1998: Jean-Pierre Bacri dans "On connaît la chanson"
1999: Daniel Prévost dans "Le Dîner de cons"
2000: François Berléand dans "Ma petite entreprise"
2004: Darry Cowl dans "Pas sur la bouche"
2005: Clovis Cornillac dans "Mensonges et trahisons et plus si affinités..."

Meilleur espoir féminins
1983: Sophie Marceau dans "La Boum 2"
1989: Catherine Jacob dans "La Vie est un long fleuve tranquille"
2003: Cécile de France dans "L’Auberge espagnole"

Meilleur espoir masculin
1996: Guillaume Depardieu dans "Les Apprentis"
2008: Laurent Stocker dans "Ensemble c'est tout"

Meilleur film étranger
1983: "Victor, Victoria" de Blake Edwards
1995: "Quatre mariages et un enterrement" de Mike Newell
2007: "Little Miss Sunshine" de Jonathan Dayton & Valerie Faris

Meilleur Documentaire
2007: "Dans la peau de Jacques Chirac" de Karl Zéro & Michel Royer

Meilleur premier film
1989: "La Vie est un long fleuve tranquille" d’Etienne Chatiliez
1996: "Les Trois frères" de Didier Bourdon & Bernard Campan
1998: "Didier" d’Alain Chabat
2007: "Je vous trouve très beau" d’Isabelle Mergault

César d’honneur
1977: Jacques Tati
1980: Louis de Funès
1985: Alain Poiré
1989: Bernard Blier
1993: Gérard Oury
1994: Jean Carmet
1999: Jean Rochefort
2000: Josiane Balasko
2001: Darry Cowl
2006: Pierre Richard

Jacques Villeglé. La comédie urbaine - Centre Pompidou, 17 septembre – 5 janvier 2008

2008-10-01T20:09:00+02:00

Nocturne. Dans sa gangue de plexiglas, l’escalator monotone nous soulève au-dessus de Paris. Des vagues de zinc gris ondulent jusqu’aux collines ; au loin un troupeau de tours converse tandis que plus à gauche le fanal d’une flèche bleue étourdit. Dans le ciel bâtard, encore quelques déchirures roses. Ce soir-là, le Centre Pompidou inaugurait la première grande rétrospective française sur l’œuvre de Jacques Villeglé.

Membre du mouvement du nouveau réalisme, constitué au début des années 1960 par le critique d’art Pierre Restany, Villeglé, comme ses confrères Arman, César ou Tinguely, arrachait à la réalité – à la ville surtout – des parts d’elle-même pour en faire des œuvres d’art. Villeglé choisit l’affiche, usée, lacérée, le panneau épais d’imprimés dont l’égratignure laisse entrevoir les annonces précédentes. Sur chacune des surfaces les slogans politiques affrontent l’ironie d’un graffiti ou l’outrage d’une pin-up, un meeting de Mitterrand rivalise avec une exposition sur Braque, la publicité ménagère s’achève par le titre d’un film, interrompt un concert, coupe une course mondaine et disparaît sous les rayures intuitives d’un cutter expert. Salle après salle, c’est l’histoire de notre société d’après-guerre qui s’esquisse à travers ces compressions planes et colorées. Les télescopages en série décrivent peu à peu l’évolution de la représentation de nos modes de vie. Ainsi les marouflages effectués dans les années 1990 actent la victoire de la photographie sur le dessin, du visage grave sur la lettrine espiègle, du papier lourd, et du fluo ravageur qui impose à chaque pan ses variations oranges, vertes ou jaunes.

Villeglé ne retouche pas ou très peu, c’est la ville et l’époque qui préparent sa matière. Lui, en esthète de la rue, cueille ces succédanés urbains bruts et délicats auxquels le hasard, l’accident et le temps ont tranquillement concouru. Avec une naïveté feinte, la posture amusée de celui qui s’approprie la rue, l’œil de l’artiste élit ces compositions préfabriquées comme si sa main n’intervenait pas, pourtant chacune est un choix, l’élément d’un engagement politique systématique car l’affiche porte en elle un message politique, social, culturel, commercial. Lorsque les aléas du temps réalisent le montage que l’artiste choisit, alors ce sont les idéologies subliminales, dont l’affiche est le véhicule quotidien et bon marché, c’est l’absurdité et la vacuité de notre monde qui sautent à l’œil.

Arrêter, pétrifier l’instant, c’est donc l’une des ambitions premières de Villeglé. Donner à voir, par un arrêt sur image – une image par essence périssable et réalisée pour un événement par définition contingent –, un arrêt sur moment. Comprendre et apprécier ce résultat, ce n’est cependant pas questionner la méthode qui l’a fait advenir. Car si l’ambition politique de l’artiste est claire, elle résulte d’une volonté artistique, de créer une œuvre, de faire reconnaître sa qualité d’auteur, en signant par exemple certains marouflages. Il y a indéniablement dans les actes de Villeglé une double revendication muséale : faire reconnaître la valeur artistique de l’affiche encore aujourd’hui considérée comme un art mineur, et celle jointe, de stopper le présent, de le détourner vers le lieu de l’immuable – et un peu de la mort – qu’est le musée. Décollée, c’est-à-dire amputée de son contexte urbain qui est sa raison d’être, et transposée dans un lieu autre – lieu d’exposition également mais d’une autre valeur – l’affiche lacérée perd une part de son sens, un peu comme les masques sous vitre pleurent ceux qui les portaient. Et c’est d’une manière bien abstraite que les titres tentent d’apaiser cet orphelinat, en indiquant chaque fois la date de l’enlèvement et le nom de la rue qui subit alors ce menu larcin.

Pourtant, la nuit devenue noire et or, longeant la palissade d’un terrain vague en sursis, parcourant les parois blanches des couloirs du métro, on jette maintenant un coup d’œil amusé aux publicités maculées. On comprend alors qu’un homme ait pu convoité et recéler la beauté de la rue, et l’on se surprend à voir partout des Villeglé épargnés.

Salade César

2008-09-23T14:05:43+02:00

Ingrédients:

1 Salade Romaine

2 oeufs

Huile d'Olive

1 cuillère à soupe de Moutarde

15 g de Capres

1 gousse d'Ail

Jus de Citron

Parmesan

29 g de Croutons

Poivre

Préparation:

Hachez finement la gousse d'ail et les capres. Faites revenir les croutons et ajoutez l'ail en mélangeant! Reservez.

Lavez la laitue et déchiquettez les feuilles. Faites cuire les oeufs dans de l'eau bouillante durant 3min.

Mélangez tous les ingrédients dans un saladier et parsemez de parmesan!!

Bon appétit!

César

2008-09-20T11:34:00+02:00

" César , Transmission de pensées"

par Jean Nouvel

"10 ans, le temps passe... 10 ans que tu ne m'exprimes plus tes doutes, tes peurs, liés au sens de tes explorations, liés à ton incompréhension du manque de reconnaissance et évidemment à ton angoisse de l'oubli ... les souvenirs s'estompent. Parmi eux restent des éclats de lumiére, des éblouissements.

L'art témoigne longtemps aprés d'attitudes datées qui deviennent des points de repère.La vie d'un artiste est marquée par ce qu'il a su extraire du temps, de son temps, parce qu'il nous a obligés à voir, puis à regarder alors que nous ne l'avions pas identifié.

Ces poings, ces mains, ces doigts, ces seins, échantillons du corps humain, emblèmes de la sensualité agrandis dans une perfection anatomique allant jusqu'à l'empreinte digitale, le grain de la peau ou le pore, jusqu'à cet étonnement d'entomologiste sur la bizarrerie de notre espèce humaine. Révélation et dissociation de la forme et des fragments par les matériaux, les couleurs et les échelles différentes.

Puis il y a cette matiére qui coule et soudain se fige dans son mouvement, dans son glissement, dans son gonflement, cette parfaite brillance, lisse à caresser, qui vient de nulle part, qui ne va nulle part mais qui est là,fiére de la perfection de son galbe .

Ces masses d'acier concentrées,densifiées, enchevêtrées, pliées, contraintes,qui expriment à la fois un passé mécanique et des futurs à répétition dont d'autres artistes révéleront peut-être les cycles .

Ce sont là ts extractions des profondeurs d'un XXe siécle qui se consumait dans l'acier, se questionnait sur les dimensions de l'homme et de l'univers et jouait aux apprentis sorciers avec des matériaux non identifiés et chimiquement modifiés. Ne doute plus César, tu es non seulement reconnu mais identifié : Compresseur; Agrandisseur; Expanseur . "

Rétrospective de César: UN MUST!

2008-09-10T07:16:00+02:00

Pour les amoureux de l'Art Contemporain...Je vous conseille....je dirais même plus, je vous ordonne de vous prendre une petite heure pour aller voir la Rétrospective de César: un grand moment....J'y suis allée Dimanche matin et j'ai trouvé ça extra. En gros c'est quoi? Vous connaissez tous les célèbres trophées César qui récompensent nos acteurs Français? Eh bien le monsieur qui les a crée est un sculpteur du nom de...César! Eh oui, on a repri le nom de l'artiste pour nommer la récompense! Donc direction la Fondation Cartier dans le 14ème, tout prés de Denfer Rochereau. L'expo a été pensé et réalisé par Jean Nouvel, architecte du lieu.

Trois thèmes majeurs de l'oeuvre de César, à savoir : les Expansions, les Empreintes Humaines et enfin, les célèbres Compressions.

En me baladant dans cet espace, je m'imaginais déjà pleins de choses entre autre: une soirée en version So French So Chic, des gentleman en costumes trois pièces, des jeunes femmes en robe longue, un pianiste pour vous accueillir sur un air de jazz, un jeu de lumières, un buffet aux saveurs du monde....Bon allez j'arrête.........mais vous n'êtes pas à l'abri de recevoir une invitation de ce goût là...Stay tuned!

Ainsi va le monde: une mosaïque ? nos Racines....

2008-08-01T00:10:00+02:00

Une mosaïque datant de 50 avant notre ère, exceptionnelle par sa taille et la polychromie de ses motifs, a été mise au jour lors de fouilles sur une colline dominant la ville d'Alès.

La mosaïque date de l'époque de César et de la conquête de la Gaule, une période qui correspond au début de la réalisation de mosaïques en Gaule et dans cette région alors en voie de romanisation, a expliqué Fabienne Olmer, chargée de recherches au CNRS, à Lattes, près de Montpellier.

Avec ses quelque 36m2, "c'est la plus grande jamais découverte datant de cette période-là", dans ce qui fut la Gaule selon Fabienne Olmer.

La mosaïque se trouvait sans doute dans la maison d'un particulier, un Gaulois certainement très riche et possédant un grand pouvoir, a-t-elle souligné.

Autre particularité qui rend cette composition exceptionnelle: ses motifs polychromes. Les petits cubes de calcaire local utilisés pour sa réalisation présentent en effet cinq couleurs différentes.

"On a des décors sur la moitié" de l'oeuvre. Ceux-ci représentent des caissons rectangulaires, avec des motifs - deux aigles, une rosace, des poissons - à l'intérieur. La mosaïque présente aussi un motif central composé de carreaux et de petits triangles. Des rinceaux végétaux - des feuilles de vigne - entourent le motif central.

Hommes

2008-07-28T20:40:00+02:00

« Les hommes croient en ce qu’ils désirent. »

Jules César. (Commentaires sur la guerre des Gaules, III. 18.)

César, Jules

2008-07-28T19:43:00+02:00

« Jules César »

CAIVS•IVLIVS•CAESAR•IV à sa naissance.
IMPERATOR•CAIVS•IVLIVS•CAESAR•DIVVS• après sa mort.

Naissance : vers 100 av. J.-C, à Rome (Italie).

Mort : 15 mars 44 av. J.-C., à Rome (Italie).

Général, homme politique et écrivain romain.

Il a repoussé les frontières romaines jusqu'au Rhin et à l’océan Atlantique en conquérant la Gaule.

En 69 av. J.-C., il est questeur en Espagne.

En 65 av. J.-C., Il est édile, il capte la faveur du peuple en rétablissant le pouvoir des tribuns de la plèbe et en relevant les statues de Marius.

En 64 av. J.-C., il intente des procès contre d’anciens partisans de Scylla, fait condamner Lucius Liscius et Lucius Bellienus, payés pour avoir ramené la tête de proscrits. Mais il échoue contre Catilina, les jurés se refusant à condamner un membre de la vieille famille des Cornelii.

En 63 av. J.-C., avec l’aide du tribun de la plèbe Titus Labiénus, César tente un coup juridique extravagant en accusant de haute trahison le vieux sénateur syllanien Gaius Rabirius pour des faits anciens de trente-sept ans, le meurtre du tribun de la plèbe Saturninus. César se fait élire en au titre de pontifex maximus grâce à une campagne financée par Crassus. Selon l’usage, César s’installe dans la demeure du pontife à la Regia, et exercera la fonction de grand Pontife jusqu’à sa mort.

En 60 av. J.-C., il est envoyé comme propréteur en Bétique (Espagne).

En 59 av. J.-C., César est élu consul.
En mars 58 av. J.-C., César engage la conquête de la Gaule en profitant de la migration des Helvètes. Cette expédition militaire est motivée par ses ambitions politiques, mais aussi par des intérêts économiques qui associent les Romains à certaines nations gauloises clientes de Rome (Éduens, Arvernes, etcétéra.).

En 55 av. J.-C., César traverse la Manche et réalise une première incursion en Bretagne (l’actuelle Grande-Bretagne), mais à partir de l’hiver 54/53 av. J.-C., la situation en Gaule se détériore et des révoltes se multiplient.

Le début de l’année 52 av. J.-C. est difficile pour César, la révolte en Gaule se généralise sous l’impulsion de l’Arverne Vercingétorix.

En 52 av. J.-C., Jules César remporte une victoire décisive au siège d’Alésia, où il reçoit la reddition de Vercingétorix

En 51 av. J.-C., après avoir étouffé les derniers foyers de révolte, César affirme la souveraineté de Rome sur les territoires de la Gaule situés à l’ouest du Rhin.

En janvier 48 av. J.-C., César est élu consul. début octobre, César parvient à Alexandrie. César passe l’hiver 48/47 à Alexandrie et la guerre s’engage alors entre Ptolémée et César.

En mars 47 av. J.-C. sort vainqueur de l’affrontement et détrône le jeune souverain au profit de Cléopâtre VII et du plus jeune de ses frères.

En juillet – août 47 av. J.-C., d’Égypte, César se rend en Asie, afin de réprimer Pharnace II, fils de l’ancien roi du Pont Mithridate, qui a profité de la guerre civile pour reconquérir des territoires et réaffirmer son autorité.

Fin 47 av. J.-C., César passe en Afrique où il passe l’hiver.

En octobre 45 av. J.-C., il revient à Rome, César y célèbre son cinquième triomphe. César, nommé dictateur pour dix ans, est désormais le centre du pouvoir ; il reconstitue les effectifs du Sénat, en radie quelques sénateurs responsables de concussion dans leur province, et y inscrit des Gaulois cisalpins et des Espagnols, une première qui marque le début de la promotion des provinciaux. Il nomme lui-même les magistrats, sauf les tribuns de la plèbe et les édiles plébéiens, encore élus, et désigne des consuls pour quelques jours de charge seulement. Obtenir un titre, un avantage ou une faveur dépend de son approbation.

Le 14 février 44 av. J.-C., le Sénat confère à César la dictature perpétuelle. Son pouvoir est désormais sans limite, même l’intercessio des tribuns ne peut s’exercer sur son imperium. Tout espoir d’une abdication comme celle de Sylla et d’un retour à la République d’avant la guerre disparaît. César prend alors des décisions surprenantes : il décrète une amnistie générale, et licencie sa garde.

Le 15 mars de l’an 44 av. J.-C., aux Ides de Mars, il tombe percé de 23 coups de poignard. Le coup ultime vient de Brutus.

Oeuvres principales :

De Bello Gallico, « Commentaires sur la Guerre des Gaules », relatant la campagne de César en Gaule
De Bello ciuile, « Commentaires sur la Guerre civile », relatant la guerre civile contre Pompée.

Orateur vache

2008-06-05T13:32:00+02:00

J'aime bien cette rosserie adressée par l'orateur Aper aux talents poétiques de César, Brutus et Cicéron, sous la plume de Tacite:

"(César et Brutus) ont fait aussi des poésies, qui figurent dans les bibliothèques; en vers, ils n'ont pas eu plus de talent que Cicéron, mais plus de chance, parce que moins de gens savent qu'ils en ont composé."

V.O.: "Fecerunt enim et carmina et in bibliothecas rettulerunt, non melius quam Cicero, sed felicius, quia illos fecisse pauciores sciunt."

Dialogue des orateurs, XXI, 6 (trad. CUF).

Tout ce qui est Racines est bon...: Au Divin Caïus Julius, à qui nous devons tant !

2008-05-15T00:05:00+02:00

Dans une actualité parfois bien pénible, il est des coupures heureuses, comme des sortes d'entr'actes, qui nous permettent de nous évader pendant quelques instants du tumulte et du fracas du monde, pour nous ramener.... tout simplement à l'essentiel: à nos racines, à nos Traditions, à notre Histoire. A notre Être profond. A notre Identité.

C'est ce qui vient de se passer avec la découverte, en Arles, d'un extraordinaire buste de Jules César.....

"Ce buste en marbre du fondateur de la cité romaine d'Arles constitue la plus ancienne représentation aujourd'hui connue de César", estime le Ministère de la Culture. "Typique de la série des portraits réalistes d'époque républicaine (calvitie, traits dus à l'âge...), il date sans doute de la création de la ville d'Arles en 46 avant Jésus-Christ", a déclaré l'archéologue Luc Long, qui a dirigé les fouilles sur le site sous-marin (le buste a en effet été trouvé dans le Rhône).

"J'émets l'hypothèse que le buste de César a été précipité dans le fleuve après son assassinat, car il ne faisait pas bon alors être considéré comme un de ses partisans.", ajoute Luc Long. L'intérêt de cette découverte est, évidemment, immense: à Rome, on ne trouve pas de statues de César datant de son vivant : elles sont toutes posthumes..... Et ce que le portrait perd en pompe, en majesté, en "vérité officielle" (mais empruntée, menteuse et trompeuse...), il le gagne, et au centuple, en vérité, en humanité.

Voici donc une image fidèle de ce "divin Jules" à qui nous, Français, nous devons tant ! Comment mieux lui rendre hommage -un hommage bien faible, certes, eu égard à ce qu'il nous a apporté: nous ne serons jamais que des débiteurs...- comment mieux lui rendre hommage, donc, qu'en redisant notre gratitude à Rome, et à l'action civilisatrice qu'elle a conduite chez nous, et qui commence précisément par et avec Jules César. Parce qu'il fut, lui, Caïus Julius, à l'origine de cette rencontre entre la Gaule et la Romanité, il illustre parfaitement cette pensée de Saint Exupéry: "L'avenir, tu n'as pas à le prévoir, mais à le permettre...".

Une première fois, Rome nous avait sauvé des Cimbres et des Teutons par la victoire de Marius sur ces peuplades barbares, exterminées par lui, en Provence. Cinquante ans après, et neveu par alliance du grand Marius, César, en installant définitivement la Romanité en Gaule, a "permis" notre avenir, il a "permis" à la Gaule de devenir cette France dont la Culture et la Civilisation devaient un jour "étonner le monde" (Jean Dutourd).....

Gratitude, donc, et reconnaissance, telles que les a parfaitement exprimées Jacques Bainville, dans les premières lignes du premier chapitre de son Histoire de France, "Pendant cinq cents ans, la Gaule partage la vie de Rome" ?

....."À qui devons-nous notre civilisation? À quoi devons-nous d'être ce que nous sommes? À la conquête des Romains. Et cette conquête, elle eût échoué, elle se fût faite plus tard, dans des conditions différentes, peut-être moins bonnes, si les Gaulois n'avaient été divisés entre eux et perdus par leur anarchie. Les campagnes de César furent grandement facilitées par les jalousies et les rivalités des tribus. Et ces tribus étaient nombreuses : plus tard, l'administration d'Auguste ne reconnut pas moins de soixante nations ou cités. À aucun moment, même sous le noble Vercingétorix, la Gaule ne parvint à présenter un front vraiment uni, mais seulement des coalitions. Rome trouva toujours, par exemple chez les Rèmes (de Reims) et chez les Eduens de la Saône, des sympathies ou des intelligences. La guerre civile, le grand vice gaulois, livra le pays aux Romains. Un gouvernement informe, instable, une organisation politique primitive, balancée entre la démocratie et l'oligarchie : ainsi furent rendus vains les efforts de la Gaule pour défendre son indépendance.

Un point commun avec Marion

2008-02-27T16:17:00+01:00

Je n'aurai jamais ni César, ni Oscar... mais moi aussi j'ai ...

Les nominations aux Césars

2008-01-26T10:55:00+01:00

Vous le savez certainement, dans un mois aura lieu la cérémonie de remise des Césars. Voici les nominés dans 14 des 20 catégories. Que les meilleurs gagnent !!!!

MEILLEUR ACTEUR
Mathieu Amalric dans Le scaphandre et le papillon
Michel Blanc dans Les témoins
Jean-Pierre Darroussin dans Dialogue avec mon jardinier
Vincent Lindon dans Ceux qui restent
Jean-Pierre Marielle dans Faut que ça danse !
MEILLEURE ACTRICE
Isabelle Carré dans Anna M.
Marion Cotillard dans La Môme
Cécile de France dans Un secret
Marina Foïs dans Darling
Catherine Frot dans Odette Toulemonde
MEILLEUR RÉALISATEUR
Olivier Dahan pour La Môme
Abdellatif Kechiche pour La graine et le mulet
Claude Miller pour Un secret
Julian Schnabel pour Le scaphandre et le papillon
André Téchiné pour Les témoins
MEILLEUR ACTEUR DANS UN SECOND RÔLE
Sami Bouajila dans Les témoins
Pascal Greggory dans La Môme
Michael Lonsdale dans La question humaine
Fabrice Luchini dans Molière
Laurent Stocker dans Ensemble, c'est tout

MEILLEURE ACTRICE DANS UN SECOND RÔLE
Julie Depardieu dans Un secret
Noémie Lvovsky dans Actrices
Bulle Ogier dans Faut que ça danse !
Ludivine Sagnier dans Un secret
Sylvie Testud dans La Môme
MEILLEUR FILM
La graine et le mulet réalisé par Abdellatif Kechiche produit par Claude Berri
La Môme réalisé par Olivier Dahan produit par Alain Goldman
Persépolis réalisé par Marjane Satrapi et Vincent Paronnaud produit par Marc-Antoine Robert et Xavier Rigault
Le scaphandre et le papillon réalisé par Julian Schnabel produit par Jérôme Seydoux
Un secret réalisé par Claude Miller produit par Yves Marmion
MEILLEUR ESPOIR MASCULIN
Nicolas Cazalé dans Le fils de l'épicier
Grégoire Leprince-Ringuet dans Les chansons d'amour
Johan Libéreau dans Les témoins
Jocelyn Quivrin dans 99 F
Laurent Stocker dans Ensemble, c'est tout
MEILLEUR ESPOIR FÉMININ
Louise Blachère dans Naissance des pieuvres
Audrey Dana dans Roman de gare
Adèle Haenel dans Naissance des pieuvres
Hafsia Herzi dans La graine et le mulet
Clotilde Hesme dans Les chansons d'amour
MEILLEUR PREMIER FILM
Ceux qui restent réalisé par Anne le Ny produit par Jean-Philippe Andraca et Christian Bérard
Et toi t'es sur qui ? réalisé par Lola Doillon produit par Saga Blanchard
Naissance des pieuvres réalisé par Céline Sciamma produit par Bénédicte Couvreur et Jérôme Dopffer
Persépolis réalisé par Marjane Satrapi et Vincent Paronnaud produit par Marc-Antoine Robert et Xavier Rigault
Tout est pardonné réalisé par Mia Hansen-Love produit par David Thion et Philippe Martin
MEILLEUR SCÉNARIO ORIGINAL
Olivier Dahan pour La Môme
Julie Delpy pour 2 days in Paris
Abdellatif Kechiche pour La graine et le mulet
Anne le Ny pour Ceux qui restent
Laurent Tirard et Grégoire Vigneron pour Molière
MEILLEURE ADAPTATION
Claude Berri pour Ensemble, c'est tout
Christine Carrière pour Darling
Ronald Harwood pour Le scaphandre et le papillon
Claude Miller et Nathalie Carter pour Un secret
Marjane Satrapi et Vincent Paronnaud pour Persépolis
MEILLEUR FILM ÉTRANGER
4 mois, 3 semaines et 2 jours réalisé par Christian Mungiu
De l'autre côté réalisé par Fatih Akin
La nuit nous appartient réalisé par James Gray
Les promesses de l'ombre réalisé par David Cronenberg
La vie des autres réalisé par Florian Henckel von Donnersmarck
MEILLEUR FILM DOCUMENTAIRE
Les animaux amoureux réalisé par Laurent Charbonnier
L'avocat de la terreur réalisé par Barbet Schroeder
Les Lip, l'imagination au pouvoir réalisé par Christian Rouaud
Le premier cri réalisé par Gilles de Maistre
Retour en Normandie réalisé par Nicolas Philibert
MEILLEURE MUSIQUE ÉCRITE POUR UN FILM
Alex Beaupain pour Les chansons d'amour
Olivier Bernet pour Persépolis
Alexandre Desplat pour L'ennemi intime
Zbigniew Preisner pour Un secret
Archie Shepp pour Faut que ça danse !

Résultats sur ce blog dimanche 24 février.

Antoirne de Caunes (re)présentera les César !

2008-01-09T17:40:00+01:00

C'est Antoine de Caunes qui présentera la 33e Cérémonie des César qui sera retransmise, le 22 février prochain, en direct et en clair sur Canal + depuis le théâtre du Châtelet à Paris. L'excellente Valérie Lemercier, épuisée par un long tournage, a finalement renoncé à être maitresse de cérémonie pour la troisème fois.

C'est un retour au source pour l'acteur qui avait déjà animé la remise des prix du cinéma français à trois reprises entre 1996 et 1998.

Voici quelques images de la Cérémonie des César depuis qu'elle est diffusée par Canal +.

Le ”patineur” de César

2007-08-14T19:10:00+02:00

Une œuvre du sculpteur César Baldaccini, à laquelle les lyonnais sont particulièrement attachés !
Malheureusement cette œuvre appartient à un collectionneur privé, la Ville de Lyon ne s'en étant pas portée acquéreur en temps voulu.
Il s'en est ensuivi plusieurs années de procédure juridique et de péripéties pour tenter de conserver l'œuvre en place…
Je ne sais pas quel est son avenir, ni pourquoi elle est actuellement entourée de barrières, la rendant difficile à photographier…

Devant César

2007-06-11T18:00:00+02:00

Un jeune Gaulois et son compagnon devant César.

(Crayonné)

Karl Zéro savoure sa revanche

2007-05-04T08:25:00+02:00

Un an à peine après avoir été débarqué sans ménagement de Canal+, Karl Zéro y revient pour deux prime time. Ce soir, la chaîne cryptée diffuse "Dans la peau de Jacques Chirac", le documentaire que le trublion a signé avec Michel Royer. Le César du meilleur documentaire décroché en février par le film n'est évidemment pas étranger à ce regain d’intérêt pour son ex-animateur. Mais le plus amusant c'est que Canal a dû se battre pour diffuser ce docu.

Pour s’affranchir de l’interdiction de diffuser à la télévision une oeuvre dans les 12 mois de sa sortie, Canal+ a dû demander une dérogation au CNC. La chaîne voulait absolument programmer le film avant le départ de Chirac de l’Elysée. Elle a même acheté les droits du deuxième film de Zéro-Royer "Ségo et Sarko sont dans un bateau" (diffusé mardi dernier). Elle a payé le tout au prix fort, tout ça parce qu’elle n’a pas voulu s’associer au financement des deux films ! Trop "frileuse"…

Ce soir, à 20h50, jetez donc un oeil à ce documentaire assez bien ficelé. A l’aide d’images d’archives et d’une voix off faite par un imitateur, il s'amuse des errances doctrinales et des consternants revirements de notre futur ex-président préféré.

+ "Dans la peau de Jacques Chirac", c'est ce soir, 20h50, sur Canal+.

Pour valoriser Alésia

2007-03-11T14:30:00+01:00

Sous la houlette du Conseil Général de Côte d'Or, la valorisation du site d'Alésia est en cours.

Les dernières campagnes de fouilles menées de 1991 à 1997 ayant confirmé - au grand dam des cousins Comtois... - la localisation du siège et de la bataille d'Alésia sur le mont Aussois, l'aménagement du site en vue d'y créer un parc archéologique ouvert a été lancé en 2000.

Ce jeudi 15 mars, à 18h30, une réunion d'information ouverte au public se tiendra dans la salle d'honneur du Conseil Général, en présence de l'architecte Bernard Tschumi, lauréat du projet. J'essaierai de m'y rendre.