Last posts on bosnie

Le génie de nos frères des Balkans

2008-05-25T10:06:00+02:00

Bosnie : un ex-militaire musulman acquitté

2008-05-01T22:25:00+02:00

"Un ex-militaire des forces musulmanes de Bosnie, Suad Kapic, inculpé par la justice locale de crimes de guerre contre des prisonniers militaires serbes pendant le conflit intercommunautaire de 1992-95, a été acquitté mardi, a-t-on annoncé de source judiciaire.

M. Kapic, 32 ans, a été acquitté "faute de preuves" sur sa participation à l'arrestation de six militaires serbes bosniaques et à l'exécution de quatre d'entre eux, selon le verdict prononcé par le Tribunal bosniaque pour crimes de guerre.

... "

La suite sur : Le Monde

Commentaire : Ce qui est assez aberrant dans le début de l'article que je vous rapporte, c'est qu'"un ex-militaire des forces musulmanes de Bosnie" est "acquitté "faute de preuve"" par un "verdict prononcé par le Tribunal bosniaque pour crimes de guerre".

Pourquoi cette personne n'a-t-elle pas été jugé par le Tribunal Pénal International de La Haye ? Surtout que dans la même journée, comme le rapporte l'article du Monde, deux serbes bosniaques et un croate bosniaque (qui a reconnu les faits qui lui ont été reprochés, c'est plus facile) ont été condamnés à plusieurs années de prison pour des faits similaires. Y aurait-il deux poids, deux mesures dans la justice islamique ? Je rappelle que la Bosnie est majoritairement musulmane ! Peut-on parler de racisme ? Pourquoi nos intellectuels lobotomisés ne s'insurgent-ils pas face à un tel dénie de justice ? Cette parodie judiciaire a été possible avec l'aval des autorités judiciaires européennes du TPI, comme l'indique cet article. Pourquoi est-ce que l'on n'entend pas BHL ou Kouchner ?!

Bosnie-Herzégovine, joyau des Balkans

2008-04-15T16:15:03+02:00

Il n’est pas dans mes habitudes de relater mes pérégrinations de par le monde. Ou plutôt il ne l’était pas… Un voyage associatif effectué à Sarajevo du 3 au 6 avril 2008 s’est mué en découverte émerveillée. L’occasion pour moi de prendre la plume pour l’exercice périlleux du récit de l’expérience intime, un carnet de notes prises pêle-mêle ci et là comme point de départ. Une nouvelle passion ? Voyons cela.

3 avril 2008

Mes collègues et moi nous rendons à l’aéroport international de Zaventem et prenons l’avion à destination de Budapest, où une escale est prévue, après quoi nous reprenons l’avion à destination, cette fois, de Sarajevo. Trois heures de retard en tout, de la contrariété malvenue, mais un dénouement heureux. En effet, nous arrivons à l’aéroport international de Sarajevo vers 18h.

Nous nous rendons en taxi à l’hôtel que notre contact à Sarajevo, Ajet bey, a choisi pour nous. C’est ainsi que nous nous retrouvons à la rue (l’hôtel s’appelle Sokak, ce qui signifie rue en turc). Premier choc : une des employées est serbe. Et chaleureuse. Pourquoi un tel étonnement ? Avec toutes les images, tous les récits, toutes les dépêches ingurgités sur la guerre, les affrontements, etc., nous pouvions raisonnablement nous attendre à découvrir une société divisée, chaque groupe ethnique vivant dans la méfiance et la distance. Il n’en est rien. Les interactions sociétales entre Bosniaques, Croates et Serbes sont nombreuses, malgré les horreurs de la guerre. Cette réalité, nous la constaterons durant tout notre séjour dans ce pays. Admirable leçon de vivre-ensemble.

Une fois installés, nous nous armons évidemment de nos appareils photo et nous rendons avec Ajet bey à la célèbre mosquée Gazi Hüsrev Bey, appelée également mosquée Begova, où nous vivons un intense moment. L’assemblée des prieurs est très cosmopolite. Des personnes de diverses origines, couleurs de peau et tenues vestimentaires se tiennent côte à côte, s’inclinant et s’agenouillant à l’unisson à la gloire d’un même Dieu. L’architecture de la mosquée rappelle instantanément l’Empire ottoman, notamment les calligraphies ornant les murs.

Ce moment de communion passé, nous nous rendons au restaurant Tarık Hocic, assez connu parmi les touristes et les visiteurs, les nombreuses photos de personnalités qui s’y sont rendues en témoignent. Nous y dégustons un plat artisanal qui n’est pas sans rappeler la cuisine turque, par le biais notamment de l’utilisation et de l’agrémentation de la viande hachée. Un délice.

Après quoi, nous pénétrons dans un salon de thé, utilisé d’ailleurs comme espace de prière durant les bombardements des années 90. Ajet bey nous suggère de boire un Osmanlı kahvesi (un café ottoman). Pure découverte et sentiment d’inculture. Un comble. Soit. Notre commande arrive dans de petits plats. Un réceptacle contenant le café bouillant, un petit verre sans poignée, un verre d’eau et deux petits sucres : telle est la composition de chaque plat. Nous apprenons le déroulement de ce véritable rituel : verser une cuillerée d’eau dans le réceptacle contenant le café, mélanger délicatement et à la surface seulement, laisser reposer durant une minute, verser ensuite le café dans le petit verre et y tremper petit à petit le sucre afin de pouvoir le mordiller sans mal et profiter du café. Un grand moment. Ajet bey nous conseille également comme dessert un tufahiye : un soupçon de pomme broyée, un brin de crème fraîche et de la noisette en poudre au centre du dessert. De quoi me donner envie de retourner là-bas à l’heure où je tapote cet article.

Le retour à l’hôtel est l’occasion de faire une première balade dans les rues de la capitale. Et une chose nous frappe tout de suite : le brassage des ethnies. Nous assistons à une scène de diversité totalement normalisée. Des hommes et des femmes de toutes les couleurs, de toutes les origines, de toutes les obédiences, de toutes les confessions. Le périmètre dans lequel s’inscrit notre hôtel, 300 m tout au plus, est en soi révélateur : une église orthodoxe, une église catholique, une synagogue et une mosquée y constituent une véritable communauté de foi, au sens le plus inclusif. Des leçons à tirer en perspective.

4 avril 2008

La journée commence par un déjeuner pris au restaurant d’un cuisinier connu dans la ville : Hacibayric. La cuisine ottomane y est de mise. Artisanale. Plats préparés à la vue des clients. Pour moi, ce sera une soupe (işkembe çorbası, mets traditionnel s’il en est) et un jus de fruits artisanal (hoşaf). Chose frappante : à peu près tous les clients sont des étrangers les uns pour les autres et, pourtant, ils prennent soin de s’asseoir côte à côte, comme pour fraterniser, faire connaissance et dialoguer le cas échéant. Pour nous autres, Bruxellois, c’est rafraîchissant.

C’est durant ce repas de groupe que Dzemaluddin Latic nous rejoint. Compagnon de lutte d’Alija Izetbegovic, auteur de l’hymne national bosniaque, Dzemaluddin bey est professeur à la Faculté des sciences islamiques de l’Université de Sarajevo. C’est aussi un ami et une archive personnalisée des tourments vécus dans la région.

Après ce déjeuner convivial, nous nous rendons tous ensemble au cimetière où se trouve la tombe d’Alija Izetbegovic. Sur le chemin se trouve la Bibliothèque nationale de Sarajevo, qui date de l’époque austro-hongroise, et qui fut incendiée en 1992 par les milices serbes. Résultat : 90% des livres qui s’y trouvaient furent perdus.

Nous pensons trouver un cimetière classique, isolé du reste de la ville, mais un panorama des lieux révèle l’existence de nombreux cimetières, disséminés aux 4 coins de la ville martyre. On y devine une intention de visibilité, presque d’exposition, comme si cette structuration signifiait « Voyez ce qu’au vu et au su de tous nous avons subi et ayez honte ! ». Le cimetière où se trouve la tombe d’Alija Izetbegovic nous bouleverse, par sa simplicité, par la sagesse qui en émane. Il n’y a quasiment aucun artifice autour de la tombe de celui qui fut pourtant le héros de tout un peuple, respecté et admiré même parmi ses ennemis. Un leader qui, même décédé, demeure au niveau de son peuple, aux côtés de son peuple, simplement, humblement. Là aussi, une formidable leçon pour de nombreux dirigeants politiques de par le monde.

Passé cet intense moment de recueillement, nous nous apprêtons à nous rendre au rassemblement du vendredi (cuma namazı). Dzemaluddin bey m’attrape par le bras et me propose de me faire visiter sa Faculté, ce que j’accepte avec grand plaisir. Nous quittons donc le reste du groupe et nous dirigeons vers ce lieu que je n’aurais jamais pu imaginer aussi marquant. Entièrement reconstruit après la guerre, d’architecture austro-hongroise, aux couleurs chaudes, ce lieu de savoir est, je crois, l’institution scolaire qui correspond à mon idéal : y déambulent et y discutent un nombre impressionnant de jeunes étudiant(e)s de tous horizons, installé(e)s confortablement dans les fauteuils qui longent les murs de l’enceinte principale ; s’y trouve un espace de prière pour celles et ceux qui, parmi les élèves et les professeurs, souhaitent se rassembler aux heures de prière, bref : un enchantement et une réelle cohésion, le genre d’endroit qui suscite le plaisir d’aller où le savoir se trouve.

Dzemaluddin bey me propose de passer dans son bureau. C’est ainsi que nous nous installons et qu’en sirotant un jus d’orange pressé nous enchaînons les sujets de discussion, qu’ils soient philosophiques, religieux, politiques, sociologiques. C’est ainsi qu’il me raconte que l’Institut oriental, le plus grand de Sarajevo et le plus riche en termes d’histoire ottomane, a vu une importante partie de ses documents détruits par les milices serbes. À tel point que ses compagnons et lui ont dû transporter manuellement les documents qui pouvaient l’être vers 5 lieux sûrs successifs. La préservation de la mémoire collective valait bien la prise d’un tel risque.

L’après-midi, nous concrétisons l’essentiel du programme pour lequel nous sommes venus à Sarajevo, à savoir une conférence et une exposition sur lesquelles je ne m’appesantirai pas.

En soirée, changement d’état d’esprit, de lieu et de temps, puisque nous parcourons la partie de la capitale la plus, disons, « moderne ». L’architecture est beaucoup plus ouest-européenne, les constructions sont plus carrées, les boutiques brandissant l’étendard de diverses marques américaines et européennes se suivent. Tout ceci est donc moins intéressant pour nous, car correspondant à un paysage similaire au nôtre, ici, à Bruxelles. Anecdote savoureuse, néanmoins : dans un salon de thé chic, nous expérimentons un dessert appelé bosnian. Les connaisseurs se remémoreront, l’esprit rêveur.

5 avril 2008

Le troisième et avant-dernier jour de notre périple en Bosnie-Herzégovine commence par une rencontre que mes collègues et moi n’oublierons jamais. Le grand mufti de Bosnie-Herzégovine, président de l’Union islamique de Bosnie-Herzégovine et grand intellectuel Mustafa Ceric se libère entre deux réunions pour nous recevoir.

La rencontre, qui ne dure qu’une demi-heure, est intense. L’homme dégage une sympathie naturelle. Son sourire, décidé et sincère, n’y trompe pas. Les sujets abordés se suivent, s’enchevêtrent, interagissent, s’offrent à nos intellects en ébullition. Notre hôte place la barre très haut, citant dans le désordre Copernic, Rousseau, Averroès, Montesquieu, Galilée, Kant, exemples à l’appui de son propos, nous entraînant sur le terrain du brainstorming improvisé, nous impressionnant par son ouverture patente sur le monde, sur les autres, par sa maîtrise aussi de l’ici et maintenant et de l’actualité internationale. Ou comment combiner foi et savoir. Là encore une leçon pour de nombreux « intellectuels » et « leaders » musulmans.

Toujours à nos côtés, formidable guide improvisé, Ajet bey nous propose ensuite de sortir de Sarajevo et de visiter Mostar, autre ville importante de Bosnie-Herzégovine, frappée très durement aussi par la guerre. Comment refuser ? Nous voilà à huit, dans deux voitures, en route pour la mer Adriatique.

La route par laquelle nous quittons Sarajevo porte le nom du capitaine Gradac. Ce guerrier, à l’époque du déclin de l’Empire ottoman, prit les armes contre ce dernier, non pas par haine ou esprit d’hostilité, mais en raison d’un accord passé par l’Empire avec les forces serbes. Ce geste fut perçu comme une trahison par le capitaine Gradac qui ne pouvait concevoir qu’une puissance partageant la même foi trahisse les populations bosniaques. C’est dire si, manifestement, la religiosité relevait pour la population locale d’une approche sincère et intériorisée.

Entre Sarajevo et Mostar, nous faisons plusieurs escales. La première nous permet de contempler un pont, le pont Stara Çupria, datant du 16e siècle. La seconde de visiter un village où se trouvent plusieurs mosquées dont les minarets sont en partie détruits. Les traces de la guerre sont palpables. Nous apprenons que les habitants musulmans ont refusé que de nouveaux minarets soient construits, comme pour, une nouvelle fois, que tous les visiteurs voient ce qu’ils ont subi, afin que le souvenir des bombardements demeure frais dans les esprits. La troisième escale est tout à fait intéressante, puisque nous avons vu les restes du pont Neretva, celui qu’emprunta Tito en 1943, avant de le faire exploser pour empêcher Hitler et son armée de le suivre. Le pont est toujours en l’état. Spectaculaire.

En fin d’après-midi, nous nous arrêtons aux abords du restaurant Maksumic. Un véritable festin nous y attend. Salade assaisonnée, viande de bœuf, pommes de terre cuites, le tout préparé à la vue des clients, avec toujours ce souci de transparence. Le hasard fait que nous y rencontrons l’ancien ministre bosniaque de l’Intérieur, M. Avdo Hebib. Nous apprendrons par la suite que cet homme, au visage marqué par des tourments difficilement imaginables pour les touristes plus ou moins impliqués que nous sommes, a perdu son propre fils durant la guerre, soldat martyr à 21 ans à peine. Le caractère terrifiant et insensé de la guerre mis à part, il y a dans ce fait également une véritable leçon de vie. Imaginons un instant un ministre états-unien perdre son enfant en Irak. En bref, imaginons l’inimaginable, pourtant bien réel en Bosnie-Herzégovine, terre de communion entre la population et ses dirigeants.

Nous arrivons enfin à Mostar. La première chose qui nous frappe est la météo. Le temps à Sarajevo est similaire à celui auquel nous avons droit à Bruxelles. En effet, peu enjouant… Le temps à Mostar est beaucoup plus estival. À croire que ce n’est pas la même région, alors que seuls 130 petits km séparent les deux villes. Nous visitons bien sûr le pont de Mostar, demeuré tristement célèbre « grâce » au bombardement dont il a été la cible en direct. La vidéo est toujours consultable sur YouTube, pour les curieux.

Plus encore que Mostar, ce sont ses environs qui sont fascinants. Ainsi, le village de Blagaj, et son tekke (habitat utilisé par les confréries soufies comme lieu de prière, de retraite spirituelle et de discussions scientifiques), sont une véritable merveille. Cette construction datant du 16e siècle se situe au pied, que dis-je, dans le creux d’une gigantesque falaise et est longée par la rivière Buna, un cours d’eau provenant d’une grotte dont on dit qu’elle abrite d’étranges créatures et dont l’eau est d’une chaleur glaciale. Ambiance garantie. Nous y prions en groupe pour ensuite y déguster, à l’air pur, un thé chaud accompagné d’un lokum. Un des plus fameux de ma vie. Dans un autre village, toujours dans les environs de Mostar, où l’esprit ottoman est d’une force presque physique, se trouve une autre merveille architecturale : la mosquée Hajji Alija. Construite en 1562, bombardée par les forces croates et complètement détruite en 1993, elle fut reconstruite entièrement en 2005.

Tout au long de ce voyage, nous avons également été frappés par l’incroyable propreté et le sens de l’esthétique des Bosniaques. Sarajevo est infiniment plus propre que Bruxelles. C’est la capitale, certes, mais que dire des villages avoisinants, tous victimes d’une guerre atroce, et pourtant exemplaires de ce point de vue ? Un tel respect pour la nature et le milieu, cela ne s’invente pas. Discipline existentielle.

6 avril 2008

Dernier jour à Sarajevo. Nous en profitons pour vivre l’expérience revigorante du marché de cette ville sainte. Les traces de la guerre sont partout. Que ce soit au marché ou ailleurs dans cette cité suppliciée, d’ailleurs. Un mur de glace, visible, est disposé au fond du marché, le nom de chaque victime tombée à cet endroit inscrit méticuleusement. Souci constant de mémoire.

Après une ultime promenade et une dernière prière au centre-ville, dans un climat de bienveillance générale, nous reprenons la route pour l’aéroport. Mon cœur se serre à l’idée de quitter ce pays, ses habitants, ses merveilles, son histoire, mon histoire aussi. La Bosnie-Herzégovine m’a conquis, bouleversé et donné envie de m’y établir. Qui sait, un jour peut-être…

La guerre en Yougoslavie

2008-04-07T15:18:00+02:00

Décapitations en Bosnie

2008-02-26T19:06:00+01:00

A l'heure où le Kosovo a été attribué par les américains et leurs vassaux européens aux albanais, il est urgent de se remémorer comment furent traités en Bosnie les serbes par les combattants musulmans qu'ils aient été bosniaques ou jihadistes venus de tout le monde musulman.

Le kosovar albanais au milieu est Sadik Chuflaj, membre de l'UCK de la zone de Decani. Le jeuneà sa gauhe est son fils Valon Chuflaji. Il est actuellement lieutenant dans les forces de sécurité du Kosovo. La victime serbe est probablement Bojan Cvetkovic, né à Nis en 1972.

D'autres démonstrations de soldats de la religion de l'amour et de la tolérance comme disent nos journalistes.

La tête du serbe Blagoje Blagojevic décapité par un combattant musulman

Les victimes serbes Blagoje Blagojevic, Nenad Petkovic et Brana Djuric :

Les temps s'annoncent terribles pour nos frères serbes du Kosovo. Mais leur sort n'intéresse nullement les autorités européennes. Nous pouvons faire confiance aux médias dits libres de nos pays pour occulter les massacres.

Goooooooooood morning SERBIA...

2008-02-23T17:15:00+01:00

Le début de la fin...

Ultime sursaut de la crise balkanique des années 90, la crise du KOSOVO¹ a été déclenchée par la modification du statut de cette province autonome de SERBIE par la révision de la constitution serbe en 1989. Lasses des exactions de l'armée yougoslave et de la politique de résistance passive prônée par Ibrahim RUGOVA, certains habitants du KOSOVO optent pour une action violente dès le début de 1996 au sein de l'armée de libération du KOSOVO (UCK). L'effondrement du gouvernement albanais en 1997 et le pillage des armureries de l'armée albanaise fournissent à l'UCK le moyen de mener une véritable guerre d'indépendance aux forces serbes. De 1989 à 1999, 850 000 kosovars albanais ont été expulsés du KOSOVO vers l'ALBANIE et la MACEDOINE voisines et 90% des albanophones ont été chassés de leurs foyers². En février 1999, le groupe de contact – ALLEMAGNE, ETATS-UNIS, FRANCE, GRANDE-BRETAGNE et RUSSIE – produit un dernier effort diplomatique au château de RAMBOUILLET pour mettre un terme à la catastrophe humanitaire. L'échec de ces négociation conduit au déclenchement de l'opération « ALLIED FORCES », campagne aérienne destinée à affaiblir les capacités stratégiques du président Slobodan MILOSEVIC en SERBIE et ses capacités tactiques dans la province du KOSOVO. Après 78 jours d'opérations intenses, « ALLIED FORCES » est suspendue le 10 juin 1999. Les forces serbes quittent le KOSOVO et les forces terrestres de l'OTAN (50 000 hommes) stationnées en MACEDOINE pénètrent au KOSOVO le 21 juin en application de la résolution 1244-1999³ des Nations-Unies dans le cadre de l'opération « JOINT GUARDIAN ».

Que s'est-il passé depuis?

Et bien... Il semble que la petite province de SERBIE se soit sentie pousser les ailes. Certes les serbes méritaient d'être arrêtés dans leurs opérations d'épuration ethnique conduites aux portes mêmes de la communauté européenne. De plus, les actions de la communauté internationale n'étaient encore pas parvenues à faire chuter Slobodan MILOSEVIC, tyran passéiste à qui l'on devait par ailleurs les heures les plus sombres des guerres balkaniques du début des années '90. Ainsi, l'action de l'OTAN portait en elle-même sa justification et ne nécessitait pas davantage le blanc seing de l'ONU. Celui-ci acquis tardivement, permet la mise en place d'UNMIK. Et depuis, la diabolisation de l'action serbe a marginalisé les serbes du KOSOVO... Ils ont à leur tour eu à subir cette forme d'épuration ethnique engendré par les « regroupements volontaires » de population. Ils ne représentent plus guère que 10% de la population de la petite province et se sentent certainement en danger...

Et alors ?

La mise sous tutelle du KOSOVO pour raison humanitaire ne donnait en revanche pas le droit à la communauté internationale de priver la SERBIE de ses droits de nation souveraine. La transition démocratique entamée en SERBIE, même si elle est particulièrement lente, aurait méritée d'être accompagnée différemment. La reconnaissance du nouvel État souverain risque d'introduire une jurisprudence difficilement gérable paraissant la communauté internationale. En effet, pourra-t-on refuser aux serbes du KOSOVO de clamer leur droit à l'autodétermination pour rejoindre la SERBIE voisine? Les serbes de BOSNIE n'enterreront-ils pas les 16 années d'efforts et les milliards de dollars investis par la communauté européenne pour faire de la BOSNIE un état souverain multi-ethnique et multi-confessionnel ? Comment la communauté internationale analysera-elle les mouvements séparatistes TAMOUL et TCHETCHENE ? Ne risque-t-on pas par ailleurs pas de voir les organisations non-gouvernementales terroristes (FARC) se convertir en très respectables « armées de libération » à l'instar de ce qu'était l'UCK dans la tourmente des années '90?

Et maintenant?

Il semble que la communauté internationale ait ici trouvé une nouvelle pomme de discorde à ronger dans cette nouvelle affaire du KOSOVO. Les nations européennes, très promptes à reconnaître l'indépendance de ce petit pays aux ressources minières pas si insignifiantes, semblent avoir mis en arrière-plan leur appui à la transition démocratique serbe. La RUSSIE, séculaire alliée de la SERBIE, ne semble pas prête à renoncer à ses engagements et pourrait durablement retarder l'entrée à l'ONU du nouvel État souverain. Son dynamisme économique retrouvé, ses réserves énergétiques, sa puissance militaire, sa volonté de retrouver une place de premier plan sur la scène internationale concrétisée par le développement de ses relations avec ses nouveaux partenaires du groupement d'intérêt BRESIL-RUSSIE-INDE-CHINE ont diminué sa dépendance à l'EUROPE et accru sa puissance diplomatique : elle peut aujourd'hui à nouveau se permettre de menacer, ce qui ne lui était plus arrivé depuis l'effondrement du pacte de VARSOVIE au début des années '90. Les États-Unis, ayant prouvé une nouvelle capacité stratégique (destruction d'un satellite espion hors d'usage), toujours soucieux d'affirmer leur leadership international même si celui-ci peut paraître affaibli depuis la résurgence d'une certaine puissance russe et l'émergence des nouveaux dragons chinois et indien, se montrent toujours enclins à embarrasser les européens qu'ils soient occidentaux ou non...

Conclusion provisoire :

L'indépendance du KOSOVO pourrait représenter bien plus qu'une menace régionale. Elle pourrait aussi bien poser de nouvelles règles pour la résolution des crises internes aux États et affaiblir le volontarisme des principaux contributeurs aux opérations de « peace inforcement ». La RUSSIE a peut-être raison : l'EUROPE ne doit certainement pas aller à l'encontre des règles de l'ONU, que ce soit au coeur même de ses frontières ou dans sa proche banlieue, au risque d'encourir les foudres d'un ogre qui pourrait bien être son futur, et de se mettre au ban des nations.

1 Voir quelques points de repère sur le KOSOVO (en anglais)
2 Human Rights Watch
3 Voir la résolution 99-1244 des Nations-Unies

Kouchner Sarkozy quel rapport ?

2007-06-03T21:45:00+02:00

Le nouveau gouvernement français a été finalisé. Y figure un nom qui peut interpeller : Bernard Kouchner.

Qu'est ce que Bernard Kouchner, co-fondateur de Médecins du Monde, chantre de l'humanitaire paillette peut il avoir en commun avec Nicolas Sarkozy le pourfendeur des sans-papiers, dont les menaces ont été directement stigmatisées par la Ligue des Droits de l'Homme.

Apparemment pas grand chose ne rapproche ces deux hommes.

Un premier indice quand même, tout deux ont des origines juives. Nicolas Sarkozy descend d'une famille hongroise ayant fricoté avec les nazis du côté de son père et d'origine juive du côté de sa mère. Voilà un drôle de cocktail. Bernard Kouchner lui a un père juif (non nazi).

Cette connection semble avoir joué dans la nomination de Bernard Kouchner au Quai d'Orsay puisque Roger Cukierman, le président sortant du CRIF, est intervenu pour que ce ne soit pas Hubert Védrine qui emporte le ministère des Affaires Etrangères.

Bernard Kouchner, chantre de l'humanitaire médiatique est moins connu peut être pour le soutien qu'il a apporté à l'invasion de l'Irak par les forces étasuniennes, invasion qui, force est de constater n'avait pas grand chose d'humanitaire.

De son côté et plus récemment, Nicolas Sarkozy a commenté la tentative d'invasion du Liban par les forces israéliennes d'une manière fort personnelle et particulièrement éloignée des informations objectives disponibles sur ce que l'armée israélienne a fait au Liban : "... M. Sarkozy est revenu sur le fait que le Hezbollah était responsable de l’agression..."

Peut être que les pères respectifs de MM. Kouchner et Sarkozy ont transmis à leur fils, ce que Bush a certainement transmis à l'actuel président des USA : considérer le contenu de l'Ancien Testament comme la vérité absolue et comme un avenir à réaliser.

Y compris le 7e chapitre du Deutéronome où le dieu vengeur et jaloux s'en va d'une tirade psychopathique de plus, pleine de haine et de violence :

"...Quand l'Éternel, ton Dieu, t'aura introduit dans le pays où tu entres pour le posséder, et qu'il aura chassé de devant toi des nations nombreuses, le Héthien, et le Guirgasien, et l'Amoréen, et le Cananéen, et le Phérézien, et le Hévien, et le Jébusien, sept nations plus nombreuses et plus fortes que toi, et que l 'Éternel, ton Dieu, les aura livrées devant toi, et que tu les auras frappées, tu les détruiras entièrement comme un anathème; tu ne traiteras point alliance avec elles, et tu ne leur feras pas grâce...."

La Palestine subit une occupation illégale et un génocide depuis 50 ans. L'Irak est à feux et à sang. L'Arabie Saoudite est à la botte des Sioconservateurs. Le Liban a subi une attaque majeure il y a quelques mois et l'Iran ainsi que la Syrie sont les nouvelles nations dans la ligne de mire.

Revenons à Bernard Kouchner. Michel Collon a publié un article très intéressant sur le passé du french doctor, où nous nous retrouvons bien loin des valeurs humanitaires et humanistes les plus basiques.

"Le co-auteur d'un des plus gros médiamensonges des années 90 vient d'avouer. Instructif pour l'avenir, car les trucs de manipulation sont toujours les mêmes...

Flash-back. Eté 92, guerre en Bosnie. Bernard Kouchner et ses « Médecins du monde » diffusent dans la presse et sur les murs de Paris une pub, frappante et coûteuse. La photo - montage présente des « prisonniers » d'un camp serbe en Bosnie. Derrière des barbelés. Kouchner y accole l'image d'un mirador d'Auschwitz. Son texte accuse les Serbes d' « exécutions en masse ».

Info ou intox ? Intox, reconnaît Kouchner douze ans plus tard. Son récent livre autopublicitaire, Les guerriers de la paix, relate une entrevue avec Izetbegovic (le dirigeant nationaliste musulman au pouvoir à l'époque à Sarajevo), sur son lit de mort :

- Kouchner : C'étaient d'horribles lieux, mais on n'y exterminait pas systématiquement. Le saviez-vous ?
- Izetbegovic : Oui. L'affirmation était fausse. Il n'y avait pas de camp d'extermination quelle que fût l'horreur des lieux. Je pensais que mes révélations pourraient précipiter les bombardements.

Ce médiamensonge a effectivement fait basculer l'opinion vers le soutien aux bombardements. Toute la presse occidentale l'avait diffusé massivement Mais le récent démenti a été passé sous silence. Le public ne peut savoir qu'il a été roulé.

Le demi-aveu de Kouchner et ce silence médiatique posent des questions cruciales :

1° Kouchner savait-il bien plus tôt ?
Réponse : Oui. Dès 1993, un journaliste de France 2, Jacques Merlino, révélait la supercherie dans un bouquin au titre éloquent « Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire ». Il y interviewait le directeur de Ruder Finn, agence US de relations publiques. Lequel, très fier, avouait avoir monté de toutes pièces la campagne des « camps d'extermination » : « Nous avons circonvenu trois grandes organisations juives : B'nai B'rith, American Jewish Committee et American Jewish Congress. Aussitôt, nous avons pu dans l'opinion publique faire coïncider Serbes et nazis. Le dossier était complexe, personne ne comprenait ce qu'il se passait en Yougoslavie, m! ais d'un seul coup, nous pouvions présenter une affaire simple avec des bons et des méchants. »
En mentant, fait observer le journaliste ! Réponse : « Nous sommes des professionnels. Nous ne sommes pas payés pour faire la morale. » onc, Kouchner savait depuis longtemps et ce n'est pas joli - joli à présent de mettre toute la faute sur le dos d'un mort.

2° Les médias ont-ils enterré les preuves de la supercherie ?
Réponse : Oui. Un journaliste allemand Thomas Deichman a montré dès 1994 que l'image des barbelés était truquée, que les « prisonniers » n'étaient pas enfermés. En fait, elle était tirée d'un reportage ITN où ils déclaraient être bien traités, mais la journaliste avait coupé ces déclarations !
On trouvera l'affiche de Kouchner, les commentaires de Deichmann, et notre exposé des trucages dans notre livre Poker menteur. Daté de 1998. Donc, il ne fallait pas attendre aujourd'hui pour rectifier : Dans un reportage-vidéo « Sous les bombes de l'Otan » (1999), nous avions aussi présenté les images tournées par une télé locale, qui démontraient la tricherie du reportage ITN.

3° Kouchner a-t-il été protégé, même par des « critiques de médias » ?
Réponse : Oui. Un exemple : Daniel Schneidermann (Arrêts sur images, France 5) nous avait contacté sur ce dossier, puis nous a écarté du débat pour ne pas nuire à Kouchner. On n'a pas non plus interrogé ses médiamensonges sur le Kosovo et son bilan catastrophique dans cette province. Nous disons bien : médiamensonges, et non erreurs. Son plan de carrière visant le poste de secrétaire - général de l'ONU, il lui faut tout faire pour plaire aux USA.

4° Pourquoi fallait-il présenter une histoire « simple », mais fausse ?
Pour cacher la responsabilité des grandes puissances occidentales dans ce conflit :
- Depuis 1979, la CIA allemande soutenait des extrémistes pour faire éclater la Yougoslavie.
- En 1989, le FMI avait mis la pression néolibérale pour éliminer l'autogestion et les droits travailleurs, excitant la crise et les nationalismes.
- En 1991, l'Allemagne avait armé les extrémistes croates et musulmans avant la guerre.
- De 1992 à 1995, les Etats-Unis ont délibérément prolongé le conflit, comme en atteste l'envoyé spécial européen en Bosnie, lord Owen. http://www.michelcollon.info/reponses_tm.php
- Pour quels intérêts, toutes ces manoeuvres ? Eliminer un système social trop à gauche, mais aussi contrôler les Balkans stratégiques et les routes du pétrole.

5° S'agit-il de nier tous les crimes commis ?
Pas du tout, mais lorsque nos gouvernements cherchent à nous entraîner par une propagande de guerre « bons contre méchants », il est important de repérer leurs intérêts cachés. Et leurs trucages d'infos. Par exemple, s'agissant des camps de prisonniers en Bosnie, l'ONU en avait recensé six croates, deux serbes et un musulman. Et c'étaient plutôt des camps de regroupement en vue d'échanges, et non des camps d'extermination. Mais, les nationalistes croates et musulmans étant "nos" alliés, ou plutôt "nos" agents, Kouchner, Bernard-Henri Lévy et autres invités médiatiques permanents les ont mensongèrement blanchis.
Il faudrait juger les criminels de guerre. Tous les criminels de guerre, dans tous les camps. Mais pas par des tribunaux bidons mis sur pied par une justice des vainqueurs où les USA et l'Otan se placent d'office au-dessus de la loi et même carrément hors-la-loi puisqu'ils violent la Charte de l'ONU à tour de bras.

6° Y a-t-il eu d'autres médiamensonges « réussis » dans cette guerre ?
Oui. Un seul exemple. Quand l'Otan a commencé à bombarder la Yougoslavie, en 1999, elle a affirmé réagir à ce qu'elle appelait un « massacre de 40 civils » par l'armée yougoslave, à Racak, village du Kosovo. Mais Belgrade parlait d'un combat entre deux armées, provoqué par les forces séparatistes albanaises. L'ONU avait commandé un rapport à une commission de légistes dirigée par un docteur finlandais, Madame Ranta. Celle-ci a confirmé la thèse de Belgrade. Mais aucun média n'en a parlé. Le médiamensonge reste intact pour l'opinion. Pourquoi ? Parce que les médiamensonges de Kouchner, BHL et Cie ont permis de diviser la gauche et de l'empêcher de s'opposer à une guerre en réalité injuste. L'opinion publique, ça se travaille. Et la prochaine fois, ça recommencera.

Tétine, capote et religion

2007-05-26T07:16:36+02:00

Saviez-vous qu'une capote remplace décemment une tétine de biberon pour allaiter un bébé humain? La chose pourrait être insolite sous d'autres cieux mais pas en Bosnie Herzégovine durant les jours les plus sombres du conflit serbo-bosniaque. Ceux qui veulent en savoir plus n'ont qu'à visionner le dernier film d'Oliver Stone pour se rendre compte des horreurs de l'un des derniers conflits ethno-réligieux. Bon Film

Désir de nature : fondements sousjacents et motivations personnelles

2006-11-11T20:25:00+01:00

Ce mois-ci, cela fera cinq ans que je suis devenu ce qu'on appelle un peu péjorativement un néorural, ou un rurbain, si vous préférez. Comme j'ai déjà eu l'occasion de l'exprimer ici même, nous sommes tous, moi, vous, cher lecteur ou chère lectrice, quelque part des ruraux. Regardez bien autour de vous, vos origines, vos parents, vos voisins... Chacun de vous peut revendiquer une origine campagnarde (au sens large du terme) : bretonne, picarde, auvergnate ou méridionale, voire même plus lointaine encore. Pour certains, leurs sources sont aussi là-bas, loin, dans le bled. Là où un soleil incandescent et une terre âpre rendent l'homme humble et mystérieusement attaché à ses racines. Mêmes nés en ville, nous disons souvent et assez fièrement : "Je suis fils ou fille de..., petit-fils ou petite-fille d'un authentique...". Nous disons beaucoup plus rarement "je suis un pur parisien !". Comme si la facinante capacité d'attraction qu'exerce cette magnifique ville sur nous était contrebalancée par la volonté de ne pas s'y identifier.

Beaucoup d'entre-nous avons pour refuge une maison familiale idéalisée située quelque part dans un village ou un hameau ou, pour certains, de l'autre côté de la Grande Bleue. Une maison qui nous sert de matrice et de lieu de retrouvailles avec les nôtres, avec nous-mêmes. Ainsi est faite la France d'aujourd'hui, un subtil mélange de cultures, influences et couleurs qui présage, malgré un difficile travail de fusion de ses différentes composantes et origines, un avenir hors du commun pour notre nation. Serons-nous le Brésil de l'Europe ? Une bienheureuse synthèse du monde. Est-ce si grave de perdre un petit peu de notre identité pour retrouver au final quelque chose de plus complet, de plus abouti ? La France de demain, ce pays que nous aimons et qui est envié de tous. Garder le coeur et accepter de modifier légèrement la coquille externe. Voici quelques pistes tentant d'expliquer une probable origine de ce désir de nature et de campagne basé sur un parcours personnel. Mais chacun d'entre vous concerné par une soif inextinguible de nature pourra remplacer à sa guise les variables de ces observations par ses propres expériences.

Enfance

Pour ma part, né dans une banlieue de type "9-3" peu après que les pavés se soient tus, j'avais pour vocation initiale à devenir un citadin, un fils des cités et des tours (ce que je reste à tout jamais puisque c'est, d'une certaine façon, codifié dans mon numéro de Sécurité Sociale. Il faut bien être né quelque part !) si je n'avais eu la chance providentielle d'être mis, dés ma plus primitive enfance et ce plutôt brusquement, au contact de la Nature. Parfois, certains évènements douloureux s'avèrent être des clés inespérées pour comprendre que le bonheur peut être simple. En l'occurrence, vivre au contact permanent de la Nature me rend heureux mais aussi dépendant d'elle. J'ai donc passé quatre merveilleuses années du côté ensoleillé des Alpes, là où on ne sait plus très bien si ces chaînes de montagnes sont dolomitiques, karstiques ou dinariques ! De parents slovènes, j'ai donc vécu en Slovénie à l'époque où celle-ci n'existait pas véritablement. C'était une des six républiques de la fédération de Yougoslavie. Et c'est donc là-bas que mon ADN s'est enrichi du chromosome supplémentaire N comme "Nature". Le territoire de l'ours, du lynx, du chamois et du grand tétras. Le pays des immenses et obscures forêts de sapins dans lesquelles les slovènes et à l'instar de tous les peuples slaves aiment perpétuer les traditions familiales dans leurs cabanons en bois.

Post-adolescence

A ce premier stigmate enfantin, s'ajoute aussi, à l'adolescence, telle une nouvelle strate géologique, une ouverture sur le monde et un parcours vital disons mouvementé. Les années 80 et 90 permettaient encore de voyager en relative sécurité dans des régions du monde qui font rarement partie des brochures touristiques d'aujourd'hui. J'ai donc eu l'opportunité de trainer sans grandes contraintes parentales, mais en contrepartie avec peu de moyens, dans la partie orientale de la Turquie (le Kurdistan), le Pakistan et les fameuses zones tribales, dans la toundra lapone, soit avec des copains un peu fracassés comme moi soit seul. Vous imaginez bien comment ce spectacle, c'est vrai parfois un peu dur, de paysages grandioses et la rencontre de peuples qui vivent simplement entourés de leurs chèvres, sans confort, ou souvent même survivent, peuvent imprimer à tout jamais des sentiments et des points de vue forts dans le coeur et l'esprit d'un jeune homme ! A chaque escapade correspond une expérience presque mystique contribuant à affiner un peu plus le caractère futur du néocampagnard que je suis aujourd'hui.

Age adulte

Même durant mon service militaire, je n'ai pas échappé à ces expériences avec la Nature. Comme par hasard, je suis tombé en 1992 dans un régiment un peu "pêchu" comme on dit, à Mutzig en Alsace, le célèbre 153ème R.I.. Et bien, c'était un régiment plutôt semi-disciplinaire avec des unités commandos. Cette période, encore une fois, m'a permis d'approfondir ma relation avec la Nature. En effet, j'ai participé à de nombreuses manoeuvres en pleine nature, dans les Vosges, le plateau de Valdahon, Bitche, puis en Bosnie Herzégovine dans le cadre du second mandat de la Forpronu en tant que casque bleu. J'y ai vécu des moments mentalement et physiquement difficiles. La nature, à l'Armée, je l'ai reniflée et touchée intimement avec mon corps, en rampant. J'ai trainé ma peau frileuse, sous un treillis F1, dans la boue, le froid et l'humidité. Mais au final, avec ces nombreuses années de recul, l'Armée m'a fait découvrir une nouvelle facette de la Nature, celle de la nécessité de survivre. Et en matière de survie, c'est la Nature qui offre les meilleures options.

Puis, plus tard, lorsque j'ai sauté à pieds joints dans la vie professionnelle, mon histoire de Nature ne s'est pas arrêtée là. Pour des besoins professionnels, j'ai eu la chance de faire deux séjours en Russie. L'un de six mois en 1991 dans la région du Nord-Caucase à Rostov-sur-le-Don, là où le fleuve Don se jette dans la Mer d'Azov puis la Mer Noire. L'autre en 1994-95 dans une petite ville chimique (Torzhok) enchâssée dans la vaste plaine forestière, la taïga, située entre Moscou et St Petersbourg. Ce dernier séjour a duré un an et demi. La Russie est omniprésente de Nature. Elle est recouverte d'une alternance d'étendues, en apparence monotones, constituées d'immenses forêts de conifères, de bouleaux, de steppes, de marécages aux abords desquelles il n'est pas rare d'entendre le hurlement plaintif du loup. Toujours cette présence envoûtante de la Nature. C'est à cet âge aussi de célibat un peu tardif qu'on dispose encore de quelques ressources pour se faire des "trips". On prenait l'avion avec insouciance pour traverser continents et océans, sans avoir conscience d'un quelconque réchauffement climatique. D'autres paysages, d'autres impréssions, d'autres lieux surprenants à découvrir : Dakar, Pétra, l'Amérique... tous avec une dimension nature unique !

L'âge "entre-deux", comme le bon Cantal

Et puis fatalement, on fait un jour la rencontre de sa vie. A ce moment, je me suis dit :"Mon gars, c'est fini ta soif de Nature !". Et bien, j'ai eu la chance de rencontrer celle qui allait devenir mon épouse. Loin d'être une pure citadine, mon épouse, d'origine languedocienne, est aussi proche de la Nature. Elle est fille de la garrigue et de la mer. Certes, les temps ont changé : il est de plus en plus risqué ou coûteux de partir découvrir ensemble le côté encore vierge et sauvage de notre planète. Je ne dis pas que c'est impossible. Or, de tels voyages représenteraient maintenant, pour nous, faute de ressources et de temps, les voyages d'une vie. Ainsi, nous rêvons de Kirgizstan, de Mongolie, d'Inde, d'Himalaya et de déserts du monde entier. Chacun a des rêves de voyages fous. Mais nous sentons bien que cela restera dans le domaine de l'onirique tellement ces voyages nous semblent inacessibles pour le moment, vu notre situation professionnelle, familiale ou individuelle. Et puis, une certaine forme de tourisme de masse commence à me perturber. Je me sens de moins en moins à l'aise, même si je connais quelques agences qui pratiquent une forme de tourisme solidaire. Il y a quelque chose qui devient de plus en plus artificiel pour certaines destinations.

Nous avons effectué quelques sauts de puces calibrés exactement à la semaine par-ci, par-là plutôt au soleil. Mais cela ne pourra plus durer très longtemps. Le monde est de moins en moins sûr et notre capacité à prendre l'avion va peu à peu diminuer que ce soit pour des questions environnementales, économiques ou géopolitiques. Aujourd'hui, nous découvrons la Nature simple, accessible et proche. Celle de la cueillette des champignons, des randonnées dans la forêt ou la neige, celle des petits animaux du jardin. Il s'agit d'une Nature un peu plus douce, plus pacifiée, plus domestiquée, mais cela reste de la nature.Dans quelques années, cette nature de proximité sera la seule qu'il nous restera.

C'est donc cette patiente accumulation de sensations personnelles distillées par la vie et la chance d'avoir rencontré une compagne qui est enthousiaste à l'idée de migrer vers plus de Nature qui nous a incité à entreprendre ce projet de restauration d'une ancienne maison de journalier située dans le Berry aux portes de la Brenne en pleine Nature. Nous sacrifions beaucoup d'autres choses et mettons l'essentiel de nos économies dans les travaux, au fur et à mesure des disponibilités. Nous avançons lentement mais nous y mettons beaucoup de coeur. Nous ne sommes pas pressés.

Vieillesse

Ce n'est pas encore le moment pour moi de vous dire quoi que ce soit sur cette période de la trajectoire vitale. Je ne suis pas encore rendu à cette case-là du grand jeu de la vie, même si j'ai le sentiment que l'horloge tourne de plus en plus vite. Je parie que si j'atteins ce stade de la vie, la Nature continuera à jouer un grand rôle. Souvenez vous dans le film Soleil Vert (de Richard Fleischer avec Charlton Heston), les dernières images projetées dans le mouroir sont celles d'une Nature inviolée. Alors passons directement à la conclusion.

Epilogue

Hormis nos motivations individuelles et notre attrait respectif pour la Nature, le choix de tenter l'expérience d'une installation en milieu rural procède également d'une vision assez pessimiste du mode de vie urbain dans lequel il n'y a pas que des aspects sécuritaires, de qualité de vie ou environnementaux qui entrent en jeu. Il y a quelque chose de plus que le seul malaise urbain. Je sais bien que tout est discutable, qu'il y aura toujours quelqu'un pour dire que vivre en milieu rural a tout autant d'impact sur l'environnement que vivre en ville. Que c'est écologiquement plus respectueux de vivre en habitat collectif qu'en habitat individuel, que la campagne c'est le royaume des pesticides et des rivières polluées. Nous savons tous cela. Nous savons que choisir ce mode de vie, après vingt ou trente ans de vie citadine, attire toujours des railleries ou des sourires en coin. Mais, pour nous, ce qui compte c'est de retrouver une vie plus naturelle, plus simple, plus calme avec le sentiment qu'en changeant nos habitudes nous parviendrons peut-être aussi à réduire notre empreinte humaine" sur la planète au quotidien. Il y a tant de maisons qui tombent en ruine à la campagne. C'est bien dommage.

Vivre à la campagne, c'est se fournir localement. C'est aussi composter, recycler, gaspiller moins. C'est la possibilité d'utiliser des matériaux naturels, le bois pour construire et pour se chauffer, par exemple. C'est aussi obtenir des produits de son potager et de son verger ou ceux de voisins. C'est s'adonner à des sessions de cueillettes saisonnières. Il y a de nombreux avantages mais aussi beaucoup d'inconvénients, en particulier pour trouver sa place à la campagne, pour s'insérer discrètement et de façon pérenne dans une organisation humaine préexistante, avec ses codes et ses rythmes que certains néoruraux viennent parfois bousculer, comme récemment à Sainte-Offenge-Dessous, où un habitant exaspéré a porté plainte contre un éleveur pour une histoire de tintamarre de cloches (clarines) de vaches. Même si dans le match mode de vie urbain vs mode de vie rural on peut arriver à un match nul, de mon point de vue, la campagne offrira toujours un degré de liberté supplémentaire, celui d'être proche de la Nature et de se retrouver soi-même.

Bien sûr, les motivations ou l'histoire personnelles qui poussent quelqu'un à devenir un néorural ne sont pas nécessairement les mêmes pour tous. Pour certains, s'installer à la campagne correspondra à une fuite de quelque chose. Pour d'autres, ce sera des retrouvailles avec un monde idyllique ou idéalisé. D'autres encore, chercheront à reproduire leur mode de vie urbain mais en remplaçant leur décor urbain par un décor rustique. Toutefois, ce que je puis affirmer, sans grand risque d'erreur, c'est que le néorural authentique aime la Nature. Son amour pour la Nature l'emporte sur son désir de confort. Même si les deux ne sont pas en opposition, surtout quand on a compris que la Nature nous fournit l'essentiel de ce dont nous avons besoin, depuis le logement jusqu'à l'estomac en passant par la paix intérieure. On ne s'engage pas dans une telle aventure, si on considère la Nature comme un élément hostile. Ainsi, si cette expérience s'avère peu concluante d'ici quelques années il ne sera jamais trop tard pour (re)devenir, cette fois-ci, un néourbain.