Last posts on blogue

Mise au point

2008-09-05T10:53:47+02:00

J’ai donc bien réfléchi et même longuement.Ce blogue, qui m’a apporté beaucoup, ne me satisfait plus en l’état où il se trouve. Il y a à cela plusieurs raisons.- Tout d’abord, il me semble avoir fait le tour des sujets que je voulais aborder. Bien entendu, je pourrais, pendant des années, continuer à parler de l’actualité ou du monde de l’édition, mais en fait je ne ferais plus que me répéter. Les malheurs de l’univers sont éternels et je n’en finirai plus de regretter l’absence d’un état palestinien ou de pourfendre le néolibéralisme mondial qui vise à nous asservir aux lois du marché. De toute façon cela ne servira à rien, puisque rien ne changera. Quat aux lecteurs qui viennent ici, s’ils viennent, c’est qu’ils sont plus ou moins d’accord avec mon point de vue (ou alors ils ne viennent plus) et donc je ne leur apprends rien ni ne leur apporte rien.- A côté de cela, ce blogue est un peu victime de son succès (succès tout relatif comparé à d’autres). Récemment, le nombre de commentaires a singulièrement grimpé et de manière exponentielle. C’est très agréable de vous lire tous, mais tout cela appelle des réponses (sinon il n’y a pas de dialogue, or c’est un peu la raison même des blogues, non ?). Il se fait que je n’ai matériellement pas le temps de gérer ces commentaires, travaillant à temps plein. Tant qu’il n’y en avait que deux ou trois, cela allait, mais maintenant la longueur des commentaires et leurs réponses dépasse celle de mes notes. Or mon but était d’écrire et non de parler. Non que ces débats ne soient pas intéressants, bien au contraire, mais j’ai peur de me retrouver enfermé dans un système où, pour une note de trois lignes on va commencer à discutailler pendant trois jours. Je le répète, c’est intéressant en soi, mais personnellement je n’ai pas le temps pour gérer cela. De plus, ce qui me plaisait ici, c’était d’écrire (et écrire oblige à réfléchir et à structurer ses idées, donc cela permet de les rendre plus claires à commencer pour celui qui écrit). Etant solitaire par nature, je n’ai pas la passion des débats. Il se trouve que le temps consacré aux débats, s’il vous oblige aussi à réfléchir et à frotter votre pensée à celle des autres, est aussi du temps perdu pour votre prochaine note. Pour le dire encore autrement, je préfère méditer dans le silence et proposer de temps à autre la synthèse de mes réflexions plutôt que de me transformer en animateur sur une place publique. Tout ceci n’est évidemment pas un reproche aux différents intervenants (encore qu’il s’est trouvé ces derniers temps une certaine commentatrice particulièrement prolixe, suivez mon regard…) et ce que nous avons partagé était intéressant, mais je souhaiterais me recentrer davantage, ce qui nous amène au point suivant. - En fait, je souhaiterais me concentrer sur les aspects strictement littéraires. En effet, je me rends compte que depuis que je tiens ce blogue je n’écris absolument plus rien pour moi. J’entends par-là des réflexions personnelles ou des textes de fiction. Mon point de vue est sans doute égoïste, mais comme disait l’autre, c’est le mien. Vous me direz que cela ne sert à rien d’écrire si on n’est pas publié et c’est vrai. Mais je répondrai d’une part que cela me fait plaisir ( ce qui est déjà un motif suffisant en soi) et d’autre part que venir m’énerver ici sur la situation internationale ou les pitreries de Sarkozy n’apporte rien à personne non plus. -Internet est une activité essentiellement « chronophage ». Car il n’y a pas que son propre blogue à tenir, il y a aussi tous les sites amis que l’on va visiter. Certes, c’est intéressant, mais une nouvelle fois c’est au détriment d’autres activités, ne serait-ce que la lecture, car en effet là aussi on se met à écrire des commentaires puis des commentaires sur les commentaires. Bref, la journée et la soirée sont passées quand on a à peu près fini et il ne reste plus beaucoup de temps si on veut se pencher sur Sophocle ou sur Hubert Haddad. Donc, là aussi je vais essayer de réduire mes activités, non pas que je ne vous lirai plus, mais je vais essayer de limiter mes commentaires (cela va être dur tout de même). -Ce blogue « Marche romane » ne fermera pas et restera sous sa forme actuelle (avec ses archives toujours consultables). Je continuerai à venir déposer des textes de temps à autre, mais cela sera plus rare, au gré de mon humeur et certainement pas une fois pas jour. Je m’efforcerai de ne parler que de littérature (ce qui exclut déjà tous les ressentiments à l’égard du monde de l’édition ou les réflexions sur les romans commerciaux de la rentrée). Quand je dis littérature, ce pourrait être l’approche d’un écrivain ou le commentaire d’un de ses textes, voire quelques textes de mon cru, pourquoi pas. Je voudrais trouver dans tout ceci une sorte d’apaisement. Ce site devrait être un lieu de calme où on vient se promener une fois de temps en temps, un peu comme on fait une promenade en forêt ou quand on visite une vieille église romane. Or, je pressens que cela n’aurait plus été possible à court terme si j’avais laissé les choses aller plus avant. Cela allait déraper et ce blogue n’aurait plus vraiment été le mien.- Voilà. Forcément le nombre de lecteurs va diminuer en flèche, mais je ne suis pas un fanatique des statistiques. Vient qui veut. Tout cela n’est pas lié à vous, chers lecteurs, mais à ma nature personnelle, plutôt ombrageuse et solitaire. On ne se refait pas.

Que doit-on dire ou ne pas dire dans un blogue?

2008-09-03T01:11:00+02:00

Quel est le sens de tout ce que l’on dit sur nos blogues ? Nous parlons, nous nous exprimons, (cela fait du bien, il n’y a pas à dire), parfois nous râlons (cela fait encore plus de bien,) nous avons des lecteurs (et même de plus en plus), nous pouvons d’ailleurs échanger des idées avec eux (ce qu’un écrivain n’a pas toujours l’occasion de faire, finalement). Et puis après ? Tout cela forme une masse de mots importante, qui vogue au gré d’Internet et dont on suit mal les aboutissements. Qu’écrit-on sur ces blogues ? Certains y parlent de leur vie privée ou de leurs soucis (ils courent vite le risque d’être lynchés par quelques âmes malveillantes), d’autres, comme moi, y parlent plus de sujets qui leur tiennent à cœur (en quoi ils se dévoilent à peu près autant puisqu’en disant ce qu’ils aiment, ils disent ce qu’ils sont et donc qui ils sont). Cependant, l’absence de référence à leur vie quotidienne, voire à leur état civil, peut entraîner à son tour des confusions car chaque lecteur voit ce qu’il a envie de voir dans ce qu’il lit. Ecrire participe donc à notre insu à un brouillage de pistes qu’on n’avait pas voulu. Ecrire serait donc mentir ? Ecrire dans la discrétion serait finalement mentir par omission ? Et puis écrire sur des sujets extérieurs à notre personne, c’est bien (l’édition, l’actualité, les livres lus, etc.) mais n’est-ce pas là, finalement, une activité qui relève du bavardage ? Une sorte de café du commerce un peu plus relevé parce que les thèmes choisis sont réputés culturels ? Et si on parle de soi, de ses doutes existentiels, qui pourra comprendre ? Chacun a sa propre expérience et le dialogue qui s’instaurera alors pourra bien ressembler à un dialogue de sourds. Pourquoi dès lors en parler ? N’y a-t-il pas là quelque chose d’incommunicable, un je ne sais quoi d’inaccessible qui fera que nous resterons tous des étrangers les uns pour les autres ? Ne vaudrait-il pas mieux se taire, replonger dans ses livres et y chercher des réponses à nos questionnements ? Tenter un dialogue entre un auteur inconnu (peut-être même décédé il y a des siècles) et nos propres positions ? Continuer seul notre cheminement en sachant que de toute façon notre solitude est la seule certitude que nous ayons, que cette solitude nous accompagnera notre vie durant et qu’à l’ultime moment elle manifestera toute sa puissance ?Pourquoi parler (je n’ai pas dit pourquoi écrire, car on peut écrire pour soi, de manière cathartique), pourquoi vouloir échanger si tout est incommunicable ? Pour échanger vraiment, il faudrait exposer son être profond. Ne le faire qu’à moitié a-t-il un sens ? Non. Le faire entièrement non plus (pourquoi se livrer ainsi à la curiosité du public ?). Ne pas le faire, c’est se replier sur soi. Alors ? Que peut-on dire dans un blogue ? Ou est la limite entre le public et le privé ? Pourquoi voulait-on être lu ? Pour exister, manifestement. Mais existe-t-on plus si on est lu ? Sans doute. Disons qu’on a alors fait porter une partie du fardeau sur les autres. On a l’impression d’être compris, on se sent moins seul pendant un instant. Et après ? Finalement, on en dit toujours trop ou jamais assez. Pourquoi demeurer dans cet entre-deux ? N’est-ce point là un signe de médiocrité ? Pourquoi s’exprimer, alors, si on ne parvient pas à aller jusqu’au bout ? Il aurait fallu dire plus que de vagues impressions, lesquelles ne servent qu’à dessiner les contours de notre pensée, à appâter le public, sans jamais donner de solution. La solution, ce serait de pouvoir dire qui on est (sur un plan existentiel, j’entends), mais il semble bien que cela soit impossible, nous ne pouvons pas aller aussi loin (soit par pudeur, soit parce que les mots nous manquent, soit parce qu’on ne sait pas toujours qui vient lire et qu’on n’a pas envie de se dévoiler devant des inconnus). Alors pourquoi écrire sur un blogue ? Le silence ne serait-il pas préférable ? Plus digne, en quelque sorte…

Mais non, je blogue!/ Astrid de Roquemaurel

2008-08-01T06:00:00+02:00

La bibliothèque vient de recevoir un guide tout mignon pour les enfants qui veulent débuter l'écriture d'un blogue. En plus de proposer deux hébergeurs de blogues spécifiquement adaptés aux petites mains blogeuses, le livre présente l'étiquette, la sécurité du blogueur, ses responsabilités, ce qu'on peut faire sur un blogue, etc. Quelques conseils accompagnés d'illustrations très colorées complètent le tout. Ce livre est un bon outil théorique pour le débutant. Pour le "comment", les plate-formes de blogues jeunesse offrent des pas-à-pas fort utiles.

Mais non, je blogue! écrit par Astrid de Roquemaurel et illustré par Delphine Vaufrey est publié chez Milan (2008)

A-t-on toujours quelque chose d'intelligent à dire ?

2008-07-30T16:07:00+02:00

Bon, avoir un blogue, c'est vouloir partager des moments avec d'autres, partager des découvertes, partager des sentiments...

Il y a les blogues perso de monsieur madame tout-le-monde : on s'attend à toute sorte de billet, c'est OK.

Il y a les blogues de "personnalités" entre autres, des journalistes...On s'attend à des trucs "fouillés", de l'information pertinente...

On connaît Richard Martineau pour ses états d'âme assez particuliers et ses idées toujours très arrêtées. Mais là, on peut dire que ça dépasse la réalité...Il déforme des chiffres (en fait, il n'a tout simplement pas pris le temps de faire une analyse comme certains de ses commentateurs) et surtout, y'a rien à dire de plus intéressant ? Si c'était un blogue de monsieur tout-le-monde, on pourrait l'excuser, mais M. Martineau fait tout de même partie de la clique (non pas de Plateau) journalistique...Bref, je me demande toujours pourquoi je lis son blogue...

Si on a rien à dire d'intelligent, on se tait! :)

A quoi sert ce blogue ?

2008-07-26T13:10:16+02:00

A quoi sert ce blogue ? Lorsque je l’ai ouvert en juin 2005, sur les conseils de Pierre Lafarge qui était mon « directeur de campagne » pour l’élection législative partielle de la XIIIe circonscription des Hauts-de-Seine, c’était juste un moyen pour informer les électeurs de mes idées royalistes, et il a bien joué son rôle. Mais, très vite, il est devenu, au-delà de l’élection elle-même, une sorte de petit « journal » personnel dans lequel j’évoquais les sujets qui m’avaient touché, des propositions pour alimenter les débats, autant entre royalistes eux-mêmes qu’avec des personnes totalement extérieures au royalisme, et, aussi, des anecdotes de la vie ordinaire qui me semblaient significatives et méritaient, à mon sens, une « note ».

Malheureusement, je n’ai pas pu écrire toutes les notes que je souhaitais, et j’en ai mille en tête et en retard, faute de temps…

Néanmoins, quand je relis ce blogue sur les trois années qui viennent de s’écouler, je me rends compte que j’ai abordé de nombreux sujets et certaines de mes notes ont été reprises par d’autres blogues (et je remercie ceux qui ont donné à quelques uns de mes propos une plus grande visibilité), par quelques sites « officiels » des groupes monarchistes, et, parfois, par la presse royaliste elle-même (L’Action française 2000 ; Royaliste ; etc.) : au risque de paraître orgueilleux, j’en suis plutôt fier… Et, pour ceux qui découvrent ce blogue, je leur conseille de faire un tour sur le sommaire, il y aura sûrement une note qui les intéressera…

Cela étant, ce n’est qu’un petit blogue et son impact reste, évidemment, extrêmement limité, malgré mes efforts pour lui donner plus de visibilité et de crédit. De plus, il arrive (et ma mère, lectrice occasionnelle de ce blogue me l’a reproché parfois vertement…) que le style de mes notes soit parfois relâché ou qu’elles soient un peu confuses… J’en suis désolé, et je vais profiter du mois d’août pour réécrire certaines notes, les actualiser aussi s’il y a nécessité, et corriger quelques erreurs ou préciser certains points.

Quoiqu’il en soit, ce blogue continue, et son objectif reste le même : présenter les points de vue, idées et propositions d’un royaliste, et chercher à ouvrir des débats avec les lecteurs, ouvrir aussi des pistes de réflexion nouvelles pour préparer la « royalisation du pays » chère à Maurras. En même temps, m’appuyer peut-être plus sur des exemples concrets et personnels et ne pas me contenter d’être dans « l’éther des idées », véritable « pays imaginaire » qui peut apparaître parfois bien éloigné des préoccupations ou des nécessités du « pays réel »…

Cette petite note de « rappel » a, aussi, pour motivation de susciter quelques réactions et critiques, éventuellement propositions des lecteurs pour améliorer sa qualité et sa diffusion : bien sûr, ce n’est pas avec ce blogue que l’on va instaurer demain (ou après-demain) la Monarchie, mais s’il peut servir à convaincre quelques personnes, il n’aura pas été totalement inutile…

On ferme.

2008-05-01T01:01:00+02:00

Pas d'explication, Vaste Blogue c'est fini, la boutique ferme. Il y avait des billets en suspens mais tant pis. Désolé pour l'arrêt brutal. Je parachève ma mythologie féminine sur les talons avec cette dernière vraie note et puis après basta. Les archives resteront (elles me serviront aussi). Merci aux lecteurs et lectrices, aux commentateurs et commentatrices. Ceux et celles qui tiennent enseigne me verront passer parfois sans doute.

Adieu.

----------------

PS: Une dernière note polémique destinée à mes amis réacs' s'était vue reportée sine die. Stag m'a aimablement proposé de la publier dans sa Zone notoirement mal famée. Je n'ai pas dit non. Je l'ai déjà dit mais aime à me citer: "L'inconscience est un dur métier." Pour compléter un peu mes mauvaises fréquentations j'ai ajouté le sieur XP aux liens subversifs. Il écrit de très bons billets, lisez-les en n'oubliant pas que vous avez lu Céline sans forcément partager ses idées. Et si je ne m'abuse, vous ne vous bouchiez pas le nez. S'agissant de littérature, n'est-ce pas, rien n'est plus dommageable que de "faire son étroite" (merci Restif!).

Bienvenue !

2008-03-18T12:09:00+01:00

Tout le monde entend parler des blogs, ou weblogs...

Mais qu'est ce qu'un blog? Pour quoi? Pour qui? Comment?

Cet atelier blog est là pour répondre à ces questions, en complément des ateliers organisés par les espaces multimédias des médiathèques et des cyber cafés.

On m'aime en secret...

2008-02-07T16:00:00+01:00

"La maison ne fait pas ce modèle, Chère Madame. Voyez avec nos confrères, par exemple PVB, ou Tang-frères…"

Moi aussi je vous aime Georges.

Non vraiment, c'est quand même dommage au fond de s'encombrer de méchanceté alors qu'on peut être tout à fait marrant. C'est Georges. Il peut tout se permettre et notamment s'en lamenter, je l'aime bien malgré tout*. Tout le monde l'aime bien d'ailleurs. Mais il ne faut pas le lui dire.

--------

* Oui je l'aime en particulier parce qu'il est tellement irascible qu'on ne peut l'aimer que sans arrière-pensées. C'est pour ça qu'il a quand même bien raison de ne pas changer. Sauf pour lui peut-être mais ce n'est pas à moi de le dire... Une histoire le dira peut-être dans une note prochaine que je lui dédie.

Pourquoi un blogue ?

2007-07-14T17:50:00+02:00

In Principio erat Verbum

Certes, les premiers mots du prologue de Saint Jean ont été usés jusqu'à la corde. Ils résument cependant assez justement le but de ce carnet de bord : témoigner.

Dit autrement, il s'agit pour moi de vous informer de ce que je pense, de ce pourquoi je "milite" (du latin défendre), de mon action au service de valeurs authentiques de Liberté, de Responsabilité, de Fraternité, d'amour de la France et d'attachement à la Famille, partagées par tant de personnes qui n'osent plus le dire et l'affirmer.

Si j'ai choisi de relater tout ceci dans un blog, où blogue en français, c'est dans le but de permettre à chacun de se faire son propre jugement au-delà de petites phrases et d'images caricaturales sorties volontairement de leur contexte pour tout amalgamer.

Mais, car il y a un mais, il demeure dans toute trace personnelle une part de subjectivité intrinsèque.

La vocation de ce blog(ue) n'est dès lors (au regard du pacte autobiographique) non pas de chercher à affirmer une vérité, mais bien plutôt de vous livrer, dans toutes ses complexités et ses paradoxes, un parcours politique.

Sans parti pris, mais en prenant parti, selon la formule de Jean Sévilla, je m'efforcerais de faire et de refaire cette oeuvre de "tabula rasa" cartésienne. Dans un monde politique où tout devient affaire d'apparence et de com', il est nécessaire de faire vivre l'incantation kantienne du "Sapere Aude" (ose penser).

C'est en acceptant, en allant chercher le débat, mais avec un souci constant de respect de la dignité humaine que l'on fait avancer les choses, en posant à plat les problèmes et en cherchant par delà les différences à les résoudre ensemble.

Au fil du temps, c'est déjà reconnaître que la pensée humaine peut évoluer, sur le fond ou sur la forme, au gré d'expériences et de rencontres, s'enrichissant sans cesse d'apports intellectuels et philosophiques variés.

Espace de liberté, je vous invite à dépasser l'écueil qui consiterait à juger cet assemblage cybernétique de 1 et de 0 comme une entreprise mégalomane d'un excentrique narcissique. Au-delà du côté grande gueule qui pourra énerver, je prends le risque de me confier le plus véridiquement possible.

Au lecteur de juger.

En prenant le recul nécessaire à tout ce qui a trait au combat politique. Au-delà des réactions quelquefois provocantes, toujours sincères.

J'espère enfin, ardemment, que chaque webcitoyen saura percevoir et comprendre ce qui me pousse, en profondeur, dans mon action de tous les jours : la recherche du Bien Commun.

Bonne lecture et à bientôt, car après la parole il y a l'action.

"Au commencement était l'action"
Goethe

Un nouveau lien sur ce blogue

2007-05-16T15:40:00+02:00

Celui des femmes aux foyers (ici).
Intéressant, bien construit, interactif, il comprend aussi bien des informations (par exemple : Combien vaut une femme au foyer aux USA ?) qu’un forum qui propose parmi beaucoup de choses un grand dossier du mois. En ce moment, le départ en vacances.

Un site où toutes, et apparemment tous, peuvent contribuer en adressant au préalable son post à l’adresse suivante : là

Déclaration d'intention de ce blogue :

"Femme au Foyer" a été créé afin de regrouper et donner un poids à la parole de ces femmes qui manquent de reconnaissance et se sentent trop souvent isolées. Avec l'espoir que notre espace d'expression fera bouger peu à peu les mentalités".

Je m’empresse de la faire connaître à ma femme, mère au foyer…

Un soir de désoeuvrement...

2007-02-17T02:00:00+01:00

Un blog(ue) ce n'est rien et rien c'est déjà beaucoup. Comme je n'avais rien à dire, de surcroît sur nombre de sujets, il m'est venu l'idée saugrenue de me faire un blog afin que la chose soit connue de tous. Dormez en paix bonne gens!

Ici vous n'apprendrez pas que la télé c'est mal, que le respect se perd ou que le climat se réchauffe assez bigrement... Non vous n'apprendrez rien en fait, rien d'intéressant sauf à prendre intérêt pour la personne passionnante qui se cache derrière ce billet... Ami lecteur, je ne vous connais pas et jusqu'à preuve du contraire cela ne m'empêchait pas de dormir, beaucoup moins en tout cas qu'un voisin fêtard... Cela est grave, l'affaire est entendue, mais il y a bien plus grave: si ça se trouve mes états d'âme ne vous intéressent pas... Ce en quoi nous divergeons fondamentalement: vous avez tort sans doute, ou alors vous avez de gros seins et on devrait trouver un terrain d'entente.

Considérant tout cela (et le reste car je ne suis pas sectaire) je me suis dit qu'un de ces sous-sites communément nommés blogues par le vulgus pecum s'imposait. N'avoir rien à dire, voilà qui relève de l'évidence la plus délicieusement étriquée, mais autant en faire profiter le plus grand nombre...

Bienvenue sur vaste blogue et si vous n'avez rien à dire sur cette non annonce fracassante vous avez l'oportunité de partager ce vide délicieux en postant quelque commentaire affligeant...

Mathieu C. Scully Rencontre

2006-10-29T16:55:00+01:00

Glles Duceppe a accordé une entrevue à deux blogueurs. C'est bien. Mais y a rien là. Rien du tout.

Voilà deux blogueurs qui vont être fâchés de se faire tirer le tapis sous les pieds, car en fait d'entrevue de grandes vedettes en exclusivité, le blogue de Mathieu C franchit une nouvelle barrière et reçoit Sylvie-Anne Ménard / Zviane, elle-même du blogue La plus jolie fin du monde.

<--- Un extrait de l'entrevue très amicale.

Pourquoi? Le prétexte principal, c'est qu'elle a gagné le Premier concours québécois de bande dessinée et que par conséquent, son livre Le Point B va être publié et sortira lors du salon du livre, quelque part entre le 16 et le 19 novembre.

D'accord, je n'ai pas fait ça que pour le plaisir de vos lobes cérébraux. C'était dans le cadre d'un cours, mais je ne dois utiliser de mon entrevue que 2 minutes, pas plus. Pas question que je me déplace, que je dérange quelqu'un et que je fasse 20 minutes d'entrevue pour n'en garder que 2 misérables minutes. Voici donc pour vous l'intégrale de ce qu'il s'y est dit d'intéressant.

À part le petit bout de Miles Davis qui joue du Gershwin, toutes les musiques entendues dans ce montage sont l'oeuvre de Zviane elle-même, ce qui fait de ce reportage un objet plus que concept. Merci énormément à cette dame qui m'a dépanné pas à peu près pour mon travail et qui possède une voix magnifique devant un micro.

La plus jolie fin du monde, encore

2006-10-24T02:15:00+02:00

Je vous ai déjà parlé du blogue intitulé La plus jolie fin du monde. Certains d'entre vous le visitent même souvent et m'en parle, alors que d'autes lui ont reproché sa légèreté.

Si vous n'y êtes pas allé depuis un bout, vous avez manqué l'apparition, page par page, d'une bande dessinée fantastique, une création magnifique et sensible intitulée:

Quelque part entre 9h et 10h

Une véritable Ode à la vie, un moment de tendresse, un moment tout simple avec toute la beauté qui peut être contenue dans la simplicité d'un moment. C'est de la vie sans maquillage et c'est très beau. Voilà. Je pourrais continuer longtemps à étendre des métaphores boboches mais elles ne rendraient pas justice à ce que Zviane vient de créer.

J'ai eu la chance de la découvrir page par page. Offrez vous un peu de ce plaisir. Lisez la lentement, tournez les pages avec la lenteur du temps qui passe, ne précipitez rien. Ça vaut la peine.

Pourquoi mon blogue ne pogne pas

2006-09-13T04:40:00+02:00

Steve Proulx, du journal Voir, explique sur son blogue les règles pour être "Matante-Friendly"

La matante aime la bonne humeur. Elle n'aime donc pas les informations susceptibles de choquer ou bousculer, ce qui lui fait davantage apprécier les sujets inoffensifs, non-controversés.

La matante s'intéresse aux domaines qu'elle peut contrôler: le jardinage, la décoration, la cuisine, l'épicerie. L'inconnu lui fait peur.

La matante s'intéresse aux petites vedettes locales. Pour elle, le monde culturel québécois se limite aux personnes qui passent à la télé. Ce n'est pas par stupidité: avec toutes ses obligations (jardinage, déco, cuisine, épicerie), la matante n'a tout simplement pas le temps de s'ouvrir à autre chose. De toute façon, l'inconnu lui fait peur.

La matante aime rire, mais n'apprécie pas l'humour noir, l'ironie, le sarcasme. Elle dé-tes-te les blagues méchantes, en particulier si elles concernent les petites vedettes.

La matante composant la majorité de la population québécoise (matante est ici un terme inclusif, puisque l'on peut, à mon sens, être UN matante) à en juger par les palmarès musicaux et les cotes d'écoute de la Poule aux oeufs d'or, ce quiz culturel avec Guy Mongrain, il n'est pas étonnant que le blogue ci-présent croupisse dans les plus basses sphères du lectorat.

Trop de controverse et pas assez de jardinage, pas de vedettes et une surdose de sarcasme et d'ironie. Le blogue de Mathieu C est un véritable tue-matante, comme les tue-mouches qui font de la flamèche bleue au contact de la bibitte suicidaire.

Philis

2006-08-26T17:20:00+02:00

Philis adore les commentaires : plus elle en obtient, plus elle est heureuse et plus cela lui prouve son existence. Peu importe qu'ils correspondent à ce qu'elle avait écrit ou qu'ils contiennent une seule idée, un bon mot : la seule chose qui importe, c'est l'existence de ces commentaires. Elle se fait donc un devoir de répondre à tous systématiquement. On lui dit « Pas le temps d'écrire. Bisous. » et elle répond « Merci quand même. Bisous à toi aussi. » Et cela donne des enfilades de commentaires où chacun dit qu'il a bien lu le billet du jour, de réponses où Philis remercie chacun car ce serait vraiment trop impoli de ne pas écrire à chacun qu'on l'a lu, lequel répond ensuite en remerciant du remerciement, et ainsi de suite... Car dans le monde de Philis, on évalue les gens : il y a les gentils et puis les méchants. Les gentils, ce sont ceux qui ont le plus de commentaires gentils. Pour être le plus gentil des gentils, il faut accumuler un très grand nombre de commentaires gentils. On est donc très gentil avec tout le monde et on dit surtout qu'on est très gentil, sauf avec les méchants bien sûr... Et puis on se répond sans arrêt pour dire qu'on a bien lu et on s'inquiète si Chloé n'a plus écrit depuis vingt-quatre heures : que se passe-t-il ? où a-t-elle disparu ? l'a-t-on enlevée ? est-elle morte ? ou pire : fâchée ? Dans le monde de Philis, tout le monde est parfait et bienvenu (sauf les méchants bien entendu), elle souhaite donc la bienvenue à tout le monde et elle fait même bien mieux : elle se rend sur les autres blogues en tapant “c'est mon premier post” dans des moteurs de recherche pour souhaiter la bienvenue aux autres blogueurs, ceux-ci la remercieront de son commentaire et viendront ensuite lui faire aussi un petit coucou chaque jour pour dire qu'ils l'ont bien lue. Philis est persuadée qu'elle joue un rôle important pour réunir tous ces gens qui lui répondent et à qui elle répond, que sans elle, le monde serait vraiment désolé, triste, désert. Elle aime à se sentir si importante tout en restant modeste.

Qui c'est qui va bien s'amuser cette année...

2006-06-26T23:00:00+02:00

.. c'est moi!

A l'occasion de mon voyage annuel en région lointaine, j'ouvre ce blogue.

Pas vraiment fait pour remplacer le superbe site http://perso.orange.fr/roundmyworld/index2.htm, qui continuera de vivre au rythme que mes neurones permettent, et j'espère que vous verrez un jour les photos de l'Azerbaïjan.

J'espère parvenir à alimenter ce blogue plus fréquement que ma vaine tentative de l'année passée. Normalement ça va mieux marcher.

En attendant voici une carte pour vous faire découvrir ma prochaine destination:

Comme d'habitude, vous pouvez commenter, mais sans utiliser explicitement ni vos noms ni le mien car ce site, et surtout l'autre site de photos pourraientt mettre en danger certaines personnes dans les divers pays visités.

A très bientôt,

Polémique autour du blogue

2006-03-08T03:48:00+01:00

C’est le branle bas de combat depuis que Franco Nuovo a affirmé dernièrement ne rien comprendre au «trip du blogue». Tout le monde s’énerve. Enfin, peut-être pas tout le monde mais les blogueurs; certain. Parce que cela pique au vif de leur raison d’être. Et quand on met en cause votre raison d’exister, ne serait-ce que virtuellement, cela ne peut pas faire autrement que de venir vous chercher aux tripes.On remet en cause la légitimité du phénomène, l’accessibilité et la prolifération puis, forcément, la qualité relative des textes, lesquels –faut bien l’admettre- ne sont pas toujours mûris à point. Nécessairement -et je ne suis pas la première à le souligner tant cela est d’une évidence fracassante- quand on possède une chronique quotidienne dans les journaux, de surcroît reproduite sur le Web, il est surprenant de se prononcer de cette manière sur une nouvelle mode qui, somme toute, possède quand même un certain lien de parenté avec celle toujours en vogue des colomnistes dont Nuovo fait partie lui-même.D’emblée, je m’étonne toujours de ce qu’on puisse penser que certaines personnes aient le droit légitime, plus que d’autres, de s’exprimer. Qu’on reçoive un cachet quelconque ou un chèque de paie pour ce faire, ou qu’on le fasse bénévolement, gracieusement ou de manière totalement gratuite, donne-t-il plus ou moins, selon le cas, de légitimité à l’expression ? Et encore, qu’on s’exprime avec grande aisance et érudition, cela donne-t-il plus de légitimité que lorsqu’on s’exprime avec peu de moyens, un vocabulaire restreint et peu de connaissances ?Je dis ça parce que, justement, quelques-unes de mes filles (âgées entre 11 et 19 ans) possèdent un blogue, quelque part sur le Web. Un espace perso. Un petit univers bien à elles. Avec des commentaires et des photos. Des textes d’impressions, d’opinion, sur les sujets qui les préoccupent. Parce qu’un blogue ça peut aussi être, en quelque part, une quête d’identité, une affirmation de soi, de la personne que nous sommes, perpétuellement en devenir. Bref, le blogue comme une chronique d’évolution de la personnalité. Une sorte d’état des lieux. De bilan quotidien, à partager avec le lectorat.Je serais bien fâchée qu’on puisse penser que les blogues de mes adolescentes aient moins de valeur que le mien, par exemple, ou celui d’un autre, simplement parce que les propos et la pensée y sont moins articulés. Je serais bien contrariée qu’on ne leur reconnaisse pas le droit d’être ce qu’elles sont et d’en être fières. J’oserais même sortir de mes gonds si on voulait les bâillonner. Parce que je ne veux pas, pour aucune considération, que mes filles se taisent lorsqu’elles ont quelque chose à dire. Parce que je les ai mises au monde pour qu’elles soient, et qu’elles deviennent. Tous les moyens sont bons pour être. «Je blogue donc je suis», disait Martineau. Alors, qu’elles bloguent ! Et avec allégresse !D’autre part, en conclusion – et le plus sérieusement du monde- je vais vous le dire, moi, personnellement, pourquoi je blogue et même pourquoi j’écris tout court. En fait, il n’y a qu’une seule raison qui tienne depuis toujours :C’est parce que j’ai peur de mourir. Peur d’être engloutie irrémédiablement par le silence et l’oubli une fois poussé mon dernier souffle. Parce que je ne peux pas me faire à l’idée qu’il ne reste de moi, éventuellement, qu’une pierre tombale, alignée parmi tant d’autres.Alors j’écris, des poèmes, des chansons, des romans, des pièces de théâtre, des essais, des lettres d’amour, des mémos sur le frigo, des courriels, un blogue –et rien de tout ça ne me suffit encore !- , avec le fol espoir de continuer à vivre au travers ces écrits dont il restera, je l’espère, quelques traces après mon trépas. J’ai si peur qu’on m’oublie… si peur de mourir. Est-ce une crainte légitime ? Une bonne raison, entre autres, de bloguer, monsieur Nuovo ?