Last posts on besson

La pétoche monte sur l'Elysée

2012-01-25T18:38:00+01:00

Nombril Ier n'est pas bien grand, mais il a de la mémoire. Ces derniers jours, descendant en pirogue le fleuve guyanais Maroni avec sa bande de blancs pilotés par des noirs (voir le deuxième cliché ici), pour une rapide séance photo, il s'est ainsi souvenu de 1999. A en avoir des sueurs froides. Cette année là, il avait pris une sévère et cuisante fessée aux élections européennes: la liste RPR-DL qu'il conduisait était arrivée troisième avec 12,82% des voix, derrière la liste Pasqua-Villiers (13,05%), mais aussi derrière la liste PS-MRG-MDC (21,95%), emmenée par un certain....François Hollande.

Nombril Ier a-t-il croisé, l'autre jour, dans le regard de ses camarades de pirogue, la glaçante vision d'une nouvelle et magistrale dégelée? Toujours est-il qu'il a trouvé une superbe brochette de journalistes pour l'aider à mettre en scène ses doutes. Combien étaient ils exactement à subir cette interminable nouvelle dose de "Moi Je"? Ici l'on vous dira vingt , ailleurs seulement quatorze, voire seulement dix. Peu importe, en fait. Les uns ont bien voulu respecter le "off" que Nombril Ier avait feint de "demander". Les autres se sont empressés de le "faire péter". C'était à l 'évidence ce que Nombril Ier ( Navel the First pour nos amis anglais) voulait: ils avaient été choisis assez nombreux pour que la mise en scène atteigne son but et que les "confessions" distillées au cours de trois heures d'"apéro suivi d'un dîner impromptu" trouvent place dans les médias. Le message sera passé.

Ces "off" dont Libération révèle drôlement l'usage étrange qu'en font les journalistes politiques sont décidément des attrape-couillons.

Pourquoi Nombril Ier en est-il ainsi réduit à une aussi peu reluisante partie de cache-cache? C'est le bon Brice, décrypteur officiel dès lors que le président n'est pas en campagne, de la pensée de l'Ombilic suprême, qui s'est efforcé de l'expliquer dès le lendemain dans le journal ami, Le Parisien. S'efforçant de ne pas se marrer, surlignant bien le tout de sa légendaire finesse: il s'agirait, a-t-il osé...d'humilité!. Hein? De quoi? De qui? De l'humidité!!! Ah ben, oui, forcément, quand on se balade seul en barque sans paletot et sans bobonne*, faut pas s'étonner si on se mouille les couilles ! Prend franchement les électeurs pour des novices, le Brice!

La gaffe de Carla

Mais le vent n'est décidément pas clément, qui souffle sur le Faubourg Saint Honoré! Il a fallu que Carla causât à son tour. Et qu'elle en dise plus. Jusqu'à manger le morceau (ce qui ne va pas de soi, vu son appétit d'oiseau). Dans un apparté (pas un "off", hein, juste un aparté avec un autre journaliste de Libé qui lui demandait sans doute ce qu'elle pensait d'un supposé CarlaGate et de la démission de Michel Kazatchkine du Fond mondial contre le Sida, Carla Bruni-Sarkozy a vendu la mèche: "Mon mari adore son métier, son statut"", a-t-elle balancé déclaré. Son statut? Ké statut? Madame voulait sans doute parler de toutes ces petites choses qui rendent la vie douce. Ces courbettes des caïds de l'UMP, ces génuflexions des Besson, BHL et autres Allègre. Cette brosse à reluire consciencieusement passée par les Mougeotte, Apathie ou Elkabbach. Ce train de vie, ces motards, ces hélicoptères, ces gyrophares pour partir en week-end, AirSarkoOne et ces yachts "mis à dispo" par les potes milliardaires reconnaissants. Sans compter cette si touchante gratitude exprimée par les héritiers exonérés d'impôts sur les successions, par les patrons exonérés de charges sur les heures sup', par les chanteurs blindés défenseurs d'Hadopi, par les rentiers émus aux larmes par le bouclier fiscal.

Mais enfin, qu'allez vous chercher?!? Carla voulait juste dire que Nombril Ier aime "sa" statue, voyons!

Etrun

* En 2007, Nombril Ier était déjà allé en Guyane, mais avec bobonne Cécilia.

La CJUE encadre (faiblement) le droit des étrangers

2011-12-14T08:45:00+01:00

La directive n°2008/115/CE du Parlement Européen et du Conseil du 16 décembre 2008 relative aux normes et procédures communes applicables dans les États membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier (dite « directive retour ») établit, comme son nom l'indique, des normes et procédures communes applicables dans les États membres pour l'éloignement de leur territoire de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier.

Cette directive prévoit l'adoption, à l'égard de tout ressortissant de pays tiers en séjour irrégulier, d'une décision de retour qui ouvre, en principe, une période de retour volontaire suivie, si nécessaire, de mesures d’éloignement forcé.

En cas de défaut de départ volontaire, la directive impose aux États membres de procéder à l’éloignement forcé en employant les mesures les moins coercitives possible. Ce n’est que si l’éloignement risque d’être compromis, que l’État membre peut procéder à la rétention de la personne concernée dont la durée ne peut en aucun cas dépasser 18 mois.

En l’espèce, un ressortissant arménien, est entré en France en 2008. Il a fait l’objet en 2009 d’un arrêté OQTF (obligation de quitter le territoire français) et fixant un délai d’un mois pour un départ volontaire. Suite à son refus de quitter la France, le Préfet du Val-de-Marne a pris en juin 2011 un APRF (arrêté préféctoral de reconduite à la frontière), non assorti d’un délai de départ volontaire. En outre, les autorités françaises ont ordonné son placement en garde à vue puis sa rétention pour séjour irrégulier, mesures qu’il a contestées devant la justice française.

La cour d’appel de Paris, saisie actuellement de ce litige, a demandé à la Cour de Justice de l'UE, par le biais du renvoi préjudiciel, si « la directive retour » s’opposait à la législation française, l'article L.621-1 du CESEDA, qui punit d’une peine d’emprisonnement d’un an et d’une amende de 3 750 euros, le ressortissant d’un pays tiers qui séjourne irrégulièrement en France, au delà de trois mois, non muni des documents et visas exigés, notamment de la carte de séjour.

La Cour a décidé d’examiner cette affaire en procédure accélérée dans la mesure où d’autres affaires similaires sont également pendantes devant les juridictions françaises. La Cour a souligné la nécessité de juger l’affaire dans les plus brefs délais afin d’empêcher d’éventuelles privations de liberté illégales ou de réduire leur durée.

Dans son arrêt rendu le 6 décembre, la Cour relève, en premier lieu, que la directive – dont l’objet n’est pas d’harmoniser dans leur intégralité les règles nationales relatives au séjour des étrangers – ne porte que sur les décisions de retour et leur exécution. Par conséquent, la directive ne s’oppose pas à une réglementation nationale qui qualifie le séjour irrégulier d’un ressortissant d’un pays tiers de délit et prévoit des sanctions pénales, y compris une peine d’emprisonnement.

La directive ne s’oppose pas non plus à un placement en détention en vue de déterminer le caractère régulier ou non du séjour d’un ressortissant d’un pays tiers. Cependant, la Cour précise que les autorités nationales sont tenues d’agir avec diligence et de prendre position dans les plus brefs délais. Une fois l’irrégularité du séjour constatée, ces autorités doivent, en principe, adopter une décision de retour.

En deuxième lieu, la Cour examine la conformité, avec la directive, de la réglementation française dans la mesure où elle est susceptible de conduire à un emprisonnement pendant la procédure de retour.

La Cour rappelle sa jurisprudence El Dridi du 28 avril 2011 (qui concernait l'Italie), selon laquelle les États membres doivent aménager leur législation pénale dans le domaine de l’immigration clandestine et du séjour irrégulier de manière à assurer le respect du droit de l’Union. Ces États ne sauraient donc appliquer une réglementation pénale susceptible de mettre en péril la réalisation des objectifs poursuivis par la « directive retour » et de priver ainsi celle-ci de son effet utile.

La Cour interprète, ensuite, les termes « mesures » et « mesures coercitives » contenues dans la directive et considère qu’ils se réfèrent à toute intervention qui conduit, de manière efficace et proportionnée, au retour de l’intéressé. Or, selon la Cour, l’imposition et l’exécution d’une peine d’emprisonnement au cours de la procédure de retour ne contribuent pas à la réalisation de l’éloignement que cette procédure poursuit. Une telle peine ne constitue donc pas une « mesure » ou « une mesure coercitive » au sens de la directive.

La Cour conclut que le droit de l’Union s’oppose à une réglementation nationale permettant l’emprisonnement d'un ressortissant d'un pays tiers en séjour irrégulier qui n'a pas été soumis aux mesures coercitives prévues par la directive et n’a pas, en cas de placement en rétention en vue de l’application de la procédure d’éloignement, vu expirer la durée maximale de cette rétention.

Il faut donc demander de partir et avoir mis en place toutes les mesures strictement nécessaires et proportionnées dans l'unique but de l'éloignement avant de pouvoir réprimer le délit prévu par le droit interne.

Enfin, la Cour rappelle que les États membres peuvent adopter ou maintenir des dispositions pénales réglant, dans le respect de la « directive retour » et de son objectif, la situation dans laquelle les mesures coercitives n’ont pas permis de parvenir à l’éloignement d’un ressortissant d’un pays tiers en séjour irrégulier.

La Cour en déduit donc que la directive retour ne s’oppose pas à ce que des sanctions pénales soient infligées suivant les règles nationales et dans le respect des droits fondamentaux, à des ressortissants de pays tiers auxquels la procédure de retour établie par cette directive a été appliquée et qui séjournent irrégulièrement sur le territoire d’un État membre sans motif justifié de non-retour.

On peut donc dire merci au droit européen. Même si cette directive n'est franchement pas à la gloire de l'UE, on peut malgré tout se réjouir qu'elle réduise les politiques arbitraires mises en place en France depuis l'ère Sarkozy-Hortefeux-Besson-Guéant.

Présentation du Plan numérique 2020

2011-12-08T09:14:00+01:00

Petit retour sur les Assises du Numériques, auxquelles j'ai assisté la semaine dernière et qui ont été clôturées par le Premier Ministre.

Eric BESSON, Ministre chargé de l’Industrie, de l’Energie et de l’Economie numérique, a présenté le bilan du plan France numérique 2012 et les orientations du plan France numérique 2020, lors des Assises du numérique le 30 novembre 2011.

L’économie numérique est un des principaux moteurs de la croissance mondiale. Elle contribue à un quart de la croissance de l’économie française et elle est génératrice d’emplois. Le secteur numérique a en effet créé 700.000 emplois nets en 15 ans et en créera 450.000 supplémentaires d’ici 2015.

Le plan France Numérique 2012, présenté le 20 octobre 2008, dont l’ambition était de replacer la France parmi les grandes nations numériques, s’est traduit par une volonté de diffusion des technologies de l’information et de compétitivité des entreprises. Les principales réalisations de ce plan sont les suivantes :

l’accès universel à internet haut débit, pour moins de 35 euros par mois équipement compris, effectif sur l’ensemble du territoire
le passage à la télévision numérique terrestre (TNT) qui permet à 97 % des foyers français de bénéficier de 19 chaînes gratuites et en qualité numérique pour l’image et le son
95 % des Français ont accès à l’internet mobile haut débit (téléphonie mobile 3G)
l’amélioration de la gouvernance de l’économie numérique, avec la création du Conseil national du numérique (CNN), le 27 avril 2011.

Dans le prolongement du Plan France numérique 2012, le Ministre a annoncé le lancement d’un Plan France numérique 2020 comprenant 57 objectifs prioritaires, notamment :

la généralisation de l’utilisation du numérique dans 100 % des entreprises, y compris les TPE
le raccordement de 70 % de la population au très haut débit en 2020 et de 100 % en 2025
le développement du très haut débit mobile (téléphonie mobile 4G) grâce au dégagement de fréquences supplémentaires
le passage à 100 % des chaînes de la TNT en haute définition, en développant l’interactivité, la mobilité, et en lançant au moins une chaîne 3D
la dématérialisation de 100 % des démarches administratives les plus attendues d’ici à 2013 et 100 % de toutes les démarches administratives d’ici à 2020.

Le ”nouveau” totalitarisme

2011-12-07T14:51:00+01:00

Patrick BESSON a pondu dernièrement dans le point ( http://www.lepoint.fr/editos-du-point/patrick-besson/eva-joly-presidente-de-la-republique-01-12-2011-1402786_71.php ) un billet d'humour potache assez mauvais, mettant en scène une Eva JOLY devenue accidentellement chef de l'Etat (et pas cheffe ou cheftaine n'en déplaise aux féminisateurs exacerbés).

Celle ci y est représentée s'exprimant dans un français aux accents et à la prononciation approximatifs, aussi scandinaves que teutons.

L'auteur, habituellement doté d'esprit et de talent, ne produit pas, en l'espèce, son meilleur texte... loin s'en faut.

Pour autant, je ne me lasse pas d'être surpris par le tonnerre de condamnations aussi indignées que grotesques, venant de tout ce que la "bienpensance" de gauche compte de censeurs. A les croire, Patrick BESSON aurait franchi la ligne rouge d'un racisme insoutenable, serait l'auteur d'un véritable appel à la haine et n'aurait d'égal que les suppôts du PPF des années sombres...

Encore une fois, je n'ai pas gouté l'humour de Patrick BESSON dans ce billet.

Pour autant, comment ceux là même qui remuent AVEC RAISON « ciel et terre » pour défendre le droit LEGITIME d'un médiocre journal de caricature (Charlie Hebdo) a pratiqué la moquerie la plus criarde, au nom du droit FONDAMENTAL à la liberté d'expression, comment ceux là peuvent ils, dans un même mouvement, tenter de museler un écrivain qui égratigne l'une de leurs icônes ?

Bien entendu, on rit plus aisément aux dépends de ses ennemis que de soi même...

Mais là n'est pas la raison fondamentale...

Ces tenants du penser-correct sont simplement en accord avec leurs réflexes totalitaires, issus d'une culture politique forgée dans un marxisme mal digéré et mal compris, pétris de contradictions aussi bourgeoises qu'incultes.

Originellement gauchistes, "malades infantiles" du communisme, ils se veulent « libéraux libertaires » (et méprisent le prix et les exigences de la Liberté) et sont fréquemment devenus communautaristes, substituant dans un galimatias idéologique indicible, le concept de communauté à celui de classe... se retrouvant fréquemment dans une haine commune de la République, porteuse de liberté et d'ordre, fondée sur l’égalité et le mérite, basée sur la souveraineté de la Nation… là même où ils n’ont retenu de leur jeunesse ou de leur éducation que l'obligation forcenée à l'internationalisme, sans même comprendre qu'il était avant tout fondé par la souveraineté des peuples dans le cadre de Nations.

Pour en revenir à Besson et à son billet, l'épisode n'aurait en somme aucun intérêt s'il n'était pas aussi révélateur...

Le plus incroyable dans cette histoire, est de constater à quel point la "gauche" n'a toujours pas compris combien ces réactions épidermiques grotesques la condamnait chaque fois davantage aux yeux du peuple.

Pour finir : pourquoi les mêmes censeurs qui se sont exprimés sur le billet de BESSON ne s'exrpiment-ils pas chaque jour après les Guignols ou après les pitreries de Canteloup ?

Les journalistes sont cons ?

2011-11-30T19:31:00+01:00

Ou que certains journalistes alors ? Ou que le journaliste (bon c'est pas un journaliste c't'un écrivain, mais j'étais très très en colère note du 6/12/11.) qui a pastiché l'accent d'Eva Joly ????

Non parce que, si il y a un truc dont je me fous royalement concernant la ou le futur président de la république française, c'est de la façon dont elle ou il prononcera son discours d'investiture.

Faut vraiment avoir que ça à foutre dans la vie que de passer une page entière du Point à se moquer d'Eva Joly.

Enfin, je dois vivre sur une autre planète que le type qui a écrit "ça".

Sont tous là, les politiques les journaleux à nous beugler Europe europe, à nous en casser les oreilles et quand une française avec un accent d'Europe se présente à la présidentielle, ça offusque certains journaleux à la solde dont ne sait qui dans les chaumières, ses.... je sais pas comment dire mais, mais, merde alors.

Faut vraiment avoir de la merde aux yeux pour penser que son accent est important.

mh, colère avec ou sans accent, et sans doute avec des fautes désolée, mais on peut penser ce qu'on veut de la dame mais ça c'est... très très très très con.

Suis-je un beauf??

2011-11-20T10:54:00+01:00

Mi novembre : une certaine effervescence pointe le bout de son nez ; et oui dans 1 semaine c’est le jour j : l’arrivée du bojo nouveau ! Je crois que cela reste un de mes premiers souvenirs liés au vin : la dégustation du primeur de novembre, acheté par ma mère, autour d’un plat de charcuterie. Bon, j’avoue, mon intérêt pour cette tradition familiale a quelque peu diminué lorsque j’ai commencé à m’intéresser au monde du vin mais, à travers des rencontres de plusieurs cavistes (DUCLOS et B.BESSON notamment), j’ai replongé avec plaisir dans ce rituel du mois de novembre. Mais, depuis quelques années ; le bojo n’a plus le vent en poupe chez nos critiques et, à la lecture de blogs divers et variés, il me semble que cette tendance s’accélère cette année. Alors que reproche-t-on à cette coutume ? En vrac, des vins pas prêts, juste un coup de marketing, une qualité médiocre dans l’ensemble ; certains vont plus loin, N. De Rouyn nous explique que le beaujolais nouveau est mort et qu’il n’intéresse « même plus » les Japonais ( + de 11 millions de bouteilles exportées cette année quand même..). Et puis, on tombe dans l'extrême bien sur : piquette, piège à bobo parisien, boisson infâme....et j'en passe ! Bref le bojo nouveau c'est pour les beaufs!

Et bien tant pis j'assume ! D'une part, je trouve que le vin est un moment de partage et le beaujo a ce coté festif. Et même aux Sables d'Olonne, grâce à Alexandre et Thibaut (le Marché aux vins), ça a saucissonné, braillé, dansé, trinqué....

D'autre part, pour moi, la qualité du beaujo nouveau est en constance progression avec des vignerons, le plus souvent adeptes d'une culture naturelle (Lapalu, Ducroux, Foillard, Lapierre ....). Comme l'année dernière, mon choix s'est arrêté sur le Brut de Cave du Domaine des Côtes de la Molière. De la banane?? de la groseille?? non juste du raisin qui se glougloute sans modération !

100% plaisir

”Je suis faite de tous mes morts et c'est une chose merveilleuse” Philippe Besson

2011-11-02T23:33:20+01:00

Revoilà le droit de vote des étrangers !

2011-09-23T16:31:26+02:00

Republication de ma note du 21 janvier 2010.

Déjà présent en 1981 parmi les 110 propositions du candidat élu François Mitterand, le droit de vote des étrangers aux élections locales en France est depuis repris à intervalles (électoraux) réguliers par la gauche. Ne voulant pas sacrifier à la tradition, voilà que Martine Aubry l'a remit en avant, suscitant bien des commentaires... tous dans le même sens. Les caciques du PS ont acquiessé, Jean-Luc Mélenchon a affirmé son soutien à cette proposition, l'extrême-gauche evidemment milite pour ce faire, le président Sarkozy et le ministre Besson se sont tous deux prononcés à titre personnels favorablement à cette proposition.
On peut donc penser que le vote des étrangers (comprendre par-là "non citoyens de la République Française" et pas quelque autre fantasmagorie) en France serait une mesure de gauche sociale qui aurait conquis à force d'un travail pédagogique de longue haleine certaines pointures de la droite. En vérité, le droit de vote des étrangers en France est une mesure qui correspond à vision de la France très... réactionnaire. Celle d'une France qui ne serait plus qu'un agglomérat de territoires accordant des droits à des habitants, quand la France est, notamment par la grâce de la gauche sociale depuis plus d'un siècle, une nation au sein de laquelle vit un corps de citoyens, liés par des valeurs entre eux, qui dispose de droits et de devoirs dont l'ensemble est partie prenante de l'identité nationale française.

Le droit de vote est irrémédiablement lié à la condition de citoyen. En adoptant le droit de vote aux élections locales des citoyens de l'Union Européenne, la France a surtout montré sa bonne volonté politique dans le processus de construction de l'Europe politique.

De plus, il y a un autre point qui me gène avec cette proposition, c'est la distinction établie entre vote national et vote local. Le droit de vote est un principe constitutif de notre régime (la cinquième République) et n'est par conséquent pas modulable. Instaurer un vote officiellement "local" reviendrait à établir une nouvelle forme de citoyenneté, fondée sur le lieu d'habitation plus que sur l'appartenance à une communauté de citoyens. La République étant indivisible, cela risque de poser problème.

Les deux problèmes sus-mentionnés mettent en plus en lumière la tendance actuelle au morcellement administratif de la France. En en faisant un aréopage de territoires, une fédération lache de régions ou de communes, tout en l'intégrant dans une Union Européenne anti-démocratique, la classe politique nationale risque d'entâmer sa souveraineté, et de façon irrémédiable. Alors certes, il peut paraître généreux de permettre à des individus vivant sur un territoire de voter pour s'insérer plus pleinement dans une "communauté villageoise" où ils trouvent leur place, mais c'est avant tout un jeu dangereux qui dénote d'une conception de la France qui en fait un territoire plus qu'un pays, un espace géographique plus qu'une nation.
Sans oublier de mentionner, comme l'a très bien fait remaruqer Eric Zemmour, que l'argument selon lequel les étrangers devraient avoir le droit de vote parce qu'ils payent des impôts peut être vu comme une résurgence très malvenue du droit de vote censitaire, dans lequel on n'a pas des citoyens mais des électeurs, qui accèdent à ce statut par leurs conditions matérielles. Il n'y qu'un mot à ajouter pour passer de "ceux qui payent des impôts devraient avoir le droit de vote" à "seuls ceux qui payent des impôts devraient avoir le droit de vote".

Bref, je suis contre le droit de vote des étrangers aux élections locales, avant tout parce que c'est là la porte ouverte à bien des dérives et qu'il faut bien à un moment où un autre marquer la limite à ne pas franchir. Or, l'atteinte d'un des éléments constitutif de la condition de citoyen me semble être cette limite.

Il ne faut pas oublier qu'on est électeur parce qu'on est citoyen.

En visite à la centrale du Bugey, François Fillon prône la ”voie responsable'

2011-08-30T09:42:05+02:00

François Fillon, Premier ministre, accompagné de Nathalie Kosciuko-Morizet et d'Eric Besson. était en visite à la centrale nucléaire du Bugey ce lundi 29 août pour réaffirmer l’engagement de la France dans la filière nucléaire. Une expression attendue après la catastrophe de Fukushima et le positionnement contraire de l’Allemagne.

Après une visite des installations de la Tranche 4 et 5, le ministre a affiché ouvertement ses convictions. « Le nucléaire est une source d’énergie aux qualités incomparables. Elle nous assure des prix de l’électricité parmi les plus abordables d’Europe. »

Et le ministre de marteler : « Si l’accident de Fukushima nous rappelle que le nucléaire comporte des risques potentiels, il ne doit pas occulter ses avantages considérables.»

Le chef du gouvernement a toutefois récusé fermement « les accusations manichéennes dans lesquelles certains voudraient enfermer le débat : entre la sortie du nucléaire et le tout nucléaire, il existe une voie responsable !

Et comme pour temporiser, il ajoutera : « La France a besoin du nucléaire. Mais j’ai aussi conscience que nous avons besoin de développer les énergies renouvelables. » L’après Fukushima nous fixe un cadre renouvelé. Notre choix aujourd’hui et pour l’avenir, c’est d’investir fortement dans la sûreté. C’est la priorité des priorités.

(article La voix de l'Ain)

QUAND COCO HELLEIN PREND SES QUARTIERS D'ÉTÉ CHEZ BESSON

2011-07-09T16:55:00+02:00

Au risque de me répéter, ce qui me séduit par dessus tout, ce sont les rencontres et l'émulation qu'elles créent. Comme par exemple, cette carte blanche que l'enseigne Besson, véritable institution de la rue Bonaparte, offre en ce moment à la pétillante créatrice Coco Hellein.

La boutique écrin du 6ème, spécialiste en amménagement intérieur et célèbre pour ses remarquables papiers peints, s'est ainsi laissée investir par l'artiste, les couleurs pop des ses imprimés, les design urbains de sa collection actuelle qui célèbre New-York et Rio.

Coco a posé ses pinceaux sur la table de travail et sorti ses carnets. J'ai eu le privilège de pouvoir discuter avec elle de son parcours, de ses inspirations, de ses voyages surtout et de la manière dont elle arpente le monde, tous sens en éveil, pour mieux saisir la quintessence d'une lumière, d'une architecture, la force d'une odeur...

Les réservoirs sur les toits New-Yorkais, l'architecture "paquebot" des vielles villas de Rio, les gouttes de pluies sur le bitume chaud de la Big Apple, les feuillages luxuriants et le bleu azur de l'amérique latine... les tissus ne sont plus imprimés par des motifs, mais des histoires, des histoires qui nous emportent loin.

Dans la boutique l'effervescence est palpable. Quand le ballet des clients et des journalistes déco se calme un peu, j'en profite pour discuter avec les responsables. Elles sont ravis d'avoir pu concrétiser ce projet de carte blanche avec Coco Hellein. Et il est évident que ce premier rendez-vous inaugure une longue liste de rencontres à venir. Pour ma part, je trouve la démarche de Besson sincère et vraiment dans l'air du temps. À une époque où les passerelles se créent de plus en plus facilement entre les savoirs faire et les spécialités de chacun, elle nous présente une enseigne patrimoniale et exigeante qui s'ouvre sur des parti-pris artistiques résolument contemporains et qui en même temps qu'elle rajeunit son image de marque en profite pour offrir de la visibilité à des nouveaux créateurs. Bel esprit et beau travail et encore merci à Besson et Coco Hellein pour leur accueil. C.

Un ministre à vendre…

2011-06-18T12:35:00+02:00

( sur l'air de la Java des bombes atomiques, Boris Vian )

Besson, ce génial bricoleur
Parlait pour son bonheur
Des central' atomiques
Et aussi d'après ce qu'on dit
Il avait tout appris
Comme à Polytechnique
On le voyait à la télé,
Écrivait des papiers
Pour ramener sa science
Et récitait tout son bagout
Aux habitants de France
En leur faisant coucou !

L'histoire de Fukushima,
On ne me la fait pas
C'est d'la crèm' à la tarte
Pour installer des réacteurs
Sans bruit et sans odeur
J'vous fais ça à la carte
Pour ce qui est de l'EPR
Ce n'est pas boir' la mer
Même si ça m'enchante
Pas qu'on ait pas de l'ambition
Ni de proposition
D'en faire trois-cent-cinquante

Faut voir les chos' en plus grand
J'prends les command' sur le champ

Debout dès le lever du jour
Il traçait les contours
D'un' tactiqu' démentielle
Ne lésinant pas sur le coût
Il faisait des rajouts
En vrai professionnel
Avec un' force de molosse
Ou de rhinocéros
Fallait s'attendre au pire
Alors qu'on s'y attendait pas
Notre Besson transpire
Et nous laisse babas :

«La France est un pays de vieux
On n'est pas audacieux
On s'y prend comm' des manches
N'écoutez pas les écolos
ou Nicolas Hulot
C'est qu'de la couill' en branche
Si vous croyez qu'tous ces cass'pieds
F''ront d'électricité
En flattant les palombes
Les balivernes qu'ils racontent
Moi je vous les démonte
J'vous fais une hécatombe

Faut voir les chos' en plus grand
J'prends les command' sur le champ

Et c'est ainsi qu'on l'invita,
Sur M6 exposa
Son credo de granite
Il exposa et expliqua
En commis de l'état
Mais il était limite
Quand la parole on a donné
Au détracteur conv'ié
Lors il se mit en rage
Quand la critiqu' a commencé
Notre ministre sage
N'a pas voulu rester

Besson en voyant ce fatras,
se leva, se cassa
Ça lui cassait les couilles
Il s'éclipsa, partit fâché
Mécontent contrarié
De cett' carabistouille
Messieurs Vous êt's des têt's de nœuds
Des gredins et des gueux
De satanées engeances
C'est pas avec des trous du cul
Ça j'en suis convaincu
Qu'on sauvera la France !…

Envoi

Pour sortir de l'embarras
D'abord on l'goudronna
Et puis on l'empluma
Et c'est bien depuis ce temps
Que les p'tits çons volants
Siègent au gouvernement.

Conditions d'attribution des licences 4G

2011-05-29T07:07:00+02:00

Eric BESSON a dévoilé les conditions d'attribution pour les licences de téléphonie mobile de quatrième génération (4G). Le Gouvernement va lancer, d'ici à la fin du mois, l'appel à candidatures pour ces licences.

L’objectif est que l’ensemble des Français bénéficie de ces nouveaux services, dans les meilleurs délais et au meilleur prix. Trois priorités ont ainsi été retenues pour l'attribution des licences :

l’aménagement numérique du territoire: le réseau 4G sera déployé simultanément dans les villes et les territoires ruraux. Des obligations de couverture ont été définies. Au niveau départemental, 90 % de la population devra être couverte d'ici à 12 ans. Par ailleurs, une zone prioritaire, représentant 18 % de la population et 80 % du territoire, a été définie, et devra être obligatoirement couverte par les opérateurs 4G dès les premières années. Enfin, 99,6 % de la population et tous les axes routiers prioritaires devront être couverts par l'ensemble des opérateurs d'ici à quinze ans.

davantage de concurrence pour les conditions d'attribution des licences: celles-ci seront disponibles sur deux bandes de fréquences ; 2 600 MHz (fréquences libérées par l'armée) et 800 MHz (fréquences issues de l'extinction de la télévision analogique). Dans la première (14 lots), le mécanisme d'attribution assure la présence d'au moins 4 opérateurs sur le marché du très haut débit mobile. Dans la seconde (4 lots), la baisse du plafond de détention des fréquences (de 20 à 15 MHz) garantit l'attribution d'au moins la moitié des fréquences du dividende numérique aux opérateurs alternatifs. Par ailleurs, des critères favorables à l’accueil des opérateurs mobiles virtuels ont été introduits, pouvant aller jusqu’à doubler la note attribuée au candidat.

la valorisation du patrimoine immatériel de l’Etat : le Gouvernement a fixé des prix de réserve raisonnables et conformes aux prix de vente dans les autres pays, à savoir 700 millions d'euros pour la bande 2 600 MHz et 1,8 milliard d'euros pour la bande 800 MHz.

Mariage, Rink, Natation et Soirée Basket - le Samedi 7 Mai 2011

2011-05-10T06:13:00+02:00

Après avoir célébré un mariage plein de pudeur et de simplicité, petit tour des manifestations sportives de l'après midi à commencer par le 18ème Tournoi de l'Avenir (U13) organisé par le RCK Seynod durant tout le week end. Ce tournoi a rassemblé 3 équipes venant de la Suisse voisine (Montreux, Uttigen et Genève), une d'Allemagne (Rarmstadt) et bien sûr celle de Seynod.

Les bénévoles, et notamment la Présidente Nicole BONZI, n'ont pas ménagé leurs efforts pour que tout se déroule au mieux : organisation du concours, gros travail préparatoire du directeur technique Jean BRENAS, la buvette, les repas de tous ces jeunes affamés, remises des récompenses etc...

Petit passage chez les voisins du TESS où les membres du bureau était en pleine réunion avec les salariés du club après avoir organisé le matin le Tournoi Multi Chances qui a très bien fonctionné. Lors du prochain Conseil Municipal je présenterais une délibération concernant la mise en place d'une Délégation de Service Publique qui permettra la réouverture du restaurant. Cette possibilité était une demande importante du club : cette ouverture devrait permettre au club de gagner encore en convivialité et en notoriété.

Je me suis ensuite rendu à l'Ile Bleue où Seynod Natation et son Président Marc LORA RUNCO, avaient mis les petits plats dans les grands pour recevoir les 300 jeunes venus de toute la région et de Suisse, qui se sont affrontés tout le week-end dans le cadre du Meeting de la Ville de Seynod. J'ai eu l'honneur de remettre les récompenses aux finalistes du samedi et notamment dans le cadre du 1500 mètres.

Enfin le soir avec mon collègue Marc BESSON, nous avons participé à la soirée UCAB, union de 2 clubs de basket, i.e. Cran-Pringy Basket et Annecy-Seynod-Annecy le Vieux Basket (ASA Basket) : soirée qui m'a bien entendu rappelé beaucoup de souvenirs. Nous avons pu apprécier avec le Prédident Gérard LUTHY la présence des joueurs du club et notamment les séniors UCAB. On pouvait aussi noter la présence de plusieurs Présidents de club comme celui de la Salésienne, René GRANCHAMP pour l'ESS Football ou encore un représentant de l'US Semnoz en la personne de Nicolas MUNDA .Un hommage appuyé a été rendu à Michel BERTHET, qui est décédé il y a peu, pour son implication dans le basket local, qui était très apprécié de tous les joueurs et bénévoles, et dont les photos resteront le témoignage du respect qu'il avait pour ce sport et l'être humain en général.

Eléments d'explication de la moindre Compétitivité Française...

2011-02-09T06:40:00+01:00

Tout le monde s'accorde à dire qu'une des solutions à bon nombre des problèmes que rencontre notre pays passe par l'emploi (confiance de nos concitoyens et de la Nation, sécurité, équilibre des caisses de retraite, sécurité sociale, consommation...) : encore faut-il pour résoudre cette situation qui a explosée à partir des années 80 que nos entreprises soient compétitives !!! La mise sous perfusion subventionnelle ne peut avoir qu'une efficacité temporaire et le coût "plombe" les finances publiques au fil du temps... Une solution à court terme qui ne prend pas en compte les charges qui "plombent" elles aussi, nos entreprises ! Depuis 2007 des réformes ont été engagées, à minima parfois vu les egocentrismes qui peuvent s'exprimer, pour adapter notre pays à la mutation économique, sociale et environnementale qui se produit sur l'ensemble de notre planète avec l'émergence tant annoncée de pays qui ont bien d'autres critères et repères que les nôtres...

Vu sur le blog de Lionel TARDY, cet article que je vous propose et qui constitue un bon début de prise en compte par l'Etat de la situation de nos entreprises. Cette synthèse du rapport remis à Eric BESSON prend en compte un comparatif de la situation en France et en Allemagne sur la compétitivité économique.

Compétitivité de l'Economie Française vis à vis de celle de l'Allemagne

L’Institut Coe-Rexecode a remis à Eric BESSON, Ministre de l’Industrie, de l’Energie et de l’Economie numérique, un rapport « Mettre un terme à la divergence de compétitivité entre la France et l’Allemagne ».

L’Allemagne est le pays de la zone euro qui a le mieux réussi à conserver une industrie compétitive, avec en 2010 une croissance de 33,6% (record depuis sa réunification en 1990).

Le Rapport constate que la France enregistre depuis dix ans un différentiel négatif de compétitivité avec l’Allemagne, et ce différentiel s’accroît :

En 2000, les exportations françaises représentaient 55 % des exportations allemandes contre seulement 40 % aujourd'hui.
En 20 ans, l’écart entre l’excédent allemand et le déficit français est passé de 10 à 200 milliards d’euros (soit 10% de notre PIB), ce qui représente 2 millions d’emplois.
Le prix moyen des exportations françaises a progressé entre 2003 et 2008 d’environ 8% de plus que le prix des exportations allemandes.
De 2000 à 2007, par comparaison avec l’Allemagne, la France a perdu environ 13 % de ses entreprises industrielles.

Le Rapport identifie 12 raisons à cette situation :

Des facteurs structurels tiennent à la « culture économique allemande » :

coopération entre les entreprises
« capacité à travailler ensemble » des partenaires sociaux qui conduit à une flexibilité des durées de travail en fonction des variations de l’activité
liens étroits entre recherche, éducation et industrie
taille des entreprises (en Allemagne il y a 2,13 fois plus de salariés dans l’industrie qu’en France)
capacité à répondre à la demande mondiale

D’autres facteurs, plus conjoncturels, sont apparus ces dix dernières années :

le coût horaire du travail dans l’industrie manufacturière a progressé de 28% en France entre 2000 et 2008 contre seulement 16% en Allemagne, alors même que la productivité du travail a davantage progressé en Allemagne qu’en France.
les charges sociales sur les salaires sont de 44 % du salaire brut en France contre 30 % en Allemagne.

Le Rapport propose la mise en place d’un « pacte de compétitivité industrielle » :

Les mesures prises récemment en France ont enclenché une dynamique positive : pôles de compétitivité, création d’Oséo, crédit impôt recherche, Grand emprunt, réforme de l’Université, Etats Généraux de l’Industrie…. Cette dynamique doit se poursuivre avec un pacte de compétitivité industrielle qui s’articulerait autour de 5 axes :

prendre en compte l’impératif de compétitivité dans toute réforme de la fiscalité
améliorer la « capacité à travailler ensemble » pour permettre dans l’entreprises des négociations du triptyque « salaire/durée du travail/emploi »
donner une plus grande importance à l’emploi dans la gestion conjoncturelle
axer plus nettement l’effort de formation et de recherche sur le couplage recherche-industrie
mettre en œuvre rapidement une mesure forte de recalage de nos coûts industriels

Eric BESSON et Xavier BERTRAND ont annoncé une concertation sur la proposition de « pacte de compétitivité industrielle » dans le cadre de la Conférence nationale de l’Industrie entre février en mai 2011.

A noter : Ce Rapport s’inscrit dans la réflexion sur la compétitivité de l’économie française à laquelle participe l’Assemblée nationale puisque Bernard ACCOYER a lancé une mission parlementaire d’information sur « la compétitivité de l’économe française et le financement de la protection sociale ».

Compétitivité de l'économie française face à l'Allemagne

2011-02-06T18:49:00+01:00

L’Allemagne est le pays de la zone euro qui a le mieux réussi à conserver une industrie compétitive, avec en 2010 une croissance de 33,6% (record depuis sa réunification en 1990).

Le Rapport constate que la France enregistre depuis dix ans un différentiel négatif de compétitivité avec l’Allemagne, et ce différentiel s’accroît :

· En 2000, les exportations françaises représentaient 55 % des exportations allemandes contre seulement 40 % aujourd'hui.

· En 20 ans, l’écart entre l’excédent allemand et le déficit français est passé de 10 à 200 milliards d’euros (soit 10% de notre PIB), ce qui représente 2 millions d’emplois.

· Le prix moyen des exportations françaises a progressé entre 2003 et 2008 d’environ 8% de plus que le prix des exportations allemandes.

· De 2000 à 2007, par comparaison avec l’Allemagne, la France a perdu environ 13 % de ses entreprises industrielles.

Le Rapport identifie 12 raisons à cette situation :

Des facteurs structurels tiennent à la « culture économique allemande » :

· coopération entre les entreprises

· « capacité à travailler ensemble » des partenaires sociaux qui conduit à une flexibilité des durées de travail en fonction des variations de l’activité

· liens étroits entre recherche, éducation et industrie

· taille des entreprises (en Allemagne il y a 2,13 fois plus de salariés dans l’industrie qu’en France)

· capacité à répondre à la demande mondiale

D’autres facteurs, plus conjoncturels, sont apparus ces dix dernières années :

· le coût horaire du travail dans l’industrie manufacturière a progressé de 28% en France entre 2000 et 2008 contre seulement 16% en Allemagne, alors même que la productivité du travail a davantage progressé en Allemagne qu’en France.

· les charges sociales sur les salaires sont de 44 % du salaire brut en France contre 30 % en Allemagne.

Le Rapport propose la mise en place d’un « pacte de compétitivité industrielle » :

· prendre en compte l’impératif de compétitivité dans toute réforme de la fiscalité

· améliorer la « capacité à travailler ensemble » pour permettre dans l’entreprise des négociations du triptyque « salaire/durée du travail/emploi »

· donner une plus grande importance à l’emploi dans la gestion conjoncturelle

· axer plus nettement l’effort de formation et de recherche sur le couplage recherche-industrie

· mettre en œuvre rapidement une mesure forte de recalage de nos coûts industriels

Ruquier Face aux Français Besson Eric Durand

2011-02-02T17:18:00+01:00

Guillaume Durand

Face aux français France 2

Laurent Ruquier / Eric Besson

Ce soir 2 février après 22h Guillaume Durand recevra Eric Besson et Laurent Ruquier, cette rencontre face aux français me semble atypique en attendant le président Sarkozy.

Les deux personnages n'ont pas vraiment des points communs, Ruquier ménagera-t-il ses arrières face à Eric Besson qu'il ne doit pas apprécier ou osera-t-il s'investir pour mettre "à mal" les positions générales de Besson.(Ruquier et un 3ème Eric!)

Eric Besson saura-t-il nous apporter un avis concernant la "révolution" en Tunisie ou peut-être même son ressenti face aux évènements actuels en Egypte.

wassila-bourguiba-%D9%88%D8%B3%D9%8A%D9%84%D8%A9-%D8%A8%D9%88%D8%B1%D9%82%D9%8A%D8%A8%D8%A9.html

BOURRAGE DE CRÂNE

2011-01-22T13:22:00+01:00

France-Allemagne: l'escroquerie de la "compétitivité"

La grande esbroufe d’Éric Besson

Sous prétexte d’un différentiel de compétitivité avec l’Allemagne, à partir d’une analyse très orientée, le gouvernement lance une offensive pour abaisser les cotisations sociales et les impôts des entreprises et flexibiliser davantage l’emploi.

Après la rigueur et le financement des retraites, c’est la compétitivité qui devient la question essentielle de la politique économique du gouvernement pour 2011. Un débat qui, pour la droite et le patronat, a l’avantage de mettre en avant leurs deux préoccupations du moment : geler, voire baisser, les salaires et alléger la fiscalité et les prélèvements sur les entreprises. Lors de ses vœux, Christine Lagarde l’a pointé du doigt : «La crise nous oblige à repenser notre système économique (…) Il faut emprunter à l’Allemagne partout où elle aura été efficace. Cela nous amènera à nous interroger non pas sur ce vieux débat mort et enterré des 35heures, mais sur le coût du travail qui tourne autour de 31 euros de l’heure contre 27,50euros en Allemagne.» L’Assemblée nationale s’est également emparée de la question en créant une mission d’information sur la compétitivité de l’économie française et le financement social. Deux éléments «qui seront des bonnes bases de débat à l’approche des échéances essentielles de l’année 2012», avait précisé, Bernard Accoyer, président de l’Assemblée nationale. Sans oublier le Medef, qui lors de sa conférence de rentrée, a répété sa rengaine. «Ne pas voir que la question de la durée du travail a eu un effet sur la compétitivité de notre pays et a toujours un effet sur la compétitivité de notre pays, c’est vraiment refuser de voir une réalité en face», a scandé aux journalistes Laurence Parisot, le doigt crispé sur des données d’Eurostat. Hier, Éric Besson, ministre de l’Industrie, a fait son entrée, en recevant un rapport très orienté, puisque réalisé par l’Institut Coe-Rexecode, réputé proche du patronat. «La France a perdu, au cours des années récentes, le seul avantage comparatif qui était le sien, celui des prix moins élevés. La compétitivité prix des produits allemands est même désormais souvent supérieure à celle des produits français.» Les responsables sont tout de suite désignés. Entre la politique de réduction du temps de travail en France et celle de compression salariale outre-Rhin, «le coût horaire du travail dans l’industrie manufacturière a progressé de 28% en France entre 2000 et fin 2007 contre seulement 16% en Allemagne», indique le rapport.

Une divergence qui s’expliquerait par la politique «de compétitivité forte», menée par l’Allemagne dès le début de l’année 2000, caractérisée par une maîtrise des déficits publics, un effort d’investissement en recherche et «des réformes profondes du marché du travail». Alors qu’«à peu près au même moment, nous avons engagé en France la forte réduction de la durée du travail», a expliqué le président de l’institut, Michel Didier. C’est d’abord oublier que l’Allemagne a plus durement souffert de la récession en 2009 avec la modération salariale anéantissant la consommation intérieure. C’est surtout, sur le fond, un coût du travail étudié sans prendre en compte la quantité de biens et de services, de marchandises que la force de travail permet de produire en un laps de temps donné, ce qu’on appelle la «productivité du travail». En 2009, le conseil des prélèvements obligatoires, une des antennes de la Cour des comptes, reprenait une étude du département du Travail américain démontrant que le coût horaire industriel moyen est moins élevé en France qu’en Allemagne, au Canada, au Royaume-Uni et en Italie. Ainsi, le coût du travail en France n’est pas le principal obstacle à la compétitivité française, puisque les coûts salariaux sont compensés par une productivité plus forte. D’autant que la recherche effrénée d’une compétitivité fondée sur les bas salaires est une illusion: sur ce terrain, effectivement, on ne concurrencera jamais les pays à bas salaires

Augmenter la TVA et la CSG

Autre argument avancé: «Le poids de nos charges sociales ainsi que la taxation de l’industrie.» Selon Michel Didier, il faudrait diminuer celles-ci de 10à 15milliards d’euros, et compenser en augmentant la TVA et la CSG. Or, la France ne consacre pas moins de 22 milliards d’euros par an à la baisse du coût du travail entre 1et 1,6Smic et, pour le moment, l’efficacité en termes d’emploi ou de compétitivité n’est pas avérée, au contraire. Peu importe, la bataille est avant tout idéologique puisque l’objectif est de «baisser de 5% à 10% les coûts de production dans l’industrie», au travers un «pacte de compétitivité industrielle». Les syndicats auront donc fort à faire, lors de la concertation au sein de la Conférence nationale de l’industrie (CNI) qui s’ouvrira début février.

Clotilde Mathieu

Humanité 22 janvier 2011

Wassila Bourguiba (وسيلة بورقيبة)

2011-01-22T13:13:14+01:00

Wassila Bourguiba (وسيلة بورقيبة)

seconde épouse de Bourguiba

Eric Besson

Yasmine Tordjman-Besson est l'arrière petite fille de Wassila Bourguiba, c'est la nouvelle épouse de de Besson Eric.

Un simple rappel!

Une nouvelle fois, la France en retard dans la transposition de textes européens

2010-12-28T20:18:00+01:00

Serge Slama, juriste et défenseur des droits de l'homme, adresse sur son blog un Joyeux Noël ironique à Brice Hortefeux : Le Noël des sans-papiers : invoquez directement la directive “retour” et la charte des droits fondamentaux…

Joyeux Noël M. Hortefeux ! Des portions entières du CESEDA ( Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile) ne sont plus applicables ce 25 décembre 2010 !
Si le projet de loi Besson-Hortefeux a déjà été adopté par l’Assemblée, il ne passera au Sénat qu’en janvier 2011. Et c’est justement pour cela que ce billet pourrait contrarier les vacances de notre cher ministre de l’Intérieur. En effet, la date limite de transposition de la directive “retour forcé” est, selon l’article 20, ‘au plus tard” le 24 décembre 2010.

Collège St Pierre St François des Cordeliers Pose de la Première Pierre - le 4 novembre 2010

2010-11-08T09:51:14+01:00

Mme Françoise CAMUSSO, Maire et Conseillère Général du Canton de Seynod, en compagnie du Président du Conseil Général, du Président de la C2A, de Mme le Chef d'Etablissement et du Directeur Diocésain, a posé la première Pierre du futur nouveau collège de Seynod.

Après 120 ans de présence au centre ville d'Annecy, bloqué par l'exiguité du site et l'impossiblité de rénover les bâtiments, le collège Saint François s'est retrouvé dans l'obligation de déménager à proximité de l'école des Cordeliers, répondant ainsi à un projet vieux de quelques dizaines d'années du diocèse d'installer un collège à cet endroit. Le directeur diocésain rappelant au passage le comportement visoinnaire des prédécesseurs de Mme le Maire et notamment de Jacques BESSON en la matière.

Ainsi après la très belle interprétation d'une chanson sur Seynod par les élèves de l'école, un rouleau comprenant un journal du jour et la liste des personnalités ayant posé cette "première pierre" a été figé dans le béton pour des trouvailles éventuelles dans les siècles à venir !

Un très beau moment d'histoire pour notre agglomération.

Réfléchir sur le devenir de notre immigration

2010-10-20T12:05:00+02:00

Fadila Mehal, présidente fondatrice des Marianne de la diversité, membre du Shadow Cabinet démocrate, chargée de l'intégration, de l'égalité des chances, et de la lutte contre les discriminations, a exprimé sa position par rapport au projet de loi sur l'immigration présentée par le ministre Eric Besson.

FADILA MEHAL - PROJET DE LOI BESSON SUR L'IMMIGRATION
envoyé par mouvementdemocrate. - L'info internationale vidéo.

Français oui, mais pas tout à fait…

2010-10-01T10:51:52+02:00

Impensable. Impensable et pourtant vrai. L’Assemblée nationale a voté jeudi -à quelques voix près- la déchéance de la nationalité pour les Français naturalisés depuis moins de 10 ans et coupables de meurtres sur les forces de l’ordre.

Jusqu’à ce jour, la loi de la République connaissait les Français et les étrangers. Et bien, il y a désormais dans notre pays une nouvelle catégorie de citoyens : les " presque " Français. Et pour ceux là, l’égalité devant la loi, pilier de toute démocratie qui se respecte, est priée d’aller voir ailleurs.

On ne voit que trop bien ce qui inspire Nicolas Sarkozy, initiateur de ce texte, et son factotum Eric Besson. Après les clins d’œil en direction de la droite nationaliste et populiste, le chef de l’Etat passe maintenant aux actes espérant réanimer une cote de popularité en état de comas dépassé.

Il reste maintenant à espérer que nos institutions, d’abord Sénat et éventuellement Conseil constitutionnel re-toquent ce texte dont les visées électoralistes et l’idéologie qu’il transpire sont une insulte pour les valeurs de la République.

L’émission " C dans l’air " sur France 5, était consacrée mercredi 29 septembre au projet de loi sur l’immigration débattue à l’Assemblée nationale. On y voit notamment le Français -et Tourquennois- Sharif Hassanzade, qui pour être né en Afghanistan n’en est pas moins un citoyen à part entière. Pour voir l'émission

Examen du projet de loi immigration dans l'hémicycle

2010-09-29T11:13:00+02:00

L'Assemblée nationale a commencé hier après-midi l'examen du projet de loi sur l'immigration :

intervention du ministre
intervention des 2 rapporteurs
vote sur 2 motions

... et 33 orateurs en Discussion Générale (DG)

L'examen des amendements doit débuter ce mercredi à 15 heures.

La vidéo de mon intervention en DG ... à 0 heure 15 ce matin

La fabrique à ”bons” français

2010-09-28T23:39:00+02:00

L'abjection gouvernementale sur l'immigration continue encore et encore. Monsieur Besson proclame avec tout l'aplomb de cette droite ultra qu'il incarne si bien (il faut le reconnaître) avec Hortefeux, Estrosi et compagnie que son ministère doit être une fabrique à "bons" français. C'est sans doute dans cet esprit qu'il a défendu aujourd'hui devant l'assemblée nationale le projet de loi « relatif à l’immigration, à l’intégration et à la nationalité ».

Il s'agit d'un énième avatar de la stratégie électoraliste sarkoïde initiée en juillet. Draguons, draguons tant et plus l'électorat frontiste. En limitant le contrôle du juge judiciaire, cette loi va accroître le risque d’expulsions. Ce sera tout bon, Monsieur Hortefeux pourra alors plastronner avec des statistiques d'expulsions en hausse drastique. L'électeur très à droite va pouvoir se pâmer d'aise et ira mettre le bon bulletin dans l'urne en 2012.

Le président candidat Sarkozy, avec tout le cynisme qui le caractérise, flaire le bon coup électoral... Alors que la figure tutélaire de Jean-Marie Le Pen s'efface peu à peu du paysage frontiste, que sa fille Marine a encore tout à prouver, la nature ayant horreur du vide, Sarkozy est désormais intimement persuadé qu'il gagnera 2012 à la droite de la droite en incarnant encore plus ouvertement qu'en 2007 les aspirations conservatrices, réactionnaires et xénophobes si courantes en temps de crise.

Debut de l'examen en commission du projet de loi sur l'immigration

2010-09-15T12:26:00+02:00

Ce projet de loi présenté le 31 mars 2010 en Conseil des ministres vise à renforcer l’intégration des immigrés qui entrent et séjournent sur le territoire national.

En transposant trois directives européennes, le projet de loi participe à la construction progressive d’une politique européenne de l’immigration et de l’asile, complément de l’espace de libre-circulation issu des accords de Schengen :

la directive « retour » du 16 décembre 2008, relative aux normes et procédures applicables dans les Etats membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier,
la directive « carte bleue européenne » du 25 mai 2009, établissant les conditions d’entrée et de séjour des ressortissants de pays tiers aux fins d’un emploi hautement qualifié et,
la directive « sanctions » du 18 juin 2009 prévoyant des normes minimales concernant les sanctions et mesures à l’encontre des employeurs de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier.

Enfin, le projet de loi prévoit également un renforcement de la lutte contre les l’immigration illégale.

Le projet de loi de 82 articles est divisé en sept titres :

Titre Ier. – Dispositions relatives à la nationalité et à l’intégration
Titre II. – Dispositions relatives à l’entrée et au séjour des étrangers
Titre III. – Dispositions relatives aux procédures et au contentieux de l’éloignement
Titre IV.- Dispositions relatives à la protection des droits sociaux et pécuniaires des étrangers sans titre et à la répression de leurs employeurs
Titre V. – Dispositions diverses
Titre VI. – Dispositions relatives à l’outre-mer
Titre VII. – Dispositions finales

J'ai déposé un certain nombre d'amendements de suppression d'articles.

Détails des articles du projet de loi immigration

Comme on pouvait s'y attendre, l'examen en commission a été mené au pas de charge, le président Warsmann laissant à peine le temps d'intervenir, et quand on pouvait parler, le rapporteur et le ministre bottaient en touche ou ne répondaient même pas.

Rendez-vous le 28 septembre, dans l'hémicycle !

Nul n'est censé ignorer ...

2010-09-13T09:52:00+02:00

Dans une note hier, nous faisions état de la publication d'une circulaire du ministère de l'intérieur en date du 5 août 2010 :

adressée aux préfets, sur les "évacuations de campements illicites", et ciblant expressément, et à plusieurs reprises, les Roms,
venant contredire les propos de Monsieur Besson, Ministre de l'Immigration.

Ce dernier a voulu se justifier ce matin sur France 2 en déclarant :

"Je ne connaissais pas cette circulaire",
"Je n'en étais pas destinataire et je n'avais donc pas en connaître".

A qui fera-t-on croire qu'un Ministère n'est pas au courant d'une circulaire adressée à tous les préfets par un autre ministère et concernant un domaine d'actualité "sensible" et proche des responsabilités de ce Ministère ?

Soit Monsieur Besson ment une nouvelle fois, soit il démontre son incompétence et l'inorganisation de son Ministère et de son cabinet.

En reprenant la formule "Nul n'est censé ignorer la loi", on pourrait demander au Premier Ministre, et à son Service de communication, de montrer l'exemple en faisant en sorte que "nul cabinet ministériel n'ignore les circulaires ministérielles adressées aux prefets" !

Le président Sarkozy avait annoncé que les Ministres seraient jugés et notés : attendons maintenant le prochain remaniement ministériel !

La circulaire de la honte

2010-09-12T18:13:00+02:00

ROMS La circulaire de la honte
Les Roms ont bien été visés en raison de leur origine ethnique et la traque a été ordonnée par les plus hautes autorités françaises.

Eric Besson était déjà connu pour ses problèmes de fidélité politique, on sait maintenant qu’il en a aussi avec la vérité et la loi. Jeudi 9 septembre, après le camouflet du parlement européen adressé à la France dans l’affaire de « l’éloignement » des Roms, Besson, sinistre de l’immigration, avait assuré droit dans ses bottes que la France n’avait pris « aucune mesure spécifique » à l’encontre des Roms. Outre la vague impression de foutage de gueule laissée par cette déclaration abracadabrantesque, la saillie verbale du ministre avait aussi pour objectif de se prémunir d’un danger autrement plus grave que celui des remontrances formelles des députés Européens : les foudres de la justice Française.

Très au fait du droit, Besson n’est pas sans ignorer l’existence de l’article 225-1 du Code pénal qui définit la discrimination comme « toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine, de leur appartenance ou de leur non appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie ». D’où ses récentes précautions de language aux allures schizophréniques destinées à dissocier les Roms des « mesures spécifiques » qui ont été prises... pour les expulser. C’est que, dans ce pays, les magistrats ne rigolent pas toujours avec le Code pénal.

Circulaires de la honte et illégales

Mais dimanche, patatra ! Le site « Le Canard Social » vient balayer cette communication alambiquée en publiant un lot brûlant de circulaires du ministère de l’Intérieur adressées aux préfets. Des circulaires qui abordent la question des « évacuations de campements illicites » en ciblant nommément et expressément les... Roms. La lecture de ces documents n’est pas seulement édifiante, elle est confondante. Ainsi, selon la circulaire datée du 5 août 2010, « il revient donc, dans chaque département, aux préfets d’engager une démarche systématique de démantèlement des camps illicites, en priorité ceux de Roms ». Article 225-1 du Code pénal, quand tu nous tiens... Les Roms ont bien été visés en raison de leur origine ethnique et la traque a été ordonnée par les plus hautes autorités françaises : Eric Besson, Brice Hortefeux et Nicolas Sarkozy. C’est illégal et les premières plaintes seront déposées dès demain, d’autres devraient suivre. Le Conseil d’Etat sera, lui aussi, saisi.

Le summum de l’odieux : la médiatisation

Mieux, ou pire, le summum de l’odieux est atteint dans une autre circulaire, datée du 9 août, qui demande aux préfets de « veiller à informer le directeur adjoint du cabinet du ministre au minimum 48h avant toute opération d’évacuation revêtant un caractère d’envergure, ou susceptible de donner lieu à un écho médiatique ». Comprendre « le temps d’informer TF1 pour faire de belles images ». La volonté de mise en scène du gouvernement sur ces expulsions apparaît clairement, cynique, sournoise, dégueulasse.

Le traitement illégal des populations Roms ne manquera sans doute pas d’intéresser la justice, l’Union Européenne, l’ONU et l’Eglise. Quant à Eric Besson il est injoignable depuis 24 heures. Peut-être est-il déjà en fuite en Amérique du Sud.

Scandaleux

2010-09-12T15:10:00+02:00

Face aux critiques du Parlement Européen (cf notre note du 8 septembre), Monsieur Besson, Ministre de l'Immigration, avait assuré dans un communiqué que :

"les Roms ne sont pas considérés en tant que tels mais comme des ressortissants du pays dont ils ont la nationalité".
la France "ne met en œuvre aucune 'expulsion collective'".

Une nouvelle fois, les médias viennent contredire un Ministre, avec la publication d'une circulaire du circulaire du ministère de l'intérieur en date du 5 août 2010, adressée aux préfets, sur les "évacuations de campements illicites".

Ce document cible expressément, et à plusieurs reprises, les Roms. Le texte :

rappelle en préambule aux préfets les "objectifs précis" fixés le 28 juillet par le président de la République "300 campements ou implantations illicites devront avoir été évacués d'ici trois mois, en priorité ceux des Roms"
demande aux préfets d'engager "une démarche systématique de démantèlement des camps illicites, en priorité ceux de Roms". "Les préfets de zone s'assureront, dans leur zone de compétence, de la réalisation minimale d'une opération importante par semaine (évacuation, démantèlement, reconduite), concernant prioritairement les Roms".

Cette politique ciblée de Messieurs Sarkozy et Hortefeux et avec des objectifs chiffrés est totalement scandaleuse, encore plus pour un pays à l'origine de la Déclaration des Droits de l'Homme.

DE ST AIGNAN A STRASBOURG.

2010-09-10T12:22:24+02:00

Le gendarme à l'origine du tir qui a coûté la vie au jeune gitan Luigi Duquenet dans le Loir-et-Cher en juillet dernier recherché pour avoir volé 20 euros, vient d'être mis en examen. La thèse de légitime défense soutenue par les autorités, n'aurait pas été retenue, car non fondée.

Et c'est dans le prolongement de cette affaire que Sarkozy, sautant sur l'occasion, avait annoncé une réunion sur les "problèmes que posent les comportements de certains parmi les gens du voyage (sic) et les Roms", première étape de sa politique de reconduite aux frontières. La seconde sera le discours de Grenoble, où l'ancien ministre de l'Intérieur a remplacé le président, déclaration musclée dont se servira l'équipe de l'Elysée comme contre-feu à l'affaire Bettancourt-Woerth et en attendant la houleuse discussion au parlement sur les retraites et les négociations avec les syndicats.(1) Et surtout par un stratagème politicien "gros comme un camion", de grappiller des voix au F.N qui chasse sur le même terrain depuis des lustres. Comment faire ? Je vais vous le dire, en paraissant plus rigoriste encore que Marine le Pen

Jusqu'à présent les multiples lois dites sécuritaires concernaient exclusivement les "racailles" plutôt basanées de banlieue, puis brusque changement de cap, c'est l'insécurité que provoque les bohémiens (que l'on confond bêtement avec les gens du voyage) qui devient essentielle.

Pour la plupart d'entre-eux et depuis des siècles, ils s'installent là où ils peuvent, c'est-à-dire bien souvent nulle-part, donc illégalement. "on ne va tout de même pas leur construire de "Clubs Méditerranée", comme dirait ma bignole, il est donc urgent de détruire ces campements sauvages et d'en expulser les habitants.

Pour beaucoup d'entre-eux, manque de pot, leur pays d'origine est la Roumanie, état membre de l'Europe (et de l'Otan), c'est pourquoi son parlement demande la suspension de leurs expulsions les considérant comme illégales au regard du droit de circulation. (2)

Une résolution a été adoptée demandant à la France en particulier et aux autres Etats de l’Union européenne de «suspendre immédiatement toutes les expulsions de Roms». Ce texte qui n'a pas de caractère obligatoire, présenté par les socialistes, les libéraux, les verts et les communistes, a obtenu 337 voix contre 245. (AFP). Ses termes sont clairs, «Le droit de tous les citoyens de l’Union et des membres de leurs familles de circuler et de séjourner librement dans toute l’Union constitue un pilier de la citoyenneté de l’Union telle qu’elle est définie par les traités» Déclaration critiquant au passage la récente réunion sur l’immigration et la libre circulation organisée à Paris par le gouvernement qui serait plutôt d'une compétence européenne. «Cette attitude est allée de pair avec une vague de stigmatisation des Roms et de dénigrement général des Tziganes dans le discours politique», déplore le texte.

Pour Besson, à Bucarest justement pour tenter de se sortir diplomatiquement de ce bourbier, le Parlement est «sorti de ses prérogatives»[...].«Je veux très clairement dire qu’il n’est pas question que la France suspende les reconduites dans les pays d’origine, qu’il s’agisse d’ailleurs de Roumains, de Bulgares ou de tout autre ressortissant.»[...] " nous n’avons bien évidemment pas à nous soumettre à un diktat politique» (On se croirait à Tel-Aviv après le vote d'une résolution de l'ONU à son encontre) "Le gouvernement se défend d'adopter aucune mesure spécifique à l’encontre des Roms», qui «ne sont pas considérés en tant que tels, mais comme des ressortissants du pays dont ils ont la nationalité» termine-t-il

Au sujet global de la sécurité, son patron n'y va par quatre chemins. Jean Daniel dans son blog nous parle d'un déjeuner ponctuel entre le Président et quelques journalistes de la 'grande' presse hebdomadaire.http://jean-daniel.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/09/08/l-editorial-de-jean-daniel.html Je le cite : "[Sarko], s'il ne faisait pas lui-même ce qu'il fait, dit-il, ce serait Marine Le Pen qui serait amenée non pas seulement à le préconiser mais à le faire elle-même. Ce qui revient à réaliser le programme du lepénisme pour éviter que l'héritière de Le Pen ne s'en charge ! [...] Emporté par son élan, il va jusqu'à dire que, si jamais il ne se présentait pas à l'élection présidentielle de 2012 et si une Martine Aubry continuait à défendre ses 35 heures, à prôner le maintien de la retraite à 60 ans et à préconiser une politique sécuritaire plus laxiste, alors, il serait certain que Marine Le Pen, comme son père en 2002, arriverait au second tour".

Nous voilà avec un candidat, les doigts dans le pot de confitures, mais qui se balance véritablement du sort des Roms et pour qui son élection mérite bien ces débordements et l'anathème de tant de personnes.

Toutes ces comédies gouvernementales, ces gesticulations sarkosiennes, ce Woerth qui s'enfonce chaque jour un peu plus dans son caca, me découragent un peu ? Faut-il attendre 2012 pour réagir ? Ou parler d'autre chose. De Tapie ou de l'ouverture de la chasse en garrigue dans mon "quartier" ?

Ou bien de la réforme du système des retraites ?

P.S Petite anecdote piquée sur Libé. Trois Roms roumains frappés par un arrêté de reconduite ont volontairement et brièvement quitté le territoire avant de la repasser en sens inverse quelques minutes plus tard sous le contrôle d’un huissier. Cette opération «vise à démontrer l’absurdité de la politique du gouvernement français à l’égard des Roms» explique un avocat à l'origine de cette démonstration. Les petits rigolos ont passé la frontière matérialisée à Armentières par un panneau «Belgique», entre un restaurant et l’ancien poste des douanes françaises. Ils ont pénétré une centaine de mètres à l’intérieur du territoire belge, avant de faire demi-tour. «les Roms ont exécuté l’arrêté de reconduite, qui devient nul, et peuvent donc revenir en toute légalité, en tant que ressortissants européens, sur le sol français» déclare ce même avocat.

(1) Curieuses négos d'ailleurs, puisque l'âge prévu par le gouvernement ne sera pas discuté. 62 ans on ne reviendra pas la-dessus.

(2) Depuis le 1er janvier 2002 les roumains n'ont plus besoin de visa pour pénétrer dans l'espace Schengen pour les courts séjours.

Projet de loi relatif à l'immigration, à l'intégration et à la nationalité

2010-09-08T16:52:00+02:00

Cet après-midi se tenait, dans le cadre de la Commission des Lois constitutionnelles, l'audition d'Eric Besson, ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire.

Il a défendu, face aux députés, le projet de loi relatif à l'immigration, à l'intégration et à la nationalité, qui sera examiné en commission dès la semaine prochaine et dans l'hémicycle en fin de mois.

Je suis intervenu pour faire part de mes interrogations en l'état :

Monsieur le Ministre,

En l’état, et sans être un spécialiste de la question, j'ai un regard assez critique sur ce texte. Je souligne votre effort de clarté et les quelques corrections apportées aux déclarations de cet été.

Je ne remets pas en cause la politique globale d'immigration. La France a une longue tradition d'asile et d'accueil, mais en même temps, elle ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Il faut renforcer nos frontières et lutter contre l'immigration illégale.

Une loi s'insère dans une hiérarchie des normes, et doit donc respecter les normes qui lui sont supérieures, à savoir la Constitution et les conventions internationales que nous avons ratifiés. Je pense en particulier à la Convention européenne des droits de l'homme.

Nous aurons l'occasion d'en débattre lors de l'examen des amendements, mais d'ores et déjà, j'ai relevé un certain nombre de points qui sont, à mes yeux, manifestement inconstitutionnels.

En l’état actuel, j’ai déposé des amendements de suppression des articles 6 / 7 / 8 / 10 / 12 / 21 / 38 / 39 / 43 / 44 et 75, une première !

Rapidement, quelques points qui me heurtent : le passage de 48 heures à 5 jours pour saisir le juge judiciaire pour prolonger la rétention. C'est manifestement excessif. Autre point litigieux, la purge des irrégularités qui n'ont pas été soulevées dès la première audience. Quand on sait que l'avocat, souvent commis d'office, n'a connaissance du dossier que dans l'heure qui précède l'audience, on voit bien le problème. Enfin, la zone d'attente qui se créé automatiquement autour d'un groupe d'étrangers débarquant hors des points de contrôle frontaliers m'apparaît juridiquement baroque.

J'insiste là dessus, car nous sommes sur des libertés publiques, avec des personnes que nous privons de leur liberté.

Au delà de l'aspect purement juridique, je voudrais réaffirmer mon attachement à un certains nombre de valeurs humanistes auxquelles je suis particulièrement attaché : la liberté individuelle, la dignité des personnes. Ce texte, et certains amendements qui nous sont annoncés ne me semblent pas aller dans ce sens.

J'espère que les débats permettront de lever les ambiguïtés de ce texte.

Déchéance de nationalité à la française

2010-08-03T17:30:00+02:00

Déménagement !

Madame, Monsieur,

Pour un plus grand confort d'utilisation et d'interactivité, ce blog a déménagé.

L'ensemble de mes articles est désormais disponible sur :

blog.saygin.eu

Merci de continuer à partager vos réactions et à enrichir ma réflexion !

Dans un discours prononcé la semaine dernière à Grenoble, le président français Nicolas Sarkozy a déclaré vouloir revoir la législation française en matière de nationalité, proposant des déchéances de nationalité pour les « personnes d’origine étrangère » en cas d’atteinte à la vie d’un policier, d’un gendarme ou de toute autre personne dépositaire de l'autorité publique. Le tollé était prévisible.

Les choses se précisent. L'« évolution » législative visée par M. Sarkozy prendra la forme d'une révision de la loi existante (voir article 25 du Code civil). Le texte sera présenté en septembre à l'Assemblée nationale par le ministre français de l'Immigration, de l'Intégration et de l'Identité nationale Eric Besson. Les grandes lignes sont d'ores et déjà connues : ce texte donnera la possibilité de prononcer la déchéance pour des actes et des crimes qui sont passibles d’une peine de plus de cinq ans et qui ont été commis dans un délai de moins de dix ans après l’acquisition de la nationalité.

Le ministre tente de modérer les réactions de désapprobation provoquées par cette annonce en précisant que, si la déchéance de la nationalité française est actuellement réservée à des faits graves, comme l’espionnage ou le terrorisme, elle existait aussi jusqu'en 1998 pour un certain nombre de crimes dits de droit commun. Or, ce rappel apparaît comme hors sujet : indépendamment de la discussion sur le bien-fondé d'une déchéance prononcée à l'issue de la commission d'une infraction de droit commun, la réelle particularité de la réglementation souhaitée par M. Sarkozy, occultée par M. Besson, c'est l'entrée en vigueur d'une législation d'exception, ne visant que certains citoyens sur une base ethnique.

Plusieurs juristes français de renom ont tout de suite relevé certains problèmes fondamentaux que pose cette entreprise juridique. En effet, nous sommes en présence d'une violation des principes de l'Etat de droit démocratique à de multiples niveaux : violation du principe d'égalité des citoyens (et donc au moins de l'article 1er de la Constitution française), de l'interdiction de la déchéance pour motifs de droit pénal général (et donc de la Convention du Conseil de l'Europe sur la lutte contre la traite des êtres humains, entrée en vigueur en 2008 et ratifiée par la France) et du principe de proportionnalité (et donc de l'article 8 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789, qui a valeur constitutionnelle). Toutes ces normes fondamentales étant largement dues à la volonté de rompre avec la pratique funeste des déchéances prononcées en masse durant la première moitié du 20e siècle, donc durant une époque et au sein de régimes décrits comme définitivement révolus.

Plusieurs autres choses m'interpellent profondément dans cette histoire.

1. Au-delà du caractère discriminatoire de ce texte à l'égard des citoyens français d'origine étrangère, ce qui semble échapper à l'attention générale et dont chaque citoyen devrait pourtant s'alarmer, c'est le précédent que crée une telle initiative législative. Cautionner l'adoption de cette réglementation aujourd'hui pour une certaine catégorie de citoyens (qui sera bien évidemment déterminée de façon arbitraire au gré de ce qui est porteur électoralement), c'est légitimer l'adoption d'une telle réglementation demain pour d'autres catégories de citoyens (qui seront déterminées tout aussi arbitrairement). En d'autres termes, à terme, ce sont les droits et libertés de tous les citoyens qui sont menacés.

2. La polémique actuelle montre qu'un autre danger se normalise, à savoir la banalisation de la terminologie « citoyens français d'origine étrangère », ce qui est déjà une victoire pour la rhétorique discriminatoire, puisque cette terminologie est le préalable indispensable à l'adoption de législations telles que celle qui fait l'objet de ces quelques lignes.

3. Encore aujourd'hui, M. Besson défend l'intention du gouvernement français en invoquant les « valeurs de la République ». Le ministre fait semblant, une fois n'est pas coutume, de confondre valeurs démocratiques et parti-pris idéologiques et l'on est en droit de se demander quelle valeur de la République justifie la violation du principe d'égalité, valeur de la République.

En ces temps difficiles où la France passe d'un Etat de droit démocratique à un Etat de droit tout court, l'entrée en vigueur le 1er mars dernier de la révision constitutionnelle qui a instauré le recours citoyen auprès du Conseil constitutionnel pour inconstitutionnalité d'une norme législative constitue une soupape de sécurité. Il reste à espérer que, jusqu'au retour à la raison des pouvoirs législatif et exécutif, l'institution juridictionnelle s.l. continuera à jouer son rôle de garante des droits fondamentaux de la personne.

Quand Le Point, en parlant de Jules César, répond aussi, à sa façon, aux élucubrations d'Eric Besson.....(2/2).

2010-07-30T00:15:00+02:00

Il est excellent, ce numéro du Point du 15 juillet (n° 1794).

Il n'y a rien à redire aux 17 pages du dossier de l'Enquête sur Jules César qu'il comporte (pages 66 à 83), sauf à adresser un grand bravo à François-Guillaume Lorrain, qui a dirigé le dossier; à Jean-Claude Golvin qui l'a - intelligemment... - illustré; à Jean-Louis Bruneaux, archéologue, chercheur au CNRS, qui parle avec des accents de Grimal et de Bainville; et à ceux qui les accompagnent : François Giron (Ce que Rome nous a légué, Et la Gaule découvrit l'urbanisme), Christian Goudineau (Impossible n'est pas César, Vercingétorix, loser magnifique), Jean Malye (César, reporter en Gaule), Romain Brèthes (Astérix et les collabos), et Jacques Dupont (Bibere humanum est).

La Une, qui annonce le dossier, représente le magnifique buste de César,

retrouvé 2000 ans après dans le Rhône, le 27 août 2007.

César, à qui nous devons tant.....

Et, juste après, Romain Brèthes signe un inattendu et fort pertinent Astérix et les collabos où il évoque les deux albums Le combat des chefs et Le chaudron : "Dans ces deux oeuvres, le village gaulois est confronté à des traîtres à la cause nationale : le premier, le chef Aplusbégalix, offre un savoureux portrait de Gallo-Romain, dont l'aspiration à imiter ses vainqueurs et oublier ses racines celtes confine au ridicule..."

Des ancêtres qui étaient donc bien là, il y a plus de 2.000 ans, et pas au Mali, en Corée, aux Comores ou l'on ne sait où. Et qui étaient bien, non pas tout et n'importe quoi, et n'importe qui, mais des Celtes. Difficile d'affirmer plus clairement notre filiation, nos origines !.....

Avant les deux dernières pages, plus techniquespourrait-on dire, où l'on parle de découvertes archéologiques, avec un passionnant entretien avec Luc Long, lui-même personnalité passionnante, l'enquête se clôt par un article qui, sous un air de légèreté, va, lui aussi, au fond, très sérieux, des choses : "Bibere humanum est".

Ah, que nos pères étaient heureux ! Sans police de la pensée, sans pression pour ne pas manger ou boire ceci, ni pour manger comme cela ! Eh, oui, l'article est formel, dans son sous-titre : "Santé ! Boire le vin est humain. Et culturel. La preuve en Gaule".... qui nous rappelle, entre autres, que, si nos ancêtres les Gaulois ont inventé les braies, ils ont aussi inventé... le tonneau !

Et que, "...à la mort d'Auguste, en 14 après Jésus-Christ, la vigne a déjà envahi le pays des Allobroges, c'est-à-dire la vallée du Rhône et les piémonts alpins. Un cépage nouveau (ou plus certainement plusieurs), évidemment baptisé allobrogica, fait son apparition, sorte d'arrière-grand-papa de la syrah de l'hermitage et de la côte rôtie, peut-être aussi de la mondeuse savoyarde...."

Eh, oui, on boit du vin, chez nous, depuis 2.000 ans. N'en déplaise à qui voudra s'en offusquer..... Et on l'accompagne de forces autres choses bien sympathiques, au premier rang desquelles, évidemment, les cochonnailles, puisque, c'est bien connu, dans le cochon, tout est bon !... (1)

Quand on referme, donc, ce dossier, que l'on a entamé par goût de l'Histoire et désir de la connaître, de la comprendre toujours mieux, on se rend compte qu'en plus, ce dossier a fait un mort, si l'on peut dire. Et que l'immortelle et grand-guignolesque ânerie bessonienne du "conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble" est évidemment renvoyée, là, à ce qu'elle est de fait : même pas une brève de comptoir, même pas une niaiserie abracadabrantesquement abyssale, rien, tout simplement. Le vide total, le néant absolu...

Dès qu'on est un peu sérieux, un peu cultivé - on aurait presqu'envie de dire "un peu normal".. - il est bien évident que l'on quitte les rivages de l'idéologie pernicieuse des révolutionnaires trotskistes qui tirent les ficelles et veulent uniquement détruire les vieilles Nations historiques; et du crétinisme avéré des idiots utiles qu'ils manipulent....

(1) : Hasard de l'actualité, une quinzaine de jours avant la parution de ce numéro du Point, une dépêche AFP du 26 juin nous apprenait que"…plus de 6.000 amphores ont été découvertes à Toulouse "sur un site datant de l'époque gauloise, un sanctuaire unique en France, où se réunissaient de très nombreuses personnes pour des rites de libation". C’est ce qu’a indiqué, le mercredi 25 juin, le responsable des fouilles, Peter Jud. Depuis le début des recherches dans le cadre d'un programme d'archéologie préventive lancé il y a 9 mois par la société Archeodunum sur les 2 hectares qui abritaient ces dernières années la caserne militaire Niel, "des masses énormes d'amphores", représentant 21 tonnes, ont été découvertes…."

Oui, vraiment, Ah, que nos pères étaient heureux !.....

De l'éloge de la Normandie aux élucubrations d'Eric Besson, en passant par la sagesse de Pierre Boutang.....

2010-07-13T00:10:00+02:00

France info nous offre souvent matière à des notes, soit pour critiquer tel ou tel propos, soit aussi, souvent, pour signaler ce qui nous a paru intéressant sur cette radio, ainsi la chronique sur Bainville et son Histoire de France que vous pouvez retrouver dans notre Catégorie Audio…

Aujourd'hui, ce sera chapeau bas, et pas pan sur le bec : c’est une fois de plus à l’occasion de la toujours très intéressante rubrique de Philippe Vallet, Le livre du jour. Il recevait, le dimanche 6 juin, Jacqueline Monsigny, qui venait présenter son ouvrage L’extraordinaire histoire de la Normandie...

L’extraordinaire histoire de la Normandie, de Jacqueline Monsigny

Editions Alphée - Jean-Paul Bertrand

356p., 21,00€

Philippe Vallet envoie son sujet, sobrement comme toujours, puis s'efface devant son invité(e):

"La Normandie est une région assez discrète. Pourtant, avec ses 700 kilomètres de côtes, du Mont Saint-Michel au Tréport, son histoire et ses richesses, elle mériterait de plus grands égards. C’est ce que rappelle la romancière d’origine normande Jacqueline Monsigny dans son nouveau livre, L’extraordinaire histoire de la Normandie....."

S'ensuivent 2’29" de pur plaisir, pendant lesquels la passionnée de sa terre nous livre son amour pour sa province.

Et, en l'écoutant parler, avec chaleur et lyrisme de cette Normandie qu'elle aime tant, on a bien sûr envie de lire son ouvrage, mais deux choses reviennent à l'esprit...

D'abord, les élucubrations Éric Besson ("...il n'y a pas de peuple français... il n'y a qu'un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble...", même si, par la suite, il a tenté, encore plus maladroitement, d' "expliquer" son pathos, ne faisant que s'enfoncer encore un peu plus...). Les propos, non directement politiquesde Jacqueline Monsigny, lui donnent évidemment tort : il se passe bien quelque chose depuis des siècles, sur ces terres d'héritage qui composent notre France, et ce ne sont ni des zombis ni des extra-terrestres, mais bien nos ancêtres qui les ont peuplé, de leur vie physique et spirituelle, depuis plus de vingt siècles....

Et c'est là qu'on se met à penser aussi à ce que dit Boutang dans cette superbe conférence que nous avons mise en ligne. Parlant très concrètement de l'Islam, Boutang dit - et il a évidemment raison - qu'il y a bien, effectivement, place pour plusieurs communautés en France. On parle ici de la communauté normande, à propos du livre de Jacqueline Monsigny qui sert de point de départ à notre réflexion de ce jour, mais il y a la Basque, l'Alsacienne, la Flamande, la Bretonne, l'Auvergnate etc...

Oui, mais (et c'est là que Besson a tort) il n'y a pas place pour deux civilisations.

Car les communautés de nos Provinces partagent, en les adaptant chacune à son génie propre, les mêmes fondamentaux : spiritualité, culture, filiation gréco-romaine, droit, moeurs et coutumes etc... Chacune se nourrit du même héritage, en y apportant sa propre richesse particulière.

Ceux qui, raisonnant sottement par absurde analogie, prétendraient qu'il en est de même - ou qu'il pourrait en être de même - avec des personnes provenant d'autres civilisations ne sont rien d'autre que des idéologues.

Le drame, c'est qu'aujourd'hui, en France, ils sont au pouvoir.....

Conférence sur les Dangers d'Internet - le 27 mai 2010

2010-06-03T06:39:00+02:00

Le jeudi 27 à 19h00, rapide petit tour à l'Assemblée Générale de Passage qui se tenait à la salle Saint martin avant de me rendre à la salle Cap Périaz (à 20h00) pour assister à la Conférence organisée par le CESCIE sur le thème des dangers d'internet avec l'intervention de l'ONG Action Innocence. Le CESCIE est une convention inter établissement établie sous la houlette de la Mairie afin de coordonner les actions en matière d'information et de prévention auprès des enfants suivants leur scolarité à Seynod : cette convention rassemble tous les groupes scolaires (publics et privés), le collège du Semnoz, celui des Bressis et le lycée Gordini. Avec les responsables d'établissement et mes collègues Geneviève QUOEX(social) et Marc BESSON (scolaire), mais surtout d'après l'idée du Principal du Collège M. LEPERLIER, nous avons décidé de commencer par l'information sur internet. Des représentants des élèves ont suivi une présentation adaptée le jeudi et le vendredi en journée et auront la charge ensuite de transmettre à leurs camarades ce qu'ils auront appris. Petite déception le soir devant la faible présence des parents et des enseignants : une grosse communication avait été organisée par la Mairie mais pour peu de résultats qui nous amènerons sans doute à adapter nos actions et interventions.

Quelques éléments à noter :

- 26% des parents ne savent pas ce que font leurs enfants sur internet
- 5% des parents pensent qu'on a demandé des informations personnelles à leurs enfants sur Internet alors que 23% des enfants déclarent l'avoir fait.
- 5% des parents pensent que leurs enfants ont été abordés par un inconnu sur Internet alors que 27% des enfants déclarent que cela a été le cas.
- 1 enfant sur 5 reconnaît faire sur Internet quelque chose que ses parents désapprouveraient.

Source Action Innocence

Dans tous les cas, je vous invite à vous rendre sur ce site : www.actioninnocence.org

Vous pourriez être surpris par ce que vous y apprendrez !!!

Quelques précisions

2010-06-01T22:58:00+02:00

Dans un article du premier mai, j’indiquais l’annulation d’un spectacle camerounais (cliquez ICI pour relire l’article). Le Théâtre de la Semeuse nous en explique la raison :
« … disons qu'au dernier moment le consulat nous a demandé un certain papier que nous n'avions pas. Nous avons fini par l'obtenir grâce à la Préfecture qui nous a beaucoup aidé. Une fois ce papier obtenu , à 2 jours des représentations, le consulat a exigé que nous lui fournissions l'original ce qui en soit était impossible. […/…] le consulat français au Cameroun, du moins l'interlocutrice avec qui a traité Frédéric Rey, n'y a pas mis du sien du tout… au contraire…
Nous essaierons de reprogrammer cette compagnie maintenant que nous sommes au fait des procédures et des caprices du Consulat. »

_________________________________________________

C’est bien la première fois que j’adhère à un groupe sur FaceBook, d’autant que je doute fort de leur efficacité, mais bon, c’est pour la bonne cause ; j’ai rejoint le groupe : « Pour lutter contre la disparition des INTERMITTENTS DU SPECTACLE »

_________________________________________________

Pour terminer, une initiative qui ne me plait guère : Luc BESSON lance un projet piloté depuis un site Internet, dont voici l’adresse :

http://www.we-are-producteurs.com/

Il s’agit en résumé de demander aux internautes de s’impliquer dans l’ensemble du processus de création d’un film.

D’une part, je n’ai jamais cru à ce que j’appelle le « vote passif » ; c’est à dire à la multitude de pétitions, avis et autres sondages sur lesquels des millions d’internautes votent dans une cacophonie la plus totale.
Seuls les sites qui ont une action réelle me semblent utiles (et là, plutôt que l’illusion du vote, on vous apporte une bonne information et des projets concrets)

Et c’est là que ce projet, appuyé par Orange, me déplait : dès le départ, on vous prévient que vous pouvez augmenter le poids de vos voix en achetant des parts. Ben voyons, tu parles d’un projet pédagogique !
L’habillage du site montre bien qu’Orange entend se servir du site comme d’une vitrine, et se faire assimiler par les conso-spectateurs à une entreprise qui aide le cinéma.
Quand on constate que la directrice de la communication d’Orange n’est autre que la très chère et regrettée Christine ALBANEL, ex ministre de la Culture, on a envie de supplier Luc BESSON de ne pas se compromettre dans une aventure plus commerciale qu’éducative.

Cerise sur le gâteau, le site AV-HD nous informe que « des places de figurant sont à gagner ». Je n’ai pas retrouvé cette info sur le « site officiel » (sic), aussi j’espère qu’il s’agit d’une approximation. En effet, les Intermittents du Spectacle, et tous les comédiens en général ne font pas de la figuration gratuite parce qu’ils ont gagné cet immense honneur à un jeu-concours ; la figuration, c’est rémunéré. Et même si les tarifs pratiqués ont baissé de façon scandaleuse (entre 40 et 120 Euros) une figu, c’est PAYÉ.

Le Plateau télé

2010-05-27T18:10:00+02:00

Après La vie quotidienne de Patrick Besson sous le règne de François Mitterrand, qui rassemblait ses chroniques publiées dans L'Humanité, Patrick Besson récidive en publiant aux éditons Fayard Le Plateau télé, un recueil des chroniques consacrées à la télévision qu'il écrivait pour le Figaro. Dans ce genre court qu'il maîtrise parfaitement, alternativement drôle ou cruel, il se montre un observateur lucide des petites comme des grandes choses...

« De février 1997 à mai 2009, j’ai regardé la télévision, au moins une fois par semaine, pour l’un des trois suppléments hebdomadaires d’un grand quotidien du matin, afin de rédiger une chronique qui s’appelait « Le Plateau télé ». La télévision n’étant pas un art, elle ne mérite pas la critique, aussi ai-je régulièrement réfuté le terme de critique télé. Je me suis plutôt considéré comme un commentateur, ainsi qu’il y en a dans le sport ou en politique. Dans Le Plateau télé passent le temps et ses comédiens principaux : dirigeants politiques, intellectuels, artistes, avocats, scientifiques, top model, terroristes, footballeurs, présentateurs. On les voit s’agiter et rire, vieillir et pleurer, mentir et compatir. Les moments historiques oubliés succèdent aux événements médiatiques perdus, la grosse roue du temps écrasant les uns et les autres dans un petit bruit inexorable. Le meilleur de l’actualité, c’est le roman que nous vivons les uns et les autres à travers elle, et c’est ce roman, que, de la fin du XXe siècle au début du XXIe, j’ai tenté d’écrire à raison de deux feuillets par semaine. Je ne pouvais pas deviner qu’il y aurait autant de semaines. Ce livre était censé être posthume, mais je ne suis pas mort, aussi le fais-je paraître de mon vivant. »
P. B

Eric Besson veut une politique d'intégration pour les femmes immigrées

2010-05-27T16:35:00+02:00

Le ministre de l'Immigration, Eric Besson, a expliqué jeudi lors d'une visite à une association de femmes étrangères qu'il souhaitait oeuvrer pour une politique d'intégration pour les femmes immigrées, après être passé par la dalle d'Argenteuil (Val-d'Oise) pour rencontrer des associations.

Avant de se rendre au rendez-vous officiel avec l'association de femmes étrangères, Eric Besson a fait un détour par la dalle d'Argenteuil pour y rencontrer durant une heure des représentants d'associations du collectif Banlieues respect, ainsi que des habitants et parler avec eux du thème de l'intégration.

Au terme d'échanges qui ont abordé les thèmes de l'éducation, l'emploi, le logement ou encore la burqa, M. Besson a proposé aux associations de créer un "petit groupe afin de venir (le) voir au ministère pour prolonger cette discussion sur un certain nombre de points".

Durant cette réunion, M. Besson a affirmé être "un défenseur farouche de l'interdiction du port du voile intégral dans les lieux publics".

C'est sur la dalle d'Argenteuil que Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, insulté par des jeunes du quartier, avait déclaré le 26 octobre 2005: "Vous en avez assez de cette bande de racailles? Eh bien on va vous en débarrasser.

Philippe Doucet, maire PS dArgenteuil, a déploré dans un communiqué que "encore une fois, un membre du gouvernement n'a pu résister à l'attractivité touristique du site reconnu au sein des cabinets ministériels pour offrir un décor à des déclarations sans lendemain".

Le ministre s'est ensuite rendu à l'association pour l'accompagnement et la formation des femmes et des familles (AFAVO) où il a assuré la mise en oeuvre d'une politique d'intégration spécifique en faveur des femmes immigrées, car "les femmes jouent un rôle fondamental dans l'éducation des enfants notamment et sont davantage victimes du chômage".

"Nous allons accorder plus de moyens aux associations oeuvrant à ces actions d'intégration avec un budget qui passera de 3 millions en 2009 à 5 millions en 2010", a-t-il affirmé.

Eric Besson a également annoncé "l'ouverture des formations linguistiques du contrat d'aide et d'insertion (CAI) à des femmes arrivées en France avant la généralisation de ce contrat" et "la généralisation de l'opération +Ouvrir l'école aux parents+ pour les former et les accompagner".

Pour le levantin Eric Besson, il n’y a pas assez d’Arabes en « Equipe de France »

2010-05-27T05:36:15+02:00

Le Ministre de l’Immigration et de l’Identité Nationale a publiquement regretté que Raymond Domenech n’ait pas fait appel à des joueurs d’origine maghrébine pour le Mondial.

Grand amateur de football, Éric Besson a son avis sur la liste des 23 joueurs qui se rendront en Afrique en Sud. Interrogé par Infosport, le Ministre de l’Immigration a surtout regretté l’absence de joueurs originaires du Maghreb: « Le seul bémol, même si cette sélection est belle, c’est qu’il n’y ait pas au moins un des Benzema, Ben Arfa ou Nasri ».

En effet, pour la première fois depuis l’Euro 92 en Suède, il n’y aura aucun joueur issu de l’immigration nord-africaine dans le groupe français. « Écarter les trois c’est beaucoup, mais le sélectionneur a de bonnes raisons pour ça », a continué Éric Besson.

source : contre-info

Deux ministres par polygame

2010-04-30T11:23:00+02:00

Deux brèves réflexions sur ses enferrements successifs, à la suite d'une enième déclaration d’Eric Besson…

2010-04-28T00:10:00+02:00

Ce pauvre Besson, il est comme quelqu'un pris dans des sables mouvants: plus il remue, et plus ils s'enfonce. A partir de son élucubration première (le peuple français n'existe pas, il n'y a qu'un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble !...) il ne cesse de s'enferrer à chaque fois un peu plus, au rythme de ses explications de texte aussi confuses et emberlificotées que répétées et incessantes.

On pourrait en dire, des choses, sur cette succession de propos surprenants en cascade: nous avons déjà publié le Pdf Contre les idéologies, les faits. En réponse aux élucubrations d'Eric Besson et d'autres officiels du Système... que vous pouvez consulter dans la rubrique PDF à télécharger, mais que nous remettons ici pour les trop pressés ou les trop impatients: En réponse aux élucubrations d'Eric Besson et d'autres officiels du...

Diogène cherchait un homme;

Soubise, après Rossbach, son armée:

Besson chercherait-il le Nord ?...

On s'en tiendra juste, aujourd'hui, à deux courts commentaires sur l'une "des dernières fois" du ministre: c'était chez Demorand, sur France inter, et Besson a cru finaud de déclarer:

"...Je pense que tous nos concitoyens et notamment les plus jeunes d'entre eux, doivent comprendre et connaître les paroles de la Marseillaise et notamment pour une raison qui ne vous a pas échappée, c'est que la formule, la phrase « qu'un sang impur abreuve nos sillons » en 2010, elle n'a rien d'évident. Qu'est-ce qu'il faut expliquer ? Que le sang impur ce n'est pas le sang des étrangers, c'est historiquement le sang de ceux qui voulaient abattre la Révolution française, le sang de ceux qui voulaient mettre fin à notre République. Donc c'est ça qu'il faut expliquer."

A qui Besson fera-t-il croire qu'il n'y avait aucun mépris, aucune haine pour les étrangers -et surtout les Autrichiens- chez les Révolutionnaires ? Ceux-ci, en plus d'être des idéologues secs et froids, raisonnaient au passé prolongé, et vivaient encore sous la lancée de la guerre de presque deux siècles entre la Maison de France et la Maison d'Autriche -à bien des égards une véritable guerre civile européenne- guerre à laquelle avait heureusement mis fin le renversement des alliances, oeuvre grandiose voulue par Louis XV. Dans cette affaire, la monarchie était progressiste, une bonne part de l'opinion et les révolutionnaires furent conservateurs et passéistes! La haine de l'Autriche, centrée sur l'Autrichienne, était bel et bien réelle, et tourna bel et bien à l'hystérie collective....jusqu'à ce que Napoléon, pourtant héritier, continuateur et sabrede la Révolution donne tort aux Révolutionnaires, et raison à Louis XV, en épousant à son tour... une Autrichienne, 17 ans après que l'on ait haineusement assassiné Marie-Antoinette !

Voilà pour l'aspect historique des choses -si l'on peut dire...

Par contre, il y a autre chose dans cette déclarataion surprenante, et, là, Besson a raison. Dans sa folie meurtrière -nous parlions d'hystérie à l'instant, débouchant sur la xénophobie...- il reconnaît bien, de facto, que la Révolution hait tous azimuts: à l'extérieur aussi bien qu'à l'intérieur. C'est cela, en réalité, qu'il faut "expliquer", pour reprendre les propos du ministre (même quand il se trompe) : la Révolution hait jusqu'à decréter impur son ennemi. Ennemi extérieur (l'Autriche), ennemi intérieur (tout le monde). Car l'hystérie se double de la paranoïa: la meilleure preuve en est que les Révolutionnaires ont fini très rapidement par s'exterminer eux-mêmes.

Ni Dieu ni maître ?-commentait Thibon-: vous aurez toujours des maîtres, mais ce seront des maîtres sans Dieu, qui ne se reconnaissent aucun supérieur, qui sont eux-même la mesure de toute chose, auprès desquels ne se trouve aucune pitié, aucun pardon....

Et de citer cette passage de la correspondance de Frédéric II à Voltaire, que nous avons repris plusieurs fois: « Nous avons connu le fanatisme de la foi. Peut-être connaîtrons-nous, mon cher Voltaire, le fanatisme de la raison, et ce sera bien pire »

On le voit, il y a beaucoup à expliquer, en effet, monsieur Besson.....

Besson reçoit la patate chaude nantaise (un coup de vice d'Hortefeux?)

2010-04-27T10:51:39+02:00

Une avancée importante....

2010-04-26T10:57:00+02:00

Ce lundi matin, sur RTL, Eric Besson a déclaré que la loi française pourrait être changée pour que le mari de la conductrice soit déchu de sa nationalité. La formule du ministre de l'Immigration est quelque peu alambiquée:

"Si le peuple français considère qu'on ne peut pas frauder dans ces conditions, polygamie, fraude aux prestations sociales, et bien à ce moment là, sous l'arbitrage du président de la République et du Premier ministre, on pourrait très bien envisager une évolution législative."

Mais de toutes façons, et comme nous l'avons dit tout de suite, c'est une bonne chose en soi que le problème soit publiquement posé, et posé en ces termes....

SOS FANTOMES !!!!

2010-04-25T12:26:42+02:00

Le gouvernement s'agite beaucoup pour retrouver les grâces de son électorat frontiste

2010-04-25T10:22:00+02:00

Inauguration des nouveaux locaux de l'Union Nouvelle à Seynod

2010-04-23T07:57:00+02:00

Beaucoup de monde hier soir pour l'inauguration des nouveaux locaux de l'Union Nouvelle à Seynod. Des professionnels cafetiers, hôteliers et restaurateurs, le président de la CCI et les élus locaux étaient au rendez-vous pour mettre à l'honneur cette société, bien connue dans notre région, et spécialisée dans le commerce de gros de boissons. La clientèle de cette entreprise familiale, qui a plus de 50 ans, couvre les Savoie et réalise un CA de 22 millions d'euros avec 44 collaborateurs. Les nouveaux locaux sont immenses et très fonctionnels, à même de répondre aux éxigences de la clientèle et aux impératifs de travail et de sécurité des salariés.

Vincent Pacoret, Marc Besson (maire-adjoint de Seynod) et Françoise Camusso

Vincent Pacoret, Marc Besson, Lionel Tardy (député)

Adèle Blanc Sec

2010-04-19T22:08:34+02:00

Adèle Blanc Sec

De Luc Besson

Louise Bourguoin, Gilles Lelouch, Jean Paul Rouve

2.5/5

Adèle Blanc Sec, écrivain à Paris se retrouve en Egypte à la recherche de la momie d'un célèbre médecin de Ramsès II. Alors qu'elle se débat dans la chaleur égyptienne, à Paris, c'est les attaques d'un ptérodactyle revenu de la préhistoire, qui attaque les passants; Adèle revient donc à Paris paniqué et en pleine chasse au monstre préhistorique.

Avant de voir le film, j'ai lu les trois premiers tomes de la série, pour me faire une idée, et j'ai beaucoup aimé! Les bandes annonces du film me faisaient de l'oeil, mais j'ai été plutot déçu par le film;

L'adaptation n'est pas très fidèle sur certain points, comme le personnage d'Adele qui est présentée comme un mix entre indiana jones et Lara croft; la partie du début se déroulant en égypte ne colle pas au personnage d'Adèle; dans la BD c'est une femme de sang froid, une aventurière qui sait manier une arme et garder la tête froide, mais pas au point de nous jouer les femmes d'actions comme c'est le cas dans certaines scènes du film;

Dans la BD j'aime beaucoup le trait d'esprit de l'héroine, son humour particulier, et surtout ses sarcasmes, mais dans le film, le personnage d'Adèle tombe dans les réparties faciles et des jeux de mots trop moderne peut être pour coller au personnage. On a l'impression que les dialoguistes ont tout fait pour que l'humour parte surtout de son personnage en mettant dans sa bouche des phrases souvent agressives qui ne correspond pas au personnage d'Adèle blanc sec qui est plus subtile que ça, sans parler de l'autodérision très présente dans la BD mais pas dans le film;

J'ai trouvé le personnage de l'inspecteur Caponi plus réussi et plus fidèle aux BD. Quant à l'histoire étrange de sa soeur, je ne l'ai trouvé dans aucune des BD que j'ai lu (je n'ai pas tout lu ceci dit), et je ne suis pas sur que cette soeur existe dans les BD; mais dans le film, j'ai trouvé que son existence et son histoire n'était que prétexte pour donner une justification à l'histoire et aux aventures d'Adèle ainsi que pour donner une dimension dramatique pas nécessaire dans le monde d'Adèle;

Je n'ai pas aimé non plus l'introduction du film, avec cette voix off qui parle trop pour ne pas dire grand chose, j'avais presque envie de lui dire de se taire; le film à du mal à démarrer du coup;

Concernant Louise Bourguoin, je suis partagée en ce qui concerne son jeu; elle n'est pas mauvaise actrice, elle est parfois juste, et parfois elle en fait trop, et les dialogues très moyen n'aide pas son jeu;

Quant à la réalisation, on ne reconnait pas du tout la patte de Besson, on est loin du Grand bleu, de Léon ou de Nikita, et même si je ne suis pas très fan du 5è élément ou de Jeanne D'Arc, on retrouvait son style; ce n'est pas le cas avec Adèle Blanc Sec; si je n'avais pas su que c'était Luc Besson le réalisateur, jamais je n'aurais deviné, ça aurait pu être n'importe qui derrière la caméra;

Les aventures d’Adèle Blanc-Sec , Luc Besson

2010-04-19T17:52:41+02:00

J’ai souvent apprécié le cinéma de Luc Besson pour son côté divertissant et « Lucas à la française ». C’est un cinéma populaire et divertissant qui s’affiche sans complexe.

J’ai toujours aimé aussi les BD de Tardi, en particulier celles qui sont (en partie) adaptées ici à l’écran, Adèle Blanc-Sec.

Et la crainte venait du fait que les deux univers se rencontrent. Mais dissipons tout de suite les craintes : c’est une vraie réussite !

D’abord par le choix de l’actrice : Louise Bourgoin est une révélation ! A la fois drôle, touchante, forte, énergique, amusante, étonnante… Une furie qui à elle seule porte tout le film !

Car même s’il y a des effets spéciaux épatants (chapeau bas pour la reconstitution de Paris 1912, avec ses pâturages à Montmartre…), même si les autres acteurs sont bons et méconnaissables (maquillage aidant), même si la musique est parfaite, c’est la prestation de Louise Bourgoin qui reste en mémoire, avec des répliques qui font mouche ! Que dire, si ce n’est que le côté « femme libérée et qui t’emmerde » d’Adèle Blanc-Sec est très bien rendu.

Reste que, comme souvent avec Besson, certaines scènes souffrent de dialogues un peu bâclés qui casse le rythme. Mais je vous rassure, ces scènes sont assez rares et ne gâchent pas tout.

J’ai lu quelque part qu’il y avait dans ce film des « clichés colonialistes ». J’aimerais que les gens qui écrivent cela se rendent compte : c’est toute la force de l’histoire que de rendre caduc lesdits clichés au sein de l’univers « Adèle »…

A voir sans déplaisir !

C'était mieux avant... (Avril 1985)

2010-04-04T23:55:00+02:00

Mars ? Déjà de l'histoire ancienne... Hâtons-nous donc de reprendre le cours de notre exercice mémoriel et rappelons-nous des sorties en salles françaises du mois d'Avril 1985 :

Bien que ces aveux soient aujourd'hui un brin douloureux, commençons par ce qui nous attirait réellement en ce temps-là. Pensant tomber sur un Outsiders à la Française, nous nous étions précipités à la projection de Hors-la-loi, de Robin Davis. Une dizaine de jeunes rebelles sans cause, parmi lesquels Clovis Cornillac, Wadeck Stanczak et Isabelle Pasco, s'y trouvaient pourchassés par la police et quelques paysans de Lozère. Sans encore y connaître grand chose, il nous était tout de même apparu que l'ensemble n'était pas vraiment du niveau de Coppola. En revanche, à l'âge de 13 ans, coincé au stade cinéphile débutant et uniquement informé par Première, il était difficile de ne pas succomber à l'épate de Luc Besson et de son Subway, de ne pas trouver ça génial, de ne pas y revenir plusieurs fois et de ne pas en retenir toutes les répliques. Ayant par la suite opéré une volte-face par rapport au cinéma du nounours barbu, étant passé à un rejet total, à la violence proportionnelle à l'amour porté auparavant (devrai-je porter plainte pour avoir été ainsi abusé en ces années d'innocence ?), il m'est impossible aujourd'hui de juger cet objet sereinement.

Tout aussi barbu, James Cameron proposait un film bientôt tout aussi culte. Terminator fit bien sûr son effet sur nous aussi, essentiellement en raison de sa violence (le poing de Schwarzie qui traverse le corps du pauvre biker : succès assuré dans la cour du collège). Pas revue depuis, pas même au moment de la sortie d'un deuxième volet que nous ne goûtâmes guère, cette série B carrée propulsa le cinéaste dans une autre dimension, sur le plan économique en tout cas. Quatrième titre coché à l'époque : Le jeu du faucon de John Schlesinger avec les vedettes pour ados qu'étaient Timothy Hutton et Sean Penn en apprentis-espions. Je n'en ai plus aucun souvenir.

Plus marquants sont trois autres films de ce mois, découverts plus tardivement. Les 613 minutes de Shoah représentent une expérience physique unique, vertigineuse et étouffante. Le documentaire de Claude Lanzmann sur l'extermination des Juifs d'Europe dans les camps nazis est d'une grande importance historique et provoque quantité de réflexions sur l'esthétique et la morale. Un fois que ceci a été rappelé, on peut regretter que cette œuvre monumentale ait été à l'origine de l'établissement d'un dogme et de la formulation d'un interdit, celui de la représentation, interdit constamment réaffirmé depuis par l'auteur et ses admirateurs inconditionnels.

Dans un registre bien plus léger, avec Poulet au vinaigre, Claude Chabrol et son acteur Jean Poiret donnaient vie sur l'écran à l'Inspecteur Lavardin, dont un second volet cinématographique et une mini-série télévisée allaient ensuite continuer de nous conter les aventures. Réjouissant et caustique, l'opus, s'il n'est pas le plus admirable de la longue carrière du cinéaste, est savoureux. Plus enthousiasmant encore, selon moi, est l'incroyable film du grand Shohei Imamura, Eijanaïka. En plein XIXe, se déroule un récit ébouriffant, complexe et vivifiant, un conte historique ballottant les maîtres et la populace pour déboucher sur une réflexion politique limpide.

Il me semble être tombé une fois à la télévision sur Faster Pussycat, Kill ! Kill ! de Russ Meyer, tourné en 1966 mais seulement exploité dans les salles françaises en ce mois d'avril 85. Je me souviens d'un beau noir et blanc, de cadrages étonnants et de poitrines généreuses. Rien de plus. De même, il n'est pas impossible que se soient trouvés sous mes yeux, un soir de désœuvrement télévisuel, Blanche et Marie de Jacques Renard (Miou-Miou et Sandrine Bonnaire en résistantes), 2010 de Peter Hyams (suite du 2001, de Kubrick, toujours d'après Arthur C. Clarke et pari forcément insensé), La nuit porte-jaretelles de Virginie Thévenet (film-mode autour de Pigalle), Le kid de la plage de Garry Marshall (comédie anodine au service de la star Matt Dillon) ou Liberté, égalité, choucroute de Jean Yanne (dont il est difficile de trouver un défenseur).

Une fois ces titres énoncés, il en reste, parmi ceux qui me sont inconnus, de très tentants : en premier lieu, Micki et Maude de Blake Edwards (Dudley Moore, coincé entre Amy Irving et Ann Reinking, y devient bigame), puis La balade inoubliable du discret mais sensible Pupi Avati, Brother de John Sayles (l'histoire d'un esclave noir échappé d'une autre planète et aterrissant à New York, poursuivi par deux chasseurs de primes), La maison et le monde, l'un des derniers longs-métrages de Satyajit Ray (encore une fois adapté de Rabindranath Tagore et traitant de la confrontation entre valeurs indiennes et occidentales), Marlene, un documentaire de Maximilian Schell sur Dietrich (présente sur la bande son mais ayant refusé de se laisser filmer), La route des Indes du revenant David Lean (nouvelle fresque historique d'après E.M. Forster) et enfin Le pactole, énième fable immorale de Jean-Pierre Mocky.

Plus risquées me semblent les découvertes d'Adieu blaireau, polar sophistiqué de Bob Decourt avec Philippe Léotard, d'Au-delà des murs de l'Israélien Uri Barbash (un film de prison appelant à la réconciliation entre Juifs et Palestiniens), des Bostoniennes, drame de faible réputation de James Ivory (avec Christopher Reeve et Vanessa Redgrave), du Combat des maîtres (un "Shaw Brothers" de Liu Chia Liang), de Country - Les moissons du cœur de Richard Pearce (un nouveau regard sur la campagne américaine, avec Jessica Lange et Sam Shepard), du Déclic de Jean-Louis Richard, d'après la BD érotique de Milo Manara, d'Electric dreams du clippeur Steve Barron (l'ordinateur d'une jeune femme devient humain), de Mata-Hari de Curtis Harrington (avec Sylvia Kristel), de Mojado power de et avec le Mexicain Alfonso Arau (l'immigration clandestine vers les USA vue de manière humoristique), de Monsieur de Pourceaugnac de Michel Mitrani, d'après Molière avec Michel Galabru, d'Un printemps sous la neige (film franco-canadien de Daniel Petrie avec Liv Ullmann et le jeune Kiefer Sutherland, un mélo social sur les années 30), des Plaisirs interdits de Salvatore Samperi (la passion incestueuse entre un frère et une sœur), d'Onde de choc de Nico Mastorakis (film de serial killer avec un héros aveugle) et de Vidas (film-choc sur la société portugaise par Antonio da Cunha Telles). Mais, on le voit, même dans ce lot, une bonne surprise n'est pas à exclure, ce qui donne finalement à ce mois-là une couleur très intéressante.

Il nous reste toutefois à lister les produits venant de Hong-Kong (Les jeunes bonzes du temple de Shaolin de Tang Cheng Da, Le tigre de Shaolin d'Au Yeung Chuen, Le karatéka au poing d'or de Pasan) et à mentionner l'étonnante prééminence de la thématique du vice dans les pornos du mois (Apprenties vicieuses de Youri Berko, Ballets roses pour couples vicieux de Johana Morgan et Le vice de Madame, non signé).

Pour les revues et magazines de cinéma, c'est surtout 2010 qui crée l'évènement en avril de cette année. Le film de Peter Hyams se retrouve en effet en couverture de Cinéma 85 (316), de Starfix (25) et de L'Ecran Fantastique (55). Les Cahiers du Cinéma (370) choisissent de poursuivre le dialogue avec Chabrol (Poulet au vinaigre est à la une) et Positif (290) avec Blake Edwards (Micki et Maude). La Revue du Cinéma (404) élit La petite fille au tambour de George Roy Hill et Jeune Cinéma (166), Louise l'insoumise de Charlotte Silvera, tous deux sortis en mars. Cinématographe (109) illustre son numéro sur les "Chocs de cultures" par une photo du Fleuve de Jean Renoir. Enfin, Premiere (97) rencontre Yves Montand, bientôt à l'affiche dans le Jean de Florette de Claude Berri.

Voilà pour avril 1985. La suite le mois prochain...

Pour en savoir plus : Electric dreams, Poulet au vinaigre, Terminator et 2010 vus par Mariaque.

«Afficher son échec pour le dépasser»

2010-04-01T12:40:45+02:00

Eric Besson explique sa démarche, et comment il s'est «vendu sur un échec». Selon lui, l'idée était d'afficher son échec «pour le dépasser». Eric Besson a ensuite reçu «une cinquantaine de propositions», dont celle de Renault, qui l'a embauché. Un emploi qui l'a mis «en partance pour l'Afrique».

>> Regardez la vidéo:

retrouver ce média sur www.ina.fr

Stéphane Guillon présente ses excuses à Eric Besson - AFP

2010-03-24T22:22:00+01:00

Papier hyper-gentil
envoyé par franceinter. - Plus de vidéos fun.