Last posts on azf

AZF : n'oublions jamais !

2011-09-21T13:23:00+02:00

Sur son compte Facebook, Eva Joly évoque aujourd'hui le drame de l'usine AZF. Elle n'a pas de mots assez durs pour dénoncer le "système" dont nous sommes tous les jouets : "En ce jour de commémoration, pour moi, le drame d’AZF n’est pas une malchance, mais le résultat d’un système."

Le problème peut être évoqué en termes simples (comme toujours lorsque Madame Joly s'exprime) : le drame survenu à l'usine AZF, de sinistre mémoire, pose la question de la sécurité industrielle. Selon Madame Joly, c'est la "logique de responsabilité {qui} doit l'emporter." L'état accepte la sous-traitance sur les sites SEVESO, ce qui peut s'avérer pour le moins problématique.

Madame Joly se présente tout à fait contre la sous-traitance de la gestion des risques industriels. Elle estime que, face à ces dangers pour la population et l'environnement, le financement de la sécurité (pour le voisinage) des sites SEVESO doit être intégralement réalisé par l'Etat, les collectivités territoriales... et les industriels ! Cette réaction de bon sens ne semble pas faire l'unanimité au sein de la classe politique qui dirige actuellement le pays... ce qui ne manquera pas d'étonner les citoyens épris de sécurité et de respect pour l'environnement.

Espérons que ce dossier important constituera un des enjeux majeurs de la campagne pour les élections présidentielles - campagne qui a déjà commencé, n'en déplaisent à ceux qui ne se déclarent pas, attaquent la formation de Madame Joly et ses déclarations à tout bout de champ (même dans son propre camp, hélas, celui de la Gauche).

Pour prolonger la réflexion :

Le Point publie la liste de l'intégralité des sites classés SEVESO en France : http://www.lepoint.fr/societe/risques-industriels-majeurs-l-integralite-des-sites-classes-seveso-en-france-27-10-2010-1254893_23.php

Dix ans après la catastrophe d'AZF, la protection des risques industriels peine à se mettre en œuvre

2011-09-21T10:17:00+02:00

Nous commémorons aujourd’hui la catastrophe d’AZF (21 septembre 2001). Suite à cet accident dramatique, le législateur a voulu prendre des dispositions pour empêcher de qu’il se reproduise. La loi Bachelot du 30 juillet 2003 a ainsi instauré les Plans de Prévention des Risques Technologiques (PPRT) destinés à permettre la maîtrise de l’urbanisation autour des sites industriels les plus sensibles.

En pratique, cependant, la mise en place de ces documents de planification destinés à protéger les populations riveraines est ralentie par un processus administratif complexe qu’il convient de maîtriser.

L’Usine Nouvelle a bien voulu publier une tribune à ce sujet.

Objectifs des PPRT

Les PPRT sont des outils d’organisation de la cohabitation des sites industriels à risques et des zones riveraines. L’objectif recherché n’est pas le déménagement ou la délocalisation des sites industriels, mais seulement l’aménagement des zones limitrophes.

Les PPRT sont obligatoires pour les installations mises en service après le 31 juillet 2003. Pour celles autorisées avant cette date, l’État a seulement la faculté d’élaborer et de mettre en œuvre des PPRT en fonction des enjeux.

Moyens d’action

Les PPRT délimitent un périmètre d’exposition aux risques, sur la base des études de dangers et des prescriptions de prévention.

Ils ne concernent cependant que les sites les plus sensibles :

- les installations Seveso II (AS),

- certaines formes de stockage souterrain soumis au code minier,

- et certaines installations de traitement de déchets aujourd’hui potentiellement soumises à un classement sous le régime AS.

Les PPRT s’imposent aux communes dans leurs compétences d’urbanisme, après leur transmission par le Préfet. A l’intérieur des différents périmètres du PPRT, les pouvoirs publics peuvent mettre en œuvre différentes mesures, déterminées au cas par cas en fonction du type de risques, de leur gravité et de leur probabilité :

- servitudes de constructibilité autour de sites ICPE déjà autorisées (afin de contraindre l’extension des constructions existantes et la création de nouvelles constructions).

- reconquête des terrains exposés aux risques liés à des activités existantes, afin de limiter progressivement la présence des populations dans les périmètres d’exposition aux risques. Les moyens d’acquisition prévus sont proportionnés en fonction de la gravité des risques et des différentes zones de périmètre (préemption, délaissement ou expropriation).

- mesures de protection des populations relatives à l’aménagement, l’utilisation ou l’exploitation des constructions, ouvrages, des installations et des voies de communication existants (double-vitrage, confinement dans la limite de 10 % de la valeur vénale du bien).

Le dispositif laisse une place importante à la négociation pour l’élaboration des PPRT et notamment pour le financement des mesures prescrites. Il est donc essentiel, pour l’ensemble des acteurs concernés, de maîtriser les arguments juridiques et le cadre applicable.

Dix ans

2011-09-21T01:29:00+02:00

Il y a dix ans, mon bureau était installé à la campagne, à 35 kilomètres de Toulouse dans la vallée de la Garonne. J'y travaillais ce matin là avant de me rendre à un rendez-vous à la SOCAMIL, plateforme logistique de l'enseigne LECLERC. Il faisait beau. Soleil de fin d'été annonciateur de la douceur de l'arrière saison dans le Sud-Ouest. Soudain, on donna un grand coup de pied dans la porte d'entrée, située au premier étage, et les vitres tremblèrent. Un bruit violent et sourd retentit. Derrière la porte, il n'y avait personne. Le coup de pied n'était que le souffle de l'explosion d'AZF qui avait suivi le lit de la Garonne pour s'engouffrer dans le village puis dans la cage d'escalier.

Dix jours après le 11 septembre, l'idée d'un attentat vint à l'esprit. Le bruit provenait de l'axe de l'aéroport. Avant de partir en rendez-vous, la radio : rien, pas d'annonce. Je partis donc. En approchant de la SOCAMIL, à Tournefeuille, des embouteillages inhabituels. Dans les voitures, je m'aperçus que les conducteurs avaient remontés leur T-Shirt, leur veste, leur polo sur leur bouche. Comme une dérisoire cagoule. A la barrière de l'entreprise, la sécurité m'annonce qu'il y a eu des attentats dans Toulouse. Mon rendez-vous n'a plus le temps de me recevoir : les salariés demandent à rentrer chez eux, le bâtiment a connu des dégâts. Je repars : l'agent de sécurité me dit "l'ONIA a pété". Rien dans ces mots pour surprendre un toulousain. AZF n'existe qu'à partir de ce 21 septembre 2001, jusque-là l'ONIA s'imposait comme Airbus restera toujours l'aérospatiale pour beaucoup de toulousains. Quant à ce que l'ONIA pète, on l'envisageait sans y croire vraiment depuis plusieurs dizaines d'années. Mais aussitôt inquiétude : un de mes étudiants est en stage aux ressources humaines chez AZF. Injoignable sur son portable, 1 heure plus tard sa mère me rassurera : blessé pas trop gravement. Mais l'expérience indélébile de la mort, de la peur et du chaos. Le DRH d'AZF, lui, ne s'en remettra jamais. Il n'est pas le seul dans ce cas, tant le traumatisme reste vif. Lorsque le souffle vint battre la porte de mon bureau, je ne savais pas encore que l'explosion avait fait 30 morts et 2500 blessés.

Ephéméride du 21 Septembre.

2011-09-21T00:00:00+02:00

1697 : Traités de Ryswick.

C'est la fin de la Guerre de la Ligue d'Augsbourg :

http://mjp.univ-perp.fr/traites/1697ryswick.htm .

Strasbourg et la plus grande partie de l'Alsace (la Basse Alsace et la Décapole, soit environ les quatre cinquièmes de la province) deviennent définitivement françaises.

http://www.alsace-passion.com/stras/strasbourg-1b.htm

Quel beau jardin !, s'exclama Louis XIV lorsqu'il se rendit en Alsace pour la première fois, à l'occasion de son entrée solennelle dans la ville de Strasbourg (que Vauban se hâtera de la fortifier) un mois à peine après la signature des Traités.

Un texte de l'époque, conservé aux Archives Municipales raconte:

"Strasbourg fortifié. Les raisons, qui déterminèrent le Roy à ne plus négliger ses droits sur Strasbourg, l’engagèrent à pourvoir aux plus prompts moyens de s’en asseûrer la possession. Par son ordre on avoit préparé dans la Haute-Alsace tous les matériaux, et taillé toutes les pierres nécessaires pour la Citadelle, qu’il avoit résolu de faire bastir.

Citadelle de Strasbourg (détail)

Ces pierres, ces matériaux descendirent par le Rhin jusqu’à Strasbourg, et y formèrent tout à coup une Citadelle, qui jointe au grand nombre d’ouvrages, qu’on fit avec la mesme diligence, osta aux Ennemis l’envie de disputer au Roy sa nouvelle conqueste, et leur oppose encore aujourd’huy une barrière impénétrable...."

On grava une médaille, selon l'usage de l'époque : on y voit la Ville de Strasbourg avec ses fortifications. Les mots de la Légende, Clausa Germanis Gallia, signifient La France fermée aux Allemands. L’Exergue, Argentorati arces ad Rhenum, M. DC. LXXXIII. veut dire Strasbourg fortifiée sur le Rhin, 1683.

Avers (ci dessus) et revers (ci dessous)

1866 : Naissance de Charles Nicolle.

Prix Nobel de médecine 1928 :

http://chnicolle.free.fr/nobel.htm .

1874 : Mort de Jean-Baptiste Elie de Beaumont.

Géologue, il est le principal auteur de la carte géologique de France :

http://www.annales.org/archives/x/elie.html

1972 : Mort d'Henry de Montherlant :

http://www.montherlant.be/ .

2001 : Catastrophe de l'usine AZF, à Toulouse.

30 morts, 2.500 blessés, 30.000 maisons détruites ou endommagées :

http://toulouse.azf.free.fr/

Un petit air de Pieds Nickelés

2011-04-21T10:42:00+02:00

Notre Etat de droit, qui organise la démocratie politique et sociale, fonctionne sur le mode représentatif. Le peuple souverain délègue à des représentants qu'il élit, l'exercice de mandats pour une durée déterminée. Le pouvoir s'exerce par délégation, et il est rendu compte de manière régulière de l'action conduite au nom des citoyens. La démocratie représentative répond à la fois à des exigences pratiques, la démocratie directe n'est pas praticable à une grande échelle, et à un principe de compétence dont le peuple se fait juge lorsqu'il choisit ses représentants.

Au motif que l'acte de juger appartient au peuple souverain, et que le droit et son application ne doivent pas être laissés aux professionnels, il est proposé d'introduire des jurés populaires dans les tribunaux correctionnels, à l'instar de ce qui existe au niveau de la Cour d'assises. Notons immédiatement que cette mesure ne concernerait que certains délits, essentiellementl les atteintes aux biens et aux personnes, et surtout pas les délits économiques supposés trop techniques pour le bon peuple ainsi convoqué pour rendre justice. Il serait ainsi trop compliqué de juger un abus de bien social, mais tout à fait possible de rendre la justice dans l'affaire, simplissime on en conviendra, d'AZF où le procès pénal s'est tenu sur la base d'une inculpation pour homicide involontaire. Tout ceci ressemble à de la démocratie participative à la sauce Pieds Nickelés.

En clair : que le peuple s'occupe de ce qui l'intéresse, en l'occurence le crapuleux crapulingue, et on laissera les affaires sérieuses aux gens sérieux. Si l'on veut s'appuyer sur des principes pour mieux associer les citoyens à la justice, une mesure simple : comme pour les Conseils de Prud'hommes ou Tribunaux de Commerce, élisont les juges et permettont à tout citoyen de candidater. Avec une participation de professionnels du droit aux tribunaux ainsi constitués et une possibilité d'appel auprès de magistrats professionnels. Bref, étendons l'échevinage.

Et puis si la participation des citoyens est un mode de réappropriation pertinent, pourquoi se limiter à la justice ? et pourquoi ne pas faire participer des citoyens tirés au sort aux travaux parlementaires, au Conseil des Ministres, à la préparation des décisions ministérielles, à la réflexion sur les grands débats qui agitent le pays ? ne serait-ce pas là un moyen de rapprocher les citoyens du politique ? il n'a pu échapper à nos gouvernants si friands de sondages et d'enquêtes d'opinion, que la défiance des français envers la justice est moins importante que celle qu'ils expriment envers le politique. Allez les Pieds Nickelés, encore une chanson pour amuser le peuple !

Sites industriels à risque : qui va payer ?

2010-12-08T22:06:00+01:00

Depuis l'accident d'AZF à Toulouse, on a pris conscience de la dangerosité de certaines installations.

Le risque zéro n'existe pas, et il s'agit surtout de pouvoir évaluer les dangers et de proposer des solutions préventives.

Une telle démarche était prévue dans le "Grenelle de l'environnement", mais faute d'engagement financier de l'état, tout est remis en question. Le gouvernement veut assimiler les aides prévues pour des travaux de prévention à des niches fiscales, et souhaite en réduire le montant. Comme si on décidait d'habiter près d'un site dangereux afin de payer moins d'impôts.

La FNE qui participait aux commissions qui travaillaient sur le sujet, s'indigne de ce reniement et suspend sa participation.

Voici sa position (extraits) :

L’Etat se désengage

L’après AZF voyait hier son aboutissement avec le vote, par les sénateurs, du montant d’un crédit d’impôt destiné à inciter ces habitants à aménager leurs habitations pour qu’elles résistent à un accident majeur. De 40 % de la facture totale des travaux depuis le Grenelle 2, le gouvernement fraîchement constitué et le Parlement l’ont réduit, d’abord à 15 % à l’Assemblée, puis à 25 % au Sénat. Les riverains, ainsi abandonnés, sont condamnés à payer une facture qui peut facilement atteindre 15 000 euros par foyer.

(...)

AZF n’aura servi à rien

Le 21 septembre 2011 marquera les 10 ans de la catastrophe de Toulouse. Depuis ce drame, toute une politique, déjà très en retard, a été menée pour identifier, scénariser ces accidents technologiques et définir les zonages. Des millions de données, des centaines de réunions, de cartes, etc.. L’étape suivante reste la traduction concrète de tout ce travail d’étude par la conduite des travaux dans les maisons. Pour Marc Sénant, coordinateur du réseau risques industriels à FNE : « Beaucoup de propriétaires vont s’y opposer, ou ne pourront tout simplement jamais trouver l’argent nécessaire. Une très grande partie de cette politique risque de rester sur le papier, c’est très grave pour la sécurité de ces populations. »

France Nature Environnement, au regard de cette décision, a décidé de suspendre jusqu’à nouvel ordre sa participation à l’instance nationale de suivi des Plans de Prévention des Risques Technologiques et du groupe de travail « Grenelle » créé en 2009 pour améliorer le mécanisme de financement des travaux.
FNE appelle l’ensemble de ses associations membres concernées par les PPRT à s’opposer à leur approbation.
Enfin, FNE demande à l’association AMARIS (Association des élus des communes SEVESO) d’appeler ses membres maires de communes à ne pas approuver les PPRT tant que le système de financement reste en l’état.

Corruption, écologie, droits de l'homme : Total sur la sellette

2009-11-23T12:44:08+01:00

La relaxe générale des prévenus dans le procès de l'explosion de l'usine AZF de Toulouse, jeudi 19 novembre, ne va pas améliorer l'image de Total dans l'opinion. En 2009, le groupe pétrolier restait bon dernier dans le classement des 30 grandes entreprises françaises réalisé chaque année par Ipsos (baromètre Ipsos- Posternak-Margerit). Il a toujours contesté sa responsabilité dans les différentes affaires où il est impliqué : marée noire de l'Erika, catastrophe d'AZF, accusations de soutien indirect à la junte birmane, soupçons de corruption dans la passation de marchés au Moyen-Orient...

Dans l'affaire de l'Erika, le directeur général de Total, Christophe de Margerie, n'a jamais reconnu la responsabilité de son groupe établie en janvier 2008 par le tribunal correctionnel de Paris. Il a fait appel et ses avocats estiment que la justice doit revenir sur le "nouveau droit maritime", établi par le jugement en première instance, qui inclut l'affréteur du navire dans la liste des responsables en cas de pollution. En privé, les dirigeants de Total ont toujours affirmé ne pas s'expliquer l'explosion de l'usine AZF.

BUSINESS ET GÉOPOLITIQUE

Un autre type d'affaires colle à la quatrième "major" pétrolière mondiale : la corruption. M. de Margerie a été mis en examen, fin 2006, pour le versement présumé de commissions occultes qui auraient permis de contourner l'embargo sur les exportations d'or noir irakien et le programme des Nations unies "Pétrole contre nourriture" à la fin des années 1990. "Un dossier sans fondement", avait répliqué son avocat.

En mars 2007, le patron de Total était de nouveau mis en examen, cette fois pour ses activités en Iran dans les années 1990. Ancien patron de la zone Moyen-Orient, M. de Margerie aurait accepté de verser des pots-de-vin - notamment à la famille du président Hachemi Rafsandjani - pour pouvoir conclure des contrats gaziers avec la compagnie nationale des hydrocarbures (NIOC). Il s'en est défendu en expliquant que les sommes étaient en fait destinées à des actions de lobbying licites en direction d'intermédiaires, non à la corruption de décideurs. En succédant à Thierry Desmarest en février 2008, M.de Margerie avait aussi hérité des suites d'une enquête préliminaire, ouverte sur des faits de "corruption d'agents publics étrangers" au Cameroun.

Première entreprise française par la capitalisation (99 milliards d'euros), le chiffre d'affaires (180 milliards) et les profits (13,9 milliards en 2008), elle est plus que d'autres exposée aux critiques de l'opinion. En opérant dans 130 pays et dans un secteur exploration-production où "business" et géopolitique sont souvent intriqués (Iran, Irak, Russie, Venezuela, Bolivie, Nigeria...), elle essuie également le feu nourri des associations de défenses de l'environnement - voire des droits de l'homme, comme en Birmanie.

"J'en ai assez de voir Total diabolisé", s'emporte régulièrement M. de Margerie, estimant que sa multinationale est un atout pour la France. Attaqué par la gauche et des organisations non gouvernementales, il a reçu le soutien de Nicolas Sarkozy et du premier ministre, François Fillon. Total s'est doté d'une direction spécialisée dans la veille économique, géopolitique et juridique. Ses correspondants à l'étranger sont chargés d'évaluer les risques et d'alerter les dirigeants

(Source : Le Monde.fr - par Jean-Michel Bezat)

AZF, la faute à pas de chance ?

2009-11-20T11:09:52+01:00

Bilan humain

Le bilan officiel fait état de 31 morts, dont 21 employés sur le site parmi lesquels 10 salariés de Grande Paroisse et 8 extérieurs, et environ 2500 blessés dont une trentaine dans un état grave^[].

La majorité des victimes a subi les effets directs du souffle de l'explosion, ou ses effets indirects, en étant touchée par des objets portés par ce souffle (éclats de verre notamment). Selon l'Institut de veille sanitaire, de nombreuses personnes souffrent de désordres psychiques (dépressions, angoisses, insomnies), mais aussi de problèmes auditifs. Dix-huit mois après l'explosion, quelque 14.000 personnes étaient toujours sous traitement pour pouvoir dormir, calmer leurs angoisses ou soigner une dépression.^[]

Appel au Procureur de la République de Toulouse

Le procureur de la République de Toulouse "fera connaître la position du parquet" vendredi après-midi au lendemain du jugement de relaxe générale prononcé par le tribunal correctionnel de Toulouse dans le procès de l'explosion de l'usine AZF, a indiqué le procureur.

Le procureur de la République, Michel Valet, a indiqué vendredi matin à l'AFP qu'il organiserait à cet effet une conférence de presse à 15h00 au palais de justice de Toulouse. Il devrait y indiquer s'il fait appel du jugement qui a relaxé l'ex-directeur de l'usine et la société Grande Paroisse (groupe Total), propriétaire de l'usine.

Plusieurs associations de victimes de la catastrophe qui a fait 31 morts et des milliers de blessés le 21 septembre 2001 ont déclaré dès l'annonce du jugement qu'elles comptaient demander au parquet de faire appel. Celui-ci est le seul à pouvoir enclencher la procédure pour un deuxième procès, dans un délai de dix jours.

Le tribunal correctionnel de Toulouse a relaxé jeudi les prévenus dans le procès de l'explosion d'AZF "au bénéfice du doute", après un long exposé pourtant très critique contre l'industriel, faute de pouvoir prouver que les "fautes organisationnelles" de l'industriel Grande Paroisse (groupe Total) avaient causé la catastrophe.

Le président a souligné que les magistrats avaient "la conviction que les experts judiciaires ont approché de la vérité" en attribuant l'explosion au mélange accidentel d'un produit chloré, le DCCNna, avec les 300 tonnes de nitrate d'ammonium qui ont explosé.

Mais le tribunal a souligné qu'il lui avait manqué "le dernier maillon", la preuve de ce mélange, alors qu'en matière pénale, il faut un lien de causalité certain" entre les fautes commises et le dommage.

D'anciens salariés de l'usine ont salué le jugement par des applaudissements, alors que les nombreuses parties civiles présentes parmi les 750 personnes réunies dans la salle d'audience manifestaient leur colère par un brouhaha de désapprobation.

Le président a toutefois expliqué la décision de relaxe en déclarant : "en matière pénale, il faut un lien de causalité certain" entre les fautes commises et le dommage.

Pour le président, il a manqué "le dernier maillon, la preuve de la présence de DCCNa dans la benne déversée sur le tas de nitrates une demi-heure avant l'explosion" pour condamner les prévenus.

"Une franche collaboration de Grande Paroisse et de sa commission d'enquête interne auraient permis l'analyse de la benne et aurait rendu inutile l'intervention d'institutions judiciaires", a-t-il souligné.

"Aucun élément objectif ne vient étayer la piste d'un acte intentionnel", a par ailleurs rappelé le tribunal. Toutefois l'absence d'élément concrets "ne permet pas au tribunal d'exclure formellement une hypothétique action terroriste", a-t-il ajouté.

Le ministère public avait requis trois ans de prison avec sursis et 45.000 euros d'amende contre le Directeur, 225.000 contre Grande Paroisse, notamment pour homicides involontaires, à l'issue du procès, ayant duré du 23 février au 30 juin.

En début d'audience, le tribunal avait mis "hors de cause" la maison mère de Grande Paroisse, Total, et son ex-PDG, en déclarant irrecevables les citations directes à leur encontre présentées par une vingtaine des 3.149 parties civiles.

Je suis confiant en la Justice et attend la décision du Procureur de la République.

Rien ne m’empêchera de penser aux Victimes salariés de l’entreprise ou riverains et aux conséquences de cette catastrophe industrielle sur la Vie de ces milliers de personnes.

Attendons 15 h avec sérénité et espoir.

19 Novembre 2009, 1 jour de Honte National !

2009-11-20T07:51:00+01:00

Y a des jours, où tout est parfait et d’autre ou tout vous semble catastrophique ! Ou rien ne semble aller dans le bon sens, voir que vous finissez par avoir honte du spectacle lamentable qui se déroule devant vous !

Si déjà, la qualification de la France en coupe du monde, n’était pas suffisante, au fur et à mesure de la journée, le poids de l’ignominie n’a fait que croître !

Plus qu’une main malencontreuse, plus qu’une suite de faute et d’erreur, le pire sont les décisions prises de façon posées !

La Grippe A, qui depuis quelques jour, est devenu une effroyable catastrophe, hautement dangereuse maintenant qu’on à un vaccin, mais que personne ne veux. Nous avons glissé du besoin de 3 cas avérés pour fermer une classe à des cas hypothétiques pour fermé des écoles entières ! C’est sûr çà change la donne et la démultiplication des écoles fermées en, est la preuve !

Une Dette qui reste la meilleure amie aux financiers, qui vont pouvoir prêter à leur tour de l’argent à l’état et les contribuables mise à l’écart de gain possible !

Les affaires de justice, qui continue de toucher les politiques, où l’on parle déjà de mise en examen, pour un Maire de Paris, comme ci, le poste de Premier Magistrat de cette ville valait une carte de monopoly bien connue !

Le Grand Paris, qui reste une question gérée que dans les grands salons et qui continu désespérant d’être vide de sens et d’avenir !

Mais tout ne s’arrête pas là ! Les promesses d’une Europe plus démocratique grâce à la volonté d’un notamment Président de la France et de son soutien à un projet simplifié du Traité Européen, se démontre par sa mise en place, comme une grand mascarade guignolesque et qui risque de finir par rompre toute vision possible d’un avenir d’une Europe Démocratique ! C’est chef d’état enfermé comme dans un conclave du Vatican, qui entre eux se tripotent le nombril, pour nous sortir des têtes de gondole que personne ne connaît vraiment et qui ont toujours défendus des principe de liberté du marché ! De choisir un premier ministre Belge qui avait déjà eu son poste car il dérangeait moins que les autres ! Une ministre Anglaise, alors que l’Angleterre est tout sauf un moteur pour l’Europe ! On se demande ce que le traité à changé pour la vie Démocratique ? Rien si ce n’est qu’après chaque mensonge avéré, la population prend à chaque fois un peu plus de recul vis-à-vis de ces institutions ! Où sont les promesses de ces Démagogues ?

Mais cette journée, ne pouvait pas finir plus mal, que dans le rendu du jugement d’AZF ! Une véritable vexation, une calamitée pour ceux qui ont souffert et surtout une démonstration que certains semblent protégés de tous, même lors de catastrophe !

Oui nous sommes bien dans une ère nouvelle, une ère ou la justice sociale est abdiquée, ou l’avenir collectif est compromis pour le plaisir de quelques uns. Qu’au moment où l’on s’interroge sur l’Identité Française, certains semblent se donner le mot, pour nous donner honte de tous ce que nous sommes …

Procès AZF: les familles «écœurées» par la relaxe

2009-11-19T23:36:48+01:00

Les sinistrés et familles de victimes de l'explosion de l'usine AZF de Toulouse sont sortis assommés de la salle d'audience après la relaxe générale prononcée ce jeudi par le tribunal correctionnel, alors que Total saluait la décision.

«C'est honteux», lançait une sinistrée, alors que les policiers venaient de faire taire les applaudissements venus des rangs d'anciens salariés d'AZF, qui ont pris fait et cause pour les prévenus, l'ex-directeur de l'usine Serge Biechlin, et Grande Paroisse, la filiale chimie de Total.

«Le tribunal a laissé la porte ouverte à la délinquance industrielle», a dénoncé froidement Gérard Ratier, président de l'Association des familles endeuillées, dont le fils a été tué par la déflagration. «La commission d'enquête interne, en agissant avant l'enquête judiciaire, a fait disparaître les pièces à conviction, lesquelles ont manqué à ce tribunal pour se positionner.»

Le principal prévenu, Serge Biechlin, s'est éclipsé rapidement après le jugement, sans faire de commentaires. Son avocat, Daniel Soulez Larivière, a souligné qu'«en droit, il faut qu'il y ait un lien entre une faute alléguée et le sinistre. Le tribunal a allégué plein de fautes, et ce n'est pas pour autant une infraction car il faut démontrer que cette faute à une relation certaine avec ce qui s'est passé». «Je dis la vérité depuis des années, a-t-il insisté, et la vérité, c'est qu'on ne sait pas ce qui s'est passé» le 21 septembre 2001.

Sur la même ligne, Jacques Mignard, président de l'association AZF Mémoire et Solidarité, s'est dit «satisfait qu'on n'ait pas tout bloqué avec des condamnations. Cela ne met pas un point final à l'histoire. On ne peut pas prendre des sanctions sur une piste comme la thèse officielle. Le problème c'est qu'on n'a toujours pas expliqué ce qui s'est passé».

«Je suis écœuré, on peut continuer à tuer. Quand on voit des verdicts comme ça, on a de quoi se faire du souci. C'est ça la justice, c'est ça la démocratie?», pestait Jean-Louis, un sinistré d'une cinquantaine d'années sur le parvis du tribunal. «Le jugement était extrêmement documenté et motivé. Simplement, le tribunal a accepté de considérer qu'il y avait une insuffisance de preuves concernant les produits qu'il y avait dans la benne alors même que Grande Paroisse a laissé la benne s'égarer (...)», a déclaré Stella Bisseuil, avocate de l'Association des familles endeuillées. «C'est l'industriel qui a organisé l'incertitude de la preuve et qui en est aujourd'hui récompensé.»

Le député-maire de Toulouse, Pierre Cohen, trouve aussi «profondément regrettable d'en arriver là au bout de huit ans».

Côté politiques, Aurélie Filippetti, secrétaire national PS à l'énergie juge «insupportable que Total ne soit pas jugé malgré la demande des parties civiles» et demande «combien il faudra encore de morts et de drames pour que Total assume enfin son manque de politique de sécurité sur ses sites».

«Les leçons de la tragédie d'AZF en matière d'urbanisme, de droit de l'environnement et de prévention des risques n'ont pas été tirées. Doit-on attendre d'autres AZF pour agir?», demande de même Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts.

(Source : LibéToulouse.fr - AFP)

31 morts, pas de coupable

2009-11-19T19:14:00+01:00

Le verdict du procès d'AZF à Toulouse : Relaxe générale.

La plus grande catastrophe industrielle de ces dernières années a fait 31 morts et des milliers de blessés. L'explosion de l'usine AZF a traumatisé durablement toute une ville.

Le tribunal a refusé la mise en cause de la société mère (TOTAL) et de son PDG.

Le responsable local et l'unité de production ont été relaxés, au bénéfice du doute. Des fautes sont retenues, mais il n'y aurait pas de certitude absolue sur les causes de l'explosion.

Comme le dit Corinne Lepage, on peut douter que le jugement soit allé dans le même sens si un petit entrepreneur local avait été en cause.

"Sur cette affaire, où on a essayé de laisser planer le doute quand à la cause de l’explosion, je regrette que le tribunal ait considéré qu’il n’y avait pas de faute avérée. Même s’il est normal que le doute bénéficie à l’accusé.

Il n’en demeure pas moins que s’il s’était agi d’un petit entrepreneur de traitement de surface, je doute que la solution ait été la même. Je suis très étonnée par la décision du tribunal. Pour comparer, dans l’affaire de l’Erika, le tribunal correctionnel de Paris a eu une attitude sensiblement différente."

Procès de l'explosion de l'usine AZF : l'heure du verdict

2009-11-19T13:39:00+01:00

Publié le 19/11/2009 par Le Point.fr

Reuters

Le tribunal correctionnel de Toulouse rend jeudi après-midi son jugement dans le dossier de l'explosion de l'usine chimique AZF, en 2001, où sont poursuivis son ancien directeur Serge Biechelin et la société Grande Paroisse, filiale du groupe Total. La catastrophe avait fait 31 morts et 20.000 blessés le 21 septembre 2001, détruit 30.000 foyers, provoqué des dégâts matériels estimés à plusieurs milliards d'euros et fait 85.000 sinistrés.

Une peine de 225.000 euros d'amende, le maximum prévu par la loi contre une personne morale pour ces faits "d'homicides et blessures involontaires", a été requise par le parquet contre Grande Paroisse le 24 juin, au terme de six mois d'audience. Si le tribunal condamne la société, il devrait également lui ordonner de payer d'importantes réparations financières aux 3.090 parties civiles. Total a déjà payé spontanément 1,95 milliard d'euros. Le groupe Total, jamais poursuivi à l'instruction puisqu'aucun acte matériel de l'affaire ne le concerne directement, a comparu en tant que personne morale à l'audience. Son ancien directeur général Thierry Desmarest, jamais mis en examen, était pourtant aussi sur le banc des prévenus.

Leur statut est ambigu, car le tribunal doit dire dans le jugement s'il accepte la citation directe délivrée contre le groupe pétrolier et son ex-patron par certaines victimes, une procédure qui a mécaniquement entraîné leur comparution. Le parquet n'a demandé aucune condamnation contre eux. Une peine de trois ans de prison avec sursis et 45.000 euros d'amende a été requise contre Serge Biechelin.

Les prévenus ont tous plaidé la relaxe, estimant que le scénario de l'accident retenu par l'accusation sur la base de rapports d'experts, et qui accuse la société et son dirigeant d'imprudence, n'est pas étayé. Le doute persiste et persistera, puisque les magistrats ont fondé leurs réquisitions sur des expériences qui n'ont rien de probant", a dit Me Daniel Soulez-Larivière, avocat de Total, à la presse en juin.

Procès hors norme

Au cours de 70 demi-journées d'audience et 394 heures de débats dans ce procès hors norme, plus de 31.000 personnes ont assisté à l'audition de 70 experts et de centaines de témoins. Après avoir écarté la piste d'un attentat, un temps évoquée, l'instruction, qui a duré sept ans, avait conclu à un accident provoqué par une erreur de stockage. Les experts ont estimé que l'explosion avait été provoquée par la mise en contact dans un hangar de produits chlorés et de dérivés nitratés, tous deux fabriqués dans l'usine.

Au cours des débats, les deux procureurs Claudie Viaud et Patrice Michel ont dénoncé "la responsabilité évidente de l'industriel dans cette catastrophe" et évoqué "une série de manquements d'une exceptionnelle gravité". Les victimes de la catastrophe accusent en outre Total d'avoir fui ses responsabilités, comme l'a dit Stella Bisseuil, avocate d'une association de plaignants.

"Tout au long de l'instruction, quand ils ne tendaient pas des fausses pistes à la manière de pièges, les prévenus se sont appliqués à ne pas participer à la recherche de la vérité", avait-elle dit.

Le groupe Total fait face actuellement à d'autres procédures judiciaires, comme à la cour d'appel de Paris où est réexaminée sa condamnation en première instance pour le naufrage du pétrolier Erika en 1999, ou à l'instruction, où des dossiers de corruption présumée en Irak et en Iran sont ouverts à Paris.

”On refait la semaine” : le Salon de l'Agriculture, le procès AZF et ...

2009-03-09T14:48:56+01:00

RTL.fr - "On refait la semaine" : le Salon de l'Agriculture, le procès AZF et les Oscars"On refait la semaine" : le Salon de l'Agriculture, le procès AZF et les OscarsDans "On refait la semaine", découvrez la face cachée de RTL, tous les dimanches à partir de 13h, avec Charlotte Pozzi et Stéphane Carpentier.Ce dimanche, retour sur le Salon de l'Agriculture et ses coulisses, le procès de la catastrophe d'AZF à Toulouse et les secrets de la cérémonies des Oscars.

Source: http://www.rtl.fr/fiche/3683328/on-refait-la-semaine-le-salon-de-l-agriculture-le-proces-azf-et-les-oscars.html

Un procès qui s'ouvre

2009-02-23T08:00:00+01:00

Il y a un an, j'écrivais ce petit récit, fiction d'un drame malheureusement bien réel :

http://babillagesprofonds.hautetfort.com/archive/2008/02/18/et-si-demain.html

http://lesnews.org/

Huit ans après les faits, un procès exceptionnel par l'ampleur du nombre de participants s'ouvre enfin et sera filmé, procès que toutes les victimes attendent impatiemment.

http://www.france-info.com/spip.php?article256035&theme=107&sous_theme=381

La salle municipale Jean-Mermoz, où doit se tenir le procès - © REUTERS / Jean-Philippe Arles

Du World Trade Center à l'usine AZF

2009-02-20T13:59:00+01:00

Le 21 septembre 2001, 10 jours seulement après la destruction du World Trade Center, l'usine AZF de Toulouse subissait une explosion majeure faisant 30 victimes et entraînant de lourds dégâts matériels.

Cette explosion touchait donc la France qui allait être l'un des rares pays à s'opposer à l'invasion de l'Irak dont l'une des justifications était des liens présumés avec Al-Qaeda, bouc-émissaire des événements du 11 septembre.

Seul des esprits particulièrement paranoïaques pourraient imaginer que l'explosion d'AZF était une nouvelle opération faux-drapeau perpétrée par ceux-là même qui organisèrent les attentats du 11 septembre et les mirent sur le dos de méchants islamistes barbus.

Manifestement ces thèses délètères n'affectent pas qu'une poignée de conspirationnistes irréductibles puisque les salariés d'AZF remettent également en cause la thèse officielle de l'accident. Pour eux, l'explosion n'a pu se produire qu'avec une intervention extérieure.

Le dernier combat des anciens d'AZF - Le Figaro

De même le docteur Mauzac, directeur de recherche au CNRS spécialisée en chimie dément la thèse officielle de l'accident.

AZF: les spécialistes ne croient pas à l'accident chimique
envoyé par vreeland

Les délires sécuritaires du pouvoir sarkozyste

2009-01-27T23:34:00+01:00

L’UMP, le « terrorisme »

et les extra-terrestres...

Pour faire de nos jours un homme (ou une femme) politique présentable il suffit, c’est couramment admis, de disposer de l’équipement intellectuel du maquignon, ou pour user d’un vocable moins daté, compte tenu de la moindre attractivité des foires aux bestiaux dans le monde d’aujourd’hui, du commercial performant, comme celui qui parvient aisément à vendre des encyclopédies en douze volumes à des familles victimes du surendettement, de préférence dans des zones où l’illettrisme fait des ravages.

Une gueule (la petitesse n’est pas un obstacle), un avis sur tout (modifiable à tout moment), du toupet, de la faconde, comme garantie de compétence un argumentaire schématique, discrètement émaillé de termes empruntés à des disciplines supposées ardues, un parcours familial ou sentimental dont, au besoin, on aura pris soin de faire connaître à la presse tout l’intérêt... et voilà notre homme (ou notre femme) sur orbite, ministérielle ou présidentielle.

MAM pur produit UMP

Loin de moi l’idée que notre ministre de l’Intérieur, Michèle ALLIOT-MARIE dite MAM, puisse être incapable des performances intellectuelles moyennes des adhérents de l’UMP, parti dit de rassemblement si l’on se réfère à la vulgate gaulliste, dont elle fut un temps la surveillante générale.

L’UMP, ce n’est d’ailleurs plus un rassemblement, c’est un grand bric-à-brac, soit dit en passant. Après avoir récupéré en 2007 ceux qui avaient cru à l’avenir de la maison LE PEN (et/ou leurs électeurs), comme après quarante ans d’épisodes UDR et RPR tout aussi glorieux, assimilant les adorateurs de la croix de Lorraine à autant de trafiquants de fausses reliques, ne voilà-t-il pas que l’UMP intègre BESSON l’apostat, digne successeur de Brice HORTEFEUX au ministère de la pureté nationale.

On ne demande pas il est vrai aux élus ou aux adhérents de l’UMP de penser par eux-mêmes. Un peuple, un parti, un chef, telle est la devise. On ne veut voir qu’une seule tête, vide ou brûlée de préférence. Pour le reste, mange ta soupe et tais-toi. Et De Gaulle là-dedans ?, aurait dit Jacques CHANCEL...

Michèle ALLIOT-MARIE, disais-je donc, me déçoit quelque peu ces temps-ci. Je n’en attendais certes pas des fulgurances, compte tenu de son parcours, de l’action et du discours qu’on attend d’elle en « haut » lieu, au poste qu’elle occupe en tant que clone de l’homme au Karcher, poursuivant tel Poutine l’ennemi intérieur jusque dans les chiottes. Un clone triste d’ailleurs, à la voix aigre de vieille pionne.

La campagne de Corrèze

Mais la bouffonnerie a dépassé les limites quand MAM, 90 ans jour pour jour après l’armistice de Rethondes, a fait déferler ses hordes sécuritaires encagoulées sur un paisible village de Corrèze, base arrière supposée du « terrorisme » national et international. Et déclaré illico coupables de ce crime (et d’appartenance à une « ultra-gauche autonome » extrêmement dangereuse) les interpellés du petit matin.

On connaît l’histoire, la presse était là dès le début (quel flair !), et ne s’est pas privée de détailler par le menu l’inventaire des pièces à conviction saisies à Tarnac (les oeuvres complètes de Hergé, un moulin-à-légumes-de-modèle-ancien-ayant-pu-servir-à, un rouleau de fil de fer et des tenailles, divers autres objets et imprimés, sans oublier un raton-laveur apprivoisé et sa cage).

Cette histoire, je ne vous la raconte donc pas. Car les gens de Tarnac (qui ne sont pas tous des militants patentés de l’« ultra-gauche autonome », chère à Michèle ALLIOT-BATMAN) ont ouvert sur internet un site dédié à ce spectaculaire épisode de la guerre contre les forces du Mal. C’est qu’ils aiment bien leurs épiciers, et souffrent de voir que l’un d’eux est encore embastillé deux mois plus tard, alors même que le dossier semble désespérément vide, et que des juges indépendants ont pu vouloir le libérer. Mais c’était sans compter sur le parquet, et les dents qui le rayent...

Il est donc recommandé de faire une petite visite à ce site, à l’adresse suivante: http://www.soutien11novembre.org/

On y trouve aussi (au format PDF) les 3 premiers numéros des Echos de la Taïga, que l’on peut ainsi imprimer facilement, et diffuser. Le second est excellent (très instructif sur ce qui nous pend au bout du nez, si nous laissons faire Sarko et les siens). En ce qui concerne le troisième, et dernier paru, le lien suivant y mène tout droit, pour ceux qui n’aiment pas chercher :

http://www.soutien11novembre.org/IMG/pdf/Taiga3-2.pdf

Sabotage du service public sur le Paris-Caen-Cherbourg

Cette histoire de prétendus saboteurs de caténaires me laisse songeur.

Une de mes filles, alors étudiante à Paris, revenait il y a peu tous les week-ends à Caen. Une fois sur deux (ou sur trois, soyons magnanimes), le train avait un sérieux retard: un quart d’heure, une demi-heure, et de temps en temps plus d’une heure. Une fois, il nous a même fallu faire le guet pendant plus de trois heures dans une gare vide, sans pouvoir obtenir la moindre information. Et à trois heures du matin, pas de TVR, pas de bus, pas de taxi. Démerdez-vous. Ces problèmes n’avaient jamais pour cause la moindre grève de cheminots (ça se sait tout de même d’avance). Non, c’était un moteur qui crame, une caténaire qui flanche, du bétail divaguant, un sanglier suicidaire, etc. Nous, on trouvait ça curieux. On avait connu dans les années 70 les turbotrains mettant Caen à deux heures de la capitale. Puis on avait à grands frais électrifié la ligne, ce qui, paraît-il... mettait Caen à nouveau à deux heures de Paris...

Alors ? Aujourd’hui le Conseil Régional se fâche, et menace de ne pas payer son écot à la SNCF, pour cause de service dégradé. Les mauvaises langues mettront sans doute cette dégradation sur le compte des réductions de moyens et d’effectifs, évoquant sournoisement le fonctionnement défectueux des chemins de fer anglais, privatisés par Mrs Thatcher. Et si la SNCF n’y était pour rien ? Et si c’était le terrorisme, la cause de tous nos maux?

AZF: Gros Loup court toujours.

Mais que fait donc Suzy ?

L’histoire des prétendus « terroristes » de Tarnac me fait surtout penser à un autre épisode du même genre, à la veille d’élections en 2004 (les 21 et 28 mars), à l’époque où le ministre de l’Intérieur s’appelait Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa. Un ministre de l’Intérieur, ça dirige l’action de la police, et ça s’occupe aussi des élections.

Le 21 février 2004, il y a donc bientôt cinq ans, les fins limiers de l’actuel Président trouvaient, sur la ligne Paris-Toulouse, un Tupperware rempli d’un mélange explosif concocté à base de fuel et de nitrate d’ammonium (information sans doute donnée par la presse dans un louable souci de vulgarisation). Cette trouvaille ne devait rien au hasard, puisque c’était sur les indications d’un mystérieux groupe AZF qu’on avait pu récupérer l’engin, pour aller le faire exploser ailleurs, histoire de constater qu’il pouvait faire des dégâts.

Dix jours plus tard, les autorités affirmaient tout ignorer des auteurs de cette inquiétante mascarade. Dix jours plus tard (un peu tard si l’alerte était sérieuse), le P.D.G. de la SNCF (était-ce déjà Anne-Marie IDRAC, épouse d’un ancien préfet du Calvados, et elle-même ancien ministre UMP ?) faisait inspecter 32.000 km de voies par dix bons milliers de cheminots (lesquels, comme tout le monde, avaient appris la nouvelle le 3 mars, par la radio ou la télé !).

La presse disait aussi que ces gens d’AZF écrivaient beaucoup à Chirac et à Sarko, et ce depuis la mi-décembre 2003. Qu’on se téléphonait, entre eux et les autorités. Qu’on communiquait via les petites annonces coquines de Libé. On nous donnait même les noms de code: Gros Loup, Suzy, etc... (superbe idée de scénario pour un ultime album d’Hergé, après le Congo et les Soviets: Tintin et le chantage au Tupperware).

Dupond et Dupont mènent l’enquête

Est-ce que par hasard ils n’utilisaient pas aussi un téléphone fixe, plutôt qu’un portable ? Avec l’affichage du numéro et un annuaire inversé, petites merveilles de la technologie moderne (en vente libre, comme les Tupperware), on aurait sans doute pu soulever un coin du voile. Las, on sait que la police française manque cruellement de moyens. Dupond et Dupont menèrent donc l’enquête, assistés par 600 de leurs collègues, paraît-il. Et ne trouvèrent rien.

Après une tentative ratée de remise de rançon, AZF annonçait par communiqué une trêve unilatérale: « conscient de ses faiblesses technologiques, logistiques et autres, AZF suspend son action durant le temps nécessaire pour y remédier… Sans rancune et à bientôt ! ».

De pâles imitateurs tentèrent bien par la suite de reprendre l’affaire à leur compte (octobre 2004, mars 2005, avril 2006, mars 2007), mais le coeur n’y était plus. C’est amusant de crier au loup, mais ça finit par lasser. Ni les autorités judiciaires ni la police ne prirent paraît-il l'affaire de 2007 au sérieux, mais elle fut néanmoins confiée au parquet antiterroriste de Paris. Faut rien perdre...

La Planète UMP et les extra-terrestres...

Si la police de Nicolas Sarközy, si efficace dans la remise en ordre des banlieues à grand renfort de procédures d’exception (l’état d’urgence de 2005), n’est pas venue à bout du mystère AZF, et semble aujourd’hui patauger lamentablement dans l’affaire des épiciers de Tarnac, c’est peut-être que l’affaire est d’une tout autre dimension... la quatrième.

Un certain Jean-Charles DUBOC de Fécamp, inconditionnel soutien de Sarko pour les présidentielles de 2007, très islamophobe et par ailleurs ancien pilote professionnel ayant aux commandes de son avion croisé des OVNI (ce qui n’est sans doute pas incompatible), l’explique longuement sur le site Planète UMP.

On peut d’abord y prendre connaissance des messages adressés par Gros Loup à Suzy en mars 2004 (c’est beau comme les Centuries de Michel de Notredame, dit Nostradamus). On a droit aussi à leur traduction, et à une longue exégèse de ces textes et autres productions du groupe AZF.

Notre homme y formule plusieurs hypothèses dont MAM pourrait avec profit confier l’exploitation à ses services.

La première de ces hypothèses est que le groupe AZF serait la couverture d’un groupe de militaires (d’un service de renseignement, la DGSE si j’ai bien compris), révoltés par d’odieuses malversations de Mitterrand, lequel aurait détourné des sommes importantes versées à la France pour prix de sa participation après la première guerre du Golfe. Le mobile est farfelu certes, mais l’hypothèse de base (que son auteur écarte, parce que contraire à la légendaire fidélité des militaires à leur devoir) l’est moins. Un militaire, c’est fait pour obéir aux ordres, précisément.

C’est pourtant à une seconde hypothèse que va la préférence du sieur DUBOC, celle des extra-terrestres de la planète Ummo, qui depuis 40 ans envoient des lettres à des citoyens espagnols et français pour les avertir de la déplorable moralité des grands de ce monde...

Il convient donc de vérifier que Julien COUPAT, épicier à Tarnac, ne vient pas de la planète Ummo, et de le libérer sans tarder, s’il peut justifier sans doute aucun de son ascendance terrienne.

Quant à la planète UMP et à ses satellites, on est heureux de les voir peuplés d’esprits aussi éclairés que le Chef, sa fondée de pouvoir à l’Intérieur, et M. Jean-Charles DUBOC de Fécamp.

Sources:

- Un débat surréaliste sur Planète UMP (à voir absolument, on n’a pas tous les jours l’occasion de rigoler): http://www.planete-ump.fr/t1045-Reapparition-du-groupe-AZF.htm

- Sur l’affaire AZF (de 2004 à 2007), quelques adresses à consulter

http://www.apprendre-en-ligne.net/crypto/stegano/suzy.html

http://www.ladepeche.fr/Dossiers-Chantage-Groupe-AZF-c487.html

http://www.ladepeche.fr/article/2004/03/09/283271-AZF-jeune-blonde-et-suspecte.html

http://www.europe1.fr/Info/Archives/2007/Alerte-a-la-bombe-signee-AZF-sur-une-voie-SNCF

Vous lirez la suite ici.
En attendant regardons la tempête, ses conséquences.

Répétons-nous que nous n’avons pas d’influence sur le climat (en boucle), que la terre n’est pas une poubelle. Traitons les écolos de farfelus rêveurs, et assoupissons-nous tous devant notre thé notre internet, notre télé.
Silence. Nous sommes encore vivants, encore capables, de ne pas consommer de biens matériels superflus, de défendre nos convictions, encore capable de nous abriter sou un toit correct, encore capable, si nous n’y parvenons pas pacifiquement d’appuyer sur le bouton COLERE !

mh,

L'image vient de là.

”Notre” 11 Septembre

2006-09-21T09:15:00+02:00

Il y a 5 ans de ça, le 21 septembre à 10h16, l'usine AZF nous pêtait à la gueule... Bon vous avez tous vu des images, eu les chiffres (30 morts des milliers de blessés..). Pourtant pour beaucoup d'entre nous la page est loin d'être tournée...

Ce dont je me souviens de cette journée.. j'arrive au travail vers 10h10, un peu plus tard que d'habitude car j'avais un rendez vous professionel.. Je dois rappeler un magazine pour lequel je dois écrire des piges. Je compose le numéro et là, c'est un peu flou, une explosion, une 2ème explosion ? , mais surtout l'impression 2 secondes après que l'immeuble vacille, on s'est tous dans le bureau retrouvés à s'accrocher... Nourris depuis 10 jours des images de New York, c'est un peu la panique ... On évacue l'immeuble, 7 étages à pied.. Beaucoup me diront après que je suis resté très zen, j'ai aidé des collègues et suis remonté chercher des sacs restés en haut..

Ensuite nous avons droit à un nuage de poussière et de pollution qui nous passe sur la tête et nous décidons tous de rentrer chez nous...

Entre temps, j'ai réussi à appeler mon meilleur ami Hervé, qui va bien, puis impossible de passer un seul coup de fil, plus rien ne marche..

Ce qui me reste comme images ensuite, c'est le retour au centre ville et cette impression de guerre dans les rues.. Partout, mais vraiment partout, des vitrines explosés, des immeubles secoués et surtout des gens qui courrent dans tous les sens, en sang, couverts de poussière..

J'étais avec une collègue très paniquée, qui pleurait, et avec un ami on essayait de la rassurer ... Pas facile mais je restais assez stoïque tout en ayant l'angoisse de retrouver mon appart dévasté. En effet en écoutant la radio, j'avais l'impression que c'était le centre ville le plus touché..

Finalement après plus d'une heure de route (au lieu de 10 mn) en voiture puis à pied, j'arrive chez moi où tout est calme et en apparence intact.. En apparence car en fait les fenêtres anciennes qui étaient fermées ont été ouvertes et donc faussées par l'explosion, pas grave ...

Je me branche sur les infos locales et tente d'appeler mes parents en vain.. Finalement j'arrive à avoir mon frère de Paris, et c'est en lui disant que tout va bien que j'éclate en sanglot sans pouvoir m'arrêter ... Et sans plaisanter, en écrivant ces mots j'ai encore les larmes aux yeux...

Le soir, nous nous retrouvons dans un petit restau avec des amis... Personne dans les rues, repas morne, nous essayons de parler d'autre chose, impossible ...

J'ai, et beaucoup de mes amis aussi, eu beaucoup de chance, pas de blessure, peu de dégâts matériels... Par contre depuis 5 ans nous sommes beaucoup à être légèrement crispés quand un avion passe un peu bas, et au bord des larmes à la moindre évocation d'attentats ou autres drames ... Etrange hein ?

NB : si j'évoque ce drame, de façon un peu cliché, c'est peut être pour éviter de parler d'un autre drame,. So long Tim....