Last posts on auteurs

Journal de Scripturation

2008-07-13T16:40:00+02:00

Nous avons ouvert les écluses, la porte d'or...

SCRIPTURATION existe depuis quelques minutes sur le Web.

Long life to the new baby !!!

TELECHARGEMENT LES MAISONS DE DISQUES NOUS PRENNENT POUR DES GOGOS

2008-06-24T07:08:00+02:00

Dans un manifeste publié dans le JDD, 52 artistes lancent un appel contre le piratage : « Ne pillez pas nos œuvres »

Liste des artistes :

Etienne Daho, Christophe Maé, Kery James, Sinik, Francis Cabrel, Patrick Bruel, Jean-Jacques Goldman, Jenifer, Stanislas, Raphaël, M Pokora, Keren Ann, Thomas Dutronc, Eddy Mitchell, Isabelle Boulay, Maxime Le Forestier, Martin Solveig, Marc Lavoine, Calogero, Gérard Darmon, Pascal Obispo, Jacob Devarrieux, Elie Seimoun, Alain Bashung, Bernard Lavilliers, Rachid Taha, Bob Sinclar, Psy4delarime, Abd Al Malik, Anis, André Manoukian, Charles Aznavour, Alain Souchon, Mademoiselle K, Soprano, Arthur H, BB Brunes, Liane Foly, Emmanuelle Seigner, Ridan, Renan Luce, Zita Swoon, Johnny Hallyday, Empyr, Kenza Farah, Shine, Camaro, Diam's, Renaud, Romane Cerda, Cali et la Grande Sophie.

Il faut savoir que :

Le prix d'un compact disc se répartit ainsi (ceci à titre indicatif du fait que certains éléments sont variables comme la part négociée des paroliers/compositeurs et interprètes) pour un prix de vente de 20 € (source la Fnac) :

TVA 19.6 % 3.28 €

Paroliers/Compositeurs 7 % 1.17 €

Interprètes 19 % 3.18 €

Distributions grandes surfaces 3.68 €

Maisons de disques : détail

frais d'enregistrement 6% 0.52 €

Fabrication du disque 21 % 1.82 €

Promotion 31 % 2.69 €

Frais Généraux 25 % 2.17 €

Marge d'exploitation 17 % 1.48 €

Le plus grand bénéficiaire est la maison de disque et la grande distribution.

Il faut savoir aussi que même si officiellement ce n’est pas considéré comme une entente illicite le prix d’une nouveauté est défini par la maison de disque et imposé à tous les distributeurs (comme beaucoup d'autres produits d'ailleurs).

Il faut savoir que les artistes depuis 2000 ont augmenté leurs tarifs pour leur prestation dans des festivals du fait que ceux-ci sont subventionnés. Certains ont 2 tarifs (un pour les subventionnés et un pour ceux qui ne le sont pas).

Il faut savoir que c’est souvent un membre de l’équipe qui travaille à la fabrication ou à la distribution du disque qui le met à disposition sur le net avant leur sortie alors pourquoi pénaliser ceux qui téléchargent et non pas celui qui le met à disposition. (C’est vrai que cela fait mal de dire qu’un membre de TF1 a mit en téléchargement Camping 3 d’ailleurs qu’est-il devenu ?)

Il faut savoir que prendre copie via magnétoscope ou graveur dvd une émission ou un film passant à la télévision est légal mais la même chose pour ceux qui n’ont pas la chaine ou qu’un magnétoscope, pour avoir une meilleur qualité, de le télécharger sur le net est illégale. (je me demande qui récolte les droits de la Vache et le Prisonnier).

Il faut savoir que les maisons de disques bernent souvent leurs clients deux exemples :

Souvent ils rééditent une nouveauté en mettant une chanson qui soit disant l’artiste aurait voulue mettre mais qui faute de temps etc….. (ex : Birkin pour Arabesque)

Souvent (surtout sur les best of) ils changent la pochette et refont une pub pour signaler le nouveau best of (The Corrs (pochette marron devenue blanche) Balavoine etc…)

Il faut savoir qu’un disquaire indépendant s’il veut s’installer doit prendre pour 15 OOO € minimum de disques chez un grossiste.

Enfin il faut savoir que la réédition de certains disques de Jazz (ex R. Charles) Pop (ex Hendrix, Joplin) et surtout Classique il n’y a pas de reversions de droit d’auteurs vu que certains pays n’avaient ou non pas de droit d’auteur. La maison de disque ayant achèté la chanson et payé l’interprète.

BIBLIANTE

Littérature : synopsis, entretiens avec l'auteur et extraits

2008-06-20T22:15:00+02:00

A la suite des "Entretiens avec l'auteur", et pour chacun des titres dont le synopsis vous est proposé, UN CHAPITRE vous est offert en lecture !

_______LA CONSOLATION

"Comment vivre sans choisir ? Comment vivre sans inconnu devant soi, sans espoir d'inédit, d'inattendu et d'inouï ?"

***

Ce texte se déploie autour d'un narrateur et d'un personnage : une femme de 50 ans, divorcée, après 20 ans de mariage.

Les cinq premières années qui ont suivi son divorce sont - en apparence - des années fastes puisqu'elle recouvre, à 45 ans, sa liberté.

A cinquante ans, elle fait face à une impasse car, si après son divorce, elle a su manifestement « re-bondir », en revanche, il semblerait qu'elle n'ait pas su "re-construire".

***

"Depuis son divorce, voilà trois ans, elle a pris la vie, l'a quittée, l'a reprise, faisant l'impasse sur des jours, des semaines entières pendant lesquelles rien ne se passait et puis, hésitante, elle y est revenue à cette vie qui est la sienne aujourd'hui."

La forme de ce roman est discursive. Le narrateur alterne le "elle" (le personnage de la femme), le "nous" (le personnage intégrée à la communauté humaine) et le "on" que le lecteur (femme ou homme) aura tout le loisir de s’approprier ; il personnalise pour mieux dépersonnaliser, son personnage s'effaçant au profit d'une réalité plus vaste qu'elle : la condition de toutes celles - et accessoirement, de tous ceux - qui partagent... sa condition.

"Pourquoi nos vies seraient-elles si différentes puisque nous suivons tous, à quelques exceptions près, le même chemin ? Ne sommes-nous pas tous issus de la même branche, du même arbre, fruit d'une nécessité commune dictée par une loi dont les règles ne nous laissent guère le choix quand il s'agit de quitter les racines qui nous ont vus naître ?"

Ce titre compte onze chapitres ; au neuvième, le lecteur possède tous les tenants et les aboutissants du personnage. Arrivent alors les deux derniers chapitres : le personnage a 55 ans et son destin, produit d’une sélection d’une clairvoyance intraitable, sera parfaitement accompli.

Destin non conclusif, néanmoins, puisque un épilogue viendra proposer une alternative au lecteur qui aura, alors, la liberté de choisir l'issue qu'il jugera la plus réaliste ou la plus charitable, ou bien encore, la plus méritoire pour le personnage ; l'auteur ayant décidé de ne pas trancher.

***

Thèmes abordés : divorce, célibat, la souffrance au travail, la solitude, la maternité, décès, deuil, pardon et mémoire.

Extrait proposé :

Cliquez : Serge ULESKI copyright - La consolation - chapitre 4.pdf

___________________________________

_____CONFESSIONS D'UN VENTRILOQUE

Et si nous nous taisions ? Oui ! Nous taire pour mieux tendre l'oreille.

Alors ? Vous l'entendez maintenant ? L'entendez-vous cette plainte ? L'entendez-vous ? Elle gonfle. Elle exhale. Elle pousse ! Elle enfle. Elle est énorme à présent ! Des vents porteurs l'ont chargée sur leurs épaules frêles de vents décidément très porteurs et dans un instant, elle va éclater : un beau feu d’artifice en perspective !

Et puis, tout s'achèvera en larmes, bien sûr. Tout ! Absolument tout !

***

Qui parle quand on parle ? Et puis, qui parle à qui ? Et qui écoute qui ? Et d'où ? Oui ! D'où parle-t-on et d'où écoute-t-on ?

Une voix s'est imposée à moi et je l'ai écoutée cette voix... venue témoigner ou bien, confesser... mais quoi au juste ? Un enfant martyr, le meurtre d'une femme, le décès accidentel d'une autre, une résistance aussi héroïque que vaine et pour finir, un vieillard désabusé. De quoi remplir une vie, alors ?

***

Thèmes abordés : l'irrécusable douleur de l'insurmontable ; la résilience ; la révolte face au tragique dans l'existence ; la haine de soi et du monde, bourreaux et victimes confondus.

Choix stylistique : composé de touches d'imprécations, de réflexions, de déclamations, de soliloques joints en forme de dialogue, d'impulsions violentes et de moments de silences, ce texte est une tentative d'écriture atonale qui offre la possibilité de lire chaque chapitre dans l'ordre que l'on veut, à condition de ne lire le cinquième qu'en dernier. Ce qui devrait autoriser un grand nombre de combinaisons de lecture.

Extrait proposé :

Cliquez : ULESKI Serge copyright - Confessions d'un ventriloque - confession 2.pdf

____________________________

______DES APÔTRES, DES ANGES ET DES DEMONS

Le monde moderne regorge de disgraciés obscurs, de déclassés sans nombre, d'otages en sursis dans l'attente de la sentence que ne manquera pas de prononcer une organisation de l'existence qui a pour seul moteur : la haine de l'échec. Alors... aujourd'hui, sans honte et en toute impunité, et sans risquer d'être contredit, on peut crier à l'endroit de tous les Bouvard et Pécuchet et Don Quichotte de la réussite : "Malheur aux ratés !"

***

Ce récit cherche à réunir dans le fond et dans la forme, les caractéristiques du roman, du conte, de l'essai et du pamphlet jusqu'aux confins de l'ironie et de la satire dans un décloisonnement linguistique total, de la langue la plus absconse au langage le plus familier.

Ce texte tente de redéfinir le rôle du narrateur en le présentant sous tous les angles possibles : tantôt actif, tantôt passif, présent, absent, en empathie avec ses personnages ou bien, férocement critique jusqu'à occuper toute la place, la seule, celle qui lui revient, faute de candidats.

***

Les trois premiers chapitres nous présentent un à un, Matthieu, Gabriel et Luc ; le lecteur aura tout le loisir de définir ce à quoi ces trois figures se rapportent, même si l'on peut d'ores et déjà parler d'abandon, d'échec et de folie, tantôt douce tantôt amère.

Le quatrième chapitre introduit une dernière figure - Paul - et réunit, pour la première fois, les quatre personnages dans un même lieu, au cours d'une soirée d'une brutalité insoupçonnable.

Le cinquième et avant-dernier chapitre abandonne Matthieu, Gabriel, Luc et Paul. Maintenant seul, comme... coupé de ses personnages et de sa narration, un destin funeste viendra percuter de plein fouet notre narrateur.

Dans le sixième et dernier chapitre qui n'occupe qu'une trentaine de lignes, une nouvelle voix se fait entendre dans le but de nous livrer une des nombreuses clés possibles de cette épopée.

***

Texte libertin, assurément ! Dans la tradition du 18è siècle (Diderot ?) : libertinage de moeurs, libertinage de libre penseur, libertinage dans l'exercice d'une prospective qui ouvre la porte à toutes les fictions sociales et politiques.

Thèmes abordés :

Avec...

Matthieu : le journalisme, la médecine, les femmes et la traite négrière.

Gabriel : le show-business, la publicité, le marketing et le milieu de l'édition.

Luc : le couple, la vie urbaine, l'environnement, l'évolution de notre espèce et l'inadaptation au monde.

Paul : la guerre et le ressentiment - vengeance et revanche de "classe".

Le narrateur : l'ingénierie sociale, l'anthropologie politique et la génétique.

Cliquez : Des apôtres... - entretien avec l'auteur.

_________________________

_____PIECE A CONVICTION

La vérité, c'est aussi et surtout dans les faits divers que vous la trouverez.

Vous vous demandez dans quel monde vous vivez, dans quel pays, dans quelle ville, dans quel quartier ? Intéressez-vous donc aux faits divers et ne relâchez pas votre attention car tous ces faits divers sont aussi et surtout, des faits emblématiques de notre société qui demeure - quoi qu'on en dise - indomptable malgré tous ses garde-fous.

Miroir déformant ou pas, le fait divers - pour peu qu'un traitement responsable lui soit réservé - viendra nous rappeler des logiques de comportement que l'on croyait révolues, une géographie urbaine ou rurale insoupçonnable, des conditions de vie scandaleuses mais aussi : mille transgressions, mille intolérances, mille traumatismes, mille injustices...

Si la rubrique des faits divers est souvent celle des pauvres - rubrique-tombeau que personne n'ira fleurir - elle est aussi celle des fous.

***

NB : ce texte n'est pas un polar !

Trois longues années à découvrir les cadavres de dix adolescentes. Trois ans d'enquête à interroger des dizaines de suspects et des centaines de témoins éventuels, jusqu'au jour où l'on découvre dans le baluchon d'un sans-abri mort de froid, huit carnets. Après la lecture de ces carnets, la police ne tardera pas à faire un rapprochement entre ce cadavre et les viols et meurtres des dix adolescentes. Ce sont les analyses scientifiques qui finiront par établir avec certitude la culpabilité de l'auteur de ce "Journal" désormais considéré comme... "Pièce à conviction".

***

Ce qui ne vous tue pas... fait de vous... un monstre !

Comment revisiter le monde érotique et cruel du Marquis de Sade et chez Lautréamont, les forces obscures de l'irrationnel et de l'inconscient ?

Ce récit est une tentative de réponse loin de toute analyse psychologique. D'où la forme adoptée : celle du "Journal intime".

Parole de tueur donc ! Loin de la parole psychiatrique et, en ce qui concerne la parole du journalisme d'enquête, cette dernière est réduite à sa plus simple expression : celle de l'exposition des faits.

Choix stylistique : celui d'une écriture subliminale censée incarner l'enfermement de notre tueur dans un délire qui a pour conséquence la négation de la réalité et du caractère injustifiable des actes qu'il commet. Des coupures de presse, insérées tout du long, renverront sans ménagement le lecteur à cette réalité décidément... têtue ! Aussi têtue que les faits qui nous sont rapportés dans ce journal.

Cliquez : Pièce à conviction - entretien avec l'auteur.

__________________________

_____CINQ ANS, CINQ NUITS

Seul existe ce que l'on fait exister, avec détermination, après un travail acharné, pour ne pas se contenter, négligeant et sans courage, de le rêver.

***

Substituant à une vie conjugale en situation d'échec, une voie large et resplendissante qui devra la mener jusqu'à son parachèvement, une femme se propose d'intervenir dans son propre destin. Une rencontre, comme un nouvel éclairage inattendu sur une existence qui semblait à jamais figée avec celui qui deviendra très vite son amant, et c'est l'ébranlement de tous les repères, l'abolition de tous les interdits.

Dépendance totale ! Absorption, fusion ! A l'effort que fournira cette femme pour échapper à l'étouffement, on pourra mesurer la puissance de sa réaction contre un mariage insipide, sans souffle et épuisé. Dans cette quête d'un Nouveau Monde - fief de tous les excès - dans ce réarmement contre les forces de la désagrégation, ce sont vingt années qu'elle rachètera et expiera auprès de cet amant-étoile décroché contre toute raison ; vingt années d'une existence qui n'a connu de la volupté que le regret de son absence.

Une ambition d'une intelligence folle et subversive, cet érotisme qui ne produit rien et qui n'a qu'un seul but : s'extraire d'un monde interdit d'extase. Mais... pour plus d'un, pour plus d'une, un outrage ce sursaut, cet élan, cette ambition démesurée ! Assurément !

Alors... rien, non rien, ne lui sera épargné ni pardonné.

***

Thèmes abordés : l'extase et la volupté, le culte de l'Autre, l'absence et le manque, vie conjugale et atrophie.

Choix stylistique : préciosité et emphase jusqu'à l'exubérance et parfois même, l'extravagance mais... à dessein, bien évidemment ! puisqu'à la source de ce choix, on trouvera une provocation en règle et un procès d'intention contre de tous les formes de dépréciation de soi et contre une organisation de l'existence qui a pour seule mécanique infernale : la soumission au moins-disant émotionnel qui engorge tous nos désirs.

Cliquez : Cinq ans, cinq nuits - entretien avec l'auteur.

__________________________

_____ PAROLES D'HOMMES

Ce qui est... n'est pas ! Car il s'agit toujours d'autre chose ; autre chose et autre part et puis... ailleurs aussi.

***

Arrive un jour où l'on décide de tout quitter pour échapper à tout ce qui nous empêche d’être... ce que l‘on croit pouvoir être, pensant à tort qu’il est encore possible d’être quelqu’un d’autre. Sur son chemin, on croise le rédacteur en chef auto-proclamé d'un magazine à la publication aussi hasardeuse qu'hypothétique. Ce personnage qui est aux sciences sociales ce que Knock est à la médecine, a comme projet un reportage sur une communauté rurale soupçonnée d'abriter des hommes aux mœurs d’une sauvagerie sans nom.

Sans emploi et sans attaches, pensant n'avoir plus rien à perdre, ayant déjà tout perdu ou presque, on se dit : "Pourquoi pas ? Allez ! Va pour l’enquête ! Et puis... vogue la galère !"

On prend la route. Les rencontres et les interviews se succèdent, l'enquête progresse mais... patatras ! L’itinéraire emprunté est un piège, et notre enquêteur malheureux progressera pas à pas vers une crucifixion sans gloire, sans honneur et sans rédemption.

Thèmes abordés : l'impossibilité du pardon - La trans-sexualité et la question ontologique - Pulsions libidinales : frustrations et conflits - L'incommunicabilité - Le dépit amoureux et la trahison - Manipulation : mensonge et/ou vérité ?

Et bien d'autres thèmes encore puisque... comme annoncé précédemment : "Ce qui est, n'est pas car il s'agit toujours d'autre chose... autre chose et autre part... et puis, ailleurs aussi !"

Choix stylistique : cette farce tragique est écrite comme on diffuserait un événement en direct : dans l'urgence, caméra sur l'épaule.

Cliquez : Paroles d'hommes - entretien avec l'auteur.

____________________________

Entretien - découverte de l'auteur Serge ULESKI

Entretien réalisé par Jean Hardy

_________

"Bonjour Serge ! Et bonjour à ceux qui vont nous lire. Après mon entretien avec Ursula sur son travail de peintre (Ursula ULESKI, sa galerie - cliquez ULESKI), c'est à ton tour maintenant. On peut commencer par quelques éléments biographiques, si tu veux bien. Tu as quitté la France pour la Grande Bretagne à 19 ans. Tu y as fait quoi dans ce pays ?
- J'y ai poursuivi des études de musique au Royal College of Music pour la composition et au Morlay College pour la musique électronique. De retour à Paris, je suis allé à ce qui s'appelait alors : "Le Collège de l'IRCAM". Ca, c'est pour la musique et l'informatique.
- Un mot sur la Grande Bretagne ?
- J'étais à Londres. Il vaut mieux parler de l'Angleterre même si j'ai côtoyé toutes les nationalités. Le peuple anglais est un peuple fier, courageux et tolérant ; un peuple plus que décent. Mais ce n’est pas un pays où j’aurais pu vivre toute ma vie : trop consensuel, ce pays ! Même si sous Thatcher, c'était un peu agité. Là-bas, seuls ont la parole ceux qui ont les titres pour la prendre ; et ça fait pas grand monde au total : les députés, les ministres et quelques journalistes ; la grande partie de la population s’en remet à eux quand il s’agit de savoir ce qu’il faut penser et quelle décision doit être prise.
- Tu es normand. La Normandie nous a donné des auteurs comme Balzac, Flaubert, Maupassant... C'est pas rien !
- Tout va bien pour moi, alorS.
- Tu écris depuis quand ?
- Depuis toujours. J'ai un tiroir plein de manuscrits. Je les retravaille régulièrement. Personne n'attend après ; ce qui fait que j'ai tout mon temps.
- Comment t'es-tu mis sérieusement à écrire ? - A cette époque, j'étais occupé par la musique contemporaine. Un jour, en passant à la FNAC, j'ai voulu voir où la littérature en était ; je me suis dirigé vers les auteurs dont on parle dans la presse. J'ai ouvert leurs livres, je les ai feuilletés... et là, je me suis dit : « Si c'est ça… écrire ! Si aujourd'hui, c'est ça être auteur ! »
- Tu penses à quels auteurs ?
- En citer quelques uns, c'est oublier tous les autres. Je n'ai pas envie de commettre une injustice.
- Tu t'es dit : "Faut sauver la littérature !" C'est ça ?
- C'est tout à fait ça.

(Eclat de rire)

- A partir de ce constat, tu t'es mis à écrire tous les jours. Ensuite tu es passé à Internet ; tu as mis en ligne les synopsis et des extraits de tes titres sur nouvelobs.com.

- Mon blog est simplement là pour dire que j'existe. Les internautes ont accès à mes synopsis et à des extraits de mes inédits. C'est bien suffisant, pour l'heure.
- Et le copyright ?
- Tous mes textes sont protégés. Attends ! Je ne vais quand même pas laisser le premier cancre venu, me voler mon travail !
- Et la lecture sur Internet ? Découvrir une oeuvre sur Internet ; le e-book et ce qu'on pourrait appeler le e-lecteur : on parle de tablettes de lecture numérique aussi confortables que le support papier.
- Ceux qui ont pensé qu'on lirait Proust sur un écran d'ordinateur se sont trompés. Les vrais lecteurs, ceux qui lisent disons trois ou quatre ouvrages dits de fiction par mois, ces lecteurs-là lisent sur papier. Sur Internet, au-delà de la quatrième page, on imprime ; toutes les études le montrent. Si la lecture doit se faire sur un écran quel qu'il soit, cette lecture concernera une autre "littérature". Et puis, bientôt le problème ne se posera même plus. D’ici trente ans, plus personne ne lira Proust - pour ne citer que lui -, que ce soit un livre à la main ou bien, sur un écran d'ordinateur. Ceux qui ont vingt ans aujourd'hui ne lisent pas ou plus, et s'ils lisent, c'est sûrement pas ce que toi et moi, on appellera des « livres d'auteurs ». Inutile de s'en désoler. Il y aura toujours des voix qui se feront entendre. Un auteur, c’est quoi ? C'est une voix. C'est pas grand'chose d'autre. Et c'est déjà énorme. Et ces voix choisiront d'autres médias, d'autres supports que le livre et le papier. Regarde ! On parle bien d'écriture cinématographique. Faut être patient, c'est tout. Toutes ces voix trouveront un nouveau moyen d'expression, un nouveau support pour se faire entendre.
- Et la transmission ? Aujourd'hui, que transmettons-nous, à qui et comment ?
- La transmission, c'est encore par les livres qu'elle doit se faire puisque c'est dans les livres qu'on trouve les plus grandes voix de ce siècle et des siècles passés. Et si ces voix sont ignorées, à partir de quoi on raisonne, on crée, on fait entendre une autre voix ? A quoi ressembleront les grandes voix de demain, lesquelles auront superbement ignorés les grandes voix d'hier ? Est-il possible d'être à la hauteur d'un héritage dont on ne soupçonnerait même pas l'existence ? Peut-on hériter à son issu ? Ou alors, une pensée spontanée, une voix, une oeuvre... partie de rien ou bien, de si peu mais... pour quel résultat ? Une chose quand même : il n'est pas dit que les besoins de demain soient identiques à ceux d'hier. De quelles voix les générations de demain auront-elles besoin, de quel espace de réflexion, de quelle conscience de soi, des autres, de la réalité ? Jusqu'où l'espèce humaine aura-t-elle besoin qu'on l'élève, qu'on la porte ? Quelle ascension pour elle ? Le mont Ventoux ? L'Everest ? Il n'est pas certain que cette humanité-là ait besoin qu'on l'élève si haut que ça (sourire) ! Là, je raisonne en données statistiques. C'est vrai ! Il y aura toujours quelqu'un, dans cent ans, pour lire, terré au fond d'une cave, du Proust, du Cervantès...
- Et du Serge Uleski !

(Eclat de rire)

- Dans les années à venir, on découvrira l'oeuvre de René Char, de Proust, de Lautréamont et les autres... par le son et l'image. Et pourquoi pas ! A partir du moment où vous trouvez des gens pour le faire. Regarde ce que le cinéma a apporté à l'oeuvre de Shakespeare. Le cinéma est un fabuleux moyen de nous faire entendre la parole de cet auteur, dans sa langue et au plus près de l'acteur. Le cinéma rend justice au soliloque shakespearien ; l'acteur n’a plus besoin de hurler pour se faire entendre. Et ça tombe plutôt bien puisque ce qu’il a à dire ne s’y prête pas. Tu vois ! En ce qui concerne Shakespeare, voilà que c'est l'image et le son qui nous restituent la parole, la voix de cet auteur ! Pense à Proust dans le film de Raoul Ruiz "Le temps retrouvé" et l'édition DVD de ce film. Pense à Bergman aussi qui est tout simplement, un des hommes les plus intelligents de la seconde moitié du XXè siècle. Que le cinéma ait pu rallier à lui un tel esprit, c'est tout à son honneur. C'est une intelligence pure, indépendante du cinéma. Si aujourd'hui on rencontre des problèmes de transmission d'héritage, Internet, le son et l'image n'y sont pour rien et la télé non plus. Il s'est passé autre chose et cet autre chose à plus avoir avec l'économie. La société, c'est quoi ? C'est de la culture - avec un grand ou un petit C -, de l'économie et de la politique ; avec ça, tu as du social dans tous les acceptions de ce mot. Les alarmistes se précipitent pour nous pour dire qu'avant c'était mieux, bien mieux, beaucoup mieux. Comprenez : "Avant, la transmission de l'héritage avait lieu". Et puis, cette transmission concernait beaucoup moins de monde qu'aujourd'hui. A tous ces Cassandre qui pensent que c'est perdu d'avance, je leur conseille de faire un tour du côté de l'économie et de la politique. Sinon, qu'ils se taisent et qu'ils cessent de taper sur les profs et les pauvres bougres des classes populaires. Ces gens-là confondent les effets avec les causes. - Remarque, on peut difficilement le leur reprocher, puisque ça demandera toujours plus de courage de s'adresser aux causes plutôt qu'aux effets ! Et comme le courage est la qualité la moins bien répartie chez les êtres humains.

- Tout le monde sait que seul ce qui est distribué nous est donné à consommer. Alors, nous donne t-on ou pas, à consommer de la littérature, des auteurs, des oeuvres... et quelle littérature, quels auteurs et quelles oeuvres ? Il ne faut pas hésiter à parler de "consommation" dans ce domaine-là aussi, puisque les forces de production, qui sont bien évidemment des forces de diffusion, ne raisonnent qu'en terme de consommation. Qu'est-ce qu'on nous a donné et nous donne et nous donnera à consommer hier, aujourd'hui et demain ? Qu'est-ce qui sera produit ? Qui décide de ce qui sera donné à consommer ? Les gens ne peuvent pas tout consommer. Consommer, ça demande du temps et l'on manque tous de temps. Et puis, ils prennent des habitudes ; et fatalement, consommer une chose, c'est aussi ne pas en consommer une autre. Et si cette autre chose qu'on ne consomme pas, faute de temps et puis, parce qu'on ne nous la donne pas à consommer, s'appelle Proust, Char, Lautréamont... ou Levinas... ou plus simplement Baudelaire, Rimbaud... la réponse est tout de suite trouvée ! Cela dit, se cultiver, ça demande d'être capable de faire des choix ; mais alors, à partir de quel choix si la panne de transmission se confirme ? Aujourd'hui, vous avez le temps si vous prenez à bras le corps ce temps ; sinon, on ne vous le laissera pas. Votre temps, si vous les laissez faire, ils l'occuperont, ils vous le prendront. Et vous vous retrouverez...
- A manquer de temps.
- Voilà."

______________

"Après cette parenthèse concernant Internet, on va parler de tes inédits. J'aimerais que tu nous dises un mot sur tes choix en matière d'écriture. Tu restes toujours en contact étroit avec la poésie contemporaine.
- On y trouve encore une écriture et du vocabulaire dans cette poésie. - C’est bien l'écriture qui te fait te mettre au travail. C'est pas le sujet, ce n’est pas l’histoire…

- Disons que je choisis d'abord une écriture et ensuite un sujet qui va me permettre d'explorer cette écriture. Un sujet pour moi, c'est une écriture.
- Les intrigues, les portraits psychologiques, même la nécessité de vrais personnages qui ne soient pas que des figures emblématiques t'importent peu ; ta quête est plutôt esthétique : esthétique de la forme, esthétique de l'écriture.
- A chaque titre, je cherche une nouvelle structure, un nouveau style, une nouvelle écriture, une organisation différente du temps tout relatif qu'est celui de la lecture : écoulement lent, rapide, conscient, inconscient du temps qui est "volé" au lecteur, sans oublier de mentionner l'apport de l'écriture musicale et de l'écriture cinématographique ; je crois à ces deux écritures pour l'enrichissement de la littérature de demain. Quoi qu'il en soit, on n'a pas à renoncer aux nouvelles formes d'expressions. On doit pouvoir continuer de chercher. Avec le lecteur aussi : on doit pouvoir inventer une nouvelle forme de "prise de contact". Pour moi, c'est essentiel. L'écriture, c'est la langue ; le style, c'est toute la culture de l'auteur. Autrement dit, le style c'est l'oeuvre révélée, cristallisée. La forme, c'est le temps qui s'écoule, comment il s'écoule et quel degré de conscience le lecteur a de son écoulement.
- Il y a le jeu avec les lecteurs.
- Oui. C'est ce que j'ai appelé "une nouvelle forme de contact avec le lecteur".
- Le jeu avec la littérature aussi ; les clins d'oeil incessants aux auteurs que tu aimes…
- La citation c'est une dette qu'on acquitte envers celui que l'on cite.

- Chez toi, il y a des thèmes récurrents : la folie est présente partout dans tes textes.
- La folie est utile : avec elle, tout peut arriver, tout peut être envisagé, tout peut être dit. Et j'écris pour ça aussi et surtout : accéder à une liberté sans responsabilité que seule la littérature peut nous offrir. C'est la raison pour laquelle je dis que l'auteur n'a pas à s'excuser. La littérature est son confesseur. Elle l'absout. Alors, inutile d'avoir peur. Tout va bien. On peut y aller. Et d'ailleurs, il faut y aller !
- On meurt beaucoup dans tes textes.
- Il y a tellement de manières de mourir. On n'en viendra jamais à bout. Les raisons de mourir aussi : le suicide, suicide volontaire, inconscient ou bien, l'accident, la maladie et le meurtre. C'est un puits sans fond cette histoire d'êtres humains que l'on tue, qui se tuent, qui meurent, sans oublier ceux qui sont encore vivants mais... déjà morts.
- Une chose qui concerne tous tes titres, c'est l'absence de nom propre, parfois même, de prénom. Dans "Cinq ans, cinq nuits", tu emploies il et elle. Et aussi, l'absence de lieux définis : pays, région, ville. L'absence de date.
- Je traite des sujets "réalistes" et je prends toujours soin de supprimer toute référence de temps, de lieux, de statut social, noms propres et prénoms ; j'évite de situer socialement, géographiquement, temporellement mes personnages qui sont à la fois eux-mêmes et puis, tous ceux qui partagent leur sort, leur condition...
- Tu m'as récemment dit la chose suivante : "Ecrire c'est manipuler, créer le malaise chez le lecteur et le surprendre".

- En tant qu'auteur, je ne suis pas dans la vérité ; je suis dans l'écriture.

- Et tu as rajouté : "C'est le flatter aussi."

- Oui. Je vais dans son sens, vers ce que peuvent être ses apriori, ses préjugés, ses peurs... pour mieux lui offrir une autre perspective ; et puis, il y a la liberté et l'invention : en dire plus, toujours plus même si au départ on pensait en dire moins. Je pense qu'on en sait un tout petit plus sur nous-mêmes que les autres mais guère plus, si on oublie le côté factuel de la vie : ce qu'on a fait ou pas fait. Là-dessus, on en saura toujours plus que les autres, à moins d'être amnésique. La création c'est un îlot de liberté au milieu d'un océan de contraintes, d'injonctions, de censure et la pire de toute : l'auto-censure. La création permet de combler le gouffre effroyable qui nous sépare de l'humanité et de notre propre humanité, siècle après siècle jusqu'à s'y sentir étranger dans ce monde où tout rapport authentique avec les autres devient une chimère ou un tour de force - voire un miracle, quand on y parvient. Avec la civilisation nous avons gagné la liberté et quelque espoir de justice pour le plus grand nombre, mais nous avons perdu une grande partie de notre capacité à créer et à entretenir des rapports authentiques. La communion devient impossible en dehors des grandes messes qui nous sont imposées par des média complaisants et paresseux. Avec l'écriture, je sais que je tente de rétablir ce lien entre les autres et moi.
- Avec l'empathie et la compassion qu'on retrouve dans tes textes... - La compassion nous protège davantage de la barbarie que le Droit. N'en déplaise à Nietzsche, si on n'a pas la compassion, on aura les camps et les charniers. C'est pas la peine d'aller chercher plus loin : la compassion et le pardon, plus que le Droit ! Le Droit, aujourd'hui, n'est qu'un recours et sûrement pas un secours pour quiconque : seul recours des vaincus, le Droit ! Une fois le pire consommé.
- Pour t'avoir lu, j'ai remarqué qu'il t'arrivait de changer d'avis dans une même phrase.
- Je ne change pas d'avis, j'expose dans une même phrase tous les avis possibles ; dans la même phrase ou bien dans le même paragraphe si les avis sont nombreux (sourire). Je n'écris pas avec des certitudes ni des doutes ; j'écris avec... tout ce que je crois et pense pouvoir écrire ou dire sur un sujet donné, une situation, un personnage... Aux lecteurs de faire son choix, s'il a envie de le faire ou bien, il peut se contenter de tous les avis et de leur juxtaposition dans une même phrase...

- Ce qui crée un effet comique, cocasse ou bien, absurde. Parle-nous du style : qu’est-ce que le style chez un auteur ?
- Le style n’a pas grand'chose à voir avec le vocabulaire, la grammaire et la syntaxe. Le style, c’est le point de vue, le regard porté sur les choses, les êtres, la réalité. Un auteur qui a un style - mais c'est un pléonasme -, on dira donc… un écrivain qui a un style, c’est un regard sur le monde qui lui est propre : c’est un angle de vue particulier, un angle d’attaque aussi - pour peu qu’il soit guerrier. Le style, c'est fatalement et finalement, la culture, et aussi, toutes les cultures de l'auteur.
- On finit cet entretien avec les "Editeurs" ?

- Si tu veux.

- Tu as pensé à les contacter ?
- Oui ! Je signe avec Gallimard la semaine prochaine.
- Non ?
- Je plaisante.
- Dommage. Et les comités de lecture ?
- Ca, je fais pas !

- Parce que ?
- Aucun auteur digne de ce nom n'a été découvert par les comités de lecture des éditeurs ! Pense aux auteurs, maintenant installés, qui ont essuyé une bonne trentaine de refus de la part de ces comités avant de trouver un éditeur par un autre biais ; ça donne pas envie d'y gaspiller son temps et son argent avec les envois, les relances et le suivi. Aujourd'hui, on n'est plus dans l'obligation d'attendre après les éditeurs : ceux du 6è arrondissement de Paris, entre autres. Avec Internet et l’édition en ligne, soit sous la forme d’un PDF ou d’une édition papier à la demande, il y a des solutions, même si ça ne résout pas le problème de la promotion et de la diffusion qui, seules, peuvent garantir un minimum de lecteurs : eh oui ! Pour vendre un livre, il faut bien que les lecteurs sachent qu'il existe. Cela dit, en attendant l'éditeur providentiel, il faudra bien que je me décide à donner à mes lecteurs - mes e-lecteurs -, qui me le demandent, la possibilité de lire un titre dans son intégralité ; et pas simplement son synopsis et des extraits. D’ailleurs, à ce sujet, si parmi ceux qui nous lisent, il en est un ou une qui connaisse un bon éditeur sur Internet... un éditeur à compte d‘éditeur... qu‘il ou elle, se manifeste. Je cherche un professionnel de l'édition qui mettra sérieusement son nez dans mes titres et qui pensera que... ce que j'écris mérite d'être entendu. Oui ! Entendu ! Un auteur, c'est une voix...
- Alors, à bon entendeur... - Salut ! Et merci à toi !"

Auteurs libéraux - autres pays

2008-06-19T20:32:00+02:00

Gustave de Molinari (1819 - 1912) / Belgique
Benedetto Croce (1866 - 1952) / Italie
Mario Vargas Llosa (1936 - ) / Pérou
Muhammad Yunus (1940 - ) / Bangladesh
Hernando de Soto (1941 - ) / Pérou
Pierre Lemieux (1947 - ) / Canada
Martin Masse (1965 - ) / Canada
Johan Norberg (1973 - ) / Suède

Auteurs libéraux américains

2008-06-19T20:28:00+02:00

Benjamin Franklin (1706 - 1790)
Thomas Paine (1737 - 1809)
Thomas Jefferson (1743 - 1826)
Henry Louis Mencken (1880 - 1956)
Frank Knight (1885 - 1972)
Ayn Rand (1905 - 1982)
Ronald Coase (1910 - )
George Stigler (1911 - 1991)
Ronald Reagan (1911 - 2004)
Milton Friedman (1912 - 2006)
James McGill Buchanan (1919 - )
Murray Newton Rothbard (1926 - 1995)
Thomas Sowell (1930 - )
Gary Becker (1930 - )
David Friedman (1945 - )

Auteurs libéraux anglais

2008-06-19T20:28:00+02:00

John Locke (1632 - 1704)
Adam Smith (1723 - 1790)
Richard Cobden (1804 - 1865)
John Stuart Mill (1806 - 1873)
John Prince Smith (1809 - 1874)
Herbert Spencer (1820 - 1903)
Margaret Thatcher (1925 - )

Auteurs libéraux autrichiens

2008-06-19T20:27:00+02:00

Carl Menger (1840 - 1921)
Eugen von Bohm-Bawerk (1851 - 1914)
Friedrich von Wieser (1851 - 1926)
Ludwig von Mises (1881 - 1973)
Joseph Schumpeter (1883 - 1950)
Friedrich Hayek (1899 - 1992)
Karl Popper (1902 - 1994)

Auteurs libéraux français

2008-06-19T20:16:00+02:00

XVIIIème & XIXème SIECLE

Montesquieu (1689 - 1755)
Etienne Bonnot de Condillac (1715 - 1780)
Turgot (1727 - 1781)
Nicolas de Condorcet (1743 - 1794)
Antoine-Louis Destutt de Tracy ( 1754 - 1836)
La Fayette (1757 - 1834)
Benjamin Constant (1767 - 1830)
Jean-Baptiste Say (1767 - 1832)
Paul-Louis Courier (1773 - 1825)
Charles Comte (1782 - 1837)
Charles Dunoyer (1786 - 1862)
François Guizot (1787 - 1874)
Augustin Thierry (1795 - 1856)
Adolphe Blanqui (1798 - 1854)
Frédéric Bastiat (1801 - 1850)
Alexis de Tocqueville (1805 - 1859)
Michel Chevalier (1806 - 1879)
Charles de Montalembert (1810 - 1870)
Henri Baudrillard (1821 - 1892)
Frédéric Passy (1822 - 1912)
Pierre-Emile Lavasseur (1828 - 1911)
Albert Schatz (1839 - 1910)

XXème SIECLE

Jacques Rueff (1896 - 1978)
Bertrand de Jouvenel (1903 - 1987)
Raymond Aron (1905 - 1983)
Jean-François Revel (1924 - 2006)
Raymond Boudon (1934 - )
Jacques de Guénin (1935 - )
Claude Reichmann (1937 - )
Alain Wolfelsperger (1938 - )
Alain Laurent (1939 - )
Pascal Salin (1939 - )
Charles Gave (1941 - )
Henri Lepage (1941 - )
Jacques Garello (1942 - )
Guy Sorman (1944 - )
Bertrand Lemennicier (1944 - )
Alain Madelin (1946 - )
Michel de Poncins (1947 - )
Philippe Nemo (1949 - )
Patrick Simon (1949 - )
Jean-Louis Caccomo (1963 - )
Vincent Bénard (1968 - )
Cécile Philippe (1975 - )

droits d'auteur

2008-06-12T08:00:00+02:00

Ce sujet me « gonfle » sérieusement. C'est vrai que les créateurs d'oeuvres doivent pouvoir vivre de leur création mais quand cela devient une rente déversée en champagne et nourriture gaspillés, ça me révolte. Alors, pour vous dire le ridicule de certaines situations: Je décide de publier sur mon blog la photo de mon fils prise devant la tour Eiffel: pas de problème car le concepteur de la tour est décédé depuis plus de 70 ans. Par contre si la même photo est prise la nuit là c'est interdit car entre temps un électricien de haut niveau qui s'est fait payer très cher pour placer quelques ampoules rend la tour Eiffel protégée par les droits d'auteur.
A gauche sans droitsd'auteur...à droite avec droits d'auteur...va comprendre Charles...

à demain...

Les auteurs s'expriment...

2008-05-26T00:05:00+02:00

Deux nouveaux blogs d'auteurs découverts ces temps...

D'abord, celui d'Anca Visdei, dont le dernier roman, L’exil d’Alexandra, vient de paraître chez Actes Sud (un article en ligne ici). Anca est écrivain, dramaturge et metteur (metteuse ?) en scène - une trentaine de pièces à son actif, publiées et jouées en France et à l’étranger.

http://ancavisdei.blogspot.com/

Vient ensuite Fabrice Vigne (que l'on ne présente plus - du moins sur ce blog...!) qui a ouvert Le Fond du Tiroir : autre ton, autres livres, autres projets mais toujours une finesse d'esprit appréciable. On ira lire entre autres la page intitulée "Ecrire d’une main, allaiter de l’autre" (deux actes nullement incompatibles selon lui) et on découvrira quels livres "déforment ses poches".

http://www.fonddutiroir.com/blog/

D'autre blogs, d'autres univers...

62 - Piste 3 (MàJ 2008) : Communiquer, s'exprimer

2008-05-15T10:34:00+02:00

Piste 3 COMMUNIQUER, S'EXPRIMER

Peut-on tout dire / f@ire sur Internet ?

Avec msn, on peut faire comme si les copains étaient là, même s'ils sont à l'autre bout de la planète. Mais au fait, sait-on toujours QUI nous parle ?...
Sur un blog, c'est encore mieux : on peut vraiment tout partager. Pourtant, il arrive que des blogueurs « débloquent », et certains délires peuvent faire très mal.

Des risques

chat ou msn ? / bavardoir grooming

mauvaises rencontres diffamation spam

usurpation de compte msn happy slapping

harcèlement (Internet ou téléphone)

Des solutions

Netiquette pseudo(nyme) Vie Privée

modérateur droits d'auteur droit à l'image

« ta vie privée, ne t'en fiche pas, sinon tu en seras privé » (CNIL)

Des pistes pour approfondir...

Vas voir ce qui est arrivé à Aline, puis à Magali :
http://www.clicksafe.be/teenagers/index.php?language=fr (site Belge)

Et ce que Yann conseille à Malika, sa petite amie... clique sur la vidéo n°4 ("Le blog"), des "Clips de la Famille" :
http://www.internetsanscrainte.fr/article.php?rubrique=ados&id=videos

1. La parade pour tchater "en toute sécurité sur msn" :
http://www.decodeleweb.com/bbb.aspx

Protège ta cyber-identité :
http://www.decodeleweb.com/2004/ipopup3a.html

On te harcèle ? Réagis...
http://www.decodeleweb.com/2004/ipopup4.html

2. Des parades pour bloguer « net » :
http://www.saferinternet.be/games/matmonblog/fr/jeu/index.php

http://catalogue.crdp.ac-versailles.fr/achat/produit_details.php?id=171#details

Pour en savoir plus côté LOI française :

injure ou diffamation ?
http://www.foruminternet.org/particuliers/fiches-pratiques/juniors/la-verite-si-j-mens/quelle-difference-y-a-t-il-entre-injurier-quelqu-un-et-le-diffamer-sur-internet.html
droit à l'image :
http://www.foruminternet.org/particuliers/fiches-pratiques/juniors/tu-veux-ma-photo/

Pistes pour trouver la bonne média-attitude :
http://www.tice.ac-versailles.fr/Echanger-s-exprimer-trouver-la.html

Petit clin d'oeil pour finir :
http://www.internetsanscrainte.fr/article.php?rubrique=juniors&id=vinz_et_lou&anim=15

Maintenant : Quels conseils donnerais-tu pour chatter ou bloguer "net et tranquille" ?

Idée pour communiquer ce que tu as découvert :

    1. Avec un ordinateur, sur Internet, je peux..
    2. Mais il y a des risques =
    3. Mes conseils pour les éviter...

* Je ne sais pas tout : voici les questions que je me pose encore...

Des auteurs parfumés - II

2008-05-15T07:27:30+02:00

Marceline Desbordes-Valmore "Les Roses de Saadi"

"J'ai voulu ce matin te rapporter des roses;
Mais j'en avais tant pris dans mes ceintures closes
Que les noeuds trop serrés n'ont pu les contenir.

Les noeuds ont éclaté. Les roses envolées
Dans le vent, à la mer s'en sont toutes allées.
Elles ont suivi l'eau pour ne plus revenir;

La vague en a paru rouge et comme enflammée.
Ce soir, ma robe encore en est toute ambaumée...
Respires-en sur moi l'odorant souvenir."

Pierre De Ronsard "Amours de Marie (II,4)

Comme on voit sur la branche au mois de mai la rose,
En sa belle jeunesse, en sa première fleur,
Rendre le ciel jaloux de sa vive couleur,
Quand l'aube de ses pleurs au point du jour l'arrose;

La grâce dans sa feuille, et l'amour se repose,
Embaumant les jardins et les arbres d'odeurs;
Mais, battue ou de pluie, ou d'excessive ardeur,
Languissante elle meurt, feuille à feuille déclose ..."

PAUL VALERY : "Une femme qui ne se parfume pas n'a pas d'avenir..."

Alphonse de Lamartine "L'Automne"

"... La fleur tombe en livrant ses parfums au zéphire;
A la vie, au soleil, ce sont là ses adieux;
Moi, je meurs; et comme mon âme, au moment qu'elle expire,
S'exhale comme un son triste et mélodieux."

Les histoires et leurs auteurs & illustrateurs

2008-05-11T09:20:00+02:00

Voici la liste des auteurs & illustrateurs qui ont participé au projet 5. Pour voir leurs projets, vous pouvez cliquer sur les titres des histoires :

Mathilde Pascal & Elise Calame : L'arbre des étoiles
Géraldine Collet & Miss Trop : Un gros secret
Lilolan & Peintureva : Le secret de Cycline et Amandine
Stéphane Méliade & Lore M : Ptitchka et le nuage descendu sur Terre
Nicole Snitselaar & Marie Lecloux-Vanesse : Le Secret de Mademoiselle Sidsouka
Rumiel & Jill C : Le loup qui ressemble à un mouton
Rumiel & Stéphane Mathieu : L'arc du shérif John Jess
Elsa loup & Gwendeline : Le petit secret
Bénédicte Carboneill & Léo-Vinh Beauvois : Coquecigrue
Catibou & Mewie fish : Le secret de la montagne
AvosCouleurs & Anne-Laure : L'oiseau bleu (Les secrets des Oiseaux)
Joce & Ludo : Noël Graindesel
Christelle Huet-Gomez & Isabelle Gauthier : Le secret de Mathurin, fils de marin
Léna Ellka & Araïs Roussel : Un secret trop bien gardé
Sabine Carayon & Sandy : Les cachotteries de Bonnie
Deedee & Popin's : Les deux frères
Lila & Zabeil : Les secrets des tout-petits
Claudine & Stéphane Mathieu : Les jumelles et M. Violon
Solya & Gautall : La côte sans note
Blu Cypang & Germaine Caillou : Yukiko est triste
Cheyenne & Nicole Noe : Quelle histoire, ces O !
Myr 3 & Az : Bossa
Lore M & Peintureva : Le doux secret de Basile
Mélanie Chapon & Christophe Guérard : Un secret à partager
Nicole Calandra & Anne-Laure : Le secret des mots
Alice Guittet & Annie Siauve : Au pays des mots
Léna Ellka & Mzelle Marcelle : Comment ne plus jamais dormir
Christelle Huet-Gomez & Coralie Saudo : Le Prince Pas Pressé
Géraldine Collet & Gwendeline : Le tout petit secret
Claudine & Nomy : La maison des lutins
Catibou & Laurence Maréchal : Le secret de Babouchka
Philippe Dazy & Magali Robidaire : Le secret de Margot
Sabine Carayon & Céline Theraulaz : Esprit de Brunehaut
Solya & Rebz : Le cadeau magique
Stéphane Méliade & Auréliane Floiras : La messe de monseigneur Filochard
Lore M & Sonia Hivert : Le mot de passe

Des auteurs parfumés

2008-05-11T07:24:00+02:00

De célèbres auteurs ont écrit des mots pour décrire des parfums.

Tiré de ma collection sur les parfums.

Vous aurez d'autres notes concernant auteurs, livres, encyclopédies.

De Charles Baudelaire "Portraits de maîtresses"

"Tous les hommes, disait celui-ci, ont eu l'âge de Chérubin : c'est l'époque où, faute de dryades, on embrasse, sans dégoût le tronc des chênes. C'est le premier degré de l'amour. Au second degré, on commence à choisir. Pouvoir délibérer, c'est déjà une décadence. C'est alors qu'on recherche décidément la beauté. Pour moi, messieurs, je me fais gloire d'être arrivé, depuis longtemps, à l'époque climatérique du troisième degré où la beauté elle-même ne suffit plus, si elle n'est assaisonnée par le parfum ..."

Les Fleurs du mal "Le flacon"

"(...) Il est de forts parfums pour qui matière
Est poreuse. On dirait qu'ils pénètrent le verre.
En ouvrant un coffret venu de l'Orient
Dont la serrure grince et rechigne en criant,

Ou dans une maison déserte quelque armoire
Pleine de l'âcre odeur du temps, poudreuse et noire,
Parfois on trouve un vieux flacon qui se souvient,
D'où jaillit tout vive une âme qui revient.(...)"

Les Fleurs du Mal "Le parfum"

"Lecteur, as-tu quelquefois respiré
Avec ivresse et lente gourmandise
Ce grain d'encens qui remplit une église,
Ou d'un sachet le musc invétéré ?

Charme profond, magique, dont nous grise
Dans le présent le passé restauré !
Ainsi l'amant sur un corps adoré
Du souvenir cueille la fleur exquise.

De ses cheveux élastiques et lourds,
Vivant sachet, encensoir de l'alcôve,
Une senteur montait, sauvage et fauve,

Et des habits, mousseline ou velours,
Tout imprégnés de sa jeunesse pure,
Se dégageait un parfum de fourrure."