Last posts on arnaque

sabotage au FFS

2012-03-25T21:22:18+02:00

Le parti est gagné par la contestation suite à la confection des listes de candidats

Le FFS face à la grogne de ses militants

Par : Mohamed Mouloudj

“Il est tout à fait normal que les militants agissent de la sorte”, souligne notre source qui s’interroge : “comment se fait-il que Karim Tabbou, partisan du boycott, figure sur la liste de Tizi Ouzou et que d’autres militants soient exclus ?”

La crise qui secoue les partis politiques et la colère des militants gagnent de plus en plus de terrain et ces partis risquent même d’y laisser des plumes. Ainsi, la confection des listes aux prochaines législatives est une occasion pour laisser libre cours aux ambitions des militants. Au Front des forces socialistes (FFS), “Hocine Aït Ahmed a dépêché Salima Ghozali et Mohand amokrane Cherifi pour apaiser les tensions entre les militants”, a informé une source proche du parti.
Les militants du Front ont, dit-on, rencontré l’émissaire du chef du parti hier à Tizi Ouzou où le FFS compte sa plus importante fédération. “Il est tout à fait normal que les militants agissent de la sorte”, souligne notre source, qui s’interroge : “comment se fait-il que Karim Tabbou, partisan du boycott, figure sur la liste de Tizi Ouzou et que d’autres militants en soient exclus ?” Pour ces militants, la vague de contestation que connaît le vieux parti de l’opposition n’est autre qu’une manière de “pousser la direction à plus d’équité et de clairvoyance dans la confection des listes”. Même son de cloche chez les militants du FFS à Béjaïa. Pour eux, “les arguments de la direction nationale, qui a exclu les militants qui étaient proches de Karim Tabbou, ne tiennent pas la route”. Plus explicites, ils dénoncent “le deux poids, deux mesures d’une direction qui exclut les partisans du boycott à Béjaïa et au même moment désigne une tête de pont (Tabbou, ndlr) comme second sur la liste de Tizi Ouzou”.
Les militants du FFS de Béjaïa dénoncent aussi le choix porté sur la personne d’Arezki Derguini. Pour eux, “la tête de liste ne mérite pas cette distinction. Il a rejoint les rangs du parti seulement en 1997 et il traîne un passé militant des plus douteux”, dévoilent-ils. Et de se questionner sur les raisons de l’exclusion de l’actuel P/APW et de Khaled Tazaghart, militant de la circonscription de Tazmalt des premières places. Le dossier du P/APW, Hamid Ferhat, est rejeté par la direction. La même source se demande, par ailleurs, “sur l’absence de Djamel Zenati dans tout le débat autour des législatives”. Le même procédé est dénoncé à Alger.
Pour un militant du FFS, étudiant à Alger, “l’isolement de Ahmed Djedaï et de Dalila Taleb est une grave erreur”, tout en reconnaissant que “Me Bouchachi a sa place”. “le FFS et le combat démocratique ont besoin de militant chevronnés pour défendre nos positions au Parlement”, estime-t-il.
“Nous avons le droit d’être ambitieux”, clame un autre militant. “Nos ambitions sont honnêtes et pourquoi l’on parle de jeunes uniquement lors des marches”, a-t-il encore ajouté. Pour ce militant, l’engagement de la base du FFS, lors de la campagne pour les législatives, est “conditionné par les noms retenus par la commission de recours”. “Il va de soi, a-t-il ajouté, que des mécontents vont prendre le chemin inverse des décisions du parti”.

Comprendre la dette publique

2012-03-13T09:34:41+01:00

La conclusion seule (11.42)

Voxpopuli : Green-Card = Arnaque

2012-02-13T08:39:00+01:00

Je vous écris pour vous raconter mon histoire avec la célèbre Green- Card américaine. En résumé, je me suis inscrit sur internet en 2009, et en 2010 j'ai reçu un courrier venu des Etats-Unis d'Amérique, qui me confirme que je fus choisi par la Lottery (Green-Card).
J'ai préparé tout un dossier, je l'ai envoyé au centre de Kentucky qui s’occupe des dossiers de l'immigration américaine. En 2011, j'ai reçu un courrier du centre de Kentucky qui me demande de me présenter au consulat des Etats- Unis-d‘Amérique à Alger muni d'un dossier qui m'a coûté plus de 40 000 00 DA, contenant plus de sept pièces traduites en langue anglaise, plus un bilan médical qui m'a coûté 14 000 00 DA, les résultats des bilans étaient bons, j'avais le dossier complet sur moi dont le certificat d’hébergement aux Etats-Unis-d’Amérique. Le jour de l'entretien, je me suis présenté au consulat, j'ai payé 64 000 00 DA non remboursables ; j'ai présenté mon dossier aux guichets, j'étais content car je remplissais toutes les conditions (diplôme, expérience...), l'après-midi, après un petit entretien avec l'officier consulaire, ils m'informent que je ne suis pas qualifié pour l'immigration, alors que, normalement, ayant été tiré à la «Lottery», j'ouvre droit à une carte verte d'immigration (Green-Card) ! Où sont mes droits ? Où sont mes 64 000 00 DA ? Où est-elle ma dignité? Je fais appel aux jeunes arnaqués par la Green-Card de me joindre à cette page pour réclamer nos droits et vive l’Algérie des 1 500 000 chahids.
Rebelle Urav

source:le soir dz

Le sexe est si facile quand vous êtes acteur, surtout à Hollywood. Ce n'est pas plus compliqué que d'acheter un hamburge

2012-01-13T20:11:15+01:00

Un malheur ne vient jamais seul disait ma grand-mère. Il y a des non-voyants qui, entrés par hasard dans les lieux de malbouffe Ouimpy, s'apercevront en lisant sur leur pain, de la merde qu'il y a dedans avant même d'y avoir mis les dents. Si le menu et les ingrédients étaient inscrits en braille sur le mur extérieur, cela éviterait à ces malheureux d'avoir à aller jusqu'au comptoir, ce qui est déjà extrêmement dangereux pour les voyants !

Mais ma grand-mère aurait aussi dit à ces excités du chapeau quand il s'agit de faire du fric quels que soient les moyens, "Bien mal acquis ne profite jamais !"

Attendons.

*Anthony Quinn

(Enfin bon, parfois, on dérape, et on se casse la gueule !)

Mettre nos enfants dans les mains des entreprises

2012-01-10T18:15:00+01:00

Le saint président l’a dit : il va falloir continuer à réformer l’école. Et que met-il derrière tout cela (lui et ses penseurs) ? Et bien toujours la même logique : celle d’une école de la compétition doublée d’un système éducatif dévoué au monde du travail. Fin de l’émancipation du plus grand nombre, nous passons à l’étape du dressage.

Bien entendu, tout cela est toujours amené par de bons mots. Ils vont nous parler « d’autonomie » (pour ne pas dire dépendance au privé), de « d’effet de synergie » dans un pur style managérial, devenu norme dans nos sociétés. Tout est présenté comme une opportunité pour nos enfants, l’avenir du pays, la grandeur de la France (à grand coup de classements divers ayant pour but la guerre du savoir, au lieu de son partage).

Alors après avoir détruit l’université (en la livrant au privé, en créant encore et toujours plus de discriminations entre les enfants les plus riches et les plus pauvres), c’est maintenant aux lycées et au collège unique que les libéraux veulent s’attaquer (pas qu’UMP que ce soit clair, lisez les notes des cercle de pensée « de gauche », comme Terra Nova, pour voir que l’idée est plus répandue qu’on ne le pense).

Il y a du fric à se faire pour le privé. Après avoir réussi le tour de force de faire du PPP (Partenariat Public Privé) pour les prisons, c’est à nos « chères têtes blondes » que s’attaque le secteur privé. Mais cela ne suffisait pas ! Il faut que notre système éducatif devienne le lieu non de l’émancipation, mais du formatage pour le monde de l’entreprise.

Car qu’est-ce que visent réellement les potentats au pouvoir si ce n’est flatter encore et toujours ceux qui les ont aidé à arriver là ? Le rêve c’est les USA et le passé. Les USA pour le système « dit au mérite » (autrement dit à la naissance, au fric, plus qu’autre chose) et le passé pour l’idée de revenir aux « écoles de métiers ». Aux ouvriers et à leurs enfants la joie des « nouvelles formations ouvrières » (surtout dans l’aide à la personne aujourd’hui) et aux cadres / cadre sup et leurs enfants la joie de la reproduction sociale.

Car, si le système éducatif français tel qu’il existe (existait devrions nous dire) était largement critiquable, il avait au moins le mérite d’offrir l’opportunité d’une base commune, d’un vivre ensemble (à améliorer, certes) et d’ouvrir une réelle perspective d’émancipation (qu’il aurait fallu augmenter, certes) par son côté « touche à tout ».

Seulement, depuis plus de 30 ans maintenant, méthodiquement, tout est détricoté. De la carte scolaire qui est vidée de son but premier (la mixité sociale), en passant par l’Université qui se retrouve dépendante des fonds privés (pour la recherche comme pour les moyens d’enseignements) pour survivre, en ajoutant l’apprentissage dont l’âge d’entrée a été diminué au profit de filières directes, véritable enfermement dans un métier.

Tout est mis en place pour une reprise en main par le « monde de l’entreprise » du système scolaire. Dans un seul et unique but : un retour en arrière fort, une obligation de dépendre du monde de l’entreprise.

Car là où le chômage a joué son rôle « régulateur des luttes » espéré par le patronat ces dernières années, il ne suffit plus. Et c’est bien pour tenter de pallier à un soulèvement d’ampleur que les liens entre « métiers » et « formation éducative » sont resserrés.

Imaginez demain l’université Auchan, l’école primaire MacDonald, etc… Retour aux « écoles professionnelles » comme les écoles Renault ou Michelin du passé. Enfermement du travailleur dans le moule patronal, incapacité d’en sortir et de faire contrepoids. Acquis de base limité au métier, pour une exécution plus facile et rapide. Robotisation de l’humain.

Bien entendu, certains parlent des forces syndicales qui pourraient s’opposer à cela, retrouver leurs rôles avant tout émancipateurs. Peut-être, mais en combien de temps ? Et sur quelle base, quels moyens, dans une société ou la capacité d’émancipation se rapprochera de zéro de plus en plus (on ne demande même plus de savoir lire, mais de savoir exécuter aujourd’hui). La télévision a lobotomisé les esprits en quelques années, imagine-t’on réellement que la fin de la lecture aidera en plus ?

Au final, la destruction de l’école « républicaine », même si elle pouvait être un but quelque part pour aller vers une école plus libertaire, se fait aujourd’hui vers l’excès (l’extrême) inverse. En tuant le peu de collectif que l’école offrait, les tenants du libéralisme économique (capitalisme) sont parvenus à faire de l’école ce qu’elle ne doit pas être : un énorme centre d’apprentissage professionnel. Avec en plus une propension très élevé à la reproduction sociale, propension qui n’ira pas en s’arrangeant.

Alors bien entendu, il nous faut, tous, être aux côtés de ceux qui luttent (et donc lutter) pour sauver l’école. Tout en gardant en mémoire que ce n’est qu’une étape pour aller ensuite vers une autre école, plus émancipatrice et ouverte.

Sans quoi, nos enfants risquent de vivre la fameuse révolution internet et des techniques de communication de la pire façon qu’il soit : en étant eux-mêmes transformés en simple donnée d’un jeu comptable entre multinationales.

PS : volontairement, ce texte se concentre sur l’école. Il est évident que la misère va aussi en augmentant, et que les laissés-pour-compte du système servent avant tout le système lui-même, en tant que repoussoirs. Avec comme phrase clef : « Estime-toi heureux d’avoir du travail, toi au moins t’es pas à la rue / au chômage ».

L’incroyable arnaque des agences d’intérim

2011-12-22T15:06:50+01:00

«Un dossier emblématique quasiment similaire à l’affaire sentier 2 », ce vaste blanchiment d’argent organisé entre la France et Israël. Voilà comment Youssef Badr, substitut du procureur de Meaux, qualifie la fraude mise en lumière par l’Urssaf de Seine-et-Marne en début d’année. Près de 13 M€ de cotisations patronales ont été détournées. Du jamais-vu dans le département.

A l’origine de cette escroquerie, deux agences d’intérim. Ces sociétés basées dans le nord de la Seine-et-Marne employaient de la main-d’œuvre sur des chantiers sans déclarer aucune activité auprès de l’organisme collecteur. Selon les premières estimations des enquêteurs de la police judiciaire de Versailles, près de 1500 salariés seraient passés par ces entreprises de travail temporaire depuis 2007. Des ouvriers qui pourraient avoir été employés au noir en toute connaissance de cause mais auraient gardé le silence, les escrocs les payant davantage que s’ils avaient été déclarés.

Parmi les nombreux chantiers réalisés par ces deux entreprises : la rénovation de la gare Saint-Lazare à Paris. Les sociétés qui faisaient appel à elles ne se sont a priori doutées de rien. Afin de n’éveiller aucun soupçon, les escrocs se sont fait aider par un professionnel de l’intérim et ont placé à la tête de leurs agences des gérants de complaisance. Ultime précaution, leurs sociétés présentaient à leurs clients de fausses attestations de déclarations à l’Urssaf.

Onze personnes ont été mises en examen depuis mai et dix d’entre elles ont été placées en détention provisoire. De nouvelles interpellations pourraient avoir lieu d’ici la fin de l’instruction prévue « dans six à huit mois ». Les enquêteurs pensent qu’une partie de l’argent détourné a été investie en Turquie.

Source : Presse

EDF : L'arnaque est en marche, ne signez RIEN !

2011-12-09T16:50:00+01:00

Lecteurs, Lectrices, voici une nouvelle importante et il est important de la diffuser, linkez cet article, partagez le, copiez/collez le partout, parlez en au maximum, cliquez sur j'aime pour qu'il soit publié sur Facebook, l'heure est grave, et sans vaseline, encore une fois, on essaie de nous entuber dans l'indifférence la plus totale...

Soyez au Courant

Et bien, c’a y est, c’est voté...
Et voila, dernier acte, le tour de passe-passe est joué gagnant dans une indifférence quasiment générale. Les français vont pouvoir payer plus cher leur électricité pour alimenter encore un peu plus les actionnaires !
Bonne lecture !
PS : ATTENTION vis à vis des fameux nouveaux compteurs, maintenant c’est individuellement qu’il faudra résister pour ne rien signer !!!
AUJOURD’HUI DÉBUT ET FIN DE LA SESSION PARLEMENTAIRE AU SÉNAT POUR PASSER LE PROJET DE LOI NOME et les Nouveaux Compteurs EDF !
DANS QUELQUES JOURS CE NE SERA PLUS UN PROJET MAIS UNE VÉRITABLE LOI SCÉLÉRATE AVEC APPLICATION AU 1er JANVIER 2012.
QUAND NOS FACTURES ET CELLES DE NOS AMIS AUGMENTERONT ON NE POURRA PLUS DIRE QUE L’ON NE SAVAIT PAS.
A DIFFUSER LARGEMENT ÉVIDEMMENT !
APRÈS FRANCE TÉLÉCOM, LA POSTE, LA SNCF, ETC... EDF
Pour les fameux Compteurs qui devraient être installés bientôt et qui devraient nous être facturés au prix très très Fort (vers les 300 € ) , et qui, de surcroît, ne seraient pas fiables : il ne faudra rien signer.
On ne peut pas refuser à EDF d’accéder aux Compteurs, et de les changer : par contre comme nous n’avons rien demandé, nous n’avons aucune Obligation de Signer quelque Document que ce soit, et, du moment que nous n’aurons rien signé, EDF ne pourra pas nous obliger à payer ces Compteurs….
Attention aux Signatures : aucune, même pour la Réception de Travaux, etc.
LES TARIFS D’ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA CONCURRENCE ! À TERME, L’USAGER PEUT S’ATTENDRE À DES HAUSSES SUBSTANTIELLES DE SA FACTURE, COMME CELA S’EST DÉJÀ PRODUIT POUR LE GAZ.
NE LAISSONS PAS FAIRE !
C’est la Loi Nome, soit la Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité, concoctée par le Gouvernement.
Le principe en est simple : constatant que la Concurrence ne fonctionne pas (plus de 96 % des Français restent Fidèles à l’Opérateur Historique (EDF), le Gouvernement a décidé de la créer… artificiellement.
La Loi étant passée dans une relative indifférence, à partir du 1er Janvier 2011, EDF aura obligation de revendre à ses Concurrents jusqu’à 25 % de sa Production d’Electricité.
Un Véritable hold-up !
Les Fournisseurs d‘Electricité vont se voir offrir un quart de la Production, que les Français ont déjà payé avec leur Facture, pour qu’ils puissent réaliser des Profits, au seul bénéfice de leurs Actionnaires.
C’est une première que d’obliger une Entreprise, dans le Monde de la "Concurrence libre et non faussée", à céder une partie de ses Atouts à des Concurrents qui produisent peu ou pas du tout d’électricité. Si vous êtes scandalisé, diffusez au moins ce message !
Une fois livré à la Concurrence et surtout au " Privé " ce sera trop tard.
Le Prix de l’Electricité sera fixé par des Groupes Privés qui en fait seront des Filiales d’un Seul et Unique Groupe ! Vous n’y croyez pas ?
Alors remettez vous dans le contexte de nos chères Autoroutes Françaises que nous, nos Parents et Grands Parents avons payé avec nos impôts et qui ont été Vendues et Bradées à de Grands Groupes Privés …
Cela profite à qui ? Et le Prix à payer pour y circuler ? N’est-ce pas Scandaleux ?
Mais c’est trop tard, car ce Réseau Routier n’appartient plus en totalité à l’Etat ! Et pour le reste ce sera pareil !
Aujourd’hui le service public coûte cher, mais ce n’est rien face à ce qui nous attend si nous le bradons à des Groupes Privés !
Faites Circuler sans Modération autour de vous ce Message, surtout n’hésitez pas !!

Source : http://www.legrandsoir.info/edf-ca-y-est-l-arnaque-est-en-marche.html

A s'arracher les cheveux

2011-11-22T08:00:00+01:00

Un homme entre chez le coiffeur accompagné d'un jeune garçon. Il se fait faire une coupe puis dit :
- Vous coupez les cheveux du gamin, je vais faire quelques courses.
Le coiffeur coupe les cheveux de l'enfant, qui va ensuite s'asseoir et lit une bande dessinée.
Au bout d'une heure, l'enfant étant toujours assis à attendre, le coiffeur lui demande :
- Eh bien mon petit, quand est-ce que ton père revient te chercher ?
Le gamin hausse les épaules.
- C'est pas mon père, c'est juste un monsieur que j'ai rencontré dans la rue. Il m'a dit : "Viens avec moi, petit, on va se faire couper les cheveux à l'oeil."

LES NEUFS REINES (2000)

2011-10-14T16:57:00+02:00

Film de Fabiàn Bielinski

Titre original: Nueve reinas

ARGENTINE, Genre: Arnaque, thriller

Avec: Ricardo Darin, Gaston Pauls, Leticia Bredice, Tomàs Fonzi, Ignasi Abadal...

Musique: Cesar Lerner

Pour plus de détailq voir IMDB

SYNOPSIS: Buenos Aires années 2000, dans une station service, Juan sauve Marcos d'une entreprise d'arnaque mal engagée. Juan est aussi un arnaqueur. Il a besoin d'un associé et propose à Marcos de lui apprendre les ficelles du métier. Jusqu'à ce que par l'entremise de sa soeur Valeria, il ait la possibilité d'accomplir le gros coup qui le rendra riche. Une planche de faux timbres anciens lui est remis. Mais tout ne se passe pas comme prévu pour Juan.

CRITIQUE: Voici une des rares production Argentine qui ait franchie l'océan et on peut dire que si elle ne l'avait pas fait ç'eut été fort dommage. Film surprise sur tous les plans. Tout y est bon voire excellent. Le scénario est super malin et nous retourne à la dernière minute : Bien sûr la sccomme une chaussette. Réalisation nerveuse et maîtrisée dans les rues de la capitale Argentine. Interprétation enlevée et remarquable de Ricardo Darin et Gaston Pauls.

La scène d'anthologie: Bien sûr la scène finale qui n'a rien en soi d'extraordinaire si ce n'est qu'elle forme un rebondissement inattendu.

NOTE: 17/20

L'anecdote: Un remake du film sera tourné aux Etats Unis en 2004 sous l'intitulé "Criminal".

Films de Fabiàn Bielinski déja commentés:

Quand le krach s'annonce

2011-10-12T06:00:00+02:00

Quand le krach s'annonce

par Lucien PONS

Voici un nouvel article sur la dette, sur la crise de la zone euro, sur le dépeçage de la Grèce qui n'est qu'un prélude à ce qui attend les autres peuples européens.

Ci-dessous vous trouverez le texte intégral de l'injonction faite au gouvernement italien par l'actuel directeur de la BCE, monsieur Trichet et par celui qui va lui succeder bientôt qui n'est autre que Mario Draghi, l'ancien responsable de la banque Goldmann Sachs pour l'europe. C'est lui qui avait trafiqué les comptes de la Grèce afin qu'elle puisse intégrer la zône euro. C'est la même banque qui a lancé "Le bal des vampires" en fin 2009 début 2010 contre la Grèce (Dégradation de la note, taux d'intérêts qui s'envolent, CDS (Crédit Défault Swap), obligation pour les autres pays européens de passer par les fourches caudines de ces pillards en col blanc afin d'alimenter les fameux plans de sauvetage de la Grèce).

Avant de détailler les différents points abordés, je vous soumets une citation de monsieur Henri FORD, américain mondialement connu pour avoir promu le "Fordisme".

"Si la population comprenait le système bancaire, je pense qu'il y aurait une révolution avant demain matin".

Une vidéo sur le krach qui s'annonce.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-2fj7oRqU2c

"Quand l'injustice devient loi, la résistance est un devoir !" - Adam Kokesh.

Welcome to Bankster.tv ! La lutte est à vous !

Il n'y a même pas un an, les grands patrons des banques les plus importantes au niveau mondial étaient à genoux devant les Etats en gémissant qu'ils allaient tous mourir si nous (les Peuples, à travers nos dirigeants) ne les aidions pas à sortir du bourbier où leur propre cupidité les avait placés.

Aujourd'hui, remis de leurs émotion, et engrangeant à nouveau de mirifiques profits, ils reviennent, la gueule enfarinée, nous donner des leçons de morale, et se payent même le luxe inouï de nous réclamer en plus le prix de la passe!

Citoyens, reprenons à ces pendards détrousseurs tous les privilèges iniques qu'ils ont acquis par la ruse et le chantage!

Reprenons notre droit de battre monnaie, et ré-accordons-nous à nous-mêmes le droit de nous endetter pour notre propre futur, sans terme ni intérêt, auprès de nos banques centrales nationales.

Nous n'avons aucune raison de payer encore et toujours plus de dettes et d'intérêts sur la dette à des pourris de la sorte. Avançons-nous la tête haute pour leur dire, enfin, "NON!"

Ils ont un pouvoir que personne ne conteste, donc ils abusent de ce pouvoir. C'est aussi simple que cela . Le fait est qu'ils ont abusé si longtemps qu'ils ont créé un système légal qui les protège. Notre silence, et l'endormissement post-soixante-huitard de la classe moyenne des baby-boomers, ont laissé pendant quarante ans la bride sur le cou à ces pouvoirs sans nom et sans visage.

Malheureusement, l'Histoire nous apprend qu'une caste de privilégié n'abandonne ses privilèges qu'au cours d'une révolution. Saurons-nous en faire une qui soit non-violente? On l'espère, mais le temps presse, car nous avons le sentiment que le Peuple pourrait assez rapidement voir ses velléités de révolte broyées dans un "Grand Effort Commun pour la Patrie". Et on ne pense pas particulièrement ici au "grand emprunt".

Abolissons le décret de 1973, l'article 104 de Maastricht,123 de Lisbonne et exigeons une couverture à 100% des dépôts !

Bankster.tv : L'info center de l'illusion démocratique

Bientôt des milliers de ressources en ligne !

Vous devez être enregistré pour accèder aux pièces jointes. (fichiers en attachements, PDF, Word, etc..

Nombreux fichiers joints dans le lien ci-dessous, à consommer sans modération !!!

http://www.bankster.tv/

Les indignés grecs dansent le sirtaki dans les banques parisiennes.

> http://www.youtube.com/watch?v=3KmdGhihSf8&feature=player_embedded

Le blog de valéry Giscard d'Estaing.

Réponses et échanges intéressants, nottamment avec André jacques Holbecq, sur les conséquences de la loi de 1973.

http://vge-europe.eu/index.php?post/2008/07/25/Reponse-de-VGE#comments

La fin de la souveraineté nationale.

Observez au passage le montant de la sanction financière imposée à la France si... En fait si elle s'obstine à vouloir défendre les quelques vestiges du "Modèle social" içssu de la libération et du programmedu "Conseil National de La Résistance". C'est éloquent! Une seule réponse:

"Aux ... Urnes Citoyens"!

http://www.youtube.com/watch?v=uO4zkDVf-fo

L'incroyable diktat de Trichet à Berlusconi,

sur le site: "Challenges.fr" du 2 octobre 2011.

http://www.challenges.fr/actualite/economie/20110929.CHA4869/l-incroyable-diktat-de-trichet-a-berlusconi.html

Trichet s'en va place à Draghi.

http://www.lexpress.fr/actualites/1/economie/jean-claude-trichet-quitte-la-presidence-de-la-bce-en-pleine-tempete-sur-l-euro_1036164.html

Souffrance au travail “Moi, je suis un dictateur ! Ici c’est pas la démocratie !”

http://guybirenbaum.com/20110930/moi-je-suis-un-dictateur-ici-cest-pas-la-democratie/

http://guybirenbaum.com/20110930/moi-je-suis-un-dictateur-ici-cest-pas-la-democratie/2/

Un article de Paul Jorion sur son blog.

http://www.pauljorion.com/blog/?p=

Une série de liens sur les conférences de François Asselineau, président fondateur du parti politique l'UPR.

http://www.u-p-r.fr/videos/conferences-en-ligne/faut-il-avoir-peur-de-sortir-de-leuro

http://www.u-p-r.fr/videos/conferences-en-ligne/les-10-raisons-qui-nous-imposent-de-sortir-de-leurope

http://www.u-p-r.fr/videos/conferences-en-ligne/intervention-de-francois-asselineau-sur-le-krach-boursier-du-11082011-13

ET AUSSI À LIRE IMPÉRATIVEMENT:

http://marcjutier.over-blog.fr

http://www.agoravox.fr/auteur/marc-jutier-68192

http://www.lepost.fr/perso/marc-jutier/

http://wn.com/MarcJutier - http://www.jutier.net

Comprendre la dette publique

2011-09-30T16:01:05+02:00

A rapprocher de cette allocution d'un économiste anglo-saxon non-identifié (si quelqu'un le connaît, merci de me souffler son nom), savoureusement traduite en québécois (vive le Québec libre !) :

La petite blague du jour

2011-09-24T08:45:32+02:00

Désolée, je n'ai plus trop le temps de tenir régulièrement ce blog à jour, travail trèèèèès intense oblige.

Mais je continue à entretenir mes bacs, et j'ai à cette occasion investi dans des Hasemania nana (anciennement Hasemania marginata, je vous promet, je ferai des fiches espèces complètes un jour).

Comme à mon habitude, je teste le vendeur avec des questions de débutant, dont je connais la réponse, ça me permet de voir s'il s'y connait, s'il s'y connait et veut vendre, ou s'il s'y connait et est honnête.
Je suis donc tombé sur le recordman de la bonne blague faite au client : "Vous avez un 200 litres? Oh, mais vous avez de la marge avec votre population actuelle ! Vous savez, on préconise deux poissons par litre d'eau ..."
Non mais là, il m'a pris pour une conne, vous imaginez vous un 200 litres avec 400 poissons !

Jeu n° 14

2011-09-23T22:30:00+02:00

EASYJET SNCF

Avion :

Lyon - Venise A/R : 172 €

TGV :

Lyon - Paris A/R : 244 €

Cherchez l'erreur ?...

LA PRESSE EST LIBRE sauf DEVANT FAWZI

2011-09-17T21:29:14+02:00

Arezki Aït Larbi. Journaliste : « Le DRS joue un rôle prépondérant dans le contrôle de la presse »

El Watan, 4 avril 2010

- La presse « présumée » indépendante, comme tu le dis si bien, n’a, en définitive, qu’un « seul rédacteur en chef » : le DRS. Jusqu’où cette affirmation peut-elle être vraie ?

Le DRS joue un rôle prépondérant dans le contrôle de la presse, comme de la vie sociale et politique en général. Mais il n’est pas le seul. La responsabilité d’autres secteurs du Pouvoir, comme la justice ou la communication, ne saurait être occultée, même si ceux qui la détiennent légalement ont abdiqué leurs prérogatives dans les faits en se cachant derrière les « traditions » du sérail. Avant de dénoncer les pressions, bien réelles, du DRS ou d’une quelconque autorité, la profession doit d’abord répudier ces réflexes de soumission clanique, d’allégeance tribale et de complicités mercantiles qui garantissent quelques privilèges, mais au prix de graves entorses déontologiques. La responsabilité des patrons de presse est entière ; les plus serviles n’hésitent pas à devancer les désirs de l’autorité, avec comme enjeu essentiel une part de la rente publicitaire. Si l’abus de pouvoir est une réalité condamnable, l’abus d’obéissance, dont il n’est le plus souvent que le reflet, ne l’est pas moins.

- La liberté de la presse (des journalistes) ne serait-elle qu’un mythe ?

Les lois – écrites – de la République, à commencer par le très controversé code de l’information, garantissent au journaliste un exercice relativement libre de son métier. Mais la liberté, pour la presse comme pour le reste, n’est jamais acquise ; elle reste un combat permanent. Ce n’est un secret pour personne que des journalistes, et singulièrement des patrons de journaux, prennent régulièrement leur prêt-à-penser à la caserne de Ben Aknoun, sans qu’on leur mette un pistolet sur la tempe. Au demeurant, ils ne s’en cachent même pas. Pour faire carrière, il est préférable de monnayer une échine flexible que de faire valoir un CV professionnel fait de reportages audacieux, d’analyses pertinentes ou d’enquêtes documentées. Et l’on arrive à confondre entre l’information et la délation. Plus grave, des journaux bien protégés, notamment arabophones, ne reculent ni devant le propos raciste, ni la violation de la vie privée, ni même l’appel au meurtre. Autant de délits qui relèvent plus du code pénal que de la liberté d’expression.

Le parquet, d’ordinaire si prompt à s’autosaisir pour défendre la réputation d’un officiel éclaboussé par quelque scandale, ne se sent pas concerné. Comme la justice sous influence, la presse, peu crédible, passe dans son ensemble pour un simple appendice des appareils politico-policiers. Pour redorer une image écornée, convoquer les martyrs de la profession comme ceinture de chasteté éthique ne suffit plus. Il est temps d’en finir avec le corporatisme de maquignons et les solidarités biaisées pour assumer la confrontation autour d’une valeur essentielle : l’éthique. Une note d’espoir toutefois. Dans les rédactions, de jeunes journalistes jaloux de leur autonomie et attachés aux valeurs qui font la grandeur de leur métier refusent de se laisser entraîner dans le sordide.

- Peux-tu nous raconter les déboires que tu as eus avec les « services » pour te faire accréditer comme correspondant de la presse étrangère, le Figaro notamment ?

J’ai déposé un premier dossier en 1995 comme correspondant de Libre Belgique. Il est resté sans suite. Interrogé par le directeur du journal sur le motif de ce blocage, un diplomate de l’ambassade d’Algérie à Bruxelles répondra : « M. Aït Larbi n’a pas été accrédité parce qu’il appartient à une organisation extrémiste clandestine ! » Une accusation d’une extrême gravité que le préposé à la délation, actuellement ambassadeur dans un pays d’Afrique, refusera toutefois de confirmer par écrit. En 1996, je dépose un autre dossier au nom du Figaro. Le fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères en charge des accréditations m’informe qu’une éventuelle réponse positive était subordonnée à une « entretien amical » avec un certain commandant Fawzi, dont il se proposait de me remettre le numéro de téléphone pour « convenir d’un rendez-vous et prendre un café ».

Pour avoir refusé de me soumettre à cette curieuse procédure qui n’est prévue par aucun texte de loi, mon dossier restera bloqué. Le même sort sera réservé à deux nouvelles demandes, en 1998 et en 2003. Je dois reconnaître toutefois que, même sans accréditation, je travaille toujours librement, sans subir une quelconque pression des autorités. Cela dit, si une carte d’accréditation facilite le contact entre le journaliste et les officiels, elle ne saurait être considérée comme une autorisation d’écrire.

- Il se dit aussi que le colonel Fawzi détient le pouvoir de vie ou de mort sur de nombreux titres de la presse... Que pour obtenir le précieux sésame pour lancer une publication, il fallait rentrer au préalable dans les bonnes grâces du colonel.

En février 2005, j’ai déposé auprès du procureur de Hussein Dey un dossier pour la création d’un hebdomadaire. Première entorse à la loi, le magistrat a refusé de me délivrer le récépissé prévu par le code de l’information. Depuis cinq ans, je suis ballotté entre le ministère de la Justice et celui de la Communication. On a même refusé de me notifier une réponse négative pour me permettre de faire valoir mes droits devant le Conseil d’Etat. L’année dernière, plusieurs nouveaux journaux ont été autorisés à paraître, sauf le mien. Il y a quelques mois, j’ai eu le fin mot de l’histoire. Des fonctionnaires des ministères de la Justice comme de la Communication m’ont avoué que mon cas les dépassait, avant de me conseiller de voir le colonel Fawzi qui, selon eux, est le seul à pouvoir débloquer mon dossier. Je ne connais pas ce colonel et je n’ai aucune raison de me soumettre à une démarche qui n’est prévue par aucun texte de loi. Je m’interroge toutefois sur le mobile de cet acharnement.

Par Mohand Aziri.

[in: http://www.algeria-watch.org]
Chapeau à El-Watan qui sait parfois s'autoflageller.
_____________________________________

Arbitrairement suspendu : La Nation, ce trouble-fête
El Watan, 4 avril 2010

Si, depuis la libéralisation du champ médiatique, les titres de la presse indépendante se sont multipliés, de nombreux journaux, par contre, ont disparu en cours de route, et souvent pour des raisons politiques.
La presse d’opinion est celle qui en a fait les frais, dans la plupart des cas. L’un des titres qui a symbolisé cette presse a été incontestablement l’hebdomadaire La Nation. Un journal qui a été suspendu, en décembre 1996, non pas pour des raisons financières comme voulait le faire accroire le pouvoir de l’époque. Mais il s’agit tout simplement d’une suspension politique. Tout le monde se rappelle le communiqué du ministre de l’Intérieur, Abderrahmane Meziane-Chérif, annonçant la suspension de la publication dirigée par Salima Ghezali. L’argument du ministère de l’Intérieur ? « Parce qu’il portait atteinte à la quiétude publique », a-t-il justifié. Comble de l’arbitraire ! « La Nation a été un journal à part dans un contexte de guerre. Il s’est inscrit à contre-courant de l’ambiance qui dominait l’espace politique et médiatique de l’époque », se rappelle un des anciens journaliste du canard. La Nation avait fait un choix éditorial aux antipodes du discours dominant.
« Chaque semaine, le journal provoque la rage et la fureur de la confrérie (pouvoir), car au moment où tout le monde plaidait la cause du pouvoir, sous prétexte de s’opposer au péril vert, nous, nous défendions clairement la paix. Nous avons clairement affiché notre soutien à la réconciliation nationale, ce qui n’était pas du goût des maîtres du moment », a-t-il ajouté. Pour lui, La Nation se voulait être un journal d’opinion, mais sans pour autant négliger le travail journalistique classique de collecte d’informations. « Contrairement aux autres journaux, qui imposaient à la société une seule lecture des événements, à La Nation nous faisions un travail de pédagogie. Dans une ambiance de confusion, on a insisté sur le devoir du rétablissement des mots qui avaient complètement perdu leur sens. Tous les journaux étaient des journaux d’opinion, seulement certains assumaient courageusement leur choix, d’autres non », se plaît-il à rappeler. Très radical dans sa critique à l’égard du pouvoir, la Nation est devenue une voie discordante et dérangeante qu’il fallait étouffer. 15 ans après son injuste suspension, la corporation ne semble pas encore prête à débattre sereinement de la manière avec laquelle la presse a évolué. Saïd Djafar, un des principaux journalistes de La Nation, a, pour sa part, estimé que « la presse algérienne n’a pas encore évalué cette période. Il faut qu’on ouvre un débat sérieux pour dire comment nous avons travaillé dans un contexte de guerre. Si on ne se parle pas, on ne pourra pas avancer », car il y va de l’avenir du pays et de la démocratie.

[In algeria watch.org]
_______________________________________

Me Khaled Bourayou. Avocat : « On fait du journalisme un métier à haut risque pénal »

El Watan, 4 avril 2010

Quelle appréciation faites-vous des 20 ans de presse libre ?

La presse algérienne a 20 ans d’existence, c’est peu dans la vie d’une presse lorsque l’on sait que la presse en Europe est née aux XVIe et XVIIe siècles, mais c’est aussi beaucoup puisque je ne pense pas que dans l’histoire contemporaine on puisse trouver une presse qui a tant payé : nous avons près de 80 journaliste assassinés. La presse chez nous offrait un projet de société, de liberté, de tolérance et de démocratie. Elle a eu à souffrir des pressions de l’Etat, mais aussi du notable du coin. La presse irrite. Aujourd’hui, s’immiscer dans la gestion publique et des biens de la collectivité, lutter contre la corruption, les malversations, ne peut que déranger. Mais imaginons, un tant soit peu, ce vide sidéral, si elle n’existait pas ; le pays serait une vaste prison, s’il ne l’est pas déjà. Nous avons une presse républicaine, légaliste qu’on trouve le moyen d’avilir, de marginaliser et d’étouffer.

La loi sur l’information (loi n°90-07 du 3 avril 1990 ) a été renforcée quelques années plus tard par un nouveau dispositif...

Revenons tout d’abord à la loi sur l’information du 3 avril 1990, censée être le socle fondateur de la liberté d’expression. Cette loi a été imposée par les événements d’Octobre, par la nécessité d’une ouverture faite d’une façon frileuse, uniquement pour la presse privée, mais pas pour les médias lourds. On avait créé un Conseil supérieur de l’éthique et de déontologie (CSED), éphémère. Pourquoi tout cela ? Pour fermer à jamais toute velléité d’une véritable ouverture. La loi sur l’information avait ses limites congénitales. Le premier qui a détourné cette loi c’est l’Etat. Aujourd’hui, on soumet, en violation de la loi, toute demande d’édition au régime de l’autorisation. Le premier censeur de la loi c’est toujours cet Etat. Cette loi, faut-il le rappeler, a servi à emprisonner des journalistes, pour les poursuivre dans des affaires criminelles. Cette loi que les journalistes appellent, à raison, code pénal bis, est relayée par le code pénal. Elle prévoit pas moins de 5 poursuites criminelles et 17 délits. En contrepartie de ce dispositif, on trouve une seule disposition en faveur du journaliste, et c’est une contravention. La presse a aujourd’hui ses martyrs. Abdelhaï Beliardouh, qui a été menacé, humilié, avili, poussé carrément au suicide par un notable qui n’avait pas accepté ses articles, en est un exemple emblématique.

Avec l’arrivée au pouvoir du président Bouteflika, la situation a-t-elle changé dans le sens de plus de liberté pour la presse ?

L’ère de Bouteflika n’est pas belle pour la presse, il faut le dire. Les faits le confirment. Deux ans à peine après son installation, on pond une loi, celle de 2001, où on condamne l’offense contre le chef de l’Etat. On a introduit également la responsabilité du rédacteur en chef qui est une manière détournée de casser la hiérarchie fonctionnelle et perturber l’organisation et mettre en compétition les prérogatives dans les rédactions. La presse subit encore plus l’opprobre quand elle a commencé à s’intéresser aux affaires de corruption. Le malheur, c’est que si l’Etat était ouvert à la presse, il y a longtemps qu’on aurait mis un terme à ce phénomène. Partout dans le monde, on offre des protections aux journalistes. Aujourd’hui, nous n’avons pas les « faits justificatifs », c’est-à-dire les protections ; quand vous apportez la preuve d’un fait vous être renvoyé en fin de poursuite. Un cas assez anachronique de cette situation : à la fin 1990, la RTA et Derradji déposent une plainte contre El Watan, qui met en évidence l’illégalité de la procédure d’accès à la publicité. Je prends attache avec Abdelaziz Rahabi, ministre de la Communication, qui nous donne une lettre à présenter au tribunal selon laquelle, les faits rapportés par le journal sont vrais et qu’il y a une procédure irrégulière de gestion de la publicité. La preuve donnée est vite rejetée par le tribunal et le journal est au final condamné. Aujourd’hui, on peut poursuivre un journal sans plainte, c’est le parquet qui s’autosaisit. Le délai de prescription de 3 mois à 3 ans.

Dans certains cas, cette même presse ne « prête-t-elle pas flanc » en n’adoptant pas les règles de l’éthique. Certains journaux ont même suscité de l’« agacement » en raison de leur manière de traiter l’information...

La presse a sa responsabilité. Qu’est-ce qui fait que la presse aujourd’hui, à part quelques journaux, n’est pas professionnelle ? Parce qu’elle n’a pas eu le soutien de l’Etat, parce qu’elle n’accède pas à l’information, parce que c’est une presse qui a tourné le dos aux efforts consentis par Zoubir Souissi, en tant que président du CSDE. La presse doit, aujourd’hui, se méfier des manipulateurs. En Nahar n’est pas responsable d’une information qui lui a été donnée, mais aurait dû la vérifier. Si le journal était plus vigilant, je pense qu’on aurait pu éviter de telles situations. Est-ce qu’il y a de la manipulation ? Je ne le pense pas, mais je pense qu’il y a eu quelque part absence de vigilance.

Vous dites, vous-même, qu’on aurait pu éviter plusieurs procès intentés à la presse…

Ma préoccupation majeure, en tant qu’avocat de certains journaux, est de veiller à ce que la presse tire les meilleurs enseignements des procès. Comme disait le philosophe Gaston Bachelard, « la connaissance est la somme de toutes les erreurs corrigées ». A ce titre, j’insiste sur le droit de réponse qui est un droit général et absolu. On aurait pu éviter certains procès si le droit de réponse était publié dans les délais où ils doivent être publiés. Il est, aussi, nécessaire, je sais combien c’est difficile, de vérifier l’information.

L’avenir de la presse sera-t-il identique à son présent ? Y aura-t-il, selon vous, une volonté de l’Etat d’apaiser ses relations avec les médias ?

Je pense que c’est vrai que la presse a besoin d’une loi qui la protège, qui organise l’activité journalistique, qui la structure, qui permet aux journalistes de mieux de se défendre. Il faut aussi la responsabilité de l’Etat qui doit renforcer les structures de formation et d’aide la presse. Il importe aussi que l’Etat garantisse le droit à l’accès à l’information. Il faut aller vers la dépénalisation, cela veut dire soumettre le journaliste à des peines et non pas à la prison, mais je dis que la question de la dépénalisation n’est pas aussi importante que la protection. Donnez-moi la protection et mettez-moi en prison. Il faut faire en sorte que le délit de presse relève du juge et non de la police ; il faut que le journaliste soit à l’abri de la pression de l’interpellation. On a abusé de cette procédure pour que le journaliste ne soit pas accompagné de son avocat, qu’il n’ait pas connaissance de son article, qu’il ne puisse pas préparer sa défense. On fait du métier de journaliste un métier à haut risque pénal. Il faut qu’il y ait une volonté politique affichée et sincère qui, aujourd’hui, doit mener le pays vers une véritable démocratie, vers une société plurielle. Nous ne pouvons pas aujourd’hui faire dans la mauvaise foi et dire que c’est un pays démocratique. Ce pays n’a d’avenir que dans la démocratie et les libertés. On ne peut pas avoir, toutefois, une presse indépendante sans une justice forte, toute la question est là. Telle qu’elle est structurée aujourd’hui, la justice est un instrument de répression. Il faut que la seule justice de l’Etat soit la loi.

Par Nadir Iddir

[In Algeria watch.org]

L'arnaque de la baisse des impôts et du « moins d'État »

2011-08-26T02:07:29+02:00

Les libéraux adeptes de l'« économie de l'offre », comme Sarkozy notamment (même si son discours, toujours opportuniste et teinté de bonapartisme, a changé depuis la crise), nous serinent depuis belle lurette maintenant que, quand on baisse les impôts, on va provoquer une hausse du PIB, « créer de la richesse », comme ils disent. Au bénéfice de qui, d'ailleurs, puisque la répartition sera moindre ?

Ce qui est énervant chez le libéral de base, c'est qu'il se défend, le plus souvent, de croire à cette théorie débile, contredite par les faits. Ou alors, il l'admet, mais avec une infinité de nuances techniques. Et puis, non, il n'est pas contre l'existence de l'Etat (il faut bien en garder un peu pour pouvoir le critiquer, on n'est pas libertarien, quand même...). Etc. Alors, quelques rappels.

Milton Friedman, en 2003 : « ce n’est pas demain que nous vivrons dans de pures sociétés libérales… Il faut d’abord se demander ce que serait une telle société. Ma définition serait la suivante : est "libérale" une société où les dépenses publiques, toutes collectivités confondues, ne dépassent pas 10 à 15 % du produit national. Nous en sommes très loin. Il existe évidemment d’autres critères tels que le degré de protection de la propriété privée, la présence de marchés libres, le respect des contrats, etc. Mais tout cela se mesure finalement à l’aune du poids global de l’État. 10 %, c’était le chiffre de l’Angleterre à l’apogée du règne de la reine Victoria, à la fin du XIXe siècle. À l’époque de l’âge d’or de la colonie, Hong Kong atteignait moins de 15 %. Toutes les données empiriques et historiques montrent que 10 à 15 % est la taille optimale. Aujourd’hui, les gouvernements européens se situent à quatre fois plus en moyenne. Aux États-Unis, nous en sommes seulement à trois fois ».

Nicolas Sarkozy, lui, est libéral quand ça l’arrange (avec Balladur en 1995, sur le paquet fiscal…). Petite phrase, en 2006 : « Je suis libéral mais j’ai la force de dire qu’il y a des dérives de la finance qui ne sont pas acceptables ». C'est bien, il le dit, quel courage ! En 2008, il prononce un discours, salué par… le MEDEF. Qui, comme chacun sait, réserve ses louanges aux staliniens.

Et le paquet fiscal, en tout cas, a bien été mis en place sous Sarkozy, avec l’alibi de la recherche de la croissance : « Christine Lagarde a assuré que le "paquet fiscal", créerait "un demi-point de croissance en 2008" ».

Guy Sorman, en 2010 : « l’ Europe est repartie dans l’autre sens, plus libéral, dont on connait le mode de fonctionnement : moins d’Etat pour plus d’investissement privé espéré ».

En plus de nier leurs propres lubies idéologiques, ces hypocrites, qui avancent masqués, tout douceureux, la main sur le coeur, jonglant avec le social du social-libéralisme pour faire passer les pilules du libre-échange mondialisé, des délocalisations et de l'immigration de masse facteur de déflation salariale, voudraient nous faire croire qu'il serait nécessaire, dans un souci de justice et d'équité, que les riches ne paient pas plus que les pauvres.

Il paraît évident à toute personne sensée qu’une réforme fiscale est nécessaire et qu'il faut que la fiscalité soit différenciée, entre les gros et les petits. Le CAC 40 ne souffre pas de la taxation comme l'artisan.

Problème : la plupart des libéraux sont favorables à une stricte égalité fiscale (la fameuse flat tax).

Et pour cause, ce système avantage les gros et pénalise les petits : « un euro gagné par un millionnaire lui rend moins service qu'un euro touché par un rmiste (c'est d'ailleurs pour cela que le premier peut être taxé davantage…) ». Comme d’habitude, entre la théorie et la pratique…

Décidément, comme le communisme, le libéralisme, cache-sexe du capital, est une idéologie utopique et surtout, une arnaque. Il n'y a que le mouton pour croire que le loup lui propose la « liberté » pour faire son bonheur...

La Havraise qui dénonce ”l'arnaque”

2011-08-23T10:53:40+02:00

Rencontre avec Najwa El Haïté, co-auteur de L'Arnaque - Le programme du Front National enfin décrypté.

Najwa a habituellement la réputation de dire ce qu'elle pense. En témoigne son travail à SOS Racisme, par exemple, ou lors de l'interview qu'elle nous avait déjà accordée il y a un an (voir article ici). C'est cette fois la plume qu'elle utilise, pour dénoncer le programme de "celle qui fait peur", pour reprendre ses propos. Marine Le Pen, "une femme intelligente, plus dangereuse que son père". Des propos qu'elle justifie dans son livre.

Avec Yves Azéroual, ils ont tous deux réalisé un travail de décortication du programme frontiste de 2012. Pas celui de Jean-Marie Le Pen, mais celui qui tient au coeur de sa fille. Et avec l'aisance d'homme et de femme qui maîtrisent leur sujet, ils expliquent simplement les dangers, par exemple, de la sortie de la France de la zone euro. Parmi les autres thèmes étudiés dans L'Arnaque, se trouvent l'immigration, l'économie, l'écologie, la culture, l'éducation, la famille, la solidarité, la politique étrangère, la sécurité et la justice. En 120 pages, un véritable travail de recherche sur le programme du FN.

Un Front National assez étrangement silencieux face à l'ouvrage. "En dehors de Nicolas Bay (responsable régional du FN, ndlr) sur son blog, rien. Et encore. Il a dit vouloir un débat avec Najwa, mais depuis qu'elle a indiqué être d'accord, il ne répond plus", souligne l'un des accompagnateurs de l'auteure.

Si Najwa est connue pour son attachement aux valeurs de la gauche, en particulier du Parti Socialiste, c'est à tous que s'adresse son ouvrage. En témoignent ses séances dédicaces, où hommes et femmes de gauche, de droite et non cartés viennent la rencontrer. "Il y a aussi des gens de droite qui sont anti-Le Pen", peut-elle clamer enchantée aux côtés d'un Havrais connu pour son attachement à la droite locale.

Najwa El Haïté a signé un ouvrage, qu'elle a offert pour l'un des lecteurs de JeVisAuHavre.com. Rendez-vous donc début septembre pour participer au concours afin de le gagner !

L'Arnaque - Le programme du Front National enfin décrypté, éditions David Reinharc.

In fata ochilor - En face des yeux

2011-08-08T14:27:00+02:00

Le diable et le bonheur :

Il ne faut jamais penser au bonheur ; cela attire le diable, car c'est lui qui a inventé cette idée-là pour faire enrager le genre humain.

(Flaubert)

En amour comme en amitié, le mensonge volontaire ou par omission, la traîtrise, la supercherie sont malheureusement bien présents . . .

Un mal pour un bien ?

Anagramme hostile

2011-07-12T20:40:00+02:00

Amérique et... arnaque ; bon, c'est loin d'être une anagramme parfaite, j'en conviens.

Mais à lire Pierre Jovanovic, ça colle, et je partage son avis :

« BUSINESS INSIDER JOUE POUR WALL STREET, PAS POUR LES LECTEURS !!!
du 11 au 15 juillet 2011 : Regardez bien cette page avec des photos qui vous expliquent à quel point les Italiens sont nuls, compliment du Business Insider qui se plaint du fait, entre autres, que le pays n'a pas assez d'immigration, qu'ils ne payent pas leurs impôts, qu'il n'y a pas assez de multinationales, et que leurs services publics sont nuls ! Au moins vous savez pourquoi on [a] autant d'immigration en France et pourquoi la CGT ne fait que des manifs pour les sans-papiers... Lisez, et vous comprendrez tout.

D'ailleurs, depuis le temps que je dis, ici ou à la radio, que je me méfie du Business Insider, eh bien j'ai voulu vérifier à qui il appartient et surprise justement, à un certain Henry Blodget, un ancien... trader de Wall Street (!!! comme quoi, mon radar, ou intuition, fonctionne encore) à qui il a été interdit d'y remettre les pieds, pour cause de fraude financière ! Fabuleux non ?? "US Securites and Exchange Commission (April 28, 2003) The SEC, NASD and the NYSE permanently bar Henry Blodget from the Securities Industry and Require $4 Million Payment". Vous comprenez pourquoi le Business Insider mène la danse contre la Grèce, l'Italie, et bientôt la France ?

LA GRECE SERA MISE EN DEFAUT DE PAIEMENT !!!
du 11 au 15 juillet 2011 : C'est dans le FT de ce matin, et c'est hilarant : il est question de mettre la Grèce en defaut de paiement et/ou de la sortir de la zone euro... Ha ha ha, et dire qu'ils nous ont fait tout ce cirque la semaine passée... Bref, ils ne savent pas quoi faire ! Une chose est sûre, les banques french vont le sentir passer: "EU stance shifts on Greece default ; Possible end to French-backed plan for debt roll-over".

AMBROSE EVANS PRITCHARD : SORTEZ VOS ROSAIRES !!!
du 11 au 15 juillet 2011 : "Italy and Spain must pray for a miracle". Pour son retour à la rédaction du Telegraph, AEP nous confirme aussi que la Grèce n'était qu'un test des vampires pour mettre le reste de l'Europe au pas, et cela avant que les USA ne fassent un défaut de paiement sur leurs bons du Trésor. Donc, la situation empire, les flammes ont quitté la Grèce pour toucher l'Italie, l'Espagne, le Portugal, l'Irlande, et vous allez voir toute la presse anglo-saxonne vous expliquer à quel point les Italiens sont nuls, des paresseux, ils ne payent pas leurs impôts, etc., les même conneries, les mêmes mensonges scandaleux que le Business Insider nous ressort pour l'Italie après nous [les] avoir donné[s] pour la Grèce (le Business Insider regrette qu'il n'y ait pas d'immigrés en Italie, pas assez selon lui ; au moins vous savez pour qui travaille le BI, pour Wall Street).

Pour Evans-Pritchard, la contagion ne peut plus être arrêtée, et les jeux sont faits. Il n'y a pas assez d'argent nulle part pour sauver l'Italie et l'Espagne. Mais la sauver de quoi ? Des mensualités que les municipalités, ruinées, doivent payer à la JP Morgan, à la Deutsche Bank, Dexia, etc. ? La mort financière arrive à pas lents : "Spanish 10-year bond... through the danger line of 5,7%... Italian 10-year... 5,3% on Friday... the Italian treasury has to roll over 69bn € in August and September ; it must tap the markets for 500bn € before the end of 2013"... Clairement le monde financier invisible brûle et les gens ne se rendent compte de rien. De plus, on leur dit que le feu est en Europe alors que les US se sont vendus la corde (assortie d'un credit default swap) avec laquelle ils vont se pendre. C'est beau l'escroquerie planétaire des banques et des agences de notation. Et AEP ajoute, le chômage, le vrai, aux US "est de 16,2% en juin"... Lire Ambrose ici. Lire aussi Zero Hedge sur l'Espagne, parlant d'un default... »

Leverage, premières impressions... (Les Missions restent impossibles, partie 1)

2011-07-08T18:09:00+02:00

De quoi ça parle ? (le pitch de la série) : Nathan Ford alias « Nate » a une vie bien tranquille et rangée jusqu'au jour où un grave incident va le bousculer dans sa vie privée et va lui donner envie de changer les injustices. Il commence par monter une équipe de voleurs et hackers de haute-volée. Ensuite, comme des Robin des Bois des temps modernes, ils vont allier leurs forces pour combattre ces injustices et dépouiller les personnes les plus crapuleuses, riches et influentes qui utilisent leur pouvoir et leurs biens pour abuser des autres. (source : Wikipedia)

Les raisons d’y jeter tout de même un oeil… ou pas ! (mon avis) : Je pense que 2 grands types de séries continueront d’être produites à la télévision, quelle que soit l’époque : les séries d’espionnage, et les séries de voleurs ou arnaqueurs, qui sont assez proches dans les mécaniques développées au fil des épisodes. Parce qu’elles apportent des éléments addictifs au spectateur, et sont de nature à le faire rester devant son poste : des personnages plus ou moins charismatiques et attachants, et un principe narratif fort. Il s’agit en général de se déguiser afin de s’infiltrer dans un endroit afin de voler sans être vu, ou démasqué. Des éléments propres à l’enfance sont mis en scène devant surprendre, étonner le spectateur, qui doit se croire à un spectacle de magie ou d’illusionnisme. Les séries d’espionnage comme de voleurs reposent dès le départ sur 2 narratifs forts : elles doivent être des machines à suspense, l’espion ou le voleur risquant à tout moment d’être découvert ou interrompu, dans un exploit à réaliser en temps limité faisant naître un sentiment d’urgence.

Et puis il y a l’aspect supercherie, machination de taille. Mission : Impossible fut, en la matière, la série-reine. Je ne pense pas avoir besoin de revenir sur cette série, dont j’ai souvent parlé ici je crois. Dans ce domaine, on a également eu dans les années 90 Players, une série produite par Dick Wolf, prolifique producteur de séries TV. Cette courte série ne dura que 18 épisodes avec, déjà dans le cast principal, Ice-T, qui rejoindra la distribution d’une autre série de Dick Wolf, Law & Order : Special Victims Unit (New York : Unité Spéciale, en VF). Dans cette série, pas d’espions, mais des arnaqueurs de grand talent, des “con-men”, comme on les appelle aux Etats-Unis, sortis de prison en échange d’aider le FBI pour diverses missions. Et puis dans le même genre, les Britanniques ont eu Hustle / Les Arnaqueurs VIP, des voleurs de grande classe volant aux riches (une série que je n’ai pas vu). Pourquoi parler de ces séries ? Parce que Leverage s’inscrit dans cette lignée, ce type de séries.

Dans Leverage, donc, une équipe de voleurs solitaires, opérant en général chacun de son côté, chacun expert en un domaine, est réunie. On y retrouve le chef charismatique, Nathan Ford, la belle actrice chargée en général de la partie “séduction” des opérations, Sophie Devereaux (avec la caractéristique qu’en tant ordinaire elle est totalement nulle, et particulièrement douée en “mission”), l’expert en informatique, Aldis Hodge, la voleuse Parker, capable de s’infiltrer partout, et Elliot Spencer, l’homme fort de l’équipe. Un véritable expert du close combat, capable d’éliminer n’importe quel adversaire dans un temps très limité. Ces voleurs vont apprendre à faire équipe ensemble, afin d’être désormais du côté des “gentils”. Au programme, des arnaques et machinations complexes façon Mission : Impossible, où chacun a un rôle à jouer, rappelant les belles heures de la série des 60’s. Mais avec la différence notable de ton : loin du sérieux et de la rigueur quasi “militaire” des agents de l’IMF, le ton est ici plus léger, enjoué, avec des personnages décontractés, qui s’amusent et le spectateur aussi. Personnellement, j’ai adoré les quelques épisodes déjà vus, vu que j’adore ce type de série en général, et que la série est bien écrite et interprétée. Les scènes concernant la mission sont réjouissantes au possible, que ce soit voir Nathan et Sophie Devereaux tromper leur monde, ou Elliot Spencer passer à l’action dans des bagarres parfaitement chorégraphiées.

Côté cast : deux noms me parlent surtout dans la distribution régulière : Gina Bellman, qui incarne la belle femme fatale de l’équipe, était l’épouse de Jekyll dans la mini-série britannique de même nom, qui réinventait le personnage, mini-série créée par Steven Moffatt, et Christian Kane, le Lindsey McDonald de la série Angel. Dans le Pilote, on reconnaîtra aisément Saul Rubinek, célèbre pour sa participation à quelques épisodes de la saga Star Trek, mais aussi pour sa participation récente à la série Warehouse 13. Dans la Saison 2, devrait apparaître Jeri Ryan, la Seven of Nine de Star Trek ; Voyager, actrice ayant également participé aux séries Dark Skies, Boston Public, Shark, et d’autres encore…

”I love your attitude” de Facebook, le miroir aux alouettes

2011-06-22T20:03:00+02:00

Oui, je sais, voici quelque temps, j'avais écrit mea culpa ici même pour dire que j'avais été un peu parano vis à vis de Facebook, et notamment de son jeu musical we are music.

Certes, si on n'est pas addict, on peut attendre les parfois 24 heures qui permettent de jouer des parties sur ce jeu sans toucher au porte-monnaie.
Si on n'est pas addict....

Je me connais, et je sais que voici quelques années, je n'aurais pas hésité à faire marcher la carte bleue pour avoir des "cow-coins", traduction littérale "des pièces de vache", pour pouvoir jouer tout mon saôul.

A présent, ce n'est plus mon cas. Je joue, et quand je n'ai plus de "coincoins", j'attends le lendemain !

Mais Facebook est vraiment diabolique, et sait comment récupérer des gens - et de l'argent.

J'ai été attiré voici quelque temps par une application intitulée "i love your attitude".

Le principe était simple. Il s'agissait de choisir parmi les photos illustrant en principe chaque "face-bookien".
Bon, déjà, en soi, c'était un peu ridicule, car nombre d'internautes mettent n'importe quoi à la place de leur portrait. Une amie d'ici a carrément mis la photo d'un mouton, c'est dire....

Mais bon, je me suis laissé prendre, et ai commencé à choisir les images que je jugeais les plus attirantes.

Mais là où ça se corse, c'est que j'ai commencé à me dire "et moi, je dois faire aussi partie du tri...!"

Et oui, et "comme par hasard", j'ai vu qu'une personne m'avait choisi !

Ils préviennent pourtant, dans ce jeu, ils annoncent la couleur :
I love your attitude, l'application qui fait du bien à ton ego !!!

On sent qu'il y a de l'avocat US là-dessous, qui a vraiment tout prévu....

Et quand j'ai voulu savoir qui, par hasard, avait flashé sur ma bouille, c'est là qu'on m'a demandé de mettre la main au porte-monnaie. J'ai cliqué sur un truc, tellement j'était curieux de savoir à quelle personne ma photo avait plu, et je suis alors retrouvé très vite dans mon portail Orange, où on me demandait si j'étais d'accord pour casquer 2 euros par semaine, sachant que la première semaine était gratuite, et que je pouvais arrêter quand je voulais.

Et donc, j'ai pu voir que ma photo avait plu à une certaine Karine, au visage angélique.

Et c'est ainsi que j'ai commencé à prendre plaisir à jouer.

Le premier jour, 4 femmes avaient "flashé sur moi". Pourquoi pas, il suffisait que ces femmes aient le choix entre ma bouille et - ça arrive souvent - une image d'horreur ou un drapeau pakistanais, ma foi...

Le second jour, 3 nanas ont été "séduites". Mais là où j'ai commencé à tiquer, c'est quand j'ai vu que la grande favorite du truc, Chloé, une vraie bombe, en faisait partie.

Et du coup je me suis mis à chercher qui était cette fameuse Chloé. Mais des Chloé, dans Fb il doit y en avoir des milliers, alors j'ai vite abandonné.

Le troisième jour, bingo, 4 autres dames et demoiselles avaient flashé sur ma pomme.

Le quatrième jour, 3 nanas, dont toujours la fameuse Chloé.

Le 5ème 2,

Le 6ème 2 (dont une Nathalie !)...

A ce stade, 18 femmes avaient flashé sur mon image, celle que vous voyez en haut à gauche.
En bon statisticien j'ai voulu savoir très exactement où je me situais. Et du coup, j'ai regardé le nombre de "votes" qu'avaient eu les dames que j'avais choisies.
Sur 200 personnes, le score de 18 correspondait à la tranche des 15% supérieurs !

Alors je me suis dit, soit les mecs n'ont pas mis de photo (au royaume des aveugles...) soit c'est truqué. Ou soit ma photo est réellement "canon", mais ça je n'y crois pas un seul instant !

La première hypothèse était quand même possible, car lorsque j'ai vu les 10 tronches préférées de ces dames et demoiselles je me suis dit que finalement il était fort possible que je sois dans les 15% de tête. Sachant que le 4ème, qui avait recueilli 522 votes affichait... un torse avec juste d'un côté (le haut) un bout de menton et de l'autre (le bas) un début de pilosité...

Mais je n'avais vraiment aucune preuve d'un éventuel trucage.

Puis les clics sont devenus plus rares sur ma bouille. Hier et aujourd'hui, zéro !

Pourquoi ? Parce que j'ai dépassé la semaine d'essai, et que j'ai déjà raqué 2 euros !

Mais les Ricains n'ont rien inventé. Chez nous aussi, il y a 3 siècles c'était la même chose :

Comment ça j'ai été choisi ?
A ces mots le Cica ne se sent pas de joie ;
Et pour voir qui l'avait ainsi choisi,
Il ouvre son porte-monnaie et paye deux euros.
Facebook s'en saisit, et dit : "Mon bon Monsieur,
Apprenez que tout flatteur
Vit aux dépens de celui qui l'écoute :
Cette leçon vaut bien deux euros, sans doute. "
Cicatrice, honteux et confus,
Jura, mais un peu tard, qu'on ne l'y prendrait plus !

Je vous embrasse

On en parle pourtant

2011-05-16T13:42:00+02:00

Autant à la tv que dans les journaux, on nous met en garde contre les arnaqueurs et pourtant encore aujourd'hui on se fait avoir.

Mon histoire remonte à la fin de l'année passée. Une jolie rencontre, un homme charmant. On s'est revus régulièrement jusqu'au jour où

je me suis aperçue que j'étais à découvert à la banque. J'ai regardé les détails de tous les retraits que j'avais fait et si certains correspondaient à mes prélèvements, en revanche il y avait pas mal de retraits effectués le dimanche, alors que je ne retire jamais d'argent le dimanche, mais au plus tard le vendredi afin que j'aie du liquide sur moi pour le week-end.

J'ai alors compris pourquoi Monsieur sortait chaque dimanche à l'aube pour me chercher des croissants, viennoiseries et autres et qu'il m'apportait mon petit déjeuner au lit.

Ce que je n'ai pas compris, c'est comment il a trouvé mon code mais il était avec moi quelquefois lorsque je faisais des retraits et je pense qu'il l'aura mémorisé. Subtiliser ma carte dans mon sac à main durant mon sommeil, rien de plus facile étant donné que je laisse toujours mon sac dans l'entrée et que j'ai le sommeil lourd.

Perdre ainsi quelques milliers m'aura au moins appris à me méfier à l'avenir

Chantal

Ricoré : Arnaque au conditionnement soit-disant écologique et économique !

2011-05-02T16:01:00+02:00

Le 28 avril, au Casino d'Esbly j'achète de la Ricoré, comme d'habitude, et dans le rayon cohabitent, au même prix 4,01€ des boites de 2 modèles soit 250g et 260g. Je me dis le même prix = baisse donc je vérifie et surprise :

250 g =4,01€; 260 g = 5,45€

Belle arnaque pour 10 g de +, avec comme publicité + de produit, + respectueux de l'environnement.

Je m'informe si ce n'est pas une erreur de transcription, il m'est répondu que non "ce n'est pas nous qui fixons les prix" (sous entendu, la centrale d'achats ?)

Moralité + 23% pour 10g, je n'aurai rien vu si les 2 formats ne cohabitaient pas dans le rayon (j'aurai pu les obliger à me vendre les boites à 4,01€ puisque le prix de la boite de 260g n'était pas indiqué) mais j'écris à Nestlé en direct pour dénoncer ce procédé et tenter de me faire rembourser.

J.Picchio

Neslé m'a écrit le 12/05/2011, en me joignant 6 € en bons d'achat et même une enquète auprès de Casino car ils ne sont pas responsables des prix distributeurs.

Casino m'a téléphonné pour m'indiquer que ma demande était en cours et transmise au service concerné.

La bonne combine

2011-04-07T08:00:00+02:00

Un curé explique à un ami rabbin :
- J'ai trouvé un moyen génial pour manger gratuit.
- Excellent ! C'est quoi ton secret ?
- Tu vas au restaurant, très tard, tu commandes une entrée, un plat, du fromage, un dessert, une bonne bouteille de vin, ensuite tu prends tout ton temps en buvant un café, puis un armagnac... et tu attends la fermeture. Lorsque les serveurs ont terminé de ranger et nettoyer et viennent te voir pour encaisser, tu leur dis simplement : "Mais, j'ai déjà réglé à un de vos collègues qui est déjà parti !".
- Formidable ! s'écrie le rabbin. Et si on essayait demain ?
- D'accord.
Le lendemain, les deux amis se rendent dans un très bon restaurant et tout se passe comme prévu.
Les serveurs nettoient les lieux, les tables sont rangées, et arrive la fermeture de l'établissement.
Un garçon arrive vers eux et leur demande s'il peut encaisser.
- Je suis confus, répond le curé, mais on a déjà réglé à un de vos collègues qui est parti.
Et le rabbin ajoute :
- D'ailleurs, on attend toujours notre monnaie.

Anecdote…

2011-04-02T08:12:00+02:00

Par un beau dimanche de mars je monte dans un taxi. Tout déglingué.

En voyant le chauffeur, vieux et rabougri, à peine capable de déplier ses doigts racornis pour tenir le volant, une vague de émotion/compassion/pitié m’envahit. Quelle chienne de vie oblige un papi plus vieux que l’Inde à conduire une poubelle ??

Je prends une photo, pour partager ça plus tard – ça devient une habitude un peu perverse de prendre les gens que je rencontre en photo…

A l’arrivée le compteur affiche 7,2 kms. De mémoire y en a pour environ 120 roupies. Par acquis de conscience je demande le prix au chauffeur. Et là papi, sans complexe, m’annonce 180 roupies. Hein ?? Mais non c’est 120 roupies !! Bon d’accord, il me la fait à 175 roupies. Je continue de râler, je veux voir la carte des tarifs, il me fait un dernier prix à 155 pour se débarrasser de moi. Pas contente, je m’apprête à sortir pour aller demander la carte au taxi de devant et il se décide pour 125 roupies. Mais alors ça sort d’où 180 roupies ?? Mais papi oh !!!

Je sors du taxi relativement ulcérée.
Mais peut-être que papi a besoin d’argent pour nourrir ses cinquante arrière-petits-enfants ?? Pffff…

Arnaque à l'électricité

2011-03-10T07:00:00+01:00

Comment prépare-t-on une arnaque électrique?

Une décision d’apparence technique sur le prix de revente de l’électricité nucléaire doit intervenir dans les semaines à venir. L’enjeu est considérable, de l’ordre de plusieurs milliards d’euros, qui iront dans des poches privées ou d’EDF. Et c’est forcément le consommateur final qui paiera !

C’est une bataille au couteau dont le vainqueur empochera quelques centaines voire quelques milliards d’euros. Elle oppose les deux poids lourds de l’énergie français, EDF et GDF-Suez. Jérôme Mestrallet et Henri Proglio. Les deux se disputent pour savoir à quel prix ils pourront vendre l’électricité produite par les centrales nucléaires.  

Une loi dite Nome prétend instaurer la concurrence sur le marché de l’électricité. C’est très difficile parce qu’il n’y a qu’un réseau, et que l’électricité c’est typiquement le secteur du « monopole naturel ». La droite, sous la pression de la Commission européenne, a décidé de créer artificiellement la concurrence en contraignant EDF a céder jusqu’à 25% de sa production nucléaire (qui représente 80% du total produit en France). Pour les concurrents, GDF-Suez, Poweo, Direct Energie… c’est pratique. Pas besoin de construire des installations coûteuses, même là où ce serait nécessaire comme en Bretagne et en Paca, région déficitaire et menacées de black out chaque hiver. Il suffira, pour fournir les clients, d’acheter la production d’EDF.
 
Mais à quel prix ? Réponse : « au coût complet » du « nucléaire historique » dit la loi Nome. Mais encore ? GDF-Suez, principal concurrent d’EDF, avance 35 euros par mégawatt-heure. Pourquoi ? Parce que c’est actuellement le prix pratiqué par EDF à ses clients industriels dans le marché « régulé ». EDF crie au « pillage » (expression de Proglio devant les députés). Pour lui, le coût complet du nucléaire serait de 42 euros par mégawatt-heure. Edf a même un temps avancé le prix de 45 euros. Une mission confiée à Paul Champsaur, haut fonctionnaire et président de l’Autorité de la statistique publique, qui devrait rendre très rapidement un rapport. Selon des indiscrétions Champsaur aurai tranché pour un prix moyen de 39 euros. « Ce n’est pas Champsaur, c’est Salomon », aurait dit un haut fonctionnaire.  

Mais au fait quel est l’enjeu ? Tout simplement l’accaparement de la rente nucléaire. En fait le « coût complet » serait de 31 euros. C’est le chiffre calculé en 2007 par la Commission de régulation de l’électricité (CRE) et publié dans un avis officiel, rappelé hier par l’UFC-Que Choisir. Mais à ce prix, évidemment, pas de juteux profit possible, ni pour EDF ni pour les concurrents. Alors on cherche un niveau plus acceptable. Philippe de Ladoucette, président très libéral de la CRE (c’est un ami de Gérard Longuet), a déjà renié l’avis de sa propre institution en réévaluant le mégawatt-heure dans une « fourchette de 37,5 euros à 38,8 euros ».

Tiens on se rapproche ! Par quel miracle ? C’est que le calcul du coût complet a été élargi au coût des capitaux utilisés. Une sorte d’hérésie comptable: les centrales sont déjà presque toutes amorties ! Mais qu’importe. L’important est de justifier un tarif politiquement acceptable.
 
Les différences de prix ont des effets considérables. Devant les députés, Henri Proglio affirme : « l'effort fait pour passer de 46 à 45 euros puis à 42 euros pendant les 4 ans de transition, coûtera à EDF 10 milliards d'euros ». Si on suit son raisonnement, chaque euro de plus ou de moins sur le mégawatt-heure déplace environ 3 milliards d’euros, soit vers les caisses d’EDF, soit vers celles de ses concurrents. Donc entre 31 euros et 39 euros, l’enjeu serait de 21 milliards d’euros sur 4 ans ! Entre 31 et 42, c’est 33 milliards. Gigantesque !  

Qui va payer ? Mais les clients bien sûr. Selon les calculs de l'UFC-Que Choisir, le cours de 39 euros amènera les tarifs régulés de l’électricité à augmenter les factures de tout un chacun de 5% par an pendant quatre ans. Certains vieux clients noteront que, entre 1974 et 1990, ils ont déjà payé le coût de la construction du parc de 58 réacteurs nucléaires avec des factures qui étaient à l’époque souvent plus élevées en France qu’ailleurs en Europe… La rente nucléaire devrait logiquement leur revenir.
 
A moins que la Nation toute entière ben profite. C’est l’opinion défendue par Marcel Boiteux, ex-PDG d’EDF. Le père du programme électronucléaire français explique dans un article publié par la revue « Commentaires » que la rente nucléaire, plutôt que d’être captée par des intérêts privés, ou par EDF elle-même (qui est maintenant un acteur mondial, et plus le simple fournisseur des Français) assez illégitimes, devrait être utilisée à rembourser la dette publique, ou à investir pour l’avenir. Pas bête, l’ancien !

ATTENTION ARNAQUE !!!! NE PAS COMMUNIQUER VOS COORDONNÉES !!!

2011-02-25T16:20:00+01:00

Salut !

Si vous recevez le message ci-dessus, ATTENTION : ARNAQUE !!!

L'adresse indiquée comme adresse expéditrice est une fausse. Si vous cliquez à l'endroit prévu, on vous demandera vos coordonnées bancaires et autres.

Voici le détail :

Cher(e) client(e) :

Attention! Votre compte Free.fr a été limité!

Dans le cadre de nos mesures de sécurité, Nous vérifions régulièrement l'activité du compte Free. une fois connecté, suivez les étapes pour activer votre compte . Nous vous remercions de votre compréhension pendant que nous travaillons à assurer la sécurité compte.

ATTENTION : NE CLIQUEZ SURTOUT PAS ! C'est juste pour vous montrer le courrier, comment il se présente.

Sûrement, nous sommes nombreux à l'avoir reçu par "un robot informatique".

Cliquez ici pour reactiver votre compte

Free vous permet de communiquer et de rester en contact avec tous vos amis. Une fois que vous vous joignez à Free, vous serez en mesure de partager des photos, planifier des événements, et plus encore. Merci, L'équipe de Free .
Merci, L'équipe de Free.fr

De toute façon, vous savez très bien si vous êtes abonné(e), ce que vous pouvez faire avec votre free.

Si vous êtes client(e) chez eux, RENSEIGNEZ-VOUS !

La vraie adresse de l'expéditeur est caché. Faîtes passer ce message, afin que vos ami(e)s,voisin(e)s...

"NE TOMBENT PAS DANS CE PANNEAU !"

Votre compte n'est pas désactivé tout de suite. Alors, MÉFIANCE

BONNE FIN DE JOURNÉE À TOUS ET SOYEZ PRUDENTS NON SEULEMENT SUR LES ROUTES MAIS AUSSI....AVEC VOS E-MAILS.

(ils vont certainement essayer autre chose).

Si vous recevez quelque chose de suspect.....

JCLAVEAU

vous êtes au courant ?

2011-02-24T10:54:00+01:00

Comment on prépare une arnaque électrique

allez voir sur Antibobards ce qu'ils nous réservent

La guerre est déclarée.

2011-02-21T12:27:34+01:00

La semaine dernière je voulais te raconter comment je me suis fait gazeé au lacrymo dans Séphora à Lille... Un jeudi après-midi, des hooligans, de l'alcool, de la violence et des CRS qui savent pas viser... ça fait des petites nénettes gazées dans une parfumerie sans issue de secours, sans aération... Vas voir ICI, tu pourras même apercevoir à la fin de la vidéo, le moment exact où nous avons suffoqué.

Bilan: une BONNE migraine et une expérience que je ne souhaite pas revivre. (Bon, j'avoue qu'avec la copine on a quand même bien rigolé au final!)

Aujourd'hui, je te reparle de mon problème avec une agnece TRES malhonneêe, qui bosse avec un artisan TRES malhonnête, et qui me réclame mine de rien 116 euros... (pour une intervention fictive vois-tu)

Sauf que, ces gens là qui me prennent pour une petite nana de rien du tout, ne savent pas à quel point j'aime les embrouilles et à quel point je suis HARGNEUSE (c'est dans ma naure, et disons que ma petite vie marocaine fut aussi assez formatrice).

La guerre est donc déclarée contre toi agence immobilière malhonnête et incompétente!!!

Après entreitien avec une gentille juriste de la maison de la médiation de Lille, mon plan d'attaque a été élaboré... MOUHAHAHAHA!!!

JE DéCLARE LES HOSTILITéS OUVERTES!!!

St Courbet priez pour nous...

2011-02-04T16:17:52+01:00

Quand je disparais aussi longtemps de la circulation ça peut-être pour plusieurs raisons: Trop de choses à dire, rien à dire, ou encore l'application d'une auto-censure. Pour cette fois-ci c'était un peu des trois, je te l'avoue!

Alors pour mon grand retour, sache d'abord que je ne te parlerai pas de politique, et encore moins de la Tunisie, de l'Egytpe et du Maroc... Je te laisse imaginer aàquel point mon mari et moi sommes pris ces derniers temps pour des consultants en géo-politique... (Tu me diras moi d'ordinaire on me prends pour la consultante en gastronomie maghrébien alors...)

La bonne nouvelle, c'est mon investissemen,t dans un nouveau canapé ultra confortable que j'aurai le bonheur d'accuiellir en ma demeure ce lunid prochain... A défaut d'un salon marocain, on a opté pour un canapé d'angle...

La moins bonne nouvelle c'est que je suis en train de me faire arnaquer par mon ex-agence immobilière (oui "ex" car même mon proprio en a marre d'eux et leur a retiré la gestion de l'appartement) et le raparateur avec lequel ils bossent... En gros, il a fallu que j'harcèle l'agence 3 mois pour qu'au final j'obtienne le numéro d'un réparateur que j'ai du moi-même appeler . C'est-à-dire que mon appart' est si bien aéré qu'il faisait moins de 15 degrès al'intérieur la journée... Plus le vent qui souffle à travers la porte dans le genre bruit d'outre-tombe... Je te laisse imaginer la température quand il faisait -10° dehors la nuit ... Une fois le type venu, il reste à peine 5 minutes, regarde vite faist les fenêtre,s ne regarde PAS les chauffage, et BAM!! Je reçois avec ma quittance de loyer une belle note de 116 euros!!!!!!! Déplacement + vérification des fenêtres ET des chauffages!!!!

Après avoir copieusement engueulé la vieille bique de l'agence, je suis désormais en pleine croisade pour ne pas avoir à payer cet escroc!

Souhaite moi bonne chance pasque ça risque pas d'être simple... D'ailleurs dis-moi: tu sais si un réparateur dois t'avoir fait signer un avis de passage pour être en droit d'établir une facture??? Pasque moi j'ai rien signé dsu tout...

Affaire à suivre!

Il suffira d'un cygne

2011-01-20T08:00:00+01:00

Un couple de Belges en vacances à Paris contemple les gracieuses évolutions des cygnes sur le lac du Bois de Boulogne. Un homme s'approche et leur demande :
- Vous en avez admiré combien ?
- Euh... cinq, répond le mari.
- C'est un euro par cygne et par personne, dit le gars, cela vous fera donc dix euros.
Le Belge tend un billet de dix euros sans protester.
Le soir, de retour à l'hôtel, les touristes racontent leur histoire au réceptionniste, qui s'écrie :
- Mais c'est de l'escroquerie pure et simple !
- Je pense bien ! fait la femme d'un air triomphant. En fait, on en avait vu douze !

CES MACHINES QUI BRASSENT DU VENT

2010-12-31T14:03:00+01:00

Dans la plaine d’Issoudun comme aussi en Beauce, en Picardie, en Lorraine, dans le Poitou, en Vendée, sur le littoral et bientôt partout si rien n’arrête leur prolifération, on les verra moudre les courants d’air, ces machines qui ont remplacé les moulins à vent avec pour vocation de transformer lesdits courants d’air en courant électrique à défaut de pouvoir en tirer de la farine…

Les aérogénérateurs, puisque c’est d’eux qu’il s’agit, plus connus sous leur appellation « d’éoliennes », constituent peut-être l’une des plus grosses arnaques financières de ce début de millénaire. C’est du moins, à lire l’ouvrage de Jean-Louis Butré, l’une des conclusions qu’on en tire. Ceux qui en douteraient devront s’y reporter et consulter dans la foulée, les sites dont ils trouveront les liens en fin de note.

Car les éoliennes c’est l’évidence, quand on apprend à les connaître, présentent plus d’inconvénients que d’avantages. Il n’est que de questionner ceux qui les côtoient au quotidien… Leur impact sur les paysages, leurs incidences sur la santé des populations de tout ordre, sur les micro-climats (voire l’hydrologie), sur l’écosystème en général ainsi que le poids qu’elles font peser sur les deniers publics, loin d’être négligeables, pourront à terme s’avérer de véritables fléaux. C’est en définitive d’une pollution qu’il s’agit, et pas des moindres !

« Polluer » c’est infecter, contaminer, souiller, et par extension à ce que peut contenir de sacré un paysage emblématique, c’est dénaturer et profaner. Pour parodier la « bavure » de certain ministre, convenons que : « Quand il n’y en a qu’une ça va, c’est quand il y en a plusieurs que ça pose problème… ». Car l’éolienne en soi n’a rien de repoussant, et à tout prendre, à la comparer à beaucoup d’« objets d’art » dit contemporains, je lui trouverais plutôt une certaine élégance ! Mais là n’est pas la question, laquelle peut se poser en cinq mots : « Doit-on poursuivre le programme ? »

A l’évidence cette question, les décideurs qui ont mis les écolos politiquement corrects à leur botte, ne se la posent pas, leur choix est fait comme celui de Monsieur Borloo et de Madame Lepage ; ils se sont délibérément placés du côté de ceux dont les aérogénérateurs sont le fond de commerce. Les grandes firmes qui les produisent les essaiment sous la férule de sociétés locales sans capitaux aux emprunts garantis par l’Etat, comme la semeuse du Larousse illustré le fait des étamines du pissenlit.

Dans cette affaire, nombres d’élus locaux hélas ne marchent pas : ils courent ! Car le gros argent a toujours eu, comme Jupiter, le pouvoir de rendre aveugle ceux qu’il veut perdre. On leur a fait miroiter des retombées redondantes à ces braves gens, en raison d’une taxe qu’ils ne peuvent plus, aujourd’hui, percevoir. Alors, l’aurait-on remplacée dans la coulisse par quelque manne propitiatoire ? Du genre : « Vous acceptez nos machines, on vous refait à neuf votre cantine scolaire », c’est probable, c’est même certain à voir l’énergie avec laquelle ils réclament ou défendent leurs projets de parcs ou de « ferme » (cela se dit !) dans laquelle on chercherait vainement des vaches mais où l’on aura des chances de trouver dans quelque temps pas mal de dindons !

Car bien sûr, tous ceux qui y ont quelque intérêt les défendent toutes griffes dehors ces projets, à commencer par les propriétaires fonciers qui palpent quelque 5000 euros annuels par mât… Une bagatelle qui, multipliée par trois ou cinq implantations dans un tir groupé sur une même propriété vous assure tout de même une belle petite rente de quelque 20 000 euros sans que vous n’ayez rien eu d’autre à faire que de vous prostituer dans ce marché…

J’ai assisté, le 16 décembre dernier, dans un petit bourg de Basse Marche, a une réunion publique programmée comme par hasard en milieu de semaine en fin de journée… D’accord avec Jean-Louis Butré qui dit dans son livre ce qu’il a entendu dans la Vienne : « la séance m’a laissé pantois ». Nous avons été quelques-uns à y porter la controverse au grand dam des organisateurs et des élus ! Ne serait-ce que pour ça, je n’ai pas regretté mon déplacement ! J’y ai vérifié aussi une chose (qui n’était pas une découverte), savoir que la majorité des participants n’étaient absolument pas au fait du sujet et que, n’y aurions-nous apporté la contradiction, ils auraient écouté bien gentiment le catéchisme des notables de la tribune et du « manager » rôdé de la « Société fermière ». Ils seraient repartis tranquillement chacun chez soi sans plus se poser de questions. Au reste, si on leur demandait à présent ce qu’ils en ont retenu, gageons que la plupart d’entre eux, constituant la grande masse des « sans opinion », seraient bien incapables de nous le dire ! C’est qu’ils font confiance à leurs élus, un point c’est tout. Peut-être déchanteront-ils (du moins pour les plus proches des machines) le jour où, n’en pouvant plus de supporter les effets pervers de l’instrument à décerveler, ils se décideront à mettre en vente leur maison qui ne trouvera d’ailleurs probablement aucun acquéreur…

Comme dans tout conflit, dans celui-là aussi il y a l’agresseur, l’agressé et… le profiteur. Posez-vous la question de savoir à qui profite le crime (car s’en est un et d’abord contre la nature), et vous aurez la réponse : les aérogénérateurs n’enrichissent que ceux qui les produisent, les diffusent, les hébergent et, probablement, par leur poids sociétal les encouragent…

Il faut dire et répéter aux élus (dont je veux croire qu’il existe encore des naïfs qui se sont fait abuser) qu’en acceptant de jouer le jeu de ces cafards, ils se rendent complices d’une imposture qui fera date et se déshonorent ; car ces machines sont un leurre qui coûte beaucoup plus cher en définitive qu’il ne rapporte : c’est un miroir aux alouettes.

« Alouette, alouette je te plumerai… », on connaît la chanson !

Cela étant me direz-vous, il faut bien trouver l’énergie quelque part ! D’accord. Je n’évoquerai pas le programme nucléaire sur lequel prioritairement a misé la France. Je dirai seulement qu’en raison des dangers potentiels présentés par ce choix, et du poids qu’il fait peser sur les populations de proximité, je n’ai jamais compris que les maires ayant accepté les centrales sur leur territoire communal, n’aient pas eu au moins la délicatesse d’exonérer de la taxe foncière leurs administrés eut égard aux abondants deniers reversés par « l’atomique locataire ». Et je ne sache pas qu’un quelconque député ait débattu de cette question devant l’Assemblée Nationale. Cela étant, les « fourneaux du Diable » jalonnant les berges de nos rivières et de nos fleuves étant là, il faut faire avec faute de mieux. Et à mon sens, si l’on avait consacré l’argent mangé par le programme éolien à la rénovation des centrales les plus anciennes (dont celle d’Avoine) en passe de rendre l’âme, c’eût été une bonne chose, c’est-à-dire une « précaution et une sécurité »…

Il existe, dans l’atmosphère comme dans les profondeurs de la Terre des pistes qui n’ont pas été explorées. Pourquoi n’a-t-on pas encouragé et repris les recherches de Nikola Tesla (à part les USA qui les ont orientées vers le programme HAARP) ? Pourquoi ne pousse-t-on pas aux forages à grande profondeur pour développer une géothermie performante adaptée aux ensembles urbains ? Et qu’est ce qui empêcherait d’admettre que l’on puisse enfouir des centrales nucléaires de nouvelle génération, dans une logique de recyclage, à des profondeurs limitant d’éventuels dégâts ?

A l’heure des nanotechnologies et des essais menés par la Nasa sur Jupiter, les éoliennes et les panneaux solaires au silicium font figure de chaise à porteur devant une Ferrari. Il semble qu’il y ait quelque part des « stocks » de ces engins à placer qui me font penser aux vaccins de Madame Bachelot : il fallait les fourguer à tout prix… Et que par conséquent toutes les occasions sont bonnes d’en légitimer l’urgence d’emploi devant des populations désinformées et abruties par les médias.

Et puisqu’il s’agit du solaire, songeons qu’il y a sûrement d’autre directions à prendre que celle des « panneaux » polluants consommateurs d’espace, n’en jetez plus ! Des directions qui relèvent peut-être de capteurs type « canons optiques », mais je laisse sur le chapitre aux spécialistes dont je ne suis pas, loisir d’y réfléchir, c’est le cas de le dire !

Pour mettre l’eau à la bouche et suffisamment d’arguments entre les mains de ceux qui ne l’auraient pas lu, voici un extrait explicite du livre de Jean-Louis Butré, sachant que nous en sommes aujourd’hui à un peu plus de 3000 éoliennes en position d’attaque, que le programme de Grenelle vise à quintupler:

« Pourquoi importer à grands frais 15 000 aérogénérateurs géants baptisés éoliennes pour produire 10% d’électricité en plus, alors que celle-ci coûtera au moins deux fois plus cher ? Pourquoi, alors que la France exporte 15% de sa production ?

D’où vient tout cet argent et où va-t-il ? Pourquoi cette industrie est-elle aussi lourdement subventionnée avec la garantie de l’Etat ? Pourquoi les Français n’ont-ils pas été informés et consultés démocratiquement, alors que de nombreuses vérités sur l’éolien sont soigneusement cachées, Pourquoi les dommages collatéraux de ces machines sont-ils systématiquement minimisés par des discours officiels lénifiants ? Qui se cache derrière ce puissant lobby de promoteurs ? Pourquoi les nuisances que supportent certains riverains, l’atteinte à leur patrimoine, sont-elles devenues des sujets tabous ? Nous allons voir comment les éoliennes produisent des gaz à effet de serre, indirectement, mais en produisent et, de ce fait, bafouent le protocole de Kyoto. Elles sont des leurres écologiques. Est-ce acceptable ?

Notre pays se prépare à un gigantesque bouleversement. Sans plan d’ensemble, les éoliennes poussent au gré de marchandages parfois sordides entre des communes, des propriétaires terriens et des promoteurs avides de faire fortune. C’est à une véritable cannibalisation des paysages et du littoral de la France au gré d’intérêts locaux secondaires que nous assistons. Un des plus beau pays du monde est en passe d’être massacré. Ouvrons les yeux ! »

Bien sûr que cette électricité coûte plus cher ! On vous la facture déjà sur votre redevance. Elle contribuera à appauvrir davantage encore trois millions de ménages en situation précaire puisqu’il est sûr que les tarifs risquent d’augmenter de 20 à 40% dans les prochaines années. Simplement, parce que pour 1000 MW d’éolien acheté au prix fort EDF perdra 100 millions d’euros par ans et que pour 19 000 MW (c’est l’objectif de Grenelle), elle en perdra 2 milliards. Certes, c’est peu au regard de la « dette », mais c’est beaucoup pour les petits épargnants et c’est le coup de grâce pour les miséreux qui n’auront qu’à bien se couvrir !

Les lobbies qui mènent le monde ont de beaux jours devant eux. Qu’ils en profitent, en attendant la vraie « révolution » écologique qui se fera la kalachnikov à la main et pas dans les salons. Il n’y a plus rien à chercher en matière de perfection de ces machines, c’est une diversion qui veut faire croire que le salut va venir d’elles ! Elles laisseront aux multinationales le temps nécessaire pour faire exploser le baril de brut tant qu’il restera du sang noir à pomper à la Terre. Les compagnies pétrolières y trouveront leur compte et leurs partenaires en haute finance le leur ; ainsi la fortune « anonyme et vagabonde » s’en trouvera bien aise…

Alors que vaut une chauve-souris et même la centaine de vautours annuellement passés à la moulinette dans le sud de l’Espagne lors des migrations ? Que valent les oiseaux des mers dans les installations off shore ? Combien pèsent, en face des lobbies, les riverains ruinés ou perturbés dans leurs fonctions vitales ? Et qui réglera la facture, dans vingt ans (?) des éventuelles déposes estimées à plus d’un million d’euros par unité ? Sans compter qu’on n’enlèvera probablement jamais du sous sol les 1500 voire 2000 tonnes de béton des socles…

Voilà pourquoi la publicité mensongère déploie tellement d’efforts pour faire passer la pilule, trafiquant l’image et le langage. Que peut-on craindre en effet quand il s’agit de « fermes », de « bouquets énergétiques renouvelables », de « parcs » ; que peut-on craindre quand on vous les montre tellement aériennes sur des affiches agrémentées d’une petite fille qui coure sur un chemin de terre un bouquet de marguerites à la main… utilisant au passage à des fins perverses (celles du fric et de la pollution) « l’innocence » de l’enfance.

Et puisque tout est affaire de gros sous et que la politique a toujours été mêlée de près ou de loin à l’argent, disons le tout net, l’éolien est une affaire politique. Rien d’autre.

Il se trouve –on se demande encore par quel miracle- quelques hommes politiques à dénoncer les ambitions éoliennes de Grenelle et parmi eux Bernard Carayon, député du Tarn, dont on lira le discours dans le Cri du Contribuable.

Saluons le au passage, comme nous saluons ceux et celles de plus en plus nombreux qui luttent contre cette arnaque, même si, compte tenu du poids de l’adversaire, ce combat ressemble plus à celui du Chevalier à la Triste Figure contre les moulins à vent qu’à la charge des cuirassiers à Marengo !

NB: Les photographies sont extraites du site de la FED

On consultera également les sites suivants:

- EPAW

- Vent de colère

« L’égalité réelle », la nouvelle arnaque du PS

2010-12-21T09:17:50+01:00

Avec son projet sur « l’égalité réelle », le PS de Martine Aubry et Benoît Hamon montre son vrai visage, celui d’un parti gauchiste et archaïque !

On attendait depuis longtemps les propositions du PS, on en a pour nos impôts, mais il faut reconnaître que la collection 2010 ressemble beaucoup à celles des années précédentes : dans l’esprit c’est 1936, avec le retour en force des promesses les plus folles et dans la méthode c’est 1981 avec les 100 propositions !

Tous les classiques du vieux socialisme y sont : les vœux pieux, les promesses non financées, les dépenses publiques nouvelles, les hausses d’impôts, les contraintes sur les collectivités et les entreprises… Et surtout aucun chiffrage en 40 pages !

Une succession désordonnée de vœux pieux, de promesses intenables et de nouvelles allocations, sans financement et sans propositions concrètes :

► Des vœux pieux : diviser par 2 les écarts de salaires hommes femmes, tripler le nombre d’enfants accueillis dans les structures collectives (crèches…), créer un statut social pour les jeunes, réduire de 2/3 le nombre de sans-abris (pourquoi seulement 2/3, d’ailleurs ?), faire en sorte que plus personne ne soit contraint de consacrer plus de 25% de son budget à son logement, instaurer un prix très bas pour la consommation d’eau, plafonner à 1 euro le coût de chaque trajet logement/travail…

► Une pluie de nouvelles allocations : une aide au départ en vacances de 200 euros minimum pour les mineurs qui ne partent jamais, une allocation d’autonomie pour les étudiants, une aide à la recherche du premier emploi,
Une avalanche de nouveaux impôts : majorer les cotisations patronales pour les temps partiels, rétablir les droits de succession à leur niveau antérieur à 2007, élargir la base de la fiscalité du patrimoine, créer un nouvel impôt local pour remplacer la TP…
Des contraintes qui risquent d’étouffer les collectivités, l’économie et l’initiative individuelle : une loi SRU sur les crèches, un durcissement de la loi SRU sur les logements sociaux (passage à un seuil de 25%), suppression des grandes écoles, entraves à la libre installation des médecins généralistes, une pluie de pénalités contre les entreprises, les partis politiques, les collectivités…

Bref, quand on fait la somme de tout cela, on a un projet totalement démagogique et complètement irréaliste !

Totalement démagogique : le PS surfe sur la crise et les difficultés des Français en leur faisant miroiter des solutions miracles à coup de nouvelles allocations !

Nous devons avoir le courage de dire la vérité aux Français, de leur expliquer que l’assistanat ne peut pas être une solution durable, que la première cellule de solidarité, c’est la famille, que la clé de l’autonomie, c’est le travail…

Parce que nous ne devons pas laisser les Socialistes tromper les Français avec leurs jolis mensonges !

Qui peut être contre une aide aux enfants défavorisés ? Personne, simplement, la seule chose qui manque, c’est comment on fait et combien ça coûte ! Notre famille doit avoir le courage d’expliquer aux Français que les solutions du PS ne sont ni financées, ni réalistes et donc pas crédibles !

Totalement irréaliste : le projet du PS n’est absolument pas financé ! Alors, comme ils ne l’ont pas chiffré, on a commencé à le faire pour eux !

Quelques exemples :
-    200 € pour permettre à 3 millions de mineurs de partir en vacances = 600 M€/an ;
-    le plafonnement à 1 € du trajet domicile/travail pour 15 millions de personnes = 2 milliards €/an ;
-    le « droit universel à la dépendance » assis sur la solidarité nationale = 30 milliards€ en 2030 ;

Il faudra maintenant que le PS nous explique où il trouve l’argent ! Le PS oublie trop souvent qu’avant de partager la richesse, il faut la créer !

Finalement, la seule chose qui unit encore un PS déchiré par les ambitions personnelles, c’est la haine irraisonnée et viscérale de Nicolas Sarkozy

Ils avaient tenté de nous faire croire à leur unité retrouvée lors de leurs universités d’été, mais nous avons bien vu que dès qu’ils rentrent dans les propositions concrètes, ils ne sont d’accord sur rien !

Et les déchirements auxquels nous avons assisté proviennent uniquement du fait que le PS français n’a toujours pas fait son aggiornamento, les socialistes n’ont pas crevé leurs abcès idéologiques.

Du coup, les divisions apparaissent au grand jour dès qu’ils tentent de dépasser leur seul rejet du Président :

d’un côté, les modernes qui rêvent d’un parti socialiste réformiste, responsable et crédible, à l’image de ce qui existe en Allemagne, en Espagne, en Grande-Bretagne…
de l’autre, les archéos, avec Benoît Hamon en digne successeur d’Henri Emmanuelli, qui appelle à cogérer le pays avec les syndicats, à multiplier les dépenses… Ceux-là ne se comparent qu’à Besancenot et maintenant Mélenchon… et comparent la France à celle de 1981 voire même de 1936…
symbole du malaise au sein du PS sur ce projet : il n’a été adopté que par 59 votes sur 300 votants potentiels au Conseil national du PS !

Et finalement ce projet sur « l’égalité réelle » porté par le tandem Hamon-Aubry, ce sont encore les socialistes qui en ont le mieux parlé !

N’oublions pas les mots qu’ils ont eus : « totalement irréaliste », « pas raisonnable de signer un chèque en blanc », « calendrier irréaliste », « ambiguïté », « manque de clarté et de crédibilité », « hotte du père Noël », « catalogue sans chiffrage ni hiérarchie», « mélenchonisation des esprits »…

Dans le détail et en live :

Pour François Rebsamen, « il va falloir, pour être un parti de gouvernement, un parti crédible aux yeux des Français, hiérarchiser nos priorités, ce que le texte ne fait pas. Les propositions sont là, mais il faut les ordonner »
Pour Manuel Valls, « il manque le chiffrage, il manque la base essentielle ». « La volonté des Français de se révolter contre le président de la République ne peut trouver une réponse que si la gauche, si les socialistes présentent un projet crédible qui corresponde réellement à l'état économique et financier du pays ». « On fait l’inverse de ce qu’il fallait faire ».
Pierre Moscovici ne votera pas « en l'état », refusant de « signer un chèque en blanc » et jugeant « son élaboration entachée de trop d'opacité et d'un calendrier irréaliste ».
Michel Sapin : « François Hollande et ses amis se détermineront au vu du texte final. Nous jugerons en fonction de ce que le texte sera devenu »

Résultat : comme une partie du PS, les Français pensent que l’opposition n’est pas crédible ! Selon le dernier sondage IFOP pour Paris Match, ils sont 62% à penser que l’opposition ne ferait pas mieux que la majorité si elle était au pouvoir…

L’UMP est en ordre de bataille pour expliquer aux Français la réalité du projet du PS, pour les convaincre que l’assistanat ne peut pas être une solution durable, que la première cellule de solidarité, c’est la famille, que la clé de l’autonomie, c’est le travail…

Avis aux internautes.

2010-12-07T11:53:32+01:00

Image provenant : http://static.blogstorage.hi-pi.com/photos/pixelman.blogzoom.fr/images/gd/1231329573/ARNAQUE-ORANGE-suite.jpg

Voilà un message tel que je le reçois en email depuis quelques jours :

Expéditeur : Orange

Sujet : problem sur votre dernier facture.‏

Bonjour,

Cet email a ete envoye pour vous informer que nous ne pouvions pas traiter votre paiement recent de facture.

Ceci pourrait etre du a l une ou l autre des raisons suivantes:

1. Un changement recent de vos informations personnelles. (par exemple : adresse de facturation, telephone)

2. Soumission de l information incorrecte pendant le processus de paiement de facture.

3. Une incapacite de verifier exactement votre option choisie de paiement due a une erreur interne dans nos processeurs.

En raison de ceci, pour s assurer que votre service n est pas interrompu, nous vous invitons a confirmer et mettre a jour votre information de facturation aujourd hui:

Cliquer Ici Pour Une Resolution..

Merci de votre confiance.

Mis à part le nombre d’accents sur les mots qui sont absents (venant d’une société, ce n’est pas sérieux), vous vous dîtes quel est le problème ?

Le problème vient du fait qu’Orange n’est pas mon fournisseur d’accès !

Autrement dit, c’est une pure arnaque.

Dans ces conditions, vous comprendrez que je n’ai surtout pas cliqué sur le lien « Pour Une Résolution. »

Que serait-il passé si j’avais cliqué ?

Deux possibilités :

Soit j’arrivais sur une page me demandant mon identifiant, mes coordonnées etc.
Soit je téléchargeais un virus.

Alors faites attention !

Si vous recevez ce message et qu’Orange est bien votre fournisseur, il vaut mieux si vous avez un doute leur téléphoner plutôt que de vous faire avoir.

Un Homme averti en vaut deux !

La surchauffe du secteur photovoltaïque entraîne un moratoire sur les installations extraits LEMONDE

2010-12-05T01:52:00+01:00

Il aura fallu que le chef du gouvernement et pas moins de six ministres se réunissent à Matignon, jeudi 2 décembre, pour décider de geler pendant trois mois toute installation nouvelle de panneaux photovoltaïques en France. La mesure entrera en vigueur dès la publication d'un décret dans les jours prochains.

L'affaire est urgente. La filière photovoltaïque est presque en surchauffe, avec 850 mégawatts (MW) installés fin 2010, soit dix fois plus qu'il y a deux ans. Sans compter la "file d'attente" des demandes de raccordement en instance auprès d'ErDF, filiale d'EDF chargée du réseau de distribution d'électricité, soit plus de 4 000 MW !

Les objectifs fixés par le Grenelle de l'environnement - 1 100 MW en 2012 et 5 400 MW en 2020 - sont pulvérisés. "Nous avons bien le volume, mais pas la qualité, notamment sur les critères d'environnement et d'emploi de la filière, qui font partie intégrante de la philosophie du Grenelle", a expliqué la ministre de l'écologie. Une grande partie de ces projets implique, en effet, l'achat de panneaux photovoltaïques venus de Chine, premier producteur mondial. Or, leur fabrication et leur utilisation génèrent, selon Nathalie Kosciusko-Morizet, jusqu'à 80 % de CO_² de plus que les panneaux français et 45 % de plus que les produits allemands, sans compter le transport.

Ces importations massives se font, en outre, au détriment de l'emploi industriel en France. Selon le rapport que Jean-Michel Charpin, inspecteur des finances, a remis cet été au ministre de l'écologie d'alors, Jean-Louis Borloo, 80 % des panneaux installés en France sont importés de Chine, entraînant un déficit commercial de 800 millions d'euros en 2009. "Je me vois mal, en 2012, expliquer aux Français que leur facture d'électricité augmente de 30 ou 40 euros pour soutenir l'industrie chinoise", souligne M^me Kosciusko-Morizet.

Car EDF a une obligation de rachat de l'électricité solaire (et éolienne) à un tarif fixé par l'Etat. Cette charge est financée par la contribution au service public de l'électricité prélevée sur les factures. Le Grenelle avait estimé à 1,5 milliard d'euros (de 8 à 15 euros par abonné) le surcoût annuel d'ici 2020, mais au rythme des installations, il pourrait atteindre 4,5 milliards (de 24 à 45 euros par abonné). De ce fait, le tarif de l'électricité va augmenter de 3 % en janvier 2011, a annoncé le gouvernement il y a plusieurs semaines.....

Commentaires : on se mord la queue car on favorise le déficit commercial et il est scandaleux que ce soit les abonnés qui financent cette opération par la contribution au service public de l'électricité prélevée sur les factures...avec un coût d'installation exhorbitant et un tarif de rachat totalement ubuesque.

C'ETAIT POURTANT UN BEAU TITRE DE FILM...

2010-11-30T19:55:01+01:00

Samedi nous sommes allées faire nos courses à la RNAC.

Sur les 5 articles que nous étions prêtes à acheter, et qui se trouvaient en rayon, vantés par un vendeur, 2 n'étaient plus en stock et incommandables, 2 n'étaient pas en stock mais commandables, et 1 était disponible (hourrah !).

Nous en avons acheté 3, dont deux que je récupérerai demain. Alors que je disais que ce n'était pas normal de laisser en rayon des articles non disponibles, on m'a gentiment proposé le dernier exemplaire avec 5 % de réduction (royal quand on pense que ce weekend il y avait 10 euros en bons d'achat pour chaque tranche de 100 euros achetés! - incidemment, sur la pub j'avais compris que c'était une réduction, mais j'avais dû mal lire les petites lettres...) et on m'a répondu que "c'était le commerce".

Alors j'ai dit que non, le commerce, on m'avait toujours dit que c'était que le client était roi. Mais on m'a alors rétorqué que "d'abord à un mois de Noël, on n'avait qu'à pas tous être là en même temps le même jour". La bonne blague! Je lui ai dit que j'avais quand même reçu un courrier postal, un catalogue, et trois mails pour me dire de venir justement ce jour-là. Et que mon bon monsieur la RNAC se foutait de ma gueule.

Il m'a dit de ne pas l'insulter. Je lui ai dit que je n'étais pas grossière avec lui, mais avec la RNAC. Mais il a pas aimé quand même, et il m'a dit que c'était normal qu'il se sente insulté, parce qu'il portait un badge de la RNAC et que du coup il devait la défendre. J'ai dit que j'aurais sûrement dû employer d'autres mots, mais que je n'en avais pas trouvé dans la langue française qui expriment la même chose et soient assez forts pour dire ce qu'on me faisait subir. Après j'ai dit au revoir monsieur, mais je ne pense pas le revoir. Un magasin qui rend les mêmes services qu'un service de vente par correspondance en faisant semblant d'être autre chose, ça ne m'intéresse pas.

Et puis finalement, avec les bons d'achat, je pourrai m'acheter l'imprimante qu'il n'avait plus en stock, par correspondance, pour rien.

ATTENTION : LA POSTE NOUS MET EN GARDE.

2010-11-04T15:44:00+01:00

Bonjour !
J'espère que vous vous vous portez bien ,
Laposte.net fait l'objet d'une attaque de mails frauduleux aux couleurs de La Poste.

Certains utilisateurs de la messagerie Laposte.net peuvent recevoir un message les invitant à saisir leur mot de passe.
ATTENTION, il s'agit d'une fraude. L'équipe laposte.net ne demande jamais par mail cette information et nous vous conseillons de ne jamais la transmettre.
La poste n'est pas la seule à être visée.
Cela concerne aussi les IMPÔTS, MAIS AUSSI LA CAF (Caisse d'Allocations Familiales), Alors, soyez vigilants sur INTERNET; Ne pas donner de numéros d'allocataire, ni de numéros de Carte Bleue.
  Des COURRIERS provenant d'Afrique, vous proposent de servir d'intermédiaires pour des personnes riches même très riches qui ont un parent décédé, ou qui pour diverses raisons, ne peuvent toucher un héritage;
  Ils vous donnent un numéro de compte d'un avocat ou d'un comptable,
MEFIEZ-VOUS,
C'EST DE L'ARNAQUE !
LA POSTE NOUS PREVIENT, JE VOUS PREVIENS !
   BONNE JOURNEE !

JCLAVEAU

Comment je me suis fait cybervioler

2010-11-03T15:45:00+01:00

Je ne sais pas résister à l'appel de Steve… Mon nouveau MacBook Air est si beau que je pourrais en pleurer si je n'étais pas insensible.

Avant - comprendre il y a encore cinq jours - je possédais un mini ordinateur Sony Vaio P, un tout petit machin pratique de 630 grammes parfait pour prendre des notes en réunion et surfer sur internet à mes heures perdues. Lorsque je le sortais en réunion, les filles me regardaient avec de l’eau dans les yeux et lâchaient un peu de liquide d’excitation dans leur culotte tant ce petit machin était mignon. Les mecs, eux, le trouvaient marrant et très geek.

Mais lorsque Steve Jobs a annoncé la sortie imminente de ce petit bijou, mon sang n’a fait qu’un tour. Petit, léger, rapide, beau… Il me le fallait. J’ai juré à mon entourage ne plus faire d’achat technologique avant au moins un an pour m’affranchir de ce regard culpabilisateur qui signifie “coupable de haute consommation”. Moi,ce que j'en pense c'est que c'est de la jalousie… Tout en reconnaissant qu’acheter quatre ordinateur en une année ressemble à un comportement compulsif.

La seule petite condition que je me suis imposé était d’avoir vendu mon petit Sony avant d’acheter le MacBook Air.

Une soirée plus tard, mon ordinateur était pris en photo et une petite annonce attractive était en ligne sur e-bay… Rendez vous compte, je laissais mon bijou à peine utilisé pour 450 euros - il en coûte 1 000 en magasin -... Une misère.

Enfin, une misère que tout le monde a essayé de négocier… Je ne compte plus les "je ne suis qu'un petit étudiant" ou "vous êtes sûr qu'il n'y a pas de micro-rayure sur le socle" reçus en moins de deux jours.

Dans ce brouhaha, il y eut juste une personne, un certain Massimo, qui eut la classe de ne rien négocier. Une personne qui poussa même le vice jusqu'à proposer 25 euros de plus que le prix affiché juste pour rembourser les frais de port jusqu'à Londres.

L'offre était trop alléchante. J'ai refusé en bloc toutes ces réponses à 375 ou 400 euros avec remise en mains propres et paiement en liquide pour cette belle offre bien juteuse.

Massimo m'a indiqué qu'il mettait un point d'honneur à utiliser Paypal dans la mesure où la transaction était beaucoup plus sécurisée et que, de plus, il avait entendu parler d'un cas dans lequel une personne n'avait pas envoyé l'objet et avait été emprisonnée.

J'avoue que j'ai trouvé ça un peu bizarre, mais comme tout se déroulait bien, je ne me suis pas posé plus de question que ça. Et puis, j'ai reçu ce message:

__________________________________________________________________________

PayPal, la solution de paiement la plus rapide et la plus sécurisée

Utilisez votre carte sans communiquer votre numéro aux marchands.

Passez directement au paiement sans avoir à saisir votre numéro de carte ou votre adresse.

Envoyez facilement de l'argent à vos proches.

Luttez contre les emails frauduleux

Transférez les emails suspects à l'adresse suivante :spoof@verified-service.com.

Vérifiez bien que vous utilisez la dernière version dunavigateur Internet.

Consultez l'Espace sécurité de PayPal.

Vous avez reçu des fonds

Bonjour ditom75@gmail.com,

Massimo A. Moretti vient de vous envoyer de l'argent avec PayPal.

Protection des Marchands PayPal :

Éligible

Détails du paiement:

Montant :		€ 475.00 EUR

Date de la transaction :		October 29 2010

Numéro de transaction :		3K5018416E364642M

Objet :		You've got money!

Paiement en attente*

Massimo A. Moretti est un acheteur Vérifié.

Massimo A. Moretti a achevé la procédure de vérification PayPal nous aidant à confirmer son identité et dispose d'un compte bancaire confirmé.
La procédure de vérification PayPal est une mesure de sécurité permettant de confirmer qu'un utilisateur est le titulaire du compte bancaire ou de la carte qu'il utilise sur PayPal. La confirmation de l'identité de chaque utilisateur permet de lutter contre la fraude, telle que les usurpations d'identité, et de renforcer la sécurité des paiements sur PayPal.

*Le paiement a été déduit du compte d'acheteurs et sera crédité en votre compte après que vous nous fournissiez des détails d'expédition : compagnie utilisée et nombre de cheminement. Vous pouvez maintenant poursuivre l'expédition. Fournissez les détails d'expédition par l'email à : service@paypalserviceonline.com , ou juste réponse à cet email.

Informations sur la livraison

Adresse	:	Massimo A. Moretti 1 Alison Court Wood End Close Hemel Hempstead HP2 4QA United Kingdom +447541169358

Etat de l'adresse	:	Confirmée

Nous vous recommandons les actions suivantes :

Contactez l'acheteur pour confirmer l'achat et valider l'adresse de livraison
Utilisez un service de livraison avec informations de suivi en ligne.
Conservez l'avis de réception indiquant l'adresse complète de l'acheteur.

Avez-vous augmenté vos limites de virement et de réception ? Connectez-vous à votre compte PayPal, accédez à la page Aperçu du compte, puis cliquez sur Afficher les limites.

Cordialement,
PayPal

PayPal (Europe) S.à r.l. & Cie, S.C.A.
Société en Commandite par Actions

Siège social : 5ème étage 22-24 Boulevard Royal L-2449, Luxembourg

RCS Luxembourg B 118 349

Email PayPal n° PP274

____________________________________________________________________________________________________

Nous étions vendredi, mon boss venait dans mon bureau à peu près tous les quart d'heures pour savoir où en était un dossier urgent, j'étais célibataire pour le week-end... Alors je savais que j'allais craquer et foncer à l'apple store en sortant du bureau pour acheter mon précieux et vivre enfin un truc positif.

J'ai envoyé le colissimo en international, j'ai transmis l'ensemble des infos à Massimo et j'ai acheté mon MacBook Air en moins de temps qu'il n'en a fallu pour l'écrire.

J'étais heureux. J'allais recevoir de l'argent, j'avais un ordinateur flambant neuf... La vie était tellement belle...

Et puis, hier, je me suis inquiété de ne rien voir en crédit sur mon compte Paypal. Je sais bien que ces choses peuvent prendre du temps mais quatre jours me semblait un délai un peu long.

Alors, enfin, j'ai pris mon téléphone, j'ai composé le numéro de Paypal et une charmante opératrice m'a répondu... Enfin après avoir fait l'étoile pendant une bonne dizaine de minutes...

Et là, le monde s'est écroulé. Elle a cherché, cherché, cherché et n'a trouvé aucune trace de transaction. Je lui ai indiqué avoir reçu un mail de Paypal. Elle m'a rétorqué qu'il s'agissait d'une arnaque puisque Paypal ne demande jamais de confirmer les informations liées à l'envoi de l'objet. Elle est devenue quasi insultante lorsqu'elle m'a dit qu'elle ne comprenait pas que j'aie envoyé l'ordinateur avant d'être crédité sur mon compte. Le problème c'est que les personnes honnêtes comme moi sont toujours un peu naïves et ont tendance à faire confiance.

J'ai ensuite tapé le nom et l'adresse de Massimo sur google. Je me suis retrouvé sur un site espagnol qui montrait une copie d'écran présentant exactement le même nom, la même adresse mais pas le même numéro de téléphone, indiquant qu'il s'agissait de una estafa, c'est à dire d'une arnaque...

J'étais dans tous mes états. J'ai composé le 3631 pour joindre La poste qui m'a indiqué qu'on ne pouvait pas stopper la livraison d'un colissimo dès lors que l'on avait signé en bas de la petite feuille... C'est quand même invraisemblable que rien ne soit prévu pour ces cas là... Non. Tu te fais arnaquer et en plus tu as la douleur de suivre ton colis de centre de tri en centre de tri jusqu'à ce qu'il parvienne enfin à celui qui t'a arnaqué. L'opératrice m'a conseillé de porter plainte en me disant que j'étais "son" deuxième cas similaire depuis le début de la semaine.

J'ai ensuite envoyé un message à Massimo en lui indiquant que je savais qu'il avait commis une fraude et que je voulais mon argent NOW! Il m'a répondu dans la minute en me suppliant de ne pas aller voir la police et en me promettant qu'il allait me faire virer l'argent par le biais de paypal... Inutile de vous dire que j'attends toujours.

Bref, je ne me fais pas d'illusion. Je ne peux plus rien arrêter. A l'heure où je vous écris, je suis persuadé que MON ordinateur a déjà passé la Manche. Peut-être que Massimo l'a déjà entre ses mains de gros porc.

Ce soir, j'irai porter plainte. Juste pour qu'il y ait une trace.

Résultat: il n'y a pas mort d'homme - je me dis ça pour me consoler de mon infatigable connerie. Mais si un jour vous vendez quelque chose sur e-bay, rappelez-vous de ma petite histoire et attendez d'être crédité de la somme sur paypal. Et ne répondez jamais à un quelconque Massimo A. Moretti habitant à Londres.

Je suis tellement en colère contre lui... Je suis tellement en colère contre moi...

Which leg do you want me to break?

Des projets arabes douteux relancés par Bouteflika (PARTIE 2) : La volte-face d'Ouyahia et le poids des mafias

2010-10-19T18:29:18+02:00

Bien qu'il ait jugé "douteux" les projets arabes, le chef du gouvernement vient de faire marche arrière. Hamid Chebira, ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de l’Algérie aux Emirats Arabes Unis, a déclaré à Khaleej Times, que le Premier ministre Ahmed Ouyahia a donné le feu vert au groupe EIIC pour reprendre les travaux du fameux projet Dounya. EIIC avait annoncé également son intention de mettre sur pied une usine de ciment et de fer à Oran d’un montant de 8,5 milliards de dollars. Le groupe émirati s’était également engagé dans un projet agricole qui consiste à réaliser une ferme laitière, la plus grande d’Afrique, de 24.000 têtes et 12.000 vaches laitières. A citer également le projet touristique à Aïn Taya, un hôtel à Moretti et un autre projet à Bab Ezzouar. A cela s’ajoute, selon des sources proches du groupe, un projet touristique et écologique à Henaya et une usine d’aluminium. L’investisseur émirati avait estimé l’enveloppe globale de ses projets en Algérie à quelques 20 milliards de dollars.
Fini le temps où Ouyahia découvrait la "supercherie" arabe et s'opposait à Bouteflika
La visite officielle de deux jours, en Algérie, du président du conseil national de la fédération des Emirats Arabes Unis, Abdelaziz Abdallah El Ghoreir, reçu mercredi 13 octobre par le président Abdelaziz Bouteflika et l'annonce du retour des "investisseurs" arabes marque bien une nouvelle étape dans la lutte des clans en Algérie.
Après quelques mois de flottement et de malentendus suite à la fermeture du bureau d'Emaar en Algérie en juillet 2009, les relations commerciales bilatérales semblent vouloir reprendre leur cours.
Dans cette affaire, la connexion entre les groupes de pression mafieux n'est pas à écarter.

Expropriations et mépris des lois

Les projets remis en route par Bouteflika reposent sur des extorsions, dans l’algérois, de terres, à grande échelle, parfois à coups de massacres de villages entiers. Personnage emblématique de cette frénésie, M. Melzi, directeur de SIH (Société d’investissement hôtelier), SSDVA et Club des Pins, trois sociétés immobilières dépendant de la présidence (donc de Larbi Belkheir). Le domaine Bouchaoui, ex-Borgeaud, est livré à une véritable « orgie » dilapidatrice... Djillali Mehri, propriétaire de Pepsi-Cola-Algérie, Abdelmalek Nourani (wali d’Alger), Brahim Hadjas, PDG Union Agro, filiale d’Union Bank, et combien d’autres hommes derrière lesquels œuvrent dans une sorte d’anonymat ostentatoire Larbi Belkheir et autres généraux, se disputant les ultimes lambeaux de terres agricoles du pays le long du littoral... « Les investisseurs du Moyen-Orient et du Golfe s’intéressent de près au secteur du tourisme en Algérie. Plusieurs de leurs projets ont été retenus par la Société d’investissement hôtelier (SIH), une société par actions basée à Club des Pins et rattachée directement à la Présidence de la République. Pour les investissements lourds, “les hommes d’affaires étrangers peuvent directement négocier avec la SIH”, affirme M. Wardi, responsable [...] au ministère du Tourisme. Une démarche suivie par les investisseurs arabes, le ministère de tutelle étant tenu quasiment à l’écart. Pour preuve, alors que le ministère attend les conclusions de l’étude devant déterminer la nature de l’investissement approprié à la plage Les Dunes, les terres ont déjà été clôturées pour accueillir un gigantesque complexe de l’homme d’affaires libanais Mustapha Hariri, cousin du Premier ministre Rafik Hariri. [...] Pas loin des Dunes, à Sidi Fredj, le milliardaire émirati Cheikh Hammed prévoit de construire un hôtel cinq étoiles. [...] Un autre Émirati, avons-nous appris, ambitionne d’investir près du complexe de Zéralda. [...] Les Saoudiens ne sont pas en reste. Un important complexe touristique, avec centre commercial, est prévu dans la région de Boumerdès» Et pour s’approprier les terres, les prétendants ne font pas dans la dentelle : « Des haies de tôle et de parpaing ont délimité 20 hectares des EAC sur arrêté du wali d’Alger, Abdelmalek Nourani, signé le 19 octobre 2002. Des agents de la résidence Sahel veillent sur la surface reprise, désormais interdite à la production agricole. Melouk Rabah, agriculteur de père en fils, assiste impuissant au grignotage de 3 hectares sur les 12 que compte l’EAC n°59 dont il fait partie [...]. “Il y a deux mois, des agents de la sécurité à Club des Pins, en compagnie d’ouvriers chinois, et assistés par la gendarmerie, sont venus dresser une clôture”, témoigne-t-il. Les agriculteurs ignorent tout de l’instruction interministérielle et de l’investissement prévu. Ils ignorent tout de leur avenir, espérant un “retour à la raison” du wali d’Alger. 74 familles sont priées de plier bagage, après indemnisation. Les haies dressées sillonnent les EAC et courent le long de la RN11. L’EAC n°37 a été amputée des cinq sixièmes de sa superficie (5 ha sur 6). À terme, toutes les exploitations disparaîtront pour céder place à un projet d’investissement touristique, qualifié par l’État d’“utilité publique”. “Seuls les routes, écoles, hôpitaux, aéroports peuvent être d’utilité publique”, estime un expert. “On m’a pris la quasi-totalité des terres [...]”, affirme un vieil agriculteur. Mais ni le plan directeur d’aménagement et d’urbanisme, classant ces assiettes foncières en “zone non urbanisable”, ni la loi 87-19 [...] ne peuvent lui être d’un quelconque secours. Dans la cacophonie des textes, le wali délégué de Chéraga, M. Benmansour, a adressé, le 25 décembre 2002, un arrêté à toutes les autorités locales, notamment à la gendarmerie, afin “d’engager les actions nécessaires pour arrêter immédiatement les travaux et la remise en l’état initial des lieux”. En vain. M. Benmansour qualifie la clôture d’“illégale”. Après la vente des villas de Moretti à des particuliers, notamment à des dignitaires du régime, la reprise de Club des Pins par l’État et sa fermeture au public, voici le béton menaçant les 76 hectares qui ont pu jusque-là lui résister. [...] “Ils ont profité de notre crédulité. Le meilleur d’entre nous a un niveau primaire. On ne savait pas ce qu’on signait” » se lamente un agriculteur dépossédé de ses terres. Ces affairistes du Golfe auraient été sollicités par Abdelaziz Bouteflika et Ali Benflis pour pallier « la frilosité des investisseurs occidentaux ». En effet, pour masquer la mainmise d’une ultra-minorité sur le pays, il importe de la diluer dans une présence étrangère. Les émirs du Golfe sont ainsi des candidats parfaits pour l’univers économique de Larbi Belkheir, parrain discret de ces transferts de propriété : moins regardants sur les principes, ils présentent des profils qui permettront, le moment venu, de leur reprendre d’une main ce qui leur a été cédé de l’autre. On pourrait pourtant considérer que tout investissement est bon à prendre. Mais ces « investissements » grèvent plus qu’ils ne soulagent les finances algériennes. Il en va ainsi de cet Émirati, ami d’Abdelaziz Bouteflika, Al-Shorafa, un escroc notoire, impliqué dans les plus grands scandales de ces dix dernières années. L’ambition qu’affichait sa société United Easter Group (UEG) était pourtant digne d’un plan Marshall : « Procéder à la construction d’une nouvelle aérogare à Alger et restructurer l’aéroport international, rénover les ports d’Alger et de Djendjen, construire des logements en coopération avec la CNEP, rénover le réseau de raccordement des eaux, améliorer la qualité de couverture en électricité, procéder à l’acheminement des produits dérivés du pétrole ». Au final, ses relevés de compte montrent que « trois ans après l’ouverture de ses bureaux en Algérie, Al-Shorafa possédait moins de 100 dollars en banque. » Et lorsque les banques publiques refusent de lui accorder des prêts, « des ordres venus directement de la présidence [les] contraignent à débourser l’argent demandé », fonds qui « n’aident même pas au démarrage du plus simple projet ».

Lamine S.

arnaque

2010-10-18T02:50:00+02:00

Poignées, gorgeons, salade
coquelicots à la parade
et rires entendus en fin de promenade

C'est l'heure où le ciel fuit sa propre dérobade
en feignant d'avoir l'œil rougi de compassion
mais c'est poussière, allez ! que cette irritation
- les derniers disparus en savent quelque chose !
quand nous restons, benêts, malades, sous hypnose
le regard ébahi devant tout ce désastre

Et puis, il faut déjà s'envisager matin
la veille en gargouillis dans le siphon de douche
ou l'estomac monté des talons à la bouche
tandis que la rue clame un laborieux refrain,
aligne son cadastre...

Poignées ? Poignées ? Que dalle !
Et un gorgeon de plus - ça peut pas fair' de mal...
Qui donnerait son monde, allez, pour un cheval !?

C'est l'heure où vont s'ouvrir tous les livres de compte
ceux, vides ! que l'ont tait, puis ceux qui se racontent
leurs vacances, voyages, rencontres fortuites
- dont le premier venu n'aurait pas idée... dites !
Évidemment : parade, bon... coquelicots (?)...
"Merci, pas de salade dans mon tournedos"

Alors c'est reparti - la rançon de l'An Pire !
à se rêver jambon à ce mât de cocagne
pour n'être qu'un crouton à nos pains de campagne ;
finie la promenade, il ne reste qu'en rire

et regarder, là-haut, comme l'oubli s'encastre

Une belle arnaque

2010-09-13T07:25:00+02:00

Quelques semaines après mon arrivée en Inde, j’ai voulu prendre un taxi de l’aéroport de Mumbai à Pune.

Je me méfiais des arnaques mais je suis quand même montée dans un taxi, qui m’avait indiqué un prix correct (1 500 roupies).

Le même taxi m’a déposée un peu plus loin, à un autre taxi. Le tout dans une ruelle bien sombre. J’ai commencé à moins aimer.

Le chauffeur m’a demandé de lui donner l’argent et j’ai tendu 3 billets de 500 roupies. Il m’a dit que je m’étais trompée et que j’avais donné des billets de 100. Comme ils sont assez ressemblants et que j’étais dans l’obscurité, j’ai repris 2 billets de 100 et redonné 2 billets de 500.

Et il a été assez gonflé pour me dire que je m’étais trompée à nouveau !! Là j’ai compris, j’ai pété un câble et nous sommes partis…

Raaaaaaaaaaa ! C’était mon baptême des arnaques. Rien de tel depuis. Mais une bonne leçon pour pas trop cher finalement, ça aurait pu être bien pire !

Le bel héritier espagnol

2010-09-07T01:13:00+02:00

Une superbe photo, une invitation à échanger quelques courriers.....J'accepte de bon coeur. Il est charmant, écrit très bien, me pose plein de questions sur ma vie, mes envies, mes rêves, mes peurs. Je me livre, lui raconte au fil des jours ma petite vie. Je m'apperçois rapidement que nous avons plein de points en commun......enfin c'est ce que je voulais bien croire.

Il est espagnol, descend d'une riche famille et est veuf avec une fille de 10 ans à sa charge. Il souffre de solitude et rêve de reconstruire sa vie.

Très vite, il me fait des déclarations enflammées, me dit m'aimer comme jamais, qu'il est prêt à tout

pour que nous puissions très vite vivre ensemble.

Je demande à le rencontrer et c'est là qu'il me dit devoir se rendre en Espagne pour transférer ses avoirs. Il me faut patienter mais bientôt nous serons réunis et pour toujours.

Je reste quelques jours sans nouvelles, puis il m'écrit qu'il a eu un accident, s'est fait renverser par une voiture, tous ses papiers ont disparu et l'hôpital lui demande de toute urgence un dépôt de € 2'000.-- pour couvrir les premiers soins. Il me demande de l'aider au nom de notre amour afin d'être plus vite réunis. Bien entendu, il me remboursera cette somme dès son retour.

Je ne sais pourquoi, une intuition féminine sans doute mais comme nous communiquions par mail, je clique pour voir l'origine des mails et là je m'apperçois qu'ils proviennent tous de la même adresse IP. Il n'est donc jamais parti ou plus simplement il n'habite pas si près de moi qu'il voulait bien le dire.

Je lui fait part de ma méfiance. Depuis plus aucune nouvelle, il a même effacé le jour même son profil sur le site de rencontres.

J'ai été à deux doigts de me faire avoir et alors adieu mon argent que je n'aurais certainement jamais revu pas plus que je ne l'aurai rencontré lui.

Par Chantal

Un homme c'est bête et une femme amoureuse

2010-08-13T18:36:00+02:00

Mensonges sur les retraites

2010-07-20T00:05:00+02:00

RETRAITES : LA GRANDE TRICHERIE

Par Pierre Mascomère, actuaire consultant.

Le gouvernement a présenté son projet de « réforme » des retraites. Des quatre-pages publicitaires dans toute la presse en vantent à profusion les mérites. Le quotidien Les Échos du 10 juillet présente cette réforme comme le souhaite le gouvernement. Mais ce journal, peu suspect de critiquer cette réforme, la présente aussi, dans la même page, selon sa propre vue(1).

Se plaçant en 2020, il détaille en effet « l’effort de redressement » de 30 Md€ prévu. Cet « effort » est supporté par les salariés, les entreprises, et des recettes nouvelles ne touchant pas les entreprises. Les salariés, du fait du report de l’âge légal de la retraite, participent pour 20,2 Md€, et, du fait de la hausse des cotisations salariales des fonctionnaires, pour 4,9 Md€.

Les entreprises, notamment du fait de minorations d’allégements de charges, participeront pour 2,2Md€. Le solde est constitué de diverses recettes nouvelles, hors entreprises, dont 1 Md € de taxes supplémentaires sur les revenus du capital.

L’effort supporté par les salariés est donc de près de 84%, celui supporté par les entreprises de 7%.

Le gouvernement triche

Que disait le gouvernement, repris et martelé par les médias?

« le problème est démographique, la solution doit être démographique » ;
« l’espérance de vie augmente donc il faut reculer l’âge légal de la retraite et/ou augmenter le nombre d’années de cotisations » ;
sans oublier, bien sûr, qu’« il ne faut pas obérer la compétitivité des entreprises françaises ».
Mais le problème est-il réellement démographique ?
Le titre des Échos du 16 juin 2010 : « Les besoins de financement du système de retraite ont triplé avec la crise » résume bien la situation. Situation d’ailleurs décrite dans le rapport du Conseil d’orientation des retraites (COR) et même dans le document d’orientation du gouvernement. Que les besoins de financement triplent avec la crise signifie que la crise représente 66% des besoins de financement et la démographie 33%.
Même si on acceptait le slogan du gouvernement, « le problème est démographique la solution doit être démographique », cette solution ne devrait pas excéder 33% du financement. Or les salariés à eux seuls supportent 84% ! Les salariés supportent donc à plein l’impact de la crise sur les retraites. Ce serait plutôt aux financiers et aux banques de supporter le poids de leurs erreurs.

En plus, il y a arnaque

Revenons à la « démographie ».
L’espérance de vie a augmenté et notamment l’espérance de vie à partir de 60 ans, ce qui majore notablement la charge des régimes de retraite, c’est certain. Mais les effets du « papy-boom » sont encore plus importants. Or, ce « papy boom » vient directement du « baby boom » des années 1946 à 1970. Il y aurait eu largement le temps d’anticiper ses effets !
Justement l’ARRCO (2), qui avant la crise ne présentait pas de déficit notable à l’horizon 2020/2030 avait en partie intégré depuis longtemps ses effets. L’ARRCO, du fait de la réforme, va donc devenir excédentaire… et déjà le patronat réclame une baisse de ses cotisations...
Le gouvernement Jospin, constatant que rien ou presque n’avait été fait pour ce papyboom a alors créé le Fonds de Réserves des Retraites (FRR) pour alléger une partie de la charge des régimes. C’était une bonne ou une mauvaise idée, mais elle a eu le mérite d’exister. Les gouvernements de droite qui ont suivi se sont empressés de mettre fin à la grande majorité du financement de ce FRR. Sans le remplacer par quoi que ce soit. Et maintenant, alors qu’il y avait de nombreuses années pour faire face à ce problème, le gouvernement présente la facture, en urgence !
Oui, l’espérance de vie à partir de 60 ans a progressé jusqu’à maintenant de 1,4 an par dix ans. Mais les « réformes » de 1993 et de 2003 (Fillon) parlent explicitement de cet allongement. Sans succès apparemment !
Ces gouvernements de droite sont décidément très mauvais. Il reste l’augmentation de l’espérance de vie entre 2003 et 2010. Et sur cet aspect il serait effectivement légitime que les employeurs et, sous conditions, les salariés, financent ce coût supplémentaire.
Les salariés et les employeurs. Car au nom de quoi les salariés devraient-ils toujours supporter – seuls - toutes les augmentations de coûts ?
En 1993, comme en 2003. Il n’y a pas eu de majoration de cotisations patronales. Pourquoi ? Pour ne pas obérer la compétitivité des entreprises ?
________________________
(1) « un effort de redressement de 30 Md € », Les Échos du 10 juin 20 10.
(2) Arrco : régime de retraite obligatoire pour les salariés du secteur privé complémentaire au Régime général de la Sécurité sociale.

Lire la suite de l'arricle ici

La construction de la mosquée cacherait une arnaque

2010-07-05T13:13:54+02:00

http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/la-construction-de-la-mosquee-cacherait-une-arnaque-05-07-2010-988979.php

Extrait : "La construction de la mosquée Emir-Abdelkader à Nanterre cacherait une énorme escroquerie. Alors que la première pierre a été posée en grande pompe le 17 octobre dernier, les travaux sont arrêtés et risquent de ne pas reprendre avant longtemps.

Pour l’heure, l’affaire n’est pas encore entre les mains de la justice mais, dans la semaine, le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, devrait recevoir la plainte d’une personne se disant abusée par l’entreprise chargée d’édifier le lieu de culte pour le compte de l’Association islamique des religieux de Nanterre (Airn).

Selon nos informations, cette entreprise, baptisée Novolis, a été spécialement créée pour la réalisation de la mosquée avec le concours d’un dénommé Tacim S., déjà condamné pour des escroqueries dans la région bordelaise. C’est de l’argent public qui aurait été détourné. Celui de l’Etablissement public d’aménagement de La Défense (Epasa), qui s’est engagé à verser un million d’euros à l’association islamique."

Rencontres sérieuses et personnalisées . . .

2010-06-13T14:27:00+02:00

Pourquoi s'adresse t'on à une agence matrimoniale, si les agences ne sont pas responsable de ses adhérents et adhérentes ?

De la patience c'est ça le secret ?

Attendre quoi ?

Il n'y a aucun retour, suite au compte-rendu de la rencontre, a t'on plût à la personne ?

Entre nous l'idée du compte-rendu est bonne, mais ça sert à quoi finalement ?

Après avoir eu l'envie de vomir à la 1er rencontre ?

La femme fausse à la 2eme rencontre, celle que l'on ne veux pas ?

Ou pire encore ! le faux rendez-vous ! ou je me suis bien gelé pendant plus d'une heure.

On paye pour un service, le coté professionnelle, ainsi que leur site Internet qui présente bien.

Moi je le trouve très bien fait ce site, mais . . .

C'est dommage pour les photos qui sont fausses, mais bon ça fait rêver.

Le résultat hélas, est désespérant du mensonge même du grand Directeur et aucun contrôle sérieux finalement de ses services et agences.

Sur le web on surf sur les services en ligne qui sont largement bien moins cher.

Le problème c'est qu'ils nous ballade de site en site tous ses n°1 de l'amour.

Sur un site en ligne, il faut environ entre 1 mois et 3 mois pour avoir un contact escroc.

Si on a un doute, il suffit simplement de prendre contact avec le webmaster ou administrateur de site web en question.

Dans une agence comme j'ai pu le constaté, il faut 4 mois et la c'est personne, on demande et non pas de piratage chez nous.

Nul n'est à l'abri d'un piratage sur Internet.

Le pire de tout cela c'est le mensonge de tout ses gens et un système informatique de bricolage, autour d'un beau site web.

Pourquoi c'est cher un site sécuriser ?

Pourquoi passer par un serveur, c'est ça que je ne comprends pas et que je ne comprendrais jamais.

Un bon Email, ça vaux entre 5 à 30 euros vendu à des escrocs alors, miam... miam... aux hackers.

Voilà, ça ne fonctionne pas comme ça une bonne agence sérieuse, pourquoi payer si cher si le résultat au final est le même qu'un site en ligne ?

Le prix du silence, ce n'est pas avec la moitié de son propre argent avec un gros mensonge.

√ Ochilor ♥

Fichier : Rencontre sur le Web

Voyage au bout de la nuit

2010-06-13T13:14:00+02:00

Petites annonces : de faux acheteurs, de vrais numéros surtaxés

2010-06-09T00:32:00+02:00

Les petites annonces de particuliers sont à leur tour la cible d’arnaques au numéro surtaxé. Un certain Sébastien Fernandez a ainsi piégé des dizaines de consommateurs qui proposaient une voiture ou un logement à la vente. Suite à notre intervention, le numéro suspect a été coupé.

Vous avez déposé une petite annonce sur un site Internet pour vendre votre voiture ou un bien immobilier. Un candidat à l’achat vous contacte par mail et vous demande de le rappeler à un numéro commençant par 0 899 : méfiance !

1,35 € la connexion, puis 0,34 € la minute

Nous avons reçu plusieurs témoignages de consommateurs qui se sont fait piéger par ce nouveau type d’arnaque. Pierre raconte : «Je reçois un mail d’un individu de Nice qui demande à visiter mon bien qui se trouve à Carcassonne. Il me demande de le rappeler au 0 899 23 50 15, aux heures de bureau du lundi au samedi de 8 h à 21 h. Je m’exécute : répondeur et… facturation énorme.» Ce numéro est effectivement surtaxé à raison de 1,35 € la connexion, puis 0,34 € la minute à partir d’un téléphone fixe.

Pierre a laissé un message mais n’a évidemment jamais reçu de réponse. Il n’est pas la première victime du 0 899 23 50 15. L’arnaque existe depuis au moins six mois, si l’on en croit les forums, et vise surtout des annonceurs du site leboncoin.fr. Les messages sont tous signés par un certain Sébastien Fernandez, de la société Auto Service Leasing GHMB. Il indique appartenir à l’agence de Nice ou bien, selon les cas, de Nantes, de Lyon, de Dole…

Trois heures après notre appel le numéro était bloqué

Aucune trace de la société Auto Service Leasing. En revanche, le numéro qu’elle utilise a été attribué par Colt Telecommunications France, que nous avons contacté. Réponse d’Emmanuel Tricaud, directeur des affaires réglementaires de la société : «Ce numéro a bien été commercialisé par l’un de nos revendeurs. Nous allons en bloquer l’accès dès aujourd’hui.» L’hébergeur, qui jusqu’ici n’avait pas été alerté de cette fraude, a réagi rapidement puisque trois heures à peine après notre appel, le numéro était désactivé.

«Nous soumettons tous nos clients à notre code de déontologie, explique Emmanuel Tricaud. Mais nous ne sommes pas tenus d’exercer un contrôle en temps réel de tous les numéros que nous hébergeons. Nous procédons à un contrôle a posteriori, dès que l’on nous prévient d’un problème.»

À quand une véritable instance de contrôle ?

Après le phénomène des SMS invitant à rappeler une connaissance et celui des appels en absence (voir nos actus du 12/11/2008 et du 08/02/2010), cette nouvelle affaire montre une fois encore qu’une instance de contrôle indépendante fait réellement défaut. Or le Comité de déontologie des services de communication au public en ligne, annoncé par Luc Chatel le 9 mai 2008, est toujours aux abonnés absents.

Cet organisme devait réunir des représentants des pouvoirs publics, des éditeurs professionnels, des opérateurs et des hébergeurs «afin de discuter des modalités techniques pour parer aux pratiques intrusives et renforcer la protection du consommateur».

En attendant, la vigilance reste de mise avec tous les numéros commençant par 08. Si vous êtes victime ou repérez un numéro surtaxé suspect, vous pouvez alerter directement l’hébergeur, comme nous l’avons fait avec Colt, afin qu’il bloque le numéro litigieux. Pour connaître l’identité et l’adresse de l’hébergeur, il suffit de faire une recherche sur le site de l’Arcep.

source 60millions de consommateurs

C'est bon pour les hommes de croire aux idées et de mourir pour elles

2010-06-04T22:54:00+02:00

Le plaisir de l'amour c'est d'aimer

J'aime le jeu, l'amour, les livres, la musique, la ville et la campagne, enfin tout.

Chacun a son penchant qui l'entraîne.

√ Bisous, je t'aime ♥

Alors, ça bosse ?

2010-05-21T14:26:00+02:00

Si l'on écoute le législateur, le correspondant de presse « contribue, selon le déroulement de l'actualité, à la collecte de toute information de proximité relative à une zone géographique déterminée ou à une activité sociale particulière pour le compte d'une entreprise éditrice. Cette contribution consiste en l'apport d'informations soumises avant une éventuelle publication à la vérification ou à la mise en forme préalable par un journaliste professionnel ». C'est pas un sketche, mais la loi du 27 janvier 1987.

Bon, supposons que le journaliste vérifie l'info (j'ai le droit de rire, chef ?), et qu'il fasse aussi la mise en forme, (s'il s'agit de rédaction, là je suis plié) ...

Combien de temps par mois vous prend votre activité ?

Faire son nid dans les esprits.

2010-05-20T11:47:47+02:00

C'est quand même marrant tous ces sondages qui tombent toujours à point nommé pour manipuler l'opinion et modeler les esprits.

54% des Français, selon un nouveau sondage comme par hasard totalement contradictoire avec les précédents, seraient favorables au recul de l'âge légal de la retraite à 65 ans. Sondage effectué par téléphone sur un "échantillon représentatif" d'environ 1000 personnes...

Les pouvoirs publics avec la complicité des medias tentent donc, une fois de plus, de nous indiquer ce que nous devons penser en mettant en avant ce sondage bidon. C'est à dire à nous faire doucement entrer dans le crâne qu'il n'y a pas d'autres solutions pour gérer le problème des retraites.

Septembre, l’échéance ? On y arrive. Ça fait tranquillement son nid dans les esprits. Dans quatre mois, les français auront intégré, ingéré, assimilé et enfin accepté l'idée qu'il va falloir travailler plus longtemps pour gagner moins tout en créant, de fait, d'avantage de chômage. Avec, cerise sur le gâteau, l'idée qu’il n’y aura plus de régimes de retraite par répartition à l’horizon 2020, puisque c'est le but in fine de ce gouvernement.

Il suffit en fait de formuler les sondages de façon à obtenir la réponse souhaitée, ce qui est bien utile quand on cherche à justifier des reformes contraires aux intérêts des citoyens.

La bataille médiatique est engagée, et tous les journaux complaisants sont mobilisées par l'oligarchie qui nous gouverne.

Prenons la fameuse « contribution supplémentaire de solidarité sur les hauts revenus et les revenus du capital » qui vient d’être annoncée (une annonce qui ressemble à s’y méprendre à un hochet pour occuper médias et syndicats jusqu’à la révélation finale).

Quels sont ces « hauts revenus » et ces « revenus du capital » et à quelle hauteur seront-ils taxés ?
« On va en discuter encore un mois pour préciser tout cela. Et puis je ne vais pas donner des chiffres, sinon on va se focaliser sur ces chiffres » ! Déclare Eric Woerth.
C’est vrai, ça ! Il ne manquerait plus maintenant que l’on se « focalise » et que l’on débatte sur des chiffres !

Et pendant combien de temps ces « hauts revenus » et « revenus du capital » vont être taxés ? « Le temps qu’il sera nécessaire ». Mais encore ? « Le temps qu’il faudra pour assurer l’équilibre du système de retraite » ! Super, mais l’équilibre, c’est pour quand ? « 2020 ou 2030 » ! Là encore, le flou est de mise. C'est l'histoire du fût du canon de Fernand Raynaud !

Mais ce flou n’est sans doute qu’apparent, voire stratégique.

Difficile en effet d’imaginer que le gouvernement puisse avancer pas à pas comme tente de le faire croire Eric Woerth.
Pour preuve, le calendrier, qui lui, est bien arrêté : « Le gouvernement annoncera la réforme d’ici le 20 juin. Ça passera à l’Assemblée nationale début septembre. Le débat se poursuivra de façon dense à l’Assemblée puis au Sénat jusqu’à la fin octobre, j’imagine ».

Le gouvernement a déjà bouclé son projet et tente de l'insinuer dans les esprits avant les vacances. Puis il va y avoir la coupe du monde de foot, puis les vacances...

Alors les juilletistes ont intérêt à se hâter d’être en colère. Les aoûtiens, eux, devront se hâter de rentrer de congés. Sinon Eric Woerth aura fait glisser sa réforme comme dans du beurre, ou avec du beurre, c'est selon !

Échec et mat.

Last posts on arnaque

sabotage au FFS

Le parti est gagné par la contestation suite à la confection des listes de candidats

Le FFS face à la grogne de ses militants

Comprendre la dette publique

Voxpopuli : Green-Card = Arnaque

Le sexe est si facile quand vous êtes acteur, surtout à Hollywood. Ce n'est pas plus compliqué que d'acheter un hamburge

Mettre nos enfants dans les mains des entreprises

L’incroyable arnaque des agences d’intérim

EDF : L'arnaque est en marche, ne signez RIEN !

A s'arracher les cheveux

LES NEUFS REINES (2000)

Quand le krach s'annonce

L'incroyable diktat de Trichet à Berlusconi,

sur le site: "Challenges.fr" du 2 octobre 2011.

Souffrance au travail “Moi, je suis un dictateur ! Ici c’est pas la démocratie !”

Comprendre la dette publique

La petite blague du jour

Jeu n° 14

LA PRESSE EST LIBRE sauf DEVANT FAWZI

L'arnaque de la baisse des impôts et du « moins d'État »

La Havraise qui dénonce ”l'arnaque”

In fata ochilor - En face des yeux

Anagramme hostile

Leverage, premières impressions... (Les Missions restent impossibles, partie 1)

”I love your attitude” de Facebook, le miroir aux alouettes

On en parle pourtant

Ricoré : Arnaque au conditionnement soit-disant écologique et économique !

La bonne combine

Anecdote…

Arnaque à l'électricité

Comment prépare-t-on une arnaque électrique?

ATTENTION ARNAQUE !!!! NE PAS COMMUNIQUER VOS COORDONNÉES !!!

vous êtes au courant ?

La guerre est déclarée.

St Courbet priez pour nous...

Il suffira d'un cygne

CES MACHINES QUI BRASSENT DU VENT

« L’égalité réelle », la nouvelle arnaque du PS

Avec son projet sur « l’égalité réelle », le PS de Martine Aubry et Benoît Hamon montre son vrai visage, celui d’un parti gauchiste et archaïque !

Avis aux internautes.

La surchauffe du secteur photovoltaïque entraîne un moratoire sur les installations extraits LEMONDE

C'ETAIT POURTANT UN BEAU TITRE DE FILM...

ATTENTION : LA POSTE NOUS MET EN GARDE.

Comment je me suis fait cybervioler

Des projets arabes douteux relancés par Bouteflika (PARTIE 2) : La volte-face d'Ouyahia et le poids des mafias

arnaque

Une belle arnaque

Le bel héritier espagnol

Un homme c'est bête et une femme amoureuse

Mensonges sur les retraites

La construction de la mosquée cacherait une arnaque

Rencontres sérieuses et personnalisées . . .

Voyage au bout de la nuit

Petites annonces : de faux acheteurs, de vrais numéros surtaxés

1,35 € la connexion, puis 0,34 € la minute

Trois heures après notre appel le numéro était bloqué

À quand une véritable instance de contrôle ?

C'est bon pour les hommes de croire aux idées et de mourir pour elles

Alors, ça bosse ?

Faire son nid dans les esprits.