Last posts on areva

Rapport de la Cour des comptes sur la filière nucléaire : des chiffres et des incertitudes

2012-02-01T09:02:00+01:00

Le rapport de la Cour des comptes sur « les coûts de la filière électronucléaire », commandé par le gouvernement en mai 2011, a été publié mardi 31 janvier. Plusieurs questions sont soulevées et tiennent globalement à l’incertitude de certaines informations : durée de vie des centrales, traitement des déchets, cout de démantèlement des réacteurs.

1. Durée de vie des centrales

La Cour des Comptes dénombre 58 réacteurs (puissance installée de 62 510 MW) et évalue l’investissement initial à 96 milliards d’euros, ce qui représente un cout de 1, 535 millions d’euros par MW installé.

Ce coût devrait passer à 3,1 M€/MW pour les nouveaux réacteurs.

Ce rapport a globalement été bien accueilli par la filière du nucléaire.

On relèvera cependant les observations de la CRE. La Commission de régulation de l'énergie remet en cause la légitimité de la méthode de calcul du coût du parc nucléaire historique (méthode dite CCE), retenue par la Cour au motif que la durée de vie des centrales reste inconnue.

En effet, dans ses propres observations, EDF défend sur la possibilité de prolonger la durée de vie des centrales de 40 à 60 ans.

La Cour relève que 30 % du parc nucléaire va arriver à échéance (40 ans) d’ici 2022. Elle précise que la durée importante de mise en œuvre des choix en matière de production d’énergie (renouvellement ou EnR) implique automatiquement de devoir prolonger la durée de vie des centrale si rien n’est décidé à court terme.

Selon Didier Migaud, le Premier président « à travers l'absence de décision d'investissement, une décision implicite a été prise qui nous engage déjà: prolonger nos centrales au-delà de quarante ans, ou faire évoluer significativement et rapidement le mix énergétique vers d'autres sources d'énergie, ce qui suppose des investissements complémentaires »

2. Traitement des déchets

Le coût de gestion des déchets radioactifs est estimé à 28,4milliards d'euros à long terme. Cependant, la Cour relève que l'estimation est fragile, car le projet d'enfouissement des déchets en grande profondeur n'est pas définitif. Un premier devis de 2005 a quasiment doublé et il n’ya pas de référence disponible.

3. Coût de démantèlement des réacteurs

La Cour n’est pas en mesure de valider le montant des dépenses de démantèlement des 58 centrales, estimé à 18,4 milliards d’euros. En effet, un benchmarking international ne serait pas totalement pertinent si l’on en juge les coûts différenciés d’investissement entre les pays. Une comparaison conduit cependant à envisager de multiplier le coût de démantèlement (par 2 ou 3).

Le rapport est ici

La synthèse ici

Le Communiqué de presse ici

Allocution de Didier Migaud ici

Corinne Lepage: «La stratégie du gouvernement a été de tuer les filières du renouvelables»

2012-02-01T07:03:06+01:00

INTERVIEW - La candidate Cap21 a répondu aux questions de «20 Minutes» sur son programme écologique...

Plus verte que les Verts? Corinne Lepage, candidate Cap21 à la présidentielle, se considère comme une «écologiste centriste» et espère damer le pion écolo à Eva Joly. Rejetant «une écologie de compromission», l’ex-ministre de l’Environnement met l’écologie et la santé au cœur de son programme pour l’élection présidentielle. Du nucléaire aux OGM, Corinne Lepage a répondu aux questions de 20 Minutes.

Lire la suite sur 20 minutes

Dictionnaire du Développement durable et de l'Environnement

2012-01-19T15:10:00+01:00

Le Dictionnaire du Développement durable et de l'Environnement est un outil pédagogique d'accès libre, conçu tant pour le grand public que pour les entreprises, les administrations et la sphère de l'enseignement.

Avec près de 500 entrées, il comprend les définitions des mots et sigles essentiels de l'Environnement et du Développement durable, que l'auteur, Jacques-François Martin, préfère nommer Développement viable.

Accès immédiat: pour trouver les définitions, rien de plus simple: l'ordre alphabétique! (ci-dessous)

Laissez-vous guider par les nombreux renvois. Ceux-ci permettront, comme dans un dictionnaire analogique traditionnel, d’élargir progressivement vos repères dans le monde de l’environnement et du développement durable. Un jeu de piste à suivre d'une consultation à l'autre.

Cette nouvelle édition remplace la version éditée depuis 2009 par Over-blog. Les contenus en sont remis à jour très fréquemment.

Bonne lecture et n'hésitez pas à nous faire part de vos suggestions et propositions !

France

2012-01-13T11:23:31+01:00

Uramin:Areva escroquée selon un rapport

Avec Reuters Mis à jour le 13/01/2012 à 09:44 | publié le 13/01/2012 à 09:0

Le spécialiste public du nucléaire Areva aurait été victime d'une escroquerie lors du rachat en 2007 de la société minière Uramin pour 1,7 milliard d'euros, selon l'auteur d'un rapport confidentiel sur cette acquisition cité aujourd'hui par Le Parisien.

Areva a dû enregistrer au total près de 1,9 milliard d'euros de provisions pour tenir compte de la perte de valeur des actifs d'Uramin consécutive notamment à des réserves d'uranium nettement moins importantes que prévu et à une chute des cours du combustible après la catastrophe nucléaire japonaise de Fukushima. Fin 2011, le groupe a annoncé la constitution d'un comité, composé de trois membres indépendants du conseil de surveillance, "afin d'examiner les conditions d'acquisition et d'exploitation d'Uramin et d'en tirer des enseignements pour le groupe", qui avait acquis cet actif sous la présidence d'Anne Lauvergeon, remplacée en juin par Luc Oursel.

Marc Eichinger, qui dirige la société de conseil Apic et dit avoir rédigé en 2010 un rapport confidentiel sur le rachat d'Uramin commandé par la direction de la protection du patrimoine d'Areva, affirme au Parisien avoir recueilli "des éléments très troublants sur une OPA extrêmement douteuse". Evoquant une escroquerie qui pourrait avoir été facilitée par des complices au sein du groupe, il indique notamment que, pour évaluer les réserves d'Uramin, "Areva n'utilise que des documents proposés par la société (américaine) SRK... rémunérée par le vendeur". "Aucune équipe d'Areva n'est dépêchée sur place, Areva ne demande même pas une expertise indépendante au Bureau de recherche géographique et minier contrôlé par l'Etat", ajoute Marc Eichinger, qui évoque également "un soupçon de délit d'initié" et "au final, un prix excessif payé par Areva".

Une porte-parole d'Areva n'a pas souhaité commenter ces informations. Les déclarations de Marc Eichinger interviennent sur fond de conflit ouvert entre Anne Lauvergeon et son ex-employeur. Jeudi, Areva a fait savoir que le versement d'indemnités de départ de l'ancienne présidente du directoire du groupe était suspendu aux conclusions d'une étude sur l'acquisition d'Uramin. L'avocat d'Anne Lauvergeon avait de son côté annoncé mercredi avoir assigné le groupe en référé pour qu'il verse à sa cliente 1 million d'euros d'indemnités de départ et 500.000 euros au titre d'une clause de non-concurrence, en fonction d'un accord "irrévocable" négocié lors de son éviction.
Le parquet de Paris a par ailleurs ouvert fin 2011 une enquête préliminaire après la plainte contre X déposée lundi par Anne Lauvergeon pour une affaire d'espionnage présumé contre elle et son mari qui serait elle aussi liée à Uramin. La candidature d'Anne Lauvergeon, qui était à la tête du groupe depuis sa création en 2001, n'avait pas été retenue par Nicolas Sarkozy à la fin de son mandat, en juin dernier. Elle a été remplacée à la présidence du directoire par son numéro deux, Luc Oursel.

LIRE AUSSI :
» Réunion au sommet de la filière nucléaire
» Lauvergeon: audit pour les indemnités
» Indemnités: Lauvergeon assigne Areva

Areva perd les clefs, les militaires pas payés... Revue de presse

2011-12-04T10:50:00+01:00

Je viens de faire mon petit tour des news du net.

Alors à ceux qui chantent « AREVA c’est FORMIFORMIFORMIDABLE » je dédie :

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/infos-generales/science-environnement/afp_00404315-securite-nucleaire-visite-surprise-et-situations-burlesques-256997.php

Aux militaires policiers et etc qui ne sont plus payés :

A ceux qui sont en génuflexion, d’v’ant not bon maitre j’ai choisis ça : (et qui voterons encore pour lui parce que c’est le moins pire)

http://sarkofrance.blogspot.com/2011/12/sarkozy-ses-surprises-pour-leducation.html

A ceux qui ont plein de sous, (ils ont plein de choses à faire avant la fin de l’année)

http://www.lesechos.fr/patrimoine/impots/actu/0201776212210-patrimoine-impots-placements-tout-ce-qu-il-faut-faire-avant-la-fin-de-l-annee-257696.php?xtor=RSS-2066

http://www.lesechos.fr/patrimoine/impots/actu/0201751496998-impots-ou-s-installer-a-l-etranger-pour-payer-moins-254169.php?xtor=RSS-2066.

Quant à moi, pfff je vais prendre une aspirine et m’allonger…

mh,

LES AFFABULATIONS DES DEFENSEURS DU NUCLEAIRE NE CONNAISSENT PAS DE LIMITES…

2011-11-28T08:39:04+01:00

Communiqué de presse du RAC-France du 25 novembre 2011

Nous assistons actuellement à une avalanche de communication pour tenter de sauver l’industrie du nucléaire. Derniers exemples en date : le Président de la République se déplace à la centrale de Tricastin et Jean-François Copé a annoncé mercredi en grande pompe le lancement d’une vaste campagne « d’information » sur les impacts d’une simple diminution de la part du nucléaire en France.

C’est en effet à coup de millions de tracts et d’affiches que l’UMP entend marteler ses contrevérités sur l’emploi et le coût qu’impliquerait en France une baisse de la part du nucléaire dans notre production d’électricité. Après l'argument fictif selon lequel le nucléaire serait à même de solutionner la crise climatique, c'est désormais sur les terrains de l'emploi et des coûts de l'électricité que le Gouvernement entend sauver le fleuron de son industrie.

Force est de constater que cette campagne repose sur des arguments mensongers et des
approximations rapides.

affabulations pro nucléaire.pdf

Sarkozy nous effraie avec la menace Hollande

2011-11-26T10:41:26+01:00

de ”Décibel” à ”Microorganisme”

2011-11-21T15:21:00+01:00

Décibel :

Cette unité de mesure (dB) est un ratio entre deux puissances, conçu à l’origine pour mesurer l’atténuation d’un signal sur une distance donnée. En acoustique, le décibel est une unité d’intensité utilisée en particulier pour mesurer l’exposition et donner des limites légales aux bruits produits par l’activité humaine. Voir pollution.

DEEE :

Sigle pour Déchets d’Équipements Électriques et Électroniques. Ces déchets doivent impérativement être collectés de manière séparée et être traités pour éviter de sévères dommages à l’environnement.

Déforestation :

Ce terme est utilisé pour désigner la baisse croissante des surfaces de forêts dans le monde. Cette diminution des surfaces forestières représente actuellement, selon la F.A.O., 15,4 millions d’hectares par an, rien que dans la forêt tropicale. Largement due au défrichement pour la mise en culture, la déforestation mondiale est aussi le fait de populations démunies qui se chauffent au charbon de bois (par exemple, 80% de la population de Nairobi, au Kenya, n’ont que ce choix.) Elle prend aussi sa source dans de grands incendies, comme il s’en est produit aux États-unis, au Canada, en Australie, en Indonésie ou en Chine. Enfin, la déforestation reste due dans bien des cas, malgré des lois locales souvent bafouées, à la production de bois dit « exotique » que certains d’entre nous continuent à importer et d’autres à utiliser sans discernement. A ce sujet, voir FSB. Compte tenu du rôle vital indispensable que joue la forêt dans notre écosystème mondial, la déforestation est l’une des sources des changements climatiques à venir (par la diminution du stockage de CO₂) si nous ne prenons pas les mesures drastiques qui s’imposent. Ce phénomène est aussi, pour une large part, à l’origine de la forte diminution de nombreuses espèces de végétaux, de champignons, d’oiseaux, de batraciens et de mammifères. Des centaines d’espèces disparaissent ainsi chaque année. Les sols défrichés pour les cultures se meurent peu après : la plus grande partie des microorganismes qui composent la moitié de la masse d’un sol vivant disparaissent. Avec la perte des arbres et plantes de la forêt, ainsi que des sols vivants, disparaît aussi la faune. Or, tous ces éléments du vivant constituent des chaînes de vie qui s’entrecroisent et sont indispensables à la survie de la biosphère – dont nous sommes l’un des éléments… au même titre que les autres.

Désertification :

Il s’agit d’un phénomène très difficile à mesurer, qui touche de nombreuses régions du monde. Si la désertification de grands espaces comme le Sahara a été un phénomène naturel, plus d’une zone actuellement en cours de désertification doit cet état au moins en partie à l’homme. Les causes de la désertification (avancée d’un désert pré existant ou émergence d’une zone désertique) peuvent en être multiples : disparition des sols cultivables par lessivage, détournement de cours d’eau, surpâturage, salinisation des sols (voir Mer d’Aral)… Mais aussi réchauffement climatique, qui vient souvent se surajouter à des conditions locales défavorables. La désertification, qui est combattue par le programme des Nations Unies (UNCCD : United Nations Convention to Combat Desertification), est un fléau de grande ampleur qui menace notre planète et surtout les populations qui vivent dans les zones concernées. Les régions du monde les plus touchées sont l’Afrique (Sahel), l’Australie et la Mongolie.

Développement durable :

Toutes les mesures politiques, techniques, économiques, sociales et citoyennes permettant de ralentir, sinon d’inverser, les dégâts causés par l’homme à l’environnement, et de léguer à nos enfants un monde propre, agréable à vivre, dans le respect de la biodiversité. La définition considérée comme officielle est celle donnée en 1987 par Madame Gro Harlem Brundtland, Premier Ministre norvégien : « Un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs »: ce que nous devrions donc plutôt nommer Développement viable.

DPE :

Diagnostic de Performance Energétique, obligatoire en cas de vente d’un bien immobilier.

DRIRE :

Direction Régionale de l'industrie, de la Recherche et de l'Environnement.

Durban (Conférence des Nations Unies sur le climat, novembre-décembre 2001, Afrique du Sud) :

Le 11 décembre 2001, ce 17^ème sommet climatique a finalement abouti à un accord. Le texte prépare un engagement de tous les pays, y compris les États-Unis et les pays émergeants tels que la Chine, l’Afrique du Sud, le Brésil et l’Inde, à mettre en œuvre un deuxième plan d’action dans le cadre du Protocole de Kyoto. Ainsi, le processus de réduction d’émission de gaz à effet de serre se poursuivra jusqu’en 2015 et les participants déclarent qu’ils engageront alors une nouvelle phase, cette fois contraignante.

Eau :

Molécule chimique de formule H₂O (soit un atome d’oxygène pour deux d’hydrogène), nécessaire à toute vie connue. Sur Terre, l’eau est rarement pure. La plus grande masse d’eau est constituée par les océans. Sur Terre, l’eau est présente sous ses trois formes : liquide, solide (glace) et gazeuse (vapeur.) Les échanges entre ces différentes formes et surtout entre les masses d’eau donnent lieu au cycle de l’eau. Ce cycle est initié par l’évaporation due à l’énergie solaire (voir effet de serre.) L’évaporation donne lieu à la formation de nuages puis aux précipitations, lesquelles nourrissent cours d’eau, lacs et nappes phréatiques, bien que la majeure partie des pluies frappe directement les océans dont l’évaporation est issue au premier chef. L’eau, qui est de plus en plus polluée un peu partout, est très inégalement répartie dans le monde La principale utilisation de l’eau douce est l’agriculture. Sa rareté de commence déjà à générer des sources de conflits, c’est pourquoi il faut trouver des modes de culture responsables et durables et économiser l’eau, même dans les pays où pour l’instant elle ne manque pas.

Eau fossile :

Ce terme, parfois utilisé abusivement, désigne pour les géologues une masse d’eau souterraine qui ne se renouvelle pas - ou très peu - et dont la formation a eu lieu à une époque ancienne. On considère généralement que ce concept peut être utilisé lorsque ce stock d’eau par nature limité s’est constitué dans des conditions climatiques différentes de celles que connaît actuellement la région considérée. La Libye, qui dispose d’une masse très importante d’eau fossile dans son sous-sol, envisage de l’utiliser pour alimenter des villes entières, dont certaines ne sont enco

de ”Molysmologie” à ”ZUP”

2011-11-20T15:18:00+01:00

Molysmologie :

Ce terme savant, formé récemment sur la racine grecque molusma signifiant « tache », désigne l’étude des pollutions de l’écosystème. Voir aussi dépollution.

MOX:

"MOX" signifie "Mélange d'Oxydes". Il s'agit d'un combustible nucléaire destiné aux centrales électriques, produit exclusivement par le groupe français AREVA. Il est le fruit du retraitement des déchets de centrales nucléaires et consiste en un nouveau combustible agrégeant 93% d'uranium appauvri et 7% de plutonium. Ce retraitement produit lui-même des déchets ultimes non recyclables, extrêmement radioactifs, qui font l'objet d'études d'enfouissement à de grandes profondeurs. Ces projets sont la source d'une polémique très virulente car ces déchets resteront dangereux pen dant des centaines de milliers d'années.

MPDA :

Mines de Potasse d’Alsace. Voir Potasse.

MTD :

Meilleures Techniques Disponibles. Ce sigle et son contenu sont issus d’une directive européenne, visant à déterminer les techniques les plus avancées et les matériaux les mieux adaptés dans différentes activités, par exemple dans le bâtiment. Leur objectif consiste notamment à limiter les émissions polluantes tout en tenant compte des contraintes techniques et économiques du secteur concerné.

Nappe phréatique :

Ce terme est apparu à la fin du XIXème siècle, formé sur le grec ancien phréar, signifiant puits. La définition la plus généralement admise de ce terme recouvre les masses d’eau souterraines proches de la surface de la croûte terrestre et facilement exploitables par l’homme. Elles sont alimentées régulièrement par l’eau de pluie et/ou par des sources souterraines. Les nappes phréatiques (à ne pas confondre avec l’eau fossile ou aquifères.) sont constituées par l’eau infiltrée dans les microfissures du sous-sol, qui peut aussi comporter de l’air. Quand l’ensemble des microfissures de la zone est rempli d’eau, on parle de nappe saturée. La stock des nappes phréatiques d’eau potable accessibles à la consommation humaine est très inégalement réparti dans le monde, à l’image de celui des ressources énergétiques fossiles (voir Énergies fossiles.) Dans de nombreuses régions du monde – dont l’Europe et particulièrement l’Europe du Sud - le niveau (ou la saturation) des nappes phréatiques a tendance à baisser de manière inquiétante, ce qui est sans doute à mettre en relation avec le réchauffement climatique. Une autre source majeure de cet état de faits est à mettre sur le compte de l’agriculture intensive et de la déforestation. Ces deux phénomènes ont en effet en commun le défaut de mettre les sols à nu, ce qui implique le ruissellement des eaux de pluie et par conséquent leur non absorption par le sous-sol. Outre les actions de grande envergue que nous devons mener pour limiter le réchauffement climatique en cours, nous devons donc mener des politiques consistant à préserver les sols et à mieux raisonner l’aménagement du territoire.

Natura 2000 :

Programme adopté par l’Union Européenne dans l’objectif de préserver les biotopes naturels ou semi naturels d’espèces animales et de flore « d’intérêt communautaire », de manière à maintenir la biodiversité. En France, le réseau Natura 2000 couvre plus de 12% du territoire terrestre. Au niveau communautaire, le réseau regroupe 90 000 Km carrés, soit près d’un cinquième du territoire français.

Nations Unies :

Voir ONU

OAA :

Voir FAO

OCDE :

Organisation de Coopération et de Développement Economiques, organisme international regroupant essentiellement des pays développés (en anglais : OECD, pour « Organisation for Economic Co-operation and Development. »)Selon sa propre définition, l’OCDE regroupe les gouvernements de 30 pays attachés aux principes de la démocratie et de l’économie de marché en vue de soutenir une croissance économique durable, développer l’emploi, élever le niveau de vie, maintenir la stabilité financière, aider les autres pays à développer leur économie et contribuer à la croissance du commerce mondial.

Océans :

Les océans, qui couvrent les deux tiers de la planète, sont à l’origine de la vie. Même si on ne sait pas comment est né le processus complexe de la vie, on sait qu’il y puise sa source. L’eau a donné naissance à la première molécule dechlorophylle et au premier être vivant - et à la photosynthèse par le phytoplancton (voir Plancton.) C’est de l’eau qu’a commencé à se développer ce que nous appelons aujourd’hui la biosphère et la biodiversité qui lui permet de continuer à exister jusqu’à ce jour.

Les océans, comme la forêt, constituent l’une des plus extraordinaires sources de la biodiversité, où se développe une série de chaînes alimentaires interdépendantes, multiformes et d’une grande complexité. Les océans, grâce aux différentiels de températures observés entre les différentes latitudes, sont à l’origine des principaux phénomènes météorologiques. Parmi les exemples les plus emblématiques de ces manifestations planétaires, le Gulf Stream et El Niño. Ces deux courants océaniques majeurs donnent naissance à des vents et à des zones d’influence climatique. Le premier a une action bien connue sur le climat tempéré d’Europe occidentale. Quant à El Niño, courant du Pacifique Sud, il influence non seulement le climat de sa zone d’origine , mais aussi celui de l’Amérique du Nord et même - selon l’école Polytechnique Fédérale de Zurich – celui de l’Europe en général. Les grands courants océaniques sont liés encore à la formation de phénomènes atmosphériques majeurs comme les cyclones tropicaux. Source de vie et lieu de vie, les océans sont aujourd’hui largement menacés par la pollution, l’effet de serre et le réchauffement climatique. La mort des coraux et des biotopes qu’ils sont seuls à permettre, comme la baisse drastique de la masse de phytoplancton, sont certainement au moins autant responsables que la surpêche de la forte diminution du stock de poissons. Par ailleurs, le rôle de stockage du CO₂ par l’océan semble, selon certains scientifiques, être en diminution. Ce phénomène serait dû, lui aussi, à la baisse de la masse du phytoplancton.

Communiqué de Greenpeace

L’opérateur finlandais Teollisuuden Voima (TVO) a évoqué ce mercredi des retards dans les travaux de construction de la troisième tranche de la centrale nucléaire finlandaise d’Olkiluoto. La mise en service, prévue en 2013, pourrait donc être encore repoussée… Même si cela n’est pas totalement une surprise : en juillet dernier, Greenpeace publiait une analyse des derniers rapports de sûreté de l’autorité finlandaise STUK, qui révélaient une accumulation de nouveaux problèmes sur le chantier, susceptibles d’entraîner des retards additionnels.

Cette nouvelle intervient au moment où Marc Goua, député, rend un pré rapport à la Commission des Finances de l’Assemblée Nationale. Selon ce rapport présenté mardi par le député à la commission des Finances de l’Assemblée nationale, Areva va devoir inscrire de nouvelles provisions dans ses comptes pour faire face aux coûts de l’EPR finlandais et aux coûts d’acquisition des mines d’uranium en Afrique.

Le rapporteur souligne ainsi dans son rapport d’étape qu’Areva a enregistré une 8ème provision pour l’EPR finlandais en 2010, pour un total de 2,6 milliards d’euros, provision directement liée aux surcoûts et aux retards successifs du chantier. Car chaque malfaçon constatée sur le chantier EPR entraîne des nouveaux délais : au final, la perte estimée du projet s’élève à 2,6 milliards d’euros au 31 décembre 2010 pour Areva.
En avril 2009, TVO a réclamé 1,4 milliard d’euros au consortium (composé d’AREVA NP et Siemens AG à respectivement 73% et 27%). Aucune provision n’est constituée à ce titre par le consortium. Le contentieux est en cours, le consortium ayant contesté les faits. (voir le document de référence Areva 2010 page 261).

Ce nouveau délai annoncé aujourd’hui par TVO viendrait ajouter un nouveau surcoût (actuellement le prix est de 5,6 mds d’euros officiellement contre 3 milliards annoncés lors de la vente) . Comme Marc Goua le pressentait, Areva devrait donc à nouveau devoir provisionner pour faire face… Dès lors une question s’impose de combien sera la nouvelle provision et comment ces pertes seront elles financées ? Un EPR finlandais au coût astronomique… Alors qu’un EPR est en ce moment en construction en France, à Flamanville, ainsi que deux en Chine !

Où Areva va-t-elle trouver ces milliards supplémentaires ?

L’État français détient 87% du capital d’Areva. L’année dernière, l’État actionnaire a poussé Areva à vendre sa filiale T&D, afin de “récupérer” 4 milliards d’Euros …
En novembre 2010, lorsque l’État souhaitait ouvrir le capital d’Areva, le Qatar avait valorisé l’entreprise à hauteur de 8 milliards d’euros, un chiffre très en-deçà des valorisations réalisées en interne par le groupe Areva, pour qui la seule activité d’extraction d’uranium est estimée entre 6 et 7 milliards d’euros… L’ensemble du groupe, selon l’Etat actionnaire, valait entre 12 et 14 milliards d’euros.

Aujourd’hui pour provisionner, les solutions ne semblent pas multiples : une ouverture du capital pourrait s’imposer … Mais quelle marge de négociation reste-t-il aujourd’hui à l’État face aux Qatari ?
Le nouveau président du directoire d’Areva, Luc Oursel, doit être entendu mercredi par la Commission des affaires économiques de l’Assemblée, une occasion pour lui de faire toute la transparence sur le montant total des provisions nécessaires pour le chantier de l’epr finlandais.

Areva-Socatri condamnée pour pollution des eaux : une victoire juridique sans précédent !

2011-09-30T14:18:00+02:00

Communiqué de presse du Réseau "Sortir du nucléaire"

Vendredi 30 septembre, la Cour d’appel de Nîmes a condamné AREVA-SOCATRI pour pollution des eaux, à la suite de l'appel déposé notamment par le Réseau "Sortir du nucléaire". Cette condamnation sans précédent fait suite aux fuites radioactives détectées sur le site nucléaire du Tricastin, en juillet 2008.

Situé entre Valence et Avignon, le site nucléaire du Tricastin regroupe à la fois des installations de traitement du combustible et 4 réacteurs électronucléaires en fonction. La société SOCATRI, localisée sur ce site, assure la maintenance et le démantèlement de matériaux radioactifs, ainsi que le traitement des effluents nucléaires et industriels des sociétés AREVA du Tricastin.

Le 8 juillet 2008 au matin, les employés de l’usine SOCATRI se sont aperçus qu’il existait une fuite au niveau du système de rétention de la cuve. Une partie du liquide radioactif s’est répandu sur le sol et dans le canal adjacent. Plus de 74 kg d’uranium, matériau hautement radioactif et qui nécessite plusieurs centaines de millions d'années pour perdre la moitié de sa radioactivité, ont ainsi été rejetés dans les cours d’eau avoisinants. 30 m3 d’effluents chargés d’uranium ont contaminé les eaux superficielles, privant la population d’eau potable, et polluant des lieux de baignade fréquentés. Selon une évaluation effectuée à l'époque par la CRIIRAD, la pollution correspondait à 27 fois la limite annuelle des rejets autorisés.

Le Réseau “Sortir du nucléaire“, de même que de nombreuses associations et citoyens, ont déposé plainte et se sont constitués partie civile. Le 14 octobre 2010, le tribunal correctionnel de Carpentras a condamné AREVA-SOCATRI pour retard de déclaration d'incident mais l'a relaxée du délit de pollution des eaux. Cette décision a donc été contestée en appel.

L'audience a eu lieu le 16 juin 2011, à la Cour d'appel de Nîmes. Elle a permis, à nouveau, de mettre en lumière les graves négligences qui sont à l’origine de l'accident de 2008. L'affaire a été mise en délibéré et le verdict a finalement été rendu le 30 septembre 2011. AREVA-SOCATRI a enfin été reconnue coupable du délit de pollution des eaux, en plus de sa condamnation pour retard dans la déclaration d'incident. Elle est condamnée à payer une somme d'un total de plus d'un demi-million d'euros : 300 000 euros d'amende et 230 000 euros de dommages et intérêts soit 160 000 euros à l'ensemble des associations et 70 000 euros aux particuliers.

Radioactivité en France ? Est-ce cela notre avenir ?

2011-07-28T18:53:42+02:00

Vidéo à voir absolument. Vue sur le blog de Paul Jorion.

Plus d'info là

A voir absolument.

mh, que c'est triste.

Areva, EDF... La filière nucléaire à l'épreuve

2011-07-24T17:03:00+02:00

Audit de la Cour des comptes, tests de sûreté, enquête parlementaire... Plus de quatre mois après le drame de Fukushima, Areva et EDF sont sur la sellette. L'heure de vérité pour la politique énergétique française. Enquête

Lire la suite sur L'Express

Et si la compétence menait la fronde ?

2011-07-10T16:11:00+02:00

"Un pouvoir enfermé dans ses certitudes,

a touché à tout sans rien régler".

(Martine Aubry,

Déclaration de candidature, 28 juin 2011)

Journalisme

Un ministre de l'Intérieur s'était exprimé au sujet des "risques inconsidérés" pris par les journalistes de France 3 dont chacun connaît la longue rétention aux mains des talibans en Afghanistan. Hervé Guesquière a remis les choses au point. Il est journaliste et connaît son métier, faut-il le rappeler ? Lire Mathias Destal dans Libération 30 06 2011. Lien : RISQUES.

Les "intérêts français publics" chez AREVA

L'Etat est actionnaire à 90% d'AREVA et doit, à ce titre, faire preuve de stratégie, de constance, de vision. Cependant, il aurait eu une attitude trop "fluctuante", si l'on en croit Anne Lauvergeon. Placée à la tête d'AREVA depuis dix ans, elle avoue avoir défendu les intérêts publics (français) contre des intérêts privés ! Un comble, d'une certaine manière ! Il se trouve qu'elle n'a pas été reconduite dans ses hautes fonctions par l'Elysée : faut-il rappeler qu'elle a fait preuve de compétence en ayant un sens aigu de ce qui est public et non privé, on pourrait presque dire en défendant l'Etat ? C'était dans Nouvelobs, 07 07 2011. Lien : PUBLIC.

Compétente et indépendante, professionnellement et moralement imperturbable, telle s'est montrée Anne Lauvergeon en refusant deux fois les propositions que lui faisait le Pouvoir : offre d'une nomination au ministère des Finances, et plus récemment refus d'une prime plus forte que la prime statutairement prévue à son départ d'AREVA. Faut-il rappeler que cette dame, à ce qu'il semble, place la compétence et la liberté au-dessus du gain et autres valeurs actuellement en vogue ? Les faits étaient énoncés par Rue89, 21 06 2011. Lien : ESTIME DE SOI.

Pédagogie

Etre enseignant stagiaire, donc enseignant, cela implique un dialogue (intérieur) permanent avec ce que demande chaque classe si l'on veut qu'elle donne le meilleur d'elle-même, avec les difficultés, les possibilités spécifiques, les aptitudes, les dispositions d'esprit individuelles mais aussi de groupe (le groupe qu'est une classe) : et tout cela varie d'une décennie à l'autre, d'une année à l'autre, d'un cas à l'autre. Et c'est en fonction d'une part de ces variables, d'autre part de quelques données psychologiques et pédagogiques constantes, qu'il faut préparer les cours, établir une relation avec les élèves, et une relation avec la classe, etc. !

Cela demande du travail sur le moment, c'est à dire pendant l'année scolaire, et ce travail implique d'une façon radicale qu'on ait reçu une formation pédagogique complète avant d'entrer dans la phase active du professorat. Cette formation pédagogique doit, elle-même, satisfaire aux impératifs que nous venons d'évoquer : des constantes, qui peuvent faire l'objet d'un enseignement académique, mais aussi des méthodes de réflexion "à chaud" pour rester bien "en prise" sur la réalité des élèves, de la classe, etc. : cela ne peut s'enseigner, et s'acquérir, que dans un échange et un va-et-vient entre l'enseignement académique, le conseil pédagogique donné par un "aîné", et la mise en conditions réelles devant une classe, c'est à dire le STAGE pédagogique long, organisé, nécessairement coûteux pour l'Etat !

Quà cela ne tienne ! Le Pouvoir a réussi, en septembre 2010, à mettre en présence de leurs élèves des professeurs stagiaires relativement inexpérimentés, voire privés d'éléments indispensables pour commencer à enseigner. Beaucoup ont dénoncé la situation qui leur était ainsi faite. Nous vous proposons, par le lien qui suit, d'entrer dans les recherches, les démarches de travail pédagogique de ce jeune enseignant qui rêve maintenant de ne jamais revivre une "rentrée" pareille ! Ni pour lui, ni pour les plus jeunes qui vont lui succéder dans l'initiation au métier ! Il faudrait lire l'intégralité des articles que Libé a consacrés à son journal de bord, mais on peut descendre dans l'article cité ci-après pour lire au moins ce qui concerne le jeudi 23 et le lundi 27 en fin d'année scolaire... Faut-il rappeler que David S. n'a pas l'ambition de gagner gros (à égalité d'années d'études, le professorat serait peut-être pour cela un mauvais choix), pas plus que le désir de se faire apprécier du public, des sondages, et des électeurs : c'est un fonctionnaire, il est indépendant moralement... La dernière partie du récit de David S. se trouve dans Libération, 29 06 2011. Lien : FORMATION DES ENSEIGNANTS.

Justice des mineurs

Aligner la justice des mineurs sur celle des adultes, voilà qui peut paraître tentant. Le Pouvoir lorgne quelque peu de ce côté-là... Il est pourtant de la plus grande urgence de se désengager de cette "logique de surenchère" sécuritaire, si l'on en croit Thomas Sauvadet. Faut-il rappeler qu'il est professionnel et possède à ce titre des compétences indispensables en la matière ? Il a répondu aux questions de l'Humanité, 29 06 2011. Lien : LOGIQUE sécuritaire.

Dans le même domaine, les intentions du Pouvoir font l'objet de critiques nombreuses et d'une importance absolue : moyens, stratégies, façon d'aborder le problème, légalité même de mesures envisagées. Cette fois, la personne qui s'exprime est directrice générale de la Conventin nationale des associations de protection de l'enfant, la CNAPE, ce qui représente un capital non négligeable d'expérience, d'expertise, de sérieux, de compétences, toutes choses apprises et acquises, mises en commun, discutées, évaluées, partagées, et même proposées pour un meilleur service de l'enfant en particulier, et des mineurs plus généralement. Faut-il rappeler que toutes ces compétences donnent tout de même une certaine autorité ? Fabienne Quiriau, directrice générale de la CNAPE, était interrogée par Anne COLLIN pour Nouvelobs 20 06 2011. Lien : SERVICE ENFANCE.

Sécurité publique

Rapport de la Cour des comptes sur la sécurité (2002-2010) : accablant pour le Pouvoir. Personne ne sera surpris de voir qui s'en offusque, et à l'inverse qui s'en réclame pour demander des comptes, politiques cette fois ! Il semblerait que même la façon de présenter certains chiffres soit mise en cause, mais nous ne pouvons, quant à nous, arriver à croire que le Pouvoir se soit mis dans son tort même si ce n'était que d'un iota... Faut-il rappeler que la Cour des comptes sait compter et possède une certaine expertise en matière d'observation des réalités de notre beau pays ? Lire Christine Olivier, France Soir 08 07 2011. Lien : COUR DES COMPTES.

Et si Martine Aubry avait raison ?

Nucléaire,Bientôt un autre « Fukushima » ?

2011-06-28T15:40:00+02:00

Après la catastrophe au Japon, la centrale nucléaire de Fukushima faisait la Une de nos médias mais depuis quelques temps plus un mot. Pourtant le problème est loin d’être réglé bien au contraire.

Alors qu’aujourd’hui sur le site de France 2 on pouvait lire : De l'urine radioactive chez des habitants demeurant à plus de 30km de fukushima.

Des rayonnements de plus de 3 millisieverts ont été mesurés dans l'urine de quinze habitants de Fukushima

C'est ce que rapporte le « Japan Times », repris par lemonde.fr. Cette dose de radioactivité correspond à ce qu'un individu reçoit en moyenne en une année.

Source : France 2

Sur un autre site on pouvait lire : Fukushima: Tepco a commencé à recycler l'eau décontaminée dans les réacteurs

Sauf qu’au bout de 90minutes, une fuite découverte sur une de ces canalisations a dû mettre un terme à l'opération de recyclage de l'eau traitée

Source : L'Express

Ecoutez la conférence du 20 juin à Valence de Michèle Rivasi député européenne à son retour du Japon,

Elle se déclare effarée et révoltée par ce qu’elle a pu constater dans les territoires contaminés : les Japonais sont dans le déni de la radioactivité et vivent dans la désinformation. Elle redoute une forte hausse des cancers, surtout pour les enfants.

Fukushima -Encore pendant- M Rivasi

Blog A Voir :

Aucun mot sur l’Accident nucléaire qui à eu lieu début juin en Egypte sur un site expérimental.

Une fuite d'eau radioactive a eu lieu dans la centrale expérimentale d'Anshas, près du Caire

Le site de CNN a expliqué, en date du 4 juin, que l'explosion d'une pompe d'un réacteur nucléaire de cette petite centrale nucléaire expérimentale est à l'origine de la perte de dix mètres cubes d’eau radioactive.

C'est la deuxième fois en un an qu'un tel incident survient sur le site.

Source : France 2 .Fr

On ne nous parle pas non plus de ces deux centrales nucléaires situé au Nebraska aux Etats-Unis, qui suite à une Inondation de la rivière Missouri menace un réacteur nucléaire de la centrale Nebraska Fort Calhoun. Et il en est de même avec la centrale nucléaire de Cooper.

Centrale Nucléaire Nebraska Fort Calhoun.

Image provenant de : http://www.centpapiers.com/wp-content/uploads/2011/06/2.11-510x264.jpg

Centrale nucléaire de Cooper

Image provenant : http://s2.lemde.fr/image/2011/06/27/540x270/1541373_3_53a8_la-centrale-nucleaire-de-cooper-au-bord-du.jpg

Source : bellaciao

Ou encore

Le monde.fr

Maintenant vient s'ajouter : Un feu de forêt menace un complexe nucléaire américain

source : Radio - canada

Alors pas de soucis, vous pouvez avoir une confiance aveugle quand A un an de l'élection présidentielle, notre président affirme sa confiance dans le nucléaire civil made in France.

Au point qu’il a confirmé la stratégie énergétique française, qui entend poursuivre ses investissements dans le nucléaire, malgré la défiance ambiante vis-à-vis de l’énergie atomique. Le Grand Emprunt consacrera 1 milliard d’euros dans les programmes nucléaires d’avenir mais aussi 1,35 milliard dans le développement des énergies renouvelables.

Source : Enviro2b

Chez nous les centrales ne sont pas menacé par une catastrophe naturelle, soyez sans crainte.

La sécheresse menance le bon fonctionnement des centrales nucléaires.

Source : le monde .fr

Et ne soyez pas mauvaise langue si Le ministre de l'industrie, Eric Besson, semble avoir perdu ses nerfs lors d'un enregistrement de l'émission Capital de M6 intitulée "Vivre et consommer écolo, cela n’a rien avoir avec nos centrales mais plutôt parce que « Lagache m'a demandé du buzz pour l'audience ! »

Source : Jean marc Morandini

Vous voyez cela n’avait rien avoir avec l’échange un peu vif avec le présentateur, Guy Lagache.

-"En France, la sûreté nucléaire pose problème. On voit qu'il y a des failles sur la façon de sécuriser les installations", a dit le journaliste.

-"Mais, non, excusez-moi. D'entrée, je ne suis pas d'accord. Vous avez affirmé d'entrée 'la sûreté nucléaire pose parfois problème'", lui a répondu M. Besson.

- "Oui, parfois. Je vous propose d'écouter cet ancien sous-traitant qui était chargé de déceler des défaillances dans des installations", a rétorqué M. Lagache, en lançant le témoignage qui a provoqué le départ du ministre.

Source : Bigbrowser

Eric besson quitte le plateau de capital.

Voir la suite sur M6 Bonus

A voir :

Nucléaire : un retraité d'Areva dénonce des lacunes de sécurité sur le site de La Hague

Source : Maxisciences

Centrale de Paluel: EDF sur les traces de Tepco ?

Voilà de nombreux mois qu'une fuite d'iode radioactif existe dans l'une des tranches de la centrale de Paluel.

Source : CGT de la région de Dieppe.

Vous voyez,

France tout va bien pour nos centrales nucléaires !

A votre avis la colère d’Alex un expatrié français qui vit à Fukushima est elle justifié ?

Retour sur Fukushima

2011-06-27T00:00:00+02:00

Retour sur Fukushima: les non-dit du nucléaire

Alors que la PDGère d'AREVA, Anne Lauvergeon, a été remerciée par Sarko,

revenons 1 mois en arrière sur la catastrophe nucléaire du Japon.

(par notre collaboratrice Danielle G, d'après le Journal "Le TEMPS")

Un gouvernement animé de bonnes intentions ne devrait pas exposer ses salariés à de tels risques.

La règle, en France, curieusement, c'est que les travailleurs du nucléaire sont soumis à des seuils de doses supérieurs à ceux du citoyen lambda..

Une des mesures à prendre si un tel gouvernement arrivait au pouvoir, après les nationalisations c'est la protection des travailleurs : supprimer la main d'oeuvre intérimaire, baisser les seuils de dose, des dosimètres plus précis, doublement ou triplement du personnel à certains postes, une médecine du travail parfaitement indépendante , accorder des primes de risques et une augmentation des salaires, augmentation des temps de repos...pendant la période du mix énergétique

Mardi 24 mai 2011

Tout le monde le savait et l'avait annoncé, mais il restait à recevoir LA confirmation de Tepco. Ca y est! L'opérateur confirme officiellement: les Réacteurs 2 et 3 ont subit une fusion de leur combustible nucéaire et rejoignent le Réacteur 1 dans la galère. Le combustible aurait fondu quelques heures après le tsunami soit le 12 mars déjà. Dans le glossaire de l'industrie nucléaire japonaise, vous avez beau chercher, mais il n'y a rien sous les mots: transparence et éthique. Heureusement que chez nous, c'est différent.

A Fukushima, plus de 15'000 parents d'élèves ont signé une pétition pour demander au gouvernement japonais d'instaurer un niveau légal acceptable de radiations pour leurs enfants. Le gouvernement avait augmenté cette limite à 20 millisieverts par an pour les petites têtes blondes, soit la même quantité que pour un adulte qui travaille dans une centrale atomique. Les parents demandent que le règlement de l'Agence Internationale de la Protection Radiologique s'applique avec un taux de 1 millisievert par an pour les écoliers.

Depuis quelques jours sur internet, des images montrent que le bâtiment du Réacteur 4 penche dangereusement et pourrait s'écrouler. Tepco avait envoyé des signaux d'alarme qui allaient dans ce sens. Depuis lundi, l'entreprise a entrepris des travaux pour consolider les bases de la piscine qui est en train de s'enfoncer dans le sol. D'ici à la fin juillet, 30 pilonnes en acier devraient soutenir les murs de ce bâtiment.

Lundi 23 mai 2011

Cette semaine, les liquidateurs vont tenter d'installer un échangeur de chaleur dans le Réacteur 2 dans le but de faire baisser la température de la piscine contenant des barres de combustible usagé. Cette humidité est causée par les hautes températures de la piscine et la vapeur émise par la cuve du réacteur, qui est endommagée. Actuellement, les conditions extrêmes et le niveau de radioactivité dans le Réacteur 2 n'autorisent pas un travail de plus de 15 minutes dans ce bâtiment.

Nobuaki Terasaka, le chef de l'agence nucléaire japonaise a annoncé que 4'956 liquidateurs, qui ont travaillé sur le chantier de Fukushima, ont été contaminés par des radiations. Seuls 1'400 d'entre eux ont eu droit à un checkup. Le 40% de ces employés ont vu les résultats de leur irradiation confirmés. A ce jour, Tepco a annoncé qu'une trentaine d'employés ont été fortement irradiés.

Tepco va mesurer le taux de radiations nucléaire au-dessus des Réacteurs. Les chiffres devraient être dévoilés d'ici à mercredi.

Samedi 21 mai 2011

Quelle semaine! Tepco a enfin avoué que le combustible des 3 réacteurs ont fondu et que la situation est bien plus grave qu'annoncée. Le Réacteur 1 a vu sa cuve percée par son combustible nucléaire et de l'eau hautement radioactive coule dans le bâtiment. Cette semaine encore, tous les réacteurs ont été visités par des hommes. Ils ont constaté que les niveaux de radiations, dans les trois réacteurs, suffisent à vous tuer un boeuf en une petite heure.

La santé de Tepco est à l'image de la Centrale. L'entreprise croule sous une perte de 15 milliards de dollars et elle pourrait recevoir le coup de grâce dans les prochains mois. Les japonais ne se demandent plus où vont passer leurs impôts.

Il y également eu une pointe d'humour très appréciée du département de la santé japonais qui a annoncé: "Le nombre de cancers ne devraient pas augmenter au Japon suite à la catastrophe de Fukushima". C'est vrai qu'une pointe de bonne humeur, dans cette situation critique, permet de détendre l'atmosphère.

Ce samedi, la mega barge citerne est arrivée. Elle devrait recevoir l'eau hautement radioactive des réacteurs 1 et 3. Tepco annonce que l'eau sera traitée, mais actuellement il n'y a toujours pas de solution technique pour le faire. Le Pacifique devrait se charger de diluer tout ça.

Le Réacteur 1 qui a vu son coeur fondre se trouve les pieds dans 4,2 mètres d'eau extrêmement radioactive. C'est ce qu'on découvert deux liquidateurs qui ont visité l'intérieur du bâtiment hier.

Vendredi 20 mai 2011

Nous entrons dans la 11ème semaine de cette catastrophe. Des quantités 100 fois supérieures à la moyenne, de Césium-134 et 137 ainsi que du Iode radioactif, ont été mesurées dans la ville d'Osaka.

Pour la première fois depuis le 11 mars, 2 employés ont pu entrer dans le bâtiment No 3. En dix minutes, les deux compagnons d'infortune ont atteint leur niveau annuel de radiation. En effet, à l'intérieur du bâtiment, le niveau radioactif est de 1,5 million de millisieverts par an. L'opérateur va devoir le faire baisser sensiblement, si il entend pouvoir y faire travailler des hommes. Tout cela présage des "journées portes ouvertes".

Dans le Réacteur 2, la visite effectuée mercredi, par 4 employés, montre un taux de 500'000 millisieverts par an, de quoi obtenir votre dose annuelle en moins de 15 minutes. Le taux d'humidité y est également très élevé (90%). Ces deux facteurs empêchent tout travail dans ce réacteur. Tepco va devoir aérer ce réacteur pour permettre à des humains d'y pénétrer. Des 3 réacteurs, celui-ci semble le plus accueillant et un bon point de départ pour de prochaines aventures.

Tepco a annoncé une perte de 14,7 milliards de dollars pour son dernier exercice comptable et son Président Masataka Shimizu a ajouté qu'il allait démissionner en juin. L'entreprise va également changer son management qui montre jour après jour son incapacité à gérer cette catastrophe. Ce n'est pas étonnant car Tepco a une longue tradition de copinage et de promotions politiques. Ne vous en offusquez pas, c'est pareil en Suisse ou en France. Le domaine de l'énergie électrique est une grande famille et des amis très précieux.

Pas DSK, non : La colère d'un père français, la mafia du nucléaire.

2011-06-26T11:18:00+02:00

Fukushima: Message d'un père de famille Français... par GreenCoder

à voir jusqu'au bout en espérant qu'un courageux le diffuse sur une grande chaine de TV.

mh, à diffuser sans modération.

Après avoir mis cettevidéo sur mon site je viens de la voir aussi sur le site de Paul Jorion. Là

http://www.pauljorion.com/blog/?p=25579

La France change : quelles sont les tendances ?

2011-06-19T12:26:00+02:00

L'image de la justice

Tout peut dépendre parfois de la justice, par exemple quand sont concernées des personnalités de haut rang qui assurent l'ordre intérieur du pays ou la bonne gonvernance des finances du monde. Pour ces hauts responsables, pour nous , pour tous, l'AVENIR est en jeu. Libé 08 06 2011.

Heureusement pour l'une de nos plus hautes autorités, le fait d'être soupçonné de propos racistes n'aura pas de fâcheuses conséquences et il ne lui en coûtera rien d'avoir parlé de l'augmentation du nombre des fidèles de la religion MUSULMANE. Libération 10 06 2011.

L'autre personnalité que la justice aurait pu déranger se voit accorder un délai, véritable soulagement puisque cela lui permet de devenir tranquillement et formellement candidate à la direction du FMI. Libération, 10 06 2011.

Que la population dans son ensemble se rassure : l'accès à la justice ne sera plus gratuit ! C'était trop beau ! Malgré quelques précautions (humainement bienvenues) prises par le Pouvoir, un changement terrible est en marche : payer ! Payer pour avoir accès à la JUSTICE !

Chacun de ces exemples doit être nuancé et ne prouve rien à lui seul : d'accord ! Pourtant, quelle est, à votre avis, l'image de la justice qui se forme peu à peu dans la conscience du citoyen ?

Attention danger : intelligence, compétence, humour !

Une personne admirée dans le monde entier n'est pas reconduite dans sa fonction à la tête d'AREVA. Beaucoup s'en indignent et la soutiennent. Certains, par contre, justifient l'attitude du Pouvoir. Y a-t-il eu ou non LIMOGEAGE ? Nouvel Obs, 17 06 2011.

Pour certains, qui semblent nombreux, c'est bel et bien un limogeage, et même un "mauvais coup" contre "l'industrie française". Ce sont les socialistes qui protestent ainsi, et parlent même de cet "intérêt général" qui devrait avoir la première place, plutôt que le "FAIT DU PRINCE" ! L'Express, 18 06 2011.

A l'heure où il quitte France Inter, Stéphane Bern est tourné intérieurement vers l'avenir, il croit, il aime, même si son départ de la grande station de radio publique nous en rappelle quelques autres ces derniers mois... . Mais non, décidément, son coeur et sa pensée nous invitent à l'AVENIR. Télérama, 07 06 2011.

Pour nous, reconnaissons tout de même que le nom de Stéphane Bern évoquera toujours ceux de Guy Carlier, Stéphane Guillon, Didier Porte... Et oui, il arrive que les portes s'ouvrent et laissent s'en aller l'intelligence, l'HUMOUR ! Libération, 06 06 2011.

LE PEUPLE VEUT PARLER ET PRENDRE PART

Des voitures, des motos, des rassemblements ! On proteste, on ne veut pas de telles mesures prises pour la sécurité de tous, on veut compter, parler, élaborer, exister. A l'occasion de la question des radars routiers (pas les radars du "Mistral", qui sont une autre "affaire") nous voyons que se confirme chez nous un désir populaire de démocratie plus directe, plus participative. Cela est signe de bonne santé ; tout comme cela peut aussi faire penser à un danger que pourrait comporter la démocratie directe : les corps intermédiaires seraient "dépassés", le populisme pourrait flatter les foules et organiser des référendums comme ceux dont les dictatures savent faire usage : attention, il y a le meilleur et le pire dans ce désir, pourtant admirable et plein d'espoir, de révolte, d'expression... Charmes et petites alarmes (c'est l'auteur de ce blog "France résiste" qui exprime ici son inquiétude) : immenses perspectives, les mouvements de la foule.

Dans cette révolte contre les décisions concernant la route, Chantal Perrichon s'exprime pour la 'Ligue contre la violence routière'. Elle n'est pas partie prenante dans cette grande manifestation de voitures, de motos... Bien sûr, personne ne peut nier qu'il convient en la matière que le Pouvoir se montre FERME ! Libération 18 06 2011.

D'un sujet à l'autre, d'un courant d'opinion à l'autre, nous sommes tous, certainement, devenus très sensibles à ce désir qu'on a vu surgir au sud de la Méditerranée : prendre en main son propre destin. Et cela vaut aussi dans un pays comme la très démocratique France. Les "indignés" cependant ne sont pas un bloc uniforme. Avec des nuances qui font leur richesse, ils prennent corps et visage aux yeux de l'histoire, et sous nos yeux. Nous aimons l'INDIGNATION... Site de Youphil, 06 06 2011.

L'intelligence, la compétence, le coeur se révoltent !

Louis, tétraplégique, doit faire face à un véritable drame car dans le cadre même de l'aide qui lui est apportée, il n'a pas pesé lourd en tant que personne ! On peut se faire annihiler, à notre époque, par des formes modernes d'aveuglement... La protestation est vive, il y a son témoignage, il y a internet, et les acteurs d'une mobilisation soudaine, forte et généreuse. Le COEUR a répondu présent. Libération 15 06 2011.

Pour ce qui est de l'intelligence et de la compétence, nous ne prendrons qu'un seul exemple : celui de ce sociologue et démographe qui, tout simplement, dit et rétablit la vérité. Sa parole est forte, il cite ses sources, il anéantit l'erreur. Non, les enfants d'immigrés ne doivent pas être liés et reliés à l'échec scolaire, ils ont des échecs mais ça ne se passe pas comme on aurait pu, récemment, le croire eu égard à certains propos... Il faut regarder avec précision ! Luc Richard le fait, il parle VRAI ! Nouvelobs 18 06 2011.

La réponse de la démocratie

C'est trop souvent, hélas, que les voix les meilleures et les aspirations les plus justes ne trouvent à s'exprimer que dans des actions de type individuel, ou populaire certes mais émotif, un peu à côté (voire loin) de la structure solide de la France, c'est à dire : les institutions, les coprs intermédiaires de la démocratie. On ne peut sans frémir envisager que la liberté ne vive plus dans le cadre le plus officiel, le plus "formel" du pays, et ne prenne plus la forme que de protestations spontanées. Sans jeter la pierre à nos amis et semblables "indignés", membres d'associations et autres, tournons-nous maintenant vers l'avenir politique et la vie politique, dans son expression ordinaire, constitutionnelle. Et voyons EELV qui rencontre le PS pour parler, échanger, préciser, commencer à construire l'avenir de la France. Car cela ne peut se faire qu'au degré le plus haut et le plus noble de la responsabilité : la dimension politique du vivre ENSEMBLE. Nouvelobs 16 06 2011.

Anne, ma soeur Anne (Lauvergeon, présidente d'AREVA)...

2011-06-01T10:16:58+02:00

ne vois-tu rien ?

...

Ils en sortent, ils vont en sortirent, ils aimeraient en sortir.

Il semblerait que nous non...

http://www.arretsurimages.net/media/breve/s114/id11318/original.38140.jpg

mh,

Servir Politique Magazine et s'en servir...

2011-04-15T00:25:00+02:00

Au sommaire de ce numéro 95 (avril) : Leçon Japonaise (Éditorial); Le mal-être français (l'analyse d'Hilaire de Crémiers); Dominique Strauss-Kahn et la tentation de l'Elysée, et Mayotte : le destin français (Jean de la Faverie); Audaces fortuna juvat (Jacques Trémolet de Villers); entretien avec Gilles-William Goldnadel et avec Bernard Bigot; l'indépendance et le nucléaire (Christian Tarente); Japon : secousse sismique et séisme économique (François Reloujac); Ivan Rioufol, portrait (Benoît Gousseau).....

Voici l'éditorial de ce numéro 95 : Leçon japonaise...

L'effroyable catastrophe qui a frappé le Japon, et dont personne ne mesure encore toutes les conséquences, ne peut qu'inciter à une profonde réflexion sur les conditions de vie et de survie dans le monde moderne.

Bien sûr, les japonais avaient pris un risque et un risque inconsidéré dans l'établissement de leurs centrales nucléaires sur une ligne de fracture connue et repérée depuis longtemps, et d'autant plus que leurs sociétés d'installation et d'exploitation, pour des raisons de coûts, n'avaient pas assuré les conditions d'une totale sécurité dans les cas de cataclysme majeur, ce qu'il était possible de faire et ce qu'il fallait faire comme le prouve le dossier constitué sur le sujet dans ce numéro de Politique magazine.

Il y a donc eu des fautes. Elles sont essentiellement d'ordre politique, d'ailleurs. Elles ne sauraient remettre en cause la technologie nucléaire, du moment qu'elle est maîtrisée, mais elles indiquent les points névralgiques de l'essentiel des décisions, en pareille matière. Il faut un État national et responsable, garant du Bien commun, qui ne soit pas soumis, du moins dans ce cas-là, aux aléas des choix partisans et des pressions financières de toutes sortes, propre donc à soutenir une politique continue où la technique de plus en plus poussée soit accompagnée de toutes les garanties de la plus parfaite des sécurutés possibles.

Tel n'était vraiment pas le cas au Japon, où la technique nucléaire ne bénéficiait pas d'une assurance d'Etat arbitrale suffisamment solide. Les cafouillages qui ont suivi la catastrophe l'ont suffisamment montré.

Un mois, jour pour jour, après le début de la catastropher, Frédéric Charles, correspondant de France info à Tokyo déclare à l'antenne : "...les autorités reconnaissent qu'elles sont encore bien loin d'avoir repris le contrôle de la centrale..."

Il faut se féliciter qu'en France "le nucléaire" ait été mis au coeur des décisions régaliennes, noyau, dans notre république de partis, de ce qui est le propre de l'Etat, royal par défintion chez nous. D'où de hautes autorités, vraies celles-là, indépendantes, totalement compétentes, qui ont pu régulièrement donner leurs avis aux politiques, orienter leurs décisons et surtout leur garantir une fiabilité et une continuité, avec une sécurité éprouvée. Le CEA en est l'expression institutionnelle. Seulement, il convient de se donner les moyens d'avoir une industrie nucléaire performante. Sinon, de fait, gare !

Il faut se féliciter pareillement que la France, dans ses discussions avec ses partenaires, ait réussi, il y a quelques années, en raison de la qualité de son savoir-faire, à obtenir que le site d'Iter soit à Cadarache en France, et non au Japon, comme il avait été demandé ! Peu importe le coût, il faut du sûr.

De même, c'est à la France, au CEA, à Areva et à EDF que les japonais demandent de l'aide aujourd'hui, dans les difficultés considérables d'un enchaînement de réactions qu'ils n'arrivent plus à contrôler. C'est dire assez l'excellence de la maîtrise française.

Mais il serait vain de faire les fiers. De pareilles tragédies rappellent l'homme à l'humilité. C'est, d'ailleurs, la condition des vrais progrès.

Les Japonais ont montré leur courage dans l'épreuve. L'Etat national japonais, si défailant par ailleurs, en raison du régime des partis, est encore le seul recours des sinistrés. L'armée, les administrations, les services d'Etat et la grande solidarité nationale se déploient au mieux pour subvenir à la détresse causée par tant de malheurs accumulés. Le Japon ne sortira de ses épreuves et de ses déboires que par un nouvel élan national : les japonais le savent.

Cette leçon est valable pour beaucoup de pays qui ont une vieille histoire. La France dans la crise qu'elle traverse et dont elle n'a pas encore affronté le plus grave, devrait se ressourcer pareillement dans son génie national. Il ne se trouve pas dans les querelles partisanes, dans les faux débats qui alimentent la vie politique et médiatique. Il réside dans son histoire et sa civilisation : il suffirait d'en reprendre le cours, avec un Etat national à la hauteur de sa tâche. Au fond, c'est ce qu'attendent les Français.

Japon/nucléaire : Areva renforce son aide

2011-04-13T09:32:00+02:00

Areva a indiqué que huit experts sont venus renforcer l’équipe déjà en place à Tokyo.

Spécialisés dans la gestion des combustibles usés, dans la décontamination d’effluents radioactifs, dans la gestion de site contaminé ou dans les réacteurs à eau bouillante, ils vont analyser l'aide susceptible d'être apportée à l'entreprise Tepco, gestionnaire de la centrale de Fukushima.

Ils ont rejoint ce week-end les équipes d’Areva Japon et intégré les groupes de travail auxquels participent déjà les spécialistes en traitements des effluents et en radioprotection envoyés préalablement par le groupe, indique le site du groupe français.

Vomissons ensemble ! Areva la com, la bourse et Fukushima.

2011-04-03T10:57:50+02:00

Areva la com, la bourse et Fukushima.

C'est là.

A vos bassines m'sieurs, dames,

mh, bassinée

Les n'informations du 20 heures...

2011-03-23T10:40:59+01:00

Vous les avez sans doute vues.

Bon sinon il y a une autre version là:

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=10690

Ou autrement dit: le nucléaire en tout tout petits caractères..............

mh, petite aussi.

Réunion à l'Assemblée sur la crise nucléaire au Japon

2011-03-16T16:52:00+01:00

Ce mercredi j’ai assisté à l’importante réunion sur la crise nucléaire au Japon, réunion demandée en urgence à l’initiative de 3 commissions et de l’OPESCT.

A réunion exceptionnelle, plateau exceptionnel :

Nathalie Kosciusko-Morizet, Ministre de l’Ecologie
Eric Besson, Ministre de l’Energie
le président de l’Autorité de Sureté Nucléaire (ASN)
le directeur général de l’Institut de Radioprotection et de sûreté Nucléaire (IRSN)
l’administrateur général du Commissariat à l’Energie Atomique (CEA)
Anne Lauvergeon : présidente du directoire d’AREVA
Henri Proglio : PDG d’EDF
le président du Haut Comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire

Lien vers la vidéo de la réunion

SITUATION AU JAPON :

Le séisme, mais encore plus le tsunami qui a suivi, ont frappé de façon dramatique le Japon. Il est actuellement fait état de plus de 10 000 morts, des villes entières ont été entièrement rasées. Nous souhaitons exprimer notre solidarité vis-à-vis du peuple japonais.

Au sein de ce drame, cet événement exceptionnel a également entraîné de graves difficultés sur le fonctionnement de plusieurs réacteurs nucléaires, notamment ceux de Fukushima Daiichi avec un accident grave en cours dont la situation évolue d’heure en heure.

Les autorités japonaises ont accepté lundi l’aide internationale proposée par l’AIEA, la France ayant dès dimanche fait part de sa disponibilité et rappelé la légitimité de l’AIEA sur le nucléaire.

La radioactivité sur le site rend maintenant la présence humaine impossible à moins de 20 km sauf pour les personnels qui interviennent sur l’accident.

L’Institut de radioprotection et de la sûreté nucléaire (IRSN) dispose d’un réseau de surveillance de la radioactivité constitué de 163 balises de surveillance réparties sur tout le territoire français, dont une balise à Tahiti. Les données sont publiées en temps réel sur le site internet de l’IRSN.

Compte tenu des rejets massifs de radioactivité auxquels il faut s’attendre, l’IRSN modélise l’évolution du panache radioactif, afin de prévoir son déplacement et anticiper ainsi, le cas échéant, d’éventuelles mesures préventives.

LA SURETE NUCLEAIRE EN FRANCE :

La France a très clairement évolué dans la culture de la sûreté et de la transparence dans le domaine du nucléaire.

La Loi sur la Transparence et la sécurité nucléaire (TSN) de 2006 a notamment doté la France d’une organisation et d’outils puissants en matière de sûreté nucléaire. Cette organisation s’appuie notamment sur l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN), autorité administrative indépendante et véritable gendarme du nucléaire. Elle contrôle les sites nucléaires et peut imposer des prescriptions aux exploitants pouvant aller jusqu’à la fermeture en cas de risque grave.

L’ASN s’appuie notamment sur l’expertise de l’IRSN (Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire) avec ses spécialistes reconnus au niveau international. L’IRSN assure également la surveillance de la radioactivité dans l’environnement via des balises de surveillance réparties sur tout le territoire français (y compris les DOM et à Tahiti) et l’intégralité des mesures est publiée sur Internet.

Dans le cadre de la loi TSN, Le gouvernement a également mis en place le Haut Comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire (HCTISN), présidé par le sénateur honoraire Henri REVOL, organe collégial qui permet notamment d’améliorer l’information auprès du grand public.

Le moindre incident ou dysfonctionnement doit être signalé systématiquement à l’ASN. C’est l’ASN, avec l’appui de l’IRSN, qui évalue et qualifie l’importance de cet incident et les rend publics dans des délais très courts. L’information est donc complètement transparente en France, tous les incidents sont rendus publics.

Le gouvernement n’attend pas les accidents pour se poser la question de la sûreté et de l’intégration de ces risques dans les centrales. Les différents types de risque, comme le risque sismique et le risque inondations, sont intégrés dès la conception des réacteurs. Par exemple dans le cas de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin) : le séisme de référence majoré pris en compte est un séisme de magnitude 6,7 sur l’échelle de Richter, dont l’épicentre se situe à 34 km de distance. Il correspond à un séisme 5 fois plus important que le plus grand séisme historique enregistré dans la région (séisme de Bâle en 1356).

Si les connaissances scientifiques réévaluent le risque à la hausse, l’ASN demande alors à l’exploitant de nouveaux travaux pour y faire face. Cela a par exemple été le cas avec la centrale du Blayais où suite à la tempête de 1999, les digues ont été surélevées car la hauteur de la vague avait été moins bien anticipée, alors que la hauteur d’eau l’avait bien été. Ce retour d’expérience a bénéficié à toutes les centrales.

Il y aura un retour d’expérience après cet évènement pour en tirer tous les enseignements utiles, les centrales seront réévaluées site par site.

Cet évènement risque de durer plusieurs semaines.

LA PLACE DU NUCLEAIRE EN FRANCE :

Un débat nucléaire aujourd’hui en France serait déplacé : c’est la gestion de crise au Japon qui compte. La priorité en France c’est la compréhension de ce qui se passe au Japon, ce que l’ASN et l’IRSN assurent conjointement.

La France a fait le choix de l’électricité nucléaire pour des raisons d’indépendance énergétique. Ce choix était visionnaire au vu des tensions qui continuent régulièrement à agiter les marchés des hydrocarbures. Les 58 réacteurs présents en France nous apportent les trois quarts de notre électricité. Ils donnent accès aux ménages et industriels de notre pays à une électricité 40 % moins chère que la moyenne européenne, et génèrent 200 000 emplois. L’électricité nucléaire, de surcroît, n’émet pas de gaz à effet de serre et contribue à la lutte contre le dérèglement climatique.

Rappelons en France la tenue en 2003 d’un débat national sur les énergies. La commission nationale du débat public a débattu du nucléaire en 2005. Un débat public sur l’EPR de Penly s’est tenu en 2010.

Dans le cadre du Grenelle environnement, la France a défini un mix énergétique pour 2020, à l’issue de travaux consensuels des comités opérationnels du Grenelle. Ce mix a été traduit par un arrêté du 15 décembre 2009 signé par Jean-Louis Borloo.

Ce mix repose sur le développement des énergies renouvelables pour atteindre 23% en 2020 dans la consommation finale d’électricité (soit 34% de la capacité de production française en puissance), la poursuite des investissements sur les centrales de pointe au gaz ou au fioul et aussi sur la construction de deux nouveaux réacteurs nucléaires : un à Flamanville en cours de construction et un à Penly pour lequel l’enquête publique est prévu au printemps 2011.

Le nucléaire, quand on maîtrise bien sa sûreté ce qui est le cas en France, est une bonne énergie décarbonée. On ne peut pas organiser l’économie française uniquement autour des énergies renouvelables. Et il est impossible de faire la bascule du jour au lendemain. Si on voulait sortir du nucléaire, il faudrait prendre du fioul, du gaz, … qui ont un fort impact climatique.

Le commissaire européen à l’énergie M. Oettinger a proposé de faire des « tests de résistance » réalisés dans toutes les centrales nucléaires européennes, sur la base d’accords volontaires. Un « groupe à haut niveau » définira en avril des critères et normes à la lumière des événements au Japon (tremblements de terre, inondations, attaques terroristes, pannes électriques endommageant les circuits de secours, canicules…).

Avec 58 réacteurs, la France dispose de la moitié environ des 138 réacteurs de l’Union européenne (viennent ensuite pour n’en citer que trois, le Royaume-Uni avec 19, l’Allemagne avec 17 et la Suède avec 10).

Nous devrons tirer tous les enseignements de cette catastrophe pour renforcer la sûreté de notre parc nucléaire. C’est l’un des plus sûrs, c’est l’un des plus vérifiés, c’est l’un des plus transparents et il est tout aussi absurde d’affirmer que le nucléaire est condamné par cet accident que d’affirmer qu’il ne nous concerne pas.

Aucune des questions posées par cette catastrophe ne sera éludée.

Nous l'avons bien cherché!

2011-03-12T18:01:00+01:00

Voilà l’heure est peut être venue aujourd’hui de payer la note face à la cupidité de l’homme. La facture risque d’être salée !

Image provenant : http://www.culina.herbesfolles.org/images/articles/festivinfo2010/lobby-nucleaire.jpg

L’homme se croyait il plus fort que Dame Nature ?

Le Japon est situé dans une zone de subduction de 4 plaques tectoniques (Pacifique, Nord-américaine, des Philippines et Eurasiatique), de nombreux volcans, comme le mont Unzen, sur l’île de Kyūshū, sont actifs.

Des milliers de secousses telluriques d’intensité variable (de 4 à 8,9 sur l’échelle de Richter) sont ressenties dans le Japon tout entier chaque année.

Par ailleurs, les puissants et ravageurs tremblements du plancher sous-marin génèrent des raz-de-marée appelés tsunamis. 1⁄5 des séismes d’une magnitude égale ou supérieure à 6 recensés dans le monde surviennent au Japon

Source complémentaire : ici

Nous nous prétendons être une espèce intelligente ?

Comment peut on construire au Japon 54 réacteurs nucléaires répartis sur 17 centrales en activité, pour fournir environ 35% des besoins en électricité du pays. Est-ce le prestige de ce placer au 3e rang des producteurs d'électricité nucléaire ?

Liste des réacteurs nucléaires dans le monde : ici

Japon : centrales nucléaires

Agrandir le plan

Proverbe japonais

Ne suivez jamais les traces du malheur,

Il pourrait bien se retourner et faire volte-face.

POPB - le soleil a rendez-vous avec Areva

2011-03-06T11:06:05+01:00

20110305 AREVA ATHLE PARIS
envoyé par sortirdunucleaire. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Un nouveau train de déchets radioactifs traverse la France

2011-03-02T21:02:00+01:00

Communiqué du réseau "Sortir du nucléaire"

ALERTE TRANSPORT - 2 et 3 mars - train de déchets suisses de Valognes à Würenlingen

Les 2 et 3 mars, trois conteneurs CASTOR transporteront des déchets suisses "traités" à l’usine Areva de La Hague jusqu’à Würelingen en Suisse. En France, ils traverseront la Manche, le Calvados, l’Eure, la Seine Maritime, l’Oise, la Somme, l’Aisne, la Marne, la Meuse, la Meurthe-et-Moselle, la Moselle, le Bas-Rhin et le Haut-Rhin.

Acheminés en camion de La Hague à Valognes, ils quitteront le terminal ferroviaire de Valognes, dans la Manche, à 14h06, pour rejoindre celui de Würenlingen en Suisse. Puis ils seront à nouveau transférés par la route jusqu’au Zwilag (centre d’entreposage).

Communiqué de presse du Réseau "Sortir du nucléaire" et Sud Rail, 28 février 2011

SUIVI DU CONVOI (2 mars 20111)

Le train a bien quitté le terminal ferroviaire de Valognes (Manche) aux alentours de 14h

Caen : 15h14
http://www.youtube.com/watch?v=SFQIOp14p8A

Sotteville-les-Rouen : 17h45 avec 15min d’avance

A 19h15, le train est signalé avec 30 min de retard, un problème d’aiguillage ayant été constaté entre Sotteville et Amiens

Togo

2011-03-02T11:36:43+01:00

Togo | L'ex-otage togolais d'Aqmi de retour au pays

02/03/2011 à 10h:47 Par Jeune Afrique

Alex Kodjo Ahonado à son arrivée à l'aéroport de Lomé, le 1er mars. © Jean-Claude Abalo

L’ex-otage d’Al-Qaïda au Maghreb islamique Alex Kodjo Ahonado est arrivé à Lomé mardi soir. Il a passé cinq mois en captivité, après son enlèvement à Arlit (nord Niger) avec six autres personnes le 16 septembre 2010.

« Une grande joie » après « une expérience très difficile ». C’est avec ces quelques mots qu’Alex Kodjo Ahonado a décrit son état d’esprit, à son arrivée à l’aéroport de Lomé mardi soir.

La libération de cet ingénieur chef de chantier chez Satom, une filiale de Vinci, avait été obtenue (contre une rançon selon une source proche des négociations) en fin de semaine dernière en même temps que celle d’une Française et d’un Malgache. Parmi les sept personnes enlevées par Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) le 16 septembre 2010 à Arlit, quatre Français restent détenus.

Enlèvement violent

« C’est une grande joie pour moi de retrouver mon pays natal. Je remercie du fond de mon cœur le chef de l’État Faure Gnassingbé et tout le peuple togolais pour le soutien, surtout à ma famille », a-t-il déclaré aux journalistes.

« C’est une expérience très difficile. Je ne le souhaite même pas à mon pire ennemi. L’enlèvement a été violent. Ensuite, on nous a emmenés à un endroit qu'on ne connaît pas. »

Alex Kodjo Ahonado paraissait toutefois en bonne santé et a assuré ne pas avoir été maltraité ou menacé par ses ravisseurs. « On mangeait à la même heure qu’eux », a-t-il précisé.

Alex Kodjo Ahonado, entouré par ses deux femmes, à son arrivée à l'aéroport de Lomé.
© Jean-Claude Abalo

Le ministre togolais de l’Administration territoriale et porte-parole du gouvernement, Pascal Bodjona ainsi que le ministre de la Sécurité, le colonel Gnama Latta, étaient présents pour l’accueillir. Il doit être reçu ce mercredi par le président Faure Gnassingbé.

Une partie de sa famille, dont ses deux épouses et ses enfants (quatre garçons et deux filles), était aussi présente. Ils ont ensuite quitté Lomé pour se rendre à leur domicile.

Engagé par Satom en 1982 à Lomé, Alex Kodjo Ahonado n'avait rejoint le Nord du Niger que quelques semaines avant le rapt. Il est l’aîné d’une famille modeste qui vit près de Davié (préfecture de Zio), à une trentaine de kilomètres au nord de Lomé.

Nucléaire : Dénonçons la campagne publicitaire scandaleuse d'AREVA !

2011-01-20T16:00:00+01:00

Areva vient de lancer une gigantesque campagne de propagande publicitaire en Europe et aux États-Unis, pour un coût d'environ 20 millions d'euros. Rien qu'en France, son spot publicitaire passera 1 500 fois à la télé en 3 semaines.

Non, le nucléaire n'est pas une énergie propre !
Oui, le nucléaire empêche le développement des énergies renouvelables !

Le 14 janvier 2011, le Réseau "Sortir du nucléaire" a porté plainte contre ce spot devant le jury de déontologie publicitaire.

- A lire, le communiqué de presse du Réseau "Sortir du nucléaire" - 14/01/2011

- A voir ci-dessous le spot de contre information de la pub Aréva du Réseau "Sortir du nucléaire"

FRANCE

2010-12-15T13:28:00+01:00

Areva : la candidature de Juniac jugée «incompatible»

Par Marie Visot, 15/12/2010

Alexandre de Juniac est directeur de cabinet de la ministre de l'Economie.(Crédits photo: Bertrand Guay/AFP)

INFO LE FIGARO - La commission de déontologie s'oppose à la candidature de l'actuel directeur de cabinet de Christine Lagarde chez Areva.

Ce matin, la commission de déontologie de la Fonction publique a jugé «incompatible » avec sa fonction de directeur de cabinet de la ministre de l'Economie la candidature d'Alexandre de Juniac à la tête d'Areva.

Ses arguments -le fait que les décisions se prennent à l'Elysée et qu'un conseil de politique nucléaire se réunit régulièrement pour prendre les décisions stratégiques- n'ont pas convaincu les 14 membres, qui ont retenu que Bercy avait la tutelle de cette entreprise à 90% publique, dont l'augmentation de capital vient d'être approuvée.

Koweit

2010-12-10T14:13:00+01:00

Le Koweït rentre dans le capital d'Areva

10.12.2010, 11h37 | Mise à jour : 13h08

900 millions d'euros. C'est la somme qui va être investie par le fonds souverain du Koweït et par l'Etat français pour redonner un peu d'oxygène au capital d'Areva

En juin 2009, Areva avait annoncé une ouverture de 15% de son capital et le groupe espérait lever entre 1,5 et 3 milliards d'euros.

Dans le cadre de cette augmentation de capital, valorisant le groupe spécialiste de l'énergie à 11,5 milliards d'euros, le fonds souverain du Koweït (KIA) va acquérir une part de 4,8% du groupe public. La décision fera tout de même l'objet d'une prise de position officielle du conseil de surveillance d'Areva demain, samedi, à 10 heures. «L'Etat et KIA se sont par ailleurs accordés sur les grandes lignes d'un pacte d'actionnaires prévoyant notamment que l'Etat s'engage à faire ses meilleurs efforts pour coter les actions du groupe d'ici la fin du premier semestre 2011», explique-t-on à Bercy.

Lors de sa création en 2001, Areva avait été évalué à 12,2 milliards d'euros. Le titre Areva a été suspendu vendredi matin à la Bourse de Paris à la demande des autorités boursières. Son cours a été arrêté à 351,30 euros.

Un long feuilleton

Feuilleton à multiples rebondissements depuis l'été 2009, l'augmentation de capital d'Areva (détenu à 93% par l'Etat) était réclamée depuis 2001 par sa patronne, Anne Lauvergeon, pour financer les nouveaux projets du groupe. En 2004, le ministre de l'Economie, Nicolas Sarkozy, avait annoncé une ouverture à hauteur de 35% à 40% pour le premier semestre 2005. Mais en 2005, son successeur, Thierry Breton, repousse l'opération à 2006, puis affirme que cela ne se fera pas avant cinq ans, malgré les appels de pieds répétés par Anne Lauvergeon. Ce n'est que fin 2009, qu'une possible ouverture du capital est actée.

Il y a quelques semaines, outre le fonds koweïtien, deux autres candidats étaient désireux d'investir dans le groupe nucléaire: le fonds souverain du Qatar et le groupe japonais Mitsubishi Heavy Industries (MHI). Mais les négociations ont finalement achoppé, poussant l'Etat à mettre la main au pot s'il voulait tenir son délai d'une augmentation de capital d'ici fin 2010.

Pour financer ses importants besoins en investissements, notamment pour le réacteur nouvelle génération EPR, Areva a déjà vendu à contre-coeur sa division de Transmission et Distribution (T&D) à Alstom et Schneider pour 4 milliards d'euros et 3,65% du capital de l'équipementier aéronautique et de défense Safran pour quelque 310 millions d'euros.

leparisien.fr

Nucléaire : Encore Plus de Retard

2010-11-26T18:55:00+01:00

La nouvelle génération de réacteur nucléaire type EPR a bien des soucis.

La France se veut pionnière en ce domaine : AREVA construit un prototype en Finlande, et EDF est en charge de celui de Flamanville.

Pour ce chantier, EDF annonçait en juillet dernier des mauvaises nouvelles (source Le Figaro 30.07.2010):

C'est désormais officiel, EDF a annoncé un retard pour l'EPR de Flamanville, dans la Manche. Le report de la date de démarrage du réacteur est de deux ans «l'objectif de première production commercialisable est désormais fixé à 2014», souligne la direction.

Et le coût du chantier est « ré-estimés autour de 5 milliards d'euros » confirme le groupe. Jusqu'ici, la construction du réacteur de 3e génération avait été évalué à 4 milliards d'euros.

On apprend ce jour un nouveau report de la date de mise en service du réacteur Finlandais. D'après Le Monde.fr :

Le démarrage du réacteur nucléaire de type EPR construit par le consortium Areva-Siemens en Finlande a encore été reporté et n'interviendra qu'en 2013, avec un fonctionnement normal attendu au deuxième semestre 2013, a annoncé vendredi le groupe finlandais d'électricité TVO.

Entamé en septembre 2005, le chantier d'Olkiluoto, dans le sud-ouest de la Finlande, devait initialement se terminer en avril 2009. Mais la fin des travaux a été reportée successivement à au moins cinq reprises. Le dernier calendrier fourni par Areva à son client TVO faisait état jusque-là d'un démarrage fin 2012.

Le coût ce ce nouveau retard n'est pas chiffré, mais chaque report correspond à une ardoise supplémentaire qui se compte en millions d'euros.

Cette nouvelle génération est confrontée à de nombreux problèmes techniques avant même sa mise en service. L'électricité sera donc produite beaucoup plus chère que l'estimation initiale, alors que cette technologie n'apporte pas de réponse satisfaisante aux problèmes de sécurité liés au nucléaire ( traitement et élimination des déchets en particulier).

Il faut savoir qu'un deuxième EPR a été imposé par Sarkozy à Penly, alors que le bilan du lancement du premier n'est bien entendu pas disponible.

On aura au moins appris quelque chose : Areva, pas plus qu'EDF, n'a la maîtrise de la conduction d'un tel chantier, alors que le mariage forcé des deux entreprises est prévu par l'Etat. On voit mal comment cela s'arrangerait en ajoutant aux difficultés actuelles celles liées à une fusion imposée.

Déchets nucléaire

2010-11-06T13:07:49+01:00

Le convoi de déchets nucléaire change son trajet

Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 06/11/2010

Objectif: tenir à distance les militants qui cherchent à le bloquer.

AFP/Kenzo Tribouillard

Evacuation par des gendarmes de militants anti-nucléaire qui s'étaient enchaînés le 5 novembre 2010 sur la voie ferrée à proximité de Caen

Une ruse. Pour semer les militants, Areva a modifié l'itinéraire de son train dans la nuit de vendredi à samedi, annonce le réseau Sortir du nucléaire. Le train de déchets radioactifs parti ce vendredi de Normandie en direction de l'Allemagne poursuit sa route ce samedi matin. Mais il est toujours suivi de près notamment par les membres de Sortir du nucléaire qui estimaient son heure de passage à la frontière franco-allemande vers 12h30.

Le train "le plus radioactif qui ait jamais eu lieu", selon l'association, devait prendre la direction du nord de la France jusqu'à Charleville via Valenciennes. Bloqué peu après son départ par des militants antinucléaires qui se sont attachés aux voies près de Caen, dans le Calvados, il a été dévié sur un axe Amiens-Reims-Metz, affirme Sortir du nucléaire qui préparait une action.

"Face à la mobilisation massive des associations, et aux initiatives qui se multiplient depuis deux jours pour informer la population, le lobby nucléaire préfère encore une fois jouer la carte de l'opacité totale et choisit de détourner le train au dernier moment", dénonce la porte-parole du groupe dans un communiqué. Selon Sortir du nucléaire, la radioactivité du train "représente deux fois celle dégagée par la catastrophe de Tchernobyl". Des accusations réfutées par le directeur délégué de la branche transport d'Areva.

Le train est parti de Valognes, dans la Manche, et doit rallier Gorleben, dans le land de Basse-Saxe. Il s'agit du onzième convoi destiné à rapatrier en Allemagne des déchets vitrifiés après retraitement à l'usine de La Hague. Au total, douze convois sont prévus.

Le convoi le plus radioactif de l'histoire

2010-11-03T21:28:30+01:00

Greenpeace a mené hier à 15h ce que l'association appelle une « inspection citoyenne » à l’entrée du terminal ferroviaire de Valognes. Des militants ont effectué des mesures de radiamétrie au passage des camions acheminant depuis une semaine des containers de déchets nucléaires vitrifiés hautement radioactifs...............

Lire la suite sur ddmagazine.com

NIGER

2010-10-07T18:15:50+02:00

Areva envisage le retour des expatriés pour poursuivre la production

07/10/2010 à 16h:15 Par La rédaction web avec Ph. Perdrix | MÀJ à 17h40

Le groupe nucléaire français envisage de faire venir des "volontaires" au Niger "dans les semaines qui viennent". Les expatriés avaient été évacués des zones minières après les enlèvements de sept d'entre eux à Arlit.

Le groupe Areva risque-t-il un arrêt de sa production d'uranium au Niger ? Les 130 expatriés évacués à la suite des enlèvements à Arlit, mi-septembre, semblent en tout cas lui faire défaut dans le Nord du Niger.

Depuis qu'ils ont quitté la région, les travaux d'aménagement de la future mine d'uranium géante d'Imouraren (la deuxième du monde) sont au ralenti. Dans les deux autres en activité de Somaïr et Cominak, les Nigériens sont les seuls à poursuivre le travail « et on peut craindre un tassement de la production », explique une source proche du dossier à Jeune Afrique. « À terme la présence d'expatriés est nécessaire pour faire tourner l'usine de transformation qui pour l'instant fonctionne à plein régime », ajoute la même source.

D'ici à « quelques semaines », le groupe envisage un retour « volontaire » de quelques expatriés. « Il est vraisemblable que des rotations par petits groupes depuis Niamey, voire depuis Paris, soient privilégiés », confie notre interlocuteur.

"Coopération française"

Face au risque de baisse de production, qui menace le groupe français mais aussi le Niger (l'exploitation d'uranium représente 30 % des recettes du pays), Areva et Niamey sont en train de mettre en œuvre les conditions de sécurité nécessaires pour permettre le retour des expatriés.

Dans ce cadre, le Premier ministre nigérien Mahamadou Danda coordonne un groupe de travail comportant des spécialistes français des questions de sécurité. Si le Niger s'est engagé à assurer la sécurité dans la région, la « coopération française » est en effet active.

Niamey a d'ores et déjà annoncé la mise en place d'un « nouveau dispositif de sécurité ». Sur les 350 militaires déjà en poste au moment de l'enlèvement, 200 soldats de plus sont annoncés.

Le leader mondial du nucléaire civil effectue quant à lui une « mise à plat » de ses propres mesures de sécurité sur ses sites de production.
Premier producteur mondial d'uranium, Areva extrait 27 % de sa production du sous-sol nigérien.

Niger / Otages

2010-10-01T17:07:41+02:00

Article publié le : vendredi 01 octobre 2010 - Dernière modification le : vendredi 01 octobre 2010

La patronne d'Areva au Niger au lendemain d'une preuve de vie des otages d'AQMI

Anne Lauvergeon, la patronne d'Areva (G) et le général Salou Djibo (D) à Niamey, le 30 septembre 2010

AFP / ISSOUF SANOGO

Par RFI

La présidente d'Areva est attendue à Arlit ce 1er octobre pour rencontrer les salariés du groupe et de sa filiale Satom. Anne Lauvergeon effectue sa première visite au Niger depuis l'enlèvement des 7 expatriés travaillant pour Areva ou sa filiale, près de la mine d'Arlit. Anne Lauvergeon qui s'est entretenue hier avec le chef de la junte au Niger, Salou Djibo, l'a assuré que l'entreprise française restait au Niger et qu'elle travaillait en toute solidarité avec les autorités nigériennes.

Accompagné de membres de la junte et de son gouvernement dont le très influent ministre de l’Intérieur, Salou Djibou a reçu Anne Lauvergeon durant près d’une heure. Au cours de l’entretien, il a notamment annoncé que le Premier ministre allait superviser un groupe de travail sur les nouvelles mesures sécuritaires à mettre en œuvre. On évoque en coulisses la présence d’autres forces de sécurité aux côtés des militaires qui n’ont pas su empêcher l’enlèvement des sept expatriés.

Anne Lauvergeon, présidente du directoire d'Areva

01/10/2010
par Marie-Pierre Olphand

Écouter (00:49)

Après une visite au ministère des Mines jeudi dans la soirée, Anne Lauvergeon doit effectuer ce vendredi un aller-retour à Arlit. Un voyage destiné à réconforter les travailleurs nigériens. Ils sont près de 2 200 dans la région Nord et se plaignent de l’insécurité grandissante.

A son retour en fin de journée, elle devrait avoir un second entretien avec le chef de la junte nigérienne.

Anne lauvergeon, présidente du directoire d'Areva

01/10/2010
par Marie-Pierre Olphand

Écouter (01:05)

Salifou Chipkao, secrétaire à l'éducation ouvrière du syndicat des travailleurs des mines

"Nous attendons que Areva mette la main à la poche pour aider l'État à assurer la sécurité"

Écouter (01:03)

01/10/2010 par Marie-Pierre Olphand

C'était le 23 mars dernier : Greepeace accusait AREVA

2010-09-17T17:55:19+02:00

Greenpeace accuse Areva de mettre en danger la vie des Nigériens

Le numéro un mondial du nucléaire civil, le groupe Areva, est mis en cause dans un rapport de l'organisation internationale Greenpeace. Les riverains des sites exploités par la multinationale seraient exposés à des radiations nocives pour la santé.

Par Dépêche (texte)

AFP - L'organisation internationale de défense de l'environnement Greenpeace a accusé le groupe français Areva de mettre en danger la santé des riverains des mines d'uranium qu'il exploite dans le nord du Niger, dans un rapport publié lundi.

Greenpeace exige qu'une étude indépendante établisse le niveau de radiation dans deux cités minières, Arlit et Akokan (nord-ouest du Niger), et demande leur décontamination.

Areva, numéro un mondial du nucléaire civil, est le premier employeur privé au Niger, pays sahélien très pauvre, où l'entreprise exploite des gisements d'uraniumun.

"Les habitants d'Arlit et d'Akokan vivent entourés d'air empoisonné, de terres contaminées et d'eau polluée. Chaque jour qui passe, les Nigériens sont exposés aux radiations, à la pauvreté et aux maladies", assure Greenpeace.

L'organisation a mené une enquête à Arlit et à Akokan en novembre 2009 en collaboration avec la Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité (CRIIRAD, France) et le Réseau des Organisations pour la Transparence et l'Analyse Budgetaire (ROTAB, Niger).

Dans un rapport de trente pages, non exhaustif selon l'ONG, Greenpeace a mis en évidence des concentrations anormales d'uranium dans le sol, et de radon, un gaz naturel radoactif, dans l'air, ou encore la présence sur les marchés de matériels radioactifs recyclés, provenant des mines.

Les prélèvements ont été effectués aux abords des mines comme dans les deux localités, où vivent environ 80.000 personnes.

Ainsi, par exemple, "dans quatre échantillons sur cinq d'eau recueillis par Greenpeace dans la région d'Arlit, la concentration d'uranium était supérieure à la limite recommandée par l'OMS (Organisation mondiale de la santé) pour l'eau potable", écrit l'organisation écologiste.

Areva a assuré en janvier qu'il organiserait "d'ici fin 2010" une inspection générale des sites qu'il expolite au Niger pour démontrer l'absence d'exposition radioactive de la population.

Source : France24.com

France/Energie nucléaire

2010-07-28T19:19:22+02:00

Article publié le : mercredi 28 juillet 2010 - Dernière modification le : mercredi 28 juillet 2010

Nucléaire français: réconciliation forcée pour EDF et Areva

Vue aérienne de la centrale nucléaire du Bugey, en région Rhône-Alpes.

(Photo : AFP)

Après des années de guerre et de luttes d'influences, les deux géants du nucléaire français sont priés de mettre leurs divergences en sourdine. La filière française du nucléaire civil est trop dispersée pour l'Elysée qui évoque l’entrée d’EDF dans le capital d’Areva… Avantage à EDF. La ministre de l'Economie Christine Lagarde a affirmé mercredi 28 juillet que plusieurs partenaires, au premier rang desquels le Japonais Mitsubishi, étaient prêts à entrer au capital du groupe nucléaire français.

Par Anaïs Agbo

« Partenariat stratégique » : les mots sont lâchés. L’Elysée a annoncé « un accord de partenariat stratégique entre EDF et Areva couvrant l'ensemble de leurs domaines d'activité d'intérêt commun ». Sur la base des recommandations du rapport Roussely, (du nom de François Roussely, ancien directeur d’EDF) dont une synthèse a été publiée hier sur le site de l’Elysée, Nicolas Sarkozy a donné ses orientations pour la réorganisation du nucléaire français. Il s’agit d’éviter de reproduire l’échec cuisant de décembre 2009. Par manque de cohésion, la France avait perdu un important contrat pour la construction de quatre centrales nucléaires dans les Emirats Arabes Unis, au profit de la Corée du Sud.

Une équipe de France du nucléaire menée par EDF

Désormais, EDF et Areva, les deux champions nationaux du nucléaire français sont tenus de travailler ensemble : pour l’approvisionnement en combustibles comme pour l’exportation des centrales nucléaires, deux sujets de discorde récurrents. EDF, présidé par Henri Proglio, sera le chef de file de cette fameuse « équipe de France du nucléaire » pour conquérir les marchés étrangers. Anne Lauvergeon, fraîchement reconduite à la tête d’Areva par le président de la République et dont les relations avec Henri Proglio sont loin d’être faciles a fait savoir que ce « leadership d’EDF à l’international ne pose pas de problème. »

EDF dans le capital d’Areva

Le Rapport Roussely

François Roussely, ancien patron d'EDF a été chargé par le chef de l'Etat français d'une mission sur le nucléaire en France. Son rapport assez alarmiste sur l'avenir de la filière a été remis le 11 mai et classé secret défense. Attendu avec impatience, une synthèse d'une vingtaine de pages a été rendue publique hier sur le site internet de l'Elysée.

Dans la mise en œuvre de ce partenariat stratégique, le chef de l’Etat suggère même « l'éventualité d'une prise de participation d'EDF dans le capital d'Areva ». Une consécration pour l’électricien français qui détient déjà 2,4%. Et un scénario inédit. Le rapport Roussely ne l’envisage même pas. Au contraire, Jean-Cyril Spinetta, l’actuel président du conseil de surveillance d’Areva avait déconseillé au gouvernement, dans un rapport remis l’année dernière, de s’engager dans cette voie. Comment interpréter qu’EDF entre au capital d’Areva ? Autrement dit que l’exploitant de centrales nucléaires prenne du galon dans le capital du fabricant. Pas sûr, effectivement, que les clients du numéro un mondial de l’énergie nucléaire apprécient que l’électricien français, concurrent direct, puisse avoir un œil sur les offres de centrales qui leur seront proposées.

Une augmentation de 15% du capital d’Areva

Areva doit impérativement procéder à une augmentation de capital pour financer des investissements nécessaires à son développement. L’Etat a donc confirmé qu’une augmentation à hauteur de 15%, sera mise en œuvre avant la fin de l’année. Aux côtés d’EDF, sont pressentis des actionnaires étrangers comme le Japonais Mitsubishi Heavy Industries et des investisseurs du Golfe, en particulier du Qatar et du Koweït.

Par ailleurs, la construction d’un autre réacteur nucléaire de nouvelle génération EPR, à Penly, en Seine-Maritime est gelée. L’Elysée préfère attendre les retours d’expérience des deux premiers exemplaires en cours de construction : en Finlande et à Flamanville, dans l’ouest de la France, les chantiers ont pris beaucoup de retard.

Niger

2010-07-21T12:17:40+02:00

Mine d'uranium d'Imouraren : mise en service prévue en 2013

20/07/2010 à 16h:45 Par AFP

Le groupe nucléaire public français Areva espère mettre en service la future mine géante d'uranium d'Imouraren, au nord du Niger, "fin 2013", a déclaré mardi Sébastien de Montessus, directeur des activités minières du groupe.

"Le projet continue au même rythme", a ajouté M. de Montessus lors d'une rencontre avec la presse, ajoutant qu'environ 500 personnes travaillaient actuellement sur le site.

Présentée par le groupe comme la "deuxième du monde", cette mine doit produire 5.000 tonnes d'uranium par an à plein régime et représente un investissement de plus de 1,2 milliard d’euros.

Evoquant par ailleurs la crise alimentaire qui sévit au Niger, M. de Montessus a déclaré que le groupe avait mis en place une "aide d'urgence" d'un montant total d'environ 1 million d'euros.

Concernant la crise budgétaire "aiguë" qu'il traverse, M. de Montessus a affirmé qu'Areva était "en train de regarder" ce que le groupe pouvait faire pour apporter son aide au pays.

"Le gouvernement est dans une situation qui fait qu'il a besoin d'être aidé par ses partenaires", a-t-il estimé, rappelant notamment que l'organisation des élections (locales en novembre, présidentielles en janvier 2011) avait un "coût élevé".

Présent depuis 40 ans au Niger, où il extrait près de la moitié de son uranium, Areva a récemment enterré la hache de guerre avec les autorités de Niamey, qui l'avaient un temps accusé de soutenir la rébellion touareg.

Le conflit a été définitivement règlé en mai 2009, avec le lancement des travaux sur la mine géante d'Imouraren, en présence de la présidente d'Areva, Anne Lauvergeon, et du président nigérien Mamadou Tandja, renversé depuis par un coup d'Etat.

Le groupe exploite pour le moment au Niger deux gisements, situés à 1.200 km au nord de Niamey, la capitale. Le premier à ciel ouvert à Arlit et l'autre souterrain à Akokan.

Le Niger est le sixième producteur mondial d'uranium. Premier produit d'exportation, le minerai représente 5% de son produit intérieur brut (PIB) et génère plus de 5% des recettes fiscales.

1ère journée en FINLANDE (solutions énergétiques)

2010-05-24T10:12:00+02:00

Poursuite de la matinée au minstère de l'Emploi et de l'Economie, avec la rencontre de Taisto Turunen, Directeur général du ministère et Riku Huttunen, Conseiller.

Au programme de notre rencontre : les solutions énergétiques en Finlande.

La Finlande est une grosse consommatrice d'énergie : elle arrive en 4ème position après l'Islande, le Canada, les USA et la Norvège.

Cela s'explique par sa position géographique, très au nord, mais également par une économie très electro dépendante :

production de bois
production de pate à papier
métallurgie
composants électroniques

Elle ne dispose pas d'énergie fossile. 70% de l'énergie utilisée est importée et les 30% restant sont produit à partir du bois, de la tourbe et du biogaz.

Le pourcentage d'énergie renouvelable utilisé est actuellement de 28% : il passera à 38% à l'horizon 2020.

Tout le gaz consommé vient de Russie et le pays importe de l'éléctricité.

Afin de réduire cette électro dépendance, le Gouvernement (composé de 10% de ministres Verts) a décidé de construire 2 nouveaux réacteurs nucléaires. La décision politique a été prise par le Gouvernement le 6 mai et doit être enterinnée par le parlement le 1er juillet ... à 10 heures.

La Finlande compte actuellement 4 réacteurs nucléaires répartis sur 2 sites (2 + 2).

Le principal site nucléaire est le site d'Olkiluoto, qui outre 2 réacteurs nucléaires classiques, mettra en fonction d'ici 2012 un réacteur de type EPR (le premier au monde), construit par le consortium AREVA/SIEMENS. La construction de ce réacteur EPR a pris beaucoup de retard car il s'agit d'une technologie nouvelle, dont un second exemplaire est en cours de construction en France, à Flamanville.

Le combustible utilisé ne sera pas retraité, il sera stocké en profondeur (la Finlande s'interdit tout import ou export de déchets nucléaires).

A terme, avec 7 réacteurs ( 4 réacteurs actuels + 1 réacteur EPR + 2 nouveaux récateurs), la Finlande produira 60% de son énergie à base de nucléaire.

Au Niger, Areva empoisonne l’eau, l’air et la terre

2010-05-07T08:55:00+02:00

(ma première note sur ce sujet ici)

Areva et mode de vie

2010-03-30T14:02:00+02:00

Prenons-nous réellement conscience de ce que si se trame à l'heure actuelle ? Apparemment non !

Un exemple avec l'actu du jour, Greenpeace dénonce les méfaits oups ! j'aurais du dire bienfaits de l'extraction de l'uranium au Niger par Areva (des solutions dans le nucléaire et l'énergie, c'est eux qui le disent sur leur page d'accueil).

Le nucléaire une énergie durable ? Pas pour les nigérians vivant à proximité. Eux n'ont droit qu'à la contamination de leur terre, la pauvreté et les maladies liées à cette extraction de minerais. Les dédomage-t-on de pourrir leur environnement pour assurer le fonctionnement de nos centrales nucléaires, non ! Je suppute que les notables du coin par contre sont très certainement mieux rémunérés que les ouvriers payés des clopinettes pour mourir à petit feu ?

Donc, on va me taxer de faire des raccourcis. J'aime les raccourcis. Areva étant une entreprise française, pourquoi ne ferions-nous pas pression, nous citoyens français pour que nos frères et soeurs au Niger vivent dans des conditions acceptables ? Est-ce vraiment demander la lune ? Non, je ne crois pas !

Areva peut rétorquer que l'exploitation est conduite dans le respect des standards internationaux en matière de sécurité, de santé et de protection de l'environnement, Greenpeace et la CRIIRAD, eux, bizarrement trouvent de quoi à redire dans un rapport de 30 pages. Qui croire ?

Moi, c'est déjà fait. D'ailleurs, ça me rappelle un documentaire analytique américain génialissime sur l'entreprise.

Je l'avais vu à Mexico. Une grande claque dans la tronche comme à chaque documentaire que je regarde.

Tout ça pour dire que nous avons tous nos références et que selon celles-ci, notre vision du monde s'en trouve changée.

Je remercie les associations qui oeuvrent pour nous ouvrir les yeux, les Michaël Moore, Pierre Carles, Noam Chomsky, Naomi Klein et tous les autres qui font le boulot des journalistes. Vous n'étiez peut-être pas au courant mais le journalisme est en bien piteux état. Ce n'est pas moi qui le dit mais Barack Obama. Quelle référence !

Nous ne pouvons plus ignorer la destruction de la planète qui s'opère pour notre train de vie, les milliers de kilomètres parcourus pour le transport de marchandises, les milliers d'hectares de forêt vierge partant en fumée pour des cultures intensives d'exportation qui détruisent la faune et la flore. Quand allons-nous comprendre que nous sommes tous liés et que nos actions détermineront le futur de nos progénitures ?

Niger

2010-03-22T13:51:11+01:00

Les contrats d'Areva remis en cause par la junte ?

Par AFP

Le doute continue de planer sur l'avenir d'Areva au Niger. Un ministre a indiqué que tous les contrats miniers seraient audités, mais le porte parole de la junte dément. Pourtant, il y a quelques semaines, il avait évoqué la question devant la caméra de jeuneafrique.com

Informations et démentis se succèdent. La junte militaire au pouvoir au Niger a catégoriquement nié vendredi 19 mars les informations faisant état de son intention de revoir les permis miniers d'Areva, qui extrait dans ce pays la moitié de son uranium. "Personne n'en a officiellement parlé, ce n'est pas à l'ordre du jour, on n'a a rien dit là-dessus", a affirmé Abdoulkarim Goukoye, le porte-parole du Conseil suprême pour la restauration de la démocratie (CSRD, junte). Pourtant, dans une interview à jeuneafrique.com accordée au lendemain du putsch (voir ici la vidéo), le même Abdoulkarim Goukoye affirmait que le Niger était certes lié par ces contrats, mais que le, popuvoir effectuerait des "audits ou vérifications".

Spéculation

Selon le quotidien Les Echos, Niamey a annoncé jeudi qu'il voulait revoir tous les contrats miniers du pays, y compris ceux signés avec le champion français du nucléaire. "Les autorités militaires ont décidé d'auditer tous les contrats d'uranium et d'or", a déclaré à l'agence d'informations américaine Bloomberg un conseiller du nouveau ministre des Mines et de l'Energie, Souleymane Mamadou Abba, installé par la junte le 1er mars. "C'est une pure spéculation. Il (le prétendu conseiller) ne tient ça de personne, d'aucun officiel et cela n'engage que sa propre personne", a insisté le porte-parole. Le colonel Goukoye a précisé que le ministère nigérien des Mines va "incessamment publier un démenti" sur ces allégations.

Nucléaire : soupçon sur l'EPR

2010-03-12T10:09:00+01:00

La sûreté des réacteurs nucléaires de 3ème génération baptisés EPR (European Pressurized Reactor) est remise en cause. Le réacteur développé par Areva est notamment la cible du Réseau Sortir du Nucléaire, de l'Observatoire du nucléaire et du Crilan. Ces derniers disposeraient de données internes et officielles d'EDF révélant que la construction de l'EPR de Flamanville (Manche) engendrerait "un sérieux risque d'accident majeur".

pour plus d'infos ; http://www.greenzer.fr/

Le secret du ”recyclage” d'EDF et Areva

2010-03-05T10:03:00+01:00

Le secret du "recyclage" d'EDF et Areva
envoyé par gpfrance. - L'info video en direct.

Greenpeace débarque au Havre

2010-03-03T11:42:00+01:00

Afin de manifester contre le transport de déchets nucléaires en destination de Russie, le plus grand navire de Greenpeace, l'Esperanza, se rend au Havre jeudi soir, avant de se rendre dans d'autres ports normands.

C'est le deuxième débarquement de l'association internationale en moins de 6 mois, puisque l'Arctic Sunrise était venue sur le port havrais en novembre 2009.

En cause, l'arrivée en début de semaine prochaine du Kapitain Kuroptev, en provenance de Saint-Pétersbourg, qui va être chargé de déchets nucléaires avant de retourner en Russie. Officiellement, ces déchets seront enrichis afin d'en faire un nouveau combustible, ce que dément Greenpeace.

Greenpeace explique son action : "EDF et Areva continuent leurs exportations sur le rythme habituel d’environ 600 tonnes de déchets nucléaires deux fois par mois, dit Yannick Rousselet. Ces chiffres sont choquants. Grâce à un rapport fourni par le Haut Fonctionnaire de Défense nous savons que depuis 2006 environ 33 000 tonnes de déchets ont été envoyées en Russie."

Vidéo : Greenpeace expose le problème du transport de déchets nucléaires à destination de la Russie.

Cour d'état au Niger

2010-02-19T20:35:00+01:00

Le coup d'état au Niger attire les regards sur ce Pays.

C'est un des plus pauvres au monde, un aussi dont le sous-sol est le plus riche en uranium.

Selon que l'on se préoccupe de la population ou de l'exploitation du sous-sol, le regard n'est pas le même.

Voici un extrait de l'analyse du "Monde Diplomatique":

Riche en matières premières, le Niger représente un enjeu stratégique pour des pays comme la France et la Chine. En effet, avec 7,5 % de la production mondiale, il est l’un des premiers producteurs d’uranium. La société française Areva y exploite notamment la mine géante d’Imouraren. Cet atout ne profite cependant pas à la population : le pays occupe la dernière place au classement de l’indice de développement humain (IDH) effectué par le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) sur 182 pays membres de l’ONU.

Et voici ce qu'en retient la bourse, d'après le site investir.fr

PARIS (Dow Jones)--Areva SA a affirmé vendredi que sa production d'uranium se poursuivait normalement au Niger, en dépit de la déstabilisation du régime politique local.

Un porte-parole du groupe nucléaire a précisé que les mines du groupe étaient concentrées dans le nord du pays. La capitale, Niamey, est située au sud-ouest du Niger.

La campagne ”Lauvergeon démission” dans les rue de Caen...

2010-01-23T10:53:00+01:00

Tractage "Lauvergeon démission" dans les rue de Caen.

Partout en Normandie, et dans le reste de la France, les militants de la NDP, du MNR et du PdF mènent une campagne active pour dénoncer les propos racistes antiblancs de Mme Lauvergeon, Présidente du groupe AREVA, afin d'éxiger sa démission et sa traduction devant les tribunaux...

Tract à diffuser sans modération...

FRANCE

2010-01-21T18:24:04+01:00

«La rémunération de Proglio chez Veolia est contestable»

Guillaume Errard (lefigaro.fr), 21/01/2010

INTERVIEW - Au cœur d'un conflit avec Anne Lauvergeon, présidente d'Areva, Henri Proglio fait également parler de lui au sujet de sa double rémunération. Pierre-Henri Leroy, président de Proxinvest, société de conseil aux investisseurs, estime qu'une hiérarchie des règles est indispensable.

Le cumul des rémunérations pose-t-il un problème au regard de la loi TEPA (loi en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat) et des codes de gouvernance ?

Ce n'est pas le cumul des rémunérations en lui-même qui pose le plus de problèmes, mais sa légitimité. N'ayant pas été approuvée par l'Assemblée générale de Veolia, sa rémunération est contestable juridiquement. Elle doit passer par le vote des actionnaires en conventions réglementées. Il s'agit d'une double délinquance de la part des patrons, qui plus est soutenue par l'AFEP (Association Française des Entreprises Privées). Je dis «double» car, d'une part, ils ne respectent pas la loi, mais d'autre part, ils ne veulent pas l'appliquer, quand on leur signale que c'est contestable. Une hiérarchie des règles est indispensable. Pour l'heure, elle a été censurée, puisqu'elle n'est pas incluse dans les jetons de présence des administrateurs.

Est-il courant que le président du conseil d'administration soit rémunéré?

Je peux vous citer les cas de Total, Sanofi ou encore Cap Gemini dont les présidents non exécutifs sont très largement rémunérés. Alors que la France était un exemple en termes de gouvernance, elle est en train de régresser, dans ce domaine. Il y a confusion des genres : il est totalement aberrant qu'un président exécutif d'une société du CAC 40 soit également président non exécutif d'une autre société du CAC, en sachant que les deux entités ne sont pas dans le même secteur. Et ce, d'autant plus que le plan de rapprochement entre Veolia et EDF n'est ni défini et surtout ni justifié.

Que pensez-vous de la position des autorités publiques dans cette affaire?

L'Etat doit prendre ses responsabilités. Il est clair que sous cette affaire il existe de nombreux enjeux politiques: Nicolas Sarkozy veut conquérir les secteurs affiliés jusque-là à Jacques Chirac. L'embarras de Christine Lagarde en est la preuve. Ce scandale aura forcément un impact sur les recommandations, et n'est évidemment pas un message positif envoyé aux investisseurs qui commencent à sortir de Veolia. Il est d'ailleurs intéressant de voir que, depuis la divulgation de cette affaire, Veolia (+10,29%) sous performe le CAC 40 (+19,47%).

Pourtant, selon l'étude que vous avez publiée sur la rémunération des présidents non exécutifs du CAC 40 en 2008, il se situerait dans la tranche inférieure.

Certes, mais elle n'en reste pas moins indécente, quand on sait qu'il ne consacrera que peu de temps à Veolia. Henri Proglio est certes un homme de qualité, compétent, mais il est train de piétiner la loyauté envers ses actionnaires. Prenez l'exemple de Gérard Mestrallet (président directeur général de GDF Suez). Il a souhaité cumuler les rémunérations. Finalement, il ne l'a pas fait, mais cela n'aurait pas été choquant, du fait que le projet GDF Suez était défini et justifié. Les investisseurs de Veolia et d'EDF doivent réagir et résister. Veolia et EDF ne doivent pas servir de «tremplin» pour les élections politiques.

Pour accéder à l'intégralité du rapport de Proxinvest sur les rémunérations des administrateurs (décembre 2009), cliquez ici.

» Estrosi soutient le nouveau PDG d'EDF sur son salaire

» Fillon trouve la demande de salaire de Proglio justifiée

Abou Dhabi / France

2010-01-18T17:34:17+01:00

Mirage nucléaire à Abou Dhabi

LE MONDE | 18.01.10 |

Les dirigeants de la filière nucléaire française se souviendront longtemps de leur réveil difficile, au lendemain de Noël. Ce 26 décembre, les patrons d'EDF, d'Areva, de GDF Suez et de Total reçoivent les appels de Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée, et de Jean-David Levitte, le conseiller diplomatique de Nicolas Sarkozy, qui leur annoncent la mauvaise nouvelle. Le consortium composé de ces quatre entreprises, appuyé par Alstom et Vinci, vient de perdre l'appel d'offres lancé un an plus tôt par Abou Dhabi pour la construction de quatre réacteurs nucléaires (Le Monde du 29 décembre).

REUTERS/JO BO-HEE/YONHAP

Rencontre entre le président sud-coréen, Lee Myung-bak (à gauche), et le souverain d'Abou Dhabi, cheikh Khalifa Ben Zayed Al-Nahyane, à Abou Dhabi, le 27 décembre 2009.

C'est un échec majeur. A vrai dire, ce 26 décembre, les dirigeants du consortium ne sont pas surpris. Conseillé par 75 experts chargés d'étudier les offres - dont de nombreux Américains -, cheikh Khalifa Ben Zayed Al-Nahyane, le puissant souverain d'Abou Dhabi, a tranché en faveur du "produit" de la Corée du Sud. Et au détriment du réacteur EPR dit "de troisième génération", fleuron technologique d'Areva et fierté de ses ingénieurs. La décision n'a pas seulement privé la France d'un contrat de 40 milliards de dollars (27,5 milliards d'euros) ; elle a fait perdre de leur superbe à des ingénieurs français trop sûrs de l'excellence de leur technologie.

Aujourd'hui, en se retournant sur les longs mois de négociation, les acteurs français assurent qu'ils ne pouvaient pas gagner ce contrat géant équivalant à la vente de 120 Airbus A380, l'avion gros porteur du consortium européen. Jeu de défausse ? Non, répondent-ils, le problème, c'est le prix. Les Coréens ont proposé un ensemble clés en main pour 20 milliards de dollars, auxquels s'ajoutera sans doute un contrat d'exploitation d'un montant équivalent ; la facture des quatre EPR s'élevait à 30 milliards de dollars. Un écart de 50 %, accentué par la force de l'euro, qu'il était impossible aux Français de combler.

"En septembre, quand on a eu vent du prix du consortium coréen conduit par le groupe d'électricité Kepco (associé à Hyundai, Samsung et Doosan), on s'est dit que nos chances étaient bien minces", raconte un protagoniste. Un expert proche du dossier n'hésite pas à évoquer "une forme de dumping contraire aux règles édictées par l'OCDE" (Organisation de coopération et de développement économiques). Un troisième rappelle que les Coréens, forts d'un Etat stratège en matière économique, voulaient coûte que coûte décrocher un contrat leur donnant "une première référence pour remporter d'autres appels d'offres". M. Guéant, qui a piloté le dossier, confirmera : "La Corée l'a emporté sur les prix de l'électricité."

L'aventure avait pourtant bien commencé, en janvier 2008, avec la signature entre la France et Abou Dhabi d'un accord de coopération dans le nucléaire civil. Les Emiratis s'engagent alors à ne pas jouer au jeu dangereux de la prolifération (enrichissement de l'uranium et retraitement du combustible usé) et pourront accéder aux technologies françaises. Pour produire de l'électricité et devenir une "plaque électrique" capable d'exporter du courant tout en préparant l'après-pétrole, le pays veut se doter d'une flotte de 4 à 10 réacteurs. Un moment envisagé, un accord de gré à gré pour la vente d'EPR est vite écarté : il y aura un appel d'offres, dont le consortium Toshiba-Westinghouse sera rapidement éliminé. Resteront les Français, les Coréens et le tandem General Electric-Hitachi.

La France et la Corée du Sud n'ont pas le même produit. Kepco propose un réacteur de deuxième génération, moins puissant (1 400 MW) que l'EPR (1 650 MW), mais déjà exploité en Corée du Sud. Les industriels français ironisent en filant la métaphore automobile : "On propose une Vel Satis, ils veulent vendre une R 16." L'EPR a aussi un coût de fonctionnement moins élevé qui réduit le coût global de l'offre française.

Mais ses concepteurs insistent avant tout sur la sûreté : le design de l'EPR a été renforcé depuis les attentats du 11 septembre 2001 et sa double enceinte de confinement en béton est censée résister à l'impact d'un gros avion de ligne. "Les réacteurs coréens n'auraient pas l'autorisation d'exploitation en Europe ni en Amérique, en raison d'une sûreté insuffisante", note-t-on chez Areva. "Mais les Emiratis ont beau jeu de répondre que les nouveaux réacteurs coréens sont plus sûrs que les 58 réacteurs français actuellement en exploitation", explique un proche du dossier.

La filière française donne très vite le sentiment de la désunion. Paris ne parvient pas à répondre clairement à l'offre d'Abou Dhabi, dont l'ENEC, sa nouvelle agence de l'énergie nucléaire, réclame un seul consortium pour la construction et l'exploitation. Les groupes français en alignent d'abord trois : pour la construction, l'exploitation et la gestion du combustible. Il faut attendre le 10 décembre 2009 pour qu'ils proposent le fameux single prime contractor : 45 % EDF comme maître d'oeuvre, 45 % GDF Suez comme exploitant et 10 % pour Total. Il est alors trop tard : Abou Dhabi négocie déjà en direct avec les Coréens.

L'absence d'EDF jusqu'à l'automne a pesé lourd. Dès le début, les Emiratis veulent que le premier exploitant de centrales nucléaires au monde entre dans le jeu. Anne Lauvergeon rencontre Pierre Gadonneix, alors patron d'EDF, pour lui demander de se joindre à Areva. Mais il ne croit pas au projet d'Abou Dhabi. Elle revient à la charge six mois plus tard. Il souligne alors qu'il concentre la force de vente de l'EPR sur cinq "pays cibles" : Etats-Unis, Chine, Royaume-Uni, Afrique du Sud, Italie. C'est l'Elysée qui lui impose, au printemps 2009, d'épauler le consortium. Puis, à l'automne, d'y prendre une part majeure, dans une tentative désespérée pour arracher le contrat.

L'absence d'EDF, notent les experts, était incohérente, puisque la France présentait l'EPR de Flamanville - construit par EDF dans la Manche - comme "la" référence unique. Et non l'EPR d'Olkiluoto (Finlande), dont le maître d'ouvrage, Areva, accumule depuis 2005 un retard de trois ans et un surcoût de 2,4 milliards d'euros sur un prix initial de 3 milliards. Pour Jean-Claude Leny, ancien président de Framatome (devenu Areva après sa fusion avec Cogema en 2001), les déboires finlandais ont "affaibli la position française". Il juge aussi que les critiques publiques de l'Autorité de sûreté nucléaire, début novembre 2009, sur le système de contrôle-commande, le cerveau de l'EPR, a eu "une influence fâcheuse sur l'issue du dossier".

Après l'échec d'Abou Dhabi, Total n'a pas remis en cause sa stratégie de diversification dans le nucléaire. Mais son directeur général, Christophe de Margerie, juge impératif de "vendre l'EPR moins cher sans sacrifier la sécurité". De son côté, l'Etat, actionnaire d'Areva, a demandé à sa présidente, Anne Lauvergeon, de promouvoir l'EPR. Mais pour les experts, elle devra aussi étoffer sa gamme pour gagner des marchés dans certains pays émergents. "Vous avez déjà vu un commerçant qui n'a qu'un seul produit en rayon ?", s'agace Henri Proglio, nouveau patron d'EDF. Deux nouveaux réacteurs, mieux adaptés aux besoins de certains pays, vont apparaître, annonce M^me Lauvergeon : l'Atmea, conçu avec le japonais Mitsubishi, puis le Kerena, développé avec le géant allemand de l'électricité E.ON.

L'échec à Abou Dhabi est un coup dur porté à la "diplomatie nucléaire" - aussi politique que commerciale - de Nicolas Sarkozy en direction du Moyen-Orient. Le président de la République estime qu'en accédant à cette source d'énergie, y compris avec des transferts de technologies, les pays du grand bassin méditerranéen et du Golfe n'auront plus la tentation de se doter d'un arsenal nucléaire militaire. L'Elysée s'est mobilisé. Et l'Elysée seul. L'implication de M. Guéant a été importante : il a fait trois déplacements à Abou Dhabi en 2009, dont l'un, en novembre, pour obtenir un délai afin de présenter une offre avec EDF.

"Je n'ai jamais vu cela. Matignon et Bercy étaient absents lors des réunions stratégiques", raconte un patron en évoquant sept à huit séances organisées autour de M. Guéant, de M. Levitte et de Xavier Musca, secrétaire général adjoint de l'Elysée, avec les PDG concernés : Pierre Gadonneix puis Henri Proglio (EDF), Anne Lauvergeon (Areva), Gérard Mestrallet (GDF Suez) et Christophe de Margerie (Total).

La plus grande faiblesse de la France a peut-être été de sous-estimer l'adversaire. Il y a quelques mois, il était de bon ton de dire que l'émirat avait présélectionné les Coréens pour réduire les prétentions financières des Français... dont la technologie finirait évidemment par faire la différence. Paris n'avait-il pas ouvert une base militaire à Abou Dhabi en 2009, signe d'étroites relations de confiance avec l'émirat ?

Les Français ont oublié qu'Abou Dhabi a des relations économiques très développées avec Séoul, notamment dans le secteur pétrolier - le coeur de son économie. Ces dernières années, les géants coréens ont décroché d'importants contrats à la barbe des grands groupes européens ou américains d'ingénierie pétrolière. Ils ont aussi oublié que, depuis trente ans, la filière nucléaire coréenne a capitalisé savoir, transferts de technologie et retour d'expérience pour développer ses propres réacteurs. Ancien directeur général du conglomérat Hyundai, le président coréen, Lee Myung-bak, a décidé de faire du nucléaire civil un secteur destiné à l'exportation.

Au moins 200 réacteurs devraient être construits dans le monde d'ici à 2030. Pour la première fois, un nouvel acteur du nucléaire s'impose à l'exportation dans ce qui était jusqu'à présent le pré carré des Français, des Américains, des Japonais et des Russes. Aujourd'hui Abou Dhabi, demain l'Indonésie, la Turquie, l'Amérique du Sud ? N'en déplaise aux nucléocrates occidentaux, Abou Dhabi et Séoul ont modifié les règles du "big game" nucléaire mondial.

Jean-Michel Bezat

Last posts on areva

Rapport de la Cour des comptes sur la filière nucléaire : des chiffres et des incertitudes

Corinne Lepage: «La stratégie du gouvernement a été de tuer les filières du renouvelables»

Dictionnaire du Développement durable et de l'Environnement

Le Dictionnaire du Développement durable et de l'Environnement est un outil pédagogique d'accès libre, conçu tant pour le grand public que pour les entreprises, les administrations et la sphère de l'enseignement.

France

Uramin:Areva escroquée selon un rapport

Areva perd les clefs, les militaires pas payés... Revue de presse

LES AFFABULATIONS DES DEFENSEURS DU NUCLEAIRE NE CONNAISSENT PAS DE LIMITES…

Sarkozy nous effraie avec la menace Hollande

de ”Décibel” à ”Microorganisme”

de ”Molysmologie” à ”ZUP”

Areva-Socatri condamnée pour pollution des eaux : une victoire juridique sans précédent !

Communiqué de presse du Réseau "Sortir du nucléaire"

Radioactivité en France ? Est-ce cela notre avenir ?

Areva, EDF... La filière nucléaire à l'épreuve

Et si la compétence menait la fronde ?

Nucléaire,Bientôt un autre « Fukushima » ?

Retour sur Fukushima

Pas DSK, non : La colère d'un père français, la mafia du nucléaire.

La France change : quelles sont les tendances ?

Anne, ma soeur Anne (Lauvergeon, présidente d'AREVA)...

Servir Politique Magazine et s'en servir...

Japon/nucléaire : Areva renforce son aide

Vomissons ensemble ! Areva la com, la bourse et Fukushima.

Les n'informations du 20 heures...

Réunion à l'Assemblée sur la crise nucléaire au Japon

Nous l'avons bien cherché!

POPB - le soleil a rendez-vous avec Areva

Un nouveau train de déchets radioactifs traverse la France

SUIVI DU CONVOI (2 mars 20111)

Togo

Togo | L'ex-otage togolais d'Aqmi de retour au pays

Envoyer un article

Nucléaire : Dénonçons la campagne publicitaire scandaleuse d'AREVA !

FRANCE

Areva : la candidature de Juniac jugée «incompatible»

INFO LE FIGARO - La commission de déontologie s'oppose à la candidature de l'actuel directeur de cabinet de Christine Lagarde chez Areva.

Koweit

Nucléaire : Encore Plus de Retard

Déchets nucléaire

Le convoi de déchets nucléaire change son trajet

Objectif: tenir à distance les militants qui cherchent à le bloquer.

Le convoi le plus radioactif de l'histoire

NIGER

Envoyer un article

Niger / Otages

C'était le 23 mars dernier : Greepeace accusait AREVA

France/Energie nucléaire

Niger

Envoyer un article

1ère journée en FINLANDE (solutions énergétiques)

Au Niger, Areva empoisonne l’eau, l’air et la terre

Areva et mode de vie

Niger

Les contrats d'Areva remis en cause par la junte ?

Envoyer un article

Nucléaire : soupçon sur l'EPR

Le secret du ”recyclage” d'EDF et Areva

Greenpeace débarque au Havre

Cour d'état au Niger

La campagne ”Lauvergeon démission” dans les rue de Caen...

FRANCE

«La rémunération de Proglio chez Veolia est contestable»

Abou Dhabi / France

Mirage nucléaire à Abou Dhabi