Last posts on anglais

Immersion en anglais !

2012-05-21T00:05:00+02:00

Comme l’année dernière, je vais passer un an dans une école à Londres pour améliorer mon anglais. Amusant à mon âge de revenir le temps d’une semaine un écolier qui va tenter d’améliorer mon anglais.
Plus que jamais, la langue de Shakespeare est indispensable pour être efficace pour les causes que je défends et qui nécessitent de plus en plus de prendre des contacts internationaux, notamment sur la liberté de circulation des personnes séropositives dans le monde mais aussi le droit de mourir dans la dignité.

Jeanne d 'Arc, la vérité sur un faux procès

2012-05-19T00:00:00+02:00

En ce début de 1431, que se passe-t-il à Rouen au château du Bouvreuil où Jeanne d'Arc a été amenée prisonnière ? Capturée par le duc de Bourgogne et vendue aux Anglais, la Pucelle d'Orléans, maintenant sous la coupe du roi Henri VI d'Angleterre, du régent Jean de Bedford et de Richard Beauchamp, comte de Warwick, est accusée d'hérésie.

Pendant que les acteurs parfois méconnus de cette tragédie majeure de la guerre de Cent Ans font leur apparition, la machine inquisitoriale se met inexorablement en marche. Jehanne sera condamnée sous de fausse accusations. Pour être réhabilitée quelques années plus tard, en 1456.

Quant au roi Henri VI, il finira assassiné dans la Tour de Londres sur ordre d'Edouard IV, lui-même né à Rouen.

Jeanne d'Arc, la véritié sur un faux procès repose sur une abondante documentation jusqu'alors inexploitée, réunie et analysée pour la première fois par Alain Bournazel, ancien élève de Saint-Cyr et passionné par l'histoire de Jeanne d'Arc. Elle permet à cet ouvrage de donner à tous un nouvel éclairage sur un procès de dupes en en révélant la vérité historique.

‡ Jeanne d'Arc. La vérité sur un faux procès, Alain Bournazel, éditions Artena, 2012, 256 p., ill. (24,90 €).

River Island: floral mood (vidéo sponsorisée)

2012-05-04T07:25:00+02:00

River Island est un chouette e-shop anglais comme savent si bien faire nos voisins d'Outre-Atlantique! Je ne vous parle pas de la partie "floral" mise en avant en ce moment avec de jolies robes à fleurs ou tous les accessoires à la mode: bibis, chapeaux, ceintures, maillots de bain... Je viens juste de craquer sur une pelle de petites tenues à trois fois rien! En quête d'une robe couleur framboise pour le mariage où je suis témoin cet été je guette aussi leurs propositions de ce côté là!

Une fois conquises par le site de River Island, n'hésitez pas à aller faire un tour vers sa page facebook pour découvrir son application qui permet de télécharger votre photo ou celles de vos amis et de danser sur des différents rythmes et musiques.

Sur ce, je m'éclipse et vous laisse vous amuser ou vous revêtir!

Article sponsorisé

Mordu

2012-04-24T08:00:00+02:00

Un Anglais joue au golf avec un ami, quand passe soudain un long cortège funèbre. L'Anglais ôte sa casquette et fait une courte prière. L'ami, impressionné, lui dit :
- Voilà la chose la plus attentionnée qu'il m'est arrivé de voir.
- Vous savez, nous étions tout de même mariés depuis trente ans.

I was Jane Austen's best friend, Cora Harrison

2012-04-23T19:54:00+02:00

Je n'ai lu que deux romans de Jane Austen pour le moment, Orgueil et Préjugés et Raison et Sentiments, et je l'ai ai beaucoup apprécié. Du coup quand j'ai vu ce titre j'ai flashé... Surtout que la couverture est magnifique. Je ne l'ai pas acheté mais j'ai eu la surprise et la joie de me le voir offrir par ma meilleure amie qui était là ce jour là ^^

Bon je n'ai pas cette couverture là mais celle-ci est déjà très jolie ^^

Je l'ai lu en anglais et ma lecture a été très fluide (ce qui n'est pas toujours le cas ^^) donc même si vous n'êtes pas hyper à l'aise avec l'anglais mais que vous voulez tenter une lecture en anglais ce livre me paraît approprié. C'est un très bon livre, avec un joli happy ending (prévisible mais ça c'est normal ^^ même s'il y avait pas mal de mâââles potentiels pour Jenny ;p ), une jolie amitié, des personnages tous plus sympathiques les uns que les autres, ... On voit une Jane Austen adolescente qui passe son temps à écrire des petits bouts de romans inspirés de sa vie et de celle de ses proches.

Après une lettre de Jenny à Jane très drôle, l'action démarre avec la maladie de Jane et la prise de risque de Jenny qui va oser sortir toute seule la nuit pour poster une lettre à sa tante, afin qu'elle puisse venir chercher sa fille qui risque bien de mourir dans ce pensionnat.

Des rencontres, des bals, une famille haute en couleur, des mariages et des intriguants, bref on retrouve vraiment l'esprit des romans de Jane Austen.

Une très bonne lecture en somme :)

(Et non je ne lis pas que des adaptations des romans de Conan Doyle et Jane Austen ^^ mais ce sont deux livres que j'ai beaucoup aimé alors je voulais vous en parler rapidement)

Claude Hagège : « Imposer sa langue, c’est imposer sa pensée »

2012-04-23T07:00:00+02:00

Faut-il s’inquiéter de la domination de la langue anglaise ? Les langues nationales vont-elles disparaître ? Sans chauvinisme ni ringardise, le linguiste Claude Hagège dresse un constat lucide de la situation.

La Semaine de la langue française, qui vient de s’achever, n’aura pas suffi à mettre du baume au coeur de Claude Hagège. Car le constat du grand linguiste est sans appel : jamais, dans l’histoire de l’humanité, une langue n’a été « comparable en extension dans le monde à ce qu’est aujourd’hui l’anglais ». Oh ! il sait bien ce que l’on va dire. Que la défense du français est un combat ranci, franchouillard, passéiste. Une lubie de vieux ronchon réfractaire à la modernité. Il n’en a cure. Car, à ses yeux, cette domination constitue une menace pour le patrimoine de l’humanité. Et fait peser sur elle un risque plus grave encore : voir cette « langue unique » déboucher sur une « pensée unique » obsédée par l’argent et le consumérisme. Que l’on se rassure, cependant : si Hagège est inquiet, il n’est pas défaitiste. La preuve, avec cet entretien où chacun en prend pour son grade...

Michel Feltin-Palas : Comment décide-t-on, comme vous, de consacrer sa vie aux langues ? Claude Hagège : Je l’ignore. Je suis né et j’ai grandi à Tunis, une ville polyglotte. Mais je ne crois pas que ce soit là une explication suffisante : mes frères, eux, n’ont pas du tout emprunté cette voie. [...]

La suite sur Polémia

Grâce à l’Afrique, il y aura plus de francophones que d’anglophones en 2030

2012-03-28T07:00:00+02:00

Le blogueur Christopher Lings revient sur la résistance de la langue française dans le monde et prédit le déclin de l’anglais. Dans son Bréviaire des patriotes, il juge « trompeuse » la sensation d’envahissement par les mots d’origine anglo-américaine ressentie par certains défenseurs de la francophonie. En effet, moins de 13% des mots de la langue française courante sont d’origine étrangère (4 200 sur 35 000 dont 1 054 sont anglais, 707 italiens, etc). À titre de comparaison – et quelle comparaison, l’anglais doit 50 à 70% de son vocabulaire à l’ancien français (lui-même enfant du latin et du gaulois).

Une forte influence qui remonte au XIe siècle, lorsque Guillaume le Conquérant, duc de Normandie, envahit le royaume anglo-saxon et y imposa le franco-normand ou langue d’oïl, qu’on surnommera plus tard « langue de Molière ». André Crépin, membre de l’Académie, rappelle qu’il fut une époque où l’on parlait plus le français outre-manche qu’en France (encore dominée par les langues régionales)… Notre voisin a gardé toutes les traces de cette période de son histoire – quand la France en conserve très peu de l’occupation anglaise de la guerre de Cent-Ans. Et nombre de soi-disant anglicismes sont en fait des mots français !

Après nous avoir rassuré, Christopher Lings parie sur une forte progression de la deuxième langue la plus apprise au monde (30%) dans les décennies à venir, grâce à l’Afrique qui compte déjà plus de francophones que l’Europe. « D’après les prévisions de Richard Marcoux, professeur titulaire au département de sociologie de l’Université Laval et coordonnateur du Réseau Démographie de l’Agence universitaire de la francophonie, le nombre de francophones dans le monde pourrait passer de moins de 3% (taux actuel) à plus de 7% en 2050. Dès 2030, le nombre de francophones aura déjà dépassé celui d’anglophones (en baisse), qui ne sera plus que de 5% en 2050. Ainsi, le nombre de francophones sera multiplié par 4 quand la population mondiale le sera par 1,5. Le rôle de la démographie africaine y sera tellement important qu’il est possible que, dans ce futur proche, 9 francophones sur 10 soient africains ».

Nouvelles de France

_Formula fiction ?_

2012-03-24T13:26:19+01:00

Formula fiction ? An anatomy of american science fiction, 1930-1940 : Frank L. CIOFFI : 1982 : Greenwood Press (série "Contributions to the study of SF&F" #3) : ISBN-10 0-313-23326-8 : xi+181 pages (y compris index et bibliographies) : coûtait 25 USD pour un HC sans jaquette, assez peu courant d'occasion.

Cet ouvrage est un des premiers de la longue série des textes de référence sur la SF publiés par Greenwood Press, une maison spécialisée dans l'étude universitaire. Sous la plume de Frank Cioffi, à l'époque professeur assistant d'anglais à l'université du Nouveau Mexique, il s'agit, comme son sous-titre l'indique assez clairement d'une étude quasiment taxonomique des textes courts (qui représentent la majorité de ceux publiés) parus durant les années 30 dans les principaux magazines clairement spécialisés en SF (le trio Amazing-Astounding-Wonder). Le but de l'auteur est d'en dégager un certain nombre de types de textes, de les discuter et de montrer leur pertinence en étudiant un ou plusieurs textes récents (dans l'ordre le film Alien, la nouvelle Persistence of Vision de Varley et plusieurs textes récents de divers auteurs -Disch, Bunch, Andrevon-) qui s'insèrent dans cette classification.

Après une courte introduction qui précise le projet du livre et sa méthodologie, l'auteur commence par un chapitre d'une trentaine de page qui lui permet de préciser le contexte dans lequel la SF des années 30 s'insérait. Le deuxième chapitre ("Status Quo Science Fiction") est consacré au premier "type" de texte déterminé par Cioffi. Il s'agit là des oeuvres qui sont bâties sur le principe de l'intrusion d'une anomalie dans le monde décrit, cette anomalie finissant par être repoussée ou annihilée, le récit se clôturant par un retour à l'ordre antérieur. Dans le chapitre suivant ("Subversive Science Fiction"), l'auteur étudie une variante de ce schéma où l'anomalie va venir modifier le monde décrit (par exemple une fin du monde). Le dernier type de récit distingué par Cioffi fait l'objet du quatrième chapitre ("Other World Science Fiction"), ce sont les oeuvres les moins fréquentes où le monde du récit est différent du nôtre et où le cadre de référence du lecteur ne sert que de point de comparaison. Un conclusion termine l'ouvrage qui offre plusieurs annexes : une liste des textes parus dans Astounding, une bibliographie générale et un index.

Même si l'étude menée par Cioffi porte dans la pratique sur un échantillon plutôt étroit puisque l'auteur s'est restreint à un seul magazine (Astounding) et à une seule décennie (les années 30), les enseignements qu'il en retire semblent pertinents. Certes, l'on va retrouver cette classification suivant le degré d'éloignement de monde du lecteur chez nombre d'analystes du genre (c'est particulièrement vrai pour les réflexions sur la SF des séries télévisées ou le premier type est majoritaire) comme Stableford, mais cet ouvrage est probablement l'un des premiers à avoir employé cette démarche d'une façon systématique.

Le résultat final est globalement satisfaisant même s'il laisse un peu le lecteur sur sa faim. En effet, l'ouvrage se révèle finalement assez court vu la place importante prise par les annexes (une trentaine de pages). On pourra aussi regretter que la partie la plus importante en taille (cinquante pages) soit celle dévolue au type de SF où le statu quo ante est restauré à la fin par élimination de l'anomalie, un choix narratif qui est peut-être celui qui est le plus loin des aspirations du genre et de sa pratique actuelle (même s'il est sûrement pertinent pour la période étudiée). Le tout forme un ensemble relativement pionnier mais qui appelle une confrontation de l'anatomie inventée par Cioffi avec le corpus actuel de la SF.

Note GHOR : 2 étoiles

_Clockworks_

2012-03-17T11:14:00+01:00

Clockworks : A multimedia bibliography of works useful for the study of the human/machine interface in SF : Richard D. ERLICH & Thomas P. DUNN : 1993 : Greenwood Press (série "Bibliographies and indexes in world litterature #37") : ISBN-10 0-313-27305-7 : xvi+324 pages (y compris index) : coûtait 75USD pour un HC sans jaquette.

Paru chez l'éditeur "universitaire" (de par la clientèle ciblée) Greenwood Press cet ouvrage fort coûteux peut être vu comme une sorte de compagnon au Clockworks Worlds des mêmes auteurs (paru en 1983 chez le même éditeur), ce dernier étant un ouvrage théorique alors que le premier est probablement le fruit (partiel) des recherches préliminaires ayant conduit au second. Comme l'indique son long sous-titre et le précise l'introduction, cet ouvrage est une bibliographie analytique (classée), sélectionnée (tout n'y est pas) et commentée qui couvre les principaux documents (fiction, oeuvres dans d'autres média, non-fiction) traitant, au sein du genre SF, de la relation entre l'homme et la machine. Elle couvre la période de 1895 à 1990 et est surtout centrée sur les oeuvres en Anglais.

Après une introduction qui précise la méthodologie et les oeuvres couvertes, l'ouvrage est divisé en neuf parties inégales. Chacune couvre un certain type de matériau, à savoir et successivement : 1) les travaux de référence; 2) les anthologies et recueils; 3) la fiction et la poésie; 4) la critique littéraire; 5) les oeuvres audiovisuelles (théâtre, télévision, cinéma); 6) les travaux sur ces oeuvres; 7) les arts graphiques et plastiques; 8) la musique et 9) les ouvrages de fond. Le tout s'étend sur près de 250 pages dont la majorité est consacrée à la section 3. Pour chaque oeuvre décrite sont indiqués les éléments bibliographiques habituels et un commentaire de quelques lignes au plus en précisant l'intérêt. Plusieurs index (par auteur, titre et thème) clôturent le livre.

Au premier abord, on ne peut qu'être impressionné par l'indiscutable que la somme de travail que représente cet ouvrage. Presque 900 textes de fiction (de Axolotl d'Abernathy à 24 vues du Mont Fuji de Zelazny), des oeuvres répertoriées allant d'albums du groupe allemand Kraftwerk à des recueils d'illustrations de Jim Burns, la masse d'informations rassemblée témoigne d'une recherche approfondie et multidisciplinaire (on notera que trois autres chercheurs sont crédités comme "assistants"). La présentation du résultat est irréprochable et les commentaires assurent un gain de temps appréciable dans la recherche de sources pertinentes.

La vraie question que pose cet ouvrage est en fait de savoir à quoi il sert. Il est d'ailleurs flagrant de voir que mon exemplaire (issu d'une bibliothèque de Pennsylvanie) n'a visiblement jamais été emprunté ni même probablement consulté. Sans doute à cause d'un thème peut-être un peu trop vaste (voire trop vague) qui mêle cyborgs, robots, super-ordinateurs, IAs, cyberspace, mechas, ou simples ouvrages où des machines figurent de façon proéminente (comme le sous-marin de The dragon in the sea d'Herbert) ou comme élément de décor (comme la maison reconstruite dans Way station de Simak); mais aussi à cause d'une trop grande technicité et d'un abord plutôt aride. Dans la pratique seuls un étudiant devant faire un mémoire ou une thèse sur le sujet ou un amateur de SF obsessionnel à la recherche de pistes de lectures semblent pouvoir être intéressés par cet ouvrage, et ce malgré ses qualités intrinsèques.

Note GHOR : 1 étoile

_SF Horizons_

2012-02-15T10:36:00+01:00

SF Horizons : Brian ALDISS & Harry HARRISON : 1975 (pour ce volume) : Arno Press : ISBN-10 0-405-06270-2 (notez que cet ISBN semble être utilisé pour un ensemble de titres) : 64+64 pages : coûtait quelques USD pour un HC sans jaquette.

Cet ouvrage a été publié par Arno Press dans sa collection "Science Fiction", un ensemble de livres à la présentation standardisée qui comprenait des textes de fiction et des ouvrages de référence et dont le contenu semble avoir été extrait de la bibliothèque de Robert Reginald, le pilote de ce projet. Dans ce cadre, ce volume est consacré à la reprise des deux seuls numéros de SF Horizons. Ce fanzine a vécu sa brève existence en 1964 et 1965 sous la houlette des déjà célèbres Brian Aldiss et Harry Harrison. D'une façon assez logique, son focus principal était la critique littéraire et son aire géographique limitée à la Grande-Bretagne.

Ce volume contient successivement les reproductions du Numéro 1 (1964) et du numéro 2 (1965) du fanzine éponyme. On y retrouve dans les deux magazines les plumes des éditeurs mais aussi celles de James Blish et C. Lewis, en un mot le gratin de la critique SF du Royaume-Uni des années 60. Chaque numéro comporte un petit nombre d'articles de fond (Aldiss sur The legion of Time ou l'état de la SF britannique, Doherty sur le langage dans le genre, Blish sur les ouvrages de référence SF, etc.), quelques interviews (Amis Burroughs) et diverses pièces plus courtes (Biamonti sur la SF italienne), parfois même de simple fillers qui font penser à la "Thog Masterclass" de Langford. On trouve aussi quelques illustrations en N&B mais pas de matériel supplémentaire en dehors des deux numéros (donc pas d'index ni d'éléments de contextualisation).

En fait, malgré le côté relativement "consanguin" de l'ensemble (s'agissant là de l'oeuvre d'une petite coterie qui se connaissait très bien, on se souviendra par exemple que Biamonti a livré une bibliographie de Harrison), le résultat est d'une tenue qui a plutôt bien résisté au temps. Essentiellement portée par les textes d'Aldiss, la réflexion menée dans les pages du fanzine reste d'actualité pour qui s'intéresse à l'histoire du genre et n'est pas dépourvue d'un certain piquant (comme la partie consacrée à Donald Malcolm et Lan Wright) assez courant dans la critique de SF britannique.

Même si l'ambition de ce fanzine était clairement littéraire puisque l'on avait déjà droit à l'époque aux habituelles cautions venues du Mainstream (K. Amis, William Burroughs), on a du mal à comprendre les raisons qui peuvent justifier de le reproduire dix ans après et sous format relié "luxe". Une partie des articles étant dispensable (comme les fillers ou le poème de C. S. Lewis publié dans le numéro 2) et le reste ayant parfois été réédité, cet ouvrage n'offre finalement pas grand intérêt, si ce n'est dans l'amélioration de la conservation offerte par un format plus durable.

Note GHOR : 1 étoile

Jimmy PAGE: ”Stairway to Heaven”

2012-02-12T22:47:00+01:00

'Gigantesque guitariste Anglais

D'influence à l'évidence mondiale

Dans le cercle restreint des meilleurs guitaristes

De Blues, Blues-Rock, mais aussi ... Indo-Orientale,

Jimmy PAGE (né le 29 Janvier 1944) n'est rien moins que Le fondateur,compositeur et interprète

Du très mythique Led Zeppelin.

Outre son passage temporaire

Au sein des Yardbirds,

(Une histoire bien compliquée les à lier),

et une carrière solo de belle tenue,

Jimmy Page a effectué

Une foultitude de collaborations

Toutes plus prestigieuses les unes que les autres.

Régalez-vous donc de cette prestation filmée... La Maître es Double-manche est dans une forme ébourriffante et vous aurez l'insigne plaisir d'entendre quelques guitaristes lambdas le rejoindre, au final, sur scène (Jeff BECK, Eric CLAPTON). Pur bonheur d'un moment de grâce....

Contre la pensée unique

2012-02-11T21:34:55+01:00

Claude Hagège : "Contre la pensée unique" par FranceInfo

Claude Hagège dénonce la suprématie de l'anglais qui véhicule une pensée fondée sur l'argent.

Jeanne d'Arc, histoire et dictionnaire

2012-01-23T00:00:00+01:00

Après tant d'écrits historiques et littéraires sur Jeanne d'Arc, dans toutes les langues, l'état des sources, riches et complexes, et la curiosité des lecteurs appelaient une mise au point documentée et argumentée. Le cas "Jeanne d'Arc" exige en effet une approche multiple : impossible à son sujet de se contenter de réponses toutes faites ou réductrices comme certains pseudo-historiens l'ont encore fait il y a fort peu.

Pour nous permettre de mieux appréhender cette figure si singulière, cet ouvrage de référence restitue son environnement à la fois matériel et mental, un tissus serré dont la trame est faites de malheurs et d'espérance.

Le livre s'attache notamment à examiner le "mystère de la vocation" et à relater le bref temps de la gloire, d'Orléans à Reims, suivi par des échecs, l'incompréhension, la prison, le procès et la mort par le feu. A l'évidence, l'intervention, décisive, de Jeanne d'Arc bouleversa les calculs et les projets politiques de ses contemporains : il était logique qu'en un siècle où l'on croyait universellement en l'intervention de Dieu dans l'histoire des royaumes et des peuples, le débat politique s'appuie ou débouche sur un débat théologique. Tel est le fondement des procès de Jeanne, illustrés par deux documents majeurs : le procès de condamnation (1431) et celui concernant l'annulation de cette condamnation (1455-1456).

Extraordinairement contrasté, le destin de Jeanne d'Arc fut aussitôt compris comme étant lié à l'histoire "providentielle" du royaume de France et des ses Rois Très-Chrétiens. D'où l'attention que la Pucelle ne cessa de susciter, une attention faite d'admiration mais aussi, de façon infiniment minoritaire, de scepticisme et de raillerie.

Cette "somme" magistrale et unique en son genre, placée sous l'autorité d'un de nos plus grands médiévistes, Philippe Contamine, met solidement en valeur la place de Jeanne d'Arc dans notre mémoire nationale à travers les siècles et jusque dans le débat politique contemporain.

‡ Jeanne d'Arc. Histoire et dictionnaire, Philippe Contamine, Olivier Bouzy et Xavier Hélary, éditions Robert Laffont, 2012, 1216 p., cartes (32 €).

_The Science Fiction and Fantasy readers' advisory_

2012-01-21T11:06:00+01:00

The Science Fiction and Fantasy readers' advisory : The librarian's guide to cyborgs, aliens, and sorcerers : Derek M. BUKER : 2002 : American Library Association (série "ALA Reader's Advisory") : ISBN-10 0-8389-0831-4 : xv+230 pages : coûtait une quarantaine d'USD pour un TP non illustré.

Voici encore un ouvrage assez typiquement anglo-saxon. Comme l'indique clairement son sous-titre et son éditeur, cet ouvrage est un pur produit de la "filière" des bibliothèques américaines. Il existe en effet de nombreux ouvrages à destination des bibliothécaires, ouvrages qui ont pour objet de permettre à ces derniers de répondre aux mieux aux attentes des usagers ("patrons" en VO). Ecrit par un membre de la profession, ce livre est donc destiné aux bibliothécaires néophytes es-SF en leur permettant de "cibler" quelques titres à conseiller après questionnement de l'emprunteur.

Après une introduction qui explique l'objectif du livre, celui-ci se poursuit par un amusant (mais facile) quiz en vingt questions sur le genre qui ouvre sur les "classiques" de la SF : les trois auteurs incontournables (Asimov, Clarke & Heinlein) et une demi-douzaine d'oeuvres majeures. Ensuite le livre se divise en 32 sections (ventilées entre SF puis Fantasy) qui abordent chacune un thème (réalité virtuelle, fins du monde) ou un sous-genre (Sword & Sorcery, Space Opera). Ces chapitres sont brièvement introduits et sont ensuite constitués d'un certain nombre (de cinq à dix) de notules d'une dizaine de lignes. A noter que certains chapitres copieux sont alors sub-divisés en unités plus petites (les planètes du système solaire, les diverses séries télévisées). Ils sont terminés par une liste de titres supplémentaires et les choix de l'auteur. L'ouvrage propose deux appendices : une liste des gagnants des principaux prix et un index complet (par titre et par auteur).

Je dois avouer que les premières pages de ce livre m'ont plutôt inquiété. En effet, voir figurer dans les cinq "Classiques de la Science Fiction" choisis par l'auteur un titre mineur (même s'il a été adapté au cinéma) comme Invasion of the body snatchers de Finney ou pire un navet comme Battlefield Earth de Hubbard, m'a désagréablement surpris (même s'ils sont accompagnés de Fahrenheit 451, Dune et Ringworld). Recommander de tels titres à des lecteurs novices n'est pas, à mon sens, présenter la SF sous son meilleur jour et risque de détourner des lecteurs potentiels du genre.

Heureusement, la qualité des choix de Buker s'améliore par la suite et l'ensemble représente un mix de valeurs établies et de titres plus confidentiels. Par exemple et pour les livres concernant la planète Mars, l'auteur propose cinq ouvrages : deux incontournables (Red Mars et ses suites par KSR, Mars de Bova), deux titres moins connus (Climbing Olympus de K. J. Anderson et Moving Mars de Bear) et un hors sujet (AMHA), Stranger in a strange land de Heinlein. Malgré une partie consacrée à la Fantasy plutôt alambiquée et peu claire dans son découpage (mais la taxonomie de ce genre est un problème récurrent) et un certain nombre de choix pour le moins surprenants (sans grand rapport avec le thème abordé ou d'une qualité médiocre), on se trouve là face à un ouvrage qui remplit correctement son contrat de proposer des pistes de lectures "clés en main", même si tout cela a déjà été lu de nombreuses fois sous d'autres plumes (cf. la série "What Do I Read Next").

Note GHOR : 1 étoile (pour les non bibliothécaires)

Contre la pensée unique !...

2012-01-16T16:17:00+01:00

Les éditions Odile Jacob viennent de publier Contre la pensée unique, un essai du linguiste Claude Hagège, dans lequel ce dernier s'en prend vigoureusement à l'hégémonie de la langue anglaise, qui est aussi le meilleur vecteur du néo-libéralisme. Le célèbre auteur de L'homme de paroles a récemment publié un Dictionnaire amoureux des langues (Plon, 2009).

"Ce livre est un plaidoyer contre la pensée unique. Ce livre est un appel à la résistance. Quand l'essentiel n'est plus distingué de l'accessoire, quand les projets intellectuels de haute volée se heurtent à la puissante inertie de la médiocrité ambiante et des petits desseins, quand l'uniformisation s'installe dans les goûts, les idées, dans la vie quotidienne, dans la conception même de l'existence, alors la pensée unique domine. La langue anglaise domine le monde et sert aujourd'hui de support à cette pensée unique. Mais le français est bien vivant. Et nombreux sont ceux, de par le monde, qui en mesurent l'apport au combat de l'homme pour la liberté de l'esprit. C'est l'objet de ce livre que de proposer de nouvelles pistes pour déployer encore plus largement de nouvelles formes d'inventivité et de créativité."

Art Eva

2012-01-14T18:06:00+01:00

Eva est formidable, elle veut créer des fêtes juives et musulmanes au nom de la laïcité à l'instar du maire de Strasbourg qui veut du hallal dans les cantines au nom de la diversité et plus de poisson au nom toujours de cette laïcité. La définition de la laïcité à gauche est de plus en plus précise, elle semblerait "stigmatiser" au moins une communauté religieuse, c'est à dire celle contre laquelle elle a été inventée.

Eva dit aussi que Jeanne d'Arc est un modèle ultra-nationaliste parce qu'elle luttait contre les Anglais au nom de l'indépendance de la France alors qu'aujourd'hui nous serions à l'heure de l’Europe. C'est exactement ce que pensait un Marcel Déat à propos des prétendus résistants qui s'opposaient à l’Europe allemande (dite déjà à l'époque "communautés européennes"), si bien qu'aujourd'hui même les gaullistes veulent se placer sous la botte teutonne.

Finalement on pourrait dire, pour les mettre tous d'accord, que ceux qui ne veulent plus de frontières sont des collabos dans l'âme.

_Vultures of the void : The legacy_

2012-01-05T15:41:00+01:00

Vultures of the void : The legacy : Philip HARBOTTLE : 2011 : Cosmos Books : ISBN-13 978-1-60701-149-1 : 411 pages (y compris index) : coûte $19.95 pour un TP illustré en N&B disponible en neuf.

Ecrit par Philip Harbottle, une des figures de la SF britannique sous ses diverses casquettes (fanzineux, auteur, éditeur, rédacteur en chef, agent, etc.), cet ouvrage résulte de la fusion et de la forte expansion de deux ouvrages mythiques (introuvables ou accessibles seulement à des prix prohibitifs) : Vultures of the Void (Borgo 1992) et British Science Fiction Paperbacks and Magazines 1949-1956 (Borgo 1994). Son champ d'étude est donc le même, à savoir l'histoire de la SF en Grande Bretagne durant la période qui va de l'immédiate après-guerre jusqu'à l'orée des années 60. Une époque qui verra la naissance de plusieurs magazines aux ambitions diverses, l'explosion d'éditeurs aux pratiques douteuses et aux romans écrits à la chaîne (les fameux "Mushroom Publishers") et l'installation de la SF comme genre autonome et commercialement viable.

Divisé en une vingtaine de chapitres de taille inégales souvent constitués autour d'essais inédits ou parus dans divers supports, ce livre utilise une structure vaguement chronologique, en ce sens que Harbottle s'en écarte parfois pour brosser un tableau complet de tel ou tel point comme par exemple le chapitre 8 qui est entièrement consacré à l'histoire du magazine Authentic Science Fiction. On va donc retrouver au fil du livres des auteurs maintenant oubliés mais d'une production impressionnante (Fearn, Statten ou Tubb), rencontrer des personnages clés pour l'histoire britannique du genre (certains étant hyper connus comme Clarke ou Russell et d'autres méconnus comme Gillings, Carnell ou Peter Hamilton), croiser la route d'éditeurs sans scrupules et pouvoir suivre les multiples tentatives souvent vaines pour imposer un magazine de SF autochtone par opposition aux magazines (comme ceux édités par Atlas Publishing) qui n'étaient que des reprises de titres US (Astounding, Unknown, etc.). Chaque chapitre est suivi par quelques pages d'illustrations en N&B (majoritairement des reproductions de couvertures avec quelques photographies d'époque) et le livre est clôturé par un index.

Malgré une organisation un peu brouillonne sans doute due à son mode de construction, cet ouvrage est tout d'abord un plaisir à lire grâce à un récit enlevé et vivant basé sur les témoignages directs des acteurs d'une époque haute en couleurs et aux pratiques parfois surprenantes. Mais il est aussi une vaste mine d'informations qu'elles soient du domaine de l'anecdote ou d'une portée bibliographique certaine (comme ces données précises sur les anonymes illustrateurs d'un grand nombre d'ouvrages ou les identités des auteurs réels des textes de l'EVSF). Cela se lit "comme un roman" avec ses héros, ses méchants et ses destins tragiques et est d'un intérêt indiscutable.

Seulement deux éléments pourraient tempérer le régal qu'est la lecture de ce volume. Tout d'abord, on discerne parfois un petit côté "règlement de comptes" dans certains passages écrits par Harbottle, ce qui est un peu dommage (même si inévitable) pour un ensemble qui a clairement vocation à devenir un standard du domaine. Ensuite, il faut bien intégrer que cet ouvrage n'est pas à mettre entre toutes les mains. Non pas qu'il soit obscène ou quoi que ce soit d'immoral, mais simplement que sa lecture demande un certain nombre de pré requis pour être complètement satisfaisante. En un mot, une familiarité tant avec la SF mais aussi avec le paysage éditorial britannique de l'époque est indispensable pour apprécier pleinement l'énorme travail de l'auteur. Cela réserve donc le plein potentiel de cet ouvrage à des amateurs plutôt éclairés. Quoi qu'il en soit, Harbottle confirme ici le statut de "culte" donnés aux précédentes versions de cet opus.

Note GHOR : 3 étoiles

_Anthopology 101_

2011-12-28T13:45:46+01:00

Anthopology 101 : Reflections, inspections and dissections of SF anthologies : Bud Webster : 2010 : The Merry Blacksmith Press : ISBN-13 978-14535-003-2 : 328 pages (y compris index) : coûte 20 USD pour un TP non illustré, probablement disponible chez l'éditeur (www.merryblacksmith.com).

Malgré le fait que les anthologies (qu'elles soient originales ou constituées de reprises) constituent un des éléments centraux du genre, leur étude a toujours été un domaine relativement peu exploré. En effet, il existe très peu d'outils bibliographiques spécifiques (si l'on excepte le désastreux Science fiction story index 1950-1968 de Siemon) et encore moins d'analyses critiques et historiques de leur contenu. C'est donc ce manque que Bud Webster (auteur d'un petit nombre de nouvelles parues principalement dans Analog) a entrepris de combler dans cet ouvrage.

Pour ce faire, il a donc rassemblé dans ce recueil une partie des chroniques de sa série "Anthopology 101" parues initialement dans le SFWA Bulletin (l'organe de la principale association d'auteurs de SF&F). Composé d'une vingtaine de ces essais d'une dizaine de pages chacun (sauf celui sur Conklin qui est nettement plus long), cet ouvrage suit un canevas relativement standardisé. Pour chaque thème choisi, qu'il soit une série d'anthologies (les Star de Pohl), un anthologiste (Harrison ou Moskowitz), un éditeur (Ace), l'auteur nous explique la genèse des livres étudiés, les situe dans le contexte SF et culturel de l'époque, en détaille le contenu et en donne une évaluation critique. Une liste de titres "de base" et un index clôturent le recueil.

En s'attaquant à un sujet aussi peu défriché, l'auteur fait oeuvre de pionnier. Pourtant la place importante des anthologies comme points d'entrée dans le genre n'est plus à démontrer (on pensera à l'influence majeure de la GASF en France). C'est donc à l'analyse d'un facteur majeur de l'histoire de la SF que nous convie Webster. Son discours est d'autant plus intéressant qu'il est appuyé par des recherches poussées (souvent auprès des anthologistes eux-mêmes) dont les résultats sont parfaitement restituées et clairement placés dans le contexte historique.

D'une lecture agréable, d'une grande érudition et parfois très riche en détails inédits, on pourra quand même reprocher à cet ouvrage un certain nombre de points gênants. Tout d'abord, la structure de parution initiale des essais (sous forme d'une rubrique régulière dans un magazine) fait qu'il arrive que l'auteur se répète souvent d'un texte à l'autre (comme quand il nous raconte sa découverte de ses premières anthologies SF dans les rayons d'une bibliothèque). Ensuite, l'abus de notes humoristiques de bas de page et le ton parfois un peu trop léger peuvent parfois irriter. Quoi qu'il en soit, ce recueil est un premier pas (même si Ashley le recoupe un peu dans ses derniers volumes consacrés aux magazines) dans l'exploration d'un pan de l'histoire du genre resté encore peu étudié. A ce titre, il appelle d'autres travaux peut-être plus construits.

Note GHOR : 2 étoiles

_Science Fiction from Wells to Heinlein_

2011-12-27T15:42:00+01:00

Science Fiction from Wells to Heinlein : Léon STOVER : 2002 : McFarland : ISBN-10 0-7864-1219-4 : ix+190 pages (+ cahier central en couleur non paginé) : coûtait 45 USD pour un HC illustré en N&B et couleur.

Sous la plume de Léon Stover (universitaire et auteur d'autres ouvrages de référence sur, entre autres, Heinlein ou Harrison), ce livre fait partie de la vaste catégorie des ouvrages ayant vocation à présenter la Science-Fiction dans ses grandes lignes. De part son éditeur et son prix assez élevé, il s'agit ici d'un titre plutôt à destination d'une clientèle institutionnelle (bibliothèques) ou éducative (universités) que d'un ouvrage destiné aux particuliers.

Comme l'annonce bien le titre, l'histoire de la SF telle que racontée par l'auteur est donc partielle puisque couvrant en gros le siècle 1850-1950. Après une courte préface, Stover utilise une stratégie de présentation "mixte" en divisant son ouvrage en deux parties distinctes, séparées par un cahier central d'illustrations en couleur sur papier glacé. La première partie, qui est aussi la plus longue, suit un déroulé chronologique en cinq chapitres qui se concentrent pour les derniers sur des auteurs précis (Verne & Wells, Campbell, Heinlein). La deuxième développe une approche thématique (astronautique, robots, catastrophe, etc.). Quelques courts appendices, une bibliographie et un index clôturent donc ce livre qui est de plus richement illustré (plus d'une centaine d'images d'une taille respectable).

Sur le fond, il n'y a pas grand chose à dire sur cet ouvrage dont la thèse de base est "la SF c'était mieux avant", un paradoxe pour un genre tourné vers le futur que Stover peine largement à exposer et à justifier. Le discours est très convenu avec des personnages clés portés aux nues (Wells, Campbell et Heinlein), chose d'autant moins peu surprenante du fait que Stover ait déjà écrit abondamment sur eux. On y retrouve aussi l'habituel discours sur la proto-SF et une classique méconnaissance de tout ce qui n'est pas anglo-saxon (hormis Verne). Pour un ouvrage paru au XXIème siècle et au vu de l'état de la réflection sur le genre, de telles impasses tant temporelles que géographiques sont regrettables.

On pourra tout de même sauver de cet ouvrage une iconographie de qualité, même si, à ces niveaux de prix, on aurait pu attendre de Stover qu'il choisisse de reproduire des couvertures d'exemplaires en bon état (sans les habituels gros tampons de bouquinistes) et qu'il porte un peu plus d'attention aux légendes comme dès la page 2 ce dessin soit-disant issu d'un "Métal Hurland" datant des années 60 (sic). Au final un livre pas forcément désagréable à parcourir mais que son argumentaire passéiste et son étroitesse de vue disqualifient comme présentation du genre ou de son histoire.

Note GHOR : 1 étoile

Pour évoluer à travers le globe la meilleure solution possibilité: apprendre l'anglais.

2011-12-26T18:40:42+01:00

Langage autochtone de plus de 330 millions de personnes, l'anglais est la troisième langue la plus utilisée dans le monde. Par contre c'est surtout la langue pratiquée dans le domaine des affaires. Apprendre l'anglais se révèle être par conséquent capital pour la réussite professionnelle, mais aussi pour la vie quotidienne où de plus en plus d'idées sont diffusées en anglais, par exemple sur Internet.

Toutefois, il n'est pas toujours évident d'apprendre l'anglais, même si cela reste une langue plutôt simple puisque l'alphabet est le même et de nombreux mots sont d'origine latines. Il se trouve que la question est de savoir s'il existe un procédé rapide pour apprendre l'anglais?

L'anglais s'apprend à l'école malheureusement l'oral n'est que basiquement pratiqué. Pour parler correctement une langue il faut la pratiquer autant que faire ce peut. Pour bien faire, parler l'anglais à l'occasion de voyages en pays anglophones demeure la meilleure stratégie pour assimiler le langage. Diverses possibilités peuvent être envisageables pour concrétiser cet objectif. Il faut privilégier l'immersion absolue et il faut s'abstenir de réunir l'étudiant avec des amis francophones sinon le voyage risque de se révéler presque vain. Approximativement une quinzaine de jours sont incompressibles pour que le cerveau s'adapte à l'ensemble des intonations anglaises, et le procédé famille hôte est la plus efficient afin d'y arriver.

L'ensemble de ces stratégies visent ceux qui bénéficient de solides bases à l'écrit et ont envie de pratiquer mais au prix fort. De fait pléthores sont les individus à ne pas avoir eu l'aubaine d'apprendre la langue de Shakespeare. Pour ceux-ci, on trouve des master class par le biais de centres, sous forme intensive ou en forfait hebdomadaire. Efficaces si le travail personnel est là, ils permettent de correctement poser les règles et d'obtenir un niveau correct aux moyens d'exercices verbaux, et de discussions virtuelles.

Parallèlement, il y a pour les moins fortuné, des possibilités comme les cours par l'intermédiaire d'internet etc.... L'apprentissage de l'anglais gratuit sous-entend une vraie volonté et un investissement temporel conséquent, par contre cela peut apporter une aide considérable. Mais l'idéal est l'immersion de pleins pieds au sein d'un pays où l'on parle anglais, dans lequel apprendre l'anglais gratuit se fera naturellement. On estime qu'une personne qui dispose des connaissances de base maîtrisera la langue dès sept semaines, poussé jusqu'à un an pour un débutant. Il importe d'adapter ces délais, pour apprendre l'anglais, aux niveaux et attraits pour ce langage, de chacun.

Pour évoluer à travers le globe la meilleure solution possibilité: apprendre l'anglais.

2011-12-26T18:40:15+01:00

Oh my God!

2011-12-18T08:00:00+01:00

La prof d'anglais a une inspection. L'inspecteur s'installe au fond de la classe à côté de Toto.
L'enseignante propose alors aux élèves de faire des traductions. Elle écrit une phrase au tableau et demande :
- Qui peut me traduire "My dog is black" ?
- Moi, moi ! dit Toto en levant le doigt.
- Je t'écoute.
- Quel beau cul elle a !
- Oh mon Dieu ! Sors tout de suite, petit malpoli !
Toto remballe ses affaires en maugréant. Avant de quitter sa place, il dit à l'inspecteur :
- Quand on sait pas, on souffle pas !

Angleterre

2011-12-15T22:20:00+01:00

#Jeposelaquestion

Faut-il envisager la création d'un 6ème continent pour y mettre les English qui n'ont absolument rien à faire dans l'Europe puisqu'ils refusent systématiquement tout, sauf les subventions !...

Capitaine Massacrabord

2011-12-07T20:33:00+01:00

Mervyn Peake est né en Chine en 1911. Il écrit sa première nouvelle à l'âge de 10 ans. Après la seconde guerre mondiale, il illustre plusieurs œuvres littéraires et notamment Alice au Pays des Merveilles de Lewis Caroll, les contes des frères Grimm, ou encore L'étrange cas du Docteur Jekyll et de Mister Hyde de Robert Louis Stevenson.

Auteur-illustrateur anglais et digne héritier de Dickens, Mervyn le merveilleux aurait eu cent ans cette année. Auteur admiré, véritable icône pour certains, il est surtout connu pour sa célèbre Trilogie de Gormenghast. Souvent associé à la Fantasy il est aussi parfois comparé à J.R.R. Tolkien. Doté d’un trait et d’une technique singulière, et capable de produire des dessins aussi excentriques qu’effrayants, il nous surprend surtout par l’extraordinaire modernité de son œuvre picturale. Particulièrement influencé par Stevenson et persuadé d’avoir croisé enfant le destin de Long John Silver, ses récits de marins sont un vrai délice pour les petits et grands enfants que nous espérons ne jamais cesser d’être.

Le Capitaine Massacrabord est un joyau de bibliothèque. Nous sommes à bord du Black Tiger, vaisseau pirate sur lequel, le capitaine règne sans partage. Le cas échéant, l’équipage a le choix entre les requins et le supplice de la planche. Sur le pont, on croise Billy Bouteille, le maître d’équipage qui n’avait pas besoin de se pencher pour vider sa pipe, Gary Garrot, entièrement recouvert de vilains dessins à l’encre bleue, et bien sûr le fameux Capitaine Massacrabord dont le seul nom et le sympathique faciès laissent d’emblée imaginer toute l’humanité du bonhomme.

Un jour comme un autre, ou presque, entre deux pillages, le Black Tiger met le cap sur une île rose, peuplée de créatures toutes aussi bizarres et grotesques les unes que les autres. La moins timide d’entre elles est très vite capturée par les horribles pirates. Mais alors que l’on s’attend à la banale cruauté du capitaine, celui-ci semble se prendre de passion pour la drôle de créature. À telle enseigne (de vaisseau…avouez que c’était tentant, non ?), que les deux nouveaux amis s’en retourneront sur cette île ô combien mystérieuse, couler des jours heureux.

Entre drôlerie et poésie, Mervyn Peake nous entraîne dans son univers fantasmagorique, et on en redemande.

Cyril M.

Mervyn Peake, Capitaine Massacrabord, La Joie de Lire, 2011. Prix éditeur 17,00 €

Poème: Hey child

2011-12-07T11:48:00+01:00

Hey child, don’t you worry too much ‘bout the future
I know it doesn’t sound too good on the news
With all those unknown words they use
But you know they just want to look assured
‘Cause they don’t understand what’s going on
And they’re all pretty scared of ending up alone

Hey child, don’t you listen to grown-ups all the time
‘Cause they’re not always right and they’re not always kind
You can speak with your mouth, you can think with your mind
And if you do just that, I bet you will be fine
Don’t fool anybody but don’t let them fool you
Always do what you like and you’ll like what you do

Hey child, don’t let anyone tell you love doesn’t exist
Or causes more pain than it ever brings bliss
‘Cause numb isn’t human and safe isn’t alive
And sure, you’ll never fall if you are never high
So you can cower back here on the ground
Or try to get back up at every other round

(écrit le 24 août 2011)

Tout bruit écouté longtemps devient une voix.*

2011-11-26T10:52:00+01:00

Times are changing !

Vous vous souvenez de ces concerts où d'un seul coup, sans qu'on ait à nous donner le signal, le public se remplissait d'émotion, et les briquets s'allumaient, longtemps, à s'en brûler les doigts ?

Aujourd'hui les lois anti-tabac, les nouvelles technologies ont donné ça:

Vous avez la même chose avec un meilleur son ici : http://uk.omg.yahoo.com/gossip/110--pop/adele-exclusive-live-performance-feel-love-albert-hall-103726454.html?cache=clear

Mais je ne savais pas l'intégrer...

Adèle, j'aime bien. Y'en a pas tant que ça que j'apprécie dans les chanteurs actuels, enfin, je devrais dire que je distingue des autres, alors j'ai envie d'en parler. Néanmoins, j'aime mieux quand elle chante que quand elle parle.

*Victor Hugo

Cours de langues

2011-11-23T12:03:00+01:00

Cours de langues

HistoriqueL'Atelier Langues existe depuis 1988. Il est ouvert à tous. L'enseignement est assuré bénévolement par des professeurs ou des animateurs compétents.

À l'origine, le nombre des germanophones a permis d'établir deux groupes de niveaux, comme par exemple en 1995-96. La relation avec la commune germanique jumelle Partenstein est évidente. Mais les effectifs des intéressés ont décru au fil des années inversement avec la fatigue des enseignants. Il est actuellement difficile de trouver une personne qui accepte d'assumer un cours d'allemand.

Ainsi, seules les deux sections anglais et espagnol sont actuellement encadrées.

Après 9 années de bénévolat au service de la langue de Shakespeare dans notre commune, Marie-Thérèse Deschamps a souhaité se retirer dans une maison de retraite. L'Atelier Langues la remercie de sa précieuse collaboration et lui souhaite une retraite heureuse en Haute-Savoie.

Les cours de langues ont repris le 1^er jeudi d’octobre 2011 pour l’année scolaire 2011/2012.

Ils sont ainsi répartis :

Cours d’anglais le jeudi de 16 h à 18 h animés par M. Céli.

Cours d’espagnol le jeudi de 19 h à 20 h animés par M. Chantereau.

En ce qui concerne les cours d'allemand, la précédente animatrice étant démissionnaire, dès que le nom du prochain animateur sera connu, il sera publié sur ce blog ainsi que dans le FIT, le barlot et la presse régionale écrite et en ligne.

Ces cours enseignés en toute convivialité dans l’ancienne salle du net, se fondent essentiellement sur la conversation.

Pour tout renseignement s’adresser à Gérard Céli, Tél. : 03 81 61 03 94.

URGENT : RECHERCHE ANIMATEUR POUR COURS D’ALLEMAND

La Section Langues de l’Avenir de Thise est à la recherche de personnes maîtrisant l’allemand pour animer bénévolement les cours.

Pour information, ces cours ont lieu tous les jeudis après-midi salle du presbytère (ancienne salle du net) et durent entre 1h à 2h.

Contact : Gérard CÉLI - 6 rue du Coteau 25220 THISE

Tél : 03 81 61 03 94

gerard.celi@wanadoo.fr

Pensée du Jour...

2011-11-19T09:01:36+01:00

Ne juge pas la journée

en fonction de la récolte du soir

mais d'après les graines

que tu as semées.

(Robert Louis Stevenson - écrivain britannique)

Les Français croient qu'ils parlent bien le français parce qu'ils ne parlent aucune langue étrangère.*

2011-11-10T18:50:00+01:00

Pour aujourd'hui mes élèves devaient rechercher des mots en relation avec le mot "Food". (Pour les analphabètes en anglais, food ça ne veut dire ni "Mac", ni "Do", ni "nald", mais nourriture.) A une élève j'ai dit qu'à une époque où l'on peut regarder Dexter et Docteur House en anglais, elle n'avait pas le droit de parler anglais comme sa grand-mère (ou plutôt la mienne) et de prononcer "knife", "quniffe". Elle ne l'a pas très bien pris, c'est vrai, elle n'est pas pire que celui qui m'a répondu "phoque", quand j'ai demandé à quel mot français leur faisait penser le mot "fork". Ce qui m'a un peu désolée, c'est que le seul nom de magasin où l'on peut acheter de la nourriture qu'ils connaissent, c'est "supermarket". Quand j'ai essayé de leur faire trouver "boulangerie", y'en a une qui a crié "ah! oui! je sais! "Paul"!!!"

Eux, comme moi, ont besoin d'un weekend, vous ne trouvez pas?

En plus j'ai le début d'un lumbago, et j'aime pas ça. Si j'avais dit ça à mes élèves, sûrement que l'un d'entre eux aurait cru que je parlais d'une maison de vacances...

*Tristan Bernard

_Science Fiction fandom_

2011-11-03T11:59:00+01:00

Science Fiction fandom : Joe Sanders (editor) : 1994 : Greenwood Press (série "Contributions to the study of SF & F" #62) : ISBN-10 0-313-23380-2 : xii+293 pages (y compris index et bibliographie) : coûtait 55 USD pour un HC sans jaquette qui se trouve assez peu souvent en occase.

Une fois l'intérêt académique sur la SF éveillé et après un travail sur les textes eux-mêmes, il était normal que le sujet des acteurs du genre soit abordé. La communauté des fans formant un ensemble à la fois structuré et suffisamment "visible" (parfois aux limites du ridicule), elle fournissait un parfait sujet d'étude. Ceci conduira à des ouvrages comme ceux de Jenkins, Bacon-Smith ou Torres (ce dernier étant en VF). Ce recueil d'essais visant à cartographier le fandom est lui le fruit d'une démarche que l'on pourrait qualifier de plus "interne" puisque la majorité des intervenants sont issus du milieu. On y trouve des fans (Moskowitz, Warner, les Trimble, Thomas), des pros (Lupoff, Busby, Gaughan) et des enseignants associés depuis longtemps au genre (Letson, Sanders).

Ce livre comporte vingt-six essais de taille très variable (de trente à moins de dix pages) qui sont regroupé en six parties inégales. La première (2 essais) introduit brièvement le fandom. Elle est suivie par une longue section (presque 100 pages) logiquement consacrée au fandom US sous l'angle historique. La troisième traite des autres fandoms nationaux (britannique, français, européen, chinois et japonais). On trouve ensuite trois essais sociologiques sur les structures existantes (clubs, conventions). L'avant-dernière partie essaie de prendre un peu de hauteur en explorant l'influence du fandom sur le monde de la SF professionnelle. L'ouvrage se termine par une partie bibliographique commentée et l'inévitable glossaire des expressions faniques.

On regrettera tout d'abord que certains des essais soient proches de la caricature et mettent plus en exergue les travers du microcosme que ses qualités. Par exemple, le texte sur le fandom français est un condensé type des habituels reproches que l'on peut lui faire : manque de recul, personnalisation à outrance (on a droit à la liste des BNFF avec leur profession), vision partisane de la scène fanzinesque avec par exemple l'existence de Yellow Submarine complètement passée sous silence alors que les mentions relatives à A&A (fanzine auquel l'auteur était assez lié) pullulent, attaques gratuites sur des concurrents (SFère ou Vopaliec stigmatisés comme "benchmarks of awfulness") ou des manifestations organisées par les "ennemis" (la fameuse convention de Paris en 1988) [pour préciser les choses, j'ai collaboré à YS ET A&A et j'ai un peu aidé pour la convention évoquée]. Un texte tellement tendancieux que l'on comprend mieux la mauvaise image du fandom qui semble parfois plus occupé à régler des comptes ou à dominer le marigot qu'à agir pour le genre.

Malgré ces quelques fausses notes, l'amateur se trouvera en pays de connaissance et pourra dénicher quelques informations ou témoignages pertinents, voire trouver quelques pistes pratiques (comme l'article sur l'organisation d'une convention). Toutefois, il est clair que, pour un fan relativement informé, l'ensemble reste très classique (voire archi-connu) et s'apparente plus à une sorte de synthèse d'ouvrages existants (l'histoire du fandom de Warner ou d'autres, les guides pour collectionneurs, les études sociologiques évoquées plus haut, etc.) qu'à une oeuvre vraiment approfondie et novatrice.

Note GHOR : 2 étoiles

_Science Fiction culture_

2011-10-31T16:17:18+01:00

Science Fiction culture : Camille Bacon-Smith : 2000 : University of Pennsylvania Press : ISBN-10 0-8122-1530-3 : 316 pages (y compris index et bibliographie) : coûtait 25 USD pour un TP non illustré, existe aussi en HC (3223-2).

Ce livre est écrit par Camille Bacon-Smith, une docteur es folklore de l'université de Pennsylvanie (qui est aussi l'éditeur de cet ouvrage) et aussi auteur de plusieurs livres de fiction tendance fantastique urbain. A ces divers titres elle a été amenée à s'intéresser au milieu des fans de SF et en a tirer deux ouvrages théoriques dont celui-ci est le plus récent. Son propos est d'y montrer quels sont les rapports entre le fandom et les structures qui produisent (auteurs), publient (éditeurs) ou exploitent le genre. Elle souhaite souligner l'ambivalence de ces interactions, entre les images d'Epinal d'une consommation passive et d'une rébellion contre le système.

Le livre s'articule en trois parties principales de taille inégale. La première ("Creating the Landscape") explique comment s'est créé le paysage dans lequel évolue le fandom en détaillant sa hiérarchisation (de fan de base à SMOF), ses grands messes (les Worldcons) et ses réseaux de communication (avec l'arrivée d'Internet). La deuxième ("New groups changes the face of genre") montre comment ces structures ont permis à certains sous-groupes, qu'ils soient caractérisés par un genre, une orientation sexuelle ou un centre d'intérêt précis, de pouvoir "prendre la parole" et participer au dialogue général qui "guide" (ou tente de guider) l'évolution de la SFF. La dernière partie ("It all comes together in the fiction") analyse comment la production de SF est justement influencée par tous ces acteurs, leurs stratégies et leurs agendas. Le livre se termine par un ensemble de notes copieux (30 pages), une bibliographie et un index.

Un des paradoxes de ce livre est que son mode de construction qui fait une très large place à l'immersion et au contact direct avec les acteurs du genre (une partie importante de l'ensemble se présente sous forme d'interviews ou de dialogues) se révèle en fait préjudiciable à la qualité de l'analyse. On pourrait presque penser que Camille Bacon-Smith a tellement collecté d'information qu'elle ne peut résister au plaisir de nous les faire partager. Cela nous vaut par exemple des plongées dans la vie intime de certaines associations de SF (ici la NESFA) qui sont très riches et qui rappelleront bien des choses à qui a un jour participé à l'organisation d'une quelconque manifestation. De la même façon, certains chapitres de la troisième partie consacrés aux mécanismes du marché de la SF littéraire sont passionnants.

Toutefois cette telle densité d'information (avec en plus une police utilisée plutôt petite) donne parfois l'impression d'un manque de plan d'ensemble. A la différence d'un Jenkins (Textual poachers), il est clair que l'auteur nous montre bien la "culture" SF dans son fonctionnement et ses évolutions mais est moins prolixe sur les enseignements que l'on peut tirer de l'existence d'une telle structure qui est presque sans égale. Au final un livre fourmillant d'infos, presque journalistique dans sa description de certaines franges du genre (le fandom gay et lesbien, la fraction cyber, les féministes, etc.) mais qui peine à synthétiser tout cela.

Note GHOR : 2 étoiles

_Science Fiction and Fantasy literature 1975-1991_

2011-10-28T14:10:12+02:00

Science Fiction and Fantasy literature 1975-1991 : A bibliography of science fiction, fantasy, and horror fiction books and nonfiction monographs : Robert Reginald : 1992 : Gale Research : ISBN-10 0-8103-1825-3 : xii+1512 pages : coûtait 199 USD pour un HC grand format (et donc particulièrement lourd) qui se trouve parfois d'occase.

Ecrit par Robert Reginald (aussi connu comme le Professeur Michael Burgess), cet ouvrage est la continuation de son précédent Science Fiction and Fantasy literature : A checklist, 1700-1974. Comme il sied à cet infatigable bibliographe, éditeur (Borgo Press) et grand amateur de SF, il s'agit là d'un projet pharaonique. En effet, son but est d'y recenser TOUS les livres de SFF&H (ainsi que les ouvrages de référence) parus durant les 17 années qui vont de 1975 à 1991 (en langue anglaise) , ce qui représente 22000 publications identifiés et décrits par Reginald et ses collaborateurs. Au final l'auteur estime avoir couvert réellement 98% de la production existante.

L'ouvrage comporte très peu de texte rédigé puisqu'il ne contient que quatre pages de ce type (une introduction et un mode d'emploi). Il se divise ensuite en plusieurs index : 1) celui par auteur qui forme le coeur du livre (1100 pages) et où l'on trouve, pour chaque titre (y compris les vt), les informations relatives à la première édition (éditeur, pagination, format, date, infos diverses); 2) celui par titre (350 pages) qui renvoie à l'auteur; 3) un index par série (150 pages) qui liste les constituants des collections ou des univers fictionnels (Il est à noter qu'il ne détaille pas les textes courts mais indique les ouvrages de non fiction associés); 4) un catalogue des collections formée de "doubles" (Ace, Tor, Dell) et enfin 5) une listes des principaux prix et leur palmarès (du Bram Stoker au WFA).

On est là face à l'un des index de référence du genre qui est d'ailleurs utilisé comme source d'information secondaire officielle par l'ISFDB (sous le code "Reginald3"). La masse de travail qu'il représente est tout simplement impressionnante et son exploitation est toujours fructueuse. Outre les informations fournies sur chaque live, certaines parties annexes sont particulièrement intéressantes même si d'autres ouvrages défrichent le même terrain (Husband sur les séries, Robinson sur les doubles) ou si Reginald lui-même a fait mieux comme avec la partie sur les prix dans son Reginald's science fiction and fantasy awards (voir là : http://ghor.hautetfort.com/archive/2010/08/18/reginald-s-science-fiction-and-fantasy-awards.html).

Même si l'on pourra regretter certaines choses comme l'intrusion de livres hors de la période étudiée comme cette édition de 1947 de The book of Ptath (un oubli de l'ouvrage précédent) ou l'absence de certaines informations bibliographiquement pertinentes (prix, ISBN, illustrateur), ce fort volume reste une base de travail indispensable. Même si son contenu se retrouve d'une certaine façon inévitablement en ligne, le côté pratique d'un tel ouvrage (malgré ses 3.5 kilogrammes) reste évident.

Note GHOR : 3 étoiles

_Comic tones in Science Fiction_

2011-10-26T11:49:00+02:00

Comic tones in Science Fiction : The art of compromise with nature : Donald M. HASSLER : 1982 : Greenwood Press (série "Contributions to the study of SF & F" #2) : ISBN-10 0-313-22814-0 : xiv+143 pages (y compris index) : coûtait 25 USD pour un HC sans jaquette qui se trouve parfois d'occasion à des prix variables.

Cet ouvrage est donc le deuxième paru dans la maintenant longue (plus d'une centaine de titres) série relative à la SFF ("Contributions to the study of SF & F") publiée par Greenwood. A noter que, de part leur qualité de fabrication (élevée) et leur prix (très élevé), ces livres sont visiblement destinés à une clientèle de bibliothèques. Ce volume a été écrit par Donald M. Hassler, un des premiers pratiquants du "mélange" entre l'Académie (il était professeur d'Anglais dans une université) et la SF (on lui doit divers guides de lectures). Son sujet d'étude est ici l'effet comique qui peut être induit par les dislocations propres au genre.

Après une courte préface, l'ouvrage est divisé en six chapitres de taille inégale. Le premier est une approche théorique de l'effet comique en littérature, les deux suivants sont des rappels historiques qui ne concernent que partiellement le genre (même si Le Guin apparaît des le troisième en compagnie de Jane Austen). Les trois derniers chapitres abordent divers auteurs, parfois exclusivement (Sturgeon pour le quatrième) ou parfois séquentiellement (Asimov & Goldin dans le cinquième, Clement & Pohl dans le dernier). Une postface, une bibliographie (primaire et secondaire) et un index clôturent l'ouvrage.

L'impression principale qui ressort de la lecture de ce livre est qu'il s'agit d'un projet qui semble relativement bâclé. On peut comprendre que pour le lancement de sa collection l'éditeur n'avait peut-être pas un grand choix d'ouvrages disponibles mais il faut bien avouer que voir un ensemble sur le comique traiter majoritairement d'auteurs comme Le Guin, Sturgeon, Golding ou Clement peut surprendre tant "Comique" n'est certes pas le premier qualificatif qui viendrait à l'esprit à leur propos. Il faut dire que, hormis une partie théorique qui m'a semblait surtout traiter uniquement de l'ironie, Hassler est assez à la peine de justifier les chapitres entiers qu'il leur consacre. Son propos est certes intéressant mais est plus dans l'analyse générale de certains de leurs écrits (The left hand of darkness ou More than Human) qui ne donnent pas vraiment dans la franche rigolade. Même pour Asimov qui a pu parfois donner dans le comique, l'étude de Hassler se concentre sur la trilogie Fondation qui ne peut qui difficilement se voir appliquer ce terme.

Un autre symptôme d'une certaine précipitation est la réutilisation assez importante par Hassler de ses précédents écrits. Des parties des chapitres 2 & 3 sont parues dans des revues littéraires, le chapitre 4 vient d'Extrapolation, un bout du chapitre 5 vient du livre de Olander sur Asimov et un autre du Magill. Le dernier chapitre quand à lui ressemble beaucoup au Starmont sur Clement. Tout cela donne au final un ouvrage qui, faute de préparation et/ou d'originalité, manque assez nettement son objectif et malgré la pertinence de ses analyses, n'en apprendra pas plus au lecteur sur les rapports entre la SF et l'effet comique.

Note GHOR : 1 étoile

_British Science Fiction and Fantasy : Twenty Years, Two Surveys_

2011-10-15T12:37:40+02:00

British Science Fiction and Fantasy : Twenty Years, Two Surveys : Paul KINCAID & Niall HARRISON : 2010 : BSFA : ISBN-13 978-0-9558662-1 : 207 pages (pas d'index) : coûte 7.99GBP pour un TP non illustré qui semble pouvoir être commandé sur le site de l'association (www.bsfa.co.uk).

Edité par la BSFA (principale association de fans de SF britannique), cet ouvrage est basé une idée simple mais originale. Il s'agit de comparer les réponses à deux questionnaires envoyés à vingt ans d'intervalle aux écrivains du Royaume-Uni. Pour ce faire ont donc été mis en parallèle les données issues d'un questionnaire réalisé en 1989 (pour la convention Mexicon) et d'un autre réalisé directement par la BSFA en 2009. La liste des écrivains ayant répondu aux 11 questions atteint les 120 noms (de Joe Abercrombie à Neil Williamson) en sachant que certains, actifs durant toute la période, ont participé aux deux enquêtes.

Après quelques pages d'introduction qui rappellent le contexte, le livre se divise naturellement en 11 chapitres qui correspondent chacun à une des questions posées, de "Vous considérez-vous comme un écrivain de SF/Fantasy ?" à "Quels ont été les développements marquants dans la SFF britannique sur les vingt dernières années ?" (question bien évidemment posée uniquement en 2009). Les réponses sont abordées dans l'ordre chronologique et sont mises en forme (mais bâties sur de larges passages en verbatim) par Kincaid et Harrison. L'ouvrage, qui ne comporte pas d'index, se termine par une liste commentée des contributeurs qui permet de les situer dans le paysage de la SFF britannique.

Même s'il est forcément synthétique puisque le lecteur n'a pas accès (et loin de là) à l'intégralité des réponses, cet ouvrage fournit une excellente base pour comprendre et analyser l'état et l'évolution de la SF britannique au cours de ces deux décennies écoulées. On peut y découvrir comment les grands du domaine (Aldiss, Banks, Christopher, Clute, McAuley, MacLeod, Stross, etc.) ont vécu les changements du genre, mais aussi comparer leur ressenti avec celui des "petits nouveaux" (Ballantyne, Beckett, Miéville, Morgan, etc.).

Un des autres atouts de cet ouvrage est, paradoxalement, son côté "provincial" puisqu'une partie non négligeable des questions porte sur les rapports entre la SF US et la SF GB et sur l'existence (ou non) de différences entre les deux continents vu que la plupart des répondants ont été publiés des deux côtés de l'Atlantique. On pourra assez aisément faire le lien avec les idées développées par Ruddick dans son Ultimate island (voir http://ghor.hautetfort.com/archive/2009/01/06/ultimate-island-on-the-nature-of-british-science-fiction.html). C'est cette mise en perspective qui pourra aussi être intéressante pour l'amateur francophone, les rapports SF GB/SF US faisant clairement écho aux rapports SFF/SF US. Au final deux photographies détaillées de la scène SFF britannique et dont la comparaison faite par Kincaid et Harrison est très enrichissante même si elle est sans doute à creuser.

Note GHOR : 2 étoiles

UN BEAU MERCREDI SUR HAUTETFORT POUR LES P'TITS LOUPS.

2011-09-21T10:05:00+02:00

Salut !

Que vous dire les enfants si ce n'est que j'espoère que la semaine a bien commencé pour vous, et que vous avez repris ou pris vos "marques" pour cette nouvelle année scolaire, et que tout va bien.

Alors, les leçons ? Sont-elles apprises ? Oui ?

D'accord, alors je vous envoie ces quelques annonces. Je vous fais confiance ? Si vousz ne connaissez pas encore vos leçons, mieux vaut les apprendre dès maintenant et revenir ici quand vous les connaitrez bien.

Et demain matin et même ce soir, avant d'aller au lit, vous regardez vos leçons, surtout que durant la nuit, le cerveau travaille et emmagasine bien tout ce que vous avez appris.

Et demain vousz verrez. Même si vous ne les connaissez pas parfaitement, vous allez les connaitre prsqeu par coeur si ce n'est par coeur. Tout cela, à condition d'avoir bien dîner sans excès.

ET VOILA.

http://www.mon-ludo.fr/word-world/

Et voilà. Les noms des couleurs en anglais, n'auront plus aucun secret pour vous grâce à votre "mon ludo".

Après avoir cliqué sur le lien, tu cliques sur le Pig (cochon) et tu peux choisir les couleurs quand il te présente les "tableaux". Après avec la permission de maman, tu peux continuer de jouer en cliquant sur un autre animal etc...

BON MERCREDI ET BONNE JOURNEE !

JCLAVEAU

_Science Fiction, Fantasy, & Horror: 1984_

2011-09-16T14:59:00+02:00

Science Fiction, Fantasy, & Horror: 1984 : Charles N. BROWN & William G. CONTENTO : 1990 : Locus Press : ISBN-10 0-9616629-5-6 : viii+269 pages : coûtait 50 USD pour un gros HC sans jaquette et à tirage limité à 300 exemplaires.

Cet ouvrage, qui recense toutes les parutions en langue anglaise de l'année 1984 (pour les genres énoncés dans le titre), fait partie de la série des index Locus. Réalisé par Charles Brown (le fondateur du newszine Locus) et William Contento (un grand compilateur devant l'éternel), il a la particularité d'avoir été réalisé en quelque sorte en "rattrapage" puisqu'il n'est sorti qu'en 1990. Le but de ses auteurs était probablement de poursuivre vers le passé leur série qui ne commençait initialement qu'en 1985 (avec d'ailleurs un titre et un format légèrement différent).

Ce livre se présente comme la concaténation et la réorganisation des informations publiées mensuellement dans Locus. Il se divise en plusieurs parties d'importance variable : la première est consacrée aux livres eux-mêmes et propose une liste par auteur (avec détails bibliographiques et court commentaire) et une autre par titre. La suivante est consacrée aux parutions originales de l'année, quel que soit leur format. La troisième reprend les mêmes éléments que la première (listes par auteur et par titre) en l'appliquant aux nouvelles parues dans l'année. Suit une partie consacrée aux contenus qui détaille le contenu des anthologies et recueils, puis celui des magazines. Divers appendices terminent l'ouvrage : un résumé de l'année 1984 pour les éditeurs, les magazines, les prix et le cinéma (ces résumés sont repris de Locus), la fameuse liste des oeuvres recommandées, les résultats des prix liés au genre, une nécrologie et enfin la liste des adresses des divers éditeurs.

Il est clair que cet ouvrage à la partie rédactionnelle très limitée (au plus une petite dizaine de pages), ne peut être utilisé que comme outil de travail pour des recherches bibliographiques. Un emploi assez peu fréquent qui explique son tirage confidentiel. Dans ce rôle, il est un ouvrage essentiel et forme la base (sous cette forme papier ou intégré aux CD-ROM Locus) de nombre d'entreprises bibliographiques.

Outre cet aridité naturelle, on pourra tout au plus lui reprocher une organisation interne qui nécessite un certain temps d'adaptation et n'évite pas les doublons. Par exemple, les informations relatives à l'anthologie de Carr Universe 14, vont se retrouver dans au moins trois sections différentes (livres, originaux de 1984 et contenus), sans parler des textes pris individuellement. C'est malgré tout un outil puissant et indispensable même si la plupart des informations qui y figurent ont été intégrées dans divers sites.

Note GHOR : 3 étoiles

Hommage à John William Waterhouse...

2011-09-13T19:40:02+02:00

_Out of this world - Science fiction but not as you know it_

2011-09-12T09:07:00+02:00

Out of this world - Science fiction but not as you know it : Mike Ashley : 2011 : The British Library : ISBN-13 978-0-7123-5835-4 : 144 pages y compris annexes et index : coûtait une vingtaine d'Euros pour un TP grand format largement illustré qui se trouve en neuf

Cet ouvrage a été publié en conjonction avec une exposition sur le thème de la SF organisée entre mai et septembre 2011 par la British Library (l'équivalent de la BNF chez nos amis britanniques). Confié à l'immense connaisseur qu'est Mike Ashley, il s'agit d'un projet assez proche de celui mené par la revue de la BNF pour son numéro 28 (voir là : http://ghor.hautetfort.com/archive/2008/09/08/science-fiction-revue-de-la-bnf-28.html), à savoir une présentation du genre pour un public néophyte mais que l'on peut penser néanmoins intéressé par la littérature.

Malgré les similitudes de ces projets, ce livre est organisé d'une façon totalement différente. En effet, Ashley a choisi la classique approche thématique et a donc divisé son ouvrage en six chapitres principaux (mondes extraterrestres, parallèles, virtuels, futurs, apocalyptiques et parfaits), chacun d'entre eux étant subdivisé en unités plus petites (les robots, l'Uchronie) de quelques pages développées ensuite dans l'ordre chronologique. Le tout est servi par une abondante et parfaitement reproduite iconographie qui mêle illustrations intérieures, couvertures (magazines et livres) et images de films. On trouve aussi en annexe une chronologie du genre, une bibliographie secondaire et un index.

Le travail fourni par Ashley est (on pouvait s'en douter), exempt de tout reproche. Il utilise au mieux l'espace mesuré qui lui est alloué sachant que presque les deux-tiers du livre sont constitués d'illustrations et que le texte lui-même bénéficie d'une mise en page très aérée. Il nous livre un passage en revue des principaux thèmes avec des exemples suffisamment variés (des choses hyper-connues et d'autres beaucoup moins) pour intéresser l'amateur même si ce dernier aura l'impression d'avoir déjà lu tout cela sous d'autres plumes.

D'une façon assez perverse, je dirais que la chose la plus intéressante est d'analyser comment Ashley, certainement motivé par son amour du genre, essaie de "vendre" notre salade à un public cible que l'on peut penser assez peu réceptif aux histoires de calmars dans l'espace. On retrouve donc essentiellement deux stratégies assez fréquentes : 1) "la légitimation par la généalogie" qui voit tous les grands anciens (Platon, More, Shelley, Verne, Wells, Voltaire, Flammarion, Godwin, Cyrano de Bergerac, Bellamy et ainsi de suite ad nauséam) rappelés d'entre les morts pour fournir un pedigree respectable (à noter que cette partie consacrée à la proto-SF occupe presque le tiers du livre et que l'illustration de couverture est parfaitement représentative de cette option, à défaut de l'être de la SF actuelle); et 2) "la légitimation par la respectabilité" où sont conviées toutes les cautions littéraires possibles. On y trouve comme d'habitude les auteurs tellement bons qu'ils ne sont plus considérés comme écrivant de la SF (Vonnegut, Ballard, Bradbury) et la catégorie des "emprunteurs" (Atwood, Lessing, les soeurs Brontë, Tolstoi, etc.) qui ont transcendé la quincaillerie du genre. Cela nous vaut au moins un moment d'anthologie où l'on trouve, comme exemple de space-opéra Doris Lessing (sic) et Anne McCaffrey côte à côte. Au final un ouvrage agréable à feuilleter mais que ses contraintes éditoriales rendent peu pertinent pour l'amateur un tant soit peu chevronné.

Note GHOR : 1 étoile

Le Génie William Blake -1757-1827-

2011-08-27T20:11:00+02:00

ET VOUS, ELLES SONT OU VOS 40 EXPRESSIONS ?

2011-08-19T02:23:08+02:00

Salut !

Pour ce week-end, si on parlait expressions, 40 expressions. Où sont les vôtres ?

40 expressions en moins de 2 minutes, QUI DIT MIEUX ?

J'attends les vôtres les amies !

BON WEEK-END !

JCLAVEAU

100 Years of Solitude

2011-08-08T10:20:00+02:00

Lucien Freud -1922-2011- petit- fils de Sigmund Freud

2011-07-22T20:56:00+02:00

POUR TOUS, MAIS SURTOUT POUR CEUX QUI VONT AVOIR ANGLAIS...

2011-07-22T16:10:00+02:00

...COMME NOUVELLE MATIERE, OU POUR LA DEUXIEME ANNEE.

Salut !

Comment allez-vous ?

Regardez les phrases, les mots, je vous mettrai les traductions.

ECOUTEZ ! REPETEZ ! ECOUTEZ ! REPETEZ ! ECOUTEZ ! REPETEZ !...

Ainsi, vous n'aurez pas de problèmes pour la prononciation.

Conclusion : David Guetta avec une belle chanson pour faire des progrès.

Ou ceux qui ont déjà des notions d'anglais, aidez les futurs "nouveaux" collégiens. MERCI !

Ajouté le 11 juillet 2011. Donc tout "frais".

Guetta l'un des meilleurs DJ pour moi. Et dire que tout comme pour "FACEBOOK", mes enfants se moquaient de moi, quand je faisais sortir des sons de cet artiste dans les haut-parleurs de l'ordinateur.

"Facebook" pour eux c'était du "n'importe quoi".

Des moqueries j'en avais droit. Maintenant, essayons de les faire laisser un instant "leurs ami(e)s" pour aider, pour une furtilité, vous verrez.

Combien de parents comme moi, ont découvert des sites utiles, intéressants avant leurs enfants ?

Combien ont entendu : Que regardes-tu ? Oh, il est laid ce site !...

Heureusement qu'INTERNET est pour TOUS !

BONNE JOURNEE LES AMI(E)S !

P;S : Pour bien apprécier, augement le son des enceintes de l'ordinateur ou autres, MAIS PAS CELUI DU CASQUE.

Fukushima : « dédramatisation » à l'anglaise

2011-07-04T20:39:00+02:00

« Bienvenue dans le nuclé'art »

« Les responsables du Gouvernement britannique ont approché les industriels du nucléaire, afin de concevoir une stratégie et de coordonner les relations publiques pour minimiser la catastrophe nucléaire de Fukushima ; ceci, juste deux jours après le séisme et le tsunami au Japon et avant que ne soit connue l'ampleur de la pollution environnementale radioactive.

Le Guardian s’est procuré les e-mails internes échangés, qui montrent comment les industriels des multinationales de l’énergie nucléaire, comme EDF Energy, AREVA, Westinghouse, etc., ont travaillé dans les coulisses, en étroite collaboration avec le Département de l'Energie et du Changement Climatique (DECC), pour tenter de s'assurer que la catastrophe de Fukushima n’impacte pas leurs plans pour la construction de la nouvelle génération de centrales nucléaires prévue au Royaume-Uni.

"Cela peut faire revenir la confiance en l'industrie nucléaire dans le monde", a écrit un haut fonctionnaire du Département pour les Affaires, l’Innovation et les Compétences (BIS), dont le nom a été expurgé des e-mails. "Nous devons nous assurer que les anti-nucléaires et que l’opinion publique ne gagnent pas du terrain sur ce point. Nous avons besoin d'occuper le terrain et de le tenir. Nous avons vraiment besoin de montrer que la sûreté des installations nucléaires est parfaite".

Les fonctionnaires ont souligné l'importance de prévenir tout incident qui pourrait saper le soutien de la population à l’énergie nucléaire. (...)

Le [BIS] a contacté le 13 mars, par courriels, les firmes nucléaires et leur organe représentatif, l'Association des Industriels du Nucléaire (NIA), soit deux jours après la catastrophe qui a frappé les centrales nucléaires et leurs systèmes de sécurité de secours à Fukushima. Le ministère a soutenu que des images de télévision de l’époque montraient que cela n’était pas grave mais donnaient l'impression d’être plus que "spectaculaires", même si les conséquences de l'accident étaient encore en cours et que les deux fortes explosions dans les enceintes des réacteurs ne s’étaient pas encore produites.

"Les radiations libérées ont été contrôlées et les réacteurs avaient été protégés", a déclaré le fonctionnaire du BIS, dont le nom a été masqué sur les e-mails. "Tout cela fait partie des systèmes de sécurité pour contrôler et gérer une situation comme celle-ci".

Le fonctionnaire a suggéré que si les industriels avaient transmis leurs commentaires, ils devaient être incorporés dans des mémoires destinés aux ministres et aux déclarations du gouvernement. "Nous devons tous travailler à partir des mêmes éléments pour obtenir un message identique à travers les médias et le public".

"Les anti-nucléaires à travers l'Europe n'ont pas perdu de temps pour flouter tout cela en [nouveau] Tchernobyl et [travaux de construction d'un sarcophage]" a dit le fonctionnaire concernant Areva. "Nous devons étouffer toutes histoires tentant de comparer Fukushima à Tchernobyl".

Les responsables japonais avaient d'abord classé l'accident de Fukushima au niveau quatre sur l'échelle internationale des événements nucléaires [INES], ce qui signifie qu'il n’y avait que "des conséquences locales". Mais il a été classé ensuite, le 11 avril, au niveau 7 , ce qui en fait officiellement un accident majeur et le met sur un pied d'égalité avec Tchernobyl en 1986. (...)

Le 7 avril, le Bureau du développement du nucléaire (OND) a invité les entreprises à participer à une réunion au siège de la NIA à Londres. L'objectif était de "discuter d'une communication commune et d’une stratégie d'engagement visant à assurer pour tous de maintenir la confiance parmi le public britannique sur la sécurité des centrales nucléaires et les nouvelles constructions prévues par les politiques par rapport aux récents événements à la centrale nucléaire de Fukushima".

D'autres documents publiés par l’autorité gouvernementale de sécurité nucléaire, le Bureau de la Réglementation Nucléaire (ONR), révèlent que le texte d'une annonce faite le 5 avril concernant l'impact de Fukushima sur le nouveau programme nucléaire [au Royaume-Uni] avait, en privé, été effacé par les représentants de l'industrie nucléaire, lors d'une réunion la semaine précédente. Selon un ancien régulateur, qui a préféré garder l'anonymat, le degré de collusion était "vraiment choquant".

Un porte-parole du DECC et du BIS, a déclaré : "Compte tenu du déroulement des événements sans précédent au Japon, il était approprié de partager les informations avec les principaux intervenants, en particulier ceux impliqués dans l'exploitation des sites nucléaires, le gouvernement a été très clair dès le départ qu'il était très important de ne pas l’occulter. Un jugement hâtif et une réponse devraient être fondés sur des preuves tangibles. C'est pourquoi nous avons demandé à l'Inspecteur en chef du nucléaire, le Dr Mike Weightman, de fournir un rapport circonstancié et fondé sur des preuves". (...)

Tom Bruke, un ancien conseiller en environnement du gouvernement et professeur honoraire à l'Imperial College de Londres, a averti que le gouvernement britannique était en train de répéter les erreurs faites au Japon. "Ils sont trop proches de l'industrie, de la dissimulation des problèmes, plutôt que de les révéler et de traiter", a-t-il dit.

"Je serais beaucoup plus rassuré si le DECC s’était soucié de savoir comment le gouvernement allait faire face aux 200 à 300 milliards de dollars de passif qui résulteraient d'un accident nucléaire catastrophique en Grande-Bretagne".

Le gouvernement a confirmé la semaine dernière la construction de huit nouvelles centrales nucléaires en Angleterre et au Pays de Galles. (...)

La NIA n'a pas commenté directement les e-mails diffusés. "Nous sommes financés par nos sociétés membres pour défendre leurs intérêts commerciaux et autres arguments convaincants pour la construction de nouvelles centrales nucléaires au Royaume-Uni", a déclaré le porte-parole de l'association.

"Nous nous félicitons des conclusions provisoires de l'organisme indépendant de régulation, présentées au gouvernement britannique par le Dr Mike Weightman, rapportant que les réacteurs nucléaires du Royaume-Uni sont sûrs". »

------------------------

La traduction de cet article du Guardian par l'organisation Next-Up étant relativement mauvaise (c'est un travail de bénévoles, soyez indulgents), j'ai tenté de l'améliorer un peu dans les extraits qui précèdent.

Pour lire la version originale en intégralité, cliquez ici.

Aaare youuuuu reaaaadyyyyy ?

2011-07-03T19:25:00+02:00

Le fait de partir aux States (je pense placer cette info dans chaque post de juillet, autant vous prévenir) cet été me replonge étrangement dans mes années collège. En 6e plus précisément. Je me souviens de cette première leçon d'anglais apprise par coeur. Elle est ancrée dans ma mémoire alors que très bizarrement je ne me souviens absolument pas de formules mathématiques basiques de chez basiques... Allez comprendre. Ma leçon d'anglais, ça donnait ça :

Patty : Hello

Sam : Hi

Patty : My name is Patty. What's your name ?

Sam : My name is Sam, I am American

...(je vous passe la suite).

Tout ça pour dire que je viens de me regarder, pour la énième fois, le "Where is Brian" de Gad Elmaleh et "le Prof d'anglais" d'Elie Kakou. Un petit régal

Parler une langue étrangère en anglais

2011-06-30T17:01:00+02:00

Nous avons tous, ces dernières semaines, levé le nez au ciel et constaté que tiens, il est bien bleu, bien bouillant et ne serait-ce pas… ? Mais si ! Un oiseau qui brûle dans le firmament. Oh le beau spectacle. Oh la bougresse de chaleur estivale. La caninecule a la dent dure et n’épargne personne et vous aurez probablement, vous aussi, adopté plusieurs réflexes de survie : regarder des films qui font froid dans le dos, demander à Madame d’être frigide ou séduire un esquimau en sont quelques exemples.

Ces méthodes demandent néanmoins une certaine mesure de courage et d’impudeur. Or, le bourgeois en étant dépourvu, il sera nécessaire de se tourner vers une solution plus lâche. Un moyen universel, à vrai dire, déjà exploité en temps de guerre ou lorsque que Belle-Maman débarque le samedi matin. J’ai nommé l’exode.[1]

Préférez les pays étrangers comme l’Angleterre, la Belgique ou Boulogne-sur-Mer, réputés pour leur météo d’une inlassable laideur. Cela peut se faire assez rapidement : on emballe les écrins de Madame, on confie le poney du gamin et on court à l’aéroport en brandissant son passeport. C’est cela, comme les vieux fous qui aperçoivent un oasis dans le désert – le concept est le même. Attention aux fuseaux horaires, quand même, on aurait vite perdu l’en-cas de dix heures.

Alors voilà : au bout d’une journée d’avion, vous posez la sandalette Chanel sur le parfum des embruns et tout, subitement, vous parait plus frais et merveilleusement supportable. Oh, vois donc, chérie, une grosse dame lutte contre le vent ; sacrée bourrasque ! Regardez, les enfants, c’est formidable, tout le monde marche en bottes de jardin. Ah ! Et ne serait-ce pas Katrina[2], là-bas, sur la ligne d’horizon ? Oui, le monde vous apparait comme un jardin des délices nouveaux. L’instant d’après, alors que vous vous décidez à saluer une épicière pleine de vigueur (une tradition locale), la réalité vous heurte avec la force d’un communiste ayant aperçu la Place Rouge : vous ne causez pas la langue. Allez, allez, pas de panique, inutile de danser sur place en secouant vos mains moites, Tonton Faro est là.

Apprendre une langue n’a rien de sorcier. Cela tient généralement à quelques mots, autour desquels vous articulez plusieurs gestes de logique, et le tour est joué. Prenez l’Italien. Tout le monde sait pertinemment qu’il suffit d’une ou deux pincettes dans le vide et de quelques « Maaa » sonores pour avoir l’air parfaitement al dente. Nous allons aujourd’hui nous attarder sur l’usage de l’anglais, langue la plus parlée au monde après le néerlandais[3].

La structure de l’anglais

La langue anglaise est construite autour de trois syllabes inexistantes en français :

« iouw », soit notre « u ».

« aweuh », équivalent du « r ».

« ssseu » et « zeu », correspondant au « th » (tiétch en anglais), qui se prononce lui-même comme un « s » ou un « z ».

Il est à noter que l’anglais d’Amérique se compose d’une quatrième syllabe : « fuck », que je ne traduirai pas.

Langue du commerce et des gossips people, l’anglais possède une incroyable flexibilité de prononciation. On décompte plus de cinquante façons de le parler. But alors, tout le monde is bilingue ? me demanderez-vous. Eh bien non, zaire is subtilité’s in ze prononciation. Selon votre façon d’articuler et de caler la langue entre les dents, vous serez plus ou moins compris des individus à chapeaux melon. Afin d’éviter tout écueil de dialogue (OMG, he’s a terrorist !), je ne peux que vous recommander de vous limiter à l’un des trois speeches suivants :

L’anglais du puriste.

Réservé aux professionnels, il consiste à adopter une prononciation impeccable, à bien mâchouiller toutes les lettres, sans oublier le «u », le « r » et le « th ». Donc voilà, hein, je vais pas m’attarder dessus, ça ressemble fortement à ce que vous entendez dans les films de cowboys.

L’anglais de la femme au foyer.

Baragouin shakespearien parlé par les mamans, qui n’ont jamais compris un traitre mot aux blockbusters sans sous-titres. Alors elles essayent, péniblement, et le résultat est généralement pétri d’une étonnante italianité.

L’anglais de l’esbroufe.

Le plus courant. En gros, vous causez l’un ou l’autre mot avec le bon accent mais votre vocabulaire vous fait cruellement défaut. En pareils cas, évitez de vous inventer un petit lexique personnel. Vous passeriez pour un désinformé de la pire espèce et les bouches londoniennes n’auraient pas fini de cracher leurs moqueries.

La solution la plus efficace revient donc à dire le mot français, tout en lui prêtant une mastication anglophone. Non seulement votre discours prendra-t-il une classe soudaine mais, couplé d’un petit charme franchouillard, il émerveillera votre assemblée. Vous savez, dans ces pays-là, on admire beaucoup la langue française, hein. Very very difficult à apprendre et very beautiful à entendre.

En plus, vous pouvez déblatérer à peu près n’importe quoi, cela passera pour de la grande littérature.

Cette sainte trinité à disposition, tout le monde peut parler anglais, c’est une question de bonne volonté, de trois chapitres de Harry Potter et d’un peu de pudding au petit déjeuner.

Pour la petite anecdote culturelle, l’émission radiophonique Prude Radio s’est penchée, cette semaine, sur les avancées pédagogiques russes en matière d’apprentissages langagiers.

A présent bilingue, vous devriez être à même d’enfin flatter les flancs de l’épicière, même s’il se peut que Madame fera la moue.

Les bouderies de Madame seront, par ailleurs, le sujet de notre prochain rendez-vous.

Goude baille.

[1] Il ne s’agit nullement d’une opportunité réservée à la communauté juive. Ce n’est pas parce qu’il fait shoah paris que tout le monde doit devenir sémite.

[2] Cela me fait penser que ma filleule, Catherine, fête aujourd’hui ses trois dents. Félicitations.

[3] Genre personne n’est jamais allé à Amsterdam. « Hebt u een bijtje beu ? » est une phrase mondialement connue.

C’est pas du jeu : Océans et Egypte

2011-06-27T20:18:00+02:00

Océans ; Véronique Sarano ; Illustrations : Laurent Audoin ;
Editions Fleurus ; Collection : C'est pas du jeu ; juin 2011 ; 5,95 €

Egypte - Pour tout savoir sur les Egyptiens au temps des pyramides ; Florence Maruéjol ; Illustrations : Loïc Méhée ; Editions Fleurus ; Collection : C'est pas du jeu ; juin 2011 ; 5,95 €

Deux livres de la collection, c’est pas du jeu des éditions Fleurus, pour s’amuser sur la plage cet été et partir de découvertes en découvertes. Pour tout savoir sur les mondes marins, les mangroves, le corail, le grand large… pour jouer, découvrir, avec des charades, mots croisés, jeux de différences, coloriages magiques, labyrinthes. Pour l’Egypte, la construction est faite sur le même principe. Mais là vous pourrez écrire avec des hiéroglyphes, pharaon et son gouvernement, les reines, les dieux et déesses, les animaux sacrés… deux livres de la collection, mais vous pouvez aussi jouer avec les monstres ou parler anglais, aller au Moyen Age, tout savoir sur les rois et reines avec les autres titres de la collection.

Ludique, intelligent et très bien fait. Idéal pour l’été !

Joseph

_Who killed Science Fiction ?_

2011-05-14T13:56:27+02:00

Who killed Science Fiction ? Compleat & Unexpurgated : Earl KEMP : 2011 : The Merry Blacksmith Press : ISBN-13 978-0-615441030 : iii+229 pages (y compris index) : coûte 14 USD pour un TP illustré en N&B, disponible chez l'éditeur (http://www.merryblacksmith.com/bookpages/wksf.html).

Il ne faut pas se laisser abuser par la date de parution de cet ouvrage car elle est trompeuse. En effet, c'est en 1960 que Earl Kemp, un fan notable et l'un des créateurs de Advent, a posé à une centaine d'acteurs majeurs du genre (auteurs, rédacteurs en chef, éditeurs, BNF) quatre questions tournant autour de la mort supposée de la Science Fiction. Leurs réponses furent rassemblées dans le fanzine SaFari Annual #1, un numéro unique à tirage limité car émanant d'une APA, qui vaudra à Kemp un Hugo en 1961. C'est cet ouvrage, augmenté d'une certaine quantité de matériaux accumulée au fil des ans (en particulier pour la réédition avortée de 1980) que The Merry Blacksmith Press a choisi de ressortir en 2011 sous le format POD (Print On Demand).

En matière de contenu, ce livre débute par plusieurs "couches" d'introductions et préfaces qui correspondent aux diverses dates de parution successives de l'ouvrage (2011, 2006, 1960). Cette partie est suivie par le "gros" du livre, à savoir les réponses au questionnaire original de Kemp. Allant du lapidaire (Campbell) à de véritables essais de plusieurs pages (McLaughlin) elles sont organisées par ordre alphabétique d'auteur et sont illustrées de couvertures de livres ou de magazines. Cette partie est suivie par les réactions des auteurs en 1960 et par une deuxième série de réponses à des questions approchantes mais cette fois-ci posées en 1980 (à noter qu'elle est nettement plus courte). Le livre se termine par une postface de 1980 et un index (titres et personnes).

Même s'il est un peu confus dans son plan (cf. l'empilement des préfaces) et dans sa présentation (il arrive que l'on trouve deux textes en parallèle sur plusieurs pages), cet ouvrage constitue un témoignage historique de première importance. Situé à un moment charnière de l'histoire de la Science-Fiction où les magazines perdent leur prééminence au profit des livres (initialement les poches), il restitue bien l'état d'esprit des praticiens du genre à ce moment précis. Un sentiment que l'on peut aussi percevoir dans les textes rassemblés dans le PITFCS de Cogswell.

Le spectre des réactions face à un thème (la mort de la SF) qui était déjà un marronnier à l'époque est fascinant à la fois par la lecture des opinions exprimées par les auteurs mais aussi parfois par les sous-entendus et allusions voilés qu'une lecture attentive peut permettre de déceler. C'est d'ailleurs peut-être sur ce point que l'ouvrage peut pêcher en ce sens qu'il n'offre aucune contextualisation du cadre des diverses époques (1960 et 1980) mais aussi qu'il ne précise absolument pas à quel titre parlent ceux qui ont répondu au questionnaire. Tout cela nécessite donc un sérieux bagage en matière d'histoire du genre pour placer sur l'échiquier de la SF des gens comme Ray Russell ou même Robert Lowndes. Au final un ouvrage très révélateur mais à réserver à des lecteurs intéressés par et au fait de l'histoire de la Science-Fiction américaine.

Note GHOR : 2 étoiles

_The Anticipation Novelists of 1950s French Science Fiction_

2011-04-26T14:43:00+02:00

The Anticipation Novelists of 1950s French Science Fiction : Stepchildren of Voltaire : Bradford LYAU : 2011 : McFarland (série "Critical Explorations in Science Fiction and Fantasy" #24) : ISBN-13 978-0-7864-5857-8 : x+238 pages (y compris index et bibliographie) : coûte 55 USD pour un TP non illustré disponible chez l'éditeur (https://www.mcfarlandbooks.com/book-2.php?id=978-0-7864-5857-8).

Sous la plume d'un universitaire américain dont c'est le premier livre (à noter qu'il est basé sur sa thèse), cet ouvrage aborde étonnamment un sujet typiquement français. Nous sommes en effet en face d'une étude sur les titres parus dans la collection "Anticipation" du Fleuve Noir de sa création jusqu'en 1960. Collection populaire par excellence, souvent décriée mais ayant accueilli la plupart des auteurs français (de Klein à Jeury en passant par Andrevon ou Wagner), Anticipation est un monument du genre dans notre pays, à la fois par sa longévité (plus de cinquante années) et par le nombre de titres publiés (un peu plus de 2000). Lyau se sert de ce miroir pour analyser les réactions des auteurs français de SF face à l'obligatoire mutation du pays juste après la 2GM.

Après une préface de Slusser et un premier chapitre qui brosse un état des lieux tant du pays que du genre (localement et internationalement), l'auteur a choisi de diviser les onze auteurs français ayant écrit pour la collection dans la période choisie en plusieurs groupes en fonction de leur positionnement par rapport au concept de progrès. Il commence donc par les "Modérés" (Richard-Bessière, Rayjean, Kemmel), puis consacre un chapitre à Guieu (le seul de la catégorie "Extrémistes"). Suivent les "Conservateurs" (Wul, Limat, Randa, Steiner) et les "Radicaux" (Vandel, Bruss) avant de terminer par D'Argyre/Klein. Une courte conclusion boucle le tout avant de passer à la bibliographie (classée par sujets) et à l'index.

C'est toujours une expérience assez particulière que de lire une analyse sur son pays et sa SF écrite par un étranger. Même si Lyau n'échappe pas à certains lieux communs (la grande culture des Français qui sont tous allés au lycée et ont tous été nourris de Voltaire et Pascal), son regard est très intéressant et sonne plutôt juste dans son analyse des transformations vécues par le pays dans les années 50 pour rattraper son retard (essentiellement scientifique). Basé sur une lecture de chacun des 140 ouvrages concernés (quel courage !), les conclusions de l'auteur sont séduisantes et présentent une approche de la collection originale et étayée. On appréciera aussi le lien permanent fait avec les "autres SF" (ici surtout l'américaine) qui ont en pratique traité les mêmes anxiétés face à l'avenir d'une façon souvent similaire.

On pourra juste regretter d'abord un prix excessif (40 Euros pour un TP pas très solide, cela donne une idée de la probable confidentialité du sujet), puis un petit manque de relecture (les titres français sont parfois massacrés et les noms propres aussi, même ceux des anglo-saxons), quelques approximations factuelles et le fait que la bibliographie secondaire (sur la SF) utilisée par Lyau soit quand même assez maigre avec peu de sources (trois principales : Versins, Lofficier, Douilly) dont certaines sont un peu légères (comme le Douilly qui est plus un catalogue qu'une analyse du FNA). Ce livre n'en reste pas moins un travail solide et riche d'enseignements. En plus de ses qualités, l'amateur retiendra aussi le fait qu'il ait été écrit par un américain et publié par un éditeur lui aussi américain, ce qui montre bien le triste état (presque le néant complet) dans lequel se trouve la réflexion universitaire sur le genre dans notre pays.

Note GHOR : 3 étoiles

Back to Paris !

2011-04-25T00:05:00+02:00

Après une semaine d’immersion en anglais et un agréable week-end à Londres, c’est l’heure du retour à Paris. Je ne sais pas si j’ai fait des progrès en anglais mais en tous cas j’y ai mis toute mon cœur pour y parvenir !
Une nouvelle fois, j’ai été impressionné par l’énergie et l’optimisme qui se dégagent de la capitale britannique. La préparation du mariage princier y participe aussi !