Last posts on anelka

Qui pourrait mériter 234.000€ par semaine ?

2011-12-15T00:00:00+01:00

Si vous voulez mon avis, certainement pas un joueur de foot.

D’ailleurs la question devrait plutôt être : qui a besoin de 234.000€ par semaine. Et là, la réponse est PERSONNE.

Et en plus, à lire les commentaires, il semblerait que ce joueur ne laissera pas l’image d’un joueur hors pair.

Comme quoi….

Et c’est un club chinois qui lui offre un tel salaire. Le comble.
Car même ceux qui plaident leur cause du fait d’une brièveté de carrière ne sont pas crédibles.

Un signe de plus d indécence qu’on ne sait même pas taire.

Dominique Baud

Javier Pastore un cuir à Paris

2011-08-06T19:12:00+02:00

Javier Pastore

PSG [Paris Saint Germain]

Argentine

Le milieur de terrain argentin de 22 ans, Javier Pastore vient de signer au PSG...La somme déboursée est de 42 millions d'euros, certainement une erreur ?

Javier Pastore jouait à Palerme les deux dernières saisons, ce n'est donc pas une erreur !

Javier Pastore dit "el flaco" [le rachitique ?] représente le transfert le plus élevé en France depuis les 30 millions pour Nicolas Anelka en 2000, déjà vers les PSG.

Cela faisait des mois, le blog était muet; mais là il me faut souligner ce "drôle" de transfert...

Retour sur... Être père.

2011-06-25T14:00:00+02:00

Retour sur une note mais il y a un an. Il me fallait piocher dans un note du 19 au 25 juin 2010.

Durant cette semaine ma fille avait décidé de mettre le joueur Anelka au coin, j'ai découvert de la musique avec les mains, je me suis mis le doigt dans l'oeil et plus encore..., et j'avais eu 38 ans. Mon choix s'arrête sur une note de père, sur ce que je suis finalement au quotidien dans mes tripes, moi qui ne connait pas le mien (de papa). Note d'origine.

Être père. Un truc fou, une aventure incroyable que j’ai commencé à vivre il y a plus de 7 ans. Propulsé d’une seconde sur l’autre dans un rôle que je ne connaissais pas (moi qui ne connait pas le mien, de père). J’ai pourtant suivi la grossesse de la mère de ma fille à 100%, parlé et discuté à son ventre des heures durant. Souvenir lointain des rendez-vous avec la sage-femme ou nous devions nous relaxer tous les deux, un coussin entre les jambes et tenter d’imaginer (toujours tous les deux), l’accouchement (c’était vraiment plus simple pour elle).

Propulsé dans un rôle de père d’une seconde sur l’autre, tenant entre mes mains un petit bout de vie, une princesse formidable que j’aimerais ma vie entière. Une dose de bonheur intense qui pourtant me fera perdre pied, oubliant l’homme que j’étais, oubliant mon union, et quelques années plus tard m’indiquant le chemin de la séparation. Une séparation qu’aujourd’hui ni moi ni sa mère ne regrettons. Juste ma capacité à regarder ma princesse et lui dire que sa mère et moi avons eu le désir d’elle car nous nous aimions très fort.

Je suis un père, c’est un état naturel, j’ai besoin de son souffle, de sa peau, de sa présence, elle me donne de la force. Je t’aime ma fille et je sais qu’un jour quand tu seras plus grande tu liras ces quelques lignes, sache que je t’aime, tout simplement… à vie… à vie.

A tous les papas, et surtout à ceux qui n’ont pas la chance d’avoir les enfants avec eux.

Les Bleus vus par une fille

2010-06-26T09:17:00+02:00

Je sais, je sais... la seule occupation que devrait avoir une respectable jeune femme pendant une Coupe du Monde de Football serait de préparer des petits plats à son homme et ses potes, penser à la bière, relire tous ses numéros de Elle ou encore s'initier à l'art de la French Manucure.

Et bien, PAS MOI !

Le foot, je suis tombée dedans quand j'étais petite... Un papa dirigeant de club, une passion (mesurée mais réelle) pour une sélection de coeur couleur rouge et verte (sans la citer) et un regard attentif à celle du pays qui m'a vue naître.

Les posts habituels des minettes sur la Coupe du Monde parlent de bikinis Etam aux couleurs BraZiou, traitent d'idées de soirée anti-foot...

Et bien, PAS LE MIEN ! Parce que Moi, je parle ballon rond.

Milles excuses par avance aux lectrices que ça saoulera; je vous autorise - pour une fois LOL - à passer votre chemin.

Pour les curieux, BIENVENUE !

Nous y voilà donc... Tout le monde est rentré, la compétition sportive est terminée, place maintenant aux règlements de comptes...

De mon côté, je ne retiendrai qu'une chose... Ils ont fait pleurer Aimé Jacquet...

Cet homme croyait en des sportifs capables de dépasser leur ego, il croyait au pouvoir fédérateur du foot, il avait foi en "l'esprit d'équipe".

Et, cette semaine, des larmes de déception et de dégoût ont envahi ses yeux...

De nombreuses raisons circulent sur le net et dans les journaux sportifs : bien sûr que Raymond Domenech n'aurait pas du être reconduit après sa défaite en 2008, bien entendu que l'équipe en place n'est pas la plus offensive.

Soit.

La partie sportive en est presque accessoire quand on voit où nous en sommes arrivés.

Je tiens dans un premier temps à pousser une véritable gueulante contre le journal l'Équipe. La véracité des propos d'Anelka semble plus que douteuse, mais au-delà de ça, afficher à la une d'un journal des mots qui seront lus et relus par les enfants et les adolescents, c'est tout sauf éthique.

La réaction et les mots de Nicolas Anelka ne sont que le reflet d'une frustration générale, d'une incompréhension des joueurs face aux choix d'un sélectionneur dépassé par les événements.

S'en sont suivis les grèves, excuses publiques des joueurs, discours pompeux de femmes politiques, et intervention DIVINE de notre président.

À mon sens, cette équipe de France s'est un peu trop considérée comme un groupe de rock-star : ignorer les supporters, fuir la presse, changer 5 fois de plan de vol avant le premier match (incroyable !!!).

Ce ne sont que des ados, payés des fortunes, qui courent après un ballon, jouent aux jeux vidéos, se payent de luxueuses voitures de sport et aiment les blondes à forte poitrine.

Mais comment peut-il en être autrement ? Leur quotidien ne tourne qu'autour de ça !

Un peu d'humilité Messieurs !

Malgré l'affection que je porte à votre sport, je vous rappelle toutefois que votre métier ne consiste qu'à courir après un ballon !

Aucune stratégie d'entreprise, pas besoin d'un QI supérieur à 2, pas de gestion d'entreprise ou de conflit avec les clients contrairement à la majeure partie des métiers que nous autres, pauvres mortels, enduront tous les jours.

Votre quotidien se limite à courir après un ballon. Alors contentez-vous de faire ça correctement et laissez les préoccupations d'adultes, aux adultes.

Equipe de France: Une bagarre générale a failli éclater dans le bus

2010-06-25T21:27:00+02:00

Lors du rassemblement dans le bus au moment du boycott de l'entraînement dimanche dernier, une bagarre a failli avoir lieu entre les grévistes et ceux qui désiraient aller s'entraîner.

Encore un rebondissement autour de l'équipe de France. Alors qu'on pensait que les joueurs avaient décidé de faire grève "à l'unanimité" pour protester contre l'éviction de Nicolas Anelka, il semblerait pourtant que les avis aient divergé. En effet, tous les joueurs n'étaient pas d'accord pour sécher l'entraînement. En tête de gondole, Hugo Lloris, Bacary Sagna et Yoann Gourcuff révèle le site du Nouvel Obs. Mais ils ont dû se heurter au refus des cadres des Bleus, Franck Ribéry, Éric Abidal et Patrice Evra.

Le ton serait monté et ces derniers auraient même menacé physiquement les trois bons écoliers s'ils ne respectaient pas leur décision et qu'ils quittaient le bus. Bien que cette information demande encore confirmation, elle est le symbole d'une équipe qui a implosé et de joueurs qui mentent. Le communiqué lu par Raymond Domenech ce jour là stipulait que "tous les joueurs de l'équipe de France sans exception souhait(aient) affirmer leur opposition à la décision prise par la Fédération Française de Football d'exclure Nicolas Anelka" en décidant de "ne pas participer à la séance programmée aujourd'hui (dimanche, ndlr)".

Alors que Patrice Evra a présenté hier ses excuses et a annoncé que toute la vérité serait rétablie, il devra également répondre de cet incident qui ressemble à une prise d'otage.

source : Yahoo

Marseille, La Ville de toutes les dérives

2010-06-23T07:12:00+02:00

VIDEO VIEMO

http://thecardographer.wordpress.com/2010/06/19/streets-on-fire-after-algeria-draw-0-0-with-england-le-vieux-port-marseille-18-june-2010/

http://www.youtube.com/watch?v=iwjz198zCAk&feature=player_embedded

________________________________

http://www.nypost.com/video/?channel=PostSportsFeed&clipid=2115_Jpeb1296276&bitrate=300&format=flash

_____________________________

MARSEILLE , COLONISEE PAR LES DONNEURS DE LECONS

MARSEILLE OTAGE DES BARBARES

FRANCE REVEILLE TOI ! NOTRE REPUBLIQUE N'EST PLUS RESPECTEEE !

17/6/2010

http://www.libemarseille.fr/henry/2010/06/gr%C3%A8ve-des-transports-publics-%C3%A0-marseille-apr%C3%A8s-lagression-dun-chauffeur.html

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

SALAIRE DE ANELKA 483.000 EUROS/MOIS

http://www.argent-salaire.com/salaire-nicolas-anelka-483333.php

Le philosophe Alain Finkielkraut raconte pour sa part dans Le journal du Dimanche que lorsqu’il a lu, en toutes lettres l’agression verbale de Nicolas Anelka contre son sélectionneur, il a été « atterré mais pas étonné ». Pour Finkielkraut, à la différence des autres équipes nationales, les joueurs de la nôtre, la française, refuse d’incarner leur nation « en sales gosses boudeurs et trop riches qu’ils sont ». Ce qui est arrivé à Domenech qui ne sait pas s’imposer, dit-il : « C’est le lot quotidien des éducateurs et des profs dans les cités sensibles. Cette équipe ne représente pas la France, elle en est le miroir terrible. »

L'épouse de Franck RIBERY vient soutenir les BLEUS en Afrique du Sud ?

Cout du Voyage 230.000 Euros payé par la FIFA

L'édito de Jean-Laurent Bernard

Réfacteur en chef

21/06/2010

Bonjour.
Si le ridicule tuait, la France serait en deuil. Orpheline de son équipe de France de football, de sa fédération et de toute la bande de pieds nickelés qui s'est gavée depuis tant d'années sur les milliards du foot. Se foutant des résultats comme du sport pourvu qu'ils puissent bénéficier des euros et des honneurs. Peu à peu les joueurs sont tombés dans les mêmes travers, se prenant pour des stars alors que la plupart du temps ils ne sont que de piètres besogneux aussi peu doués avec leurs pieds qu'avec leur tête. Ce champ de ruines que sont devenues l'équipe de France et la fédération est désormais du ressort du gouvernement. Qui n'a d'autre choix que d'intervenir un peu plus adroitement que ne le fit le président de la République samedi. Se borner à déclarer que la sortie d'Analka était inacceptable démontre que Nicolas Sarkozy et sa ministre des sports n'ont rien compris. C'est d'un scandale qu'il s'agit mais aussi et surtout de l'image de la France. Rama Yade l'avait bien pressenti en balançant son amère constat des honneurs avant les résultats. Quel désastre pour les clubs, les amateurs du dimanche matin, hier c'est bien plus qu'un jouet qui a été cassé. Mais quand le football hésite d'une semaine sur l'autre entre les prostituées, les primes indécentes, les guerres de pouvoir t l'incompétence sur les bancs de touche comme sur la pelouse, on se découvre un beau jour nu et nul. Rassurons-nous, la planète foot va continuer à tourner, déjà des appétits s'aiguisent, attirés par l'odeur du sang. Il est impossible de tuer la passion, en revanche, il faut à présent solder les comptes. Depuis Domenech porteur des années durant d'une stratégie qui a conduit à l'effondrement complet de son système, jusqu'aux porteurs d'eau et autres ministres qui ont laissé faire. On pourrait rêver d'une mise à plat du foot français. Elle n'aura pas lieu. Cette bouffonnerie tient toutes ses promesses, tirons le rideau et demandons à être remboursés

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Interview de Michel PEZET , qui met les points sur les I sur Marseille 2013

http://castronovo.canalblog.com/archives/2010/06/20/18363402.html

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

23/6/2010

22/5/2010

http://www.lepost.fr/article/2010/06/22/2124778_jean-claude-gaudin-les-joueurs-de-l-equipe-de-france-sont-des-fous-furieux.html

14/6/2010

http://www.lamarseillaise.fr/environnement/contre-la-b-tonisation-des-espaces-naturels.html

GAUDIN TES OREILLES VONT SIFFLER DEMAIN 21/6/2010 AU CONSEIL MUNICIPAL

MENNUCCI , MAIRE DU 1-7 S'EST EQUIPE DU VUVUZELA

23/6/2010

http://www.20minutes.fr/article/580293/Marseille-Un-eleve-introduit-une-arme-dans-l-ecole.php

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Les derniers chiffres publiés

- 33% de Chiffre d'affaires sur un An

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Grève des joueurs

2010-06-22T14:31:00+02:00

- Dans la grève des joueurs de l'Equipe de France pour protester contre la sanction d'un des leurs, les médiats ont pris le parti de l'employeur de ces joueurs. Indirectement, les médiats emploient bel et bien l'Equipe de France.

- Cette affaire illustre l'hypocrisie de la soi-disant indépendance des médiats. Ainsi que le tour de passe-passe libéral qui consiste à opposer la fonction publique au monde privé des affaires. L'affaire Anelka-Domenech abolit les frontières entre le business du foot et le patriotisme poujadiste que les édiles de la nation tentent de fourguer aux Français en les prenant tous pour des CONNARDS DE SUPPORTEURS DE FOOT. (...)

- La difficulté de la grève pour ces joueurs, c'est qu'il s'agit de très riches salariés. Les médiats aux ordres des industriels ont ainsi beau jeu de manipuler la minorité des sous-doués passionnés de football (quatorze millions de Français seulement ont regardé la finale).

En réalité, analysant le système oppressif capitaliste, Marx relève que la question du montant du salaire n'entre pas en jeu, même si ça revient pour ceux qui subissent dans ce cas l'oppression à vivre dans une prison dorée et non dans la misère. Pourquoi Marx souligne-t-il le fait que l'oppression capitaliste ou totalitaire touche les riches comme les pauvres ? Parce que c'est d'abord l'aliénation, la privation de liberté dans le capitalisme qui scandalise Marx, et non seulement l'accaparement des richesses par une seule classe, ou bien la domination économique de quelques pays riches à l'échelle mondiale sur une multitude de pays pauvres.

Ceux qui ne comprennent pas la logique marxiste ignorent que le marxisme est avant tout une doctrine spirituelle ET apocalyptique. Elle ne suggère aucune politique économique alternative mais souligne le caractère diabolique de l'économie libérale, l'ésotérisme du national-socialisme (Hegel).

Ceux qui ne comprennent pas la logique de Marx établissent eux-mêmes un lien qui n'est (surtout) pas dans Marx entre richesse et liberté. Et ce lien qu'ils établissent entre richesse et liberté est la preuve de leur aliénation et de leur dissolution probable dans le grand brasier capitaliste.

Une équipe minable, miroir et reflet d'une société également minable.....

2010-06-22T00:10:00+02:00

Eh, oui ! Ce qui est important ce n'est pas le foot. C'est l'image effrayante de notre société que nous renvoie cette équipe misérable, à l'image, justement, de notre société.....

Et quand Finkielkraut le dénonce et l'explique en disant “L’équipe de France ne représente pas la France mais elle la reflète”, il rencontre le Boutang qui écrit de notre société subvertie et pervertie jusqu'au trognon : "notre société n'a que des banques pour cathédrales ; elle n'a rien à transmettre qui justifie un nouvel « appel aux conservateurs » ; il n'y a, d'elle proprement dite, rien à conserver..."

Première intervention de Finkielkraut, sur Europe 1 :

http://vodpod.com/watch/3868950-finkielkraut-lquipe-de-france-est-une-bande-de-voyous-qui-ne-connat-quune-morale-celle-de-la-mafia-coutez

Seconde intervention, sur France Inter, chez Nicolas Demorand :

Coup de boule 2006 & équipe de France 2010 Mondial Foot

2010-06-21T23:50:00+02:00

Coup de boule

Zinedine Zidane

Equipe de France Foot Football

"J'avais fais cette note l'an dernier, après tous les commentaires de mes amis visiteurs j'avais changé d'avis, je pardonnais à Zidane.

En réécoutant la possible proposition de "sodomiser l'entraîneur" de la part de l'ami Anelka, en revoyant les images de cette "grève" des footballeurs de l'équipe de France l'avant veille du match contre l'Afrique du Sud , en écoutant une lettre lu par Raymond Domenech....Nous avons tous plus ou moins suivi le "dada" !

En écoutant Madame Bachelot qui n'est pas automatiquement ma copine...Je me dis que les joueurs de l'équipe de France sont complètement à côté de la "plaque" et je confirme partager l'avis que ces gars là devraient porter un maillot et le défendre puisqu'il s'agit de notre pays, la France.

Je ne parlerais même pas des conséquences d'image, de résultats écononomiques ou de crédibilité....de la France.

Quelques personnes viennent de nous prendre en otage, même si elles avaient des raisons valables, il ne fallait pas faire cela.

Vous me direz, de quel droit je puis jauger et surtout juger...Je sais, mais cette situation ubuesque est parfaitement inadmissible.

Maintenant il me faut aussi confirmer notre laxisme face à ce fameux "coup de boule" de Monsieur Zinedine Zidane, mais aussi mon désaccord.

Si nous n'avions pas pardonné à Zidane, les "petits" joueurs actuels ne se seraient pas permis de "penser" qu'ils étaient au-dessus de tout !!

......

De temps à autre je repense au "coup de boule" de Zidane en finale de la Coupe du Monde de football, ce geste est insensé, il n'est pas digne d'un footballeur professionnel.

Il n'est pas celui d'un homme équilibré, adulé, "pété de $"....à l'aise jusqu'à la fin de ses jours.

Aucune raison ne peut expliquer un tel geste et pourtant c'était le pardon, l'explication....Pas pour moi.

Un véritable enfoiré !

Quand la balle-au-pied en dit long sur notre société...

2010-06-21T15:57:33+02:00

Le spectacle donné par l’équipe de France de balle-au-pied n’est guère sympathique mais profondément révélateur des maux de nos démocraties actuelles : individualisme et refus de la solidarité active, égoïsme et refus de toute contrainte ou autorité, etc., en somme « se servir » et non « servir » ! La révolte contre le sélectionneur, aussi « coupable » soit-il (je n’y connais rien et j’éviterai d’encenser ou de condamner celui-ci sur le plan sportif, même si la mode est au lynchage…), me rappelle quelques situations vécues aux Mureaux, lorsque j’enseignais au collège : je retrouve dans l’attitude d’un Anelka ou d’un Ribéry les mêmes propos et comportements que chez certains (pas tous, heureusement !) élèves de l’époque, la même insolence, la même suffisance et le même déni de toute autorité dans une école qui a renoncé depuis longtemps à jouer son rôle de transmission et d’intégration, malgré les efforts de nombre de ses cadres et professeurs.

Dans « Le Journal du Dimanche », le philosophe Alain Finkielkraut livre une analyse fort juste de la situation de l’équipe de France et de ses joueurs, et l’élargit à la situation de notre société contemporaine : « Ce qui est arrivé à Domenech [les insultes d’Anelka] est le lot quotidien de nombreux éducateurs et de professeurs dans les cités dites sensibles. Cette équipe renvoie à la France le spectacle de sa désunion et de son implacable déliquescence. ». Ainsi, cette équipe de joueurs aux salaires qui dépassent l’entendement et la mesure ne semble désormais plus avoir d’autres valeurs que celles financières et médiatiques et, en cela, ne sont-ils pas effectivement à l’image d’une République dont la tête se moque de « La princesse de Clèves » et de la littérature française tout en se comportant en vulgaire arriviste « bling-bling », sorte de Nicolas Fouquet qui n’aurait plus de Roi pour l’arrêter dans ses délires mégalomaniaques ? On est bien loin des valeurs d’un Marius Trésor, grand joueur de balle-au-pied de ma jeunesse qui gagnait, chaque mois, l’équivalent de… 2.500 euros (c’est-à-dire moins que mon salaire actuel !)… et qui était fier de porter les couleurs de la France, ce qui ne semble pas le cas des joueurs tels Anelka, Ribéry et consorts (et dans « consorts », il y a…) qui, ostensiblement, montrent leur dédain pour le pays dont ils sont, officiellement, les représentants dans une compétition internationale.

Ce qui m’a aussi fortement choqué dans cette triste affaire, c’est l’attitude de ce joueur appelé Patrice Evra qui déclare, sans être repris, qu’il faut exclure… « le traître », celui qui aurait communiqué à la presse les propos orduriers de Nicolas Anelka ! Ainsi, ce n’est plus celui qui fait une bêtise qui doit être sanctionné, mais celui qui l’a évoquée : le monde à l’envers ? Là encore, cela me rappelle certains souvenirs des Mureaux, en particulier une affaire de racket dans une classe de Quatrième dont j’étais le prof principal : une élève qui en était témoin et victime avait osé dénoncer ce dont elle était l’infortunée et cela lui a valu une réputation de « balance » et de multiples intimidations, voire violences (loin des regards des professeurs, le plus souvent), sans qu’il nous soit possible de réagir autrement que par des sanctions ridicules, l’Education nationale et la Mairie ne voulant pas « stigmatiser » les auteurs des faits, « au regard de leur situation particulière » (sic !)… Résultat : l’impunité pour les auteurs des faits, véritables « caïds » au sein du quartier confortés par la lâcheté des autorités et cet état d’esprit déplorable dont la réaction d’Evra est le symbole le plus frappant et le plus désolant !

Cette équipe est à l’image d’une démocratie qui n’a plus aucun sens des valeurs de la France que le général Bigeard, mort un 18 juin comme un clin d’œil à l’histoire et un bras d’honneur à Waterloo (18 juin 1815…), portait si haut, sur terre comme dans les airs : l’honneur, la droiture, le service des autres et de la France, la franchise, la liberté d’esprit, le sens de la justice, la solidarité… Les vraies valeurs d’une France qui n’a pas renoncé à être « celle dont le monde a besoin », comme le clamait Georges Bernanos…

Au coin.

2010-06-21T07:00:00+02:00

Dans ce climat de tension du dimanche 20 juin en Afrique du sud, il fallait faire témoigner l'experte. Mon petit Anelka l'experte elle est pas du genre à rigoler, pas du style à accepter ton langage de joueur... donc c'est direct Au Coin (comme à l'école).

L’équipe dite « de France », pathétique jusqu’au bout

2010-06-20T22:51:10+02:00

L’on pensait que le sélection, par sa composition si peu représentative du peuple français, par le comportement sectaire de certains de ses membres, par ses performances pitoyables sur le terrain, avait touché le fond.

Si c’est le cas, elle arrive encore à creuser: ce dimanche, les « bleus » (c’est bien la seule couleur partagée par l’ensemble de l’équipe, encore qu’à contrecœur pour certains) ont refusé de prendre part à la séance d’entrainement, ce pour protester contre l’éviction d’Anelka.

Quitte à nous faire rire encore, Raymond Domenech prévoit-il de demander Rama Yade en mariage après sa prochaine défaite?

François Bon

Un Mexicain basané-é...

2010-06-20T18:25:00+02:00

Casse-toi, pauvre con

2010-06-19T22:15:00+02:00

Les footballers sont des racailles.

Ca m'avait étonné, que l'équipe joue moins bien en seconde mi-temps.

Je m'étais dit : cet entraîneur est si nul que ses consignes les embrouillent encore plus.

C'était autre chose.

Lors de ce match, c'était autre chose qui m'avait plu.

Un mexicain qui prend un carton jaune pour faute sur Malouda et qui s'excite.

(47'; Juarez)

C'est jamais bon pour un joueur de gueuler contre l'arbitre.

Ribery n'est pas content.

Franck le cador.

Qui doit n'avoir que le mot RESPECT à la bouche.

Il l'échauffe.

Florent, non.

Florent, un peu trop poli pour cette équipe, calme Juarez.

Il fait en sorte, et plus aucun footballer pro ne peut le comprendre, qu'il ne se fasse pas expulser.

Chacun gère la pression comme il peut.

La richesse des échanges en coulisse

2010-06-19T09:17:43+02:00

Anelka Nicolas, dialecticien du football moderne et Raymond la science.

Les Bleus devancent l'appel (du 18 juin): c'est la pelle du 17 juin 2010

2010-06-18T18:14:25+02:00

And the winner is..... Yohann GOURCUFF

Quelle chance pour lui d'avoir échappé à cette pantalonnade qui laissera des traces dans le foot français et qui ne devrait pas rester sans conséquences pour les plus hauts responsables de ce sport.

Il n'est pas honteux de perdre, c'est même la loi du sport: il faut un vainqueur et donc un perdant. Non, ce qui n'est pas tolérable, c'est de ne pas jouer, car comme le disait Pierre de Coubertin, l'important c'est de participer!... Mais depuis de nombreux mois, il n'est nul besoin d'être expert en football pour constater que notre équipe nationale ne joue pas, elle se traîne.... aucune envie de jouer dans cette équipe, ils sont là pour faire de la figuration et prendre ce qu'ils estiment leur être dus.

Si les journaux peuvent ce matin tîtrer "Honte à eux", ce n'est pas parce qu'ils ont perdu, mais bien parce qu'ils n'ont pas essayé de gagner. Il suffit de voir avec quelle fierté la France évoque les héros malheureux de Séville en 1982, pour être convaincus que nous savons accepter l'échec; et personne n'en a jamais voulu à PLATINI, GIRESSE ou même BOSSIS (il rate le tir au but qui nous élimine) de cette défaite face aux Allemands de RUMENIGGE et du tristement célèbre Harald SCHUMACHER.

En revanche, nous en voudrons longtemps à ANELKA, GOVOU et bien sûr Raymond DOMENECH de nous avoir ridiculisé et humilié devant la planète du foot et au delà. Car de par leur attitude sur le terrain, ils ont mis en lumière l'état d'esprit calamiteux de la nation, où égoisme et affairisme mènent la danse. Où est passé l'esprit chevaleresque et le sens de l'honneur de leurs glorieux ainés ou de leurs collègues handballeurs, qui il est vrai n'ont pas encore été corrompus par l'argent tout puissant.

Honte à vous Messieurs les footballeurs français, et à tous ceux qui sont responsables de ce fiasco.

Au premier rang des accusés, le président de la Fédération: Mr Jean-Pierre ESCALETTES. Celui-ci qui a maintenu Raymond DOMENECH contre vents et marées doit assumer sa responsabilité et quitter la présidence de la FFF. Et s'il ne le fait pas de son plein gré, il faut le virer avec pertes et fracas. Nous avons besoin de ce coup de balai pour reconstruire sur des bases solides. D'autant plus qu'il s'est déja discrédité dans la façon de recruter Laurent BLANC, au mépris des règles du professionnalisme, et avec les conséquences que l'on sait pour le club de Bordeaux.

Le deuxième responsable, Raymond DOMENECH, avait déjà été jugé coupable, avant le Mondial. Et, chose inhabituelle, son départ et le nom de son successeur avaient déja été actés: preuve s'il en était besoin que les hauts responsables savaient depuis longtemps que l'équipe de France étaient en de bien mauvaises mains et sur une voie de garage. Cependant, je ne veux pas accabler DOMENECH qui a bien sur une grosse part de responsabilité dans ce qui arrive, mais qui a été mis dans la pire des situations par la Fédération. Il y a belle lurette que lui non plus n'y croyait plus. Comparons son attitude de 2006, où malgré les critiques qui déjà pleuvaient sur lui, il ressortait sans cesse le même refrain "Rendez Vous le 11 juillet à Berlin". Même si c'était de la fanfarronnade, il a réussi son pari. Rien de tel cette année: jamais il n'a fixé pareil rendez-vous. Il était le premier conscient des limites de cette équipe. Sans l'accabler, on peut cependant lui faire plusieurs reproches:

Première lacune: Il a fait preuve d'un manque de psychologie latent vis à vis de ses joueurs: il n'a pas réussi à motiver ces millionnaires du ballon à jouer ensemble et à mouiller le maillot pour l'honneur du pays. Quand on voit ce qu'a réussi l'Allemand Hitzfeld à la tête de la Suisse, on comprend mieux la différence entre un grand entraineur et un ancien joueur reconverti qui se donne le nom d'entraineur. Dans le mot entraineur, il y a le verbe entrainer, (donner de l'entrain), mais ça DOMENECH n'en a pas été capable. A sa décharge, il est vrai que nos joueurs préfèrent, et de loin, les entraineuses.... Peut-être que la blonde Zahia aurait mieux réussi à faire courir nos joueurs que le sourcilleux Raymond!...

Dans sa volonté d'isoler l'équipe de France en la bunkérisant à 2 reprises (Euro 2006 & Mondial 2010) dans des hotels de luxe, fermés à tout le monde et mieux défendus que FORT KNOX contre les importuns, il a coupé l'équipe de France de son public et de ses supporters. On était bien loin de l'enthousiasme et de la ferveur qui accompagnaient le bus des Bleus sur le trajet de Clairefontaine au Stade de France l'après mide du 13 juillet 1998. Bien sur, l'expérience de la Corée du Sud où l'on avait mis nos joueurs dans un hotel-casino en plein centre de Seoul (avec tout ce qui va avec, je ne vous fais pas de dessin) n'était pas à reproduire, mais on peut peut être trouver un juste milieu entre ces deux extrêmes. Résultat des courses, on perd (ce qui n'est pas si dramatique après tout), mais on crée un véritable désamour entre l'équipe nationale et son public (80% des Français avouent ne pas se reconnaître dans cette équipe qu'ils n'aiment plus). En outre, pour habiter sur une frontière, je vous passe les quolibets des étrangers qui se régalent de la remise en place de cette nation (et de son entraineur qui l'incarne si bien) qui se targue d'être l'un des phares de la civilisation et qui prétend donner des leçons au monde entier.

DOMENECH a fait preuve d'une totale incapacité à établir une stratégie de jeu et à s'y tenir, sur le long terme. C'est grave en football, car comment préparer une équipe type et un schéma de jeu en en changeant tous les 36 du mois.

Enfin, j'aimerais mettre en avant une différence d'approche psychologique et humaine entre le grand Aimé JACQUET, qui lui aussi dut affronter les foudres de la presse, mais qui ne renia pas ses idées et resta fidèle à ses principes. Convaincu qu'il tenait en ZIDANE une future star du ballon, il n'hésita pas, au grand dam des commentateurs, à écarter CANTONA et GINOLA qu'il estimait être préjudiciables à l'éclosion de son talent, et contre vents et marées, il tint bon avec le résultat que l'on sait. DOMENECH lui, a fait le chemin inverse: il a sacrifié le jeune et talentueux GOURCUFF sur l'autel de la jalousie et de la vanité des ANELKA et RIBERY. On en voit les conséquences.... Heureusement pour le jeune Yohann, beau gosse et bien élevé, on peut espérer que Laurent BLANC, qui le connait bien, saura lui donner l'environnement qu'il mérite en le débarrassant de l'ivraie qui l'étouffe.

DOMENECH avait fait la moitié du chemin en éliminant d'emblée quelques parasites vaniteux qu'il laissa au pays; dommage qu'il se soit arrêté au milieu du gué, là où il est le plus facile de couler à pic; il aurait fallu aller au bout de tes idées, Raymond. Désormais, puisqu'il n'y a plus rien à perdre mardi, sors en beauté en faisant jouer ceux qui en ont vraiment envie: les VALBUENA, GIGNAC, GOURCUFF avec à leur tête un Thierry HENRI, taille patron, à qui tu pourras offrir la sortie glorieuse, s'il sait saisir sa chance, que sa carrière justifie pleinement.

Mais notre Raymond, roi de la pirouette inattendue, n'a pas tout perdu: outre ses émoluments conséquents, je vous prédis d'avance un livre de révélations où il dévoilera les coulisses de ce qui se trame dans et autour de l'équipe de France; et dans le genre "grand déballage" on risque d'être servis!... on apprendra peut-être enfin ce que la méthode Coué et la politique de l'autruche et du politiquement correct nous ont caché; et je vois déjà son bouquin sur la liste des best-sellers. Car, s'il est facile de faire de DOMENECH le bouc émissaire, n'oublions pas les pressions qu'il doit subir quotidiennement entre sponsors, clubs, agents de joueurs, responsables de la FFF, la démago Rama YADE, et bien sûr les journalistes ravis de pouvoir aller à la curée. D'ailleurs dans cette affaire, peu de gens ont le courage de dire la vérité, tant les intérets en jeu, financiers pour la plupart, sont grands. Il faut s'en remettre aux lapsus involontaires d'un commentateur comme Christian JEANPIERRE déclarant sur TF1 que les joueurs de l'Equipe de France se faisaient un plaisir de jouer cette "Coupe d'Afrique" pour toucher du doigt les vrais problèmes que personne n'ose mettre au grand jour.

C'est pourquoi, j'adresse un satisfecit au sympathique LIZARAZZU qui oublie la langue de bois quand, dès la fin du match, il assène une vérité évidente sur le jeu pitoyable et l'attitude lamentable d'ANELKA qui n'avait rien à faire dans cette équipe. Si le fait d'être hautain et arrogant rapportait des médailles, le fier Nicolas serait à coup sûr champion d'Europe, du monde & olympique; mais malheureusement, dans un sport collectif, il faut jouer collectif, savoir être humble et généreux, et respecter ses partenaires pour conquerir le Graal...

Quant aux champions du monde 98 qui attaquent violemment cette équipe, s'ils ont raison sur le fond, je pense qu'ils devraient quand même faire preuve d'un peu de retenue et de décence car n'oublions pas qu'eux aussi, trop sûrs d'eux et trop préoccupés par leurs plaisirs exotiques, ont connu en 2002 un fiasco encore plus grand que celui que nous vivons en ce moment; plus grand car leur équipe était bien supérieure à celle d'aujourd'hui et que leur pitoyable échec n'était dû qu'à leur sentiment d'invincibilité et à leur manque de sérieux dans la préparation. Comme quoi, n'oublions jamais qu'il n'y a qu'un pas du Capitole à la Roche Tarpéienne.

Et l'avenir, me direz vous.....

J'entends ici et là des thèses fumeuses sur la probabilité que Mexique et Uruguay s'entendent sur notre dos et nous condamnent ainsi à la sortie. Ce qui n'aurait rien de choquant, avouons le, puisque nous n'avons même pas été capables de marquer le moindre but. Mais avant d'en arriver là, ayons déjà le souci de battre l'Afrique du Sud (ce n'est pas gagné d'avance) afin de restaurer le peu d'honneur qui nous reste et, pour le résultat de l'autre match, Advienne que Pourra..... Il est temps de remettre un peu de baume au coeur du public français qui ne souhaite qu'une chose, voir ses représentants, ses ambassadeurs en quelque sorte, lui faire honneur, en courant comme des dératés et en produisant un football de gala. Si l'on réussit cela, avec des joueurs fiers de leur maillot et de son étoile, qui communient dans la fraternité et l'envie, alors il sera permis d'espérer en des jours meilleurs.

Sinon, pour conclure sur une note d'humour, la presse étrangère pourra faire ses choux gras sur l'équipe Africaine d'Europe qui, comme toute ses consoeurs d'Afrique Continentale, met un entraineur Blanc* pour diriger et faire courir des footballeurs noirs.

* Je fais bien entendu référence à Laurent BLANC

TERNE SOIREE DE MONDIAL A VANVES

2010-06-12T08:12:56+02:00

« C’était mieux que les matchs de préparation ! Mais cela aurait pu être meilleur » constataient 3 jeunes au Relais de Vanvres hier soir à la fin du match France – Uruguay. Même pas 1 – 0 comme beaucoup de passionnés le pensaient. Encore moins 3 – 0 comme l’avait pronostiqué Bernard Tapie sur France 2 Jeudi soir. L’ambiance à Vanves, en cette douce soirée de printemps, était terne. Pas l’ambiance d’un grand match quand peu de véhicules et de piétons circulent dans les rues et que l’on entend des fenêtres le déroulement du match avec quelques exclamations. Rien de tel, la vie continuait comme si de rien n’était, la circulation étant tout à fait normal pour un vendredi soir. Les terrasses des restaurants étaient bien remplies. Pau de cafés étaient ouvert ce soir là, avec un écran TV : Le Gaulois, l’avenir, Le Paris, les Plaranes, Chez Manu, au relais de Vanvres, mais avec peu de consommateurs.

L’Espace Gazier avait organisé une retransmission publique du match comme ce sera le cas pour France-Mexique le 17 juin à 20H30 et France-Afrique du Sud le 22 Juin à 16H. « Les jeunes nous avaient demandé d’organiser une diffusion des matchs » explique l’un des animateurs de cette soirée. Du coup l’équipe Gazier a pris contact avec TF1 qui leur a fait signer un contrat FIFA leur donnant le droit de diffuser un match pour pas très cher : 79 € pour les 3 matchs, et encore c’est le prix du kit PLV (affiches etc…) qui leur est envoyé pour décorer la salle, avec quelques obligations : allumer un quart d’heure avant le début du match… pour la pub, laisser allumer sans changer de chaîne pendant la mi temps… pour la pub, et ne pas éteindre tout de suite, mais un quart d’heure après le match…pour la pub. « Et cela jusqu’en 8éme de finale, car on ne s’attend pas à plus de d’une centaine de personnes. Pour la suite, si la France est en course, il faudrait organiser cette projection dans une salle plus grand et le kit PLV sera plus cher de quelques euros » indique cet animateur qui encadrait cette soirée avec quelques collégues dont le célébre entraîneur de l’équipe première de basket, Sylvain Mousseau.

Ils avaient bien organisé les choses dans la grande salle du 1^er étage, avec vidéoprojecteur et grand écran… ainsi qu’un concours de pronostics avec un grand panneau et une urne à côté du mini bar. Plus d’une cinquantaine de jeunes sont venus avec quelques clients d’Etap Hôtel « car nous prévenus sa direction qu’elle pouvait les envoyer chez nous si des clients souhaitaient voir le match ».. indiquait l’un des animateurs. « Vous enlevez les casquettes en entrant » demandait il à quelques jeunes qui arrivaient groupés, les petits en premier, les ados un peu plus tard lorsque le match avait déjà commencé, les animateurs leur demandant de se mettre plutôt à l’arrière pour ne pas gêner les plus petits. Peu de réactions au début de cette 1ére mi-temps, sauf lors des quelques tentatives ratées de but avec « oh non ! ». « Il ne se passe pas vraiment grand-chose ! » était le sentiment général à la fin de cette première mi temps. En sortant, les plus jeunes demandaient si la salle des ordinateurs étaient ouvert. Preuve que c’était vraiment passionnant.

Autre décor, autre ambiance dans l’un des cafés de Vanves, place du Val. Beaucoup de clients pour dîner, mais pas vraiment pour regarder le match, en dehors de 6 jeunes autour d’un verre de biére ou de coca devant la TV. Et toujours ce silence éloquent pour la 2éme mi temps jusqu’au remplacement d’Anelka par Thierry Henry. « Ils frappent mal ! »… « C’est n’importe quoi !» entend alors que le match entame son dernier quart d’heure. « Pleure ! » entend on lorsqu’un carton rouge renvoie sur le banc de touche un joueur de l’équipe d’Uruguay. Sagna ressort blessé. Le commentateur en rajoute : « Il faut marquer un but ! » - « Mais qu’est-ce qu’il fait » répondent les jeunes face aux tentatives de l’Equipe de France. « C’est grave ! » lorsqu’un français manque le but. « Je le voyais dedans ! ». Pendant ce temps là, le patron se sert un en-cas sur le bar. « Mais qu’est-ce qu’il fait lui ! » sur une derrnière tentative française. Fin de match irritant. Les jeunes ne traînent pas, déçus, et pensent déjà à autre chose. Nous aussi.

Foot

2009-11-19T08:07:08+01:00

Anelka : il faudrait, en dehors de lui apprendre à jouer au foot, lui apprendre à chanter la Marseillaise

On y est presque......

2009-09-10T19:47:33+02:00

Oui, on y est presque aux barrages…... Mon pessimisme de dimanche a laissé la place à un peu plus de confiance dans la mesure où un match nul contre l’Autriche suffira à l’équipe de France pour atteindre les barrages en vue de la qualification pour la coupe du monde 2010. Mais, à l’heure ou les commentateurs se félicitent du résultat, à l’heure ou Raymond Domenech est fier de son équipe, je ne peux m’empêcher de me poser la question : mais qu’est ce qu’on va aller y faire à cette coupe du monde ? Si tant est que l’on se qualifie.

Non parce que franchement, même si comme je l’ai déjà dit les joueurs méritent d’y aller, aller en Afrique du Sud pour reproduire ce que l’on a vu lors de l’Euro 2008 mieux vaut rester à la maison. Mais bon revenons sur le match d’hier soir.

La première chose à constater c’est que quelque soit les griefs des joueurs envers le sélectionneur, une fois sur le terrain ils font le métier et ils montrent qu’ils ont envie d’aller voir comment s’est fait l’Afrique du Sud. D’ailleurs, mis à part l’axe central de la défense (mais la paire Gallas Abidal n’en est plus à son coup d’essai en matière de toile) les joueurs français ont tous été très bons. La débauche d’énergie qu’ils ont fournie à 10 contre 11 est remarquable et mérite d’être félicitée. Non, le fait gênant, c’est que ce match, que la France se devait de gagner pour conserver une chance de terminer à la première place du groupe et s’éviter des barrages toujours très périlleux, se joue encore une fois avec deux milieux défensifs ce qui dénote d’un manque flagrant d’ambitions de la part du sélectionneur. Pire, il termine le match avec trois milieux défensifs, peut être bien certain de ne pas gagner le match. Beaucoup de questions se posent : pourquoi cet entêtement à utiliser deux milieux défensifs alors qu’un seul suffit ? Pourquoi débuter avec Ribery sur le banc de touche ? Pourquoi tester un axe central qui a déjà fait preuve de sa faiblesse dans un match capitale ?

Cette équipe de Serbie était largement prenable et le manque d’ambition de Domenech nous empêche peut être de prendre trois points.

Bref, je ressens un espèce de ras le bol à voir cet énergumène sur le banc de l’équipe de France et surtout à le voir s’auto congratuler lorsque l’on prend deux points contre des équipes que l’on doit battre sans coups férir. Son attitude et sa suffisance sont insupportables. Bien sur, il serait stupide voir même suicidaire de s’en séparer maintenant. L’équipe de France a surtout besoin de stabilité et il est vrai que les deux derniers matchs peuvent laisser entrevoir quelques belles promesses.

Malgré tout ça j’espère vivement que nos bleus se qualifieront pour la coupe du monde, quelque soit la façon d’y parvenir d’ailleurs. Et surtout que l’on ira pas là bas pour faire de la figuration……

Humeur: Les euros des heureux de l'Euro......

2008-07-06T00:05:00+02:00

On savait déjà que pour Raymond Domenech et les sommités du Pays Légal, le recrutement des joueurs de l'équipe de France obéissait beaucoup plus à des impératifs de propagande en faveur d'une certaine idéologie qu'à des critères purement sportifs.

Il faut ajouter qu'à côté de ces basses intrigues politico/immigrationnistes il y a aussi de gros intérêts financiers en jeu. Pour parler clairement, l'équipe de France de ballon rond, c'est d'abord un très bon fromage pour les heureux élus et, en tout premier lieu, leur sélectionneur-failli, reconduit dans ses fonctions malgré le désastre et le ridicule qu'il a infligés à la France.....

Nous l'avons déjà dit (1), le sport en tant que tel n'entre pas dans le cadre de ce blog ni dans nos compétences. Il faut, pour que nous en parlions, qu'il vienne se greffer sur le sujet sportif quelque chose qui relève à proprement parler du politique. Or c'est bien ce qui se passe avec Raymond Domenech. On le sait, cet homme de gauche (ce n'est pas là dessus que nous le critiquons...) a été chargé par le Pays Légal républicain d'une mission, qu'il a accepté en toute connaissance de cause. Cette mission est essentiellement politique, et donc nous pouvons nous y intéresser, pour la dénoncer et la combattre.

De toute évidence, le ballon rond depuis quelques années est un formidable instrument au main du rouleau compresseur immigrationniste/métisseur. "On" veut à tout prix faire entrer dans la tête des français que la France c'est "black, blanc, beur", même si les excés de Domenech aboutissent (comme le remarquait avec amusement Finkielkraut) à ce que "son" équipe ne soit plus "black, blanc, beur" mais très fortement et très majoritairement monocolore.....

Ce que nous reprochons à Domenech c'est d'avoir accepté en pleine connaissance de cause cette mission; de savoir très bien ce qu'on lui demandait, et d'avoir mis son mauvais esprit au service de cette mauvaise action, que l'on peut à proprement parler juger anti-nationale dans ses finalités inavouées. D'avoir prêté son concours, actif et sans réserve, à cette idéologie pernicieuse, voulue et imposée par des politiques, et de s'être emparé de ce qui fut un jeu, de se l'être accaparé pour en faire une arme au service du parti immigrationniste et métisseur: et là, on en conviendra, on n'est plus du tout dans le domaine du sport.....

Domenech a ainsi crée autour de lui une équipe conforme à ses choix personnels, et à ce qu'on lui demandait en haut lieu. Ce qui s'est vite traduit par de très bonnes affaires pour tout ce petit monde, sélectionneur compris. On pourrait appeler cela "petits arrangements entre amis"... C'est qu'en échange du "service" rendu, cela rapporte l'idéologie immigrationiste ! Le sélectionneur touche par exemple 560.000 euros par an, sans compter bien sûr les à-côtés... (2). Quand aux joueurs, on apprend dans des journaux dont les informations n'ont pas été démenties (comme Capital du mois de juin 2008) qu'ils gagnent à l'année respectivement 5 millions, 5,4 millions, 5,5 millions et 8,2 millions pour les quatre papys Thuram, Makelele, Galas et Vieira (sans compter bien sûr, là aussi, les "à côtés"...). Quant au presque papy Anelka, avec ses 5,8 millions, Capital nous apprend qu'il s'est payé "une Bentley, un coupé Mercedes, une limousine Chrysler, un cabriolet Ferrari et une Rolls Royce". Ca paye de "travailler"pour une certaine idéologie ! Et puis ça paye longtemps: Anelka: 29 ans; Galas: 30 ans; Vieira: 31 ans; Makelele: 35 ans; et Thuram l'insatiable: 36 ans ! Bientôt les béquilles !..

Pour services rendus à la cause, en quelque sorte.....Les petits jeunes et les espoirs attendront pour jouer, donc pour être bons. Ils attendront que l'idéologie ait fini de privilégier les vieux pour les remercier (de 30 a 36 ans, n'est-ce pas scandaleux, quand certains joueurs en Allemagne ou au Portugal jouent à vingt ans ? chez nous les donneurs de leçons morales sont insatiables: ils parlent, mais leurs actes ne sont pas du même tonneau que leurs paroles, et après avoir bien parlé, ils passent à la caisse !...)

Ce n'est pas très ragoûtant, tout ça; c'est même assez décevant, assez écoeurant.

Pourtant, il semblerait qu'il y ait une justice, avec la chute cataclysmique de la maison Domenech au cours de cet Euro-Bérésina. Qui prouve que, même en sport, l'idéologie cela ne marche pas. Que même en sport, avec l'idéologie c'est la France qui perd..... Pourtant, en haut lieu, "on"a décidé de garder Domenech, ce qui confirme bien ce que nous disons: le ballon rond n'est pas aux mais de ceux qui veulent "faire" du ballon rond, mais dans "d'autres mains".....

Mais, bon, tout ceci étant dit, ne restons pas sur ces réflexions assez consternantes, à propos d'un sujet et de gens finalement assez peu reluisants; et puisqu'en France tout finit par des chansons, ne nous laissons pas aller à broyer du noir, et finissons sur un sourire. Dédions à Domenech et aux siens, dans leur échec retentissant et celui de leur idéologie pernicieuse, un titre bien connu de Johnny, qui semble convenir parfaitement au naufrageur Domenech: "Noir, c'est noir ! Il n'y a plus d'espoir !...."

(1): voir les deux notes "Domenech puni, et c'est bien fait..." dans la Catégorie "Polémique:.....France", et "Humeur: L'indécrottable mauvais esprit de Raymond Domenech....." dans la Catégorie "Ainsi va le monde..."

(2): les finances de Raymond Domenech, sont en effet à l'opposé des performances de son équipe : elles se portent très bien ! Il perçoit mensuellement environ 40 000 euros bruts, payé sur 14 mois, soit environ 560 000 euros bruts par an, juste pour son poste à la tête des Bleus. Somme à laquelle viennent s'ajouter des primes de matchs, à raison de 30 000 euros par victoire (c'est vrai que, sur ce coup là, il n'a pas beaucoup gagné en plus !...) et 15 000 euros pour un nul, ainsi qu'un pourcentage sur les partenariats avec les Bleus. Les mauvaises langues diront que sa campagne à l'Euro ne lui aura pas rapporté grand chose... Domenech, sous contrat jusqu'au 30 juin 2010 (à l'issue de la Coupe du Monde en Afrique du Sud), doit donc encore percevoir 1,1 millions d'euros pour son seul salaire. De quoi organiser un beau mariage avec Estelle !...

Finale Champions League

2008-05-22T12:00:00+02:00

Magique pour Manchester, cruel pour Chelsea

Au terme d'un match fou et très engagé (un nez cassé, des crampes, une expulsion et 8 cartons jaunes), Manchester United a remporté face à Chesea (1-1 a.p - 6-5 t.a.b) sa 3ème finale de Ligue de Champions (en trois finales disputées) après celles de 1968 et 1999. Les joueurs de l'emblématique Alex Ferguson réalisent le doublé Championnat-Ligue des Champions comme en 1999 (ils avaient réalisé cette année le triplé Championnat-Coupe d'Angleterre-Ligue des champions). Une finale ne se gagne pas toujours aux points et comme en 1999 et l'incroyable retournement de situation contre le Bayern de Munich (Manchester s'imposait 2-1 dans les arrêts de jeu après que le Bayern eu mené 1-0 et touché deux fois la barre transversale), c'est avec les tripes et l'abnégation que Manchester s'est imposé. Car au vu de la physionomie de la rencontre, Chelsea méritait amplement de l'emporter. Mais voila, le foot est comme ça et il y a toujours un seul vainqueur au final. On pourra toutefois affirmer que c'est l'équipe qui a proposé le meilleur football cette année qui a été récompensée. Manchester avait pourtant assuré une première mi-temps très solide et ouvrait même le score grâce à Cristiano Ronaldo. Le portugais reprenait un centre superbe du toujours improbable Wes Brown pour tromper Ceh de la tête (26e). On connaît la solidité des Mancuniens lorsqu'ils ouvrent le score. Manchester gérait et Chelsea courait après la balle. En 2 minutes, le score faillit se transformer en 1-1 puis 2-0 car suite au superbe arrêt de Van der Sar sur une tête de Ballack (34e), Manchester partait en contre et Ceh stoppait les tentatives de Tevez et Carrick (35e). On oubliait que Chelsea était capable de marquer à tout moment et c'est contre le cours de jeu que Lampard reprenait une frappe déviée de Essien (1-1, 45e)

Au vu de la seconde mi-temps mais aussi de la prolongation, largement dominées par les Blues, on ne voyait pas les Mancuniens résister, tant Chelsea était à deux doigts de marquer un second but. Malouda était crocheté par Ferdinand dans la surface sans que l'arbitre ne bronche (76e). On pourra d'ailleurs reprocher à Lubos Michel nombreuses décisions erronées en défaveur de Chelsea. Pourquoi avoir administré un carton jaune à Scholes et Makelele (22e) lorsque les deux joueurs se sont percutés ?

Terry sauve Ronaldo

C'est ensuite Drogba qui expédiait de 25 mètres une frappe terrible sur le poteau (79e). Alors que la prolongation pointait, aucune équipe n'avait encore effectué de changements et on se demande toujours pourquoi, alors qu'un nombre incroyable de joueurs étaient cuits, Ferguson et Grant ont respectivement attendu les 87ème et 92ème minute pour opérer leur 1er changement. Sur un service de Ballack, Lampard trouvait la barre (94e). Manchester tenait bon et sur une de ses rares incursions, Evra centrait devant le but pour Giggs dont le tir était sauvé sur sa ligne par le capitaine courage John Terry. La tension montait et les nerfs lachaient. Une bagarre générale éclatait et coupable d'une "mini-gifle" sur Vidic, Drogba était expulsé (116e). Direction les tirs aux buts. Alors que Tevez (premier tireur) et Carrick pour Manchester et Ballack et Belletti pour Chelsea marquaient sans problème. La frappe de Cristiano Ronaldo, trop outrecuidant sur le coup, était repoussée par Ceh. On pensait le destin enfin du côté de Chelsea, surtout que Lampard et Ashley Cole ne tremblaient pas. En face, Hargreaves trouvait de justesse la lucarne et les nerfs de Nani ne craquaient pas pour l'égalisation à 4-4. Alors que C. Ronaldo était effondré suite à son ratage, le capitaine John Terry prenait ses responsabilités pour la balle de match. Mais sur une pelouse complètement détrempée, il glissait au moment de frapper et son tir heurtait le poteau. On remettait les compteurs à zéro et après les réussites de Anderson, Kalou et Giggs, Van der Sar repoussait la tentative du malheureux Nicolas Anelka. Cristiano Ronaldo se mettait à pleurer. Manchester jubilait. Chelsea était en enfer. Comme en championnat d'Angleterre (Chelsea a terminé second, à 2 points de Manchester), les Blues restaient derrière les Reds Devils.

Stade Loujniki de Moscou

Score : 1-1 après prolongation (6-5 aux tirs aux buts)

Buts : Cristiano Ronaldo (26e) pour Manchester United ; Lampard (45e) pour Chelsea.

Tirs aux buts : Tevez, Carrick, Ronaldo (manqué), Hargreaves, Nani, Anderson, Giggs pour Manchester ; Ballack, Belletti, Lampard, A. Cole, Terry (manqué), Kalou, Anelka (manqué) pour Chelsea.

Avertissements : Scholes (22e), Ferdinand (43e), Vidic (111e), Tevez (116e) pour Manchester ; Makelele (21e), Carvalho (45e), Ballack (116e), Essien (117e) pour Chelsea.

Manchester United : Van der Sar - Brown (Anderson, 120e), Vidic, R. Ferdinand (cap.), Evra - Hargreaves, Scholes (Giggs, 87e), Carrick, C. Ronaldo - Rooney (Nani, 102e), Tevez. Entr : Sir Alex Ferguson.

Remplaçants : Kuszczak, Silvestre, O'Shea, Fletcher.

Chelsea : Ceh - Essien, Carvalho, Terry (cap.), A. Cole - J. Cole (Anelka, 99e), Ballack, Makelele (Belletti, 120e), Lampard, Malouda (Kalou, 92e) - Drogba. Entr : Avraham Grant.

Remplaçants : Cudicini, Alex Costa, Obi Mikel, Chevtchenko.

Quelques chiffres :

- Ryan Giggs a joué son 759ème match officiel avec Manchester United. Il bat l'ancien record de Bobby Charlton (758) et est désormais le joeur le plus capé du club mancunien.

- Cristiano Ronaldo termine meilleur buteur de la compétition avec 8 buts en 11 matchs.

- Owen Hargreaves remporte sa 2ème finale de ligue des champions mais avec un club différent. Il fut vainqueur en 2001 avec le Bayern de Munich.

Italie - France 0-0

2007-09-09T16:00:00+02:00

La France ramène un bon nul de Milan

Comme on s'y attendait, c'est lorsque l'Italie paraît affaiblie, qu'elle est le plus dangereuse. Privée désormais de Nesta (AC Milan) et Totti (AS Rome), qui ont dit adieu à la sélection, mais également de Luca Toni (Bayern Munich) et Marco Materazzi (Inter), blessés, l'équipe entraînée par Roberto Donadoni, a toutefois répondu présente. Aux côtés du capitaine Cannavaro, auteur d'un très grand match, c'est finalement Andrea Barzagli (Palerme) qui prenait la place de Materazzi, préféré à Christian Panucci (AS Rome). En début de match, la domination était française, domination stérile puisque le double rideau défensif italien était quasiment impossible à pénétrer. Un bon centre de Malouda était trop long pour Anelka (10e), tandis que le tir du joueur de Bolton était complètement raté (18e). Au niveau des duels, la France l'emportait largement. Titularisé arrière droit, à la grande surprise, le néo-joueur d'Arsenal, Lassana Diarra, ne laissait rien passer dans son couloir (6e, 9e, 12e). En face, on s'en remettait donc aux corners et Pirlo, comme d'habitude, semait la panique dans la défense française (14e, 19e). Attentiste jusqu'à la demi-heure de jeu, l'Italie avait réussi en fait à endormir son adversaire et prenait l'ascendant peu avant la pause, la plus grosse occasion était pour Inzaghi qui, d'un angle fermé, frappait sur la barre (39e). La seule occasion française était pour Malouda dont la demi-volée était bien captée par Buffon (43e).

La deuxième mi-temps était largement dominée par les transalpins. Sur corner, la tête de Barzagli était captée sans trop de mal par Landreau (49e), qui repoussait ensuite une belle frappe de 20 mètres de Camoranesi (51e). Ce 2ème acte se résumait en gros à une domination de l'Italie, obligée de gagner, et une résistance de la France, à qui le point du match nul suffisait amplement. La défense a bien tenu, grâce à une bonne entente Thuram-Escudé, et ce malgré quelques maladresses du second. Diarra a effectué un match brillant et Abidal s'est cantonné aux tâches défensives, on ne l'a donc pas beaucoup vu prendre son couloir. L'attaque, cependant, fut très décevante. D'abord parce que le bloc italien se replaçait à une vitesse impressionnante, ensuite parce que les ailiers Ribery et Malouda ont multiplié les mauvais choix et les ratages. Henry était trop nerveux pour inquieter qui que ce soit et Cannavaro l'a bien muselé. Averti, le néo-joueur de Barcelone manquera mercredi le match contre l'Ecosse. Anelka fut le seul à s'être mis en évidence sur le plan offensif, et aura inquiété 2 fois Buffon. Le match nul fait donc plus de bien à la France qu'à l'Italie (toujours 3ème du groupe). Les Bleus n'ont pas pris de buts et c'est l'essentiel. Ils sont leaders du groupe avec 1 point de plus que l'Ecosse et 2 de plus que l'Italie, et le même nombre de matchs joués. Mercredi prochain, il faudra battre l'Ecosse, et pour cela, peaufiner certaines choses au niveau du secteur offensif.

Italie : Buffon - Oddo, Cannavaro (cap.), Barzagli, Zambrotta - Pirlo - Gattuso, De Rossi - Camoranesi (Perrotta, 58e), Inzaghi (Lucarelli, 65e), Del Piero (Di Natale, 84e).

France : Landreau - L. Diarra, Thuram, Escudé, Abidal - Ribery (Toulalan, 86e), Makelele, Viera (cap.), Malouda - Henry, Anelka.

Avertissements : Gattuso (31e), De Rossi (86e) pour l'Italie ; Makelele (6e) pour la France.

Stade : San Siro (Milan).

Les autres matchs du Groupe B :

Ecosse - Lituanie 3-1

Géorgie - Ukraine 1-1

Mercredi 12 septembre : Ukraine - Italie ; France - Ecosse ; Lituanie - Iles Féroé

Classement :

1.France 19 points (8 matchs joués)

2.Ecosse 18 (8)

3.Italie 17 (8)

4.Ukraine 13 (7)

5.Géorgie 7 (9)

6.Lituanie 7 (8)

7.Iles Féroé 0 (8)

EURO 2008 - La France se balade

2006-10-12T03:10:00+02:00

Après sa défaite "surprise" contre l'Ecosse samedi dernier (0-1), la France s'est facilement et logiquement imposé face aux Iles Féroés (5-0). Un bon match, durant lequel tous les attaquants tricolores ont marqué. C'est d'abord Saha qui dès la 36ème seconde de jeu a vite fait dissiper les doutes nés de la défaite en Ecosse. Puis Henry, servi par Willy Sagnol, marquait à la 22ème minute son 38ème but en sélection (à 3 longeurs seulement du record détenu par Michel Platini). Dans le dernier quart d'heure de la rencontre, le turbo était enclenché et ce sont les remplacants Anelka (76e) et Trezeguet (77e et 84e) qui venaient corser l'addition. Anelka n'avait plus joué en équipe de France depuis mars dernier. Quant à Trezeguet, critiqué pour sa performance face à l'Ecosse, il retrouve les joies de marquer, lui qui restait muet en match officiel depuis avril 2005 (1-1 en Israël).

A signaler les premières sélections de Julien Escudé, Jeremy Toulalan et François Clerc. Les deux premiers étaient titulaires et remplaçaient respectivement Abidal et Makélelé, blessés. Le 3ème est entré en cours de jeu.

Equipe de France : Landreau - Sagnol (Clerc, 78e), Thuram, Gallas, Escudé - Ribery, Vieira (cap.), Toulalan, Malouda - Henry (Anelka, 60e), Saha (Trezeguet, 60e).

Inutile de dire que la France s'est rachetée ou ressaisie car entre les joueurs écossais qui pour la plupart évoluent en première division anglaise et les joueurs amateurs des Féroés, il y a une grosse différence. Raymond Domenech a d'ailleurs affirmé : "On peut gagner 80 à 0 à Sochaux, ça ne rachetera rien". Cette défaite de samedi face à l'Ecosse a d'ailleurs été un peu trop stigmatisée par les médias français, qui se sont demandé s'il s'agissait d'un accident de parcours ou de quelque chose de plus grave. Il n'en est rien du tout en fait. Soyons clairs : la défaite face à l'Ecosse est tout simplement une défaite pour l'équipe de France. Cela arrive, pourquoi en faire tout un plat ? car la France a manqué de conviction dans le dernier geste ? de lucidité ? car la France est vice-championne du monde ?

Perdre, cela arrive aux meilleurs. L'équipe de France n'est pas invicible et c'est lorsqu'on se met à croire qu'elle peut le devenir, qu'elle devient vulnérable psychologiquement. On a fait remarquer que c'était la première défaite de la France en match officiel, sous l'ère Domenech. Est-ce pertinent comme remarque ? et surtout, est-ce essentiel ?

Rappelons que c'est lorsque la France s'est crue intouchable, qu'elle se cassa magnifiquement la figure. Qui a oublié la Coupe du monde 2002 ? Sans doute, la défaite en Ecosse est une bonne chose. Cela va permettre de se remettre en question, de peaufiner certaines choses et surtout, de rester humble. Si ces éliminatoires s'avèrent relevés et difficiles, cela ne pourra que faire du bien. Lorsque la France survola les éliminatoires des Euros 92 et 2004, elle ne fit pas grand chose ensuite, dans les phases finales. A contrario, en 1996, elle fut demi-finaliste (éliminée aux tirs aux buts par la République Tchèque) de l'Euro anglais, après un parcours très difficile et une qualification lors de la dernière journée, face à Israël (2-0). Pareil pour l'Euro 2000, qualification lors du dernier match (3-2 face à l'Islande), dans un groupe qui comprenait également l'Ukraine et la Russie. Puis victoire lors de la finale de l'Euro... Comment ne pas rappeler aussi la campagne de la Coupe du monde 2006 ? parcours laborieux (5 matchs nuls contre Israël, la Suisse et l'Irlande) puis accession à la finale du mondial allemand.

Dans ce groupe serré, l'Italie, battue à Saint-Denis en septembre dernier (3-1) remonte doucement en puissance. Victoire samedi face à l'Ukraine (2-0) puis victoire hier en Géorgie (3-1). L'Ecosse, qui était première (9 points) avant mercredi, s'est incliné en Ukraine (2-0). Petit ressèrement donc au niveau du classement, la France est première avec 9 points, suit l'Ecosse, 9 points également, l'Italie, 7 points, et l'Ukraine , 6 points. Les éliminatoires seront longs et durs.

Quelques surprises à signaler dans les autres groupes. L'Irlande s'est faite torcher samedi par Chypre (5-2), dans un groupe D où figurent également l'Allemagne et la République Tchèque, les 2 favoris. Historique pour Chypre qui gagne très rarement. Hier, les Irlandais n'ont pu faire que match nul chez eux face aux Tchèques (1-1). Le jeune sélectionneur Steve Staunton est sur la selette.

Dans le groupe E, l'Angleterre a été tenue en échec samedi en Macédoine (0-0), avant de mordre la poussière mercredi en Croatie (2-0). L'Espagne est également en danger. Après une défaite innatendue en Irlande du Nord (3-2) en septembre dernier, elle s'est inclinée samedi dernier en Suède (2-0) et est 5ème de son groupe, juste devant l'Islande et le Liechtenstein.

La Grèce démarre bien dans un groupe C où figurent également la Turquie et la Norvège. Victorieuse surprise de l'Euro 2004 mais incapable ensuite de confirmer (éliminatoires décevants et non-qualification pour la Coupe du monde 2006), elle pratique à nouveau un bon football, 3 victoires à la clé (Moldavie 1-0, Norvège 1-0, Bosnie 4-0) et 9 points comme la Turquie.

FOOTBALL - Le feuilleton Diarra

2006-08-26T03:50:00+02:00

Chaque année ou presque, le football a droit à ce que les médias appellent "le feuilleton de l'été", c'est-à-dire une sorte de bras de fer entre un joueur désirant quitter son club du moment, afin de s'engager dans un autre club plus prestigieux (donc ça ne se refuse pas dit-on) qui lui aurait fait une offre alléchante. Exemples de feuilletons passés :

été 1996 : après une saison réussie à la Sampdoria de Gênes (32 matchs, 3 buts), le millieu de terrain hollandais Clarence Seedorf désire monter encore plus (il est formé à l'Ajax). Le Real le veut, son club refuse, il est écarté du groupe. Epilogue : Seedorf est finalement transféré au mythique Real de Madrid : 3 saisons réussies (111 matchs, 15 buts) avant de perdre sa place de titulaire et de s'exiler en Italie (Inter puis Milan AC).

Même cas de figure pour Karembeu, avec le même club et la même destination : 2 saisons à la Sampdoria (95-97 : 62 matchs, 6 buts). Offre du Real de Madrid, le néo-calédonien est écarté du groupe mais est finalement transféré au Real en janvier 1998, il y gagne le Champions league (1998) mais ne reste que jusqu'en 2000.

Autres exemples : Bras de fer de Nicolas Anelka avec ses dirigeants d'Arsenal après une saison 1998-1999 réussie (17 buts en championnat) afin de regagner le... Real de Madrid. Il obtient finalement gain de cause mais sa saison à Madrid est un semi-fiasco (19 matchs, 2 buts en championnat). Il sauve sa saison en inscrivant 2 buts en demi-finale de champions league contre le Bayern de Munich (2-0;1-2). Le Real remporte ensuite la C1 face à Valence (3-0). Anelka était titulaire. Le cas Makélélé peut être aussi considéré comme les autres, après son transfert du Real Madrid (toujours) en 2004 pour Chelsea. Pour ses 2 premières saisons, il remporte 2 championnats d'Angleterre avec Chelsea et est un titulaire indiscutable. N'oublions évidemment pas Michael Essien, transféré à l'été 2005 de Lyon à Chelsea pour 38 millions d'euros (rien que ça).

Bref, il s'agissait juste de rappeler certains cas et de montrer les diverses fortunes que connurent ces joueurs. Le feuilleton qui vient de s'achever s'appelle Mahamadou Diarra, le milieu de terrain défensif (et génial) de Lyon, courtisé depuis plusieurs années déja par les plus grands clubs d'Europe. Ce feuilleton a d'ailleurs failli être masqué par un autre, qui s'est achevé il n'y a pas si longtemps que cela : le cas Ribery. Le néo-international français était engagé dans un bras de fer douteux (je pars, je reste...) avec son (très) intransigeant président Pape Diouf, pour rejoindre dit-on l'Olympique lyonnais du très ambitieux Jean-Michel Aulas. Diouf a eu le dernier mot. Semi-feuilleton donc puisque bras de fer il y avait mais Ribery est finalement resté. Mais revenons à Diarra : alerté par les sirènes madrilènes (encore et toujours), il avait émis depuis quelques temps déja le souhait de partir, ce que ses dirigeants refusaient catégoriquement. Ils ont d'ailleurs tout fait pour que tout capote, refusant de rencontrer leurs homologues madrilènes, sachant que le marché des transferts s'achève le 31 août. Diarra est finalement transféré au Real en début de semaine (mardi) pour 29 millions d'euros, et les dirigeants lyonnais sont fâchés. A l'antenne de Canal + samedi dernier, Gérard Houiller affrime ne pas vouloir se pencher sur "l'épiphénomène Diarra", dans l'Equipe de jeudi 25 août, il parle de "trahison" de la part de Diarra puis rappelle que le Real de Madrid ne s'est manfesté que le 14 août, date tardive pour un transfert, alors que Lyon avait engagé l'année précédente le brésilien Fred le dernier jour du mercato... Vu tout ce que Diarra a apporté à Lyon (il est présent depuis 4 saisons), on ne peut que s'exclamer de ce manque de gratitude et de la mauvaise foi affichée par le staff lyonnais (celui de Milan n'en a pas voulu à Shevshenko, parti à Chelsea après 6 ans passés en Lombardie). Le très malin Aulas s'est quand même arrangé pour ramener un autre Diarra (Alou), celui de Lens, après avoir demandé à son ami Gervais Martel (président du RCL) de bloquer son transfert vers l'AS Rome, sachant que Mahamadou allait très probablement partir. Pas sûr par ailleurs que Lyon ait gagné au change. La transaction Diarra - Diarra n'est certainement pas égale. Ajoutons aussi que Jean-Michel Aulas, qui se prend pour le porte-flammes du football français (un nouveau Tapie ?) a perdu 2 fois en 10 jours : il n'a pu ramener Ribery (et dans cette affaire Pape Diouf a été plus fort que lui) et n'a pu garder M. Diarra.

Le feuilleton Diarra n'est peut-être pas terminé encore puisque le tirage au sort (jeudi) de la Champions League a mis Lyon et le Real de Madrid dans le même groupe (Groupe E, avec le Dynamo Kiev et le Steaua Bucarest). Retrouvailles dès le 13 septembre pour un électrique Lyon - Real de Madrid à Gerland. Joueurs et dirigeants lyonnais auront à coeur de remporter ce match, histoire de montrer à Diarra qu'il a eu tort de partir. Mais attention, le Malien entend lui aussi briller et le Real Madrid version 2006-2007 sera sensiblement modifié. Les renforts "défensifs" sont de taille : Cannavaro, Emerson, Diarra (exit donc Helguera, Gravesen, voire Guti...), ce qui au minimum devrait permettre aux joueurs de Fabio Capello (nouvel entraîneur) de ne pas prendre l'eau, comme ce fut l'an passé à Gerland (défaite 3-0)...

Nicolas Anelka signe à Bolton

2006-08-25T10:40:00+02:00

L'enfant terrible du football français, est de retour en Angleterre. Après le PSG, Arsenal, Real Madrid, PSG, Liverpool, Manchester City et enfin Fenerbahce, Nicolas Anelka vient de signer à Bolton pour 11.8M€ après un passage de 18 mois en Turquie.

En signant à Bolton, il rejoint un club de milieu de tableau, mais avec de grosses ambitions. Absent lors du Mondial 06, il essayera de refaire parler de lui autrement quà travers d'incessantes polèmiques.

Errements

2006-07-22T22:50:00+02:00

Il semble que N.ANELKA peine à trouver un club en adéquation avec son talent et ses ambitions. C'est sans doute que tous les grands clubs se trompent à son sujet.