Last posts on agriculture

Etiquetage des denrées alimentaires issues de filières qualifiées ”sans OGM”

2012-02-07T17:37:00+01:00

Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET, Ministre de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement, François BAROIN, Ministre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie, Bruno LE MAIRE, Ministre de l’Agriculture, de l’Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l’Aménagement du territoire et Frédéric LEFBVRE, Secrétaire d’État chargé du Commerce, de l’Artisanat, des Petites et Moyennes Entreprises, du Tourisme, des Services, des Professions libérales et de la Consommation ont signé le 30 janvier dernier, le décret relatif à l’étiquetage des denrées alimentaires issues de filières qualifiées « sans organismes génétiquement modifiés ».

Ce décret définit les règles d’étiquetage des produits pour les opérateurs souhaitant valoriser une production sans OGM. L’indication de l’absence d’OGM sur les denrées permettra aux consommateurs d’exercer pleinement leur choix.

La réglementation prévoyait jusqu’à maintenant l’étiquetage obligatoire de la présence d’OGM au-delà de 0,9% en cas d’utilisation volontaire, mais ne définissait pas les modalités d’information du consommateur pour les filières « sans OGM ».

Le décret prévoit des critères différents selon la nature des ingrédients qui composent les denrées :

les ingrédients d’origine végétale (ex : farine, amidon ou lécithine) pourront porter la mention « sans OGM » s’ils sont issus de matières premières contenant au maximum 0,1 % d’OGM
l’étiquetage des ingrédients d’origine animale (ex : lait, viande, poisson ou œufs) précisera « nourri sans OGM (< 0,1 %) » ou « nourri sans OGM (< 0,9 %) »
les ingrédients d’origine apicole (ex : miel ou pollen) pourront être étiquetés « sans OGM dans un rayon de 3 km ».

Ces allégations apparaîtront le plus souvent dans la liste des ingrédients, ou lorsque l’ingrédient mis en avant représente plus de 95 % de la denrée, dans le champ visuel principal de l’emballage.Ce nouvel étiquetage sera applicable à compter du 1er juillet 2012. Les consommateurs peuvent d’ores-et-déjà trouver des denrées alimentaires étiquetées « sans OGM » qui présentent les mêmes garanties que le nouveau décret.

Véronique Besse concernant l'essor démographique des communes rurales

2012-02-07T10:58:19+01:00

Mme Véronique Besse attire l'attention de Mme la ministre de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement sur l'essor démographique des communes rurales et leur difficultés liées à l'urbanisme.

Suite à des études environnementales, un certain nombre de communes est confronté au dilemme de ne pouvoir étendre leur activité économique et répondre aux demandes de création de nouveaux logements que sur ses terres agricoles cultivées, quand les zones constructibles restantes sont considérées comme des zones humides.

Ces communes sont alors condamnées à abandonner tout projet d'extension ou à sacrifier des espaces agricoles. Pourtant, les espaces agricoles représentent un outil économique et écologique que les communes souhaitent, à juste titre, préserver. Elle lui demande donc quelles solutions elle envisage de mettre en oeuvre pour permettre le développement urbain des communes qui sont dans cette situation et qui seul peut garantir leur avenir économique et leur qualité de vie.

Elle lui demande notamment dans quelle mesure l'accroissement de la capacité de construction, récemment proposé par le Président de la République, pourra bénéficier aux communes rurales, et si le Gouvernement entend revoir les conditions de classement en zone humide.

Biocarburants et environnement

2012-02-06T05:31:00+01:00

Les biocarburants ont initialement fait l'objet d'un a priori positif au plan de l’environnement, puisque, contrairement aux énergies fossiles, ils ne rejettent dans l'atmosphère que ce qu'ils y ont capturé pendant leur phase de croissance. Toutefois, à partir de 2008 et l'envolée du prix des matières premières agricoles, des critiques sont apparues concernant la compétition entre la production de biocarburants et celle de nourriture pour les hommes ou les animaux. Par ailleurs, le bilan en termes d'émissions de gaz à effet de serre a été constamment révisé dans un sens plus restrictif. De surcroît, les analyses des coûts/avantages ont commencé à tenir compte plus correctement de l’énergie nécessaire à leur production par rapport à celle restituée lors de leur combustion, ainsi que des changements d'affectation des sols (CAS) résultant de l’affectation de surfaces croissantes à la culture des plantes destinées à les produire.

En France, l’ADEME a été chargée de coordonner plusieurs études sur ces points, la première en 2002 présentant un bilan plutôt positif, la dernière en 2009/2010, fondée notamment sur la méthode des analyses de cycle de vie (ACV), et dont les conclusions, d’ailleurs controversées, sont plus en retrait. L’agence estime ainsi aujourd'hui que, par rapport au carburant fossile de référence, les réductions d'émissions de gaz à effet de serre du biodiesel sont comprises entre 59 et 90 %, celles de l'éthanol entre 49 et 72 %. Toujours par rapport au carburant fossile de référence, la consommation d'énergie fossile pour produire le biodiesel est réduite de 68 à 84 %, et celle de l'éthanol est réduite de 18 à 85 %. Ces données restent cependant très contestées, notamment par les associations de défense de l'environnement, à la fois dans la méthode d'affectation énergétique des coproduits et dans la mesure où ils ne tiennent pas compte des changements d'affectation des sols, en particulier indirects.

On peut lire le rapport de la cour des comptes sur le site ccomptes.fr

Le front de gauche et l'agriculture 1/2

2012-01-30T15:58:00+01:00

Vous vous demandez ce que propose le front de gauche en matière d'agriculture:

vous trouverez les réponses à vos questions ici.

Open publication - Free publishing

Si vous vous posez encore des questions, n'hésitez surtout pas à les poser et nous tâcherons d'y répondre.

LE GOÛT DE LA TOMATE

2012-01-28T01:13:00+01:00

Roman de Christophe LÉON
Éd. Thierry Magnier, coll. Petite poche
Oct. 2011, 43 pages – 5 €

Dans un monde totalitaire où jardins et cultures sont prohibées (les cultures de la terre, mais on devine que celles de l’esprit ne sont pas plus tolérées), un père et son fils cultivent clandestinement des plants de tomates. Pour Clovis, apprendre à planter, à arroser, à attendre… est une découverte aussi savoureuse que dangereuse. Ou quand le goût de la tomate est celui du fruit défendu, et dans cet univers de contrôle et d’interdits, c’est la liberté qui a ce goût-là.

Dans ce petit texte court et très facile à lire – comme le veut la collection Petite poche – Christophe Léon glisse, avec succès, des choses graves, dont ont sent qu’elles lui tiennent à cœur : la lutte contre les injustices et pour la préservation de la planète.

C’est drôle, touchant et ça fait réfléchir. Tout ça en 43 petites pages !

Ariane Tapinos (janvier 2012)

Souvigny (Allier), 18-19 février : les Journées paysannes

2012-01-24T09:52:00+01:00

"L'agriculture paysanne écologiquement intensive (AEI)" :

Avec :

Mgr de Kérimel, évêque de Grenoble

P. Réjean, prieur de la Communauté St Jean de Souvigny

M. Archambeaud, tcs

P. Besse, maraîcher agrobiologiste

Y. Besson, docteur en études environnementales et professeur de philosophie

B. Noël, ingénieur agronome, animateur de Point Ferme (Belgique)

Un membre de la coopérative Terrena, praticien de l'AEI

Offices avec la Communauté St-Jean.

Lieu des conférences : MJC de Souvigny, route de Moulins (D 945).

Inscriptions et renseignements : h-b.de-montclos@wanadoo.fr

Procès devant la Cour de Justice de l'Union Européenne: Kokopelli en marche pour la Victoire!

2012-01-20T17:22:00+01:00

Communiqué de presse de l'association Kokopelli

19 janvier 2012

L’avocat général chargé du dossier Kokopelli devant la Cour de Justice de l’Union Européenne a donné aujourd’hui lecture publique de ses conclusions. Nous avons la joie d’annoncer qu’elles nous donnent entièrement raison !
En effet, le magistrat conclut à l’invalidité de l’interdiction de commercialiser des semences d’une variété non inscrite au catalogue officiel, et ce aux motifs que cette interdiction, portée par la législation Européenne aussi bien que par la réglementation Française, viole le principe de proportionnalité, la liberté d’entreprise, la libre circulation des marchandises, ainsi que le principe de non discrimination. La quasi-totalité de nos arguments ont été retenus!
De plus, l’avocat général n’a pas manqué d’affirmer, au contraire de ce qui était avancé par nos nombreux adversaires (Commission Européenne, Conseil de l’Union Européenne, République Française, Royaume d’Espagne et société Graines Baumaux), que, d’une part, les règles relatives à l’admission des semences au Catalogue Officiel n’ont « aucun rapport avec la santé des plantes », d’autre part, que « il appartient aux agriculteurs de décider des variétés qu’ils cultivent », enfin que cette législation limite excessivement le choix des consommateurs qui n’ont « ni accès aux denrées alimentaires ou autres produits issus de variétés qui ne satisfont pas aux critères d’admission, ni la possibilité de cultiver eux-mêmes ces variétés, par exemple dans leur propre jardin ».
De même, l’avocat général rappelle à juste titre que « le fait que les agriculteurs soient cantonnés à des variétés admises réduit enfin la diversité génétique dans les champs Européens ».
Il en conclut logiquement que «les inconvénients de l’interdiction de commercialiser des semences de variétés non admises l’emportent manifestement sur ses avantages. »
Nous sommes extrêmement satisfaits de ces conclusions et nous avons maintenant l’immense espoir que la Cour suive l’avis de son avocat général et vienne enfin mettre un terme au totalitarisme pluri-décennal de la législation sur le commerce des semences.

Pour plus d’information, voir sur le site de la Cour de Justice de l'Union Européenne (conclusions de l'avocat général disponibles dans plusieurs langues).

Blanche MAGARINOS-REY
Avocate de l’Association Kokopelli.
contact@avocat-magarinos-rey.com

Aller plus loin...

- Site internet de l'association Kokopelli

Dossier Kokopelli devant la Cour de justice de l'UE

2012-01-20T10:35:50+01:00

Procès devant la Cour de Justice de l'Union Européenne : Kokopelli en marche pour la Victoire !

Communiqué de Kokopelli du 19 janvier 2012

L’avocat général chargé du dossier Kokopelli devant la Cour de Justice de l’Union Européenne a donné aujourd’hui lecture publique de ses conclusions. Nous avons la joie d’annoncer qu’elles nous donnent entièrement raison !

En effet, le magistrat conclut à l’invalidité de l’interdiction de commercialiser des semences d’une variété non inscrite au catalogue officiel, et ce aux motifs que cette interdiction, portée par la législation Européenne aussi bien que par la réglementation Française, viole le principe de proportionnalité, la liberté d’entreprise, la libre circulation des marchandises, ainsi que le principe de non discrimination. La quasi-totalité de nos arguments ont été retenus !

De plus, l’avocat général n’a pas manqué d’affirmer, au contraire de ce qui était avancé par nos nombreux adversaires (Commission Européenne, Conseil de l’Union Européenne, République Française, Royaume d’Espagne et société Graines Baumaux), que, d’une part, les règles relatives à l’admission des semences au Catalogue Officiel n’ont « aucun rapport avec la santé des plantes », d’autre part, que « il appartient aux agriculteurs de décider des variétés qu’ils cultivent », enfin que cette législation limite excessivement le choix des consommateurs qui n’ont « ni accès aux denrées alimentaires ou autres produits issus de variétés qui ne satisfont pas aux critères d’admission, ni la possibilité de cultiver eux-mêmes ces variétés, par exemple dans leur propre jardin ».

De même, l’avocat général rappelle à juste titre que « le fait que les agriculteurs soient cantonnés à des variétés admises réduit enfin la diversité génétique dans les champs Européens ».

Il en conclut logiquement que «les inconvénients de l’interdiction de commercialiser des semences de variétés non admises l’emportent manifestement sur ses avantages. »

Nous sommes extrêmement satisfaits de ces conclusions et nous avons maintenant l’immense espoir que la Cour suive l’avis de son avocat général et vienne enfin mettre un terme au totalitarisme pluri-décennal de la législation sur le commerce des semences.

Pour plus d’information, voir sur le site de la Cour de Justice de l'Union Européenne (conclusions de l'avocat général disponibles dans plusieurs langues).

Blanche MAGARINOS-REY

Avocate de l’Association Kokopelli.

contact@avocat-magarinos-rey.com

Comité départemental loup à ANNECY : hausse des attaques en Haute-Savoie en 2011

2012-01-17T14:25:00+01:00

J'ai assisté ce mardi au comité départemental loup en Préfecture de la Haute-Savoie.

Cette réunion a été l'occasion :

de faire le bilan provisoire des dommages de l'exercice 2011
d'analyser le bilan des données récentes
de faire le bilan sur la mise en oeuvre du soutien au pastoralisme en présence des prédateurs

Le montant des indemnisations a doublé entre 2010 et 2011.

3 autorisations de tir de défense ont été accordées pendant 1 semaines cumulées sur les communes du Grand-Bornand et d'Entremont.

71 contrats de mesures de protection ont été mis en place (contre 52 en 2010) pour un montant de 373 000 euros.

Ce qu'il faut retenir, c'est que nous assistons sur 2011 à une nette hausse du niveau des attaques par rapport à l'année 2010 (mais nettement inférieure aux années 2007, 2008 et 2009) : voir graphiques ci-dessous.

Le rapport de suivi hivernal permet de conclure a une présence minimale de 7 individus (3 adultes et 4 jeunes ?) sur la ZPP des Glières (contre 3 en 2010 et 9 en 2009).

23 zones de présence permanente (ZPP) du loup sont recensée en France : globalement le nombre de loup augmente aussi bien en quantité que spacialement (+15%).

Le protocole d'intervention pour 2012 a fait l'objet d'un arrêté ministériel en date du 2 janvier 2012.

VELIZY-VILLACOUBLAY : Première réunion pour une création d'une Amap !

2012-01-11T11:46:00+01:00

Nous vous rappelons que la réunion de présentation de la future AMAP aura lieu ce jeudi 12 janvier à 20H à la mairie en salle de conseil municipal.

Nous comptons sur votre présence, merci également de faire circuler l'information.

La soirée se déroulera de la manière suivante :
- présentation d'un petit film sur le fonctionnement d'une AMAP
- présentation des principes d'un contrat AMAP
- état d'avancement sur Vélizy

Toutes vos questions seront les bienvenues, l'idée étant de bien expliquer le fonctionnement de cette future association.

Si vous y pensez, ce serait sympa d'apporter un petit quelque chose à grignoter, nous apporterons également quelques boissons et gâteaux.

Un grand merci à Guillaume Porcheron chargé de mission Développement Durable de la mairie qui nous soutient depuis le début, c'est grâce à lui que nous pouvons vous accueillir dans les locaux de la mairie jeudi soir !

Nous vous souhaitons à tous une belle journée, nous vous donnons rendez-vous jeudi !

Sincèrement,
Les membres fondateurs
Isabelle Chaillet, Yves Colmerauer, Delphine Desgroux Evesque, Jean-Marc Vié

VELIZY-VILLACOUBLAY : Première réunion pour une création d'une Amap !

2012-01-11T11:41:00+01:00

Nous vous rappelons que la réunion de présentation de la future AMAP aura lieu ce jeudi 12 janvier à 20H à la mairie en salle de conseil municipal.

Nous comptons sur votre présence, merci également de faire circuler l'information.

Mesures de gestion des quotas laitiers

2012-01-10T17:54:00+01:00

Bruno LE MAIRE, Ministre de l’Agriculture, de l’Alimentation, de la Pêche, de la Ruralitéet de l’Aménagement du Territoire, a décidé, en concertation avec les familles professionnelles, de mettre en oeuvre des mesures de gestion des quotas laitiers pour la fin de la campagne 2011-2012.

Une première mesure en faveur des petits producteurs avait été annoncée le 12 octobre dernier. Ces producteurs - dont le quota est inférieur ou égal à 170 000 litrescontre 160 000 litresla campagne passée - pouvaient alors dépasser leur quota individuel dans la limite de 10 000 litres.

Compte tenu du bilan actuel de la collecte nationale, le Ministre a annoncé une nouvelle mesure permettant de garantir à tous les producteurs un dépassement de 2% de leur quota sans qu’ils soient pénalisés. Elle s'adresse aux producteurs qui bénéficieront, en fin de campagne, d’un taux d’allocations provisoires de leur acheteur de lait inférieur à 2%.

Ces mesures permettront aux producteurs de profiter de la bonne tenue du marché laitier cette année et s’inscrivent dans la continuité de la revalorisation cet été de 5% à 7% du taux maximum d’allocations provisoires que les acheteurs peuvent consentir à leurs producteurs.

A l'est, main basse sur les terres

2012-01-10T05:49:00+01:00

La demande en terres agricoles disponibles augmente sans cesse. Elle active un marché dont s'est emparé le monde de la spéculation, avec des priorités de rendement souvent bien éloignées des préoccupations liées à la sécurité alimentaire. Le phénomène touche essentiellement les pays du Sud, d'Asie, d'Afrique ou d'Amérique du Sud.

Mais le mécanisme concerne également l'Europe. En Ukraine, des fonds spéculatifs investissent en masse dans d'immenses surfaces qui sont parmi les plus fertiles de la planète. En Roumanie, entrée dans l'Union européenne il a y un peu plus de trois ans, des fermes de plusieurs milliers d'hectares sont achetées par des investisseurs, souvent agriculteurs eux-même. Certains paysans français sont désormais attirés par les mirages agricoles de l'Est de l'Europe.

"A l'Est, qui sème le blé, récolte le pactole". Les terres deviennent sources de revenus et de bénéfices pour l'industrie de la finance. La déréglementation, la globalisation des échanges affectent tous les secteurs de l'économie mondiale et l'agriculture n'échappe pas à la délocalisation. Le documentaire, A l'est, main basse sur les terres, diffusé ce mardi 10 janvier 2012 à 21:5 sur France 5, propose d'analyser les aspects économiques, sociaux et humains des bouleversements à venir.

Pour en savoir plus sur ce documentaire d' AGNIESZKA ZIAREK, on peut se connecter sur le site documentaires.france5.fr

MoDem 78 : l’Agriculture et les circuits courts de distribution

2012-01-10T00:34:00+01:00

Un débat à Chavenay : l’Agriculture et les circuits courts de distribution

Ce mardi 10 janvier 2012 à partir de 20h30 Ferme Brillon à Chavenay (78450)

Une question au cœur d’un nouveau Débat Public du MoDem 78

Si l’urbanisation y gagne toujours plus de terrain, les Yvelines ont conservé un espace rural étendu et une activité agricole de première importance. Toutes productions confondues, son agriculture se situe aux premiers rangs de l’Île de France. Les implantations de l’Institut National de la Recherche Agronomique « INRA » ou de l’école d’ingénieurs agronomes de Grignon illustrent aussi, entre autres exemples, la vocation agricole du département.

Mais ici comme ailleurs, le monde agricole est confronté à un double défi :

1. assurer une juste rentabilité de ses exploitations souvent mise à mal dans un contexte de marché difficile ;

2. Apporter aux consommateurs, notamment dans le domaine alimentaire, des produits répondant à leur attente sous le double aspect de la qualité et du prix. La réponse à ce double défi n’est pas simple mais passe de plus en plus fréquemment par des initiatives visant à raccourcir les circuits de distribution, voire à établir un lien direct producteur-consommateur. Et les exemples ne manquent pas dans les Yvelines.

Aussi bien, cette question aux implications multiples justifie t-elle que le MoDem 78 l’ait inscrite au programme de son cycle de débats-citoyens. Un cycle inauguré avec un débat consacré aux transports publics et poursuivi avec l’Opération « Seine Aval ».

Ce nouveau débat se tiendra le :

mardi 10 janvier 2012 à partir de 20h30 Ferme Brillon à Chavenay (78450)

Accueilli par Monsieur Denis Flamant, Maire de Chavenay et organisé par François Lambert, Conseiller municipal de Versailles et membre du bureau du MoDem 78, il se développera à partir des exposés introductifs de Messieurs :

• Marc Fesneau, Secrétaire général du Mouvement Démocrate, en charge de l’agriculture

• Frédéric Ferré, Ingénieur agronome, Directeur des Études et de la Pédagogie du site de Grignon.

• Xavier Morize, agriculteur-maraîcher ;

• Xavier Laureau, Agriculteur, Vice - Président de l’APPVPA

Comme les précédents, ce nouveau Débat-Citoyen du MoDem 78 est ouvert librement à tous les publics.

La méthanisation pour limiter les gaz à effets de serre

2012-01-04T06:23:00+01:00

L'appel à projet de la Région Limousin pour favoriser l’émergence de petites unités de méthanisation dans les exploitations agricoles, est terminé.

L’agriculture et la sylviculture constituent une part importante de l’économie limousine. Mais ces activités émettent des gaz à effet de serre contre lesquels la Région Limousin cherche à lutter, tout en cherchant à renforcer une économie agricole durable. La méthanisation, en proposant une voie de traitement des effluents mais aussi de gestion des apports organiques, apporte une réponse à cette question.

La méthanisation consiste en la dégradation de la matière organique telle que les effluents d’élevage ou les résidus de cultures par des microorganismes, en conditions contrôlées et en l’absence d’oxygène. Cette dégradation s’effectue au sein d’une cuve appelée « digesteur » et aboutit à la production d’un produit humide, le « digestat », riche en matière organique partiellement stabilisée et susceptible d’être épandu sur des terres agricoles, après éventuellement une phase de compostage et de maturation, de biogaz, mélange gazeux composé d’environ 50% à 70% de méthane, qui, épuré et enrichi, peut être valorisé sous différentes formes (électricité, chaleur, carburant) en tant qu’énergie renouvelable. Une tonne d’effluents d’élevage permettrait de produire 100 à 300 kWh2.

Pour plus d'information, on peut consulter le site region-limousin.fr

[Texte de Maurras] Olivier de Serres ne ment pas

2011-12-27T11:20:00+01:00

« L’une des plus nobles et des plus pures gloires de la patrie française » : Maurras ne parle là ni d’un militaire, ni d’un saint ni d’un ministre royal, mais d’un agronome, Olivier de Serres, auteur à la toute fin du seizième siècle du Théatre de l’agriculture et mesnage des champs. Maurras l’avait cité parfois dans les textes que nous avons publiés, en particulier dans Le Théorème du cyprès. Le Théâtre est un vaste manuel d’agriculture et de vie rurale, à la fois dans la tradition des traités antiques comme le De re rustica de Caton et déjà proche des traités modernes avec leur préoccupation de productivité rationelle et de juste profit.

Voilà bien Maurras sur la fin, s’écrirera-t-on, soutenant les lubies ruralistes et agricoles de la Révolution nationale ! Eh bien non : ce texte date de 1887, dans La Réforme sociale, et Maurras n’a pas vingt ans.

La suite sur Maurras.net.

Le lobby agro-industriel dicte toujours les lois à la droite : ressemer sa propre récolte sera interdit ou taxé

2011-12-12T22:49:00+01:00

C'est une idée de l'UMP, aux ordres du business :

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/11/29/pour-les-agriculteurs-ressemer-sa-propre-recolte-sera-interdit-ou-taxe_1610778_3244.html

Le salon de l'agriculture , La plus grande ferme du monde R. Gaillarde Beau livre (broché). Paru en 10/2008

2011-12-03T18:50:00+01:00

Le salon de l'agriculture , La plus grande ferme du mondeR. Gaillarde

Beau livre (broché). Paru en 10/2008

POUR COMMANDER

La plus grande ferme de France accueille chaque année pas moins de 600 000 visiteurs en une semaine. Toutes les races de bovins, ovins, chevaux, ânes, poules, coqs, lapins et autres petits animaux de la basse-cour font la joie des citadins et des ruraux venus admirer les symboles de nos régions françaises.
Plus qu’une simple découverte animalière, le Salon de l’agriculture est le rendez-vous de tous les éleveurs, fiers du patrimoine français, de leur cheptel et de leur production.
À travers ce livre, foulez les allées de la plus grande ferme de France !

USA : des agriculteurs rejoignent 'Occupy Wall Street' ! manifestation commune demain

2011-12-03T11:30:00+01:00

...contre la manipulation par le business agro-alimentaire (entre autres l'utilisation massive de produits chimiques toxiques). Tout est lié ! La population américaine commence à comprendre. http://occupywallst.org/article/farmers-join-occupy-wall-street-calling-food-justi/

Le temps des colons...

2011-12-03T10:15:00+01:00

Nous reproduisons ci-dessous un point de vue d'Hervé Juvin, cueilli sur son blog Regards sur le renversement du monde et consacré à l'emprise des multinationales sur l'agriculture européenne.

Le temps des colons
La nouvelle passera inaperçue de tous ceux qui n’entretiennent pas un lien direct avec l’agriculture. La Chambre des Députés examine le 28 novembre un projet de loi qui oblige les agriculteurs à payer des droits à l’industrie des semences, sur les semences issues de leurs propres récoltes de fruits et de légumes – obtenues gratuitement. De nombreuses organisations appellent à manifester ce même jour, à Paris, devant ce qu’elles dénoncent comme un hold-up des industries du vivant. De quoi s’agit-il ?
Qu’elle soit entièrement naturelle ou gérée par l’homme, la reproduction végétale a lieu à partir de graines, de semences, qui produisent de nouvelles plantes. La terreur des famines vient beaucoup de ce dilemme qui a longtemps hanté la conscience occidentale; soit manger toutes les graines disponibles, de blé par exemple, et condamner la récolte future ; soit conserver une part des graines pour les planter, et mourir de faim… L’intervention humaine a su jouer de la sélection naturelle, puis des hybridations, pour produire de nouvelles variétés, choisir les variétés les plus résistantes, les plus productives ou les mieux adaptées. Tout a changé quand l’industrie des semences a pu déterminer scientifiquement les caractères des plantes, fruits et légumes – substituer le produit de l’industrie au fait de la nature. D’immenses travaux, des investissements, ont permis d’augmenter les rendements, de raccourcir les exigences et le temps du cycle végétal, etc. Pour une part au moins, l’industrie a contribué à la fameuse « révolution verte », et à la fin de la famine.
De marginale, l’industrie des semences est aujourd’hui devenue dominante ; pour de nombreuses cultures, l’utilisation de semences achetées sur le marché est obligatoire, pour d’autres, elle est très majoritaire. Dans un exemplaire processus de captation réglementaire, les semenciers ont réussi un hold-up sur le vivant ; eux qui ont fondé leurs travaux, leurs produits et leur chiffre d’affaire sur la nature, entreprennent d’en finir avec le processus naturel scandaleusement gratuit. Qu’est-ce qu’un paysan qui travaille avec la nature et ne rémunère pas le capital concurrent de la nature ? De sorte que tout se renverse, et les industriels considèrent à présent l’usage de semences issues de la récolte précédent comme une concurrence déloyale. Des affrontements internationaux sévères ont assuré aux Etats-Unis un quasi-monopole sur la plupart des filières, même si quelques entreprises françaises, souvent coopératives, ont efficacement résisté. Mais à quel prix ! Celui du ralliement à un modèle d’appropriation du vivant qui ne va pas sans problèmes. De même que Monsanto poursuit impitoyablement les paysans qui auraient réutilisé des semences et contourné son monopole du vivant ( et se trouve probablement à l’origine de plusieurs milliers de suicides de paysans indiens chaque année), l’ensemble des semenciers entend mettre fin, non au mécanisme de la nature, mais à leur libre disposition par l’homme. Les exploitants qui utilisent des semences naturelles pour les 21 espèces autorisées par l’Union européenne ( blé, pommes de terre, entre autres ) devront payer un droit pour financer la recherche des semenciers… sous prétexte de protéger la propriété intellectuelle ! L’information peut sembler anodine, elle ne l’est pas. Vous ne rêvez pas ; pour toutes les autres variétés ( légumes, céréales ), il est interdit aux agriculteurs d’utiliser leurs propres semences ! Vous ne rêvez pas ; la biodiversité n’est plus gérée que par l’industrie des semences, qui a dramatiquement réduit la diversité des variétés locales ou régionales de maints légumes et plantes. Et vous ne rêvez pas ; même quand les agriculteurs utiliseront leurs semences, ils devront payer des droits à l’industrie ! Elle marque un pas supplémentaire dans la suppression de la gratuité décrétée et poursuivie sans relâche par les nouveaux esclavagistes, ceux qui entendent que pas un hectare, pas une graine, n’échappent à la loi du rendement maximal et au service du capital investi.
Il est permis d’ironiser sur l’urgence européenne de réglementation des semences, quand la maison euro coule. Les fonctionnaires fonctionnent, c’est même tout ce qui leur est demandé. Il est plutôt permis d’analyser un hold up sur le vivant, de même nature que celui réalisé par les autorités américaines quand elles ont étendu le droit des brevets, non plus aux inventions mais aux découvertes, entendues dans le sens très extensif de description d’un mécanisme naturel quand elle est faite pour la première fois. Au nom de la recherche et du droit, il s’agit d’assurer la mainmise sur le vivant des industriels, de manière à mettre fin à la scandaleuse gratuité de la nature ; comment, des productions qui ne rapportent pas, qui ne rémunèrent pas le capital et qui ne paient pas l’impôt ? L’expulsion des hommes de leur monde par la privatisation et par l’entreprise se poursuit, elle se précise, elle gagne des domaines inouïs, comme celui de la reproduction animale, où il sera bientôt interdit que des particuliers laissent leurs animaux de compagnie ou d’élevage se reproduire sans payer un droit à l’industrie de la reproduction animale – sous couvert d’amélioration de la race, sans doute ? Et c’est un autre épisode de la colonisation de nos sociétés par l’entreprise privée et par l’économie financière qui se joue, comme il s’est joué à propos du gaz de schiste, comme il se joue à propos du coup d’Etat perpétré en Europe par les banques et les marchés, comme il joue à propos du démantèlement des frontières et de l’importation du sous-développement, de l’esclavage et de la misère sur notre sol. La séparation entre l’homme, la nature, sa terre et les siens se poursuit. Tous nomades, tous nomades – c’est-à-dire dépossédés de la sûreté d’être qu’assure le rapport direct avec la nature. Le banquier et le marchand veillent à cette dépossession, qui fait d’eux les colons du monde à venir. La production du monde de l’artifice, qui est aussi celui de la rente, ou du racket, s’accélère même à la mesure que la crise enlève toute pudeur ou toute retenue à l’exigence de rentabilité du capital investi. Et la question est posée ; n’est-ce pas un nouveau et vaste mouvement des enclosures, analogue à celui qui a expulsé les petits fermiers britanniques ou écossais de leurs terres, et grossi l’esclavage des forges, des aciéries et des filatures, au début de la première révolution industrielle qui se déroule avec l’expulsion du paysan européen de la nature, gratuite, inappropriable, et jamais asservie ?
Hervé Juvin (Regards sur le renversement du monde, 28 novembre 2011)

L'agroterrorisme dans nos assiettes

2011-11-30T14:12:00+01:00

L’AGROTERRORISME DANS NOS ASSIETTES

par Michel Tarrier, 256 pages, Éditions LME

« Bientôt, plutôt que se souhaiter bon appétit, il faudra se souhaiter bonne chance ! » Pierre Rabhi
L’agriculteur moderne est l’ennemi public nº 1 de notre santé et de l’avenir de la planète.

Le livre est déjà disponible à un prix de faveur chez l’éditeur, commandez-le dès maintenant !

http://www.lamaisondeditions.fr/livre-agroterrorisme-tarrier.html

Cliquer sur l'image pour l'agrandir

Les industries semencières prennent le contrôle

2011-11-29T12:28:00+01:00

Hier, dans la discrétion inquiétante de la nuit, les députés de la majorité se sont exprimés sur une proposition de loi concernant l’agriculture. Ce texte relatif aux « Certificats d’Obtention Végétale » comporte des aspects plutôt dérangeants.

Après la brevetabilité du vivant, voici qu’on supprimerait le droit pour les agriculteurs de ressemer librement le produit de leur récolte. Cette technique est pourtant ancestrale.

On parle donc des semences de ferme. Et elles sont menacées par les parlementaires UMP, qui, manifestement, se détournent du monde rural pour satisfaire les intérêts de multinationales. Lorsque l’UMP est au Parlement, les lobbys sont servis et l’intérêt général disparaît ! La gauche a la possibilité de montrer à la France qu’elle soutient l’intérêt général, alors qu’elle le fasse ! Qu’elle sorte de ce silence lourd qui laisse planer des doutes.

Si cette loi est adoptée, il est à craindre que les agriculteurs soient « contraints un jour de dépendre totalement des semenciers pour planter leurs champs. Et avec des semences ne servant qu’une fois, stérilité garantie », selon Alain Vildart de La Nouvelle République.

Comme le dit la Confédération Paysanne : « le texte soumis aux députés vise à renforcer les droits de propriété de l'industrie semencière. Il veut forcer les paysans à acheter les semences protégées par ces droits de propriété en les empêchant d'utiliser celles qu'ils produisent eux-mêmes. Il propose, pour la majorité des espèces cultivées, d'interdire aux paysans d'utiliser une partie de leurs récoltes comme semences ou, pour quelques autres espèces comme le blé, de ne les y autoriser qu'en échange du paiement de royalties à l'industrie ».

Cette proposition de loi pourrait donc obliger les paysans à acheter des graines protégées par des droits de propriété de l’industrie semencière et à payer une taxe sur l’utilisation des semences produites à partir de leur récolte.

Le Sénat a déjà adopté cette proposition de loi en première lecture en juillet dernier. Ensuite, ce texte, qui prévoit donc d'interdire l'utilisation, la vente ou l'échange à titre gratuit des semences de ferme, a été voté par les députés, en première lecture, hier.

Avec ce texte, 21 espèces allant du blé à certains légumes devraient bénéficier d'une dérogation à l’interdiction d’utilisation des semences de ferme… mais à condition que les agriculteurs payent une taxe à l'industrie semencière ! Seuls les « petits agriculteurs » en seraient exonérés. Selon le Règlement CE n°2100/94 du 27 juillet 1994, article 14.3, on entend par « petits agriculteurs » : « les agriculteurs qui ne cultivent pas d'espèces végétales sur une surface supérieure à celle qui serait nécessaire pour produire 92 tonnes de céréales », soit 12 à 30 hectares. A titre d’info, la surface moyenne des exploitations agricoles en France était de 70 hectares en 2003 (source : Ministère Agriculture). Et la tendance n’est pas à la diminution.

La loi qui a pour but d’enrichir Monsanto et ses amis ne devrait pas avoir de place dans le corpus législatif français !

Ressemer librement sa propre récolte ou échanger des variétés de plantes deviendrait illégal en cas d’adoption définitive. C’est inadmissible ! J’estime qu’il est inacceptable que la loi favorise la confiscation du vivant par une industrie, quelle qu’elle soit.

Cette proposition de loi est d’origine sénatoriale et a été déposée le 24 septembre 2010 par une trentaine de sénateurs. Vous pouvez suivre la navette parlementaire de ce texte sur le site du Sénat.

Voici les noms des sénateurs qui ont déposé ce projet de loi :

Christian DEMUYNCK, UMP, Seine-Saint-Denis
André LARDEUX, UMP, Maine-et-Loire (mandat achevé en 2011)
François TRUCY, UMP, Var
Roland du LUART, UMP, Sarthe
Brigitte BOUT, UMP, Pas-de-Calais (mandat achevé en 2011)
Lucienne MALOVRY, UMP, Val d’Oise (mandat achevé en 2011)
Dominique LECLERC, UMP, Indre-et-Loire (non réélu en 2011)
Raymond COUDERC, UMP, Hérault
Pierre MARTIN, UMP, Somme
Marcel-Pierre CLÉACH, UMP, Sarthe
Alain MILON, UMP, Vaucluse
Esther SITTLER, UMP, Bas-Rhin
Éric DOLIGÉ, UMP, Loiret
Marcel DENEUX, UCR, Somme
Jean BIZET, UMP, Manche
Adrien GOUTEYRON, UMP, Haute-Loire (mandat achevé en 2011)
Christian CAMBON, UMP, Val-de-Marne
Philippe LEROY, UMP, Moselle
Auguste CAZALET, UMP, Pyrénées Atlantiques
Alain DUFAUT, UMP, Vaucluse
Michel MAGRAS, UMP, Saint-Barthélémy
Rémy POINTEREAU, UMP, Cher
Gérard CÉSAR, UMP, Gironde
Jackie PIERRE, UMP, Vosges
François-Noël BUFFET, UMP, Rhône
René BEAUMONT, UMP, Saône-et-Loire
Jean-Claude ETIENNE, UMP, Marne (fin de mandat en 2010)
Louis DUVERNOIS, UMP, Français de l’étranger
Gérard BAILLY, UMP, Jura
Jean-Claude CARLE, UMP, Haute-Savoie
Jean-Paul ALDUY, UMP, Pyrénées-Orientales (non réélu en 2011).

Voir la réaction de Marc Fesneau, responsable de l'agriculture au sein du Shadow-Cabinet du Mouvement Démocrate en cliquant ici.

Un peu d’ironie : quand on voit où sont élus certains sénateurs, on se demande bien ce qui les motive… Il est vrai que la Seine-Saint-Denis est très agricole ! Et que les agriculteurs français de l’étranger appliquent la législation française !! Tout comme Saint-Barthélémy connu pour la semence du blé ! Ah bon, il n’y en a pas là-bas ?

crédit photos : http://www.flickr.com/photos/olibac/

Réutilisation de semences dans l'Agriculture

2011-11-28T13:46:35+01:00

Mme Véronique Besse attire l'attention de M. le ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l'aménagement du territoire sur le projet de loi relatif aux obtentions végétales, voté par le Sénat le 8 juillet 2011, qui vise à actualiser les règles juridiques applicables dans notre pays en matière de sélection végétale.

Une pratique ancienne et très répandue consiste pour les agriculteurs à utiliser leurs propres semences de ferme pour développer leurs cultures. Cette pratique traditionnelle permet à de nombreux agriculteurs de réaliser des économies importantes, particulièrement en cette période de crise, et de rester indépendants de l'industrie semencière.

Outre qu'elle sont plus écologiques et qu'elles permettent de garantir leur traçabilité, les semences fermières sont beaucoup moins consommatrices de produits insecticides que les semences industrielles.

Or le projet de loi qui doit être examiné prochainement par l'Assemblée nationale entend interdire la plupart de ces semences de ferme et imposer le prélèvement de royalties pour les espèces autorisées. Cette mesure rendrait ainsi les agriculteurs dépendants des semenciers industriels et remettrait en cause leur liberté de choix de leurs productions. À terme, la biodiversité et la qualité des semences seraient menacées.

C'est pourquoi elle lui demande de bien vouloir garantir le droit, pour tous les agriculteurs, de ressemer une partie de leur récolte.

L'avenir du huitième continent

2011-11-25T06:07:00+01:00

L'Ile de Madagascar, que l'on appelle aussi le huitième continent, s'est décrochée du continent africain il y a 200 millions d'années. Suite à cet isolement elle possède une biodiversité unique, 80% des espèces recensées sont endémiques. Mais depuis un siècle, la nature malgache se dégrade et ces 7900 espèces, qui n'existent nulle par ailleurs, sont en danger.

Madagascar est devenu l'un des pays les plus pauvres de la planète et les pratiques agricoles ancestrales accentuent l'érosion. Pour survivre, les agriculteurs poursuivent la déforestation de la forêt primaire et pratiquent la culture sur brulis mettant en péril de nomlbreuses ressources naturelles comme les baobabs.

Pour en savoir plus, on peut regarder ce vendredi 25 novembre, sur France 3, l'émission "Faut pas rêver" consacrée à Madagascar.

Le métier de l'animation et l'accès à la Culture.

2011-11-21T23:32:00+01:00

Le texte ci-dessous est la version revue d'une "Intervention" effectuée à l'occasion d'une table ronde sur le thème de "l'accès à la Culture", dans le cadre du Forum de l'animation de la Ville de Paris.

Comment définir un principe "d'accès à la culture" dans les loisirs pour les jeunes proposés par les services municipaux ?

Il conviendrait de définir en premier lieu la Culture dans ce contexte:

– S'agit-il d'un bien consommable, auprès duquel nous ne serions en quelque sorte que des agents commerciaux, des guides de voyage, des accompagnateurs formés pour éviter au jeune public tous les écueils et surtout celui du doute ?

– S'agit-il d'une mémoire collective officielle, d'archives? D'un patrimoine, d'œuvres, de collections de chef-d'œuvres préservés, choisis et honorés par des "spécialistes", c'est à dire en général d'œuvres faites par d'autres et appartenant de préférence au passé? D'œuvres reconnues par une élite et stockées dans des lieux prévus pour ça (musées, bibliothèques, médiathèques, lieux classés, sites prestigieux, etc.)?

– S'agit-il d'un ensemble de rituels qui relèveraient d'une espèce de mythologie laïque ?

– S'agit-il d'une culture vivante et "pour soi", d'une culture inscrite dans la vie?

Quand on entre en contact avec une œuvre individuelle ou collective, je dirais que la culture c'est plus la façon d'entrer en contact avec la Culture que la culture elle-même.

Mais l'Histoire, les Sciences, les Arts et les Lettres appartiennent à une sphère séparée et rendue volontairement inaccessible. On a par la suite voulu faire preuve d'ouverture d'esprit en qualifiant de culture les comportements, les coutumes, les religions, les rapports sociaux ou économiques pour essayer de se mettre au diapason des plus récentes recherches, c'est à dire en mettant de côté ce qui relève de l'individu et d'une certaine indépendance d'esprit, en attirant l'attention sur les phénomènes de groupe.

S'il me fallait maintenant prendre des exemples concrets sur les différentes démarches éducatives d'approche de la culture, je dirais que le domaine de "l'Education nationale" pourrait s'apparenter à celui de l'agriculture et de l'élevage : l'agriculture c'est semer, attendre... un rendement. Surtout commencer par le début, procéder en respectant une progression et terminer par la fin. C'est aussi commencer à se servir d'instruments adaptés à chaque besogne, délimiter un champ, sarcler, biner, arracher les mauvaises herbes, éliminer les nuisibles, élaguer, mettre des tuteurs car il faut que cela pousse droit, récolter, calibrer, signaler les inadaptés. l'élevage c'est rassembler, dresser, protéger et nourrir, gaver, afin de satisfaire des besoins ou la voracité du groupe, stocker afin de constituer des réserves de denrées au cas où elles pourraient servir (lors d'examens, de concours, ou tout simplement pour rassurer notre prochain), et créer des comportements qui permettent, sous prétexte de démocratisation du savoir, d'ouvrir une catégorie "culture" dans le chapitre "consommation" (la culpabilité d'avoir manqué la dernière exposition machin, le dernier film truc, ou de ne pas fêter la musique le jour où on nous dit de fêter la musique)...

Le domaine de l'animation s'apparenterait plutôt à celui des chasseurs, cueilleurs, pêcheurs : c'est à dire attraper, saisir, capturer, collecter, ramasser, et vérifier, parce que tout n'est pas bon à manger, ne prélever que ce dont on a besoin. C'est aussi récupérer, fabriquer ses outils et ses armes, quitte à les emprunter à d'autres domaines, appâter comme à la pêche, et regarder si ça touche ou si ça mord... Ensuite il peut se révéler très intéressant de replacer ces éléments dans leur contexte d'objet culturel et dans celui du sujet acteur.

Cette attitude culturelle m'apparaît comme une véritable aventure, c'est celle que nous vivons. Et quand je parle d'aventure, que les choses soient claires, il ne s'agit pas là du ridicule artifice d'un "jeu de rôle" sans conséquence, mais bien de la vie inscrite dans une réalité sociale.

Jean-Raphaël Prieto, animateur d'Espace-Lecture,19-11-2011

Le 31 octobre, la Terre comptera 7 milliards d'habitants

2011-10-21T11:56:00+02:00

La planète pourra les nourrir. Sauf si on garde l'ultra-capitalisme :

(dessin de Damien Glez, Burkina Faso -http://www.glez.org ).

Un milliard de Terriens supplémentaires en douze ans ! Et nous serons sans doute 9 milliards en 2050 : l'Afrique aura alors doublé sa population actuelle, passant d'un à deux milliards.

Contrairement à ce que prétendent les malthusiens de droite ou de gauche, la planète peut nourrir 9 milliards d'habitants.

A une condition : changer de modèle économique.

Si l'on conserve le système actuel (culte occidental du bien-être, consumérisme et gaspillage au profit des pays riches de l'hémisphère nord), l'augmentation démographique entraînera la déforestation de la planète, la perte de l'indispensable biodiversité, l'accélération du changement climatique et l'aggravation des autres problèmes : notamment la pénurie d'eau et la « bidonvillisation » des pays pauvres, avec son contrecoup : l'émigration de masse. D'autant que l'ultra-capitalisme fait la politique du pire : « on insiste beaucoup sur la nécessité de produire plus pour répondre à une demande en croissance. Mais on oublie les gaspillages alimentaires ou les biocarburants qui entrent en concurrence avec les cultures alimentaires » (Olivier De Schutter, rapporteur spécial de l'ONU sur le droit à l'alimentation, Le Monde, 21/10). On oublie aussi que depuis 2001 des groupes internationaux ont loué ou acheté, dans les pays pauvres, 227 millions d'hectares à des fins de spéculation foncière : donc en les retirant à la production agricole...

En revanche, on pourra nourrir 9 milliards de Terriens si l'on change de système agricole et agro-alimentaire : ce qui suppose un changement de l'ensemble du modèle économique.

N'imaginons pas en effet que l'ultra-capitalisme accepterait de voir sanctuariser les matières premières alimentaires pour faire cesser la flambée artificielle de leurs cours.

Ni qu'il accepterait de renoncer à une industrie agro-alimentaire fondée sur le pétrole (tant qu'il restera du pétrole).

Ni qu'il supporterait de voir le consommateur occidental diminuer sa surdose de calories quotidiennes, au profit du pauvre du sud.

Ni qu'il approuverait l'instauration d'une gouvernance mondiale en matière de sécurité alimentaire : celle-là même que le Vatican ne cesse de prôner.

Si l'on ne veut pas d'un malthusianisme planétaire, il faut vouloir le changement de modèle économique ! Les plus radicaux des écologistes ont pris cette direction. Mais les catholiques français sont inexplicablement à la traîne. Comment peuvent-ils rester attachés au système qui produit ce qu'ils réprouvent ? Parlons de tout ça en novembre, à Saint-Etienne et à Lyon.

Nigeria

2011-09-27T12:17:52+02:00

Nigeria : Aliko Dangote au secours des agriculteurs du continent

26/09/2011 à 15h:10 Par Jeune Afrique

Le Nigérian Aliko Dangote, lors de l'inauguration du 2e aéroport de Lagos, le 7 avril 2007. © AFP

L’homme le plus fortuné du continent, le nigerian Aliko Dangote, projette de construire la plus grande fabrique d’engrais d’Afrique dans le but de relancer une économie agricole en berne et, in fine, exporter sur le continent.

Un coup de fouet à l’agriculture locale ? Aliko Dangote, l’entrepreneur le plus riche d’Afrique selon Forbes, envisage sérieusement d’ouvrir la plus grande usine d’engrais du continent. Objectif : relancer un secteur agricole en berne et rendre à terme le Nigeria autosuffisant. Le défi est d’envergure : le Nigeria est le pays le plus peuplé d’Afrique, comptant pas moins de 150 000 millions d’habitants.

Après avoir fait fortune dans l’importation de produits alimentaires (riz, sucres, farine…), l’homme d’affaire nigérian se tourne vers la production agricole dans son pays natal. « Il n'y aucune raison que le Nigeria importe des engrais », a déclaré Aliko Dangote dans un communiqué.

Construite par l’italien Saipem, l’usine d’engrais du groupe diversifié Dangote devrait être opérationnelle d’ici 3 ans. Le complexe devrait créer environ 7000 emplois et pourrait même exporter des fertilisants.

Exploiter des terres fertiles

Depuis plus d’un demi-siècle, le secteur agricole passe au second plan derrière l'exploitation du pétrole. Le Nigeria tire près de deux tiers de ses revenus de la manne pétrolière, l’or noir lui rapportant environ 90% de ses devises. Mais, contrairement au secteur agricole, l’industrie des hydrocarbures créé peu d’emplois. Encore plus de 70% de la main d’œuvre nigeriane travaille dans le secteur agricole.

Avec le projet promu par Dangote Group, le Nigeria pourrait enfin tirer profit de ses terres fertiles. La nouvelle usine « donnera un coup de fouet à la production agricole du pays et augmentera considérablement les rendements des fermiers, car ils auront accès à plus de fertilisants », s'est réjoui Ahmed Rabiu Kwa, secrétaire de l'Association des fournisseurs d'engrais du Nigeria, qui regroupe 27 producteurs et fournisseurs.

L’occasion aussi de revoir la politique agricole du pays. « Ce dont le Nigeria a besoin actuellement, c'est d'une politique agricole qui ferait du secteur le pilier de l'économie », a estimé Olufemi Deru, président de la Chambre de commerce et d'Industrie de Lagos.

Exporter sur le continent

De bons augures aussi pour la lutte contre la famine dans le reste du continent. « Quand notre usine sera prête, le pays deviendra autosuffisant avec sa production de fertilisants et aura même la capacité d'exporter vers d'autres pays d'Afrique », a annoncé le multi-milliardaire nigerian.

Au Fond international de développement agricole (Fida), une agence affiliée à l’ONU, on est aussi confiant. « Quoi qu'il se passe ici, cela aura un effet multiplicateur sur le reste de l'Afrique », a indiqué Benjamin Odoemena, responsable du programme du Fida au Nigeria, à l'AFP.

Un projet ambitieux qui fait déjà face à son lot de critiques. Sceptiques, certains gardent le souvenir de pareilles initiatives frappées par la corruption ou tout bonnement tombés aux oubliettes.

(Avec AFP)

Lire l'article sur Jeuneafrique.com : Nigeria : Aliko Dangote au secours des agriculteurs du continent | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique

Thônes : Foire de la Saint Maurice ce samedi

2011-09-22T09:25:00+02:00

Foire de la Saint-Maurice au GRAND-BORNAND

2011-09-18T14:40:00+02:00

... autant de pluie qu'à Saint-Felix pour la traditionnelle foire de la Saint-Maurice au Grand-Bornand.

Toute la matinée, les éleveurs ont participé au :

concours de bovins de race Abondance (sur la place du village)
concours de reblochon (à l'Espace Grand-Bornand)

Puis l'après-midi s'est tenu le défilé des animaux primés, avant la remise des prix en soirée.

... mes neveux et oncles (GAEC le Paquis et GAEC la Grand Pia) ont comme à leur habitude raflé un grand nombres de prix ... mais je vous garanti que je n'y suis pour rien !!

La Coordination rurale interpelle la classe politique

2011-09-13T12:08:00+02:00

"Pour l'avenir de notre agriculture" :

Messieurs les politiques,

En 1957, on signe le traité de Rome. 55 ans après qu’en est-il ? Un marché commun européen et une politique agricole commune qui n’en ont plus que le nom : [...] Pourquoi une traçabilité et une exigence des plus draconiennes pour nos productions françaises alors que les importations ne sont soumises qu’à des réglementations laxistes ? Pourquoi vendre les denrées agricoles au prix mondial, alors que les contraintes ne sont pas les mêmes pour tous les pays de l’UE ainsi que les charges, la protection sociale ou la fiscalité ? Pourquoi ne pas vous rémunérer, vous les politiques, au cours mondial ?

Prenez conscience que l’activité agricole est cruciale pour l’humanité. Nous avons changé d’ère et d’enjeux. Certains pays, conscients de son caractère vital, misent sur leur agriculture et la protègent, voire même la développent en dehors de leurs frontières. A contrario, nos politiques, française ou européenne, la gèrent de manière électoraliste, à l’aide de mesurettes à l’encontre du bon sens paysan, destinées à satisfaire quelques intérêts personnels.

Il est urgent de créer une Organisation Commune des Productions et des Marchés, de mettre un terme à la vente à perte des productions agricoles et d'harmoniser une protection sociale européenne basée sur une taxe sur les produits de consommation. Tous ensemble, nous devons bâtir des projets pour une agriculture européenne dynamique, durable, innovante, ambitieuse et visionnaire. Une agriculture qui tiendra compte des différents paramètres économiques, sociétaux et environnementaux.

Dans cette optique, certains pratiquent déjà sur leur ferme une agriculture innovante, écologiquement intensive. Une agriculture différente qui répond aux exigences de la population. Le 13ème Festival du Non-Labour et Semis Direct en est une formidable démonstration.

Messieurs les politiques, notre pays et l’Europe ont tous les ingrédients pour développer une agriculture nouvelle, il ne manque plus qu’une réelle ambition de votre part, un vrai projet d’avenir.

Lydie Deneuville

vice-présidente de la CRUN

CR Infos, septembre 2011

La chrysomèle friande de maîs OGM

2011-09-12T05:30:00+02:00

En huit ans, la chrysomèle a développé une résistance à la toxine contenue dans le maïs BT OGM conçu par la firme Monsanto.

La chrysomèle des racines du maïs est un insecte, de l'ordre de coléoptères, ravageur des cultures de maïs, présent dans toute la zone de culture intensive du maïs aux États-Unis et au Canada, apparu en Europe en 1992, et repéré en Île-de-France, en 2002, près des aéroports de Roissy et d'Orly. En France, les dégâts causés aux cultures sont trop faibles pour être perceptibles, pour le moment. En Suisse, les rotations et luttes obligatoires dans le Tessin permettent de maintenir un niveau de dégâts faible. Ce n'est malheureusement pas le cas dans le bassin du Danube et dans le Nord de l'Italie.

Dans les champs des agriculteurs américains, ce coléoptère a survécu puis s'est adapté à ce maïs OGM qu'il mange désormais bien volontiers. L'efficacité de la lutte biotechnologique contre les insectes ravageurs vantée par la firme Monsanto est remise en question. Pourtant la firme n'a toujours pas modifié ses recommandations et continue ses campagnes de promotion de son maïs OGM.

Un maïs OGM vaincu par la nature

2011-09-03T16:01:00+02:00

Les insectes ravageurs mutent et s'adaptent, il faut ajouter toujours plus de pesticides... Nouvel échec de l'arrogance biotech : http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/08/31/un-mais-ogm-monsanto-mis-en-echec-par-l-insecte-a-1-milliard-de-dollars_1565726_3244.html

Agriculture : passer de la compassion à l’action !

2011-08-26T10:55:00+02:00

Il serait vraiment temps que le gouvernement passe à l’action en matière d’agriculture. Si Bruno Le Maire se révèle être un ministre plein de compassion depuis sa prise de fonction, il continue à être un pompier qui déverse des aides en cas d’incendie mais ne traite pas les causes des problèmes.

Le drame des agriculteurs

Quand on pense au sort des agriculteurs, un mot vient à l’esprit : la colère. Comment peut-on laisser les personnes qui nous nourrissent et qui font que la France est la France, être la variable d’ajustement de marchés mondiaux devenus fous du fait de l’arrivée des spéculateurs ? Comment accepter que ces personnes qui travaillent aussi durement, se retrouvent à vendre à perte le fruit de leurs efforts ? Il serait temps de passer des aides ponctuelles à des solutions durables.

Après les producteurs du lait, cette année, ce sont les éleveurs et les producteurs de fruits et légumes qui auront été particulièrement touchés. La forte chaleur et la sècheresse du printemps ont encore accentué les difficultés des agriculteurs. Cet article du Dauphiné explique que les tomates sont vendues entre 35 et 45 centimes le kilo quand le prix de revient tourne autour de 65 centimes. Les pêches rapportent 1 euro par kilo alors qu’elles coûtent entre 1,2 et 1,4 euros…

Il est totalement anormal de laisser faire une telle situation. Les agriculteurs doivent pouvoir vivre de leur travail. Il est révoltant que le revenu agricole ait baissé de 34% en 2009, pour tomber à 14 500 euros annuel, un chiffre inférieur à celui de 1990. Pire, il s’agit d’une moyenne, ce qui signifie qu’environ la moitié des agriculteurs gagne donc moins que le SMIC… Quelle autre profession subit de manière aussi brutale les conséquences délétères de la mondialisation ?

Des solutions existent

A ce titre, il faut noter le travail fait par la Coordination Rurale, qui, outre le fait de dénoncer la politique européenne, fait de nombreuses propositions, y compris très pragmatiques dans le traitement des excédents de production alors que les autorités en charge de la question démontrent tous les jours leur incapacité à traiter les problèmes auxquels sont confrontés les agriculteurs. Je vous signale également le blog de Michel Sorin, du MRC qui traite souvent du sujet avec une grande pertinence.

Comment ne pas être révolté par la Commission Européenne qui exige le remboursement de ces aides, comme elle l’avait fait en 2009 pour des aides touchées de 1992 à 2002. Plus globalement, l’UE fait aujourd’hui partie du problème et non de la solution. La libéralisation des échanges agricoles est un suicide programmé de notre agriculture étant donné le niveau de nos salaires et de notre protection sociale. Il est illusoire de vouloir concurrencer ne serait-ce que l’Espagne…

Pire, plus globalement, cette libéralisation est extrêmement dangereuse pour l’avenir de la planète. L’agriculture n’est pas une activité comme les autres. Outre le fait de nourrir les hommes, elle est très dépendante des aléas climatiques. Or, la concentration induite par la libéralisation accentue encore l’importance de ces aléas. Il est donc essentiel de défendre une exception agricole et de permettre aux pays qui le souhaitent de défendre leur indépendance alimentaire.

Aujourd’hui, le gouvernement fait la charité aux agriculteurs. Il leur donne de l’argent quand la situation devient intenable alors qu’il faudrait trouver les moyens de permettre aux agriculteurs de vivre de leur métier. Monsieur Le Maire, il serait temps de passer de la compassion à l’action.

Ecologie psychique

2011-08-14T19:00:00+02:00

Contrairement à ce que peuvent penser certains moralistes,

les acteurs de la ruralité dont les agriculteurs, on ne le sait pas assez, sont parmi les tous premiers à se préoccuper d’écologie, de part l’ensemble des précautions concrètement appliquées au quotidien, tout autant dans le domaine de l’élevage que dans celui de la culture.

Au-delà des préoccupations concernant notre environnement,il est pourtant un domaine qui est malheureusement laissé en friche :

celui d’une écologie psychique et mentale, qui demanderait pourtant à être prise en compte.

Il est légitime par les temps qui courent de nous intéresser de près aux économies d’énergie et puisque nous le faisons, sans doute devrions-nous aussi nous interroger plus avant, en termes d’énergie psychique.

L’adaptation devenue permanente aux contraintes du monde moderne, aux protocoles et aux normes, aux lois du marché et à la nécessité de rendre des comptes qui s’associent et s’accumulent, pompent chaque jour un peu plus l’énergie des individus, susceptibles de prématurément s’user.

Le souci légitime d’un développement durable se devrait de prendre en compte les fragilités et les limites humaines, dans leurs capacités d’adaptation, ne serait-ce qu’en oubliant pas que nous sommes des êtres humains embarqués dans un système que nous ne maitrisons pas et qui a une fâcheuse tendance à chercher, trouver et désigner des coupables, même lorsqu’ils ne le sont pas.

Il est ainsi une rhétorique un peu facile que de désigner les agriculteurs comme étant les premiers pollueurs de la planète alors que nous le savons bien, en y réfléchissant d’un peu plus près, la société leur a demander une production à grande échelle. Il n’est pas juste de se retourner ensuite vers eux et de les montrer du doigt en s’empressant d’oublier l’ensemble du contexte ambiant.

La manière de poser les problèmes auxquels nous avons tous et ensemble à faire face, sans désigner comme souvent le bouc émissaire le moins à même de se défendre, participe d’une écologie psychique et relationnelle souhaitable.

L'authenticité et la typicité d'une origine géographique

2011-08-09T05:22:00+02:00

L'appellation d'Origine Contrôlée est un signe français qui désigne un produit qui tire son authenticité et sa typicité de son origine géographique. Elle est l'expression d'un lien intime entre le produit et son terroir : une zone géographique (caractéristiques géologiques, agronomiques, climatiques et historiques) et des conditions de production spécifiques pour tirer le meilleur parti de la nature.

Facteurs naturels et humains sont liés. Le produit qui en est issu ne peut être reproduit hors de son terroir. Née d'un décret-loi du 30 juillet 1935 pour le secteur viticole consécutivement à de nombreuses crises viticoles (phylloxéra, contrefaçon des dénominations et révoltes de vignerons...) de la fin du XIXème siècle, l'Appellation d'Origine Contrôlée est conçue pour garantir l'origine d'un vin.

Le succès du concept d'AOC s'étend en 1990 à l'ensemble des produits agricoles ou alimentaires bruts et transformés. L'AOC est une démarche collective, elle est obligatoirement portée par une structure fédérative : l'Organisme de Défense et de Gestion (ODG) qui représente et rassemble les opérateurs de la filière du produit en AOC.

Quand les sangliers meurent, c'est nous qui sommes menacés !

2011-08-02T16:07:00+02:00

Communiqué de presse des Alternatifs Bretagne

Le feuilleton des sangliers découverts morts dans l'estuaire du Gouessant, dans les Côtes d'Armor, vient nous rappeler brutalement les réalités de l'état de notre environnement littoral. Que cette mortalité soit dûe à l'hydrogène sulfuré, issu de la putréfaction des algues vertes, ou à la présence de cyanobactéries dans la rivière, ces phénomènes ont une même origine bien connue, un même facteur favorisant: Les excès colossaux de sels nutritifs (nitrates, phosphates) d'origine agricole dans les cours d'eau de la région. Depuis trop longtemps l'agriculture de ce pays est dominée par un productivisme dont on voit aujourd'hui les dégâts économiques, sociaux et environnementaux. La prolifération incontrôlée des algues vertes sur nos côtes en est la manifestation la plus palpable. Concentration des outils de production, liquidation des exploitations petites et moyennes, course aux volumes pour s'en sortir... Il y a urgence à réorienter en profondeur la politique agricole dans le sens d'une rupture avec le modèle productiviste et libéral: Maitrise des productions, partage des droits à produire, prix garantis et rémunérateurs permettant aux agriculteurs de vivre décemment de leur travail, soutien clair aux pratiques agricoles respectueuses de l'environnement; c'est à ce prix seulement qu'on parviendra à faire reculer le phénomène des algues vertes.

Sur le même sujet :

- Le cancer des algues vertes" en Bretagne

- Les affiches de France Nature Environnement posent de vrais débats
Communiqué de presse des Alternatifs Bretagne - 23 février 2011

Le temps de la pensée

2011-08-01T16:28:00+02:00

Les événements via les médias nous suggèrent que le temps s’accélère, ce qui peut laisser supposer que nous n’ayons même plus le temps de penser

Harassés par les heures passés au travail, le cerveau paraît épuisé et ne plus fonctionner correctement : « mon travail et mes préoccupations ne me laissent même plus le temps de réfléchir, je ne trouve plus toujours mes mots et il m'arrive même d’avoir des trous de mémoire ». Il semble que ce soit là de plus en plus le lot commun face à des exigences de plus en plus pressantes :

« ça urge ! »

« Je ne peux pas me permettre de me donner le temps de penser à moi ».

Qui d’autre pourtant va le faire à notre place ?

Est-il nécessaire de se donner absolument le temps du penser à soi ou le faisons-nous naturellement, sans nous en rendre compte ?

Un phénomène évolutif se déroule à notre insu, qui fait que plus les événements de nos vies, se succèdent de manière accélérée, plus et mieux nous pensons vite.

Les êtres humains sont une espèce en évolution qui s’adapte et nous trouvons des interstices pour, contrairement à ce qu’on croit parfois, heureusement penser à nous : c’est le cas au cours du trajet du matin ou du soir sur le chemin du travail par exemple, c’est le cas aussi, pour ce conducteur de tracteur dans son champ dont l’espace étendu en face de lui à l’horizon, laisse libre cours à sa pensée.

Sans doute devons-nous apprendre à mieux appréhender chacun à notre manière ces moments privilégiés qui, il faut bien l’avouer, ont certes leurs limites, parce qu’il y a des limites à notre adaptation.

Il y a cependant que la teneur de nos réflexions personnelles ne sont susceptibles de laisser véritablement des traces en nos esprits, que si nous nous accordons ensuite le temps de les partager avec quelqu’un.

Contrairement à ce que l’on croit généralement et en fonction du stade de notre fatigue ressentie, celle-ci est parfois une aide, dans le sens où elle nous amène à laisser de côté les pensées inutiles pour aller à l’essentiel, dans l’objectif d’économiser notre énergie personnelle. La fatigue qui n’a pas encore atteint le niveau où elle est harassante, est un facteur favorisant ce qu’on appelle la « pensée flottante » qui est source indéniable d’enrichissement personnel.

Les champs des possibles

2011-08-01T15:18:34+02:00

Lorsqu'il s'agit de travailler au mieux-être d'une personne, tous les champs ne peuvent être travaillés de concert. C'est un peu comme en agriculture où on les travaille les uns après les autres, certains sont destinés au pâturage, d'autres à la production céréalière, l'un est laissé en jachère et un autre encore est consacré à la récolte des fruits ...

Il s’agit en termes de psychisme, d’arpenter les zones à travailler, d’explorer les terres intérieures et de déterminer quel vert pâturage va être dans un premier temps labouré.

On parle dans le domaine de la psyché, de champs pour désigner le choix des zones à cultiver.

Il peut s’agit de vouloir s’occuper par exemple :

- de l’estime de soi : beaucoup trop de personnes ont une estime d’eux-mêmes dégradée parce qu’elles n’ont pas été suffisamment revalorisées au cours de leur enfance ou bien parce qu’elles ont subi une malencontreuse série d’échecs qui n’est pas forcément de leur fait. Une mauvaise estime de soi induit le doute qui empêche de se lancer dans des projets nouveaux, bloquent l’individu dans des habitudes limitantes quelquefois ritualisées et amènent surtout à se morfondre.

- Les croyances personnelles à propos de soi ou du monde sont aussi parfois des prisons qui empêchent le plein épanouissement, qui empêchent d’être heureux. Il ne s’agit pas ici de croyances religieuses qui sont à respecter pour tout un chacun, mais de celles qui inconsciemment influencent négativement une personne dans ses actions.

- Une mauvaise image de soi amène aussi bien souvent à éprouver de la timidité, ou bien, l’image qu’une personne à d’une autre supposée être supérieure, peut aussi freiner les élans. Il y a encore des agriculteurs qui ont une mauvaise image de leur métier alors qu’il est sous bien des angles, admirable.

- Contrairement à ce qui est prétendu parfois, chacun de nous avons besoin d’être nourri narcissiquement, parce que chaque personne a quelque chose de bien en soi, du mérite et, parce que chacun a des talents ignorés ou pas suffisamment reconnus. Il y a bien entendu ce que nous appelons des « vantards » dont l’égo ressemble à un ballon de baudruche, qui sont aisément repérables et qui selon leurs dires auront toujours fait de meilleures affaires qu’autrui. Ceux-là sous cette apparence, cachent souvent et malheureusement pour eux, une blessure profonde qu’ils veulent absolument voilée.

De tout cela, nous ne devons pas craindre, parce que nous en avons tous besoin pour aller bien, de savoir nous mettre régulièrement en valeur. Le risque de se noyer dans un égo envahissant est très limité.

Ce sont là quelques-uns de champs possibles à travailler et il y en a bien d’autres en fonction de la personnalité et de l’histoire de chaque individu.

Départ des gens du voyage du terrain de CHAVANOD

2011-07-31T18:52:00+02:00

Après Gruffy et la visite du GAEC Les Châtelets ... direction Chavanod pour contrôler le bon déroulement du départ des gens du voyage en compagnie du maire de la commune, Réné Desille et du sénateur Pierre Hérisson.

Nou sommes restés une heure sur place, jusqu'au départ de la dernière caravane, afin de contrôler l'état du terrain, ainsi que son nettoyage.

Tout s'est bien passé et les engagements ont été tenus, conformément aux discussions que nous avions eu avec les responsables de ce groupe mardi et jeudi derniers.

Ferme ouverte au GAEC Les Châtelets à GRUFFY

2011-07-31T12:25:00+02:00

Beaucoup de monde ce dimanche au GAEC Les Châtelets, qui ouvrait ses portes au grand public, dans le cadre de l'opération "ferme ouverte" organisée pour la 18ème année par la FDSEA et le CDJA.

Ce GAEC occupe 130 hectares et dispose de 90 vaches et 85 génisses : il est spécialisé dans les produits laitiers en AOC.

Il a également mis en place une unité de méthanisation, qui a été visitée par Chantal Jouanno, alors Secrétaire d'Etat à l'écologie, le 2 octobre 2009.

Essor Savoyard du 28 juillet

Hebdo des Savoie du 4 août

Dauphiné Libéré du 4 août

Gens du voyage

2011-07-29T09:52:00+02:00

Que cache la Grande Muraille Verte?

2011-07-28T09:48:00+02:00

Projet transcontinental réunissant onze pays sahélo-sahariens, la Grande Muraille Verte a pour ambition d'armer les populations locales pour lutter contre la désertification.

Qu'est-ce que la Grande Muraille Verte (GMV)? Cette appellation à la fois énigmatique et poétique interpelle l'imaginaire. Et pour cause, la GMV est un ambitieux projet panafricain qui fait rêver. Pour lutter contre la désertification, il prévoit de relier Dakar (Sénégal) à Djibouti par une longue barrière verdoyante de 7.000 kilomètres de long sur 15 kilomètres de large. Cette initiative historique lancée officiellement en janvier 2007 veut répondre aux problématiques de plus en plus pressantes des populations du Sahel, dont les conditions de vie ne cessent de se dégrader.

En premier lieu, le Sahel (bordure, rivage, en arabe) désigne la bande de territoire située au sud du désert du Sahara partant de l’océan Atlantique jusqu’à la corne de l’Afrique et constituée de savanes et de steppes. La ceinture sahélienne traverse les onze pays signataires du projet de la GMV: Sénégal, Mauritanie, Mali, Burkina-Faso, Niger, Nigeria, Tchad, Soudan, Ethiopie, Erythrée et Djibouti.

Les populations qui vivent dans la région sont confrontées d’une part à une sécheresse endémique depuis plus de 30 ans, et d’autre part à la désertification. Cette notion ne doit pas être entendue au sens propre du terme comme un phénomène de progression du désert dans les terres, mais plutôt comme une dégradation des sols accentuée par le manque de précipitations (entre 100 et 600 mm par an).
D’après un rapport de la FAO, l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture, datant de 2005 sur la situation des forêts dans le monde, les 11 pays sahélo-sahariens concernés par la GMV perdraient en moyenne 1,712 million d’hectares de forêts chaque année.

Démêler le vrai du faux

Considérer le désert du Sahara comme un fléau, un cancer qui rongerait année après année les terres arables des hommes, serait une grossière erreur. Un rapport du Comité scientifique français contre la désertification (CSFD) démonte certaines idées reçues autour de la GMV.

«Le Sahara est un écosystème parfaitement "sain" qui existe sur notre planète depuis bien avant l’homme et contribue, à l’instar des autres déserts du monde, de façon très précieuse à sa diversité et sa richesse (biologique, paysagère, culturelle). Il ne constitue en rien l’expression d’un mauvais état de santé du milieu.»

Le Sahara demeure un écosystème désertique stable, même s'il n'est pas immobile. L’idée que la GMV consiste à planter un mur d’arbres pour freiner une avancée hypothétique du Sahara est donc à écarter. Les causes de la désertification se trouvent ailleurs. Comme le rappelle Richard Escadafal, président du Comité scientifique français contre la désertification (CSFD),

«l’idée de planter un mur vert doit être vue comme un simple étendard à un projet dont la réalité est bien différente. Si la reforestation est une donnée à prendre en compte dans le cadre d’une revalorisation des terres et de l’agriculture, l’origine du problème n’est absolument pas l’avancée du désert».
Pour des raisons techniques qui nous ont été signalé nous ne pouvons pas mettre la suite de cet article qui est fort interessant nous vous conseillons donc de le visionner en vous servant du lien d'où provient l'article en question .
merci de votre compréhension
BONNE LECTURE
lien : http://www.slateafrique.com/17383/grande-muraille-verte-sahel-desertification-environnement-reboisement
http://www.grandemurailleverte.org/
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2481_grande_muraille_verte_desert.php

Causerie

2011-07-27T09:59:00+02:00

Il n'est pas rare dans les rues des cités, d'observer des passants qui parlent tous seuls, dont on se dit qu'ils sont sans doute un peu allumés, habités peut-être. Il peut arriver d'ailleurs que nous nous trompions aussi à ce sujet, car des personnes sont maintenant équiper d'oreillettes discrètes: à quoi peut-on se fier ?

Personne ne peut prétendre ne jamais parler seul à voix haute ou pourrait-on t'on dire exactement, penser à voix haute. C'est comme si les pensées intérieures ne pouvaient plus être contenues en un espace fermé. Celà vient surtout signifier le besoin que chaque être humain éprouve à s'exprimer, parce que la possibilité de dire participe de l'équilibre psychique.

La solitude qui ne permet pas l'échange favorise le "parler seul" qui n'est pas de l'ordre de la folie délirante. Se parler à soi même ou parler aux animaux qui seraient sensés dit-on ne pas pouvoir saisir un traite mot du discours tenu, est une manière bienheureuse d'entretenir une raltion dans un espace relationnel désertique.

Il n'est à priori pas possible que l'animal ait la possibilité de comprendre mot à mot son interlocuteur mais rien ne prouve qu'il ne perçoit pas par le biais de son intuition et au travers des intonations, l'émotion exprimée, la confidence souhaitée, les sentiments adressés.

La relation à l'animal est toujours enrichissante, participant de l'équilibre personnel et c'est souvent que l'éleveur expérilmenté et averti, perçoit lui même intuitivement, les ressentis de son troupeau, avec qui il a envie d'échanger.

Le parler seul ou le parler aux animaux n'a rien d'anormal si ce n'est habituellement, que ce phénomène viebnt parfois compenser un déficit en termes de relations humaines, qui sont parfois plus compliquées.

Pour conclure, il est vrai que des gens paraissent parler seul mais s'adressent en fait à un être imaginaire qui pour eux est réel dans leur esprit. Nous rnachissonbs là la frontière avec le pathologique de nature délirante qui n'est quand même pas, le commun des mortels et nécesitant des soins appropriés.

" Se parler à soi même n'est donc pas forcément un signe de maladie "

L'ogresse

2011-07-26T16:08:00+02:00

L'ogresse dont nous parlons est un des sujets de discussion récurents du milieu de l'agriculture. Il n'est pas question disaient les anciens de semer lorsqu'elle est à son apogée. Vous voyez bien évidemment de qui je parle !

Elle n'a pas, depuis des lunes et des lunes une très bonne réputation, d'où l'expression d'être dans la lune en référence aux personnes psychiquement absentes, même momentanément. On dit d'eux qu'ils sont absorbés dans un ailleurs, qu'ils n'ont plus les pieds sur terre. On prétend même qu'elle absorbe magnétiquement les âmes des défunts et s'en nourrit.

Cependant et comme tout symbole, la lune a aussi un envers positif qu'il n'est pas inutile de rappeler. Les Indous dans leurs traditions et plus particulièrement les ermites, l'utilisent pour approndir leur réflexions méditatives. Nous n'apprécions guère en général, les nuits pertutbées par la pleine lune qui de surcroît malmène la météo et pourtant. L'effet de ses rayons tend à stimuler l'imaginaire qui utilisé à bon escient plutôt que pris à rebrousse poils, permet d'éclaicir des sujets jusque là restés dans l'ombre.

L'idée est de concevoir la lune en tant qu'amie qui nous veut du bien

Les mangroves ne sont pas estimées à leur juste valeur

2011-07-19T05:30:00+02:00

Les mangroves forment une transition entre la terre et la mer. abritant les rivages tropicaux de leurs palétuviers et de leurs buissons qui poussent au-dessous du niveau des hautes eaux des marées de printemps et dont les systèmes radiculaires sont périodiquement recouverts d'eau salée. Seules quelques espèces de plantes ligneuses peuvent pousser convenablement dans ces conditions physiologiques difficiles. La flore est peu variée et on n'en connaît que 90 espèces dans le monde. dont 55 sont généralement limitées aux marais de mangrove. Les espèces les plus importantes sont Rhizophora, dotée de racines de soutien en forme d'arche, et Avicennia et Sonneratia, qui ont tous deux des racines aériennes émergeant de la vase.

sources: photosguadeloupe.com

On ne connaît pas la superficie totale des mangroves dans le monde mais leur rôle est très important aussi bien sur le plan économique qu'écologique, tant au niveau des ressources naturelles et que de la protection de l'environnement.

Le bois de mangrove est utilisé comme bois de feu et sert à fabriquer des poteaux et des couvertures de toit. En produisant des détritus ces arbres contribuent a l'alimentation des animaux marins dont plusieurs espèces d'importance commerciale crabes, poissons et crevettes, passent au moins une partie de leur vie dans les mangroves. C'est pourquoi ces dernières ne devraient pas être considérées uniquement comme des forets mais aussi comme des sources d'aliments.

Cependant les mangroves ne sont pas estimées à leur juste valeur et bien souvent leur aménagement est négligé. La végétation, soumise à des coupes excessives pour la collecte de bois de feu se réduit souvent à des arbustes parsemés qui finissent par laisser la place à d'autres formes d'utilisation des terres. qui semblent d'abord plus avantageuses mais qui. en fait. ne le sont pas si l'on prend en considération tous les aspects socio-économiques et environnementaux.

Pour en savoir plus, on peut consulter l'article publié par Bo CHRISTENSEN, forestier danois qui travaille à Greenland Fisheries Investigations. Cet article est fondé sur une étude effectuée pour la FAO.

Coup de gueule de la Coordination rurale

2011-07-18T11:30:00+02:00

Par la voix de son secrétaire général Robert Caquineau :

<< Nous avons en ligne de mire de toujours avoir comme priorité la souveraineté alimentaire. Chaque Etat est en droit d'obtenir la sécurité alimentaire et protéger la santé de ses populations. C'est pourquoi il faut laisser faire ceux qui ont la connaissance du terrain. On nous parle de bilan carbone, de traçabilité, de normes environnementales, mais que répondront nos concitoyens quand sur les étals ils ne trouveront que viande d'Amérique du Sud, mouton australien, lait néo-zélandais, fruits et légumes d'Afrique du Sud, sans parler des produits transformés chinois ? Ces produits sont souvent dépourvus de traçabilité, de normes sanitaires ou environnementales. >>

www.coordinationrurale.fr

Les paysages agricoles dominent toujours...

2011-07-11T05:48:00+02:00

Les paysages agricoles dominent toujours le territoire français

Au nord d’une ligne joignant l’estuaire de la Gironde aux Vosges, les sols agricoles, cultivés ou toujours en herbe, dépassent les espaces naturels, sols boisés et landes, maquis ou garrigues. Au sud, les espaces naturels sont plus représentés, bien que plusieurs régions soient cependant de grandes régions agricoles. Les espaces naturels dominent aussi dans les départements d’outre-mer.

Le territoire non artificialisé se répartit en 56 % de sols agricoles et 44 % de sols naturels, boisés, landes et friches, sols nus naturels et zones humides. Les sols agricoles dépassent la moyenne dans douze régions. Dans neuf de ces régions, les terres cultivées dépassent les deux tiers des sols agricoles.
Les sols naturels sont surtout au Sud et à l’Est.

Les dix régions à occupation naturelle supérieure à la moyenne se situent au sud d’une diagonale reliant l’estuaire de la Gironde aux Vosges. Les sols naturels atteignent 86 % du territoire en Corse, 76 % en Provence-Alpes-Côte d’Azur, 68 % en Languedoc-Roussillon, 62 % en Rhône-Alpes, 59 % en Aquitaine, 54 % en Franche-Comté, 51 % en Alsace, 47 % en Limousin, 45 % en Lorraine et 44 % en Midi-Pyrénées.
Selon les régions, 4 à 31 % des sols sont artificialisés. En 2010, les sols artificialisés occupent 9 % du territoire. Ils occupent une surface importante en Ile-de-France (31 %) et en Nord-Pas-de-Calais (17 %) ainsi qu’en Martinique (16 %).

Pour en savoir plus, on peut se connecter sur le site agreste.agriculture.gouv.fr

Ils étaient une poignée de Ruraux...

2011-07-08T05:35:32+02:00

Ils étaient une poignée de Ruraux, hommes et femmes de divers horizons, soucieux de préserver et de développer la qualité de la vie dans la campagne haut-normande. Un an à réfléchir avant de se lancer un vrai défi. L’association fut constituée en décembre 1991 et des projets innovants aussitôt conçus en faveur d'une agriculture paysanne et durable. Le maintien de l’herbe dans les élevages et la biodiversité figuraient déjà parmi les préoccupations primordiales des adhérents aux Défis Ruraux. Opter pour un système herbager permet de réaliser des économies de coût alimentaire non négligeables et être plus respectueux de l'environnement.

Les groupes de travail "Herbe", animés par un technicien des Défis Ruraux, se réunissent régulièrement autour de visites de fermes, de formations techniques, de voyages d’études pour se former et acquérir les techniques liées au pâturage. La dynamique de groupe permet l'analyse des systèmes respectifs, leur comparaison et des réflexions communes sur les évolutions possibles. Chaque éleveur engagé dans la démarche bénéficie d'un soutien technique et de conseils en vue d’améliorer ses pratiques.

Les techniciens agricoles de l'association réalisent des diagnostics "systèmes" sur les exploitations désireuses d'évoluer vers un système d'élevage plus durable. Cette étude prévoit un diagnostic énergétique et économique du système existant et une analyse prévisionnelle des impacts engendrés par une modification de ce dernier. Les agriculteurs sont ensuite accompagnés techniquement, à chaque étape clés de leur démarche de progression vers un système plus herbager.

Point sur le G20 agricole

2011-06-27T15:14:00+02:00

La volatilité des prix des matières premières notamment agricoles est devenue une problématique majeure pour l’économie mondiale, en raison des fortes variations des cours observées depuis 2007. Il s’agit d’un triple enjeu de croissance économique, de sécurité alimentaire ainsi que de stabilité et de régulation financière.

La France a décidé de faire de la lutte contre la volatilité des matières premières agricoles une priorité de la présidence française du G20 (19 pays plus l’Union européenne). Les pays du G20 regroupent 54% des surfaces agricoles, 65% des terres arables et 77% de la production mondiale de céréales en 2008.

Pour répondre à ces enjeux, une déclaration ministérielle a été adoptée dans le cadre du
G20 agricole, qui a rassemblé pour la première fois les vingt ministres de l’agriculture du G20 les 22 et 23 juin 2011 à Paris. Cette déclaration ministérielle prévoit un plan d’action sur la volatilité des prix alimentaires et sur l’agriculture. Ce plan repose sur 5 axes principaux comportant les principales mesures suivantes :

Améliorer la production et la productivité en agriculture à court et à long terme :

Importance d’une augmentation significative de la production et de la productivité agricoles. Alors que plus d’un milliard de personnes souffrent aujourd’hui de malnutrition dans le monde, il faudra augmenter de 70% la production agricole au niveau mondial et de 100% dans les pays en voie de développement (PVD) pour nourrir la population mondiale qui devrait dépasser 9 milliards d’habitants en 2050.
Plusieurs actions doivent y concourir : stimulation de la croissance agricole notamment des petites exploitations agricoles, renforcement de la recherche et de l’innovation en agriculture, augmentation des investissements agricoles dans les PVD, diversification des cultures et développement d’une agriculture durable.

Renforcer l’information et la transparence des marchés agricoles :

Lancement d’un système d’information sur les marchés agricoles (AMIS), qui sera hébergé par la FAO, pour promouvoir une meilleure compréhension partagée de l’évolution des prix alimentaires et favoriser le dialogue politique et la coopération.
Lancement d’une initiative de suivi satellitaire de l’agriculture mondiale afin d’obtenir des données plus exactes sur les prévisions de culture.

Renforcer la coordination politique internationale pour améliorer la confiance dans les marchés internationaux et prévenir les crises des marchés alimentaires :

Nécessité d’une gouvernance mondiale forte, indispensable pour atteindre la sécurité alimentaire mondiale.
Mise en place dans le cadre de l’AMIS d’un « Forum de réaction rapide » pour la coordination des politiques de marché. Il rassemblera les hauts responsables des politiques agricoles pour prévenir les crises mondiales des prix alimentaires.
Le G20 a notamment indiqué qu’il continuera à relever les défis et à exploiter les possibilités liées aux biocarburants compte-tenu des besoins mondiaux en matière de sécurité alimentaire d'énergie et de développement durable.

Réduire les effets de la volatilité des prix pour les plus vulnérables :

Importance des filets de sécurité ciblés afin d’atténuer l’impact d’une volatilité excessive des prix alimentaires.
Proposition d’un système ciblé de réserves alimentaires humanitaires d’urgence, complémentaire aux réserves alimentaires régionales et nationales existantes, en réponse aux besoins exprimés par les PVD.

Améliorer le fonctionnement des marchés dérivés des matières premières :

Reconnaissance du caractère essentiel des marchés financiers agricoles régulés et transparents pour le bon fonctionnement des marchés physiques.
Encouragement fort adressé aux Ministres des Finances et aux Gouverneurs des banques centrales du G20 à prendre les décisions appropriées pour une meilleure régulation et supervision des marchés financiers agricoles.

Ce plan sera remis aux chefs d’Etat et de Gouvernement lors du sommet du G20 à Cannes en novembre 2011.

Last posts on agriculture

Etiquetage des denrées alimentaires issues de filières qualifiées ”sans OGM”

Véronique Besse concernant l'essor démographique des communes rurales

Biocarburants et environnement

Le front de gauche et l'agriculture 1/2

LE GOÛT DE LA TOMATE

Souvigny (Allier), 18-19 février : les Journées paysannes

Procès devant la Cour de Justice de l'Union Européenne: Kokopelli en marche pour la Victoire!

Dossier Kokopelli devant la Cour de justice de l'UE

Comité départemental loup à ANNECY : hausse des attaques en Haute-Savoie en 2011

VELIZY-VILLACOUBLAY : Première réunion pour une création d'une Amap !

VELIZY-VILLACOUBLAY : Première réunion pour une création d'une Amap !

Mesures de gestion des quotas laitiers

A l'est, main basse sur les terres

MoDem 78 : l’Agriculture et les circuits courts de distribution

Ce mardi 10 janvier 2012 à partir de 20h30 Ferme Brillon à Chavenay (78450)

mardi 10 janvier 2012 à partir de 20h30 Ferme Brillon à Chavenay (78450)

La méthanisation pour limiter les gaz à effets de serre

[Texte de Maurras] Olivier de Serres ne ment pas

Le lobby agro-industriel dicte toujours les lois à la droite : ressemer sa propre récolte sera interdit ou taxé

Le salon de l'agriculture , La plus grande ferme du monde R. Gaillarde Beau livre (broché). Paru en 10/2008

Le salon de l'agriculture , La plus grande ferme du mondeR. Gaillarde

USA : des agriculteurs rejoignent 'Occupy Wall Street' ! manifestation commune demain

Le temps des colons...

L'agroterrorisme dans nos assiettes

Les industries semencières prennent le contrôle

Réutilisation de semences dans l'Agriculture

L'avenir du huitième continent

Le métier de l'animation et l'accès à la Culture.

Le 31 octobre, la Terre comptera 7 milliards d'habitants

Nigeria

Nigeria : Aliko Dangote au secours des agriculteurs du continent

Thônes : Foire de la Saint Maurice ce samedi

Foire de la Saint-Maurice au GRAND-BORNAND

La Coordination rurale interpelle la classe politique

La chrysomèle friande de maîs OGM

Un maïs OGM vaincu par la nature

Agriculture : passer de la compassion à l’action !

Ecologie psychique

L'authenticité et la typicité d'une origine géographique

Quand les sangliers meurent, c'est nous qui sommes menacés !

Le temps de la pensée

Les champs des possibles

Départ des gens du voyage du terrain de CHAVANOD

Ferme ouverte au GAEC Les Châtelets à GRUFFY

Gens du voyage

Que cache la Grande Muraille Verte?

Projet transcontinental réunissant onze pays sahélo-sahariens, la Grande Muraille Verte a pour ambition d'armer les populations locales pour lutter contre la désertification.

Le tracé initialement proposé pour la GMV (d'après UA, CEN‐SAD, Sénégal 2008b) © CSFD

Démêler le vrai du faux

lien : http://www.slateafrique.com/17383/grande-muraille-verte-sahel-desertification-environnement-reboisement

Causerie

L'ogresse

Les mangroves ne sont pas estimées à leur juste valeur

Coup de gueule de la Coordination rurale

Les paysages agricoles dominent toujours...

Ils étaient une poignée de Ruraux...

Point sur le G20 agricole