Last posts on étrangers

Les étrangers

2008-06-25T01:01:00+02:00

Fais bon accueil aux étrangers car toi aussi, tu seras un étranger (Roger Ikor, Les eaux mêlées)Etrangers, vous m'avez accueilli comme un frère, Et fait asseoir dans vos banquets. (Victor Hugo, Odes et ballades)Comme il avait un désir extraordinaire de s’instruire et de connaître les mœurs des étrangers, il abandonna sa patrie et tout ce qu’il avait pour voyager (Fénelon)Ton christ est juif, ta pizza est italienne, ton café est brésilien, ta voiture est japonaise, ton écriture est latine, tes vacances sont turques, tes chiffres sot arabes et tu reproches à ton voisin d’être étranger ! (Julos Beaucarne)Ils étaient vingt et trois quand les fusils fleurirentVingt et trois qui donnaient le coeur avant le tempsVingt et trois étrangers et nos frères pourtantVingt et trois amoureux de vivre à en mourirVingt et trois qui criaient la France en s'abattant(Aragon, l’affiche rouge)Il existe près des écluses un bas quartier de bohémiensDont la belle jeunesse s'use a démêler le tien du mienEn bandes on s'y rend en voiture ordinairement au mois d'aoûtIls disent la bonne aventure pour des piments et du vin douxOn passe la nuit claire à boire on danse en frappant dans ses mainsOn n'a pas le temps de le croire il fait grand jour et c'est demainOn revient d'une seule traite gai sans un sou vaguement grisAvec des fleurs plein les charrettes son destin dans la paume écritJ'ai pris la main d'une éphémère qui m'a suivi dans ma maisonElle avait les yeux d'outremer elle en montrait la déraisonElle avait la marche légère et de longues jambes de faonJ'aimais déjà les étrangères quand j'étais un petit enfant(Aragon, l’Etrangère)"Les centres de rétention seraient actuellement surpeuplés et la tension y serait de plus en plus vive, selon les organisations de défense des étrangers. Des objectifs chiffrés annuels d’expulsions ont été fixés à l’initiative du président Nicolas Sarkozy. Le gouvernement n’a pas atteint en 2007 l’objectif de 25 000 expulsions d’étrangers sans-papiers qu’il s’était fixé. Le Premier ministre François Fillon a déjà indiqué à la presse que l’objectif pour 2008 était de 26 000 expulsions. Le ministre de l’immigration, Brice Hortefeux, s’était félicité, jeudi, d’une progression des expulsions de clandestins, qui aurait augmenté de 80 % sur les cinq premiers mois de 2008." (Le Monde)Sur l’affaire du centre de rétention administratif de Vincennes, lire ici

Elevé par des étrangers

2008-05-26T15:43:00+02:00

Véronique habitait rue Sleidan, dans un appartement – salon, chambre et salle de bains – avec une baignoire en sabot que je préférais à la mienne, toute simple, et dans laquelle je n’ai pris qu’un bain. L’argent qu’elle gagnait pour me garder payait sûrement son loyer. J’étais chez moi chez elle. C’est dans mon souvenir une grande fille aux cheveux mi-longs, dont l’image se confond avec celle de ma cousine Sandrine, et que j’affuble donc, peut-être à tort, d’une culotte-queue de cheval et d’un nez légèrement tordu.

Je me souviens d’elle assise, un après-midi, sur un banc, dans la cour de l’école. Elle m’attend. Mes copains et copines vont « à l’étude », beaucoup d’entre eux, mais moi je ne reste pas, c’est nul de rester, j’ai Véronique. Elle m’amène à l’Orangerie, me fait faire le tour des animaux, m’emmène au terrain de jeu, me ramène chez moi.

Chez moi c’est 10, rue Daniel Hirtz. A l’époque mon père et ma mère sont ensemble. A l’époque j’ai beaucoup de peluches et des jouets partout dans ma chambre, une photo géante de palmiers sur un mur, et les autres, on les a repeints couleur « bleu pervenche ». C’est moi qui l’ai choisi. Il y a des étoiles phosporescentes au plafond. Mardi soir, je peux voir pour film avec eux ; mercredi, c’est dessins animés. Mon préféré, c’est Goldorak.

Tous les jours, Véronique me cherche après l’école. Elle est là seulement pour moi, donc elle s’occupe de moi, me parle, et m’apprend des choses. Je sais que ce n’est pas la première, ni la dernière : Darhan l’a suivie, puis les copines de mon père, et puis ma belle-mère qui fait transition lente vers l’adolescence, avant qu’elle n’ait un autre enfant. Mes cousines aussi, toutes ces filles qui m’ont entouré. Toutes elles ont beaucoup fait pour moi, mais c’est à Véronique que j’ai dédié ce premier cahier noir – les cahiers des femmes.

On ma dit, ma mère surtout, qu’elle m’avait beaucoup appris. « On voulait une fille qui soit là pour toi ; pas une femme de ménage qui jette un coup d’œil parfois, mais quelqu’un qui s’occupe de toi, qui t’apprenne des choses. » Education d’aristocrate. Ma mère a toujours voulu travailler. Donc elle déléguait ses tâches de mère au foyer : femme de ménage, garde d’enfant, d’autres l’ont fait pour elle. Elle a dût laisser d’autres femmes entrer chez elle. Sans elle. Et leur faire confiance.

Ma belle-mère a longtemps refusé les baby sitter, elle avait peur d’introduire des « étrangers » dans sa famille, elle ne voulait qu’elle ou sa mère dans son foyer. Elle s’est arrêté de travailler, plusieurs années, pour ses enfants. Moi, ce sont des « étrangères » qui m’ont élevé. Qui m’ont ouvert les yeux. Surtout Véronique. Que m’a-t-elle appris, Véro ? Je me souviens, devant l’école, en sortant, je disais « je n’arrive pas à reconnaître ma droite et ma gauche » Elle m’a fait voir, sur la main gauche, à la naissance du petit doigt, un petit point rouge sur l’articulation, et m’a dit : tu vois, là, ce petit point rouge, eh bien, la main avec le point rouge, c’est la main gauche.

Pour Noël, elle m’a donné des livres. Un rouge, sur l’histoire médiévale, un jaune sur l’histoire antique et, je crois, l’ère préhistorique. Avec des schémas sur les techniques d’architecture et des des costumes antiques dessinés. Plus tard, Darhan me parlerait, je crois, de la Chine, et cette fois, c’est à l’écart géographique et non plus historique seulement que je serais confronté.

Mon père aussi racontait son enfance, à Aigues-Mortes, il jouait dans les artières et sur les remparts. Puis à Nîmes, en pension, ça mon père en parlait moins, mais quand j’ai découvert plus tard Marcel Pagnol, c’est à lui que je pensais toujours. Et ma mère, du collège de Pont-à-Mousson, qui parlait de ses professeurs, la guéguette fofolle, et sa prof d’anglais qui disait toujours « heureusement qu’il y quand même un petit noyau », désignant ainsi le seul élève qui participait, et que les autres avaient rebaptisé bien sûr « petit noyau ». Tout ça n’était pas mon expérience, mais c’était celle de mes parents, par rapport à quoi j’évaluais la mienne.

Je ne sais pas dans quelle mesure mes demi-frère et soeur, nés à la fin du siècle à Paris, font encore de même, et voient une continuïté du 7e arrondissement, de l'Institut privé catholique de l'Alma, aux remparts d'Aigues-Mortes et aux dortoirs des pensionnaires du lycée Gambetta de Nîmes.

Billet d’humeur…. Quelques manques de transparence dans le 12ème !

2008-05-21T14:11:00+02:00

Le 19 mai dernier se tenait le conseil d’arrondissement mensuel du 12^ème. Parmi les différentes résolutions mises aux votes se trouvaient des demandes de signature d’avenant à des marchés publics. Après la lecture du projet de délibération de signature d’un avenant à un marché public, l’un des élus de l’opposition signalait, sans polémique, que l’un des titulaires du marché concerné s’était déclaré défaillant et qu’une autre société lui avait succédé sans nouvelles mise en concurrence.

Un autre élu de l’opposition demandait à son tour quels avaient été les motifs de défaillance et notamment s’il y avait eu une faute de la part du titulaire initial et ce que prévoyait le contrat.

Après une tentative de proposition de réponses sorties du chapeau (« peut être que l’entreprise a fait faillite ») aucun des élus n’a malheureusement été capable d’apporter la moindre explication…

Premier manque de transparence et de maîtrise des dossiers…

Le même jour nous découvrions, à la Mairie d’arrondissement une proposition d’ « acte symbolique de vote » du 19 au 25 janvier 2008 en partenariat avec la Ligue des droits de l’homme.

Il est surprenant que la Mairie d’arrondissement se permette de demander à ses habitants de venir voter « symboliquement » à la Mairie ou sur les Marchés afin de se prononcer sur un sujet aussi sensible que l’extension du droit de vote aux résidents non communautaires, sans leur donner les informations suffisantes pour se prononcer sur ce type de question.

Si la question est soulevée, elle mérite, probablement d’être débattue puisqu’il existe, en effet, un nombre important d’étranger résidents en France, parlant notre langue et en situation régulière qui sont notamment contributeurs au fonctionnement de l’économie de notre pays. Néanmoins quel est l’intérêt de demander aux habitants du 12^ème de se prononcer sur cette question sans leur indiquer le périmètre précis de cette consultation populaire (élections concernées, critère de participation au vote : maîtrise de la langue française etc….)

Autre manque de transparence que l’on ne peut que déplorer…..

Florence Guery

Non siamo razzisti, no no

2008-05-02T16:02:00+02:00

J'adore raconter cette petite anecdote qui en dit long sur la mentalité italienne concernant les étrangers. Ne généralisons pas, mais disons que ce genre d'idées est répandu, il n'y a qu'à regarder les résultats des élections.

Alors, ne nous égarons pas... Me voilà assise dans la salle d'attente pour une visite gynécologique, enceinte jusqu'au cou. Une dame âgée engage la conversation avec moi en me félicitant et ni une ni deux, elle me glisse un petit : "heureusement qu'il y a encore des italiens qui font des enfants, les étrangers en font plus que nous... on est envahis...". "Ha ? Mais moi je suis étrangère, madame !" lui réponds-je, un brin satisfaite de pouvoir la mettre mal à l'aise.

"Vous êtes d'où ?"
"Je suis française"
"Française, ha mais c'est pas étranger, ça..."

Ben oui, je ne suis ni roumaine, ni "extra-communautaire", comme ils disent, je n'ai pas la peau colorée, donc j'ai le droit de faire des enfants.

United colors of Petassista

2008-04-08T16:08:00+02:00

L’autre soir, je rentrais chez moi quand il m’arriva une aventure. Ouais, enfin, t’emballe pas, j’ai pas croisé Gael Garcia Bernal dans le métro non plus. Un jeune homme vint m’aborder sur le principe du « je suis nouveau dans la région, je cherche des amis. Tu veux être mon amie ? Et sinon, t’as un mec, des copines célibs ? ». Oui parce que j’ai toujours un fiancé occulte dans ces cas là. Et là, le monsieur qui était black me demande : « et tu as des amis Noirs ? ». Intense réflexion : ai-je des amis noirs ?

Tu dois trouver bizarre que je réfléchisse quand on me pose cette question mais en fait, la couleur de mes amis, tout comme leurs origines, ça me passe à 5000 pieds au dessus de la tête, les origines et couleurs des uns et des autres n’étant pas un critère de sélection. Si t’es con, tu seras pas mon ami, quelle que soit ta couleur. Mais du coup, ça m’a fait penser à un truc : la pétassista a-t-elle des amis de toutes les couleurs ? Si on prend comme référence les Sex and the city et co, la réponse est clairement non. A part Miranda qui se tape un Black à un moment, c’est blanc sur blanc. Shocking ? Bah, non, je ne trouve pas. Pour ma part, vu que le monsieur m’a fait réfléchir, je ne fréquente que peu de « gens de couleurs » mais déjà, au boulot, y en a pas. A l’agence, il me semble qu’il n’y a qu’un Black et je ne lui ai jamais parlé vu qu’on ne bosse pas du tout ensemble. Dans mon immeuble, la seule Noire, c’est la nounou des gamins du premier (ceux qui ont un papa que je pervertirais bien tant il est buono mais pas super sympa, il dit rarement bonjour). Bref, dans mon entourage, c’est pas super coloré mais qui puis-je ?

Du coup, je me demande : pour être une parfaite pétassista, dois-je avoir des amis de toutes les couleurs genre je suis over tolérante ? Je pourrais commencer toutes mes phrases par « Tu sais, ma copine Machine qui vient de tel pays… ». Ah oui, attention : avoir des amis de couleur, c’est bien mais avoir des amis de couleur d’origine étrangère, c’est mieux. Ca fait plus exotique, c’est mieux pour se la ramener. « Non mais évidement que je sais ce qu’il se passe dans ce pays, mon amie Machine en vient, tu vois ! ». Bon j’avoue qu’en vrai, j’aime bien parler à des gens étrangers, surtout ceux qui ont des accents parce que le français avec accent, c’est plus joli, et j’aime bien leur poser leurs questions sur leur pays. Mais tant que la personne ne me sort pas son pedigree, je pense pas forcément à demander. D’abord parce que tout le monde n’a pas d’accent et ensuite, je sais pas si c’est bien poli. Alors j’essaie de deviner mais je suis pas très forte. Genre un de mes ex qui était algéro-alsacien (y en a qu’un, il était pour moi), j’ai cru qu’il était Portugais… Oui, j’avais bien remarqué qu’il était mat de peau mais par rapport à moi, tout le monde l’est donc hein…Et puis imagine la scène, je vais aborder une personne de couleur « hé salut, tu viens d’où ?
- De Cergy
- Oui mais c’est quoi tes origines ?
- Françaises, ~~bouffonne !~~ »
Et puis en plus, dans ma collection de gens de différentes nationalités, y aura forcément des cons. Ben oui, imaginons, je rencontre un Islandais (ou une Islandaise, whatever) et que c’est la personne la plus lourde et pénible que je connaisse. Mais comme j’ai pas d’Islandais dans mon entourage, faut que je le garde pour pouvoir commencer certaines de mes phrases par « Tu sais, Saemundur, mon pote islandais, et bien… ».

Et encore, là, je te parle nationalité mais comme la pétassista est tolérante de partout, il me faut aussi des gens de droite et de gauche, même un Sarkozyste si ça existe encore. Mais pas des gens des extrêmes parce qu’ils sont pas très tolérants et ça colle pas. Et puis n’oublions pas nos amis gays. D’ailleurs, si tu es une vraie lesbienne (une lesbienne abstinente, ça compte pas, j’en ai déjà plein), be my friend !

De la xénophobie en Amérique

2008-02-08T12:45:00+01:00

Les Etats-Unis ont un problème, commun à peu d'autres pays, c'est leur démesure.

Démesure dans la super-puissance de leur armée, démesure dans le gigantisme de leur économie, démesure dans le patriotisme de son peuple, démesure dans son amour du show, démesure dans sa volonté de fabriquer l'Histoire,... et démesure dans certaines idéologies.

John Mc Cain, prochain candidat répulicain à la Maison Blanche si tout se passe comme prévu, vétéran de la guerre du Viet-nam et héros national, tient ici un discours qui symbolise bien une des démesures de ce pays et d'une partie de son peuple.

"To secure our borders first" martèle-t-il avec passion sous les acclamations des militants républicains.

Voilà le thème où s'exprime selon moi le plus la radicalité des Républicains : l'immigration, et l'étranger en général. Leur vision est manichéenne : d'un côté des étrangers qui tentent d'entrer clandestinement sur le territoire américain, et de l'autre un pouvoir qui doit tout faire pour contrer cette immigration. Quite à tout surveiller, chasser, cloisonner. Quite à construire un mur de 1500 km sur la frontière avec le Mexique. Quite à faire parler la poudre dans le désert.

Mais John Mc Cain tient là un discours sage, qui n'a rien d'extrême aux yeux des Républicains les plus durs. En réalité, les conservateurs le considèrent même comme un gauchiste qui serait arriver par hasard au Parti Républicain! Certains disent même qu'il a été "rendu fou" par les tortures qu'il a subi au Viet-nam.

Ce sont donc les conservateurs qui symbolisent le mieux l'extrême xénophobie outre-atlantique, xénophobie au sens propre : rejet de l'étranger, par méconnaissance, par méfiance, par peur.

Ce qui suit provient principalement d'un excellent article de Johann Hari pour le Monde Diplomatique de ce mois. Le journaliste a infiltré un grand rassemblement d'une semaine de la droite conservatrice américaine, sur un paquebot spécial, 6000 euros la semaine, où les participants échangent leurs idées, leurs points de vue, et leurs peurs.

Les conservateurs ont viscéralement peur des musulmans : "Ils sont partout, rien ne pourra les arrêter" disent-ils. "Cette fois, les Français n'ont pas intérêt à compter sur nous pour leur sauver la mise." Ils expliquent que l'Europe, et notamment la France et l'Angleterre, est en passe de devenir un grand "califat", où les idéologies islamistes finiront par triompher. D'ailleurs, ils prévoient "une évacuation à grande échelle vers 2015" des Européens blancs vers les Etats-Unis, lorsque Al-Quaida aura pris le contrôle de l'Europe. Aussi, "les races européennes [les Blancs] sont devenus trop narcissiques pour procréer en quantités suffisantes", quantités suffisantes pour garder la supériorité numérique sur les musulmans! Les conservateurs sont là en plein dans le mythe ténébreux de Samuel Huntington, la guerre des civilisations, religions contre religions, races contre races.

Quant à la guerre en Irak, c'est pour eux une guerre sainte, une guerre contre le Mal, et un total succès : "On veut donner l'image d'un pays plongé dans le chaos, mais c'est faux. C'est un triomphe, ça n'aurait pas pu se passer mieux." Une participante affirme qu'elle "prie tous les jours pour remercier Dieu d'avoir créé Fox News", la chaîne conservatrice et pro-Bush par excellence. Mais d'autres critiquent la chaine au sujet de l'Irak, dont ce juge connu aux Etats-Unis, Robert Bork : "La manière dont les médias traitent de cette guerre est scandaleuse. Même Fox News en parle de manière scandaleuse. A les entendre, il n'y a que nous qui mourons là-bas. Ils ne disent jamais rien des pertes ennemies, alors que nous en tuons des quantités tous les jours".

Qu'importe leurs crimes reconnus, les dictateurs libéraux et anti-communistes sont adulés : "Pinochet est un héros, il a sauvé le Chili." "Et il a privatisé les retraites". Le dogmatisme ultra-libéral est ici plus fort que toute considération rationnelle et objective de ce qu'a été la barbarie de la dictature de Pinochet. Il était pro-américain, libéral, donc héros. Bush lui aussi est un "héros", d'autant que "personne n'a été torturé à Abou Ghraib et à Guantanamo".

Enfin, la xénophobie se révèle science, puisqu'un participant, le célèbre auteur Dinesh D'Souza, a inventé une loi, un théorème : "la qualité d'un immigrant est proportionnelle à la distance parcourue pour arriver jusqu'aux Etats-Unis". Manière de gerber sa haine et son dégout des nombreux immigrants mexicains.

Ces fanatiques ultra-conservateurs (xénophobes, racistes, anti-musulmans et ultra-croyants, pro-vie et anti-contraception, ultra-libéraux, pro-Bush et pro-Pinochet, pro-guerre en Irak et en Iran, pro-loi martial, etc) exercent une forte influence historique sur les idées républicaines en général.

Pour obtenir la grâce des militants, tout candidat républicain doit être en conformité avec les grandes idées conservatrices, et doit faire preuve d'excellence en matière de promotion du conservatisme, du passéisme, et du nauséabond.

Voilà comment marche la moitié droite de la plus grande démocratie du monde.

Et ça continue...

2008-01-07T23:30:00+01:00

Timbres.pdf

NON à la politique raciste du gouvernement

2008-01-07T21:50:00+01:00

NON.pdf

Camps de rétention

2008-01-07T20:40:00+01:00

FERMETURES DES CENTRES DE RETENTION

22 décembre 2007, manifestation devant le CRA de Rennes

Photothèque Rouge/Thomas

Depuis plusieurs jours, un mouvement de révolte touche les centres de rétention administrative (CRA), prisons réservées aux sans-papiers en vue de leur expulsion, notamment à Vincennes et au Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne). Une journée de mobilisation est prévue le 19 janvier.

« Ce jeudi 27 décembre, nous, sans-papiers du Mesnil-Amelot, nous déclarons en grève de la faim. Le chiffre de 25 000 expulsés devant être atteint pour le 1er janvier 2008, la police expulse tout le monde et n’importe qui ! […] Nous refusons d’être traités comme des sous-hommes et appelons l’ensemble des gens qui pensent encore que nous sommes des êtres humains à dire “stop” à cette politique raciste, […] [à] la politique d’apartheid de votre pays. »

Tel est l’appel au secours lancé par les sans-papiers retenus au CRA du Mesnil-Amelot, celui qui jouxte l’aéroport de Roissy. Comme toujours, la police a cru qu’elle étoufferait la révolte avec un simple transfert des « meneurs » dans d’autres lieux d’enfermement. Au contraire, le mouvement s’est étendu au CRA de Vincennes et dure encore. Car le problème est profond. Il y a déjà eu, dans ces centres, des révoltes, des grèves de la faim, voire des actes individuels de désespoir : automutilations, suicides...

Le mouvement actuel est une réponse à la politique du chiffre et à l’accélération des interpellations pour atteindre à tout prix les quotas assignés à chaque préfecture. « Pour dix départs effectifs, il faut 30 interpellations à compter d’aujourd’hui, 20 décembre », a écrit la préfecture de Loire-Atlantique aux services de police et de gendarmerie. Tout est bon pour y parvenir, y compris les convocations pièges, auxquelles se sont rendus des sans-papiers pour réexamen de dossier, avant d’être menottés. La mobilisation à l’aéroport a parfois permis d’empêcher des expulsions, comme le 27 décembre, celle de Marie-Claire, une femme enceinte de six mois et demi et transférée, malgré son état, du CRA de Rennes à Roissy.

Dans ces centres, que le rapport sénatorial Mermaz qualifiait d’« horreur de la République », des chambres sont aménagées pour les familles et du matériel de puériculture a été introduit afin d’enfermer des enfants. La loi Sarkozy de 2003 a porté la durée maximale de la rétention à 32 jours, ce qui l’apparente clairement à une incarcération. Une directive sera examinée au Parlement européen ce mois-ci. Elle prévoit que la rétention administrative pourra atteindre dix-huit mois et instaure, contre toute personne renvoyée, une interdiction pour cinq ans de revenir en Europe.

Les associations ont lancé un appel européen contre cette « directive de la honte ». Le 19 janvier, journée européenne de mobilisation contre l’enfermement des sans-papiers en Europe, sera l’occasion de multiples rassemblements, à l’appel du Réseau éducation sans frontières (RESF) et des associations du collectif Uni(e) contre une immigration jetable (Ucij), pour exiger la fin des expulsions, la fermeture des centres de rétention et la régularisation des sans-papiers.

Emmanuel Sieglmann

Rouge n° 2233, réagir à cet article

La révolte a commencé !

2008-01-02T18:45:00+01:00

IMPRIMEZ ET DIFFUSEZ CETTE INFORMATION

DANS LES CENTRES DE RETEN.pdf

Amendement Mariani, la mobilisation est en marche

2007-09-20T21:25:00+02:00

Préambule : pour répondre à des critiques lus ici et là sur les blogs, je précise qu'il n'est nullement question de comparer cet amendement à la barbarie nazie. Pour autant, je tiens à mettre l'accent sur une chose : laisser passer cet amendement ouvre une porte vers des dérives. Cela ne veut pas dire que cela arrivera mais en tout cas, cela le faciliterait. Ne donnons pas de billes à un éventuel futur Poutine français. Et si vous n'êtes pas convaincu, regardez Bienvenue à Gattaca, je ne souhaiterai pas que mon pays en arrive là.

Après les coups de colère de Quitterie et Laure, après les notes incitant à écrire aux parlementaires, la mobilisation continue puisque des pétitions circulent : voici celle lancée par des Jeunes MoDem : PETITION_DE_JEUNES_MODEM_-_AMENDEMENT_MARIANI[1].doc , celle de Ma 6T va changer et celle du Collectif Sauvons la Recherche.

D'autre part, quelques réactions sur le sujet :

François Bayrou : "Jamais je ne voterai pour ces contrôles génétiques. Les auteurs de cet amendement ne se rendent pas compte dans quel engrenage ils nous font mettre le doigt" (...) "On touche là au respect de la vie privée, on risque de déstabiliser des familles dans lesquelles on découvrirait des enfants illégitimes, et cela ne marche ni pour les familles recomposées, ni pour les enfants adoptés".

Martin Hirsch :"Je ne suis pas favorable à cette idée et je compte sur le Sénat (...) pour ne pas s'engager dans cette voie", a expliqué sur RTL Martin Hirsch.

"Les principes éthiques qu'on a mis en place pour l'ensemble de la population française ou ayant envie de vivre en France font partie de l'identité nationale. Défendre cette identité, cela veut dire parfois renoncer à des techniques nouvelles ou séduisantes", a-t-il ajouté.

Michel Mercier (président du groupe centriste au Sénat) : une telle autorisation constituerait "une entaille forte à la loi bioéthique".

Noël Buffet (rapporteur du texte au Sénat, UMP) : Jugeant que "l'on ne peut voter la mesure en l'état", il estime "probable que le Sénat préconise son report".

Jean-Jacques Hyest (président de la commission des lois, UMP) : Il y a de fortes réticences. Spontanément, je ne suis pas pour"

Claude Huriet (ancien sénateur centriste et président de l'Institut Curie) : "Cette disposition serait contraire à la loi de bioéthique dont s’est dotée la France dès 1994 et dont la révision, en 2004, n’a amené, sur la question des tests génétiques, aucune modification, aucune objection. On ouvre des brèches, on prévoit une dérogation pour les étrangers, on vide la loi de sa substance. Selon cette loi, les tests ADN ne peuvent être réalisés en France que sur saisine judiciaire, lorsqu’il s’agit d’établir une filiation dans un contexte particulièrement grave. Or, voilà que la loi sur l’immigration rendrait banale, pour les étrangers, une pratique de tests que le législateur avait considérée comme devant rester exceptionnelle, en France. On balaye ainsi des considérations éthiques au nom de la lutte contre la fraude à l’immigration. Demain, ce sera pour protéger l’ordre public. Jusqu’où ?"

Edit : Le projet de loi se trouve sur le site de l'Assemblée. Voici l'article concerné :

Article 5 bis (nouveau)
I. – L’article L. 111-6 du même code est complété par trois alinéas ainsi rédigés :
« Toutefois, par dérogation à l’article 16-11 du même code, le demandeur d’un visa pour un séjour d’une durée supérieure à trois mois, ou son représentant légal, ressortissant d’un pays dans lequel l’état civil présente des carences peut, en cas d’inexistence de l’acte d’état civil, ou lorsqu’il a été informé par les agents diplomatiques ou consulaires de l’existence d’un doute sérieux sur l’authenticité de celui-ci, solliciter son identification par ses empreintes génétiques afin d’apporter un élément de preuve d’une filiation déclarée avec au moins l’un des deux parents. Le consentement des personnes dont l’identification est ainsi recherchée doit être préalablement et expressément recueilli.
« L’examen des empreintes génétiques prévu à l’alinéa précédent est réalisé aux frais du demandeur. Si le visa est accordé, les frais exposés pour cet examen lui sont remboursés par l’État.
« Un décret en Conseil d’État définit les conditions d’application des examens d’empreintes génétiques et notamment la liste des pays concernés et les conditions dans lesquelles sont habilitées les personnes autorisées à procéder à ces examens. »

II. – Dans le premier alinéa de l’article 226-28 du code pénal, après les mots : « procédure judiciaire », sont insérés les mots : « , ou de vérification d’un acte d’état civil entreprise par les autorités diplomatiques ou consulaires dans le cadre des dispositions de l’article L. 111-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ».

III. – Le présent article s’applique jusqu’au 31 décembre 2010.
Une commission en évalue annuellement les conditions de mise en œuvre. Son rapport est remis au Premier ministre. Il est rendu public. La commission comprend :
1° Deux députés ;
2° Deux sénateurs ;
3° Le vice-président du Conseil d’État ;
4° Le premier président de la Cour de cassation ;
5° Le président du Comité consultatif national d’éthique ;
6° Deux personnalités qualifiées, désignées par le Premier ministre.
Son président est désigné, parmi ses membres, par le Premier ministre.

Et sinon, pour rappel, l'article 4 du titre 2 de la loi sur la bioéthique du 6 août 2004 interdit toute examen des caractéristiques génétiques à des fins autres que scientifiques ou médicales.

"(...)

2° L'article 16-10 est ainsi rédigé :

« Art. 16-10. - L'examen des caractéristiques génétiques d'une personne ne peut être entrepris qu'à des fins médicales ou de recherche scientifique.

« Le consentement exprès de la personne doit être recueilli par écrit préalablement à la réalisation de l'examen, après qu'elle a été dûment informée de sa nature et de sa finalité. Le consentement mentionne la finalité de l'examen. Il est révocable sans forme et à tout moment. » "

Assemblée générale Air France KLM 12 juillet 2007

2007-07-13T15:54:23+02:00

Vœux aux actionnaires

Les élus du Comité Central d’Entreprise réunis en session les 4 et 5 juillet 2007 ont examiné les comptes de l’entreprise pour l’exercice fiscal 2006/2007.

Les élus notent les très bons résultats du groupe Air France. Ces résultats fruits du travail collectif des personnels ont été obtenus dans un contexte économique favorable avec une croissance mondiale qui frôle les 5%. Le Groupe Air France a su capter l’essentiel de cette croissance à son profit. L’efficacité de la politique de couverture ajoutée à une stabilisation des coûts pétroliers a permis, malgré un cours élevé du carburant, d’alléger la facture pétrolière.

Les élus remarquent par ailleurs que le niveau d’endettement continue de baisser tout en dégageant les ressources nécessaires pour apporter les garanties essentielles à l’investissement, au développement, à l’emploi, au partage des richesses tant pour les salariés que pour les actionnaires par une hausse de 60 % du dividende.

Pour les élus, ces résultats doivent servir également pour développer l’emploi surtout dans un cycle haussier de productivité, pour asseoir le périmètre des activités en évitant toutes les formes d’externalisation et de filialisation, pour donner à Air France et à ses filiales les moyens d’atteindre leurs objectifs économiques et sociaux, de dynamisme, de réactivité et d’innovation.

Les élus à la session attirent également l’attention des actionnaires sur l’indispensable vertu d’une politique sociale créatrice de valeurs en termes de salaire, de conditions de travail, de formation professionnelle, de qualifications, de sécurité au travail.

Les élus constatent qu’Air France, filiale d’Air France-KLM nouvelle venue au CAC 40, a pour particularité sa politique et son niveau élevé d’actionnariat salarié.

Pour les élus au CCE, l’économique et le social vont de pair et ne peuvent s’opposer.

Enfin, les élus demandent aux actionnaires de se prononcer pour l'arrêt de l'utilisation des avions du groupe Air France-KLM pour les expulsions d'étrangers qui nuisent à l'image et à la sécurité des vols de la compagnie.

Vacances prolongées et fonctionnement normal

2007-07-13T15:05:00+02:00

Voici la saison des congés payés. Pour les Indépendants, elle est souvent synonyme de difficultés particulières. Nous citerons aujourd’hui le cas très fréquent de salariés originaires de pays exotiques, africains et autres, et qui souhaitent passer leurs vacances « au pays ». Pas pour quinze jours ou trois semaines, évidemment, pour la durée la plus longue possible, compte tenu par exemple de la distance et des problèmes d’avions ou de bateaux. D’où des demandes de départ « longue durée ». Avec des conséquences fâcheuses pour les entreprises.

Il y a un quart de siècle, on eu droit à une série d’affrontements, y compris avec mort d’homme dans l’ouest parisien, du fait que les dispositions de l’époque interdisaient de prendre la 5ème semaine de congés payés avec les vacances d’été.

En 2007, on assiste à des départs à date de retour quelque peu forcée, ne tenant compte ni des besoins en personnel de l’entreprise à la rentrée de septembre, ni du contingent légal de jours disponibles. Dans ces cas de figure, sauf prise d’un certain nombre de précautions épistolaires, le patron qui mettrait fin, se croyant sûr de son bon droit, aux fonctions de salariés abusifs, se voit automatiquement condamné par les conseils de prud’hommes.

L’individu prime sur le fonctionnement de l’organe collectif « entreprise », et les besoins de la production et des clients. A noter au passage la discrimination qui s’établit entre salariés français « continentaux » et les autres. A quand une étude rationnelle de cette question irritante ?

La France condamnée

2007-06-06T01:45:00+02:00

L’association Human Rights Watch dénonce, dans un rapport de 104 pages, les conditions d’expulsion des résidents étrangers dans le cadre de la lutte anti-terroriste. Selon Holly Cartner, Directrice de la section Europe et Asie centrale de HRW, « la France a le droit d’éloigner des ressortissants étrangers qui menacent la sécurité nationale, à condition de respecter les droits humains dans la procédure. Mais comme le montre la décision récente du Comité des Nations Unies contre la torture, les garanties de la France dans ces cas ne sont pas satisfaisantes. »

En six ans, plus de 70 individus soupçonnés d’être des fondamentalistes islamiques ont été expulsés. Le 11 mai dernier, la France a été condamnée, pour la seconde fois en quatre ans, par le Comité des Nations Unies contre la Torture.

Vol 746 pour Bamako

2007-05-28T09:15:00+02:00

Vol Air France 796 pour Bamako, samedi 26 mai 2007, 16 heures 40.

Peu avant le décollage, des cris à l’arrière de l’appareil alertent les passagers. Deux personnes sont en train d’empoigner un noir qui se débat violemment. Plusieurs passagers s’interposent et découvrent alors qu’il s’agit de deux policiers en train de reconduire à la frontière un « double peine », étranger condamné en France et expulsé à l’issue de sa détention.

Le cinéaste Laurent Cantet et son équipe étaient dans l’appareil. Ils racontent que « les flics étaient à genoux sur le mec. L'un semblait vouloir l'étrangler, l'autre lui assénait des grands coups de poing dans le ventre. » Au bout de dix minutes, l’homme es immobilisé et sanglé.

Les passagers protestent, huent les policiers. La responsable de l’opération « menace alors d'arrestation les personnes les plus proches et photographie les protestataires. » Cependant, l’homme expulsé est pris d’une crise d’épilepsie. Il est évacué de l’appareil. Les passagers le voient passer « avec les yeux révulsés, la langue qui pendait, de la bave autour de la bouche. Quelqu'un l'a ensuite aperçu par le hublot dans une ambulance avec un masque à oxygène. Beaucoup imaginent que l'homme est mort, ce qui fait encore monter d'un cran l'émotion. » Plusieurs personnes se mettent à pleurer.

Les passagers voient ensuite l’appareil investi par « une bonne dizaine d'agents de la police de l'air et des frontières ». Ils cherchent un passager qui a filmé la scène avec son téléphone portable. En vain. Finalement, ils font descendre de l’avion Michel Dubois, assistant de Laurent Cantet et directeur de production, qu’ils accusent d’être « celui qui avait mené l'opposition à cette action extrêmement violente. » Nouvelles protestations des passagers. Un policier vient alors leur proposer un marché : « Michel [Dubois] pourrait réembarquer à condition que l'expulsé le soit aussi. » En revanche, si les passagers poursuivent leur fronde, ils pourraient, selon ce même policier, subir le même sort que le producteur, à savoir être placés en garde à vue.

A 18 heures, le vol est annulé. Le commandant de bord explique cette décision par « les manœuvres d'un individu refusant d'être reconduit dans son pays d'origine [et] les manifestations d'une minorité de passagers. » Michel Dubois est relâché à 22 heures. Le passager, quant à lui, sera jugé aujourd’hui, en comparution immédiate, pour refus d’embarquement et coups et blessures contre un policier. Le ministère de l'Immigration, de l'Intégration, du Co-développement et de l'Identité nationale, à qui le ministère de l’Intérieur à refilé le dossier, accuse en effet l’expulsé d’avoir mordu et donné un coup de tête à l’un des policiers.

Voilà. C’est un récit banal, d’une expulsion banale. Ce n’est pas nouveau. Ce n’est ni le premier ni le dernier « incident » de ce genre. Ce n’est pas une raison pour ne pas l’évoquer.

Sarkozy !

2007-05-14T15:55:00+02:00

Par Louis

Ca ne s'était pas produit depuis une décennie, mais notre gouvernement récidive : nous venons de renvoyer des malades "étrangers" dans leur pays, où ils ne pourront pas être soignés, faire ceci, c'est les condamner à mort ! L'Observatoire du droit à la santé des étrangers lance une pétition, signez-la ! http://www.medecinsdumonde.org/mobilisation/petition

Merci.

(à propos de la note d'hier, voilà deux exemples de ce qu'auraient pu mettre les journalistes à la place d'Ingrid Bétancourt)

Qui constitue le Peuple? (la régle des trois tiers...)

2007-03-17T18:25:00+01:00

Depuis 1975, la République a fait entrer en France une dizaine de millions d'immigrés; cette politique folle a été menée sans que le Peuple ne soit ni informé ni consulté, sans qu'il puisse manifester son accord ou son désaccord; et en ceci, cette politique nous parait illégitime, car sur un sujet aussi fondamental que la constitution "physique" du Peuple, c'est à celui ci qu'il appartient de décider. Maintenant que le mal est fait, on voit bien que la situation actuelle n'est pas satisfaisante: pour sortir de cette impasse, peut être mortelle, dans laquelle la République nous a engagé, pourquoi ne pas imaginer une "règle des trois tiers"?: d'abord, on pourrait distinguer un premier tiers d'immigrés et/ou de naturalisés récents, sympathiques et ne posant pas de problèmes particuliers; venus chez nous poussés par la pauvreté, afin d'aider les leurs restés "au pays" ces immigrés, travailleurs et sérieux, sont bien mal traités, mal reçus, mal logés, mal payés...par la République, qui se gargarise d'un anti racisme de mots mais qui pratique allègrement un odieux racisme de fait...; ces travailleurs honnêtes pourraient très bien, au final, préférer "rentrer au pays", si la France et l'Europe lançaient un vaste programme de co-développement de l'Afrique: une coopération sur un strict plan d'égalité, profitant également aux deux parties, permettant à la France (et à l'Europe) d'être la chance de l'Afrique, et à l'Afrique d'être la chance de la France (et de l'Europe), pour reprendre la forte et juste image de Léopold Senghor....

Ensuite, on pourrait distinguer un deuxième tiers d'immigrés et/ou de naturalisés récents, beaucoup moins sympathiques ceux-là, et posant de réels problèmes en terme de délinquance et de criminalité: ceux qui, à 20 ans et sans travail, roulent en BMW (c'est à dire vivent du trafic de drogue, et sont donc pour nous des assassins, car bien sûr la drogue tue...); ceux qui jettent des boules de pétanque depuis les toits sur les policiers ou les pompiers (et qui sont donc eux aussi des assassins, car une boule de pétanque jetée depuis un toit cela tue aussi...); ceux qui sont impliqués dans les multiples trafics d'une économie souterraine et parallèle (armes, extorsion, prostitution, fraudes en tous genres et surtout "en gros"...); les violents, qui brûlent une fille qui les repousse, qui attaquent au couteau un professeur (femme de préférence!), qui mettent le feu à un bus, qui torturent à mort un jeune sous prétexte qu'il est juif: ce sont tous des assassins, que nous vomissons et dont nous ne voulons pas chez nous, tout simplement parce que la France n'est pas une poubelle! Il ne faut pas mettre ces voyous et ces assassins en prison: il faut les déchoir de la nationalité française, que la République leur a follement -et très imprudemment- octroyée, sans que le Peuple Français ne l'ait autorisé; puis il faut les bannir, pour toujours, du territoire national!

Enfin, on pourrait distinguer un troisième tiers d'immigrés et/ou de naturalisés récents, qui eux pourraient effectivement être intégrés et/ou assimilés, si bien sûr ils reprennent à leur compte l'héritage national et les Valeurs qui le fondent. Étant bien entendu que, pour ceux qui viennent de l'Islam, ils devront renoncer explicitement à un certain nombre d'us et coutumes (polygamie, excision, mariages forcés, "crimes d'honneur"...); ils devront accepter l'égalité de la femme par rapport à l'homme, accepter la distinction du temporel et du spirituel (donc renoncer à la charia), accepter qu'un musulman puisse changer de religion....Ce n'est qu'en corrigeant fermement et radicalement la politique mortelle dans laquelle nous a embarqué la République que l'on pourra éviter que la France ne soit dissoute et absorbée par le flux migratoire enclenché depuis 1975, depuis que Chirac a comme donné la France aux étrangers...

Les étudiants étrangers suscitent des convoitises

2007-03-08T11:25:51+01:00

Le site de l'université de Sherbrooke au Québec (Canada) vient d'être victime d'un piratage inquiétant, non pas techniquement mais sur le fond. Il n'est pas difficile aujourd'hui sur internet de monter ce genre d'opération, mais en revanche le public visé laisse présager d'autres initiatives de ce genre.

Les "pirates" qui avaient monté un faux site, imitant celui de l'université, ciblaient les étudiants étrangers désireux de s'inscrire à l'université de Sherbrooke et les incitaient à verser de l'argent. Ici ou là régulièrement des étudiants étrangers sont victimes d'escroqueries, mais cette entreprise criminelle, elle, semblait être d'ampleur. En cette période d'inscription pour les étudiants étrangers, méfiance donc...

De son coté, notons que l'université de Sherbrooke est particulièrement active sur internet, avec des blogs d'étudiants, de la baladodiffusion... une stratégie qui lui permet de s'illustrer.

> Lire et écouter la nouvelle : cliquez ici

ETATS DES LIEUX DES CENTRES FERMES EN BELGIQUE SVPL PRENEZ LE TEMPS DE LIRE MERCI

2006-10-22T11:06:27+02:00

etat-des-lieux-centres-fermes.pdf

V comme Votez

2006-05-15T17:15:00+02:00

7 mai 2002, Schaerbeek : Hendrick Vijt, raciste notoire, connu des services de police, vieil ami de Johan Demol, entre chez ses voisins en pleine nuit et tue, lâchement, de plusieurs balles dans le dos, les parents Isnasni, devant les yeux de leurs enfants.

11 mai 2006, Anvers : Hans Van Themsche, neveu d'une députée fédérale raciste, petit-fils de Waffen SS, ouvre le feu sur des passants, au hasard, tuant Luna Drowart, 2 ans, et sa nourrice, Outelamatou Niangadou.

Que faire face à l'horreur de ces deux crimes racistes ?

On parle depuis 1999 de suspendre la dotation du Vlaams Belang. A cette date, le législateur modifie la loi sur le financement public des partis politiques de telle sorte que peuvent dorénavant être privés de financement public fédéral les partis qui seraient hostiles à la démocratie.

"Couper les vivres", donc. Oui, mais voilà, la suppression de la dotation n'est que partielle : c'est soit l'ensemble, soit une partie de la dotation publique qui est supprimée, mais dans tous les cas, la période ne va que de trois mois à un an. Une fois ce délai passé, le parti condamné aurait de nouveau droit à sa dotation. Le Conseil d'Etat a six mois pour se prononcer sur la requête introduite mardi par des parlementaires. Six mois, c'est le temps qui nous sépare des prochaines élections communales. Le parti raciste flamand n'hésitera pas à se faire passer pour victime du système ; il n'hésitera pas - et ça lui sera facile - à proclamer qu'on cherche à le faire taire, que la lutte contre le racisme n'est qu'un prétexte à une attaque politique. De telle sorte que l'initiative parlementaire nous place, nous citoyens, dans une position délicate et face à un risque majeur : s'activer pour suspendre - provisoirement, il faut le rappeler – la dotation de ce parti raciste, c'est les victimiser, leur donner de nouvelles marges de manoeuvres et, in fine, les faire entrer ou progresser dans des conseils communaux, au grand dam de tous.

Quant à l'accélération de l'examen de la nouvelle loi sur les armes, elle relève plus de la communication politique maladroite que du véritable souci d'apporter une réponse à l'horreur que nous avons connu la semaine dernière. Ce texte de loi, qui traîne dans les tiroirs du Parlement depuis un an, est la transposition d'une directive européenne qui vise à mieux contrôler le marché des armes et à diminuer le nombre d'armes en circulation (elle n'est donc pas de l'initiative de ceux qui s'en attribuent impudemment la paternité). Le meurtrier de Luna était en règle, l'achat de son arme s'est faite dans la parfaite légalité. Changer la loi sur les armes est certes nécessaire, mais quel effet une loi peut-elle avoir sur la haine ?

Alors que faire ?

Comment se fait-il que personne, dans les commentaires et les prises de paroles qui ont suivis le drame de jeudi dernier, personne dans la manifestation de dimanche, personne parmi les politiques, personne dans l'associatif institutionnel, personne dans les médias, comment se fait-il que personne n'ait évoqué le nouveau et formidable droit que possède les étrangers hors UE résidant dans notre pays depuis au moins 5 ans : le droit de vote !

Nous sommes en démocratie, n'en déplaise à ceux qui croient vivre dans le monde sans foi ni loi qu'ils appellent de leurs voeux ! Nous sommes toujours en démocratie, et la seule, la plus efficace des armes dont nous disposons est notre droit de vote.

Ainsi, à Schaerbeek, sur les 7.935 nouveaux électeurs potentiels (citoyens originaires d'hors UE et résidant en Belgique depuis plus de 5 ans) seuls 5 personnes se sont inscrites (0,06%) ! A Anvers, la situation est pire : aucun des 14.113 nouveaux électeurs potentiels ne s'est inscrit.

Or, dans ces deux communes, la présence du Vlaams Belang est persistante. A Schaerbeek, en 2000, c'est 3550 personnes qui ont votés pour le parti de Johan Demol, soit un nombre moitié moins élevés que le nombre de nouveaux électeurs potentiels. Si tous s'inscrivaient, il est certain que cela ferait barrage au Vlaams Belang et autres regroupements liberticides.

S'inscrire, ou inviter à s'inscrire, sur les listes électorales, voilà, à mon sens, la seule vraie réponse au "racisme extrême" (selon la formule malheureuse de notre Premier ministre, laquelle montre qu'il existe un "racisme ordinaire" avec lequel on peut s'accommoder).

Inscrivez vous et votez !

Cette consigne à destination des citoyens non belges devrait être clamées par tous, pas seulement par les partis ou les autorités publiques, dont la discrétion sur le sujet est pour le moins curieuse. Par tous, parce que l’extrême droite n’est pas un danger que pour les étrangers, elle est aussi un danger pour l’ensemble de notre société et un danger pour nos valeurs.

Le vote, c'est notre arme, la seule, contre le retour de la bête immonde.

Le site de la Région bruxelloise sur les élections du 8 octobre

La brochure « Je fais entendre ma voix » est le fruit d'un travail que la Région bruxelloise a confié au Comité bruxellois d'Action Interculturelle (CBAI) et à l'asbl Regionaal Intergratiecentrum Foyer Brussel.

Ce texte a été publié dans la Libre Belgique du 18 mai 2006 ^^