Last posts on élections régionales

Ces partis qui revendiquent des élus non élus ou d'un autre parti

2010-03-31T22:50:00+02:00

***

Le rassemblement Europe - Écologie a, certes, réalisé un bon score aux élections régionales. Mais ce n'est pas une raison pour revendiquer un élu ...non élu ! À La Réunion, la liste conduite par Vincent Defaud a en effet obtenu 4,94% au premier tour, et a donc été éliminée, contrairement à ce qu'indique le site Internet d'Europe - Écologie :

extrait des élus revendiqués sur le site d'Europe - Écologie

***

Le Nouveau Centre n'est pas charitable

Le Nouveau Centre est, certes, de loin, la deuxième composante de la majorité présidentielle après l'UMP en terme de conseillers régionaux. Mais ce n'est pas une raison pour revendiquer sur son site Internet un - des quatre ! - élus de La Gauche Moderne (Louis Bertrand Grondin à La Réunion) :

extrait des élus revendiqués sur le site du Nouveau Centre

extrait du tract de campagne de Didier Robert à La Réunion

Les élus par parti aux élections régionales

2010-03-29T22:42:00+02:00

Tableau provisoire (donc susceptible encore de modifications mineures) des élus par parti aux élections régionales (je ne mets pas en ligne le détail région par région uniquement par prévention du pillage de la part de Wikipédia) :

parti	élus
NPA (1)	2
GU	7	124	1093
ALT	1
PG	17
divers FDG (2)	4
PCF (3)	95
MUP	4
MRC	18
PS	538
dvg (4)	81
PRG	49
dve (5)	17
EE (6)	245	262
RPS (7)	11
MEI	3
CAP 21	3
MoDem	10
AC	6		448
LGM	2
NC	69
PRV	20	331
PROG	3
UMP	301
PCD	7
dvd	24
MPF	10
CPNT	6
FN	118

Hors Corse et DROM, sur lesquels je n'ai pas fini de travailler

(1) sur liste FDG-NPA
(2) dont 1 AC et 1 VERTS dissident
(3) 30 sur listes PS et alliés dès le premier tour, 58 issus des listes FDG, 3 sur liste FDG-NPA et 4 sur liste "Frêche"
(4) dont 33 sur liste "Frêche" (dont 1 CPNT dissident), 1 ADS, 1 IDG et 4 centristes (dont 3 MoDem dissidents)
(5) 6 BE, 3 ES, 3 LRE, 1 MEL et 4 VERTS dissidents
(6) dont 1 RC
(7) 5 POc, 4 UDB, 1 MRS et 1 CMA

Les 17% qui font peur à Nicolas Sarkozy

2010-03-25T10:55:00+01:00

Un remaniement technique dès lundi, une réunion avec les parlementaires UMP mardi, un mini-discours de politique générale mercredi : le président de la République fait feu de tout bois pour faire face à la déroute des régionales. Il faut dire que sa réélection semble de plus en plus improbable.

Ces 17% qui en disent long

En effet, en tenant compte des 49% d'abstention au second tour et des 4% de vote blanc (en forte hausse par rapport au premier tour), les 36% obtenus par l'UMP au second tour des élections régionales ne représentent que 17% des électeurs inscrits. Les 54% obtenus par la gauche ne représentent qu'un peu plus de 25% des inscrits, ce qui relativise sa victoire. On peut mettre ce chiffre en parallèle avec les plus de 40% des inscrits qui avaient voté pour Nicolas Sarkozy au second tour des élections présidentielles pour comprendre le chemin parcouru depuis mai 2007.

Ce chiffre est d'autant plus inquiétant qu'il s'agit d'un score de second tour. Le désamour vis-à-vis de Nicolas Sarkozy est extrêmement fort, comme le montre ce sondage qui indique que seulement un gros tiers des Français souhaitent la victoire de la droite en 2012. Pire, le président sortant n'est même pas le candidat favori à droite, François Fillon et Dominique de Villepin lui faisant de plus en plus d'ombre. En fait, plus le temps passe, plus Nicolas Sarkozy perd des soutiens et se renferme sur une fraction de plus en plus petite de l'électorat sans jamais gagner de nouveaux soutiens.

L'impossible relance

Tout le problème du président est que sa rhétorique ne supporte guère un changement de cap car cela reviendrait à remettre en cause l'ensemble de l'action passée. Il a passé l'épreuve du remaniement avec une certaine habileté, réussissant à éviter de se déjuger en renvoyant les ministres venus de la gauche et en apportant une dose de sang neuf symbolisant l'ouverture à l'ensemble de sa majorité avec la venue du chiraquien François Baroin et du villepiniste Georges Tron. Ce geste d'apaisement lui permet de limiter les critiques internes et de montrer une plus grande capacité de rassemblement.

Hier, il a précisé l'agenda pour les deux ans à venir. Le gros morceau sera à coup sûr la réforme des retraites, pour laquelle son discours marque un vrai équilibre entre nécessité de réforme et souci de concertation. Mais, à part ce gros morceau, il était étonnant de constater la minceur du reste de l'agenda. En effet, la taxe carbone est repoussée sine die. L'annonce sur la PAC se fait à contretemps puisque l'essentiel de la Politique Agricole Commune a déjà été démantelée, notamment le prix de soutien. Est-ce à dire que le président est prêt à demander un retour en arrière ?

La dialectique si volontariste du candidat lui pose un problème. En refusant de véritablement se remettre en question, il s’enferme dans un réduit chaque jour plus limité. Un peu plus de modestie et de recul sur son action lui permettrait sans doute un nouveau départ. Mais en est-il capable ?

LE RESULTAT DES ELECTIONS REGIONALES

2010-03-24T11:32:23+01:00

L'environnement, ça commence à bien faire.

2010-03-23T15:23:05+01:00

Ca y est déjà, les élections régionales sont passées, et après la grande baffe pour Sarkozy, les soucis relatifs à l'environnement sont morts et enterrés. Il l'avait déjà un peu annoncé au salon de l'Agriculture - " l'environnement, ça commence à bien faire..."-, mais maintenant c'est officiel, plus besoin des voix des écolos, donc on peut passer aux oubliettes la taxe carbone.

Rocard et sa Mission peuvent éventuellement aller se faire voir. D'ailleurs, qu'était-il aller faire là-dedans ?

C'était pourtant une mesure phare du Grenelle de l'Environnement et du quinquennat, dont il avait dit en septembre dernier, quand il fallait ménager les écolos " La taxe carbone, je l'ai signée, je la fais, c'est une question d'honnêteté. " On voit bien là toute son honnêteté.

Message de Jean-François LAMOUR au lendemain des régionales

2010-03-22T23:40:00+01:00

Au lendemain de ces élections régionales, je souhaite avant tout adresser mes sincères remerciements envers toutes celles et tous ceux qui se sont engagés dans cette campagne. Même si les résultats ne sont pas ceux espérés, les militants de notre famille politique à Paris, n’ont pas ménagé leur peine pour la défense de nos valeurs.

Je tiens évidemment à féliciter les élus régionaux -et au premier rang desquels notre tête de liste parisienne, Chantal JOUANNO- qui, je le sais, sauront mener une opposition constructive mais déterminée face à Jean-Paul HUCHON.

Enfin, je suis particulièrement fier de notre score dans le 15^ème. Si nous améliorons nos résultats des municipales 2008, les habitants du 15^ème ont surtout adressé un message fort à Anne HIDALGO : le 15^ème arrondissement ne veut pas de la gauche et de sa politique.

Jean-François LAMOUR
Député de la 13^ème circonscription de Paris

Message aux Jeunes populaires de la 13ème circonscription

2010-03-22T23:30:43+01:00

Chers amis,

Au lendemain des élections régionales, je tiens à remercier chacun d’entre vous pour votre présence, votre dynamisme et votre motivation. Le résultat régional de Valérie PÉCRESSE est certes décevant, mais nous avons un réel motif de satisfaction : l’UMP reste majoritaire dans le 15^ème arrondissement. Avec 53,35% des voix, notre parti gagne même un peu de terrain par rapport aux dernières élections municipales (+0,7 point). Dans la 13^ème circonscription aussi, nous restons majoritaires et en légère progression. Ces résultats ne sont pas sans rapport avec notre mobilisation permanente.

Notre action continue avec un nouvel horizon : les élections présidentielles et législatives. Jean-François LAMOUR a besoin de nous, de notre réflexion et de notre présence sur le terrain. Nous ne devrons délaisser aucun thème de débat, ni aucun quartier de notre circonscription. J’aurai l’occasion de revenir sur ces nouveaux enjeux lors d’une prochaine réunion Jeunes pop. Merci à tous !

Louis BAPTISTE
Délégué Jeunes populaires de la 13^ème circonscription de Paris

Mickael Vendettisme

2010-03-22T20:48:00+01:00

Est-ce que ceux qui s'approprient la victoire d'un parti politique au lendemain d'une élection par un franchouillard "ON a gagné" ou par un con-con "ON leur a foutu une raclée" sans même connaître le programme de ceux pour lesquels ils ont voté sont aussi les supporters de foot qui sont aussi ceux qui écoutent Christophe Maé qui sont aussi ceux qui regardent "La ferme célébrités 3" qui sont aussi ceux qui achètent les disques de Loana ?

... Ou suis-je le roi de l'amalgame?

Bilan des élections régionales

2010-03-22T00:41:00+01:00

Résultats des élections régionales 2010

2010-03-22T00:09:00+01:00

Tous les résultats par région :

Résultats élections régionales : La Réunion

2010-03-21T20:08:00+01:00

Didier Robert (UMP-dvd) : 143 485 voix - 45,46% - 27 sièges

Paul Vergès (PCR-FreeDom-MoDem-dvd) : 112 201 voix - 35,55% - 12 sièges

Michel Vergoz (PS) : 59 933 voix - 18,99% - 6 sièges

Élections régionales La Réunion

L'alliance avec le MoDem fait basculer la Réunion à droite selon une élue PS

2010-03-21T18:17:00+01:00

La déception est avouée au QG du PS après les résultats partiels de l'ensemble de l'île qui montrent une première tendance. L'avance de la droite est perçue comme une victoire par la seconde de la liste de "Pour une Réunion plus juste", Monique Orphée, qui fait part d'une première réaction: "Les résultats sont mauvais. La stratégie de l'Alliance, à savoir s'allier avec le Modem au 1er tour et avec Thien-Ah-Koon au 2ème tour à fait échouer la gauche".

Lien vers Zinfos974.com

Élections régionales 2010 : participation à 17h

2010-03-21T17:07:00+01:00

Participation à 17h* au second tour des élections régionales de 2010 : 43,47%

Participation à 17h* au premier tour des élections régionales de 2010 : 39,29%

Participation définitive** au premier tour des élections régionales de 2010 : 46,33%

Participation à 17h* au second tour des élections régionales de 2004 : 51,24%

Participation définitive** au second tour des élections régionales de 2004 : 65,66%

Pour aller plus loin : Taux de participation aux élections depuis 1958

* métropole uniquement
** France entière

Élections régionales 2010 : participation à 12h

2010-03-21T12:11:00+01:00

Participation à 12h* au second tour des élections régionales de 2010 : 18,57%

Participation à 12h* au premier tour des élections régionales de 2010 : 16,07%

Participation définitive** au premier tour des élections régionales de 2010 : 46,33%

Participation à 12h* au second tour des élections régionales de 2004 : 16,55%

Participation définitive** au second tour des élections régionales de 2004 : 65,66%

Pour aller plus loin : Taux de participation aux élections depuis 1958

* métropole uniquement
** France entière

Suffrages exprimés

2010-03-21T01:10:00+01:00

On (un contact sur Facebook) m'accuse de tenir un discours moralisateur : j'assume parfaitement ! Même si notre liste a été élimée au premier tour (c'est son cas, il était même candidat), il faut aller voter au second, car cela reste non seulement un droit mais aussi un devoir. Allez, l'heure tardive me fait même imaginer un système de malus : "Vous ne votez pas à une élection ? Fort bien, mais vous ne pourrez pas voter à l'élection suivante."

Bien entendu, s'abstenir c'est facile. Cela nous exonère de trancher. Et cela nous inscrit automatiquement dans le premier parti de France : celui des abstentionnistes. Confortable !

Non : lamentable...

Je vais même plus loin. Je suis contre le vote nul, dont le vote blanc. Qu'on approuve ou qu'on désapprouve ce choix, ce sont nos concitoyens qui ont décidé de qualifier tels ou tels candidats pour le second tour. Notre choix est dorénavant contraint pas ce choix mais ce n'est pas une raison pour fuir nos responsabilités de citoyens en ne tranchant pas.

Au pire je tirerais à pile ou face, mais j'irai toujours voter pour (ou contre) un candidat.

Demain tous les regards tournés vers l'Alsace

2010-03-20T19:43:00+01:00

Quoi d'étonnant à ce que les regards soient tournés vers l'Alsace demain ? En effet, demain l'Alsace intéressera particulièrement les états majors parisiens (pour une fois) !

L'Alsace sera la victoire totale de la gauche ou bien la victoire avec un goût d'inachevé...

L'Alsace sera la claque monumentale ou la résistance d'une certaine droite...

Parce qu'en Alsace c'est une certaine droite et une certaine gauche qui se présente : le PS de J. Bigot et l'UMP de P. Richert. Deux personnages centristes du paysage politique alsacien dont les thèses, les programmes et les valeurs ne sont pas si différents que cela de l'humanisme démocrate prôné par le Modem (en son temps).

Alors demain le maximum d'alsaciens doivent se déplacer aussi pour dire aux états majors parisiens que nous ne votons pas pour eux mais pour l'Alsace... Que demain nous choisissons des hommes et des femmes pour l'Alsace et non pour faire plaisir à unetelle ou untel à Paris, à Lille, à l'Elysée...

Demain nous avons le choix entre deux centristes... Pour les départagés voyons avec qui ils sont alliés...

Résultats du premier tour des élections régionales dans le 92

2010-03-20T14:06:00+01:00

L'analyse détaillée des résultats du premier tour des élections régionales dans le 92, par commune, est intéressante à plus d'un titre :

Pour le Modem, les communes ayant eu le meilleur score sont :

1. Sceaux (7,85%)

2. Fontenay (5,09%)

3. Puteaux (5,04%)

4. Nanterre (5,02%)

Sceaux est la ville de Chantal Brault, tête du liste du 92, Nanterre celle de Pierre Creuzet, n°2. Puteaux celle de Christophe Grébert. Trois figures du Modem, qui ont fait les scores parmi les moins mauvais, même si le résultat de Pierre Creuzet est loin d'être à la hauteur de celui de Chantal Brault, mais meilleur que celui d'Alain Dolium lui-même dans sa commune de Charenton-le-Pont (4,8%).

Celles ayant eu les plus mauvais scores pour le Modem sont :

32. Sèvres (3,63%)

33. Boulogne-Billancourt (3,40%)

34. Vaucresson (3,27%)

35. Neuilly (2,75%)

36. Gennevillier (1,87%)

Boulogne a brillé par son score faible, le 4ème plus mauvais du département, devant Vaucresson, Neuilly et Gennevillier, et juste derrière son voisin Sèvres.

Je ne connais pas la situation de toutes les sections, et il est toujours facile de critiquer de l'extérieur, certes, mais :

A Neuilly (2è plus mauvais score), la section a collectivement démissionné au milieu de la campagne, qui n'a donc pas du être très intense dans la ville. Ceci explique probablement le mauvaise score, les ex-militants eux-même ayant peut être voté pour une autre liste...
A Boulogne, la guerre ouverte au sein de la présidence collégiale entre 4 vice présidents majoritaires et un minoritaire (Sylvain Canet) a fait fuir de nombreux militants (dont votre serviteur), et la section n'a pas été très active (voire timorée) depuis sa création, pas plus qu'elle ne l'a été lors de la campagne régionale. En outre, la présidence de section n'a pas beaucoup appuyé la candidature de son vice-président Sylvain Canet, seul représentant de Boulogne (8è sur la liste 92). Tout ceci qui explique peut-être la faiblesse du résultat.

Les 5 cadres de la section boulonnaise vont sûrement bien méditer ce résultat, et je l'espère, réaliser que ce n'est pas telle ou telle tête de liste qui peut mieux faire, mais surtout une certaine union et un certain enthousiasme dans l'action qui permettent d'attirer les adhérents et militants, relais indispensables lors d'une campagne. Reste à espérer qu'ils tireront tous les leçons de ce résultat pour s'améliorer par la suite. Et qu'ils se montreront un peu plus digne que le Siège, qui pour l'instant se contente de faire de Corinne Lepage un bouc-émissaire, en évitant soigneusement les remises en cause personnelles ou de fond.

Une réunion de section est en tout cas prévue la semaine prochaine. C'est probablement un peu tôt, car les esprits seront encore "chauds", et je doute qu'il en sorte grand chose de positif, comme par exemple une "paix des braves"...

A suivre...

ELECTIONS REGIONALES DIMANCHE 21 MARS

2010-03-19T12:51:56+01:00

ELECTIONS REGIONALES

Deuxième Tour du 21 MARS 2010

Le bureau de vote de Gardouch
sera ouvert de 8 H 00 à 18 H 00.

GCO les positions des candidats aux régionales

2010-03-19T00:59:00+01:00

JACQUES BIGOT, PRÉSIDENT DE LA CUS, TÊTE DE LISTE PS-EUROPE ÉCOLOGIE : « Le GCO constitue une mauvaise réponse à un vrai problème. Ce projet, qui mangera des terres agricoles, ne constitue pas une solution à l'engorgement de Strasbourg. De plus, il sera doté d'un péage dont on ne connaît pas le coût. On voit ce que cela donne au tunnel de Ste-Marie-aux-Mines où les poids lourds continuent à passer par les cols. Même s'il est prévu une concession, l'État, dans un courrier aux collectivités en 2006, a laissé entendre qu'il leur faudrait peut-être cofinancer le projet. La Région Alsace, si demain nous sommes majoritaires, n'y participera pas. La CUS non plus. »
PATRICK BINDER, CONSEILLER RÉGIONAL, TÊTE DE LISTE FRONT NATIONAL : « J'ai toujours été opposé au GCO qui ne fera que renforcer la sururbanisation de notre petite région au détriment des surfaces agricoles. Les études prouvent que le report de circulation sur le GCO désengorgera très peu la ceinture strasbourgeoise, et le tout pour un coût exorbitant. La seule solution consiste à diminuer le transit routier international notamment en développant le ferroutage. Si on était dans une république vraiment démocratique il y aurait un référendum sur le sujet dans le Bas-Rhin. »
PHILIPPE RICHERT, SÉNATEUR, TÊTE DE LISTE MAJORITÉ ALSACIENNE : « Je m'étonne de la période à laquelle cette décision est rendue mais c'est une décision que je ne remets pas en cause. Beaucoup s'étaient réjouis de l'avis rendu par le rapporteur public et de l'indépendance du Conseil d'État. Il s'agit aujourd'hui d'avoir la même position. Les collectivités locales doivent cependant regarder comment à l'ouest du département du Bas-Rhin on peut mieux relier le Kochersberg à Strasbourg. Cela passe par la réalisation d'un transport en site propre, un bus à haut niveau de service, avec voie dédiée et sans feux, que l'on pourra remplacer le cas échéant par un tramway. »
ANDRÉ REICHARDT, PRÉSIDENT SORTANT DU CONSEIL RÉGIONAL : « Comme Adrien Zeller, je n'ai jamais fait mystère de mon soutien au GCO. Il permettra de terminer l'axe autoroutier nord-sud et de faciliter le transit des poids lourds pour lesquels il sera obligatoire. Mais il est vrai que ce projet ne réglera pas tous les problèmes d'accès à Strasbourg. S'il n'est pas question que les collectivités y mettent de l'argent, le GCO nécessitera des mesures d'accompagnement comme la mise en service d'un transport collectif en site propre sur l'axe Wasselonne-Strasbourg. »
GUY-DOMINIQUE KENNEL, PRÉSIDENT DU CONSEIL GÉNÉRAL DU BAS-RHIN : « La décision du Conseil d'État rejoint l'avis constant du conseil général depuis 2005. La problématique est complexe et je reconnais que certains arguments des opposants sont recevables, mais il faut aussi entendre les riverains de l'A 35 et ceux qui sont dans les bouchons. Je m'inscris en faux contre ceux qui disent que nous sommes pour le tout route : le GCO n'est pas la solution unique. Il y a aussi le transport en site propre entre Wasselonne et Strasbourg. En matière environnementale il y aura des compensations et des mesures d'accompagnement. »
MAURICE WINTZ, PRÉSIDENT D'ALSACE NATURE : « Je suis un peu surpris car les conclusions du rapporteur public étaient à l'opposé de la décision rendue. Je précise qu'il reste d'autres contentieux en cours au tribunal administratif concernant le GCO et on va continuer à suivre les démarches administratives liées au projet pour les contester. Notre contre-expertise a montré que le report de circulation ne sera pas efficace. La DUP ne vaut pas décision de travaux et ne marque pas la fin du processus. La guerre de tranchées va continuer. On va essayer de remobiliser au maximum en faveur d'une alternative qui fait notamment appel au ferroutage et à des systèmes de transports collectifs performants. »
LE COLLECTIF « GCO NON MERCI » : « Cette décision est incompréhensible. Elle ne fait que renforcer notre détermination. Les conclusions du rapporteur public sont une arme de plus dans la poursuite farouche de notre combat pour faire tomber ce projet prédateur de près de 400 hectares de terres fertiles, incohérent avec les enjeux énergétiques, climatiques, de santé publique et qui réduit à néant les espoirs mis dans le Grenelle de l'environnement. »

Édition DNA du Jeu 18 mars 2010

Commentaire : la véritable utilité du projet GCO reste à démontrer, d'autant qu'il sera à péage et qu'il n'absorbera qu'un faible trafic de l'ordre de ...4 % de l'autoroute A35.

De plus, tout projet routier oblige les collectivités locales à cofinancer de l'ordre de 25 à 50% avec l'ETAT la réalisation du GCO par une part significative de nos impôts ! Ce qui veut dire, n'en déplaise aux candidats qu'ils seront OBLIGES DE PAYER une somme de 185 millions d'€ sur les 370 millions d'€ (coût toal estimé du GCO).

Un GCO a été réalisé en Ecosse du même type et a donné un fiasco financier voir les tarifs en avant-goût pour les alsaciens en cliquant ici

GCO les positions des candidats aux régionales

2010-03-18T13:30:00+01:00

Édition DNA du Jeu 18 mars 2010

Commentaire : la véritable utilité du projet GCO reste à démontrer, d'autant qu'il sera à péage et qu'il n'absorbera qu'un faible trafic de l'ordre de ...4 % de l'autoroute A35.

Un GCO a été réalisé en Ecosse du même type et a donné un fiasco financier voir les tarifs en avant-goût pour les alsaciens en cliquant ici

Gardouch :Résultats 1er tour Elections Régionales 2010

2010-03-17T08:31:00+01:00

Résultats des élections régionales

2010-03-17T00:22:33+01:00

C'est avec un mélange de fierté et d'humilité que j'ai regardé les statistiques de ce blog, qui montrent qu'un certains nombres de personnes sont intéressées par mon analyse des élections régionales. Cette analyse aura un peu tardé pour des raisons familiales et je vous pris de m'en excuser.

De manière parfaitement impartiale, il faut d'abord saluer la sagesse de Debout la République et les excellents résultats de Nicolas Dupont Aignan en Ile de France. Sagesse d'abord puisque DLR n'a pas fait n'importe quoi avec les cotisations de ses militants en présentant des listes uniquement là ou c'était financièrement tenable.

Les résultats de Nicolas Dupont Aignan ensuite qui, malgré la censure des médias d'Etat et des sondages manipulés, a réussis a doublé son score des européennes en moins d'un an, confirmant que Debout la République est la force politique qui monte.

Il faut ensuite constater que la stratégie de la campagne de caniveau de l'oligarchie politique Française, couplé à un contrôle médiatique strict, a parfaitement marché avec plus de 53% d'abstention. A chaque élection, la rupture entre représentants et représentés se fait plus franche et malgré tous, en écoutant la soirée électorale, à droite comme à gauche, tous va bien....TOUS VA BIEN....tant mieux pour eux et tant pis si tous va de mal en pis pour le peuple français.

L'attitude de la gauche a été particulièrement instructive puisque ses représentants ont clairement dit les choses ; votes d'abord, vous aurez le programme après nos petits arrangements entre amis....

La gauche arrive en tête avec 53% d'abstention...c'est un scrutin national. C'est une défaite pour la droite....le scrutin est local et le second tour va tous changer....bref, aucun remise en cause.

Mais la droite a-t-elle réellement voulu gagner ?

Pourquoi vouloir priver de leur pouvoir les piliers du PS qui sont rois dans leurs régions en risquant de les voir revenir sur la scène nationale ?

Pourquoi vouloir gagner lorsqu'il suffit de garantir leurs places aux oligarques locaux de l'UMP ?

Peut-on réellement vouloir gagner lorsqu'on annonce trois nominations d'homme de gauche à des postes importants ?

Peut-on réellement vouloir gagner lorsqu'on annonce une pause dans les réformes alors même que son électorat est favorable aux réformes ?

La réalité est que les résultats étaient courus d'avance, que l'oligarchie a tout mis en œuvre pour arriver à ces résultats....et elle a réussis. Heureusement, dans ce marasme démocratique, la lueur que représente DLR grandie de plus en plus.

Résultats définitifs du premier tour des élections régionales

2010-03-16T23:50:00+01:00

Les résultats définitifs des élections régionales diffusés par le ministère de l'Intérieur ne sont, comme toujours, pas exploitables en l'état. Il est vrai que cette année la classification des listes est particulièrement difficile à opérer à la gauche du PS. Il existe en effet un continuum du PS au NPA, avec pas moins de huit catégories (sans tenir compte des "petits" alliés) :

NPA	15 listes
NPA + PG	3 listes
FDG + NPA	3 listes
FDG	13 listes
PG	2 listes
PCF	1 listes
PS + PCF	5 listes
PS	19 listes

Or, les choix du ministère de l'Intérieur sont surprenants :

NPA	15 LEXG
NPA + PG	2 LEXG
NPA + PG	1 LDVG
FDG + NPA	3 LCOP
FDG	13 LCOP
PG	1 LCOP
PG	1 LDVG
PCF	1 LCOP
PS + PCF	1 LUG
PS + PCF	4 LSOC
PS	18 LSOC
PS	1 LUG

Autre incohérence du ministère de l'Intérieur, les deux listes Combat Ouvrier (apparentées à LO en métropole) : l'une est classée LEXG, l'autre LAUT.

Voici donc les résultats recalculés par mes soins, en présentant l'ensemble des configurations partisanes possibles :

nombre
de listes

voix

%
exprimés
(1)

%
exprimés
(2)

divers extrême gauche

6 429

0,03

1,20

LO (+ CO)

213 732

1,10

1,11

NPA

403 680

2,07

2,68

NPA + PG

64 784

0,33

4,70

FDG + NPA

171 930

0,88

7,33

FDG

913 556

4,69

5,06

6,86

58 368

0,30

3,32

PCF

13 108

0,07

10,02

PS + PCF

1 097 562

5,64

29,13

34,99

PS et alliés

4 596 598

23,60

28,36

divers gauche

548 727

2,82

13,55

2 029 274

10,42

12,19

12,44

EE + AEI

344 648

1,77

12,48

Je suis impressionné par la quantité de vulgarités intellectuelles qui envahit le petit monde audio-visuel de la politique, animé par les experts parisiens de la pensée unique. A tel point que l'abominable Georges Frêche me devient sympatique. Je le trouve même génial. Il est le seul a avoir su percer le monde du silence.

Je m'explique . Ces gens bien informés n'arrivent pas à imaginer que le succès socialiste aux régionales est avant tout du au travail des équipes sortantes et de leurs Présidents. C'est prendre les électeurs pour des gogos, car je ne crois pas qu'ils les auraient reconduits aussi massivement, s'ils n'en avaient pas été satisfaits. Modestement, sérieusement ces élus peu connus au plan national, ont pris leur tâche au sérieux. Comme Frêche ils ont appuyé les politiques de développement autour des universités, des transports, de l'environnement.

L'exemple de la Basse Normandie est frappant, alors qu'elle a été arrachée à la droite en 2004 à la faveur d'une triangulaire, les électeurs en 2010 ont placé en tête sans hésiter Laurent Beauvais et son équipe. Le représentant de l'UMP qui n'est quand même pas inconnu, avec une bonne image en milieu rural (un vétérinaire !) est bel et bien dans les choux. On ne peut qu'être d'accord avec Ph. DURON qui note avec satisfaction que la sociologie politique évolue dans notre province à la mode bretonne, même si c'est avec quelque retard.

Le succès remarquable des socialistes est du à nos valeureux élus locaux, aux maires des villes petites et grandes, aux présidents de conseils généraux et bien sûr aux présidents sortants des régions. Tous inconnus du PAF, ces élus sont bien souvent sur leurs terres des leaders et des relais d'opinion importants. La droite ferait mieux de se taire plutôt que d'affirmer bêtement que les régions n'ont pas d'existence politique. Quand à savoir pourquoi on ne gagne pas au niveau national, il est ridicule comme le font beaucoup de commentateurs de laisser croire qu'il s'agit d'une règle. C'était la faute à Jospin en 2002 parce qu'il fut un mauvais candidat et c'est la faute à Sarkosy en 2007 parce qu'il en fut un excellent. Ce dernier fit preuve à l'occasion des qualités d'un fabuleux camelot, qui commence seulement aujourd'hui à se montrer nu devant les citoyens.

Avec un peu de chance, dans les deux années qui viennent, la gauche va sortir de ses bataillons, l'homme ou la femme introuvable aujourd'hui, mais qui peut éclore sans crier gare demain, à la faveur des combats annoncés. Un héros ou une héroïne qui devra se transcender en associant valeurs intellectuelles et valeurs morales pour élaborer une ligne politique de justice et de progrès tout en déjouant les traquenards tendus par ses ennemis et plus encore par ses amis. Pour mes enfants et mes petits enfants j'en appelle au miracle et je fais des voeux (pieux ?).

L'affaire du Quick Halal a-t-il eu un impact sur les régionales ?

2010-03-16T09:03:37+01:00

http://www.saphirnews.com/L-affaire-du-Quick-Halal-a-t-il-eu-un-impact-sur-les-regionales_a11250.html

Extrait : "À voir le score du Parti socialiste à Roubaix, largement en tête, et le faible niveau de participation au vote, le parti y trouve son compte (sans doute un peu aussi l'UMP), d'autant que la campagne de lutte contre l'abstention a été confiée… aux comités de quartier, dont les financements sont soumis à la lutte contre l'abstention électorale.

« La mobilisation des citoyens pour les élections, c'est le boulot des politiques, pas du comité de quartier », martelait un responsable associatif le mois dernier, qui décidait, pour cette raison notamment, de démissionner de son comité, selon des propos rapportés par La Voix du Nord. À quoi bon inciter à voter si les votants se retournent contre vous ?"

Bleurville : résultats du 1er tour des élections régionales 2010

2010-03-15T20:00:00+01:00

ELECTIONS REGIONALES

1^er TOUR – 14 MARS 2010

* * *

COMMUNE DE BLEURVILLE

	Nombre	% Inscrits	% Votants
Inscrits	311
Abstentions	170	54,66
Votants	141	45,34
Blancs ou nuls	25	8,04	17,73
Exprimés	116	37,30	82,27

Liste conduite par :	Voix	% Exprimés
M. Jean-Noël BOUET (LEXG)	1	0,86
Mme Annick MARTIN (LEXD)	0	0,00
M. Jean-Pierre MASSERET (LUG)	49	42,24
M. Laurent HENART (LMAJ)	32	27,59
M. Claude BELLEI (LCMD)	1	0,86
M. Victor VILLA (LAUT)	0	0,00
M. Jean-Luc ANDRE (LDVD)	3	2,59
M. Patrice LEFEUVRE (LAUT)	0	0,00
M. Thierry GOURLOT (LFN)	18	15,52
M. Philippe LECLERCQ (LDVG)	3	2,59
M. Daniel BEGUIN (LVEC)	8	6,90
M. Mario RINALDI (LEXG)	0	0,00
M. Jean-Claude KAAS (LAUT)	1	0,86

[source : Ministère de l'Intérieur]

L'abstention de Droite.

2010-03-15T17:02:43+01:00

J’ai passé une partie de la soirée électorale dans ma voiture, quelque part entre Paris et Dreux, et la radio m’a servi de fil conducteur, au rythme des analyses et des déclarations des politiques, toujours soucieux de bien placer leurs « éléments de langage », formule de novlangue pour signifier la communication façon « langue de bois » des partis et des candidats.

Ainsi, les dirigeants de l’UMP arguaient de la forte abstention pour signifier que le vote n’était pas vraiment significatif tandis que les socialistes triomphaient à bon compte en tendant négligemment la main aux listes d’Europe-écologie qui, elles, se félicitaient d’un enracinement que les Verts espèrent, cette fois, pérenne, tout en réaffirmant, plus haut et fort qu’à la veille des élections, leur attachement à la Gauche… Et le Modem, dont la plupart des cadres se sont discrètement (ou pas, d’ailleurs…) retiré, continue sa descente aux enfers quand le Front National, lui, resurgit du bois au grand dam des sarkozystes qui redoutent des triangulaires qui leur interdisent tout espoir de victoire dans l’état actuel des choses : j’ai bien écrit « état actuel » car l’expérience nous rappelle qu’une élection n’est jamais gagnée ou perdue avant le résultat final et qu’il vaut mieux éviter, par prudence, « d’insulter l’avenir » ou de vendre la peau de l’ours avant de l’avoir complètement occis !

Que penser de tout cela ?

Tout d’abord, l’abstention, la plus forte pour une élection régionale : elle n’a pas un seul sens mais bien plusieurs et les motivations des abstentionnistes peuvent être fort diverses, même s’il est tentant de vouloir simplifier cette tendance de plus en plus lourde de la vie politique contemporaine. Les gens de Droite qui ne se déplacent pas pour voter marquent ainsi leur désarroi devant une présidence plus « libérale-libertaire » que « traditionnelle », gaulliste ou « conservatrice » : le fait de la nomination de personnalités de la Gauche, d’ailleurs souvent brillantes et parfois plaisantes même aux yeux des royalistes comme moi, à des postes importants de l’Etat ou de l’Administration, a eu pour conséquence de désorienter et de décevoir des électeurs de Droite qui en ont logiquement, sinon légitimement, conclu que leurs idées étaient désavouées par le Président Sarkozy ou que celui-ci ne semblait pas (ou ne voulait pas) trouver de personnes compétentes parmi ceux qui l’avaient « fait Président ».

De plus, les électeurs de Droite de tradition intellectuelle ne peuvent qu’être déçus par les réformes démagogiques et si peu qualitatives (car répondant à de simples calculs comptables ou à des motivations égalitaristes-communautaristes) touchant l’Enseignement et inspirées par un Richard Descoings : la réduction des heures de Philosophie en Terminale ; la suppression de l’enseignement obligatoire de l’Histoire-géographie en Terminale S ; la dévalorisation de la Culture générale, désormais accusée de « favoriser la discrimination sociale » (sic !) ; etc. La grogne réelle qui s’exprime dans les salles de profs n’est pas l’apanage des syndicalistes de Gauche, loin de là, mais tourne parfois à la colère parmi les collègues dits « de Droite » ou traditionalistes, dont la plupart se refusent, dans la Région parisienne, à apporter leur suffrage personnel à la ministre Valérie Pécresse, celle-là même qui évoquait, dans un lointain entretien au journal « Le Monde », que sa personnalité française préférée était… Coluche ! On aurait pu s’attendre à De Gaulle ou à Charles de Foucauld de la part de cette Versaillaise bon teint mais il s’agissait de « faire peuple » (sic !, encore une fois !), semble-t-il… Rien de plus énervant pour un électeur de Droite qui a, souvent, d’autres références plus historiques et politiques. Cela n’enlève rien, d’ailleurs, aux qualités artistiques ou généreuses de Coluche, mais ce n’est pas faire injure à sa mémoire que de ne pas voir en lui la principale référence historique ou culturelle française !

C’est ce genre de démagogie facile de la part de certains politiciens de Droite qui détourne les électeurs « traditionnels » de Droite du vote UMP. Mais, après tout, cela nous rappelle que le président Sarkozy n’aime guère la littérature ni la culture classique, et qu’il s’en était pris à « La princesse de Clèves », œuvre de Marie-Madeleine de La Fayette, en des termes qui n’auraient pas déplu en d’autres temps aux soixante-huitards dénonciateurs de la « culture bourgeoise » (sic !)…

(à suivre).

Problème de format

2010-03-15T16:45:00+01:00

J’ai la conscience politique aussi vivace qu’un os de seiche passe des heures à se pavaner au milieu des algues vertes sous les applaudissements des bulots en délire. Autant dire, qu’elle flirte avec le néant de ma stupidité abyssale et mon admiration feinte pour la question hautement philosophique du énième retour de la marinière dans les magasins de fringues.

Dimanche matin, je ne sais donc toujours pas à qui je vais donner ma petite voix. J’attrape les tracts des partis toujours bien pliés dans l’enveloppe en papier kraft déposée curieusement sur le couvercle de la poubelle de la cuisine. L’activité cérébrale encore perturbée par les bulles de champagne de la veille au soir, je m’installe au calme dans les toilettes, pour prendre ma décision et tâcher par la même occasion de remédier à la constipation que ma rupture avec la cigarette a sournoisement engendré depuis le début de la semaine.

Au bout de dix minutes, les listes et programmes entassés à mes pieds forment un fouillis de couleurs criardes et de polices de caractères gras qui hypnotise mon attention sans pour autant fixer mon choix. Je me lamente quelque peu sur cette panne d’inspiration, essayant consciencieusement de faire se connecter mes neurones et mon sens civique, tandis que je réussis enfin à libérer mes intestins dans un soupir qui exprime une joie sans limite d’avoir fait le vide dans mon intérieur.

Pour la peine infligée à mon cul, je me refais un expresso et aperçois là, qui baigne au fond de la poubelle de la cuisine sous des épluchures de crevettes roses l’enveloppe de tracts destinés au gars de service. D’un coup de génie, j’envisage mieux la logique qui fait que j’ai retrouvé la mienne trônant sur le couvercle. Je note intérieurement son implication pour ses élections et l’inexistence d’une aide précieuse émanant de lui pour me guider dans mon choix politique. De toute manière, il est bien trop occupé à jouer à la console et à tuer une grosse araignée au son d’un riff de métalleux que je ne reconnais plus.

L’heure approche inexorablement. Il était décidé d’un commun accord avec le gars de service d’aller voter vers 13h afin d’éviter le flux de ceux qui se débarrassent de leur devoir d’électeur avant d’ aller s’encroûter en famille dans les méandres d’un repas dominical prévu pour s’éterniser des heures. Je ne sais toujours pas pour qui voter. Les programmes, les propositions, les projets voltigent dans ma tête sans trouver grâce à mes yeux.

En route pour la mairie, le gars de service me demande une demi-douzaine de fois quelles sont mes intentions de vote. Je lui réponds une demi-douzaine de fois que je ne sais pas. Je le sens contrarié par ma réponse, il a visiblement envie de copier sur moi. Je réajuste mon manteau sur mon pyjama et me donne mal à la tête rien qu’à sentir mon haleine de poney ricocher sur mon écharpe qui s’enroule autour de mon cou.

Bureau de vote désert. Ca tombe plutôt bien dans la mesure où je sens mon bas gauche sensé tenir tout seul se faire joyeusement la malle vers sa copine ma cheville. Je tends mes papiers en échange d’une enveloppe bleue ridiculement petite. Le gars de service m’emboîte le pas vers la table où s’alignent en rang d’oignons les listes des candidats à ces élections régionales. Je le vois comme moi, refuser d’emmener dans l’isoloir quelques listes de partis d’extrême droite.

Nous ressortons cinq minutes plus tard sous un soleil qui se la joue printanier. Le gars de service me prend la main qu’il serre doucement dans la sienne et me demande à l’oreille ce que j’ai voté. Je lui réponds honnêtement que j’ai voté blanc faute d’avoir réussi à trancher et à faire un choix qui ne soit pas par dépit. Il rigole doucement et me dit « Pareil ! Sauf que moi c’est parce que j’ai pas réussi à faire rentrer un de leur papier dans l’enveloppe. Nan mais t’as vu la taille rikiki des enveloppes par rapport à leurs blablas qui fallait m’être dedans ? »

Moralité : si tu travailles à la conception des accessoires de votage, dis toi que tu devrais adapter la taille de l’enveloppe à ce qu’elle est censée contenir. Parce que sinon y’aura toujours un débile pour rien mettre dedans et voter blanc.

Résultats élections régionales : Guyane

2010-03-15T06:13:00+01:00

http://www.france-politique.fr/elections-guyane.htm#2010

Résultats élections régionales : Guadeloupe

2010-03-15T06:13:00+01:00

http://www.france-politique.fr/elections-guadeloupe.htm#2010

Résultats élections régionales : Île-de-France

2010-03-15T01:01:12+01:00

http://www.france-politique.fr/elections-ile-de-france.htm#2010

Porte à porte pour Jean-Paul Huchon et Anne Hidalgo Porte Dorée

2010-03-15T00:59:00+01:00

Pour Jean-Paul Huchon, Anne hidalgo et leurs soutiens, la campagne électorale a repris dès ce lundi matin. Comme de nombreux soutiens, je reprends aussi la campagne aujourd’hui. Je serai, ce soir, dans mon quartier du 12ème arrondissement, Porte Dorée, pour faire du porte à porte et convaincre les Parisiennes et les Parisiens d’aller voter dimanche et donner une vraie majorité au président Huchon. Rien n’est joué et chaque jour d’ici dimanche prochain est important pour convaincre les hésitants et notamment les trop nombreux abstentionnistes du 1er tour.