Last posts on élections législatives

ELECTIONS 2012

2012-11-23T10:46:00+01:00

Poé Naaba Tanga, candidat de l’UPC : « Le sérieux de l’UPC convainc la population à adhérer à ses idéaux »

vendredi 23 novembre 2012

Ministre de la Justice du Mogho-Naaba, le Poé Naba Tanga est candidat aux élections législatives du 2 décembre 2012 pour le compte de l’Union pour le progrès et le changement (UPC). Gardien des traditions, il a aussi eu un brillant parcours scolaire. Son Bac A4 en poche, il passe quelques années en faculté de Droit et de Sciences politiques à l’Université. Toujours soucieux de diversifier son savoir, il suit une formation en Logistique-Gestion de stock. Cette formation lui permettra d’occuper, pendant 5 ans, le poste d’assistant en achat à Fasoplast. Actuellement chargé du Suivi-Evaluation dans un Programme de lutte contre le paludisme, le Poé Naaba est l’un des rares ministres du Mogho-Naaba à militer dans un parti d’opposition.

Lefaso.net : Cela fait maintenant 5 jours que la campagne électorale a été lancée. Comment se passe-t-elle ?

Poé Naaba : Nous sommes agréablement surpris par l’engouement que la population à voter pour l’UPC. Car nous nous attendions à une adhésion forte mais pas au point que nous le voyons actuellement. Nous nous réjouissons donc pour cela. Dans l’ensemble, la campagne se déroule bien et j’espère que ce sera ainsi jusqu’à la fin. Notre message est bien accueilli par les militants. Nous allons vers la fin de la campagne et il existe déjà des tensions perceptibles à certains endroits. Mais j’espère que nous, acteurs politiques de tous bords, parviendrons à civiliser le débat.

Le président national de l’UPC se plaignait de l’arrachage des affiches de son parti par des éléments du CDP. Qu’en est-il ?

Evidemment ! Même dans mon secteur, des jeunes sont souvent interpellés dans la rue par des gens du CDP. Nos militants sont victimes de provocation et d’injures de la part de ceux d’en face. Cette situation est, de mon point de vue, normale parce que des gens, sentant la victoire leur échapper, font des pieds et des mains, usant même de ces méthodes inadmissibles, pour garder le cap. Mais nous donnons la consigne aux jeunes de garder leur calme et ne pas céder à la provocation.

Même au niveau de la chefferie traditionnelle, certains sont victimes de pression. Nous nous gardons de citer des noms mais nous demandons à ceux qui les exercent sur les autres d’arrêter car il y a une vie après la politique. Nous serons amenés à vivre ensemble après les élections et il y a l’institution chefferie traditionnelle qu’il faudra préserver. Malgré la divergence de nos visions sur le développement, la politique doit être un facteur qui nous unit et non le contraire. Et pour aller au développement, il faut éviter au maximum les menaces.

Vous êtes candidat aux législatives. Que comptez-vous défendre à l’Assemblée nationale ?

L’UPC a un manifeste qui décrit les grandes lignes de sa politique future. Nous entendons inscrire nos actions en droite ligne avec ce manifeste parce qu’il y est inscrit des projets pour les filles et fils de ce pays : jeunes, les gens du 3e age et surtout les femmes. Nous allons toujours défendre ces propositions de lois tendant à mettre en place des programmes ou des projets pour le développement de ces segments. Nous ferons même des propositions allant dans ce sens.

L’UPC apparaît actuellement comme un parti qui compte dans l’arène politique au Burkina Faso. Qu’est-ce qui fait aujourd’hui sa force ?

Son sérieux. Lorsque nous avons, avec l’ensemble des camarades, commencé la mise en place des structures de base, la population a remarqué le sérieux dans ce que nous leur proposions. En deux ans et demi nous avons réussi à installer des structures de base dans toutes les provinces du Burkina. En lisant le manifeste, vous vous rendrez compte de notre sérieux. Il y a également que la personnalité du président fait que les gens croient en la chose. En prenant le parcours du président, vous verrez le sérieux de par sa manière d’être.

L’un des grands maux du Burkina est le chômage des jeunes. Que prévoit concrètement l’UPC pour y remédier ?

Le manifeste dégage les grandes lignes de la politique future de l’UPC. Mais nous en discutons régulièrement avec le président et nous pensons qu’il faut encourager et mieux organiser l’auto emploi. Pour cela, au niveau de l’éducation, nous allons revoir les modules d’enseignement afin de permettre aux jeunes, à la fin de leur formation, ils de s’auto-employer. C’est l’une de nos visions. Mais il faut noter qu’elle n’est pas figée car il y a des insuffisances, constatées dans ce qui a déjà été fait par le système, qu’il faudra corriger. Et avec la jeunesse, nous allons analyser froidement les problèmes auxquels ils sont confrontés afin d’y trouver des solutions.

Vous prenez la pleine mesure des attentes de la population, pendant la campagne, pensez-vous que le développement du Burkina est pour bientôt ?

Nous pensons que le Burkina peut aller très rapidement au développement. N’eut été certains maux comme la corruption, la fuite des capitaux parce que plusieurs Burkinabè possèdent des comptes à l’extérieur, qui gangrènent notre économie, nous sommes convaincus que nous aurions connu un bien meilleur développement que celui que nous connaissons actuellement. Il est évident que de grands bâtiments poussent du sol tous les jours mais cela ne répond pas aux besoins essentiels de la population qui a manque souvent d’eau, de structures de santé et d’éducation. Pour les moyens, le Burkina Faso a des partenaires qui le soutiennent mais malheureusement, la population ne sait pas où va cet argent. En parvenant à récupérer cet argent volé, on pourra financer de grands projets. Le président est clair sur cette question. Si l’UPC parvient à conquérir le pouvoir d’Etat, elle va instaurer un tribunal spécial qui va travailler à recouvrir tout cet argent détourné.

Vous êtes chef traditionnel et même ministre de la Justice du Mogho-Naaba. Pourquoi avoir choisi de descendre vous-même dans l’arène politique ?

En 1997, lorsque j’étais encore à l’Ecole de Droits et de Sciences politiques, la machine du système nous avait enroulés tous dans la politique. J’étais militant CDP jusqu’à mon intronisation comme Poé Naaba en 2001. Avec d’autres camarades, nous avons été coptés de façon systématique. En son temps, nous faisions des propositions visant à favoriser une plus grande prise en compte des attentes de la population. On nous faisait toujours la promesse d’aller dans le sens du changement. Mais chaque fois, nous nous rendions compte que nous étions dupés.

Bien qu’on n’y était pas allé de notre gré, nous pensions pouvoir contribuer à la construction de l’édifice. Mais nous nous sommes rendus compte qu’on n’avait pas besoin de nous. Seul un noyau travaillait, qui se développait pendant que le Burkinabè lambda s’appauvrissait. En tant que leader, nous ne pouvions pas l’accepter. Parce que nous pensions que le pouvoir émanait du peuple aux côtés duquel il faut rester et non soutenir les plus forts ou les plus nantis. C’est en gros ce qui nous amenés à l’UPC.

Il est de coutume de voir les chefs traditionnels s’affilier au parti au pouvoir. Est-ce que votre choix ne vous pas causé des ennuis ?

Le début n’a pas été facile. J’ai résisté tant bien que mal. Je suis aujourd’hui totalement affranchi. Mais en toute chose, il faut quelqu’un qui accepte de porter la croix afin de permettre à d’autres de le faire plus facilement. Des chefs traditionnels et coutumiers aimeraient faire le pas comme moi mais ils sont hésitants parce qu’ils avaient appris que je faisais l’objet de menaces de mort. Fort heureusement il y en a qui font le pas, même s’ils ne sont pas nombreux, car je les vois souvent à nos meetings. J’ai bon espoir que la chefferie traditionnelle et coutumière va se départir de la démagogie et de la politique politicienne qui ne veut que défendre les intérêts des plus forts.

D’où proviennent ces pressions ?

Elles viennent d’abord de la famille et ensuite de la chefferie coutumière. En parlant de la chefferie coutumière, il va sans dire qu’on peut retrouver des hommes politiques qui les utilisent.

Un débat sur le rôle des chefs traditionnels dans la politique avait été instauré. Pensez-vous qu’il faille vraiment interdire aux chefs de faire la politique ?

Ce débat n’est toujours pas clos. Il ne se passe pas un seul jour sans qu’on n’aborde pas la question soit avec les autres chefs, soit avec les concitoyens. Mais il faut faire un retour en arrière afin de voir le rôle qu’a joué la chefferie traditionnelle dans la vie de nos cités. Elle a toujours géré la réalité du pouvoir politique dans nos cités. Le Mogho Naaba avait dans son entourage des gens qui occupaient plusieurs postes de responsabilité. Allant du premier ministre à celui chargé de l’information, le Mogho-Naaba avait des chefs qui s’en occupaient dans son royaume avant que la colonisation ne vienne créer un ordre. Nous pensons que nous sommes donc bien placés pour faire un bien meilleur politique. Nous sommes des politiques nés. Nos grands-parents ont quitté la direction du pays en lui laissant toutes ses richesses. Mais aujourd’hui, nous assistons à un bradage de ces richesses et rien ne prouve que ce serait le cas si la chefferie traditionnelle était encore aux affaires.

Si on nous dénie aujourd’hui le droit de donner notre avis sur la marche de la cité, je ne sais pas finalement ce que nous sommes. Nous devons participer au développement de ce pays et pour ce faire, il faut que nous soyons entendus.

Mais faut-il vraiment que les chefs coutumiers deviennent maires ou députés pour donner leur avis sur la marche de la cité ?

Pas nécessairement. Mais il va falloir qu’on revoie le positionnement de l’institution afin de lui donner plus de force. Parce que nous ne constituons pas jusque là un fort groupe de pression pour nous faire entendre. Il est certes vrai que le Conseil supérieur de la chefferie existe déjà mais il n’est pas aussi fort pour exercer une pression sur les politiques afin qu’ils tiennent compte de certains besoins du peuple. Mais en occupant des postes de maires ou de députés, cela nous permet de faire connaitre la position des chefs coutumiers sur certains sujets.

Vous êtes de l’opposition, le Larlé Naba est du CDP. Comment sont vos relations aujourd’hui ?

Nos relations se sont beaucoup améliorées parce que nous avons maintenant un centre d’intérêt commun qu’est la politique. Mais avant que je ne m’engage à l’UPC, avec le Larlé Naaba, qui est un oncle, nous avions des relations de travail. Mais la politique nous a beaucoup plus rapprochés l’un de l’autre. Et quand nous nous voyons, nous trouvons toujours les mots pour plaisanter sur certains sujets : thèmes de campagne, tenue vestimentaire, etc.

Parlez-vous souvent de la manière dont les choses sont gérées au Burkina Faso ? Si oui, qu’en pense-t-il ?

Nous n’avons pas encore eu du temps pour en parler. Mais de façon passagère et occasionnelle, nous faisons le diagnostic de certains problèmes. Et il est évident que les problèmes sont visibles par tous. Mais c’est la manière de les résoudre qui diverge. Nous n’avons pas de tabou à en parler et souvent le Larlé reconnait effectivement qu’il y a problème. Mais c’est la manière de le résoudre qui est différente.

Que vous a dit le Mogho Naaba sur votre choix ?

Je ne lui ai pas dit au départ que je voulais faire de la politique encore moins que je voulais militer à l’UPC. Même si sa majesté ne sort pas, elle apprend toujours ce que nous faisons sur le terrain. Et lorsque je lui ai donné l’information, sa majesté, comme toujours qui à rester en dehors de la politique, m’a donné ses bénédictions et m’a rappelé que la politique que nous allons mener devra être constructive et non celle qui divise. Elle m’a dit que nous devons toujours penser à l’intérêt de l’institution de la chefferie traditionnelle.

Certains observateurs estiment que la chefferie traditionnelle tente d’avoir une main-mise sur la gestion du pays en choisissant d’envoyer des chefs dans l’opposition et d’autres dans le parti au pouvoir. Est-ce une réalité ?

Je n’y avais pas pensé. Mais on va peut-être réfléchir. Car il faut que nous pensons aux hommes et aux femmes qui comptent toujours sur nous. Parce que la chefferie a toujours eu une bonne image auprès de la population et nous devons toujours travailler à être à l’écoute de cette population. Il y a aussi l’intérêt de l’institution qui nous réunit. Si en participant aux débats politiques, nous pouvons sauvegarder ces intérêts, il faudra donc y penser sérieusement.

Vous êtes aussi le grand devin du Mogho Naaba ; que prédisent vos cauris pour l’UPC à ces élections ?

Rires. Nous avons toujours dit qu’on n’a pas besoin aujourd’hui d’être devin pour voir l’adhésion massive des populations aux idéaux de l’UPC. Nous laissons donc notre destin entre les mains du peuple burkinabè et à Dieu. Nous prendrons ce que Dieu nous donnera. Et nous n’avons pas non plus besoin d’être devin pour savoir que nous ferons un score très satisfaisant.

Jacques Théodore Balima
Lefaso.net

Mauvais genre

2012-07-05T23:11:00+02:00

Pendant les dernières élections législatives, a été créé à Marseille, cité où fut édifiée l'overlittérature chantée par Henri-Frédéric Blanc et Gilles Ascaride, un nouveau genre (mauvais genre) : le roman-photo électoral(iste) et régional(iste). Volontiers abscons et hermétique, quoique humoristique, il se présente sous la forme (peu) audacieuse suivante :

LE JOURNAL DE PERSONNE: ”PUTAINS ET PANTINS”

2012-06-27T16:56:00+02:00

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse...

A l'écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=U

Pourquoi nous interdit-on de publier des sondages la veille et le jour des élections?
C’est PASSIBLE de prison… c’est l’objet et le sujet de toutes les culpabilisations.
Pourquoi ce qui était conséquent devient du jour au lendemain inconséquent?
Comment le remède devient poison?
Parce que la volonté de tous a toujours été entre les mains de quelques uns et qu’il n’y a pas et il n’y aura jamais de volonté générale… désolée, Rousseau!
Parce que la démocratie n’est que l’expression de quelques volontés particulières…
Qui ont fini par imposer leur dict. et leur diktat.
C’est grave, mon petit homme, parce que je suis entrain de te dire, sans crier gare, que le peuple… n’existe pas!
Et les médias, de la gazette à Internet nous prouvent chaque jour qui passe, que nos opinions ne sont pas nos opinions.
Que l’opinion publique est l’entremetteuse, et nous autres citoyens de vulgaires putains qui passons notre temps à élire des pantins!

Pas d’amie en politique

2012-06-23T02:19:00+02:00

Sur les plateaux de télévision le dimanche 17 juin dernier, elle expliquait combien elle regrettait la défaite de Ségolène, la seule à pouvoir prétendre au perchoir, la seule à pouvoir être candidate, la seule légitime…. Et encore et encore et encore….

Et pourtant quelques jours plus tard, elle ne se privait pas d’y présenter sa candidature. Vous savez de qui je parle si vous avez suivi les résultats des élections législatives.

Tout cela sent l’hypocrisie…. Celle qui malheureusement caractérise la classe politique existante, qui d’abord ne peut supporter de perdre puisqu’elle en vit et qui est d’autre part très habile pour se réjouir en cachette, du moins le croit-elle, de l’échec des autres, qui sont toujours quelque part des concurrents.

« Pour changer les choses, il faut aussi changer les gens… »… Le jour où on l’admettra, on aura déjà avancé, et le jour où on le mettra en pratique,… on gagnera.

Dominique Baud

LETTRE A FLORENCE HUBIN. JOURNAL LE PARISIEN.

2012-06-18T18:01:00+02:00

Madame Hubin,

    Etes-vous une journaliste partisane ou avez-vous été appelée à commenter une situation locale en dehors de vos compétences et donc dans l’imprécision?
    Dans l’article du Parisien du 11/06/2012, sur Neuilly- Puteaux « Fromantin freiné par les supporteurs de l’UMP » vous écrivez :... Joëlle Ceccaldi sort pour proclamer les résultats. Stéphane Vazia, chef du groupe socialiste et suppléant de la candidate PS dans la 6ème circonscription, jubile devant les félicitations du maire : « Bravo, c’est comme ça que j’aime le PS », le salue-t-elle après avoir félicité Bernard Lepidi…
    Mais non Madame Hubin, Stéphane Vazia est un conseiller municipal d’opposition au parti UMP du maire, il ne jubile pas devant les félicitations du maire mais se réjouit légitimement du remarquable score de Marie Brannens (PS) à Puteaux : 32.5%. Stéphane Vazia, suppléant de Marie Brannens a sa part de mérite personnel dans cet exceptionnel résultat du premier tour des législatives, quant à l’Histoire.

Vous ne soulignez pas davantage l’humour du maire quand elle dit aimer le PS. C’est plus compliqué et subtil que ce que vous en percevez. Jean-Christophe Fromantin, maire de Neuilly, a choisi pour suppléante Sylvie Cancelloni, de Puteaux, connue négativement par de nombreux citoyens locaux qui ne souhaitent pas la promouvoir à la chambre des députés. Cette suppléante, conseillère municipale d’opposition (du MoDem jusqu’en janvier 2012) est d’abord l’ennemie permanente, usante, du maire de Puteaux. La satisfaction de Madame Ceccaldi repose sur le cumul des scores de Bernard Lepidi et du PS qui ont empêché une victoire trop belle pour « Fromantin-Cancelloni ».
    Vous écrivez : pour le maire de Neuilly, cette situation (sa non-élection au premier tour des législatives) illustre « une vie politique locale construite sur des baronnies prêtes à tout. On bouscule un vieux système, on le paie. » Or, la défaite de Monsieur Fromantin, à Puteaux, est plus prosaïque: il répand dans ses livres et ses discours l’obligation d’être « un politique exemplaire », enfin, et se déjuge à la première occasion, en s’attachant une suppléante sans aucune des qualités nécessaires pour prétendre représenter le peuple.
    Monsieur Fromantin arrive 3ème à Puteaux avec 18.13% des voix et à Courbevoie 15.40%. Le score du PS, à Courbevoie, est de 41.78 % : est-ce une affaire de baronnie ?
    Dans la confusion politique actuelle, un journalisme rigoureux, avec des analyses pertinentes aiderait bien les habitants de Puteaux.
    Bon courage.

Au second tour des législatives, Jean-Christophe Fromantin n'a été élu député que par les citoyens de Neuilly. A Puteaux et Courbevoie il a été devancé par Marie Brannens du PS.
Annie Keszey.
www.atelier-idees.org

Encore un effort : votez !

2012-06-17T00:05:00+02:00

Certains électeurs se démobilisent car ils sont un peu lassés par ces longues campagnes présidentielles puis législatives. Il faudra d’ailleurs vraiment réfléchir au regroupement de ces élections.
L’élection législative est pourtant déterminante. C’est pourquoi, et quelque soit votre opinion, il est important de se déplacer.... pour voter !

Pourraient-ils parler d'autre chose que du FN ?

2012-06-15T22:25:18+02:00

La France va choisir ses idées, son programme, son action politique, économique, sociale, internationale... Les médias résonnent de déclarations, grandes phrases, petites phrases, mises au point, réponses des uns aux autres : le cercle des personnes qui parlent semble avoir fermé les yeux et les fenêtres pour ne pas voir le monde extérieur, préférant se consacrer à la grande, la seule, la vraie question : valeurs communes ou pas avec le Front national. Bravo ! Et plus ça fait de bruit, plus on s'enfonce !

a. / Vous voulez savoir ce qu'ils ont dit ? Retrouvez les paroles de Jean-François Copé, Nadine Morano, François Fillon, Jean-Paul Garraud, Roland Chassain, Brigitte Barèges, Maryse Joissains-Massini, Bruno Le Maire, Rachida Dati, Alain Juppé : beaucoup de déclarations, et le FN présent de façon obsédante ! Certes, on pourra se réjouir d'avoir une idée exacte et documentée de ces prises de position, dont l'importance est électorale dans l'immédiat, mais plus fondamentale à moyenne échéance. Article d'Alexandre Lemarié, Le Monde, 15 06 2012. Lien : FN BRUIT MéDIATIQUE.

b. / Attention cependant : les propos sont une chose, les actes et l'influence réelle sur le pays en sont parfois une autre. Jean-Marc Ayrault rappelle que l'hypocrisie n'est pas un vain mot dans ce que nous appellerions volontiers le brouhaha actuel, qui fait suite aux faits et gestes du quinquennat que l'on sait. Ce que dit Jean-Marc Ayrault s'inscrit dans l'ensemble des déclarations ou des faits d'actualité les plus récents (dans l'arène médiatique) de ces dernières heures (à partir de 17 heures 30 ce 15 juin) ; et une fois encore, pour d'évidentes (?) raisons électorales l'élément FN-Le Pen n'est pas exactement passé sous silence. On retrouvera donc François Fillon, Nadine Morano, Ségolène Royal, Olivier Falorni, le Modem (qui s'exprime sans ambiguïté, ah! bon!), Jean-Marc Ayrault, Marine Le Pen. Libération, 15 06 2012. Lien : FN ACTUALITé LéGISLATIVES.

c. / Mais toutes ces questions d'alliances électorales et prises de position ne seraient-elles pas, par un côté, accessoires ? Le problème le plus grave ne serait-il pas plutôt ce qui se passe dans l'opinion, dans nos esprits, nos habitudes de pensée, nos peurs et nos réflexes idéologiques ? Pour mesurer et bien situer les véritables enjeux, pour faire quelques mises au point aussi sur ce qui est primordial ou secondaire, bon ou moins bon dans le paysage actuel, de droite à gauche et de gauche à droite, l'article très riche, et comme d'habitude très clairvoyant de Caroline Fourest est à lire dans Le Monde, 15 06 2012. Lien : FN IDéOLOGIE.

Or, c'est bien la maîtrise de nos cerveaux qui constitue l'enjeu de la bataille engagée, dans __mais aussi au-delà des journées de la campagne électorale.

C'était déjà le cas pendant le quinquennat qui suscita la naissance de ce blog. Et cela continue, et va continuer. Du reste, nous avons déjà perdu la première bataille (voire davantage...) ; car nous parlons couramment une nouvelle langue (vivante porteuse de mort) : nous parlons couramment des "valeurs" de... ! ! ! Ne me demandez pas de qui il s'agit, on ne parle que de lui, ou d'elle, comme cela vient d'être souligné dans ce message... .

Dimanche, un nouveau député pour Asnières !

2012-06-15T12:57:00+02:00

Désespérés, nos adversaires multiplient les attaques personnelles et les tracts "anonymes" - car ils n'assument pas leurs propos.
Ils voient que la situation ne tourne pas en leur faveur et paniquent à l'idée de devoir laisser un poste de député qu'ils ont toujours considéré comme acquis.
Mais les temps changent ! Les Asniérois et les Colombiens en ont assez de ces méthodes, ils l'ont déjà prouvé en 2008 en chassant M.Aeschlimann de la mairie d'Asnières et Mme Gouetta de la mairie de Colombes.

Dimanche, je suis sûre que les électrices et les électeurs feront le bon choix : celui du renouveau, de l'éthique et de l'honnêteté.
Les visiteurs qui se sont succédés dans notre ville cette semaine montrent bien l'estime et l'affection dont bénéficie Sébastien Pietrasanta de la part de ses pairs en politique. Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault, le ministre de l'Education Vincent Peillon, et le président de la Région Ile de France Jean-Paul Huchon sont venus soutenir notre candidat. Ils savent bien qu'à l'Assemblée nationale, Sébastien Pietrasanta saura apporter son expérience d'élu de terrain et sa force de travail, tout en restant en contact avec les citoyens.

François Hollande a besoin d'une large majorité à l'Assemblée nationale pour pouvoir mettre en oeuvre son projet, alors il faut voter et faire voter pour Sébastien Pietrasanta à Asnières-Colombes sud.

Dimanche, poursuivons le changement avec Sébastien Pietrasanta et Chantal Barthélémy-Ruiz !

De l'indécence...

2012-06-14T23:25:00+02:00

Ségolène Royal, que l'intelligence n'étouffe guère, et qui ignore, avec une souveraineté sidérante, la common decency, vient, dans l'épisode vaudevillesque des territoires charentais, d'ajouter une note supplémentaire au ridicule. On savait, depuis l'affaire des primaires socialistes, qu'elle était capable de toutes les manipulations. La plus grande d'entre elles consistait, défaite reconnue, à jouer la pauvre femme. Alors les larmes lui coulèrent, comme une de ces vierges magiques que la crédulité religieuse admire : battue, archi-battue, elle voulait alors que l'expression démocratique tournât à l'injustice majeure. Et pour cela, elle usa de ce subterfuge honteux de la féminité bafouée, de cet atour qui serait propre aux femmes : la sensibilité. Aux hommes la dureté impitoyable, aux femmes la délicatesse outragée. Peu importe que cela passât à la trappe la réalité historique et que ce fût une insulte aux femmes, si nombreuses, ne se reconnaissant pas dans ce stéréotype larmoyant. Il lui fallait bien cela pour masquer l'inanité de son discours.

Ses 6 % socialistes n'ont pas entamé sa vanité ni son insolence. Battue dans le pré rose, elle a eu l'ambition du perchoir, montrant par là même qu'en certains milieux la défaite ne comptait pas, qu'elle n'était pas qu'anecdote. Hélas un médiocre charentais, de son camp, vient de lui faire mordre la poussière. Plus cruel : la compagne de son ex la poignarde dans le dos. Elle qui a tant magouillé pour maintenir sa médiocrité à flot se voit reléguer dans la charette des has been.

Dès lors, comme à son habitude, il ne lui reste plus que la posture de l'indignation, et comme rien n'est pas jamais trop gros dans ce domaine, elle invoque non pas son statut politique mais sa situation particulière de mère. "Je demande le respect par rapport à une mère de famille dont les enfants entendent ce qui se dit..." déclare-t-elle le 14 juin. On cherche alors ce qu'il y a eu d'indécent dans les derniers jours, ce qui pourrait entacher l'honneur de la Vierge Marie-Ségolène. A-t-elle été attaquée dans ses mœurs, dans son honnêteté, dans son engagement ? On cherche et on ne trouve rien, sinon que le gueux Forlani a décidé de ne pas plier devant sa Majesté et que la nouvelle ne fait pas de cadeau à l'ancienne. Rien de quoi fouetter un chat, rien de quoi alarmer les féministes en chef ou les ligues de vertu...

Rien qui puisse donner le droit d'invoquer la préservation des enfants, de leur honneur. Rien qui puisse nécessiter qu'ils soient préserver...

surtout quand cette mère la vertu, moraliste et nombriliste, n'hésitait pas il y a vingt ans à faire la une de Paris-Match (quelle ironie...) à peine sa maternité accomplie...

En femme moderne, sans doute, efficace, les dents rayant le parquet, et ne se souciant guère du droit à l'image et à la discrétion d'un enfant qui, il est vrai, n'était pas capable de comprendre, instrument passif qu'il était, ce qu'il venait faire dans cette histoire.

Les commentaires sont fermés.

Voici pourquoi votre électeur s’abstient…

2012-06-14T18:55:56+02:00

« Absentéisme, ce mal qui ronge notre démocratie », titre de l’éditorial du Monde le 12 juin, sous la signature de son directeur Erik Izraelewicz. Une voix parmi d’autres pour se lamenter de ce phénomène répétitif de l’abstention, que le premier tour des élections législatives a porté à un niveau record. Le chœur des pleureuses retrouve l’inspiration pour renouveler ses lamentations.

Comment peuvent-ils s’abstenir ces près de 20 millions d’électeurs (soit 42,77%), près de 18 millions pour la métropole (41,25%) ? Si l’on y ajoutait les presque 400.000 qui sont allés jusqu’à l’urne pour y déposer un bulletin blanc ou nul, les non-dénombrables qui ont omis de s’inscrire sur les listes électorales, et tous celles et tous ceux qui ne jouissent pas du droit de vote, il y aurait de quoi troubler le bonheur des heureux élu(e)s quant à la représentativité qui est la leur.

En fait, le problème n’est pas de leur côté, mais de celui de cette masse grise de citoyens, officiellement reconnus tels, qui ont renoncé à exercer leurdroit de vote, feignant d’ignorer qu’il s’agit d’abord d’un devoir.

Certes, le Centre d’information civique n’a plus ses moyens d’antan pour le leur rappeler, mais ne l’ont-ils appris à l’école ? Il est vrai que la puissance de l’abstention étant corrélée à l’âge, au niveau d’instruction et à celui des revenus, on peut douter des moyens de lutter contre. Reste donc à répéter que la démocratie est malade !

Mais de quel mal ? Il semble bien que cette fois l’indifférence ressemble à une grande fatigue : tant de tensions lors de la présidentielle conduisant à une dépression lorsqu’il eut fallu se mobiliser pour les législatives.

Voilà donc confirmé le constat que l’élection présidentielle, ce choix d’un monarque républicain, est la seule qui à coup sûr motive nos concitoyens, aux dépens de presque toutes les autres. On eut beau nous dire que cette campagne présidentielle était ennuyeuse, esquivant toutes les questions décisives, rien n’y fit et la participation fut fort élevée. Jusqu’à la primaire socialiste qui, contre toute attente, s’avéra passionner tout à chacun et mobiliser de manière imprévue.

Mais, lorsqu’il s’agit d’élire l’Assemblée nationale, on déconnecte. Pourtant ce sont bien les députés, cela aussi on l’apprend à l’école, qui font les lois, ces lois dont on nous a enseigné que les hommes se les donnent pour pouvoir vivre ensemble. Pas besoin d’un grand effort d’imagination pour envisager ce qu’il en serait si la droite gagnait une cohabitation inédite, ou rêver d’un Front de gauche à qui serait données les clés d’une majorité parlementaire (on évitera le cauchemar d’une chambre où régnerait en maître le Front national !).

Pourtant, rien n’y fait, la torpeur civique l’emporte. Sauf les rares endroits où l’occasion est donnée à une volonté locale de désavouer les diktats venus des états-majors parisiens. Confirmation microscopique de cette évidence macroscopique : la motivation électorale est davantage stimulée par la préférence (ou la détestation) pour une personnalité que par le choix d’une orientation politique…

Bien sûr, on voit que le présidentialisme, qui est l’âme de la Vème République, est un poison lent et redoutable. Contre lequel les médecins malgré eux appelés au secours ne savent en général qu’en aggraver les dégâts. Hier, Jospin inventant pour accompagner l’instauration du quinquennat l’inversion du calendrier qui met les législatives sous la coupe de la présidentielle. Aujourd’hui, des Verts visités d’un éclair de génie qui proposent de coupler présidentielle et législatives !

En fait le mal est plus profond encore. Lié à une question lancinante : est-il encore possible de décider démocratiquement du devenir de notre société ? La citoyenneté a-t-elle encore un sens ? Ne pouvant décider ni du texte, ni du décor, ni des costumes, beaucoup considèrent qu’il ne reste plus qu’à choisir le comédien qui tiendra le rôle. Le casting…

La seule question qui vaille : quand est-ce qu’on se débarrasse de la Vème République ? Quand réenchante-t-on la citoyenneté, en réinventant la politique ?

Le remède démocratique ? Place au peuple !

Tout est encore possible : Mobilisons-nous pour le second tour

2012-06-14T12:20:37+02:00

François Hollande avait appelé les Français à lui apporter un soutien franc et massif pour ces élections législatives. Les résultats de ce soir montrent qu'il n'en a rien été.

Le taux d'abstention exceptionnel et les résultats de ce premier tour montrent que tout est encore possible, et qu'il est plus que jamais le moment pour nous de nous mobiliser.

Les six semaines qui viennent de s'écouler ont largement prouvé que nos craintes étaient plus que jamais justifiées : les premières décisions prises par le gouvernement Ayrault ne sont qu'augmentation des dépenses publiques et augmentation des impôts.

Dès lors, ce manque d'enthousiasme doit résonner comme un appel à la mobilisation. Tout est possible. Nous avons une semaine pour convaincre les indécis, expliquer l'enjeu déterminant de ces élections. Au-delà des oppositions partisanes, c'est l'avenir de la France qui est en jeu. Le programme du PS est inapplicable et surtout, dangereux en ces temps de crise : j'appelle les Français à saisir le risque pour notre pays s'ils leur laissaient les clés de toutes les institutions.

D'autant plus qu'une victoire totale de la gauche ne serait que le premier des périls. Les scores inquiétants des Verts et des communistes - archaïsme énergétique, archaïsme économico–social – ne sauraient annoncer la couleur des années à venir. Avec un PS maître de l'Elysée, du gouvernement, de l'Assemblée nationale, du Sénat et de la plupart des collectivités locales, rien ne saurait être pire que de le voir gouverner, les pieds et mains liés tel un otage par ses encombrants alliés.

Nadine Morano dégagée

2012-06-14T09:45:00+02:00

Nadine Morano dégagée

Législatives : la victoire à portée de main

2012-06-12T16:45:00+02:00

Le résultat du premier tour des élections législatives à Asnières-Colombes Sud est très encourageant pour Sébastien Pietrasanta et Chantal Barthélémy-Ruiz, les candidats du Parti socialiste.
Les électeurs les ont placés largement en tête dimanche dernier, distançant de 10 points le député UMP sortant, Manuel Aeschlimann. La "colombienne" Rama Yade n'ayant pas fait un score suffisant, le second tour se jouera donc entre Sébastien Pietrasanta et Manuel Aeschlimann.

La dynamique enclenchée par ce très beau score doit absolument permettre de confirmer ce résultat dimanche prochain, et donner aux Asniéroises et aux Asniérois un nouveau député.

Comme il a su le faire en 2008, Sébastien Pietrasanta mobilise actuellement autour de sa candidature un large rassemblement de citoyennes et de citoyens qui souhaitent le retour de l'éthique en politique, et qui veulent retrouver dans les Hauts-de-Seine une démocratie apaisée et assainie.
Mais plus encore qu'en 2008, puisqu'il l'a démontré en tant que maire depuis 4 ans, les électeurs pourront être certains de voter pour un homme intègre, ouvert, totalement dénué de sectarisme, mû par l'intérêt général.

A l'Assemblée nationale, il défendra ses valeurs, et agira pour mettre en oeuvre le projet présidentiel de François Hollande, avec un souci constant de pragmatisme.

Pour confirmer l'orientation politique choisie par la majorité des Français le 6 mai, pour concrétiser le changement à Asnières et dans les Hauts-de-Seine, votons pour Sébastien Pietrasanta et Chantal Barthélémy-Ruiz le 17 juin !

Réunion publique jeudi 14 juin à 20h à l'école Fontaine. Venez nombreux !

Casino Royal

2012-06-12T06:57:00+02:00

J'évoquais dimanche le mépris d'une certaine classe politique, celle qui, visible et outrecuidante de sa notoriété, se croyait le droit de tout. J'avais alors illustré ce que pouvait être, en l'espèce, la lâcheté d'un Juppé ou d'une Vallaud-Belkacem. J'avais moqué la faiblesse des sans-grade de la députation qui servaient de godillots à une nomenklatura parisienne et ministérielle.

La situation née de cette opposition radicale, entre une base que l'on traître comme des chiens (et à travers eux l'électorat à qui on demande surtout d'obéir plutôt que de voter en conscience) et une élite électorale se croyant tout permis, est magnifiquement illustrée par l'épisode rochelo-rhétais, dans lequel Ségolène Royal, parachutée méprisante et narcissique, se retrouve, pour un deuxième tour fratricide, face à un socialiste local. Il n'est pas question ici de se bercer d'illusions sur la force de l'inconnu qui, tout à coup, brave le pouvoir, de sonder les reins pour cerner ce qu'il y a là de courage politique ou de rancœur personnelle. Il ne s'agit pas de savoir s'il faut ou non éjecter tel ou tel du jeu politique. Ségolène Royal ne mérite pas en soi autant d'intérêt.

En revanche, la dialectique du national face au local s'y exprime en toute clarté. C'est d'ailleurs, entre parenthèses, ce qui explique l'échec prévisible et souhaitable du burlesque Mélenchon en territoire minier (1). Il faut en effet se demander quel sens ont les parachutages prétentieux, quand on nous vante la décentralisation, l'ouverture vers les solutions de terrain, et la connaissance des gens (les gens... quelle belle dénomination) pour pouvoir répondre à leurs problèmes et à leurs angoisses. Il est clair que les charentais n'ont pas voulu répondre au diktat parisien. Ils voulaient qu'un homme (ou une femme...) ayant un passé avec eux les représente. Ségolène Royal en doublant son déracinement opportuniste d'une ambition à la présidence de l'Assemblée Nationale (2) a aiguisé un désir certain. Non pas le désir d'avenir creux d'une nombriliste, mais le désir de reconnaissance d'un homme qui essaie d'œuvrer pour le pays (j'entends pays au sens local) dont il est issu. Sans qu'il y paraisse, le choix du second tour renvoie à une problématique bien plus large que le rejet ou non d'un ténor par un petit candidat. Il met en évidence l'aveuglement socialiste devant une inquiétude territorialisée, laquelle inquiétude nécessite, au-delà d'une projection nationale, une écoute locale dont rien ne garantit qu'elle puisse exister avec quelqu'un qui ne rêve que des ors les plus visibles de la République. Dans le fond, le sieur Falorni rappelle à sa manière qu'il ne peut y avoir de démocratie vivante (ou disons un peu moins asphyxiée) sans une inscription des élus dans tous les coins du territoire. Mais il est vrai que les chantres de la décentralisation, depuis Gaston Deferre, ont d'abord usé de ce discours pour établir des baronnies capables de satisfaire (ou calmer) des appétits locaux. N'empêche : on ne peut envisager une respiration démocratique véritable sans respect des anonymes...

On comprend l'embarras du parti socialiste. Que celle à qui on voulait offrir le perchoir soit effacée de la vie politique, cela fait désordre. Mais il y a plus : c'est clairement la question du rapport au territoire, de l'identité politique qui est posée. Faut-il alors penser qu'il y ait dans ce modeste du lieu un fond de souche que déteste tant le cosmopolitisme de gauche ? L'électeur de La Rochelle ou de l'île de Ré, en se refusant à Royal, rappelle, pour une fois, que la vanité ne peut servir de programme. Il apparaît trop souvent que les ambitions de quelques privilégiés de la mascarade politique n'ont nul frein et peuvent abaisser les humbles, qu'ils soient engagés ou simples votants, à n'être que soumis. Mais il arrive aussi (trop rarement) que la ficelle soit trop grosse, le mépris trop affiché, l'incohérence trop insupportable.

Si Ségolène Royal doit servir à quelque chose (et cela avant qu'elle ne se retire à l'île de Ré, par exemple, avec Jospin : ils pourront bavarder en faisant du vélo.), c'est bien de servir d'exemple. Elle peut être utile, c'est certain, car son élimination serait une manière, très réduite, je le concède, de revivifier la culture politique, même si je ne suis pas dupe, puisque Juppé, pour le citer à nouveau, est un Phénix magnifique : elle aura envie de revenir. Mais, au moins aura-t-elle été battue par quelqu'un de son camp, ce qui n'est pas rien. Si Ségolène Royal a encore une utilité (ce qui supposerait qu'elle en ait eu une), c'est de nous faire croire encore un peu que la politique n'est pas un jeu sans conséquences. Peu importe, pour le coup, et jusqu'à l'heure de son élection, que le sieur Falorni soit ce qu'il est. Dans le principe du respect de l'électeur, il faut le rappeler, tout ne se réduit pas à un choix entre la peste et le choléra...

(1)Petit prétentieux qui se targuait, devant des journalistes le 15 mars, de pouvoir être appelé dans 120 circonscriptions, et qui choisit, comme fait du prince, de défier Marion Le Pen, parce que cela aurait pu redorer son blason de présidentiel battu à plates coutures. Médiocre comme il est, il n'aura pas résisté à un quidam socialiste, ce qui n'est pas peu dire quand on connaît l'incurie de ce parti en ces terres populaires. Et de savoir que c'est un illustre inconnu qui fera mordre la poussière à la grande blonde n'est pas sans saveur, pour qui connaît, comme moi, la région. Les péquenots chtis, ceux que les fachos du PSG et les adorateurs de Danny Boon aiment tant moquer, n'ont pas voulu d'un sénateur révolutionnaire de pacotilles. Ils n'ont pas besoin de Zorro pour exister et c'est tout à leur honneur...

(2)Fruit d'un deal avec son ex, pour afficher son soutien au deuxième tour des primaires...

Photo : Justynne

Les commentaires sont fermés

Hautes-Alpes 1ére circonscription - Communiqué du Front de Gauche

2012-06-12T06:21:50+02:00

Les résultats du premier tour des élections législatives confirment la volonté des Françaises et des Français de tourner la page de la droite.

Le scrutin a été marqué par une forte abstention et la prééminence de deux partis politiques au détriment de la pluralité. C’est la conséquence de la présidentialisation forcenée du débat politique.

Le Front de Gauche remercie les 3404 électeurs qui ont fait confiance à Jean-Claude EYRAUD et Franck GATOUNES dans la 1^ère circonscription des Hautes-Alpes.

Durant la campagne électorale, nous nous sommes déterminés contre les puissances de l’argent, les politiques d’austérité pour sortir de la crise et défendre L’HUMAIN D’ABORD.

Les appels du pied insistants du candidat UMP à l’électorat du front national sont insupportables.

Dimanche prochain le 17 juin, nous appelons à barrer la route de l’assemblée nationale à la droite et à l’extrême droite en utilisant le bulletin de vote Karine Berger.

La campagne militante du Front de Gauche constitue une promesse d’avenir et un atout pour la réussite de la gauche.

Gap le Lundi 11 juin 2012

Résultats Elections législatives - Hautes Alpes - 2eme Circonscription.

2012-06-11T20:51:00+02:00

Joël Giraud (Radical de gauche)

13 362 (43,00%)

Chantal Eymeoud (Union pour un mouvement populaire)

10 438 (33,59%)

Sophie Briand (Front national)

3 126 (10,06%)

Catherine Guigli (Front de gauche)

1 674 (5,39%)

Francine Daerden (Europe Écologie Les Verts)

1 665 (5,36%)

Sandrine Faidy (Divers droite)

276 (0,89%)

Monique Perrin Czekalski (Ecologiste)

254 (0,82%)

Michel Ben-Haim (Autres)

156 (0,50%)

Véronique Buisson (Extrême gauche)

126 (0,41%)

Joël Giraud arrive largement en tête dans la circonscription. Il devance Chantal Eyméoude de 10 points. Dans sa propre ville, Embrun, la canidate UMP est battue. La candidate du Front de Gauche réalise 5,39% dans une circonscription où le candidat PCF, en 2007 avait recueilli 2,02%.

CAMENBERT

2012-06-11T11:29:54+02:00

Rosé pâle !

La presse : unanime, les sondeurs : itou, tous dans un bel ensemble : radios, télés, presse écrite, blogs bien informés, quotidiens ou hebdomadaires électroniques ; tous : annonçaient une vague rose. Parce que c’était inéluctable, parce qu’une dynamique se créait obligatoirement, que le Président élu se voyait couvert d’une grâce lumineuse qui allait lui permettre de mettre en œuvre ses réformes. C’était tellement joué d’avance qu’un bon nombre de Français ont préféré aller à la pêche ou a la plage. On peut penser que majoritairement, ceux qui n’ont pas été voter, sont ceux qui avaient le moins envie de donner au Président une large majorité. Cela veut dire que la gauche a fait le plein des voix et que la droite possède une réserve importante. Il va falloir, à droite, aller chercher les abstentionnistes par la "« peau du cul » et les amener à l’isoloir, Dimanche prochain.

La fervente vague rose Hollandaise n’a pas eu lieu.

La gauche, emmenée par le PS, arrive en tête dimanche du premier tour des législatives, avec environ 47% des voix.

C’est loin d’être un ras de marée ça !
Y’a pas de tsunami !
47% des voix, ce n’est pas la majorité !

L’UMP et ses alliés est à 35%.

Les mêmes qui prédisaient la vaque rose, qui se sont méchamment gaussés de la « bataille des chefs », avaient pronostiqué l’éclatement de l’UMP sous les coups de boutoirs du FN. Force est de constater que l’UMP s’est bien sortie de l’affaire et qu’elle reste un grand parti politique de Gouvernement.

Le FN autour de 13-14%, baisse un peu par rapport aux 18 % de Marine LE PEN et devrait entrer au Parlement, si la proportionnelle était en vigueur. Ce serait normal qu’un Français sur six, soit représenté à l »Assemblée Nationale où se joue son avenir et celui de ses enfants.

En fait, si on décompte à part les écologistes et le front de gauche, le Part Socialiste, le parti du Président, est loin d’être majoritaire et fait jeu égal avec l’UMP.

Il faut noter que EELV fait un très mauvais score, malgré l’accord scélérat passé avec le PS (sièges gagnable contre centrales nucléaires !) aux termes duquel 60 circonscriptions leur étaient réservées, ils ne recueillent que 5% des suffrages (Ah, ils pouvaient « chambrer » Eva JOLY, ils ne font pas beaucoup mieux !)

EELV pourraient espérer de 8 à 18 députés sur les 60 qui étaient envisagés.

Le score du Front de Gauche, crédité de 6,5% à 7%, n’est pas meilleur, quand on pense que le Parti Communiste ne pourra probablement pas constituer un groupe.

Ils auront peut-être de 13 à 20 sièges ?

Le PS et ses alliés (PRG et Divers gauche) recueilleraient entre 275 et 329 sièges. (encore qu’il est critiquable d’associer le PRG
au PS, puisque Jean-Michel BAYLET viens de redire son attachement à la libéralisation du cannabis, ce que le Président HOLLANDE refuse)

L'UMP est donnée perdante mais garderait de 210 à 270 sièges.

Le Front National, tout comme le MoDem de BAYROU, peut espérer de zéro à trois sièges.

Le 2ème tour, réservera peut-être des surprises. Les réserves de voix sont à droite et l’état major de l’UMP peut bien interdire les accords avec le FN, il ne pourra pas empêcher des alliances entre les hommes (et les femmes) localement.

Il reste encore huit jours de campagne, de tractation, de discussion, puis se sera la rentrée. Les choses sérieuses nous attendent.

La crise économique, le chômage, les économies, la Syrie, l’Afghanistan et tout le reste !

Le Gouvernement AYRAULT devra faire la syntèse avec ces troupes hétéroclites.

HOLLANDE ne pourra plus tournicoter.

Communiqué de Gauche Unitaire membre du Front de Gauche - Le 10 juin 2012, 20 heures

2012-06-10T21:54:29+02:00

L’enjeu de ce premier tour des législatives était de définir la politique qui doit être menée à la tête du pays après avoir chassé Nicolas Sarkozy de la présidence de la République. Il apporte une nette confirmation du rejet de la droite dont la politique n’a été qu’une longue suite de régressions sociales et démocratiques. Le 17 juin, il faudra encore amplifier ce mouvement.

Au niveau national, le Front de Gauche confirme qu’il est la seconde force de gauche du pays. En portant leurs suffrages sur ses candidats, des millions d’électeurs et d’électrices viennent une fois de plus d’affirmer leur volonté de voir appliquer un programme permettant de résister efficacement aux attaques des marchés financiers et de répondre aux attentes sociales.

Au second tour, dans toutes les circonscriptions où cela sera possible, il s’agit maintenant d’assurer l’élection des candidats du Front de Gauche qui porte ce programme : l’Humain d’abord !

Pour assurer sa victoire, la gauche a besoin des voix du Front de Gauche. Une politique ancrée fermement à gauche à l’Assemblée nationale nécessite le plus grand nombre possible de députés du Front de Gauche.

Dans les autres circonscriptions, Gauche Unitaire appelle à battre la droite et à faire barrage au Front national, en votant pour les candidats de gauche restant en lice.

JOURNAL D'UN ELECTEUR 330

2012-06-10T11:26:23+02:00

dimanche 10 juin :

"La tartine tombe toujours du côté du beurre.

Marine Le Pen aussi."

La démocratie en France ? Un bilan avant le 1er tour des législatives...

2012-06-10T10:15:00+02:00

Pierre Le Vigan, essayiste et collaborateur habituel de la revue Eléments, analyse pour Métapo infos, à l'occasion du 1er tour des élections législatives, l'état de la démocratie dans notre pays...

Votez !

2012-06-10T00:05:00+02:00

Ce dimanche 10 juin a lieu le 1^er tour des élections législatives. Plus possible de rédiger d’article de fond ou de soutien sur l’élection. Mais il est important de rappeler que cette élection est essentielle. En effet, c’est elle qui déterminera la politique qui sera menée par le gouvernement pendant les 5 prochaines années.
Alors, n’hésitez pas : votez !

LE JOURNAL DE PERSONNE: ”NI DE PRES... NI DE LOIN...”

2012-06-09T16:23:00+02:00

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse...

A l'écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=U

Monsieur Deprès et Monsieur Deloin se disputent le pouvoir
Ils sont à égalité pour le moment : 50-50
Il va falloir que je tranche dans le vif du sujet pour les départager et octroyer à l’un ou à l’autre, le titre de Grand Monsieur.

JOURNAL D'UN ELECTEUR 329

2012-06-09T11:20:48+02:00

samedi 9 juin :

"Si la médecine préventive induit un comportement masochiste,

docteur que faites-vous pour Jean-Luc Mélanchon ?"

(adressé à CrazyDoc)

Voter et faire voter pour Sébastien Pietrasanta dimanche

2012-06-08T13:16:07+02:00

Dimanche prochain 10 juin aura lieu le premier tour des élections législatives.
Pour notre circonscription, Asnières-Colombes-Sud, le candidat du Parti socialiste est le maire d'Asnières, Sébastien Pietrasanta, avec comme suppléante Chantal Barthélémy-Ruiz, adjointe au maire de Colombes.

Ce tandem de choc a pu démontrer, au long d'une campagne de terrain, toutes leurs qualités et leurs motivations pour accéder à l'Assemblée nationale. Ils revendiquent tous les deux pragmatisme et expérience de terrain, avec une vie publique commencée par des investissements associatifs et poursuivie au sein des municipalités d'Asnières et de Colombes. Ce parcours démontre leur volonté d'ancrer durablement les valeurs qui leurs sont chères au sein de leur territoire, et non un plan de carrière personnel.
L'expérience de terrain est précieuse lorsque l'on s'emploie à légiférer. En effet, la France n'a que trop souffert durant le quinquennat Sarkozy, d'innombrables lois faites à la va vite, en réaction à l'actualité, et qui se retrouvent sans effet, soit retoquées au Conseil constitutionnel, soit inappliquables telle, par exemple, la loi interdisant les regroupements dans les halls d'immeubles...

Sébastien Pietrasanta fait preuve à Asnières d'une force de travail et d'une ténacité qui lui ont permis de gagner la mairie en 2008. Depuis, il n'a eu de cesse de se battre pour notre ville, sur tous les fronts.
Je citerai en particulier sa détermination à obtenir des effectifs de la police nationale renforcés pour les quartiers Nord d'Asnières et les Fossés Jean de Colombes, dans un contexte où les effectifs de la police sur les deux villes baissaient de 30%.
De même, il s'est toujours battu pour l'éducation, afin que les postes d'enseignants suivent la croissance de notre population d'enfants scolarisés.
C'est donc en toute logique qu'il continuera, à l'Assemblée nationale, de se mobiliser pour l'Ecole et la sécurité, sujets qui lui sont particulièrement chers.

Face à une UMP divisée, voire déchirée, la partie semble largement gagnable, comme l'a récemment montré un sondage du JDD, ce qui serait du jamais vu à Asnières.
Il faut bien dire que les deux candidats concurrents qui se revendiquent de l'héritage de Sarkozy ne donnent pas envie à leurs électeurs. Ils se détestent ouvertement et ne cessent de se rejeter mutuellement à la face leurs problèmes judiciaires et la responsabilité d'un futur échec...
Le député sortant n'a aucun bilan significatif à présenter de ses 10 ans de mandat. Il a été battu à la mairie d'Asnières en 2008, et sa suppléante a été battue à la mairie de Colombes en 2008 également.

En face, Sébastien Pietrasanta et Chantal Barthélémy-Ruiz s'appliquent à convaincre sur le fond et sur les idées. La sincérité de leur engagement ne fait aucun doute.
De plus, leur projet de poursuivre leur travail en duo tout au long du mandat me semble tout à fait interessant. Outre la complémentarité géographique qu'elle apporte en tant que Colombienne, Chantal Bathélémy-Ruiz sera associée au travail du futur député, notamment pour assurer des permanences et être un relai d'information. J'apprécie cette façon de voir, afin de ne pas limiter le suppléant à un simple rôle de remplaçant.

Le Président Hollande et le gouvernement Ayrault ont besoin d'une large majorité, avec des députés loyaux, sur lesquels ils pourront s'appuyer pour mettre en oeuvre leur politique.
Les premières décisions du nouvel exécutif montrent une volonté de ne pas décevoir, et de réaliser au plus vite les engagements du projet présidentiel.
Composition du gouvernement, baisse significative des indemnités des ministres et du président, retraite à 60 ans, encadrement des loyers, augmentation de 25% de l'allocation de rentrée scolaire, retrait des troupes d'Afghanistan...
En moins d'un mois, la liste des engagements tenus est déjà longue, et tend à redonner confiance aux Français dans l'action politique.

Alors poursuivons le changement, et votons sans hésitation pour Sébastien Pietrasanta et Chantal Barthélémy-Ruiz dimanche 10 juin !

Mortel ennui...

2012-06-07T21:23:00+02:00

Longtemps est apparu sur le blog de Jacques Généreux un billet que j'avais écrit et qui s'appelait "Grosse fatigue" et qui concernait le traitement médiatique du référendum de 2005....

Là, ce serait plutôt "mortel ennui"... Je ne sais pas s'il s'agit seulement d'une histoire de traitement médiatique, mais Dieu que l'on s'ennuie dans cette campagne législative. Il est vrai que rien ne vaut le coup d'être discuté, hein ! Ni la question du libre-échange, ni la question de l'Union Européenne, de ses menées ( TSCG, MSE, Two Packs.. mais aussi Grèce, etc...), ni la la faisabilité de sa réforme ...Sûr !

Bon. Il faut dire que le fait de mettre tout débat sous le boisseau a une vertu :

- faire le pari d'une victoire du PS assez large pour qu'il n'ait pas besoin du soutien des Verts et du Front de Gauche...

- ne pas permettre le seul vrai questionnement qui vaille, la "sortie du cadre" comme dirait Lordon...

-occulter la dramatique montée du FN ( non pas seulement parce que ses électeurs seraient sensibles à des thématiques racistes mais, j'en suis persuadée, parce qu'ils sont sensibles à des thématiques protectionnistes et parce qu'ils remettent en cause une appartenace à l'UE telle qu'elle est - thèmes que la Gauche se refuse à penser je le crains, y compris de façon claire au Front de Gauche, ce qui est un drame...)

On se tait parce que, même si le FN fait un bon score, il ne peut guère avoir de députés....

Il paraît que tout cela s'appelle "démocratie". Ah bon... sans "agora" et "logos", la démocratie n'est rien ! Et il n'est point besoin d'être helléniste pour le savoir...

Je disais récemment à un ami que je me fichais de la politique. Oui, quand les arcanes du jeu politique ne s'appuient pas sur un véritable débat d'idées, je m'en fiche ! Je n'ai jamais aimé le foot ! Et la politique devient du foot quand elle ne défend pas des idées issues d'un réel débat d'idées...Et j'aime pas le foot !!!

La Grèce s'enfonce, l'Espagne s'enfonce, l'UE devient plus que jamais non seulement a-démocratique, mais tyrannique... Mais le 10, on regardera le grand match de foot.... Tout va bien...

Législatives : la NDP appelle à une contribution patriotique !

2012-06-07T17:34:12+02:00

RAPPEL : pour financer les campagnes de nos camarades de la Nouvelle Droite Populaire candidats aux élections législatives au sein de l'Union de la Droite Nationale Robert Spieler ( Délégué Général de la NDP ) et Roland Hélie ( directeur de Synthèse Nationale - candidat de la NDP en Eure&Loir ) ont lancé un appel à contribution patriotique;

nous n'avons pas le soutien des médias et des lobbies, nous n'avons pas l'argent des élus magouilleurs et des banksters; nous n'avons que le dévouement militant aiguillonné par la certitude de mener un juste combat, un combat vital pour la préservation de notre identité et de notre existence même;

la menace de devenir une espèce en voie de disparition sur la terre même de nos aïeux vaut bien un petit sacrifice financier : entrez en Résistance, AIDEZ NOUS !

Texte de l'appel et bulletin réponse : cliquez ici

[ ou envoyez directement un chèque à l'ordre de NAC à l'adresse suivante : NDP 116 rue de Charenton 75012 Paris ]

Législatives: pourquoi voter pour un candidat centriste

2012-06-06T15:53:54+02:00

Les 10 et 17 juin prochains auront lieu les élections législatives.

Après des présidentielles qui ont montré sa faiblesse, le Centre va tenter de faire bonne figure sur fond de ressentiments personnels et de désunion, peu propices à susciter l’appétence des électeurs.

Dès lors, beaucoup de gens, même proches des idées du Centre, peuvent se demander pourquoi il faudrait voter pour un candidat centriste et surtout quel intérêt à le faire alors que l’important se jouera entre l’UMP et le PS avec comme arbitre le Front national comme le montre actuellement les sondages, qu’ils soient nationaux ou locaux.

Le vote utile va donc retrouver de sa vigueur, tant à droite qu’à gauche, d’autant que l’on annonce que ce scrutin devrait être serré.

Pourtant, l’utilité du vote centriste demeure.

Il se résume en trois mots: responsabilité, équilibre, pragmatisme.

Voter pour un candidat centriste, c’est voter pour quelqu’un qui a décidé de mettre la responsabilité au cœur de sa démarche politique.

Concrètement, cela veut dire que les promesses démagogiques ou les cadeaux clientélistes ne font pas partie de son mode de fonctionnement.

Un centriste sait ainsi que nous devons faire des efforts immenses pour adapter notre société au XXI° siècle et à sa réalité.

Pas seulement en matière économique mais également en matière sociale et sociétale.

Cela signifie que nous devons avoir la rigueur et la volonté nécessaire pour réformer la société française.

Il nous faut ainsi de la lucidité en nous rappelant que nous sommes encore la cinquième puissance mondiale mais que pour le demeurer ou même gagner des places, nous devons nous retrousser les manches et pas seulement de manière incantatoire, avec, à la clé, plusieurs priorités.

Il faut contrôler le robinet des dépenses publiques, combler les déficits de l’Etat, adapter notre fiscalité mais également inventer cette nouvelle économie avec la croissance nécessaire et indispensable pour faire reculer fortement et durablement le chômage.

Il faut relancer la machine productive française tout en nous fédérant de plus en plus avec nos partenaires de l’Union européenne.

Il faut repenser notre système de formation, de l’école à la formation professionnelle.

Il faut revigorer absolument le lien social autour d’un respect demandé majoritairement par les Français, seul à même de produire une liberté, une égalité, une solidarité et une tolérance réelles.

Cela ne pourra se faire que dans l’équilibre à tous les niveaux et dans tous les domaines.

Un équilibre à trouver dans la gouvernance de la France, dans les efforts à demander à chacun, dans les opportunités offertes à tous, dans l’organisation et la revitalisation du lien social.

Le Centrisme du juste équilibre, cette pensée au cœur du XXI° siècle, est le seul qui puisse permettre d’impliquer tous les citoyens et les rassembler pour une aventure commune et gagnante pour chaque membre de la communauté nationale.

Cet équilibre n’est pas un dogme fixé par des règles précises et rigides.

Si c’était le cas, nous pourrions l’atteindre facilement.

Non, c’est par une approche pragmatique que l’on peut le mettre en place.

Mais il est également toujours en mouvement, comme la vie, et il faut constamment l’adapter et le peaufiner.

Bien sûr, ce pragmatisme n’a de sens que s’il est animé par des valeurs et des principes puissants.

Mais il y a également une qualité politique essentielle qui doit exister chez ceux qui ont en charge la destinée d’un pays: le courage.

Avoir des députés centristes à l’Assemblée nationale, quels que soient leurs partis, c’est avoir des représentants de ce courant de pensée pragmatique, responsable, équilibré, éloigné des idéologies dogmatiques et des oppositions frontales.

Leur présence sera un élément constructif et consensuel.

Et plus ils seront nombreux, plus ils pourront avoir le poids nécessaire pour permettre de trouver des solutions innovantes et responsables aux défis actuels de la France.

Voilà pourquoi, les 10 et 17 juin, il sera utile de voter pour le Centre.

Alexandre Vatimbella

Voir le site Le Centrisme

Lisez et signez la pétition pour refonder et réunir le Centre en cliquant ici!

La gazette de Solko n°30

2012-06-06T00:05:00+02:00

Cliquez sur la photo pour agrandir

Philippe Folliot, député, Président du XV parlementaire

2012-06-03T10:24:00+02:00

Cher Louis-Marie,

Je suis convaincu que les électrices et électeurs de la 1ère circonscription du Maine-et-Loire sauront reconnaître les qualités d'un ami, d'un éducateur de ce sport qui nous est si cher, qu'est le rugby, pour en faire leur député qui à l'Assemblée Nationale saura porter avec amour et fierté le maillot de son département, de notre pays la France.

Amitiés et bon courage,

Castres le 29 mai 2012

Philippe Folliot
Député du Tarn
Vice-Président de la commission de la Défense Nationale et des forces armées
Président de l'association du XV parlementaire

Pour résister à l'islamisation : un petit guide doublement utile !

2012-06-02T16:25:45+02:00

Afin de contribuer à la campagne des candidats de l'UDN pour rendre la France aux Français, Synthèse nationale vient d'éditer à 15 000 exemplaires, sous la forme d'une brochure attrayante et illustrée de 56 pages, Le guide de survie en société islamique, rédigé par Filip Dewinter et préfacé par Robert Spieler (publié dans notre n°26 de la revue - janv. fév. 2012). Déjà distribuée dans certaines circonscriptions (Eure-et-Loir, Aisne, Nord...) cette brochure recueille un grand succès.

Vous pouvez vous la procurer : 30 € les 25 exemplaires franco de port, chèque à l'ordre de Synthèse nationale, à retourner à Synthèse nationale 116, rue de Charenton 75012 Paris - correspondance uniquement).

1 exemplaire : envoyez 3 timbres au tarif du moment, à l'adresse ci-dessus.

En savoir plus : LVCI cliquez ici

Législatives dans l'Oise: un seul vrai candidat pour la France aux Français ! !

2012-06-02T16:13:00+02:00

Un communiqué d’Eric Pinel, ancien député européen, candidat de l’Union de la Droite Nationale :

" Je viens d’apprendre que Madame Le Pen a décidé d’apporter son soutien au candidat Karim Ouchikh, avocat parisien, qui, il y a encore cinq ans, était maire adjoint socialiste de Gonesse (région Ile-de-France).

Un mois après avoir contribué à l’élection de François Hollande à la Présidence de la République, la nouvelle stratégie du Front mariniste, ou plus exactement de ses dirigeants nationaux, est de plus en plus claire : c’est le choix de la politique du pire, le virage à gauche, et l’abandon des fondamentaux historiques du FN.

En cet instant, j’ai une pensée émue pour les militants (dont j’étais !) qui, depuis quarante ans, ont consacré une part importante de leur vie au combat mené par Jean-Marie Le Pen.

Cette cause nationale, c’est aujourd’hui le Parti de la France qui, avec Carl Lang, en reprend le flambeau."

ndlr: Eric Pinel est candidat dans la 3e circonscription de l'Oise, représentant le Parti de la France au sein de l'Union de la Droite Nationale, il est soutenu par le MNR et la Nouvelle Droite Populaire; pour une "assemblée vraiment nationale", Le Pen(bis) lui préfère un bobo kabylo-parisien à géométrie politique variable !

Pour remporter les élections législatives, François Hollande trompe les français

2012-06-01T23:09:24+02:00

"Jamais l’UMP ne se retrouvera dans une logique d’opposition brutale, systématique, caricaturale, comme la gauche l'a fait, 5 ans durant, à l’encontre de Nicolas Sarkozy. Ainsi, je n’hésite pas à reconnaître ce qui peut aller dans le bon sens. Par exemple, j’ai trouvé positif que François Hollande soit allé saluer nos soldats en Afghanistan, eux qui risquent chaque jour leur vie au service de la France. C’est conforme à son statut de chef des armées.

Mais mon rôle c’est aussi de tirer le signal d’alarme quand François Hollande et son gouvernement trompent les Français. Et, cette semaine, nous avons assisté à une grossière opération de démagogie. François Hollande et Jean-Marc Ayrault ont multiplié les cadeaux électoralistes : retour partiel à la retraite à 60 ans, coup de pouce pour le SMIC, hausse de 25% de l’allocation de rentrée scolaire ! C’est Noël au printemps ! Evidemment, seule la proximité des élections législatives explique cette cascade d’annonces dénuées de courage politique. Mais ces promesses du mois de mai seront effacées par le matraquage fiscal du mois de juillet et elles risquent d’aggraver la situation du chômage et du pouvoir d’achat.

Ainsi, la réforme fiscale, prévue au lendemain des élections législatives, serait un vrai coup de massue pour le portefeuille des Français. Le retour à la retraite à 60 ans, qui ne concernera que 100 000 personnes, sera financé par une hausse des cotisations de tous les salariés et des entreprises. Concrètement, un couple où chacun gagne 1600€ devra débourser 250€ de plus chaque année ! Quant au coup de pouce au SMIC, il faut le mettre en parallèle avec la hausse des cotisations salariales, la taxation des heures supplémentaires, l’augmentation des charges des indépendants, artisans et commerçants. Bref, tout le monde sera pénalisé.
Même supercherie derrière l’augmentation de 25% de l’allocation de rentrée scolaire. La mesure semble généreuse sur le papier, mais elle sera financée par une baisse du quotient familial, premier pas vers la remise en cause de notre politique d’aide aux familles.

Plus grave, alors que l’emploi est la priorité, les mesures annoncées cette semaine ne peuvent que créer davantage de chômage. En effet, toute augmentation du SMIC en période de crise détruit les emplois peu qualifiés et pénalise l’entrée des jeunes sur le marché du travail. De même, augmenter les cotisations sociales quand le déficit de compétitivité est notre handicap majeur, ne peut que se traduire par une hausse du chômage.

Nous devons impérativement baisser le coût du travail pour rendre notre pays plus compétitif, lutter contre les délocalisations et protéger le travail des Français, tout en poursuivant notre politique de réduction des déficits publics. C’est l’objet de la politique qu’avait entamée Nicolas Sarkozy et que nous souhaitons poursuivre. D’ailleurs, ce n’est pas un hasard si la Commission européenne et la Cour des Comptes ont encouragé cette semaine la France à poursuivre ses efforts en matière de réduction des dépenses et ont pointé du doigt la nécessité de corriger rapidement notre perte de compétitivité. C’est-à-dire l’inverse de ce que préconise François Hollande.

Je dis donc aux Français « ne vous laissez pas duper » par cette politique de gribouille qui donne d’une main ce qu’elle reprend de l’autre, qui se prétend « sociale » mais va détériorer l’emploi et le pouvoir d’achat. Les élections législatives sont notre dernière chance de refuser la démagogie socialiste, ne la laissons pas passer !"

Source : http://www.u-m-p.org/actualites/editos/pour-remporter-les-elections-legislatives-francois-hollande-6819106

UNE FEMME COMBATIVE DANS LA 8e CIRCONSCRIPTION

2012-06-01T21:46:00+02:00

Mme Nicole Martin représente le MODEM « Centre pour la France » aux élections
législatives. Femme de terrain, de conviction, proche des gens, est conseillère municipale
à Saint-Maurice depuis 2001. Ses compétences mises au service des populations lui
confère des qualités d’écoute et d’action : assistante sociale dans la circonscription
durant 15 ans désormais Consultante Médiation à la Cour d’appel de Paris.

M. Thomas Maubert, son suppléant, engagé au MODEM depuis 2008, conseiller national
du Modem, membre de l’équipe de campagne présidentielle de M. Francois Bayrou en
2012, marié, installé à Maisons-Alfort.

Elle s’est engagée à moraliser la vie publique de notre pays, souhaité par M. F. Bayrou.
Elle tient à faire respecter notre environnement et cadre de vie en réduisant toutes les
nuisances (eau, énergie, qualité de l’air, acoustique), elle veut relever le défi écologique du
Bras de Marne de Saint-Maurice qui attend depuis plus de 18 ans son assainissement et lutter
contre les nuisances sonores situées sur le tronc commun A4/A86 sur le secteur de Joinville-
le-Pont.

Elle veut renforcer l’entrepreneuriat et les commerces de proximité à Maisons-Alfort.
Face à une France préoccupante, elle s’engage à la sortir du surendettement, à renforcer la
présence des services publics, améliorer notre système éducatif, relancer la production
pour créer des emplois, sauver notre modèle social, rendre les soins accessibles à tous,
garantir le droit au logement et refonder une Europe qui protège les peuples.
Notre Parlement a besoin d’une force centrale et libre qui sache défendre ses idées et ses
principes en refusant toute opposition systématique. La force qui fait reculer les sectaires
c’est le « Centre pour la France » !

Chantal Dunoyer

Sébastien Pietrasanta, futur député PS des Hauts-de-Seine ?

2012-06-01T13:11:51+02:00

La situation se présente favorablement pour ces élections législatives des 10 et 17 juin prochains dans la 2ème circonscription des Hauts-de-seine, "Asnières-Colombes sud".
Le socialiste Sébastien Pietrasanta, maire d'Asnières-sur-Seine depuis 2008, est candidat dans un contexte qui pourrait bien le mener à l'Assemblée nationale.

En effet, le sortant Manuel Aeschlimann, investit officiellement par l'UMP, admet mal le parachutage de Rama Yade, ex-ministre du gouvernement Sarkozy. Celle-ci se prévaut du soutien de Patrick Devedjian, UMP lui aussi, et qui n'est autre que le président du Conseil général... Les électeurs de droite pourraient bien être déboussolés par ces divisions et bouder les urnes, voire voter pour une personnalité locale, reconnue pour son travail et son engagement pour l'intérêt général, telle que le maire d'Asnières.

Si l'on ajoute que François Hollande était majoritaire dans les bureaux de vote de la circonscription au soir du second tour de l'élection présidentielle, on comprend que c'est donc une chance historique d'élire un député socialiste dans ce fief historique de la droite.

Une forte mobilisation des électeurs de François Hollande est indispensable, afin de donner au nouveau président et au gouvernement Ayrault une majorité qui lui permettra de gouverner et de concrétiser la totalité des engagements de campagne. On peut compter sur Sébastien Pietrasanta, élu député, pour soutenir le gouvernement Ayrault.
Les nombreuses visites de François Hollande à Asnières montrent bien la proximité et la confiance entre les deux hommes.

Pour donner une majorité au changement, votons Sébastien Pietrasanta sans hésitation les 10 et 17 juin prochains !

Réunions publiques :

lundi 4 juin à l'école Jules Ferry à 20h

jeudi 7 juin à l'école Voltaire à 20h

Venez nombreux !

Elections législatives dans le Nord: le Front Populaire Solidariste soutient Sylvie Langlois

2012-05-30T16:01:00+02:00

Le Front Populaire Solidariste s'est engagé fermement dans les élections législatives en Flandre en soutenant la candidature de Sylvie Langlois dans la 8e circonscription du Nord.

Conseiller municipal de Watrelos depuis 1995, ancienne conseillère régionale du Nord/Pas de Calais, Sylvie Langlois se présente en candidate libre et indépendante contre le communautarisme. (cliquez ici)

Une conférence de presse suivie d'une réunion publique seront organisés demain jeudi 31 mai à Watrelos (salle La Concorde rue Pierre d'Halluin) à 18h30 : en présence de Serge Ayoub (3e Voie), Claude Hermant (Vlaams Huis) et Luc Pécharman (Nouvelle Droite Populaire)

source: Vlaams Huis (cliquez ici)

Elections législatives juin 2012. L'indéboulonnable !

2012-05-30T12:29:00+02:00

Non, je vous rassure, je n'ai vraiment pas envie de vous écrire sur les enjeux des élections législatives nationales du mois prochain. Beaucoup de choses sont dites et contredites, je ne vais pas en rajouter.

Par contre, ne soyons pas dupes de l'élection dans notre 8 ème circonscription du Pas de Calais, la nôtre, celle qui va de Salperwick / St Omer jusqu'à Auchel. Je m'avance sans doute, mais deux candidats peuvent l'emporter. L'inamovible, Michel Lefait et François Decoster soutenu par l'UMP

Voyons la candidature de Michel Lefait qui vient de mettre dans les boites à lettres un 4 pages grand format qui a couté des dizaines de milliers d'euros. Faut dire qu'il a les moyens le député depuis les 35 ans qu'il fait de la politique. Et ces moyens sont sans commune mesure avec les autres prétendants qui n'ont pas eu, eux, la manne des dizaines de fonctions que lui ont payé les contribuables de l'audomarois…..

C'est vrai que Michel Lefait reste très populaire. Il a su créer autour de lui une adhésion et un réseau en soi-disant rendant des services à beaucoup d'audomarois. Moi je me demande à qui il a pu rendre service personnellement…Il vit avec une popularité créée le trois quart du temps avec les médias locaux qui expliquent son business politique. Mais de là à dire que le député sortant donne un vrai coup de mains aux gens quand ils en ont besoin…Je demande à voir !! A mon avis, il y a très peu de citoyen dans ce cas là. Il est l'exemple le plus frappant d'un député qui fait de la politique pour lui-même voyons comment.

Dans ces fonctions, le député sortant M.Lefait a toujours eu à sa disposition une secrétaire pour repérer les nouveaux nés, les morts, les mariages et pourquoi pas les communions de toute sa circonscription……Un petit courrier au moment de l'événement et un petit rappel au moment de l'élection…., comme on dit dans le jargon socialiste.Vous me direz qu'est ce que ça change dans la vie des gens qui ont reçu un courrier du député !! En vérité à rien, sauf de se faire un réseau que les contribuables paient de leurs poches.

Plus sérieux, voyons ce que Michel Lefait écrit dans son 4 pages en papier glacé !

Je ne vais pas tout énumérer, mais 4 grands points: L'emploi, les entreprises et le développement économique; la jeunesse; le logement.…..

- L'emploi: Le député socialiste sortant dit toute sa satisfaction pour l'emploi dans son secteur. Donc si je comprends bien, les 15% de chômage dans certain secteur de sa circonscription ne lui font pas peur. Et, il aurait, selon lui, obtenu 1.5 millions d'euros pour les entreprises. Mensonge absolu. C'est grâce à OSEO, créé par Sarkosy en 2008, que le député a régulièrement conspué, que ce 1.5 million va être versé aux entreprises sous forme de prêts ou d'aide à la création, innovation, recherche etc..Sans OSEO, M.Lefait n'aurait rien obtenu du tout. Heureusement que d'autres avant lui ont eu le courage de s'y atteler. En 2011, 84 000 entreprises ont obtenu 31 milliards d'euros de financement, publics et privés, grâce à l'intervention d'OSEO.

- Arc international; ça fait pleurer tout le monde. Quand j'ai connu le député Lefait il y avait à la Cristallerie 12 000 emplois. Jamais il n'y a mis les pieds, ni bougé le petit doigt pendant les 20 ans de dégringolade de cette société.. Aujourd'hui dire qu'il s'est battu pour l'emploi à ARQUES INTERNATIONAL…..Oui sans doute quelques heures devant la porte avec son écharpe, point barre….Il n'a jamais fait bouger d'un iota un entrepreneur de son secteur. Il a dans sa bouche des mots de politiques aguerris qui n'ont rien à voir avec la réalité des entreprises et des salariés qui eux attendent que le député Lefait ne vienne pas les voir quand tout est fini...

- Le développement économique et aux cotés des salariès d'Artex…Certes Michel Lefait est entouré de beaucoup de monde sur la photo .Mais qu'a-t-il fait véritablement pour sauver l'entreprise. Rien du tout, il arrive quand tout est fini pour plaindre les salariés et plus jamais il ne reviendra vers eux pour leur donner un coup de mains et trouver un emploi. Il savait qu'Artex se délocaliserait au Maroc depuis 20 ans, jamais il a proposé une alternative aux dirigeants et aux salariés. Se mettre sur une photo avec une écharpe tricolore, ça fait bien, mais ça ne défend en rien les intérêts des salariés et surtout ça ne les fait pas manger le midi et le soir..

- Regardons maintenant ce que le député a fait pour les jeunes…Oh, faire des photos et remettre des médailles c'est l'un des points forts de notre député…A part cela, je ne prends qu'un exemple, faire progresser pour eux les stages entreprises, il est absent. Les rencontrer régulièrement pour les pousser à aller vers l'apprentissage, absent, jamais rien. C'est important de mobiliser les entreprises pour les jeunes et l'apprentissage du CAP au bac +5. Le député Lefait ne doit pas connaître.

Venons en au logement. Le logement pour lui même ça l'intéresse et il s'y connaît. Passons. Et je ne parle pas de la ville d'Arques, il a été maire pendant plus de 20 ans. Mais ailleurs, qu'est ce qu'il a vraiment impulsé, proposé et réalisé ? Je cherche encore et vous remarquerez que dans son tract il ne dit rien sur ce sujet et encore moins pour St Omer. C'est donc qu'à mon avis il n'a pas fait grand chose…

J'en termine, dans son tract le député M.Lefait a tout simplement oublié la majorité de gens qui sont invisibles. Je veux dire les personnes qui ne se plaignent jamais et qui souffrent, 80% de la population, et qui ne sont représentées par personne, donc sans défénse et sans DROIT: les personnes agées; les gens qui cherchent un emploi; les jeunes qui aimeraient trouver une formation pour trouver du travail; les salariés qui triment à 1000€ par mois; les salariès qui ont peur de perdre leur emploi du jour au lendemain; les gens qui sont dans des logements insalubres et leurs marchands de sommeil qui ne sont inquiétés par personne; mais aussi ceux qui subissent la délinquance dans certains quartiers; l'insécurité dans les logements collectifs; les parents soucieux de l'avenir de leurs gosses à l'école dont les directeurs ont baissé les bras etc...

Soit, à part parader dans les manifestations le député sortant n'a jamais rien fait pour St Omer et ce n'est pas demain qu'il le fera.

Muriel VOLLE

Mélenchon au 12/13 (vidéo)

2012-05-29T14:46:18+02:00

Les législatives sont des élections nationales. Les enjeux sont nationaux. Vous avez voté pour nous aux présidentielles...remettez le couvert et votez Front de gauche!!

J.-L. Mélenchon - France 3 "12/13" 27.05 par lepartidegauche

LETTRE A JEAN-CHRISTOPHE FROMANTIN, MAIRE DE NEUILLY.

2012-05-29T10:30:00+02:00

Objet : élections législatives.

Monsieur Jean- Christophe Fromantin.
Le numéro 780, de l’hebdomadaire Marianne rappelle un extrait du célèbre discours du 14/01/2007 de Nicolas Sarkozy :… « Mais au-delà de la droite et de la gauche, il y a la République, qui doit être irréprochable parce qu’elle est le bien de tous…».
Jean-François Kahn, dans son livre « Menteurs ! », chez Plon*, relève, avec expérience et minutie, les mensonges permanents de la Droite, de la Gauche et du Centre. Il écrit: jamais, sans doute, depuis l’établissement de notre démocratie républicaine, les plus hauts responsables politiques n’avaient aussi systématiquement, effrontément et cyniquement menti aux Français…Le mensonge est intrinsèque à la politique vécue comme une guerre…*
Dans votre livre « Le temps des territoires », aux éditions François Bourin, vous remotivez vos lecteurs et électeurs puisque vous précisez: « L’exemplarité du comportement de ceux qui s’engagent en politique, pour le bien commun, est fondamentale …»
Vous avez annoncé votre candidature aux prochaines élections législatives, nouvelle que de nombreux citoyens, très confiants, approuvent. Votre suppléante est Sylvie Cancelloni de Puteaux qui a démissionné du MoDem.
Méconnaissez-vous votre partenaire ?
Sylvie Cancelloni, au cœur du clan d’imposteurs d’une partie du MoDem local, (imposture strictement définie dans la publication « Evaluation de la charte éthique de la liste sans étiquette ») appartient à un système politique fini. Le choix de la joindre à votre liste vous appartient mais vous ne pourrez faire campagne sur « des valeurs » sans être contré, ni sans être intégré aux représentants politiques médiocres.
Se taire, quand on sait, est un mensonge par omission*. Je vous transmets donc ce que je sais de Sylvie Cancelloni.
La première impression est celle d’une femme encore jeune, affable, souvent souriante. Facilement « parleuse », elle délaie ses propos en circonvolutions lentes et suaves dont la musique masque pourtant l’essentiel du message. Sa parole se révèle ensuite non pas comme expression d’une conviction mais comme instrument d’une conquête…Le discours devient une arme*.
Christophe Grébert, début 2008, l’a placée en 2de position sur sa liste sans étiquette pour les élections municipales de 2008, justifiant cette faveur par ses qualités remarquables. La liste visait l’excellence! Un accord « secret » avait été fait avec la minorité du MoDem de Puteaux, sans que la majorité des colistiers en soit informée.
A l’époque, la section locale du MoDem de Puteaux avait choisi, par un vote majoritaire, un autre candidat pour représenter le MoDem aux élections municipales. Sylvie Cancelloni, ne l’a pas accepté. Elle a manœuvré pour obtenir le droit de représenter le MoDem aux élections auprès des instances dirigeantes du 92 et du National. Une lettre de François Bayrou aurait confirmé la décision. Sylvie Cancelloni qui s’oppose, depuis 2008, au favoritisme, clientélisme, népotisme qu’elle attribue à Mme Ceccaldi-Raynaud avait pourtant accepté, le soir du premier tour des municipales de faire liste commune avec M Ceccaldi- Raynaud dont l’histoire nous apprend à quel point il fut spécifiquement démocrate! Sylvie Cancelloni est d’ailleurs une ancienne élue de cet ancien maire.
Après le second tour des municipales, le 20 mars 2008, sur son blog, elle falsifie les résultats électoraux. Elle s’annonce chef de file des élections (ce qu’elle acceptera de corriger) et publie les noms de 2 élus du MoDem : elle-même et Frédéric Chevalier, sans étiquette. Cette dernière capture « mensongère » n’est appréciée ni du principal concerné, ni des colistiers, elle est à l’origine de la séparation définitive entre Christophe Grébert et Sylvie Cancelloni d’une part et les ¾ des colistiers d’autre part, parce que Sylvie Cancelloni a refusé de rectifier son mensonge, en le minimisant. Sur les 5 élus de la liste, deux s’en séparent et le 3ème ne maintient que des relations « techniques » !
La charte éthique de « Puteaux Ensemble » est piétinée, oubliée en un mois par ses deux premiers élus.
Christophe Grébert entre au MoDem et adhère à une nouvelle charte éthique.
Tous deux sont complices d’une falsification de la procédure des élections internes devant désigner la présidence de la section MoDem de Puteaux. Ils créent une liste parallèle à celle des militants dont la première place est occupée par leur favori de Nanterre, ce qui est interdit par les textes. Sylvie Cancelloni accepte, pour ce candidat, une fausse adresse à Puteaux, dans son immeuble. Quand cette liste est battue légalement, un de leurs amis intrigue pour tenter d’invalider l’élection.( Témoignage d'Evelyne Sanka, élue, sur le blog du MoDem de Puteaux).
Chantres de la liberté d’expression et quêteurs du « buzz » leur permettant de se victimiser, Christophe Grébert et Sylvie Cancelloni finissent par s’égarer en dehors du périmètre acceptable de la liberté de parole et sont condamnés pour diffamation :
23 février 2012. Notre avocat Maitre Céline Cuvelier nous informe que par jugement en date du 23 février 2012 le tribunal de Grande Instance de Nanterre a condamné Madame Syvie Cancelloni et Monsieur Christophe Grébert, tous deux élus d'opposition au conseil municipal de Puteaux , pour faits de diffamation au préjudice de l'Association MusicArte et de sa Présidente Youra Nymoff-Simonetti en raison de leurs propos tenus dans des articles publiés sur leurs blogs respectifs sous le titre "Fausses notes aux Rencontres Musicales de Puteaux" . Nous espérons clore cette très regrettable affaire, et tenions à vous en informer et à remercier tous les artistes amis, adhérents et sympathisants, pour leur indéfectible et fidèle soutien, et la confiance qu'ils nous ont témoignée !
Dédions- nous au meilleur, la Musique. (MusicArte, organisation musicale à Puteaux)
Sylvie Cancelloni revendique légitimement une plus grande place pour l’opposition municipale, mais, membre du CCAS, elle est absente de la majorité des réunions !(statistiques de Puteaux-infos)
Ennemie permanente de Madame Ceccaldi-Raynaud, maire UMP de Puteaux, elle va donc « faire campagne » auprès d’un « ami » de l’UMP, vous-même. Une telle clarté politique est rare!
Jean-François Kahn sait parfaitement synthétiser l’imposture d’un « bout de chemin », extrait que je lui emprunte pour qualifier le résultat de ma rencontre avec Sylvie Cancelloni .
On nous a fait prendre non seulement des vessies pour des lanternes, au risque de se brûler, mais la régression pour la réforme, l’archaïsme pour la modernité, le recul pour l’offensive, des glands pour des truffes et de la piquette pour du château-margaux *…
Ne vous trompez pas. Vous restez libre de votre choix, mais avec Sylvie Cancelloni à vos côtés vous ne pourrez confirmer, sans mentir, votre souhait d’exemplarité.
Merci Monsieur Fromantin.
Image:sodahead.com
Lors d’une brève rencontre à Puteaux, vous avez émis le souhait d’œuvrer pour l’avenir et de ne pas vouloir critiquer…Berceuse usée. Sans esprit critique nul ne peut rester « moral ».
Les sources permettant de vérifier les faits sont soulignées dans le texte.
Annie Keszey.

LETTRE A JEAN-CHRISTOPHE FROMANTIN, MAIRE DE NEUILLY.

2012-05-28T18:08:00+02:00

Objet : élections législatives.

Image:blog-gagnant.com

Lors d’une brève rencontre à Puteaux, vous avez émis le souhait d’œuvrer pour l’avenir et de ne pas vouloir critiquer…Berceuse usée. Sans esprit critique nul ne peut rester « moral ».
Les sources permettant de vérifier les faits sont soulignées dans le texte.
Annie Keszey.

LETTRE A JEAN-CHRISTOPHE FROMANTIN, MAIRE DE NEUILLY.

2012-05-28T16:03:00+02:00

ELECTIONS LEGISLATIVES.

Monsieur Jean- Christophe Fromantin.
Le numéro 780, de l’hebdomadaire Marianne rappelle un extrait du célèbre discours du 14/01/2007 de Nicolas Sarkozy :… « Mais au-delà de la droite et de la gauche, il y a la République, qui doit être irréprochable parce qu’elle est le bien de tous…».
Jean-François Kahn, dans son livre « Menteurs ! », chez Plon*, relève, avec expérience et minutie, les mensonges permanents de la Droite, de la Gauche et du Centre. Il écrit: jamais, sans doute, depuis l’établissement de notre démocratie républicaine, les plus hauts responsables politiques n’avaient aussi systématiquement, effrontément et cyniquement menti aux Français…Le mensonge est intrinsèque à la politique vécue comme une guerre…*
Dans votre livre « Le temps des territoires », aux éditions François Bourin, vous remotivez vos lecteurs et électeurs puisque vous précisez: « L’exemplarité du comportement de ceux qui s’engagent en politique, pour le bien commun, est fondamentale …»
Vous avez annoncé votre candidature aux prochaines élections législatives, nouvelle que de nombreux citoyens, très confiants, approuvent. Votre suppléante est Sylvie Cancelloni de Puteaux qui a démissionné du MoDem.
Méconnaissez-vous votre partenaire ?
Sylvie Cancelloni, au cœur du clan d’imposteurs d'une partie du MoDem local (imposture strictement définie dans "Evaluation de la charte éthique de la liste sans étiquette aux élections municipales de 2008") appartient à un système politique fini. Le choix de la joindre à votre liste vous appartient mais vous ne pourrez faire campagne sur« des valeurs » sans être contré, ni sans être intégré aux représentants politiques médiocres.
Se taire, quand on sait, est un mensonge par omission*. Je vous transmets donc ce que je sais de Sylvie Cancelloni.
La première impression est celle d’une femme encore jeune, affable, souvent souriante. Facilement « parleuse », elle délaie ses propos en circonvolutions lentes et suaves dont la musique masque pourtant l’essentiel du message. Sa parole se révèle ensuite non pas comme expression d’une conviction mais comme instrument d’une conquête…Le discours devient une arme*.
Christophe Grébert, début 2008, l’a placée en 2de position sur sa liste sans étiquette pour les élections municipales de 2008, justifiant cette faveur par ses qualités remarquables. La liste visait l’excellence! Un accord « secret » avait été fait avec la minorité du MoDem de Puteaux, sans que la majorité des colistiers en soit informée.
A l’époque, la section locale du MoDem de Puteaux avait choisi, par un vote majoritaire, un autre candidat pour représenter le MoDem aux élections municipales. Sylvie Cancelloni, ne l’a pas accepté. Elle a manœuvré pour obtenir le droit de représenter le MoDem aux élections auprès des instances dirigeantes du 92 et du National. Une lettre de François Bayrou aurait confirmé la décision. Sylvie Cancelloni qui s’oppose, depuis 2008, au favoritisme, clientélisme, népotisme qu’elle attribue à Mme Ceccaldi-Raynaud avait pourtant accepté, le soir du premier tour des municipales de faire liste commune avec M Ceccaldi- Raynaud dont l’histoire nous apprend à quel point il fut spécifiquement démocrate! Sylvie Cancelloni est d’ailleurs une ancienne élue de cet ancien maire.
Après le second tour des municipales, le 20 mars 2008, sur son blog, elle falsifie les résultats électoraux. Elle s’annonce chef de file des élections (ce qu’elle acceptera de corriger) et publie les noms de 2 élus du MoDem : elle-même et Frédéric Chevalier, sans étiquette. Cette dernière capture « mensongère » n’est appréciée ni du principal concerné, ni des colistiers, elle est à l’origine de la séparation définitive entre Christophe Grébert et Sylvie Cancelloni d’une part et les ¾ des colistiers d’autre part, parce que Sylvie Cancelloni a refusé de rectifier son mensonge, en le minimisant. Sur les 5 élus de la liste, deux s’en séparent et le 3ème ne maintient que des relations « techniques » !
La charte éthique de « Puteaux Ensemble » est piétinée, oubliée en un mois par ses deux premiers élus.
Christophe Grébert entre au MoDem et adhère à une nouvelle charte éthique.
Tous deux sont complices d'une falsification de la procédure des élections internes devant désigner la présidence de la section MoDem de Puteaux. Ils créent une liste parallèle à celle de militants dont la première place est occupée par leur favori de Nanterre, ce qui est interdit par les textes. Sylvie Cancelloni accepte, pour ce candidat, une fausse adresse à Puteaux, dans son immeuble. Quand cette liste est battue légalement, un de leurs amis intrigue pour tenter d’invalider l’élection. ( Témoignage d'Evelyne Sanka, élue lors de cette élection, publié sur le site de la section MoDem de Puteaux.)
Chantres de la liberté d’expression et quêteurs du « buzz » leur permettant de se victimiser, Christophe Grébert et Sylvie Cancelloni finissent par s’égarer en dehors du périmètre acceptable de la liberté de parole et sont condamnés pour diffamation :
23 février 2012. Notre avocat Maitre Céline Cuvelier nous informe que par jugement en date du 23 février 2012 le tribunal de Grande Instance de Nanterre a condamné Madame Syvie Cancelloni et Monsieur Christophe Grébert, tous deux élus d'opposition au conseil municipal de Puteaux , pour faits de diffamation au préjudice de l'Association MusicArte et de sa Présidente Youra Nymoff-Simonetti en raison de leurs propos tenus dans des articles publiés sur leurs blogs respectifs sous le titre "Fausses notes aux Rencontres Musicales de Puteaux" . Nous espérons clore cette très regrettable affaire, et tenions à vous en informer et à remercier tous les artistes amis, adhérents et sympathisants, pour leur indéfectible et fidèle soutien, et la confiance qu'ils nous ont témoignée !
Dédions- nous au meilleur, la Musique. (MusicArte, organisation musicale à Puteaux)
Sylvie Cancelloni revendique légitimement une plus grande place pour l’opposition municipale, mais, membre du CCAS, elle est absente de la majorité des réunions !( Statistiques de Puteaux-Infos)
Ennemie permanente de Madame Ceccaldi-Raynaud, maire UMP de Puteaux, elle va donc « faire campagne » auprès d’un « ami » de l’UMP, vous-même. Une telle clarté politique est rare!
Jean-François Kahn sait parfaitement synthétiser l’imposture d’un « bout de chemin », extrait que je lui emprunte pour qualifier le résultat de ma rencontre avec Sylvie Cancelloni .
On nous a fait prendre non seulement des vessies pour des lanternes, au risque de se brûler, mais la régression pour la réforme, l’archaïsme pour la modernité, le recul pour l’offensive, des glands pour des truffes et de la piquette pour du château-margaux *…

Ne vous trompez pas. Vous restez libre de votre choix, mais avec Sylvie Cancelloni à vos côtés vous ne pourrez confirmer, sans mentir, votre souhait d’exemplarité.
Merci Monsieur Fromantin.
Image:charlesvaugirard.wordpress.com et blog-gagnant.com

Lors d’une récente rencontre à Puteaux, quand vous distribuiez des tracts, vous avez énoncé votre souhait "d’œuvrer pour l’avenir et de ne pas vouloir critiquer"…Berceuse usée.

Sans esprit critique nul ne peut rester « moral ».

Annie Keszey.

Elections législatives: le grand débat de la 4ème circonscription

2012-05-26T16:36:13+02:00

Claude Birraux, député sortant de notre circonscription ayant décidé de ne pas se représenter, c'est donc à une nouvelle tête que celle-ci est promise.

Vendredi 1er juin, aura lieu à St Julien un grand débat politique qui réunira cinq des principaux candidats aux élections législativatives pour la 4ème circonscription de Haute-Savoie. Une occasion unique pour les électeurs de se faire une idée de la personnalité et des valeurs que portent et défendent chacun des candidats.

Félicitations à Vincent Hussenot d'avoir organisé ce débat citoyen: c'est une initiative remarquable qui mérite d'être saluée à son juste prix.

Venez nombreux!....

Législatives : Roland Hélie représentera l'Union de la Droite Nationale à Nogent le Rotrou!

2012-05-25T11:20:52+02:00

Un communiqué de la Nouvelle Droite Populaire :

L’Union de la Droite Nationale, qui rassemble le Parti de la France présidé par Carl Lang, le Mouvement National Républicain fondé par Bruno Mégret et la Nouvelle Droite Populaire dirigée par Robert Spieler, est présente dans trois des quatre circonscriptions de l’Eure-et-Loir.

Dans la 3^e circonscription (Nogent le Rotrou), c’est Roland Hélie, 53 ans, directeur de la revue Synthèse nationale, membre du Bureau national de la NDP, qui est le candidat de cette Union.

Au moment où la gauche s’apprête à accorder le droit de vote aux étrangers, Roland Hélie entend faire de son opposition totale à cette mesure démagogique et suicidaire son cheval de bataille.

L’attribution du droit de vote aux étrangers impliquera en effet, à terme, des municipalités islamistes en France. Il s’agira donc là d’un bouleversement complet de l’identité européenne et chrétienne de notre pays. Cela, nous ne pouvons le tolérer. La France est une terre de beffrois et de cathédrale, elle n’est pas une terre de mosquées ni de minarets. C’est donc contre l’immigration incontrôlée et contre l’islamisation rampante qui en découle que les nationalistes de la Nouvelle Droite Populaire se battent.

Hier, c’était Dreux qui symbolisait les villes touchées par l’immigration massive, aujourd’hui, toutes les communes de France sont concernées. On ne compte plus les mosquées et les minarets, on laisse les coutumes islamiques s’imposer dans les écoles, les piscines et les cantines, on tolère les abattages rituels qui relèvent plus de la sauvagerie que d’autres choses, on accepte la prolifération des femmes voilées dans nos rues… Cette situation n’est que l’aboutissement des politiques irresponsables menées depuis des décennies par les différents gouvernements, qu’ils soient de gauche ou de la pseudo-droite. Ces politiques ont toujours été encouragée par les lobbys immigrationistes aux premiers rangs des quels on retrouve le grand patronat mondialiste et les partis de la gauche internationaliste. Il est temps que cela change.

Le 10 juin prochain, en votant pour les candidats de l’Union de la Droite Nationale, les Français auront l’occasion de sauver leur identité et leur liberté. Pour nous un seul mot d’ordre : La France aux Français ! source

Ensemble, demain, nous pouvons faire grandir l’espoir !

2012-05-23T20:57:48+02:00

Déclaration du Conseil National de Gauche Unitaire

Adoptée le 19 mai 2012

L’élection de François Hollande à la présidence de la République a traduit le rejet massif, par le peuple, de Nicolas Sarkozy et des politiques de régression dramatiques mises en œuvre depuis cinq ans. Cette victoire est le produit de la volonté majoritaire du monde du travail et de la jeunesse. Les tentatives du pouvoir sortant de diviser les classes populaires, en reprenant à son compte les thèmes les plus nauséabonds de l’extrême droite, en soufflant sur les braises du racisme et de la stigmatisation de secteurs entiers de la population, ont été déjouées. L’austérité à laquelle les classes possédantes du continent européen entendent condamner les peuples a été sanctionnée sans appel. Le 6 mai représente donc un point de départ possible pour la conquête d’avancées sociales et démocratiques majeures. Dans toute l’Europe, l’éviction d’une des principales figures de ces droites brutales et arrogantes qui se sont assignées pour mission de faire payer la crise du capitalisme aux peuples sera ressentie comme un encouragement pour la contre-offensive indispensable. Une nouvelle situation s’ouvre, riche de potentialités, mais aussi lourde de dangers si un vrai changement ne se concrétisait pas en France et ne délivrait pas un signe d’espoir au-delà de ses frontières.

La victoire du 6 mai s’inscrit en effet dans un contexte d’instabilité grandissante en Europe. La crise économique y connaît une nouvelle aggravation. La récession guette nombre de pays tandis que, même en Allemagne, les perspectives de croissance s’amenuisent. Les politiques d’austérité, que le nouveau traité Merkozy vise à alourdir au prétexte de la dette, ont pour principal objectif d’affaiblir structurellement le mouvement ouvrier, afin de permettre aux classes possédantes de sortir de la dépression capitaliste sur le dos du plus grand nombre. Certains libéraux défendent même l’entrée dans une « ère post démocratique » qui imposerait la suspension de la souveraineté populaire et de la démocratie parlementaire. La violence de ces attaques provoque en réaction un essor des résistances populaires. En Espagne, au Portugal, en Italie, en Belgique, en Grande-Bretagne, et même en Allemagne, manifestations et grèves se développent pour l’emploi, les salaires, les services publics. En Grèce, les partis de droite et de gauche associés à la purge qui dévaste le pays viennent de subir une déroute électorale, tandis que la coalition Syriza, radicalement opposée à l’austérité, devenait la première formation de la gauche. L’exclusion de ce pays de la zone euro est maintenant ouvertement envisagée par certains dirigeants européens et à la direction du FMI, au risque d’ébranler l’ensemble de la zone euro et de favoriser une flambée des nationalismes réactionnaires comme des extrêmes droites. Les actions de solidarité des peuples européens seront décisives pour mettre en échec ces attaques et construire l’Europe sur d’autres bases.

Une course de vitesse est désormais engagée. L’enjeu est que la gauche ne se dérobe pas à l’affrontement avec les puissances financières, et qu’elle ose refuser l’austérité et rompre avec le libéralisme et le productivisme pour dessiner une véritable sortie de crise. Le nouveau Président de la République François Hollande a été élu en menant une campagne électorale qui synthétisait la nécessité d’une politique de réduction des déficits publics et de redressement, d’une rigueur qui serait accompagnée de quelques mesures de justice sociale. C’est un programme qui ne permet pas de faire face aux défis énormes qui sont posés par la crise systémique du capitalisme et auxquels nous sommes confrontés.

De ce point de vue les responsabilités du Front De Gauche sont exceptionnelles. Fort de la formidable campagne qu’il a menée, de la dynamique populaire qu’il a impulsée et des quatre millions de voix qui se sont portées sur Jean-Luc Mélenchon, il représente un nouvel espoir pour la gauche tout entière. L’espoir d’une gauche, combative et décomplexée, qui assume la confrontation avec les classes dirigeantes et qui porte un projet de société plaçant au centre « L’Humain d’abord ». Son projet de refondation de la gauche autour d’une nouvelle politique est plus actuel que jamais, lui conférant l’impérieux devoir de se tourner à présent vers les forces vives de ladite gauche, du mouvement social et du peuple pour le faire avancer.

L’objectif est d’autant plus crucial que la droite française, si elle perdu la bataille présidentielle, est déjà en train de se réorganiser. Après une campagne de second tour qui a amené son candidat à récupérer les thèmes de l’extrême droite pour gagner les voix de Marine Le Pen, l’UMP s’est engagé dans une véritable fuite en avant dans une démagogie réactionnaire et xénophobe. Le Front National est lui déterminé à s’appuyer sur le succès de Marine Le Pen pour engager une recomposition de la droite française permettant l'émergence d'une puissante force de droite autoritaire dont il serait le centre.

Dans ce contexte, alors que la crise économique ne laisse aucun répit, beaucoup va aussi dépendre de la capacité du mouvement social à intervenir dans la situation, à faire entendre ses solutions, à imposer ses exigences à la politique que mettra en œuvre la majorité qui doit succéder à la droite. L’attente née de la victoire du 6 mai ne doit pas être déçue, ce qui ne manquerait pas de favoriser les pires ennemis du monde du travail. Ce n’est pas d’une nouvelle alternance molle dont le peuple a aujourd’hui besoin, c’est d’une réponse immédiate aux besoins vitaux des classes populaires. Pour cela, le peuple devra s’engouffrer dans la brèche ouverte par la défaite de la droite et comme en juin 36 imposer sa volonté par sa mobilisation.

Le Front de gauche s’y était engagé en se lançant dans la belle campagne de 2012 : il lui faut s’engager résolument dans cette nouvelle bataille. En défendant les mesures d’urgence autour desquelles la gauche doit se rassembler si elle veut se hisser à la hauteur de défis historiques. En travaillant à construire les rassemblements majoritaires grâce auxquels un vrai changement deviendra réalité. En s’efforçant de créer ainsi les conditions d’une majorité et d’un gouvernement qui répondent aux attentes populaires.

· Qui dégagent les moyens du changement en se libérant du joug de la finance et un imposant une autre répartition des richesses : réalisation d’un audit citoyen de la dette public, création d’un pôle public bancaire par la nationalisation et l’appropriation sociale des principales banques, mise en œuvre d’une révolution fiscale qui s’attaque à la concentration des richesses dans les mains d’une minorité

· Qui luttent contre les fermetures d’entreprises et les licenciements qui se multiplient en ce moment en imposant l’interdiction des licenciements boursiers, de nouveaux droits pour les salariés comme la création d'un droit de veto des élus du personnel en cas de fermeture ou délocalisation (comme à PSA Alnay ou Sevelnord), un droit de préemption de l'activité par les salariés, comme le réclame par exemple les salariés de l'usine Univelever-Fralib, la mise en place d’une véritable Sécurité Sociale Professionnelle qui permette une continuité du revenu tout au long de vie.

· Qui imposent la hausse des salaires et des pensions, la revalorisation des minima sociaux pour que chacun puisse vivre dignement. Relever dès maintenant le SMIC à 1700 euros bruts, c’est indispensable pour des millions de familles qui n’arrivent plus à boucler leur fin de mois. Il faut également en finir avec les scandaleux écarts de rémunérations en imposant le salaire maximum (à hauteur de 20 fois le salaire minimum) dans les entreprises privées comme dans le secteur public.

· Qui rétablissent le droit à la retraite à 60 ans pour tous et toutes. Le rétablissement, annoncé par François Hollande, du droit de partir en retraite à 60 ans pour ceux qui ont commencé à travailler à 18 ans et validé 41 années de cotisation ne profitera qu’à quelques dizaines de milliers de salariés et entérinera le passage à 62 et 67 ans des âges de départ légaux. Il faut remettre en cause les réformes imposées par la droite ces dernières années. Alors que le Conseil d’Orientation des Retraites prépare de nouvelles recommandations en vue de la réforme prévue en 2013, il faut imposer l’exigence majoritaire d’une droit à la retraite pour tous et toute à taux plein dès 60 ans.

· Qui mettent la planification écologique au centre de la relance de l’activité économique, commençant par replacer l’eau comme l’énergie dans la propriété publique, en favorisant la mise en œuvre d’une grande politique industrielle respectueuse de l’environnement.

JOURNAL D'UN ELECTEUR 312

2012-05-23T11:42:33+02:00

mercredi 23 mai :

"Avec l'Education et la Justice, dès le départ le P.S.

déroule le tapis rouge des législatives pour le F.N."

Une campagne électorale royaliste est toujours utile.

2012-05-23T00:22:00+02:00

Après le temps de la présidentielle, nous voici dans le temps des législatives : près de 600 sièges à pourvoir et plus de 6.000 candidats qui briguent les suffrages des 44 millions d'électeurs français... Cette fois-ci, je n'en suis pas, certes, mais avec un certain regret : j'aime, je l'avoue, les campagnes électorales qui sont des moments particuliers de la vie politique et qui permettent de s'engager à fond pendant quelques semaines, avec l'objectif simple de faire entendre, de faire connaître la parole royaliste...

Non que je me leurre sur l'efficacité finale de la lutte électorale, quelle qu'elle soit, dont je sais qu'elle favorise d'abord ceux qui ont les moyens, les réseaux et les relais, et donc les partis « installés ». Que pèse alors le mouvement royaliste, avec ses divisions que l'on peut qualifier, pudiquement et parfois un peu hypocritement, de « diversité », et avec ses faibles moyens de bric et de broc ? Peu de chose, sans doute... Mais est-ce le plus important, en définitive, pour l'heure ? Si tout (ou presque) est à construire, alors construisons ! Si nous sommes invisibles, alors rendons-nous visibles et faisons-nous entendre !

De plus, les campagnes électorales sont aussi l'occasion d'écouter les autres, et j'ai constaté que le débat politique reste vif parmi nos concitoyens, même si c'est parfois sous l'angle de la colère ou du rejet : cet angle-là se traduisant par l'abstention, l'indifférence (plus apparente que réelle, parfois), ou le vote, désormais de plus en plus assumé, en faveur des partis protestataires ou « libertaires ».

Ecouter les autres, et leur répondre quand ils vous posent des questions : « et vous, les royalistes ? Vous allez y changer quelque chose ? Qu'est-ce que vous voulez ? Un roi ? Et pourquoi pas la reine des gitans, tant qu'on y est ? Ah, si, je veux bien être pour le roi, si c'est moi, le roi ! »... Et parfois, les discussions nous mènent sur des terres inconnues, sur des objets méconnus, sur des temps passés ou à venir... Il m'est arrivé de « refaire le monde », ainsi, en ouvrant des pistes nouvelles de réflexion et en forçant les portes de l'imagination, de cette imagination qui manque parfois cruellement au personnel politique : de l'imagination et de la proposition, pas de la promesse que l'on ne peut tenir, soit parce que l'on ne sera pas élu, soit parce que, même élu, on n'y a jamais cru... Oui, décidément, j'aime les campagnes électorales : l'odeur de la colle et des affiches, des petits cafés dans lesquels on s'engouffre après la distribution de tracts et où l'on poursuit la discussion, des kilomètres avalés pour aller prêcher la bonne parole dans des villages parfois oubliés de tous, etc.

Si, pour une fois, je ne suis pas dans l'arène en tant que candidat, d'autres y sont et portent haut et fièrement les couleurs du royalisme : une trentaine de monarchistes (une première, par le nombre, en France depuis les années trente...), sous l'étendard de l'Alliance Royale, sont présents à ces législatives. Dans les Yvelines, trois candidats dont l'ami Cyril dans la 10ème circonscription, celle qui va d'Autouillet à Rambouillet...

Bien sûr, il y a les copies d'histoire-géo qu'il faut finir de corriger, et les préparations de cours à peaufiner... Mais, les moments libres que me laisse mon travail vont être autant de moments royalistes : il y a tant de panneaux électoraux à couvrir, de gens à visiter, de tracts à distribuer, de réponses à fournir...

Une vingtaine de jours de campagne, c'est à la fois court et épuisant, mais c'est aussi exaltant, et la présence de candidats royalistes mérite que l'on s'engage tant que l'on peut, non pour grappiller des voix mais pour ouvrir des voies à l'idée royale, au sein du monde politique comme de la société française... Ce n'est pas le nombre de voix qui, pour l'heure, compte, mais la valeur de témoignage et celle, encore plus importante, de proposition qu'incarne la présence royaliste sur la scène électorale.

LE JOURNAL DE PERSONNE: ”NAJAT ”

2012-05-21T16:15:00+02:00

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse...

A l'écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/

Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=U

Professeur
J’ai parcouru les grandes lignes de votre thèse, j’ai du mal à vous situer dans cette fournaise

Najat
Al alb yachek kol gamil

Professeur
Et moi je dis, encore faut-il avoir un cœur !

Najat
J’en ai un

Professeur
Oui je sais, un cœur qui se répand comme une trainée de poudre….

Najat
Vous trouvez ça osé?

Professeur
Oui et mal dosé … aucun point virgule, aucune pause… on dirait que vous avez envie que ça explose ?

…
De l’islam politique, parce que c’est bien de cela qu’il s’agit ?

Najat
C’est ce qui est en cause, non ?

Professeur
Ce n’est pas la cause, c’est votre prose qui pose problème… ce ne sont pas les faits mais votre interprétation des faits qui sèment le trouble dans les esprits.

….
Vous avez peut être raison… les temps sont un peu moroses…. l’islam est remis en cause, stigmatisé, redouté et mis sur le banc des accusés…

Najat
C’est le moins qu’on puisse dire.

Professeur
Et devant la montée des islamophobies, vous avez jugé utile d’en rajouter, en rédigeant un pamphlet qui risque d’envenimer les débats… rappelez-moi votre nom d’emprunt ?

Najat
Najat

Professeur
Je vais reprendre, Najat, une à une vos plus sombres hypothèses et ce sera à vous de me dire où se situe la lumière?

Najat
Quelque soit le discours… il y a toujours retour à Dieu.

Professeur
Oui, on l’a bien compris, toute démonstration ramène à quelque chose d’indémontrable… vous l’appelez Dieu et c’est tant mieux…

Najat
Vous y croyez ?

Professeur
Première hypothèse : vous dîtes que l’Islam est fondamentalement politique… et qu’il ne peut en être autrement

Najat
C’est évident

Professeur
Qu’il ne peut pas relever de la sphère privée…. puisqu’il s’adresse à la collectivité… un Dieu pour tous et donc tous pour UN Dieu….
Théocratisme et retour absolu de l’Absolu, n’est-ce pas ?

Najat
A peu près

Professeur
Deuxième hypothèse : c’est la courte échelle pour tous les islamophobes : vous assurez peut-être pour nous rassurer qu’il ne peut y avoir d’ISLAM modéré… que si on ne remonte pas à la racine… on passe à côté. L’Islam est radical ou n’est pas…

…
Troisième hypothèse : vous forgez un néologisme plutôt intéressant, celui de muslimiste en l’opposant à islamiste.

Najat
Tout à fait

Professeur
Le muslimiste est celui qui cherche à moderniser l’Islam… il est plutôt bien vu par l’occident tandis que l’islamiste, qui cherche à islamiser la modernité, est celui est qui combattu par l’occident !

Najat
C’est bien résumé

Professeur
Quatrième hypothèse et non la moins surprenante, vous soutenez que les deux ne font qu’un… et qu’ils feront tout pour reprendre le pouvoir au nez et à la barbe des mécréants… parce que dîtes-vous… l’Islam avant d’être la vérité vraie, est violence et passion.

Najat
Je vous vois venir… vous n’allez pas m’aider à la soutenir !!!

Professeur:
Tout est soutenable, c’est une question de formule…

Najat
Et vous estimez que je n’ai pas trouvé la bonne formule ?

JOURNAL D'UN ELECTEUR 308

2012-05-19T11:09:14+02:00

samedi 19 mai :

"Encore un peu de pommade P.S. pour les législatives

et puis la moutarde qui, d'avance, me monte au nez."

Législatives : 70 candidats pour la France aux Français !

2012-05-18T18:31:12+02:00

Un communique de la Nouvelle Droite Populaire

Finalement, ce sont plus de 70 candidats qui sont présentés par l'Union de la Droite Nationale (qui regroupe le Parti de la France de Carl Lang, le MNR fondé par Bruno Mégret et la Nouvelle Droite Populaire dirigée par Robert Spieler) aux élections législatives des 10 et 17 juin prochains. La liste définitive sera bientôt rendue publique.

Conscients d'être les seuls à incarner la Droite nationale, nationaliste, sociale et identitaire à ces élections, les 70 candidats de l'UDN mèneront des campagnes dynamiques dans leurs circonscriptions respectives sur le thème commun : LA FRANCE AUX FRANçAIS !

Au moment où notre pays retombe sous le joug du socialisme le plus démagogique...

Au moment où notre identité nationale est menacée à la fois par le mondialisme et l'islamisation rampante de notre pays...

Au moment où le nouveau gouvernement envisage accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers, permettant ainsi, à terme, aux islamistes de s'emparer de grandes villes françaises...

Au moment où la droite affairiste qui porte encore le nom d’UMP s'écroule lamentablement abandonnant ainsi la France à ce funeste destin...

Au moment où le FN ripoliné à la sauce mariniste renonce petit à petit aux thèmes qui ont fait sa force et son originalité...

Il est temps de rendre à nos compatriotes le pays qui est le leur. C’est pour cela que se battront les candidats de l’Union de la Droite Nationale. La Nouvelle Droite Populaire, pour sa part, se félicite que cette union tant espérée devienne une réalité.

Il n'y a plus de raison de tarder

2012-05-16T21:19:34+02:00

Depuis maintenant une semaine, des discussions sont engagées entre les partis du Front de gauche, le Parti socialiste et Europe écologie les verts pour désigner des candidatures uniques de la gauche dès le premier tour des élections législatives dans le cadre d’un accord concernant les circonscriptions où il existe un risque Front national ou d’élimination de la gauche au second tour.

Si chaque partenaire prend sa part d’effort, l’accord est désormais possible à toute heure.

Pour y parvenir, le Front de gauche, qui a formulé des propositions concernant 29 circonscriptions, a décidé hier un ultime effort qui fait que l’équilibre de cette répartition fait désormais consensus. Il n’y a donc plus de raison de tarder.

Le Front de gauche est prêt à signer l’accord aujourd’hui. Tout délai et a fortiori tout échec seraient incompréhensibles.

Pierre Laurent, Secrétaire national du PCF
Martine Billard, co-présidente du Parti de gauche

VOTE FRONT NATIONAL ? FAITES-LE TAIRE !

2012-05-15T09:00:00+02:00

Ceux qui viendraient lire ce billet parce qu’ils pensent trouver l’expression d’une horreur absolue à l’égard des thèses du Front National doivent être prévenus : ils seront déçus. Ceux qui espéreraient au contraire y trouver un éloge des mêmes thèses en seront pour leurs frais. Mon propos est ailleurs.

Si MARINE LE PEN a des convictions et des « théories », ce que je peux en connaître me fait dire que tout ça manque de sérieux. En revanche, la muselière que le système politique, paraît-il républicain, accroche au museau de ces chiens d’électeurs du Front National me semble une grave anomalie.

Je veux ici m’étonner contre cette anomalie incompréhensible, s’agissant de ce qu’il faut appeler, faute de mieux, la démocratie. Ma question est la suivante : « Qu’est-ce que la représentativité ? ». Le principe par lequel le représentant représente. C’est bête, va-t-on me dire. Oui et non. Est-ce que les électeurs du Front National sont représentés politiquement ? Non. Ce n’est pas normal.

On est d’accord, MARINE LE PEN, c’est salissant, c’est vilain, c’est sûr que ça ne se fait pas, une immondice pareille. PIERRE MARCELLE, le beau démocrate de Libération, proposait même très récemment de l'interdire. Charlie Hebdo, roi de la bonne conscience et de la bien-pensance « de gauche », se contente, au milieu d'une page, de dessiner une grosse merde légendée MARINE LA PEN. Bel exemple de lucidité, sans doute « de gauche ».

Mais bon, c’est comme ça, et n'en déplaise à tous ces démocrates de bazar : MARINE LE PEN, ça fait 17,9 % au premier tour de la présidentielle. Je signale doucement que trois semaines après le premier tour, silence radio, c’est comme si MARINE LE PEN n’avait jamais existé. « Je vous assure, mon cousin, vous avez dit "bizarre, bizarre". – Moi, j’ai dit "bizarre" ? Comme c’est bizarre ».

Vomir le Front National, c’est devenu aujourd’hui le PGCD (plus grand commun dénominateur) de ceux qui forment le cordon sanitaire contre la « peste brune » appelé « front républicain ». JEAN-LUC MELENCHON participe à l’enfumage : admirez le héros de caméra que je suis, qui ose aller défier MARINE LE PEN dans son fief (le mot « fief », prononcé par un journaliste, a un délicieux parfum de moyen âge).

La fable, comme a raison de le susurrer MARTINE AUBRY, est évidemment destinée à occuper les petits enfants dans le bac à sable des médias (qui détestent le « populisme » d’où qu’il vienne, comme on sait, mais qui raffolent de son effet extraordinaire sur l’Audimat, et donc sur les tarifs imposés aux publicités).

L’hypothèse des « démocrates », c’est que les gens qui ont voté pour la LE PEN ne sont que des dégénérés. En tout cas, ce qui est sûr, c’est qu’ils ne sauraient être considérés comme des vrais et bons Français. Et c’est vrai qu’à l’arrivée, on peut se demander. Le consensus. Zéro député Front National. On a tiré la chasse d’eau. Six millions de gens, d’abord traités en « citoyens » (avant l’élection), disparaissent dans la trappe. Escamotée, la « démocratie ».

Réfléchissons un peu : comment les commentateurs expliquent-ils les 17,9 % de MARINE LE PEN au premier tour ? Primo – Par l’angoisse sociale de gens précarisés. Secundo – Par la peur de la mondialisation et le besoin de repli sur soi. Tertio – Par le sentiment du déclassement identitaire face à des populations venues d’ailleurs, avec des mœurs inassimilables (autrement dit, la xénophobie, il paraît).

Ce n’est peut-être pas faux. Mais il n’y a pas que ça. Pourquoi, en 2007, NICOLAS SARKOZY a-t-il réussi à « siphonner » les voix des électeurs de JEAN-MARIE LE PEN ? Parce qu’en utilisant ses thèmes dans ses discours, il a, en quelque sorte, promis de les traiter dans la réalité s’il était élu. Quoi d’étonnant à ce que ces électeurs se soient sentis trahis par le petit homme, cinq ans après ? Et le lui fassent payer ? Ça marche une fois, pas deux.

Si les gens qui veulent se faire élire se contentent d’être des hypermarchés, sur les rayons desquels ils promettent à toutes les catégories de la population qu’elles trouveront l’intégralité des variétés de yaourts, et qu’à l’arrivée, au lieu de la diversité des produits, on se retrouve dans un magasin soviétique, avec seulement des yaourts aux morceaux de mûres (« c’est comme ça et pas autrement », variante du célèbre « there is no alternative » de MARGARET THATCHER), c’est forcé qu’ils le désertent, l’hypermarché.

Les électeurs du Front National qui ont voté SARKO en 2007ont bien vu qu’il n’était qu’un de ces « camelots bavards qui vous débitent leurs bobards » (YVES MONTAND, Les Grands boulevards). Et ils n’ont aucune envie des morceaux de mûres. La vie politique française, c’est exactement ça.

POUR L'EXPLICATION, VOIR CI-DESSOUS

On croit être dans « la vie Auchan ». En réalité, on est devant la vitrine de ce magasin de chaussures pour femmes contemplée avec stupéfaction au centre de Bucarest à l’été 1990, juste après la fin de CEAUCESCU et du « communisme » : à des dizaines d’exemplaires, rangés comme un bataillon de Coréens du Nord à la parade (ou comme les croix militaires du cimetière de Douaumont), un seul et unique modèle à haut talon, recouvert d’une sorte de papier à motifs roses. Une sorte d’uniforme, quoi.

VOIR CI-DESSUS

Voilà ce que je dis, moi.

A suivre.