Last posts on échec

OMC, fin de cycle

2008-08-02T14:00:00+02:00

<< La dernière réunion de l'Organisation mondiale du commerce a signé la fin, on peut le craindre, de ce qu'on a appelé le « cycle de Doha », lancé il y a sept ans pour stimuler l'économie mondiale par l'élargissement et le rééquilibrage des échanges commerciaux. C'est le moment de rappeler qu'on en attendait principalement trois avancées collectives : une réduction des subventions intérieures et des droits de douane agricoles de la part des pays développés, pour cesser de pénaliser les exportations des pays pauvres ; en contrepartie, les pays en voie de développement étaient censés ouvrir mieux leurs frontières aux produits industriels ; et le même assouplissement était attendu de leur part dans le domaine des services. L'extrême complexité des intérêts contradictoires de 153 pays explique la longue marche des négociateurs durant tout ce temps et l'énergie qu'a dû y déployer depuis 2005 le directeur général, Pascal Lamy.

Athlète du long cours, il avait réussi à échafauder une série de compromis potentiels entre participants. Cette architecture savante vient de s'écrouler à Genève, principalement dit-on par la faute de l'Inde et des Etats-Unis. De la première parce qu'elle exigeait des clauses de sauvegarde pour ses agriculteurs, peu productifs, misérables et souvent réduits au désespoir ; des seconds parce qu'ils s'y sont résolument opposés, après avoir fait mine d'envisager une réduction des subventions internes aux leurs. Un peu de tous les participants en fait, trop heureux de s'abriter derrière ces deux adversaires irréconciliables pour poursuivre benoîtement leurs pratiques.

A ce jeu, seuls les pauvres sont clairement perdants. Ils l'étaient naguère dans leur duo avec les riches, ils le sont aujourd'hui dans leur trio avec les anciens riches et les nouveaux forts (Chine, Inde, Brésil...). Quant au reste, on relève que les industries et services des anciens développés (USA, Europe) sont toujours pénalisés, mais que le jeu est devenu plus complexe : la Chine et l'Inde, par exemple, jouent sur plusieurs tableaux grâce à leur industrie nouvelle ; le Brésil s'est posé en défenseur des Latino-Américains mais leurs intérêts ne sont plus les siens.

Au lendemain de cet échec, les commentateurs généralistes déplorent la stérilisation de quelque 130 milliards de revenus des échanges et pointent les dangers qui s'annoncent : retour au bilatéralisme, maintien de structures artificielles, risques de guerre commerciale... Ils ne peuvent rendre compte du fait que, dans tous les cas, l'agriculture est moins un sujet de commerce qu'un enjeu de société, avec les contraintes politiques et électorales intérieures qu'il comporte. A divers titres les Etats-Unis, l'Inde, la Chine ou le Japon y sont exposés. Cet échec est un peu celui des techniciens généralistes face aux politiciens manoeuvriers. Il faudra en tenir compte pour la suite. >>

Favilla, Les Echos, 01-VIII-2008

Agriculture et produits industriels : les négociations échouent malgré des progrès sur une liste de questions

2008-08-01T14:00:00+02:00

<< Le Directeur général de l'OMC Pascal Lamy a annoncé, après de longues heures d'âpres discussions, que les Ministres n'avaient pas réussi à s'entendre sur des projets de textes concernant l'agriculture et les produits industriels.

Il a dit, au cours d'une conférence de presse, après avoir parlé aux Membres, que sur une liste de tâches concernant 20 thèmes, il y avait eu convergence des positions sur 18 mais que les divergences n'avaient pu être surmontées sur le 19ème, le mécanisme de sauvegarde spéciale pour les pays en développement.

Il a indiqué qu'il convoquerait une réunion formelle du Comité des négociations commerciales le lendemain pour que les Membres puissent faire part de leurs commentaires mais a suggéré qu'ils attendent que "la situation se décante" avant de décider comment aller de l'avant.

"Ce n'est pas la peine de tourner autour du pot: cette réunion a échoué; les Membres n'ont pas pu surmonter leurs divergences" a-t-il indiqué aux journalistes plus tard.

Si près du but ...

L'échec des pourparlers ne signifie pas la fin du Cycle de Doha. M. Lamy a dit à une réunion informelle du Comité des négociations commerciales qu'il restait convaincu que ce qui était sur la table représentait deux ou trois fois plus que ce qui avait été obtenu lors de toute précédente négociation commerciale multilatérale. Beaucoup a été fait lors de ces réunions, a-t-il déclaré.

Les discussions ont démarré le lundi 21 juillet et se sont poursuivies chaque jour jusqu'à une heure avancée et pendant tout le week-end. Mais après une série de réunions organisées suivant la structure des "cercles concentriques" M. Lamy a dit aux participants qu'il était indéniable que les Ministres n'avaient pas su surmonter leurs divergences concernant une question clé, le mécanisme de sauvegarde spéciale pour les produits agricoles destiné aux pays en développement.

Il y a eu aujourd'hui une réunion d'un groupe de sept Ministres, suivie par une réunion du Salon vert à laquelle ont assisté quelque 30 délégations représentatives (20 Ministres étant encore présents), et par la réunion informelle de tous les Membres.

Les Membres auront la possibilité de faire part de leurs observations lorsque la réunion formelle du Comité des négociations commerciales se tiendra mercredi 30 juillet.

Mais les projets de textes de "modalités" concernant l'agriculture et les produits non agricoles sont encore sur la table (avec des formules d'abaissements des tarifs et des subventions agricoles, des flexibilités pour opérer les différents abaissements et des règles et disciplines connexes), a-t-il déclaré. M. Lamy a ajouté que les positions des Ministres convergeaient sur de nombreuses questions.

Les tâches figurant sur la liste étaient presque toutes accomplies

Le Directeur général a dit, au cours d'une conférence de presse tenue par la suite, que sur une liste de tâches concernant 20 thèmes, il y avait eu convergence des positions sur 18 mais que les divergences n'avaient pas pu être surmontées sur le 19 ème, le mécanisme de sauvegarde spéciale pour les pays en développement, qui permettrait aux pays en développement d'augmenter temporairement les droits de douane pour faire face aux poussées des importations et aux baisses des prix.

En gros, la divergence opposait ceux qui voulaient un seuil de déclenchement élevé (une forte hausse des importations était nécessaire pour déclencher l'augmentation des droits de douane) afin d'éviter que la sauvegarde ne soit activée par une croissance normale des échanges et ceux qui voulaient un seuil de déclenchement plus bas pour que la sauvegarde puisse être plus facile à utiliser et plus utile, a-t-il indiqué.

"Après plus de 36 heures passées à essayer de rapprocher ces deux positions, il est apparu clairement aujourd'hui que les divergences étaient inconciliables. Les questions restantes, y compris le coton, n'ont même pas été négociées."

Déception

M. Lamy a dit qu'il était personnellement déçu. "J'avais espéré vous apporter aujourd'hui de bonnes nouvelles", a-t-il dit aux journalistes. "La bonne nouvelle aurait été qu'après toute une semaine de négociations exténuantes, après des heures et des heures de réunions entre hauts fonctionnaires et Ministres, nous soyons parvenus à une convergence sur un paquet final comprenant les questions auxquelles nous attachons tous de l'importance.

J'espérais pouvoir dire que nous avions fortement réduit et plafonné comme jamais encore le niveau des subventions ayant des effets de distorsion des échanges. J'espérais pouvoir annoncer que pour la viande de boeuf, le sucre, l'éthanol, les produits tropicaux ou les produits affectés par la progressivité des tarifs [des tarifs plus élevés sur les produits transformés que sur les matières premières], il y aurait maintenant une amélioration de l'accès aux marchés dans le monde entier.

J'espérais pouvoir vous dire que les crêtes tarifaires sur les produits industriels présentant un intérêt pour les pays en développement avaient été nettement abaissées, que les pays les moins avancés consolideraient l'accès aux marchés en franchise de droits et sans contingent dans le cadre de l'OMC, et que le soutien à l'exportation sous la forme de subventions, d'entreprises commerciales d'État, de crédits à l'exportation ou d'aide alimentaire avait été éliminé.

Tout cela était prêt pour un paquet final mais il manquait quelques pièces importantes: la mesure de sauvegarde spéciale qui permettrait aux pays en développement de neutraliser une poussée des importations de produits alimentaires, et le coton, sans parler des questions relatives aux indications géographiques et à la biodiversité [les propositions dans le domaine de la propriété intellectuelle concernant les indications géographiques et les réformes des brevets se rapportant au matériel génétique et aux savoirs traditionnels]. Et ce n'est pas tout."

M. Lamy a donné une estimation approximative du coût économique de l'échec.

"Ce que les Membres ont laissé filé entre leurs doigts, c'est un paquet dont la valeur se chiffre à plus de 130 milliards de dollars de droits de douane économisés chaque année à la fin de la période de mise en oeuvre, dont 35 milliards de dollars d'économies dans l'agriculture et 95 milliards de dollars d'économies dans le secteur des produits industriels.

Puisque les pays en développement contribuent pour un tiers aux gains globaux et bénéficient de deux tiers de ces gains, [ce serait] un véritable cycle du développement ... avec un rééquilibrage des règles du système commercial en faveur de ces pays."

Et maintenant?

M. Lamy a ensuite parlé de l'avenir. "Qu'adviendra-t-il du paquet déjà sur la table? Qu'adviendra-t-il du Cycle?

Il faudra laisser la situation se décanter. Il est sans doute difficile de regarder loin devant à ce stade. Les Membres de l'OMC devront se demander honnêtement s'ils souhaitent recoller les morceaux et comment le faire.

Le système commercial multilatéral n'en sortira certainement pas renforcé; ce ne sera pas un progrès pour le système qui a protégé tous ses Membres contre le protectionnisme ces 60 dernières années.

Mais j'espère que le système est résistant et qu'il pourra surmonter les épreuves qui l'attendent.

Pour ma part, je continuerai de servir cette Organisation et ses Membres du mieux que je peux et de me consacrer à l'instauration d'un système commercial plus juste." >>

OMC, 30-VII-2008

La débâcle des pôles de compétitivité

2008-06-25T14:00:00+02:00

<< es jours de certains pôles de compétitivité sont comptés et c'est une bonne nouvelle. La semaine dernière, Hubert Falco, secrétaire d'Etat chargé de l'Aménagement du territoire, et Luc Chatel, chargé de l'Industrie et de la Consommation, ont rendu publique la synthèse du rapport d'évaluation sur les pôles de compétitivité. Il s'agit selon eux d'une "évaluation prometteuse" qui "confirme que la dynamique créée par la politique des pôles de compétitivité renforce les positions stratégiques de la France en matière de recherche, de développement et d'innovation". C'est une interprétation très optimiste du rapport d'évaluation fait par deux cabinets de conseil en stratégie (Boston Consulting Group et CM international) qui a le courage, même si c'est en termes diplomatiques, de pointer les faiblesses de certains pôles.

Il suffit de regarder une carte des 71 pôles existants pour comprendre que leur présence, étonnamment bien répartie sur toutes les régions et tous les secteurs, suivait davantage une logique politique de saupoudrage des subventions qu'une logique économique. Que certains pôles soient appelés à disparaître est donc une bonne chose même s'il reste à vérifier que le gouvernement pourra résister aux pressions des élus locaux.

Rappelons ce que sont les pôles de compétitivité présentés comme une nouvelle politique industrielle. Lancés en 2005, ils associent, sur un territoire donné, des entreprises et des centres de recherche d'un même secteur. De ces pôles, que les Anglo-saxons appellent des clusters, le gouvernement attendait beaucoup, certainement trop. De nombreux articles scientifiques et un travail récent, avec Thierry Mayer et Florian Mayneris, utilisant des données de firmes françaises, montrent que les gains qu'on peut espérer d'une géographie en cluster existent mais sont modestes : quelques points de productivité dans le cas improbable où les pôles parviendraient à fortement concentrer les activités sur un territoire, facilitant ainsi une meilleure coopération (en particulier en terme d'innovation) entre les acteurs d'un même secteur. On est très loin du fameux point de croissance manquant que Nicolas Sarkozy cherche toujours. En outre, nos estimations montrent que les entreprises françaises prennent déjà largement en compte les bénéfices des clusters dans leur choix de localisation. Elles comprennent d'elles-mêmes qu'il est avantageux de se localiser dans une région où d'autres entreprises du même secteur produisent déjà. De ce fait, il n'est pas clair que les clusters français existants soient trop petits et qu'une intervention publique aussi coûteuse que les pôles de compétitivité soit nécessaire. Les expériences existantes montrent aussi que le passage de la théorie à la pratique n'est pas aisé. La Silicon Valley est devenue la référence obligée sur le sujet mais on oublie de rappeler que l'un de ses "pères", qui fut vice-président de l'université de Stanford, a été incapable de reproduire cette expérience dans l'environnement très propice du New Jersey. Notre analyse d'une autre politique de cluster, qui, en France, a précédé celles des pôles de compétitivité, va dans le même sens : aucun effet sur la productivité des entreprises ou sur l'attractivité des territoires concernés n'est détecté.

Comme pour toute politique distribuant des subsides, la question de l'effet d'aubaine doit être posée. Les entreprises qui reçoivent ces subventions (400 millions d'euros par an en aide à l'innovation) n'auraient-elles pas investi autant sans ces aides ? L'évaluation d'une politique de type pôle de compétitivité repose sur cette difficile comparaison : quel aurait été le destin des entreprises si elles n'avaient pas bénéficié de ces aides ? Se contenter de comparer les performances des entreprises appartenant à des pôles à la moyenne nationale ne répond en rien à cette question, puisque les entreprises appartenant aux pôles ont justement été sélectionnées parmi les plus performantes et les plus coopératives. L'évaluation faite par les deux cabinets de conseil est loin de répondre à cette difficulté - ce n'était d'ailleurs pas son objectif - sur laquelle les statisticiens et les économistes ont pourtant fait beaucoup de progrès.

Vérifier que l'argent a été dépensé et que les entreprises innovent ou coopèrent ne nous dit rien sur le fait que l'innovation ou la coopération soient le fruit de la subvention publique. L'évaluation des politiques publiques a donc encore de gros progrès à faire en France. A preuve, cette réflexion d'un haut fonctionnaire pour qui les pôles de compétitivité sont un succès puisqu'il a des retours très favorables de la majorité des entreprises bénéficiaires de ces subsides... Les autres doivent être bien ingrates ! >>

Philippe Martin est professeur à l'université Paris-I Panthéon Sorbonne, in Libération, 24-VI-2008

Ecrire plus mal...

2008-05-28T17:05:25+02:00

Quand je viens de subir un échec, j'écris toujours plus mal que d'habitude. Cela se voit à mes dernières notes....

domino

Aphorisme de Sri Aurobindo

2008-05-11T17:02:00+02:00

"J'ai échoué, dis-tu.Dis plutôt que Dieudécrit des cercles autour de Son but."Sri Aurobindo

Pour l'actualité de Monsieur Sarkozy, le MoDem vivra!

2008-04-17T12:59:16+02:00

AFP 16.04.08 | 22h41

Les partisans d'un retour à l'UDF ont été mis en minorité lors d'une réunion mercredi soir autour du président du Mouvement Démocrate (MoDem) François Bayrou, a-t-on appris auprès des participants.

"Il n'y a plus aucune ambiguïté", a déclaré à l'issue de cette réunion de trois heures le leader centriste, qui a obtenu une "majorité très large" de "19 voix contre 6".

Par ce vote, "nous avons décidé que le Mouvement Démocrate allait continuer à se développer" et qu'il n'y aurait "pas de retour à l'UDF historique", a-t-il dit devant la presse.

Le bureau de l'UDF (26 membres au total) a été constitué lors de la fondation du MoDem, en décembre 2007, pour veiller aux intérêts "juridiques, matériels et moraux" de l'UDF pendant une période transitoire de trois ans.

Il y avait ces derniers temps "une campagne autour de l'idée que le MoDem pourrait voir un certain nombre de ses membres recréer l'UDF, et même on racontait que le MoDem pourrait se voir dépossédé par cette manoeuvre de son siège et de son financement", a ajouté M. Bayrou.

Là aussi, "nous avons fait voter, et à une majorité plus large encore avons décidé qu'il n'y avait pas de problème" de patrimoine et de financement public, a-t-il dit.

"Le financement public ira au Mouvement démocrate" et en ce qui concerne le siège, qui "appartient à l'UDF dont je suis président, il y aura une convention qui va édicter les règles", a-t-il souligné, précisant qu'il y aurait "d'autres réunions" concernant ces questions de patrimoine.

M.Bayrou a réaffirmé son opposition aux "partis à courants", précisant que dans la motion qu'il soumettra avant l'été au vote des quelque 60.000 adhérents du MoDem, "il y aura cette idée d'un parti unitaire".

Cette opposition aux courants concerne également Cap 21, membre fondateur du MoDem et présidé par Corinne Lepage, qui a jusqu'à présent conservé une existence politique.

"Nous avons eu une très large discussion, qu'on peut qualifier de franche. Il faudra que nous nous revoyons", a pour sa part indiqué brièvement M. Arthuis, le visage tendu, à sa sortie.

Parmi les nostalgiques de l'UDF, le chef de file des sénateurs centristes et trésorier du MoDem Michel Mercier, le sénateur Philippe Nogrix et le député européen Thierry Cornillet étaient également présents mercredi soir.

j'arrête les listes

2008-04-16T05:30:00+02:00

J'arrête les listes.

- S'organiser autrement.

- inscrire directement les activités sur l'agenda

- Ne plus noter ce qui est évident et que je ferais dans tous les cas (exemple: "manger")

- Ne plus noter tout ce à quoi je pense au fur et à mesure pour "ne pas oublier".

- STOP

- non non non j'ai dit Stop!

- tout faire au fur et à mesure pour ne plus avoir à noter ce qui reste

- abolir définitivement tout écrit ressemblant de près ou de loin à une liste.

Perdu.

Demain, j'arrête les macarons.

Echec à la machine

2008-03-18T10:45:00+01:00

On se souvient tous de ce drame survenu le 11 Mai 1997. Le champion d'échecs Garry Kasparov s'inclinait au bout de 6 parties face à l'intelligence artificielle conçue par IBM. Mon romantisme, de saison dans le vif de mes 17 ans et alimenté par l'exotisme de ce patronyme russe, se remit avec peine de ce camouflet. Oh bien sûr, on nuança: en fait d'IA c'était surtout la puissance de calcul brute de Deep Blue qui triompha. Et puis quelque amourette, ou quelque folie juvénile, qui sait quelque lecture frémissante, adoucit les contours rugueux de ce dramaticule. J'oubliais.

Qui se souviendra de la 7ème partie d'échecs? Elle se déroula à Antony samedi dernier. Dans un bus "TVM". J'y étais d'ailleurs, et ce fut une bien belle partie. Le bus était à nouveau investi par une demi-douzaine d'enquêteurs BVA-badgés et de bleu vêtus. Un bleu profond - du moins qui prétendait l'être - faut il le préciser? Travail mécanique, échange presque déshumanisé que l'on pressent sourdement asservi à d'obscures lois de productivité jaillies de la soupe primordiale manageriale, informe magma anglicisé où surnage l'improbable crouton d'une prime au rendement noyé dans le bouillon falot d'une rémunération lance-pierrisée de temps partiel propice.

Je répondis pour la seconde fois en trois jours. La chose fut rondement menée par une charmante noire à la chevelure hélas peroxydée et brushée platitudinalement. Tout juste releva-t-elle mes sourires discrètement appuyés de chasseur du dimanche tandis que mes réponses se noyaient dans les brumes persistantes d'une fin de semaine mitée de trop d'heures veillées.

La jeune femme regagna le milieu du bus et le reste de l'équipe; la partie semblait jouée. La chef d'équipe que désignait le rouge piètrement vif de sa tenue vint alors aux nouvelles. Je n'ai pas bien compris le motif du débat qui s'ensuivit. Son insignifiance même fit son charme subtil. Un improbable quadragénaire perdu dans cette "mission" robotisée souleva l'incohérence de minuscules consignes contradictoires. Il ne tempêtait pas, il riait avec toute la distance d'une humanité que les années renforçaient d'évidence jusque dans les rouages de la machine. Il riait à l'abri de tout ressentiment, sans même le savoir peut-être, de l'absurdité robotique où l'on prétend nous mener.

La partie n'est pas finie, mais IBM peut travailler encore et encore sur son IA du futur. Et les techniques de managering ourdir à faire de l'homme un robot. Tant qu'il y aura ce rire léger il y aura tout le reste infiniment prêt à germer pour repeupler le monde.

A feu et à sang

2008-03-03T22:48:18+01:00

J’aurai pu maudire cent fois mon sort, tant les échecs de ces dernières années furent cuisants, sur tous les plans.

Mais voilà, tel Job, je tiens bon et demeure le témoin vivant de la déchéance de ce corps :

Tout n’est que plaie et blessures non cautérisées. Je suis à l’image des maudits de Dieu.

Telle une bête, je suis traquée du levant au couchant, n’ayant nulle part où fuir

Les flèches et brandons de l’Eternel sont contre moi et mes reins fondent comme cire au soleil.

Pourtant je n’envie le sort bienheureux de personne et ne me moque de la vie insignifiante d’aucuns

Il ne reste que moi, juste moi, sans soutènement ni porte d’entrée dans un environnement plus sain.

Ce n’est pas l’enfer où je survis au quotidien, car je ne crains ni ma mort ni personne

Disons que je vis consciemment au Purgatoire depuis ce fameux jour de ma métanoïa, il y a quelques années

Ce fameux lieu où Dieu, en personne, vient réconforter de Sa présence les vicissitudes de la douleur permanente.

Je n’aspire plus à rien. Un bien, un merci, une fleur me ravissent lorsqu’ils sont offerts de bon cœur

L’attachement me pèse aussi car tourner mon cœur vers l’homme est une source de déchirement face à son humeur changeante.

Je m’adapte et je m’efface quand mon sang s’est transmis à un cœur contrit : ma mission secrète sur cette terre sèche

Je suis seul mais bien accompagné. Qui peut comprendre que je reste vivant dans ma tristesse insondable ?

Si la douleur n’était plus, je serais je crois mort, privé de cette connivence qui me ravit en joie instantanément.

Quand je pense que mon chemin n’a été que parsemé de jaloux et d’envieux, de possession et de haine…

Prenez donc mon corps, soyez dans le creuset de mon âme…vous me supplieriez d’en sortir à l’instant !

L’esprit qui m’anime quant à lui n’est pas à vendre. Et il n’est pas un substrat que l’on peut s’approprier

Car je ne le possède pas, en vérité. Il est, de toute éternité, et plane sur moi, telle une épée de Damoclés

Vouloir me tuer revient à LE nier et je ne suis aucunement responsable du devenir des cœurs…

Ô Dieu, pourquoi est-ce si difficile d’aimer en esprit et en vérité ?

Intérêt local contre stratégie électorale

2008-02-07T11:11:50+01:00

Il y a quelques mois, lors des législatives, face à un adversaire qui se plaçait dans la droite ligne de la victoire présidentielle de Nicolas Sarkozy, Michel Delebarre faisait campagne sur des enjeux locaux. Ce qui lui réussit plutôt bien puisqu’il l’emporta haut la main.

Aujourd’hui, alors que nous sommes en campagne municipale, M. Delebarre choisit de se positionner sur une ligne anti-gouvernementale. De Dunkerque et des Dunkerquois, il n’est pas question dans ses documents.

Comme notre député-maire est un animal politique hors pair, le fait qu’il choisisse une telle stratégie est révélateur. En jouant l’anti-Sarkozy, Delebarre pense faire un meilleur résultat qu’en défendant son bilan.

À nous donc de ramener sans cesse la campagne sur le terrain municipal et de répéter que le Dunkerque de 2008 façon Delebarre est aussi immobile que l’était le Dunkerque de 1989 façon Prouvoyeur. Et que derrière les miss, le lancer de kippers et le monopoly, il y a la réalité d’une ville où il fait mal-circuler et mal-respirer.

Echec de l’école ou réussite de la télévision ?

2008-01-15T13:35:00+01:00

Un ami m’écrit ce matin que les enfants français passent 850 heures à l’école et 796 par an devant la télévision.

Un tel chiffre relativise à mon avis ce qu’on appelle l’échec de l’école.

L’école peut-elle réellement cultiver et instruire des enfants qui passent autant de temps, ensuite, à se décerveler ?

Car la télévision décervelle. Visuellement, intellectuellement, culturellement, elle offre tout au rabais. Une vulgarité constante imprègne les images et les mots. Quant aux sons, répétitifs, criards, ils assomment toute possibilité de réflexion.

D’ailleurs, j’ai lu récemment qu’on avait calculé qu’un enfant européen reçoit presque 1000 publicités par jour (en comptant tous les supports publicitaires possibles). A mille pubs par jour, l’enfant est foutu. L’école ne peut plus rien faire. Aucun soutien financier, aucune intervention étatique ne pourra jamais contrebalancer l’injection de 1000 mensonges et incitations par jour dans les cerveaux enfantins.

La défense de la télévision sous prétexte qu’il y a des programmes intéressants, ou encore qu’elle ouvre sur le monde, ne me parait pas très probante, surtout qu’il faudrait dans ce cas la regarder une à deux fois par mois et que les gens le font bien plus souvent.

Savoir s’occuper sans avoir rien à faire de spécial et sans appuyer sur le bouton de la télécommande, savoir réfléchir et créer une pensée sans entendre constamment une voix qui informe et en informant prescrit ce que nous devons penser, c’est savoir vivre par soi-même.

Mais pourquoi vouloir vivre par soi-même si cela désociabilise ? Qui ne suit pas exactement les pérégrinations de « l’actualité » ne s’expose-t-il pas au ridicule, voire à la méfiance et à l’exclusion de la fête sociale ?

L’école instruisait et cultivait lorsqu’elle était la principale source de savoirs des enfants. Ils apprenaient à l’école et digéraient ensuite ce savoir en vivant leur vie du soir et de la fin de semaine. Mais maintenant, la source officielle de savoir – et les parents le prouvent en y étant accrocs, eux aussi - , c’est la télévision. L’école n’est donc pas totalement responsable de son échec : c’est l’emploi du temps des enfants, gorgé de télévision, qui a tant dévalorisé l’école.

Ce n’est pas une plainte trop amère, puisque j’ai haï l’école et que je l’ai trouvée niaise. Heureusement, je n’aurais jamais eu l’idée de lui préférer l’injection dans mon cerveau de programmes télévisuels abjects ou tout simplement de culture au rabais.

C'est fini

2007-10-19T16:45:00+02:00

Episode fiv 1 terminé. Echec. Il faut tout recommencer.

Pendant plus de 2 mois, toute ma vie s’est organisée en fonction de cette fiv alors la chute en est d’autant plus douloureuse. Je me sens perdue. Vide, terriblement vide. Je regarde avec dégoût mon corps qui affiche encore un kilo de trop, un kilo de plus qu’au début du traitement, un kilo pour rien. Fiv 1 terminée, il va falloir tourner la page mais je ne suis pas prête. Et j’ai très peur, peur de tellement de chose.

Et tout c’est passé comme prévu. Je suis restée stoïque à l’annonce du résultat. Je suis allée à la PMA , j’ai attendu. On m’inscrit directement pour une nouvelle tentative en février. D’accord mais j’aurais aimé voir un médecin pour faire un bilan de cette première tentative. Comprendre ce qui s’est passé, pourquoi cette ponction médiocre suivie d’une hyperstimulation, en parler pour pouvoir envisager plus sereinement la suite. Mais il paraît qu’il faut attendre la mi-décembre pour pouvoir rencontrer un gynécologue. Sauf que même si je retenais mes larmes, je devais avoir l’air bien malheureux car la sage-femme a eu pitié de moi et donc j’ai un rendez-vous avec le chef du service mardi. (Comme quoi, ma mine de chien battu prêt à se jeter sous une roue de vélo aura servi à quelque chose).

Maintenant, il faut attendre. Une fois encore, attendre. Attendre qu’un nouveau cycle commence et là c’est un peu l’inconnu. Est-ce que des règles vont arriver dès demain avec l’arrêt de la progestérone ou alors faudra-t-il attendre encore quelques jours ? Attendre la nouvelle tentative. Attendre un miracle…

Et puis j’ai tellement peur de ne pas être assez forte. J’ai peur de fondre en larme lorsque je croiserai un bébé, peur d’être incapable d’en prendre un dans mes bras sans pleurer. J’ai peur de m’isoler pour ne pas avoir à affronter le regard, pour ne pas avoir à parler de ce que je ressens. Il est facile d’en parler là, à l’abri dans ma chambre, mais en parler vraiment, en face de personne, pour l’instant je ne peux pas (au moins ce blog me permet de me soulager d’une partie du fardeau).

Et puis il va falloir trouver la force de repartir, de reprendre une vie normale. Attendre autre chose de la vie, et c’est là qu’il va falloir que je fasse preuve d’imagination car depuis quelques mois j’étais plutôt monomaniaque (et on voit le résultat aujourd’hui).

Je ne sais pas encore ni comment ni où trouver la force et l’envie de repartir, d’avoir à nouveau envie, mais il faudra bien. Et de toute façon, il faudra bien que pour mon rendez-vous bilan de mardi je sois capable d’en parler tranquillement. Finalement, ce rendez-vous a déjà trouvé sa première utilité : un objectif pour repartir. 4 jours pour remonter la pente ! je n’en aurai pas un de plus alors il va falloir se bouger. Mais je commence demain.

2 nouveaux aphorismes sur la relativité de ce que l'on nomme l'échec

2007-09-29T07:10:00+02:00

Gagner, perdre, tout cela est tout relatif; on perd aujourd'hui pour gagner demain, on perd aujourd'hui pour pouvoir gagner demain, et en ce sens "les échecs sont les piliers du succès" (Sri Chinmoy)
Donc, je vous propose deux nouvelles citations sur le même thème:

"Un échec est un succès si on en retient quelque chose." Malcolm Forbes.

"Si l'échec vous apprend quelque chose, vous n'êtes pas vraiment perdant." Zig Ziglar.

Du fait on en apprend peut être plus dans la défaite que dans la victoire; en effet, selon Bernard Werber:

"La défaite est novatrice, la victoire est conservatrice."

Citation de françois Mitterrand

2007-09-27T07:00:00+02:00

La pire erreur n'est pas dans l'échec mais dans l'incapacité de dominer l'échec.

François Mitterrand

Échec ?

2007-07-29T18:20:00+02:00

"Essayer encore. Rater encore. Rater mieux." (Samuel Beckett) Une citation que je découvre… oui, c'est bien ça, le travail artistique. La vie aussi ?

PRIER SERAIT RIDICULE

2007-06-13T11:15:00+02:00

Je me suis longtemps demandé pourquoi dans la vie du croyant, il y a le mot prière, l’acte de prier.

A chaque fois que je prie, je me sens ridicule. A qui tu parles ? Tu parles tout seul ! Voilà ce que je me dis.

Pourtant à chaque fois que je relis le passage où Jésus est montré se levant tôt, alors qu’il fait encore nuit, pour prier, là je suis cassé. Jésus, le Fils de Dieu, l’homme parfait, priait !

L’épître aux Romains explique que nous sommes séparés de Dieu. Aucun acte, aucun effort personnel ne peut nous élever jusqu’à Dieu. La prière est inutile en ce sens, on ne peut pas s’élever jusqu’à Dieu par la prière. Toute une vie de prière ne peut suffire à augmenter nos mérites devant Dieu. Prier en ce sens et y trouver quelque mérite voudrait dire : regarde-moi, Père céleste, j’entre dans ton temple par ma piété, par mes mérites et par mon œuvre de prière. Il nous répondrait à coup sûr comme il l’a fait à Caïn : ton sacrifice de prière méritante ne m’agrée pas, éloigne-toi !

Alors pourquoi prier ?

Dans mes actes quotidiens, dans la temporalité qui m’habite et qui m’entoure, je suis sous la malédiction de la loi. Comme Paul nous pouvons crier : "Malheureux que je suis, qui me délivrera de ce corps de mort ?" Romains 7 : 24.

Nous pourrions modestement ajouter, comment, par quel moyen ?

En tant que femme, en tant qu’homme, je vis dans la temporalité. La séparation d’avec le Père céleste inscrit ma vie terrestre dans un commencement et dans une fin, une vie qui s’arrête avec la mort. Ma temporalité se vit sous l’exigence et même l’oppression de la loi parfaite, à laquelle je ne peux satisfaire. Ma conscience se défend et s’accuse tour à tour, je vis dans les tourments.

Ma croyance fondée intellectuellement, rationnellement, solide dans ses certitudes, ne me change pas. Je vis sous la loi, dans le stress des décisions à prendre, des exigences du faire et du vouloir, du faire qui s’oppose au vouloir et du vouloir qui s’oppose au faire. Ce monde visible m’enferme dans sa loi de jugement, de condamnation, de mort.

La connaissance, la certitude, la réflexion et l’engagement rationnels deviennent illusion dans ma réalité quotidienne. Je reste esclave par la loi.

Pourquoi ?

Le christianisme serait-il une théorie, un humanisme savant, un éclairage sur ma conscience qui me donnerait le coup de fouet nécessaire, la dynamique intérieure pour un envol vers la liberté, la pureté, le bonheur, la réussite et la réalisation de mes aspirations profondes et nobles ?

Et bien NON. Car, mon intelligence, ma force, mon engagement, ma certitude, ne servent à rien face à la dure réalité de la loi, de ma conscience en soucis, de mes insatisfactions. Je suis seul face aux exigences de la loi.

Comment sortir de ce cercle dans lequel je suis enfermé ?

« LE » moyen dont parle Paul pour sortir de cette condamnation, de cette finitude oppressante, c’est, en contrepartie de la sécheresse et la rigueur de la loi, une relation, une relation rendue possible par une oeuvre de paix.

Pour nous modernes, après avoir tout tenté en ce qui concerne la rationalisation de la foi, qui n’est autre, à y bien réfléchir qu’une manière de se présenter devant Dieu avec son travail, sa force, ses mérites d’une compréhension de Dieu bien léchée, biblique, une compréhension qui rationalise mes actes, les rend conforme à ce que Dieu demande et qui finalement me rend méritant devant le Père, tout s’écroule. En agissant ainsi, j’agis comme étant encore sous la loi, la temporalité, le visible, et je vais ainsi droit à l’échec, sans foi en réalité.

La prière est le moyen d'une rencontre, c'est aussi le moyen d'une mise en oeuvre de ma foi.

La prière est la rencontre avec une personne, Jésus, dans l’invisible; c’est à ce moment que je mets en œuvre ce qui n’est pas compréhensible, n’est pas rationnel, mais qui s’appelle LA FOI. La prière quotidienne est le vécu jour après jour du salut obtenu une fois pour toutes par la grâce en Jésus. La prière matinale, c’est, jour après jour, avant de commencer ma journée, entrer dans le processus de foi et dire : je ne suis rien, je ne peux rien, tout procède de Toi. En entrant dans ce processus de foi, ma vie, extraordinairement, change.

Pensons à Jésus, vivant sa temporalité d’homme, tirant sa force et sa relation au Père, non pas de ses mérites d’homme parfait et de sa nature d’image parfaite de Dieu, mais la puisant dans une relation de confiance en l'amour du Père à qui reviennent la gloire, l’honneur et la puissance. C’est cela la foi, que le monde ne peut connaître, mais que chacun peut vivre. Soyons comme Abel qui se présenta non pas avec sa piété méritante mais dans la certitude confiante d'une relation au Père ACQUISE parce qu'offerte gratuitement en Jésus.

La prière est ridicule dans l’apparence du visible, mais la femme et l’homme, confrontés à la temporalité et à la loi, mettent en œuvre, par la prière, la foi. Ainsi, l’invisible devient puissance, l’éternel devient vie. "Le moyen", la foi, n'est plus un concept, il se met en marche, s'inscrit dans la temporalité, malgré son irrationnalité visible. L'invisible prend vie.

Echec et mat

2007-05-04T23:55:00+02:00

Le sourire d’un enfant. Le rire d’une mère. Le club de l’âge d’or qui discute du beau temps.

Monsieur M..: Ils annoncent ce temps pour la fin de semaine?
Madame M...: Oui, je crois..
Monsieur X...: Hey, vous savez si Jean-Marc vas venir aujourd’hui?
Madame M...: Il joue aux échecs là bas..

Je retourne la tête pour voir ce fameux Jean-Marc. Les cheveux gris. Une barbe naissante. Il replace ses lunettes, bouge une pièce, la tour, et fait un signe pour dire qu’il a fini. Je détourne la tête. Dans mes oreilles, la voix des Cons, Soon Enough. Je sens que rien ne peut me toucher, là, dans ce petit parc, près de la rivière, sous l’ombre de cet arbre, au sommet de cette colline, au milieu de tout et de rien.

Il y a cette image : un ciel, où le soleil brille. Le vent souffle, s’amusant à faire voler les jupettes des écolières du collège d’à côté. Les nuages s’occupent en dessinant des formes dans le ciel, se moquant des hommes. Je tourne les pages des Fleurs du Mal de Baudelaire ;

Spleen et Idéal

Lorsque, par un décret des puissances suprêmes,
Le Poète apparaît en ce monde ennuyé,
Sa mère épouvantée et pleine de blasphèmes
Crispe ses poings vers Dieu, qui la prend en pitié:

– «Ah! que n'ai-je mis bas tout un nœud de vipères,
Plutôt que de nourrir cette dérision!
Maudite soit la nuit aux plaisirs éphémères
Où mon ventre a conçu mon expiation!

Etc… etc…

Pourtant, sous la tutelle invisible d'un Ange, L'Enfant déshérité s'enivre de soleil Et dans tout ce qu'il boit et dans tout ce qu'il mange
Retrouve l'ambroisie et le nectar vermeil.

II joue avec le vent, cause avec le nuage,
Et s'enivre en chantant du chemin de la croix;
Et l'Esprit qui le suit dans son pèlerinage
Pleure de le voir gai comme un oiseau des bois.

Tous ceux qu'il veut aimer l'observent avec crainte,
Ou bien, s'enhardissant de sa tranquillité,
Cherchent à qui saura lui tirer une plainte,
Et font sur lui l'essai de leur férocité.

Etc.. etc..

Je referme le livre. Je serai Poète.

Jean-Marc: Échec et mat.

Je me retourne. Jean-Marc a gagné sa partie. Il rit, un rire gras.

Problème d'échec

2007-04-10T12:13:38+02:00

Les blancs jouent et gagnent. (niveau deux)

Blackburne-Fleissig

Vienne, 1873

Problème d'échec dominical, second du nom

2007-04-01T16:34:36+02:00

Les blancs jouent et gagnent.

Kérès - Jansa
Budapest, 1970

(Niveau 3)

Sécurité : le Nord, victime de l'échec de N. Sarkozy

2007-01-20T07:25:00+01:00

La préfecture du Nord vient de dévoiler les chiffres de la délinquance dans le département. Une augmentation de 3.4 % a été enregistrée en 2006.

Ce chiffre est l’illustration même de l’échec cuisant de Nicolas SARKOZY, alors que jeudi dernier, il présentait fièrement son bilan, se félicitant des " résultats obtenus " et de la réussite de sa politique de lutte contre la délinquance.

Mais de quelle réussite parle-t-il ? Celle des violences contre les personnes et des vols dans les lieux publics ? On peut constater une augmentation respective de 11.9 % et de 57 % dans le Nord.

Parle-t-il alors de la réussite de son annonce de régularisation des sans-papiers avec enfants scolarisés ? 265 familles, vivant jusqu’ici dans l’ombre, se sont présentées aux portes de la préfecture du Nord. Seules 65 ont été régularisées. Cette annonce aura servi simplement à les recenser, constater leur nombre, puis les expulser.

Reste la fermeture du Centre de Sangatte ? " Un problème réglé ", selon le Ministre-Candidat, alors que cette décision n’a ni fait cesser l’activité des passeurs, ni l’arrivée des clandestins, lesquels vivent aujourd’hui dans des conditions sanitaires indignes de notre pays.

A mon goût, la seule réussite de N. SARKOZY est d’avoir entretenu, depuis 2002, l'illusion d'agir. Ne vous trompez pas.

Le pion de la reine

2006-12-17T17:40:00+01:00

Ah il ne vous est jamais venu à l'idée qu'un petit pion d'échec pouvait avoir des sentiments... et bien si ! et un pion ferait n'importe quoi pour sauver sa reine par amour. "Le pion de la reine" est un livre tout mignon tout beau où on se rend compte qu'on n'est peut-être que des pions mais on peut encore diriger sa vie et réaliser ses rêves... si on en a le courage et la volonté...

NADJA, Le pion de la reine, éd. Ecole des loisirs

Ouest-France : et l'échec en fac

2006-10-02T13:35:00+02:00

Je suis agréablement surpris...ces dernières années Ouest-France avait pris la regrettable habitude de rédiger un gros dossier sur "l'échec en fac" en pleine période des salons d'orientations et des journées portes ouvertes de l'université de Nantes. Vous conviendrez que ce télescopage était pour le moins agaçant. Toujours est-il que la rédaction de Ouest-France est en avance cette année puisque c'est aujourd'hui que nous avons le droit en Une à un gros titre : "l'échec en fac n'est pas une fatalité". L'article revient sur un constat que l'on connait bien : l'échec/évaporation en première année de fac est important, et "évoque" la parade de "certaines" universités dont celle du ministre Goulard: Lorient/Vannes.

"Dans cette université chère au premier adjoint vannetais François Goulard, chaque étudiant est aidé par deux enseignants-tuteurs, suit un module obligatoire de méthodologie du travail universitaire, bénéficie de mesures sociales importantes." OUEST-FRANCE.

Alors effectivement: voilà un dispositif qui impressionne. Mais quels sont les moyens mis en oeuvre ? Car tout cela a un coût que peu d'universités semblent prêtent à pouvoir assumer sans sacrifier d'autres missions essentielles qui lui reviennent. Le journaliste ayant lui -même souligné quelques lignes plus haut que le manque de moyens dans les universités est flagrant.... En tout état de cause l'UBS a l'air de bien se porter. (lire l'article).

Enfin petit clin d'oeil, pour illustrer la réussite du dispositif mis en place à l'UBS, Ouest-France prend l'exemple d'une étudiante : Marion Guégan qui vient juste de s'inscrire en Master 2 à ....l'université de Nantes !

> Lire l'article sur "l'échec en fac" en ligne : clique ici.

> Eclairage de l'article : À Vannes et Lorient, les 1^èresannées ont le droit de se tromper

> Université de Caen : 22 000 étudiants de retour dans les amphis

> Université de Rennes 2 : C'est la rentrée aujourd'hui